Volgens het bevel van de Russische regering, gepubliceerd op het officiële internetportaal met juridische informatie, zullen vanaf de tweede helft van 2017 nieuwe tarieven voor nutsdiensten worden ingevoerd. De inkomsten van Moskou zullen het meest merkbaar veranderen: de gemiddelde index voor de hoofdstad is vastgesteld op 7%. Op de tweede plaats in termen van tariefgroei staan ​​St. Petersburg, Kamtsjatka en Jakoetië, waar gemeentelijke diensten met 6% in prijs zullen stijgen. In Basjkiria moet je vanaf de tweede helft van volgend jaar 5,8% meer betalen voor huisvesting en gemeentelijke diensten, en in de regio's Tuva, Primorski Krai, Irkoetsk en Sverdlovsk met 5%.

De minimale tariefverhoging zal plaatsvinden in Tsjoekotka, Sakhalin (met 3,4%) en in Noord-Ossetië – met 2,5%.

Het is nog onbekend welke diensten het snelst duurder worden; de relevante documenten moeten nog worden ondertekend door de regionale autoriteiten. Afgaande op 2016 stegen de prijzen voor gas in Moskou het langzaamst (2%), het snelst voor elektriciteit (afhankelijk van het type meter en het tijdstip van verbruik - met 7-15%). Koud water en riolering stegen met 7% in prijs, en warm water met 7,8%.

De ongelijke stijgingen van de elektriciteitstarieven, afhankelijk van het type meter, zijn al minstens twee jaar aan de gang en lijken voor velen oneerlijk. Er ging zelfs een open brief aan de burgemeester van Moskou rond op sociale netwerken, waarin werd aangegeven dat de prijsstijging de eigenaren van multitariefmeters twee keer zo hard zal treffen als de eigenaren van enkeltariefmeters.

Dit jaar zag de hoofdstad ook een indexering van de prijzen voor het onderhoud en de reparatie van woningen. Voor niet-gesubsidieerde gebieden (gebied boven de vastgestelde normen, "tweede huisvesting") steeg de vergoeding met 4%, en voor gebieden binnen de sociale normen (gesubsidieerde woningen) - met 15%. Merk op dat zelfs in de hoofdstad de vorige indexering van de tarieven voor huisvesting en gemeentelijke diensten lager was dan het destijds voorspelde inflatiecijfer (8,1%).

Deskundigen zijn echter van mening dat de verhoging van de tarieven voor huisvesting en gemeentelijke diensten geen significante gevolgen voor de consument zal hebben.

“Het is onwaarschijnlijk dat we serieuze veranderingen in de huurinkomsten zullen zien, aangezien er al vergoedingen voor grote reparaties zijn ingevoerd.

— Vladilen Prokofjev, directeur van de afdeling Stedelijke Economie van de Stichting Instituut voor Stedelijke Economie, vertelde Gazeta.Ru. “Er is nog geen jaarlijkse voorspelling voor de inflatie, maar volgens alle voorspellingen blijft deze op het niveau van 8%, dat wil zeggen dat zelfs de maximale tariefverhoging onder dit cijfer ligt.”

Tegelijkertijd is de deskundige van mening dat het onmogelijk is om de toereikendheid van de stijging van de prijzen voor gemeentelijke diensten in het hele land te beoordelen. “Elk onderwerp heeft zijn eigen index. We moeten naar de specifieke productie- en investeringsindicatoren van bedrijven in elke regio kijken om te begrijpen wat deze tariefverhoging van 7% of 2,5% zal doen, en of dit geld genoeg zal zijn voor alle geplande activiteiten. Als we bovendien Moskou en Sint-Petersburg niet nemen, die als afzonderlijke onderwerpen van de federatie worden beschouwd, dan kun je in elke regio de tarieven voor elke gemeentelijke entiteit variëren, ergens hoger, ergens lager, zodat je gemiddeld de gevestigde index”, legde Prokofjev uit.

Er wordt gesproken over het waarborgen dat de tariefverhogingen de inflatie niet overschrijden.

“Het zogenaamde ‘inflatie minus’-beleid is echter beladen met negatieve gevolgen. In 2015 werd bijvoorbeeld in heel Rusland slechts 1,1% van de waterleidingen vervangen; in deze situatie zouden ze 90 jaar mee moeten gaan. En als de tarieven worden vastgesteld op het niveau van ‘inflatie minus’, dan zal de kwaliteit van het leidingwater en de toestand van deze hele infrastructuur achteruitgaan: er zal eenvoudigweg geen geld meer zijn om het hele systeem te vervangen en in normale staat te houden. ' vatte Prokofjev samen.

MOSKOU, 30 juni – RIA Novosti. In Rusland worden vanaf 1 juli de energietarieven geïndexeerd. Gemiddeld zal de vergoeding, volgens het besluit van het kabinet van ministers, met vier procent veranderen. In werkelijkheid zal de groei in de regio's echter anders zijn, en deze wordt voor het grootste deel niet zozeer bepaald door economische berekeningen als wel door de solvabiliteit van de bevolking.

Kenmerken van tariefregulering

De jaarlijkse verhoging van de energierekeningen wordt door de regering goedgekeurd in overeenstemming met de voorspelling van de sociaal-economische ontwikkeling van het land voor de komende jaren. De tariefstijging wordt beïnvloed door stijgende prijzen voor gas en elektriciteit, maar ook door de inflatie.

Sinds 2012 zijn de tarieven voor nutsvoorzieningen (elektriciteits- en gaslevering, verwarming, watervoorziening (warm en koud) en afvalwaterafvoer (riolering)) sinds 1 juli gestegen. Volgens de autoriteiten zou dit de inflatie moeten helpen beteugelen. Dat wil zeggen dat in de periode van 1 januari tot en met 30 juni de huidige tarieven hetzelfde zijn als op 31 december van het voorgaande jaar. Vanaf de tweede helft van het jaar zijn de prijzen voor nutsvoorzieningen gestegen. Ook het tarief voor huisvestingsdiensten verandert één keer per jaar, maar dit kan vanaf 1 januari of 1 juli gebeuren, afhankelijk van de beslissing van de beheermaatschappij of de gemeente.

De enige uitzondering is de Krim, waar tot nu toe veranderingen in de tarieven voor warmte, gas, elektriciteit, water en afvalwater één tot drie keer per jaar plaatsvinden, en de stijging van de energietarieven beperkt is tot een eenmalige stijging van 15%.

De vergoeding voor een specifieke nutsvoorziening bestaat uit het tarief vermenigvuldigd met de verbruiksnorm of de meterstand. De gemiddelde of maximale index van de verandering in het bedrag dat burgers betalen voor alle nutsvoorzieningen per regio, wordt door de overheid goedgekeurd. Lokale tariefautoriteiten kunnen tarieven onder deze drempel vaststellen, wat niet vaak gebeurt.

De grootste stijging van de gemiddelde groei-indices van de energierekeningen sinds juli wordt in Moskou verwacht – met 7%; Sint-Petersburg, Jakoetië en Kamtsjatka - met 6%. De minimumwaarden van gemiddelde indices werden goedgekeurd in Noord-Ossetië-Alanië - 2,5%, in het Altai-gebied - 3,2%, in Dagestan en Kabardino-Balkarië - elk 3,3%.

De tarieven zullen hoger stijgen dan in de meeste andere regio's in de regio Kemerovo - met 5,9%, in de regio Tyumen - met 5,4%, in het Primorski-gebied - met 5%, en in de regio's Irkoetsk en Sverdlovsk ook met 5%. De gemiddelde index in de regio Moskou zal met 4% stijgen, in de regio Leningrad met 3,8%.

Er wordt aangenomen dat de index wordt gevormd rekening houdend met de kenmerken van de publieke nutssector in de regio, en daarom per regio kan verschillen. Volgens Svetlana Razvorotneva, uitvoerend directeur van de NP Housing and Communal Services Control, wordt de index eenvoudigweg aangepast aan de betalingsmogelijkheden van de bevolking. “Al onze tariefregulering heeft niets te maken met economische berekeningen en het oplossen van problemen bij het verbeteren van de kwaliteit van diensten. De logica is simpel. Van degenen die meer kunnen nemen, bijvoorbeeld van Moskovieten en Sint-Petersburg, verhogen ze het.” merkte de deskundige op.

Bewaken van de juistheid van de opbouw

Het is niet moeilijk om de juistheid van de kosten te controleren: de kosten van nutsvoorzieningen voor juli 2017 moeten worden gedeeld door de kosten van diensten voor december 2016 (op voorwaarde dat de consumptievolumes hetzelfde blijven) en vermenigvuldigd met 100%. In feite mag het betalingsgroeipercentage de marginale index niet overschrijden.

Zoals gerapporteerd aan RIA Novosti door de Federal Antimonopoly Service, zijn er in de eerste helft van 2017 geen schendingen van de procedure voor het goedkeuren van limietindexen en de procedure voor het overeenkomen van het overschrijden van de index in de regio met meer dan de maximaal toegestane afwijking vastgesteld. Informatie over het wijzigen van de hoogte van de burgertarieven voor nutsvoorzieningen zal pas na 5 augustus beschikbaar zijn.

Tarieven voor de bevolking zijn economisch niet gerechtvaardigd. Het verschil in de kosten van warmte en elektriciteit wordt vergoed uit lokale budgetten. Bovendien kunnen burgers wier uitgaven voor huisvesting en gemeentelijke diensten hoger zijn dan 22% (de maximaal toegestane kosten voor het betalen van huisvesting en gemeentelijke diensten) van het totale gezinsinkomen rekenen op subsidies.

Als de consument van mening is dat de energierekeningen onjuist zijn berekend, kan hij contact opnemen met zijn beheermaatschappij of VVE, evenals met de plaatselijke staatshuisvestingsinspectie, die toezicht houdt op de juiste berekening van de energierekeningen en op de naleving van de vereisten voor het verlenen van diensten in woningen. . Om de juistheid van de beschuldigingen te controleren, kan de consument ook contact opnemen met het parket en de Federale Antimonopoliedienst.

Uniform systeem voor huisvesting en gemeentelijke diensten

Sinds juli moeten alle ondernemingen op het gebied van huisvesting en gemeentelijke diensten informatie plaatsen in het staatsinformatiesysteem voor huisvesting en gemeentelijke diensten (GIS Housing and Communal Services). Het systeem moet informatie bevatten over openbare nutsvoorzieningen, tarieven, activiteiten van leveranciers van hulpbronnen en beheermaatschappijen. Dit is een soort enkel platform waar u informatie kunt vinden over uw woning, de werkzaamheden van de beheermaatschappij, opgebouwde betalingen en schulden.

Consumenten kunnen nu al via het GIS Huisvesting en Gemeentelijke Diensten een aanvraag indienen bij overheidsinstanties om een ​​inspectie uit te voeren bij de beheermaatschappij of de organisatie die hulpbronnen levert. Vanaf 1 januari 2018 dragen bedrijven een administratieve verantwoordelijkheid als zij de benodigde gegevens niet plaatsen of de gegevens onjuist blijken te zijn.

Ondertussen heeft het bedrijfsleven herhaaldelijk kritiek geuit op de GIS-huisvesting en gemeentelijke diensten. Zo merkte de voorzitter van de raad van bestuur van een van de grootste energiebedrijven van het land, Inter RAO, Boris Kovalchuk, op dat het systeem vaak faalt, waardoor het onmogelijk is om informatie in te voeren of fouten in de ingevoerde gegevens te corrigeren.

Ik erfde een bedrijf van mijn vader, dat op zijn zachtst gezegd onrendabel was. Er was noch de wens, noch de mogelijkheid om het te doen. Om geen geld te verliezen, besloot ik het bedrijf te liquideren. Het bleek dat het niet zo eenvoudig is. Er waren daar enkele nuances. Een kennis bracht mij bij Caesar Consulting. Ik moet zeggen dat we meteen aan de slag gingen. Problemen met betrekking tot het bedrijf werden opgelost, met succes geliquideerd en vrij snel. De advocaat met wie ze vóór hen contact hadden opgenomen, schetste een ander beeld. Dus ik ben blij.

Het nieuwe jaar zal de Russen verschillende verrassingen opleveren, en er kan niet worden gezegd dat ze allemaal aangenaam zullen zijn. Dus stijging van de tarieven voor huisvesting en gemeentelijke diensten in 2017 zal de drempel van 5% overschrijden, en dit kan het gezinsbudget van veel burgers ernstig ‘aantasten’.

De hoogte van de energierekeningen zal afhangen van regionale kenmerken (Moskou zal er het meest onder lijden: een stijging van 7%), zeggen functionarissen. Gezien het inflatieniveau volgend jaar wordt echter een tariefverhoging verwacht.

De kosten van nutsvoorzieningen zullen vanaf 1 juli 2017 stijgen. Dit staat in het officiële bevel van de Russische regering. Uiteraard verspreidde dit nieuws zich onmiddellijk over de regio’s en veroorzaakte een storm van verontwaardiging bij de burgers.

Gezien de huidige financiële situatie, het acute tekort aan begrotingsmiddelen en het niveau van de lonen, was een tariefverhoging nauwelijks opgenomen in de plannen van de Russen. Maar de beslissing kan niet worden teruggedraaid, dus u zult moeten wennen aan toekomstige tarieven en zorgvuldiger moeten nadenken over uw uitgaven.

De maximale prijsstijging zal plaatsvinden in Moskou - inwoners van de hoofdstad zullen energierekeningen moeten betalen, die met 7% zijn gestegen. Tegelijkertijd is het minimale stijgingsniveau gepland voor Tsjoekotka en Noord-Ossetië. Dit cijfer voor Sint-Petersburg zal niet hoger zijn dan 6%.

Merk op dat de autoriteiten nog niet hebben aangegeven welke nutsvoorzieningen duurder zullen worden, maar rekening houdend met eerdere prijsstijgingen kunnen we concluderen dat elektriciteit als eerste zal ‘stijgen’. Met name eigenaren van multitariefmeetinstrumenten (meters) zullen te veel moeten betalen.

Deskundigen zijn ervan overtuigd dat de stijging van de elektriciteitskosten geleidelijk moet plaatsvinden, zonder de bevolking te belasten. Anders kan er een situatie ontstaan ​​waarin burgers niet geïnteresseerd zijn in het besparen van hulpbronnen en eenvoudigweg stoppen met betalen voor de verbruikte kilowatt. Wat de gastarieven betreft, deze zullen stijgen, maar slechts in geringe mate.

Ambtenaren zijn ervan overtuigd dat het niet nodig is zo bang te zijn voor indexering van de energietarieven, omdat deze niet eens merkbaar zal zijn. Het goede is dat de tarieven aan de vooravond van de verkiezingen nog enige tijd ongewijzigd kunnen blijven. Het heeft echter ook geen zin om dit uit te stellen, omdat de nutsinfrastructuur, die toch al in slechte staat verkeert, er aanzienlijk onder zal lijden.

Mogelijke bedreigingen als gevolg van stijgende tarieven

Als we de stijging van de tariefprijzen vanuit een andere hoek bekijken, wordt het duidelijk dat dit geen simpele gril van de overheid is. Deskundige Vladilen Prokofjev voerde een reeks onderzoeken uit en stelde vast dat eind 2015 slechts 1,1% van de waterleidingen in Rusland vervangen was. Afgaande op het feit dat de economische crisis de regio van ons thuisland nog niet heeft verlaten, kunnen we concluderen dat het beeld van leidingvervanging niet fundamenteel is veranderd.

Prokofjev merkte op dat een volledige vervanging van leidingen in de hele staat 90 jaar zal vergen, en dit is meerdere malen langer dan de toegestane levensduur. Als gevolg hiervan zal de kwaliteit van het geconsumeerde water geleidelijk verslechteren, en dit zal voor mensen vaak gezondheidsproblemen veroorzaken. Sterker nog: het aantal ongevallen dat grote financiële kosten met zich meebrengt, zal toenemen.

Deskundigen zijn ervan overtuigd dat een adequaat beleid voor het vaststellen van energietarieven de situatie zal helpen veranderen. Alle prijzen die voor een bepaalde dienst worden vastgesteld, moeten economisch verantwoord zijn en gepaard gaan met periodieke vervanging van apparatuur, zonder de lokale begrotingen en burgers rechtstreeks te belasten.

Anders zal zich een zogenaamde ‘tijdbom’ vormen, die zich vroeg of laat zal laten voelen, meestal op het meest ongelegen moment.

Daarnaast zou het beleid op dit gebied gevoerd moeten worden onder de slogan ‘Energie-efficiëntie vergroten’. Hoe je dit kunt doen blijkt uit de wereldervaring, waar het verhogen van de tarieven onmogelijk is zonder een echt mechanisme voor het besparen van elektriciteit te identificeren. In deze situatie kunnen burgers genieten van eersteklas openbare diensten en weten ze niet wat te veel betaalde bedragen zijn.

Gerichte hulp van de staat aan bepaalde segmenten van de bevolking zal de golf van negativiteit helpen verminderen die ontstond tegen de achtergrond van stijgende tarieven. Niet alle burgers kunnen het zich veroorloven om de opgebouwde “nutsbedragen” volledig te betalen, dus hebben zij het recht om een ​​subsidie ​​aan te vragen en alle voordelen ervan te ervaren door persoonlijk voorbeeld.

De toekomst van huisvesting en gemeentelijke diensten

In het besef dat veel inwoners van het land niet in staat zijn hoge energietarieven te betalen (als gevolg van de woedende economische crisis), zullen de autoriteiten proberen nieuwe tarieven in te voeren zonder de portemonnee van hun medeburgers te belasten.

Vanwege het feit dat dit gebied voortdurend wordt gesubsidieerd (laag inkomenssegmenten van de bevolking kunnen slechts een klein deel betalen voor nutsvoorzieningen), leidt dit bovendien tot het idee dat de stijging van de energieprijzen vrijwel onopgemerkt zal blijven.

Men mag niet uit het oog verliezen dat de autoriteiten rekening hebben gehouden met de voortdurende klachten van de bevolking over zichtbare tekortkomingen in het werk van het huisvestingsbureau, namelijk onjuiste rekeningen, waardoor bewoners te veel moeten betalen voor diensten. Dit probleem werd snel opgelost - er werden boetes opgelegd, en vrij grote (200-300 duizend roebel).

Als er een “fout” of onnauwkeurigheid in de boekhouding wordt ontdekt, wordt de dader gestraft. Met het oog op dit alles kan de bevolking van Rusland hopen dat de betrekkingen met het personeel van het huisvestingsbureau binnenkort “transparant” en vruchtbaar zullen worden, en dat de diensten zelf op tijd grote reparaties aan apparatuur zullen uitvoeren en kwaliteitsdiensten zullen leveren.