Ooit werd röntgendiagnostiek, ontdekt door de natuurkundige Roentgen, een echte doorbraak in de diagnostische en later in de therapeutische geneeskunde. Vele jaren zijn verstreken en er zijn nieuwe methoden voor visuele hardwarediagnostiek verschenen. Computertomografie en MRI hebben hun voordelen bewezen. Maar röntgendiagnostiek blijft vandaag de dag een informatieve, eenvoudigst uit te voeren en goedkoopste diagnostische methode. Het wordt gebruikt bij de diagnose van pathologieën van verschillende ziekten: pathologieën van de longen, het hart, de bloedvaten, het bewegingsapparaat, het maagdarmkanaal...

Röntgenkamer

Lange tijd werd alleen radiografie gebruikt. Het had zijn voor- en nadelen. Het grootste nadeel was het onvermogen om de pathologie van het onderzochte orgaan tijdens zijn werking te zien en zo de exacte locatie van de pathologische focus en de veranderingen ervan tijdens de werking van het orgel te bepalen.

Daarom werd de radiografie verbeterd en in de loop van de tijd kwam er vraag naar een nieuwe techniek voor het gebruik van röntgenstralen: fluoroscopie, die zich onderscheidt door het vermogen om het onderzochte orgaan te zien tijdens zijn fysiologische beweging.

De essentie van röntgenonderzoek is dat röntgenstralen die door een persoon gaan, verschillende mate van absorptie hebben door verschillende weefsels van zijn lichaam. De stralen die door het menselijk lichaam gaan, worden geprojecteerd op film, een filmcassette, een elektronische matrix of een fluorescerend scherm. Afhankelijk van de structuur en dichtheid van het weefsel zijn er röntgenpositief en röntgennegatief. Op deze manier wordt een röntgenbeeld verkregen. Maar in het geval van radiografie is dit een eenmalig beeld, en bij fluoroscopie is het een beeld dat verandert bij functionele beweging.

Radiografie

Deze onderzoeksmethode met één beeldvorming heeft voor- en nadelen.

Voordelen

• Röntgenstraling is gevaarlijk bij aanzienlijke doseringen. Dankzij radiografie kan de radioloog niet in dezelfde kamer zijn als de patiënt wanneer het röntgenapparaat is ingeschakeld en niet worden blootgesteld aan extra straling.

Een röntgentechnicus observeert een patiënt door een speciaal röntgenbeschermglas

• De mogelijkheid om kleine details te zien dankzij de goede resolutie van de films.
• Minder blootstelling aan straling. Bij radiografie zijn enkele seconden voldoende voor onderzoek, terwijl fluoroscopie minimaal 5 en maximaal 20 minuten duurt.
• Met deze methode kan de afbeelding, net als een document, lange tijd worden bewaard. Indien nodig kan het op elk moment opnieuw worden onderzocht, in plaats van te vertrouwen op de onderzoeksresultaten die door de radioloog op papier zijn beschreven. Hierdoor kunnen we conclusies trekken over de dynamiek van de pathologie en de juistheid van de diagnose.
• Röntgenfoto's worden niet vaak aanbevolen, en fluoroscopie wordt zelfs nog meer afgeraden vanwege de hogere blootstelling aan straling. In sommige gevallen moeten er echter periodiek röntgenonderzoeken worden uitgevoerd, wat resulteert in extra blootstelling aan straling. Bijvoorbeeld bij het monitoren van de dynamiek van het beloop en de therapie van longziekten, na traumaoperaties om de genezing van botaandoeningen, de juistheid en snelheid van consolidatie van fracturen te beoordelen. In dergelijke gevallen verdient radiografie de voorkeur voor dynamische monitoring.

Gebreken

• Een radiografische foto of röntgenfoto is een samenvattend beeld van alle schaduwen. Dit is een plat beeld van een driedimensionaal object. Om een ​​betrouwbaar resultaat van het onderzochte object te verkrijgen, worden daarom een ​​aantal foto's gemaakt in verschillende projecties, soms meer. Met slechts een paar afbeeldingen kunt u de pathologische focus van verschillende kanten bekijken.
• Er is geen manier om het orgel te evalueren terwijl het functioneert. Met een röntgenfoto kun je slechts één moment zien van het functioneren van het lichaam.

Röntgenfoto

Bij fluoroscopie wordt een voorwerp op een fluorescerend scherm geprojecteerd. Er wordt ook gebruik gemaakt van röntgentelevisiescanning. In dit geval kan het beeld van de pathologiefocus op het scherm worden weergegeven en onderzocht.

Voordelen

1. Deze methode maakt het mogelijk om de werking van de onderzochte organen te beoordelen. Dit is het belangrijkste verschil tussen radiografie en fluoroscopie. Met fluoroscopie kunt u bijvoorbeeld de toereikendheid van de ademhalingsfunctie bepalen aan de hand van de bewegingen van de longen en hartcontracties. Het is mogelijk om de werking van het maagdarmkanaal te evalueren door middel van peristaltiek, waarbij de snelheid wordt bepaald waarmee de door de patiënt gedronken radiopake substantie achtereenvolgens verschillende delen van het maagdarmkanaal verlaat. Dit is hoe veranderingen in de peristaltiek, het interne lumen van de maag en darmen in verschillende delen worden gediagnosticeerd.
2. U kunt de katheterisatie van grote bloedvaten en angiografie volgen. U kunt een driedimensionaal beeld verkrijgen in een verticale of horizontale positie.
3. Als het nodig is om met spoed een onderzoek uit te voeren, bijvoorbeeld als de patiënt zich in een ernstige toestand bevindt, maakt fluoroscopie het mogelijk om dit zo snel mogelijk te doen, zonder tijd te verspillen aan het positioneren van de patiënt zoals nodig om de laesie te kunnen zien.
4. Met fluoroscopie kunt u een orgaan evalueren tijdens zijn normale werking en beweging.

Fluoroscopieprocedure

Gebreken

1. Het niveau van blootstelling aan straling bij fluoroscopie verschilt van dat bij radiografie. Fluoroscopie vereist meer onderzoekstijd. Dit is de belangrijkste reden waarom de radioloog en de patiënt zelf grote doses röntgenstraling ontvangen. Tijdens het onderzoek moet de arts in de buurt van het röntgenapparaat aanwezig zijn om de werking van het orgaan in de loop van de tijd te beoordelen. De nieuwste modellen verschillen echter van oudere apparaten doordat de stralingsdoses daarin aanzienlijk zijn verminderd, waardoor ze niet gevaarlijker zijn dan röntgenonderzoek.
2. Het fluorescerende scherm is niet helder genoeg. Daarom worden beelden bekeken in een donkere kamer. Wat niet comfortabel is.
3. Het fluorescerende scherm heeft een lage resolutie. Daarom zijn kleine details niet zichtbaar. Dit nadeel van fluoroscopie wordt geëlimineerd door een röntgenonderzoek voor te schrijven.
4. Het is niet alleen de resolutie die het mogelijk maakt om fijne details te zien. De foto kan langdurig worden bekeken, tentoongesteld en op consultaties besproken. En bij fluoroscopie wordt de tijd die voor het onderzoek wordt uitgetrokken, gereguleerd om onnodige straling te voorkomen. De radioloog moet voldoende goede ervaring hebben om de pathologie met zijn kenmerken te kunnen zien en in zo'n korte tijd een eventuele diagnose te kunnen stellen. Tegenwoordig is het echter, met de komst van digitale apparaten, mogelijk om de ontvangen gegevens op te nemen en op schijf op te slaan, deze vele malen te bekijken en ter discussie te stellen in artsenraden. Dit nadeel kan dus worden geëlimineerd.

Soms worden radiografie en fluoroscopie in combinatie gebruikt.

Multifunctioneel röntgensysteem met fluoroscopie- en radiografiemogelijkheden

Tegelijkertijd maakt de arts die fluoroscopie uitvoert ook radiografische foto's als hij bepaalde momenten tijdens de werkzaamheden aan een bepaald orgaan wil vastleggen. Degenen met behulp waarvan men naar zijn mening pathologie het meest informatief kan beoordelen. Hierdoor beschikt u over de meest informatieve beelden, die na onderzoek door verschillende artsen kunnen worden beoordeeld. Door de digitale mogelijkheden van moderne fluoroscopiemachines is het echter niet meer nodig om twee instrumenten tegelijkertijd te bedienen.

Het lijkt er dus op dat de nadelen van fluoroscopie de overhand hebben, maar wanneer deze op moderne apparaten wordt uitgevoerd, worden ze integendeel tot een minimum beperkt.

Om het verschil tussen fluorografie en röntgenfoto van de longen te begrijpen, is het voldoende om te weten wat deze twee concepten zijn.

Röntgenstraling is een zeer informatief en gedetailleerd onderzoek dat kan worden gebruikt om een ​​groot aantal ziekten van het ademhalingssysteem te diagnosticeren, variërend van tuberculose tot oncologische processen.

Het principe van röntgenstraling is gebaseerd op het verschil in de absorptie van radioactieve straling door de weefsels van het menselijk of dierlijk lichaam. Botten, die van nature rijk zijn aan calcium, houden bijvoorbeeld de grootste hoeveelheid radioactieve straling vast. Dankzij deze eigenschap van het lichaam zien botten er het meest levendig uit op een foto gemaakt door een radioloog. Andere organische weefsels absorberen veel minder straling, waardoor ze in grijstinten in het beeld verschijnen. De donkerste holtes in het beeld zijn de lucht waar de röntgenstralen doorheen gaan.

Fluorografie is een vrij oude methode om het borstgebied te onderzoeken met behulp van radioactieve straling. Met andere woorden: de stralen worden licht, dat op film wordt vastgelegd. Als gevolg hiervan ontvangt de arts een vrij klein beeld met dezelfde niet-uitputtende informatie over de toestand van de longen van de patiënt.

Fluorografie wordt echter zelden gebruikt bij de studie van andere organen. Dit komt door een zeer hoge mate van blootstelling aan straling.

Tegenwoordig is het principe van fluorografie aanzienlijk veranderd. Moderne fluorografische apparaten bieden dankzij digitale beeldvorming gedetailleerdere resultaten met verminderde blootstelling aan straling. Vanwege de hoge kosten van digitale apparatuur werken veel stadsklinieken echter nog steeds met verouderde apparaten. Daarom is de vraag welke diagnose beter is en het meest complete beeld geeft met minder schade nogal retorisch.

Wat is het verschil: röntgenfoto van de longen of fluorografie? Diagnostiek kent immers, zoals het op het eerste gezicht lijkt, geen significante verschillen. Maar er zijn verschillen tussen hen en die liggen niet alleen in de technologie voor het verkrijgen van het beeld.

Verschillen tussen fluorografie en röntgenfoto's

Er zijn een aantal belangrijke kenmerken waarin deze diagnostische methoden verschillen. Natuurlijk is het onwaarschijnlijk dat een gewoon persoon, die verschillende foto's in zijn handen houdt, kan onderscheiden welke foto is gemaakt met behulp van een röntgenfoto en welke niet, maar een ervaren arts zal het verschil zien in de volledigheid van de foto. van de longaandoening van de patiënt.

Elke patiënt moet weten dat:

1. Fluorografie toont kleine pathologische processen in de vorm van kleine, bijna onzichtbare draadjes. Als de arts vermoedens heeft, wordt een röntgenfoto voorgeschreven om de primaire resultaten te bevestigen of te weerleggen. Met andere woorden, fluorografie is de preventie van de ziekte, en niet een effectieve methode om deze te detecteren.
2. Een röntgenbeeld heeft een hogere resolutie dan een fluorografisch beeld, waardoor u het beeld vele malen kunt vergroten wanneer u ermee werkt.
3. De stralingsdosis die de patiënt ontvangt tijdens fluorografie is veel groter dan bij röntgenfoto's.

Fluorografie verwijst dus eerder naar ‘primitieve’ diagnostische methoden en wordt in sommige landen in de moderne geneeskunde helemaal niet gebruikt. Op dit moment is radiografie een diagnostiek die als accuraat wordt erkend, waardoor men snel pathologische processen kan detecteren zonder een groot aantal aanvullende onderzoeken en onaangename gevolgen kan vermijden.

Indicaties voor longdiagnostiek

Fluorografie en longbeeldvorming: wat is het verschil in de indicaties voor deze onderzoeken?

Een verscheidenheid aan symptomen kan geïndiceerd zijn voor radiografie: zwakte, oorzaakloze uitputting, bloed ophoesten, acute pijn op de borst in het longgebied en andere.

Wat fluorografie betreft, wordt deze diagnose aanbevolen (soms zelfs verplicht) voor preventieve doeleinden voor mensen die:

• bezocht deze kliniek voor de eerste keer;
• woonruimte delen met een zwangere vrouw of pasgeboren baby;
• in militaire dienst treden door dienstplicht of contract;
• HIV-geïnfecteerd.

Dus fluorografie en röntgenfoto van de longen: wat is het verschil en hoe te onderscheiden:

• fluorografie geeft geen accuraat beeld en is bedoeld als preventieve techniek (een jaarlijks onderzoek dat door onze staat is gelegaliseerd);
• radiografie is noodzakelijk om een ​​nauwkeurige diagnose te stellen (longontsteking, oncologie, enz.);
• Het röntgenbeeld heeft een hogere kwaliteit met minder straling.

Met andere woorden: als er een vermoeden bestaat van een longontsteking, mag er geen twijfel bestaan ​​over de diagnostische methode. Je hebt zeker een röntgenfoto nodig. Fluorografie moet worden beschouwd als een oppervlakkige screening. Röntgenfoto – een gedetailleerd en volledig onderzoek. Dit is een belangrijk verschil om te begrijpen.

Röntgenfoto van de longen voor longontsteking of fluorografie - de keuze van de diagnostische methode staat niet ter discussie voor de behandelende arts. De therapeut is zich er terdege van bewust dat een beter onderzoek voor het identificeren van een infiltratiefocus in het longweefsel een röntgenfoto van de thorax in 2 projecties is.

Voor een gewoon persoon die geen kennis van radiologie heeft, is het moeilijk om het verschil te bepalen tussen fluorografie en röntgenfoto van de longen. In principe hoeft hij dit niet te doen, omdat er artsen zijn. Maar we willen specialistische fouten altijd voorkomen, daarom zullen we u meer in detail vertellen over fluorografisch en radiografisch onderzoek van de borstholte.

Fluorografie - wat is het en hoe verschilt het van röntgenfoto's van de longen

Fluorografie is een al lang bestaande methode om de bevolking te screenen op de vroege detectie van tuberculose, longontsteking of kanker. De eerste fluoroscopen maakten het mogelijk om de longvelden zichtbaar te maken op een speciaal lichtgevend scherm. Het onderzoek was niet ongevaarlijk, maar maakte het wel mogelijk de infiltratieve focus te bepalen. Dit is waar de functies van fluorografie eindigden, en artsen voerden, om de oorzaak van het positieve röntgensyndroom vast te stellen, röntgenfoto's van de longen uit in directe, laterale en aanvullende projecties.

Met deze aanpak kreeg een persoon ongeveer 1 mzV aan stralingsblootstelling, wat overeenkomt met de profylactische dosis die een persoon in een jaar zou moeten krijgen. Tegelijkertijd 0,5 mSv – bij fluorografie. De rest is afkomstig van een röntgenfoto van de longen.

Natuurlijk konden radiologen de massale blootstelling van de bevolking met het oog op een vroege diagnose van longontsteking of tuberculose niet verdragen, en digitale fluorografie verving geleidelijk de klassieke methode.

Digitale fluorografie: waarin verschilt het van conventionele fluorografie?

Digitale fluorografie verschilt niet alleen van zijn conventionele tegenhanger in de lagere stralingsdosis voor de patiënt, maar ook in een fundamenteel andere benadering van onderzoek. Bij een klassiek fluorografisch onderzoek wordt een beeld verkregen op röntgenfilm als resultaat van de passage van ioniserende röntgenstralen door het menselijk lichaam. Een onjuiste selectie van de belichtingsmodi of het screeningsraster leidt tot verlies van de kwaliteit van de röntgenfoto.

Het screeningraster zorgt voor pathologische röntgenverduistering in het beeld

Wat laat een longröntgenfoto zien?

Röntgenfoto's van de longen laten, in tegenstelling tot fluorografie, een duidelijker beeld zien. Dankzij de resolutie van een klassieke röntgenfoto zijn schaduwen met een diameter tot 5 mm duidelijk te zien. Ze kunnen worden waargenomen bij longontsteking, kanker of tuberculose. Door in twee projecties foto's te maken van de borstorganen, is het mogelijk om de structuur van de schaduw duidelijk te bestuderen en de juiste diagnose te stellen.

Met röntgenonderzoek kunt u ook de aard van de vlek vaststellen (schaduw, verdonkering), in tegenstelling tot fluorografisch onderzoek, waarbij het röntgenbeeld niet zo duidelijk is.

Digitale röntgenfoto van de longen in frontale en laterale projectie

Digitale röntgenfoto in frontale en laterale projectie (foto): op het laterale beeld zijn duidelijk schaduwen van verkalkingen van de ribben zichtbaar, die bij directe projectie niet zichtbaar zijn.

Röntgenfoto van de longen is dus een aanvullende methode voor preventief röntgenonderzoek van de bevolking op tuberculose, kanker of longontsteking.

Voor diagnostische doeleinden (als het nodig is om de diagnose te bevestigen) moet onmiddellijk een röntgenfoto van de thorax worden gemaakt. Fluorografie zal geen duidelijke infiltratieve plek laten zien bij focale pneumonie of miliaire tuberculose.

Digitale röntgendiagnostiek van longziekten

Digitale röntgendiagnostiek van longziekten is een van de moderne methoden. Het wordt vaak verward met fluorografisch onderzoek. Het is noodzakelijk om onderscheid te maken tussen digitale fluorografie en radiografie - dit zijn verschillende diagnostische methoden.

1. Röntgenstraling via een elektron-optische omzetter;
2. Fluorescerende radiografie;
3. Selenium röntgenonderzoek.

De essentie van bovenstaande methoden is dat het beeld niet op film wordt weergegeven, maar wordt vastgelegd op een speciale sensor-converter. Het beeld wordt vervolgens gelezen door elektronische apparaten en softwaretoepassingen.

Deze aanpak maakt het mogelijk om de stralingsdosis voor de patiënt te verminderen, en het onderzoek kreeg zelfs een aparte naam: ‘lage dosis röntgenfoto van de longen’.

Digitale röntgenfoto van de longen bij kinderen. Varianten van de normale borstorganen op een röntgenfoto

Röntgenfoto en fluorografie van de longen voor longontsteking - verschillen en overeenkomsten

Vaak kunnen radiologen longontsteking detecteren bij het uitvoeren van fluorografie. Deze optie is mogelijk voor infiltratieve laesies groter dan 5 mm en gelegen in schone delen van de longvelden.

Na fluorografisch onderzoek bij het maken van een röntgenfoto van de longen wordt de aanname van pathologische vlekken in het beeld echter vaak niet bevestigd.

In ieder geval is het onmogelijk om longontsteking te diagnosticeren onmiddellijk na het identificeren van een infiltratieve plek op een fluorogram (zelfs een digitale). De resolutie van dit onderzoek is te zwak. Dit is hoe het verschilt van radiografie. Tegelijkertijd wordt een gunstig voordeel gevormd: lage blootstelling aan straling voor de patiënt.

Röntgenfoto van de longen voor longontsteking is de fundamentele en belangrijkste diagnostische methode. Het wordt uitgevoerd als longontsteking wordt vermoed en om de dynamiek van de behandeling van de ziekte te bepalen.

Diagram van de contouren van het mediastinum op een röntgenfoto: deze kunnen niet duidelijk worden gevolgd bij het uitvoeren van een fluorografisch onderzoek

Hoe longontsteking op röntgenfoto's te detecteren

Om longontsteking op een röntgenfoto te identificeren, is er een syndroom van enkelvoudige verduistering. Dergelijke vlekken zijn meer typerend voor de volgende omstandigheden:

• Hamartoma is een goedaardige tumor van kraakbeenweefsel;
• Tuberculoom is een beperkte tuberculeuze holte van de longen;
• Bronchiale cysten - uitbreiding van de holtes van de bronchiale wand;
• Metastasen van de tumor.

Röntgensyndroom van enkelvoudige focale verduistering kan ook op een fluorogram worden gedetecteerd. Het is kenmerkend voor focale pneumonie.

Als zo'n vlek wordt gedetecteerd, kan niet met zekerheid worden gezegd dat deze wordt veroorzaakt door een ontsteking van het longweefsel, tuberculose of kanker. Om een ​​juiste diagnose te stellen, moet een hele reeks aanvullende onderzoeken worden uitgevoerd. Inclusief laboratoriumtesten.

Na het vergelijken van de verschillen en overeenkomsten van het röntgenbeeld met bepaalde ziekten, komt de radioloog tot een conclusie. Jonge specialisten vergeten zo'n belangrijk kenmerk van het brandpunt als de criteria voor goedaardigheid. Ze maken het mogelijk om een ​​kankergezwel in een vroeg stadium te identificeren.

Op de afbeelding geeft de pijl ingekapselde pleuritis aan, wat eigenlijk een kankerachtig infiltraat is. De diagnose werd bekend na het doorprikken van de formatie, toen conservatieve behandeling geen enkel effect opleverde.

Is het mogelijk om longontsteking te detecteren op een röntgenfoto van de longen?

Een röntgenfoto van de longen kan longontsteking detecteren. Er zijn veel praktische ontwikkelingen om dit probleem op te lossen. Detectie van infiltratieve schaduwen in het beeld suggereert de aanwezigheid van de volgende radiologische syndromen:

• Enkele of meerdere plekken (focale of wijdverspreide longontsteking);
• Enkel- of dubbelzijdige segmentafdichtingen;
• Lichter en donkerder worden in het beeld;
• Veranderingen in de wortels van de longen.

Focale pneumonie is de minimale structurele eenheid die op röntgenfoto's kan worden gedetecteerd. Kleine infiltratieve plekjes (kleiner dan 5 mm) zijn slecht zichtbaar op een röntgenfoto en worden daardoor door de radioloog over het hoofd gezien.

Alleen wanneer de foci met elkaar versmelten en grotere infiltraten worden gevormd, worden specifieke tekenen van focale of segmentale longontsteking zichtbaar op de röntgenfoto van de thorax.

Welke longontstekingen zijn niet te zien op een röntgenfoto:

• Klein brandpunt;
• Diep gelegen kleine infiltraten;
• Met sterke luchtigheid van het longweefsel.

Radiologen onderscheiden infiltratieve vlekken duidelijk van andere röntgensymptomen. Wij raden patiënten aan de volgende radiologische tekenen van ontsteking van het longweefsel te onthouden:

1. Laesies met gemiddelde intensiteit;
2. De contouren van de infiltraten zijn niet duidelijk;
3. Het longpatroon is verbeterd (bereikt de rand van de longvelden);
4. De wortel is uitgezet of verdicht.

Bij focale of segmentale pneumonie zijn infiltratieve plekken vaak gelokaliseerd in de lagere delen van de longen. Om hen heen toont de röntgenfoto een mesh-cellulaire vervorming van het longpatroon. Langs de infiltratiegebieden kunnen schaduwen van de bronchiën in de vorm van witte strepen zichtbaar zijn - het "parallelle bestratingssyndroom".

Radiografie en fluorografie hebben dus verschillende taken en doeleinden. Uw arts zal u vertellen wanneer u de ene of de andere methode moet gebruiken.

Artsen zeggen dat röntgenfoto's informatiever en veiliger zijn. Laten we het eens nader bekijken.

Röntgenfoto of fluorografie: wat is het verschil?

Om erachter te komen welk onderzoek nodig is in elk specifiek geval (röntgenfoto of fluorografie), zullen we elke methode overwegen. Fluorografie is een diagnostische techniek waarbij beelden van schaduwen van een radiografisch scherm of optisch apparaat worden vastgelegd op een klein formaat film (ongeveer 1x1 centimeter groot).

Fluorografie gaat gepaard met een vrij hoge dosis straling, omdat het scherm van het apparaat minder gevoelig is in vergelijking met röntgenstraling. Om een ​​fluorogram (beeld op verkleinde schaal) te verkrijgen, wordt een röntgenfluorografisch apparaat gebruikt. Het vertegenwoordigt de interactie van drie delen: een beschermende cabine, een fluorograaf en een bron van ioniserende straling.

Fluorografie is een vrij populaire techniek; het wordt vaak gebruikt voor onderzoek bij vermoedelijke tuberculose, oncologie en andere pathologieën van de bronchiën en de longen.

Voor medische instellingen heeft fluorografie het onbetwiste voordeel van lage kosten, en daarom wordt het veel gebruikt voor algemene preventieve onderzoeken. De ontvangen stralingsdosis mag echter niet te hoog zijn, dus fluorografie kan niet vaker dan één keer per jaar worden uitgevoerd.

Röntgenfoto's worden als informatiever beschouwd, daarom worden ze vaak gebruikt om verschillende ziekten te bevestigen, maar ook om de ontwikkeling van pathologie of het effect van de behandeling in de loop van de tijd te volgen.

Röntgenfoto's worden gemaakt met behulp van een röntgenapparaat. Het belangrijkste onderdeel is een röntgenbuis die de bestralingsstroom vormt. Elektronen met een negatieve lading worden door de kathode gegenereerd en raken met hoge snelheid de anode (plaat met positieve lading). Een straal röntgenstralen dringt door de weefsels van het menselijk lichaam en werkt vervolgens in op de film.

Röntgenstralen zorgen voor iets minder stralingsblootstelling aan het lichaam. Fluorografie is een foto die lijkt op radiografie, maar dan in een veel kleiner formaat. Het wordt niet alleen op film uitgevoerd, maar ook in digitaal formaat (moderne versie).

Het wordt dus duidelijk dat röntgenfoto's en fluorografie verschillende onderzoekstechnieken zijn. Maar ze kunnen allemaal worden gebruikt bij modern medisch onderzoek.

Fluorografie of radiografie: wat te kiezen

Sommige deskundigen zijn van mening dat röntgenfoto's indien nodig een onbeperkt aantal keren kunnen worden gemaakt om de dynamiek van de ziekte te monitoren. Zij geloven: röntgenstralen zijn niet zo gevaarlijk als algemeen wordt aangenomen. Maar er zijn strikte beperkingen voor met betrekking tot kinderen, patiënten met kankerpathologieën, zwangere vrouwen en moeders die borstvoeding geven. Voor hen zouden röntgenfoto’s beperkt of zelfs verboden moeten worden.

Fluorografie is een verouderde methode, maar wordt nog steeds gebruikt in low-budget klinieken. Meest geschikt voor het opsporen van tuberculose en kankertumoren. In moderne behandelcentra wordt het vooral vervangen door nauwkeurigere testmethoden.

Het principe dat ten grondslag ligt aan de twee onderzoeken is identiek, maar er zijn aanzienlijke verschillen tussen beide. Röntgenfoto en fluorografie: verschillen in diagnostiek:

• Röntgenfoto is nauwkeuriger;
• bij het uitvoeren van fluorografie is de stralingsdosis hoger;
• Fluorografie toont uitsluitend de algemene toestand van de longen en de hartspier;
• Röntgenfoto's zijn goed voor het vastleggen van veranderingen;
• Met een röntgenfoto wordt het beeld verkregen op een speciale radiografische film. Tijdens fluorografie verschijnt het beeld op het scherm, waarna een foto wordt gemaakt;
• Fluorografie is veel goedkoper.

Wat is het verschil tussen fluorografie en radiografie bij het detecteren van longontsteking?

Bij het uitvoeren van fluorografie kan longontsteking worden gedetecteerd als infiltratieve foci zich in heldere delen van de longvelden bevinden en een grootte hebben van meer dan 0,5 cm. Maar na een verhelderende röntgenfoto worden de veronderstelde pathologische vlekken op het beeld vaak niet bevestigd.

Daarom kan zelfs digitale fluorografie niet de basis vormen voor het diagnosticeren van longontsteking. Dit komt door de vrij lage resolutie, die geen nauwkeurige gegevens oplevert. Artsen zijn van mening dat dit het belangrijkste verschil is tussen fluorografie en röntgenfoto's.

Bij het diagnosticeren van longontsteking worden röntgenfoto's als de basistechniek beschouwd. Het wordt gebruikt voor symptomen die wijzen op de aanwezigheid van longontsteking, en om het herstel te volgen.

Veel mensen vragen zich vaak af: wat is het verschil tussen röntgenfoto's en fluorografie? Sommigen geloven dat dit hetzelfde is, anderen geloven dat er verschillende straling wordt gebruikt, en weer anderen suggereren zelfs dat dit twee radicaal verschillende methoden zijn om de borstkas te onderzoeken. Laten we dus, om niemand te misleiden, eens nader bekijken welke verschillen er bestaan ​​tussen fluorografie en röntgenfoto's.

Wat is fluorografie

Röntgenfoto van de longen.

Eerst moet je begrijpen wat fluorografie is. Simpel gezegd wordt hier de fotografiemethode gebruikt. Radioactieve stralen die door de borst gaan, worden getransformeerd en veranderen van lengte, waardoor ze zichtbaar worden en op een speciale film worden gefocust.

Het resultaat is een beeld dat een overzicht geeft van de gezondheid van vitale organen achter de borstkas, zoals het hart en de longen. Bij ernstige afwijkingen kunnen echter pathologieën van de thymus en bronchiën worden geïdentificeerd. Wat betreft het uitvoeren van deze procedure voor andere organen, wordt de techniek praktisch niet gebruikt.

Sinds kort is het steeds meer mogelijk om fluorogrammen te maken met behulp van digitale beeldapparatuur. Het resultaat zal in dit geval betrouwbaarder zijn en de stralingsdosis zal erg klein zijn. Maar vandaag de dag kunnen niet alle moderne klinieken het zich veroorloven om over te stappen naar een nieuw niveau van fluorografie.

Röntgenfoto van de longen voor tuberculose.

In Rusland is op wetgevend niveau een jaarlijks onderzoek ingevoerd om tuberculose op te sporen. Met deze methode is het mogelijk om gevaarlijke gebieden, vermoedelijke longontsteking of tumoren daarin te identificeren. Om een ​​duidelijker beeld te krijgen en de vermoedelijke diagnose te bevestigen of te weerleggen bij slechte screeningresultaten, wordt de persoon meestal voor een röntgenfoto gestuurd. Dit is waar de vraag rijst: wat is beter - of een röntgenfoto van de longen.

Wat is het verschil tussen röntgenfoto's en fluorografie?

Het lichaam röntgenfoto's maken met röntgenfoto's is een nauwkeurigere en betrouwbaardere manier om meer te weten te komen over de gezondheid van de longen en het hart. De mate van blootstelling aan straling tijdens screening is twee keer minder dan tijdens fluorogram. Het resultaat is dat we een levensgrote foto krijgen, die een compleet beeld geeft, in tegenstelling tot een fluorogram.

Wat is het verschil tussen röntgenfoto's en fluorografie, waarom is het, gezien de vele voordelen, wettelijk verplicht om jaarlijks de tweede methode te ondergaan, en niet de eerste? Alles is vrij eenvoudig: het belangrijkste verschil tussen longröntgenfoto's en fluorografie is de prijs.

Eén röntgenfoto en zes fluorografieresultaten kosten hetzelfde.

Per hoofd van de bevolking is het verschil aanzienlijk. Maar voor een gezond persoon veroorzaakt de straling die eenmaal per jaar door fluorografie wordt ontvangen geen enkele schade, en als er een ziekte wordt vermoed, zal de patiënt zeker voor een röntgenfoto worden gestuurd.

Stralingsdoses

Als we het hebben over het verschil tussen fluorografie en röntgenfoto's van de longen, komt altijd de kwestie van de stralingsdoses ter sprake. Wat filmcamera's betreft, hun straling is veel krachtiger dan digitale, maar overschrijdt ook de aanvaardbare normen niet en kan geen schade toebrengen aan de gezondheid (tenzij je natuurlijk de regels volgt en niet vaker onderzoek doet dan vereist).

Stralingsdoses van röntgenfoto's en fluorografie.

Digitale röntgenfoto's en zonder schade aan de gezondheid. Maar toch zijn röntgenfoto's niet bepaald iets dat nuttig is voor het lichaam, dus deze procedure moet zeer serieus worden genomen. Bij het plannen van een zwangerschap kunt u het beste vooraf fluorografie uitvoeren, zodat u uw ongeboren kind tijdens de zwangerschap niet aan straling hoeft bloot te stellen. Als er dringend behoefte is aan een zwangere vrouw, is het beter om een ​​röntgenfoto te maken.

Bij de digitale onderzoeksmethode is de stralingsdosis voor fluorogram en röntgenfoto vrijwel gelijk, maar om precies te zijn: in het eerste geval wordt er meer schade aan het lichaam toegebracht (0,5 mSv tegenover 0,26 mSv). Doses voor digitale fluorografie en radiografie zijn respectievelijk 0,05 en 0,03 mSv.

Hoe verschilt fluorografie qua effectiviteit van röntgenfoto's van de longen? Fluorografie is in dit geval een oppervlakkig algemeen onderzoek, op basis van het beeld waarvan we kunnen praten over een mogelijke pathologie of, in gevorderde gevallen van de ziekte, over een specifieke pathologie. Röntgenfoto is een diepgaander en kwalitatief hoogstaand onderzoek dat de ziekte in een vroeg stadium van zijn ontwikkeling zal laten zien, wat de behandeling van de ziekte aanzienlijk zal vergemakkelijken.

Voor preventie en monitoring van de gezondheidstoestand is fluorografie voldoende en voor diepgaande diagnostiek wordt vaker gebruik gemaakt van röntgenfoto’s (terwijl daar al indicaties voor zijn).

Röntgenfoto of fluorografie van de longen, wat beter is, moet worden besloten op basis van het voorgeschreven onderzoek. Fluorografie van de longen of röntgenfoto's zijn twee verschillende onderzoeksmethoden, maar er zijn enkele overeenkomsten tussen beide. Hieronder bekijken we elke onderzoeksmethode afzonderlijk en analyseren we de belangrijkste voor- en nadelen.

Fluorografie is

Fluorografie is een van de varianten van radiografie van een diagnostische methode, waarvan de belangrijkste essentie is om op het scherm van een foto de schaduwen van organen in het borstgebied weer te geven. Vroeger werden foto's op film afgedrukt, maar deze methode is al lang achterhaald. Momenteel maken moderne technologieën het mogelijk om een ​​grafisch digitaal beeld op fotografisch papier te creëren.

Röntgenfoto wel

Röntgenstraling is een medisch-diagnostische onderzoeksmethode met als doel verschillende pathologische ziekten in het borstgebied te identificeren, met daaropvolgende overdracht van gegevens naar film of fotografie.

Heeft u professioneel onderzoek van inwendige organen nodig? Hier werken competente specialisten petrovka20-med.ru/services/uzi/. Afspraken kunnen via de website worden gemaakt met behulp van een online applicatie. Ze bieden echografiediensten aan alle zwangere vrouwen en anderen in nood.

Het is dus onmogelijk om met zekerheid te zeggen of fluorografie of röntgenfoto van de longen beter is, aangezien er bepaalde verschillen zijn in deze diagnostische methoden. De moderne digitale fluorografiemethode heeft minder stralingsimpact op het lichaam van de patiënt, terwijl röntgenfoto's van de longen een meer informatieve manier zijn om longpathologieën te bepalen, maar minder veilig.

Zijn deze procedures schadelijk?

Röntgenfoto. Bijna iedereen kent de negatieve impact van röntgenstraling op het menselijk lichaam - sterker nog, een persoon wordt bestraald, er vindt een stralingsproces plaats, dat over het algemeen een negatief effect heeft op het menselijk lichaam, en bij grote doses kan het ook onomkeerbare gevolgen hebben voor de samenstelling van het bloed en kanker veroorzaken.

Alles is echter niet zo eng als hierboven geschreven. Bij het uitvoeren van een longröntgenprocedure ontvangt het lichaam een ​​kleine hoeveelheid straling in het bereik van 0,03-0,3 kubieke meter. Als we het vergelijken met een levensdag, ontvangt een persoon ongeveer dezelfde hoeveelheid straling tijdens de periode dat hij in een normaal leven leeft gedurende ongeveer een paar weken.

Fluorografie. Wanneer een persoon een fluorografieprocedure ondergaat, ontvangt het lichaam veel meer straling, ongeveer 3-5 keer, afhankelijk van de moderniteit van de apparatuur en de professionaliteit van de specialist die de procedure uitvoert. Maar zelfs in dit geval gebeurt er niets kritisch met het lichaam. Het is vermeldenswaard dat de maximaal toegestane stralingsdosis per jaar voor één persoon 150 kubieke meter bedraagt. Alleen als deze drempel wordt overschreden, kan het risico op kanker sterk toenemen.

Belangrijk! We kunnen concluderen dat in beide gevallen, met de procedure van radiografie en fluorografie met mate, de procedures volkomen veilig zijn.

Wie kan schade ondervinden van de procedures?

De hierboven beschreven procedures kunnen, zelfs in kleine doses, schade toebrengen aan een zich ontwikkelend organisme, vooral aan kinderen van wie de moeder zwanger is. Voor kinderen en zwangere vrouwen wordt fluorografie alleen in extreme gevallen uitgevoerd, en alleen op aanwijzing van een arts.

Houd bij het uitvoeren van de procedure rekening met het belangrijkste: hoe beter de apparatuur die wordt gebruikt om röntgengegevens te verkrijgen, hoe minder straling uw lichaam zal ontvangen.

Om de kans op bestraling van het lichaam tot een minimum te beperken, is het noodzakelijk om contact op te nemen met moderne gespecialiseerde klinieken, waar moderne apparatuur is geïnstalleerd.

Belangrijk! Misschien weten niet veel mensen dat röntgenstraling niet alleen in de geneeskunde wordt gebruikt. Wanneer een vliegtuig bijvoorbeeld op een luchthaven landt, worden de passagiers gescand met een soortgelijke energiestraal, dezelfde als in de radiografiekamer. Het aandeel lichaamsstraling bedraagt ​​0,015 microkubussen. Maar dat is niet alles. Zoals wetenschappers zeggen, ontvangt een persoon tijdens de vlucht de hoogste piek van stralingsblootstelling aan het lichaam, vanwege het feit dat hij lange tijd op grote hoogte blijft.

Hoe wordt fluorografie van de longen uitgevoerd?

Bij het ondergaan van een fluorografieprocedure heeft de patiënt geen voorafgaande voorbereiding nodig. De procedure is snel uitgevoerd. Voor een ervaren specialist duurt het maximaal 5 minuten.

• Om de procedure correct uit te voeren, moet de patiënt naar een speciaal aangewezen gebied gaan, waar hij zich tot aan zijn middel moet uitkleden, vervolgens het apparaat moet benaderen en zijn borst stevig tegen een speciale scanplaat moet drukken. De schouders moeten in contact zijn met de apparatuur (scherm) en de kin moet zich op dit moment op de daarvoor bestemde plaats bevinden.
• Wanneer de patiënt zijn borst tegen het scherm drukt, zegt de specialist dat hij zijn adem even moet inhouden. Op dit moment worden de longen bestraald en verschijnt er een beeld op het scherm. Tijdens de procedure moet de specialist alle ademhalingsposities van de patiënt controleren. Hij vraagt ​​me mijn adem in te houden en uit te laten.

Hoe wordt een longröntgenfoto gemaakt?

In tegenstelling tot fluorografie van de longen vereist röntgenfoto van de longen een bepaalde voorbereiding. U moet naar de behandelkamer van de arts gaan en zijn instructies opvolgen.

• In de regel vraagt ​​de specialist de patiënt zich uit te kleden tot aan de taille. Als u een vrouw bent, moet u alle sieraden van uw lichaam verwijderen en uw lange haar opsteken.
• De patiënt wordt op een speciaal beschermend schort gezet en alle voortplantingsorganen zijn bedekt - dit is de buik.
• De patiënt moet dan tussen het speciale apparaat en de bestralingsbuis staan.
• De specialist zal u tijdelijk vragen diep adem te halen en uw adem een ​​paar seconden in te houden. Wanneer de longen kalm zijn, wordt een duidelijk beeld verkregen.
• Soms vraagt ​​de specialist de patiënt om op een bepaalde manier te gaan staan, bijvoorbeeld onder een bepaalde hoek tegen de balk te drukken voor een beter onderzoek. De röntgenprocedure van de longen duurt niet langer dan 5 minuten.

Fluorografie en röntgenfoto's van de longen zijn de meest populaire manieren om de toestand van de interne organen van de borstkas te bestuderen. Veel mensen geloven dat deze termen hetzelfde betekenen, maar er zijn verschillende fundamentele verschillen tussen de twee procedures.

De essentie van een fluorografisch onderzoek is het verkrijgen van een foto van een afbeelding van de schaduw van organen.

De foto kan op film of digitaal worden gemaakt, maar de eerste methode wordt nu als achterhaald beschouwd. Bij een röntgenonderzoek wordt een foto gemaakt van een specifiek inwendig orgaan van de borstkas. Met een röntgenfoto van de borstorganen kunt u een directe projectie van het orgaan verkrijgen, terwijl bij fluorografisch onderzoek alleen de schaduw van het inwendige orgaan in het beeld zichtbaar is. De helderheid van het beeld van een specifiek object is in het eerste geval veel hoger dan in het tweede geval, maar bij digitale fluorografie van de longen krijgt de patiënt een aanzienlijk lagere dosis blootstelling aan straling.

Het is vermeldenswaard dat beide soorten onderzoek betrekking hebben op de radiografische methode, maar de keuze van de methode hangt af van het specifieke geval en de reden voor het onderzoek. Vervolgens zullen we het verschil tussen fluorografie en röntgenfoto van de longen nader bekijken.

Meer over fluorografie

De meeste moderne mensen ondergaan periodiek dergelijke onderzoeken. In de Russische Federatie en de meeste GOS-landen is deze procedure verplicht. Mensen worden niet gedwongen naar het ziekenhuis te gaan, maar het wordt aanbevolen om minstens één keer per jaar een fluorografie van de longen te ondergaan, en als het onderzoek niet tijdig wordt uitgevoerd, zal de arts zeker eisen dat dit wordt gedaan voordat hij enige medische behandeling kan geven. diensten. Zonder een conclusie over het afgelegde examen is het onmogelijk om één enkel certificaat te verkrijgen.

De procedure werd verplicht na de snelle verspreiding van tuberculose op het grondgebied van de voormalige USSR. Om de massale verspreiding van de ziekte onder de bevolking tegen te gaan, verplichtten de autoriteiten alle burgers om jaarlijks hun longaandoening te controleren. De ontwikkeling van tuberculose is echter niet het enige probleem dat met deze diagnostische methode kan worden opgespoord. Fluorografisch onderzoek kan een aantal levensbedreigende borstziekten opsporen. Dit onderzoek is niet gericht op het beoordelen van de toestand van een specifiek orgaan, maar op het verkrijgen van een panoramische foto van de borstorganen, waardoor men de algemene toestand van alle op de foto verkregen ingewanden kan beoordelen.

Fluorografie werd voor het eerst uitgevoerd in de Sovjet-Unie in de jaren dertig van de vorige eeuw. Artsen uit het land van de Sovjets overtuigden de autoriteiten van de voordelen van de procedure. De mogelijkheid om door vroege detectie veel gevaarlijke ziekten van het ademhalingssysteem en het hart te voorkomen, heeft fluorografie zeer effectief gemaakt bij het tegengaan van de verspreiding van vele ziekten. De regelmaat van het onderzoek speelt echter een beslissende rol bij het tijdig identificeren van gevaar. Tegenwoordig is deze methode verplicht in de meeste landen over de hele wereld.

Het is een bekend feit dat er altijd lange wachtrijen staan ​​buiten de fluorografiekamer.

Veel patiënten haasten zich om het ziekenhuispersoneel te vragen om als alternatief een röntgenfoto te maken. Het is echter niet veilig. In het geval van fluorografie is het niveau van blootstelling aan straling zo laag dat om het toegestane preventieve stralingsniveau te overschrijden het noodzakelijk is om meer dan 1000 sessies per jaar bij te wonen. De blootstelling aan straling tijdens een röntgenonderzoek is ruim honderd keer hoger dan het stralingsniveau tijdens fluorografie.

Er zijn twee soorten fluorografisch onderzoek:

• digitaal;
• traditioneel.

De eerste methode omvat het gebruik van moderne microprocessortechnologie om de resultaten te bestuderen. De foto wordt opgeslagen in het geheugen van de computer, niet om te filmen. Een dergelijk onderzoek maakt het mogelijk om aanvullende software te gebruiken voor een nauwkeurigere analyse van de resultaten, en zorgt ook voor een hogere beeldhelderheid. Tegenwoordig wordt alle binnenlandse klinieken aanbevolen om volledig over te schakelen op het gebruik van moderne digitale technologieën, maar in Rusland, maar ook in de buurlanden, zijn een groot aantal ziekenhuizen nog steeds uitgerust met verouderde technologieën.

Bij het traditionele type wordt een beeld op fotografische film verkregen. In dit geval is de stralingsintensiteit veel hoger, maar de doorvoer van diagnostische kamers neemt ook toe (vergeleken met radiografie, maar niet met digitale fluorografie).

Verschillen in röntgenonderzoek

Het belangrijkste verschil tussen röntgenfoto's is de hoge kwaliteit en uitbreiding van het resulterende beeld. Dit is een alternatief voor de eerder beschreven methode, waarmee u gedetailleerdere en nauwkeurigere resultaten kunt verkrijgen. De beeldhelderheid is bij deze diagnosemethode ruim tweeënhalf keer hoger. Als er preventief een screeningsonderzoek wordt uitgevoerd, wordt iemand doorverwezen naar een radioloog als er een vermoeden bestaat van specifieke ziekten. Het hoge niveau van blootstelling aan straling is het gevaarlijkste dat deze methode onderscheidt van fluorografie. Als u een gedetailleerde analyse van de toestand van een specifiek orgaan moet uitvoeren, is het ook de moeite waard om het voordeel van het onderzoek te beoordelen en dit af te wegen tegen de schade die kortdurende, maar zeer intense blootstelling aan straling veroorzaakt.

Er wordt aangenomen dat de radiologielaboratoria van veel moderne klinieken over apparatuur beschikken die aanzienlijk verouderd is in vergelijking met de technologische vooruitgang van de westerse geneeskunde.

Er zijn twee soorten thoraxfoto’s:

• vragenlijst;
• waarneming.

Met de eerste kunt u alle interne elementen van de borstkas evalueren; dit is een overzichtsafbeelding waarmee u alle weefsels in detail kunt analyseren. Een gerichte afbeelding is gericht op het verkrijgen van een beeld van de weefsels van een afzonderlijk gebied of orgaan. Met deze aanpak kunt u een specifiek gebied gedetailleerder onderzoeken.

Wat is beter om te doen

Elke patiënt moet onafhankelijk beslissen welke methode hij kiest. Het is de moeite waard om de mogelijke hoge stralingsdoses te onthouden die het lichaam ontvangt tijdens röntgenfoto's, maar vergeet ook de relatief lage nauwkeurigheid van de resultaten verkregen in de fluorografiekamer niet.

Er zijn veel aandoeningen die alleen met röntgenstralen gedetailleerd kunnen worden onderzocht. Bij longontsteking wordt deze diagnostische methode aanbevolen; het kan ook nodig zijn om de longen in verschillende vlakken te onderzoeken. Een gedetailleerde foto zal helpen om zelfs de kleinste pathologische veranderingen in de structuur van weefsels te bestuderen, wat zal helpen de schade veroorzaakt door de ziekte te beoordelen. Longontsteking is een vrij veel voorkomende ziekte waar niemand immuun voor is. Bij het beoordelen van de risico's van blootstelling aan straling is het de moeite waard om de dodelijke dreiging die deze ziekte met zich meebrengt in gedachten te houden.

Röntgenfoto's worden niet alleen gemaakt in het geval van tekenen van ontstekingsprocessen. De procedure wordt voorgeschreven als er een vermoeden bestaat van de ontwikkeling van tumorprocessen in de longen. Longkanker is een dodelijke ziekte, die van groot belang is om op tijd te detecteren voor een positief resultaat. Er is behoefte aan röntgenfoto's voor borstletsel, vermoedelijke tuberculose en verschillende hartziekten.

Het is altijd de moeite waard om te onthouden dat fluorografie slechts een algemeen onderzoek is, dat geen gedetailleerde informatie oplevert, maar u alleen in staat stelt tekenen van een probleem te detecteren.

Als er verdenking ontstaat, moet er een diepgaander onderzoek worden gedaan, wat alleen mogelijk is met behulp van röntgenfoto's.

Waar u zich moet aanmelden

Op onze website kan iedereen zich aanmelden voor de benodigde diagnoseprocedure. Om dit te doen, selecteert u bovenaan de site de gewenste locatie en klikt u vervolgens op de vereiste procedure in het gedeelte 'Diagnostiek'. Vervolgens wordt een lijst met beschikbare klinieken aangeboden, met daar tegenover een online registratie.

De gebruiker hoeft alleen de datum en het tijdstip van de afspraak te selecteren en vervolgens persoonlijke gegevens in te voeren. U kunt ook een terugbelverzoek indienen bij onze online adviseurs, die u telefonisch helpen bij uw keuze.

Röntgenfoto of fluorografie? Welke procedure is effectiever en betrouwbaarder? Om antwoorden te krijgen, moet u eerst begrijpen wat röntgenfoto's zijn en wat fluorografie is, wat ze gemeen hebben en of er verschillen tussen zijn.

Wat is een röntgenfoto?

Röntgenfoto wel methode voor stralingsonderzoek van menselijke inwendige organen. Het gebruik van deze methode wordt veel gebruikt in de geneeskunde en stelt de arts in staat de juiste diagnose van de patiënt te stellen. De weefsels van het menselijk lichaam absorberen röntgenstralen op verschillende manieren - dit maakt het mogelijk om de structuur van inwendige organen en het skelet te bestuderen.


Een röntgenbeeld kun je in sommige opzichten vergelijken met een camera, maar bij een gewone camera wordt licht gebroken, dat op de film wordt gefocust en daar ontstaat een beeld. Maar röntgenstraling is bijna niet scherp te stellen, dus de bediening van een röntgenapparaat lijkt meer op het afdrukken van een foto, wanneer het negatief op papier wordt geplaatst en even wordt belicht. In dit geval fungeert het menselijk lichaam als negatief en fungeert een speciale fotografische film als papier.

Er zijn twee hoofdrichtingen bij het gebruik van röntgenstralen in de geneeskunde:

1. Röntgendiagnostiek – gebruikt om ziekten te identificeren.
2. Röntgentherapie wordt gebruikt voor de behandeling van tumorziekten.

Wat is fluorografie?

Fluorografie is een röntgenonderzoeksmethode waarbij een zichtbaar beeld wordt vastgelegd dat wordt gevormd als gevolg van de doorgang van röntgenstralen door het menselijk lichaam. Fluorografie wordt gebruikt voor massale medische onderzoeken. Deze procedure wordt uitgevoerd om de borstorganen te onderzoeken, ziekten van het menselijke ademhalingssysteem en de borstklieren bij vrouwen te identificeren.

Dankzij fluorografie is het mogelijk om longtuberculose, longontsteking, pleuritis, bronchitis en kwaadaardige formaties zoals kanker in een vroeg stadium te detecteren. Veel van deze ziekten komen voor zonder uitgesproken symptomen en soms kan de aanwezigheid van de ziekte alleen via fluorografie worden opgespoord.

Er zijn twee soorten fluorografie:

1. Film - Met röntgenstralen kunt u een afbeelding vanaf een groot scherm op een speciale film overbrengen.
2. Digitaal – hiermee kunt u de afbeelding op digitale media bekijken. Het vervangt geleidelijk de filmtechnologie, omdat de blootstelling aan straling voor mensen wordt verminderd, terwijl het goedkoper in gebruik is en het werk wordt vereenvoudigd.

Wat hebben fluorografie en röntgenfoto’s gemeen?

Veel mensen zien het verschil niet tussen röntgenfoto's en fluorografie, omdat het werkingsprincipe van beide voor mensen zonder medische opleiding hetzelfde is:

• Het beeld van het onderzochte object wordt weergegeven op een speciale film vanaf een groot scherm.
• De patiënt wordt zowel tijdens röntgenfoto's als fluorografie blootgesteld aan straling.
• Met beide methoden kunt u de aanwezigheid of afwezigheid van ziekten diagnosticeren, zij het in verschillende mate.

Maar wat deze procedures gemeen hebben, is dat het zijn beide radiografische onderzoeksmethoden.

Wat zijn de verschillen tussen fluorografie en röntgenfoto's?

Het werkingsprincipe van de twee procedures is hetzelfde, alleen röntgenfoto's geven nauwkeurigere informatie dan fluorografie, die alleen een algemeen beeld geeft van het onderzochte object. En dit is niet het enige dat de ene procedure van de andere onderscheidt:

• Bij röntgenstraling krijgt de patiënt een veel lagere stralingsdosis dan bij fluorografie, wat het veiliger maakt voor de patiënt.
• Röntgenfoto's beperken zich, in tegenstelling tot fluorografie, niet tot de borstorganen, maar bestrijken ook andere delen van het lichaam.
• Röntgenfoto's zijn nauwkeuriger en bevatten meer informatie, omdat de kwaliteit van de beelden die tijdens fluorografie zijn gemaakt lager is vanwege hun kleine formaat.
• Röntgenfoto's zijn duurder dan fluorografie.
• Fluorografie is een preventieve methode, röntgenfoto's zijn een diepgaand onderzoek en worden uitsluitend door een arts voorgeschreven.
• Sommige deskundigen zijn van mening dat röntgenfoto's indien nodig meer dan één keer kunnen worden gemaakt, terwijl fluorografie wordt aanbevolen om niet vaker dan één keer per jaar te worden uitgevoerd.

Het is vermeldenswaard dat fluorografie als een verouderde diagnostische methode wordt beschouwd en uitsluitend wordt gebruikt omdat deze goedkoop te bedienen is in vergelijking met de meer informatieve röntgenfoto. Maar tegelijkertijd is het dankzij digitale fluorografie mogelijk om de stralingsdosis terug te brengen tot het niveau van een röntgenfoto, omdat je met behulp van speciale programma's individuele fragmenten kunt vergroten zonder de kwaliteit van het beeld zelf te verliezen.