We hebben al heel lang geen flashdrives met een USB-interface getest, en daar zijn objectieve redenen voor. Ten eerste zijn apparaten wijdverspreid en goedkoop geworden, dus de meeste kopers zijn helemaal niet geïnteresseerd in hun snelheidskenmerken. Vooral als het gaat om hardlopen (zeer kleine volumes) en kleine hoeveelheden overgedragen gegevens. Bovendien zijn fabrikanten, die de ondersteuning voor de USB 3.0-interface onder de knie hebben, niet zo vaak bezig met het behalen van recordresultaten, rekening houdend met "in de eerste plaats". Als gevolg hiervan is het helemaal niet moeilijk om nu een flashdrive aan te schaffen, waar zelfs USB 2.0 "veel" van heeft bij het opnemen van gegevens. Ten tweede gebruiken de gebruikers die grote hoeveelheden gegevens moeten overbrengen hiervoor meestal externe harde schijven, omdat deze niet duur zijn, de capaciteit al honderden gigabytes bedraagt ​​en de lees- en schrijfsnelheid meestal wordt bepaald door de mogelijkheden van de harde schijf. drives (op dit moment erg onfatsoenlijk).

Maar er zijn nog steeds gebruikers die een ruime en snelle flashdrive nodig hebben. Bovendien is het niet alleen snel bij het kopiëren van grote bestanden, maar ook snel in alles. Er kunnen bijvoorbeeld draagbare programma's op worden uitgevoerd, wat behoorlijk complex kan zijn. Of om hem te gebruiken als externe werkschijf in combinatie met een ultrabook of tablet met een kleine ingebouwde opslagcapaciteit. Kortom: er is vraag.

Wat kunnen fabrikanten dergelijke gebruikers bieden? Ten eerste: snelle flashdrives met hoge capaciteit. Ten tweede externe SSD-schijven met een USB-interface. En ten derde kunt u een USB-box aanschaffen en daarin een SSD met elke gewenste capaciteit plaatsen. Kortom, er is keuze. Wat is beter? Dit is de vraag die we vandaag zullen proberen te bestuderen.

Traditionele aanpak - USB-flashdrive

Het wordt beschermd door de Patriot SuperSonic Magnum-flashdrive; gelukkig omvat de lijn modellen met capaciteiten van 64, 128 en 256 GB (we hebben de nieuwste aanpassing getest) en snelheidsprestaties (dankzij het gebruik van een achtkanaalscontroller). ) belooft uitstekend te zijn: tot 260 MB/s bij het lezen van gegevens en tot 160 MB/s bij het schrijven. Maar de prestaties met dergelijke SSD-kenmerken zijn gewoon: een flashdrive is een flashdrive.

En zo'n onbekende flashdrive is het niet: de eerste schijf die we vier jaar geleden testten met een USB 3.0-interface, de Mach Xtreme MX-FX, had een vergelijkbare aluminium behuizing met afmetingen van 78x27x9,3 mm en een gewicht van 39 gram. Het enige ongemak is dat de behuizing een beetje breed is, dus als de aangrenzende poorten op de computer ergens mee bezig zijn, kan dit problemen veroorzaken bij het aansluiten, maar er kan niets aan worden gedaan: zoveel geheugen past niet in de kleinere afmetingen .

Het geesteskind van het tijdperk: externe SSD

Dergelijke schijven verschenen gelijktijdig met de USB 3.0-interface en werden meteen behoorlijk populair onder veeleisende gebruikers. Ze onderscheiden zich van flashdrives door de manier waarop ze op een computer zijn aangesloten - met een kabel (zoals externe harde schijven). Dit werd gedaan om de behuizing pijnloos te vergroten, waardoor u zonder problemen een hoge capaciteit kunt "verwerven" en de koeling verbetert. En dat laatste is belangrijk, omdat dergelijke schijven meestal controllers gebruiken die zijn geërfd van interne SSD's (ze worden ook aangetroffen in gewone flashdrives, maar zelden) en zijn specifiek ontworpen voor langdurig gebruik, en niet 'aangesloten op de computer - een paar gekopieerd van megabytebestanden - verbinding verbroken”.

Als voorbeeld van een dergelijke aandrijving hebben we de Transcend ESD200 genomen. Dit is al een enigszins verouderd model, dat werd vervangen door de ESD400 - met een capaciteit tot 1 TB, leessnelheden tot 410 MB/s en schrijfsnelheden tot 380 MB/s, echter niet elke USB-controller is geschikt om dergelijke resultaten te bereiken, omdat ze alleen mogelijk zijn met behulp van de UASP-modus. We zijn echter ook van plan om de ESD400 op termijn te testen, maar voorlopig beperken we ons tot de ESD200, die bescheidener is: tot respectievelijk 256 GB en 260/250 MB/s. De behuizingen van deze apparaten zijn hetzelfde: 92 x 10,5 x 62 mm en een gewicht van 56 gram. De functionaliteit is ook hetzelfde: de software wordt overgenomen van de externe harde schijven van het bedrijf en ook de One Touch Backup-knop is daar overgenomen. We zullen het bijgevoegde hulpprogramma niet in detail beschrijven, omdat de fabrikant dit al in het Russisch heeft gedaan.

DIY - USB naar SATA en SSD-adapter

Er zijn nu nogal wat verschillende boxen op de markt (hoewel hun populariteit enorm is afgenomen vergeleken met de tijden van USB 2.0-dominantie, aangezien kant-en-klare externe harde schijven goedkoper zijn geworden), maar om het werk te vereenvoudigen, hebben we een Seagate-adapter genomen . Maar in de tests hebben we niet één, maar twee SSD's gebruikt: Transcend SSD 720 256 GB en Intel 525 60 GB. De eerste is qua capaciteit gelijk aan onze geteste externe apparaten. De tweede is interessant omdat een kleine SSD nu wel eens ‘overbodig’ kan blijken bij het upgraden van een computer, en het verleidelijk kan zijn om er een externe schijf van te maken. Als je immers niet meer geïnteresseerd bent in het overbrengen van gegevens, maar in het rechtstreeks werken met de schijf, dan is een capaciteit van 60 GB vaak voldoende, en hoe dit de snelheid beïnvloedt, is interessant.

Testen

Methodologie testen

De techniek wordt in een apart artikel gedetailleerd beschreven. Daar kunt u kennis maken met zowel de configuratie van de testbank als de gebruikte software.

De enige afwijking is dat we ondanks het feit dat we flashdrives hebben getest, op alle SSD's het NTFS-bestandssysteem hebben gebruikt en niet het aanbevolen exFAT. In de nabije toekomst zullen we echter hoogstwaarschijnlijk het testen van deze twee bestandssystemen herhalen met betrekking tot moderne hogesnelheidsschijven, maar voorlopig beperken we ons tot één systeem. Maar op de Patriot SuperSonic Magnum gebruikten we exFAT.

Sequentiële snelheden

Het is grappig, maar de resultaten van de Patriot SuperSonic Magnum bleken het dichtst bij de genoemde resultaten te liggen, die ook de meest compacte van de deelnemers is en inderdaad rechtstreeks op de computerpoort wordt aangesloten. De resultaten van de ESD200 liggen dicht bij SSD's van volledige grootte bij gebruik van een adapter, dus zelfs als deze de snelheid "verlaagt", ligt deze behoorlijk op het niveau van "ingebouwde" bruggen.

Over het algemeen lijkt het erop dat complexe circuits, kabels, enz. Tot het verleden kunnen behoren - "gewone" (zelfs de snelste) flashdrives doen het werk net zo goed. Dit is echter pas de eerste test - laten we kijken wat anderen laten zien.

"Sluiten" kopiëren

Tests voor het kopiëren van gegevens binnen een partitie zijn interessant omdat ze tegelijkertijd gegevens schrijven en lezen. Bovendien kunnen de resultaten afhankelijk zijn van de grootte van de bestanden in de sjabloon. Laten we eens kijken hoe onze onderwerpen hiermee omgaan.

Maar hier probeert de Patriot SuperSonic Magnum uit het klassement te vallen! Om precies te zijn, het deed het het beste met de “ISO”-sjabloon (overeenkomend met zeer grote bestanden), maar hoe kleiner de bestanden, hoe slechter het resultaat. Over het algemeen bleek de Transcend SSD 720 de snelste, en de ESD200, evenals de "kleine" Intel 525, is langzamer. De situatie begint dus duidelijker te worden.

Applicatieprestaties

Als de schijf wordt gebruikt als werkschijf en/of voor het opslaan en uitvoeren van programma's, zijn testresultaten op hoog niveau daarvoor belangrijk. Specifiek PCMark 7.

En dit programma laat duidelijk zien “wie de baas is”, waarbij een gewone snelle flashdrive op de laatste plaats komt. Een externe SSD is fundamenteel sneller, en interne SSD's die zijn omgezet in externe SSD's zijn zelfs iets sneller.

Een soortgelijke situatie blijft bestaan ​​op specifieke routes - met name het scannen van antivirusprogramma's op een SSD wordt vier keer sneller uitgevoerd dan op een flashstation.

En het importeren van afbeeldingen is over het algemeen 20 (!) keer. Over het algemeen is het beter om de Patriot SuperSonic Magnum of zijn analogen niet op deze manier te gebruiken. Foto's erop kopiëren is één ding, maar een database met foto's maken is iets heel anders.

Videoverwerking is vergelijkbaar. De kloof is weliswaar kleiner geworden, maar blijft nog steeds zeer groot. Zo groot dat de kwestie van het kiezen van het “juiste” apparaat vrij eenvoudig wordt.

En zelfs Media Center, dat doorgaans slecht reageert op wisselende schijven, maakte een duidelijke keuze: als externe SSD's de prestaties van interne harde schijven evenaren, dan zijn flashdrives (zelfs zeer snelle) ongeveer vijf keer langzamer.

Het lijkt erop dat de route aanvankelijk erg langzaam was. Maar 1,4 MB/s (wat gebruikelijk is voor SSD's aangesloten op een SATA-interface) is nog steeds zeven keer sneller dan 0,2 MB/s voor een flashdrive.

Opnieuw verschillende ordes van grootte. Als u van plan bent min of meer complexe applicaties uit te voeren, moet u over het algemeen op zoek gaan naar een flashdrive op de controller voor SSD, en niet naar flashdrives, of een SSD kopen. Je kunt in eerste instantie een extern exemplaar gebruiken, al is de optie met USB-adapters, zoals we zien, ook zinvol: je kunt twee keer zoveel prestaties krijgen.

Dit is een enigszins synthetische test voor deze schijven, hoewel deze alleen de resultaten herhaalt die hierboven al zijn weergegeven.

NASPT consolideert alleen het resultaat: flashdrives zijn geschikt voor het bekijken van foto's (maar niet voor het actief toevoegen aan een album, zoals we hierboven al hebben gezien), maar voor direct werken met een groot aantal kleine bestanden met een groot aantal schrijfbewerkingen, het is niet beter.

Totaal

Het middelen van de resultaten van alle gebruikte testapplicaties (sommige ervan worden niet weergegeven in de diagrammen in het artikel) versterkt het beeld. Patriot SuperSonic Magnum presteert "gemiddeld" op het niveau van laptopharde schijven - sommige bewerkingen worden sneller uitgevoerd, maar andere veel langzamer. De meest compromisloze oplossing is een solid-state drive met een SATA-USB-adapter - deze oplossing is misschien niet de snelste als je alleen maar heel veel films van de ene naar de andere plek moet verplaatsen, maar met werknemers ladingen - zal iedereen gemakkelijk inhalen. Bovendien ligt in dit geval de keuze voor een specifiek SSD-model, capaciteit, ‘juiste’ adapter, etc. volledig in handen van de koper. Welnu, een externe SSD met USB-interface is een kant-en-klare en compacte oplossing. Het is niet noodzakelijkerwijs zo snel als u kunt krijgen door de componenten afzonderlijk aan te schaffen, maar het is minder gedoe. En als gedoe je niet bang maakt, dan zijn er, om eerlijk te zijn, al speciale dozen, niet voor 2,5-inch schijven, maar voor mSATA/M.2, die qua compactheid niet slechter zijn dan de Transcend ESD200 en zijn analogen. Toegegeven, qua prestaties zijn ze nauwelijks beter :)

De prestaties van harde schijven bij aansluiting via USB, waarbij de nieuwe USB 3.0-interface achter de schermen blijft. Vervolgens hebben we dergelijke tests niet uitgevoerd vanwege de kleine selectie en hoge kosten van USB 3.0-apparatuur. Tegenwoordig zijn er voldoende apparaten op de markt met deze interface in een acceptabele prijsklasse, dus besloten we terug te keren naar deze kwestie.

Wat zijn de fundamentele verschillen tussen USB 3.0 en eerdere generaties van deze interface? Allereerst is de doorvoer toegenomen naar 4,8 Gb/s (hetzelfde als SATA 6 Gb/s), ook is de stroom per poort gestegen van 500 mA naar 900 mA, waardoor voor veel randapparatuur de noodzaak voor een externe voeding overbodig is geworden. Technisch gezien wordt dit bereikt door extra datalijnen toe te voegen en het aantal geleiders in de USB-kabel te vergroten, zodat USB 3.0-connectoren niet volledig compatibel zijn met USB 2.0, hoewel er nog steeds een hoge mate van compatibiliteit is gehandhaafd. Meestal kunt u uw USB 3.0-apparaten aansluiten met een USB 2.0-kabel, een andere vraag is hoe ze zullen werken, maar niet andersom.

De reden voor het testen was de aanschaf van een externe box voor een 2,5" schijf. Zalman ZM-HE130 Zwart Dit toestel behoort tot de middelste prijscategorie, is gemaakt van aluminium en beschikt over een rijke uitrusting.

De testdeelnemers waren harde schijven die al bekend waren uit eerdere tests. 320 Gb SATA-II 300 Fujitsu 2,5" 5400 tpm 8Mb en solid-state schijf 60 GB OCZ Agility 2 .

Niet alles verliep echter vlekkeloos. Het bleek dat niet alle USB 3.0-controllers “even nuttig” zijn: controller Etron EJ168, dat is uitgerust met veel Gigabyte-moederborden, weigerde stabiel te werken met de externe box; een tijdje werd de schijf gewoon uitgeschakeld, maar bleef aanwezig in het systeem en produceerde fouten bij pogingen om er toegang toe te krijgen. Zoals later bleek, Etron is een zeer problematische controller en we kunnen de compatibiliteitssituatie niet onbewolkt noemen. De situatie werd gered door een extra controller op de chip Renesas µPD720202 De noodzaak om extra componenten te kopen is echter niet bemoedigend, en als je dure USB 3.0-kabels toevoegt, kan het kopen van een apparaat met een nieuwe interface nog steeds een aardige cent kosten.

Eerst hebben we de harde schijf rechtstreeks via SATA aangesloten om een ​​startpunt te krijgen voor prestatievergelijking.

De waarden zijn vrij laag, maar dat is niet verrassend; dit is een typische ‘laptop’-aandrijving met een spiltoerental van 5400 rpm en geen prestatieclaims. Laten we het nu aansluiten via USB 3.0.

Zoals u kunt zien, is de snelheid van de USB-verbinding niet langer een knelpunt; de prestaties van een schijf aangesloten via USB 3.0 verschillen niet van de prestaties van een schijf aangesloten via SATA. Eens kijken hoe het gaat met de snellere SSD. Op dezelfde manier is er eerst ook een directe verbinding:

En dan via USB 3.0:

Als er geen speciale problemen zijn met schrijven, dan hebben we bij het lezen een vrij aanzienlijke prestatievermindering. In dit geval spelen de beperkingen van de huidige controllermodellen een rol. Toch is het nog steeds niet slecht, drie keer sneller dan via USB 2.0. Gezien het feit dat niemand om economische redenen SSD's in externe dozen zal installeren, en de snelheid van de meest productieve, in massa geproduceerde HDD's niet hoger is dan 100-130 MB/s, is het resultaat eenvoudigweg opmerkelijk. Tegenwoordig zijn de prestaties van harde schijven die via USB zijn aangesloten niet minder dan die van schijven die via SATA zijn aangesloten.

Ten slotte hebben we besloten om te controleren hoe de externe box zich gedraagt ​​bij aansluiting via USB 2.0. Om verbinding te maken, hebben we zowel een microUSB 3.0-kabel als een gewone microUSB gebruikt, aangezien de resultaten alleen verschilden door de grootte van de fout, zullen we er slechts één presenteren.

Harde schijf:

Solid State-schijf:

We hebben geen significante verschillen gevonden met aansluiten via een “native” USB 2.0-controller (), behalve dat de opnamesnelheid iets lager is. Daarom gaat alles goed met achterwaartse compatibiliteit.

Conclusies

Denk je erover na om een ​​nieuw apparaat aan te schaffen of heb je besloten een bestaand apparaat te verbeteren, dan ligt de keuze voor USB 3.0 voor de hand. Hierdoor kunt u elke moderne harde schijf gebruiken zonder prestatieverlies. Er is ook een verleiding om een ​​langzame 5400 rpm-schijf in een externe box te vervangen door een snellere 7200 rpm-schijf, maar hier moet je rekening houden met het stroomverbruik van de schijf en het feit dat niet alle USB 2.0-poorten, die nog steeds beschikbaar zijn de meerderheid zal er macht aan kunnen leveren.

Voordat u een aankoop doet, moet u ook goed letten op de compatibiliteit van uw controller en het apparaat dat u koopt. Mogelijk moet u een extra bord en extra kabels aanschaffen, aangezien de originele korte kabel van de box niet altijd handig is om te gebruiken voor verbindingen met het achterpaneel van de pc. Dit kan de aankoop overschaduwen en de financiële kosten aanzienlijk verhogen.

Sommigen zijn misschien teleurgesteld, maar moderne USB 3.0-apparaten staan ​​niet het gebruik van alle bandbreedte toe die door de standaard wordt geboden; de prestaties in de echte wereld zijn beperkt tot overdrachtssnelheden van ongeveer 1 Gbps (125 MB/s), wat werd bevestigd door onze tests. . Daarom blijft het gebruik van een SSD via USB 3.0, op zijn zachtst gezegd, een suboptimaal gebruik van middelen, wat niet gezegd kan worden over klassieke harde schijven. Het kopen van een externe box met een 3.0-interface voor elk van deze zou een uitstekende aankoop zijn.

SSD-schijven (ook wel “solid state” genoemd) zijn niet langer een curiosum voor computergebruikers. Dus hoe sluit u een SSD-schijf aan op uw computer als u er de trotse eigenaar van bent?

SSD (Solid-State Drive), wat zich grofweg vertaalt als ‘solid-state opslagapparaat’, dat de HDD (of ‘harde’ schijven, ‘harde schijven’) vervangt, is een niet-mechanische geheugeneenheid gebaseerd op microcircuits. Vanwege de veel hogere snelheden voor het lezen en schrijven van gegevens, kan dit de snelheidsprestaties van uw pc of laptop aanzienlijk verbeteren.

Ik zal meteen zeggen dat het installeren van een SSD-station niet veel verschilt van het installeren van een HDD ("harde schijf" of "harde schijf", zoals ze ook wel worden genoemd). En als het anders is, vertegenwoordigt het een minder veeleisende installatieoptie. Waarom? Omdat SSD-schijven:

• In tegenstelling tot HDD's hebben ze geen bewegend roterend element;
• door hun ontwerp worden ze niet warm en maken ze geen geluid;
• kleiner van formaat (2,5 inch versus standaard 3,5 inch HDD);
• duurzamer en minder grillig voor mechanische schade.

Sommige SSD's bevatten, samen met de schijf, een speciaal adapterpaneel van 2,5 naar 3,5 inch (metaal of plastic), dat bedoeld is om de schijf in een standaard HDD-bay te installeren. Er zijn adapters van 2,5 tot 5,25 inch, voor het geval we een nieuwe schijf in de sleuven voor cd-/dvd-stations willen installeren. In sommige moderne computerbehuizingen zijn fabrikanten begonnen speciale slots voor SSD's aan te bieden. Als een dergelijk slot niet aanwezig is, er geen adapter is meegeleverd, of als alle schijfposities (slots) bezet zijn, kunt u onze SSD-schijf op elke geschikte plaats in de systeemeenheid plaatsen. Je kunt de schijf vastzetten met bijvoorbeeld eenvoudige vinylklemmen.

Het wordt niet aanbevolen om plakband of dubbelzijdig plakband te gebruiken - een dergelijke bevestiging zal niet betrouwbaar zijn.

Dus,

1. schakel de computer uit;
2. verwijder het zijpaneel van de systeemeenheid;
3. We halen onze nieuwe SSD-schijf uit de doos. *Let op: als de schijf uit de kou wordt binnengebracht, moet u hem laten opwarmen tot kamertemperatuur. We bewaren de verpakking (voor het geval dat);
4. We selecteren een locatie voor het installeren van de SSD, zetten deze vast en sluiten SATA-kabels aan op het moederbord. We proberen een SATA 3 6 GB/s kabel te gebruiken, maar als je SATA 3 poorten hebt en er zijn geen kabels, dan kun je een gewone SATA kabel op de SATA poorten aansluiten.

De maximale prestaties van de SSD-schijf worden gegarandeerd wanneer deze wordt aangesloten op een SATA 3.0-connector of hoger met snelheden tot 6 GB/sec. Op het bord onderscheidt het zich meestal van anderen door zijn zwarte kleur en bijbehorende markeringen. Als er geen symbolen zijn voor SATA 3.0, lees dan de documentatie voor het moederbord.

Vervolgens sluiten we de stroom van het apparaat (PSU) aan, sluiten we de systeemeenheid en starten we de computer.

SSD-schijven verdragen oververhitting niet goed. Daarom zou het handig zijn om bij het installeren van een nieuwe SSD-schijf te zorgen voor het upgraden van de koelsystemen. Hiervoor kunt u bijvoorbeeld een eenvoudige extra ventilator in de zijdelen van de systeemeenheid installeren. Deze windblazer koelt niet alleen onze nieuwe SSD-schijf perfect, maar ook een gewone harde schijf.

Instellen in BIOS en installeren van besturingssysteem

Voordat u begint met het installeren van het besturingssysteem op de SSD (het verdient de voorkeur om een ​​schone installatie vanaf nul te doen), voeren we het BIOS (basic input/output system) van uw computer in. De meest gebruikelijke manier om het BIOS te openen is door op de toets F1 en F2 te drukken; deze worden iets minder vaak gebruikt.

Laten we een voorbeeld bekijken van het instellen van een BIOS om te werken met een SSD op een ASUS UEFI BIOS:

Ga naar de geavanceerde systeeminstellingen Geavanceerde modus;

We gaan naar de geavanceerde/SATA-configuratie-instellingen en kijken naar de aangesloten apparaten. Het is noodzakelijk dat de SSD wordt aangesloten op de eerste SATA 3 en de HDD op SATA 2;

Vergeet niet dat u de SATA-controller in de AHCI-modus moet zetten;

Vervolgens gaan we naar de sectie Boot/Hard Drive Priorities en installeren we onze nieuwe SSD als de eerste opstartschijf. Als dit niet gebeurt, zal het systeem doorgaan met opstarten vanaf de harde schijf;

We slaan al onze instellingen op en starten opnieuw op door op de F10-toets te drukken. We zorgen ervoor dat de SSD als eerste wordt vermeld onder de opstart-HDD's. Om Windows te installeren, kunt u het cd-/dvd-station eerst in de opstartruimte laten staan. Of we gebruiken een eenmalige initiële opstart vanaf CD/DVD via de F8-toets op ASUS-borden.

Op veel internetbronnen raden potentiële specialisten aan om de C:\HDD-schijf met een reeds geïnstalleerd besturingssysteem te kopiëren, over te dragen, te klonen of te herstellen vanaf een image, enz., wanneer een SSD wordt geïnstalleerd. Dit wordt onder geen enkele omstandigheid aanbevolen. Wees voorbereid op het helemaal opnieuw installeren van het besturingssysteem nadat u een nieuwe SSD-schijf op uw computer hebt geïnstalleerd. Wanneer het besturingssysteem op de harde schijf is geïnstalleerd, worden immers alle services gestart om specifiek op de harde schijf te werken. Als we een systeem dat is ontworpen om op een harde schijf te werken, overbrengen naar een SSD, zal het overweldigende aantal services niet alleen niet helpen de prestaties van het besturingssysteem en de computer te verbeteren, maar alleen maar bijdragen aan de snelle slijtage van de nieuwe SSD. Om ervoor te zorgen dat de SSD-schijf langdurig en correct werkt onder ons besturingssysteem, moeten we deze zeker “vanaf nul” en op een schone SSD-schijf installeren.

We stellen de basistijd- en taalinstellingen in en gaan naar de selectie van partities en schijven voor het installeren van het besturingssysteem;

Nadat we onze niet-toegewezen SSD (Schijf 0) hebben gezien, selecteert u deze om het systeem te installeren en klikt u op "Schijfinstallatie";

Het is niet nodig om de schijf te formatteren. Klik op de knop “Maken” en maak een partitie voor de gehele beschikbare SSD-grootte;

Klik vervolgens op “Toepassen”. Het systeem vraagt ​​100 MB voor zijn behoeften - daar zijn we het mee eens;

Wij geven aan in welke partitie het systeem geïnstalleerd moet worden, in ons geval op Schijf 0 Partitie 2, omdat Partitie 1 gereserveerd is door het systeem zelf en het niet mogelijk zal zijn om het besturingssysteem daarop te installeren;

Vervolgens beginnen we met de installatie van het besturingssysteem zelf.

Vergeet na het voltooien van de installatie van het besturingssysteem niet alle benodigde stuurprogramma's te installeren die bij ons moederbord worden geleverd - vanaf de schijf of vanaf de website van de fabrikant.

Wanneer een nieuwe SSD-schijf op de computer is geïnstalleerd en het systeem erop is geïnstalleerd en we zien dat alles werkt, is het de moeite waard om na te denken over het optimaliseren van het besturingssysteem om met de flash-geheugenschijf te werken.

Conclusie

Om ervoor te zorgen dat onze nieuwe SSD-schijf ons zo lang mogelijk van dienst is en niet voortijdig faalt, moeten we ons bij het gebruik aan bepaalde regels houden - om de levensduur van de schijf te verlengen, is het noodzakelijk om minimaal 10-15% van de schijf achter te laten vrije ruimte.

Tijdens het hele proces van het gebruik van een SSD-schijf moet u er voortdurend voor zorgen dat de nieuwste stuurprogramma's voor de SSD-schijf in het systeem zijn geïnstalleerd. Ze zijn meestal te vinden op de website van de fabrikant van de SSD-schijf. In de regel wordt bij elke volgende firmware het aantal schijfmogelijkheden bijgewerkt en neemt de levensduur ervan toe. Om de bron van onze SDD-schijf te controleren, kunt u het beste periodiek programma's uitvoeren om schijffouten en de hoeveelheid gebruikte bronnen te identificeren, bijvoorbeeld software zoals SSD Life.

Het aansluiten van een SSD als hoofdschijf zal in veel gevallen de werking van het besturingssysteem dat erop is geïnstalleerd, de toegang tot documenten en hoofdprogramma's aanzienlijk versnellen en een aantal eerder noodzakelijke bewerkingen elimineren, bijvoorbeeld de noodzaak om de schijf regelmatig te defragmenteren. Als de machine natuurlijk vrij oud is, een single-coreprocessor heeft, minder dan 4 GB RAM, en het moederbord meer dan 6-8 jaar geleden is uitgebracht, dan is het upgraden van een gewone computer alleen door het installeren van een SSD niet mogelijk geven merkbare resultaten, maar het zal de laptop of netbook 100% een tweede leven geven.

SSD is de nieuwste generatie SSD-schijf. De ontwikkeling ervan is een zeer belangrijke prestatie voor de ontwikkeling van computertechnologie. De belangrijkste voordelen van SSD's zijn hoge snelheid en lange levensduur. Gebruikers gebruiken dit opslagmedium om hun computer te verbeteren wanneer ze de verwerkingssnelheid van de schijf willen verhogen en daarmee de pc-prestaties willen verbeteren. Het installatieproces is in principe niet moeilijk, maar kan bij sommige mensen vragen oproepen. Wij vertellen je meer over de stappen van het installeren van een SSD.

Een SSD voorbereiden voor installatie

Voordat u begint met het rechtstreeks vervangen van de schijf, moet u zich voorbereiden op de software- en fysieke installatie van de harde schijf. Het belangrijkste SSD-formaat is 2,5 inch. Als de schijf in een laptop wordt vervangen, zijn er geen problemen, aangezien de standaardconnector prima geschikt is voor een SSD. Maar in een desktopcomputer zit een harde schijf met een formaat van 3,5 inch. In dit opzicht moet u de juiste plaats kiezen om de SSD te installeren. Een ander belangrijk element van de installatie zal een speciale adapter zijn, die de interessante naam "slee" heeft. Het helpt bij het repareren van de harde schijf, die kleiner is dan de standaardconnector.

Omdat SSD een hogere snelheid heeft vergeleken met HDD, is het verstandig om deze als systeemschijf te installeren. Om dit te doen, moet u er een besturingssysteem op installeren. Het kan vanaf een andere schijf worden overgebracht of helemaal opnieuw worden geïnstalleerd. Voor overdracht, of liever gezegd klonen, moet je speciale programma's gebruiken. Natuurlijk kost het klonen van een besturingssysteem veel minder tijd dan het helemaal opnieuw installeren ervan. Met de tweede optie kunt u echter een schoon systeem krijgen.

Houd er rekening mee dat SSD de oude IDE-interface niet ondersteunt. Daarom is het met dit type verbinding niet mogelijk om de schijf op het moederbord te installeren.

Installatie

SSD's zijn klein van formaat, waardoor ze vrijwel overal op de pc-behuizing kunnen worden geïnstalleerd. De beste optie zou zijn om het te installeren in een bay die is ontworpen voor HDD. De afmeting van dit compartiment is 3,5 inch. Om deze te installeren, moet u de volgende stappen voltooien:

Na de installatie zet u de computer weer in elkaar, sluit u de zijdeur en laat u hem draaien om de nieuwe schijf te detecteren.

Hoe u een SSD instelt als logische schijf

Als u uw computer aanzet terwijl Windows is geïnstalleerd, wordt de nieuwe hardware automatisch geïnitialiseerd. Ga naar het hulpprogramma Schijfbeheer en formatteer de SSD. Er zijn drie manieren om dit te doen.

Het resultaat van de eerste twee opties zal hetzelfde zijn. Houd er rekening mee dat de “WIN”-toets op het toetsenbord het bekende Windows-pictogram heeft in plaats van een opschrift.

U heeft de mogelijkheid om de nieuwe schijf in meerdere schijven te splitsen en de naam in een willekeurige letter te wijzigen. Nadat al deze procedures zijn voltooid, start u uw computer opnieuw op. Nu kunt u de schijf veilig vullen met alle benodigde informatie.

Hoe een SSD in te stellen als opstartschijf

Als u besluit een SSD als systeemstation te installeren, moet u, nadat u Windows erop en de locatie op de computer hebt geïnstalleerd, naar het BIOS gaan. Op laptops of computers van verschillende fabrikanten zijn hiervoor verschillende sleutels verantwoordelijk. Meestal is dit F2, F10 of Verwijderen. Begin snel met het indrukken van de overeenkomstige knop zodra u op de aan/uit-knop van de pc drukt.

Als u problemen ondervindt bij het openen van het BIOS, zoekt u voor aanvullende informatie in de instructies voor het moederbord van uw computer. U kunt op moderne computers met de muis door het BIOS-menu navigeren. Maar in de meeste gevallen gebruik je hiervoor de pijlen omhoog, omlaag, links en rechts op je toetsenbord.

Nadat u het BIOS hebt geopend, zoekt u bovenaan het gedeelte 'Opstarten' en gaat u ernaartoe.

Selecteer in het menu van deze sectie "Boot Device Priority". Deze instelling is verantwoordelijk voor het prioriteitsgeheugenapparaat waarvan het besturingssysteem zal opstarten. Dienovereenkomstig moet u daar opstarten vanaf SSD selecteren.

Om de gewijzigde parameters op te slaan, drukt u op “F10”. Hierna zal de computer opnieuw opstarten. Nu kunt u het besturingssysteem op de SSD installeren of klonen.

De installatie kan worden uitgevoerd vanaf een opstartschijf of flashstation en gebruik voor het klonen speciale software.

Het aansluiten van een SSD op een computer levert geen problemen op en je kunt de upgrade zelf uitvoeren. In plaats van een harde schijf kan een SSD in een laptop worden geïnstalleerd. Als u uw besturingssysteem op een SSD installeert in plaats van op een HDD, zult u een aanzienlijke toename van de pc-snelheid en -prestaties merken. Dit is ongetwijfeld een groot pluspunt voor elke gebruiker, vooral voor degenen die graag games spelen. De meeste mensen die overstappen naar een SSD zijn blij met hun keuze en willen niet meer met een HDD aan de slag.

Goede dag allemaal, mijn lieve vrienden. Vandaag wil ik je vertellen hoe je een harde schijf via USB op een computer of laptop aansluit. Persoonlijk had ik deze vraag toen ik hem op mijn laptop verving, waarna de oude “harde” onrustig bleef, hoewel volledig functioneel. Daarom haast ik mij om u een plezier te doen. Als je zo'n apparaat hebt, kun je er een uitstekende mobiele gegevensopslag van maken.

Er is echter één kleine voorwaarde. Deze methoden zijn alleen geschikt voor min of meer moderne harde schijven met een interface van minimaal SATA.

USB Box (containers, zakken)

Cam Box - Dit is (zoals je begrijpt) een bepaalde doos (plastic of metaal), waarin zich een speciaal slot bevindt voor een bepaalde schijf. Uiteraard is het vermeldenswaard dat er dozen zijn voor zowel grote HDD's (3,5) als kleine (2,5), die onder laptops passen.

De HDD wordt eenvoudig in de doos geplaatst en zal na montage niet anders zijn dan een gewone externe harde schijf. Daarna hoeft u er alleen maar een USB-kabel in te steken en deze op uw computer aan te sluiten. Zo krijg je dubbele voordelen:

• Je brengt een oud apparaat weer tot leven en gebruikt het;
• Je krijgt vrijwel gratis een externe HDD

Op dergelijke media kunt u eventuele back-ups en archiefkopieën opslaan of deze in het dagelijks leven gebruiken.

Al het plezier kost je gemiddeld 300-500 roebel.

Adapter (SATA-USB)

De eenvoudigste en goedkoopste manier is om een ​​speciale SATA-USB-adapter aan te schaffen. De adapter zelf is een kabel, aan het ene uiteinde bevindt zich een connector voor het aansluiten van een schijf en aan het andere uiteinde bevindt zich een USB-poort.

Ik denk dat je wel raadt wat er in dit geval moet gebeuren. Ja, het is eenvoudig. Sluit de harde schijf aan op de connector en steek het andere uiteinde in de USB-poort van uw computer of laptop.

Maar het is de moeite waard om te bedenken dat conventionele HDD's (3.5) mogelijk niet genoeg stroom uit één USB-kabel halen, dus koop een kabel met twee connectoren en gebruik ze tegelijkertijd.

Afhankelijk van het bedrijf en de kwaliteit van het product, kosten dergelijke kabels u ongeveer 200-600 roebel.

Dockingstation

De duurste, maar zeer effectieve optie is de aanschaf van een dockingstation. Deze apparaten doen enigszins denken aan oude consoles als Dendy of Sega. De overeenkomst is dat er in plaats van connectoren voor cartridges connectoren voor HDD's zijn. Het enige wat u hoeft te doen is simpelweg de harde schijf in dit station te plaatsen en deze vervolgens via USB op de computer aan te sluiten.

Dergelijke apparaten zijn er in verschillende typen, en in veel gevallen kun je niet alleen met één schijf werken, maar met meerdere tegelijk, zelfs met verschillende vormfactoren (2.5 en 3.5).

De goedkoopste opties met één apparaat kosten je maar liefst 1000 roebel, of zelfs meer. Krachtigere stations kosten elk 3 en 4 duizend roebel.

Zoals je ziet zijn er genoeg manieren om een ​​harde schijf via USB op een computer aan te sluiten, voor iedere smaak en kleur. Zo hoef je niet langer al je apparaten onbeheerd achter te laten.

Nou, hier eindig ik mijn artikel. Ik hoop dat je het leuk vond, dus vergeet niet je te abonneren op mijn blogupdates en ook blogartikelen te delen op sociale netwerken. Veel geluk voor jou. Tot ziens!

Met vriendelijke groet, Dmitry Kostin