Hallo, lieve lezers! Tegenwoordig zal draadloos internet niemand verbazen. WiFi is beschikbaar in hotels, winkelcentra, cafés, in onze huizen en appartementen - en bijna overal. De afwezigheid van een draadloos toegangspunt wordt beschouwd als een kenmerk van het stenen tijdperk - we zijn er zo aan gewend. En bedenk eens: we waren er in een paar jaar tijd aan gewend.

Is wifi handig? Zonder twijfel. Dankzij dit kunnen we vanaf vrijwel elk apparaat dat binnen de invloed van de Wi-Fi-router valt, verbinding maken met internet: vanaf een laptop, smartphone of tablet. Er zijn geen kabels en het internet werkt vrij snel (hoewel het op openbare plaatsen merkbaar langzamer kan worden vanwege het grote aantal gebruikers).

Maak je thuis gebruik van een wifi-router? Ik ben er zeker van dat de meesten van jullie bevestigend zullen antwoorden. Heb je jezelf vragen gesteld zoals:

• Hoe krachtig is de straling van de router?
• Welke invloed heeft het op de mensen om je heen?
• Is WiFi schadelijk voor de menselijke gezondheid?

Als je denkt dat dit een soort paranoia is die één persoon heeft getroffen, weet dan dat soortgelijke vragen met enige regelmaat op internet en in andere media verschijnen. In dit artikel zal ik proberen antwoorden daarop te vinden en een duidelijke mening te vormen over de schadelijkheid van routers.

Technische informatie

Voordat we conclusies trekken, is het noodzakelijk om enkele technische parameters van Wi-Fi te bespreken.

• De frequentie van elektromagnetische (EM) straling is 2,4 GHz. Ter referentie: de frequentie van microgolven in magnetrons is 2,45 GHz. Dit is de reden waarom magnetrons soms de WiFi-routers kunnen verstoren.
• EM-stralingsvermogen – tot 18 dBm (63,1 mW). Als we een magnetron beschouwen, dan is het golfvermogen daar gemiddeld 700-800 W! En als we een onschadelijker apparaat beschouwen - een mobiele telefoon - dan zendt deze een vermogen uit van ongeveer 1 W.
• In tegenstelling tot een mobiele telefoon, die alleen met bepaalde tussenpozen uitzendt, werken elektromagnetische golven van een Wi-Fi-router voortdurend.
• De router zendt uit binnen een straal van ongeveer tot 100 meter(binnenomstandigheden).

Op basis van deze gegevens zullen we conclusies trekken over de impact die wifi op mensen kan hebben.

Hoe schade meten?

Om de mogelijke schade die WiFi aan de menselijke gezondheid kan toebrengen te beoordelen, moet u beslissen hoe dit tot uiting zal komen. Met andere woorden, waar kan Wi-Fi precies schadelijk voor zijn: voor de huid, longen, botten, hart, nieren en/of iets anders?...

Het is al lang bekend dat een teveel aan elektromagnetische straling een schadelijk effect heeft op hersencellen en het centrale zenuwstelsel (CZS). Dit komt tot uiting in verhoogde vermoeidheid, slapeloosheid, hoofdpijn en andere symptomen die vaak worden toegeschreven aan gewone vermoeidheid.

Omdat Wi-Fi elektromagnetische straling is, kan het dit effect hebben. Is deze invloed echter zo sterk dat we ons er zorgen over moeten maken?

Velen geloven dat, aangezien de stralingsfrequentie van een router vergelijkbaar is met die van een magnetron, het een net zo gevaarlijk apparaat is als een fornuis. We mogen echter niet vergeten dat de kracht van de golven in een magnetron duizenden keren hoger is dan de kracht van de golven van de router. Daarom beïnvloeden deze twee apparaten een persoon totaal anders. Het is de kracht die bepaalt hoe sterk de golven mensen in de buurt beïnvloeden.

Bij het beoordelen van de schade veroorzaakt door elektromagnetische golven moet ook rekening worden gehouden met de afstand tot de bron van de golven.

Volgens de omgekeerde kwadratenwet is de kracht van EM-straling omgekeerd evenredig met het kwadraat van de afstand tot de bron. In relatie tot een Wi-Fi-router betekent dit dat hoe verder je ervan verwijderd bent, hoe minder invloed deze op je heeft.

U moet ook rekening houden met de tijd waarin elektromagnetische straling u beïnvloedt. Het is logisch dat langere blootstelling een veel sterker effect op het lichaam heeft. Vier uur achter een computer zitten is bijvoorbeeld veel vermoeiender dan 30 seconden praten op een mobiele telefoon.

conclusies

Om nauwkeurig te kunnen zeggen of Wi-Fi schadelijk is of niet, moet u dus rekening houden met alle initiële gegevens: de frequentie van de straling, de kracht ervan, de afstand tot de bron en de blootstellingstijd. Als je de impact met slechts één parameter beoordeelt, kun je andere mensen gemakkelijk misleiden door hen te vertellen dat de wifi-router op dezelfde frequentie 'belt' als de magnetron en daarom net zo gevaarlijk is.

Ik zal u niet misleiden en zal de conclusies presenteren waartoe ik gekomen ben door een gedetailleerde beschouwing van het probleem.

1. Een Wi-Fi-router is een bron van elektromagnetische straling.
2. Het aantal bronnen van EM-straling om ons heen is groot: computers, magnetrons, smartphones, enzovoort (ik schreef hierover al in DIT artikel).
3. Als u zich zorgen begint te maken over de gevaren van wifi, moet u zich allereerst beschermen tegen andere stralingsbronnen, aangezien deze veel krachtiger zijn (bijvoorbeeld een tv of telefoon).
4. Het is 100% onmogelijk om jezelf te beschermen tegen blootstelling aan elektromagnetische golven. We leven in een wereld waar deze golven voortdurend aanwezig zijn.
5. We kunnen de impact ervan op ons lichaam alleen maar minimaliseren.
6. Probeer uw Wi-Fi-router uit te schakelen als u geen internet gebruikt.
7. Zorg ervoor dat u zich niet in de buurt van de router bevindt. En je moet zeker niet slapen naast een apparaat dat is ingeschakeld (vooral niet als je een kind in huis hebt).
8. Het voldoen aan de punten 6 en 7 is voldoende om de impact van straling van een Wi-Fi-router te minimaliseren.

Beste lezers, al deze conclusies heb ik lang geleden getrokken. En ik probeer me in mijn leven voortdurend aan de hierboven genoemde regels te houden. Deze regels zijn eenvoudig en vereisen geen overmatige mentale en fysieke stress. Er is hier dus geen sprake van paranoia. Dit is een veel voorkomende zorg voor uw gezondheid...

Heb je trouwens gehoord van shungite-stickers op je telefoon, die zogenaamd de impact van elektromagnetische golven minimaliseren? Lees of ze echt helpen.

Met wensen van een goede gezondheid, Sergey Chesnokov

Een router, ook wel router genoemd, is een netwerkapparaat waarmee je de optimale richting kunt kiezen voor het draadloos verzenden van gegevens van de provider naar computers, laptops en smartphones van gebruikers.

Het ontbreken van bekabelde communicatie betekent de overdracht van informatie via elektromagnetische straling. Omdat routers op ultrahoge frequenties werken, is de vraag volkomen legitiem: is de straling van een wifi-router schadelijk? De resultaten van sommige onderzoeken weerleggen deze angsten, terwijl andere ze bevestigen. Laten we eens kijken naar de argumenten van beide kanten.

Waarom straling van een wifi-router gevaarlijk kan zijn

Beschrijvende argumentatie is niet zo krachtig als de exacte technische specificaties van het apparaat in kwestie. Laten we dus naar de cijfers kijken. De Wifi-router werkt in het frequentiebereik van 2,4 GHz en het vermogen van gewone routers is ~100 μW. Wanneer deze frequentie de cellen van het menselijk lichaam beïnvloedt, komen de moleculen water, vet en glucose samen en wrijven ze tegen elkaar, wat gepaard gaat met een stijging van de temperatuur.

Dergelijke frequenties worden door de natuur geleverd voor de uitwisseling van intracellulaire informatie tussen organen en systemen van het lichaam. Langdurige externe blootstelling aan dit bereik van draadloze lokale netwerken kan disfunctie veroorzaken in het proces van celgroei en celdeling.

De schade van wifi-straling wordt verergerd door de straal en snelheid van datatransmissie. Een uitstekende illustratie hiervan is de enorme snelheid waarmee een grote hoeveelheid informatie wordt overgedragen bij het downloaden van video's, foto's en andere gegevens. Het zendmedium is lucht en de draaggolffrequentie is het middengolffrequentiebereik. En omdat onze cellen energie op verschillende frequenties kunnen verzenden en ontvangen, is de negatieve impact van het frequentiebereik van de router heel acceptabel.

Bewoners van appartementsgebouwen kunnen last hebben van meerdere routers die in aangrenzende appartementen zijn geïnstalleerd. Bakstenen muren en metalen constructies verminderen het bereik van de router slechts gedeeltelijk, maar vertragen de straling ervan niet volledig. Voeg daar draadloze internettoegangspunten aan toe in kantoren, winkelcentra en cafés. Het wordt duidelijk dat een persoon bijna de klok rond wordt blootgesteld aan straling van een wifi-router.

Bovendien zetten veel gebruikers hun wifi-router zelfs 's nachts niet uit. Als we deze informatie samenvatten, kunnen we concluderen dat ons lichaam voortdurend in gevecht is met deze agressieve factor. Misschien is dit de reden waarom zelfs een nacht slapen voor velen geen volledig herstel van kracht oplevert, en het immuunsysteem ons niet goed beschermt tegen veel infecties en virussen.

Is een wifi-router echt zo schadelijk?

Uiteraard moet u betalen voor het gemak van draadloos internetgebruik. Maar gezondheid is een te hoge prijs. Is straling van een wifi-router echt gevaarlijk?

Om het effect van deze straling op het menselijk lichaam te beoordelen, werd een speciale parameter geïntroduceerd, het absolute optische stralingsvermogen. De meeteenheid is 1 decibel milliwatt (dBm). Het gemiddelde vermogen van een mobiele telefoon is 27 dBm, terwijl dezelfde waarde voor een router 20 dBm is.

Bovendien bevindt de router zich nooit op zo'n korte afstand als een mobiele telefoon. Meestal is dit 1 à 2 meter. Vergeet niet dat het stralingsvermogen afneemt in directe verhouding met de toename in het kwadraat van de afstand tot de ‘boosdoener’ van de straling.

Hoe straling van een wifi-router te verminderen

Als er ergens in het onderbewustzijn nog steeds een sluimerende angst over deze straling bestaat, kun je proberen de straling van de router te verminderen. Elk van de apparaten voor dit doel biedt aanpassing van het signaalvermogen. Weinig mensen besteden aandacht aan deze functie en bijna alle routers van gebruikers worden, met behoud van de fabrieksinstellingen, op vol vermogen ingeschakeld. Door het zendvermogen in te stellen op 50, 25% of zelfs 10% kunt u de stralingsdosis en het dekkingsgebied aanzienlijk verminderen.

En door deze operatie samen met uw buren te volgen, kunt u het stralingsniveau tientallen en honderden keren verminderen. Bovendien vergroten fabrikanten vaak op onredelijke wijze de kracht van deze apparaten om de verkoop te verhogen.

Is het mogelijk om uzelf te beschermen tegen routerstraling? Natuurlijk heeft routerstraling invloed op de mens. Maar er is nog geen duidelijk antwoord op de vraag hoe schadelijk Wi-Fi-straling is.

Maar er zijn deze cijfers:

• de signaalintensiteit van een Wi-Fi-router is 100.000 keer zwakker dan die van een magnetron;
• De straling van twee routers en twintig laptops is gelijk aan de straling van één mobiele telefoon.

Als deze indrukwekkende vergelijkingen de meest verstokte scepticus niet geruststellen, zullen de volgende eenvoudige regels u vertellen hoe u uzelf tegen wifi-straling kunt beschermen:

• plaats routers op minimaal 40 cm afstand van je werkplek en slaap zeker niet naast een ingeschakelde router;
• schakel uw toegangspunt uit als u niet van plan bent internet te gebruiken;
• Houd de laptop niet op schoot.

Technologieën voor bescherming tegen elektromagnetische smog

De achtergrond gecreëerd door verschillende bronnen van elektromagnetische straling wordt elektromagnetische smog genoemd. Uiteraard worden er pogingen ondernomen om onszelf tegen al deze pathologische invloeden tegelijk te beschermen.

1. Ondernemende fabrikanten zijn begonnen met de productie van behang dat de Wi-Fi-straling van aangrenzende appartementen kan afschermen. Je kunt ze kopen via buitenlandse online winkels. Dit specifieke product zal echter de internetoverdracht naar andere kamers in het appartement verstoren.
2. Er is een nieuw product op de gezondheidsmarkt verschenen: een corrector van de functionele toestand van het lichaam (FSC). Onder het brede assortiment producten voor dit doel wordt een stoffen deken met koolstofdraad aangeboden. Het materiaal voor het maken van dergelijke spreien is een speciale bipolaire stof die elektromagnetische straling van computers, wifi-routers, telefoons en andere huishoudelijke apparaten kan reflecteren.

Laten we samenvatten: de bovenstaande informatie is gebaseerd op 4 parameters waarmee we een objectieve beoordeling kunnen geven of een wifi-router schadelijk is voor de gezondheid:

• frequentie;
• stroom;
• afstand;
• tijd.

Elk van hen pleit voor de theorie van zijn negatieve invloed.

En hoewel er vandaag de dag geen echte feiten zijn die kunnen bevestigen dat het wifi-netwerken waren die deze of gene ziekte veroorzaakten, zal het naleven van veiligheidsmaatregelen niet overbodig zijn. Bovendien beschikt de mensheid nog niet over gegevens over de impact van microgolfstraling op toekomstige generaties.

Het is onmisbaar in ons leven. Tegenwoordig zal niemand meer verrast zijn door de aanwezigheid van Wi-Fi in kantoren, winkel- en entertainmentcomplexen, schoonheidssalons, restaurants en cafés, alleen in parken en op straten en pleinen van grote steden. Thuis heeft bijna elk gezin meerdere apparaten met internettoegang; Wi-Fi helpt het probleem van gelijktijdige toegang op te lossen. De router zorgt ervoor dat draden niet verstrikt raken onder uw voeten. Draadloze technologieën dringen steeds dieper door in ons leven.

Maar tegelijkertijd worden veel onderzoekers en gewone gebruikers gekweld door de vraag hoe wifi ons lichaam beïnvloedt? Sommigen praten over onschadelijkheid, anderen beweren dat de schade van wifi behoorlijk merkbaar is. Laten we eens kijken naar enkele aspecten van deze kwestie.

Een paar woorden over Wi-Fi-technologie en het doel van Wi-Fi-routers

Wi-Fi is een draadloze radiostandaard die werkt op een frequentie van 2,4 tot 5 GHz. Voor experimentele doeleinden kan de frequentie 20 GHz bereiken, maar zulke hoge frequenties worden in het dagelijks leven niet gebruikt. De snelheid van gegevensoverdracht groeit elke dag en het beschermingsniveau neemt toe.

Met Wi-Fi kunt u in vrijwel elke kamer een draadloos netwerk met internettoegang creëren en er veel apparaten op aansluiten, zoals laptops, tablets, telefoons, tv's en zelfs horloges. In tegenstelling tot een bekabelde verbinding kun je via Wi-Fi een vrijwel onbeperkt aantal apparaten verbinden.

Het hebben van een draadloos netwerk zorgt voor veel gemakken, maar is een wifi-router in een appartement schadelijk?

De invloed van elektromagnetische golven op het lichaam

De frequentie waarmee de zender van de router werkt, beïnvloedt de werking van de cellen van het menselijk lichaam, waardoor de moleculen water, glucose en vet naar elkaar toe komen en tegen elkaar wrijven, wat een stijging van de temperatuur met zich meebrengt. Hierdoor werken cellen mogelijk niet correct en falen ze.

Bij het downloaden van grote volumes neemt de snelheid van de gegevensoverdracht toe. Gegevens worden via de lucht verzonden in het middenfrequentiebereik. Omdat cellen energie op verschillende frequenties kunnen ontvangen, kan de mogelijkheid van schade aan de gezondheid niet worden uitgesloten.

Als we in een appartement wonen, worden we blootgesteld aan straling van de routers van onze buren. Muren kunnen ons niet volledig beschermen tegen golven. Bovendien worden draadloze toegangspunten geïnstalleerd in cafés, kantoren en winkels. In feite wordt ieder van ons de hele dag blootgesteld aan straling. En velen van ons zetten de router zelfs 's nachts niet uit.

Artsen hebben herhaaldelijk onderzoek gedaan naar de gevaren van Wi-Fi voor mensen. Elektromagnetische veldstraling kan symptomen veroorzaken zoals slapeloosheid, prikkelbaarheid, vermoeidheid en hoofdpijn. Nachtelijke slaap brengt ons mogelijk geen goed herstel en het immuunsysteem beschermt ons mogelijk niet tegen virussen en ziekten.

Effect op hersenvaten. Deense wetenschappers suggereerden dat sommige schoolkinderen 's nachts een smartphone met wifi ingeschakeld onder hun kussen leggen. Onderzoeken toonden een verslechtering van de aandacht en de aanwezigheid van vasculaire spasmen aan. Maar aangezien de deelnemers aan het experiment kinderen waren, mag men niet rekenen op de zuiverheid van het experiment.

Impact op kinderen. Omdat de schedels van kinderen dunner zijn, lopen ze meer risico. Hoewel de Wereldgezondheidsorganisatie heeft gerapporteerd dat draadloze breedbandnetwerken geen invloed hebben op het lichaam, zijn het elektromagnetische golven die het lichaam beschadigen. Tegelijkertijd benadrukt de organisatie dat er geen overtuigend bewijs is voor de schade van straling.

Impact op de gezondheid van mannen. Als onderdeel van het experiment werd ontdekt dat elektromagnetische straling sperma beïnvloedt. In een monster dat op een computer was geïnstalleerd terwijl wifi was ingeschakeld, stierf 25% van het sperma binnen vier uur. Daarom mogen mannen geen misbruik maken van het op hun knieën houden van een laptop.

Hoe schadelijk is wifi zelf?

De belangrijkste parameter die een persoon beïnvloedt, is het absolute optische stralingsvermogen, dat wordt gemeten in decibel-milliwatt (dBm). Het stralingsvermogen van een mobiele telefoon is 27 dBm; de gebruiker ontvangt de hoogste straling bij het bellen en zoeken naar een netwerksignaal. De sterkte van de impact is afhankelijk van de afstand waarop de telefoon zich tot de eigenaar bevindt en de duur van de straling.

Het stralingsvermogen van de router bedraagt ​​ongeveer 20 dBm en bevindt zich meestal op enkele meters van de gebruiker. En aangezien de schade door straling afneemt naarmate de afstand tot het apparaat toeneemt, kunnen we in vergelijking met een mobiele telefoon met vertrouwen zeggen dat de straling van een router een veel kleinere impact heeft op de menselijke gezondheid.

Het is bekend dat het bereik van Wi-Fi-golven hetzelfde is als in magnetrons. Maar het stralingsvermogen van een conventionele router is ongeveer 100.000 keer zwakker. Dit is een ander argument tegen de grote schade van wifi, waar wetenschappers aandacht aan besteden. Er kan worden gesteld dat een Wi-Fi-router in termen van de baten-schadeverhouding niet het gevaarlijkste apparaat is.

Hoe u mogelijke schade kunt beperken

Ondanks het feit dat er geen echte schade is bewezen, is het de moeite waard om uzelf zoveel mogelijk te beschermen, aangezien elektromagnetische straling geen enkel voordeel oplevert.

• Maak indien mogelijk en passend verbinding met een bekabeld netwerk in plaats van een draadloos netwerk, dit beschermt uw lichaam tegen onnodige straling.
• Plaats het toegangspunt ver weg van de plaatsen waar u het grootste deel van uw tijd doorbrengt.
• Schakel uw Wi-Fi-router 's nachts uit of wanneer u geen internet gebruikt.

Conclusie

We hopen dat we u hebben geholpen beslissen of wifi schadelijk is. Bedenk dat het in een grote stad bijna onmogelijk is om je te verbergen voor elektromagnetische golven, omdat we omringd zijn door vele bronnen: huishoudelijke apparaten, laptops, smartphones en tablets, televisiesignalen, torens van mobiele operators.

Ondanks de uitspraken van wetenschappers en onderzoekers geven maar weinig mensen het gemak op en beperken ze het gebruik van draadloze netwerken. Bovendien is de productie van apparatuur een enorme onderneming en niemand zal alles radicaal veranderen.

Beslis zelf of het de moeite waard is om jezelf aan een bepaald risico bloot te stellen of dat je het zonder wifi thuis kunt stellen en zoek alternatieve manieren om het probleem op te lossen. Niemand zal voor jou beslissen.

Denkt u dat Wi-Fi schadelijk is? Zou je het kunnen weigeren? Wij nodigen u uit om uw mening over dit onderwerp in de reacties te delen.

Draadloze internetrouters of Wi-Fi-modems gebruiken dezelfde radiofrequentie als magnetrons. Betekent dit dat wifi gevaarlijk is voor uw gezondheid?

Er is een enorme hoeveelheid informatie over deze kwestie op internet te vinden. Daar zijn verschillende redenen voor, waarvan de belangrijkste is dat de vraag het aanbod creëert. En de vraag ontstaat op zijn beurt als gevolg van de verslechtering van het welzijn van mensen, waarvoor ze op alle mogelijke manieren een verklaring proberen te vinden. De schade van Wi-Fi wordt in sommige artikelen bevestigd door verwijzingen naar een aantal onderzoeken, terwijl het in andere artikelen wordt beargumenteerd en weerlegd met bewijsmateriaal.

Natuurlijk heeft Wi-Fi duidelijk enig effect op de gezondheid, omdat zelfs de straling van een monitor ons beïnvloedt. Maar de vraag is hoe groot dit effect op het lichaam is, en is het de moeite waard om er überhaupt aandacht aan te besteden? Daarom is het noodzakelijk om deze kwestie van twee kanten te bekijken, en niet meteen een afzonderlijke, zelfverzekerde mening naar voren te brengen.

Argumenten dat het onwaarschijnlijk is dat Wi-Fi schadelijk is voor de gezondheid

1. De Wi-Fi-signaalsterkte is ongeveer 100.000 keer minder dan die van een magnetron.
2. De intensiteit van een radiogolf neemt volgens de omgekeerde kwadratenwet, net als die van licht, geluid en de zwaartekracht, af met een factor twee naarmate deze zich van de bron verwijdert. Met andere woorden: het signaalniveau daalt zeer snel. Onder normale omstandigheden is de Wi-Fi-intensiteit zo laag dat het niet de moeite waard is om je zorgen over te maken; het is slechts een deel van de "" die radio- en televisiesignalen, elektrische kabels, elektrische motoren in huishoudelijke apparaten en het universum als geheel ook genereren.
3. Vaak is de golflengte van Wi-Fi-signalen (12 cm) ongeveer hetzelfde als de kosmische achtergrondstraling (0,001 - 0,5 m) die ons treft als we naar buiten gaan. En deze kosmische straling beïnvloedde onze voorouders in stenen grotten, dus we zijn er gedeeltelijk op voorbereid.
4. Het elektromagnetische spectrum omvat golven van zeer lange golven (radiofrequenties) tot zeer korte golven (gammastraling). Tegelijkertijd bevindt het voor ons zichtbare licht zich ergens in het midden. We weten dat soorten ioniserende straling met een golflengte korter dan licht over het algemeen gevaarlijk zijn. Voorbeelden hiervan zijn ultraviolette (UV) stralen, röntgenstralen en gammastralen. Het ultraviolette deel van zonlicht is uiteraard ook gevaarlijk en daarom zijn zonnebrandmiddelen uitgevonden.

Niet-ioniserende golflengten, die een hogere frequentie hebben dan licht, zijn over het algemeen niet gevaarlijk. Deze omvatten infraroodstralen en radiogolven. Met een frequentie van 2,45 GHz reist Wi-Fi in het microgolfbereik, waarin ook babyfoons en mobiele telefoons werken.

Natuurlijk is het mogelijk om gevaarlijke dingen te doen met straling. De zonnestralen kunnen met behulp van gebogen spiegels voorwerpen in brand steken; golven in een magnetron, dankzij een magnetron en hoog vermogen, kokend water. Je kunt zelfs een waterstraal onder hoge druk gebruiken om staal te doorboren, maar dit betekent niet dat iemand zal sterven als hij een bad neemt of onder een fontein staat.

1. De mobiele telefoon bevindt zich tijdens een gesprek in de buurt van de hersenen, terwijl de wifi-router zich mogelijk in een andere kamer bevindt. En volgens sommige schattingen ontvangt een persoon een grotere dosis microgolven na een telefoongesprek van twintig minuten dan na een jaar blootstelling aan wifi, waarvan de bron niet direct bij hem in de buurt ligt.
2. Twintig laptops en twee routers zijn onder standaardgebruiksomstandigheden ongeveer gelijk aan één mobiele telefoon.
3. De Wereldgezondheidsorganisatie, die dit onderwerp diepgaand heeft bestudeerd, zegt: “Op het gebied van biologische effecten en medische toepassingen van niet-ioniserende straling zijn er de afgelopen dertig jaar ongeveer 25.000 artikelen gepubliceerd. Ondanks sommige meningen dat er nog enig onderzoek moet worden gedaan, is de wetenschappelijke kennis op dit gebied nu uitgebreider dan die van de meeste chemicaliën. Op basis van een recent diepgaand onderzoek van de wetenschappelijke literatuur heeft de WHO geconcludeerd dat er momenteel geen bewijs is voor het bestaan ​​van gezondheidseffecten als gevolg van blootstelling aan elektromagnetische velden op laag niveau. Er bestaan ​​echter enkele hiaten in de kennis over de biologische effecten die verder onderzoek vereisen."

Argumenten dat Wi-Fi een potentieel gezondheidsrisico kan vormen

1. In de zomer van 2011 heeft de Wereldgezondheidsorganisatie elektromagnetische velden die afkomstig zijn van wifi, mobiele telefoonnetwerken, radiosignalen, magnetrons en draadloze huistelefoons bestempeld als ‘mogelijk kankerverwekkende’ stoffen, samen met andere zaken (zoals koffie). waarvoor bewijs bestaat dat de schade nog niet duidelijk is bevestigd.
2. Er was een geval waarin een vrouwelijke arts merkte dat haar familieleden last hadden van slaapstoornissen, hartkloppingen, migraine en een algemene slechte gezondheid, en het begon allemaal in dezelfde week. Deze pijnlijke gewaarwordingen gingen verder door. Nadat ze alle andere mogelijke oorzaken had geëlimineerd, zette ze de router uit en voelden ze zich beter. Gelukkig woonden ze niet in een gebied dat overspoeld werd met elektromagnetische velden afkomstig van draadloze technologie uit nabijgelegen huizen. Nu gebruikt het gezin natuurlijk een bekabelde internetverbinding en zijn de gezondheidsproblemen niet teruggekeerd.
3. Er zijn resultaten uit een aantal onderzoeken (2009-2014) naar de effecten van microgolven met een frequentie van 2,4 of 5 GHz (Wi-Fi) op ​​dieren en mensen, die de negatieve impact op veel lichaamsfuncties bevestigen. Volgens hun resultaten:

• observeerde de schadelijke effecten van radiofrequentiegolven uitgezonden door conventionele Wi-Fi-apparaten op de testikels van groeiende ratten;
• bij het gebruik van laptopcomputers die via Wi-Fi met internet zijn verbonden, neemt de beweeglijkheid van menselijk sperma af en neemt de fragmentatie van sperma-DNA toe;
• draadloze netwerkmodulatie (2,45 GHz) veroorzaakte toxische oxidatie van melatonine in het slijmvlies van ratten;
• evenals een groot aantal andere resultaten, waaronder effecten op het autonome zenuwstelsel, de hartslag, de hersenen en het ruggenmerg, effecten op de nieren tijdens de zwangerschap bij ratten, enz. Dit alles is in meer detail te zien.

1. In de meeste gevallen is het onmogelijk om ver van de bron van Wi-Fi-golven te zijn terwijl u deze gebruikt. Zelfs als de router zich in een verre kamer bevindt, fungeert het apparaat waarmee u internet gebruikt (laptop, tablet, smartphone) immers zelf niet alleen als ontvanger, maar ook als zender van elektromagnetische golven. Daarom creëert bijvoorbeeld zelfs een smartphone in je broekzak met wifi altijd aan een elektromagnetisch veld nabij je geslachtsdelen. En er wordt verwacht dat zij een van de eersten zullen zijn die door Wi-Fi worden getroffen.
2. Wi-Fi kan bij kinderen de grootste impact hebben op het lichaam. Een radiografisch speelgoed kan bijvoorbeeld niet minder schade aanrichten, maar de werkingsduur ervan is onbeduidend vergeleken met een wifi-bron die in huis werkt. Er wordt aangenomen dat het nog jaren kan duren voordat deze nadelige effecten van draadloos internet zichtbaar worden.
3. Ze zijn begonnen met het installeren van Wi-Fi op scholen in Israël, sindsdien zijn er enkele jaren verstreken. In 2011 heeft een commissie in Europa aanbevelingen gedaan om Wi-Fi en WLAN op scholen te verbieden, omdat dit naar hun mening de gezondheid van leerlingen zou kunnen schaden. Sommige landen deden precies dat. Er lopen rechtszaken in Israël waarin ouders eisen dat dit gebeurt. En Frankrijk heeft over het algemeen een verbod ingevoerd op alle soorten draadloze verbindingen op scholen, incl. en mobiele communicatie.
4. Er zijn resultaten van onderzoeken naar planten, bijvoorbeeld naar waterkers, door schoolmeisjes uit Denemarken. Zaden blootgesteld aan wifi ontkiemden niet. Overigens heeft Denemarken over het algemeen het record voor dergelijk bewijs van de schade van elektrosmog.
5. Het zijn niet langer schoolkinderen, maar wetenschappers uit hetzelfde Denemarken die door middel van experimenten de negatieve impact van wifi op het menselijk brein en kamerplanten hebben bewezen. Alhoewel dit een dubieuze bron is. Tijdens hun experimenten moesten schoolkinderen 's nachts een smartphone met wifi aan onder hun kussen leggen, waarna ze de volgende dag last kregen van vaatkrampen en een slechte concentratie. Maar dit klinkt erg subjectief en niet erg overtuigend. In het tweede geval merkten ze een duidelijke verdwijning van kamerbloemen op in de kamer waar de draadloze internetrouter stond.

Conclusie

De directe officiële schade van Wi-Fi en andere vergelijkbare bronnen van radiogolven (mobiele netwerken, radiogestuurde apparaten, Bluetooth-headsets, draadloze thuistelefoons, enz.) voor mensen is nog niet bewezen. Hoewel er veel onderzoek naar deze kwestie is gedaan, waardoor Wi-Fi schadelijk leek, maar ook vaak de afwezigheid ervan.

Het grootste probleem zijn de willekeurig subjectieve resultaten, waarbij, in het geval van verschillende negatieve gevolgen, het specifieke proces van hun manifestatie niet gerechtvaardigd was. Maar iedereen begrijpt ook dat er meestal geen rook is zonder vuur. Veel mensen beweren dat ze algemene malaise hebben ervaren, die mogelijk wordt veroorzaakt door het elektromagnetische veld dat afkomstig is van een draadloze internetbron. Hoewel er veel meer gevallen waren waarin gezondheidsproblemen zich manifesteerden bij mensen die in de buurt van antennes woonden die mobiele communicatie verzorgden.

U moet vooral voorzichtig zijn met kinderen, van wie de gezondheid het meest waarschijnlijk wordt beïnvloed door Wi-Fi. Kinderen zijn immers gevoeliger voor straling dan volwassenen. Ook kunnen enkele tips helpen de mogelijke schade van deze moderne technologie tot een minimum te beperken.

Aanbevelingen om mogelijke schade door Wi-Fi te verminderen

1. Gebruik een Wi-Fi-antenne die verder weg staat als signaalontvanger en -zender, in plaats van het apparaat zelf. Dit is vooral geschikt voor gebruikers van desktop-pc's die in eerste instantie niet zijn uitgerust met een Wi-Fi-module. Maar het is onwaarschijnlijk dat laptopbezitters zo'n antenne zullen aansluiten als bijna al deze gadgets zijn uitgerust met een interne module voor zoiets. Maar voor tablet-pc's en smartphones is deze methode helemaal niet rationeel.
2. Probeer zoveel mogelijk kabelinternet te gebruiken zonder wifi. Maar ook tablets en smartphones blijven achter.
3. Als de wifi-bron niet van jou is, dan bevindt deze zich in de meeste gevallen bij je buren of gewoon in een andere kamer, en is de schade aan wifi minimaal totdat je deze gebruikt. Voor een nog effectievere bescherming tegen het veld kunt u folie of ander reflecterend materiaal gebruiken. Een kooi van Faraday werkt volgens dit principe. Voor het experiment kun je je mobiele telefoon in folie wikkelen en als je niet kunt bellen, is het experiment geslaagd. Maar er zijn ook bouwisolatiematerialen die aluminium bevatten om vocht en warmte vast te houden. Ze kunnen ook helpen het kooi-effect van Faraday te bereiken.
4. Schakel de Wi-Fi-bron in uw huis uit als u deze niet gebruikt, in plaats van deze 's nachts aan te laten staan, zoals de meeste mensen doen. Schakel ook de functie uit die verantwoordelijk is voor de werking ervan op uw telefoons, vooral als u deze in uw zak draagt. En het is zeer onwenselijk om uw mobiele telefoon tijdens het slapen onder uw kussen of heel dicht bij u te leggen, omdat dit zelfs als de draadloze internetontvangst is uitgeschakeld een nadelig effect heeft.

Natuurlijk zullen maar weinig mensen bereid zijn hun comfort op te offeren om zichzelf te beschermen tegen mogelijke schade door wifi. Maar maatregelen om kinderen hiertegen te beschermen zijn de moeite waard. Zorg er vooral voor dat een klein kind niet de hele dag in de kamer blijft waar de wifi-router staat.

Een router, of zoals het gewoonlijk een router wordt genoemd, is een apparaat dat de optimale route selecteert voor het verzenden van informatie van de provider naar apparaten die internet gebruiken.

Door het ontbreken van draden wordt informatie verzonden met behulp van EM-straling. Aangezien de werking van de router wordt verzekerd door ultrahoge frequenties, is het de moeite waard om na te denken of deze straling schadelijk is voor de mens?

Volgens de resultaten van sommige onderzoeksexperimenten wordt deze informatie bevestigd, terwijl andere deze volledig weerleggen. Laten we eens kijken naar de argumenten van beide kanten.

We zullen niet voldoende informatie vinden in de beschrijving van het apparaat in kwestie, maar de waarheid schuilt in de exacte kenmerken van de apparatuur. Laten we de cijfers analyseren. De Wi-Fi-router werkt op een frequentie van 2,4 GHz met een vermogen van ongeveer 100 mW.

Onder invloed van dergelijke parameters neemt de temperatuur van menselijke hersencellen toe, wat tot onomkeerbare negatieve gevolgen leidt.

De natuur gaat ervan uit dat dergelijke frequenties organen en alle functionerende systemen van het menselijk lichaam helpen informatie uit te wisselen. Bij langdurige blootstelling aan Wi-Fi-straling kan het proces van celgroei en -deling aanzienlijk worden verstoord.

De afstand tot de lokalisatie van draadloze communicatie en de datatransmissiesnelheid van de wifi-router verergeren de schadelijke gevolgen voor de mens. Een voorbeeld hiervan is de enorme snelheid van informatieoverdracht bij het downloaden van videobestanden, afbeeldingen en andere grote hoeveelheden gegevens.

In dit geval fungeert lucht als transmissiemedium. Menselijke cellen hebben de neiging om energie op verschillende frequenties uit te wisselen, waardoor de nadelige effecten van het frequentiebereik van een wifi-router optreden.

Bewoners van hoogbouw worden beïnvloed door een groot aantal wifi-routers die zich in aangrenzende appartementen bevinden. Het actiebereik van dit apparaat wordt slechts licht verminderd onder het obstakel van bouwconstructies, maar ze kunnen de achtergrond niet volledig neutraliseren.

Bovendien zijn er heel veel draadloze toegangspunten tot het World Wide Web in de buurt: winkelcentra, uitgaansgelegenheden, winkels, kantoren. Bijna 24 uur per dag staan ​​mensen onder het vuur van een Wi-Fi-router, die niet veel mensen zelfs 's nachts uitschakelen.

Samenvattend kunnen we met vertrouwen zeggen dat het menselijk lichaam voortdurend vecht tegen deze negatieve straling. Het is waarschijnlijk dat een dergelijke blootstelling veel mensen niet in staat stelt hun kracht volledig te herstellen, zelfs tijdens de slaap, en dat het immuunsysteem ophoudt met het bestrijden van veel infecties die uit de omgeving komen.

Natuurlijk moet het gebruik van een draadloze internetverbinding tegen een bepaalde prijs worden gecompenseerd, maar gezondheid is niet de moeite waard om voor dergelijke voordelen in te ruilen. Laten we eens kijken hoe gevaarlijk Wi-Fi-straling is. Om de invloed van deze factor op het menselijk lichaam te beoordelen, is een speciale parameter geïntroduceerd: "absoluut optisch stralingsvermogen".

Vergeet ook niet dat een wifi-router zich veel verder van een persoon bevindt dan een mobiele telefoon. In de regel wordt het op een afstand van 1-2 meter geïnstalleerd. De intensiteit van de blootstelling aan straling neemt af in directe verhouding tot de toename van de afstand van de router tot de "bestraalde".

Als je nog steeds bang bent voor de negatieve impact van de stralingsgolven van de router, dan kun je deze een beetje verminderen. Pas bijvoorbeeld de signaalsterkte aan door deze te verlagen.

Weinig mensen kennen deze functie, aangezien de meeste gebruikers dit apparaat op de fabrieksinstellingen gebruiken, die op vol staan. En als u uw buren adviseert hetzelfde te doen, wordt de blootstelling aan straling vertienvoudigd.

BELANGRIJK! Ongetwijfeld heeft een wifi-router enig effect op het menselijk lichaam, maar hoe groot is deze schade? Bij het vergelijken van de prestaties en prestaties van andere huishoudelijke apparaten werden de volgende cijfers samengevat:

• De signaalintensiteit van een magnetron is 100.000 keer hoger dan de straling van een wifi-router;
• Als je de signaalintensiteit van twee routers en twintig laptops bij elkaar optelt, komt dit overeen met de werking van één mobiel apparaat.
• Als de meest koppige scepticus nog steeds niet overtuigd is, kun je jezelf nog beter beschermen door de eenvoudigste regels te volgen:
• Installeer het apparaat niet dichter dan 40 cm van het bureaublad en laat het niet 's nachts ingeschakeld staan;
• Als u geen internet hoeft te gebruiken, schakelt u de router nu uit;
• Plaats de laptop niet langdurig op schoot.

Hoe u uzelf kunt beschermen tegen elektromagnetische smog

Elektromagnetische smog is de achtergrond die wordt uitgestraald door bronnen met dezelfde naam.

Natuurlijk zijn er een aantal acties die bescherming kunnen bieden tegen dergelijke invloeden.

1. Creatieve en slimme fabrikanten hebben speciaal behang voor appartementen uitgevonden dat de straling van naburige wifi-routers kan afschermen. Dergelijke accessoires kunnen worden gekocht in buitenlandse online winkels. Maar vergeet niet dat deze specifieke handeling ook de signaalgeleiding zal verstoren tussen kamers in het appartement zelf waar de router is geïnstalleerd.
2. De medische markt produceert nog een uitvinding: een corrector van de functionele toestand van het menselijk lichaam. Een breed scala van dergelijke producten biedt de aankoop van een stoffen deken met koolstofdraad. Dankzij de bipolaire stof kan dit accessoire de EM-straling reflecteren die afkomstig is van alle apparatuur die we in het dagelijks leven gebruiken.

Conclusie

Dankzij vier factoren: frequentie, vermogen, afstand en tijd kunnen we stellen dat straling van een wifi-router een negatief effect heeft op het menselijk lichaam.

Maar vandaag is daar geen echt bewijs voor, dus het is beter om jezelf opnieuw verder te beschermen.