Anoniem sociaal Overheard is een verzameling anonieme geheimen en onthullingen over het leven die iedereen kan verzenden. “Dit weekend heb ik een eenvoudig product gemaakt. En na twee maanden besefte ik dat dit soort communicatie nog interessanter is dan wanneer je weet van wie het afkomstig is

Waarin je anoniem publicaties kunt maken, erop kunt reageren en persoonlijke correspondentie kunt voeren. We passeren de microfoon.

Mijn naam is Nastya, ik woon in Moskou en werk in de reclame. Ik raakte pas betrokken bij startups toen de Secret-app, die een paar jaar geleden populair was in Moskou, werd gesloten. Het geheim trok me ooit uit een diep gat van verdriet, en toen het gesloten was, keek ik er naar uit wanneer iemand zou bedenken om zijn eigen gat te creëren, met blackjack en... zijn eigen gat in het algemeen. Maar niemand heeft het gemaakt. Wat bleef er voor mij over? Ik heb een team van gelijkgestemde mensen uit het oude geheim verzameld - en hier is het, onze anonieme ID.

Anonieme ID is anoniem sociaal netwerk. Er is een onbeperkt aantal pogingen om kennis te maken (wat opmerkelijk, ongebruikelijk en handig is - soms met dezelfde mensen), waarbij beelden en stemmingen worden geprobeerd. Hier kunt u een mening krijgen over elke levenssituatie grote hoeveelheid verschillende mensen.

Dit is praktisch een analoog van een psycholoog, maar gratis, anoniem en zonder gevolgen. Vraag om advies of mening, klaag over je man of vriendin, blaas stoom af en praat onzin, bespreek iets intiems of beken iets - het is er allemaal. Hoe meer mensen er zijn, hoe meer feedback er is voor eventuele gedachten.

Indien gewenst kan de kennismaking plaatsvinden echte leven, maar dit zal het geval zijn bij twee anonieme mensen, waarvan niemand iets zal weten. Er zijn trouwens zelfs gevallen bekend van huwelijken tussen deelnemers vorige versie toepassingen.

Registratie hier is een formaliteit; het geeft u alleen de mogelijkheid om uw eigen administratie bij te houden. Bij het maken nieuwe invoer je krijgt de titel "Kroon". Niemand zal ooit meer over je weten dan dat je Corona bent. In de reacties krijgen mensen willekeurig avatars toegewezen, die bij elke post worden opgeslagen voor de persoon: als je in één post een Kever wordt, blijft de Kever daar. Een andere keer zal je avatar net zo willekeurig anders zijn: Boot, Rocket, Glass, Bone, Octopus - afhankelijk van je geluk.

Als je uit de reacties vooral een Cactus of een Aardbei leuk vindt, kun je je terugtrekken in de chat en daar al je kaarten onthullen. Of maak het niet bekend. In de ene tak kunnen Cactus en Aardbei ruzie maken, zonder het eens te zijn of gewoon een slechte grap te maken, maar in een andere tak zullen deze zelfde mensen bijvoorbeeld de Hoed en de Slang zijn. Ze zullen nooit weten dat ze ruzie maken in de volgende tak. Ze kunnen ook vrienden maken. Het aantal opties voor de ontwikkeling van evenementen is niet beperkt. Je moet het gewoon zelf proberen, en het laat je niet meer los.

Commentaar van IIDF-vertegenwoordiger

Ilja Korolevinvesteringsmanager van het IIDF

Het zal buitengewoon moeilijk zijn om het succes van de geheime dienst te herhalen en de problemen aan te pakken die tot zijn dood hebben geleid. Anonieme ID kan de leegte opvullen voor degenen die een uitlaatklep en een manier hebben gevonden om zich in Secret uit te drukken, maar dit publiek zal beperkt zijn en waarschijnlijk geen tientallen miljoenen mensen over de hele wereld bereiken.

We herinneren ons hoe het geheime verhaal eindigde: het ontbreken van een langetermijnvisie, een nuttig onderdeel van de service en regels voor gemeenschapsontwikkeling leidden tot de sluiting van het project. Net zo snel als geruchten, schandalen en lekken de aanvankelijke explosieve groei veroorzaakten.

Het succes van sociale diensten, vooral in het begin, hangt af van twee belangrijke maatstaven. Ten eerste is dit de betrokkenheid: gebruikersbehoud over een lange periode (voor Facebook bereikt dit cijfer 98% over een periode van 90 dagen en 69% over een periode van 24 maanden). Ten tweede de viraliteitscoëfficiënt (k-factor – het aantal uitnodigingen per gebruiker vermenigvuldigd met gemiddelde conversie acceptatie van uitnodigingen). Voor exponentiële groei moet de coëfficiënt groter zijn dan één.

Beide indicatoren zijn op hun beurt sterk afhankelijk van de gecreëerde waarde sociale dienst, en van het resulterende netwerkeffect (hoe meer gebruikers in het netwerk, hoe hoger de waarde ervan). Het is nog niet erg duidelijk waar dit netwerkeffect op gebaseerd zal zijn. De oprichters van Anonym ID moeten deze indicatoren nauwlettend in de gaten houden, om nog maar te zwijgen van het modereren van inhoud en het handhaven van een evenwicht tussen makers van inhoud en consumenten, evenals de ‘game’-cycli van het product.

Hooked door Nir Eyal - over hoe je gewoonteproducten maakt;
Platform Revolution door Jeffrey Parker, Marshall Alstine en Sijit Paul - over de essentie van platforms, de mechanismen van groei en hoe je de balans tussen gebruikers kunt behouden.

Bovendien heeft het bedrijf veel concurrenten (een tiental diensten vertoonde een oppervlakkige zoekopdracht in de sectie ‘Soortgelijk’ in App Store), die daar niet veel van verschillen. Dit kan resulteren in stijgende kosten voor elke individuele gebruiker.

"Whisper is een plek waar je de 200 kilo wegende gorilla die 'persoonlijkheid' wordt genoemd, kunt loslaten", zegt Michael Hayward, die in 2012 een mobiele dienst oprichtte waarmee mensen anoniem hun onthullingen kunnen posten.

Berichten in Whisper zijn korte opmerkingen bij een afbeelding die mensen zelf kunnen uploaden of kiezen uit het aanbod van Whisper. De gebruiker kan op elk bericht publiekelijk (analoog aan reacties) of in een privéchat reageren.

Dergelijke indicatoren duiden op het duidelijke succes van het project en de enorme belangstelling die wordt getoond voor de details ervan.

Maar ondanks het feit dat volgens de statistieken 40% (bijna de helft!) van de Whisper-gebruikers de inhoud ervan maakt, lijkt de applicatie van binnen niet zo "levend". Het voelt alsof al deze berichten door één persoon zijn geschreven. Een soort database met afbeeldingen en tekst, meer niet. Dit wordt snel saai en de houding ten opzichte van het sociale netwerk verandert van enthousiast naar onverschillig.

Het onthullende materiaal werd gepubliceerd in The Guardian. Journalisten spraken over de nauwe samenwerking van Whisper met de Amerikaanse regering.

2. Geheim

“Voor mij was het Secret-verhaal vanaf het begin iets heel persoonlijks”, zegt David Bittow, medeoprichter van de anonieme dienst Secret.

Volgens de bedrijfslegende moest David een bericht sturen naar zijn vriendin, die op dat moment in Parijs was. Maar hij wilde niet dat ze zou raden van wie het was.

“Ik heb dit weekend een eenvoudig product gemaakt. En na twee maanden besefte ik dat dit soort communicatie nog interessanter is dan wanneer je weet van wie de boodschap afkomstig is. En toen zijn we aan de slag gegaan met Secret”, zegt Bittow.

De applicatie kwam in 2014 beschikbaar en werd in korte tijd erg populair. Het mechanisme van Secret is uiterst eenvoudig. Na registratie (waarvoor u uw e-mailadres moet invoeren) en eventueel het ‘koppelen’ van uw contactenlijst en locatie aan de applicatie, kunt u direct de feed met anonieme ‘geheimen’ bekijken. Het is samengesteld uit geheimen die door je vrienden zijn geschreven en geheimen die deze vrienden leuk vonden, en uit wat mensen bij jou in de buurt schrijven. Het ontwerp van de applicatie is gemaakt in de vorm van een continue aanvoer van palen, die de ogen niet belasten en vrij harmonieus wordt uitgevoerd.

De makers van het project maken geen gegevens vrij over het publiek en de dynamiek, maar melden dat 75% van de gebruikers met vijf ‘vrienden’ of meer dagelijks terugkeert naar Secret. 90% van de gebruikers die een discussie aangaan, komt binnen een week terug, vaak meerdere keren per dag.

Maar voor de gemiddelde gebruiker heeft deze dienst 2 grote ‘maar’. Het eerste en belangrijkste is dat voordat u het gaat gebruiken, u wordt gevraagd uw e-mailadres in te voeren, en dan zullen ze u ook vragen om naar uw contactenlijst te linken. Van welke vorm van anonimiteit kunnen we spreken als u onmiddellijk wordt gevraagd uw contactgegevens in te voeren? Mee eens, als je voor iedereen onbekend wilt blijven, is het onwaarschijnlijk dat je je contacten aan iemand overlaat. Onlogisch. En de tweede "Maar", die volgt uit de eerste. Secret vraagt je om minimaal 3 vrienden uit je contactenlijst toe te voegen. Wat als je er geen hebt? Of als je 3 vrienden toevoegt, kun je, als je ze kent, raden welk bericht bij wie van hen hoort. En dit is niet langer anonimiteit, maar gewone persoonlijke gesprekken met vrienden die je al lang kent - online. De toepassing is niet in dergelijke details doordacht.

3. Snapchat

Snapchat is een mobiele messenger die is ontworpen om afbeeldingen te verzenden die enkele seconden na ontvangst verdwijnen. Het ideale middel het moment delen zonder na te denken over de gevolgen.

“We merkten ooit de druk die sociale netwerken op onze vrienden uitoefenen: hoe belangrijk het is om daar een bepaald imago vast te houden”, zegt Snapchat-medeoprichter Evan Spiegel. “Door een foto via Snapchat te sturen, weet je zeker dat de foto dat niet doet door iedereen gezien worden en niet tegen je gebruikt worden.”

De applicatie werd in 2011 uitgebracht en werd snel populair onder studenten. Snapchat was een pionier op de markt voor ‘efemere media’ en inspireerde tientallen ondernemers om te spelen met het idee van verdwijnende inhoud. De applicatie valt niet op door een bijzonder ontwerp. Alle nadruk wordt gelegd op de interne functionaliteit.

De messenger genereert dagelijks meer verkeer dan zijn concurrenten, waaronder WhatsApp. Dat is echter niet zo gek: het leeuwendeel op WhatsApp wel sms-berichten, Snapchat richt zich op ‘zware inhoud’: foto’s en sinds vorig jaar video’s. Dit jaar experimenteert het bedrijf met ‘verdwijnende verhalen’ – Snapchat Stories – en nieuwsverhalen in samenwerking met NowThis News, een startup die gespecialiseerd is in superkorte video’s gebaseerd op de belangrijkste verhalen van de dag. Dit is hoe de boodschapper de wereld van de media wil betreden en gebruikers ‘verdwijnend nieuws’ wil aanbieden. Volgens universiteitsonderzoeksbureau Sumpto gebruikt 77% van de studenten Snapchat. ten minste eenmaal per dag.

Maar zelfs zo’n ogenschijnlijk snelgroeiend, succesvol bedrijf kan problemen hebben. Snapchat was geen uitzondering. In het najaar van 2013 brak voor het eerst een schandaal uit rond de verspreiding van kinderporno op de applicatie.

Een jaar later werd de dienst aangevallen door hackers die ruim 200.000 foto's en video's uit de applicatie downloadden. Het overkomt niemand, zo lijkt het, maar dit had geen bedreiging voor Snapchat mogen zijn, omdat ze aan de hele wereld aankondigden dat alle inhoud van hun servers was verwijderd en dat ze geen informatie hadden opgeslagen. En dit is een ernstige inconsistentie, die al heeft geleid tot het verlies van waardevolle gebruikers.

4. Gehoord

Kortom, een Russische anonieme bron die aanzienlijk succes heeft onder gebruikers.

Overheard is een verzameling anonieme geheimen en onthullingen over het leven die iedereen kan verzenden.

U kunt zich bij Unface registreren door in te loggen op uw VKontakte- of Facebook-account of via e-mail. Maar de hoofdservice, waarmee u kunt beoordelen 'welke vriend cooler is', is beschikbaar wanneer u zich registreert via sociale netwerken.

Vertel ons kort wie je bent en waar je vandaan komt? Hoe ontstond het idee om unface te creëren?

unface.me is opgericht door drie afgestudeerden van de Moskouse Staatsuniversiteit, we kennen elkaar al lang, we hebben samen verschillende projecten gedaan gezamenlijke projecten. Het klinkt grappig, maar het idee kwam uit de tv-serie Gossip Girl. In deze serie beheert de hoofdpersoon een blog waarop ze regelmatig anonieme verhalen plaatst over het bedrijf om haar heen. We besloten iets soortgelijks te doen, om gebruikers de kans te geven anoniem over hun vrienden te schrijven.

Na registratie kunnen gebruikers anoniem verhalen en meningen schrijven en vragen stellen over hun vrienden; dit alles kan per e-mail of sms naar een niet-geregistreerde vriend worden gestuurd. Dat hebben wij ook anonieme chats- u kunt privé chatten met andere unface.me-gebruikers of met vrienden in groepschat. Over het algemeen hebben we nogal wat verschillende anonieme services, we kijken nog steeds hoe interessant elk van deze is voor gebruikers.

Beheer van merkreputatie

ORM is een van de snelstgroeiende segmenten van de digitale markt. Word expert op het gebied van reputatiemanagement met de nieuwe cursus Skillbox en Sidorin.Lab (bureau nr. 1 in de Luvard profielrating).

3 maanden online training, werken met een mentor, stelling, werkgelegenheid voor de beste in de groep. De volgende trainingsstroom start op 15 maart. Cossa raadt aan!

Hoeveel gebruikers bezoeken u nu dagelijks? Is er al een kern van bezoeken? Op welk cijfer hoopt u in de nabije toekomst?

Helaas beschikken wij niet over grote aantallen. Nu komen er dagelijks zo’n 800 mensen bij ons. We proberen meer te kijken naar welke diensten mensen gebruiken en hoe. De kern moet ergens omheen worden gevormd, en we zijn bezig met het bouwen en verbeteren van de site zelf, waarbij we de statistieken van elk van de services meten. Tegenwoordig zijn beoordelingen de meest populaire dienst, mensen klikken er graag op.

Is dit een commercieel project of doe je het voor de lol? Indien het eerste het geval is, wie financiert dit dan of wat zijn de plannen hiervoor?

Unface.me is een commercieel project gefinancierd door een particuliere investeerder.

Het onderwerp anonimiteit op internet is erg interessant: wat is uw houding ten opzichte van mensen die niet onder hun echte naam op sociale netwerken aanwezig zijn? Moeten sociale netwerken erop aandringen dat elke gebruiker één account onder zijn echte naam heeft?

Sociale netwerken hebben om voor de hand liggende redenen de gebruiker nodig om zijn echte gegevens aan te geven, en zij staan hierop. Een ander probleem is dat niet alles onder je echte naam kan worden besproken; onderwerpen zijn ‘taboe’.

We geven gebruikers een combinatie van socialiteit en anonimiteit - op unface.me kun je zowel onder je echte naam als anoniem communiceren. Van sommige van onze diensten kunt u zonder registratie gebruik maken.

Facebook probeert nepaccounts te blokkeren, maar op VKontakte is dit probleem moeilijker. Hoeveel nepaccounts denk je dat er op VKontakte zijn?

Voor zover ik weet waren er een aantal jaren geleden echt veel nepaccounts op VKontakte, veel groepen en applicaties bestonden voornamelijk uit bots. Nu is de situatie radicaal veranderd, denk ik verplichte registratie Door mobiele telefoon vrucht gedragen. Facebook is ook behoorlijk effectief in het blokkeren van nepaccounts.

Een wetenschapper van Ted citeerde onderzoek dat suggereert dat anonieme gebruikers online minder liegen en meer open zijn. Denkt u dat het mogelijk is om op anonieme gegevens te vertrouwen? In welke gevallen?

Anonieme gebruikers zijn online inderdaad aanzienlijk opener.

De meeste inhoud op unface.me kon niet op een ander sociaal netwerk worden geschreven. Vaak zijn mensen meer bereid om hun problemen te bespreken, om advies te vragen en hun mening te delen met vreemden dan met vrienden en familie. Sommige dingen kunnen eenvoudigweg niet met vrienden worden besproken. Maar ons hoofddoel is niet om een gemeenschap van mensen te creëren die anoniem met elkaar communiceren, maar om mensen nieuwe dingen over zichzelf en geliefden te laten leren door anoniem met vrienden te communiceren.

Mensen luisteren naar advies van anonieme mensen, maar het is veel beter om advies te krijgen van een anonieme gebruiker, wetende dat het een vriend is. In ons geval stelt anonimiteit ons dus in staat om echt eerlijke meningen van naaste mensen te ontvangen.

Wat motiveert mensen volgens jou om anonimiteit te gebruiken? Op welke inzichten heeft u vertrouwd bij het maken van de dienst?

De redenen zijn voor iedereen anders. Sommige mensen kunnen eenvoudigweg niet over onderwerpen praten die hen aangaan op sociale netwerken. Anderen zijn gewoon op zoek naar iets nieuws. Weer anderen zijn de eentonigheid van de communicatie gewoon beu. Op sociale netwerken communiceren mensen onder dezelfde naam en gedragen zich dienovereenkomstig op dezelfde manier. Op anonieme diensten Je kunt jezelf onder welke naam dan ook voorstellen, een ander verhaal bedenken en op een heel andere manier communiceren dan hoe het in het echte leven gebeurt.

Waarin je anoniem publicaties kunt maken, erop kunt reageren en persoonlijke correspondentie kunt voeren. We passeren de microfoon.

Anonym ID is een anoniem sociaal netwerk. Er is een onbeperkt aantal pogingen om kennis te maken (wat opmerkelijk, ongebruikelijk en handig is - soms met dezelfde mensen), waarbij beelden en stemmingen worden geprobeerd. Hier kunt u van een groot aantal verschillende mensen meningen krijgen over elke levenssituatie.

Indien gewenst kan de kennismaking in het echte leven worden uitgevoerd, maar dit zal de zaak zijn van twee anonieme mensen, waarvan niemand iets zal weten. Er zijn trouwens zelfs gevallen bekend van huwelijken tussen deelnemers aan de vorige versie van de applicatie.

Registratie hier is een formaliteit; het geeft u alleen de mogelijkheid om uw eigen administratie bij te houden. Wanneer u een nieuw item aanmaakt, krijgt u de titel "Kroon". Niemand zal ooit meer over je weten dan dat je Corona bent. In de reacties krijgen mensen willekeurig avatars toegewezen, die bij elke post worden opgeslagen voor de persoon: als je in één post een Kever wordt, blijft de Kever daar. Een andere keer zal je avatar net zo willekeurig anders zijn: Boot, Rocket, Glass, Bone, Octopus - afhankelijk van je geluk.

Commentaar van IIDF-vertegenwoordiger

Ilja Korolevinvesteringsmanager van het IIDF

Het succes van sociale diensten, vooral in het begin, hangt af van twee belangrijke maatstaven. Ten eerste is dit de betrokkenheid: gebruikersbehoud over een lange periode (voor Facebook bereikt dit cijfer 98% over een periode van 90 dagen en 69% over een periode van 24 maanden). Ten tweede de viraliteitscoëfficiënt (k-factor - het aantal uitnodigingen per gebruiker vermenigvuldigd met de gemiddelde conversieratio van acceptatie van uitnodigingen). Voor exponentiële groei moet de coëfficiënt groter zijn dan één.

Beide indicatoren zijn op hun beurt sterk afhankelijk van de waarde die de sociale dienst creëert en van het resulterende netwerkeffect (hoe meer gebruikers er in het netwerk zijn, hoe hoger de waarde ervan). Het is nog niet erg duidelijk waar dit netwerkeffect op gebaseerd zal zijn. De oprichters van Anonym ID moeten deze indicatoren nauwlettend in de gaten houden, om nog maar te zwijgen van het modereren van inhoud en het handhaven van een evenwicht tussen makers van inhoud en consumenten, evenals de ‘game’-cycli van het product.

Hooked door Nir Eyal - over hoe je gewoonteproducten maakt;
Platform Revolution door Jeffrey Parker, Marshall Alstine en Sijit Paul - over de essentie van platforms, de mechanismen van groei en hoe je de balans tussen gebruikers kunt behouden.

Bovendien heeft het bedrijf veel concurrenten (een tiental services toonden een oppervlakkige zoekopdracht in het gedeelte 'Soortgelijk' in de App Store), die er niet veel van verschillen. Dit kan resulteren in stijgende kosten voor elke individuele gebruiker.

Is het mogelijk om iets nieuws uit te brengen? succesvolle aanvraag of een hulpbron die in de kern niet veel zal verschillen van iets dat al bestaat? Nou, bijvoorbeeld, een nieuw sociaal netwerk uitbrengen dat echt aan populariteit zou kunnen winnen bij het publiek, net als Twitter? Het blijkt dat het mogelijk is, als de ideologie maar niet is ‘het maakt de wereld een veel betere plek’, maar integendeel: ‘laten we meer vuil over onze buurman gieten’.

Afgelopen herfst, met lichte hand voormalige werknemers van het grote en unieke Google, namelijk Chris Beider-Wechseler en David Bittow, het anonieme sociale netwerk Secret verscheen, dat niet anders kon dan verliefd worden op het publiek - de gelukkige bezitters van smartphones op IOS en Android.

Het hoofdconcept van “The Secret” is een oproep om alles te zeggen wat je over je vrienden denkt, en je krijgt er niets voor. Noem je vriend een puistige idioot, vertel je baas hoe je met zijn vrouw hebt geslapen, noem je ‘favoriete’ vriendin een dikke koe, of vertel de hele wereld gewoon hoe je ooit in het koffiezetapparaat op kantoor hebt geplast. Maar het mooiste van dit alles is dat alle vrienden die in het 'Geheim' zijn geregistreerd deze informatie zullen lezen, maar niet kunnen achterhalen wie de auteur is. Dit is echt gaaf, daar moet je het mee eens zijn.

Hoe werkt dit.

Eigenlijk is alles gewoon schandalig. Door u te registreren met uw telefoonnummer krijgt u toegang tot de wondere wereld van anonieme roddels. Nu kun je naar iedereen modder gooien, onzin over jezelf en anderen praten, en misschien wat nare dingen erin lezen eigen adres. U kunt berichten lezen van mensen in uw telefoonboek die bij Secret zijn geregistreerd, en zij kunnen uw berichten lezen. Maar het is onmogelijk om erachter te komen wie een specifiek bericht heeft geschreven, omdat er geen gebruikersgegevens worden verstrekt. Alles binnen publieke toegang- dus dit is het bericht zelf en de reacties daarop. Geen namen, bijnamen of andere identificerende informatie.

Weet jij dat jouw baas ook bij Secret zit? Schrijf dus dat je drie keer met zijn dochter hebt geslapen, op een perverse, onnatuurlijke manier. Ontwerp je bericht mooier en wacht op likes, maar ook op een reactie van je baas. Neem in het algemeen wraak op de klootzak voor het afknijpen van de bonus.

Als we teruggaan naar de oorsprong, werd Secret in het algemeen gecreëerd als een samenleving waar het mogelijk zou zijn om bedrijfsgeheimen, informatielekken, enz. te lekken, zonder gewetenswroeging of het gevaar gestraft te worden. Voor een deel is dit waar, maar roddels over de buren zijn gewoon veel populairder. Het succes van Secret was zeer groot en dit jaar werd registratie al beschikbaar voor de meeste landen, inclusief Rusland.

Natuurlijk hebben de makers een ernstige fout gemaakt of zijn ze van mening dat alleen rijke individuen, waarschijnlijk de meest perverse en verwende, gebruikers van een dergelijk netwerk kunnen zijn. Ze hebben zeker iets te vertellen. Feit is dat niet alle smartphones werken deze applicatie, en dit geldt specifiek voor androïden. Als u de gelukkige eigenaar bent van een Apple-telefoon, kunt u gefeliciteerd worden. Je kunt je gemakkelijk aansluiten bij je vrienden en de hele waarheid over jezelf ontdekken, en met hoeveel van je vrienden je vriendin al naar bed is geweest.

Een paar woorden over de interface - meer is hier niet nodig. Er is geen interface als zodanig. Je start eenvoudigweg een nieuw bericht, versiert het met een foto of een soort foto en verzendt het. Berichten worden boven elkaar geplaatst. In elk van hen zal de indicator van likes en het aantal reacties beschikbaar zijn. Je kunt ook de reacties lezen en de mening van de anonieme meerderheid ontdekken.

Natuurlijk kan een dergelijke eenvoud voor velen beangstigend en onbegrijpelijk lijken. Hier deden de auteurs hun best en gaven ze als het ware vanaf het begin uitleg.

Uitleg één:

“Schrijf elegant. Personaliseer je berichten door een foto of een gekleurde achtergrond toe te voegen. Probeer opties totdat het ontwerp er perfect uitziet. Elke publicatie is uniek.”

Alles is al duidelijk geworden. Schrijf op elegante wijze dat je je baas een joint hebt zien blazen in het toilet, en voor een unieke vormgeving van je bericht plaats je een foto op de achtergrond waarop ze een ‘trein’ start terwijl ze op een porseleinen troon zit. Het belangrijkste is om niet betrapt te worden tijdens deze fotoshoot.

Uitleg twee:

“Geen namen, geen profielen. Het gaat niet om wie je bent, het gaat om wat je zegt. Dit is niet om op te scheppen – dit is om oordeelsvrije informatie te verspreiden.”

Anonimiteit is zo’n vrijheid. Aan de andere kant kan "Geheim" ook worden gebruikt voor egoïstische doeleinden Flap bijvoorbeeld iets elegants tegen jezelf uit waardoor je populair wordt in het team. Laten we zeggen dat je je voordoet als een meisje en schrijft dat je met jezelf hebt geslapen en dat je in bed gewoon een gek dier bent. Acht keer veertig minuten, met mijn twaalf inch... nou ja, oké.

Verklaring drie:

“Grote ideeën verspreidden zich. Hoe meer mensen je berichten waarderen, hoe groter hun publiek zal worden. Je gedachten kunnen de hele wereld over reizen."

Wees dus niet verbaasd als de meisjes wiens nummers in de jouwe staan telefoonboek nee, en mensen die je niet eens kent, zullen je plotseling thuis uitnodigen. Vergeet alleen niet dat je de eigenaar zult moeten worden van een twaalf inch orgel van liefde en er op volle kracht mee moet werken, acht keer gedurende veertig minuten. Anders verspreidt zich heel snel een heel ander bericht als geheim.