Verwerkers. Algemene “amateur”-score. Ondersteunde RAM-typen

Inleiding AMD, dat enkele maanden geleden begon met de introductie van nieuwe processorkernen met behulp van een vernieuwde 45 nm-procestechnologie, heeft de reputatie van Intel als leverancier van de snelste processors voor desktopcomputers niet aan het wankelen gebracht. Echter, een reeks aankondigingen, zij het niet de meest productieve, maar in ieder geval betaalbaar Phenom II-processors is zonder twijfel de belangrijkste drijvende kracht geworden achter alles wat er de afgelopen zes maanden op de markt is gebeurd. Het is dankzij de opkomst van nieuwe modellen van AMD dat de processormarkt niet in saaie stagnatie verwikkeld is. Door agressief reclame te maken voor de nieuwe Phenom II-processors kon AMD Intel dwingen tegenmaatregelen te nemen, met name door zijn eigen prijslijst aan te passen en nieuwe modellen toe te voegen aan sommige series van zijn processors.

Helaas hebben de ontwikkelingen in het middensegment weinig impact gehad op de high-end oplossingen. Tot nu toe AMD-bedrijf heeft nooit iets kunnen bieden dat tegengesteld zou kunnen zijn aan de Core i7-serie, en hierdoor kan Intel rustig op zijn lauweren rusten, zonder zich zorgen te maken over de ontwikkeling van deze serie. De Core i7-processorlijn, die ruim zes maanden geleden werd uitgebracht, bestaat al die tijd in een volledig ongewijzigde vorm. Vandaag heeft Intel echter eindelijk besloten enkele wijzigingen aan te brengen in zijn krachtige familie. Maar deze veranderingen zijn niet te danken aan de inspanningen van concurrenten, maar aan de aanstaande introductie van de Nehalem-microarchitectuur in middenklasse processors dit komende najaar.

Zoals u weet is Intel van plan om in september van dit jaar het LGA1156-platform en zijn Core i5-processors (codenaam Linnfield) aan te kondigen, die in veel opzichten vergelijkbaar zullen zijn met hun oudere broers: Core i7. Deze processors zullen een gemeenschappelijke microarchitectuur hebben, hetzelfde aantal cores, ondersteuning voor Hyper-Threading-technologie en zelfs hetzelfde volume cache op het derde niveau dat tussen de cores wordt gedeeld. Aanzienlijke verschillen tussen Core i7 en Core i5, naast de gebruikte processoraansluiting, zal bestaan ​​uit de configuratie van de ingebouwde geheugencontroller en de aanwezigheid van een buscontroller in de Core i5-kern PCI Express. Dienovereenkomstig zullen de belangrijkste veranderingen van invloed zijn op het platform, en niet op de processor: systemen met Core i5 zullen werken met dual-channel in plaats van triple-channel DDR3 SDRAM, en de functies van de northbridge zullen volledig worden overgedragen naar de processor.

Het is overduidelijk dat de genoemde verschillen duidelijk niet genoeg zijn voor fundamentele marktdifferentiatie: de prestaties van systemen die zijn gebouwd op Core i7- en Core i5-processors kunnen onvergeeflijk dichtbij blijken te liggen. Het blijkt dat Intel's veelbelovende middenklasse-voorstellen zijn prijsklasse vormen een aanzienlijke bedreiging voor de verkoop van processors hoogste niveau,Kern i7. Dat is de reden waarom Intel aan de lijst met onbeduidende verschillen tussen Core i7 en Core i5 nog een, veel belangrijker verschil wil toevoegen: het verschil in klokfrequenties. Volgens de fabrikant zouden Core i5-processors lagere frequenties moeten hebben dan Core i7. Tegelijkertijd zou Core i5 echter nog steeds snellere processors moeten zijn dan quad-core modellen van de Core 2 Quad-familie, wat Intel onvrijwillig tot de noodzaak brengt om de snelheden van de bestaande Core i7-familie te verhogen. Alleen in dit geval zullen Core i5-processors, nadat ze een “tussenoplossing” zijn geworden tussen Core 2 Quad en Core i7, hun eigen marktniche hebben en veel vraag hebben, maar zullen ze de duurdere Core i7 niet verdringen.

Met andere woorden, de wens van Intel om processors van de Nehalem-generatie op de massamarkt te brengen, vereist dat het bedrijf specifieke maatregelen neemt: het verhogen van de prestaties van de Core i7-serie en het elimineren van de lagere, goedkoopste en langzaamste vertegenwoordigers daarin. Het is precies dit plan dat Intel vandaag begint te implementeren. De fabrikant verhoogt de hogere frequenties Kernmodellen i7 en brengt twee nieuwe processors uit, genummerd 950 en 975. Tegelijkertijd gaan de twee jongere modellen van de Core i7-serie, 920 en 940, naar de laatste fase van hun levenscyclus en bereiden ze zich voor om te worden stopgezet.

Het materiaal van vandaag zal gewijd zijn aan het leren kennen van de nieuwe processors in de vlaggenschip Core i7-serie. Wat Core i5 betreft, zullen we iets later over deze processors praten, dichter bij de datum van hun aankondiging.

Nieuwe processors: Core i7-975 XE en Core i7-950

Sterker nog, de nieuwe processors in de Core i7-familie brengen geen enkele innovatie met zich mee. We hebben het over eenvoudig overklokken, gelegaliseerd door de fabrikant. Je kunt zelfs zeggen dat de Core i7-950 een Core i7-940 is met een klokfrequentie verhoogd met 133 MHz, en de Core i7-975 XE is een Core i7-965 XE met een klokfrequentie verhoogd met dezelfde 133 MHz. Alle andere kenmerken van de processors blijven intact, terwijl de verhoging van de klokfrequentie wordt bereikt door simpelweg de vermenigvuldigingsfactor met één te verhogen.

De volledige lijst met Core i7-familieprocessors is dus als volgt.



Hieraan moet worden toegevoegd dat vanuit het oogpunt van formele specificaties Core i7-processors alleen driekanaals DDR3-1067-geheugen ondersteunen. Gelukkig is de praktijk in de praktijk iets beter. Alle seriële processors maken het mogelijk de vermenigvuldigers te verhogen die verantwoordelijk zijn voor de geheugenfrequentie, QPI-bussen en de North Bridge is ingebouwd in de processor, dus er zijn geen obstakels voor het verhogen van zowel de geheugenfrequentie als de frequentie van andere functionele eenheden.

Core i7-modellen gerelateerd aan de serie Extreme editie(XE) maken het ook mogelijk om de hoofdvermenigvuldiger die de klokfrequentie van de processor vormt te wijzigen. Daarom kunnen deze processors niet alleen worden overklokt door de frequentie van de basisgenerator te verhogen, maar ook eenvoudiger door de vermenigvuldiger te wijzigen.

De release van de nieuwe Core i7-950- en i7-975 XE-modellen vindt gelijktijdig plaats met de stopzetting van de Core i7-940 en Core i7-965 XE. De beloofde beëindiging van de leveringen van de Core i7-920 zal iets later plaatsvinden en zal samenvallen met de release van de Core i5-familie. Als gevolg hiervan zullen Core i7-processors een zeker elitarisme behouden. De jongere modellen uit deze serie worden niet goedkoper en de familie zelf heeft ook niet de neiging om uit te breiden.


In de CPU-Z-screenshots is alles behoorlijk verwacht, met uitzondering van één detail. Nieuwe processors hebben namelijk een nieuwe core stepping - D0. Een complete verrassing kan dit echter ook niet worden genoemd: deze stepping is al lang bekend, bovendien kunnen processors die gebruikmaken van bijgewerkte kernen al worden aangeschaft. Core i7-920, gebaseerd op D0-stapkristallen, ging begin mei in de verkoop. Nu is de nieuwe stap naar oudere processormodellen gekomen, en dit is een uitstekende reden om deze in meer detail te leren kennen.

D0-stappen en prestaties

Intel stuurde in januari een nieuwsbrief over de verschijning van een nieuwe kern naar zijn partners. Het officiële document bevatte echter geen interessante details.



Er werden alleen wijzigingen in het S-Spec-onderdeelnummer, CPUID en kleine wijzigingen gerapporteerd. verschijning verwerker. Wat al het andere betreft, beantwoordt Intel alle vragen sluw - de specificaties zullen niet veranderen. Maar specificaties zijn specificaties, maar wat eigenlijk? Sommigen zijn bijvoorbeeld van mening dat de geheugencontroller veranderingen heeft ondergaan in de bijgewerkte kernel.

Dit is niet moeilijk te controleren: we meten eenvoudigweg de snelheid van het werken met het geheugen van twee Core i7-920-processors op basis van de oude en nieuwe edities van de kernel. Om de verschillen duidelijker te maken, hebben we tests uitgevoerd door beide processors te overklokken naar 4,0 GHz (20 x 200 MHz) en het geheugen in te stellen op de DDR3-1600-modus met latenties van 8-8-8-24. Geïntegreerd in de processor noordelijke brug in beide gevallen werkte het op een frequentie van 3,2 GHz.


De resultaten van de geheugensubsysteemtest geven duidelijk aan dat er geen veranderingen in de prestaties van processors met een nieuwe stapkern mogen worden verwacht. De verschillen in de verkregen cijfers liggen ruim binnen de omvang van de fout.



Stap C0



Stap D0


Dit betekent dat innovaties alleen mogen worden verwacht op het gebied van stroomverbruik en overklokresultaten. Dat de nieuwe stap vanuit deze gezichtspunten enkele veranderingen kan bieden, zijn wij er al van overtuigd voorlopige tests van Core i7-975 XE. Laten we proberen de bevindingen opnieuw te controleren, want nu hebben we geen vroege engineering in handen, maar seriële kopieën van processors.

Overklokken

We hebben experimenten uitgevoerd met het overklokken van processors op een platform gebaseerd op het moederbord Gigabyte-bord GA-EX58-UD5. Voor koeling werd er in alle gevallen gebruik van gemaakt Noctua-koeler NH-U12P met Enermax Magma UCMA12 ventilator (1500 tpm). De systeemstabiliteit onder belasting werd gecontroleerd met behulp van het hulpprogramma LinX 0.5.8.

Allereerst werd de Core i7-975 XE-processor getest. Omdat dit model tot de Extreme Edition-klasse behoort, kunt u de vermenigvuldigingsfactor zowel naar beneden als naar boven wijzigen ten opzichte van standaard waarde. Het was deze eigenschap die we gebruikten bij het uitvoeren van experimenten.

Dus zonder de voedingsspanning boven de standaard 1,2 V te verhogen, konden we de vermenigvuldiger gemakkelijk met drie stappen verhogen - tot 28x: in deze staat bleef het systeem volledig stabiel en slaagde het voor alle tests. Ons exemplaar van de Core i7-975 XE-processor, die een nominale frequentie van 3,33 GHz heeft, kon dus werken op een frequentie van 3,73 GHz bij gebruik van de nominale voedingsspanning.


Dit is duidelijk verre van de limiet: de temperatuur van de processorkern tijdens stabiliteitstests was lager dan 80 graden, wat duidelijk de mogelijkheid aangeeft om hogere frequenties te veroveren als de spanning wordt verhoogd. Daarom hebben we voor het volgende experiment de processorspanning verhoogd tot 1,35 V - 0,15 V boven de nominale waarde. Als gevolg hiervan nam het frequentiepotentieel van de processor echt toe en konden we de vermenigvuldigingsfactor gemakkelijk met nog eens twee eenheden verhogen.


Op deze manier bereikten we een eindfrequentie van 4,13 GHz. De processor heeft de stabiliteitstests met succes doorstaan, maar de kerntemperatuur onder belasting bereikte soms 98 graden. Daarom is het helemaal niet verrassend dat we niet langer in staat waren om een ​​even stabiele werking van het systeem te bereiken bij gebruik van hogere vermenigvuldigingswaarden, en dat de frequentie van 4,26 GHz “in de lucht” niet werd overwonnen.

Zelfs 4,13 GHz is echter een zeer goed resultaat, vooral als je rekening houdt met het feit dat de vorige Extreme Edition die ons laboratorium bezocht, Core i7-965, gebruik maakte van lucht koeler alleen overgeklokt naar 3,87 GHz. Tegenwoordig is de acceleratielimiet aanzienlijk teruggedrongen, en dit is blijkbaar gebeurd dankzij nieuwe stappen. Om er echter helemaal zeker van te zijn in dit geval we hebben specifiek te maken met het verbeteren van het frequentiepotentieel in nieuwe versie core, en niet met toeval, werd het tweede nieuwe product, Core i7-950, dat is gebaseerd op hetzelfde D0-halfgeleiderkristal, ook getest op overklokken.

De Core i7-950 is een veel goedkopere processor dan de i7-975, maar de standaardfrequenties van deze modellen verschillen slechts 133 MHz. Het belangrijkste waarin de Core i7-950 “slechter” is dan zijn oudere broer, is dat de vermenigvuldiger vergrendeld is. Daarom moet je bij het overklokken van deze processor werken basisfrequentie klokgenerator, terwijl tegelijkertijd de vermenigvuldigers worden verlaagd die de eindfrequenties voor de QPI-bussen en het geheugen instellen. Meer over de Core i7 overkloktechniek lees je in ons artikel “ Overklokken Core i7-920: een gedetailleerde gids».

Het resultaat van de tests is dit: bij gebruik van het standaard spanningsniveau kon de in het laboratorium beschikbare Core i7-950 de stabiliteitstest op een frequentie van 3,8 GHz doorstaan.


Om dit resultaat te bereiken, zoals blijkt uit de bovenstaande afbeelding, werd de frequentie van de basisklokgenerator verhoogd tot 166 MHz. De temperatuur van de processorkern tijdens gebruik onder een multi-threaded belasting bedroeg niet meer dan 80 graden.

Het verhogen van de spanning naar 1,325 V, zoals in het geval van de Core i7-975, had een aanzienlijke invloed op het frequentiepotentieel van de geteste processor. Bij dit voedingsspanningsniveau kon hij stabiel werken onder belasting op een frequentie van 4,1 GHz.


Temperatuur processorkern tijdens dergelijke tests kwam ik echter dichtbij kritisch niveau, maar toch leverde dit geen problemen op.

Zo hebben de Core i7-processors die vandaag zijn aangekondigd, zich niet alleen in grotere mate onderscheiden van hun voorgangers nominale frequenties, maar ook de kernelversie kan in het algemeen bogen op een licht verbeterd frequentiepotentieel. Gebaseerd op onze ervaring, met behulp van luchtkoeling ze kunnen gemakkelijk omgaan met frequenties die het niveau van 4 gigahertz overschrijden. Maar daar moet rekening mee worden gehouden voornaamste probleem, dat optreedt bij het overklokken van processors uit de Core i7-familie, blijft van kracht. Deze processors hebben een hoge warmteafvoer, die sterk toeneemt tijdens het overklokken, en vooral bij het overklokken met toenemende voedingsspanning. Daarom is de belangrijkste factor die ons ervan weerhoudt om nog betere resultaten te behalen tijdens het overklokken de onvoldoende efficiëntie van de koelsystemen. Met andere woorden: als onze tests een efficiëntere of bijvoorbeeld serieuze koeler hadden gebruikt vloeibaar systeem koeling, de resultaten zouden zelfs nog hoger kunnen zijn.

Hoe we hebben getest

Eerlijk gezegd is het testen van nieuwe Core i7-modellen geen erg opwindende ervaring. Ook bij ons recensie van zes maanden geleden We hebben aangetoond dat er in resource-intensieve applicaties die de belasting over een groot aantal threads effectief kunnen parallelliseren, simpelweg niets gelijk is aan de Core i7. In dezelfde taken waar optimalisatie voor nodig is multi-core architecturen is niet zo goed gemaakt, Core i7-processors kunnen achterblijven bij de modellen van de vorige generatie, Core 2 Quad. Sindsdien aan de top processormarkt er hebben zich geen veranderingen voorgedaan; zelfs vóór het testen is het duidelijk wat we als resultaat zullen krijgen.

In deze review, gewijd aan de release van de Core i7-975 XE en i7-950, hebben we echter de prestaties van deze processors vergeleken met de prestaties van eerdere modellen van deze familie, en ook de verkregen gegevens vergeleken met de prestaties van oudere vertegenwoordigers van andere quad-core-families.

Voor prestatietests is de volgende set hardware en software gebruikt:

Verwerkers:

AMD-fenomeen II X4 955 BE (Deneb, 3,2 GHz, 4 x 512 KB L2, 6 MB L3);
Intel Core 2 Extreme QX9770 (Yorkfield, 3,2 GHz, 1600 MHz FSB, 2 x 6 MB L2);
Intel Core i7-975 XE (Bloomfield, 3,33 GHz, 6,4 GHz QPI, 4 x 256 KB L2, 8 MB L3);
Intel Core i7-965 XE (Bloomfield, 3,2 GHz, 6,4 GHz QPI, 4 x 256 KB L2, 8 MB L3);
Intel Core i7-950 (Bloomfield, 3,06 GHz, 4,8 GHz QPI, 4 x 256 KB L2, 8 MB L3);
Intel Core i7-940 (Bloomfield, 2,93 GHz, 4,8 GHz QPI, 4 x 256 KB L2, 8 MB L3);
Intel Core i7-920 (Bloomfield, 2,66 GHz, 4,8 GHz QPI, 4 x 256 KB L2, 8 MB L3).


Moederborden:

ASUS P5E3 Premium/Wi-Fi@n (LGA775, Intel X48, DDR3 SDRAM);
Gigabyte GA-EX58-UD5 (LGA1366, Intel X58 Express);
Gigabyte MA790FXT-UD5P (Socket AM3, AMD 790FX + SB750, DDR3 SDRAM).


Geheugen:

Mushkin 996601 4GB XP3-12800 (2 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 7-7-7-20);
Mushkin 998679 6GB XP3-12800 (3 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 8-8-8-24).


Grafische kaart: Sapphire Radeon HD 4890;
Harde schijf: West-digitaal RaptorWD1500AHFD;
Voeding: SilverStone SST-ST85ZF (850 W);
Besturingssysteem: Microsoft Windows Vista x64 SP1;
Chauffeurs:

Intel Chipset-software-installatiehulpprogramma 9.1.0.1007;
ATI Catalyst 9.5 beeldschermstuurprogramma.

Merk ook op dat we in het kader van deze studie de set die we gewoonlijk gebruiken enigszins hebben gewijzigd test gereedschap, gedaan hebben meer nadruk voor “zware” toepassingen gerelateerd aan het creëren en verwerken van media-inhoud.

Prestatie

Algemene prestaties





















Resultaten behaald in PCMark Vantage, nauwelijks onverwacht te noemen. Het verhogen van de frequentie van oudere Core i7-modellen bracht geen veranderingen met zich mee: ze waren buiten de concurrentie en dat blijft zo. Noch de Core 2 Quad-serie processor, noch nog meer de Phenom II X4, kan prestaties laten zien die dicht bij de prestaties van de Core i7-950 en i7-975 liggen.

Spelprestaties


















Het testen van de Core i7 in games kan, zoals we weten, veel verrassingen met zich meebrengen. De belangrijkste is het lage prestatieniveau van processors met de Nehalem-microarchitectuur. Door de toename van de klokfrequentie die zich heeft voorgedaan, kunnen we de situatie echter grotendeels rechtzetten. De Core 2 Extreme QX9770 ziet er in ieder geval niet meer uit als de snelste gaming-processor, Core i7-975 XE is heel goed in staat om ermee te concurreren voor deze titel. Bovendien kan, zoals we weten, een extra snelheidsverhoging bij games op systemen gebaseerd op Core i7 worden verkregen door Hyper-Threading-technologie uit te schakelen.



Dit lichtend voorbeeld hoe de nieuwe technologie, door Intel gepresenteerd als een van de belangrijkste voordelen van de nieuwe microarchitectuur, kan leiden negatieve resultaten. Gelukkig wordt alleen in sommige games een echt ernstige prestatiedaling waargenomen wanneer Hyper-Threading is geactiveerd.

Prestaties voor videocodering






Moderne videocodecs in systemen met Core i7-processors laten ronduit uitmuntende prestaties zien. Het is duidelijk dat de belangrijkste bijdrage aan zo'n indrukwekkend resultaat wordt geleverd door Hyper-Threading-technologie, waardoor de processor maximaal 8 threads tegelijkertijd kan uitvoeren.

Prestaties in video-editors






Net als bij eenvoudige codering is de situatie vergelijkbaar bij het bewerken van video. De hele Core i7-familie kan deze belasting goed aan en presteert op sommige plaatsen zelfs meerdere keren beter dan zijn concurrenten! Blijkbaar zijn de meeste microarchitecturale optimalisaties gemaakt in Nehalem, Hyper-Threading-technologie en ondersteuning voor de SSE4.2-instructieset volledig effectief bij het werken met media-inhoud.

Prestaties in grafische editors






Hoewel Adobe Photoshop geen applicatie is die efficiënt een willekeurig aantal cores (fysiek en virtueel) kan laden, staat het voordeel van de Core i7 buiten kijf. Een soortgelijke situatie wordt waargenomen in een andere grafische editor - Paint.Net.

Prestaties weergeven









Er zijn geen klachten over de snelheid van de Core i7 bij het construeren van afbeeldingen in veel 3D-modelleringsprogramma's. Echter, binnen techniek pakket AutoCAD presteerde onverwacht goed met de Phenom II X4 955 en versloeg bijna alle concurrenten van Intel. Tegelijkertijd helpt de verhoging van de klokfrequentie die bij de Core i7-serie is opgetreden weinig.

Wetenschappelijke prestaties






En nogmaals, we kunnen vol vertrouwen zeggen dat de door Intel uitgevoerde verhoging van de klokfrequentie met 133 MHz geen kwalitatieve veranderingen in de testresultaten met zich meebracht. Processoren uit de Core i7-serie zijn en blijven elke concurrentie te boven.

Energieverbruik

Als de situatie met de prestaties van de nieuwe Core i7 vanaf het begin min of meer duidelijk was, dan is er enige intriges rond het stroomverbruik. Het ligt in het feit dat de Core i7-975 XE- en i7-950-processors een nieuwe core-stepping gebruiken, waardoor de nieuwe producten qua elektrische en thermische eigenschappen kunnen verschillen van de ‘oude’ processors uit dezelfde serie. Daarom hebben we het testen van het energieverbruik met veel grotere belangstelling benaderd.

Onderstaande cijfers geven het totale stroomverbruik weer van de testplatforms die (zonder monitor) “uit het stopcontact” zijn gemonteerd. Tijdens metingen werd de belasting van de processors veroorzaakt door de 64-bits versie van het hulpprogramma LinX 0.5.8. Om het energieverbruik bij inactiviteit correct te beoordelen, hebben we bovendien alle beschikbare energiebesparende technologieën geactiveerd: C1E, Cool"n"Quiet 3.0 en Enhanced Intel SpeedStep.



De cijfers die in de inactieve toestand worden verkregen, geven één ding aan: de energiebesparende algoritmen die worden gebruikt Nehalem-processors verschillende versies, werken vrijwel identiek. Alle processors in deze serie verlagen hun frequentie naar 1,6 GHz op precies dezelfde manier wanneer ze niet actief zijn, waardoor we ongeveer hetzelfde stroomverbruik zien. Overigens zou ik terloops willen opmerken dat Core i7-processors geenszins wonderen van efficiëntie demonstreren. Ja, ze zijn productief, maar tegelijkertijd verbruiken de daarop gebaseerde systemen gemiddeld meer dan vergelijkbare platforms op basis van andere quad-coreprocessors. Dit blijkt ook uit de energieverbruiksgegevens die we onder belasting hebben verzameld.



De nieuwe stap zorgde feitelijk voor enige vermindering van het stroomverbruik van de Core i7. Afgaande op de resultaten is het verbruik van processors met kernversie D0 op ​​dezelfde frequentie met ongeveer 10 W afgenomen. En dit is erg goed voor Core i7, die niet uitblinkt in zijn efficiëntie. Dit verandert echter niets aan het algehele resultaat: het LGA1366-platform is nog steeds een van de meest energievretende platformen van dit moment. En het is duidelijk dat Intel er in de nabije toekomst niets aan kan doen. Een aanzienlijke vermindering van het stroomverbruik en de warmteafvoer van processors met de Nehalem-microarchitectuur kan alleen worden verwacht van veelbelovende processors die zullen worden geproduceerd met behulp van technologisch proces met productiestandaarden van 32 nm. En dergelijke modellen zullen pas medio volgend jaar aan de top van de processormarkt verschijnen.

Conclusies

Als we ons alles herinneren wat er de hele tijd is gezegd van dit materiaal, dan zou je de indruk kunnen krijgen dat de aankondiging van de Core i7-975 XE en i7-950 een volkomen gewone gebeurtenis is. En dit is gedeeltelijk waar: formeel heeft Intel alleen cosmetisch “de façade bijgewerkt” van zijn krachtige aanbod, door de klokfrequentie van een paar oudere modellen te verhogen met een onbeduidende 133 MHz, wat in relatieve termen neerkomt op minder dan 5%. En het veranderde eigenlijk niet veel in de testresultaten. Bij die taken waarbij Core i7-processors een uitstekend prestatieniveau lieten zien, bleef de snelheidstoename onmerkbaar, en bij toepassingen waarbij Core i7-processors inferieur waren aan hun voorgangers, was dit niet voldoende om de machtsverhoudingen aanzienlijk te veranderen.

Naast de verhoging van de kloksnelheden bevatten de nieuwe Core i7-modellen echter ook nog enkele andere kleine verschillen door het gebruik van Bloomfield cores versie D0. De nieuwe processors zijn dus iets zuiniger geworden: we kunnen bijvoorbeeld zeggen dat de verhoging van de klokfrequentie met 133 MHz geen invloed had op de warmteafvoer en het stroomverbruik. Bovendien zijn de overklokmogelijkheden duidelijk verbeterd. Voor de nieuwe modellen lijkt de frequentie van 4,0 GHz redelijk haalbaar, zelfs bij gebruik van conventionele luchtkoeling.

Als gevolg hiervan brengen ze, ondanks het feit dat de nieuwe Core i7 geen globale verbeteringen biedt, een aanzienlijk aantal nuttige kleine dingen met zich mee. En dit aantal is voldoende om ons in de nabije toekomst te onthouden van verwijten van passiviteit in het hogere segment van de markt aan Intel.

Samenvattend zou ik willen opmerken dat Core i7-processors een uitstekend platform blijven bieden voor dat deel van de gebruikers wier activiteiten verband houden met het creëren en verwerken van multimedia-inhoud. In toepassingen die werken met 3D-modellen, audio, afbeeldingen en video voelt de Core i7 als een eend in het water. Als u echter voor het LGA1366-platform wilt kiezen, zult u niet alleen de hoge kosten van de componenten waaruit het bestaat, moeten verdragen, maar ook niet de meest beste prestatie in sommige games, maar ook bij een relatief hoog energieverbruik van het systeem.

Controleer de beschikbaarheid en kosten van Intel Core i7-processors

Andere materialen over dit onderwerp


Tweemaal twee: AMD-processors Phenom II X2 en Athlon II X2
Goedkope dual-core exemplaren: AMD Athlon X2 versus Intel Pentium
Nieuwe Intel Core i7-stepping: maak kennis met de i7-975 XE

Het verschijnen op de markt van de eerste processors van de Nehalem-familie maakte het publiek behoorlijk enthousiast. De nieuwe processors hebben veel serieuze verbeteringen gekregen, sommige zelfs revolutionair, ten opzichte van de oplossingen van Intel zelf. Ingebouwde driekanaals geheugencontroller, nieuw leven ingeblazen Hyper-Threading-technologie, Turbo-technologie Boost en vele andere belangrijke architectonische verbeteringen die een positieve invloed hebben op de prestaties. Terwijl Intel zich voorbereidt nieuwe lijn processors voor Socket LGA 1156, modellenreeks Core i7 ontworpen voor LGA 1366 breidt zich uit. Zo zijn onlangs de Core i7 Extreme 975- en Core i7 950-processors aangekondigd. Deze laatste zullen vandaag het voorwerp van onze aandacht zijn.

Laten we eerst eens kijken technische kenmerken nieuwe items en bekijk de belangrijkste verschillen met andere leden van de Core i7-familie:

Core i7 975 Extreem Core i7 965 Extreem Kern i7 950 Kern i7 940 Kern i7 920

Technisch proces

Kernel-stappen

Frequentie, GHz

L2-cache, KB per kern

QPI-bus, miljard overdrachten per seconde

De Core i7 950 verschilt dus alleen van andere niet-extreme leden van de Core i7-familie door een hogere vermenigvuldiger en, als gevolg daarvan, een hogere klokfrequentie. Alle andere kenmerken zijn absoluut identiek.

We hebben een technisch exemplaar van de Core i7 950 ontvangen om te testen, dat, ondanks de ES-status, niet verschilt van productiemonsters, omdat de processorvermenigvuldiger is vergrendeld om te stijgen.

Beschrijving van het testplatform

CPU en moederbord

De nieuwste versie van CPU-Z herkent de Core i7 950 gemakkelijk. Ons exemplaar heeft een nominale spanning van 1,24 V. De Core i7 950 processor draait standaard op 3,06 GHz, maar het moederbord ASUS-bord P6T Deluxe verhoogt de busfrequentie iets, waardoor de processor op een iets hogere frequentie van 3,073 GHz draait.


Technologie activering Intel Turbo Burst verhoogt automatisch de CPU-kloksnelheid tot 3,2 GHz. Om dit te doen moet u Turbo Burst inschakelen Moederbord BIOS vergoedingen. Trouwens, het ASUS P6T Deluxe-moederbord, waarop we hebben getest, heeft een heel leuke functie: je kunt de processorvermenigvuldiger met geweld verhogen tot 24x.




Driekanaalscontroller Intel-geheugen Core i7 ondersteunt alleen DDR-3 RAM. Voor het testen hebben we een geheugenkit van 3 GB (3x1 GB) gebruikt, vervaardigd door Apacer. De SPD van de geheugentestkit is “bedraad” voor frequenties tot 667 MHz (1,33 GHz DDR) bij een spanning van 1,5V. Bovendien kan ons geheugen werken op 1GHz (2GHz DDR) bij gebruik van het XMP-profiel.




In alle tests werkte het geheugen op een constante frequentie van 1600 MHz (DDR) met timings van 8-8-8-24-2T.

Overklokken

Wat is een processortest zonder overklokken? Natuurlijk is overklokken een loterij; in elke batch zijn er zowel succesvolle als niet erg succesvolle processors. Echter bijna alles moderne verwerkers Intel overklokt goed. We hebben de versnelling in drie fasen uitgevoerd:

  • Het vinden van de maximale stabiele frequentie is de belangrijkste en prioritaire taak.
  • Zoekopdracht maximale frequentie, waarmee het besturingssysteem wordt opgestart en lichte tests worden uitgevoerd.
  • Zoeken naar maximale referentiebusfrequentie*.
  • *In de Nehalem-processorfamilie heeft Intel, net als AMD eerder, het gebruik van FSB (Front Side Bus) in de klassieke zin verlaten. De referentiebusfrequentie in Core i7-processors is de frequentie van de klokgenerator, die alle andere frequenties genereert, inclusief de frequentie van de processor, het geheugen en de QPI-bus. Deze frequenties worden verkregen door de frequentie van de klokgenerator te vermenigvuldigen met een bepaalde coëfficiënt, verschillend voor elk knooppunt.

    Als koelsysteem werd de Cooler Master Hyper 212 Plus koeler met twee snelle 120 mm ventilatoren gebruikt. Het testen vond plaats op een open stand.

    Fase één. Laten we eerst eens kijken met welke frequentie onze processorinstantie alle tests zonder fouten kan doorstaan. Als resultaat van experimenten was de stabiele frequentie van de Core i7 950 4200 MHz


    Om een ​​stabiele werking te garanderen, moesten we de spanning op de processorkern en de QPI-bus verhogen:

    Denominatie Overklokken

    CPU-kernspanning, V

    (1,24 volgens monitoring)

    QPI-busspanning, V

    Spanning bij RAM, IN

    Kalibratiefunctie laadlijn

    (uitgeschakeld volgens Intel-specificatie)

    Ingeschakeld

    Laten we nu eens kijken met welke processorfrequentie we het besturingssysteem kunnen laden, schermafbeeldingen kunnen maken en lichte tests kunnen doorstaan. Het resultaat van de tests was een frequentie van 4400 MHz:


    Het is geen geheim dat eerdere versies Core i7-processors op basis van C0-stepping slaagden er niet vaak in om de basisbusfrequentiebarrière van 200 MHz te overschrijden. Veel hangt natuurlijk af van het moederbord, maar het feit blijft bestaan. Met de komst van processors op basis van de nieuwe stepping is het ‘probleem’ met de referentiebusfrequentiebarrière niet volledig opgelost, maar de zaken zijn vooruitgegaan en nu is het iets gemakkelijker geworden om de drempel van 200 MHz te overschrijden. Onze processorinstantie kon werken op een busfrequentie van 213 MHz. Ter vergelijking: ons testlaboratorium heeft verschillende Core i7-eenheden getest op basis van de C0-stepping, maar geen van hen kon werken op busfrequenties boven 201-203 MHz.


    Testen

    In de tabel vindt u samenvattende informatie over de configuratie van de testbank:

    CPU

    Intel Core i7 950

    Koelsysteem

    Cooler Master Hyper 212 Plus + 2x120mm ventilatoren

    Moederbord

    ASUS P6T Deluxe Palm OS-editie

    Apacer DDR-3 @ 1600MHz @ 8-8-8-24 @ 1,65V

    krachtbron

    IKONIK Vulcan 1200 W

    Harde schijf

    Samsung SpinPoint 750 GB

    Open stand

    besturingssysteem

    Windows Vista Thuis Basis x64SP1

    Stuurprogrammaversie

    Videokaart

    AMD Radeon HD4830

    Laten we eerst eens kijken hoe de Core i7 950 omgaat met testen Everest Ultiem.












    Omdat de kloksnelheid van de processor en de QPI-busfrequentie toenamen na het overklokken, veranderden de testresultaten van het geheugensubsysteem niet veel. Tegelijkertijd reageren computationele tests die de CPU belasten goed op toenemende kloksnelheden, zoals blijkt uit de merkbaar betere prestaties van de overgeklokte Core i7 950.


    De processortest in 3DMark Vantage ondersteunt multi-threading en reageert goed op toenemende CPU-kloksnelheden. Zoals je kunt zien, heeft de Core i7 950 dankzij het overklokken letterlijk “zijn vleugels uitgespreid”. De rekenkracht van de centrale processor zal daarbij niet overbodig zijn gaming-applicaties en 3D-benchmarks, vooral voor grafische tandems bestaande uit meerdere videokaarten.


    De snelheid van gegevensarchivering hangt niet alleen af ​​van het aantal CPU-threads en de kernfrequentie, maar ook van de prestaties van RAM. Werkt op een frequentie van 1600 MHz-geheugen Dankzij DDR-3 kan de Core i7-processor, overgeklokt naar 4,2 GHz, zijn volledige computercapaciteiten demonstreren.


    3D-rendering - traditioneel sterk punt Intel-processors. Dankzij Ondersteuning voor hyperthreading, quad-coreprocessor De Core i7 950 kan maximaal acht threads tegelijk uitvoeren, wat extra prestatiewinst mogelijk maakt. Testen in Cinebench R10 laten een goede schaalbaarheid van de resultaten zien wanneer alle vier de cores van de Core i7 950-processor erbij betrokken zijn.


    Pi-berekeningen die tot op 1 miljoen decimalen nauwkeurig zijn, zijn een traditionele competitieve discipline voor overklokkers en benchers over de hele wereld. Onlangs hebben de sterkste enthousiastelingen gewerkt aan het overwinnen van de 10-secondenbarrière, maar nu kan bijna elke gebruiker deze piek overwinnen, alleen met een beetje moeite.


    Naast de Super Pi-test is ook de wPrime 1.55-test erg populair onder liefhebbers, die berekent vierkantswortels gehele getallen met variërende nauwkeurigheid. Zoals je kunt zien, de stijging Kernfrequenties De i7 950 heeft een merkbare impact op de resultaten.


    En tot slot is er nog een synthetische benchmark ontwikkeld door onze landgenoten: de uiteindelijke testscore van Titan wordt berekend op basis van gegevens over de prestaties van het CPU- en geheugensubsysteem; de test ondersteunt multi-threading en bijna alle moderne instructiesets.

    Conclusies

    Met de release van de Core i7 950-processor heeft Intel zijn lijn van eigen high-end desktop-CPU's uitgebreid. Wat ons betreft zal deze processor daar zijn plek in vinden speelstations liefhebbers, en zal ook een goede oplossing zijn voor overklokkers. De voordelen van het nieuwe product zijn onder meer een goed overklokpotentieel en traditioneel hoge prestaties voor de hele lijn Core i7-processors.

    Verwarming tot 4,27 GHz. Klik op de afbeelding om te vergroten.

    Het eerste probleem was eenvoudig op te lossen, vooral met het Extreme-monster. We gebruikten een vermenigvuldigingsfactor en ontdekten dat 31x (4,12 GHz) de stabiele limiet was. Met een spanning tot 1,385 V konden we Windows opstarten op 4,25 GHz, maar het systeem draaide slechts een paar minuten onder Prime95, waarna de temperatuur steeg tot 92-93 graden Celsius en het systeem crashte." blauw scherm"(dit alles met de Thermalright Ultra 120 Extreme-koeler - de situatie kan veranderen als je een agressiever koelsysteem gebruikt).

    i7-975 bij 1,216 V

    i7-965 bij 1,192 V.

    We besloten de 4,25 GHz-band te verlaten, waarna we ontvingen stabiel werk op 4,12 GHz met de spanning verlaagd tot 1,29 V. Om een ​​iets hogere overklok te krijgen, hebben we de vermenigvuldiger verlaagd naar 23x en kregen we 4,14 GHz met een basis Bclk-frequentie van 180 MHz (met een 20x vermenigvuldiger en een frequentie van meer dan 200 MHz was de processor niet zo meegaand). Hoe dan ook, de coderingstestresultaten waren precies hetzelfde (1:05). Gebruik indien mogelijk de vermenigvuldigingsverandering, of de Bclk-frequentieverandering, als je geen chip uit de Extreme-lijn hebt - je zult in ieder geval je doel bereiken.

    Hoewel de Core i7-975 Extreme-processor hetzelfde thermische pakket van 130 W gebruikt als zijn voorganger, is het best interessant dat de nieuwe CPU standaard op een hogere spanning draait (ondanks de D0-stepping). Let op de bovenstaande schermafbeeldingen.



    OCZ stuurde ons laboratorium een ​​set DDR3 PC3-17000 Blade-modules, waarvan wordt gezegd dat ze op DDR3-2133-snelheden werken met latenties van 8-9-8. Gezien het extreme prijsverschil tussen mainstream en high-end DDR3-modules, dachten we dat het een goed idee was om snel de voordelen te onderzoeken van het installeren van geheugen dat op zulke hoge frequenties draait. In theorie zijn lagere latenties het beste voor de productiviteit omgevingen met meerdere threads, A hoge frequenties geheugen zorgen voor hoge snelheid pakketoverdracht gegevens. Daarom kunt u ervan uitgaan dat een hoge doorvoer het meest profiteert van gegevensintensieve toepassingen, zoals videocoderingsprogramma's.

    Er moet ook worden opgemerkt dat we, om op DDR3-2133-frequenties te kunnen werken, de QPI-spanning moesten verhogen naar 1,75 V (een aanzienlijke toename). Dit was nodig om de cache/Uncore op 4266 MHz te laten draaien (tweemaal de geheugenfrequentie). Maar toch konden we de geheugenbandbreedtegegevens verkrijgen, maar konden we deze niet voltooien volledige proef MainConcept zonder stabiliteitsproblemen. Deze problemen zullen echter vroeg of laat worden opgelost. Op op dit moment OCZ geeft aan dat geheugenchips voor deze snelheid ongeveer 1% van de totale productie uitmaken.

    Zoals je kunt zien, zijn er aanzienlijke verschillen in doorvoer als je de frequenties op deze driekanaalsset verhoogt. Het enige vreemde resultaat wordt verkregen in de DDR3-800-modus, wanneer de geheugencontroller één kanaal uitschakelt, wat minder bandbreedte oplevert. Anders blijkt de "ladder" volkomen correct te zijn, als je de vertragingen in de gaten houdt.


    Klik op de afbeelding om te vergroten.

    Het zou natuurlijk heel fijn zijn als je modules bij de hand hebt die bijvoorbeeld in DDR3-1066-modus kunnen werken met 5-4-4 latenties. Maar laten we de nieuwe modules vergelijken met de oude DDR3-1066-kit, waarvan de latencies in deze modus 9-9-9 zijn. We hebben tests uitgevoerd en haalden 19 GB/s (vergeleken met 20,4 GB/s met 5-4-4 latencies).

    Meestal de onze echte proef videocodering vertoont geen enkele impact van het overschakelen naar de ene of de andere geheugenmodus. Zelfs als we DDR3-1066-geheugen gebruiken met een latentie van 9-9-9, is de coderingstijd 1:19. Over het geheel genomen hebben Core i7-processors, althans in een typisch desktopscenario, geen gebrek aan bandbreedte. De komende weken zijn we van plan de vraag te onderzoeken hoe we het geheugensubsysteem van deze microarchitectuur efficiënter kunnen laden.



    INHOUD

    Invoering

    Eerlijk gezegd, Intel Het was heel goed mogelijk om te weigeren nieuwe CPU's uit te brengen. De $1.000 kostende Core i7-965 Extreme is nu al de snelste processor. En de Core i7-940 (ongeveer de helft van de prijs) neemt gemakkelijk de tweede plaats in. De verwerker is instapniveau V Kern lijn De i7-920 is redelijk geprijsd en daarom konden we hem in onze nieuwste versie gebruiken een computer bouwen voor een gamer voor $ 1300(uiteraard wordt deze 2,6 GHz-processor vaak overgeklokt naar 4 GHz en hoger).

    Hoe dan ook besloot het bedrijf de lopende Computex-tentoonstelling te gebruiken om een ​​paar nieuwe Core i7-modellen te introduceren: 975 Extreme en 950. Als we de namen mogen geloven, kunnen we ervan uitgaan dat de nieuwe processors zich aan weerszijden van de processor zullen bevinden. de i7-965. Maar dit is helemaal niet waar. Intel besloot dat de i7-975 Extreme de 965 moest vervangen voor een torenhoge prijs van $1000, en dat de i7-950 de 940 zou vervangen voor $562.

    Op dit moment kunnen 940 processors tegen gereduceerde prijzen in het kanaal verschijnen. Maar gezien het feit dat de i7-920 net zo goed overklokt en minder dan $300 kost, is zelfs de i7-940 met korting nog steeds moeilijk aan te bevelen.

    i7-920, i7-965 en i7-975. Klik op de afbeelding om te vergroten.

    De eerste en laatste keer dat we de nieuwe Core i7-processors testten, was tijdens de aankondiging van de Nehalem-architectuur in november 2008. Destijds was de i7-ondersteuningsinfrastructuur ongetwijfeld high-end. De processor werd aangevuld met verschillende moederborden voor $ 300-$ 400, evenals sets driekanaals DDR3 1,65 V-geheugen, die ook nieuw waren.

    Gelukkig is er sindsdien veel veranderd. Er zijn minstens vier X58-moederborden op de internationale markt die voor minder dan $ 200 worden verkocht. We hebben ook 6GB DDR3-geheugenkits gevonden voor minder dan $ 100. En zelfs de instapprocessor (uiteraard voor de i7-lijn) 920 is in prijs gedaald tot $ 279 (9,4 duizend roebel in Rusland).

    De Core i7-975 Extreme en Core i7-950 bevinden zich in een andere categorie. Dit komt vooral tot uiting in de i7-975, die gericht is op liefhebbers die gegarandeerde frequenties van 3,3 GHz en hoger willen, D0-stepping, en voor wie het geen probleem is om $ 999 uit te geven (voor hetzelfde geld iets eerder zou je een 3.2 kunnen kopen). - GHz i7-965 Extreem).

    De i7-950-processor bleek 133 MHz sneller dan zijn voorganger, maar blijft tegelijkertijd “middenklasse” in de Core i7-lijn. Met $ 562 is de i7-950 ruim $ 280 duurder dan de i7-920. Tegelijkertijd kunnen alle i7-920-processors die in ons laboratorium zijn geweest, na overklokken, het prestatieniveau van i7-950 en hoger bereiken. Daarom is het onwaarschijnlijk dat we zullen aanbevelen om veel meer geld uit te geven aan de i7-950 (deze processor is echter nog steeds aanwezig in onze tests).

    Core i7-975 Extreme in detail

    De basisspecificaties van de Core i7 ken je waarschijnlijk al, aangezien deze niet zijn veranderd sinds de aankondiging van de architectuur eind vorig jaar. De Core i7-chips worden vervaardigd met behulp van Intel's geavanceerde 45nm-procestechnologie en nemen 263 vierkante millimeter in beslag.


    Klik op de afbeelding om te vergroten.

    Core i7-processors zijn "echte" quad-coreprocessors omdat ze niet zijn gemaakt van twee dual-core-chips in één pakket (vergelijkbaar met de Core 2 Quad), maar van één enkele monolithische chip. Bovendien ondersteunen Core i7-processors Hyper-Threading-technologie. Het resultaat is een microarchitectuur met vier fysieke rekenkernen die tegelijkertijd op acht threads kunnen werken. Als gevolg van recente ontwikkelingsinspanningen software Door betere optimalisatie code onder parallel werk dit levert grotere prestatiewinst op dan tijdens de eerste verschijning van Hyper-Threading Pentium-processors 4.

    De cachegrootte van de nieuwe processors blijft hetzelfde (32 KB L1 voor instructies/32 KB L1 voor data en 256 KB L2 per core, evenals 8 MB gedeelde L3-cache), en de geïntegreerde driekanaals geheugencontroller is nog steeds officieel beperkt tot DDR3-1066. Maar, zoals we ontdekten, retailers CPU-versies ondersteunen vermenigvuldigers waarmee u geheugenfrequenties tot DDR3-2133 kunt bereiken. We hebben van een geheugenfabrikant gehoord dat de controller zelf is verbeterd, maar zonder aanvullende informatie van Intel over deze verbeteringen kunnen we deze geruchten niet bevestigen. Maar we kunnen bevestigen dat werken met DDR3-2133-geheugen mogelijk is, hoewel het veel werk zal vergen om stabiliteit te bereiken.


    Intel slides gewijd aan de aankondiging van processors. Klik op de afbeelding om te vergroten.

    Net als de i7-965 Extreme beschikt de 975 over een QPI-interface van 6,4 GT/s, terwijl de i7-950 een snelheid van 4,8 GT/s haalt. Als je een winkelversie van de processor hebt (en niet een technisch exemplaar zoals we in onze originele testen Core i7), dan kunt u de QPI-frequenties handmatig instellen op 6,4 GT/s in het BIOS van het moederbord.

    Core i7-975 Extreem Core i7-965 Extreem Kern i7-950 Kern 2 Extreme QX9770 Phenom II X4 955 BE
    Kern Bloomfield Bloomfield Bloomfield Yorkfield XE Deneb
    Technisch proces 45 nm 45 nm 45 nm 45 nm 45 nm
    Frequentie 3,33 GHz 3,2 GHz 3,06 GHz 3,2 GHz 3,2 GHz
    L1-cache 32 / 32 kbytes 32 / 32 kbytes 32 / 32 kbytes 32 / 32 kbytes 64 / 64 kbytes
    L2-cache 256 KB/kern 256 KB/kern 256 KB/kern 6 MB/twee cores (12 MB totaal) 512 KB/kern
    L3-cache 8MB totaal 8MB totaal 8MB totaal N.v.t 6MB totaal
    TDP 130 W 130 W 130 W 136 W 125 W
    QPI/HT/FSB 6400 MT/s 6400 MT/s 4800 MT/s 1600 MT/s 4000 MT/s
    Prijs $999 $999 $562 Niet langer gespecificeerd $245

    We informeerden naar de configuratie van de i7-975 Turbo, waarna we vernamen dat deze precies hetzelfde is als de i7-965 voorheen. Dat wil zeggen, als er 1, 2, 3 of 4 cores actief zijn, dan krijg je 2, 1, 1 en 1 beschikbare stap (één stap is 133 MHz). Om te zien hoe lang onze 975 Extreme het zou volhouden op 3,6 GHz, hebben we een enkele Prime95-thread uitgevoerd om een ​​enkele kern te laden. Interessant genoeg moesten we behoorlijk lang wachten voordat de 27x vermenigvuldiger in werking trad (van de standaard 25x vermenigvuldiger), en dat duurde niet lang. Natuurlijk zijn er altijd nog anderen achtergrond taken, en als ten minste één thread geen significante belasting oplegt, komt de SpeedStep-functie in beeld. Over het algemeen kunt u het meeste werk onder belasting verwachten in de actieve modus Turbo-processor zal werken op een frequentie van 3,46 GHz. In ieder geval is het redelijk om deze functie volledig uit te schakelen en het overklokken handmatig uit te voeren.