Het jaar 2016 loopt ten einde, en daarmee zijn er enkele resultaten nodig: resultaten op smartphones en uitgebrachte games. De eerste is nu net hieronder beschikbaar, en de tweede zal nog wat langer moeten wachten. Dus laten we aan de slag gaan! Dit is een ranglijst van de allerbeste smartphones van 2016.
Beste smartphone van het jaar: Google Pixel/Pixel XL
Ik geloof dat het hier niet nodig is om het uit te leggen, maar ik zal het toch uitleggen. Sommigen nomineren misschien de iPhone 7 op deze plek, maar ik counter met het feit dat 3,5 mm bijna met geweld uit het vlaggenschip van Apple is verwijderd, en deze beslissing raakt mij op alle verkeerde plaatsen. Iemand had een Xiaomi Mi MIX kunnen ontvangen, maar dit is een concept-smartphone, en die is zeldzaam. Iemand wil misschien een Huawei P9, maar het toestel is al oud (relatief) en niet zo krachtig.
Google Pixel/Pixel XL zijn perfecte apparaten. Zoals de Samsung Galaxy S7/S7 Edge, maar dan nieuwer. Ze hebben geen negatieve kanten, de kracht is uitstekend, de batterijen zijn ruim, er ontploft niets, de camera's zijn beter dan de iPhone 7 (volgens DxOMark-beoordelingen), ingebouwd geheugen tot 128 GB, het scherm is tot QHD, het ontwerp is uitstekend en gewaagd.
Het belangrijkste voordeel van de Google Pixel/Pixel XL is de constante ondersteuning van Google. Komt er een nieuwe versie van Android uit? “Pixels” zullen het als eerste ontvangen, en onlangs zijn de veranderingen daar zeer aanzienlijk geweest, waaronder een zachte herstart van het apparaat. Over het algemeen zijn Pixel/Pixel XL zowel softwarematig als technisch gezien de beste apparaten van het jaar.
De meest originele smartphone - Xiaomi Mi MIX
Er zijn hier geen speciale concurrenten. Je zou natuurlijk het James Bond-horloge voor $ 90 kunnen noemen - TenFifteen X01 Plus (), maar qua kwaliteit, uitvoering, originaliteit en durf van het concept heeft niemand lange tijd naast de Xiaomi Mi MIX gestaan.
Dit monster is het zeldzaamste in het bestiarium van de "Chinese Apple"; dankzij het enorme scherm met niet-standaard resoluties kun je alles weergeven wat je nodig hebt in Android, en een strip met aanraaktoetsen, en het beslaat meer dan 91% van de ruimte op het apparaat; gebied aan de voorkant, waardoor het bijna frameloos is. Of frameloos, als je de concurrenten in ogenschouw neemt.
De smartphone zit vol innovaties: Xiaomi Mi MIX heeft de topluidspreker verloren en heeft geleerd geluid te reproduceren... met zijn lichaam! Een speciaal keramisch ontwerp, hoewel vervormd, zorgt ervoor dat de stem van de gesprekspartner via trillingen kan worden gehoord. Ook was er bovenaan geen plaats voor de selfiecamera, dus die schoof naar beneden.
Al met al, als je ECHT wilt opvallen tussen de iPhone-, LG- en Samsung-massa, dan is de Xiaomi Mi MIX jouw keuze.
De meest mislukte smartphone: Samsung Galaxy Note7
Ook hier is er niet veel concurrentie. Wie had ooit gedacht dat het vlaggenschip dat voorop loopt in de technologische aanval, de krachtige en geavanceerde Galaxy Note7, tegen het einde van het jaar niet alleen het voorwerp zou blijken te zijn van voortdurende grappen, maar ook een deel van de geschiedenis zou zijn? Wie had kunnen voorspellen dat iPhones, Pixels en andere vlaggenschepen tegen de feestdagen geen concurrentie van Samsung zouden hebben? Niemand. Niemand had een dergelijke mislukking verwacht.
Maar het apparaat was ongelooflijk veelbelovend en had maar één nadeel: alleen exploderende batterijen. En niet alleen barstend van een stil geluid, maar exploderend, waardoor brandwonden tot de tweede graad ontstaan! Door hen werden vluchten verstoord, begonnen rechtszaken, verboden en tijdelijke wetten.
Zelfs een volledige en gratis vervanging van de Samsung Galaxy Note7 door de "tweede generatie" hielp niet - de batterijen begonnen ook te ontploffen! Samsung merkte dat hij in een hoek werd gedrukt en stopte met de phablet, waardoor ongelooflijke verliezen werden geleden. Momenteel wordt de Samsung S8 voorbereid met: een stemassistent van de makers van Siri; 10 nm-processor en 6 tot 8 GB RAM; “beestmodus” en... batterijen van LG.
Ja, dit precedent heeft niet geleid tot de sluiting van Samsung, maar het bedrijf zal de smet op zijn reputatie nog steeds moeten wegwassen. Dit is de reden waarom de Galaxy Note7 de meest mislukte smartphone van 2016 is.
Beste budget-smartphone - Xiaomi Redmi Note 3 Pro
Ik ben geobsedeerd door gebalanceerde apparaten. En dit jaar was er qua balans niets onberispelijker dan de Xiaomi Redmi Note 3 Pro. Het is als een perfecte bal gemaakt van een prachtig mineraal, zonder een enkele scherpe plek, zelfs als je hem meeneemt naar de Kamer van Weegschaal en Maatregelen!
Qualcomm Snapgragon 650 biedt ruim 73.000 papegaaien op AnTuTu-schaal, een 5,5 inch FullHD IPS-scherm geeft uitstekende beeldhelderheid, er is ondersteuning voor 4G, Bluetooth 4.1, een vingerafdrukscanner, de batterijcapaciteit is 4050 mAh, de bouwkwaliteit is verrassend hoog, de camera is behoorlijk waardig...
En al dit geluk kost ongeveer $ 150. Je moet alle vulling in deze prijs kunnen inpassen, waardoor de gebruiksduur op een absurde twee of drie dagen intensief gebruik komt. En, afgaande op Redmi Note 3 Pro, doet Xiaomi het beter dan wie dan ook.
Over het algemeen valt het toestel op geen enkele manier op en biedt het alles wat mogelijk is voor zijn prijs. Hoe kan het dat dit niet opgemerkt wordt? Samenvattend is Xiaomi Redmi Note 3 Pro de beste budgettelefoon van 2016.
Het technologisch meest geavanceerde product - Superbook
In totaal krijgen we voor $ 100 een laptop die niet om de paar jaar hoeft te worden bijgewerkt - de kracht ervan hangt af van het aangesloten apparaat, dat zonder problemen kan worden vervangen. We kochten een Elephone S1 en kregen een matige kracht, voldoende om te typen. We hebben ergens LeEco Pro 3 gekocht (160.000 AnTuTu-duivelspapegaaien) - we hebben een beest uit de diepten van de ether opgeroepen dat sommige desktop-pc's een voorsprong zal geven. We krijgen in ieder geval een groot scherm, een enorme batterij met constant opladen van de smartphone en een volledig toetsenbord!
In de korte geschiedenis van de mobiele-communicatiemarkt van het bedrijf hebben fabrikanten heel vaak fouten gemaakt. In een poging om de telefoon van hun dromen te maken, kwamen ze uit op een vreemd apparaat dat niemand nodig had. En alles leek geweldig, maar de markt accepteerde het innovatieve nieuwe product niet of raakte er snel gedesillusioneerd door. Op de laatste vrijdag van het regenachtige september 2013 stel ik voor om de luidste en meest belachelijke, naar mijn mening, mislukkingen op de markt voor mobiele communicatie in herinnering te brengen. Alleen wie helemaal niets doet, maakt immers geen fouten...
10e plaats: Motorola E1
Op de 10e plaats zou ik de klassieke defecte apparaten plaatsen. Maar iedereen was dol op de eerste Apple-telefoon! Stijlvolle zilveren behuizing, vibrerende luidsprekers, kleurenmuziek en uitstekende spelerfuncties. Bovendien is iTunes een van de beste mobiele spelers van dit moment.
Maar het had geen zin dat Apple een concurrent voor zijn iPod creëerde. En een compleet exemplaar van de succesvolle E398 een jaar eerder, maar dan met een extra knop en 200 dollar duurder, kon geen wenselijke aankoop zijn.
9e plaats: Nokia NGage QD
Laten we vervolgens nog een klassieker onthouden! Nokia's belachelijke poging om een concurrent te creëren voor de Ninetendo GameBoy Advance. Maar ik denk niet dat de originele NGage een mislukking was. Slechte verkopen betekenen niets. Maar de update verpestte alles! De ergonomie van de telefoon werd verbeterd, maar de consoles werden verslechterd; de speler, de radio en de verbinding met de computer vielen weg. Waarom moeten consoles op cartridges bestanden overbrengen? En de knoppen vielen al snel uit...
8e plaats: Samsung Symphony
Misschien wel de coolste poging van Samsung om een beeldtelefoon te maken! En niet alleen modieus, maar ook muzikaal, met goed geluid en de beste speakers! Toegegeven, ze hebben geen plek voor het toetsenbord gevonden, maar dit is niet belangrijk voor zo'n apparaat. Het is moeilijk om een apparaat dat niet bedoeld was om te worden verkocht als een mislukking te beschouwen. Dit is eerder een van de experimenten van het Koreaanse bedrijf en niets meer.
7e plaats: Samsung i300
Dit is ook een experiment, maar wijdverspreider! Destijds leek het erop dat telefoons met harde schijven de toekomst waren! Geheugen was duur en harde schijven waren relatief goedkoop, hoewel niet snel. Maar alles zit deze smartphone tegen: onhandig ontwerp, onbetrouwbare harde schijf, verouderd besturingssysteem, ontbreken van een 3,5 mm-aansluiting en een zeer hoge prijs. De telefoon herhaalde niet eens het relatieve succes van de Nokia N91, hoewel de i300 daartoe alle kansen had.
6e plaats: Nokia N97
Een mislukking wordt niet altijd gevolgd door een slechte verkoop van apparaten. Heel vaak kan een goedverkopend apparaat de reputatie van het bedrijf ernstig schaden. De Nokia N97, een goede "mobiele computer", verkocht goed dankzij reclame, uitstekend design en een comfortabel toetsenbord. En het succes van de Nokia 5800 bepaalde goede verkopen. Maar wat we uiteindelijk kregen was een trage smartphone waarin alles voortdurend crashte, een vreselijke bouw en een krassende camera. De daaropvolgende update van de N97 mini corrigeerde veel van de tekortkomingen van het origineel, maar de reputatie van Symbian-smartphones met touchscreen was volledig verpest.
5e plaats: iPhone 4
Zelfs het geliefde Apple-bedrijf had misrekeningen bij het maken van de iPhone. En dit is weer een voorbeeld van hoe niet het meest succesvolle nieuwe product met succes kan worden verkocht. Na de koele ontvangst van 3G's werd er een echte bom verwacht van het bedrijf! En de markt kreeg een van de beste iPhones ooit! De ruwe glasranden van het toestel, de gladde behuizing en de ‘death grip’ hebben echter voor velen het leven en de indruk van een prachtige smartphone verpest. Er is echter veel gerepareerd aan de witte iPhone 4, en de verkopen zijn zoals altijd op hun best!
4e plaats: Acer Iconia Smart
Lang, dik en ontzettend zwaar! Dit zijn de enige woorden die we ons kunnen herinneren over deze innovatieve Android-smartphone. Als het apparaat succesvol zou worden, zou de markt voor mobiele communicatie onherkenbaar kunnen transformeren. Maar de tijd heeft alles op zijn plaats gezet: grote schermen, zoals lampenkappen, zijn dichterbij en vertrouwder voor gebruikers dan één die zich in de verte uitstrekt. Bovendien sloeg verouderde hardware, wat grote remmen betekent, een extra spijker in de kist van dit prachtige apparaat.
3e plaats: Sony Ericsson Aino
De afgelopen jaren heeft Sony Ericsson moeilijke tijden meegemaakt. Omdat ze de markt voor smartphones met drukknoppen hadden gemist, probeerden de leiders de markt voor touchscreen-telefoons in te halen. Waar Samsung Star en LG Cookie de boventoon voerden, is er nu een unieke semi-touch-slider verschenen... Open de slider om te bellen en gebeld te worden, sluit de slider om de camera te gebruiken en naar muziek te luisteren... Enzovoort overal in deze telefoon. Eén van de beste telefoonplatforms – de A200 – was niet volledig aangepast voor een touchscreen. Alleen individuele toepassingen en niets meer... Als gevolg hiervan hebben de hoge prijs en de slechte ergonomie van het apparaat eenvoudige telefoons van Sony Ericsson voor altijd begraven.
2e plaats: Sony Ericsson Satio
Uit hetzelfde tijdperk en zelfs de nieuwe lijn uit 2009! Het bedrijf had luide en heldere apparaten nodig! Touchscreen-smartphones op basis van Symbian liggen op ieders lippen, waardoor ook Sony Ericsson tijd zal hebben om deze markt te betreden. Het resultaat was niet de slechtste smartphone, die het midden hield tussen de innovatieve i8910 van Samsung en de meer mainstream Nokia N97. De 12 MP camera had een belangrijk voordeel van het toestel moeten zijn. Maar het resultaat is bekend en voor de hand liggend: mislukking en vergetelheid van de hele richting.
1e plaats: BlackBerry Z10
Dit verhaal ontvouwt zich in onze tijd voor onze ogen! Met een lange vertraging van een jaar, en ideologisch gezien alle twee, besloot het bedrijf Blackberry (dat klopt, niet RIM) zijn verloren marktaandeel terug te winnen met het nieuwste mobiele besturingssysteem! Kennelijk hebben de voorbeelden van HP met Web OS, Samsung met bada en Nokia met Symbian Blackberry niets geleerd. Als gevolg hiervan onstabiel, vochtig, oververhit en defect, maar zo'n goede en ongebruikelijke smartphone faalde. En samen met hem zal het bedrijf hoogstwaarschijnlijk zelf vertrekken... Maar laten we er niet naar raden...
0e plaats: Microsoft Kin
De Blackberry-smartphone had de grootste mislukking in de hele geschiedenis van de mobiele-communicatiemarkt kunnen zijn, ware het niet dat de telefoons van Microsoft er waren! Ja, diezelfde Kin One en Kin Two, waarvan voor het lanceringsfeest meer werd uitgegeven dan ze aan de verkoop wisten te verdienen. Maar het leek erop dat dit de telefoons van de toekomst waren! Oordeel zelf: niet het slechtste besturingssysteem in de geest van Windows Phone, niet de slechtste hardware gebaseerd op de eerste Nvidia Tegra, assemblage van Sharp, camera's van Sony en focus op het web en online communicatie!
Persoonlijk begrijp ik nog steeds niet waarom de telefoons niet op mijn thuismarkt werden verkocht. Slechte reclame of slechte presentatie van apparaten, zwakke ondersteuning met een volledige afwezigheid van programma's of magere functionaliteit... Maar feit is dat smartphones alleen in gsm-winkels stonden en bedekt waren met stof. Ze probeerden ze nog verschillende keren te verkopen, maar het mocht niet baten. Als gevolg hiervan concentreerde het bedrijf al zijn inspanningen op Windows Phone 7 en leed het enorme verliezen op het Kin-project.
Conclusie
Het is moeilijk om een moderne en niet zo moderne gebruiker te verrassen of aan te trekken. Maar zoals de geschiedenis laat zien, jaagt zelfs een extern en intern aantrekkelijk, maar te ongebruikelijk apparaat het publiek ook weg. Gebruikers van mobiele telefoons zijn te conservatief. Wil een ongebruikelijk apparaat met ongebruikelijke functies succesvol worden, dan moet het apparaat niet alleen interessant zijn voor de gevorderde, maar ook voor de meest gewone gebruiker. Niet alle bedrijven waarvan de telefoons helden van onze beoordeling zijn geworden, hebben dit begrepen... Maar misschien denkt u daar anders over? Stem op de slechtste telefoon!
De oudste was een slimme jongen, de middelste zoon was dit en dat, de jongste was een volslagen dwaas. Dit is wat ik bedoel. Er zijn veel Chinese smartphones, goed en anders. Er zijn er die oom Liao nuchter verzamelt tijdens de eerste dienst. De oom voegt liefdevol de onderdelen van de kast samen, soldeert zorgvuldig de plaatelementen en doet over het algemeen zijn best.
En verschillende Meizu en Umi worden naar de uitgestrekte vlakten gestuurd.
Maar als de zon ondergaat boven China, gaat oom Liao naar de bar van een vriend voor een drankje of twee. Tijdens een goed gesprek herinnert Liao zich dat het leuk zou zijn om zijn kleinzoon een fiets te geven voor zijn aanstaande verjaardag, en keert hij kreunend en wankelend terug naar de fabriek. De tweede dienst is moeilijk voor de toch al middelbare leeftijd Liao, maar zijn ogen zijn bang, maar zijn handen doen het wel. En Dooge, HomTom, Oukitel en anderen zoals zij zweven de wereld rond. En Liao dwaalt uiteindelijk 's ochtends naar zijn geboortehut en valt, zonder zich uit te kleden, op de mat.
Maar wie had kunnen weten dat Liao’s geliefde kleinzoon, Yanling ‘Scraggy Mierikswortel’, zoals zijn leeftijdsgenoten hem noemden, vroeg in de ochtend wakker werd en naar dezelfde fabriek sjokte om wat extra geld te verdienen voordat hij naar school ging. Onderweg gaat Yanling per ongeluk de achtertuin in van de bar waar hij gewoonlijk de kleinzoon van de barman ontmoet, een vriend van Liao, om aan de fles te zuigen waar zijn kleinzoon sinds de avond aan vastzat.
En dus komen dronken, scheve schoolkinderen tijdens de ochtendploeg naar de fabriek en beginnen van alles te ontwerpen.
Het pakt anders uit. Dit is hoe VKworld bijeenkomt, zoals de legendes zeggen.
Specificaties
Uiterlijk en uitrusting
Yanlins arbeidslessen op school waren niet voor niets. De smartphone is goed in elkaar gezet en ziet er ook nog eens goed uit. Aan de voorkant worden we begroet door een volledig standaard smartphone - een vijf-inch scherm met afgeronde randen, frames van redelijke dikte, drie aanraakknoppen zonder achtergrondverlichting aan de onderkant, een camera bovenop, een nabijheidssensor en een luidspreker. Alle. Het ziet er heel normaal uit.
 |  |
Er is niets aan de rechterkant van het apparaat. Nee, ik lieg. Er is een stijlvolle metalen kant à la iPhone. Dit is waar onze schooljongen veel moeite deed - hij deed alles verstandig. Het ziet er prachtig uit, het oppervlak van het metaal zelf is mat en de schuine randen zijn gepolijst. Prachtig - duur om naar te kijken.
Aan de rechterkant bevinden zich een aan/uit-/vergrendelknop en een volumeknop. Oh, een certificaat voor de arbeidsleraar, een certificaat! De knoppen spelen niet, de beweging is zelfverzekerd en aangenaam. En er is zelfs een cirkelvormige gravure op de aan/uit-knop. Wonderen zijn geweldig. Yanlin - vijf in het dagboek.
Maar onze vakman raakte een beetje afgeleid naar de onderkant toe. Ten eerste staan de plastic simpletons hoe dan ook, de randen van de rand ernaast blijven onaangenaam aan je vinger kleven. Uhm. Ten tweede de microfoon. Bij God, ik begrijp nog steeds niet waarom totaal verschillende fabrikanten van Chinese smartphones een plaats voor een microfoon kiezen met behulp van de "nou ja, waar die ook is, we zullen een gat boren." ?
Bovenop bevindt zich een aansluiting voor een 3,5 mm koptelefoon en een aansluiting voor een microUSB-kabel.
Er is hier iets te zien. Ten eerste is het de batterij. Yanlin monteerde de batterij toen hij zich niet meer lekker voelde. Het lijkt op... alsof... iets dat aan elkaar is geplakt. Het is de moeite waard te vermelden dat ik ooit een recensie heb gemaakt, die ik vervolgens een tijdje heb gebruikt. Ongeveer een maand later zwol zijn batterij op, werd vier keer zo groot en stierf. Natuurlijk heb ik een nieuwe besteld en de smartphone werkt tot op de dag van vandaag nog steeds, en de kans is groot dat ik gewoon pech heb gehad, maar deze batterij wekt geen vertrouwen in mij. C-klasse, maatje, C-klasse. Drink minder.
Hieronder zit een enorme dynamiek. Het is dynamiek. Feit is dat de smartphone ons geweldig geluid belooft. Nou, daar zullen we het hieronder over hebben, maar de luidspreker zelf ziet er erg goedkoop uit, de diffuser is gemaakt van papier, ziet er belachelijk uit en is helemaal niet beschermd. Als er een beetje vocht door het rooster van het deksel komt, komt hij zeker in de problemen. Bovenop bevinden zich slots voor kaarten van standaard- en miniformaat en een slot voor een geheugenkaart. Er is geen gecombineerd slot - en bedankt daarvoor. Nou ja, en een camera met flits - we hebben ze al gezien.
Het zit allemaal verpakt in een eenvoudige kartonnen doos in vreemde kleuren. In zo'n doos verwacht je een tandenborstel, een bloeddrukmeter, een pleister, maar geen telefoon. Binnenin - pijnlijk genoeg - een 1A-oplader, een simpele kabel, film en stukjes papier.
Scherm
Scherm - 5 inch, IPS-matrix, 1280 bij 720 pixels. Tegenwoordig zul je daar natuurlijk niet meer van opkijken, maar eerlijke HD is zoiets niet. Het scherm is zwak, de coating is glanzend en het is behoorlijk moeilijk te gebruiken in fel zonlicht. Het aantal gelijktijdige persen gooit olie op het vuur - het zijn er 2 heilige gehaktballen, 2 gelijktijdige persen in 2016 op een 5" HD-scherm met een IPS-matrix - daar moet je dan aan denken. Nou ja, het is volkomen onfatsoenlijk, nou ja. , volledig. Het scherm heeft afgeronde randen (het is 2,5D) en het ziet er goed uit. Ze zeggen ook dat het krasbestendig is, maar ik zou het niet controleren. Over het algemeen is het scherm redelijk draaglijk, pixelvorming is niet merkbaar ogen lekken niet, het formaat is groot, die 2 aanrakingen Ja, ze werken prima.
Daar-daar, daar-daar-ta-daaaa-daar, daar-daar-daaaaaaaaaaaaaaaaa
In vkworld T3 belooft de fabrikant een SIMPLY UNEARTHLY-luidspreker.
Ik zal de onzin van marketeers niet opnieuw vertellen, maar zal eenvoudigweg 4 banners van de officiële website bijvoegen (meer precies, ik heb ze van internet gehaald, omdat ze op de officiële website één lange worst zijn. Maar ze zijn er).
 |  |  |  |
Voor de test gebruiken we een SE Magneto condensatormicrofoon, een M-Audio Fast Trek geluidskaart en Logic Pro X. Ja, geen studio-audiopad, maar zelfs dit is een luxe voor het opnemen van geluid van deze kwaliteit :)
In de test vergelijken we het geluid van externe speakers van vkworld T3, HomTom HT3, Oukitel k6000 pro en de oude iPhone 5 op maximaal volume en standaardinstellingen.
Omdat de richting van de luidspreker bij alle telefoons anders is, richten we elke telefoon met de luidspreker rechtstreeks op de microfoon, op dezelfde plek.
Deze hele bacchanaal ziet er ongeveer zo uit (ik heb op Oukitel gefotografeerd, maar het zal in de test zitten).
Voor de test heb ik mijn eigen opname gebruikt (copyright, nou ja, je begrijpt het)
De soundcloud-widget weigerde botweg te laden, dus hier is het resultaat.
En nu voor degenen die te lui zijn om te downloaden en te luisteren.
Jongens, dit is afval. Dit is complete rommel. Is de luidspreker het luidst? Nou ja, dat is misschien een hele opgave, hoewel de HomTom HT3 pro-luidspreker niet stiller aanvoelde. Maar dit is niet het belangrijkste. Het belangrijkste is dat bij maximaal volume het geluid in de luidsprekers een vreselijke puinhoop wordt. De hoge frequenties hameren als een gek weg, versmelten tot een enkele piepende ademhaling, en ergens beneden al het andere doet het lui pijn. Dat klopt. Oukitel en iPhone wonnen qua geluidskwaliteit, al waren ze merkbaar stiller.
Vkworld T3 is geen muzieksmartphone, het is een anti-muzieksmartphone. Als je je gehoor, smaak, lucht en relaties met je huishouden wilt verpesten, speel dan gerust je favoriete muziek op vol volume. Het lijkt mij dat zelfs de jongens van de tuin die vele jaren hebben geoefend het niet zullen begrijpen. Ik weet niet wie hier de fout heeft gemaakt – ingenieurs, marketeers, programmeurs of de kleine Yanlin – maar het plan ging niet van de grond. En laat ze het dan zelf maar uitzoeken.
Het geluid in de hoofdtelefoon is redelijk, maar de volumereserve is niet voldoende voor hoofdtelefoons met een hoge impedantie, alleen voor gewone oordopjes. De spreker is luid genoeg en brengt de stem van de gesprekspartner vrij duidelijk over. De microfoon brengt stem goed over, maar viel tijdens gebruik een keer helemaal uit. En alleen in gesprekken - in de applicatie "voicerecorder" was alles in orde. Opnieuw opstarten heeft de dag gered.
Camera
De camera van de telefoon is het goedkoopst. Op een goede manier is het voldoende voor foto's van alle noodzakelijke informatie en voor foto's in zeer goede omstandigheden. Zodra het donker begint te worden, wordt alles niet zo goed, het is beter om het niet eens te proberen. De camera beschikt standaard over opnamemogelijkheden voor Android 5.1, maar de kwaliteit laat veel te wensen over. De camera aan de voorkant kan handig zijn om overal je eigen gezicht te identificeren en voor gesprekken op Skype. Over het algemeen is het een slechte budgetcamera.
 |  |  |
 |  |  |
Vkworld T3 ondersteunt Wi-Fi, Bluetooth 4.0 en LTE van alle banden die nodig zijn in Moskou. De telefoon gaat wel over, gaat wel online en ziet soms LTE, maar het werkt allemaal een beetje vreemd. De communicatie gaat verloren waar andere overheidsmedewerkers deze gewoonlijk krijgen (ondergrondse passages), en LTE komt zeer zelden voor en werkt langzaam. De telefoon ziet wifi, maar ziet deze zwak. Laten we het niet over GPS hebben, oké? Het werkt. Over het algemeen is er een verbinding in comfortabele omstandigheden, er is een verbinding, maar verder, helaas. De appel viel op aanzienlijke afstand uit de boom, Yanling, meegesleept door alcoholische dranken in het gezelschap van zijn collega's, verloor volledig zijn handen en verzon iets dat niet erg begrijpelijk was. Waarschijnlijk was ik te laat op school.
Softwareschil
Op de telefoon is Android 5.1 geïnstalleerd. Pictogrammen worden gebruikt als merkartikelen. Dat is alles. Dit is leuk. Op de telefoon zijn standaard geen onnodige applicaties geïnstalleerd. Ik ben blij dat ik het niet genoeg kan beschrijven. Er is ook ondersteuning voor draadloos updaten, waar vkworld T3 over begint te schreeuwen vanaf het moment dat het voor het eerst wordt ingeschakeld. Anders is alles standaard en triviaal.
 |  |  |  |
Prestatie.
Binnenin zit MTK6735, 4 cores op 1 GHz en 2 GB RAM. Wat moeilijk te verpesten is, is het platform. Dus Yanlin kon dat niet. Het budgetvriendelijke, economische platform werkt precies zoals het zou moeten: de interface loopt niet vast, pagina's worden in de browser geladen, documenten worden bewerkt, foto's worden zonder problemen op Instagram geplaatst. Zelfs, gruwel van verschrikkingen, je kunt tanks op lage instellingen laten draaien. Nou ja, je kunt zelfs eenvoudige arcadespellen comfortabel spelen. Over het algemeen zijn de prestaties voldoende voor eenvoudige dagelijkse taken, maar je moet niet eens iets bijzonders van deze telefoon verwachten.
Nog meer tests voor de god van de tests!
 |  |  |
De werking van alle geoogste goederen wordt verzekerd door een batterij van 2500 mAh. In feite is de capaciteit hier iets kleiner, maar niet veel. Bij rustig gebruik gaat de telefoon een werkdag mee, niet langer. Als je games speelt - 3 uur, afhankelijk van de belasting. Of misschien houd je het niet eens drie jaar vol. Het opladen duurt lang: ongeveer 4 uur. Eerlijk gezegd heb ik niet de kracht om ironisch te zijn over dit onderwerp. Over het algemeen is de batterij voldoende voor stil gebruik in de stad, maar reken daar niet te veel op.
Kortom
Vkworld is een vreemd bedrijf dat vreemde telefoons produceert, op de een of andere manier gemaakt. En je kunt niet raden waar en wat slecht zal zijn. Nu kost de telefoon , en voor dit geld raad ik af om hem te kopen. Het is beter om degene te nemen waar ik ook over schreef, het is veel leuker.Deze vreemde telefoon is geschikt voor kinderen op school, voor bejaarde ouders die een simpele smartphone nodig hebben, voor mensen die om wat voor reden dan ook een reserve smartphone nodig hebben ‘om bij de hand te hebben’. Over het algemeen vervult de telefoon zijn functies en heeft hij moeite met het rechtvaardigen van de kale technische specificaties.
Koop het in godsnaam met korting. Gelukkig verschijnen ze meestal, bijvoorbeeld VKWorld v700, sommige mensen zijn erin geslaagd ze voor maar liefst $ 35 te bemachtigen. Voor dat soort geld, oké.
Er is niets erger dan teleurgesteld zijn over de aanschaf van een nieuwe smartphone: als je ziet dat hij niet de gewenste taak uitvoert, gaat hij snel zitten, of een vriend zegt dat hij voor hetzelfde geld een functioneler exemplaar heeft gekocht.
Anno 2018 is het buitengewoon moeilijk om door de stroom van nieuwe elektronica te navigeren - smartphones lijken erg op elkaar, en zelfs de meest middelmatige kunnen schuilgaan achter een paar fatsoenlijke kenmerken. We hebben vijf smartphones uit 2018 verzameld die je waarschijnlijk zullen teleurstellen.
Dit is een model uit de serie officiële smartphones van het WK 2018. De beste eigenschappen zijn volgens de fabrikant de cameramogelijkheden en het aantrekkelijke ontwerp. Wanneer je iemand tegenkomt in een winkel kan het toestel echt de aandacht trekken, maar na vergelijking met andere toestellen in zijn prijscategorie rijzen er zelfs vragen over de sterke punten ervan.
Het apparaat kost 24 duizend in officiële winkels - een volwaardige middenklasse, maar het budget en de gierigheid van de fabrikant worden onthuld door vier factoren: een plastic behuizing, een oude microUSB-poort, de afwezigheid van NFC - onmiddellijk minus een aanzienlijk deel van de Russisch publiek, er is geen ondersteuning voor snel opladen.
De hoofdcamera is helemaal niet ideaal. Hij maakt goede foto's op een bewolkte dag of in een goed verlichte ruime kamer - waar anno 2018 alles goed is, plus of min, in iets moeilijkere situaties - een complete mislukking: op een heldere dag benadrukt hij individuele objecten, bij weinig licht het vervaagt zelfs zulke grote objecten zoals auto's. De kwaliteit van de camera aan de voorkant is duidelijk niet het sterke punt. Het verdraagt helder verlichte kamers en heldere dagen, nog erger, geeft slecht details aan het gezicht en produceert onnatuurlijke kleuren.
Waarom BBK 24 duizend roebel vraagt, is een mysterie. Dit apparaat heeft echt voordelen: het kan de hele dag opgeladen worden met een groot scherm, het wordt geleverd met een koptelefoon van hoge kwaliteit, foto's bij goed licht zijn zeer gedetailleerd, er is een portretmodus. Maar de meeste van deze functies zijn ook beschikbaar op apparaten die 15 duizend kosten, en in de categorie 20-30 duizend vechten ASUS Zenfone 5 en Honor 10, dus er is simpelweg geen reden om Vivo V9 te nemen in plaats van een van hen of goedkopere vlaggenschepen .
LG G7 ThinQ
LG produceert uitgebalanceerde vlaggenschepen. Het probleem is dat ze saai worden gepresenteerd en onbetaalbaar zijn.
Qua functionaliteit is de G7 ThinQ een kruising tussen de G6 en de V30: hij heeft een camera met kunstmatige intelligentie en twee lenzen – normaal en groothoek, hij heeft een van de beste luidsprekers op de smartphonemarkt, en de body wordt beschermd volgens een militaire standaard. Het probleem is anders: het apparaat kost exorbitante 60 duizend roebel.
Marketingtechnisch is dit een complete mislukking. Een smartphone met de beste camera ter wereld – Huawei P20 Pro – kost vijfduizend minder, circus. Qua mogelijkheden is de G7 ThinQ gewoon een goed vlaggenschip zonder een exclusieve functie, en hij kan simpelweg niet concurreren met de vlaggenschepen van 2018, noch qua merkbelang, noch qua functionaliteit. En een ander gewoon goed vlaggenschip wordt verkocht voor $ 530 en trekt wachtrijen in de straten van Amerikaanse steden.
Daarnaast valt de smartphone niet op door zijn kwaliteit. Volgens PhoneArena is de batterij een van de slechtste onder de vlaggenschepen, en een aantal gebruikers klagen dat het scherm defect is.
Een merkneutraal persoon heeft simpelweg geen reden om 15 duizend te veel te betalen voor een Koreaans apparaat. Dit apparaat kan alleen worden bespaard door het in de kit op te nemen, of door de kosten snel te verlagen - in de VS daalde de prijs een halve maand na het begin van de verkoop. Een G7 afzonderlijk kopen voor 60 duizend is een duidelijke vergissing.
LGQ7+
In navolging van de G7 introduceerde het bedrijf zijn Lite-versies: Q7 en Q7+. In termen van parameters is de eerste een volledig aanvaardbaar compact apparaat voor 15 duizend roebel, de tweede is een absolute mislukking voor 25 duizend.
Deze smartphone is heel gemakkelijk aan de gemiddelde mens te verkopen: hij is voorzien van USB-C met ondersteuning voor snelladen, is volgens militaire normen beschermd tegen water en schokken en draait op Android 8.1 Oreo. Maar de nadelen zijn ook te zien in de parameters:
Enkele camera met f/2.2 diafragma – slechte beelden bij weinig licht.
Een batterij van 3.000 mAh met een MediaTek MT6750-processor is te klein en gaat amper tot de avond mee. Deze chips sparen de kosten niet.
De chip zelf zal qua prestaties hulpeloos inferieur zijn aan de Snapdragon 626 en Kirin 970. Voor hetzelfde geld een van de concurrenten meenemen is simpelweg rationeler.
Over het algemeen heeft LG ook hier zijn prijsbeleid verprutst. Het lijkt erop dat het bedrijf in zijn eigen wereld leeft, waar Honor en ASUS niet bestaan. Het is onwaarschijnlijk dat de smartphone überhaupt iemand zal interesseren; het wordt zo vermeld, voor het geval dat.
Samsung Galaxy A8 (2018)
In 2017 liet de elektronicagigant zich zeker inspireren door het ontwerp van de S8 - met een virtuele Home-knop en afgeronde randen van het scherm kondigde het bedrijf aan het eind van het jaar vernieuwde middenklassemodellen A8 en A8+ aan. Uiterlijk bleken ze zeer succesvol te zijn: de fabrikant presenteerde ze als betaalbare versies van de S8, maar bespaarde duidelijk op componenten.
De A8 werd gedood door twee parameters: ingebouwd geheugen en batterij. Samsung heeft het apparaat in slechts één versie uitgebracht - met 32 GB opslagruimte is dit volume voldoende om instant messengers, sociale netwerken en een paar middelzware games te installeren. De batterij gaat bij actief gebruik amper tot het einde van de dag mee; 3.000 mAh is niet genoeg voor een 5,6 inch scherm.
Beide factoren zullen het leven van de eigenaar absoluut bemoeilijken. Je kunt een middelmatige camera vergeten - niet iedereen fotografeert met een smartphone; een schemerig scherm is niet voor iedereen lastig - velen merken het niet eens; Niet iedereen heeft zelfs snel opladen nodig - veel gebruikers zullen deze tekortkomingen niet voelen. De kleine capaciteit van het ingebouwde geheugen dwingt iedereen om in de applicatiebeheerder te rommelen, maar met een zwakke batterij kom je 's avonds thuis zonder een film te kijken of naar muziek te luisteren, maar treurig uit het raam te kijken.
Eer 9 Lite
Alles is logisch: de vereenvoudigde versie van het sub-vlaggenschip van vorig jaar kreeg slechte eigenschappen en wordt voor de helft van de prijs verkocht. Honor 9 bleek zeer succesvol en evenwichtig - een jaar later is het nog steeds relevant, maar de Lite-versie is een zeer twijfelachtige keuze.
Door Honor 9 Lite te kopen, teken je voor chronische aambeien: ten eerste 32 GB intern geheugen en ten tweede is 3.000 mAh met een 5,6-inch scherm te weinig. De eerste factor zorgt voor vertragingen, de tweede zorgt ervoor dat deze verband houdt met een stopcontact of een externe batterij.
Bovendien zal zelfs een aantrekkelijk prijskaartje (14 duizend roebel) een smartphone niet redden. Met zo'n opslagvolume past er niets in een smartphone, je moet extra betalen voor een geheugenkaart, en bij een glazen behuizing heb je een hoesje nodig - veel accessoires voor degenen die geld willen besparen. Het is in ieder geval winstgevender om voor dezelfde 14 duizend een Huawei Y9 te kopen met een duurzamere batterij en een metalen behuizing, of een Nova 2 te kopen met een betere camera en snel opladen.
We vatten de resultaten van 2016 verder samen. Je hebt al gekozen, en nu sta je voor een interessantere taak: beslissen welke smartphones dit jaar de beste en slechtste waren. We nodigen je ook uit om de meest baanbrekende smartphone te kiezen en de smartphone die je het meest teleurstelde.
