Het matrixtype is een van de belangrijkste parameters van moderne LCD-monitoren. Dit is de technologie die wordt gebruikt om het display te produceren. De LCD-matrix is ​​plat plaat pakket gemaakt van glas, waartussen vloeibare kristallen of op stof gebaseerd polymeer materialen.

Van alle variëteiten die momenteel beschikbaar zijn per matrixtype, zijn monitoren geclassificeerd Dus:

• TN(verdraaid nematisch)
• IPS(in-plane schakelen)
• PLS(vlak-naar-lijn-schakeling)

Het is vermeldenswaard dat er nog andere zijn, maar deze zijn momenteel niet zo populair als de bovenstaande. In fysieke vorm zijn deze technologieën variëren geometrie van oppervlakken, voorelektrode, polymeer en bedieningsplaat.

Welke matrix u moet kiezen

Laten we eens nader bekijken wat deze 3 typen zijn: voordelen En gebreken elk van hen. Laten we geven aanbevelingen, waar u zich op moet laten leiden bij het kiezen van een bepaalde monitor om aan te schaffen.

Monitoren met Tn-matrix

Meest eenvoudig technologie en gewoon. Het percentage monitoren met deze matrix bedraagt ​​momenteel meer dan 80%. De reden hiervoor is goedkoop hun productie, daarom zijn hun kosten het laagst.

Maar dit is niet het enige pluspunt. Dergelijke displays duurzaam, hun energieverbruik relatief laag. Veel gamers zullen blij zijn reactietijd– vanaf 2 ms is dit cijfer voor andere typen onhaalbaar. Ze hebben hoge frequentie kenmerken, die ook nuttig kunnen zijn in sommige dynamische games.

Nu ongeveer nadelen– het zijn er behoorlijk veel. Ten eerste, beeldkwaliteit Deze monitoren laten veel te wensen over: de ideale kleurweergave zal niet mogelijk zijn. Voor mensen met zeer gevoelige ogen zijn deze displays duidelijk zal niet passen– uw ogen worden snel moe. Bovendien hebben dergelijke schermen kleinste hoeken beoordeling.

In de steek laten resultaten, dit type matrix is ​​geschikt als je wilt geld besparen uw budget, breng een korte tijd achter de computer door en bekijk vaker films in lage resolutie. Of het de moeite waard is om te sparen, hangt af van uw behoeften en de dikte van uw portemonnee.

IPS-technologie

Beeldkwaliteit in dit geval het maximum realistisch. Groot aantal weergegeven bloemen En tinten– ruim een ​​miljard. Er zijn er veel variëteiten IPS, ze hebben allemaal het beste gemeen contrast En maximale kijkhoek vergeleken met TN.

De afbeelding laat een duidelijk verschil in de matrix zien TN(links) van IPS(rechts).

Verbeterde responstijd bij dynamisch veranderende beelden is het mogelijk dat er sporen aanwezig zijn. Kostprijs de productie is hoger, vandaar - hoge prijs. Maar het is het waard: IPS-schermen kunnen al concurreren met plasmapanelen.

Schermen met PLS-matrix

PLS is wijziging IPS-matrices. Ontwikkeld door Samsung, als zijn alternatief.

Wat is er veranderd? Dankzij hogere dichtheid maximaal aantal pixels helderheid En kleurweergave toegenomen. Energieverbruik vergelijkbaar met TN. Betere responstijd dan IPS, maar voldoet nog steeds niet aan TN. Maar over het algemeen verschil PLS en IPS, waarbij alle overige zaken gelijk zijn (diagonaal, beeldverhouding, resolutie, type achtergrondverlichting) weinig merkbaar. Met betrekking tot prijzen, dan pls verschillende goedkoper.

Om het bovenstaande samen te vatten, als je een fervent bent gamer, professioneel fotograaf of ontwerper of ernaar streven zo te zijn, dat wil zeggen, het is logisch om geld uit te geven en een monitor te kopen met IPS of PLS matrix. Als de computer daarvoor wordt gebruikt standaard kantoortaken en grafische afbeeldingen tekenen - bekijk de displays van dichterbij TN-technologie. Laat u leiden door persoonlijke voorkeuren en maak de juiste keuze.

In de loop van de jaren van televisieontwikkeling hebben er veel veranderingen plaatsgevonden in de technologieën voor het weergeven van beelden op het scherm. De beeldkwaliteit verbetert elk jaar, waardoor nieuw uitgebrachte merken overbodig worden. Maar tegelijkertijd worden alle soorten schermen, of het nu televisies, smartphoneschermen of computermonitors zijn, gebouwd op basis van matrices. De helden van dit artikel zijn de VA- en IPS-matrices.

De meeste weergavekenmerken, zoals kleur en resolutie, zijn afhankelijk van de matrix. Daarom is het beter om bij het kiezen van uw nieuwe apparaat niet willekeurig te vertrouwen, maar om te kiezen na zorgvuldige analyse van alle mogelijke opties.

Deze matrix verscheen in 1996, gepresenteerd door het Japanse bedrijf Fujitsu. De naam staat voor Verticale uitlijning, wat letterlijk vertaald wordt als verticale uitlijning. Sinds zijn verschijning op de markt heeft het een grote populariteit verworven en zijn toepassingsbereik omvat onder meer moderne lcd-tv's.

Het bijzondere is dat de vloeibare kristallen, bij gebrek aan stroom, loodrecht op het scherm staan. Dit geeft hem het belangrijkste voordeel ten opzichte van zijn soortgenoten: een zeer rijke zwarte kleur. De kijkhoek bij gebruik van deze technologie is ook behoorlijk hoog. Wat de nadelen van een dergelijke matrix betreft: in de eerste plaats is het een lange responstijd. Dit verhindert het gebruik van dergelijke matrices in monitoren die zijn ontworpen voor frequente beeldwisselingen, bijvoorbeeld voor computerspellen.

Wat ook wat ongemak toevoegt, zijn de zogenaamde "Zwevende halftonen" uitgedrukt in het feit dat wanneer het vanuit het midden van het scherm wordt verschoven, een deel van het kleurenpalet vervormd begint te worden. Maar in de meeste gevallen is het vrijwel onmerkbaar. Wat betreft IPS-technologie zit deze tussen de vorige TN en S-IPS in. Ze zijn gemakkelijker te produceren, waardoor ze goedkoper worden, en hun kenmerken zijn vergelijkbaar met die van IPS-matrices. Tijdens de oprichting zijn er verschillende wijzigingen aangebracht;

1. MVA is de pixel opgebouwd uit twee delen, wat scherpte aan het beeld toevoegt.
2. P-MVA beschikt over verhoogd contrast en kleurweergave.
3. AMVA– Het loste het belangrijkste nadeel van de VA-reactie op.

Belangrijkste kenmerken van IPS

Het verscheen in 1996 op de markt en werd onmiddellijk een concurrent van VA. Omdat twee fabrikanten aan de creatie deelnamen, kreeg het een dubbele naam. In Vliegtuig Schakelen van Hitachi en Super Prima TFT van NES. De prioriteit bij de creatie was het creëren van een display zonder de typische nadelen van TN. De factoren die IPS onderscheiden van de concurrenten zijn de brede kijkhoek, de goede contrasteigenschappen en het hoge kleurweergavevermogen.

Monitoren met IPS zijn dikker dan monitoren die op basis van andere matrices zijn gebouwd. Dit ontwerpkenmerk verscheen vanwege de noodzaak om lampen met een hoger vermogen te gebruiken. Op tablets en smartphones wordt vaak een model met een matrix met achtergrondverlichting en verhoogde lichttransmissie gebruikt.

De belangrijkste toepassing van dergelijke apparaten is de professionele fotoverwerking en weergave van driedimensionale modellen. Ze worden ook vaak gebruikt bij het redigeren van boeken en collecties vóór publicatie. Ze hebben hun plaats gevonden vanwege de hoge eigenschappen van kleurtransmissie, contrast en het vermogen om alle mogelijke schakeringen zeer nauwkeurig weer te geven. Sinds de release is het vele malen gewijzigd. De belangrijkste wijzigingen waren:

• De eerste wijziging van het klassieke schema was de S-IPS-matrix. Gemaakt in 1998, zijn het contrast en de respons verbeterd.
• De volgende stap was de matrix van 2002 - Geavanceerde Super IPS (AS-IPS). De belangrijkste verbeteringen waren een verbeterde helderheid en contrast van het beeld.
• Speciaal voor fotografen en ontwerpers verscheen in 2007 de H-IPS-matrix, waarin de wittinten grondig opnieuw werden ontworpen.
• In 2010 is het ontwikkeld Professioneel-IPS, ondersteunt het nu een kleurruimte tot 102 bits. Het aantal weergegeven kleuren heeft de 1 miljard overschreden. De modus is geoptimaliseerd WAARkleur. Het was een diep gemodificeerde H-IPS-matrix.
• In 2009 brachten ze een versie uit die goedkoper was in vergelijking met andere matrices, genaamd Enhanced-IPS. Het maakt gebruik van hardware van lagere kwaliteit om de productiekosten te verlagen. Tegelijkertijd is de responstijd aanzienlijk verbeterd. Sommige pixels zijn bijgesneden, waardoor de kwaliteit van de halftonen en het aantal kleuren achteruitging.
• Ook in 2011 introduceerde de Koreaanse fabrikant Samsung een nieuw type, dat de technische aanduiding kreeg Vliegtuig-naar-lijn-schakeling. De pixeldichtheid in PLS-matrices is hoger dan die van analogen, waardoor de helderheid toeneemt. Ook verbetert het energieverbruik bij gebruik van een dergelijk schema. Maar tegelijkertijd zijn het contrast en het kleurengamma veel lager dan die van analogen. PLS wordt gebruikt in tablets en smartphones van dit bedrijf.

Gelijkenis

Afgezien van de functie en het productiejaar zijn deze matrices op geen enkele manier vergelijkbaar.

Verschil tussen IPS- en VA-technologieën

De plaatsing van vloeibare kristallen in een IPS-matrix is ​​standaard horizontaal, terwijl dit bij VA verticaal is. Op basis hiervan is in VA-matrices alleen horizontale beweging van kristallen mogelijk, terwijl verticale beweging in IPS-matrices mogelijk is. Bij gebrek aan stroomtoevoer naar de kristallen bevinden verticaal gerangschikte kristallen zich dichter bij elkaar, waardoor VA-technologie een betere lichtblokkering biedt. Dit zorgt voor rijke zwarttinten.

Bij een andere technologie laten de kristallen veel meer licht door als ze gesloten zijn. Echter vervormt dit ook het beeld op tv's met VA-technologie bij het afwijken van rechte hoeken. Omgekeerd zal het beeld op tv's met IPS-matrices zelfs onder zeer grote hoeken niet zweven. De belangrijkste voordelen van VA zijn dus contrast en diepe zwarttinten, terwijl IPS zijn tol eist wat betreft kijkhoeken.

Het zwartniveau in de VA-matrix bereikt 0,015 nits, maar is bij gebruik van IPS meerdere malen hoger. Daarom zal het beeld dat wordt verkregen op de VA-matrix in donkere kamers van hogere kwaliteit zijn. Wat de kleurweergaveniveaus betreft, zijn de kenmerken van beide matrices ongeveer gelijk. Vanwege dezelfde zwartniveaus en hetzelfde contrast vinden de meeste kijkers echter dat VA helderdere kleuren produceert.

Wat de voorkeur moet geven

Als je huis groot is en je van plan bent om vaak met een grote groep tv te kijken, dan zal het voordeel van IPS-technologie voor jou duidelijk zijn. Kijkhoeken zijn, zonder kwaliteitsverlies, ongeveer twee keer zo hoog als die van een concurrerende matrix. Hierdoor heb je de mogelijkheid om overal in de kamer naar je favoriete programma’s te kijken. Bovendien verbruiken schermen met deze technologie veel minder elektriciteit.

De VA-matrix is ​​geschikt om 's avonds, na het werk, films te kijken in uitstekende kwaliteit. Het zal altijd heldere kleuren en tinten hebben. Bovendien zullen dergelijke matrices goedkoper te produceren zijn dan IPS, waardoor u een beetje kunt besparen. Op dit moment hebben beide technologieën echter vergelijkbare kenmerken en daarom is het aan jou om te beslissen welke voordelen van welke matrix dichter bij jou liggen.

Goededag.

Bij het kiezen van een monitor letten veel gebruikers niet op de matrixproductietechnologie ( matrix is ​​het belangrijkste onderdeel van elke LCD-monitor die het beeld vormt), en trouwens, de kwaliteit van de afbeelding op het scherm hangt er in grote mate van af (en ook van de prijs van het apparaat!).

Trouwens, velen zullen misschien beweren dat dit een kleinigheid is, en elke moderne laptop (bijvoorbeeld) levert een uitstekend beeld op. Maar deze zelfde gebruikers, als je ze op twee laptops met verschillende matrices zet - zal het verschil op de foto met het blote oog opmerken (zie Fig. 1)!

Omdat er de laatste tijd nogal wat afkortingen zijn verschenen (ADS, IPS, PLS, TN, TN+film, VA), kun je gemakkelijk in de war raken. In dit artikel wil ik elke technologie, de voor- en nadelen ervan, een beetje beschrijven (het zal iets blijken te zijn in de vorm van een klein referentieartikel, dat erg handig zal zijn bij het kiezen van: een monitor, een laptop, enz.) . Dus…

Rijst. 1. Verschil in beeld als het scherm wordt gedraaid: TN-matrix VS IPS-matrix

Matrix TN, TN+film

Beschrijvingen van technische problemen zijn weggelaten; sommige termen worden in hun eigen woorden 'geïnterpreteerd', zodat het artikel begrijpelijk en toegankelijk is voor een ongetrainde gebruiker.

Het meest voorkomende type matrix. Als u bij het kiezen van goedkope monitormodellen, laptops en tv's naar de geavanceerde kenmerken kijkt van het apparaat dat u kiest, ziet u waarschijnlijk deze matrix.

Pluspunten:

1. zeer korte responstijd: hierdoor kun je een goed beeld bekijken in alle dynamische games, films (en alle scènes met een snel veranderend beeld). Overigens kan het beeld op monitoren met een lange responstijd gaan "zweven" (velen klagen bijvoorbeeld over het "zwevende" beeld in games met een responstijd van meer dan 9 ms). Voor games is een responstijd van minder dan 6 ms over het algemeen wenselijk. Over het algemeen is deze parameter erg belangrijk en als je een monitor voor gaming koopt, is de TN+film-optie een van de beste oplossingen;
2. betaalbare prijs: dit type monitor is een van de meest betaalbare.

Nadelen:

1. slechte kleurweergave: Veel mensen klagen over niet-heldere kleuren (vooral na het overstappen van monitoren met een ander type matrix). Overigens is enige kleurvervorming ook mogelijk (als u de kleur daarom heel zorgvuldig moet selecteren, moet u dit type matrix niet kiezen);
2. kleine kijkhoek: waarschijnlijk hebben velen gemerkt dat als je de monitor vanaf de zijkant benadert, een deel van de afbeelding niet langer zichtbaar is, vervormd is en de kleur verandert. Natuurlijk heeft de TN+film-technologie dit punt enigszins verbeterd, maar toch blijft het probleem bestaan ​​(hoewel velen hier misschien bezwaar tegen hebben: op een laptop is dit bijvoorbeeld handig - niemand die naast je zit, zal precies jouw beeld kunnen zien op het scherm);
3. grote kans op dode pixels: Waarschijnlijk hebben zelfs veel beginnende gebruikers deze verklaring gehoord. Wanneer een “gebroken” pixel verschijnt, zal er een punt op de monitor zijn dat het beeld niet weergeeft - dat wil zeggen, er zal alleen een lichtgevend punt zijn. Als het er veel zijn, is het onmogelijk om achter de monitor te werken...

Over het algemeen zijn monitoren met dit type matrix redelijk goed (ondanks al hun tekortkomingen). Geschikt voor de meeste gebruikers die van dynamische films en games houden. Het is ook best goed om op dergelijke monitoren met tekst te werken. Voor ontwerpers en degenen die een zeer kleurrijk en nauwkeurig beeld willen zien, moet dit type niet worden aanbevolen.

Matrix VA/MVA/PVA

(Analogen: Super PVA, Super MVA, ASV)

Deze technologie (VA - verticale uitlijning in het Engels) is ontwikkeld en geïmplementeerd door Fujitsu. Tegenwoordig is dit type matrix niet zo gebruikelijk, maar toch is er bij sommige gebruikers veel vraag naar.

Pluspunten:

1. een van de beste zwarte kleurweergaven: wanneer u loodrecht naar het monitoroppervlak kijkt;
2. meer kwaliteit kleuren(in het algemeen) vergeleken met TN-matrix;
3. genoeg goede responstijd(redelijk vergelijkbaar met een TN-matrix, hoewel inferieur daaraan);

Nadelen:

1. hogere prijs;
2. kleurvervorming bij een brede kijkhoek (vooral professionele fotografen en ontwerpers merken dit);
3. het is mogelijk dat kleine details in de schaduw ‘verdwijnen’ (bij een bepaalde kijkhoek).

Monitoren met deze matrix zijn een goede oplossing (compromis) voor wie niet tevreden is met de kleurweergave van een TN-monitor en een korte responstijd nodig heeft. Wie kleuren en beeldkwaliteit nodig heeft, kiest voor een IPS-matrix (daarover later meer in het artikel...).

IPS-matrix

Varianten: S-IPS, H-IPS, UH-IPS, P-IPS, AH-IPS, IPS-ADS, enz.

Deze technologie is ontwikkeld door Hitachi. Monitoren met dit type matrix zijn meestal de duurste op de markt. Ik denk dat het geen zin heeft om elk type matrix te overwegen, maar het is de moeite waard om de belangrijkste voordelen te benadrukken.

Pluspunten:

1. betere kleurweergave vergeleken met andere soorten matrices. De foto wordt "sappig" en helder. Veel gebruikers zeggen dat hun ogen praktisch niet moe worden als ze aan een dergelijke monitor werken (de verklaring is zeer controversieel...);
2. grootste kijkhoek: zelfs als je in een hoek van 160-170 graden staat. - het beeld op de monitor zal net zo helder, kleurrijk en helder zijn;
3. goed contrast;
4. uitstekende zwarte kleur.

Nadelen:

1. hoge prijs;
2. lange responstijd (mogelijk niet geschikt voor sommige fans van games en dynamische films).

Monitoren met deze matrix zijn ideaal voor iedereen die behoefte heeft aan een kwalitatief hoogstaand en helder beeld. Als je een monitor neemt met een korte responstijd (minder dan 6-5 ms), dan is het redelijk comfortabel om erop te spelen. Het grootste nadeel is de hoge prijs...

Matrix-PLS

Dit type matrix is ​​door Samsung ontwikkeld (gepland als alternatief voor de ISP-matrix). Het heeft zowel zijn voor- als nadelen...

Pluspunten: Hogere pixeldichtheid, hoge helderheid, lager energieverbruik.

Nadelen: Laag kleurengamma, lager contrast vergeleken met IPS.

Trouwens, nog een laatste advies. Let bij het kiezen van een monitor niet alleen op de technische specificaties, maar ook op de fabrikant. Ik kan de beste niet noemen, maar ik raad aan om een ​​bekend merk te kiezen: Samsung, Hitachi, LG, Proview, Sony, Dell, Philips, Acer.

Met deze opmerking beëindig ik het artikel, veel succes voor iedereen :)

We gebruiken allemaal computers, waarvan monitoren een onmisbaar onderdeel zijn. Zowel het behoud van 100% zicht als het comfort bij het werken zijn afhankelijk van de juiste monitorkeuze. U mag in geen geval bezuinigen op een monitor, want met geen enkele hoeveelheid geld kunt u zicht kopen.

Wanneer u een monitor voor uzelf kiest, moet u beginnen met het bepalen van het type matrices, op basis waarvan uw toekomstige monitor wordt samengesteld. Het is de moeite waard eraan te denken dat verschillende soorten matrices beter geschikt zijn voor het ene of het andere type werk. Vervolgens moet je beslissen diagonaal scherm. Hier hangt veel af van de hoeveelheid vrije ruimte op uw bureaublad die u voor de monitor kunt toewijzen. Je moet geen te grote diagonaal kopen (het is tenslotte geen tv), maar je hoeft ook geen tijd te verspillen aan kleinigheden - je zult gewoon moeite hebben met het lezen van kleine teksten. Dit geldt vooral voor gebruikers met slecht zicht.

Wat monitorfabrikanten betreft, er zijn er nogal wat op de markt, die modellen van verschillende kwaliteit en design aanbieden. Het hangt allemaal af van persoonlijke voorkeuren en beschikbaarheid in het assortiment. Daarnaast kun je op internet altijd reviews lezen van specifieke monitormodellen.

Laten we beginnen met het kiezen van matrixtypen. Er zijn een groot aantal soorten matrices op basis waarvan monitoren worden gemaakt, maar de belangrijkste zijn dat wel TN, IPS En V.A.. Alle anderen zijn hun verschillende wijzigingen. Ook onlangs aan populariteit gewonnen PLS matrices, maar ze zijn nog steeds onredelijk duur.

TN-matrix

Het eenvoudigste en oudste type matrix, tegelijkertijd de goedkoopste. Monitoren op TN-matrices hebben kleine kijkhoeken. Dit uit zich als volgt: bij de geringste afwijking ten opzichte van het kijken vanuit een rechte hoek vervormt het beeld. Maar voor zulke matrices minimale responstijd, d.w.z. Het dynamische beeld laat geen sporen na.

IPS-matrices

Monitoren die op IPS-matrices zijn gemonteerd, hebben nog veel meer hoogwaardige kleurweergave, vergeleken met TN-matrices. Ook typisch voor dergelijke matrices maximale kijkhoeken. Maar naast al deze voordelen zijn er ook een aantal nadelen. Namelijk: verhoogde responstijd(aanwezigheid van paden in dynamische scènes) en hoge kosten productie, respectievelijk prijs.

VA-matrices

MVA/PVA-matrices zijn een soort compromis tussen TN- en IPS-matrices. Er zijn ook meer geavanceerde soorten matrices: Premium MVA En S-PVA. Monitoren die op dergelijke matrices zijn gebaseerd, hebben zeer kleurweergave dicht bij IPS, grote kijkhoeken, korte responstijd(iets meer dan TN). Wat contrast en helderheid betreft, deze zijn maximaal vergeleken met alle momenteel bestaande typen matrices (met uitzondering van PLS). Maar toch zijn dergelijke monitoren niet geschikt voor professioneel werk, omdat een ervaren oog met een minimale afwijking van de kijkrichting ten opzichte van de loodlijn van de monitor al afwijkingen in de halftonen van kleuren kan opmerken. Voor de meeste gemiddelde gebruikers zal dit een kleinigheid lijken.

PLS-matrices

In principe is PLS in zekere zin een ontwikkeling van IPS-matrices, maar een wat goedkopere optie. Ze hebben voordelen zoals hoge helderheid en goede kleurweergave, genoeg grote kijkhoeken. Natuurlijk waren er enkele nadelen. De responstijd van PLS-matrices is iets slechter dan TN, maar beter dan VA.

Als we de soorten matrices samenvatten, kunnen we het volgende zeggen: als je een beperkt budget hebt, of als je een gamer bent, kies dan voor monitoren met TN-matrices. Voor professionele fotografen en ontwerpers, maar ook voor het kijken van films, is het zinvol om geld uit te geven S-IPS. Voor kantoorwerk en het tekenen van afbeeldingen moet je zeker naar MVA/PVA kijken.

Laten we nu beslissen over de diagonaal van onze toekomstige monitor. In principe is het voldoende voor comfortabel werken 24 inch. Het heeft geen zin om minder te nemen, want met toestemming Volledig HD (1920x1080) De tekst op het scherm wordt te klein.

Monitorresolutie

Full HD-resolutie – 1920 x 1080 – is al lang traditioneel. Maar er zijn modellen met een hogere resolutie. Deze kunnen nodig zijn voor gamers. Je videokaart moet dus zulke hoge resoluties ondersteunen.

Parameters zoals helderheid, contrast en dynamisch contrast hebben helemaal geen zin, omdat elke fabrikant ze meet met zijn eigen technologie.

Let op connectoren bevindt zich aan de achterkant van de monitor. Momenteel is de combinatie het meest relevant DVI+HDMI. VGA kan alleen nuttig zijn voor oudere machines.

Ondersteuning van 3D-technologie

Een twijfelachtig, en bovendien erg duur genoegen. Beter kopen 3D-TV centimeter diagonaal 50 - in dit geval zullen de kosten zich volledig rechtvaardigen.

Eventuele luidsprekers of USB-poorten die in de behuizing zijn ingebouwd, zijn ook volkomen nutteloos. Let op de standaard. Het moet behoorlijk betrouwbaar zijn en kunnen draaien/kantelen. Mogelijk moet u de monitor ook gebruiken portret modus - niet elk monitormodel heeft de mogelijkheid om de hoogte aan te passen.

Ik heb de belangrijkste punten op een rij gezet die de moeite waard zijn om op te letten. Wat het ontwerp betreft, alles is hier strikt individueel. Hetzelfde geldt voor fabrikanten.

TFT- en IPS-matrices: kenmerken, voor- en nadelen

In de moderne wereld komen we regelmatig de displays van telefoons, tablets, pc-monitoren en tv's tegen. Technologieën voor de productie van vloeibare kristalmatrices staan ​​niet stil, waardoor veel mensen een vraag hebben: wat is beter om TFT of IPS te kiezen?

Om deze vraag volledig te kunnen beantwoorden, is het noodzakelijk om de verschillen tussen beide matrices zorgvuldig te begrijpen en hun kenmerken, voor- en nadelen te benadrukken. Als u al deze subtiliteiten kent, kunt u eenvoudig een apparaat kiezen waarvan het display volledig aan uw eisen voldoet. Ons artikel zal u hierbij helpen.

TFT-matrices

Thin Film Transistor (TFT) is een productiesysteem voor vloeibare kristallen, gebaseerd op een actieve matrix van dunne filmtransistors. Wanneer er spanning op zo’n matrix wordt gezet, draaien de kristallen naar elkaar toe, wat leidt tot de vorming van een zwarte kleur. Het uitschakelen van de elektriciteit geeft het tegenovergestelde resultaat: de kristallen worden wit. Door de geleverde spanning te wijzigen, kunt u elke kleur op elke afzonderlijke pixel vormen.

Het belangrijkste voordeel van TFT-schermen is de relatief lage productieprijs in vergelijking met moderne analogen. Bovendien hebben dergelijke matrices een uitstekende helderheid en responstijd. Hierdoor is vervorming bij het bekijken van dynamische scènes onzichtbaar. Beeldschermen gemaakt met TFT-technologie worden het vaakst gebruikt in budget-tv's en monitoren.

Nadelen van TFT-schermen:

• • lage kleurweergave. De technologie heeft een limiet van 6 bits per kanaal;
  • de spiraalvormige opstelling van kristallen heeft een negatieve invloed op het contrast van het beeld;
  • de beeldkwaliteit neemt merkbaar af als de kijkhoek verandert;
  • grote kans op “dode” pixels;
  • relatief laag stroomverbruik.

De nadelen van TFT-matrices zijn het meest merkbaar bij het werken met zwarte kleuren. Het kan vervormd zijn tot grijs, of juist te contrastrijk zijn.

IPS-matrices

De IPS-matrix is ​​een verbeterde voortzetting van beeldschermen die zijn ontwikkeld met behulp van TFT-technologie. Het belangrijkste verschil tussen deze matrices is dat bij TFT de vloeibare kristallen in een spiraal zijn gerangschikt, terwijl bij IPS de kristallen in hetzelfde vlak evenwijdig aan elkaar liggen. Bovendien roteren ze bij afwezigheid van elektriciteit niet, wat een positief effect heeft op de weergave van zwarte kleuren.

Voordelen van IPS-matrices:

• kijkhoeken waarbij de beeldkwaliteit niet afneemt zijn verhoogd naar 178 graden;
• verbeterde kleurweergave. De hoeveelheid gegevens die naar elk kanaal wordt verzonden, is verhoogd naar 8 bits;
• aanzienlijk verbeterd contrast;
• verminderd energieverbruik;
• lage kans op "gebroken" of doorgebrande pixels.

Het beeld op de IPS-matrix ziet er levendiger en rijker uit, maar dit betekent niet dat deze technologie zonder tekortkomingen is. Vergeleken met zijn voorganger heeft IPS de beeldhelderheid aanzienlijk verminderd. Ook als gevolg van veranderingen in de stuurelektroden leed een dergelijke indicator als de responstijd van de matrix. Het laatste maar daarom niet minder belangrijke nadeel is de relatief hoge prijs van apparaten die IPS-schermen gebruiken. In de regel zijn ze 10-20% duurder dan vergelijkbare modellen met een TFT-matrix.

Wat te kiezen: TFT of IPS?

Het is de moeite waard om te begrijpen dat TFT- en IPS-matrices, ondanks aanzienlijke verschillen in beeldkwaliteit, zeer vergelijkbare technologieën zijn. Ze zijn beide gemaakt op basis van actieve matrices en gebruiken vloeibare kristallen met dezelfde structuur. Veel moderne fabrikanten geven de voorkeur aan IPS-matrices. Grotendeels vanwege het feit dat ze waardevollere concurrentie kunnen bieden aan plasmamatrices en aanzienlijke vooruitzichten hebben in de toekomst. TFT-matrices evolueren echter ook. Tegenwoordig zijn er TFT-TN- en TFT-HD-schermen op de markt te vinden. Ze doen qua beeldkwaliteit praktisch niet onder voor IPS-matrices, maar hebben tegelijkertijd een meer betaalbare prijs. Maar op dit moment zijn er niet veel apparaten met dergelijke monitoren.

Vind je beeldkwaliteit belangrijk en ben je bereid wat extra te betalen, dan is een toestel met een IPS beeldscherm de beste keuze.