Google Penguin (Google Penguin) - een nieuw algoritme van de Google-zoekmachine

Wist u dat de zoekalgoritmen van Google rekening houden met meer dan 200 rankingfactoren en dat het belang van elk daarvan individueel is voor elke afzonderlijke site? Wist je dat tijdens Google van het jaar gezamenlijk meer dan 500 wijzigingen aanbrengt in zijn algoritmen en voordat deze volledig wordt geïmplementeerd, wordt elke gewijzigde versie getest op een kleine steekproef van zoekmachinegebruikers?

Vandaag zullen we het hebben over misschien wel het meest bekende Google-algoritme – Penguin (“Penguin”).

Wat is Google Penguin?

Google Penguin is een algoritme dat is ontwikkeld om sites van lage kwaliteit en webspam te bestrijden. De datum van zijn “geboorte” wordt beschouwd als 24 april 2012. Om niet onder de invloed van het algoritme te vallen, geeft Google een aantal aanbevelingen waarmee rekening gehouden moet worden bij het promoten van een site in deze zoekmachine. Hier zijn er enkele:

de site mag geen automatisch gegenereerde inhoud bevatten;

de site mag geen pagina's bevatten met niet-originele of dubbele inhoud;

de site mag geen ongelijke of afwijkende inhoud bieden URL naar gebruikers en zoekmachines;

het omleiden naar een andere URL mag niet worden gebruikt om vals te spelen zoekmachine;

verboden te gebruiken verborgen tekst En verborgen koppelingen met als doel de positie van de site in de zoekresultaten van Google te beïnvloeden;

op sites die deelnemen aan partnerprogramma's, uw eigen inhoud moet prevaleren op de inhoud die door het partnerplatform wordt aangeboden;

de trefwoorden op de pagina moeten volledig overeenkomen met de inhoud ervan;

creatie is verboden kwaadaardige pagina's voor phishing en installatie van virussen, Trojaanse paarden of andere malware;

onjuist gebruik van opmaak voor uitgebreide beschrijvingen van webpagina's is verboden;

Het is verboden om geautomatiseerde zoekopdrachten naar Google te sturen.

Als uw site een van de volgende zaken heeft: deze lijst en hij viel onder de Penguin-sancties, dan zal het alleen mogelijk zijn om er onderuit te komen met de volgende update van het algoritme en alleen als de fouten op de site die tot de boete hebben geleid, zijn gecorrigeerd. Met elk nieuwe versie“Penguin”, de frequentie van updates neemt toe, wat betekent dat ook de snelheid waarmee sancties worden beëindigd, toeneemt.

Wat doet Google Penguin?

Het algoritme beïnvloedt de ranking van de site. Sommigen zeggen dat het geen degradatie is zoekresultaten, maar stuur de site alleen naar de positie die deze daadwerkelijk zou moeten innemen. Maar dit is niet helemaal de juiste bewering, omdat een afname van posities in zoekresultaten verband houdt met de aanwezigheid en evaluatie van gewicht negatieve factoren site, en, zoals we hierboven schreven, voor elke site is de mate van invloed van negatieve factoren individueel, en dit is al een straf.

Algoritme en handmatige moderatie

Ter herinnering: Penguin is een geautomatiseerd algoritme en zal altijd als een geautomatiseerd algoritme werken. Maar er bestaat ook zoiets als ‘handmatige moderatie’ van een site, wat ook kan leiden tot pessimisering van posities in de zoekresultaten. Tegelijkertijd kan zowel algoritmische als handmatige moderatie tegelijkertijd op uw site worden uitgevoerd. Het is vermeldenswaard dat het verlaten van de sancties van het Penguin-algoritme automatisch plaatsvindt, maar om de sancties te verlaten die zijn opgelegd in de handmatige moderatiemodus, moet u contact opnemen met Technische ondersteuning van Google en rapporteer welke stappen zijn genomen om fouten op de site te corrigeren.

Probleemdefinitie

Om de redenen voor het bestraffen van sites door het Penguin-algoritme te bepalen, moet u dit controleren interne factoren, zoals overmatige "misselijkheid" trefwoorden op de pagina. Tekst die is gespamd met trefwoorden en andere manipulaties is wat allereerst moet worden gecontroleerd en gecorrigeerd als de site onder de Penguin-sancties valt.

Er is nog een veel voorkomende reden voor bestraffing: de aanwezigheid van externe spamlinks naar uw bron. In de regel wordt hun uiterlijk geassocieerd met pogingen om onafhankelijke externe SEO-optimalisatie uit te voeren, waarbij sommige site-eigenaren dit doornemen gratis catalogi, prikborden en soortgelijke sites van lage kwaliteit. Om te vermijden soortgelijke problemen, kunt u het beste contact opnemen met bewezen SEO-specialisten of vertrouwen op de websitepromotie geautomatiseerde systemen, zoals SeoPult, die hun eigen aangepaste filters hebben en sites van lage kwaliteit eruit filteren, waardoor ze geen toegang krijgen tot sites van klanten. Als u zelf aan SEO heeft gedaan en links van spamsites heeft ontvangen, dan is het de moeite waard om een linkaudit uit te voeren om te bepalen welke links een negatieve invloed hebben op uw site en welke daarvan moeten worden verwijderd of uitgeschakeld voor registratie bij zoekmachines (met behulp van de Google Disavow Tools). U kunt een lijst met externe links voor auditing verkrijgen via Webmasterhulpprogramma's van Google. Maar aangezien Google mogelijk niet alle links ziet, moet de lijst worden aangevuld met hulpmiddelen van derden zoals: Bing Webmaster Tools, Ahrefs, Majestic, Open Site Explorer en SEMrush. Ze hebben allemaal hun eigen linkbases die elkaar kunnen aanvullen Google-lijst Webmasterhulpprogramma's.

Hulpmiddel voor afwijzen (links afwijzen)

Zodra u ontvangt volledige lijst externe links en bepaal welke daarvan de bestraffing van uw bron hebben beïnvloed, u kunt hun opname in deze afwijzen Google-zoekopdracht. Hiervoor bestaat een hulpmiddel Hulpmiddel voor afwijzen, die een lijst met links bevat waarvan u niet langer rekening moet houden met de impact op uw site. John Mueller van Google zegt dat de tool vergelijkbaar is met een tag, maar bedoeld is om te gebruiken externe bronnen. U kunt het indexeren van zowel individuele externe links als alle links die vanaf een specifiek domein leiden, verbieden. John zegt dat het toevoegen van links naar Disavow meer dan genoeg is om je onder de sancties van Penguin te onttrekken. Als u onderworpen bent aan handmatige moderatie (strafmaatregelen), moet u al uw acties registreren die u heeft ondernomen om onder de sancties uit te komen en de wijzigingen later doorgeven aan de ondersteuningsdienst.

Verzoek om herverificatie

In geval van een handmatige boete de enige manier Om aan de sancties te ontkomen, moet u een verzoek tot herverificatie indienen in het Google Webmaster-account. U hoeft het pas te verzenden nadat u, vanuit uw oogpunt, alles hebt gecorrigeerd wat ertoe zou kunnen leiden dat de site wordt bestraft. In uw verzoek moet worden aangegeven welke fouten u heeft vastgesteld en welke stappen u heeft ondernomen om deze te corrigeren. Hoe gedetailleerder de beschrijving van uw acties, hoe groter de kans op een snelle beëindiging van de sancties van Google.

Links van hoge kwaliteit die u helpen onder de sancties van Penguin te komen

Volgens de bij ons al bekende John Mueller van Google kan een redelijke verhouding helpen om met het minste tijdverlies en moeite onder de Penguin-sancties uit te komen of er helemaal niet onder te vallen grote hoeveelheid externe links van hoge kwaliteit naar een klein aantal spamlinks. Helaas kent niemand de exacte kwantitatieve verhouding tussen links van hoge kwaliteit en links van lage kwaliteit, dus probeer systematisch de kwaliteit van uw linkmassa te controleren en deze onmiddellijk te verwijderen of toe te voegen aan Disavow wanneer u webspam detecteert.

Zwarte SEO

Black hat SEO is een manier om concurrenten te bestrijden, waarmee je de positie van een concurrerende site in de zoekresultaten sterk kunt verminderen. Eén van die methoden is bijvoorbeeld ‘linkexplosie’. Maar het is de moeite waard om te onthouden dat black hat SEO-tools niet altijd effectief zijn, vooral als ze worden toegepast op sites met veel vertrouwen en een hoge linkmassa. In sommige gevallen kan een linkexplosie een pluspunt zijn voor een site van een concurrent, omdat nieuwe links (zelfs die van lage kwaliteit) de opgebouwde linkmassa van hoge kwaliteit aanzienlijk kunnen “verzwaren” en, in plaats van een negatief effect te hebben, de site van de concurrent naar de kant kunnen brengen. naar hogere posities (ten opzichte van de vorige). Het is ook vermeldenswaard dat Google de manipulaties van concurrenten leert herkennen en de sites waartegen zij zich richten, beschermt.

Conclusie

Zelf bepalen of een site onderworpen is aan sancties van Google is behoorlijk lastig, vooral als deze algoritmisch zijn in plaats van handmatig van aard. IN Google-moderator Er is al een voorstel gedaan om een tool toe te voegen aan het account van de webmaster waarmee u de aanwezigheid van ‘Penguin’- of ‘Panda’-sancties kunt vaststellen die aan een bepaalde site zijn opgelegd, of de afwezigheid daarvan. Als deze functie wordt toegevoegd, wordt het veel eenvoudiger om sitefouten die door specifieke algoritmen worden geïdentificeerd, te diagnosticeren en te corrigeren.

Wist u dat de zoekalgoritmen van Google rekening houden met meer dan 200 rankingfactoren en dat het belang van elk daarvan individueel is voor elke afzonderlijke site? Wist u dat Google in de loop van een jaar cumulatief meer dan 500 wijzigingen in zijn algoritmen aanbrengt, en dat elke gewijzigde versie vóór volledige implementatie wordt getest op een kleine steekproef van zoekmachinegebruikers?

Vandaag zullen we het hebben over misschien wel het meest bekende Google-algoritme – Penguin (“Penguin”).

Wat is Google Penguin?

de site mag geen automatisch gegenereerde inhoud bevatten;

de site mag geen pagina's bevatten met niet-originele of dubbele inhoud;

de site mag geen verschillende inhoud of verschillende URL's aanbieden aan gebruikers en zoekmachines;

het omleiden naar een andere URL mag niet worden gebruikt om de zoekmachine te misleiden;

Het is verboden om verborgen tekst en verborgen links te gebruiken om de ranking van de site in de zoekresultaten van Google te beïnvloeden;

op sites die deelnemen aan partnerprogramma's moet de eigen inhoud prevaleren boven de inhoud die door het aangesloten platform wordt aangeboden;

de trefwoorden op de pagina moeten volledig overeenkomen met de inhoud ervan;

Het is verboden om kwaadaardige pagina's te maken voor phishing en de installatie van virussen, Trojaanse paarden of andere malware;

onjuist gebruik van opmaak voor uitgebreide beschrijvingen van webpagina's is verboden;

Het is verboden om geautomatiseerde zoekopdrachten naar Google te sturen.

Als iets uit deze lijst op uw site wordt gedetecteerd en het onder de Penguin-sancties valt, kunt u hier alleen uit komen bij de volgende update van het algoritme en alleen als de fouten op de site die tot de boete hebben geleid, zijn gecorrigeerd . Met elke nieuwe versie van Penguin neemt de frequentie van updates toe, wat betekent dat ook de snelheid van het vrijgeven van sancties toeneemt.

Wat doet Google Penguin?

Het algoritme beïnvloedt de ranking van de site. Sommigen zeggen dat dit geen afname van de zoekresultaten is, maar dat de site alleen maar naar de positie wordt gestuurd die deze daadwerkelijk zou moeten innemen. Maar dit is niet helemaal waar, aangezien een daling van de rangschikking in zoekresultaten verband houdt met de aanwezigheid en beoordeling van het gewicht van negatieve factoren van de site, en, zoals we hierboven schreven, voor elke site de mate van invloed van negatieve factoren. factoren zijn individueel, en dit is al een boete.

Algoritme en handmatige moderatie

Ter herinnering: Penguin is een geautomatiseerd algoritme en zal altijd als een geautomatiseerd algoritme werken. Maar er bestaat ook zoiets als ‘handmatige moderatie’ van een site, wat ook kan leiden tot pessimisering van posities in de zoekresultaten. Tegelijkertijd kan zowel algoritmische als handmatige moderatie tegelijkertijd op uw site worden uitgevoerd. Het is vermeldenswaard dat het ontlopen van de sancties van het Penguin-algoritme automatisch gebeurt, maar om onder de sancties uit te komen die in de handmatige moderatiemodus zijn opgelegd, moet u contact opnemen met de technische ondersteuning van Google en rapporteren welke stappen zijn genomen om fouten op te corrigeren de site.

Probleemdefinitie

Om de redenen voor de bestraffing van sites door het Penguin-algoritme te bepalen, is het noodzakelijk om interne factoren te controleren, zoals overmatige ‘misselijkheid’ van zoekwoorden op de pagina. Tekst die is gespamd met trefwoorden en andere manipulaties is wat allereerst moet worden gecontroleerd en gecorrigeerd als de site onder de Penguin-sancties valt.

Er is nog een veel voorkomende reden voor bestraffing: de aanwezigheid van externe spamlinks naar uw bron. In de regel wordt hun uiterlijk geassocieerd met pogingen om onafhankelijke externe SEO-optimalisatie uit te voeren, waarbij sommige site-eigenaren deze via gratis catalogi, prikborden en soortgelijke sites van lage kwaliteit uitvoeren. Om dergelijke problemen te voorkomen, kunt u het beste contact opnemen met vertrouwde SEO-specialisten, of sitepromotie toevertrouwen aan geautomatiseerde systemen, zoals SeoPult, die hun eigen aangepaste filters hebben en sites van lage kwaliteit verwijderen, waardoor ze geen toegang krijgen tot sites van klanten. Als u zelf aan SEO heeft gedaan en links van spamsites heeft ontvangen, dan is het de moeite waard om een linkaudit uit te voeren om te bepalen welke links een negatieve invloed hebben op uw site en welke daarvan moeten worden verwijderd of uitgeschakeld voor registratie bij zoekmachines (met behulp van de Google Disavow Tools). U kunt een lijst met externe links voor auditing verkrijgen via Webmasterhulpprogramma's van Google. Maar aangezien Google mogelijk niet alle links ziet, is het de moeite waard om de lijst aan te vullen met tools van derden, zoals: Bing Webmaster Tools, Ahrefs, Majestic, Open Site Explorer en SEMrush. Ze hebben allemaal hun eigen linkbases die de lijst met Webmaster Tools van Google kunnen aanvullen.

Hulpmiddel voor afwijzen (links afwijzen)

Zodra u een volledige lijst met externe links heeft en bepaalt welke hebben bijgedragen aan de bestraftheid van uw site, kunt u weigeren dat deze worden opgenomen in de zoekresultaten van Google. Hiervoor bestaat een hulpmiddel Hulpmiddel voor afwijzen, die een lijst met links bevat waarvan u niet langer rekening moet houden met de impact op uw site. John Mueller van Google zegt dat de tool vergelijkbaar is met een tag, maar is ontworpen voor gebruik op externe bronnen. U kunt het indexeren van zowel individuele externe links als alle links die vanaf een specifiek domein leiden, verbieden. John zegt dat het toevoegen van links naar Disavow meer dan genoeg is om je onder de sancties van Penguin te onttrekken. Als u onderworpen bent aan handmatige moderatie (strafmaatregelen), moet u al uw acties registreren die u heeft ondernomen om onder de sancties uit te komen en de wijzigingen later doorgeven aan de ondersteuningsdienst.

Verzoek om herverificatie

Als u een handmatige boete ontvangt, is de enige manier om aan de sancties te ontkomen het indienen van een verzoek tot herverificatie in het Google Webmaster-account. U hoeft het pas te verzenden nadat u, vanuit uw oogpunt, alles hebt gecorrigeerd wat ertoe zou kunnen leiden dat de site wordt bestraft. In uw verzoek moet worden aangegeven welke fouten u heeft vastgesteld en welke stappen u heeft ondernomen om deze te corrigeren. Hoe gedetailleerder de beschrijving van uw acties, hoe groter de kans op een snelle beëindiging van de sancties van Google.

Links van hoge kwaliteit die u helpen onder de sancties van Penguin te komen

Volgens de bij ons al bekende John Mueller van Google kan een redelijke verhouding van een groot aantal hoogwaardige externe links tot een klein aantal spamlinks helpen om met het minste tijd- en moeiteverlies onder de Penguin-sancties te komen. vallen er überhaupt onder. Helaas kent niemand de exacte kwantitatieve verhouding tussen links van hoge kwaliteit en links van lage kwaliteit, dus probeer systematisch de kwaliteit van uw linkmassa te controleren en deze onmiddellijk te verwijderen of toe te voegen aan Disavow wanneer u webspam detecteert.

Zwarte SEO

Conclusie

Wij hebben vrijgelaten nieuw boek“Contentmarketing op sociale media: hoe u in de hoofden van uw volgers kunt kruipen en ze verliefd kunt maken op uw merk.”

Het Google Penguin-filter is een van de nieuwste algoritmen, die het bedrijf gebruikt bij het rangschikken van sites in de zoekresultaten.

Tegenwoordig houdt Google rekening met meer dan tweehonderd factoren bij het rangschikken van sites. Om ze allemaal in aanmerking te nemen, is één algoritme niet genoeg; er zijn er meerdere nodig, die elk hun eigen problemen zullen oplossen.

De hoofdtaak van het Penguin-filter is het identificeren en blokkeren van sites die oneerlijke promotiemethoden gebruiken, waarvan de belangrijkste de aankoop van linkmassa is. Het algoritme wordt voortdurend verbeterd en momenteel wordt het Google Penguin-filter vrijwel continu bijgewerkt.

Geschiedenis van de ontwikkeling van het Penguin-algoritme

Google Penguin werd in april 2012 aan de wereld vrijgegeven. In de daaropvolgende twee maanden werd het twee keer bijgewerkt, waarbij de ontwikkelaars de eerste versie van de filters aanpasten. De tweede versie van het algoritme verscheen bijna een jaar later; de bijgewerkte Penguin handelde subtieler en hield niet alleen rekening met het niveau van linkspam, maar ook met het algemene niveau van de pagina.

In het najaar van 2014 werd het algoritme opnieuw bijgewerkt. Het moet gezegd dat hij destijds zo handelde dat sites die onder zijn filters vielen lang moesten wachten op de release na correctie. volgende update opnieuw getest worden. De situatie veranderde in 2016, na de release van Google Penguin 4.0, dat in realtime werkte en voortdurend werd bijgewerkt. Nieuwste versies De algoritmen werken uiterst voorzichtig: er wordt rekening gehouden met het niveau van de site, de kwaliteit van de pagina's en links van lage kwaliteit worden geannuleerd zonder dat de hele site wordt verboden.

Waar straft Google Penguin voor?

Experts zijn van mening dat het Penguin-algoritme een aanvulling moet zijn op het Google Panda-algoritme, dat verantwoordelijk is voor het controleren van website-inhoud. Om te voorkomen dat uw bron onder het Google Penguin-filter valt, moet u er zorgvuldig mee werken externe links naar de site en vermijd wat experts linkmanipulatie noemen. De belangrijkste methoden voor dergelijke manipulatie zijn:

“Handel”-links, wanneer de site-eigenaar links naar sites van anderen op zijn bron publiceert voor geld of andere betalingen.
Het is duidelijk dat er sprake is van kunstmatige linkuitwisseling, wanneer sites naar elkaar linken vanwege een samenzwering van de eigenaren, en niet vanwege de kwaliteit van de inhoud.
Het gebruik van een groot aantal teksten op de site, waarin veel ‘vergezochte’ ankers en trefwoorden voorkomen.
Het gebruik van services die automatisch links naar de site genereren.
De aanwezigheid op de site van links met directe trefwoorden in het anker.
Gebruik cross-links met ankerzoekwoorden in de zijbalk en voettekst van de site.
Opmerkingen over sitemateriaal met links naar spambronnen.
Overmatige hoeveelheid contextuele reclame op de hoofdpagina van de site.

Voor het gebruik van dergelijke oneerlijke linkschema's zal het Google Penguin-filter uw site snel en betrouwbaar vele pagina's in de zoekresultaten 'laten vallen'. Bovendien zal het voor u erg moeilijk zijn om uw positie terug te winnen, aangezien de sitecontroles van Google Penguin slechts twee keer per jaar worden uitgevoerd.

Hoe kom je erachter of Google Penguin sancties heeft toegepast?

In tegenstelling tot het algoritme van Google, dat alleen werkt in automatische modus, Penguin wordt ook gebruikt voor handmatige moderatie. Als u een scherpe daling in het verkeer opmerkt, gaat u naar de Google Webmaster Tools in het gedeelte 'Handmatige acties' en controleert u of daar berichten van moderators staan.

Als er een brief is, hoeft u alleen maar de daarin aangegeven tekortkomingen te corrigeren en een verzoek om een nieuwe cheque te sturen.

Meestal werkt het algoritme echter automatisch. In dit geval is het de moeite waard om naar Moz.com te gaan en te controleren of er recente Penguin-updates zijn geweest. Als er updates zijn geweest, is de diagnose correct gesteld en is het tijd om de site te ‘behandelen’. U kunt deze correspondentie ook identificeren met behulp van de PenguinTool-service van de Barracuda-website. Toegegeven, hiervoor moet u de service toegang geven tot uw account Google Analytics, zodat het de periode van afname van het verkeer vergelijkt met het tijdstip van release van de nieuwe update. Het vergelijkingsresultaat zal u helpen te begrijpen of u door de filters van Penguin wordt betrapt of niet.

Wat te doen? als Google Penguin je betrapte

Als je onder de filters van dit algoritme valt, is het ergste wat je kunt doen in paniek raken en alle links verwijderen. Dit zal de hulpbron volledig vernietigen.

Een site die door de zoekmachine als van slechte kwaliteit wordt beschouwd, heeft een rustige en doordachte reorganisatie nodig. Zichzelf Google-bedrijf stelt voor om de linkmassa weer te vergroten, langzaam, op natuurlijke wijze en vooral door het creëren van unieke inhoud.

Het eerste dat u moet doen om onder het filter vandaan te komen, is het linkprofiel van de bron analyseren. U moet begrijpen welke links afkomstig zijn van sites van hoge kwaliteit, dat wil zeggen van nuttige, interessante en bezochte sites, en welke van spamsites. U kunt dit doen met behulp van de Majestic SEO-service. Links naar spamsites ( interne koppelingen) moeten worden geneutraliseerd met behulp van noindex- en nofollow-verboden, die de indexering van “slechte” links blokkeren en de overgangen daarnaartoe blokkeren. Om externe links te verwijderen, moet u gebruiken Google-service links af te wijzen. De dienst heet , Google Penguin houdt simpelweg geen rekening met de links die daarin zijn opgenomen.

De tweede stap is het wijzigen van linkankers. Het wordt op twee manieren uitgevoerd. De eerste is om de link te wijzigen naar een niet-ankerlink, maar alleen een ervaren webmaster kan dit doen. De tweede methode is om uw linkprofiel op te bouwen door nieuwe niet-ankerlinks te maken.

De derde stap is het uitbreiden van uw basis van linkdonoren, dat wil zeggen: zorg ervoor dat de links afkomstig zijn verschillende bronnen: van forums, van sociale netwerken, uit catalogi, uit blogs en media zoals online magazines en nieuwsportals. Het volledig ontsmetten van de locatie en het verwijderen van de filters duurt gewoonlijk 3-4 maanden.

Om te voorkomen dat je geraakt wordt Google-filters Penguin, u hoeft alleen links van hoge kwaliteit aan te trekken, een constante dynamiek van de groei van het linkprofiel te behouden en geen directe ankers in uw links te gebruiken. Kwaliteit inhoud en natuurlijke linkbuilding uit verschillende bronnen zal u beter beschermen tegen sancties van zoekmachines dan welke specialist dan ook.

We weten het allemaal goed lieve vrienden, hoe zoekmachines zich over hun algoritmen, filters, enzovoort buigen, om gewone internetgebruikers zo duidelijk mogelijk te geven waarnaar ze op zoek zijn. Maar deze zelfde algoritmen zuiveren tegelijkertijd het netwerk van dezelfde spam of bronnen van lage kwaliteit, die op de een of andere manier op de een of andere manier in de TOP terecht zijn gekomen. "Zo zal het niet werken" - op de een of andere manier denken de geesten van de zoekgiganten van wel, en opnieuw kwamen de jongens van Google met deze gedachte naar buiten.

Dus nu voor de tweede week bruist het webmastergedeelte van het netwerk en de meerderheid is verontwaardigd: “Google heeft iets met iets geïntroduceerd en deze helse mix heeft onze posities verlaagd, wat op zijn beurt het verkeer verminderde.” Ja, inderdaad, tijdens het analyseren van de concurrentie in de niches die mij interesseren, merkte ik serieuze veranderingen op. Het verkeer op veel concurrerende bronnen daalde met 10, 20, 50 of zelfs meer procent. Waarom ver gaan, kijk eens naar enkele SEO-blogs, het is ongebruikelijk om verkeer van 150-200 gebruikers per dag te zien.

Wat heeft Google bedacht...

Op 20 april 2012 verscheen er een bericht op internet van Google-ontwikkelaars ongeveer als volgt:

“De komende dagen lanceren we een belangrijke algoritmewijziging gericht op webspam. De wijzigingen zullen de posities verlagen van sites die volgens ons de kwaliteitseisen van Google schenden."

In de nacht van 24 op 25 april werd het geïntroduceerd nieuw algoritme Googlen - Google Pinguïn (Google Pinguïn). De liefde van Google voor dieren heeft voor veel ophef gezorgd. Op dezelfde zoekopdracht werden verschillende onderwerpen gevormd met een enorm totaal aantal pagina's (meer dan 500) waarin het nieuwe Google Penguin-algoritme werd besproken. Zoals altijd waren er aanzienlijk meer ontevreden mensen dan tevreden, omdat de tevredenen rustig zitten en hun prestaties niet verbranden, die alleen door de Google Penguin werden opgegeten met een "Hoera".

Laten we eerst kennis maken met de basisvereisten voor websitekwaliteit die Google naar voren brengt:

Gebruik geen verborgen tekst of verborgen links. Google, en niet alleen Google, marcheert al lang onder de vlag van filantropie. Wat een persoon niet ziet, wordt door zoekmachines begrepen en waargenomen als een poging om de zoekresultaten te beïnvloeden, en dit is vergelijkbaar met manipulatie en wordt onderdrukt in de vorm van pessimisatie of een andere “schade”. Ik herinner me dat verborgen tekst ooit natuurlijk erg in de mode was, omdat het effect had. Zwarte tekst op een zwarte achtergrond met een zekere optimalisatie kwam je op de pagina terecht en vroeg je af waar de zoekmachine was.
Gebruik geen cloaking of verborgen omleidingen. Het is niet nodig om te proberen weg te geven zoekrobot de ene informatie en de gebruiker de andere. De inhoud moet voor iedereen hetzelfde zijn. Wat betreft omleiding: er zijn mensen die graag geld afhandig maken aan omleiding of verkoop mobiel verkeer, besloot Google een beetje teleur te stellen.
Niet verzenden automatische verzoeken VGooglen.
Overlaad uw pagina's niet met zoekwoorden. Dit principe wordt al lang gesteund door Yandex en het positioneren tegen overoptimalisatie van sites heeft duidelijk het werk van aanhangers van het volstoppen van de site met sleutels teniet gedaan. Als het eerder mogelijk was om artikelen met zoekwoorden te vullen en te genieten van verkeer van Google, is nu, zoals u kunt zien en begrijpen, niet alles zo eenvoudig. Maar vergeet gebruikersfactoren of zogenaamde niet gedragsfactoren. Als ze aan zijn goed niveau, dan is zelfs een lichte overoptimalisatie geen probleem, omdat gedragsfactoren van gebruikers altijd een prioriteit zijn geweest, en hoogstwaarschijnlijk ook zullen zijn. Alleen hier is alles wat ingewikkelder: stel je voor wat er moet worden gegeven en in welk volume, zodat dezelfde gedragsfactoren op hun best zijn. Dit suggereert dat de inhoud dat ook echt zou moeten zijn hoog niveau en interesse, en niet een lichte herschrijving van een concurrerende site of nicheleider.
Maak geen pagina's, domeinen of subdomeinen die de inhoud van uw hoofdsite of een andere site substantieel dupliceren.
Op dit punt verzamelden Googlers onmiddellijk hun mening over affiliatie, sitenetwerken, deuropeningen, kopiëren en plakken en herschrijven van lage kwaliteit.
Maak geen kwaadaardige pagina's zoals phishing of die een virus, Trojaans paard of andere kwaadaardige software bevatten.
Op dit punt mag helemaal niet worden gekauwd, bestrijd virussen in één woord. Maak geen deuropeningen of andere pagina's die alleen voor zoekmachines zijn ontworpen., zorg er vervolgens voor dat het waarde toevoegt aan het netwerk en de gebruikers. Voorzie het van unieke en relevante inhoud die in de eerste plaats gebruikers naar u toe zal trekken.

Deze 8 Google-principes als belangrijkste aangemerkt. Maar er zijn er nog 4 die vooral door hen werden opgemerkt:

Maak sitepagina's primair voor gebruikers, niet voor zoekmachines. Gebruik geen vermommingen of andere schema's bij het werken met sites, wees uiterst transparant.
Probeer geen trucjes te gebruiken om de ranking van uw site in zoekmachines te verhogen.
Neem niet deel aan programma's voor het opbouwen van links die zijn ontworpen om de positie van uw site in zoekmachines te verhogen Google-pagina Rang. Vermijd in het bijzonder links die op spam lijken, linkdumps of slechte buren op de server (ik vestig uw aandacht op het analyseren en bekijken van aangrenzende sites als uw site wordt gehost op een reguliere gedeelde hosting).
Gebruik niet ongeoorloofd software-oplossingen om automatisch contact op te nemen met Google. De ontwikkelaars zelf benadrukken bijvoorbeeld WebPosition Gold™.

Maar alles leek bekend bij iedereen die eerder in de kwestie geïnteresseerd was.

Bij het werk van het nieuwe Google Penguin-algoritme was ik verrast door de strikte naleving van het principe van 'advertentieladen' van de eerste pagina. Bedenk dat er werd gezegd dat de eerste pagina ( startpagina) mag niet worden overladen met reclame. Google Penguin is duidelijk begonnen zich aan dit principe te houden. Het sloot het verkeer af voor sites met verschillende grote advertentieblokken op de hoofdpagina, zelfs als deze blokken hun eigen blokken waren - Google-advertenties AdSense. 🙂

Observaties over het werk van Google Penguin

Nu wil ik een aantal van mijn eigen observaties op een rij zetten. Ik begrijp dat ze bij benadering zijn en mijn persoonlijke observaties en gegevens vertegenwoordigen (indicatoren kunnen als relatief worden gezien), maar ze hebben hun plaats en bestaansrecht. Ik analyseerde het werk van twintig sites, zowel de mijne als die van mijn partners. De analyse kostte me 3 dagen en ik beoordeelde veel indicatoren. Zoals u begrijpt, zijn alle sites gepromoot verschillende schema's en volgens verschillende algoritmen absoluut verschillende indicatoren hadden, waardoor een aantal conclusies konden worden getrokken.

1. Exacte invoer. Als je vroeger, om in Google in chocolade te komen, veel exacte invoer nodig had, is nu bij Google Penguin (Google Penguin) alles precies hetzelfde en omgekeerd. Dit zou wel eens precies de strijd tegen webspam kunnen zijn. Yandex is al lang dol op het verdunnen van ankers, en nu is de kwestie bij Google terechtgekomen.

pagina's met externe links hebben een exacte invoer van 100% - de opname was 75-90%. Gemiddelde daling van ongeveer 38 posities;
pagina's met externe links exacte invoer 50% - opname was 15-20%. Gemiddelde daling van ongeveer 9 posities;
pagina's met externe links die exact voorkomen minder dan 25% - er werd een toename van 6-10% opgemerkt. Gemiddelde stijging 30 posities.

Op basis van deze gegevens heb ik een conclusie getrokken: we verdunnen de ankers en verdunnen ze zo interessant en diep mogelijk.

Een treffend voorbeeld is het ‘gogetlinks’-verzoek op deze blog. Exacte voorvallen zijn veel groter dan verdunde voorvallen, en dit is het resultaat:

2. Tijdelijke links kopen. Ik heb tijdelijke links gekocht voor de afwerking of snel resultaat op alle geanalyseerde bronnen en met verschillende systemen. Deze omvatten Sape, Webeffector, Seopult en ROOKEE.

Automatische promotiegeneratoren Webeffector en ROOKEE gaven ongeveer dezelfde resultaten. De drawdown werd vrijwel helemaal niet opgemerkt, slechts een kleine op Webeffector, maar deze is onbeduidend en heeft meer te maken met de verdunning van ankers. Op andere momenten wordt zelfs groei waargenomen, wat kan ik zeggen, hier is een screenshot van de campagne (klikbaar):

Wat Sape betreft, is het beeld compleet anders. Alle projecten waarvoor schakels bij Sape zijn gekocht, zijn gezonken. Alle verzoeken die tijdens deze uitwisseling in beweging kwamen, vlogen uit de TOP 100 en zelfs het verzamelen van statistieken over waar ze naartoe vlogen werd op de een of andere manier stressvol, wat ik uiteindelijk niet deed.

Toen ik de impact van Google Penguin op de promotie met Sape analyseerde, kwam ik tot de conclusie dat Google het plaatsen van links op deze uitwisseling nu als onnatuurlijk beschouwt.

Hier ben ik actief begonnen met het verwijderen van links. Maar het is logisch om uw eigen voorbeelden te geven als u u slimme voorbeelden uit onze eigen niche kunt laten zien. Laten we de blog van mijn vriend nemen: Sergeja Radkevitsj opgaande.ru. De man werkte een aantal maanden met Sape en was blij met de toename van het verkeer totdat Google Penguin verscheen. Laten we eens kijken:

Het is ook de moeite waard om naar de grafiek met zoekverkeersbronnen te kijken:

Zoals u kunt zien, heeft Google Penguin het verkeer van Google met meer dan zeven keer verminderd.

De conclusie op dit punt is dat bij het werken met tijdelijke links en een soort plaatsings- en aankoopalgoritmen nog steeds enkele filters moeten worden gebruikt. Automatische diensten ze werken gewoon volgens bepaalde schema's, in tegenstelling tot dezelfde Sape. De resultaten zijn overigens duidelijk.

Over het algemeen wordt verwacht dat sites met Seopult hun posities zullen vergroten. Hier heb ik het Seopult Max-algoritme voor Yandex gebruikt, maar zoals ik zie, werkt het nu ook met Google.

3. Overoptimalisatie van inhoud. Ook hier werd een daling opgemerkt, maar niet zo significant als bij de voorgaande parameters. Binnen 10 posities ging slechts 10-15% van de overgeoptimaliseerde artikelen verloren.

Hier concludeer ik dat het niet zo eng is om een beetje te veel te optimaliseren en jezelf een aantal garanties te geven. En u kunt lagere vertoningen inhalen door links te kopen.

4. Eeuwige banden. Zoekopdrachten gepromoot door eeuwige links met een normaal en natuurlijk uiterlijk verhoogden hun ranking alleen maar serieuzer. Sommige HF VC's klommen zonder enige manipulatie in de TOP 20, dankzij een merkbare daling bij de meeste van hun concurrenten. Hier concludeer ik nogmaals dat mijn werk in de richting van promotie ALLEEN met eeuwige links correct is.

1. Houd rekening met alle bovenstaande informatie en werk aan zowel de inhoud van uw site als de promotie ervan.

2. Controleer op meldingen van Google in de Webmaster Tools van Google met berichten over spamactiviteit op uw bron. Ga hiervoor naar http://www.google.com/webmasters/, inloggen. Ga vervolgens naar de statistieken van uw site en ga naar het berichtengedeelte (klikbaar):

Als er nog steeds berichten zijn, moeten er maatregelen worden genomen om de in de berichten aangegeven problemen op te lossen. Denk hierbij aan het verwijderen van schakels... Niet alle yoghurts zijn even gezond... 😉

3. Kijk op de site voor beschikbaarheid malware in de webmasterhulpprogramma's van Google:

De oplossing voor het probleem is dezelfde als in de vorige paragraaf. We identificeren programma's en bestanden die door Google als schadelijk zijn gemarkeerd, vinden ze op de server of vervangen of verwijderen ze.

Als alles echt slecht is en je hebt het opgegeven, vul dan het formulier in en teken de petitie aan Google tegen Google Penguin. Dit garandeert je natuurlijk niets, maar er zal zeker een moment van kleine zelfvoldoening en het gevoel van "ik heb alles gedaan wat ik kon" komen. Over hetzelfde onderwerp kunt u het formulier gebruiken feedback neem contact op met de algoritme-ontwikkelaars.

Persoonlijk verloor ik een beetje, omdat de nadruk vooral lag op echte SDL en promotie met eeuwige links. Ik was binnen twee dagen van de negativiteit af en begon in hetzelfde tempo te groeien. Nou, wie het leuk vond om alles snel en gemakkelijk te doen, je blijft vooral op snot kauwen.

Zoals een van mijn vrienden zei: “Nu zal het hackwerk zichtbaar zijn. Er staan grote veranderingen te wachten voor degenen die van het snelle, goedkope en gemakkelijke houden. Degenen die de bank kapot maken door gewone stervelingen op internet te promoten, terwijl ze openlijk hacken, zullen een fiasco ondergaan en naar veel klachten van klanten luisteren”...

U kunt uw mening over Google Penguin of de resultaten van de wijzigingen in de reacties plaatsen.

Gelukkige en kwaliteitsvolle veranderingen voor iedereen!

Op school:
- Kinderen, bedenk een zin met de uitdrukking "Het was een beetje."
Kolya:
- Onze Olya werd bijna een schoonheidskoningin!
Petya:
- Zaterdag misten mijn moeder en ik bijna de trein...
Vovotsjka:
- Vanmorgen stierven Lyokha en ik bijna aan een kater, maar we hadden bijna...