In voortdurende concurrentie en race tussen fabrikanten worden elk jaar nieuwe technologieën geboren die hun voorgangers in alle opzichten overtreffen. Dit geldt ook voor productietechnologieën voor moderne displays. Stel je eens voor: zo’n 15 tot 20 jaar geleden kenden we alleen CRT-beeldbuisschermen. Ze waren omvangrijk, zwaar en hadden een lage flikkerfrequentie, wat een negatieve invloed had op onze gezondheid. Maar tegenwoordig kunnen gebruikers kiezen tussen Amoled of IPS, evenals andere soorten matrices waarmee ze schermen zo vlak en licht mogelijk kunnen maken.

Bovendien onderscheiden moderne typen matrices zich door de hoogste beeldnauwkeurigheid, hoge resolutie en kwaliteit. In dit artikel zullen we specifiek praten over twee moderne technologieën: Amoled (S-Amoled) en IPS. Deze kennis helpt u bij het maken van de juiste keuze, passend bij uw wensen. Maar om te begrijpen welk beeldscherm in een bepaalde situatie beter is, is het noodzakelijk om beide technologieën afzonderlijk te analyseren.

1. Wat is een IPS-matrix en welke voordelen heeft deze?

Ondanks het feit dat de eerste IPS-schermen al in 1996 werden ontwikkeld, heeft deze technologie de afgelopen jaren alleen maar aan populariteit en brede acceptatie onder consumenten gewonnen. Gedurende deze tijd hebben IPS-matrices veel veranderingen en verbeteringen ondergaan, waardoor het mogelijk werd gebruikers hoogwaardige beeldschermen te bieden die de meest natuurlijke kleuren weergeven. Bovendien hebben IPS-matrices een hoge beeldhelderheid en nauwkeurigheid.

Als je vraagt ​​welk scherm beter is IPS of Amoled, is het de moeite waard om te begrijpen dat de vergelijking tussen de twee meest recente ontwikkelingen gaat. Deze twee technologieën hebben verschillende ontwerpkenmerken.

Het belangrijkste kenmerk van het IPS-display is de natuurlijke kleurweergave. Het is dankzij deze kwaliteit dat er veel vraag is naar dergelijke schermen bij professionele fotografen en foto-editors.

1.2. Voordelen van een IPS-matrix

IPS-schermen hebben een aantal onmiskenbare voordelen die met het blote oog zichtbaar zijn:

• Maximale natuurlijke kleurweergave;
• Uitstekende schermhelderheid en contrast;
• Nauwkeurigheid en helderheid van het beeld. Het is vermeldenswaard dat bij IPS-schermen het pixelraster vrijwel onzichtbaar is voor het blote oog, waardoor het beeld nog nauwkeuriger en prettiger leesbaar is;
• Laag stroomverbruik;
• Hoge schermresolutie. Over resolutie gesproken: het is de moeite waard om te begrijpen dat de overgrote meerderheid van de moderne IPS-schermen een Full HD-resolutie van 1920x1080 heeft.

Natuurlijk heeft IPS, net als elke andere technologie, ook zijn nadelen, maar deze zijn klein:

• Trage reactie. Maar dit is absoluut onzichtbaar voor het blote oog, en vergeleken met de “snelste” (in termen van respons) TN-matrices, zul je het visueel niet opmerken;
• Heel vaak kun je op internet uitspraken vinden over het grote en opvallende pixelraster van een IPS-scherm, maar deze parameter is veruit de beste onder zijn analogen. Vergelijk je IPS met TN+Film of Amoled, dan zijn de pixelrastergroottes van IPS het kleinst, waardoor dergelijke schermen in deze vergelijking het beste zijn.

Als je vergelijkt welke IPS of superAmoled beter is, is het natuurlijk de moeite waard om te begrijpen dat niet alle IPS-schermen even goed zijn, omdat er verschillende soorten IPS-matrices zijn. Tegelijkertijd is Amoled een ontwikkeling van Samsung en worden ze alleen onder het gelijknamige merk geproduceerd, dus Amoled-schermen verschillen praktisch niet van elkaar.

2. Super Amoled-matrices

Dit type display is in 2009 ontwikkeld door Samsung. Het belangrijkste en enige doel van de ontwikkeling van dit scherm is om het te gebruiken in mobiele telefoons, smartphones, tablets en andere mobiele apparaten met een touchscreen. Al in 2010 bracht het Koreaanse bedrijf een nieuw type matrix uit, genaamd Super Amoled. Het verschil tussen Amoled en Super Amoled is de afwezigheid van een luchtspleet tussen de lagen van het tweede type scherm (S-Amoled).

Deze oplossing maakte het mogelijk om het scherm nog dunner te maken. Mede hierdoor is de helderheid van het scherm met 20% toegenomen. Tegelijkertijd bleef het energieverbruik op hetzelfde lage niveau. In theorie zorgen dergelijke functies ervoor dat Super Amoled-schermen immuun zijn voor fel licht. Met andere woorden: de gebruiker ziet het beeld perfect, zelfs in direct zonlicht. In de praktijk is dit echter niet het geval. Uit een vergelijking van IPS en Super Amoled blijkt natuurlijk dat S-Amoled wint in deze parameter, maar in ieder geval wordt het beeld bij directe stralen moeilijk te onderscheiden.

2.1. Voordelen van Super Amoled-matrices

Als we het over aanraakschermen hebben, is het allereerst vermeldenswaard dat dit type scherm wordt gekenmerkt door een hogere gevoeligheid en snelle reactie op gebruikersgebaren. Daarnaast zijn er nog andere voordelen:

• De hoogste helderheid onder alle soorten schermen;
• De grootste kijkhoeken;
• Hoge verzadiging en maximaal aantal kleuren en tinten;
• Gedeeltelijke onderdrukking van verblinding bij zonlicht, wat de beeldwaarneming bij fel zonlicht verbetert;
• Laag stroomverbruik, wat uiterst belangrijk is voor mobiele apparaten;
• De levensduur van het scherm is een van de langste.

3. Super Amoled versus IPS

Dus, rekening houdend met al het bovenstaande, kunt u begrijpen hoe Amoled verschilt van IPS. Ten eerste de helderheid van het scherm. Super Amoled is de onbetwiste leider op het gebied van helderheid en kleurverzadiging. Dit is een zeer belangrijke parameter voor mobiele apparaten. Als u zich echter bezighoudt met fotoverwerking, dan is niet de helderheid belangrijk voor u, maar de natuurlijkheid van de kleurweergave, en daarin is er geen gelijke aan IPS-technologie.

Een ander verschil is de dikte van het apparaat. Als we het over monitoren of tv's hebben, is deze parameter natuurlijk niet bijzonder belangrijk. Als het echter om smartphones of tablets gaat, is Super Amoled de duidelijke leider. Bovendien hebben S-Amoled-aanraakschermen een hogere gevoeligheid, in tegenstelling tot IPS, dat een snellere en nauwkeurigere reactie op gebruikersopdrachten biedt.

IPS-technologie heeft op zijn beurt een kleiner en onzichtbaarder pixelraster. Om het te zien, heb je echter een vergrootglas nodig. Bij normale visuele inspectie is dit verschil vrijwel niet zichtbaar.

Als u al deze verschillen kent, kunt u begrijpen welk scherm in een bepaalde situatie de beste IPS of Super Amoled is. Het is in dit geval onmogelijk om enig advies te geven, omdat beide schermen een hoge kwaliteit, beeldnauwkeurigheid en helderheid hebben, evenals een weergaveresolutie.

4. LCD versus AMOLED: video

We vervolgen het gedeelte dat is gewijd aan het kiezen van de juiste smartphone die de gebruiker zal verrassen. We hebben al gesproken over wat ze zijn, wat beter is, voor- en nadelen. Vandaag zullen we het hebben over het kiezen van een smartphonescherm. Het onderwerp is vrij complex en uitgebreid, omdat er inmiddels veel technologieën zijn voor de productie van beeldschermen, hun bescherming, bovendien worden ze gepresenteerd in verschillende diagonalen, met verschillende verhoudingen, enzovoort. Het is het scherm dat vaak een struikelblok wordt bij het kiezen van een smartphone. Het is niet verrassend. Het display is precies het onderdeel van het toestel waarmee we meer moeten werken. Als u de verkeerde keuze maakt, is de kans groot dat het scherm voor veel overlast zorgt: beeld van slechte kwaliteit, lage helderheid, slechte gevoeligheid. Maar maak je geen zorgen, vandaag zullen we elk aspect bespreken en je vertellen over alle fijne kneepjes van het kiezen van een smartphonescherm.

Smartphone-matrixtype

Het is de moeite waard om te beginnen met het type matrix. De kwaliteit zal grotendeels afhangen van de keuze van het schermmatrixtype. Tegenwoordig is het dus gebruikelijk om drie variëteiten te onderscheiden:

1. TN+folie
2. AMOLED

De eerste twee zijn gebaseerd op vloeibare kristallen, de tweede op organische lichtgevende diodes. Elk type wordt vertegenwoordigd door verschillende subtypen (in het geval van IPS zijn er meer dan 20 verschillende), die op de een of andere manier worden aangetroffen bij de productie van panelen.

Sommigen van jullie vragen zich af: “Waar is TFT?” Vanwege onwetendheid over sommige bronnen wordt deze afkorting vaak gebruikt om het type matrix aan te duiden, wat onjuist is. De term TFT verwijst naar dunnefilmtransistors die worden gebruikt om de werking van subpixels te organiseren. Ze worden gebruikt in bijna elk type matrix dat wordt overwogen. Transistors zijn er ook in verschillende varianten, waaronder LTPS (polykristallijn silicium). LTPS is een relatief nieuw subtype, dat zich onderscheidt door een lager energieverbruik en compactere transistorafmetingen, wat ook tot uiting komt in de pixelgroottes. Het resultaat: hogere pixeldichtheid, hogere kwaliteit en helderder beeld.

TN+folie

Laten we terugkeren naar matrices. De meeste van de ons bekende matrices zijn, zoals reeds opgemerkt, vloeibaar kristal, dat wil zeggen LCD. Het principe is om het licht dat door het filter gaat te polariseren, waardoor het de juiste kleuren krijgt. Het eerste type vloeibare kristalmatrices is TN+film. Met de verspreiding van "film" werd geschrapt, waardoor de naam werd ingekort tot "TN". Het eenvoudigste type, dat inmiddels behoorlijk verouderd is en alleen in de goedkoopste smartphones wordt gebruikt (en zelfs dan moeten we het nog vinden). TN kan niet bogen op goede kijkhoeken of contrast, en heeft een slechte kleurweergave.

Vermijd over het algemeen TN bij het kiezen van een smartphonescherm: het type is verouderd.

IPS

Vervolgens komt IPS. Deze technologie is ook niet jong: de leeftijd is al meer dan 20 jaar. Ondertussen zijn IPS-matrices het meest verspreid op de smartphonemarkt. Open een online winkel, kies de eerste smartphone die je tegenkomt en zie mijn woorden. Dit type matrix wordt zowel in het budgetsegment als in het vlaggenschipsegment gepresenteerd. Naast verbeterde eigenschappen heeft IPS, vergeleken met TN, een groot aantal variëteiten ontvangen. Je hoeft echter niet alles te begrijpen – de smartphonemarkt wordt gedomineerd door twee typen: AH-IPS en PLS. Hun makers zijn de twee grootste bedrijven in Zuid-Korea en de hele wereld: respectievelijk LG en Samsung. Wat is het verschil? Het bestaat praktisch niet. De twee soorten matrices lijken op tweelingbroers, dus je kunt met elk van hen zonder angst een smartphone kiezen. Identiteit is zelfs de basis geworden voor rechtszaken tussen bedrijven.

IPS beschikt over bredere kijkhoeken dan TN, een goede kleurweergave en een hoge pixeldichtheid, wat een prachtig beeld oplevert. Maar het stroomverbruik is ongeveer hetzelfde - in ieder geval worden LED's gebruikt voor verlichting. Omdat er nogal wat soorten IPS-matrices zijn, verschillen ze ook in hun kenmerken. Dit verschil is zelfs met het oog waarneembaar. Goedkopere IPS kunnen te vervaagd zijn of juist een oververzadigde kleur hebben. Wat het kiezen van een smartphonescherm lastiger maakt, is dat fabrikanten vaak zwijgen over het type matrix.

Zeker bij de keuze tussen een TN- en IPS-scherm gaat de voorkeur uit naar dat laatste.

AMOLED

Een nog moderner type, dat tegenwoordig in de regel gebruikelijk is bij high-end smartphones. AMOLED wordt vertegenwoordigd door organische lichtgevende diodes, die geen externe verlichting nodig hebben, zoals het geval is bij IPS of TN - ze gloeien zelf. Al op dit moment kan men hun eerste voordeel benadrukken: kleinere maten. Volgende – AMOLED wordt gepresenteerd met meer verzadigde kleuren. Zwart ziet er bijzonder goed uit, waarbij de LED gewoon uitgaat. AMOLED-schermen hebben een hoger contrast, bredere kijkhoeken en een lager energieverbruik (er zijn enkele nuances). Het is maar een sprookje, nietwaar? Maar voordat u een smartphone met een AMOLED-scherm kiest, moet u de nadelen ervan kennen.

Het belangrijkste nadeel wordt gezien als een kortere levensduur vergeleken met IPS. Na een bepaalde periode (in de regel worden kleurveranderingen na drie jaar waargenomen), gemiddeld na 6-10 jaar, beginnen de pixels "uit te branden". Bovendien zijn felle kleuren bijzonder gevoelig voor vervaging, dus gebruiken gebruikers vaak donkere thema's om hun levensduur te verlengen. Bovendien heeft de helderheid van de kleuren op het scherm een ​​aanzienlijke invloed op het stroomverbruik. Als een helder beeld in lichte kleuren wordt weergegeven, verbruikt AMOLED meer energie dan IPS. Ten slotte zijn matrices op basis van organische lichtemitterende diodes duurder in de productie.

Hoe het ook zij, dit doet niets af aan de technologie en kwaliteit van AMOLED. Zweren in de vorm van “uitbrandende pixels” worden geleidelijk genezen en er verschijnen subtypes van matrices die beter worden. Bijvoorbeeld Super-AMOLED. Deze variëteit verscheen zeven jaar geleden en bracht veel verbeteringen met zich mee. Het stroomverbruik is verminderd en de helderheid is verhoogd. Bovendien is de luchtspleet tussen het touchscreen en de matrix verdwenen, waardoor de gevoeligheid van het scherm toenam en ook het binnendringen van stof werd geëlimineerd.

AMOLED wordt tegenwoordig beschouwd als de technologisch meest geavanceerde matrices die zich actief ontwikkelen. Werden ze tot voor kort vooral gebruikt in Samsung-smartphones, tegenwoordig worden ze gekozen door een groot aantal smartphonefabrikanten (bijna elk groot merk heeft een oplossing met een AMOLED-scherm gepresenteerd.

Ontwerpkenmerken van smartphoneschermen

Maar bij het kiezen van een smartphonescherm moet je niet alleen rekening houden met het type matrix. Er zijn nog een hele reeks andere functies die de uiteindelijke beeldkwaliteit en gebruikerservaring beïnvloeden. We zullen ons concentreren op de belangrijkste punten.

Luchtspleet

Tot voor kort werden de schermen van alle smartphones weergegeven door twee componenten: de aanraaklaag en de matrix zelf. Er zat een luchtspleet tussen, waarvan de dikte rechtstreeks afhing van de fabrikant. Hoe dunner de laag, hoe beter uiteraard. Bedrijven verkleinden regelmatig de luchtlaag, waardoor de beeldkwaliteit hoger werd en de kijkhoeken breder. Relatief recent was het mogelijk om dankzij OGS-technologie volledig van de luchtspleet af te komen. Nu zijn de sensorlaag en de matrix met elkaar verbonden. Ondanks de aanzienlijke kwaliteitsverbetering is er een duidelijk nadeel. Als het OGG-scherm beschadigd raakt, zal het volledig vervangen moeten worden, terwijl bij displays met een luchtlaag alleen het glas de klap opvangt.

Hoe het ook zij, steeds meer fabrikanten kiezen voor OGS-schermen. En wij adviseren u om de voorkeur te geven aan deze technologie. Geloof me, je hoeft je geen zorgen te maken over complexe reparaties vanwege de gevoelens die je zult ervaren bij het gebruik van zo'n display.

Een relatief recent draadje dat Samsung met zijn vlaggenschip Galaxy S6 Edge op de markt bracht (er was ook een Galaxy Note, maar slechts één rand was verbogen). De Zuid-Koreaanse fabrikant zal het idee in volgende smartphones verder uitwerken, maar andere bedrijven deelden het idee niet al te veel. Het bedrijf buigt de rechter- en linkerrand van de apparaten - het scherm lijkt op de uiteinden te zweven. Dit gebeurt niet alleen voor een spectaculair uiterlijk, maar ook voor het gemak van de gebruiker. Hier worden extra functies geplaatst en kunnen hier ook meldingen worden weergegeven. Een fascinerende functie, maar niet voor iedereen.

Samsung was het meest succesvol in het implementeren van een gebogen beeldscherm, dus als je geïnteresseerd bent in een dergelijk ontwerp, raden we je aan de oplossingen van het Zuid-Koreaanse merk te overwegen.

Een nog recentere trend zijn schermen zonder frame. De voorloper is het bedrijf Sharp, dat in 2014 de eerste frameloze smartphone toonde, maar gebruikers werden aangetrokken door de frameloze Mi Mix, getoond in 2016. Tegen de zomer van 2017 kondigde een aantal bedrijven plannen aan om soortgelijke gadgets uit te brengen. Tegenwoordig raakt de markt snel vol, waarbij de nieuwste modellen minder dan $ 100 kosten.

Tot op heden zijn er verschillende varianten van het scherm zonder frames: langwerpige displays, die aan de boven- en onderkant kleinere frames hebben; bekende displays zonder frame aan drie zijden (behalve de onderkant). Het eerste type omvat de Samsung Galaxy S8 en een paar smartphones van LG (G6 en ). Naar de tweede - Doogee Mix, Xiaomi Mi Mix en vele anderen, wier gelederen voortdurend worden aangevuld.

Frameloze smartphones zien er echt cool uit, en hun lage kosten geven iedereen de mogelijkheid om moderne technologie uit te proberen.

Het bekende bedrijf Apple introduceerde ten tijde van de release een nieuwe technologie in de iPhone 6S: 3D Touch. Hiermee begon het scherm niet alleen te reageren op aanrakingen, maar ook op de kracht van het drukken. Technologie werd in de regel gebruikt om enkele snelle acties uit te voeren. Bovendien maakte 3D Touch het mogelijk om met tekst te werken, met meer comfort te tekenen (het penseel reageert op de kracht van druk) enzovoort. De functie werd niet iets heel bijzonders, maar vond wel zijn gebruiker. Later verscheen een soortgelijke technologie 6 en werd deze ook aangekondigd in .

Type touchscreens

Geen bijzonder belangrijk criterium bij het kiezen van een smartphonescherm, maar laten we er toch even bij stilstaan. Er zijn verschillende soorten aanraakschermen: matrix (zeer, zeer zeldzaam), resistief en capacitief. Tot voor kort waren resistieve schermen overal wijdverspreid, maar tegenwoordig worden ze alleen op zeer zeldzame en goedkope smartphones gepresenteerd. Dit type is anders omdat het op elke aanraking reageert: met een vinger, een pen of zelfs een andere telefoon bedienen. Het ondersteunt slechts één aanraking en werkt niet altijd nauwkeurig. Over het algemeen een verouderd type.

Capacitieve schermen zijn aanzienlijk superieur aan hun voorgangers. Ze ondersteunen al meer dan één gelijktijdige aanraking, hebben een betere gevoeligheid en werken veel nauwkeuriger. Hun productie is echter duurder.

Wat je ook zegt, de overgrote meerderheid van de bedrijven heeft resistieve schermen in smartphones achterwege gelaten. En dit is ten goede. Bovendien nemen de kosten van capacitieve exemplaren voortdurend af, waardoor fabrikanten ze in de goedkoopste smartphones kunnen installeren.

Een ander belangrijk aspect bij het kiezen van een smartphonescherm is het aantal gelijktijdige aanrakingen. Deze parameter bepaalt welke bewerkingen u op het display kunt uitvoeren. De eerste smartphones uitgerust met resistieve schermen waren beperkt tot één gelijktijdige aanraking, wat niet altijd voldoende was. De schermen van moderne smartphones ondersteunen vaak 2, 3, 5 of 10 gelijktijdige aanrakingen. Wat geeft een groot aantal gelijktijdige aanrakingen:

• Schalen en zoomen. Een van de eerste features die op de iPhone verscheen, was de eerste smartphone die twee gelijktijdige aanrakingen ondersteunde. U kunt afbeeldingen dus verkleinen of vergroten door uw vingers op het scherm te knijpen of te spreiden.
• Gebaarcontrole. Meerdere vingers maken het mogelijk om verschillende gebaren te gebruiken.
• Spelbesturing. Bij de meeste moderne spellen zijn meerdere vingers tegelijk nodig.

Je moet geen ondersteuning zoeken voor 10 gelijktijdige aanrakingen als je niet op een smartphone speelt. Voor de overgrote meerderheid van de gebruikers zijn 5 aanrakingen voldoende, en zelfs minder veeleisende gebruikers zullen met 2 geen ongemak ervaren.

Belangrijke parameters bij het kiezen van een smartphonescherm gaan hand in hand. De schermdiagonaal weerspiegelt de afmetingen in inches.

Een inch komt overeen met 2,54 centimeter. Zo is de schermdiagonaal van een 5 inch smartphone in centimeters 12,7 centimeter. Let op: De diagonaal wordt gemeten van hoek tot hoek van het scherm, zonder het frame te beïnvloeden.

Welke schermdiagonaal moet ik kiezen? Deze vraag zul je zelf moeten beantwoorden. De moderne smartphonemarkt biedt een verscheidenheid aan diagonalen, beginnend bij ongeveer 3,5-4 inch, eindigend met bijna 7 inch. Er zijn ook compactere opties, maar je kunt ze negeren - het werken met miniatuurpictogrammen is niet erg handig. De beste manier om de diagonaal te kiezen, is door de smartphone persoonlijk in uw handen te houden. Als u het prettig vindt om één hand te gebruiken, dan is de diagonaal “van u”.

Het is ook onmogelijk om specifieke cijfers aan te bevelen, omdat elke persoon een andere handgrootte en vingerlengte heeft. Voor de één is 6 inch comfortabel in gebruik, voor anderen is zelfs 5 inch te veel. Het is ook de moeite waard om te overwegen dat smartphones met dezelfde diagonaal over het algemeen verschillende afmetingen kunnen hebben. Een simpel voorbeeld: een 5,5 inch is vergelijkbaar met een 5 inch model met reguliere frames. Daarom is het raadzaam om bij het kiezen van een smartphonescherm ook rekening te houden met de dikte van de frames.

Hoe het ook zij, er is een trend in de richting van toenemende schermdiagonalen. Terwijl in 2011 de overgrote meerderheid van de gebruikers beperkt was tot 4 inch, behoorde in 2014 het grootste percentage tot 5 inch; vandaag de dag veroveren oplossingen met 5,5 inch de markt.

Met resolutie is de situatie eenvoudiger.

De resolutie weerspiegelt het aantal pixels per oppervlakte-eenheid. Hoe hoger de resolutie, hoe beter de kwaliteit van het beeld. Nogmaals, dezelfde resolutie ziet er anders uit op twee verschillende diagonalen. Hier is het de moeite waard om de pixeldichtheid per inch te vermelden, die wordt aangegeven met de afkorting PPI. Hier geldt dezelfde regel als bij resolutie: hoe hoger de dichtheid, hoe beter. Het is waar dat experts het niet eens zijn over het exacte cijfer: sommigen beweren dat een comfortabele waarde begint bij 350 PPI, anderen noemen grotere aantallen, en weer anderen – kleinere. Het is de moeite waard eraan te denken dat het menselijk zicht heel individueel is: iemand zal zelfs bij 300 PPI geen pixel zien, terwijl een ander zelfs bij 500 PPI iets zal vinden om over te klagen.

• met een diagonaal van maximaal 4-4,5 inch ontvangen de meeste smartphones een resolutie van 840x480 pixels (ongeveer 250 PPI);
• van 4,5 tot 5 inch, HD-resolutie (1280x720 pixels) is een goede keuze (dichtheid varieert van 326 tot 294 PPI)
• meer dan 5 inch - je moet kijken naar FullHD (1920x1080 pixels) of zelfs hogere resoluties

De nieuwste Samsung-smartphones en een aantal modellen van andere bedrijven hebben een resolutie van 2560x1440 pixels, wat zorgt voor een hoge pixeldichtheid en heldere beelden. Het recente vlaggenschip van Sony werd gepresenteerd met een 4K-schermresolutie, die bij 5,5 inch een record van 801 PPI garandeert.

Schermcoating

Tot voor kort waren de schermen van mobiele apparaten bedekt met gewoon plastic, dat snel kraste, de kleurweergave vervormde en niet erg tastbaar aanvoelde. Het werd vervangen door glas, dat er niets om geeft dat sleutels in je zak liggen. Tegenwoordig is er geen enkel type glas op de markt dat qua sterkte en dus ook qua prijs verschilt. 2,5D-glas met gebogen randen is tegenwoordig bijzonder populair geworden. Ze garanderen niet alleen een hoge betrouwbaarheid, maar geven de smartphone ook een stijlvollere uitstraling.

Bovendien zijn de schermen van moderne smartphones voorzien van een speciale vetafstotende coating (oleofobe laag), die zorgt voor een goede vingerglijding en bovendien vlekken voorkomt. Om de aanwezigheid van een oleofobe laag te bepalen, hoeft u alleen maar een druppel water op het scherm te plaatsen. Hoe beter de druppel zijn vorm behoudt (niet uitbreidt), hoe beter de kwaliteit van de laag.

Uiteraard heeft de kwaliteit van de oleofobe laag en het glas invloed op de kosten van de smartphone. Het is onwaarschijnlijk dat u een budgetmodel zult vinden dat kan bogen op hetzelfde duurzame glas als de vlaggenschipoplossing. Tegenwoordig is Corning de populairste fabrikant van beschermglas, wiens lijn eindigt met Gorilla Glass 5.

Extra scherm

Als je aan één display niet genoeg hebt, bieden een aantal bedrijven smartphones met extra schermen aan. Ze zijn meestal klein en dienen om meldingen weer te geven. En de bij velen bekende YotaPhone 2 biedt een tweede E-link-display dat de hele achterkant beslaat, wat handig is om te lezen. Het assortiment van LG omvat oplossingen met een klein scherm waarop meldingen worden weergegeven. Onlangs lanceerde Meizu met zijn vlaggenschip ook een soortgelijke smartphone met een extra scherm.

Het tweede scherm is een vrij unieke functie die niet iedereen nodig heeft. Niettemin vinden dergelijke smartphones hun gebruiker, en meer dan één.

Conclusie

Nou, het lijkt erop dat we het hebben gehad over alle fijne kneepjes van het kiezen van een smartphonescherm. Het materiaal bleek behoorlijk uitgebreid, we hopen dat iedereen antwoorden op zijn vragen zal vinden. Je moet niet op het duurste scherm jagen, maar te veel besparen is ook gecontra-indiceerd - we zijn op zoek naar die gulden middenweg. Hoewel de huidige markt voor mobiele elektronica u zelf in de goede richting zal wijzen, door u te wijzen op wat populair en gevraagd is. Tegenwoordig is het risico dat je een beeldscherm van lage kwaliteit tegenkomt dat dof wordt als je erop drukt, veel kleiner; fabrikanten hebben de kwaliteitslat aanzienlijk hoger gelegd. Zelfs derdelijnsbedrijven gebruiken matrices van behoorlijk hoge kwaliteit in hun ultrabudget-smartphones. Het enige wat we kunnen doen is u veel succes wensen bij uw keuze.

Overigens houdt de reeks artikelen over de criteria voor de juiste keuze niet op. We hebben er al over gesproken, kijk maar eens. Materialen over het kiezen van een processor en camera's verschijnen binnenkort, dus abonneer je op meldingen en de VKontakte-groep.

Samsung verschilt van andere fabrikanten doordat de meeste van zijn smartphones zijn uitgerust met Super AMOLED-schermen, in plaats van de meer traditionele IPS LCD's. Dergelijke displays zijn het kenmerkende kenmerk van het bedrijf geworden en hebben veel fans en tegenstanders opgeleverd. Deze matrices zijn een van de typen schermen die zijn gebaseerd op actieve LED's in plaats van vloeibare kristallen, en hebben inderdaad zowel voordelen als enkele nadelen.

Super AMOLED is de marketingterm van Samsung voor de nieuwste generatie LED-matrixschermen, die in 2010 begint. Dergelijke beeldschermen verschilden aanvankelijk van conventionele AMOLED doordat ze geen luchtspleet onder het touchscreen hadden. De sensorlaag daarin bevindt zich direct op de matrix, waardoor de helderheid werd verhoogd, het stroomverbruik werd verminderd, de neiging tot verblinding werd geëlimineerd en het risico dat er stof op de matrix terechtkwam, werd geëlimineerd. Tegenwoordig hebben de meeste smartphoneschermen de luchtspleet verloren (behalve de goedkoopste modellen), waaronder AMOLED, maar de term Super AMOLED wordt nog steeds door Samsung gebruikt.

Super AMOLED-schermen zijn gebouwd op een radicaal ander principe, in tegenstelling tot conventionele LCD-matrices. LCD-schermen bestaan ​​uit een reeks vloeibare kristallen, diode-achtergrondverlichting en een spiegelsubstraat. Licht dat door de kristallen gaat, wordt er gedeeltelijk door geabsorbeerd. Afhankelijk van de positie van het kristal gloeit het helderder of zwakker en laat het slechts straling van één kleur door (rood, groen of blauw). De kleur van de pixel die we zien, hangt af van de combinatie van helderheid van drie veelkleurige subpixels.

In Super AMOLED worden in plaats van vloeibare kristallen in de subpixels miniatuur-LED's gebruikt, die dezelfde veelkleurige filters hebben. Ze zenden zelf licht uit, de helderheid van de gloed wordt geregeld door het vermogen van de geleverde stroom te veranderen, met behulp van de pulsbreedtemodulatie (PWM) -methode. Deze aanpak maakte het mogelijk om af te zien van extra verlichting en een spiegelreflecterend verstrooiend substraat, wat een gunstig effect had op het energieverbruik en de dikte van de matrices.

Voordelen van Super AMOLED-matrices ten opzichte van LCD

• Minder dikte. De afwezigheid van een speciaal spiegelsubstraat en lichtabsorberende en diffunderende filters maakt Super AMOLED dunner in vergelijking met zijn tegenhangers met vloeibare kristallen. Dit wordt ook mogelijk gemaakt door een sensor die zonder luchtspleet is geïnstalleerd.
• Verminderd energieverbruik. Omdat de matrix zelf gloeit (en niet de achtergrondverlichting) en de helderheid van het beeld wordt aangepast door de helderheid van individuele pixels te veranderen, wordt er minder energie verspild. Een donkere pixel op een LCD-paneel absorbeert dus eenvoudigweg licht, bij een vast helderheidsniveau van de hoofdachtergrondverlichting (die nog steeds energie verbruikt), en bij Super AMOLED leidt het verminderen van de helderheid van elke pixel tot een afname van het energieverbruik.
• Zuiverdere zwarte kleur. Bij een LCD blijft de achtergrondverlichting helder en om de zwarte kleur weer te geven worden de vloeibare kristallen geroteerd naar een positie waarin het normale witte licht van de achtergrondverlichtingsdiodes niet doorlaat. Een deel ervan is echter nog steeds verspreid, hierdoor kun je geen perfecte zwartheid krijgen: het scherm zal grijs, blauw of bruinachtig worden, vooral aan de randen. Op Super AMOLED wordt de pixel volledig uitgeschakeld wanneer zwart wordt weergegeven. En aangezien zwart de afwezigheid van welke kleur dan ook is, valt er niets te schijnen.
• Adaptieve helderheid en hoog contrast. Afhankelijk van de weergegeven tinten en hun verhouding in het beeld kunnen Super AMOLED-displays het geleverde vermogen regelen. Als het scherm volledig wit is, zal de helderheid niet erg hoog zijn, ongeveer 400 cd/m2 (top IPS kan meer dan 1000 cd/m2 hebben). Als er echter veel donkere tinten op de foto voorkomen, worden de lichte gebieden helderder. Hierdoor neemt het contrast toe en wordt bij fel zonlicht het beeld beter waargenomen.
• Gebogen schermen. Het ontwerp van LCD-panelen legt beperkingen op aan hun vorm; sterke kromming is moeilijk en duur om te bereiken. Maar LED's kunnen theoretisch op een oppervlak van elke vorm worden geplaatst, waardoor een bocht met een straal van slechts enkele centimeters wordt bereikt.

Nadelen van Super AMOLED-schermen vergeleken met LCD

• Prijs. De kosten van Super AMOLED-matrices van de nieuwste generaties zijn qua prijs vergelijkbaar met die van topklasse LCD IPS. In het budgetsegment zullen LED-panelen echter duurder zijn dan LCD-panelen van vergelijkbare kwaliteit. IPS van $ 5 levert bijna natuurlijke tinten, met mogelijke kleine variaties in witbalans en kleurtemperatuur. Een Super AMOLED-paneel voor een vergelijkbare prijs geeft te zure kleuren weer, daarom maakt Samsung die niet meer. De goedkoopste Super AMOLED-matrix kost meer dan zijn budget-IPS-tegenhanger.
• Gevoelig voor burn-out. Miniatuur-LED's hebben een beperkte levensduur en verliezen na verloop van tijd hun helderheid. Als het scherm voortdurend dynamische scènes weergeeft (bijvoorbeeld films), wordt de helderheid na verloop van tijd eenvoudigweg verminderd. Maar als het constant enige statische informatie van een lichte tint weergeeft (knoppen op het scherm, indicatoren, klokken, enz.) - op deze plaatsen zullen de diodes sneller doorbranden, en na verloop van tijd kunnen er "schaduwen" onder blijven (bijvoorbeeld (silhouet van de batterij, zelfs als de oplaadindicator op dit moment niet wordt weergegeven).
• Flikkerende PWM-diodes. Omdat de helderheid van de pixels wordt geregeld door de pulsbreedtemethode, flikkeren ze tijdens bedrijf. De flikkerfrequentie varieert van 60 tot honderden hertz, en mensen met gevoelige ogen kunnen dit opmerken en ongemak ervaren. Hoe lager de helderheid, hoe korter elke puls zal zijn, dus sommige mensen vinden het onaangenaam om naar een Super AMOLED-scherm te kijken met een helderheidsniveau lager dan 100%.
• Pentiel. De Pentile-matrixstructuur omvat het gebruik van een beperkt aantal subpixels, meestal blauw. Bij gebruik worden vijf (vandaar de naam) in plaats van zes subpixels (één blauw en twee rood en groen) gebruikt om twee pixels te construeren. Het gebruik van pentile wordt gedreven door de wens om het energieverbruik te verminderen, de impact van blauw licht op de ogen te verminderen en de productiekosten van schermen te verlagen. Maar op dit moment maakt Samsung alle matrices met behulp van deze structuur, dus als we Super AMOLED zeggen, bedoelen we Pentile. Met het blote oog kunnen bij de huidige pixeldichtheid slechts enkelen het gebrek aan subpixels zien, maar in VR wordt hun tekort duidelijker merkbaar.

AMOLED– actieve matrix op organische lichtgevende diodes ( Actieve matrix organische lichtgevende diode). De essentie van de technologie komt neer op het gebruik van organische LED's als bron voor het construeren van een beeld op het oppervlak van de actieve matrix, en TFT-dunnefilmtransistors die deze LED's aansturen.Om het dan zoveel mogelijk te vereenvoudigen AMOLED-technologie is een laagcake, waarvan de onderste laag een actieve matrix is, gevolgd door een laag organische LED's en een laag stuurtransistoren. Het interessante is dat er voor elke LED een persoonlijke transistor is, die, door de elektrische potentiaal te veranderen, ervoor zorgt dat de LED van kleur en verzadiging verandert. Dankzij dit werkingsprincipe kunt u een hoge beeldhelderheid en contrast bereiken.

Voordelen van AMOLED-schermen ten opzichte van LCD-schermen

• Relatieve energiebesparing, energieverbruik hangt af van de helderheid van het beeld; hoe donkerder het beeld, hoe minder energie het AMOLED-display verbruikt.
• Breder kleurengamma (32%) dan Super IPS LCD-scherm.
• De matrixresponssnelheid is 0,01 ms. Ter vergelijking: een matrix gemaakt met behulp van TN-technologie heeft een responssnelheid van 2 ms.
• De kijkhoeken horizontaal en verticaal zijn 180 graden, met volledig behoud van helderheid, helderheid en contrast.
• Dunner beeldscherm
• Maximaal contrastniveau.

Voordelen van AMOLED-schermen ten opzichte van plasmapanelen

• Compact formaat
• Laag stroomverbruik
• Hoge helderheid

Nadelen van AMOLED-schermen ten opzichte van LCD-schermen

• De levensduur van organische LED's neemt af bij het veelvuldig bekijken van heldere beelden, vanwege de kwetsbaarheid van een van de fosforen, met name blauw. Het is vermeldenswaard dat ontwikkelaars voortdurend op zoek zijn naar nieuwe bronnen van dit product, en nu al kan blauwe fosfor tot 17.000 uur werken zonder verlies van signaalkwaliteit.
• De hoge kosten voor het produceren van AMOLED-schermen.
• Omgekeerde relatie tussen tijd- en helderheidsindicatoren. De gemiddelde levensduur van dergelijke displays is 7-8 jaar.

Nadelen van AMOLED-schermen ten opzichte van plasmaschermen

• Met AMOLED-technologie kunt u geen grote schermen maken tegen een redelijke prijs.
• Kleuronevenwichtigheid: vanwege het feit dat elke LED zijn eigen helderheid heeft, is het noodzakelijk om matrices te creëren met een ongelijke opstelling van subpixel-LED's om kleurbalans te bereiken.
• Gevoeligheid voor ultraviolette straling.
• Onbetrouwbaarheid van verbindingen binnenin het scherm (de kleinste breuk of barst is voldoende en het scherm is niet volledig zichtbaar).
• De kleinste drukverlaging tussen de lagen van het display is voldoende - en vanaf dit punt begint het display te vervagen. (één of twee dagen zijn voldoende voordat het display volledig stopt met weergeven).

Vergelijking van AMOLED- en Super AMOLED-technologie

Super AMOLED (Superactieve matrix organische lichtgevende diode) – verbeterde technologie voor de productie van touchscreens op basis van AMOLED-technologie. In tegenstelling tot zijn voorgangers is de touchlaag op het scherm zelf geplakt, waardoor je de luchtlaag ertussen wegwerkt. Dit verhoogt de helderheid, leesbaarheid in zonlicht, kleurverzadiging en maakt een kleinere schermdikte mogelijk.

• - 20% helderder dan zijn voorganger
• - 80% minder reflectie van zonlicht
• - energieverbruik verminderd met 20%
• - er kan geen stof in de opening tussen het scherm en het touchscreen terechtkomen

Super AMOLED-displayontwerp

De bovenste laag is het touchscreen. Het is op de tweede laag gelijmd - een transparante beschermlaag, waarop ook de bedrading zich bevindt (draadnetwerk voor het verzenden van laagspanningsstroom). De bedrading gaat naar de laag met LED's - zij vormen het beeld. Onder de LED's bevindt zich een laag dunne filmtransistors (TFT's). Daaronder bevindt zich een substraat dat uit verschillende materialen kan worden gemaakt, inclusief flexibele materialen.

Video die het verschil in beeldkwaliteit laat zien van beeldschermen die zijn gemaakt met behulp van verschillende technologieën, waaronder AMOLED en SuperAMOLED.

Wat is het belangrijkste aan een smartphone?

Haast je niet om te antwoorden, maar denk erover na. Ik neem aan dat de meeste lezers nog steeds zullen antwoorden: “ CPU».

Dit is een werkelijk belangrijke component, maar niet de belangrijkste in de moderne realiteit. Zelfs processors van 3 jaar geleden doen hun werk krachtig.

Altijd precies weergave werd beschouwd als een van de belangrijkste componenten van mobiele gadgets. We kijken voortdurend naar het display van de smartphone en geen enkele processor zal het gadget redden als de beeldkwaliteit slecht is.

Sinds 2010 zijn bedrijven heel veel aandacht gaan besteden aan schermen in apparaten. Nu is er nog maar één leider.

1. Waar komt AMOLED vandaan en hoe is het ontstaan?

Het begon allemaal 6 jaar geleden: het was toen dat Samsung actief begon met het promoten van de bizarre AMOLED-technologie. Destijds bleef het qua beeldkwaliteit achter bij IPS-matrices en was het niet vergelijkbaar met bijvoorbeeld het scherm van de iPhone 4.

Destijds bestond het leeuwendeel van de bestellingen van Samsung uit IPS-matrices voor dezelfde Apple. Voor hun massaproducten gebruikten de Koreanen hun eigen LCD-ontwikkeling PLS(Plane-to-Line Switching), aangenomen in plaats van PVA. Nogmaals, dit alles gebeurde zonder sprankeling of enthousiasme.

Een heel andere inspanning is gericht op AMOLED. Het Koreaanse bedrijf demonstreerde de resultaten van werk in deze richting op vlaggenschip mobiele apparaten, te beginnen met .

Samsung Galaxy S met eerste commerciële Super AMOLED-display

Waarom tijd en geld verspillen aan technologie die achterloopt op alternatieven? Er waren twee belangrijke redenen:

1. Gebrek aan concurrenten(meer hierover hieronder).
2. Enorm ontwikkelingspotentieel.

Van jaar tot jaar slaagde Samsung erin steeds indrukwekkendere resultaten te demonstreren. En vandaag zit AMOLED niet alleen in hun apparaten - je draagt ​​het elke dag om je pols. Ja, ja, hallo, Apple Watch met een AMOLED-display uit Korea.

Tegenwoordig is Samsung de koning van de mobiele display-industrie. Wat zal er morgen gebeuren, over drie, vijf jaar? Laten we, om deze vraag te beantwoorden, eerst in de geschiedenis van één grote, complexe innovatie duiken.

2. Wat is AMOLED

Het ontcijfert als volgt: Actieve matrix organische lichtgevende diode of actieve matrix op organische lichtgevende dioden OLED. En OLED is een halfgeleiderapparaat gemaakt van organische verbindingen die licht uitstralen wanneer er een elektrische stroom doorgaat.

Om OLED's aan te sturen wordt een actieve matrix van dunne filmtransistors (TFT's) gebruikt. Dat wil zeggen dat elke pixel verantwoordelijk is voor zijn eigen transistor.

Moeilijk? Stel je een menigte werknemers voor (OLED-LED's) onder leiding van managers (TFT-matrix). Er zijn veel managers, maar er zijn nog meer medewerkers. Samen vormen ze een effectief displaycontrolesysteem. Maar managers moeten niet worden verward met gewone werknemers - dit betekent dat OLED en TFT verschillende dingen zijn.

Dit systeem lijkt sterk op LCD-technologie. Ook daar worden individuele, door TFT aangestuurde pixels gebruikt. Maar AMOLED heeft een aantal voordelen:

• Elke pixel in AMOLED licht onafhankelijk op, terwijl het LCD-scherm algemene achtergrondverlichting gebruikt. Dit maakt het in het eerste geval mogelijk om te creëren dunnere beeldschermen(geen aparte achtergrondverlichting) met praktisch oneindig zwartniveau(de pixel straalt eenvoudigweg geen licht uit als zwart nodig is). Daarnaast gemiddeld een AMOLED-matrix verbruikt minder energie dan LCD, omdat bij het weergeven van donkere beelden sommige pixels niet oplichten en in de LCD-matrix de achtergrondverlichting constant aan is.
• AMOLED geeft een breder kleurengamma weer. Gemiddeld 32% meer. Het beeld wordt rijker en sappiger.
• Twee ordes van grootte snellere responstijd(0,01 ms versus 2 ms voor de snelste TN-matrices). Dat wil zeggen: geen vervaging van het beeld bij snel bewegende objecten op het scherm.
• Volledige kijkhoeken van 180° zonder kleurvervorming of helderheidsvermindering.

Er zijn ook nadelen. Het is juist om ze te elimineren waar Samsung al die jaren aan heeft gewerkt:

• Breekbaarheid van matrices- de kleinste barst zal leiden tot gedeeltelijk falen van het scherm, evenals tot drukverlaging tussen de lagen van het scherm.
• Verminderde levensduur bij het werken in heldere kleuren in vergelijking met LCD. Bovendien verliezen subpixels van verschillende kleuren hun helderheid in verschillende snelheden (de blauwe degraderen het snelst).
• Hoge productiekosten vergeleken met LCD.
• Relatief lage helderheid vergeleken met andere displaytechnologieën.
• Verhoogd stroomverbruik bij heldere beelden.

Een zeer serieuze lijst. Maar bijna alles is vandaag de dag niet meer relevant. Problemen opgelost door 95%. Hoe is dit allemaal gebeurd?

3. Zes “LED”-jaren vóór de komst van AMOLED in een smartphone

Het Koreaanse bedrijf richtte zich uit het niets op organische LED's:

• In 2004 werd Samsung de grootste OLED-fabrikant ter wereld met een marktaandeel van 40%.
• In 2006 consolideerde het eindelijk zijn leidende positie door de grootste eigenaar van intellectueel eigendom op het gebied van OLED te worden: meer 600 Amerikaanse patenten en meer 2800 Internationale.
• In 2010 Samsung bezit al 98% van de wereldwijde AMOLED-markt.

Tot op heden heeft het bedrijf geen concurrenten gehad.

Het is vermeldenswaard dat de Koreaanse fabrikant actief heeft geëxperimenteerd met het gebruik van OLED op verschillende gebieden, en smartphones zijn daar slechts een van. Ja, weer binnen 2005 Samsung demonstreerde de grootste OLED-tv met een beeldschermdiagonaal van 21 inch en de hoogste resolutie destijds van 6,22 miljoen pixels.

In 2008 daar was de grootste en tegelijkertijd de dunste OLED-tv te zien: 31 inch met een dikte van 4,3 mm. Datzelfde jaar, in mei, introduceerde het bedrijf een dunne 12,1-inch matrix (1280x768 pixels) voor laptops, met de bedoeling om tegen 2010 massaproductie te lanceren. Maar het lukte niet.

En eind 2008 Samsung toonde (opnieuw) het dunste (0,5 mm) buigbare OLED-display en 's werelds grootste tv. Dit keer is de diagonaal gegroeid naar 40 inch, de resolutie naar 1920x1080 pixels (plus een contrastniveau van 1.000.000:1, 107% NTSC-kleurengamma en piekhelderheid tot 600 nits). Het was een doorbraak waar iedereen over schreef.

Samsung AMOLED-schermen bereikten echter pas in 2010 de marktapparaten. Dit waren smartphones Golf S8500 En Galaxy S i9000. Sindsdien is een zeer actieve ontwikkeling van mobiele beeldschermen van Samsung begonnen, wat tot op de dag van vandaag verrast.

4. Hoe AMOLED voor smartphones werd vervalst

De Galaxy S maakte gebruik van een zogenaamd display Super AMOLED. Het verschilde van gewone AMOLED doordat de aanraaklaag rechtstreeks in de matrix was geïntegreerd.

Het probleem met de eerste AMOLED-schermen was de relatief lage resolutie en het gebruik van subpixelcircuits RGBG(rood-groen-blauw-groen, PenTile).

Vergeleken met de klassieke pixelstructuur (RGB) had de hierboven genoemde ongeveer een derde lagere subpixeldichtheid, wat zeer merkbaar was in kleine tekst bij het rechtstreeks vergelijken van LCD- en AMOLED-matrices met identieke resolutie. Dit laatste verloor merkbaar aan helderheid.

De volgende stap was het vrijgeven van de matrix Super AMOLED Plus met een 50% hogere subpixeldichtheid dankzij het gebruik van het RGB-schema. Bovendien werd het nog dunner, helderder en verbruikte het 18% minder energie.

Gebruikers konden het live evalueren op de legendarische smartphone Galaxy SII. Qua beeldkwaliteit verscheurde het iedereen, maar qua resolutie (800x480 pixels met een diagonaal van 4,22 inch) bleef het achter bij de nieuwste LCD-matrices.

Dus de tijd is gekomen HD-Super-AMOLED. De resolutie werd verhoogd naar 1280x720 pixels, maar het bedrijf gebruikte opnieuw het RGBG-subpixelschema. In vergelijking met LCD-concurrenten was er sprake van een iets verminderde helderheid, plus een aantal features op het gebied van kleurweergave. Mensen raakten bekend met een dergelijke matrix in toestellen als de Galaxy S3.

PenTile op Galaxy S3

Rond dezelfde tijd introduceerde het bedrijf een unieke tablet met een 7,7-inch HD Super AMOLED Plus-matrix, gebaseerd op het klassieke RGB-subpixelschema. Vier jaar lang bleef het de enige tablet met een AMOLED-display.

Subpixelstructuur van de HD Super AMOLED Plus-matrix in de Galaxy Note 2

2013 was het startpunt voor de ontwikkeling van Full HD-resolutie in smartphones. Samsung stond niet opzij en introduceerde matrices Full-HD Super AMOLED(1920 x 1080 pixels).

Het lijkt erop dat er geen manier is om de resolutie verder te verhogen, maar verder Quad-HD Super AMOLED(2560x1440 pixels) past bij het thema. Ongelooflijke pixeldichtheid, hoogste helderheid en actieve ontwikkeling van technologie door Samsung-specialisten hebben eindelijk de tekortkomingen van PenTile verdrongen.

Het hoogtepunt van de moderne mobiele displaytechnologie wordt gerealiseerd in . Laten we eens kijken wat deze piek is.

Een 5,5-inch AMOLED-scherm met QHD-resolutie (2560 x 1440 pixels, 534 ppi), aan beide zijden gebogen, beschermd door Corning Gorilla Glass 4 en erkend als de beste ter wereld op het gebied van beeldkwaliteit, kleurweergave, helderheid en contrast. Over het algemeen op alle fronten. DisplayMate heeft een gedetailleerde studie en we zullen kort ingaan op de meest interessante punten.

Vergeleken met de vorige kampioen, Galaxy S6, Schermhelderheid verhoogd met 24% bij gebruik in omstandigheden met helder extern licht - daglicht, intens kunstlicht, enz. Dit is een serieus, merkbaar verschil. Het helderheidsniveau kan dus worden bereikt 440 nits en hoger, wat de piek is, en zelfs groter is dan de meeste van de beste vertegenwoordigers op het gebied van wooncomplexen. Dat wil zeggen dat Samsung eindelijk het probleem van de lage helderheid van AMOLED heeft opgelost in vergelijking met LCD.

Bovendien produceert hij in de automatische helderheidsmodus onder extreme weergaveomstandigheden (fel zonlicht) indrukwekkende beelden 855 nits, wat een absoluut record is voor een mobiel scherm. Tegelijkertijd reflectievermogen van het scherm is alleen 4,6% , wat ook een van de beste indicatoren in de sector is. Dit betekent dat zelfs bij fel zonlicht het display volledig leesbaar blijft.

En dat is nog niet alles. Samsung heeft de technologie geïmplementeerd gepersonaliseerde automatische helderheidsaanpassing, wanneer het apparaat controleert hoe de gebruiker deze parameter aanpast en zich aanpast aan zijn voorkeuren.

Afgaande op ooggetuigenrecensies passen de Galaxy S7 en S7 Edge de helderheid automatisch nog beter aan dan de vorige recordhouder: de iPhone. Het heeft geen zin om zelfs maar te vergelijken met andere vertegenwoordigers van de Android-broederschap; alles was daar altijd verdrietig met automatische aanpassing van de helderheid.

Nog een interessante functie - Altijd te zien. Het scherm kan vrijwel altijd actief blijven, terwijl het een minimum aan energie verbruikt, ongeveer 3-5% van de totale batterijcapaciteit per dag. We hebben het over de standby-modus, waarbij de benodigde streaming-informatie, zoals een klok, kalender etc., op het display kan worden weergegeven.

Qua kleurweergave blijft Samsung's AMOLED voor op de rest. In de adaptieve modus wel 131% sRGB-kleurengamma. Als je niet van felle kleuren houdt, kun je het gamma eenvoudig naar jouw smaak aanpassen - Koreaanse vlaggenschepen hebben in dit opzicht de rijkste selectie. Er is zelfs een “warme lamp”-optie, die qua kleurweergave heel dicht bij IPS ligt.

Samsung heeft een subpixel-indeling geïmplementeerd Diamantpixels, waarbij de blauwe en rode subpixels groter zijn dan de groene. De laatste schijnt het helderst, de eerste twee hebben een lagere helderheid. Zo heeft het bedrijf de helderheidsindicatoren van de subpixels gelijk gemaakt, maar dit is een kleinigheid.

De dichtheid van de actieve matrix is ​​hier drie keer hoger dan die van andere beeldschermen, inclusief LCD's met een RGB-subpixelcircuit. Hierdoor kunt u de “ladder”-effecten volledig elimineren en bereiken hoogst mogelijke kwaliteit in termen van beeldgladheid en helderheid.

Geloof je mij niet? Ga naar een willekeurige Samsung winkel, daar zijn testexemplaren van de Galaxy S7/S7 Edge, en vergelijk de foto met je smartphone. Vooral in een webbrowser met kleine tekst.

Ik vergeleek het met het mijne en het verschil was verre van in het voordeel van het laatste. Tegelijkertijd heb ik hem ook vergeleken met de Nexus 6 (dezelfde resolutie), maar hier is de foto volkomen triest. De AMOLED-matrix in de Nexus loopt enkele generaties achter. De resolutie is hoog, maar de kleurweergave en helderheid komen bij lange na niet in de buurt van de nieuwste prestaties van Samsung.

Opdat dit allemaal op marketing somberheid lijkt, lees gewoon het rapport van DisplayMate. De jongens zijn gespecialiseerd in displays, houden zich niet bezig met adverteren en schrijven zoals ze zijn.

Wat hebben we uiteindelijk? Huidige concurrenten

Op dit moment is er in de mobiele wereld slechts één technologie die bestand is tegen AMOLED: LCD. In het bijzonder matrices gebaseerd op IPS(in-plane-schakeling). De technologie is ontwikkeld door Hitachi en NEC in 1996 met grote reserves voor de toekomst. Na twintig jaar was deze reserve uitgeput.

Momenteel worden mobiele LCD-schermen in en volgens dezelfde specialisten van . We hebben het over de eerste plaats onder mobiele LCD-schermen. De absolute leider is nu AMOLED.

Apple behaalde goede resultaten door gebruik te maken van alle beschikbare technologieën voor IPS:

• dubbele domeinpixels(zorg voor meer contrast en diepere zwarttinten);
• rechtstreeks in de matrix geïntegreerd sensorische laag;
• geen luchtspleet tussen het scherm en de matrix;
• toepassing van de perfecte productieproces;
• erg dun kleur instelling.

Maar Samsung heeft alle kinderziekten van AMOLED aangepakt. Momenteel hebben alternatieve technologieën eenvoudigweg niets te bieden. Ze hebben het plafond bereikt en moeten op zoek naar iets compleet nieuws, of het meest veelbelovende ontwikkelen, wat de Koreanen feitelijk doen.

Er bestaan ​​echter ook interessante ontwikkelingen op andere terreinen. We praten aan het einde over de toekomst.

De toekomst van mobiele displaytechnologie

Meer AMOLED

Het hierboven beschreven display in de Galaxy S7 en S7 Edge is uniek omdat het op alle fronten de LCD-technologie overtreft. Het Koreaanse bedrijf loste alle technische problemen op en begon de productie te verhogen. Omdat er geen compromissen meer zijn.

Er zijn alleen maar voordelen ten opzichte van LCD:

• AMOLED-matrices lichter en dunner;
• dat kan er zijn gebogen dankzij het gebruik van polymeersubstraten;
• zeer flexibel qua stroomvoorziening en in de overgrote meerderheid van de gevallen zuiniger dan LCD;
• waarmee u apparaten kunt maken minimale randen rond het scherm;
• de minimale en maximale helderheidsindicatoren zijn veel hoger dan die in LCD;
• breder kleurengamma;
• veel minder reactietijd matrices;
• individuele controle van elke subpixel, wat in principe onmogelijk is voor LCD's.

Waarom gebruikt Apple geen OLED-matrices, aangezien alles zo waardevol is? Twee redenen:

1. het werd eindelijk goed in het afgelopen jaar;
2. Samsung heeft de beste displaytechnologieën niet uitbesteed vanwege de hoge kosten van componenten en het willen behouden van een voorsprong.

Maar nu is het tijd om de slagroom te verzamelen en de technologie aan de massa te introduceren.

De eerste bel ging toen bekend werd dat Samsung voornemens was de productie van AMOLED-displays voor een grote klant flink uit te breiden. Iedereen dacht aan Apple, en onlangs waren er geruchten over OLED in de iPhone 7s.

In de toekomst zullen we oprolbare OLED-schermen en opvouwbare schermen zien. Het is heel goed mogelijk dat dit de vormfactor van toekomstige smartphones volledig zal veranderen.

P.S.: wat ons te wachten staat in de toekomst. Kwantumdots

Quantum dots zijn een geavanceerde technologie die dankzij de inspanningen van Samsung ooit in de smartphones van de toekomst zal verschijnen. De punten zelf vertegenwoordigen een fragment van een geleider (kristal) met elektronen die in drie dimensies beperkt zijn in de ruimte. Deze stippen zijn zo klein dat er kwantumeffecten in kunnen worden waargenomen.

Wanneer een elektrische stroom op een kwantumdot wordt aangelegd, vindt er straling van een bepaalde frequentie plaats. Het kan worden beïnvloed door de grootte van het punt aan te passen en te experimenteren met de chemische samenstelling ervan.

Wat dit in de praktijk betekent: U kunt de kleurwaarde van de uitgezonden kleur zeer nauwkeurig regelen en een aanzienlijk hogere beeldkwaliteit bereiken dan bij LCD.

In 2010 De eerste prototypes van quantum dot-displays werden gemaakt, maar ze werden gebruikt zeer giftig cadmiumselenide, en de stabiliteit van de matrix liet veel te wensen over (burn-out na 10.000 uur).

In 2013 Onderzoekers van het Indian Institute of Science in Bangalore hebben kwantumdots gemaakt op basis van een legering van zink, cadmium en zwavel, gedoteerd met mangaan. Ze bleken vrijwel niet giftig en veel stabieler, en gloeiden zelfs in het bereik van groen tot rood, terwijl de vorige ontwikkeling alleen oranje produceerde. Sindsdien is de actieve ontwikkeling van technologie begonnen QD-LED.

Momenteel heeft de technologie zijn toepassing gevonden in premium tv's, waaronder die van Samsung, maar in de toekomst zal het duidelijk de weg vrijmaken naar andere gebieden.

Voordelen van QuantumDots:

• De potentiële piekhelderheid van QD-LED is 40.000 nits, wat twee ordes van grootte hoger is dan die van LCD.
• 30-50% lager energieverbruik vergeleken met LCD, omdat er geen aparte achtergrondverlichting nodig is (quantum dots gloeien vanzelf).
• Toepasbaar in flexibele en opvouwbare displays.
• De levensduur van beeldschermen is aanzienlijk hoger dan die van OLED, omdat de pixels vrijwel niet doorbranden.
• Het kleine formaat van quantum dots maakt het mogelijk om ongelooflijk hoge resolutie te bereiken in vergelijking met moderne ontwikkelingen (belangrijk voor VR).

Zoals u kunt zien, hebben klassieke LCD-technologieën het plafond bereikt, maar ze worden vervangen door twee tegelijk: ijverig de markt veroveren AMOLED en mogelijk nog geavanceerder QD-LED ( 5.00 uit 5, gewaardeerd: 2 )

website Hoe AMOLED is ontstaan, wat er daarna zal gebeuren en waarom het belangrijk is. Wat is het belangrijkste aan een smartphone? Haast je niet om te antwoorden, maar denk erover na. Ik neem aan dat de meeste lezers nog steeds zullen antwoorden: “Processor.” Dit is een werkelijk belangrijke component, maar niet de belangrijkste in de moderne realiteit. Zelfs processors van 3 jaar geleden doen hun werk krachtig. Het display werd te allen tijde beschouwd als een van...