In het voorjaar van 2012 verschenen Intel Core-processors van de derde generatie, ook wel bekend als Ivy Bridge, op de markt. Voor Intel Corporation was deze generatie een doorbraak in de productietechnologie, waardoor transistors van 22 nanometer konden worden gemaakt in plaats van de toch al bekende 32 Nm.

Dit maakte het mogelijk om bijna twee keer zoveel transistors in hetzelfde gebied te plaatsen als in voorgaande generaties, waardoor de functionele blokken in de processor groter werden. Bovendien is de energie-efficiëntie toegenomen en de spanning afgenomen.

Intel beschouwt Ivy Bridge niet alleen als een prestatie vanwege verbeteringen in het productieproces, maar ook vanwege wijzigingen aan bepaalde delen van de processor zelf, vooral de geïntegreerde grafische kaart.

Wat is het voordeel van Hyperthread.

Het fundamentele verschil tussen i7- en i5-processors is de Hyperthread-functie. Wat is het voordeel:

Minder blokken. Hoewel het best lastig is om een ​​processor met 4 cores te verzadigen, gebeurt het toch wel eens.

Snelheid. Verhoogde snelheid bij het werken met bepaalde toepassingen die 3D-afbeeldingen genereren, zoals 3D Studio, bij het toepassen van filters in programma's zoals Photoshop, videobewerking, enzovoort. Maar al deze voordelen zijn nooit te vergelijken met 8 kernen.

Wat te kopen i5 of i7.

Heb je een bescheiden budget en voeg je voor gaming een krachtige grafische kaart toe aan de i5 processor, dan kun je daar beter aan vasthouden. De I7-processor is ontworpen voor degenen die niet beperkt zijn in hun uitgaven en prestaties centraal stellen.

De I7 is zeker een geweldige processor, maar het is moeilijk om zo’n hoge prijs te rechtvaardigen, vooral als je het prijsverschil kunt uitgeven aan RAM, een SSD-harde schijf of andere nuttige componenten.

In het kader van dit materiaal zullen, aan de hand van het voorbeeld van microprocessormodellen met indexen 8600K en 8700K, CPU's worden vergeleken en een antwoord worden gegeven. Ook zullen technologische kenmerken worden overwogen en zullen aanbevelingen worden gedaan met betrekking tot het gebruik ervan. Daarnaast worden beoordelingen van pc-bezitters gegeven op basis van deze chipmodellen en hun werkelijke kosten vandaag.

Specialisatie. Doel

Voordat we uitzoeken hoe de i5 verschilt van de i7, gaan we eerst kijken naar de reikwijdte van het gebruik van de families van deze microprocessors. Zowel i5 - 8600K als i7 - 8700K zijn ontworpen voor het samenstellen van krachtige moderne computersystemen. Hiertoe behoren gaming-pc's, werkstations of grafische stations, computers voor het transcoderen van multimedia-inhoud en zelfs servers op instapniveau. Het prestatieniveau van de chips in kwestie is voldoende en stelt je in staat om alle software, inclusief de meest veeleisende, zonder problemen te draaien.

CPU-specificaties

Laten we nu eens kijken naar de technische kenmerken van deze twee microprocessors en op basis daarvan de belangrijkste verschillen vinden in hoe i5 verschilt van i7. De i5-8600K en i7-8700K CPU's behoren tot de 8e generatie Intel-chips gebaseerd op de Core-microarchitectuur, met de codenaam CoffeeLake. Ze zijn vervaardigd volgens 14 nm-technologienormen en zijn uitgerust met 6 rekeneenheden. De klokfrequentie van de eerste kan variëren van 3,6 tot 4,3 GHz, en de tweede - van 3,7 tot 4,7 GHz. Ze hebben ook een ontgrendelde vermenigvuldiger, waardoor ze kunnen worden overgeklokt.

Een belangrijk verschil tussen de i5 - 8600K en de i7 - 8700K is de cache-organisatie. De eerste CPU heeft een derde niveau van snel vluchtig geheugen van 9 MB, en de tweede heeft 12 MB. Vanuit RAM-oogpunt zijn deze twee CPU-modellen identiek. Ze kunnen 64 GB geheugen adresseren en zijn bedoeld om te werken in combinatie met DDR4-modules. De aanbevolen frequentie van deze laatste is 2666 MHz. De chips hebben ook een identiek thermisch pakket, dat gelijk is aan 95 W.

Technologische kenmerken van microprocessors

Een vergelijking van i5 en i7 geeft aan dat de eerste de HT-technologie niet ondersteunen, terwijl in de laatste de CPU deze kan activeren. Hierdoor is het op de i7 - 8700K-microprocessor mogelijk om twaalf logische threads programmacode op zes echte kernen te verwerken. Hierdoor kunt u in sommige gevallen een prestatieverbetering van 10-12 procent behalen. De enige belangrijke nuance is software-optimalisatie. Dat wil zeggen dat het tijdens bedrijf alle twaalf threads moet gebruiken. Dergelijke software omvat tegenwoordig verschillende pakketten voor het transcoderen van multimedia-informatie.

Wat betreft de TurboBoost-technologie voor het automatisch verhogen van de klokfrequentie van de microprocessor, kan worden opgemerkt dat zowel de i5-8600K als de i7-8700K dit ondersteunen. Alleen in het tweede geval is het algoritme van de werking ervan ‘rigide’. Dat wil zeggen dat het eerste CPU-model de frequentie automatisch kan verhogen naar 4,3 GHz, en het tweede naar 4,7 GHz. Daarom levert de i7-8700K vanaf het begin al hogere prestaties. Bovendien kan dit verschil in sommige toepassingen oplopen tot een aanzienlijke 15%.

Standconfiguratie

Het is het meest correct om de prestaties van de i7-8700K en i5-8600K te vergelijken met de i7-7700K, i5-7600K en Ryzen 1700X CPU's. Hun kosten en prestaties zijn vergelijkbaar.

De testbankconfiguratie omvat de volgende componenten:

1. Moederborden Z270 (voor chips 7 (voor 8e generatie CPU's) en B350 (voor AMD-oplossingen).
2. Merk Thermalright Archon-koeler.
3. Grafische versneller GTX 1080 8Gb GDDR5.
4. RAM standaard DDR4 met een nominale frequentie van 2666 MHz, 2 modules van elk 8 GB.
5. SSD-opslag met een capaciteit van 960 GB.
6. Voeding 1,2 kW.

Synthetische testen. Analyse van de verkregen resultaten

Synthetische tests van i5 en i7 laten een klein voordeel zien van de tweede CPU-familie. In dit geval kan het verschil oplopen tot een zeer respectabele 30 procent.

In het CineBench R15-hulpprogramma in multi-threaded modus werden de volgende resultaten verkregen in voorwaardelijke punten:

1. 1700X - 1534.
2. 8700K - 1392.
3. 8600K - 1021.
4. 7700K - 969.
5. 7600K - 664.

Door de aanwezigheid van 8 cores en 16 threads kan het vlaggenschip van AMD gemakkelijk beter presteren dan de concurrenten van Intel. Het verschil tussen 8700K en 8600K is te wijten aan HT-technologie, hogere frequenties en een grotere omvang van level 3-cache. Om dezelfde reden zijn de helden van deze recensie inferieur aan de vlaggenschipprocessorapparaten van de vorige generatie. Ze hebben vier fysieke kernen en hierdoor presteren ze lager.

Maar in de single-threaded CineBench R15-test verandert de situatie als volgt:

1. 8700K - 198.
2. 7700K - 194.
3. 8600K - 184.
4. 7600K - 173.
5. 1700X - 155.

In dit geval wordt slechts één rekenkern gebruikt en hoe hoger de frequentie, hoe hoger het prestatieniveau. Daarom wordt de leider de 8700K, die op 4,7 GHz kan werken. Dan komt de 7700K, werkend op 4,5 GHz, en de 8600K op 4,3 GHz. De volgende is de 7600K, werkend op 4,2 GHz. De buitenbeentje in deze test was de 1700X van AMD. De frequentie is 4,2 GHz.

Het voordeel van i7 ten opzichte van i5 in multi-threaded software kan oplopen tot 30%, en in single-threaded software neemt dit verschil af tot 15%.

Gaming-applicaties. Analyse van resultaten

De prestaties van de i5 en i7 verschillen in gamingtoepassingen nog minder dan in synthetische tests. In de regel zijn dergelijke programma's geoptimaliseerd voor één computerkern. In zeldzame gevallen kunnen ze al twee van dergelijke blokken gebruiken. Het verschil wordt dus nog kleiner.

In de Dirt Rally-game haalden we het volgende aantal fps bij FullHD-resolutie en gemiddelde uitvoerbeeldkwaliteit:

1. 8700K-161-245.
2. 8600K - 149 - 230.
3. 7700K-136-215.
4. 7600K - 134 - 206.
5. 1700X - 106 - 164.

Het voordeel van i7-chips ten opzichte van i5 CPU's is 10-15 frames per seconde. Procentueel gezien zal dit verschil gelijk zijn aan 6-8%. Het vlaggenschip van AMD loopt in dit geval opnieuw ver achter. Het heeft een lage klokfrequentie en dit is de belangrijkste beperkende factor waardoor het nog niet op gelijke voet kan concurreren met Intel-microprocessors.

CPU-kosten

Momenteel bedraagt ​​de adviesprijs voor Intel Core i5 met de 8600K-index $257. Het vlaggenschip wordt door de fabrikant geprijsd op $ 359. Maar de keuze moet in dit geval niet worden gemaakt op basis van de kosten, maar op basis van de taken die volgens de planning in de toekomst zullen worden geïmplementeerd op het computersysteem dat wordt samengesteld.

Vóór de komst van de Sandy Bridge-architectuur was het kiezen van een Intel Core i3-, i5- en i7-processor erg moeilijk. Dit was lastig omdat Intel de features niet voor alle merken gelijk verdeelde.

Processoren van hetzelfde merk gebruiken soms niet eens dezelfde socket. Dit maakte het uiterst moeilijk om de verschillen tussen hen te verklaren.

Nadat het bedrijf de Sandy Bridge-architectuur had geïntroduceerd en zijn producten opnieuw had gelanceerd met dezelfde i3-, i5- en i7-merken, verdwenen de problemen.

Om dit weer te geven, schakelde Intel over op een naamgevingsschema met vier cijfers en nummerde 2100, 2500, enz.

kern i3-serie

De Intel Core i3-lijn is altijd een budgetoptie geweest. Dit zijn dual-coreprocessors, in tegenstelling tot de rest van de lijn, die quad-core is. Ze hebben ook beperktere opties.

Het belangrijkste kenmerk is ondersteuning voor Core i3 Turbo Boost-processors, een overklokfunctie die dynamisch beschikbaar is op de meeste Intel-processors.

Dit, samen met de dual-core-functie, is een pluspunt in het prestatieverschil tussen de i3, i5 en i7.

Core i3-processors zijn ook voorzien van Intel Vpro-virtualisatietechnologie en AES-coderingsversnellingstechnologie.

Een functie die i3 en i5 hebben, is Hyper-Threading-technologie. Dit is de duplicatie van logische kernen, waardoor elke fysieke kern zich kan manifesteren als twee logische kernen.

Het resultaat hiervan is dat de dual-core Core i3 zal verschijnen als een quad-core processor.

Uiteindelijk is de i3 een GPU met een beperkte maximale snelheid van 1100 MHz.

Dit resulteert in een lichte prestatievermindering dan bij reguliere BGA, maar het verschil is in veel situaties klein en onmerkbaar.

kern i5-serie

Intel gebruikte twee verschillende lijnen om het i5-merk te scheiden, waarvan er één dual-core en één quad-core was. Dit was een beetje verwarrend voor kopers.

Gelukkig zijn alle Sandy Bridge i5's nu quad-core, maar ze hebben niet allemaal Hyper-Threading-mogelijkheden.

De meeste i5's behalve de K-serie hebben een PGI 2000-serie met een maximale uitvoeringssnelheid van 1100 MHz.

In een strijd tussen drie processors is de Core i5 nu de meest populaire optie. Het enige significante verschil tussen de i5-varianten is de kern met kloksnelheden variërend van 2,8 GHz tot 3,3 GHz.

Het is duidelijk dat producten met hogere kloksnelheden duurder zijn dan producten met lagere kloksnelheden.

kern i7-serie

De i7-serie biedt momenteel slechts vijf Sandy Bridge Core i7-desktopprocessors, namelijk: i7-2600, i7-2600S, i7-2600K, i7-2700K, i7-3820.

Deze processors zijn vrijwel identiek aan i5. Het echte verschil is de toevoeging van Hyper-Threading-technologie aan de i7, wat betekent dat de processor uit acht cores lijkt te bestaan.

Dit verbetert de prestaties en kan resulteren in een aanzienlijke prestatieverbetering als u een programma gebruikt dat in 8 threads kan worden uitgevoerd.

Natuurlijk kunnen de meeste programma's geen 8 threads gebruiken. Daarom zijn ze bedoeld voor degenen die videobewerkingstoepassingen, geavanceerde 3D-programma's, rendering en wetenschappelijke programma's gebruiken.

Het is onwaarschijnlijk dat de gemiddelde gebruiker veel profijt zal hebben van deze functies (van Hyper-Threading).

De i7 kan een maximale snelheid bereiken van 1350 MHz. Zoals ik al zei, is dit verschil grotendeels irrelevant bij het meten van prestaties in normale situaties.

Connectors en chipsets vormden een barrière voor degenen die hun systeem met Core-producten wilden bouwen. Verschillende apparaten binnen hetzelfde merk gebruikten verschillende connectoren.

Niet meer. Alle Sandy Bridge LGA 1155-versies gebruiken hetzelfde en zijn compatibel met de nieuwe P67-, H67-, B65-, H61-, Q67- en Z68-chipsets.

De Core i5-lijn blijft het populairst. Het quad core I5-product is erg snel en beschikt over alle belangrijke functies zoals Turbo Boost.

Ze zijn ook redelijk geprijsd. De i3 moet echter worden overwogen, tenzij u op zoek bent naar zeer snelle prestaties die geschikt zijn voor dagelijkse taken. Succes.

De processor is het brein van de computer, maar er is veel van je eigen brein voor nodig om de verschillen tussen processors te begrijpen! Intel heeft het de consument niet gemakkelijk gemaakt met zijn vreemde naamgevingsschema's, en de meest gestelde vraag is: wat is het verschil tussen een i3-, i5- of i7-processor? Welke moet ik kopen?

Het is tijd om het te demystificeren. In dit artikel zal ik niet ingaan op andere Intel-processors, zoals de Pentium-serie of de nieuwe Core M-serie laptop. Ze zijn op zichzelf goed, maar de Core-serie is het populairst en verwarrend, dus laten we ons concentreren daarop.

Modelnummers begrijpen

Eerlijk gezegd is het heel eenvoudig. Intel Core i7 is beter dan Core i5, die op zijn beurt beter is dan Core i3. Het probleem is weten wat je van elke processor kunt verwachten.

Allereerst betekent i7 niet een zevencoreprocessor! Dit zijn slechts namen om de relatieve prestaties aan te geven.

Normaal gesproken gebruikt de Core i3-serie alleen dual-coreprocessors, terwijl de Core i5- en Core i7-processors dual-core, quad-core en zes-coreprocessors gebruiken. Quad-coreprocessors zijn meestal beter dan dual-coreprocessors, maar maak je daar voorlopig geen zorgen over.

Intel brengt families van chipsets uit, zoals de nieuwe generatie Skylake-processors voor de 6e generatie Skylake-familie. Elke familie heeft op zijn beurt zijn eigen lijn Core i3-, Core i5- en Core i7-processors.

Je bepaalt zelf tot welke generatie de processor behoort het eerste cijfer van de viercijferige modelnaam. Intel Core i3- bijvoorbeeld 5 200 verwijst naar 5 -de generatie. Houd er rekening mee dat de nieuwe generaties Intel Windows 7 niet zullen ondersteunen, maar aangezien Windows 10 sowieso een gratis upgrade is, gebruik dan de nieuwste generatie.

Advies. Hier is een handige vuistregel. De andere drie cijfers zijn Intel's beoordeling van hoe de processor zich verhoudt tot andere in zijn eigen lijn. De Intel Core i3-5350 is bijvoorbeeld superieur aan de Core i3-5200 omdat 350 meer is dan 200.

Laatste letters: U, Q, H, K

Er zijn dingen veranderd sinds we voor het laatst naar de processorlijst van Intel keken. Het decoderen van een lijst met processors. Het modelnummer wordt meestal gevolgd door een of een combinatie van de volgende letters: U, Y, T, Q, H en K. Dit is wat ze betekenen:

• U: Ultralaag vermogen. U-classificatie geldt alleen voor laptopprocessors. Ze gebruiken minder stroom en zijn beter voor de levensduur van de batterij.
• Y: Laag vermogen. Meestal gebruikt voor laptops en mobiele processors van de oudere generatie.
• T: Vermogen Geoptimaliseerd voor desktopprocessors.
• Vraag: Quad-coreprocessor. De Q-rating geldt alleen voor processors met vier fysieke kernen.
• H: Hoogwaardige grafische afbeeldingen. De chipset heeft een van de beste grafische units van Intel.
• K: Ontgrendeld. Dit betekent dat je de processor zelf kunt overklokken.

Als u deze letters en het bovenstaande nummeringssysteem begrijpt, kunt u weten wat de processor te bieden heeft door alleen maar naar het modelnummer te kijken, zonder dat u de daadwerkelijke specificaties hoeft te lezen.

De betekenis van andere letters kun je vinden in de Intel-handleidingen voor processornummers.

Hyperthreading: i7 > i3 > i5

Zoals je hierboven kunt zien, schrijft Intel specifiek U en Q voor het aantal fysieke kernen. Welnu, welke andere kernels zijn er, vraag je? Het antwoord is virtuele kernen die mogelijk worden gemaakt met behulp van Hyper-Threading-technologie.

In termen van de leek zorgt hyperthreading ervoor dat één fysieke kern als twee virtuele kernen kan fungeren, waardoor veel taken tegelijkertijd kunnen worden uitgevoerd zonder de tweede fysieke kern te activeren (wat meer stroom van het systeem vereist).

Als beide processors actief zijn en hyperthreading gebruiken, zullen deze vier virtuele kernen sneller rekenen. Houd er echter rekening mee dat fysieke kernen sneller zijn dan virtuele kernen. Een quad-coreprocessor presteert veel beter dan een dual-core CPU met hyperthreading!

De Intel Core i3-serie beschikt over hyperthreading. De Intel Core i7-serie ondersteunt ook hyperthreading. Intel Core i5-serie ondersteunt dit niet.

Turboboost: i7 > i5 > i3

Aan de andere kant ondersteunt de Intel Core i3-serie geen Turbo Boost. De Core i5 serie maakt net als de Core i7 gebruik van Turbo Boost om je taken te versnellen.

Turbo Boost is een gepatenteerde technologie om de kloksnelheid van de processor op intelligente wijze te verhogen als de toepassing dit vereist. Als u bijvoorbeeld een game speelt en uw systeem wat extra kracht nodig heeft, treedt Turbo Boost in werking om dit te compenseren.

Turbo Boost is handig voor degenen die gebruik maken van software die veel hulpbronnen gebruikt, zoals video-editors of videogames, maar het is geen probleem als u alleen op internet gaat surfen en Microsoft Office gebruikt.

Naast Hyper-Threading en Turbo Boost is een van de belangrijkste verschillen in de Core-lijn de cachegrootte. De cache is het eigen geheugen van de processor en fungeert als persoonlijk RAM-geheugen - en het is een van de weinig bekende functies die uw pc kunnen vertragen.

Net als bij RAM geldt: hoe groter de cachegrootte, hoe beter. Dus als de processor één taak keer op keer uitvoert, slaat hij die taak op in zijn cache. Als de processor meer taken in zijn privégeheugen kan opslaan, kan hij deze sneller maken als ze opnieuw verschijnen.

De Core i3-serie bevat doorgaans maximaal 3 MB cache. De Core i5-serie heeft tussen de 3 MB en 6 MB cache. De Core i7-serie heeft 4 MB tot 8 MB cache.

Omdat de grafische kaart in de processorchip is geïntegreerd, is dit een belangrijke overweging geworden bij de aanschaf van processors. Maar zoals met al het andere maakte Intel het systeem een ​​beetje verwarrend.

Er zijn nu doorgaans drie niveaus van grafische apparaten: Intel HD, Intel Iris en Intel Iris Pro. Je ziet een modelnaam als Intel HD 520 of Intel Iris Pro 580... en dat is waar de verwarring begint.

Hier is een kort voorbeeld van hoe overweldigend het kan zijn. Intel HD 520 is de belangrijkste grafische chipset. De Intel Iris 550 is beter dan de Intel HD 520, maar ook basic. Maar Intel HD 530 is een krachtige grafische eenheid en is beter dan Intel Iris 550. Intel Iris Pro 580 is echter ook een krachtige grafische eenheid en is beter dan Intel HD 530.

Het beste advies over hoe u ze moet interpreteren? Doe het gewoon niet. Vertrouw in plaats daarvan op het Intel-naamgevingssysteem. Als het processormodel eindigt op H, weet je dat het een high-end module is.

Vergelijking van i3-, i5- en i7-kernen

CPU	Aantal kernen	Cachegrootte	Hyperthreading	Turboboost	Grafisch	Prijs
	2	3 MB	Eten	Nee	Laag	Laag
	2-4	3MB-6MB	Nee	Eten	Gemiddeld	Gemiddeld
	2-6	4 MB-12 MB	Eten	Eten	De beste	Duur

Simpel gezegd, hier ziet u voor wie elk processortype het beste is:

• Kern i3: belangrijkste gebruikers. Economische keuze. Handig voor surfen op internet, het gebruik van Microsoft Office, videogesprekken en sociale netwerken. Niet voor gamers of professionals.
• Kern i5: Gemiddelde gebruikers. Degenen die een balans willen tussen prestatie en prijs. Goed voor gamen als je een HQ-processor of een Q-processor met een speciale GPU koopt.
• Kern i7: Professionals. Dit is het beste wat Intel op dit moment kan doen.

Hoe heb je gekozen?

Dit artikel is een basisgids voor degenen die een nieuwe Intel-processor willen kopen, maar twijfelen tussen Core i3, i5 en i7. Maar zelfs nadat u dit allemaal heeft begrepen, moet u, wanneer het tijd is om een ​​beslissing te nemen, mogelijk kiezen tussen twee processors van verschillende generaties.

Welk ander advies heeft u voor anderen die op dezelfde manier vastlopen bij het kopen van een PCU en een keuze moeten maken?

Hallo allemaal jongens Intel Core i3-, i5-, i7-processors, dit is misschien wel de beste middenweg onder processors ter wereld. Ja jongens, in de wereld, als je een optimale balans nodig hebt in termen van prijs en prestaties, dan is het beter om processors van Intel te nemen. Ik beweer niet dat AMD ook goed is, maar om het kort te zeggen: ze hebben veel cores en een hogere frequentie, maar ze zijn nog steeds zwakker. En weet je ook wat? Vergeet niet dat AMD-processors meer licht eten. Voor sommigen is dit een kleinigheid, maar voor anderen zal het belangrijk zijn.

Oké, ik ging een beetje off-topic, sorry. Onze vraag vandaag is: hoeveel cores zijn er in een Core i5-proces? En hier kan het antwoord niet worden aangenomen en alleen maar worden gegeven! Waarom? De processors kunnen laptop, desktop of, om zo te zeggen, de eerste i5-modellen zijn. Bij alle drie de typen kan het aantal kernen verschillen en kunnen er zelfs threads aanwezig zijn (Hyper-threading-technologie). Hoewel er zulke gebruikers zijn, zijn ze er zeker van dat er geen threads zijn in i5, punt uit, nee, en dat is alles! In zekere zin hebben ze gelijk, omdat er geen threads zijn in de desktopversies (we zullen later over de uitzondering praten).

Dus jongens, over het algemeen, als je een i5-processor hebt, hoef je jezelf niet voor de gek te houden, je kunt gewoon het CPU-Z-hulpprogramma downloaden, het zal je alles laten zien. Vervolgens start je het CPU-Z-programma, en onderaan staat zoiets als Cores en Threads, dit zijn de cores en threads, daar staat het geschreven:

Maar als je alleen maar geïnteresseerd bent in informatie over hoeveel cores er in de Intel Core i5 zitten, oké jongens, ik zal het je vertellen.

Dit betekent, zoals ik al schreef, dat desktopversies van Core i5 4 cores hebben. Dit is de gulden middenweg onder Intel-processors, 4 cores en dat is alles, geen threads. i7 wordt al geleverd met threads, maar heeft ook 4 kernen. Nou, i3 heeft geen 4 cores, het heeft 2 cores, maar het heeft ook threads.

Het is al gebeurd dat het i5-proces precies 4 kernen heeft en dat is alles. Maar dit is allemaal van toepassing op desktopversies. Maar er is één uitzondering op socket 1156, misschien is er niet één uitzondering, maar meerdere, nou ja, de eerste i5-processors op socket 1156 hadden 2 cores en 4 threads. Dat wil zeggen, het waren i5 met 2 cores, veel gebruikers zullen zeggen dat ik complete onzin schrijf, maar het is waar. Hier is een voorbeeld, model i5 650 in het CPU-Z-programma:

Ziet u wat daar geschreven staat? Kernen: 2 en Draden: 4, dat wil zeggen twee kernen en vier draden. Maar maak je geen zorgen, als je een gewone gebruiker bent, dan denk ik dat je zo'n percentage waarschijnlijk niet zult halen, de 1156-socket behoort immers al tot het verleden, het is een verouderde socket en een beetje zeldzaam. Dit zijn de uitzonderingen, alle andere i5-modellen op de 1155e socket, op de 1150e, op de 1151e, dan zijn er overal standaard 4 cores.

Nu over mobiele processors. Als u een laptop heeft, of erover denkt er een aan te schaffen, moet u weten dat de stroomvoorziening in de laptop niet hetzelfde is als in een gewone computer. Het is daar een laptop, en hij is zo gemaakt dat de laptop lang meegaat, zodat de processor niet te veel licht verbruikt, niet warm wordt, en zo. Het is duidelijk dat dit alles ook de prestaties beïnvloedt; een dergelijk percentage is minder productief dan de desktopversie. Soms kun je zelfs zeggen dat het is gekapt, omdat er geen 4 kernen zijn, maar 2, maar er zijn threads. Hier is een voorbeeld van het Core i5-4200U-model:

Zoals je kunt zien, is dit precies waar ik het over had, er zijn 2 cores en 4 threads, hoewel het i5 is! Hier is nog een i5-6200U-model, nieuwer, maar heeft nog steeds 2 cores en 4 threads:

Dus laptopprocessors zijn een beetje anders dan alle anderen...

Als de laptop duur is, dan is er misschien een i5, die alle vier de kernen heeft, maar helaas blijven ze nog steeds mobiel. Het i5-6300HQ-model bijvoorbeeld:

Overigens is de situatie bij de Core i7 ongeveer hetzelfde, ook qua aantal cores zijn er verschillen!

Nou jongens, is alles wat ik jullie hier schreef min of meer normaal? Ik hoop dat alles hier duidelijk was, en als er iets mis is, dan spijt het me. Zie je, ik geef overal screenshots van het CPU-Z-programma, dit komt omdat het een goed programma is en ik raad het je aan, het is een uitstekend programma om snel informatie over het proces te vinden. Het is gratis, het laadt de computer helemaal niet, het werkt goed, kortom, ik schreef dat het een goed programma is

Alle jongens, dat is alles, veel succes in het leven, zodat alles goed met je gaat, zodat je niet ziek wordt en gelukkig bent, veel geluk

09.12.2016