Het hart van elke computer is een processor, die verantwoordelijk is voor de verwerkingsprocessen. Er zijn twee belangrijke fabrikanten die uitstekende processors aanbieden voor gaming- en werkcomputers: AMD en Intel. Hun producten variëren qua kosten en talrijke kenmerken, die ik in dit artikel zal bespreken en u zal vertellen welke processor u het beste voor uw computer kunt kiezen.

Welke processor u in 2018 voor uw computer kiest jaar?

Moderne fabrikanten bieden een enorm scala aan processors, die moeten worden gekozen op basis van de volgende aanbevelingen:

• Kies producten van een fabrikant die u vertrouwt, ook al kosten ze iets meer. Hieronder analyseren we de voor- en nadelen van verwerkers van elk bedrijf;
• Houd bij het kiezen niet alleen rekening met de processorfrequentie - dit is een belangrijke, maar verre van de enige factor. De prestaties worden ook beïnvloed door de procestechnologie, het aantal kernen, de cachegrootte, de lees- en schrijfsnelheden;
• Het belangrijkste is dat je bij het kopen van een AMD- of Intel-processor let op het feit dat het moederbord er een overeenkomstige socket voor heeft;
• Het Box-pakket, waarin naast de processor ook een koelkoeler zit, moet je niet kopen. Het is beter om het apart te kopen, zoals de praktijk laat zien, de complete kunnen hun taak niet goed aan;
• Ontdek hoeveel u uw processor kunt overklokken. Het komt voor dat zelfs een goedkope processor behoorlijk goed kan worden overgeklokt, waardoor hij bijna op één lijn ligt met premiummodellen.

Welke processorfabrikant is beter: Intel of AMD?

Wanneer u uitzoekt welke processor u moet kiezen, zult u zeker worden geconfronteerd met welk model van welk bedrijf beter zal zijn. Maar laten we meteen zeggen: welk bedrijf u ook kiest, het zal in ieder geval betrouwbaar zijn: dit zijn de twee grootste bedrijven die geavanceerde technologieën en ontwikkelingen in hun fabrieken gebruiken. Intel-processors zijn aanzienlijk duurder, maar zijn krachtiger en technologisch geavanceerder, waardoor ze de beste keuze zijn bij het bouwen van een spelcomputer. AMD maakt gedeeltelijk gebruik van de ontwikkelingen van Intel en voegt er iets eigens aan toe. Het resultaat zijn goede processors, die, hoewel ze inferieur zijn in sommige van hun kenmerken, aanzienlijk goedkoper zijn.

Wat is het verschil tussen Intel- en AMD-processors?

Wanneer u uitzoekt welke processor u voor uw computer moet kiezen, moet u vertrouwd raken met de kenmerken van modellen van de twee grootste fabrikanten. Ze verschillen vooral in hun architectuur. Sommige modellen kunnen sommige taken beter aan, en andere modellen. In algemene termen kunnen we zeggen dat Intel Core-processors hogere prestaties per core hebben, waardoor ze beter presteren in games en ideaal zijn voor het bouwen van een krachtige pc in combinatie met een topklasse videokaart.

Maar AMD Ryzen kan beter overweg met multitasking-processen, bijvoorbeeld met videobewerking, en presteert goed in games. Hoewel ze in dit opzicht inferieur zijn aan Intel-oplossingen, zal dit voor de meeste gebruikers voldoende zijn, en de lagere prijs zal hen zeker bevallen. Als je een beperkt budget hebt en niet weet welke processor je moet kiezen voor een spelcomputer, dan kun je je beter in eerste instantie beperken tot een budgetmodel, maar dan met een moderne socket, en wanneer de mogelijkheid zich voordoet om te upgraden naar een topmodel eind oplossing.

Het selecteren van de optimale processorsocket

Socket is een connector op het moederbord waarop de processor is geïnstalleerd. De socketnaam geeft het aantal chippoten of de door de fabrikant gekozen prestatieaanduiding weer. Socket is een connector die zich actief ontwikkelt, dus er verschijnen elk jaar nieuwe varianten van het ontwerp. Als u nadenkt over het kiezen van een processor, is het beter om modellen met een moderne socket te bestellen, anders kan dit moeilijk zijn als u de processor in de toekomst moet vervangen.

Stopcontacten die worden gebruikt om Intel-processors aan te sluiten

• Verouderde exemplaren die simpelweg niet meer in de uitverkoop te vinden zijn: 478, 775, 1155, 1156, 2011;
• Verouderde exemplaren die nog te vinden zijn, maar die niet langer de moeite waard zijn om te kopen, omdat ze binnenkort helemaal niet meer worden geproduceerd: 1150, 2011-3;
• Moderne exemplaren waar nog lang vraag naar zal blijven: 1151, 1151-v2, 2066.

AMD-chipsockets

• Verouderd: AM1, AM2, AM3, FM1, FM2;
• Degenen die binnenkort niet meer te vinden zijn: AM3+, FM2+;
• Huidig: AM4, TR4.

De moederbordaansluiting moet overeenkomen met de processoraansluiting, anders kunt u deze eenvoudigweg niet installeren en is de aankoop dus nutteloos.

Intel 1150 is tegenwoordig een van de meest populaire sockets, maar begint al verouderd te raken en wordt steeds minder gebruikt. Daarom kan het de komende jaren moeilijk zijn om de processor te vervangen. Dit stopcontact biedt een grote keuze aan modellen - van budget tot zeer productief;

Intel 1151. Moderne processors zijn uitgerust met deze socket, waarbij u er zeker van kunt zijn dat ze in de toekomst gemakkelijk kunnen worden vervangen. Ze zijn ruim vertegenwoordigd op de markt, dus u kunt zowel krachtige als budgetmodellen kiezen.

Intel 1151-v2 is een aanpassing van de Intel 1151-socket die de modernste chips van de 8e generatie ondersteunt.

Intel 2011-3 - ondersteunt 6-, 8- en 10-coreprocessors voor het bouwen van krachtige spelcomputers.

Intel 2066 - deze socket draait de krachtigste processors met 12, 16 en zelfs 18 cores. Ze worden gebruikt om professionele pc's te bouwen.

AMD FM2+ is een familie van processors met geïntegreerde grafische kaart voor het oplossen van kantoortaken en niet al te veeleisende games. De line-up wordt vertegenwoordigd door budget- en middenklasseprocessors.

AMD AM3+ is een verouderd formaat dat 4-, 6- en 8-core FX-chips ondersteunt, waarvan de belangrijkste aanpassingen uitstekend zijn voor videobewerking.

AMD AM4 zijn moderne multi-threaded processors die dienen als een universele oplossing voor games en andere taken waarbij hoge prestaties belangrijk zijn.

AMD TR4 is de krachtigste en goedkoopste oplossing van de fabrikant, uitgerust met 8, 12 of 16 cores.

Wanneer u uitzoekt hoe u een processor voor een computer uit 2018 kiest, moet u verouderde sockets achterwege laten. Beter kun je kiezen voor moderne stopcontacten 1151 en AM4. Er is een uitstekende keuze aan processors voor hen, en niet minder voordelig is dat ze nog lang relevant zullen blijven. Nu u weet welke processorsocket u moet kiezen, gaan we verder.

Basiskenmerken van processors waar u op moet letten

Wanneer u uitzoekt welke processor u voor een spelcomputer moet kiezen, moet u niet alleen rekening houden met de fabrikant, maar ook met andere kenmerken, waaronder het aantal kernen, de frequentie waarmee ze werken, het aantal threads, de hoeveelheid cachegeheugen , de maximale frequentie van ondersteund RAM, de aanwezigheid van een geïntegreerde videochip en enkele andere functies.

Een processor kiezen op basis van het aantal kernen

Het aantal kernen is de factor die de meeste invloed heeft op de prestaties en multitasking van een processor. Zelfs een gewone kantoor-pc gaat kapot als de processor minder dan 2 cores heeft. Als je een gaming-oplossing nodig hebt, dan moeten er minstens 4 zijn. Een processor uitgerust met 6-8 cores is een goede keuze voor videobewerking en resource-intensieve toepassingen. Topprocessors kunnen maximaal 18 cores hebben, maar ze zijn ongelooflijk duur en daarom worden ze uitsluitend voor professionele taken gekozen.

Aantal draden

Wanneer u beslist welke processor het beste is voor gaming, moet u rekening houden met het aantal threads. Dankzij het gebruik van Hyper-treading technologie is elke processorkern in staat twee datastromen tegelijkertijd te verwerken, wat een grote prestatieverbetering oplevert. Multi-threaded processors omvatten de volgende families: Intel Core i7, i9, sommige Core i3 en AMD Ryzen-modellen.

De processor, uitgerust met twee cores en Hyper-treading-technologie, is bijna net zo krachtig als 4-core oplossingen. Een voorbeeld is de Core i3-6100 (2 cores/4 threads), die zonder deze technologie twee keer zo krachtig is als een standaard 2-core Pentium, maar iets minder goed dan een 4-core Core i5. Tegelijkertijd kregen processors van de 5e generatie geen ondersteuning voor Hyper-treading, en daarom loopt i7 ver voor op het gebied van rekenkracht.

AMD Ryzen is uitgerust met 4, 6 en 8 cores en het aantal threads is respectievelijk 8, 12 en 16. Dit maakt ze de beste keuze voor videobewerking. Multitasking zal ook handig zijn in moderne games, dus de ideale oplossing voor het bouwen van een gaming-pc zou een 8-thread Core i7 of AMD Ryzen met 8-12 threads zijn.

Wat moet de processorfrequentie zijn?

Frequentie is de tweede factor die het processorvermogen bepaalt. Hoe hoger de frequentie, hoe beter deze omgaat met de toegewezen taken. Om een ​​eenvoudig werkende pc te bouwen, zijn twee cores met een frequentie tot 2 GHz voldoende. Maar moderne oplossingen zijn uitgerust met krachtige kernen met een frequentie van 3 GHz en zelfs meer. Het teveel betaalde voor hen is klein, maar het is het waard. Voor een gaming- of professionele computer is het raadzaam om een ​​processor te kiezen die is uitgerust met kernen met een frequentie van 3,5 - 4 GHz. Hoewel de financiële mogelijkheden hier beperkingen opleggen, moet u in ieder geval voor uw beschikbare budget een processor aanschaffen met de hoogst mogelijke frequentie.

Turbo Boost- en Turbo Core-technologieën

Bij het uitzoeken welke processor je in 2018 moet kiezen, moet je niet alleen rekening houden met de basisfrequentie, waar we het hierboven over hadden, maar ook met de mogelijkheid van overklokken. De meeste moderne processors ondersteunen Turbo-technologie, die automatisch de belastingsfrequentie verhoogt bij het uitvoeren van complexe taken waarbij het belangrijk is om maximale prestaties te verkrijgen. Hoe minder cores een applicatie gebruikt, des te merkbaarder neemt hun frequentie toe. Dus als de Core i5-2500-processor een standaardfrequentie van 3,3 GHz heeft en de Turbo-technologie deze versnelt tot 3,7 GHz, dan krijgen we onder belasting de volgende resultaten:

• 4 actieve kernen - 3,4 GHz;
• 3 kernen - 3,5 GHz;
• 2 kernen - 3,6 GHz;
• 1 kern - 3,7 GHz.

Hoe minder kernen er worden gebruikt, hoe beter de versnelling zal zijn. Om de Turbo-functie correct te laten werken, zijn goede koeling en een krachtige voeding nodig die aan alle behoeften van de processor kan voldoen. Anders is het overklokken van de kernfrequentie niet mogelijk.

Kern en generatie processors

Hoe hoger de generatie van de processor, hoe productiever deze zal zijn. Het is gebouwd met behulp van verbeteringen aan de architectuur die de kernel wordt genoemd. Processoren uit de Core i5-6***-serie zijn dus gebouwd op Skylake-kernen, terwijl i5-7*** Kaby Lake-kernen gebruiken. Ze kunnen heel verschillend van elkaar zijn. Kaby Lake heeft bijvoorbeeld geïntegreerde graphics. Dezelfde regel geldt voor AMD-processors.

Technisch proces

Wanneer u een processor kiest voor het assembleren van een computer, moet u rekening houden met het technologische proces waarmee deze wordt vervaardigd. Hoe lager de waarde, hoe beter. Dit betekent dat de chip efficiënter zal zijn, minder warmte zal genereren en minder stroom zal verbruiken. Hoe fijner de procestechnologie, hoe beter de processor zal zijn. Tegenwoordig worden processors van 10 nm procestechnologie tot en met 45 geproduceerd;

Vlak voor het begin van het schooljaar en gedurende het hele jaar neemt de behoefte aan nieuwe computers toe, en velen zullen de vraag stellen: welke processor is beter voor games?

Laten we, om deze vraag te beantwoorden, eens kijken naar de verscheidenheid aan moderne modellen en welke parameters en criteria worden gebruikt om een ​​chip voor moderne games te selecteren.

Prijs pc-processor

Bij het samenstellen van een spelcomputer gaat het niet om de processor, maar om de videokaart; Je kunt natuurlijk geld uitgeven en het beste van alles samenstellen, maar zo'n systeemeenheid zal erg duur zijn, wat niet voor iedereen betaalbaar is.

Als je niet veel wilt uitgeven, maar een redelijk goede gaming-pc wilt aanschaffen, zul je ergens op moeten besparen. Een optie is om geld te besparen op de processor, die niet altijd zo'n beslissende rol speelt in de prestaties van speelgoed.

Intel-processors van de i3-, i5-, i7- en i9-families verschillen bijvoorbeeld in prijs, maar kunnen alle vier worden gebruikt in spelsystemen. De beste processor voor gaming is natuurlijk de i9-serie, maar de prijs van de jongste begint bij $ 1.000 (60.000 roebel). Een ander ding is de i3, die meerdere malen minder kost - $ 150 (9.000 roebel), maar hij kan ook in een spelcomputer worden geïnstalleerd.

Kies je voor het AMD-platform, dan is dat traditioneel altijd goedkoper geweest dan Intel. De juniorversie van de topklasse Ryzen Threadripper 1920X-processor, die qua prestaties vergelijkbaar is met de krachtigste Intel-chips, kost $ 800 (48.000 roebel), wat al goedkoper is. Kies je voor de junior AMD Ryzen 3 1200, dan is de prijs slechts $110, en ja, hij kan ook gebruikt worden voor een spelcomputer.

Deze prijsklasse roept veel vragen op, die we hieronder zullen proberen te beantwoorden.

Welke processor moet je kiezen voor gamen?

Laten we alle onderstaande processors in enkele subgroepen verdelen: premium, snel en goed. Dit laatste is de beste optie als het budget niet erg groot is. Premium-modellen zijn uiteraard zeer productief, maar zijn ontworpen voor kopers die vaak hun hoge sociale status willen benadrukken.

Premium-processors

Snelle processors

Goede processors

Er zijn veel modellen processors die in een spelcomputer kunnen worden gebruikt. We kozen puur om onze eigen subjectieve redenen. Dit betekent niet dat je niet eens goedkopere en minder presterende chips kunt gebruiken, maar als je het volledige potentieel van een gaming-videokaart wilt benutten, kies dan in ieder geval uit de laatste vier.

Kenmerken van processors voor games 2017

Laten we nu eens kijken naar enkele van de belangrijkste kenmerken en nuances op basis waarvan u een gameprocessor moet kiezen. Moderne chips van de nieuwste generatie, zoals AMD Ryzen, zijn uitgerust met een meer geavanceerde architectuur, waardoor voorheen ongekende multiprocessing en multi-threading mogelijk zijn, samen met intelligente functies die onafhankelijk het vermogen optimaliseren. Hoewel niet alle games of applicaties al deze mogelijkheden kunnen onthullen, beweegt alles in deze richting. Laten we eens kijken naar de belangrijkste selectiecriteria.

Frequentie

Dit is een van de parameters waarmee een processor voor gaming het vaakst wordt gekozen. Normaal gesproken wordt alles onder de 2,8 GHz niet als een gamingprocessor beschouwd, dus proberen we deze in het bereik van 3-4 GHz te selecteren. Het feit dat boven deze drempel meestal overgeklokte “stenen” zijn voor overlocking. Dergelijke modellen hebben een ontgrendelde vermenigvuldiger en kunnen de frequentie aanzienlijk verhogen, mits er goede koeling is. Zowel Intel als AMD duiden ze vaak aan met de letters K en X, zo hebben we bijvoorbeeld de Intel Core i7-7700K op onze lijst staan.

Het is waar dat de meeste moderne processors de frequentie onafhankelijk regelen binnen bepaalde grenzen (2,9-3,9 GHz), indien vereist door de taak die wordt uitgevoerd. De Intel Core i7-7700T-processor uit onze lijst is precies zo.

Kernen en draden

Steeds meer moderne games vereisen minimaal 4 cores (GTA V, The Witcher 3: Wild Hunt, Far Cry 4 of Assassin's Creed Unity) om acceptabele prestaties te leveren in combinatie met je gaming-videokaart. Het is waar dat multi-cores niet altijd de prestaties beïnvloeden; multithreading speelt vaak een sleutelrol. Alle moderne Intel-processors ondersteunen Hyper-Threading-technologie, die tweemaal zoveel threads per core implementeert, wat resulteert in hogere prestaties. Ook de nieuwe AMD Razen is voorzien van vergelijkbare technologie. Alle processors met dergelijke parameters kunnen veilig worden aangemerkt als gamingprocessors.

Cache

De grootte van de cache heeft over het algemeen geen invloed op de spelprestaties, maar het zal merkbaar zijn als u veel programma's tegelijkertijd uitvoert of als een gek op internet surft en veel tabbladen tegelijkertijd opent. Deze parameter kan zeker niet worden uitgesloten in de zich snel ontwikkelende technologische wereld. Sommige processors, zoals de premium AMD Ryzen Threadripper 1920X, zijn uitgerust met simpelweg een enorme hoeveelheid van dit geheugen (38 MB in totaal). Er zijn caches van het 1e, 2e en 3e niveau.

Intel of AMD?

Traditioneel waren AMD-processors altijd goedkoper dan hun concurrent Intel en hadden ze niet dezelfde prestatiemogelijkheden, dus werden ze vaak gekocht vanwege hun budget. De nieuwste generaties AMD Ryzen hebben dankzij de introductie van de nieuwste technologieën (inclusief intelligente technologieën) echter zelfs veel modellen Intel-chips overtroffen. Dit ondanks het feit dat hun prijzen aanzienlijk goedkoper zijn.

De tijd is verstreken dat AMD achter Intel aanliep, nu wint het bedrijf steeds meer momentum en zal het hoogstwaarschijnlijk zijn eminente broer inhalen. Bovendien heeft dit laatste de afgelopen jaren niets fundamenteel nieuws geboden.

Welke processor kiezen voor 4K-games?

Hoewel veel topvideokaarten 4K-resolutie ondersteunen, kun je met redelijk acceptabele prestaties (minstens 60 FPS) bij maximale instellingen alleen een systeem van twee of zelfs drie videokaarten maken. Dienovereenkomstig vereist een dergelijke configuratie een redelijk krachtige centrale processor.

Kies voor deze doeleinden uit snelle processors, of beter nog, premium processors. Duur, ja, maar je krijgt een compleet andere game-ervaring met ultrahoge resolutie.

Welke processor is geschikt voor VR-games?

Om comfortabel een VR-helm te kunnen gebruiken, is elke chip uit de goede processors-sectie voldoende. Zelfs dure headsets bieden een resolutie van niet meer dan Full HD, die elke gaming-videokaart uit het middensegment aankan, wat goede prestaties en hoge framerates (FPS) oplevert.

Als je een dure VR-headset zoals een HTC Vive of PlayStation VR kunt kopen, kun je waarschijnlijk een heel degelijke systeemeenheid bouwen met een dure processor.

Conclusie

Dus, welke processor moet je kiezen voor gamen? Als je niet krap bij kas zit en je vrienden wilt verrassen en jezelf wilt verwennen, dan ligt het antwoord voor de hand. En heb je een klein budget, maar wil je wel heel comfortabel spelen, kies dan voor een processor met minimaal 4 threads. Een Intel Core i3-7320 uit onze lijst of een AMD Ryzen 3 1300X is voldoende. Maar het is beter om een ​​Intel Core i5-7600 te installeren, wat de beste optie zal zijn met een kleine marge voor de toekomst, omdat de game-industrie steeds meer interessante games aanbiedt die een hoog vermogen vereisen.

En aan hem moeten we maximale aandacht schenken. Het belangrijkste kenmerk van het systeem is snelheid, waarvoor de processor verantwoordelijk is. Je hebt een computer nodig die de toegewezen taken minimaal 3-4 jaar aankan en de volgende versie van ons programma of spel kan draaien. Ik hoop dat dit artikel het kiezen van een processor voor u gemakkelijker en transparanter zal maken.

In dit artikel zullen we ons concentreren op het kiezen van de modernste processors die op de markt verkrijgbaar zijn.

Onder de modernste processors gaan we uit van redelijke limieten en houden we geen rekening met monsters voor Socket 2011, omdat hun prijs-prestatieverhouding niet op het juiste niveau ligt.

Dit artikel biedt een processor kiezen voor een desktop of desktopcomputer.

Lees het hele artikel voordat u vragen stelt, aangezien deze in het hele artikel kunnen worden beantwoord.

Het artikel weerspiegelt mijn subjectieve standpunt. Ik ontvang graag constructieve opmerkingen.

Doel van de computer

Wat bedoel ik met doel?

• Geen game- of werkcomputer
• Semi-spelsysteem
• Spel optie

Door naar te gaan, kunt u bovenaan de pagina bladwijzers vinden. Wij zijn geïnteresseerd in de bladwijzer verwerkers .

Scroll naar beneden op de pagina en let op het eerste artikel met de titel Beste gameprocessor. Waarom precies gamen, want games belasten de processor behoorlijk. En als onze keuze daar goed mee omgaat, zal deze hoogstwaarschijnlijk uw productieve applicaties ondersteunen.

Op het moment van schrijven betrof de huidige informatie 12 februari 2014. Als je geïnteresseerd bent, kun en moet je het hele artikel lezen; als je te lui bent, ga dan naar de laatste pagina en zoek tabel met vergelijkende processorprestaties (CPU) in games. Ik zal een deel van de tabel geven. We zouden genoeg te kiezen moeten hebben.

In de tabel worden processors gerangschikt op prestatie, van maximaal naar hoog.

De modernste Intel-processors worden geproduceerd voor Socket 1150. Dit zijn Core i3, Core i5, Core i7.

Processormarkeringen Intel 4e generatie bestaat uit 4 cijfers. De eerste 4 geeft het generatienummer aan. Voorbeeld: Core i3 - 4340.

K - de letter aan het einde van de markering betekent dat deze processor kan worden overgeklokt.

S en T - duiden processors aan met verminderde warmteontwikkeling en, als gevolg daarvan, energieverbruik. Uiteraard zijn de prestaties van dergelijke processors lager dan die van hun volwaardige versies.

R - geeft processors aan waarvan de videokern is geüpgraded. Bijvoorbeeld Intel® Core™ i7-4770R. Deze processor is voorzien van Intel's meest geavanceerde grafische kaart, de Iris™ Pro Graphics 5200.

Verschil tussen kern i3, kern i5 en kern i7

Voor verwerkers Intel Core i3— 2 fysieke kernen. Deze processors ondersteunen Intel® Hyper-Threading Technologie, waardoor één fysieke kern twee taken tegelijkertijd kan uitvoeren. Daarom zullen deze processors in Taakbeheer ook 4-core zijn. Maar je moet begrijpen dat dit virtuele 4 kernen zijn.

Intel Core i5- hebben 4 fysieke kernen. Het hebben van 4 fysieke cores is beter dan 4 virtuele cores, dus hun prestaties zullen hoger zijn dan die van Core i3. Ze ondersteunen geen Intel® Hyper-Threading Technologie, daarom zie je ook 4 cores in Taakbeheer. Maar dit zijn echte 4 cores. Core i5 ondersteunt Intel® Turbo Boost Technologie, waarmee u de processorfrequentie kunt verhogen tot het maximum (opgegeven) totdat de maximale temperatuur (opgegeven) wordt overschreden. Als gevolg hiervan kunnen we voor een korte tijd een kleine maar aangename prestatieverbetering krijgen.

Intel Core i7— topprocessors ondersteunen alle technologieën die Core i3 en Core i5 hebben. Fysiek hebben ze 4 cores + Intel® Hyper-Threading Technology = 8 virtuele cores. Ondersteunt overklokken - Intel® Turbo Boost. Als je een krachtige computer nodig hebt, is dit een Intel Core i7.

Nu hoeft u alleen nog maar naar de winkel te gaan en de prestaties en prijs te vinden die bij u passen kies de beste processor.

2. Processor voor een semi-gamingcomputer

Een systeem met de hoogst mogelijke geïntegreerde grafische kaart, zodat u geen aparte adapter hoeft te kopen.

AMD is marktleider in dit segment. Het zijn nieuwe processors Kaveri grafisch ver achter op de concurrent. Daarom raad ik aan om een ​​processor van dit bedrijf te kiezen als je een werkcomputer nodig hebt en af ​​en toe wilt gamen.

Hier zijn de specificaties van de nieuwste generatie hybride topprocessors. (Hybride is een processor + geïntegreerde grafische kaart. Ook wel APU genoemd)

Bovendien kunnen AMD hybride processors samenwerken met eenvoudige afzonderlijke videokaarten Radeon R7 240 of Radeon R7 250. In sommige games kun je een aanzienlijke toename van het aantal frames per seconde krijgen.

Voordat u een videokaart voor een tandem aanschaft, moet u kijken. In Word of Tank verlies je dus bijvoorbeeld zelfs 1-2 frames per seconde.

Alle moderne Intel-processors hebben ook een ingebouwde videokern. Voor desktopprocessors kan dit Intel® HD Graphics 4200, Intel® HD Graphics 4400, Intel® HD Graphics 4600 of Intel® Iris™ Pro Graphics 5200 zijn. Hoe hoger het getal, hoe beter de grafische weergave, maar het is nog steeds aanzienlijk inferieur aan geïntegreerde grafische kaart in AMD APU.

Hybride processors van AMD ondersteunen sneller geheugen - tot 2133 MHz. (Intel-processors ondersteunen officieel tot 1600 MHz). De prestaties van AMD's geïntegreerde videokern zijn rechtstreeks afhankelijk van de frequentie van het gebruikte RAM-geheugen. Het is daarom aan te raden om voor de top A10-7850K processor minimaal 2133 MHz of zelfs 2400 MHz te kiezen.

3. Hoe u een processor voor een spelcomputer kiest

Bij de aanschaf van een gamecomputer kun je niet zonder een discrete grafische adapter.

Bij het kiezen van een processor voor een spelsysteem zal de tabel in het eerste gedeelte nuttig voor ons zijn.

Vermogen is belangrijk voor een speelautomaat. Hierdoor ik raad aan kies processors uit de hoogste cel van de tabel - dit zijn Intel Core i5 en Core i7. Zoals je uit de tabel kunt zien, heeft AMD geen concurrenten voor deze processors.

Opmerking! Overklokken van processors (met de letter K aan het einde van de modelmarkering) is alleen mogelijk op moederborden met de Z-chipset.

Conclusie

In dit artikel hebben we het probleem ontdekt hoe u een processor voor een desktopcomputer kiest. Het belangrijkste is om erachter te komen waarom je een computer nodig hebt.

• Als het geen gaming is, neig dan naar Intel. Core i3 of beter
• Als het voor thuis is en zodat kinderen de kans krijgen om een ​​beetje te spelen - AMD A10
• Als je een gamingstation nodig hebt, dan zou naar mijn mening Intel Core i5 of Core i7 + een moderne videokaart beter zijn.

Voordat je een processor van zowel Intel als AMD kiest, is het raadzaam om goed naar de specificaties te kijken. Voor Intel-processors kunt u kijken op de website http://ark.intel.com/. Open de specificaties van de processors waarin je geïnteresseerd bent en vergelijk de verschillen. U zult begrijpen waarvoor u geld betaalt. Dit is nodig omdat de prijskaartjes voor topmodellen doorgaans enorm hoog zijn en de prestatiewinst minimaal is. Normaal gesproken 100 MHz.

Hoe hoger of groter het 4-cijferige nummer in het processormodel. hoe beter of krachtiger het is.

Ik zou graag een discussie over deze kwestie willen voeren.

In de wereld van de computertechnologie vinden elke maand nieuwe ontdekkingen plaats. In het meest populaire gebied worden elke zes maanden modernere 'engines' voor laptops en gaming-pc's uitgebracht. Nu zijn de krachtigste processors ter wereld van 2017 van AMD en Intel op de markt. Om het juiste model te kiezen, moet u alle technische parameters van het onderdeel kennen, waarover u in dit artikel kunt lezen.

Nieuwe processoren 2017

De eerste helft van 2017 werd gekenmerkt door twee belangrijke innovaties in de wereld van computerprocessors:

• Intel heeft de zevende uitgebracht. Tijdens de productie wordt een technisch proces van 14 nanometer gebruikt.
• AMD heeft zijn lijn voor het eerst in jaren volledig bijgewerkt en processors uitgebracht genaamd Ryzen 7.

Hoe kies je de krachtigste processor ter wereld in 2017? Eerst moet u beslissen over uw financiële mogelijkheden en doelen. Momenteel zijn er Ryzen- en Core-modellen op de markt die tussen de $ 100 en $ 300 kosten. Ook het doel van de aankoop speelt een rol. Als je de nieuwste pc met een gameprocessor wilt kopen om op internet te surfen, kun je dit idee beter laten varen. Als je in de stemming bent voor professionele ontwerp- of fotografieprogramma's, of graag computerspelletjes speelt, dan is dit artikel iets voor jou.

De krachtigste processoren van 2017

• Athlon X4 860K en Pentium G4560: de goedkoopste computermotoren. Hun kosten beginnen vanaf 5000 roebel. Uiteraard worden ze geleverd zonder koeler, maar hun technische kenmerken kunnen helpen bij het uitvoeren van een aantal werkprocessen. Voor moderne games zullen een 4-coreprocessor en een 64-bit systeem duidelijk niet voldoende zijn. Goedkoop en vrolijk!
• AMD FX-6300- en Intel i3-7100-processors zijn de volgende stap in termen van kracht. Intel lanceert een dual-core Socket-processor op basis van de Kaby Lake-kern. AMD beschikt over een 6-coreprocessor. Beide zijn geweldig voor videogames en hebben tegelijkertijd een betaalbare prijs, die rond de 6-7 duizend roebel ligt.
• Als we in de buurt komen van de nieuwste modellen, zijn de Ryzen 5 1600X en Core i5-7500 de moeite waard. Multi-threaded en multi-core processors zullen elke professional verrassen met zowel hun prestaties als hun prijs. Ze kosten ongeveer 15.000 roebel.
• Het enige dat beter is dan een geweldige, is een premium gamingprocessor. Voor degenen die centraal willen staan ​​in de nieuwste ontwikkelingen, hebben AMD en Intel Core i7- en Ryzen 7-processors uitgebracht. De prijs van deze modellen begint vanaf 20 duizend roebel, en we zullen hun gedetailleerde technische kenmerken hieronder bespreken.

Als je op zoek bent naar de krachtigste processor voor socket 478, let dan op het 3,0 GHz-model.

Intel Core i3-7100

Dit model is weliswaar niet de krachtigste Intel-processor, maar is qua prijs-kwaliteitverhouding anno 2017 het meest gebalanceerd. Uitgerust met een grafische kaart uit 2017 en een moederbord op basis van H270-chipsets, waarmee je vrijwel alle videogames kunt spelen. Laat u niet misleiden door de aanwezigheid van slechts twee cores: hun hoge frequentie van 3900 MHz vervangt volledig 6-core processors. En de nieuwste generatie cores met Kaby Lake-microarchitectuur breidt de mogelijkheden van de Intel-processor verder uit.

AMD Ryzen5 1600

De Ryzen 5 1600 is een uitstekende vertegenwoordiger van een van 's werelds krachtigste processors van 2017. Een moderne en zeer succesvolle optie heeft 6 fysieke en 12 virtuele kernen, waardoor deze multi-threading kan ondersteunen. Het kernvermogen is 3200 MHz en 3600 MHz bij overklokken. Een leuke toevoeging is de toevoeging van een krachtige koelkoeler. Het verschil met het vergelijkbare Intel-model is ondersteuning voor DDR4 op 2666 MHz.

AMD Ryzen7 1700

De Ryzen 7-processor is een van de krachtigste gamingprocessors van 2017. Dankzij de kenmerken kun je de nieuwste videogames lange tijd zonder problemen spelen. Waar is het opmerkelijk aan? Maar liefst 8 fysieke en 16 virtuele kernen zijn verpakt in een klein apparaat. Hun kloksnelheid bedraagt ​​3700 MHz, wat overgeklokt kan worden naar 4100. De videokaart wordt niet meegeleverd met de processor, maar bij AMD Ryzen 7 is deze niet nodig. Misschien is deze processor het beste voor multi-threaded videogames en professionele taken op het gebied van visualisatie en 3D-graphics. Een ander groot pluspunt is de temperatuur van het onderdeel, die zelfs onder zware belasting zelden boven de 50 graden uitkomt.

Intel Core i7-7700K

Het i7-model verdient terecht de titel van krachtigste Intel-processor. Alle nieuwste technologieën zijn gecombineerd in dit nieuwe product. Zelfs de meest fanatieke gamers zetten het op hun verlanglijstje, omdat de kracht ervan verbazingwekkend is. 4 kernen van het Kaby Lake-type met een frequentie van 4500 MHz met dynamische overklokken tot 5000 MHz. De processor ondersteunt DDR4-2400 en heeft een ingebouwde HD Graphics 630 grafische kern met uitstekende prestaties. Het enige dat kopers van streek kan maken, is de prijs, die begint bij 20.000 roebel. Als je taken anno 2017 de krachtigste processor ter wereld vereisen, neem dan de Intel i7-7700K en je zult er geen spijt van krijgen.

De krachtigste processors voor smartphones 2017

De processor is het hoofdbestanddeel van niet alleen computers, maar ook telefoons. Het bepaalt direct hoe lang je smartphone meegaat en hoe productief hij zal zijn. Op welke indicatoren moet u letten bij het kiezen van een mobiele processor?

• Aantal kernen: onthoud dat hun aantal geen kwaliteit aangeeft. Apple-modellen kunnen 2 kernen hebben die veel koeler zijn dan de 8 kernen van Meizu.
• Als je graag een game speelt die goede technische kenmerken vereist, let dan op de grafische versneller. De meest populaire merken zijn Adreno, Mali en PowerVR.
• Verwarming is een eeuwige hoofdpijn voor smartphones. Vanwege de kleine afmetingen van de onderdelen is het vrij moeilijk om ze af te koelen, en bij continu gebruik kan de processor eenvoudigweg smelten. Besteed speciale aandacht aan deze parameter.
• Bitcapaciteit: Een 64-bits systeem is uiteraard beter dan een 32-bits systeem. Houd hier rekening mee bij het kiezen van een processor voor je smartphone.

Moderne processors voor smartphones doen niet veel onder voor computerchipsets van 2-3 jaar geleden. Dankzij hen kunnen telefoons veel gegevens verwerken en voor veel mensen vaak een persoonlijk kantoor worden. Welke van hen zijn de snelste en meest productieve?

• Samsung Exynos 8 Octa 8890 - werd in 2016 uitgebracht voor telefoons zoals: Samsung Galaxy S7 en S7 Edge. Het heeft 8 kernen, waarvan de frequentie 2300 Mg is. Het reproduceert video goed, maar de graphics in games laten zich niet van hun beste kant zien.
• Apple A9X APL1021 - "Apple"-producten zijn zoals altijd op hun best. De ideale grafische versneller produceert de beste graphics op de markt. En hij kan andere taken met een knal aan. 12 cores en video-opname in 4k-resolutie maken deze processor tot een absolute favoriet van velen.
• HiSilicon Kirin 950 is een budgetcompromisoptie. Geleverd in smartphones zoals Huawei Honor Note 8. Deze processor bevat 4 kernen van elk 900 Mg, waarmee je goede video kunt opnemen, maar afbeeldingen niet goed kunt reproduceren.

De krachtigste serverprocessor

Vaak zijn de woorden ‘productief’ en ‘duur’ synoniem in de wereld van de computertechnologie. Dit gebeurde met de krachtigste serverprocessor Xeon E7-8894 v4 van Intel. De frequentie was 3,4 GHz en de prijs was bijna 9 duizend dollar. Volgens medewerkers van het bedrijf is dit de krachtigste processor in de geschiedenis van Intel. Het is ontworpen voor de zwaarste belastingen en de meest complexe taken. Het bevat 10 kernen en de procestechnologie is 10 nM.

Onlangs introduceerde Intel nog een nieuwe ontwikkeling: een proces voor supercomputers op basis van 60 cores. Xeon Phi wordt uitsluitend voor computers gebruikt en kan biljoenen bewerkingen per minuut uitvoeren. Ondanks zijn enorme kracht is zijn omvang relatief klein. Zoals alle Intel-producten onderscheidt het zich door hoge kwaliteit. Hiermee kunt u zelfs zeer resource-intensieve computerbewerkingen uitvoeren. Je kunt thuis een supercomputer bouwen als de kosten je niet tegenhouden. Op dit moment begint de prijs van Xeon Phi-processors vanaf 600 duizend roebel.

De meeste ter wereld 2017

Het minimale budget dat u opzij moet zetten bij het kiezen van een computer is 20.000 roebel. Deze prijs omvat alleen de processor zonder de monitor. Dus, wat moet je kiezen voor thuisgebruik?

De ideale optie zou zijn om onafhankelijk componenten te selecteren, die worden geleverd door de meeste bekende bouwmarkten. Ten eerste zal een dergelijke processor goedkoper zijn en kunt u hem beter op uw taken afstemmen. Hier is bijvoorbeeld een voorbeeld van een assemblage: Intel Core i3-6100, Deepcool Gammax 200T koeler, MSI B150M Bazooka moederbord, 8 GB Kingston geheugen en WD harde schijf. Als je alleen het beste verkiest, dan is de krachtigste computer ter wereld 2017 iets voor jou:

• Hyper Cosmos Z is de krachtigste computer op de gamingmarkt. Twee GeForce-videokaarten ondersteunen onberispelijke grafische kwaliteit, en de 6 cores van de Intel Core i7 4960X Extreme-processor zijn ongeëvenaard qua prestaties.

Een alternatief voor een omvangrijke computer kan alleen een goede laptop zijn, en hier komt de concurrentie van het Alienware-model.

De beste processors voor een laptop

Alienware 18 is volgens veel online media de krachtigste laptopprocessor van 2017. Het punt is dat het alle technische kenmerken van het hoogste niveau bevat. De duurzame stalen kast bevat een Intel i7 processor, 16 GB geheugen op een Nvidia videokaart en 8 GB RAM. Ook het laptopscherm is indrukwekkend: maar liefst 18 inch! Trouwens, deze baby heeft twee videokaarten. Je kunt het dus zonder problemen kopen voor je favoriete videogames. Alienware 18 doet op geen enkele manier onder voor een volwaardige pc, hij kan zonder problemen worden verplaatst en getransporteerd. Waar je ook gaat, je favoriete games zullen altijd bij je zijn.

Op de tweede plaats na Alienware staat nog een monster: de MSI GT80S 6QE Titan SLI, die ook uitstekende parameters heeft. Een harde schijf van 1 terabyte, een Nvidia-kaart en een Intel i7-processor, de krachtigste van de moderne.

De beste processors voor een computer

Welke processor is beter om te kiezen voor pc in 2017? De keuze hangt geheel af van jouw doelstellingen. Als je serieus werk of gevechten in videogames plant, neem dan gerust een van de krachtigste processors van 2017. Er zijn andere opties die qua prijs betaalbaarder zijn, die we voor het gemak hebben onderverdeeld in de taken die u wilt oplossen:

• Voor werk: als u zich bezighoudt met het verwerken en schrijven van teksten, het opmaken en eenvoudig online geld verdienen, dan hoeft u geen al te dure en krachtige opties te kopen. De processorclassificatie van 2017 beveelt de Intel Celeron G182 of ATHLON II van AMD aan.
• Voor ontwerpers zijn de 8-core FX-8350-processor van AMD of de 4-core i7-4770 van Intel geschikt. Met deze processors kunt u complexere problemen oplossen en met grafische bewerkingsprogramma's werken.
• Voor fotografen is het allerbelangrijkste de snelle prestaties die processors kunnen bieden. Daarom zijn de eisen daarvoor vrij hoog. Voor batchverwerking van afbeeldingen is het beter om computers met AMD A8-6600K-processors te kiezen.

Duurste processor

Bij het kiezen van een processor is het gemakkelijk om je te laten meeslepen en er een te kiezen die te duur is. Maar hoeveel kost het krachtigste model op de markt? De duurste serverprocessor, Tianhe-2, gemaakt in China, kost kopers het meest. Het kan 34 biljard bewerkingen in één seconde verwerken. Geen slechte indicatoren, toch? Ik denk dat velen zo'n processor thuis zouden willen hebben - geen vastlopen of vertragingen bij het voltooien van taken. De kosten van zo'n technologiewonder zijn bij een breed publiek onbekend, aangezien de ontwikkeling eigendom is van China en niet op de wereldmarkt wordt vrijgegeven.

Wat gewone computers betreft, gaat de titel van de krachtigste pc-processor naar de Intel Core i7-7700K, waarvan de prijs 26 duizend roebel is.

De eerste quad-coreprocessor werd in het najaar van 2006 uitgebracht. Het was het Intel Core 2 Quad-model, gebaseerd op de Kentsfield-kern. Tot de populaire games behoorden destijds bestsellers als The Elder Scrolls 4: Oblivion en Half-Life 2: Episode One. De ‘moordenaar van alle spelcomputers’ Crysis is nog niet verschenen. En de DirectX 9 API met shader model 3.0 was in gebruik.

Hoe u een processor voor een gaming-pc kiest. We onderzoeken het effect van processorafhankelijkheid in de praktijk

Maar het is eind 2015. Er zijn centrale processors met 6 en 8 cores op de markt in het desktopsegment, maar modellen met 2 en 4 cores worden nog steeds als populair beschouwd. Gamers bewonderen de pc-versies van GTA V en The Witcher 3: Wild Hunt, en er is geen gaming-videokaart in het wild die een comfortabel FPS-niveau in 4K-resolutie kan produceren bij maximale grafische kwaliteitsinstellingen in Assassin’s Creed Unity. Bovendien is het besturingssysteem Windows 10 uitgebracht, wat betekent dat het tijdperk van DirectX 12 officieel is aangebroken. Zoals je kunt zien is er in negen jaar tijd veel water onder de brug doorgegaan. Daarom is de kwestie van het kiezen van een centrale processor voor een spelcomputer relevanter dan ooit.

De essentie van het probleem

Er bestaat zoiets als het processorafhankelijkheidseffect. Het kan zich in absoluut elk computerspel manifesteren. Als de prestaties van een videokaart beperkt worden door de mogelijkheden van de centrale chip, dan heet het systeem processorafhankelijk. We moeten begrijpen dat er niet één enkel schema bestaat waarmee de sterkte van dit effect kan worden bepaald. Het hangt allemaal af van de kenmerken van de specifieke applicatie, evenals van de geselecteerde grafische kwaliteitsinstellingen. In absoluut elk spel is de centrale processor echter belast met taken als het organiseren van polygonen, verlichtings- en natuurkundige berekeningen, modellering van kunstmatige intelligentie en vele andere acties. Mee eens, er is genoeg werk aan de winkel.

Het moeilijkste is om een ​​centrale processor voor meerdere grafische adapters tegelijk te kiezen

In processorafhankelijke games kan het aantal frames per seconde afhangen van verschillende parameters van de "steen": architectuur, kloksnelheid, aantal cores en threads, en cachegrootte. Het belangrijkste doel van dit materiaal is om de belangrijkste criteria te identificeren die de prestaties van het grafische subsysteem beïnvloeden, en om inzicht te krijgen in welke centrale processor geschikt is voor een bepaalde discrete videokaart.

Frequentie

Hoe processorafhankelijkheid identificeren? De meest effectieve manier is empirisch. Omdat de centrale processor verschillende parameters heeft, laten we ze een voor een bekijken. Het eerste kenmerk waar het vaakst op wordt gelet, is de klokfrequentie.

De kloksnelheid van centrale processors is al geruime tijd niet toegenomen. In eerste instantie (in de jaren 80 en 90) was het de toename van het aantal megahertz die leidde tot een waanzinnige stijging van het algehele productiviteitsniveau. Nu is de frequentie van de centrale processors van AMD en Intel bevroren in de delta van 2,5-4 GHz. Alles hieronder is te budgetvriendelijk en niet geheel geschikt voor een spelcomputer; alles hoger is al aan het overklokken. Dit is hoe processorlijnen worden gevormd. Er is bijvoorbeeld de Intel Core i5-6400 op 2,7 GHz ($182) en de Core i5-6500 op 3,2 GHz ($192). Deze processors hebben absoluut allemaal dezelfde kenmerken, behalve kloksnelheid en prijs.

Overklokken is lange tijd een ‘wapen’ van marketeers geworden. Alleen een luie moederbordfabrikant schept bijvoorbeeld niet op over het uitstekende overklokpotentieel van zijn producten

In de uitverkoop kun je fiches vinden met een ontgrendelde vermenigvuldiger. Hiermee kun je de processor zelf overklokken. Bij Intel hebben dergelijke ‘stenen’ de letters ‘K’ en ‘X’ in hun naam. Bijvoorbeeld Core i7-4770K en Core i7-5690X. Bovendien zijn er afzonderlijke modellen met een ontgrendelde vermenigvuldiger: Pentium G3258, Core i5-5675C en Core i7-5775C. AMD-processors worden op een vergelijkbare manier gelabeld. Hybride chips hebben dus de letter “K” in hun naam. Er is een lijn FX-processors (AM3+-platform). Alle “stenen” die erin zijn opgenomen, hebben een gratis vermenigvuldiger.

Moderne AMD- en Intel-processors ondersteunen automatisch overklokken. In het eerste geval wordt het Turbo Core genoemd, in het tweede geval Turbo Boost. De essentie van de werking is eenvoudig: met de juiste koeling verhoogt de processor tijdens bedrijf zijn klokfrequentie met enkele honderden megahertz. De Core i5-6400 werkt bijvoorbeeld op een snelheid van 2,7 GHz, maar met actieve Turbo Boost-technologie kan deze parameter permanent oplopen tot 3,3 GHz. Dat wil zeggen, precies op 600 MHz.

Het is belangrijk om te onthouden: hoe hoger de klokfrequentie, hoe heter de processor! Het is dus noodzakelijk om te zorgen voor hoogwaardige koeling van de “steen”

Ik neem de NVIDIA GeForce GTX TITAN X-videokaart - de krachtigste single-chip gaming-oplossing van onze tijd. En de Intel Core i5-6600K-processor is een mainstream model, uitgerust met een ontgrendelde multiplier. Dan lanceer ik Metro: Last Light - een van de meest CPU-intensieve games van deze tijd. De grafische kwaliteitsinstellingen in de applicatie zijn zo gekozen dat het aantal frames per seconde telkens afhankelijk is van de prestaties van de processor, maar niet van de videokaart. In het geval van GeForce GTX TITAN X en Metro: Last Light - maximale grafische kwaliteit, maar zonder anti-aliasing. Vervolgens meet ik het gemiddelde FPS-niveau in het bereik van 2 GHz tot 4,5 GHz in Full HD-, WQHD- en Ultra HD-resoluties.

Processorafhankelijkheidseffect

Het meest opvallende effect van processorafhankelijkheid, dat logisch is, manifesteert zich in de lichtmodi. Dus in 1080p neemt de gemiddelde FPS gestaag toe naarmate de frequentie toeneemt. De indicatoren bleken zeer indrukwekkend: toen de werksnelheid van de Core i5-6600K toenam van 2 GHz naar 3 GHz, nam het aantal frames per seconde in Full HD-resolutie toe van 70 FPS naar 92 FPS, dat wil zeggen met 22 beelden per seconde. Wanneer de frequentie stijgt van 3 GHz naar 4 GHz, neemt deze met nog eens 13 FPS toe. Het blijkt dus dat de gebruikte processor, met de gegeven grafische kwaliteitsinstellingen, de GeForce GTX TITAN X pas vanaf 4 GHz in Full HD kon "oppompen" - vanaf dit punt stopte het aantal frames per seconde groeit naarmate de CPU-frequentie toeneemt.

Naarmate de resolutie toeneemt, wordt het processorafhankelijkheidseffect minder opvallend. Het aantal frames stopt namelijk met groeien vanaf 3,7 GHz. Ten slotte kwamen we in Ultra HD-resolutie vrijwel onmiddellijk de mogelijkheden van de grafische adapter tegen.

Er zijn veel discrete videokaarten. Het is op de markt gebruikelijk om deze apparaten in drie segmenten te catalogiseren: Low-end, Middle-end en High-end. Captain Obvious suggereert dat verschillende processors met verschillende frequenties geschikt zijn voor grafische adapters met verschillende prestaties.

Afhankelijkheid van spelprestaties van CPU-frequentie

Laten we nu de GeForce GTX 950-videokaart nemen - een vertegenwoordiger van het hogere low-end segment (of lagere middenklasse), dat wil zeggen het absolute tegenovergestelde van de GeForce GTX TITAN X. Het apparaat behoort echter tot het instapniveau het is in staat een behoorlijk prestatieniveau te leveren in moderne games in Full HD-resolutie. Zoals je kunt zien in de onderstaande grafieken, "pompt" een processor die werkt op een frequentie van 3 GHz de GeForce GTX 950 op in zowel Full HD als WQHD. Het verschil met de GeForce GTX TITAN X is met het blote oog zichtbaar.

Het is belangrijk om te begrijpen dat hoe minder belasting er op de "schouders" van de videokaart valt, hoe hoger de frequentie van de centrale processor zou moeten zijn. Het is irrationeel om bijvoorbeeld een GeForce GTX TITAN X-niveauadapter aan te schaffen en deze in games te gebruiken met een resolutie van 1600x900 pixels.

Low-end videokaarten (GeForce GTX 950, Radeon R7 370) hebben een centrale processor nodig die werkt op een frequentie van 3 GHz of meer. Adapters voor het middensegment (Radeon R9 280X, GeForce GTX 770) - 3,4-3,6 GHz. Vlaggenschip high-end videokaarten (Radeon R9 Fury, GeForce GTX 980 Ti) - 3,7-4 GHz. Productieve SLI/CrossFire-verbindingen - 4-4,5 GHz

Architectuur

In recensies gewijd aan de release van deze of gene generatie centrale processors stellen de auteurs voortdurend dat het prestatieverschil bij x86-computergebruik van jaar tot jaar een schamele 5-10% bedraagt. Dit is een soort traditie. Noch AMD, noch Intel hebben lange tijd serieuze vooruitgang gezien, en zinnen als “ Ik blijf op mijn Sandy Bridge zitten, ik wacht tot volgend jaar"gevleugeld worden. Zoals ik al zei, moet de processor in games ook een grote hoeveelheid gegevens verwerken. In dit geval rijst een redelijke vraag: in hoeverre wordt het effect van processorafhankelijkheid waargenomen in systemen met verschillende architecturen?

Voor zowel AMD- als Intel-chips kunt u een lijst met moderne architecturen identificeren die nog steeds populair zijn. Ze zijn relevant, op wereldschaal is het prestatieverschil tussen beide niet zo groot.

Laten we een paar chips nemen - Core i7-4790K en Core i7-6700K - en ze op dezelfde frequentie laten werken. Processoren gebaseerd op de Haswell-architectuur verschenen, zoals bekend, in de zomer van 2013 en Skylake-oplossingen in de zomer van 2015. Dat wil zeggen, er zijn precies twee jaar verstreken sinds de update van de reeks "tak" -processors (dat is wat Intel kristallen noemt op basis van totaal verschillende architecturen).

Impact van architectuur op spelprestaties

Zoals u kunt zien, is er geen verschil tussen de Core i7-4790K en Core i7-6700K, die op dezelfde frequenties werken. Skylake ligt slechts in drie van de tien games voor op Haswell: Far Cry 4 (met 12%), GTA V (met 6%) en Metro: Last Light (met 6%) - dat wil zeggen, allemaal even processorafhankelijk toepassingen. Maar 6% is onzin.

Vergelijking van processorarchitecturen in games (NVIDIA GeForce GTX 980)

Een paar platitudes: het ligt voor de hand dat het beter is om een ​​spelcomputer samen te stellen op basis van een zo modern mogelijk platform. Niet alleen de prestaties van de chips zelf zijn immers belangrijk, maar ook de functionaliteit van het platform als geheel.

Moderne architecturen leveren, op enkele uitzonderingen na, dezelfde prestaties in computerspellen. Eigenaren van processors uit de families Sandy Bridge, Ivy Bridge en Haswell kunnen zich behoorlijk kalm voelen. De situatie is vergelijkbaar met AMD: allerlei modulaire architectuurvariaties (Bulldozer, Piledriver, Steamroller) in games hebben ongeveer hetzelfde prestatieniveau

Kernen en draden

De derde en misschien wel bepalende factor die de prestaties van een videokaart in games beperkt, is het aantal CPU-cores. Het is geen wonder dat steeds meer games een quad-core CPU vereisen om te worden geïnstalleerd in hun minimale systeemvereisten. Levendige voorbeelden zijn onder meer moderne hits als GTA V, Far Cry 4, The Witcher 3: Wild Hunt en Assassin’s Creed Unity.

Zoals ik helemaal aan het begin al zei, verscheen de eerste quad-coreprocessor negen jaar geleden. Nu zijn er 6- en 8-core oplossingen te koop, maar 2- en 4-core modellen zijn nog steeds in gebruik. Ik zal een tabel met markeringen geven voor enkele populaire AMD- en Intel-lijnen, waarbij ik ze verdeel op basis van het aantal "koppen".

AMD APU's (A4, A6, A8 en A10) worden soms 8-, 10- en zelfs 12-core genoemd. Het is alleen zo dat de marketeers van het bedrijf ook elementen van de ingebouwde grafische module aan de rekeneenheden toevoegen. Er zijn inderdaad toepassingen die heterogeen computergebruik kunnen gebruiken (wanneer x86-kernen en ingebedde video samen dezelfde informatie verwerken), maar een dergelijk schema wordt niet gebruikt in computerspellen. Het computationele deel vervult zijn taak, het grafische deel doet zijn eigen taak.

Sommige Intel-processors (Core i3 en Core i7) hebben een bepaald aantal cores, maar tweemaal zoveel threads. De technologie die hiervoor verantwoordelijk is, is Hyper-Threading, die voor het eerst zijn toepassing vond in Pentium 4-chips. Threads en kernen zijn enigszins verschillende dingen, maar we zullen hier later over praten. In 2016 zal AMD processors uitbrengen die gebaseerd zijn op de Zen-architectuur. Voor het eerst zullen de chips van de Reds over technologie beschikken die vergelijkbaar is met Hyper-Threading.

In feite is de Core 2 Quad op basis van de Kentsfield-kern geen volwaardige quad-core. Het is gebaseerd op twee Conroe-kristallen in één pakket voor LGA775

Laten we een klein experiment doen. Ik heb 10 populaire spellen genomen. Ik ben het ermee eens dat zo'n onbeduidend aantal toepassingen niet genoeg is om met 100% zekerheid te stellen dat het effect van processorafhankelijkheid volledig is bestudeerd. De lijst bevat echter alleen hits die duidelijk trends in de ontwikkeling van moderne games aantonen. De grafische kwaliteitsinstellingen zijn zo gekozen dat de uiteindelijke resultaten de mogelijkheden van de videokaart niet beperken. Voor GeForce GTX TITAN X is dit maximale kwaliteit (zonder anti-aliasing) en Full HD-resolutie. De keuze voor een dergelijke adapter ligt voor de hand. Als de processor de GeForce GTX TITAN X kan "oppompen", dan kan hij elke andere videokaart aan. De standaard gebruikte de topklasse Core i7-5960X voor het LGA2011-v3-platform. Het testen werd in vier modi uitgevoerd: wanneer slechts 2 kernen werden geactiveerd, slechts 4 kernen, slechts 6 kernen en 8 kernen. Hyper-Threading multithreading-technologie werd niet gebruikt. Bovendien zijn er tests uitgevoerd op twee frequenties: op nominaal 3,3 GHz en overgeklokt naar 4,3 GHz.

CPU-afhankelijkheid in GTA V

GTA V is een van de weinige moderne games die alle acht kernen van de processor gebruiken. Daarom kan het het meest processorafhankelijk worden genoemd. Aan de andere kant was het verschil tussen zes en acht kernen niet zo indrukwekkend. Afgaande op de resultaten lopen de twee kernen ver achter op andere bedrijfsmodi. Het spel vertraagt, een groot aantal texturen is simpelweg niet getekend. Een standaard met vier kernen laat merkbaar betere resultaten zien. Het blijft slechts 6,9% achter op de zeskernige, en 11% op de achtkernige. Of het spel in dit geval de kaars waard is, is aan jou om te beslissen. GTA V laat echter duidelijk zien hoe het aantal processorkernen de prestaties van een videokaart in games beïnvloedt.

De overgrote meerderheid van de games gedraagt ​​zich op een vergelijkbare manier. In zeven van de tien toepassingen bleek het systeem met twee kernen processorafhankelijk. Dat wil zeggen dat het FPS-niveau precies werd beperkt door de centrale processor. Tegelijkertijd vertoonde de zes-core-standaard in drie van de tien games een voordeel ten opzichte van de quad-core-standaard. Het is waar dat het verschil niet significant kan worden genoemd. De game Far Cry 4 bleek het meest radicaal - het begon domweg niet op een systeem met twee kernen.

De winst bij het gebruik van zes en acht kernen bleek in de meeste gevallen te klein of helemaal niet aanwezig te zijn.

CPU-afhankelijkheid in The Witcher 3: Wild Hunt

Drie games die trouw zijn aan het dual-core systeem waren The Witcher 3, Assassin's Creed Unity en Tomb Raider. Alle modi lieten identieke resultaten zien.

Voor degenen die geïnteresseerd zijn, zal ik een tabel met volledige testresultaten verstrekken.

Multi-core gamingprestaties

Vier kernen is het optimale aantal voor vandaag. Tegelijkertijd is het duidelijk dat spelcomputers met een dual-coreprocessor het bouwen niet waard zijn. Anno 2015 is juist deze ‘steen’ de bottleneck in het systeem

We hebben de kernen uitgezocht. Uit de testresultaten blijkt duidelijk dat in de meeste gevallen vier processorkoppen beter zijn dan twee. Tegelijkertijd kunnen sommige Intel-modellen (Core i3 en Core i7) bogen op ondersteuning voor Hyper-Threading-technologie. Zonder in details te treden, merk ik op dat dergelijke chips een bepaald aantal fysieke kernen hebben en het dubbele aantal virtuele. In gewone toepassingen is Hyper-Threading zeker zinvol. Maar hoe presteert deze technologie in games? Dit probleem is vooral relevant voor de reeks Core i3-processors - nominaal dual-core-oplossingen.

Om de effectiviteit van multi-threading in games te bepalen, heb ik twee testbanken samengesteld: met een Core i3-4130 en een Core i7-6700K. In beide gevallen werd gebruik gemaakt van de GeForce GTX TITAN X videokaart.

Hyper-Threading-efficiëntie van Core i3

In bijna alle games had Hyper-Threading-technologie invloed op de prestaties van het grafische subsysteem. Natuurlijk, ten goede. In sommige gevallen was het verschil gigantisch. In The Witcher nam het aantal frames per seconde bijvoorbeeld toe met 36,4%. Toegegeven, in dit spel zonder Hyper-Threading werden zo nu en dan walgelijke bevriezingen waargenomen. Ik merk op dat dergelijke problemen niet zijn opgemerkt met de Core i7-5960X.

Wat de quad-core Core i7-processor met Hyper-Threading betreft, was de ondersteuning voor deze technologieën alleen voelbaar in GTA V en Metro: Last Light. Dat wil zeggen, in slechts twee van de tien wedstrijden. De minimale FPS is ook merkbaar toegenomen. Over het geheel genomen was de Core i7-6700K met Hyper-Threading 6,6% sneller in GTA V en 9,7% sneller in Metro: Last Light.

Hyper-Threading in Core i3 is echt vervelend, vooral als de systeemvereisten een quad-coreprocessormodel aangeven. Maar in het geval van Core i7 is de prestatieverbetering in games niet zo groot

Cache

We hebben de basisparameters van de centrale processor uitgezocht. Elke processor heeft een bepaalde hoeveelheid cache. Tegenwoordig gebruiken moderne geïntegreerde oplossingen maximaal vier niveaus van dit type geheugen. De cache van het eerste en tweede niveau wordt in de regel bepaald door de architectonische kenmerken van de chip. De L3-cache kan variëren van model tot model. Ik zal een kleine tabel ter referentie verstrekken.

Productievere Core i7-processors hebben dus 8 MB cache op het derde niveau, terwijl minder snelle Core i5-processors 6 MB hebben. Heeft deze 2 MB invloed op de spelprestaties?

De Broadwell-processorfamilie en sommige Haswell-processors gebruiken 128 MB eDRAM-geheugen (niveau 4-cache). In sommige games kan het het systeem aanzienlijk versnellen.

Het is heel gemakkelijk te controleren. Om dit te doen, moet u twee processors uit de Core i5- en Core i7-lijnen nemen, deze op dezelfde frequentie instellen en Hyper-Threading-technologie uitschakelen. Als gevolg hiervan vertoonde alleen F1 2015 in de negen geteste games een merkbaar verschil van 7,4%. De rest van het 3D-entertainment reageerde op geen enkele manier op het tekort van 2 MB in de derde niveau cache van de Core i5-6600K.

De impact van L3-cache op gamingprestaties

Het verschil in L3-cache tussen Core i5- en Core i7-processors heeft in de meeste gevallen geen invloed op de systeemprestaties in moderne games

AMD of Intel?

Alle hierboven besproken tests zijn uitgevoerd met Intel-processors. Dit betekent echter helemaal niet dat wij AMD-oplossingen niet als basis voor een spelcomputer beschouwen. Hieronder staan ​​de testresultaten met de FX-6350-chip die wordt gebruikt in AMD's krachtigste AM3+-platform, met vier en zes cores. Helaas had ik geen 8-core AMD “steen” tot mijn beschikking.

Vergelijking van AMD en Intel in GTA V

GTA V heeft zichzelf al bewezen als de meest CPU-intensieve game. Met vier cores in een AMD-systeem bleek het gemiddelde FPS-niveau hoger dan bijvoorbeeld een Core i3 (zonder Hyper-Threading). Bovendien werd het beeld in de game zelf vloeiend weergegeven, zonder haperingen. Maar in alle andere gevallen bleken Intel-cores consistent sneller te zijn. Het verschil tussen processors is aanzienlijk.

Hieronder vindt u een tabel met volledige tests van de AMD FX-processor.

Processorafhankelijkheid van een AMD-systeem

Er is geen merkbaar verschil tussen AMD en Intel in slechts twee games: The Witcher en Assassin’s Creed Unity. In principe lenen de resultaten zich uitstekend voor logica. Ze weerspiegelen het werkelijke machtsevenwicht op de markt voor centrale processors. Intel-cores zijn merkbaar krachtiger. Inclusief bij spellen. De vier kernen van AMD concurreren met de twee van Intel. Tegelijkertijd ligt de gemiddelde FPS bij laatstgenoemde vaak hoger. Zes AMD-cores concurreren met de vier threads van de Core i3. Logischerwijs zouden de acht “koppen” van de FX-8000/9000 de Core i5 moeten uitdagen. Ja, AMD-cores worden absoluut terecht "half-cores" genoemd. Dit zijn de kenmerken van modulaire architectuur.

Het resultaat is banaal. Intel-oplossingen zijn beter voor gaming. Onder budgetoplossingen (Athlon X4, FX-4000, A8, Pentium, Celeron) verdienen AMD-producten echter de voorkeur. Uit tests is gebleken dat de langzamere vier cores beter presteren in CPU-afhankelijke games dan de snellere twee Intel-cores. In de midden- en hoge prijsklassen (Core i3, Core i5, Core i7, A10, FX-6000, FX-8000, FX-9000) verdienen Intel-oplossingen al de voorkeur

DirectX 12

Zoals al aan het begin van het artikel werd gezegd, werd DirectX 12 met de release van Windows 10 beschikbaar voor ontwikkelaars van computerspellen. Een gedetailleerd overzicht van deze API vindt u. De DirectX 12-architectuur bepaalde uiteindelijk de richting van de ontwikkeling van moderne game-ontwikkeling: ontwikkelaars begonnen software-interfaces op laag niveau nodig te hebben. De belangrijkste taak van de nieuwe API is om de hardwaremogelijkheden van het systeem rationeel te gebruiken. Dit omvat het gebruik van alle processorthreads, algemene berekeningen op de GPU en directe toegang tot grafische adapterbronnen.

Windows 10 is zojuist gearriveerd. Er zijn echter al toepassingen in de natuur die DirectX 12 ondersteunen. Futuremark heeft bijvoorbeeld de Overhead-subtest in de benchmark geïntegreerd. Deze preset kan de prestaties van een computersysteem bepalen met behulp van niet alleen de DirectX 12 API, maar ook AMD Mantle. Het principe achter de Overhead API is eenvoudig. DirectX 11 legt limieten op aan het aantal processorrenderingopdrachten. DirectX 12 en Mantle lossen dit probleem op door het mogelijk te maken dat er meer renderingcommando's kunnen worden aangeroepen. Zo worden tijdens de test steeds meer objecten getoond. Totdat de grafische adapter ze niet meer verwerkt en de FPS onder de 30 frames zakt. Voor het testen heb ik een bank gebruikt met een Core i7-5960X-processor en een Radeon R9 NANO-videokaart. De resultaten bleken erg interessant.

Opmerkelijk is het feit dat bij patronen die DirectX 11 gebruiken, het wijzigen van het aantal CPU-cores vrijwel geen effect heeft op het algehele resultaat. Maar met het gebruik van DirectX 12 en Mantle verandert het beeld dramatisch. Ten eerste blijkt het verschil tussen DirectX 11 en low-level API's simpelweg kosmisch te zijn (in een orde van grootte). Ten tweede heeft het aantal "koppen" van de centrale processor een aanzienlijke invloed op het eindresultaat. Dit is vooral merkbaar bij de overgang van twee kernen naar vier en van vier naar zes. In het eerste geval bereikt het verschil bijna het dubbele. Tegelijkertijd zijn er geen speciale verschillen tussen zes en acht cores en zestien threads.

Zoals u kunt zien, is het potentieel van DirectX 12 en Mantle (in de 3DMark-benchmark) simpelweg enorm. We mogen echter niet vergeten dat we met synthetische stoffen te maken hebben; er wordt niet mee gespeeld. In werkelijkheid is het zinvol om de winst van het gebruik van de nieuwste low-level API's alleen in echt computerentertainment te evalueren.

De eerste computerspellen die DirectX 12 ondersteunen, verschijnen al aan de horizon. Dit zijn Ashes of the Singularity en Fable Legends. Ze zijn bezig met actieve bètatests. Sinds kort collega's van Anandtech