Computer Selecteer kabel Selecteer kabel Selecteer kabel Selecteer kabel Selecteer kabel Selecteer kabel DAC Hoofdtelefoonversterker Hoofdtelefoon Stereoversterker Luidsprekersysteem Actieve luidsprekers

Kant en klare akoestische kabel

Om luidsprekersystemen op een stereoversterker aan te sluiten, worden speciale luidsprekerkabels gebruikt. Let op met welke aansluitingen je speakers zijn uitgerust. In de regel zijn dit banaan- of spade-type connectoren. Houd hier rekening mee bij het kiezen van een kabel. Het is waar dat de meeste luidsprekersystemen en versterkers zijn uitgerust met universele aansluitingen.

Voorgesneden akoestische kabel

Als je wilt, kun je draden zonder connectoren kopen en de kabel zelf maken. Wij hebben alles wat we hiervoor nodig hebben. Soms worden luidsprekerkabels zonder connectoren gebruikt als de versterker en luidsprekeraansluitingen dit toelaten. Maar we raden ten zeerste aan om kabels met connectoren te gebruiken, omdat dit het contact en daarmee het geluid aanzienlijk kan verbeteren.

USB-kabel

Om een ​​computer en een externe DAC aan te sluiten, wordt een USB-kabel van het type USB-A-stekker - USB-B-stekker gebruikt, waarbij een type A-connector is aangesloten op de computer en een type B-connector op de DAC. Dit is een volledig typische verbinding van een computer met externe apparaten via een USB-interface.

De externe DAC en hoofdtelefoonversterker zijn verbonden via een verbindingskabel met RCA-connectoren. Vergeet niet dat de kabel die je kiest invloed kan hebben op de geluidskwaliteit en daarmee op je luisterervaring. Bovendien kunt u kopen.

Analoge verbindingskabel RCA

U kunt het signaal van een externe DAC naar een stereoversterker overbrengen met behulp van een analoge verbindingskabel met RCA-connectoren. Door op zo'n kabel te besparen, kun je aanzienlijk aan geluidskwaliteit verliezen.

Analoge verbindingskabel RCA

Bijna elk model actieve luidsprekersystemen kan worden aangesloten op een externe DAC met behulp van een analoge verbindingskabel met RCA-connectoren.

miniJack-2RCA-kabel

In sommige gevallen kan een mini-jack naar RCA-kabel nodig zijn. Kies de benodigde kabel op basis van de kenmerken van uw akoestiek en DAC.

Hoe te kiezen

Tegenwoordig wordt een personal computer of laptop vaak gebruikt als muziekbron. Maar een groeiend aantal mensen is het erover eens dat het voor echt indrukwekkend geluid niet voldoende is om standaard computerluidsprekers op uw pc aan te sluiten. Ondertussen is het samenstellen van een pc-gebaseerd hifisysteem niet zo moeilijk.

De ingebouwde geluidskaart van zelfs een zeer dure computer kan geen behoorlijke geluidskwaliteit bieden, dus kies allereerst voor een digitaal-naar-analoog converter (DAC). Het neemt de functies van een externe geluidskaart over. Als u van plan bent om met een hoofdtelefoon naar muziek te luisteren, zorg er dan voor dat u het systeem aanvult met een hoofdtelefoonversterker. Merk op dat die er zijn

De term Hi-Fi zelf is niets meer dan een afkorting voor High Fidelity (high fidelity), en verwijst niet naar de apparatuur zelf, maar naar de kwaliteitsparameters van de functies die deze uitvoert, met andere woorden, de naleving ervan aan een bepaalde kwaliteitsnorm. enkele decennia geleden overgenomen. Het heeft geen zin deze norm te beschrijven, aangezien de technologie sindsdien zo ver is gevorderd dat de daarin gegeven cijfers nu belachelijk lijken. Bovendien kan elke fabrikant van zeer middelmatige apparatuur nu zijn creaties aan deze cijfers "aanpassen", wat de kwaliteit van het geluid en het beeld van zijn apparaten helemaal niet zal verbeteren.

In de loop van de tijd verscheen er een ruimere term 'High-End'. Dus wat is het? High-End impliceert niet de aanwezigheid van enige standaard (in cijfers); de enige “standaard” is de kwaliteit en betrouwbaarheid van het geluid dat je hoort, en niet in de kenmerken. “Maar waarom is het zo duur?” - je vraagt. Alles is heel eenvoudig. High-End is de volledige afwezigheid van compromissen en alleen de beste componenten en exclusieve handmatige montage, waarbij de ontwikkelaar van apparatuur alleen wordt beperkt door zijn verbeeldingskracht en capaciteiten, terwijl noch de kosten van onderzoek, noch de kosten van het eindproduct ertoe doen. De hoofdtaak bij het ontwikkelen van dergelijke High-End apparatuur is om tegen elke prijs een ideaal resultaat te bereiken.

De wetenschappelijke en technologische vooruitgang staat dus niet stil. Het nieuwste onderzoek en de nieuwste technologie leiden tot een grotere functionaliteit van apparaten en hun wijdverbreide miniaturisering. TV's worden dunner en gaan bijna op in de muren, DVD-spelers steken bijna onmerkbaar boven de plank uit en lijken te proberen de dikte van de schijf zelf te evenaren. U zegt: “Dit is de toekomst!”, en daar ben ik het waarschijnlijk mee eens, maar met een kleine wijziging: dit is de toekomst van comfort, gemak en functionaliteit, maar vaak ten koste van de geluids- en beeldkwaliteit.

Ja, misschien zal het voor een liefhebber van platte, functionele Hi-Tech apparaten moeilijk zijn om voor zichzelf een High-End systeem te kiezen. In plaats daarvan zal hij geschokt zijn als hij ziet dat apparaten van volledige grootte met een zeer indrukwekkend gewicht de rekken vullen, en zelfs hun aantal in één systeem dat alleen cd's afspeelt, kan tot verbijstering leiden (in plaats van één apparaat, zoals in supermarkten, zijn er al vanaf twee tot vijf of zelfs meer). Maar waarom zou je iets dat in één gebouw kan worden gecombineerd, opsplitsen in verschillende gebouwen, omdat het ruimte en geld bespaart? Ik zal in deze sectie niet in details treden, ik wil alleen zeggen dat dit wederzijdse interferentie is, heren, en wederzijdse vervorming van het signaal, de wetten van de natuurkunde zijn niet opgeheven en de componenten beïnvloeden elkaar door trillingen en elektromagnetische velden, die verslechtert het geluid en beeld aanzienlijk (daar zullen we later uitgebreid naar kijken). Waar zijn de tientallen knoppen en knoppen voor de equalizer en andere onbegrijpelijke instellingen? Ja, je zult ze ook niet kunnen vinden, dergelijke apparatuur heeft al een ideaal geluid, het is godslasterlijk om te proberen het te veranderen, om preciezer te zijn, het is zo geconfigureerd dat het geen eigen geluid introduceert “instellingen” in het geluid, alleen een ideale overdracht van wat er op de schijf of plaat staat. "Maar waar en hoe moet dit systeem worden verborgen, omdat het een zeer aanzienlijk deel van de woonkamer in beslag zal nemen?" - je vraagt, geloof me, een goed ontworpen en geconfigureerd systeem zal niet alleen een plaats in de woonkamer innemen, maar ook een grote plaats in je hele toekomstige leven, en jarenlang je hobby worden. Je ontdekt een compleet nieuwe wereld van sensaties en emoties die je kijk op film en muziek voor altijd zullen veranderen. Bovendien zal het beroemde systeem met zijn prachtige carrosserieafwerking en verbluffende ontwerp een bron van trots zijn en een indicatie van uw status, net als een Bentley-auto voor de deur.

De ervaring van het luisteren naar je favoriete muziekstukken op High-End apparatuur is vergelijkbaar met wat je kunt ervaren door een mistig raam droog te vegen waardoor je al jaren naar een prachtig landschap kijkt, wat voorheen mooi leek, maar nu je hebt het eindelijk gezien zoals het werkelijk is, met miljoenen details en tinten. De muziek is kraakhelder en vol energie en gedrevenheid, films worden contrastrijker, kleuren worden verzadigder, geluidseffecten rillen tot op het bot... Maar waarom hebben we extra woorden nodig, kom naar ons bij Hi-Fi Profi voor een demonstratie , omdat het beter is om het een keer te zien en te horen, geloof me, je zult niet onverschillig blijven.

Hifi. Wat is het werkelijk? Welke apparatuur en opnames kunnen als hifi worden aangemerkt en welke niet? Voor hele generaties “geboren in de USSR”© wordt deze term ten onrechte geassocieerd met de Vega- of Priboi-versterkers en S-90-luidsprekers van hun vader. In de hoofden van kinderen uit de jaren negentig waren misvattingen in de vorm van boomboxen en honderden verschillende muziekcentra in alle soorten en maten, die de uitgestrektheid van het ooit Grote en Onverwoestbare als een tsunami overspoelden, stevig verankerd. Voor de generatie van nul is dit een pc waarop WinAmp is geïnstalleerd en een heleboel mp3-bestanden van onbekende kwaliteit. Waarom is dit niet allemaal hifi? We starten een nieuwe serie artikelen waarin deze vragen worden beantwoord. En laten we, zoals altijd, beginnen met de geschiedenis van het probleem.

Van lamp tot transistor

Het is geen geheim dat de term zelf een afkorting is voor High Fidelity. En het betekent niets anders dan veel vertrouwen. Dat wil zeggen, opnames van muziekwerken en apparatuur om ze af te spelen, waardoor u een resultaat kunt verkrijgen dat zo dicht mogelijk bij het origineel ligt. Dat wil zeggen dat je idealiter tijdens blinde tests geen onderscheid zou moeten kunnen maken tussen een “live” optreden van een artiest en een afspeelopname. Dit is het gekoesterde doel dat de technische kant van de audio-industrie in beweging heeft gebracht en nog steeds vooruit brengt.

Geluidsopnamemethoden en nabewerkingstools veranderden, opnamemedia en afspeelapparatuur veranderden. Maar het doel bleef tot bepaalde tijden onveranderd. Dit was precies het geval tot het moment waarop in de jaren zestig, in de nasleep van de rock-'n-roll-, Beatle- en Rolling-manie, aan het begin van de moderne populaire muziek (zoals we die nog steeds kennen), de belangrijkste marktspelers niet besloten om alles om de economische toegankelijkheid van muziek voor de brede massa te maximaliseren. In feite begon de vraag het aanbod te bepalen. En eindelijk regeerden de wetten van de markt op een gebied dat voorheen uitsluitend ondergeschikt was aan enthousiastelingen.

Beste lezer, begrijp me niet verkeerd. Ja, daarvoor waren er grammofoons, relatief goedkope radio's en schellakplaten. Er was een bepaalde markt voor relatief goedkope ‘populaire’ audio. Maar geen van de marktmagnaten dacht eraan om het als hifi te bestempelen. En dit duidelijke onderscheid, duidelijk voor de consument, bleef bestaan ​​tot de periode die ik beschreef. Consumenten met een lager dan gemiddeld inkomen konden zich alleen iets goedkoops en niet van zeer hoge kwaliteit veroorloven. Maar ze begrepen het! Echte hifi was voorbehouden aan de middenklasse en hoger. Simpelweg omdat de kosten van hifi-apparatuur nooit laag kunnen (en nog steeds niet) kunnen zijn.

“Sparen betekent verdienen” ©

Maar de hysterie rond rock and roll, de stormachtige jaren 60, hippies, Jimi Hendrix, de Beatles, de Stones, Pink Floyd, de uitvinding van de transistor - dit alles creëerde een ongekende vraag naar geluidsopnamen en apparatuur om ze af te spelen. En als gevolg daarvan de technische mogelijkheden om hieraan te voldoen tegen zeer lage kosten. Transistorradio's, versterkers, bandrecorders - dit alles is vele malen goedkoper te vervaardigen dan buizenapparatuur. Ja, de prestatiekenmerken van transistor/reed/mosfet-eenheden zijn beter. Ook dit zal niemand tegenspreken. Maar qua geluidskwaliteit... Er zijn hier vragen zonder duidelijke antwoorden.

Compacte cassette. Zo'n mislukking dat het een overwinning is

Reproductieapparatuur was niet het enige dat massaproductie en maximale goedkope productie vereiste. De opnamemedia eisten ook verandering om aan de toenemende vraag te voldoen. Het was de bevrediging van de vraag naar een compact, extreem goedkoop medium waarvoor geen dure apparatuur nodig was om af te spelen, die in de jaren zeventig leidde tot een verandering in het dominante formaat in de massacultuur van vinyl naar compactcassettes. Tot nu toe waren magneetband- en “reel-to-reel” bandrecorders eigenlijk meer het domein van platenmaatschappijen dan een consumentenformaat.

En op het eerste gezicht was alles in orde. Maar... Goedkope compactcassettes (er waren ook dure exemplaren, van veel hogere kwaliteit) hadden wat tegenwoordig gewoonlijk een “fatale fout” wordt genoemd ©. Om precies te zijn, er waren verschillende van deze tekortkomingen:

Niet alle innovaties zijn gelijk geschapen

Eind jaren zeventig begreep iedereen al heel goed dat er geen adequate vervanging bestond voor vinyl van cassettebandjes. Ja, het bleek een beetje goedkoper. Maar er waren ernstige problemen met de geluidskwaliteit, prestaties en gebruiksgemak. Het maximale doel – het verkrijgen van één mediaformaat voor zowel hifikenners als de massamarkt – werd niet bereikt. Vinyl bleef het dominante formaat in hifisystemen voor thuisluisteren. Dankzij de geluidskwaliteit, het gebruiksgemak en de betrouwbaarheid met de juiste zorg hoefden serieuze muziekliefhebbers uit die jaren er niet eens aan te denken om naar iets anders over te stappen. Maar er was één probleem dat onmogelijk kon worden opgelost gezien de eigenaardigheden van het formaat. Dit probleem is mechanische slijtage van de platen. Elke keer dat je luistert, oefent de pickup-stylus een mechanische kracht uit op de nummers. Dit is het basisprincipe van het lezen van een record. De essentie van vinyl. En de keerzijde van de medaille is dat bij elke volgende luisterbeurt de geluidskwaliteit een beetje verslechtert. Paden verslechteren door mechanische spanning. En zo belangrijke en geliefde muziekliefhebbers verdwijnen details uit de composities. Om dit proces te volgen, werd een hele reeks voorwaarden voor vinylplaten bedacht en gestandaardiseerd. Maar dat is een heel ander verhaal.

CD en de digitale revolutie

Het feitelijke falen van compactcassettes, de grote afmetingen en de degradatie van vinyl tijdens het gebruik - dit alles hing als een zwaard van Damocles boven de platenindustrie. De droom van één format voor zowel verfijnde als rijke muziekliefhebbers en niet zo rijke consumenten bleef een droom. Maar de vooruitgang stond niet stil. De geleidelijke automatisering van alles wat geautomatiseerd kon worden en het genie van Japanse ingenieurs leidden tot wat algemeen wordt beschouwd als het begin van de digitale revolutie in audio. Tot de komst van DAT-bandrecorders. Deze hybride van magneetband en digitaal opnameformaat gaf de voorheen volledig analoge industrie een tweede adem. De mogelijkheden van computernabewerking hebben geluidstechnici de vrije hand gegeven. We hebben de tijd en kosten voor het creëren van bepaalde effecten verminderd. Ze hebben hun assortiment uitgebreid. Ze lieten ons snel creëren wat we nu mixen noemen. De kosten om een ​​nummer van de staat van de originele studio- of concertopnamen over te brengen naar een voltooid werk dat geschikt is voor opname op een medium zijn dus vele malen gedaald. Tegelijkertijd nam de kwaliteit niet alleen niet af, maar nam in sommige gevallen zelfs toe. En sinds digitale media en formaten in opnamestudio's begonnen te worden gebruikt, was ook het pad van verdere ontwikkeling voor de eindluisteraar vooraf bepaald. Eind jaren zeventig en begin jaren tachtig zag de geboorte van de cd.

Het lijkt erop dat dit formaat zelf verstoken is van alle tekortkomingen van zijn voorgangers. Het is niet onderhevig aan mechanische belasting tijdens het afspelen. Het is compact. Dat wil zeggen dat zowel thuis- als draagbaar gebruik mogelijk is. Geen achteruit of terugspoelen. De behoefte aan zorg is vrijwel verdwenen. De kwaliteit van de opname mag niet onderdoen voor vinyl... Maar helaas heeft de tijd alles op zijn plaats gezet.

De hoeksteen was de afspeelapparatuur. De pionier van cd-spelers, Philips, bracht begin jaren 80 zijn eigen versies van deze technologie uit. En het gebeurde zo dat ze voorbestemd waren om legendes te worden. Maar eerst dingen eerst. Laten we eerst eens kijken wat de belangrijkste componenten van zo'n speler zijn:

• mechanica en leeskop. Wat gewoonlijk ‘vervoer’ wordt genoemd. Hoe hoger de kwaliteit en duurzamer dit onderdeel is, hoe beter;
• DAC. Helaas waren er maar heel weinig pure ‘transporten’ zonder ingebouwde hercodering van de digitale stroom naar een analoog signaal, zelfs aan het begin van het bestaan ​​van het formaat. Gebruiksgemak is immers belangrijk voor de uiteindelijke massaconsument. De noodzaak om een ​​extra externe DAC aan te schaffen is zelfs nu nog niet eenvoudig uit te leggen. Toen was het zelfs nog moeilijker om dit te doen.

Het eindresultaat is afhankelijk van de kwaliteit van deze twee onderdelen. Philips, die 's werelds eerste cd-spelers op de markt bracht, gaf zijn ingenieurs de taak om geluid te leveren dat qua kwaliteit zo dicht mogelijk bij vinyl ligt. De taak zelf werd bepaald door de noodzaak om serieuze muziekliefhebbers en audiofielen uit die jaren uit te leggen dat ze op cd moesten overstappen. Dat wil zeggen, zoals ze zeggen, om het product van aangezicht tot aangezicht te laten zien. Er kan dus geen sprake zijn van compromissen op het gebied van de kwaliteit van de componenten en de vermindering van de kosten van de schakelingen. De 101 en 303 modellen waren destijds voorzien van de beste DAC’s en absoluut onverwoestbare mechanica. Deze ‘gouden standaard’ deed zijn werk. Het formaat sloeg aan. Zowel in de populaire cultuur als in de hifi-omgeving.

Tijdloze klassieker

Maar de vakantie kan niet eeuwig duren. En na talloze gelicentieerde exemplaren van 101- en 303-spelers begonnen fabrikanten oplossingen te produceren die veel goedkoper te produceren waren en toegankelijk voor de eindgebruiker. Uiteraard nam de kwaliteit van het “transport”, de DAC’s en de algemene circuits af. En toen begon het plezier.

Oorlog om het consumentenbewustzijn. De zwendel genaamd CD-kwaliteit

Nadat ze, naar het hen leek, de droom van één enkel formaat voor audio-opnamen op de markt hadden gerealiseerd, begonnen fabrikanten een campagne om de grens tussen hifi- en gewone, goedkope apparatuur in de hoofden van de koper te vervagen. Het addertje onder het gras was dat de cd halverwege de jaren tachtig zelfs in de ogen van serieuze audiofiele vinylliefhebbers een plekje in de zon had veroverd. Door hen te dwingen op zijn minst de gelijkheid van formaten te erkennen. Maar dit gebeurde uitsluitend met compromisloos hoogwaardige apparatuur. Maar het is absoluut niet nodig om klanten hierover te vertellen.

Wat is belangrijk voor de koper? Het formaat is gemakkelijk te gebruiken, verstoken van de tekortkomingen van zijn voorgangers, en de geluidskwaliteit werd destijds erkend door alle toonaangevende audiopublicaties en experts. Alle! Hiermee kunt u al een succesvolle reclamecampagne opzetten. Door cd-spelers tegen steeds lagere prijzen te promoten. Slechts enkelen zullen vragen stellen over waarom de prijs is verlaagd. Anderen zullen dit beschouwen als goedkopere hifi. Maar helaas hebben we in dit geval te maken met een klassiek voorbeeld van de vervanging van concepten.

Kalosaya speelde CD! Herfst herfst! Pech!

In feite waren het niet langer de compromisloze creaties van geluidstechnici die over de hele wereld in miljarden exemplaren werden verkocht, maar ultragoedkope apparaten die op de een of andere manier een analoog cd-opnamesignaal konden lezen en omzetten. En dit heeft, zoals jij en ik begrijpen, niets meer met hifi te maken.

Apparaten van echt hoge kwaliteit, vergelijkbaar met 101 en 303, bleven verschijnen. Maar ze kosten al fantastische bedragen en zijn het lot geworden van enkele enthousiastelingen die de werkelijke stand van zaken begrepen. Dit is hoe de moderne hifi-markt, afgesloten voor de massa, klein en gesloten werd. En het hoofddoel werd bereikt: de grens tussen hifiapparatuur/geluid en audioconsumptiegoederen volledig vervagen in de hoofden van de absolute meerderheid van de consumenten. Daarmee is een gerechtvaardigde en duurzame vraag naar goedkope apparatuur en een zo breed mogelijke audioapparatuur ontstaan. Een van de belangrijkste reclamemiddelen van het nieuwe tijdperk is de term ‘CD-kwaliteit’ geworden, bedacht door marketeers. Het idee om de geluidskwaliteit van cd-opnames van klasse 101/303-spelers gelijk te stellen aan die geproduceerd door budgethandwerk, werd met een daverend succes bekroond.

En nu hebben miljarden consumenten zowel stationaire spelers als draagbare schijven uit de schappen geveegd. En autofabrikanten hebben nu een legitieme reden om een ​​cd-speler op te nemen in de lijst met extra opties voor nieuwe automodellen.

In de hoofden van de absolute meerderheid van de bewoners van de planeet heeft de term Hi-Fi dus zijn betekenis en betekenis verloren. Er is een vals oordeel verschenen: aangezien het als CD-kwaliteit wordt bestempeld, is het al hifi. Deze dierbare verbale constructie is vandaag de dag nog steeds te vinden! Allereerst op de verpakking van een grote verscheidenheid aan Bluetooth-headsets zonder aptX-ondersteuning en andere audio-consumptiegoederen. En vandaag de dag, net als in de tweede helft van de jaren 80, is deze zinsnede in de overgrote meerderheid van de gevallen 100% bedrog.

Moderne formaten en voortdurende misleiding

Naarmate de tijd verstreek. Technologie en algemene automatisering hebben geleid tot de opkomst van digitale formaten voor het opslaan van audio-opnamen waarvoor geen conventionele media nodig zijn. De cd is vervangen door het mp3-tijdperk. iPod en andere draagbare spelers, uitgebreide audiobibliotheken op pc's zijn allemaal herkenbare kenmerken. Maar één ding bleef hetzelfde. Jij raadde! Diezelfde magische uitdrukking “CD-kwaliteit”. Deze meest magische kwaliteit werd ons beloofd door de auteurs van het AAC-formaat - datzelfde “een soort fruitbedrijf”©. Discs met MP3 128 Kbps maakten dit trots bekend. Inwoners van Kiev herinneren zich waarschijnlijk hun verspreiding op de Petrovka-markt in de eerste helft van de jaren 2000. De zin werkte nog steeds. En op het internet, dat aan kracht wint, zijn tientallen artikelen verschenen en verschijnen nog steeds, waarin wordt verteld dat je het verschil tussen MP3 128 en CD alleen kunt horen op “apparatuur die vele, vele duizenden dollars kost.” Zodra de onwaarheid van deze verklaring duidelijk werd, maakten publicaties plaats voor “MP3 320 versus CD”. De essentie blijft hetzelfde. In feite waren platenmaatschappijen geïnteresseerd in het handhaven van het cd-formaat als de de facto gouden kwaliteitsstandaard. En de promotie van duidelijk defecte formaten met compressie (kwaliteitsverlies) vanwege hun succesvolle vergelijking met cd's. Gecomprimeerde formaten zijn een erfenis van de beperkte schijfruimte en de kleine opslagcapaciteit van draagbare apparaten. Afkomstig uit een tijd waarin vrije ruimte op de harde schijf goud waard was en een geheugenkaart van 512 MB een luxe was.

172 Kbps. CD-kwaliteit. “Nee, maar wat?”©

Dat wil zeggen, vanaf de allereerste helft van de jaren 2000. Sindsdien is er veel water onder de brug doorgegaan. De vooruitgang stond niet stil. Harde schijven met een capaciteit van enkele tientallen GB hebben plaatsgemaakt voor schijven van meerdere terabytes. Moderne geheugenkaarten geven elke HDD vanaf 2005 een voorsprong. En de bandbreedte van moderne netwerken is niet langer een beperkende factor voor het streamen van audio van hoge kwaliteit. Het lijkt erop dat er geen beperkingen zijn. Maar de traagheid van de markt is zo groot dat de marketingmythe over cd-kwaliteit en gecomprimeerde formaten nog heel lang zal blijven bestaan. en de consument zal Google Music met MP3 320-inhoud dankbaar blijven accepteren, waarom nog meer als dit de felbegeerde cd-kwaliteit kan bieden. Het staat geschreven op deze internetten van jou...

Ondertussen in de Sovjet-Unie...

Zoals met alles in de uitgestrekte gebieden van ons eens zo uitgestrekte moederland, was er een aanzienlijke vertraging in de audio-industrie van de USSR. Een paar decennia lang. De uitrusting was vaak, zo niet compleet, dan zeer dicht bij dergelijke kopieën van prototypen uit de landen van het ‘in verval rakende Westen’. De technische oplossingen van de ‘verderfelijken’ werden met aanzienlijke vertraging gekopieerd, omdat ze elke keer een bijna volledige herstructurering van hele productietakken vereisten. Als gevolg hiervan waren Sovjet-vinyls van het grote en verschrikkelijke bedrijf Melodiya niet bepaald hifi, maar bereikten ze op zijn best het niveau van de jaren 40. De ontwerpoplossingen van de reproductieapparatuur waren, laten we zeggen, verre van de beste voorbeelden. Bovendien waren, tenminste tot het midden van de jaren zeventig, een deel van de productiekennis en zelfs werktuigmachines (!), die in de jaren veertig uit Duitsland werden geëxporteerd als naoorlogse herstelbetalingen, volledig in gebruik! Maar zelfs in dit sombere koninkrijk van de eeuwige ‘inhaalslag en overname van het Westen’ waren er ook de komende vijf jaar lichtpuntjes. Het is waar dat ze op de vingers van hoogstens twee handen te tellen zijn, maar ze waren er. KINAP papieren luidsprekers, "papier in olie" condensatoren, "Estonia Stereo", S-90 na aanpassingen en een aantal andere dingen gaven geselecteerde burgers van Indestructible echt de kans om geluid van hoge kwaliteit aan te raken.

Ja, ja, ik ben hifi! Kijk eens in de ogen van de hypnopad, zei ik!

We moeten echter het voor de hand liggende toegeven: 99% van de Sovjet-audioapparatuur, om nog maar te zwijgen van de opnames, is ronduit afval. En het is niet nodig om aandacht te besteden aan de hifi-naamplaatjes die te vinden zijn op apparaten uit het Perestroika-tijdperk.

Een lichtstraal in een donker koninkrijk

Ondanks alles blijft hifi zich in de moderne wereld ontwikkelen. In de vorm van verliesvrije formaten (FLAC en zijn broeders) en vertrouwend op hoogwaardige apparatuur die is ontworpen om de kosten en de geluidskwaliteit in evenwicht te brengen. Zo kun je, gewapend met de nodige kennis en ervaring, een fatsoenlijk hifi-systeem voor thuis in elkaar zetten voor ~$1K. Inclusief alle benodigde componenten. Ja, het zal geen Hi-End zijn. Maar voor het luisteren naar verliesvrije formaten op 16/44.1-niveau, dat wil zeggen voor echte cd-kwaliteit, is dit voldoende! Maar daarover meer in de volgende delen van de serie.

Subtotalen

Het gebrek aan begrip bij de moderne gemiddelde mens van het verschil tussen hifi en eenvoudige audio is een erfenis van het ‘zorgzame’ informatie- en marketingbeleid van de leiders van de opname-industrie. Evenals fabrikanten van apparatuur die op jacht zijn naar een enorme, nooit afnemende vraag. De situatie is tot het punt van absurditeit gebracht. Een zuivere weergave van elke compositie, zonder ruis en met gebruikmaking van alle frequentiebanden, is in de ogen van de meerderheid al een voldoende teken van hifi. Maar helaas, hifi is niet alleen comfortabel geluid. Dit is niet wat een Bluetooth-luidspreker voor uw smartphone, zorgvuldig aan u verkocht door een adviseur in een winkel, u kan bieden. Zo klinkt het stuk live. Dit is een betrouwbaar, natuurlijk en ongecompliceerd geluid. Wat voor soort muziek de auteur/uitvoerder bedoelde en speelde. Ja, dit niveau kost geld dat voor velen van ons betaalbaar is, hoewel niet erg groot. Maar als je minstens één keer echte hifi hebt gehoord, wil je de lat niet langer lager leggen. In het volgende deel zullen we praten over hoe je vandaag de dag een systeem kunt creëren voor het afspelen van muziek thuis in echte cd-kwaliteit. Doei!

Als u een fout tegenkomt, markeer dan een stuk tekst en klik Ctrl+Enter.

En dus besloot je om te kopen budgetvriendelijke hifi-akoestiek voor thuis, maar hier doet zich een dilemma voor: koop wat bij je past op basis van het budget dat ervoor is toegewezen, en wees tevreden met het geluid dat je voor dat geld krijgt, of kies iets beters, maar in een duurder segment. Zoals meestal gebeurt in het leven, gaan goed en goedkoop zelden samen. In deze review hebben we geprobeerd die modellen te verzamelen die deze twee schijnbaar onverenigbare eigenschappen combineren. Natuurlijk kan iedereen de uiteindelijke keuze alleen maken door direct te luisteren, maar we raden ten zeerste aan om kennis te nemen van deze modellen.

CambridgeAudio S30

Het voorpaneel van de tweeter is als zodanig uitgesneden om de twee drivers (hoge frequentie en lage frequentie) dichter bij elkaar te brengen voor een betere integratie. Door het ontwerp van de luidsprekers kan er een vereenvoudigde crossover tussen worden gebruikt, en voor een nog beter effect worden de luidsprekers afzonderlijk aangesloten met twee sets kabels.

Het volume van de kast (behuizing) is behoorlijk diep; aansluitblok en basreflex zijn op het achterpaneel gecombineerd. De luidsprekers zijn ontworpen om minimaal 8 cm van een muur te worden gebruikt.

Zegevierende kracht en helderheid. Dit is een prachtig luidsprekersysteem dat de winnende kracht van de beat en de puurheid van geluid combineert. De bas wordt niet rommelend, zelfs niet als het frequentiebereik naar 59 Hz daalt, het is indrukwekkend zonder vervelend te zijn, het is snel en nauwkeurig en geeft elke muziek energie, of het nu hardrock of klassieke muziek is.

Maar de S30 is vooral goed in de middentonen en hoge tonen, en dit lijkt veel te maken te hebben met de minimaal gebruikte crossover. De stemmen zijn open en helder en instrumenten – van akoestisch tot elektronisch – klinken uitstekend en krachtig wanneer dat nodig is.
Deze luidsprekers staan ​​op vrij zware standaards, in een lichte hoek richting de luisteraar, en je krijgt een goed gefocuste audiocabine, met echt goed, ruimtelijk geluid.

De S30 volgt de beroemde akoestische formule van Cambridge: hij ziet er cool uit, klinkt geweldig en biedt een intrigerend alternatief voor gevestigde favorieten op zijn niveau.

pluspunten
Krachtig
Zeer degelijke bas voor zo'n klein luidsprekersysteem
Mooi ontwerp
Goede prijs

Minpunten
Het ontwerp zal niet naar ieders smaak zijn.
Een geval van aanzienlijke diepte is niet voor alle gebruikers geschikt

Specificaties:

Aantal rijstroken - 2
Gevoeligheid: 90 dB
Frequentiebereik: 55 Hz - 20 kHz
Nominale weerstand: 4-8 ohm
Luidsprekers: Tweeter: 1 x 25 mm (1") Woofer: 1 x 115 mm (4,5") middentonen/woofer
Aanbevolen maximaal versterkervermogen: 100 W
Magnetische afscherming: Ja
Afmetingen (H x B x D): 226 x 160 x 235 mm (inclusief rooster)
Gewicht: 3,75 kg

Boston Akoestiek A25

De Boston Acoustics A 25-luidsprekers zijn compact en licht gebogen, voorzien van magnetische, verwijderbare roosters en zijn vakkundig vervaardigd uit een ongebruikelijke combinatie van geavanceerde (glanzend zwart) en traditionele materialen (vinyl met leerlook) - het voelt alsof je naar je oma kijkt in Nike sneakers.

De A-25 is voorzien van een 25 mm dome-tweeter en een 13 cm mid-bass-conus op het voorpaneel, en een baspoort aan de achterkant, samen met een beweegbare ophanging.

Het systeem is qua plaatsing volkomen vrij en pretentieloos en kan goed dienen als hangende luidspreker, maar om beter te kunnen klinken is een kleine vrije ruimte nodig en dit leidt onvermijdelijk tot de keuze voor plaatsing op speciale racks of planken.

Het geluid is indrukwekkend. Vurig maar niet overijverig, open maar aangenaam gefocust, de A-25 klinkt evenwichtig en zonder overdaad. Met zijn hulp kun je waarderen hoe goed EHBO-koffers zijn in het nummer When I Grow Up.

Dit model heeft een uitstekende resolutie aan de bovenkant, klinkt net zo gebalanceerd en zelfverzekerd in het middenbereik, en heeft voldoende toonvariatie aan de onderkant om een ​​eventueel klein gebrek aan punch te compenseren.

Fatsoenlijk artikel. Het hele frequentiebereik is perfect geïntegreerd en het Boston-geluid roept een heerlijk gevoel op - zelfs de meest complexe opnames verrukken met een harmonie van geluid die nergens anders voor deze prijs te vinden is.

pluspunten
Surround, meeslepend, niet-kinderachtig geluid, met gemiddelde resolutie

Minpunten
Bas is niet erg overtuigend
Body gemaakt van een ingewikkelde mix van materialen

Specificaties:

Type - boekenplank, passief, basreflextype

Set bevat: 2 luidsprekers
Aantal rijstroken - 2
Aanbevolen versterkervermogen - 10-150 W
Gevoeligheid - 89 dB
Impedantie - 8 Ohm
Reproduceerbaar frequentiebereik - 55-25.000 Hz (±3 dB)
Crossover-frequentie - 2,4 kHz

Vergulde connectoren - ja

HF-zender - 25 mm, koepel
LF-driver - 133,3 mm
Afneembare grill - ja
Afmetingen (BxHxD) - 183x271x225 mm
Gewicht - 4,58 kg
Prijs - 9.990 wrijven.

DALI Zensor 1

Gezien de hoge kwaliteit van dit model en zelfs enige pretentie van compacte, goed gemaakte kasten, zijn Dali-luidsprekersystemen redelijk consistent met hun prijskaartje - maar het verschil tussen het geluid dat ze produceren en de cijfers op de labels is behoorlijk groot.

De Zensor 1 kan de storm en drang van Kenny West's Power en de delicatesse van Kate Bush's Flower of the Mountain met evenveel gemak aan. Het geluid is open en helder.

Geweldige aandacht voor detail. Helder, maar niet steriel geluid, waardoor je wordt ondergedompeld in de kern van de muziek, waar geluiden samensmelten en splitsen - deze geluidskwaliteit is meestal kenmerkend voor akoestische systemen die een orde van grootte, of zelfs twee, duurder zijn. Ze slagen erin nauwgezette aandacht voor detail te combineren met luistergemak, waardoor de langste audiosessie in een flits voorbij vliegt.

Het bereiken van de perfecte balans tussen helderheid en kracht is voor elke prijs erg moeilijk, dus het vertrouwen waarmee de Zensor 1 deze fijne lijn bewandelt is verbazingwekkend.

pluspunten
Voldoende hoogte, klankhelderheid en drive
Geweldig gevoel van gemak tijdens het luisteren

Minpunten
Niets belangrijks

Specificaties:

Type - boekenplank, passief, basreflextype
Akoestische straling - monopolair
Aantal rijstroken - 2

Gevoeligheid - 86,5 dB
Maximale geluidsdruk - 106 dB SPL
Impedantie - 6 Ohm
Reproduceerbaar frequentiebereik - 53-26500 Hz (±3 dB)
Crossover-frequentie - 2,9 kHz
Connector voor aansluiting op een eindversterker - schroef
Vergulde connectoren - ja
Type zenders - dynamisch
HF-zender - 25 mm, koepel, textiel
LF-driver - 133 mm
Afneembare grill - ja
Bevestigingen voor installatie - ja
Magnetische bescherming - ja
Afwerkingsopties - zwart, walnoot
Afmetingen (BxHxD) - 162x274x228 mm
Gewicht - 4,2 kg
Prijs - 12.790 wrijven.

Missie MX1

Het geluid van dit model is ronduit verbluffend: de Mission MX1-luidsprekers bestormen elke muziek met grenzeloos enthousiasme, wat een opwindend resonerend geluid creëert. De sleutel tot dit geluid is synchroniciteit: de synthritmes van James Blake in The Wilhelm Scream beginnen en stoppen met buitengewone precisie, en alle frequentiebanden zijn duidelijk van elkaar gescheiden, waardoor een naadloze eenheid van de algehele ervaring ontstaat.
De MX1 klinkt beter met zijn verwijderbare roosters en bereikt de beste toonbalans wanneer hij dichter bij een muur staat, waar de naar achteren gerichte poorten bas uitpompen zonder gerommel te veroorzaken. Maar eigenlijk klinkt het bijna overal goed.
Het is eerlijk om te zeggen dat de hoge tonen, hoewel over het algemeen helder en aangenaam, waarschijnlijk niet het hoogtepunt zullen zijn van een opname van hoge kwaliteit, maar dat is het meer dan waard voor een prijs die de meeste mensen graag zullen betalen.

pluspunten
Indrukwekkend, helder en krachtig geluid
Gratis indeling
Robuuste behuizing

Minpunten
Verbergt geen opnamefouten
Het verdient de voorkeur om atmosferisch klinkende elektronica te vermijden

Specificaties:

Type - boekenplank, passief, basreflextype
Akoestische straling - monopolair
Aantal rijstroken - 2
Aanbevolen versterkervermogen - 25-100 W
Gevoeligheid - 86 dB
Impedantie - 8 Ohm
Frequentiebereik - 58-20.000 Hz (+/-3 dB)
Crossover-frequentie - 3 kHz
Type zenders - dynamisch
HF-zender - 25 mm, koepel
LF/MF-driver - 127 mm
Afneembare grill - ja
Afwerkingsopties - zwart, kersen, mahonie, walnoot
Afmetingen (BxHxD) - 172x280x258 mm
Gewicht - 5,1 kg
Prijs - 8.890 wrijven.

Q Akoestiek 2010i

De 'i'-versie heeft een nieuwe tweeter, een conusdriver met hogere middentonen en een bijgewerkte crossover die past bij de aangebrachte wijzigingen. De tweeter bevindt zich nu buiten om de mogelijke negatieve effecten van eventuele trillingen veroorzaakt door de midwoofer te minimaliseren.
De carrosserie blijft ongewijzigd, op het nieuwe nette voorpaneel na; Gezien het systeem er goed uitziet, is dit geen probleem.
De verbinding wordt gemaakt via een paar aansluitingen aan de onderkant, elk voor een afzonderlijke set kabels.

Dit systeem lijkt veel op zijn stevigere, bekroonde variant uit 2020, wat niet verrassend is gezien de vergelijkbare specificaties.

Ze worden gekenmerkt door dezelfde combinatie van gezuiverd geluid en een verhoogde agressiviteit van het geluid, en de mate van onderdompeling in de opnames is hetzelfde.
Het is niet verrassend dat grotere luidsprekers een voordeel hebben, maar met dit formaat en deze prijs is het onwaarschijnlijk dat enig ander model kan concurreren met de 2010.

Hij is krachtiger dan je zou verwachten vanwege zijn gewicht en werkt prima met een Denon D-M38, maar als je budget zich uitstrekt tot zoiets als de 6004 cd-speler/versterker-combinatie van Marantz, zul je merken dat dit in ruil voor het geld besteed, kan het u een prachtig geluid geven.

Het is niet eenvoudig om luidsprekers te vinden die kunnen bogen op hetzelfde harmonieuze en heldere geluid, terwijl ze – dankzij een mooi doordachte en verbeterde balans – zo pretentieloos blijven qua connectiviteit.

pluspunten
In verbeterde vorm is het nog interessanter
Indrukwekkende resolutie
Doordacht gebouwde frequentiebalans

Minpunten
Big 2020 is verleidelijker als je je iets substantiëlers kunt veroorloven

Specificaties:

Type - boekenplank, passief, basreflextype
Akoestische straling - monopolair
Set bevat: 2 luidsprekers
Aantal rijstroken - 2
Aanbevolen versterkervermogen - 15-75 W
Gevoeligheid - 86 dB
Impedantie - 4-6 Ohm
Reproduceerbaar frequentiebereik - 68-22000 Hz
Crossover-frequentie - 2,8 kHz
Type zenders - dynamisch
HF-zender - 25 mm
LF-driver - 100 mm
Afneembare grill - ja
Aanvullend
Afmetingen (BxHxD) - 150x235x203 mm
Gewicht - 3,5 kg
Prijs - 16.340 wrijven.

Tannoy Mercury V1

Het vijfde model is zeker een van de beste tot nu toe, dankzij een groot aantal upgrades, waaronder een stijvere kast en een lichtere kegelvormige middenbaskegel.

Luister maar en je zult zien hoe gemakkelijk het is om voor Tannoy's charme te bezwijken. Het geluidsplatform is groter dan andere in deze klasse, en dit systeem weet de effecten van ruimte en nabijheid beter te combineren dan enig ander.

De samensmelting van flexibiliteit en kracht zorgt ervoor dat de instrumenten heerlijk rijk klinken en dynamische overgangen prachtig. Je zou hem kunnen beoordelen en er niets op aan te merken hebben, maar vergelijking met andere topluidsprekers leert ook dat de Tannoy qua kracht en punch waarschijnlijk niet onderdoet voor wie dan ook.
Het heeft een enigszins bolle hoogfrequente driver, en hoewel deze het scherpste geluid veronderstelt, geloof me: het is het waard.

pluspunten
Uitstekende toonbalans
Flexibel, goed gesynchroniseerd en dynamisch
Detailrijk geluid

Minpunten
De drive van sommige concurrenten zal moeilijker zijn

Specificaties:

Type - boekenplank, passief, basreflextype
Akoestische straling - monopolair
Aantal rijstroken - 2
Vermogen - 50 W
Maximaal vermogen - 100 W
Aanbevolen versterkervermogen - 10-70 W
Gevoeligheid - 86 dB
Impedantie - 8 Ohm
Reproduceerbaar frequentiebereik - 45-25.000 Hz (-6 dB)
Crossover-frequentie - 3,2 kHz
Connector voor aansluiting op een eindversterker - schroef
Vergulde connectoren - ja
Type zenders - dynamisch
HF-zender - 25 mm
LF-driver - 130 mm
Materiaal behuizing - MDF
Afneembare grill - ja
Magnetische bescherming - ja
Afwerkingsopties - esdoorn, walnoot
Afmetingen (BxHxD) - 170x300x255 mm
Gewicht - 4,5 kg
Prijs - 10.800 wrijven.

Wharfedale Diamant 9.1

De driverintegratie is bijna perfect, waarbij de 13 cm Kevlar middenbasconus en de 25 mm textieltweeter samenwerken om een ​​prachtig, gebalanceerd geluid te creëren. Het is opmerkelijk duidelijk - hoewel sommige rivalen op dit vlak misschien een voorsprong hebben - maar de spreker is heel goed in staat een ontroerend nummer als Nina Simone's Tomorrow te herontdekken met een indrukwekkende hoeveelheid detail.

Hetzelfde vertrouwen straalt het Wharfedale-luidsprekersysteem uit bij het spelen van "Take the Skinheads Bowling" van de alternatieve rockband Camper Van Beethoven. Academisch en doordacht in zijn focus en aandacht voor detail, behoudt het 9.1-model niettemin alle noodzakelijke kwaliteiten om werk niet te maken alleen je hoofd, maar ook je benen.

Van boven (herkenbaar en solide) tot aan de onderkant (robuust en betrouwbaar): Diamond presteert goed in zelfs de zwaarste materialen. Ze kan het tempo bepalen, gemakkelijk terugkomen wanneer dat nodig is, en de stemmen zelf in evenwicht brengen. Precies.

pluspunten
Strak design voor een betaalbare prijs
Transparant, helder en ritmisch geluid

Minpunten
Klein formaat voor het geld

Specificaties:

Type - boekenplank, passief, basreflextype
Akoestische straling - monopolair
Set bevat: 2 luidsprekers
Aantal rijstroken - 2
Aparte aansluiting van LF en HF (Bi-wiring) - ja
Aanbevolen versterkervermogen - 20-100 W
Gevoeligheid - 86 dB
Impedantie - 6 Ohm
Reproduceerbaar frequentiebereik - 50-24000 Hz (-6 dB)
Crossover-frequentie - 2,3 kHz
Connector voor aansluiting op een eindversterker - schroef
Vergulde connectoren - ja
Type zenders - dynamisch
HF-zender - 25 mm
LF-driver - 125 mm
Afneembare grill - ja
Magnetische bescherming - ja
Afmetingen (BxHxD) - 194x296x278 mm
Prijs - 7.200 wrijven.

De meeste thuisaudiogebruikers ervaren geen bijzonder ongemak bij het luisteren naar muziek in MP3-formaat en zelfs bij het bekijken van films met een eenvoudige stereokanaalsoundtrack. Sommige mensen willen echter geluid van de hoogste kwaliteit en het voortdurend aanpassen van de equalizer terwijl ze goedkope luidsprekers gebruiken, is een vervelende klus. Als u een van deze gebruikers bent en geen overdreven bas nodig heeft die niet alleen glas doet trillen, maar ook betonnen vloeren, dan zijn er hifisystemen speciaal voor u.

Het is vermeldenswaard dat hifi geen goedkoop genot is. Hoogstwaarschijnlijk zul je een dergelijk systeem geleidelijk moeten samenstellen, waarbij je letterlijk een kolom per maand koopt. Maar het is de moeite waard als je jezelf volledig wilt beschermen tegen teleurstellingen bij het gebruik van luidsprekers.

HiFi-systeemcomponenten selecteren

Waarschijnlijk zullen er enkele maanden verstrijken tussen de beslissing om een ​​hoogwaardig systeem te assembleren en, in feite, de aankoop ervan - er zal veel tijd worden besteed aan het bestuderen van alle fijne kneepjes van dit soort akoestiek. Het is de moeite waard om door gespecialiseerde tijdschriften te bladeren; nadat je er een paar hebt gelezen, zullen uitdrukkingen als 'warm buizengeluid' en 'gedurfde, giftige ontvanger' voor jou meer dan loze woorden worden.

Maar voordat u een volwaardig audiofiel wordt, is het de moeite waard om de basisconcepten van hifi-luidsprekersystemen te begrijpen. Het is bijvoorbeeld de moeite waard om te begrijpen wat de kosten van akoestiek beïnvloedt.

In tegenstelling tot Hi-End-systemen kost Hi-Fi-akoestiek precies zoveel als zou moeten. Bovendien kost elk van zijn elementen - of het nu een onbeduidende satellietluidspreker of een geluidsversterker is - ongeveer hetzelfde. Wij benadrukken: het zou hetzelfde moeten kosten. In eenvoudiger bewoordingen is het noodzakelijk om apparaten uit dezelfde prijscategorie te kopen, omdat kwaliteitsverlies onvermijdelijk het uiteindelijke geluid van het systeem zal beïnvloeden. Het is ook belangrijk om rekening te houden met de bedrijfsomstandigheden: als het systeem niet in een speciale achthoekige kamer is geïnstalleerd en er verschillende objecten in zitten die de voortplanting van geluid sterk beïnvloeden (bijvoorbeeld meubels), zullen de systeemcomponenten kunnen alleen van hoge kwaliteit klinken als ze qua technische kenmerken zo dicht mogelijk bij elkaar liggen.

Elk hifisysteem moet uit de volgende componenten bestaan:

• een set luidsprekers (van twee tot acht);
• geluidsversterker of AV-ontvanger;
• geluidsbron (computer, stereo, speler);
• een set luidsprekerkabels - voor het aansluiten van de geluidsbron op de versterker en voor het aansluiten van de versterker op passieve luidsprekers en een subwoofer.

Voor onervaren gebruikers worden al deze componenten gecombineerd tot een gemeenschappelijke set en verkocht in mooie dozen tegen hoge prijzen. De verkoper zal u prijzen voor de geluidskwaliteit, waarbij hij al zijn nuances demonstreert aan de hand van het voorbeeld van een mp3-bestand met een bitsnelheid van 128 kb/s of zelfs door de radio aan te zetten. Hierdoor kan hij alle gebreken in het geluid rechtvaardigen en de koper misleiden. U zult denken dat uw met liefde en aandacht verzamelde muziekbestanden precies goed zullen klinken. Maar je hoeft alleen maar de afzonderlijke elementen van een dergelijk systeem van naderbij te bekijken, en het zal meteen duidelijk worden dat de luidsprekers qua kwaliteit niet ver verwijderd zijn van Chinese computerstereoparen voor 500 roebel. Daarom zou de beste keuze zijn om met uw eigen handen een hifisysteem samen te stellen uit individuele elementen.

HiFi-luidsprekers vooraan

Als de financiële mogelijkheden beperkt zijn en de grootte van de kamer het niet mogelijk maakt om alle elementen van 5.1 of 7.1 akoestiek volledig te huisvesten, moet u aandacht besteden aan hoogwaardige stereosystemen. Ze bestaan ​​uit twee luidsprekers die geluid weergeven via de voorste kanalen: links en rechts.

Er zijn twee soorten voorluidsprekers:

• op de vloer staan ​​– ze zijn groot van formaat en hebben in de regel meerdere rijstroken;
• op een plank of aan de muur gemonteerd - kleiner van formaat en creëren volgens sommige gebruikers een minder verzadigd geluidsbeeld.

Het voordeel van het tweede type ten opzichte van het eerste in het geval van een kleine kamer is dat al het geluid rechtstreeks de kamer in stroomt. Bij grote vloerstaande luidsprekers kunnen zich enkele problemen voordoen, vooral met de bas. Vanwege de fysieke kenmerken van laagfrequente golven zal het geluid niet naar het midden van de kamer gaan, zoals het hoort, maar naar het midden van de kamer. tegenovergestelde richting - naar de buren in het volgende appartement. Bovendien is geluidsvervorming mogelijk: het neuriën van baslijnen.

We kunnen zeggen dat boekenplankluidsprekers qua schaal inferieur zijn aan vloerstaande luidsprekers. Maar ze hebben ook een merkbaar voordeel op het gebied van microdynamische eigenschappen, wat wordt bevestigd door talrijke testruns en tests. Subjectief gezien kun je opmerken dat kleine stereosystemen diepte van het geluid bieden in plaats van de schaal ervan: het is dus gemakkelijk om de kleinste nuances van de muziekuitvoering op te merken, de subtiliteiten van drumslagen, het individuele geratel van de snaren, enzovoort.

Een versterkingsapparaat selecteren

Versterker of ontvanger? Deze vraag baart veel gebruikers zorgen die voor het eerst met hifi-luidsprekersystemen te maken krijgen. Het verschil tussen deze toestellen zit hem vooral in het gebruiksgemak en aantal functies.

De functionaliteit van een versterker is in de regel alleen beperkt tot geluidsversterking; Sommige modellen kunnen ook een signaal verzamelen en dit tegelijk naar meerdere luidsprekers verzenden of een breder scala aan fysieke kenmerken van het geluid wijzigen. De ontvanger is een multifunctioneel apparaat dat bestaat uit:

• radio;
• audiosignaaldecoder die gebruik maakt van verschillende technologieën;
• Een DAC is een apparaat dat een analoog signaal omzet in een digitaal signaal en omgekeerd, wat erg belangrijk is als de geluidsbron het niet toestaat digitale hifi-luidsprekers via de juiste interface aan te sluiten;
• versterkereenheid (in tegenstelling tot een conventionele stereoversterker heeft deze geen twee kanalen, maar zes tot acht, waardoor u alle elementen van het surround sound-systeem samen met een subwoofer kunt aansluiten, in plaats van een set versterkers samen te stellen, één voor elke luidspreker );
• apparaat voor het combineren van akoestische signalen;
• videoverwerkingseenheid.

We kunnen dus een eenvoudige conclusie trekken: de ontvanger is het meest geschikt als deze het centrum wordt van een surround-multimediasysteem, bijvoorbeeld een thuisbioscoop met achtkanaals akoestiek. Voor een eenvoudig stereosysteem is een geschikte stereoversterker voldoende - er is een mening dat de kwaliteit in dit geval hoger zal zijn.

Luidsprekers installeren

Je hebt lang gezocht naar een geschikt systeem, zes maanden bewaard, uiteindelijk thuisgebracht, aangesloten en... er gebeurde niets. In ieder geval niets bijzonders, en de verschillen met oude luidsprekers voor 500 roebel zijn helemaal niet merkbaar. Maak je geen zorgen: dit is een volkomen normale situatie. Alleen maar hoogwaardige hifi-luidsprekers kopen en deze op de juiste manier aansluiten is niet voldoende; het is ook belangrijk om ze correct te installeren.

Opwarmen

Voordat het systeem volledig in bedrijf wordt gesteld, moeten de kolommen worden opgewarmd. Dit is nodig zodat de onderdelen van de apparaten in balans zijn en met elkaar in harmonie komen, de diffusers van de zenders uitrekken en elastisch worden, en in het algemeen zodat alle kenmerken van het systeem het door de ingenieurs beoogde niveau bereiken. Maar hoe worden luidsprekers warm?

Om op te warmen, moet je muziek gebruiken die het hele frequentiespectrum beslaat - de beste manier hiervoor is een radiostation dat muziek van verschillende genres uitzendt. U moet de luidsprekers een dag lang inschakelen en het volume instellen op ongeveer een derde van het maximum, om overbelasting van de apparaten te voorkomen.

Natuurlijk zal het niet eenvoudig zijn om 24 uur lang luide muziek te draaien zonder iemand kwaad te maken. Enkele trucjes helpen je hierbij:

• de luidsprekers schakelen over naar de monomodus om identiek geluid te bereiken op elk van de dynamische drivers;
• één luidspreker is correct op de versterker aangesloten - plus op plus, min op min, en de tweede - omgekeerd, dat wil zeggen plus op min en omgekeerd;
• de luidsprekers worden tegenover elkaar geplaatst met de luidsprekers naar elkaar toe gericht - hun nabijheid moet maximaal zijn, maar zonder elkaar te raken;
• De bovenkant van de luidsprekers kan worden bedekt met een materiaal dat geen geluid doorgeeft: een deken of schuimrubber.

Het resultaat zal een systeem zijn dat lijkt op actieve ruisonderdrukking: de geluiden uit de luidsprekers zullen in tegenfase zijn en elkaar overstemmen. Het geluidsvermogen blijft grofweg hetzelfde, maar je hoort niets.

Daarnaast mag je de speakers niet direct aanzetten nadat je ze thuis hebt gebracht. Laat uw apparaten een tijdje staan, zodat ze zich kunnen aanpassen aan de kamertemperatuur. Niets doodt elektronica sneller dan condensatie veroorzaakt door temperatuurverschillen.

Na het opwarmen hoeft u alleen nog maar empirisch te bepalen wat de ideale plekken zijn om de luidsprekers te plaatsen - en u kunt genieten van hoogwaardig hifi-geluid.