Als iPhone- en Samsung-bezitters bedekt zijn met sneeuw, wie zal er dan sneller uitgraven? Het antwoord op deze oude grap ligt niet meer zo voor de hand als een paar jaar geleden, toen Samsung er nog uitzag als schoppen vergeleken met iPhones. Tegenwoordig zijn de verschillen tussen de belangrijkste concurrenten op de smartphonemarkt niet erg opvallend, maar het debat over wat beter is – iPhone of Samsung, Android of iOS – is nog niet geluwd.
Ik stel ten slotte voor om de ‘E’ te plaatsen en uit te zoeken welke van de vlaggenschepen van dit jaar – iPhone 7 of Samsung Galaxy s7 – sterker is dan de concurrent, en wat hun voordelen ten opzichte van elkaar zijn.
Scherm
|
|
Het scherm is misschien wel het beste aan beide smartphones. Die van Samsung is groter, scherper, rijker en contrastrijker; iPhone heeft een zachter, natuurlijker en warmer kleurenschema. Beide beschikken over een uitstekend reactievermogen en uitstekende automatische helderheidsregeling. Het geesteskind van Apple krijgt extra punten voor zijn 3D Touch-technologie, geërfd van zijn voorganger en zeer geliefd bij gebruikers, daarom geven we hem de eerste plaats in de categorie "Beste scherm".
Hardware-platform
De ijzervulling is daar en hier zeker goed, maar de Koreaan loopt nog steeds voorop. De Exynos 8890-processor heeft twee keer zoveel kernen, kleinere halfgeleiderelementen (14 nm versus 16 nm voor de A10) en heeft een ingebouwde LTE-controller. Bovendien heeft de Koreaanse smartphone 2 keer meer RAM en ondersteunt hij microSD-kaarten.
Volgens de resultaten van onafhankelijke evaluaties en prestatietests kreeg de Exynos 8890 153 punten en de A10 slechts 108. Apple-aanhangers kunnen echter getroost worden door het feit dat de single core-snelheid hoger is op de A10. In de AnTuTu-benchmark scoorde hij 40.259 eenheden meer dan de Exynos 8890.
Camera's
Achterkant:
Voorkant:
| Achterkant:
Voorkant:
|
Beide vlaggenschepen zijn uitgerust met uitstekende camera’s, maar de beeldkwaliteit van beide is sterk afhankelijk van externe omstandigheden. De foto's van Samsung zijn naturalistischer en gedetailleerder bij weinig licht en in het donker, terwijl de iPhone daarentegen betere foto's maakt bij licht. Als het gaat om het opnemen van video in 4K, kan de iPhone, ondanks dezelfde maximale resolutie en framesnelheid, deze taak beter aan.
Communicatie, sensoren, interfaces
Verbinding:
Interfaces:
| Verbinding:
Interfaces:
|
Beide smartphones ondersteunen alle belangrijkste communicatietechnologieën van de nieuwste generatie, maar Galaxy S7-bezitters kunnen twee simkaarten gebruiken in plaats van één, volwaardige NFC (op de Apple-telefoon is deze alleen bedoeld voor Apple Pay-betalingen, die zeer beperkt zijn in Rusland) en MST, waarmee u telefonisch kunt betalen bij terminals die alleen bankkaarten accepteren. En ANT+-ondersteuning is een grote hulp voor degenen die sporten en hun gezondheid in de gaten houden.
Een ander pluspunt voor de Koreaan is een optimale, complete set interfaces voor randapparatuur. De natuur heeft zijn concurrent in dit opzicht beroofd - volgens veel gebruikers is één enkele Lightning-poort voor koptelefoons, opladen en communicatie met andere apparaten op de een of andere manier niet genoeg. Hoewel, als je de geruchten mag geloven, de zevende Apple-telefoon nog wel een koptelefoonaansluiting heeft, maar geen stopcontact. Zo ja, zoek dan gewoon uit waar het is en boor een gat op deze plek :)
Batterij en opladen
Batterij:
| Batterij:
|
De batterijcapaciteit van beide smartphones is naar huidige maatstaven niet bijzonder groot, maar ook hier wint Samsung. Het wordt ook geleverd met draadloze en snelle oplaadfuncties, wat hem opnieuw een voorsprong geeft.
Behuizing, ontwerp en accessoires
Accessoires inbegrepen:
|
Accessoires inbegrepen:
|
Als we het ontwerp van de apparaten vergelijken, zijn er geen significante verschillen tussen de apparaten. Zelfs de kleuren lijken op elkaar. Het enige verschil zit hem in de mate van vochtbescherming (het Koreaanse vlaggenschip heeft deze hoger), de implementatie van de Home-knop en de trilmotor. Het is moeilijk om te bepalen welke concurrent qua uiterlijke kenmerken superieur is aan de ander, dus dit is een gelijkspel.
besturingssysteem
iOS 10 | Android 6 |
iPhone 7 draait op iOS 10, dat geen software-add-ons bevat. Omdat de fabrikant van gadgets en de ontwikkelaar van het besturingssysteem één bedrijf zijn, komen problemen met het overlappen van het besturingssysteem en de hardware minder vaak voor dan bij Android-apparaten. In tegenstelling tot de TouchWiz-shell van Samsung werkt iOS 10 soepel. Dit is het eerste voordeel. En hier zijn de andere voordelen van de “tien” in vergelijking met Android 6.0:
IOS heeft slechts één belangrijk nadeel: de betalingskosten en de impact op de uiteindelijke prijs van het apparaat. Zo kost een iPhone 7 met 32 gigabyte geheugen ruim 10.000 roebel meer dan dezelfde Galaxy S7. | Samsung Galaxy s7 is verkrijgbaar met het Android 6.0-besturingssysteem en de eigen TouchWiz-shell. Het belangrijkste kenmerk van TouchWiz is een constant werkend scherm, meer bepaald de weergave van een klok, meldingen en andere korte informatie op het gedimde display. ondanks dat dit vrijwel geen effect heeft op het energieverbruik. Andere kenmerken van de shell zijn veel extra programma's, een ergonomisch ontwerp van pictogrammen op het bureaublad, animatie-effecten bij het ontgrendelen van de gadget en een netter en doordachter applicatiemenu. Qua ontwerpstijl doet TouchWiz meer denken aan iOS dan aan klassiek Android. Dit zijn de positieve punten. Gebruikers identificeerden de nadelen van TouchWiz als het onvermogen om een aantal vooraf geïnstalleerde programma's te verwijderen en periodieke vertragingen. Dit laatste wordt verklaard door optimalisatiefouten, die waarschijnlijk binnenkort zullen worden verholpen. Als je Android 6 vergelijkt met iOS 10 (zonder rekening te houden met subjectieve gevoelens), heeft de eerste een aantal belangrijke voordelen:
De nieuwste versie van Android, de zevende, belooft nog een aantal nuttige goodies. Hier zijn de meest opvallende:
|
Als je de kenmerken van iOS 10 en Android 6.0 vergelijkt, worden de voordelen van de eerste duidelijk, maar met de release van de zevende versie van Android zijn beide systemen vrijwel gelijk. Daarom gaan we ervan uit dat er ook in deze categorie geen leiders zijn.
Laten we het samenvatten
De Galaxy c7 is dus superieur aan zijn concurrent op het gebied van hardwareplatform en interfaces, en de iPhone is superieur wat betreft schermeigenschappen. Anders zijn ze bijna gelijk. Het is echter misschien niet helemaal juist om smartphones in onderdelen te vergelijken, aangezien dit geen idee geeft van ze als complete toestellen. Bovendien bevat elke beoordeling elementen van subjectiviteit. Ik vind Samsung beter, en misschien vind jij de iPhone leuker, maar dat betekent niet dat de ene beter is en de andere slechter. Waar u ook de voorkeur aan geeft, de keuze zal in ieder geval succesvol zijn.
Clash of the Titans: wat is beter: iPhone of Samsung? iOS of Android? bijgewerkt: 7 november 2016 door: Johnny-ezelsbruggetje
Testduel Samsung GALAXY S5 vs. Apple iPhone 5s: strijd om vlaggenschepen
Degene die iets heeft bedacht, is niet altijd degene die het tot uitvoering heeft gebracht. O, niet altijd.
Apparaatvergelijking
| Parameter
|
||
| besturingssysteem | iOS 7 | Android 4.4 |
| Scherm | TFT IPS, 4 '', 640 x 1136 pixels. | AMOLED, 5,1 '', 1080x1920 pixels. |
| Pixeldichtheid per inch (PPI) | 326 | 432 |
| CPU |
2x1300 MHz, ARMv8 64-bit |
Qualcomm Leeuwebek 801 MSM8974AC 4x2457 MHz, ARMv7 32-bits |
| GPU | PowerVR G6430 | Adreno 330 |
| Type simkaart | nano-simkaart | micro-simkaart |
| RAM | 1 GB | 2 GB |
| Ingebouwd geheugen | 16/32/64 GB | 16/32 GB (ongeveer 5 GB bezet door het systeem) |
| Geheugenkaarten | Nee | micro-SD (tot 128 GB) |
| WiFi | 802.11a/b/g/n | 802.11a/b/g/n/ac |
| Bluetooth | 4.0 | 4.0 |
| Camera aan de achterkant | 8 MP, flitser, autofocus | 16 MP, flitser, autofocus |
| Camera aan de voorkant | 1,2 MP | 2 MP |
| Aanvullend | GPS, A-GPS, GLONASS, LTE |
GPS, A-GPS, GLONASS, LTE (niet beschikbaar op alle modellen), NFC, IrDA, waterdicht IP67, FM |
| Afmetingen | 58,6x123,8x7,6 mm | 72,5x142x8,1 mm |
| Gewicht | 112 gr | 145 gr |
| Batterij | niet-verwijderbaar, 1560 mAh | verwijderbaar, 2800 mAh |
| Prijs op het moment van publicatie | 28500–38000 roebel | 30.000 roebel |
Bron: ZOOM.CNews
Over het algemeen zijn er veel verschillende varianten van de Samsung GALAXY S5. We hebben het G900F-model genomen, dat is uitgerust met LTE, een Qualcomm-processor en 16 GB geheugen - dit is precies wat we hebben getest en het zal hoogstwaarschijnlijk het populairst worden in Rusland.
Trouwens, over LTE. We hadden het idee om de gemiddelde gegevensoverdrachtsnelheden via een mobiel netwerk onder dezelfde omstandigheden te vergelijken, maar hoeveel tests we ook uitvoerden, over het algemeen lieten de iPhone 5s en GALAXY S5 vergelijkbare resultaten zien. Is dat de ontvangstkwaliteit volgens de indicatie van de smartphones zelf nog slechter was voor de GALAXY S5.
Uiterlijk, ontwerp
Samsung implementeert veel ‘trucs’ alleen omdat Apple ze heeft. Bijvoorbeeld een vingerafdrukscanner, waar we het hieronder over zullen hebben. Maar soms krijg je het gevoel dat ze hoge prijzen op hun producten zetten omdat Apple dat doet.
Maar Apple gebruikt hoogwaardige materialen (metaal, gehard glas) en vervangt de smartphone door een nieuwe onder garantie, terwijl Samsung plastic gebruikt, dat ze vermommen als metaal of leer. De vraag rijst: waarom zou de nieuwe GALAXY S5 net zoveel moeten kosten als een iPhone? Alleen de meest ongeduldige mensen zullen echter 30 duizend betalen voor een nieuw product van Samsung. Als je een paar maanden of zelfs een paar weken wacht, daalt de prijs traditioneel met 30%.
Maar imitatie van materialen is naar onze mening op de een of andere manier niet serieus. Een laaghangende getinte V-9 met een spoiler en vinylstickers is waar het ontwerp van Samsung om draait. Merk op dat dit over het algemeen een probleem is van Koreaans design: het vervalsen van materialen en afwerkingselementen. Koreaanse gitaarfabrikanten houden er bijvoorbeeld van om nepschroeven op de body van het instrument te 'trekken' (de auteur oordeelt op basis van persoonlijke ervaring, omdat hij verband houdt met muzikale creativiteit). Stel je voor: een driedimensionale bolling die de vorm van de schroefkop volgt, er is zelfs een correcte gleuf, maar deze is feitelijk onderdeel van het lichaam en zo’n ‘schroef’ kan niet losgeschroefd worden.
Over het algemeen ziet de iPhone er niet alleen beter uit (hoewel dit eerder een subjectieve parameter is), maar ook “eerlijker”. De carrosserie is gemaakt van materialen van hogere kwaliteit en duurder, wat al een volledig objectief feit is.
Aan de andere kant heeft GALAXY S5 stof- en vochtbescherming volgens IP67. Wat betekent dit? In theorie volledige bescherming tegen het binnendringen van stof en bescherming tegen korte onderdompeling in water tot een diepte van niet meer dan 1 m (tegelijkertijd is langdurig gebruik onder water, zoals Sony-vlaggenschepen, niet gegarandeerd). Het ontwerp van het smartphonehoesje ziet er echter niet erg veilig uit. Twee dingen verwarren mij: de gemakkelijk te openen plug voor het micro-USB 3.0-slot en het "losmaakbare" deksel.
Zelfs bij de gloednieuwe GALAXY S5 gaat de klep gemakkelijk open. Te gemakkelijk.
Als je het deksel niet goed sluit, verdrinkt de telefoon. Elke keer dat u een simkaart of SD-kaart verwisselt, moet u meerdere keren zorgvuldig controleren of alle vergrendelingen vergrendeld zijn. In de praktijk valt het gebruikers vaak niet op dat één van de sluitingen niet vastzit (niet specifiek op deze smartphone, maar in het algemeen op alle smartphones met een soortgelijke coverbevestiging). Welnu, er is een mogelijkheid dat vroeg of laat de grendels het deksel niet langer veilig vasthouden.
Het deksel is van rubber voorzien, maar het "wederzijdse" deel van het lichaam is op de een of andere manier niet uitgewerkt.
Over het algemeen wordt het nog steeds niet aanbevolen om uw smartphone onder stromend water te wassen, en nog meer om ermee te zwemmen (zelfs in zoet water). Wat betreft het gebruik van een smartphone in de regen: de auteur van deze tekst werd verschillende keren in de regen betrapt met een iPhone 5s en sprak er zelfs over, en de smartphone is springlevend.
Gezien de hogere kwaliteit van de materialen wint de iPhone 5s dus qua design.
Ergonomie
Ergonomie gaat in dit geval over hoe comfortabel hij in de hand ligt bij gebruik (de laatste verduidelijking is belangrijk: we moeten de smartphone niet alleen vasthouden, maar ook op knoppen drukken, over het scherm vegen, enz.). In principe zijn hier zowel de iPhone als de Samsung GALAXY S5 vrijwel hetzelfde, behalve dat het vanwege het grote scherm voor een Koreaan lastig kan zijn om met zijn duim de tegenovergestelde hoek van het scherm te bereiken.
Ja, we weten dat sommige mensen er dol op zijn, maar feit is dat het handiger is om de iPhone met één hand te gebruiken.
Het is waar dat het gemakkelijker is om op de vergrendel-/aan/uit-knop van de GALAXY S5 te drukken: deze bevindt zich aan de zijkant.
Maar over knoppen gesproken: de iPhone heeft een schakelaar voor de stille modus. Het is vreemd dat fabrikanten er geen regel van hebben gemaakt om dit detail te kopiëren: het is erg handig.
Het resultaat? Het is een gelijkspel: beide smartphones hebben ergonomische voor- en nadelen in ongeveer gelijke hoeveelheden.
Scherm
Het is lastig om de schermen van verschillende apparaten objectief met elkaar te vergelijken. In feite is de enige objectieve parameter voor het evalueren van een scherm de helderheidsreserve in de zon. Of beter gezegd: schermleesbaarheid in direct zonlicht. Al het andere: grootte, resolutie, subpixelraster en zelfs kleurweergave worden subjectief waargenomen. Zo merkte de auteur van deze tekst PenTile meteen op op het scherm van de Samsung GALAXY S5, maar deze heeft Full-HD resolutie en een zeer hoge pixeldichtheid. Maar er zijn mensen die zelfs op schermen met een lage resolutie geen last hebben van PenTile (en heeft iemand überhaupt gedacht: “Wat is PenTile?”).
Of neem het schermformaat: voor iemand die een tablet heeft, is het niet zo belangrijk om een groot scherm te hebben. Het hangt allemaal af van het scenario voor het gebruik van de telefoon: als je er veel op leest, films kijkt en games speelt, dan heb je inderdaad een groot scherm nodig. Als je communiceert op sociale netwerken, naar muziek luistert, je telefoon in je spijkerbroek draagt (natuurlijk passen "schoppen" zoals de GALAXY Note ook in een spijkerbroekzak, maar deze zak raakt snel leeg, tenzij het een soort Levi's is) , en je maakt foto's met een camera - dan doet de grootte van het scherm er niet toe, en soms wil je zelfs een compacter apparaat. Dat wil zeggen dat we met betrekking tot schermformaten niet objectief kunnen concluderen of groter beter of slechter is.
Resolutie: Hoe groter het schermformaat, hoe hoger de resolutie zou moeten zijn. Uiteindelijk is de bepalende factor niet de resolutie zelf, maar de pixeldichtheid. Terwijl de meeste fabrikanten meedoen in de megapixelrace (schermen met 2K-resolutie zijn al aangekondigd), blijft Apple een resolutie van 1136x640 hanteren, wat zelfs minder is dan HD (1280x720) en nog meer Full-HD (1920x1080). . Maar wat krijgt de gebruiker als hij het scherm vergroot? In theorie - een duidelijker beeld, maar in de praktijk - is het scherm van de iPhone 5s al behoorlijk helder, op een afstand van 20 cm van de ogen is het bijna onmogelijk om individuele pixels te zien. Als je goed kijkt, lijkt het scherm van de GALAXY S5 niet helder genoeg vanwege de PenTile (TFT-schermen met RGB-subpixelplaatsing zijn scherper bij dezelfde pixeldichtheid). Kunnen we zeggen dat het GALAXY S5-scherm beter is omdat het een hogere resolutie heeft? Het is onwaarschijnlijk: het gaat ons niet om de kale cijfers, maar om het resultaat. Als Apple besluit de diagonaal van de iPhone te vergroten, zal het uiteraard voor een hogere resolutie moeten zorgen. Maar voorlopig is 1136 x 640 pixels voldoende.
Kleurweergave is op zichzelf een objectieve parameter, maar de praktijk leert dat gewone mensen liever heldere, zure kleuren prefereren dan natuurlijke tinten. Dit geldt niet alleen voor smartphones, maar ook voor tv's, foto's en video's. Merk op hoeveel helderder en contrastrijker moderne films zijn geworden vergeleken met de hits uit de jaren 80 en 90.
Noch de iPhone 5s, noch de GALAXY S5 kunnen echter bogen op een perfecte kleurweergave. De iPhone wordt een beetje rood en de Samsung GALAXY S5 is opvallend blauw. Vanwege het tijdelijke gebrek aan spectrofotometergegevens zal deze parameter ook als bepalend moeten worden afgewezen - sommigen zullen waarschijnlijk meer van de kleurweergave van de GALAXY S5 houden, anderen - van de iPhone 5s.
Over het algemeen kun je in plaats van “zure” kleuren in de GALAXY S5 (zoals in veel andere GALAXY-smartphones) kiezen voor meer natuurlijke kleuren bij het instellen van schermprofielen, maar weinig mensen hebben hier last van. Dit verhindert echter niet dat het scherm blauw wordt.
De meest natuurlijke kleurweergave is in de “Standaard”-modus
Wat de leesbaarheid van het scherm in de zon betreft, is Samsung misschien iets helderder dan de iPhone. Het is niet zo dat het onmogelijk was om foto's op een iPhone te lezen of te bekijken in direct zonlicht, daar is voldoende helderheid, maar de Samsung is nog steeds helderder. Conventioneel kan de overwinning op het gebied van schermkwaliteit aan de GALAXY S5 worden gegeven.
Functionaliteit
Er zijn hier geen vragen: de Android-smartphone wint bij verstek. Als we de set functies los van de implementatie van deze functies vergelijken, is de Samsung-smartphone de winnaar. Natuurlijk heeft de iPhone verschillende trucs op voorraad die zijn concurrent niet heeft (zo kan hij bijvoorbeeld met behulp van applicaties van derden worden gebruikt als gitaarprocessor; dergelijke applicaties bestaan niet op Android, en het is ver weg van het feit dat ze gemaakt kunnen worden), maar in ieder geval gaat de overwinning op het gebied van functionaliteit naar Android. Er valt hier niet eens iets te bespreken. Swype, NFC, gratis bestandsoverdracht via Bluetooth, de mogelijkheid om alle bestanden te verzenden, niet alleen foto's, zowel per e-mail als in instant messengers, ondersteuning voor SD-kaarten, het aansluiten van externe opslagapparaten via USB enzovoort - dit alles is voor hem ondenkbaar iPhone en het is onwaarschijnlijk dat dit in de nabije toekomst zelfs maar een droom zal zijn.
Een van de software-gitaarprocessors op de iPhone. Gitaristen zullen het waarderen, anderen zullen het niet schelen.
Gebruiksgemak
We kunnen zeggen dat ‘usability’ (gebruiksgemak, een kopie van usability) de andere kant van functionaliteit is. Kent u het verschil tussen een nerd en een gewone gebruiker? De nerd is geïnteresseerd in de reeks functies zelf, en hij verdeelt technologie in “goed” en “slecht” (of “Ik koop het!” en “Ik zal het nooit van mijn leven doen”), uitsluitend op basis van de set van functies.
Voor een eenvoudige gebruiker is het belangrijker hoe de functies worden geïmplementeerd. En aangezien de markt zich richt op gebruikers, en niet op nerds (er zijn meer gebruikers en hun vermogen om te betalen is, vreemd genoeg, hoger), was het de onvoldoende handige implementatie die sommige functies feitelijk “doodde”, en zelfs hele groepen apparaten.
Tablets met 'desktop'-besturingssystemen bestonden bijvoorbeeld al eerder, maar werden tien jaar geleden niet meer geproduceerd en verkocht omdat ze te onhandig waren: met een zeer onnauwkeurige stylus (het was onmogelijk om het scherm met je vingers te bedienen), een zwakke batterij (maximaal 3 -5 uur werk), zwaar, omvangrijk. Toen de iPad verscheen, was (en blijft) hij veel minder functioneel, maar dankzij zijn hoge bruikbaarheid werd hij niet alleen erg populair, maar bracht hij ook een hele klasse apparaten voort: tablets op mobiel besturingssysteem.
Nog een minder voor de hand liggend voorbeeld: virtual reality-helmen. Ze werden in de jaren 90 uitgevonden en hadden soortgelijke problemen: groot gewicht en afmetingen, lage resolutie, hoge prijs. Tegenwoordig worden helmen langzaamaan nieuw leven ingeblazen, maar alleen omdat ze lichter en goedkoper zijn geworden en de resolutie hebben van moderne tv's (nou ja, bijna). En zelfs dan is de massale vraag nog niet waargenomen, hoewel nerds opgetogen zijn. Maar in ieder geval is de implementatie van functionaliteit serieus verbeterd.
Kortom, de gemiddelde gebruiker heeft geen behoefte aan een slecht geïmplementeerde functie. Hij heeft een kant-en-klaar apparaat nodig dat out-of-the-box doet wat het goed kan en zonder enige extra overtuigingskracht. In die zin winnen Apple-apparaten: met voldoende functionaliteit kunnen ze snel worden geleerd en gemakkelijk te gebruiken. Als we de iPhone 5s zouden vergelijken met een topsmartphone op Windows Phone, zou er misschien sprake zijn van gelijkheid of zelfs overwinning voor Windows Phone (smartphones op dit besturingssysteem zijn zelfs nog minder functioneel, maar tegelijkertijd eenvoudiger).
Ze zouden echter gemakkelijk een handige en eenvoudige smartphone op Android OS kunnen maken. Er zijn er zelfs zulke, hoewel er maar heel weinig zijn. Fabrikanten overbelasten zelf de interface bij het nastreven van een groot aantal functies, die vervolgens door een verwaarloosbaar percentage gebruikers worden gebruikt. GALAXY S5 is daar een uitstekend voorbeeld van: overbelaste menu's waarin het moeilijk is om te vinden wat je nodig hebt, een heleboel onbegrijpelijke instellingen, soms exotisch, die "even" worden gemengd met echt nuttige instellingen.
Nadat u een uur of twee op uw telefoon heeft doorgebracht, kunt u via deze snelkoppelingen de gewenste selecteren.
Een eenvoudig voorbeeld: we moesten een LTE-schakelaarinstelling vinden. Welke snelkoppelingen uit de groep Netwerkverbindingen bevat volgens u deze instelling?
Sommige menu-items zijn in meerdere groepen tegelijk aanwezig, wat hun toch al vrij grote lijst aanzienlijk vergroot.
Het juiste antwoord is “Andere netwerken”.
Of neem de applicaties. Wanneer u de GALAXY S5 voor het eerst start, vindt de gebruiker 47 applicatiesnelkoppelingen voor verschillende applicaties in het menu. Tegelijkertijd zijn er onder hen geen kantoorsuite, sociale netwerkclients en games. Waar zijn 47 labels voor? Uiteraard is dit aantal overdreven. Kijk zelf maar: twee browsers (standaard en Chrome), twee e-mailapplicaties (Gmail en universeel), twee “Music”-applicaties en nog een “Play Music”, “Books” en “Play Books”, twee “Play Movies”-applicaties (in de naam van een van hen, er staat een dubbele punt tussen de woorden) en een andere - "Video", twee fotogalerijen: "Galerij" en "Foto", snelkoppelingen "Instellingen" en "Google-instellingen" (en ook afzonderlijk - alleen Google ). Waarom heeft de gebruiker dit allemaal nodig? En het allerbelangrijkste: waarom hebben we twee of drie applicaties nodig die dezelfde functie vervullen?
Dit is allemaal standaard geïnstalleerd in de Samsung GALAXY S5. Waarvoor?
Als u een Android-kenner bent en de essentie van het probleem niet begrijpt, plaats uzelf dan in de schoenen van iemand die niet weet hoe de standaard Android-browser verschilt van Google Chrome (aangezien de eerste kan synchroniseren met Chrome-gegevens) - hoe moet hij zich voelen als hij dit allemaal op je smartphone ziet?
Natuurlijk zullen Android-fans zeggen dat alles kan worden aangepast. Maar bedenk eens hoe logisch dit klinkt: iemand die de voorkeur geeft aan beknoptheid en eenvoud, zal een aantal uren zitten en een smartphone aanpassen? Is dit beknoptheid en eenvoud? Natuurlijk niet. Deze persoon koopt gewoon een andere smartphone. Bijvoorbeeld iPhone 5s.
Prestatie
We hebben de paragraaf ‘prestaties’ alleen toegevoegd omdat veel lezers er waarschijnlijk naar zouden zoeken, en als ze die niet zouden vinden, zouden ze ons een boze opmerking schrijven. Maar in feite is het zinloos om de prestaties van de iPhone 5s en de GALAXY S5 te vergelijken. Of beter gezegd: doelloos. Beide smartphones kunnen goed overweg met de meest geavanceerde games, spelen Full-HD-video's af (ook van YouTube) en geven vloeiend interface-animaties weer.
Over het algemeen zou dit geen zin hebben, zelfs als we een adequate benchmark zouden vinden (behalve de grafische test van Futuremark voor mobiele apparaten) die ons in staat zou stellen om objectief verschillende hardware op verschillende besturingssystemen te vergelijken en de resultaten op een gemeenschappelijke noemer te brengen. onderzoek . Dit is geen pc, waar je een review van een nieuwe videokaart (of gaminglaptop) kunt lezen en een conclusie kunt trekken: of deze hardware genoeg is om de volgende Crysis te draaien of niet.
Wat betreft het verschil in het “bit” van processors (64-bit voor de iPhone 5s en 32-bit voor de GALAXY S5), is de vergelijking ook hier zinloos. Voor iOS is er een muziekapplicatie genaamd GALAXY Band, waarmee je 32 muzieknummers kunt maken op smartphones/tablets met een 64-bits processor, terwijl je op apparaten met een 32-bits processor slechts 16 duurdere nummers kunt maken. Maar voor Android bestaat zo'n applicatie niet, en daarom verliest de GALAXY S5 niets van het feit dat hij 'slechts' een 32-bits processor heeft.
Vingerafdruksensor
Al vóór de iPhone werd er een vingerafdrukscanner in smartphones geïnstalleerd - een bekend feit. Bijvoorbeeld in de Toshiba Portege G900. Het idee heeft echter geen wortel geschoten - het was onhandig om te gebruiken (herinner je je de discussies hierboven over bruikbaarheid?). Apple besloot het idee te herwerken en kwam met een optische sensor die snel werkt en waar je gewoon je vinger op legt, in plaats van hem in een bepaalde richting en met een bepaalde snelheid langs de sensor te slepen.
In de regel zal wat op de iPhone verschijnt binnenkort ook bij andere fabrikanten verschijnen. Toegegeven, HTC slaagde erin dit vóór Samsung te doen, nadat het een vingerafdruksensor in de HTC One Max had ingebouwd. De sensor was echter van een oud type, helemaal niet zoals die van Apple, en bevond zich aan de achterkant van de smartphone.
Vingerafdrukken instellen op iPhone 5s
Bij de GALAXY S5 plaatste Samsung de sensor – net als bij de iPhone 5s – in de homeknop. Toegegeven, ook hier is de sensor niet optisch, en dus in alle opzichten inferieur aan de sensor in de iPhone 5s:
– in GALAXY S5 moet je je vinger langs de sensor bewegen (en niet heel snel, anders werkt het niet), maar in iPhone 5s hoef je hem alleen maar aan te raken;
– als je vinger op de iPhone 5s in elke positie kan worden geplaatst, dan op de Galaxy S5 - alleen strikt loodrecht op de onderkant van de telefoon;
– in GALAXY S5 moet je het hele vingerkussentje over de sensor bewegen; als je het een beetje mist, werkt het niet;
Wanneer je een smartphone snel moet ontgrendelen, lukt dit zelden de eerste keer
– bij de iPhone 5s kun je maximaal vijf vingers onthouden, maar bij de GALAXY S5 slechts drie (de auteur van dit artikel zou vier vingers nodig hebben: twee duimen en twee wijsvingers).
Vingerafdrukken instellen in GALAXY S5
Over het algemeen zou Samsung bijvoorbeeld de mogelijkheid kunnen toevoegen om vingerafdrukken in te stellen om bepaalde applicaties te starten, zoals HTC deed, maar helaas bespioneren Koreanen alleen Amerikanen. Maar tevergeefs. Het blijkt dat de vingerafdruksensor in de GALAXY S5 zelfs inferieur is aan die in de HTC One Max, om nog maar te zwijgen van de iPhone 5s.
Camera
We hebben meer dan eens geschreven (en duidelijk aangetoond) dat de kwaliteit van een camera niet wordt gemeten in megapixels. Eigenlijk heeft Apple het aantal megapixels in iPhones sinds de iPhone 4S niet verhoogd, maar de kwaliteit van de opnames is wel toegenomen. Foto's van de iPhone 5s verschillen bijvoorbeeld van die van de iPhone 5 door een hogere scherpte en een groter dynamisch bereik.
Wat betreft de vergelijking met de Samsung GALAXY S5, de situatie is vergelijkbaar: foto's van de iPhone 5s zijn scherper, je kunt dit hieronder zien (aan de linkerkant - iPhone 5s, aan de rechterkant - Samsung). Een 16 megapixel afbeelding van de Samsung GALAXY S5 hebben we verkleind (wat de scherpte van het beeld had moeten vergroten vergeleken met een 100% crop) zodat de grootte van objecten uit de camera's van beide smartphones ongeveer hetzelfde waren. Het is vermeldenswaard dat de kijkhoek van de Samsung GALAXY S5-camera smaller is (opnieuw zou dit in theorie moeten hebben geleid tot een hogere scherpte van verre objecten) dan die van de iPhone 5s. De gebieden die de moeite waard zijn om aandacht aan te besteden, hebben we rood gemarkeerd.
Links - iPhone 5s, rechts - GALAXY S5.
Zoals je kunt zien, biedt de 100% crop bij de iPhone 5s, ondanks de lagere resolutie en bredere kijkhoek, een hogere scherpte. Op de foto's van de iPhone zie je boomtakken, zelfs waar de Samsung vaste zeep heeft.
De GALAXY S5 heeft echter een groter dynamisch bereik. Dit is duidelijk te zien op de volgende foto's gemaakt in de HDR-modus (de eerste foto is van een iPhone, de tweede is van een Samsung GALAXY S5).
Als u op een miniatuur klikt, wordt een afbeelding op volledige grootte geopend.
Het vervelende is echter dat op de GALAXY S5 de HDR-modus geforceerd moet worden ingeschakeld, terwijl deze op de iPhone 5s automatisch werkt.
Het grote dynamische bereik van de Koreaan is duidelijk zichtbaar bij fotograferen in het donker:
Als u op een miniatuur klikt, wordt een afbeelding op volledige grootte geopend.
Aan de andere kant liet de iPhone 5s precies het beeld zien dat de gebruiker hoogstwaarschijnlijk zou willen zien. Het is onwaarschijnlijk dat iemand geïnteresseerd zal zijn in kleurruis in het donker.
Nog een paar foto's:
Als u op een miniatuur klikt, wordt een afbeelding op volledige grootte geopend.
Als u op een miniatuur klikt, wordt een afbeelding op volledige grootte geopend.
Als u op een miniatuur klikt, wordt een afbeelding op volledige grootte geopend.
De kleurweergave van beide camera's is een controversieel onderwerp. Aan de ene kant laat de GALAXY S5 een beeld zien dat dichter bij de werkelijkheid staat (hoewel ik de groene tint uit de blauwe lucht graag zou willen verwijderen, er is te veel van), aan de andere kant, hoe lang heb je realistische foto's op foto gezien? albums? Iedereen houdt tegenwoordig van kleuren, zelfs professionele fotografen. Sommigen geven de voorkeur aan heldere, verzadigde kleuren, anderen geven de voorkeur aan gedempte kleuren, zoals in oude films op film. Maar ze komen allebei niet overeen met wat het oog ziet.
Over het algemeen heeft de GALAXY S5-camera veel instellingen. En dit is nogal slecht (zie het hoofdstuk over “gebruiksgemak”). Een telefoon is geen professionele camera, hier moet je dit doen: richt de lens, druk op een knop, krijg een uitstekende (bij de maximale mogelijkheden van de smartphonecamera) foto.
Naar onze mening is zelfs de iPhone-camera-interface enigszins overbelast; ze hadden het eenvoudiger kunnen maken.
Maar met de GALAXY S5 is alles veel ingewikkelder. Probeer bijvoorbeeld de eerste keer te raden waar je de video-opnamesnelheid moet wijzigen?
Welnu, hieronder zie je het resultaat van die zeer slow-motion video-opname. De bovenste video is van een iPhone, de onderste is van een Samsung GALAXY S5.
Video vanaf iPhone 5s
Video van GALAXY S5
Hier kunt u nog een paar interessante punten opmerken. Ten eerste hebben beide smartphones de videoresolutie zonder waarschuwing verlaagd van Full-HD naar HD. Tegelijkertijd laat de video van de Galaxy S5 zien dat de resolutie in werkelijkheid nog lager is (hoogstwaarschijnlijk is het 720i in plaats van 720p).
Ten tweede heeft de GALAXY S5 de video zonder geluid opgenomen, terwijl de iPhone wel geluid heeft.
Tegelijkertijd kan de GALAXY S5 in de normale modus video opnemen in Ultra HD-kwaliteit, wat nog niet beschikbaar is op de iPhone.
Uitspraak? De iPhone heeft een betere scherpte, de GALAXY S5 heeft meer features en over het algemeen is de kwaliteit vergelijkbaar. Maar aangezien we het hebben over de camera van de telefoon, waar een groot aantal functies alleen maar in de weg zitten, overwinning voor de iPhone 5s.
Autonomie
Er is geen directe relatie tussen de frequentie van de processor en de prestaties van het erop gebouwde apparaat (laten we nogmaals een voorbeeld geven over de PlayStation 4 met een 1,6 GHz processor en de PlayStation 3 met een 3,2 GHz processor). Dat wil zeggen, als je een specifieke processor neemt en deze in een specifiek apparaat overklokt, dan zullen de prestaties zeker toenemen, hoewel niet lineair. Maar als we het hebben over verschillende processors en verschillende apparaten die op verschillende besturingssystemen draaien, dan kun je de klokfrequentie volledig vergeten.
Waarom hebben we het over verwerkers in de paragraaf ‘autonomie’? Maar omdat, in tegenstelling tot prestaties, het verband tussen processorfrequentie en energieverbruik direct is. Natuurlijk, technologie, instructieset, het aantal kernen - dit alles heeft ook invloed, maar in de regel geldt: hoe hoger de klokfrequentie van de processor, hoe meer elektriciteit het "eet". We benadrukken dit punt specifiek om uit te leggen waarom een iPhone met een batterij van 1560 mAh net zo lang meegaat als een Galaxy met een batterij van 2800 mAh. Uiteraard met een vergelijkbare use case.
In termen van autonomie is het een gelijkspel.
Vergelijkingsresultaten
Hoe graag we de iPhone 5s en de Samsung Galaxy S5 ook willen vermijden, er zijn toch een aantal punten die de moeite waard zijn om te bespreken om de consument naar de juiste keuze te leiden. Gisteren liet een van de leiders op de markt voor consumentenelektronica, Samsung, het publiek kennismaken met zijn nieuwe trots: de Samsung Galaxy S5. Het nieuwe smartphonemodel is inmiddels spectaculair en voor velen een prioriteit. Sommigen geloven nog steeds dat de Koreaanse ‘gigant’ een andere wereldleider kopieert: Apple.
Op de een of andere manier is het de moeite waard om te bespreken waar Samsung is gebleven en waar het op is uitgekomen. En is het mogelijk om twee totaal verschillende smartphones naast elkaar te plaatsen: Samsung Galaxy S5 en iPhone 5s?
Ontwerp
Het ontwerp van de Samsung Galaxy S5 heeft verschillende nieuwe details: een geperforeerde achterkant, bescherming tegen vocht en stof, wat zeker een voordeel is, en nieuwe kleuren, waaronder goud. Hoezeer Samsung het ook “afwimpelt”, bewerend dat de gouden kleur al lang aanwezig is onder zijn telefoons, het “kopiëren” van de Cook Corporation en de gouden iPhone 5s is hier nog steeds duidelijk zichtbaar. De Koreaan realiseerde zich duidelijk dat de populariteit van de gouden iPhone 5s juist te danken is aan de kleur. De iPhone 5s kan nog niet bogen op zo'n serieuze bescherming tegen vocht, maar ook tegen kleine beschadigingen en krassen.
Als het om het materiaal van de Galaxy S5 gaat, is gestructureerd polycarbonaat veel mooier dan plastic, maar het is nog steeds ver verwijderd van het hoogwaardige ontwerp van geborsteld metaal van de iPhone 5s.
Weergave
De Galaxy S5 kreeg een 5,1-inch Full HD-scherm met een resolutie van 1080p. Zet je beide smartphones naast elkaar (iPhone 5s en Galaxy S5) dan is het inderdaad duidelijk dat Apple het scherm moet upgraden, al blijft het voor velen acceptabel.
Vingerafdruk scanner
Een andere functie die duidelijk van Apple is geleend, maar zoals Samsung verzekert, wordt deze al tientallen jaren gebruikt. Dat de Koreaan een biometrische sensor heeft ingebouwd, is niet langer verrassend. Het werkt bijna hetzelfde als op de iPhone 5s: je hoeft alleen maar met je vinger te vegen in plaats van lang aan te raken. In tegenstelling tot de iPhone 5s kan de vingerafdrukscanner in de Galaxy S5 gebruikt worden om apps en het scherm te ontgrendelen.
Camera
Velen zijn perplex waarom Cupertino het aantal pixels niet verhoogt. Apple is gewend aan het verbeteren van de optica, niet aan het vergroten van de pixels. De iPhone 5s heeft een 8 megapixel camera, de Galaxy S5 heeft een 16 megapixel camera met razendsnelle autofocus.
Batterij
De Galaxy S5 kreeg een batterij met een 20% langere levensduur - 2800 mAh, terwijl de batterij van de iPhone 5s een capaciteit heeft van 1570 mAh. De “Koreaanse” telefoon heeft een energiebesparende functie wanneer de mogelijkheden van de telefoon beperkt zijn en het scherm zwart-wit wordt.
Interface
De TouchWiz-interface van Samsung is een enorme stap voorwaarts ten opzichte van eerdere versies, met een modernere en strakkere uitstraling die past bij de visuele aantrekkingskracht van iOS 7.
Extra functies
Met de nieuwe applicatie voor het Koreaanse vlaggenschip S-Health kun je je hartslag monitoren, wat een duidelijk voordeel oplevert ten opzichte van de Apple-smartphone. Op de iPhone 5s kan deze functie nog worden geïmplementeerd met behulp van aanvullende software.
Prijs
Voor velen is de prijsfactor de bepalende factor. De exacte prijs voor de Samsung Galaxy S5 weten we nog niet, maar hij zal uiteraard tegen een lagere prijs in de winkelschappen verschijnen dan de gelanceerde iPhone 5s.
Als ik dit alles van buitenaf bekijk, zou ik willen opmerken dat sommigen enorm teleurgesteld waren door het nieuwe product, terwijl anderen wachten op revolutionaire veranderingen in de iPhone 6. Het is aan jou om te kiezen wat je wilt gebruiken!
De markt voor mobiele apparaten groeit elke dag snel. We horen voortdurend over nieuwe modellen die door de ene of de andere ontwikkelaar zijn uitgebracht en die een aantal speciale kenmerken en functies hebben.
Doorgaans bevat de lijst met populaire apparaten zowel vertegenwoordigers van de Chinese markt van kleine en weinig bekende bedrijven, als producten van reuzen uit de mobiele industrie, twee marktleiders. Heb je geraden waar we het over hebben? We geven je een hint: dit zijn de merken die aanleiding geven tot discussies over wat beter is: Samsung of iPhone. In dit artikel hebben we het over twee bedrijven die verschillende delen van de mobiele industrie vertegenwoordigen: het Koreaanse concern Samsung en het Amerikaanse wonder - Apple.
Concurrenten?
Laten we misschien beginnen door vast te stellen waarom deze twee concerns precies met elkaar concurreren. Waarom zeggen we niet dat Lenovo van plan is Apple te “doden” met zijn volgende product? Mee eens, deze oppositie betreft uitsluitend de Koreaanse fabrikant. En dit is geen ongeluk.
Ooit, nadat de iPhone in de verkoop ging, was Samsung de eerste fabrikant die het ontwerp van het nieuwe product kopieerde en begon met de ontwikkeling van zijn modellenreeks. Dit is het bedrijf dat, grofweg, de Amerikanen in 2007-2008 ‘de oorlog verklaarde’, toen Apple-apparaten net aan populariteit wonnen. En wat het meest interessante is: ze slaagden erin de iPhone- en Samsung-telefoons zo goed te kopiëren dat hun verkopen omhoog schoten.
Er was nog maar één kleine nuance over: Samsung-apparaten werden in de categorie budgetapparaten geplaatst, terwijl Apple-apparatuur uitsluitend tegen premiumprijzen werd verkocht. Dit gebeurde totdat de Koreaanse gigant geleidelijk de klasse van premiumtelefoons begon te betreden en zijn vlaggenschepen uitbracht.
Daarom moet je, als je het vandaag hebt over wat beter is - "Samsung" of "iPhone", begrijpen dat we het over specifieke modellen hebben, en niet zomaar over een gadget van Koreaanse oorsprong vergeleken met de nieuwste iPhone, namelijk het vlaggenschip - de nieuwste generatie Samsung Galaxy S, bijvoorbeeld. Alleen deze apparaten kunnen vergelijkbaar zijn met wat Apple produceert.
Criteria
Als we het hebben over uitzoeken wat beter is: respectievelijk iPhone 6 of Samsung C6, moeten we onmiddellijk beslissen over de evaluatiecriteria. Beide modellen zelf worden immers behoorlijk gewaardeerd onder fans: ze behoren tot de hoogste kwaliteit smartphones op de markt, hebben de meest geavanceerde functies, enzovoort. Het is onmogelijk om te zeggen dat het ene model slecht is en het andere goed, omdat beide veel voordelen hebben. Een ander ding is het creëren van een specifieke vector waarmee we vergelijkingen zullen maken. Vervolgens zullen we daarna een beoordeling geven.
In dit artikel zullen we bepalen welke beter is: Samsung of iPhone, op basis van verschillende categorieën. Je kunt ze hieronder zien. Er moet meteen worden opgemerkt dat we ons zullen baseren op verschillende klantbeoordelingen, om niet ongegrond te zijn.
Bouw kwaliteit
Laten we beginnen met de klassieke vraag hoe het model is gemonteerd en hoe de carrosserie eruit ziet. Omdat we het over toptoestellen hebben, hebben ze gelukkig geen problemen met het afspelen van de achtercover of het loszitten van andere onderdelen. Beide modellen worden op het hoogste niveau geassembleerd. Toegegeven, als we rekening houden met vergelijkende beoordelingen, zou de iPhone 6 comfortabeler en prettiger in de hand liggen dan het Koreaanse toestel. Nogmaals, dit kan een subjectieve beoordeling zijn, maar deze is vaak te vinden in de opmerkingen.
Operatie stabiliteit
Je kunt ook bepalen wat beter is (Samsung of iPhone) op basis van het criterium van stabiliteit. Het bepaalt hoe zelden het apparaat vastloopt, vertraagt en andere ergernissen veroorzaakt die de gebruiker irriteren.
Voor zover we allemaal weten heeft Samsung de reputatie niet de sterkste apparaatontwikkelaar te zijn als het gaat om de stabiliteit van laatstgenoemde. Zoals de ervaring met de Galaxy S6 laat zien, hebben de Koreanen op dit vlak echter behoorlijk goed werk geleverd. Het apparaat werkt als een klok, hoewel het meer softwarebronnen verbruikt dan de iPhone. Dit komt doordat het iOS-besturingssysteem evenwichtiger is dan de hardware waarmee Samsung wordt aangeboden. Dit belet u echter niet om met een van beide comfortabel te werken, dus in dit geval kan de voorkeur niet worden gegeven aan een van de modellen.
Toegegeven, als we de vraag anders stellen: wat is beter: de iPhone 5S of de vijfde generatie Samsung, dan is het niet langer mogelijk om een ondubbelzinnig antwoord te geven. Er is informatie dat het merk Apple op eerdere modellen duidelijk voorop liep.
Software
De telefoons die we vergelijken gebruiken totaal verschillende platforms. Zo wordt Samsung geleverd op basis van het Android-besturingssysteem, terwijl Apple opereert op basis van Apple's eigen product: iOS.
Dit zijn twee totaal verschillende systemen, die elk een aantal voordelen en hun eigen nadelen hebben. Over het algemeen is iOS natuurlijk meer gebruikersgericht. Het is gemakkelijker te gebruiken, hoewel de functionaliteit enigszins is verminderd in vergelijking met Android. Er wordt aangenomen dat Samsung comfortabeler is voor mensen die de systeeminstellingen graag voor zichzelf willen aanpassen. Met Samsung-telefoons kunt u dit doen.
Hardware
Op een ander punt - technische ondersteuning en hardwareconfiguratie - is het maken van een keuze ook niet zo eenvoudig. Volgens sommige parameters, bijvoorbeeld de kwaliteit van de camera, processor en enkele andere componenten, wint de iPhone duidelijk. Tegelijkertijd demonstreert de Koreaanse gigant ook de uitstekende prestaties van zijn producten: de kwaliteit van foto's die bijvoorbeeld op een iPhone of Samsung Galaxy zijn gemaakt, verschilt niet zo veel van elkaar. De foto's waar beide categorieën apparaten op kunnen bogen, zijn al van hoge kwaliteit.
Wat betreft het optimaliseren van de werking van de processor, het batterijverbruik, de sensorrespons en een aantal andere punten, is het erg moeilijk om het verschil tussen telefoons op te merken op het niveau van een eenvoudige gebruiker. Nogmaals, dit is te danken aan de hoge kwaliteit van materialen en vakmanschap van beide apparaten.
Prijs
Welnu, het is tijd om de kosten van iPhone- en Samsung-telefoons te vergelijken. Uit een vergelijking van andere aspecten van de werking van de modellen bleek dat het verschil tussen de apparaten niet zo groot is en in de eerste plaats ligt in een andere benadering van de gebruiker. Tegelijkertijd kunnen beide apparaten een bron van trots worden voor de fabrikant.
Traditioneel worden Samsung-producten als goedkoper beschouwd dan Apple-producten, die zo'n sterke reputatie hebben. En dit is normaal, omdat iedereen al lang weet dat eigenaren van Apple-apparaten te veel betalen voor het merk. En dit is zelfs op moderne apparaten te zien: de nieuwste Samsung Galaxy S6 met 32 GB kost bijna 36 duizend roebel, terwijl de iPhone 6 met 16 GB 46 duizend kost. Maar er is ook de iPhone 6 Plus, waarvan de prijs nog hoger ligt.
Conclusies
Uit de vergelijking bleek dat beide apparaten in alle opzichten moderne, krachtige en aantrekkelijke telefoons zijn, die in staat zijn de hun toegewezen taken uit te voeren. Het enige verschil zit in de uitvoering en benadering van de consument: degenen die al gewend zijn aan het werken met Android zullen blij zijn met de nieuwe Galaxy, en omgekeerd zullen Apple-liefhebbers dol zijn op de nieuwe gadget van Apple.
Dus in zekere zin is het maken van dergelijke vergelijkingen zinloos: beide apparaten hebben ongeveer dezelfde mogelijkheden.
Tegenwoordig worden de populairste mobiele apparaten geproduceerd door bedrijven als Apple en Samsung. Voordat u een bepaald merk kiest, moet u vertrouwd raken met de voor- en nadelen ervan en bepalen welke beter is: Samsung of iPhone.
Wat is beter iPhone of Samsung
Bij het kiezen van een nieuwe smartphone geeft iedereen de voorkeur aan bepaalde parameters. Maar in ieder geval zijn stabiliteit, veiligheid en uitstraling belangrijk.
Apple is een Amerikaanse ontwikkelaar van mobiele gadgets. Ze worden rechtstreeks in China geproduceerd, maar de kwaliteit heeft daar geen last van.
Samsung Corporation uit Zuid-Korea begon iets later met de productie van mobiele apparaten dan zijn concurrenten. Er worden echter geen significante vertragingen waargenomen. Niet alleen rijke klanten, maar ook budgetkopers kunnen merkproducten van Samsung kopen.
Beide gadgets hebben interessante functies en mogelijkheden.
Tabel: vergelijking van iPhone en Samsung
| Indicatoren | iPhone | Samsung |
| Kosten | Er zijn geen budgetmodellen. | Je kunt zowel goedkope modellen als dure smartphones kopen. |
| Kwaliteit | Apple-producten zijn van hogere kwaliteit. Het werkt vrijwel feilloos. | Dure modellen zijn van hoge kwaliteit, wat niet gezegd kan worden over het budgetassortiment van Samsung. |
| Ontwerp | De carrosserielijnen van het nieuwste model zorgen voor extra gebruiksgemak, zelfs met één hand. | Het uiterlijk van het nieuwste model verschilt niet van zijn concurrent. |
| Weergave | Het displayformaat is bij oudere modellen iets kleiner dan bij de concurrent. De nieuwste iPhone 10 heeft een 5,8"-display, net als dat van Samsung. Schermresolutie is inferieur. De kleurweergave is wat zachter en warmer omdat Apple meer rood aan het beeld toevoegt. | Schermgrootte 5,8 inch Het heeft een grote resolutie. Het beeld is realistischer. De kleuren zijn rijk, helder en helder. |
| Ergonomie | Alle modellen liggen comfortabel in de hand. Door de afmetingen van het scherm is het gemakkelijk om overal op het scherm te komen. | Qua gemak zijn vroege release-smartphones inferieur aan Apple-producten. |
| Interface | Begrijpelijk en vertrouwd. | Individuele instellingen zijn mogelijk. |
| Knoppen en connectoren | Er is een externe mute-knop. Met de vingerafdrukscanner voer je maximaal 5 vingers in het geheugen in. Het 7-model heeft geen hoofdtelefoonaansluiting. | De scanner is gevoeliger; u moet uw vinger correct op de leesknop plaatsen. |
| Camera | De beste foto's worden bij licht gemaakt. De video-opnamesnelheid is 60 frames per seconde. | Fotograferen is perfect, zelfs bij weinig licht. De videosnelheid is inferieur, deze is 2 keer minder. |
| Autonomie | Houdt een lading langer vast ondanks de kleinere batterijcapaciteit. | De levensduur van de batterij is bijna hetzelfde als die van concurrenten. |
| Geheugen | Bijna het hele modellengamma heeft 2 GB RAM. Vanaf de iPhone 7 Plus is de OP vergroot naar 3 GB. | Het RAM-volume begint vanaf 2 GB voor goedkope apparaten. Voor dure exemplaren is de OP 6 GB. U kunt een geheugenkaart installeren. |
| besturingssysteem | iOS. Er zijn regelmatig updates. | Android. Minder vaak bijgewerkt dan concurrenten. |
| Toepassingen | Alle applicaties worden gedownload via de App Store. Er zijn geen klachten als je met hen werkt. De meeste aangeboden applicaties zijn betaald. | U kunt toepassingen vanaf internet installeren. Het merendeel van de applicaties is gratis. |
| Accessoires | Mogelijkheid om zowel bedrade als draadloze hoofdtelefoons te gebruiken. Model 7 vereist een adapter. | Er zijn verschillende hoesjes, koptelefoons en een draadloze headset. |
Het is onmogelijk om precies te bepalen welk mobiel apparaat beter is. Voor wie waarde hecht aan veiligheid en stabiliteit is de iPhone geschikter; wie van individualiteit houdt, is de Samsung geschikter.
