Het lijkt erop dat Intel dit jaar heeft besloten af ​​te wijken van zijn "Tick-Tock"-strategie, waarbij "Tick" een procesverandering is en "Tock" een verandering in de microarchitectuur. Nieuwe processorfamilie Intel Haswell-vernieuwing valt buiten dit concept, omdat ze zijn gebouwd op dezelfde 22 nm-technologie als Intel Haswell-modellen en een vergelijkbare microarchitectuur gebruiken. Het enige verschil zijn de iets hogere kloksnelheden. In wezen zijn Intel Haswell Refresh-processors dezelfde Intel Haswell-processors, alleen met een nieuwe stap. Daarom hebben we het natuurlijk nog niet over een nieuwe generatie Intel Core CPU's. Sterker nog, we kregen simpelweg een uitbreiding van het aanbod aan oplossingen voor het Socket LGA1150-platform. Nog niet zo lang geleden haalde AMD dezelfde "truc" uit door AMD Richland APU's uit te brengen, dit waren geoptimaliseerde versies van AMD Trinity APU's.

In tegenstelling tot zijn concurrent benaderde Intel de kwestie van het updaten van zijn processorlijn echter op veel grotere schaal. Er werden onmiddellijk meer dan 40 nieuwe modellen aangekondigd: 27 daarvan voor desktopconfiguraties en nog eens 17 voor mobiele oplossingen. Allereerst zijn we geïnteresseerd in desktopversies. Hieronder vindt u hun korte specificaties en aanbevolen kosten:

Zoals uit de tabel blijkt, hebben alle CPU-categorieën, van de budget Intel Celeron tot de topklasse Intel Core i7, verschillende nieuwe modellen ontvangen. Aangenomen wordt dat ze enige tijd parallel met bestaande Intel Haswell-processors op de markt zullen bestaan, en ze vervolgens geleidelijk zullen vervangen. Laten we hopen dat dit proces geen negatieve invloed heeft op de kosten van de CPU.

Oplettende lezers hebben waarschijnlijk gemerkt dat de lijst met nieuwe producten geen oplossingen met een ontgrendelde vermenigvuldiger bevat. En dit is geen vergissing, maar een doordachte marketingtruc van de fabrikant. Geoptimaliseerde modellen met een gratis vermenigvuldiger (in de Intel Haswell-generatie worden ze aangeduid met de index "K") zullen op de markt verschijnen, maar pas iets later en in de vorm van een afzonderlijke familie genaamd Intel Devil's Canyon. Anticiperend op de verontwaardiging van gebruikers in verband met deze divisie verklaarde Intel onmiddellijk dat de optimalisatie van overklokversies van de CPU niet alleen de frequentieformule zal beïnvloeden, maar ook de thermische interface. Dit was tenslotte de oorzaak van klachten bij veel enthousiastelingen, omdat het de mogelijkheden beperkte van overklokprocessors Wat betreft Intel Haswell Refresh-oplossingen is hier niets veranderd, zowel tussen het deksel als de processor. Het kristal gebruikt nog steeds koelpasta.

De nieuwe producten zijn volledig compatibel met het Socket LGA1150-platform en moederborden uitgerust met Intel 9e en 8e serie chipsets. In het laatste geval hoeft u alleen maar het BIOS te updaten.

Het is niet nodig om de kenmerken van de Intel Haswell Refresh-microarchitectuur in detail te beschrijven, aangezien deze identiek is aan de microarchitectuur die wordt gebruikt in Intel Haswell-modellen. Laten we daarom meteen naar het praktische deel van de vraag gaan. We zullen kennis maken met de nieuwe familie CPU's aan de hand van het voorbeeld van een model dat tot een energiezuinige serie behoort met een verlaagd TDP-niveau.

Uiterlijk en technische specificatie

Ons laboratorium heeft een test (engineering) exemplaar ontvangen van de processor zonder verpakking en koelsysteem, er is dus geen beschrijving van deze componenten.

De processor verschilt niet van zijn voorgangers uit de Intel Haswell-serie. Op het warmteverdelingsdeksel staat informatie over de markering, klokfrequentie en land van herkomst. Mogelijk ziet u hier ook de zinsnede “INTEL CONFIDENTIAL”. In retailvoorbeelden wordt dit vervangen door de modelnaam.

Omdat processors uit de Intel Haswell Refresh-familie compatibel zijn met het Socket LGA1150-platform, komt de opstelling van de contacten aan de achterkant volledig overeen met deze socket.

Specificatie:

Als we naar de specificatietabel kijken, zijn we er opnieuw van overtuigd dat Intel Haswell Refresh-processors slechts licht geoptimaliseerde versies van Intel Haswell zijn. We hebben inderdaad een vrijwel volledige kopie voor ons van de technische kenmerken van het Intel Core i5-4670T-model. Het enige verschil zit in de frequentieformule.

In de normale werkingsmodus (Intel Turbo Boost 2.0-technologie is uitgeschakeld) is de snelheid van de Intel Core i5-4690T 2500 MHz, met een referentiefrequentie van 100 MHz en een vermenigvuldiger van “x25”. Op het moment dat de metingen werden gedaan, bedroeg de spanning over de kern 0,933 V.

Als u de dynamische frequentieverhogingsmodus gebruikt met behulp van de eigen Intel Turbo Boost 2.0-technologie, neemt de vermenigvuldiger met maar liefst 10 punten toe tot een waarde van “x35”. De klokfrequentie van de processor neemt toe tot 3500 MHz en de spanning tot 1,201 V. Een dergelijk groot verschil in frequentie en voedingsspanning in verschillende modi is te wijten aan de wens van de fabrikant om het CPU-stroomverbruik te verminderen bij het uitvoeren van niet-intensieve taken.

Bij maximale belasting is het werkingsschema van de processorkernen als volgt:

• 1 kern - x35-vermenigvuldiger;
• 2 kernen - x34-vermenigvuldiger;
• 3 kernen - x32-vermenigvuldiger;
• 4 kernen - x31 vermenigvuldiger.

De processorfrequentie zelf varieert binnen 3100 - 3500 MHz (de voedingsspanning daalt dienovereenkomstig ook onder 1,201 V), maar brengt het grootste deel van de tijd door op een snelheid van 3100 - 3200 MHz. Nogmaals, dit alles wordt gedaan om het energieverbruik te verminderen en de warmteontwikkeling te verminderen.

In de inactieve modus wordt de vermenigvuldiger teruggebracht tot x8, waardoor de frequentie wordt verlaagd tot 800 MHz. De spanning is 0,688 V. Hieruit volgt dat er qua werking van het energiebesparende mechanisme niets is veranderd vergeleken met de Intel Haswell CPU. De ondergrens voor de snelheid van processorkernen is nog steeds 800 MHz (bij de standaard referentiefrequentie).

Het cachegeheugen van de Intel Core i5-4690T wordt op dezelfde manier verdeeld als in 4-core modellen uit de Intel Haswell-familie:

• L1 cache op het eerste niveau: aan elk van de 4 kernen wordt 32 KB toegewezen voor gegevens met 8 associatieve kanalen en 32 KB voor instructies, eveneens met 8 associatieve kanalen;
• L2-cache op het tweede niveau: 256 KB wordt toegewezen voor elke kern met 8 associatieve kanalen;
• L3-cache: 6 MB voor alle kernen met 12 associatieve kanalen.

De DDR3 RAM-controller werkt in dual-channel modus en ondersteunt gegarandeerd modules met frequenties tot 1600 MHz. De maximale geheugencapaciteit bedraagt ​​32 GB.

De Intel Core i5-4690T heeft een videokern met de codenaam Intel HD Graphics 4600. Volgens informatie verkregen met het hulpprogramma GPU-Z 0.7.8, gebruikt deze: 20 universele shader-pijplijnen, 4 rastereenheden en 8 textuureenheden. De nominale frequentie van de iGPU is 350 MHz en de dynamische frequentie kan oplopen tot 1200 MHz. Als de snelheid van de processorkernen in de Intel Core i5-4690T enige optimalisatie heeft ondergaan ten opzichte van de Intel Core i5-4670T, dan zijn de iGPU-eigenschappen volledig identiek, inclusief de frequentieformule. Hieruit kunnen we concluderen dat de prestaties van de Intel HD Graphics 4600 grafische processor in vertegenwoordigers van de Intel Haswell Refresh-familie op hetzelfde niveau bleven.

Testen

Tijdens het testen hebben we processortestbank nr. 2 gebruikt

Tijdens het testen hebben we gebruik gemaakt van het GIGABYTE GA-Z97X-Gaming G1 WIFI-BK moederbord gebaseerd op de Intel Z97 Express chipset.

Voordat we de Intel Core i5-4690T vergelijken met andere processors, willen we eerst een paar woorden zeggen over de impact van Intel Turbo Boost 2.0-technologie op de systeemprestaties. Het uitschakelen van deze functie vermindert de prestaties van het nieuwe product met gemiddeld 17%. Voor resource-intensieve toepassingen zal een dergelijk verschil zeker de snelheid van hun werking beïnvloeden en, zoals ze zeggen, voor het oog merkbaar zijn.

Vergeleken met het vergelijkbare energiezuinige Intel Core i5-3570T model van de vorige generatie bleek de Intel Core i5-4690T processor beter te zijn. Het is echter onwaarschijnlijk dat het gemiddelde verschil van 10% groot genoeg is om na te denken over het veranderen van platforms.

Ondanks het feit dat de mogelijkheden van het nieuwe product ernstig worden beperkt door energiezuinige technologieën, loopt het nog steeds voor op de “top” 4-core AMD APU-modellen uit de AMD Kaveri-familie. Het gemiddelde verschil tussen de AMD A10-7700K en de Intel Core i5-4690T van 23% is hiervan een goede bevestiging. Het is echter de moeite waard om te overwegen dat we in dit geval alleen het processorgedeelte evalueren. Als we de prestaties van de ingebouwde grafische kernen van beide oplossingen vergelijken, blijft het nieuwe product van Intel al ver achter met een ruim tweevoudig verschil in resultaten.

De echt echte concurrenten onder de “rode” exemplaren voor de Intel Core i5-4690T zijn de 6-core en 8-core modellen uit de AMD FX-serie. Zo loopt de AMD FX-8350 gemiddeld 18% voor op de geteste oplossing. En qua kosten ligt het voordeel aan de kant van de AMD FX-8350. Het is waar dat we niet moeten vergeten dat de Intel Core i5-4690T een "koude" en energiezuinige oplossing is, en in vergelijking daarmee kan het AMD FX-8350-model niets anders dan een "kachel" worden genoemd.

Overklokken

Omdat alle Intel Haswell Refresh-processors een vergrendelde vermenigvuldiger hebben, moet je niet rekenen op speciale prestaties op het gebied van overklokken. Hoewel u kunt proberen de parameters op het referentiefrequentieniveau te optimaliseren.

In ons geval was het mogelijk om het met 3,5 MHz te verhogen (van 100 naar 103,5 MHz), wat het op zijn beurt mogelijk maakte om de snelheid van het nieuwe product te verhogen van 3500 naar 3620 MHz (een stijging van +3,4%). Verdere veranderingen in de referentiefrequentie leidden tot een onstabiele werking van het systeem. We merken ook op dat tijdens het experiment de spanning op de processor niet werd verhoogd, de Intel Turbo Boost 2.0-technologie werd uitgeschakeld en de processorvermenigvuldiger handmatig werd vastgezet op x35.

In deze configuratie heeft de Intel Core i5-4690T de stresstest zonder fouten doorstaan. Toen energiebesparende technologieën echter werden ingeschakeld, werd ook een “zwevende” klokfrequentie waargenomen, alleen binnen het bereik van 3208 - 3620 MHz. Tijdens het experiment was de maximale geregistreerde temperatuur 66°C (met behulp van een bankkoeler).

Het optimaliseren van parameters beïnvloedde de computerprestaties als volgt:

De gemiddelde prestatieverbetering bedroeg slechts 2,28%, wat te verklaren is door de vrij lage overklokken van de processor zelf. In echte toepassingen zal deze toename onopgemerkt blijven en vrijwel geen effect hebben op de snelheid waarmee de overgrote meerderheid van de taken wordt voltooid. De enige uitzonderingen zijn synthetische tests, maar om wereldrecords te veroveren in deze benchmarks kunnen energie-efficiënte oplossingen niet de beste keuze worden genoemd.

Er werden ook pogingen gedaan om de geïntegreerde grafische kern van de Intel HD Graphics 4600 te overklokken, maar deze leidden tot niets. Bij het verhogen van de iGPU-frequentie vanuit het BIOS-menu was er geen echte verandering in de videokernparameters.

Conclusies

Lang vóór de officiële aankondiging was het duidelijk dat er niets radicaal nieuws was in de familie van processors IntelHaswellVernieuwen zal het niet brengen. Over het algemeen zijn het licht geoptimaliseerde versies van CPU's uit de Intel Haswell-generatie. Bovendien had de toevoeging van een extra 100-200 MHz (afhankelijk van het model) vrijwel geen effect op de prestaties van het hele systeem, zoals we persoonlijk konden verifiëren aan de hand van een voorbeeld Intel Core i5-4690T. Het gemiddelde prestatieverschil ten opzichte van de vorige generatie Intel Core i5-3570T (Intel Ivy Bridge) was 10%. De kloof tussen de Intel Core i5-4670T en het nieuwe product zal nog kleiner zijn.

Uit dit alles kunnen we concluderen dat het upgraden van de processor op een model uit de Intel Haswell Refresh-familie alleen zin heeft als je een CPU van een hogere klasse hebt gekocht of als je CPU 5 jaar geleden op de markt is gekomen en simpelweg verouderd is.

Artikel 21377 keer gelezen