Hoe het Russische bedrijfsleven zich kan aanpassen aan de digitale realiteit

Deep learning, big data, het internet der dingen, zelfregulerende fabrieken, 3D-printen en geprinte elektronica - al deze technologieën leiden de wereld, elk op hun eigen manier, naar zeer belangrijke veranderingen. De analoge wereld komt elke dag een stukje verder weg, en de digitale wereld komt dichterbij. Stepan Lisovsky, MIPT-student en medewerker van de afdeling Nanometrologie en Nanomaterialen, vertelt over de vierde industriële revolutie en de veranderingen die deze niet alleen zal brengen in het leven van een individu, maar ook in zijn essentie.

Digitale realiteit en gegevensverwerking

De basis van de digitale werkelijkheid wordt nog steeds gevormd door de sensoren en sensoren die we gewend zijn, aangestuurd door microprocessors. Met de introductie van technologieën voor gedrukte elektronica zullen deze wijdverspreid en toegankelijk worden. Tegelijkertijd bestaat er een andere kijk op deze realiteit – niet zozeer vanuit het oogpunt van de natuurkunde, maar vanuit het gezichtspunt van de sociologie. We kunnen nu al veel over een persoon vertellen vanaf zijn pagina op een sociaal netwerk, zelfs niet alleen en niet zozeer op basis van zijn persoonlijke gegevens, maar op basis van zijn gedrag, abonnementen, enzovoort. En aangezien het sociale netwerk een uitsluitend digitaal product is, is het duidelijk dat menselijk gedrag, en dus de persoon zelf, onderdeel is geworden van de digitale wereld en in een of andere vorm is gedigitaliseerd. En dan - alleen maar meer.

Wat de verwerking van digitale gegevens betreft, lijkt het erop dat iedereen zich herinnert: "Je bent maar een blikje, een imitatie van het leven, je zult nooit een Bach-symfonie schrijven" uit de film "I, Robot", maar alles komt ter zake. dat deze zin binnenkort voor altijd in de keel zal blijven steken, en dat elke tweede persoon een lokale Bach kan worden - met de hulp van een "domme blik". Algoritmen maken het al mogelijk om met hoge nauwkeurigheid een persoon vanaf een foto te identificeren, te tekenen (voor het ongetrainde oog) als grote kunstenaars, te spelen beste spelers in Go en dergelijke. Technologieën maken het mogelijk om gigantische hoeveelheden data te verwerken, te structureren en mensen alleen de belangrijkste dingen te laten zien. De wereld wordt dichterbij en helderder. Maar tegelijkertijd wordt het transparanter, minder verborgen voor een nieuwsgierige blik.

De belichaming van cijfers

Opmaak digitale informatie in een vorm die zo dicht mogelijk bij de mens ligt (en dit is wat 3D-printen doet) personifieert tot op zekere hoogte het proces van hoe digitale technologieën een niche veroveren ten opzichte van traditionele analoge technologieën. Maar dan hebben we het nog niet eens over 3D-printen. Verbeterd, een virtuele realiteit vult de goede oude wereld, die ons bekend is door directe sensaties. De ‘goede oude’, maar verbonden met het internet der dingen, begint echter ook rond een persoon te draaien volgens de wetten van de digitale wereld.

Statistieken zullen niet langer een van de drie belangrijkste bronnen van leugens zijn, maar zullen eerlijk antwoorden op vragen gaan selecteren, gebaseerd op de complexiteit van de datareeks.

Dus waar gaat dit allemaal heen? Het antwoord kan slechts zeer voorwaardelijk zijn, omdat de veranderingen catastrofaal grootschalig beloven. Laten we zeggen: stel je een wereld voor waarin voor elke persoon een gedetailleerde medische geschiedenis wordt bijgehouden, waarin alles staat wat belangrijk kan zijn. Stel je voor dat dit alles wordt gecombineerd in een gigantische database van gekke volumes, waar een speciaal algoritme in ongeveer vijf minuten doorheen scrollt op zoek naar een antwoord op een specifieke vraag en vervolgens bijvoorbeeld antwoordt dat de reden voor de zwaarlijvigheid van een bepaalde patiënt ligt voor een groot deel in de afwezigheid van een specifiek gen, op basis waarvan hij zal adviseren aanpassingen te doen aan de voeding, die door de buitenwereld automatisch voor de patiënt wordt aangepast, en tegelijkertijd zijn voortplantingsprogramma zal aanpassen.

Digitale utopie

Stel je een wereld voor waarin zonlicht vliegt naar de aarde om de zonnebatterij te ontmoeten en een elektron op zijn verdere reis te sturen. Hij volgt superingewikkelde trajecten langs een hele reeks routes en lanceert talloze processen rondom de mensheid, die onafhankelijk alles organiseren om hem tevreden te stellen. basisbehoeften in een onbezwaard bestaan. Stel je een economie voor die niet langer een jungle is waar de sterksten overleven, maar een economie die voorspelbaar en aanpasbaar is, met een plek waar iedereen kan gedijen.

Utopie, zeker. Maar de wereld zal, door menselijke inspanningen, evolueren naar een grotere intelligentie en minder zinloos lijden. De wereld zal steeds meer op digitale rails functioneren, wat traagheid, de kracht van computervaardigheden, niet-territorialiteit, tijdloosheid en universaliteit met zich meebrengt. Sommige beperkte en complexe gebieden van menselijke activiteit die al los van elkaar bestaan, zullen plotseling gezamenlijke universele oplossingen vinden en zullen in hun huidige vorm tot het verleden behoren als voorbeeld van te verkwistende besteding van menselijke energie, waardoor verenigde, meer optimale processen.

Dus jurisprudentie, bankwezen, bedrijfsopbouw, boekhouding, administratie, management, metrologische controle, gebaseerd op werken grote databases gegevens en het nemen van veel routinematige beslissingen, zullen een krachtig hulpmiddel verwerven in de vorm van algoritmen zoals neurale netwerken. Of misschien worden ze niets meer dan hun specifieke toepassingen. Statistieken zullen dus niet langer een van de drie belangrijkste bronnen van leugens zijn, maar zullen eerlijk antwoorden op vragen gaan selecteren, gebaseerd op de complexiteit van de datareeks; De logistiek van de beweging van de hele wereld in het algemeen en in het bijzonder zal op hetzelfde niveau plaatsvinden, de ruimte voor onzekerheid zal worden verkleind, als gevolg waarvan de meeste van de huidige te hoge betalingen voor risico en herverzekering zullen verdwijnen, wat betekent dat efficiëntie zal enorm toenemen. Fysiek gesproken zal de wereld veel van de vertrouwde wrijving en verdeeldheid aan de grenzen van heterogene systemen verliezen, zullen veranderingen zich snel verspreiden, zullen gebieden van samenhang toenemen en zal de transparantie op alle niveaus toenemen. De wereld zal nog sluwer worden, verder van de mens verwijderd, om dichter bij hem te lijken. Maar niet alleen de omringende realiteit, overspoeld met al deze technologieën, zal veranderen - het onderwerp, de persoon, maar ook de samenleving en de staat zullen veranderen. En dit is misschien wel het belangrijkste deel van de veranderingen die ons te wachten staan.

De toekomst van het individu

Een persoon die gewend raakt aan de digitale wereld, zal er een digitaal spoor in achterlaten, waardoor het mogelijk zal zijn toegang te krijgen tot de trajecten van zijn bestaan. Er zal systematisch rekening mee worden gehouden, wat een van de ernstigste zal worden competitieve voordelen producten die aan consumenten worden aangeboden. Als gevolg daarvan zal het menselijk bestaan veel correcter worden geformuleerd, zodat er rekening mee kan worden gehouden en bevredigd kan worden. Het werken met de innerlijke wereld van een persoon zal technisch worden uitgevoerd, maar gedeeltelijk staat hem hetzelfde te wachten als met hem gebeurt buitenwereld voor mensen - vervreemding. Een persoon zal, in termen van schaal, een ander universum hebben, maar al gebonden aan zijn individualiteit, die hij na verloop van tijd misschien zelfs niet meer begrijpt, en alles aan de technologie overlaat.

Was de wereld voorheen één voor iedereen, nu zal deze voor iedereen anders zijn. Dit is in zijn rudimentaire vorm te zien op sociale netwerken, waar elke gebruiker zijn eigen netwerk heeft nieuwsfeed, waardoor een individuele omgeving ontstaat. Mensen isoleren zich van elkaar voor het gemak en om behoeften te bevredigen. Voor zover nodig zal er ook in de echte wereld sprake zijn van scheiding van levenstrajecten, zoals dat in principe al gebeurt: verschillende buurten om te wonen, verschillende winkels, straten om te wandelen, verschillende plaatsen rust enzovoort, maar nu kan dit voor meer gebeuren individueel niveau en uitgerust zijn met augmented reality-tools. Stel je voor dat prijskaartjes in dezelfde winkel voor elk individu afzonderlijk worden aangepast. Hierna kun je je veilig de mogelijkheden voorstellen om de wereld te splitsen. Ondanks de individualisering zal er echter behoefte blijven aan een gemeenschappelijk platform waarmee iedereen toegang heeft tot één enkele data. Was deze plek in het pre-digitale tijdperk de echte wereld, nu kan het zowel virtuele realiteit worden als de verenigde principes van augmented reality, met alle daaruit voortvloeiende kenmerken.

Wie zal het beeld van de persoon van de toekomst bepalen, wie zal de veranderingen ordenen: bedrijven die betrokken zijn bij de vierde industriële revolutie, de staat of andere menselijke structuren, inclusief religieuze en nationale?

Het is belangrijk dat door het vormgeven van de realiteit waarin mensen met de wereld en met elkaar omgaan, het tot op zekere hoogte mogelijk is om de aard van deze interactie en, als gevolg daarvan, de persoonlijkheidskenmerken die in een dergelijke omgeving naar voren komen, aan te passen. . En of er mogelijkheden zijn om de eerste te vormen echte wereld waren vrij beperkt, nu zullen veel grenzen tot het verleden behoren. Het zal mogelijk zijn om iemand een niet-menselijke ervaring te bieden door simulatoren van de werkelijkheid te creëren, en eenvoudigweg de werkelijkheid met andere principes van interactie tussen objecten en subjecten, gevormd door toegangsrechten en bewegingswetten. Hierna zullen zowel de ethische als de esthetische principes van de mens en zijn manier om de werkelijkheid te begrijpen veranderen. Bovendien is het mogelijk dat niet alleen de menselijke identiteit zal veranderen, maar ook de structuur van de persoonlijkheid, tot en met existentiële categorieën. In dit verband is een van kritieke problemen is wie het beeld van de persoon van de toekomst zal bepalen, wie de veranderingen zal ordenen: bedrijven die betrokken zijn bij de vierde industriële revolutie, of de staat, of andere menselijke structuren, inclusief religieuze en nationale? We zullen waarschijnlijk te maken krijgen met een felle strijd tussen deze oude entiteiten voor het recht om pijlers van het menselijk bestaan te blijven.

Digitale informatie en haar drie pijlers

We kunnen er echter van uitgaan dat sommige kenmerken van de digitale wereld die we vandaag de dag gewend zijn, niet zullen verdwijnen:

Digitale informatie is objectief, het vastleggen van feiten vernietigt de gebruikelijke menselijke factoren gebaseerd op de mogelijkheid om te vergeten, het verleden opnieuw vorm te geven in het geheugen, het negeren en benadrukken van de aandacht, waardoor de noodzakelijke mythe en het zelfbeeld worden gevormd, die de basis vormen van identiteit;

Digitale informatie is tegenwoordig nog steeds slecht gestructureerd in termen van oorsprong, en daarom kunnen bijvoorbeeld dezelfde frames worden gebruikt om twee gebeurtenissen weer te geven die een tegengestelde betekenis hebben; in de toekomst kan de zogenaamde informatie-ecologie een grote ontwikkeling doormaken;

De toegankelijkheid van digitale informatie is afhankelijk van de ingestelde toegangsrechten; in de fysieke wereld kan dit worden gezien als het equivalent van kleding; De concepten schaamte en intimiteit zullen waarschijnlijk veranderen in overeenstemming met de nieuwe realiteit, en wat een persoon zal worden kan worden geraden, inclusief hoe toegangsrechten zullen worden verdeeld, wie speciale rechten zal hebben en hoe dit zal worden geregeld.

Hoe kan men het begrijpen nieuwe wereld zal een persoon niet alleen veel nieuwe kansen geven en voorheen ongeziene horizonten onthullen, maar zal ook de persoon zelf veranderen. Daarom is het zo belangrijk om bewust mee te werken aan het creëren van de toekomst, zodat uiteindelijk niet de mens voor de wereld bestaat, maar de wereld voor de mens. Vanuit het standpunt van het postmodernisme heeft de dood van het subject als centrum van betekenisvorming al plaatsgevonden; betekenissen worden gevormd op het bovenmenselijke niveau en een persoon treedt in bepaalde situaties alleen op als gids. Is dit zo of bevinden we ons gewoon in een overgangsperiode, op de drempel nieuw tijdperk met het nieuwe postklassieke mensideaal zal de tijd het leren. Het wachten zal waarschijnlijk niet lang duren.

Mis de volgende lezing niet:

De moderne hypothese over de structuur van het universum zegt dat onze hele wereld niets meer is dan een matrix, een virtuele realiteit gecreëerd door een onbekende vorm van intelligentie. Onlangs ontdekte digitaal ingenieur Jim Elvidge tekenen dat het universum inderdaad een computerprogramma is dat op digitale code draait.

Iedereen kent dus de definitie van materie als ‘de objectieve realiteit die ons in de vorm van sensaties wordt gegeven’. Het blijkt dat door aanraking diverse onderwerpen, we beoordelen ze op basis van de sensaties die we op dat moment ervaren. Maar in werkelijkheid zijn de meeste objecten niets meer dan lege ruimte, zegt Elvidge. Dit is vergelijkbaar met hoe we op pictogrammen op een computerscherm ‘klikken’. Achter elk pictogram zit een afbeelding verborgen, maar dit alles is slechts een voorwaardelijke realiteit. Matrix, die alleen op de monitor bestaat.

Alles wat we als materie beschouwen, is slechts data, meent Elvidge. Verder onderzoek op het gebied van elementaire deeltjes zal leiden tot het inzicht dat achter alles om ons heen een bepaalde code schuilgaat die lijkt op de binaire code van een computerprogramma. Het zou kunnen blijken dat onze hersenen eenvoudigweg een interface zijn waarmee we toegang krijgen tot gegevens van het ‘universele internet’.

In zijn uitspraken verwijst de wetenschapper naar het boek van John Archibald Wheeler ‘Geons, Black Holes and Quantum Foam: A Life in Physics’. De laatste geloofde dat de basis van de natuurkunde informatie is. Hij noemde zijn theorie 'It from bit'. ‘Alles komt uit een beetje’ symboliseert het idee dat elk object en elke gebeurtenis in de fysieke wereld aan de basis – in de meeste gevallen op een zeer diepe basis – een immateriële bron en verklaring heeft; iets dat we realiteit noemen, groeit uiteindelijk uit de productie ‘ja-of-nee’-vragen en het vastleggen van de antwoorden daarop met behulp van apparatuur, schrijft Wheeler in zijn rapport ‘Information, Physics, Quantum: Searching for Connections’; - kortom, alle fysieke entiteiten zijn fundamenteel informatietheoretisch, en Universum vereist onze deelname."

Het is dankzij de binaire code dat we kunnen kiezen tussen verschillende opties voor de digitale realiteit, matrices, controleer het met behulp van bewustzijn. Dit virtuele wereld Wieler roept " Universum medeplichtigheid."

Indirect bewijs van virtuele natuur Universum Het kan zijn dat materiedeeltjes in een onbepaalde of onstabiele vorm kunnen bestaan en alleen in een specifieke toestand worden ‘gefixeerd’ wanneer ze worden waargenomen.

Elvidge stelt op zijn beurt het volgende gedachte-experiment voor. Stel je voor dat alle dingen om je heen niets meer zijn dan digitale realiteit, Matrix. Maar bijvoorbeeld een pen wordt pas een pen als je ernaar kijkt, en je kunt een voorwerp alleen als pen identificeren aan de hand van uiterlijke kenmerken. Anders heeft het een niet-gespecificeerd potentieel, en als je het demonteert, krijg je aanvullende gegevens met betrekking tot de interne structuur.

De functie van onze hersenen is het verwerken van informatie. Deze laatste kun je er net zo in bewaren computerbrowser slaat gegevens op van sites die we bezoeken in een cache tijdens het surfen op internet. Als dit waar is, denkt Elvidge, hebben we mogelijk toegang tot gegevens die buiten onze hersenen zijn opgeslagen. Daarom zijn zaken als intuïtie of helderziendheid helemaal geen holle frase. Wij kunnen naar binnen" ruimte internet"antwoorden op onze vragen. We kunnen ook om hulp vragen, en die kan komen - van andere mensen of van de scheppers van onze realiteit...

De dood in deze geest ziet er ook niet zo eng uit. Als ons bewustzijn een simulatie is, dan is de dood slechts een onderbreking van de simulatie. En ons bewustzijn kan heel goed worden geïmplanteerd in een andere ‘simulator’, die het fenomeen reïncarnatie verklaart.

Theorie over de digitale werkelijkheid, Matrix kan dienen als een universele sleutel tot de ‘theorie van alles’, waar wetenschappers al heel lang naar op zoek zijn en die zou helpen de tegenstellingen tussen klassieke en klassieke theorieën op te lossen. kwantumfysica. Volgens Elvidge kunnen er in deze realiteit twee soorten gegevens worden gebruikt. Dit zijn gegevens die verband houden met beschrijvingen van objecten, vergelijkbaar met afbeeldingen of geluid computerformaat en gegevens die verantwoordelijk zijn voor de werking van het hele systeem.

Onze kennis van de wereld om ons heen groeit voortdurend, vult de onderzoeker aan. Ooit wisten stammen die afzonderlijk leefden immers niet van het bestaan van andere landen, continenten, planeten... Geleidelijk kwamen we tot het concept van materiële Universum, gevuld met verschillende voorwerpen, en staan nu op het punt het bestaan ervan toe te geven universums bestaande uit informatie. “We verleggen voortdurend de grenzen van ons denken”, zegt Elvidge.

Het door het kabinet gepresenteerde economische digitaliseringsprogramma lijkt nog niet op een document dat gevolgd kan worden om op dit terrein een doorbraak te bewerkstelligen. Volgens marktdeelnemers ontbeert het programma economische doelstellingen die verband houden met de ontwikkeling van de digitale industrie, nieuwe productiemethoden en de introductie van binnenlandse technologieën om mondiale markten

De algemene digitalisering die de wereld heeft overspoeld, wordt vergeleken met elektrificatie: net zoals het ooit onmogelijk was om de economie en het dagelijks leven fundamenteel te verbeteren zonder elektriciteit, kunnen moderne informatieoplossingen alle aspecten van het menselijk leven naar een fundamenteel nieuw niveau brengen – van het beheren van de productie van raketten tot het thuis bestellen van pizza. .

Er is de afgelopen weken veel gesproken over de wijdverbreide digitalisering. Russische autoriteiten. De uitdrukking ‘digitale economie’ is snel in gebruik genomen en het gebruik ervan wordt modieus, stijlvol en modern.

Ondertussen is dit concept vrij abstract. In de economie is praten over digitalisering hetzelfde als praten over bijvoorbeeld de verplichte aanwezigheid van zuurstof in de atmosfeer. Zonder een simpele computer, smartphone en dergelijke digitale apparaten niet alleen de economie, maar ook het dagelijks bestaan is niet meer denkbaar moderne man. En het bevorderen van de digitalisering van de economie is ongeveer hetzelfde als het aansporen van mensen om adem te halen. Een bredere, diepere en snellere implementatie van digitale technologieën vereist uiteraard beslissende actie.

Golven van innovatie

De wijdverbreide verspreiding van computers, IT-oplossingen en telecommunicatie wordt terecht de digitale revolutie genoemd, die volgens veel wetenschappers nu een beslissende fase is ingegaan: dit jaar wordt aangenomen dat elke tweede bewoner van de planeet verbonden is met internet . En volgens het internationale onderzoeksbureau McKinsey kan de komende twintig jaar 50% van alle werkzaamheden ter wereld worden geautomatiseerd. In omvang kan dit proces vergelijkbaar zijn met de industriële revolutie van de 18e tot 19e eeuw. In Engeland bijvoorbeeld daalde het aandeel van de werknemers in de primaire sector van de economie ooit met meer dan de helft; Toegegeven, het duurde niet twintig, maar honderdzestig jaar (van 1710 tot 1871).

En net zoals de industriële revolutie individuele landen in staat stelde indrukwekkende economische groeicijfers te behalen en wereldleiders te worden, belooft de huidige digitale revolutie een doorbraak voor degenen die digitale technologieën op een tijdige en correcte manier kunnen gebruiken.

De digitale transformatie van de economie vindt plaats onder invloed van golven van innovatie, waarvan de intensiteit recentelijk is toegenomen. Als sommige periodes digitale revolutie duurde tientallen jaren, nu gaat de telling nog jaren en zelfs maanden door.

Het begin van de digitale revolutie heet nu de jaren zestig, toen computers verschenen die langzamerhand leerden sneller te werken en meer berekeningen te maken. Toen kwam software die sinds de jaren tachtig veel routinematige bedrijfsprocessen in bedrijven heeft helpen automatiseren.

De jaren negentig werden gekenmerkt door de snelle ontwikkeling van internettechnologieën, de onlinehandel begon te bloeien en er verschenen allerlei soorten internetdiensten, e-mail, chats en andere elektronische communicatiemiddelen. In de jaren 2000 veranderde internetcommunicatie in sociale netwerken, werd cellulaire communicatie wijdverbreid en verschenen draadloze datanetwerken zoals Wi-Fi en mobiel internet. satellietsystemen navigatie, en persoonlijke computers aangevuld met laptops.

In de jaren 2010 beheerste Zijne Majesteit de smartphone al de hardwarebal, waarbij hij de functies van een groot aantal apparaten combineerde. Nou ja, binnen afgelopen jaren clouds, big data, voorspellende analyses, het internet der dingen en industrie 4.0 zijn op de voorgrond gekomen.

Wat de meest recente innovatiegolven betreft, worden er de komende jaren doorbraken verwacht. digitale oplossingen zal nieuwe technologieën bieden, zoals machinaal leren, een virtuele realiteit, kunstmatige intelligentie, blockchain, digitale platforms, robots en robotica.

De digitale economie doorbreekt de gebruikelijke modellen van industriële markten. Neem de toeristische sector: in de Verenigde Staten zijn de inkomsten uit online hotelboekingsdiensten de afgelopen vijftien jaar meer dan vertienvoudigd, terwijl het aantal reisbureaus met meer dan de helft is afgenomen. En de online winkel Amazon.com, begonnen met de verkoop van boeken, is al lang een reus geworden elektronisch platform verkoopt allerlei soorten goederen met een omzet van meer dan 80 miljard dollar, en verkoopt niet langer alleen consumptiegoederen, maar produceert deze ook zelf.

Economie digitaal

Er wordt aangenomen dat het concept van de digitale of elektronische economie werd geïntroduceerd door een Amerikaanse wetenschapper Nicolaas Negroponte van het Massachusetts Institute of Technology. En hoewel ‘s werelds leidende economen nu naar deze term verwijzen, blijft het concept van ‘digitale economie’ nog steeds vaag. Er wordt gesteld dat het alle soorten economische activiteiten definieert die gebaseerd zijn op digitale technologieën: e-commerce, internetdiensten, elektronisch bankieren, entertainment, enz. Het is echter niet duidelijk waar de grens tussen de digitale en de “analoge” economie nu ligt. Laten we zeggen dat ergens in de outback een bakker via sms een vaste klant informeert dat er verse broodjes klaar zijn, hij formeel digitale technologie gebruikt om goederen te verkopen en dus alle reden heeft om zichzelf als onderdeel van de digitale economie te beschouwen.

Niettemin proberen analisten de leiders van de digitale economie te identificeren en het aandeel ervan in het bbp te berekenen verschillende landen. Volgens het laatste onderzoek van McKinsey zijn de Verenigde Staten, China en de Europese Unie nu koploper. Met name het aandeel van de digitale economie in het bbp van de VS en China bedraagt 10% (zie Grafiek 1).

En dit is nog maar het begin. Er wordt voorspeld dat in China tot 22% van de stijging van het bbp in 2025 zou kunnen plaatsvinden dankzij internettechnologieën. En in de VS zou de verwachte toename van de door digitale technologieën gecreëerde waarde 1,6 à 2,2 biljoen dollar kunnen bedragen.

Volgens internationale analisten blijft Rusland op deze indicatoren ver achter. Volgens schattingen van McKinsey bedraagt het aandeel van de digitale economie in het Russische bbp 3,9%. Maar de dynamiek is bemoedigend: het bbp van de Russische Federatie is tussen 2011 en 2015 met 7% gegroeid, en het volume van de digitale economie is in dezelfde periode volgens McKinsey met 59% toegenomen – met 1,2 biljoen roebel. Volgens McKinsey was de digitale economie dus in vijf jaar tijd verantwoordelijk voor 24% van de totale groei van het Russische bbp. Analisten zijn van mening dat Rusland heel goed in staat is om het volume van de digitale economie te verdrievoudigen van 3,2 biljoen roebel in 2015 naar 9,6 biljoen in 2025, waarna het aandeel van de digitale economie zal toenemen van de huidige 3,9% van het bbp naar 8 à 10%. daar zal het niveau van de ontwikkelde landen worden bereikt.

Er zijn successen

Internationale rapporten plaatsen ons land in de groep van ‘actieve volgers’, waartoe bijvoorbeeld Brazilië, Polen en Tsjechië behoren. Deze groep wordt ingehaald door landen – ‘digitale leiders’ vertegenwoordigd door Singapore, de VS, Israël, Groot-Brittannië, Duitsland, Frankrijk, enz. En de laatste plaatsen worden ingenomen door een groep ‘achterblijvende volgers’ – zij omvatten onder meer met name India, Australië, Thailand, de Filippijnen, Egypte, Libanon.

De prestaties in Rusland op het gebied van infrastructuur zien er goed uit: de internetpenetratie in Rusland bedraagt 73%, terwijl de tarieven voor vast internet voor Russische gebruikers met 44% lager zijn dan vergelijkbare gemiddelde tarieven in West-Europese landen. Mobiel internet- met 18% zijn onze indicatoren voor de gemiddelde toegangssnelheid niet slecht (12 Mbit/s) - dit is hoger dan bijvoorbeeld in Frankrijk of Italië.

Een onbetwiste prestatie van het proces van digitalisering van het bedrijfsleven in Rusland is de opkomst van succesvolle en zich dynamisch ontwikkelende digitale bedrijven zoals Yandex, een van de dertig toonaangevende internetbedrijven ter wereld en die met succes concurreert met Google, niet alleen op de binnenlandse markt, maar ook in sommige buitenlandse landen, bijvoorbeeld in Turkije. Rusland heeft ook zijn eigen succesvolle sociale netwerken - VKontakte en Odnoklassniki, die nu actief transformeren naar het aanbieden van verschillende internetdiensten. Op het gebied van e-commerce ontwikkelen projecten zoals Avito zich met succes (opgenomen in de wereldlijst van toonaangevende particuliere technologiebedrijven op basis van kapitalisatieniveau), een aantal Russische bedrijven verwerven mondiale erkenning op internationale markten (Kaspersky Lab, ABBYY, Acronis , enz.).

De sector van verschillende digitale diensten: zo groeit het aantal aankopen in online winkels zoals Ozon of Eldorado (de online omzet van laatstgenoemde groeide het afgelopen jaar met 40%); de markt voor taxidiensten is toegankelijker geworden dankzij diensten als Yandex. Taxi”, op het gebied van huishoudelijke diensten groeit het aantal gebruikers van diensten als YouDo; de digitalisering omvat ook de arbeidsmarkt (Superjob), entertainment (online bioscopen, bijvoorbeeld Ivi), bezorging van kant-en-klaarmaaltijden ( Bezorgclub) en vele andere alledaagse gebieden.

De mate van digitalisering van de financiële diensten in Rusland is ook vrij hoog. Gerenommeerde analysebedrijven geven dat toe mobiele applicaties grootste Russische banken hebben anderhalf tot twee keer meer eigenschappen transactiediensten dan vergelijkbare applicaties van de grootste Europese banken. Banken zonder filialen beginnen bijvoorbeeld een prominente rol te spelen op de Russische markt: Tinkoff wordt bijvoorbeeld al beschouwd als de grootste onafhankelijke bank in zijn soort ter wereld en staat op de tweede plaats onder de Russische banken wat betreft de uitgifte van creditcards.

Het ontwikkelt zich behoorlijk succesvol in Rusland digitaal formaat overheid en gemeentelijke diensten, het aantal gebruikers is alleen al in 2016 verdubbeld en bereikte 40 miljoen mensen - dit is de helft van de actieve internetgebruikers in Rusland.

Er is een grote stap voorwaarts gezet in de digitalisering van de gezondheidszorg. Nog maar zes jaar geleden was het alleen mogelijk om via de receptie van de kliniek een afspraak te maken met een arts, maar nu maakt 30% van de inwoners van Moskou zelf een afspraak via internet. Sommige klinieken in de hoofdstad hebben al een systeem geïmplementeerd waarbij doktersbezoeken automatisch onder de werknemers worden verdeeld, rekening houdend met hun huidige locatie. En tegen het einde van dit jaar is het de bedoeling om alle ambulanceteams in Moskou uit te rusten met tablets, die toegang zullen hebben tot een gemeenschappelijke database met elektronische patiëntendossiers, waar ze toegang hebben tot informatie, bijvoorbeeld over allergieën en chronische ziekten van de mensen ze gaan bellen.

Er is sprake van vertraging

Ondanks alle digitale prestaties is de achterstand van Rusland op de mondiale digitalisering echter aanzienlijk. We bevinden ons alleen “op het niveau” wat betreft de internetpenetratie – zoals hierboven opgemerkt bedraagt deze 73%, wat vergelijkbaar is met vergelijkbare indicatoren in de belangrijkste EU-landen (Groot-Brittannië, Duitsland, Italië, Frankrijk en Zweden), waar de penetratie 82%. Rusland heeft de EU bijna ingehaald wat betreft de penetratie van smartphones (60% in Rusland versus 62% in de EU).

Maar bij andere indicatoren is de vertraging aanzienlijk. Als in de EU het aandeel van e-commerce in het totale detailhandelsvolume 7% bedraagt, dan is dit in Rusland 4%, het aandeel burgers dat online aankopen heeft gedaan in de EU is 55% en in Rusland 23%. Ten slotte: als in de EU 77% van de organisaties een eigen website heeft, dan is dat in Rusland slechts 43%, en bedraagt het aandeel organisaties dat IT-klantenservicesystemen (CRM-systemen) gebruikt in de EU 33%, terwijl dat in Rusland slechts 10% is. .

Ja, Rusland verhoogt de export software, maar toch lijkt de omvang van de activiteiten van toonaangevende Russische digitale bedrijven op wereldschaal bescheiden. Tegelijkertijd gaat het grootste deel van de Russische export van softwareontwikkelingsdiensten niet naar gelicentieerde software, maar naar individuele oplossingen, voornamelijk voor grote buitenlandse bedrijven, die op hun beurt een groter deel van de winst ontvangen uit de verkoop van eindproducten en diensten. .

Wat internetdiensten betreft, groeien de verkoopvolumes in Russische online winkels langzamer dan in buitenlandse, en dit is een alarmerend feit. Russische online retailers hebben moeite om de aanval van bijvoorbeeld Chinese online winkels in bedwang te houden, waarvan het aandeel op de Russische markt is gegroeid van 25% vier jaar geleden naar meer dan 60% nu.

Maar de grootste zorg is de vertraging in de digitalisering van belangrijke sectoren van de Russische economie. Volgens een onderzoek van McKinsey lopen alle grote industrieën in Rusland merkbaar achter op Europa op het gebied van digitalisering, terwijl de belangrijkste de grootste achterstand hebben. De olie- en gasindustrie blijft bijvoorbeeld 54% achter bij de EU, de transport- en opslagsector met 56% en de mijnbouw met 66% (zie grafiek 2).

Dynamiek van de implementatie van geautomatiseerde systemen in Russische ondernemingen nogal hoog. Volgens onderzoek is het aandeel organisaties dat ERP-automatiseringssystemen (Enterprise Resource Planning) implementeerde tussen 2010 en 2015 met 1,8 keer toegenomen. Het aandeel organisaties dat automatiseringssystemen voor klantenservice implementeerde is in dezelfde periode met 2,4 keer toegenomen. Het gebruik van elektronische gegevensuitwisseling tussen de eigen en externe IT-systemen is sinds 2011 1,9 keer zo groot geworden. Ondanks de hoge groeicijfers blijft het aandeel organisaties dat ERP-systemen en CRM bedraagt slechts 10%.

Stap op de digitaliseringstrein

Wat moet er gedaan worden om de groeiende stroom van de mondiale digitalisering op te vangen? De staat en het bedrijfsleven moeten aandacht besteden aan een aantal fundamentele punten. Om te beginnen is het noodzakelijk om een gunstig investeringsklimaat te creëren: een van de belangrijkste beperkingen voor de ontwikkeling van Russische bedrijven, ook op hightechgebied, is het gebrek aan investeringsmiddelen. Als het volume van de overheidsfinanciering voor R&D in Rusland over het algemeen overeenkomt met het niveau van de ontwikkelde landen (0,4% van het bbp), dan bedraagt het aandeel van de particuliere financiering voor onderzoek en ontwikkeling slechts 0,7% van het Russische bbp (in de VS bijvoorbeeld bedraagt 1,9%, in Duitsland - 2%). En de sfeer van durffinanciering is eenvoudigweg problematisch: in de VS is het aandeel van de volumes als percentage van het bbp 21 keer groter dan in Rusland.

Tegelijkertijd vereist de nieuwe digitale realiteit een snelle verbetering van het onderwijs- en opleidingssysteem: momenteel bedraagt het aandeel werknemers wier functies rechtstreeks verband houden met de ontwikkeling en het gebruik van digitale hulpmiddelen in Rusland ongeveer 2% van de totale werkzame bevolking. half zoveel als in ontwikkelde landen.

Bedrijven moeten actiever zijn in het introduceren van nieuwe digitale oplossingen. In het bijzonder is de dichtheid van robotisering van de productie bij Russische ondernemingen nu meer dan twintig keer lager dan het wereldgemiddelde.

Maximaal programma

In principe worden de meeste van de hierboven genoemde maatregelen weerspiegeld in het nieuwe staatsprogramma ‘Digitale Economie’, dat eerder deze maand werd gepresenteerd.

Het document bleek episch; het stelt voor om tot 2025 een reeks alomvattende maatregelen te implementeren en de Russische economie op een digitaal spoor over te brengen. Het programma bestaat uit acht hoofdonderdelen: overheidsregulering, informatie-infrastructuur, onderzoek en ontwikkeling, personeel en onderwijs, Informatiebeveiliging, publieke administratie, “slimme” stad” en digitale gezondheidszorg.

Het programma stelt vrij ambitieuze doelstellingen. In totaal bijvoorbeeld in 2025 Russische steden met een bevolking van meer dan duizend mensen zal 100% penetratie van breedbandinternettoegang worden georganiseerd, en in steden met een bevolking van meer dan 300 duizend mensen zullen mobiele netwerken van de vijfde generatie (5G) worden gelanceerd.

Het programma gaat ervan uit dat Rusland een aantrekkelijke plek wordt voor IT-specialisten en dat zij uitgebreide ondersteuning krijgen. Op onderwijsgebied is het de bedoeling om “een flexibele inrichting en aansluiting van verschillende onderwijs- en arbeidstrajecten te creëren.” Er wordt beloofd dat er in 2025 honderdduizend afgestudeerden in Rusland zullen zijn hoger onderwijs— IT-professionals en 500 duizend afgestudeerden uit het hoger en middelbaar beroepsonderwijs met IT-vaardigheden.

Bovendien zullen er in Rusland enkele tientallen ‘slimme’ steden verschijnen, zullen hun inwoners actief betrokken zijn bij het beheer met behulp van digitale technologieën, en zullen onbemande voertuigen door de straten rijden. Naast ‘slimme’ steden zullen in Rusland speciale ‘fabrieken van de toekomst’ worden ontwikkeld; volgend jaar is het de bedoeling om, in overeenstemming met het programma, minstens tien digitale platforms voor onderzoek en ontwikkeling te creëren, en ook regelgeving vast te stellen het definiëren van de relaties van hun deelnemers. Het programma besteedt veel aandacht aan cybersecurityvraagstukken; op het gebied van overheidsregulering wordt verwacht dat het werk van overheidsinstanties zal worden overgedragen elektronisch documentbeheer; aandeel van de dienstverlening door overheidsinstanties in in elektronisch formaat, zal 80% zijn. Ten slotte is het de bedoeling om in 2019 een wet aan te nemen die de basisconcepten en beginselen van de wettelijke regulering van de digitale economie definieert.

En hoewel het programma op sommige plaatsen lijkt op de toespraak van een beroemd literair personage in de schaakclub Four Knights, beoordelen IT-marktdeelnemers over het algemeen het uiterlijk van een dergelijk document positief. “Het feit dat een dergelijk programma bestaat, is zeer positief. De digitalisering komt eraan, en door op deze golf mee te gaan, kun je de economie winnen en vooruit helpen, zei hij tegen Expert. Boris Bobrovnikov, Directeur CROC-bedrijf.

Hoewel het programma nog niet definitief is goedgekeurd, is de omvang van de financiering ervan niet erg duidelijk: sommige functionarissen zeggen dat 100 miljard roebel voor het programma kan worden toegewezen, anderen noemen bescheidener cijfers: 5-10 miljard roebel per jaar. “Het programma heeft veel interessante punten, maar ook terechte kritiek: er zijn inconsistenties in de inhoud, er blijven vragen bestaan, dus het programma wordt nu besproken en zal worden afgerond”, gaf hij toe tijdens een rondetafelgesprek georganiseerd door Expert magazine. Salavat Migranov, Directeur van de ontwikkelingsafdeling hoge technologie Ministerie van Communicatie en massacommunicatie. “Er zijn niet veel economische taken die verband houden met de ontwikkeling van de digitale industrie, nieuwe productiemethoden en de introductie van binnenlandse technologieën op de mondiale markten”, meent hij. Tagir Japparov, Voorzitter van de Raad van Bestuur van de IT-bedrijvengroep.

Tegelijkertijd zijn velen in de war door de wens om indrukwekkende begrotingsmiddelen te besteden aan technologieën, waarvan de noodzaak nog steeds twijfelachtig is: waarom zouden we bijvoorbeeld 5G-cellulaire netwerken ontwikkelen als de snelheid mobiele communicatie Is 4G voor de meeste consumenten al bevredigend? Ten slotte worden er zorgen geuit over ondoordacht overheidsingrijpen op die terreinen waar de markt alles zelf kan reguleren. “Over het algemeen moet er natuurlijk gewerkt worden aan de digitale strategie van het land, en het is heel goed dat we zo’n programma hebben”, zegt Sergej Zverev, Technisch directeur bedrijf BINO CX. “Maar de echte ontwikkeling van innovatie en technologie wordt uitsluitend gestimuleerd door concurrentie en de wens van ondernemingen om efficiënter te zijn. Helaas hebben we nog steeds hele industrieën die vertegenwoordigd worden door staatsmonopolies, en de investeringsaantrekkelijkheid van Russische particuliere bedrijven is op het laagste niveau van de afgelopen vijfentwintig jaar. De impuls voor de ontwikkeling van innovatie zou de liberalisering van de markten en de verbetering van de wetgevende en gerechtelijke systemen moeten zijn. Anders, om een bekende waarheid te parafraseren: als je een planeconomie digitaliseert, krijg je een gedigitaliseerde planeconomie.”

De Russische autoriteiten zijn de afgelopen weken bijzonder actief geweest over de wijdverbreide digitalisering. De uitdrukking ‘digitale economie’ is snel in gebruik genomen en het gebruik ervan wordt modieus, stijlvol en modern.

Ondertussen is dit concept vrij abstract. In de economie is praten over digitalisering hetzelfde als praten over bijvoorbeeld de verplichte aanwezigheid van zuurstof in de atmosfeer. Zonder de eenvoudigste computer, smartphone en andere digitale apparaten is niet alleen de economie, maar ook het dagelijks bestaan van een moderne mens ondenkbaar. En het bevorderen van de digitalisering van de economie is ongeveer hetzelfde als het aansporen van mensen om adem te halen. Een bredere, diepere en snellere implementatie van digitale technologieën vereist uiteraard beslissende actie.

Golven van innovatie

De digitale transformatie van de economie vindt plaats onder invloed van golven van innovatie, waarvan de intensiteit recentelijk is toegenomen. Terwijl sommige periodes van de digitale revolutie tientallen jaren hebben geduurd, gaat het tellen nu jaren en zelfs maanden door.

De jaren negentig werden gekenmerkt door de snelle ontwikkeling van internettechnologieën, de onlinehandel begon te bloeien en er verschenen allerlei soorten internetdiensten, e-mail, chats en andere elektronische communicatiemiddelen. In de jaren 2000 veranderde internetcommunicatie in sociale netwerken, werd mobiele communicatie wijdverspreid en verschenen draadloze datanetwerken zoals Wi.

Naakte cijfers

De groeicijfers van bedrijfstakken die als digitale economie worden geclassificeerd, duiden niet op een bloei in de sector, maar op stagnatie. Hoewel structurele veranderingen in bedrijven niet kunnen worden ontkend, lijkt de hysterie rond de algemene digitalisering een beetje op PR-steun voor industrieën die zich in een moeilijke situatie bevinden.

Het totale volume van de mondiale digitale markt bedraagt 3,3 tot 3,5 biljoen dollar. Maar het groeitempo van de afgelopen twee jaar is niet verbazingwekkend: min 6,0% in 2015 en slechts plus 0,3% in 2016. Terwijl de groeicijfers van het mondiale bbp respectievelijk 2,4 en 2,3% bedragen.

Een negatieve bijdrage aan de groei van de digitale markt wordt geleverd door industrieën die geassocieerd zijn met grote investeringen en ‘metaal’: communicatiediensten en de aankoop van apparatuur. Groeimarkten zijn softwareontwikkeling en IT-diensten. Clouddiensten stagneren, ondanks dat er veel over gesproken wordt.

Het is grappig dat analisten de stagnatie van de markt verklaren door de te sterke dollar – dit maakt het moeilijk om diensten en apparatuur van de belangrijkste fabrikanten ter wereld te exporteren. De IT-markt zou dus niet zo dol moeten zijn op Donald Trump, wiens beleid de dollar verder zal versterken.

Het totale mondiale bbp bedraagt 75 biljoen dollar. Dat wil zeggen dat de IT-industrie ongeveer 5% van de wereldeconomie vertegenwoordigt.

Waarom heb je een digitaal programma nodig?

Het huidige overheidsprogramma kan worden gezien als een nieuwe poging tot iets nieuws technologische omstandigheden benader het onderwerp van de modernisering van het land. Vroeger waren er wel dergelijke pogingen, maar deze gaven geen aanleiding tot een algemene strategie voor wetenschappelijke en technologische ontwikkeling als onderdeel van de industriële ontwikkeling van het land. Bovendien leidden gerichte initiatieven, zonder dat ze een geheel vormden, tot interne tegenstellingen en concurrentie tussen ontwikkelingsprojecten.

In bijna alle belangrijke ontwikkelde en ontwikkelingslanden van de wereld bestaan soortgelijke programma's die al worden geïmplementeerd (industrieel internet, industrie 4.0, internet +). Maar ze worden niet in een vacuüm ten uitvoer gelegd, los van de gehele economie; ze zijn nauw geïntegreerd in andere programma’s: bijvoorbeeld het Advanced Technologies Initiative in de VS of Made in China in China, die zich bezighouden met de ontwikkeling van industrieën met hoge toegevoegde waarde. In wezen lost de digitale economie hier het probleem op van het naar een nieuw ontwikkelingsniveau brengen van een reeds bestaande ontwikkelde industrie. Naar analogie zou het programma voor de digitale economie in Rusland niet zozeer de zeer gespecialiseerde problemen van intensivering van de ontwikkeling en implementatie moeten oplossen informatie technologieën hoe je een instrument kunt worden voor het moderniseren van industrieën, maar ook een toegangspunt voor het introduceren of creëren van geavanceerde industrieën vanaf het begin industriële technologieën, die in Rusland nog niet zijn gecreëerd. Maar zal onze digitale economie, die zelf niet in de beste staat verkeert, daartoe in staat zijn?

De digitale economie verscheen tientallen jaren geleden; de opkomst van computers en internet kan worden beschouwd als het begin van de opkomst ervan. Tegenwoordig krijgt het een nieuwe kwaliteit, enerzijds door de penetratie van internet in voorheen niet-geïnternetiseerde sectoren (industrie, landbouw, energie, transport, huisvesting en gemeentelijke diensten, stedelijke infrastructuur), en anderzijds het leidt tot de intensieve ontwikkeling van nieuwe baanbrekende technologiemarkten, zoals kunstmatige intelligentie, 3D-printen, onbemande voertuigen en robotica.

De digitalisering van de economie vindt plaats in twee richtingen: a) de productie van producten en diensten van de digitale economie en b) de consumptie ervan en, als gevolg daarvan, veranderingen in verschillende sectoren van de economie. Tegelijkertijd worden ontwikkelde moderne landen niet zozeer beschouwd als landen waar de consumptie van digitale diensten en producten hoog is, maar eerder als landen waar deze digitale producten en diensten worden geproduceerd. Rusland behoort tot de leiders wat betreft de consumptie van bepaalde digitale diensten (internettoegang, mobiele communicatie, veel segmenten van internetdiensten voor consumenten); in andere segmenten is de relatieve penetratie van digitale diensten niet zo groot (e-commerce, clouddiensten, enz. .). Vanuit productieoogpunt is het beeld zelfs nog heterogener, omdat in bepaalde segmenten van internetdiensten en -software (internetzoeken, sociale netwerken, antivirusoplossingen, bepaalde segmenten van de e-commerce en bedrijfssoftware) zijn de posities van Russische bedrijven sterk, in andere staan Russische bedrijven aan de zijlijn of bezetten ze een marginale positie (micro-elektronica en elektronica, telecommunicatie en netwerkhardware, veel bedrijfssoftwaresegmenten en cloud diensten, onderdeel van de segmenten e-commerce en internetdiensten voor consumenten). Het beeld wordt veel gecompliceerder als we de ontwikkeling in de dynamiek analyseren: 1) op veel gebieden, waar posities Russische bedrijven zijn nog steeds veerkrachtig, we ervaren sterke concurrentie van buitenlandse spelers (van zoeken op internet en sociale media tot e-commerce en online taxi); 2) moderne technologische strategieën van de leidende landen van de wereld zullen zowel leiden tot de herverdeling van de huidige industriële markten als tot de creatie van nieuwe gebieden van diensten en bedrijven: automobielmarkten – via elektrische voertuigen en onbemande voertuigen, energie – via slimme netwerken en alternatieve energietechnologieën, industrie – via 3D-printen en robots, onderwijs via afstandsonderwijs en nieuwe vormen van leren.

Op alle bovengenoemde gebieden in Rusland zijn er technologische ontwikkelingen, teams en bedrijven met verschillende niveaus van succes. Maar dit is niet genoeg. Van technologie tot markt grote weg, en van opstarten tot creatie groot bedrijf internationaal belang- nog langer en moeilijker. Voordat dit gebeurt, kunnen de beste specialisten en teams naar het buitenland gaan, worden opgekocht door grote buitenlandse bedrijven of niet kunnen concurreren met dezelfde technologiegiganten. Dit alles gebeurt in Rusland. Kleine niche- of lokale technologische projecten gericht op de lokale vraag overleven, maar grote, kapitaalintensieve langetermijnprojecten die aanzienlijke investeringen, langdurige ondersteuning en een aanzienlijke marktvraag vereisen, waarin de Russische markt zelf niet kan voorzien, gaan naar het buitenland of overleven. vrij snel eerder uitzondering dan regel.

De markten van de VS en China zelf zijn erg groot, zeer ruim in monetaire termen en laten grote toe investeringsprojecten elke schaal. Aan de andere kant is het niveau van de beschikbare risico-investeringen in deze landen ordes van grootte hoger dan in Rusland. Bovendien bestaan er in de technologisch ontwikkelde landen van de wereld (voornamelijk de VS, Duitsland, China, Japan, Zuid-Korea) in tegenstelling tot Rusland al grote technologiebedrijven van wereldklasse die actief investeren in R&D en programma's voor de lange termijn technologische ontwikkeling. Maar zelfs deze bedrijven richten branche- en projectverenigingen en consortia op en maken actief gebruik van overheidssteun. We hebben nog geen vergelijkbare bedrijven die niet alleen over vergelijkbare financiële en technologische middelen beschikken, maar ook over marktposities en over het juiste management en de juiste marktexpertise beschikken om op gelijke voorwaarden met westerse bedrijven te kunnen concurreren. Deze zelfde landen implementeren, ondanks de ogenschijnlijke zelfvoorziening van het particuliere bedrijfsleven, een breed scala aan overheidsprogramma’s en instrumenten om de ontwikkeling van nieuwe technologieën en technologiemarkten die verband houden met de digitale economie te ondersteunen. Tegelijkertijd is de ondersteuning doelgericht, specifiek en systemisch.

Om bedrijven in Rusland te creëren die concurrerend zijn met internationale bedrijven, zijn daarom niet alleen vergelijkbare inspanningen nodig huidige programma's ontwikkeling van ontwikkelde en ontwikkelingslanden, maar ook complexe organisatorische en wijzigingen in het bestuur, vergelijkbaar met de wederopbouw van West-Europese landen (tijdens de uitvoering van het Marshallplan), de naoorlogse ontwikkelingsprogramma’s van Japan of Zuid-Korea, China's recente modernisering (1990-2000).

De volledige versie van het materiaal is alleen beschikbaar voor abonnees

Abonneer u om volledige toegang te krijgen tot de materialen van het Expert-magazine

Mijn 25-jarige vriendin K. heeft een vriendin aangesteld als erfgenaam van haar Facebook-account. Op de logische vraag waarom ze zo vroeg nadacht over wat er na de dood met haar account op een populair sociaal netwerk zou gebeuren, antwoordt K. dat een dergelijke gedachte enkele jaren geleden voor het eerst bij haar opkwam. Toen stierven in korte tijd verschillende van haar leeftijdsgenoten – klasgenoten en jeugdvrienden. Vorig jaar was het weg dierbare de oudere generatie, wier leven op geen enkele manier verband hield met communicatie op internet. En om vrienden en oud-collega's van de overledene uit te nodigen voor de begrafenis, moest K. telefoonnummers zoeken en herstellen onbekenden uit oude notitieboekjes. Op dat moment dacht ze weer dat iemand soms plotseling stierf.

Elk jaar verschijnen er tientallen miljoenen gebruikers op internet, ze registreren zich allemaal op sociale netwerken en laten daar terabytes aan informatie achter, terwijl de virtuele platforms zelf en de inhoud die daarop is opgeslagen al lang materiële waarde hebben verworven. In feite heeft geen van de diensten echter een duidelijk beleid voor het identificeren van accounts van overleden mensen en het werken met dergelijke accounts.

Wat kunt u doen met de rekening van een overleden persoon?

Zo beweert de persdienst van VKontakte dat zij altijd luistert naar de wensen van de familieleden van de overledene: “Een van de opties om dit probleem op te lossen is het vergroten van de privacy van de pagina, wanneer alle daarop geplaatste inhoud pas beschikbaar wordt aan vrienden, en het account blijft in de vorm die het had op het moment van het laatste bezoek van de eigenaar aan de website.”

Tegelijkertijd is het niet mogelijk om een openbaar bericht op de pagina achter te laten, een vriendschapsuitnodiging vanuit een dergelijk profiel te sturen, commentaar te geven op een foto of een bericht aan de muur te plaatsen - het account zal bestaan met de inhoud die de gebruiker zelf heeft toegevoegd daaraan tijdens zijn leven. Het is ook onmogelijk om toegang te krijgen (login en wachtwoord) tot de herdenkingspagina - het observeren van het virtuele bestaan van de overledene na het overlijden is alleen van buitenaf toegestaan. Ten slotte kunt u de pagina volledig verwijderen, maar u zult in ieder geval contact moeten opnemen met de ondersteuning.

Op Facebook wordt de erfgenaam (de zgn erfeniscontact) kan tijdens het leven worden voorgeschreven. Wanneer de gebruiker sterft, wordt zijn vertrouweling zal moeten versturen stuur een speciaal verzoek naar de ondersteuningsdienst van het sociale netwerk. Na de bevestiging verschijnt er een speciale opmerking in het profiel van de overledene tegenover de naam ( Herinneren), en de erfgenaam kan een bijgevoegd bericht aan de pagina toevoegen (bijvoorbeeld met een overlijdensbericht of informatie over de datum en plaats van afscheid van een persoon), reageren op nieuwe vriendschapsverzoeken, de gebruikersfoto wijzigen, enz. Tegelijkertijd kunt u wijzigingen aanbrengen in eerdere gegevens. Het is niet mogelijk om oude foto's van een van uw vrienden te verwijderen of toegang te krijgen tot de persoonlijke correspondentie van de overledene.

Op Instagram is een vergelijkbare optie beschikbaar, maar Twitter heeft nog geen duidelijk standpunt geformuleerd ten aanzien van overleden gebruikers.

Hoe kun je anders je digitale leven verlengen?

Radicale manieren om het digitale leven te verlengen worden aangeboden door sites verzameld op het Digital Beyond-platform. Dit is in zekere zin een aggregator van postmortale kansen voor nerds en paranoïden. Online testament maken? Gemakkelijk! Plan berichten waarop zal verschijnen data instellen en de tijd na uw overlijden enkele decennia van tevoren? Gemakkelijk! Het belangrijkste is dat je voldoende geduld hebt. En inhoud. En geld natuurlijk.

Diensten met voor zichzelf sprekende namen zoals MyGoodbyeMessage of Dead Social bieden het meeste verschillende varianten: van het simpelweg op de hoogte stellen van al uw vrienden op sociale netwerken en contacten in uw notitieboekje dat u bent overleden, tot het bijhouden van een profiel na uw overlijden en waken bij het online graf van de overledene. In het laatste geval verbindt de dienst zich ertoe het account te beschermen tegen hackers en spammers.

Wat gebeurt er met gebruikersnamen na het overlijden van hun eigenaren?

Eigenlijk niets. Helaas is de regulering van digitale erfenis nog steeds een praktijk van de toekomst. We moeten de komende jaren de meeste wetten, principes en gedragsmodellen met betrekking tot virtuele dood nog ontwikkelen. Met ‘mooie’ gebruikersnamen zijn de zaken tegenwoordig ongeveer hetzelfde als vroeger met ‘mooie’ gebruikersnamen. telefoonnummers: wie het ook gehaald heeft, pak zijn pantoffels.

Toegegeven, in 2013 verscheen tot nu toe de enige oplossing op dit gebied op de Russische markt van het registrarbedrijf Reg.ru, dat onder meer de mogelijkheid biedt om een domein na te laten. Helaas is het nu onmogelijk om dit met een gebruikersnaam te doen.

Goed nieuws voor valsspelers

Als het postmodernistische discours de aanvaarding van de voortdurende transformatie van een persoon veronderstelt (je kunt leeftijd, geslacht, ras, enz. veranderen), waarom zou je dan niet de stap van een ridder zetten en de levenden door de doden vervangen? Dit is de vraag van de auteurs van de serie 'Black Mirror', die verschillende afleveringen van het nieuwe seizoen wijdden aan het onderwerp het maken van een virtuele kopie van een persoon. Journaliste Olivia Solon bespreekt hetzelfde in haar column voor de krant The Guardian. Ze nodigde Karl Yeman, een fellow van het Oxford Internet Institute, uit om het probleem van het digitale leven na de dood te bespreken. Hij beweert dat alleen al in de komende 30 jaar ongeveer 3 miljard mensen de wereld zullen verlaten, waardoor zettabytes (1 zettabyte = 1 biljoen gigabytes) aan informatie achterblijven op sociale netwerken, en bedrijven zullen proberen hiervan te profiteren. “Als het veel kost om de rekeningen van de overledene op te slaan, dan zullen bedrijven daar geld aan willen verdienen”, zegt Yeman.

Tot nu toe zijn alleen AI-startups bezig met dergelijke ontwikkelingen, zoals Replika, onder leiding van de Russische ondernemer Evgenia Kuida. Het project verscheen als reactie op de tragische dood van Kuida's vriend Roman Mazurenko bij een ongeval. Vervolgens vroeg Evgenia de vrienden en familieleden van de overledene om haar logboeken van hun correspondentie met hem op verschillende sociale netwerken te sturen. De verzamelde informatie werd geüpload naar het neurale netwerk en al snel verscheen er een chatbot, of virtuele avatar Luka, die de vragen en opmerkingen van de gebruiker beantwoordt. toepassing met dezelfde naam zoals Roman het zou doen.

Hossein Rahnama, een medewerker van het MIT en Ryerson University Media Lab, ontwikkelt ook soortgelijke chatbots en noemt dit ‘het concept van verhoogde onsterfelijkheid’. Het gaat om het creëren van een programma op basis van neurale netwerken dat niet alleen het digitale spoor van de overledene opslaat, maar ook op een originele manier ‘denkt’, dat wil zeggen dat het actuele gebeurtenissen kan evalueren en meningen kan delen. een bepaalde persoon na zijn dood, alsof zijn persoonlijkheid de kans had gevonden om het leven in de machine voort te zetten.

Rahnama gelooft dat we over dertig tot veertig jaar in staat zullen zijn om te communiceren met lang overleden wetenschappers, politici en sterren uit de showbusiness.

“Stel je voor dat we het profiel van Ronald Reagan zouden activeren en hem zouden vragen wat hij van Donald Trump vindt”, zegt Rahnama in een interview.

Volgens de wetenschapper is de millenniumgeneratie klaar voor dergelijke ontwikkelingen, omdat jongeren eraan gewend zijn elke dag zelfs de meest onbeduidende informatie over zichzelf op sociale netwerken te delen. Dus alleen al in de komende zestig jaar zal elke millenial vandaag de dag zettabytes aan data verzamelen.

De Toronto-psycholoog Andrea Warnick gelooft dat het digitale leven na de dood vooral waardevol is voor familieleden en vrienden van de overledene, omdat het een therapeutisch effect heeft. Warnick is er vooral van overtuigd dat velen hun toevlucht zullen nemen tot praten met zo'n virtuele avatar, niet om zijn mening te achterhalen, maar om naar hem te luisteren en gehoord te worden. Tegelijkertijd kan technologie een toch al rouwende persoon verder van de werkelijkheid distantiëren en hem in een depressie storten.

Wat zal er hierna gebeuren

Aan de ene kant is er de mogelijkheid van het ontstaan van dimensieloze, verlaten online necropolissen op bestaande pagina's van gebruikers van sociale netwerken en applicaties, bevolkt door zombiechatbots. Aan de andere kant stelt de ontwikkeling van neurale netwerken ons in staat om met optimisme naar de toekomst te kijken: niet vandaag, morgen zal Elon Musk een eenvoudige en goedkope technologie creëren waarmee we niet alleen onze accounts en de inhoud ervan kunnen ‘behouden’. in hen, maar ook in onszelf en zelfs in onze sterfelijke lichamen. Het enige dat overblijft is leven tot dit prachtige moment.