Zoals al duidelijk blijkt uit de titel van het artikel, kocht ik een tweede videokaart en besloot ik van de gelegenheid gebruik te maken om een ​​gedetailleerd artikel over dit onderwerp te schrijven. Laten we bij het begin beginnen: wat is Crossfire?

AMD CrossFireX ( oorspronkelijk genoemd AMD CrossFire)- Dit zijn AMD-technologieën waarmee u meerdere videokaarten in één systeem kunt combineren om de computerprestaties bij het bouwen van 3D-modellen en grafische afbeeldingen te verbeteren. Uiteraard is deze technologie vooral bedoeld voor gamers, en niet voor de allerarmsten, aangezien videokaarten en moederborden die deze functie ondersteunen zich op zijn minst in het midden bevinden prijscategorie. Hoewel de prijs niet de enige nuance is die u moet weten voordat u koopt, zullen we er nu naar kijken.

Wat moet je kopen voor een systeemeenheid die CrossfireX ondersteunt?

Dus, eerst zal ik opsommen wat we moeten kopen om een ​​volwaardige te bouwen CrossFireX:

1) Moederbord (kan worden gekocht bij OGO.ru). In principe is hier niets ingewikkelds, maar voordat u koopt, moet u de specificaties op de website van de fabrikant zorgvuldig lezen belangrijke informatie heel vaak verborgen in winkels. Het eerste is dus technologische ondersteuning CrossFireX, maar er is hier één nuance: het moederbord moet twee volwaardige PCI-E x16-poorten hebben die in paren werken in de x16+x16-modus, maar minimaal x8+x8 is mogelijk (het verschil zal een paar procent zijn, maar nog steeds mogelijk ), hoewel het idealiter beter is om de eerste optie te gebruiken. Winkels geven vaak geen informatie vrij dat twee van de drie PCI-E x16-poorten in x4-modus werken en, hoewel mogelijk voor gebruik, te wijten zijn aan zwak gebruik de tweede videokaart wordt ongeschikt voor constructie CrossFireX. Het kopen van een tweede videokaart betaalt zich in dit geval simpelweg niet terug. beste scenario dit zal worden geschreven in de sectie “ Aanvullende informatie“, maar zoals de praktijk leert, is dit er niet. Wees daarom niet lui om naar de officiële website van de fabrikant te gaan en de specificaties te bekijken van het moederbord dat u van plan bent te kopen, aangezien de fabrikant hier verplicht is de echte gegevens aan te geven. Hier is bijvoorbeeld de informatie op de Gigabyte-website over mijn moederbord:

Om de zoektocht wat makkelijker te maken, is er al een lijst met chipsets die de technologie ondersteunen CrossFireX maar dit is slechts een geschatte lijst; controleer de specificaties op de website van de fabrikant.

voor moederborden AMD AM3+:
AMD 990FX(x16+x16, PCI-E 2.0)
AMD 990X(x8+x8, PCI-E 2.0)
voor moederborden AMD-AM3:
AMD 890FX(x16+x16, PCI-E 2.0)
AMD 890GX(x8+x8, PCI-E 2.0)
AMD 790X(x8+x8, PCI-E 2.0)
AMD 790GX (x8+x8, PCI-E 2.0)
voor moederborden Intel LGA2011:
Intel X79 (x16+x16, PCI-E 3.0)
voor moederborden onder Intel LGA1366:
Intel X58 (x16+x16, PCI-E 2.0)
voor moederborden Intel LGA1156:
Intel P55 (x8+x8, PCI-E 2.0)
*De processorkeuze is hier ook belangrijk, CrossFireX is ALLEEN mogelijk op Lynnfield-processors (i5-7xx,i7-8xx). Op Clarkdale-processors (i3-5xx, i5-6xx, Pentium) - ONMOGELIJK.
voor moederborden onder Intel LGA1155:
Intel P67 (x8+x8, PCI-E 2.0)
Intel Z68 (x8+x8, PCI-E 2.0)
*let op mat. planken voor Intel-chipsets P55/P67/Z68:
1) met een extra nForce 200-chip ondersteunen ze het x16+x16-schema
2) kan alleen het x16+x4-schema ondersteunen
voor moederborden AMD-AM2:
AMD 580X (x16+x16, PCI-E 1.1)
AMD 790X (x8+x8, PCI-E 2.0)
AMD 790GX (x8+x8, PCI-E 2.0)
AMD 790FX(x16+x16, PCI-E 2.0)
voor moederborden Intel LGA775:
Intel 975X (x8+x8, PCI-E 1.1)
Intel X38 (x16+x16, PCI-E 2.0)
Intel P45 (x8+x8, PCI-E 2.0)
Intel X48 (x16+x16, PCI-E 2.0)

Om SLI te bouwen heb je dus twee identieke kaarten nodig, deze kunnen van verschillende leveranciers zijn. Bijvoorbeeld GTX 780 van Asus en GTX 780 van Zotac. Je moet de volgende twee punten weten: ten eerste klopt het videogeheugen niet (ze beloven het te repareren in DX 12). En ten tweede, als de kaarten verschillende frequenties hebben, zullen ze op een lagere frequentie werken. Dat wil zeggen, de ene kaart is 850 MHz op de chip, de andere is 900 MHz, wat betekent dat de tandem op 850 MHz zal werken. Je kunt de frequentie van de eerste uiteraard verhogen naar 900. Over het algemeen is de essentie duidelijk. Bij AMD/ATI is alles hetzelfde, maar ze kunnen wel twee videokaarten binnen dezelfde familie combineren. Dat wil zeggen, R9 390 + R9 390X of 7850 + 7870 enzovoort. Aan de andere kant worden sommige blokken van de krachtigere kaart uitgeschakeld om te egaliseren. Dit betekent dat R9 390 + R9 390X gelijk zal zijn aan twee R9 390. Daarom heeft het geen zin om zo'n bundel af te schermen, een deel van de kaart zal inactief zijn;

Om een ​​platform uit meerdere kaarten te bouwen, moet het moederbord CrossFireX- en/of SLI-ondersteuning hebben. Gemiddeld de meeste borden prijsklasse ondersteuning CrossFireX. Maar voor SLI moet je extra betalen en een “koeler” moederbord krijgen.

Schaalbaarheid. Laten we de GTX 960 als voorbeeld nemen.

Als we de kenmerken van de 960 vergelijken met de 970 en 980, zullen we zien dat de helft van de 980-chip de 960 is. We hebben de GM204 doormidden gezaagd en kregen grofweg de GM206. Theoretisch zou de SLI 960 gelijk moeten zijn aan de GTX 980. Maar dit is allemaal theorie. In de praktijk bedraagt ​​de stijging vanaf de tweede grafische versneller 70-80%. In zeldzame gevallen 90%. Zoals u kunt zien, zal de 980 zelfs zonder tests voorop lopen. Daarom is de SLI 960 vergelijkbaar met de 970. Bij fabrieksfrequenties is de 970 nog steeds inferieur aan de twee 960's. Maar zodra je de 970 overklokt, komt hij meteen overeen met of verslaat hij de 960's. En nu rijst de vraag: is het het waard? Laten we de prijzen berekenen, de nieuwe 970 kost $ 400, de 960 4 GB kost $ 230. De 4 GB-versie is vereist, anders raken we het geheugenplafond. $ 400 versus $ 460. Bij dit bedrag moet je de kosten van een moederbord met SLI-ondersteuning optellen.

Bij het verbinden van twee kaarten speelt het lichaam een ​​zeer(!) belangrijke rol. De 960 zelf is erg cool en energiezuinig, het lijkt alsof je helemaal geen zorgen hoeft te maken over stomen. Maar dit is alleen zo op het eerste gezicht. Laten we dit in meer detail bekijken. Videokaarten zijn onderverdeeld in referentie en niet-referentie.

Meestal worden niet-referentiebordontwerpen en CO gebruikt. Ze zijn allemaal beter dan de referentie, op één ding na... De lucht blijft in de behuizing, terwijl CO van het turbinetype het grootste deel ervan buiten de behuizing blaast. Daarom beginnen de kaarten elkaar te verwarmen als twee niet-referenties worden gebruikt. Maar er zijn uitzonderingen, bijvoorbeeld deze kaart.

Verderop is de locatie van groot belang. PCI-E-slots op de mat. bord Videokaarten bezetten doorgaans twee uitbreidingssleuven. Dit betekent dat de afstand tussen de sleuven zodanig moet zijn dat er bij installatie twee zijn grafische adapters er was een afstand tussen hen. Een voorbeeld van het “juiste” bord wordt hieronder op de afbeeldingen weergegeven.

De meest competente SLI. Turbinetypekaarten en de afstand daartussen.

Maar u hoeft dit niet te doen. De bovenste kaart kan nergens lucht vandaan halen. Daarom draait de turbine zoveel mogelijk op om tenminste een deel van de stroom door de opening te zuigen.

Wat te doen met 3 of 4 kaarten, vraag je. Vanaf de derde kaart is de stijging 40-60%. Om 4 kaarten te ordenen mat. Ik moet het bord nog vinden. Hiervoor zijn allerlei Rampage Extreme gemaakt. Je hebt een geschikte processor nodig. Dergelijke systemen worden gebruikt voor benchmarks. Ik denk dat wie zoiets permanent nodig heeft, het geld heeft om een ​​SVO te organiseren. Vergeet bovendien de stroomvoorziening niet. Twee kaarten uit het middensegment verbruiken nog steeds meer stroom dan één bovenste (of pre-top) kaart.
Zoals je misschien hebt gemerkt, zijn er nogal wat nuances bij het organiseren van een multi-GPU. Het is ook de moeite waard om te overwegen dat niet alle games goed geoptimaliseerd zijn voor meerdere kaarten; soms moet je wachten op de driver. Maar het is de moeite waard om dat toe te geven de afgelopen jaren er is merkbare vooruitgang. Aan de hand van het voorbeeld van 960 zou je kunnen zien dat een dergelijke combinatie niet aan te raden is. GeForce GTX Ik zou de 970 ook niet koppelen, aangezien er een 980 Ti is. Bonus 6 GB geheugen. Een krachtige enkele chip is beter dan een paar middelmatige. (Met)
Naar mijn mening moet je een tandem bouwen van alleen kaarten van tops. Bijvoorbeeld SLI GTX 980 Ti voor 4K. Voor een dergelijke toestemming is dit een noodzaak.
Wat te doen voor degenen die dat wel hebben oude kaart bijvoorbeeld GTX 660/670 of Radeon 7870? Nu kun je een tweede kopen voor $ 125. Is het het waard? Absoluut niet, door de 2 GB geheugen is de 660/7870 ook heter dan de nieuwe 960. Ik ken iemand die CrossFireX van de 7850 had met moeite met koelen. Maar het zou rationeler zijn om de kaart voor dit geld te verkopen, $ 200 te betalen en iets nieuws te kopen. Met één chip zal het altijd betrouwbaarder zijn. Bovendien is de optimalisatie voor nieuwe kaarten sneller en beter.
Top-end AMD Fury X zijn ideaal voor CF, je kunt ze dichtbij plaatsen, CBO komt hier erg van pas. Uitstekende bundel voor 4K. Hoewel 290/390/X helemaal niet gecombineerd mag worden, zijn het zeer populaire en energievretende chips.

Conclusies
Toch zijn CF en SLI voor liefhebbers. Er is een reden om alleen topkaarten samen te voegen. Neem voor de toekomst mat. Ik zou een bord dat deze technologieën ondersteunt niet overwegen en verwachten dat er over een jaar of twee een tweede kaart zal zijn. Er worden nieuwe kaarten uitgebracht, het is gemakkelijker om de kaart te verwisselen en je hoeft je geen zorgen te maken over het koelen en optimaliseren van speelgoed. Daarom moet u, wanneer u een systeem helemaal opnieuw opbouwt, nauwkeurig bepalen of u van plan bent twee kaarten tegelijk in te zetten of dat dit slechts een illusie van perspectief is.

Ik hoop dat het nuttig was voor iemand dit materiaal. Alles wat hierboven geschreven is, is mijn persoonlijke mening. Schrijf op hoe u over CF en SLI denkt.
Bedankt allemaal voor jullie aandacht!

Als u een fout tegenkomt, markeer dan een stuk tekst en klik Ctrl+Enter.

Fanatieke gamers blijven 's nachts wakker en vragen zich af hoe ze de prestaties van hun computer kunnen verbeteren spelwereld verscheen voor hen in al zijn glorie maximale instellingen afbeeldingen. Om dit te doen kopen sommigen een dure top-end videokaart, anderen kopen meerdere budgetvideokaarten en combineren deze met behulp van SLI- of CrossFireX-technologie. Wat is handiger en effectiever? Welke toename in gaming-videoprestaties geven twee budgetvideokaarten in SLI- en CrossFireX-modi vergeleken met één topklasse?

/>

Eén videokaart versus twee

Laten we de gemiddelde gamer nemen die een van de nieuwe videokaarten heeft, bijvoorbeeld de Radeon HD 7950. Wat gebeurt er met de prestaties als je een tweede, dezelfde videokaart gebruikt met CrossFire-technologie in combinatie daarmee? Benchmarktests van Futuremark laten zien: de HD 7950 alleen produceert 34,9 FPS, twee van dergelijke kaarten, de HD 7950 CrossFireX - 69,9 FPS (bij een resolutie van 1024 bij 768), of respectievelijk 5,8 FPS en 11,6 FPS, bij een resolutie van 2560 bij 1600 De Unigine Heaven 2.0-test toont in een resolutie van 1024 bij 768: HD 7950 in één exemplaar - 108,6 FPS, in een combinatie van twee - 163,9 FPS, of bij 2560 bij 1600 - 39,2 FPS en 77,8 FPS dienovereenkomstig. Zoals uit deze tests blijkt, leveren twee videokaarten bijna tweemaal zoveel prestatieverbetering op als één. Er kan worden gesteld dat voor 500 dollar ( gemiddelde prijs video Radeon-kaarten HD 7950 kost nu 250 - 300 dollar) dit is behoorlijk waardige oplossing voor de meeste spellen. Het is vermeldenswaard dat AMD-bedrijf brengt graag nieuwe videokaarten uit met 'rauwe' stuurprogramma's, dus sommige games, bijvoorbeeld Elder Scrolls: Skyrim, Battlefield 3, worden mogelijk niet zo mooi weergegeven als ze zouden moeten.

Twee videokaarten gecombineerd in SLI-modus />

CrossFireX en SLI

AMD's CrossFireX-technologie is in essentie vergelijkbaar met NVIDIA's SLI (Scan Line Interleave), ze dienen beide om meerdere videokaarten te combineren om 3D-beelden te verwerken. De eerste belooft een gemiddelde prestatieverbetering van 70-100%, afhankelijk van de resolutie en het kaartmodel, de tweede - 2 keer.

Beide technologieën vereisen een speciaal moederbord met minimaal 2 PCI-connectoren Expressx16/2.0/2.1, krachtig blok voeding - meer dan 500 watt en snel multi-coreprocessor. Er zijn videokaarten nodig uit dezelfde serie, modellen kunnen verschillen (afhankelijk van verschillende chips). De prestaties van het hele systeem worden bepaald door de kernel van de minst krachtige kaart. Je moet videokaarten aansluiten met speciale flexibele bruggen; voorheen werd dit ook gebruikt programmatische methode wanneer de gegevensoverdracht via de bus plaatsvond PCI Express, en het koppelen van videokaarten werd uitgevoerd door stuurprogramma's, maar het prestatieverlies van deze methode vergeleken met de fysieke varieerde van 10-15%. Nieuwste modellen videokaarten kunnen helemaal niet op deze manier worden gecombineerd. Met de hulp CrossFireX-technologieën en SLI kun je maximaal 4 videokaarten combineren.

Afbeelding bij gebruik van meerdere GPU's is gebouwd met behulp van verschillende methoden. De eerste is Scissor (CrossFireX) of Split Frame Rendering (NVIDIA), waarin verschillende videokaarten ze verwerken verschillende delen van het beeld, die niet altijd gelijk zijn. Minus deze modus— het probleem van het gladstrijken van delen van het beeld.

De tweede modus is SuperTiling (alleen CrossFireX), wanneer het beeld in gelijke vierkanten wordt verdeeld, wordt de belasting op de videokaarten ongeveer gelijk verdeeld. Het nadeel is de ongelijkmatige verwerking van de grafische en geometrische componenten van het frame.

Alternatieve frameweergave - gebruikt door AMD en NVIDIA. Videokaarten verwerken frames één voor één, de pixels en de geometrische component van het frame worden samen berekend, maar vanwege de ongelijke kenmerken van de frames kan het beeld “bevroren” zijn.

SuperAA (CrossFireX) of SLI AA (NVIDIA) - deze methode is meer gericht op het verbeteren van de beeldkwaliteit dan op het verbeteren van de prestaties. Twee videokaarten geven één beeld weer verschillende modi vloeiend maken, wordt het uiteindelijke beeld later gegenereerd.

Het is onmogelijk om ondubbelzinnig te antwoorden welke technologie beter is: CrossFireX of SLI. IN huidige moment de fabrikant van CrossFireX beweert dat er straks met alle applicaties gewerkt kan worden, ook met oude games die niet reageerden op de toename van het aantal videokaarten. SLI biedt een dergelijke garantie niet. De twee technologieën zijn echter onlangs getest met behulp van NVIDIA's Frame Capture Analysis Tool (FCAT), die het aantal "korte" en weggevallen frames test waarmee geen rekening wordt gehouden. conventionele systemen prestatiemetingen op basis van frames per seconde. Uit de resultaten bleek dat CrossFireX doorgaans meer weggevallen en korte frames bevat dan NVIDIA SLI. Er zijn nog geen betrouwbare gegevens over de vraag of de gemiddelde gamer deze verschillen zal kunnen opmerken.

SLI-brug />

Een analyse van combinaties van twee videokaarten en één topmodel toonde aan dat de combinatie qua efficiëntie de topklasse benadert of overtreft. Een paar HD 7850 overtreft dus de HD 7970 GHz Edition (twee HD 7790-kaarten presteren op vrijwel hetzelfde niveau). En twee GTX 650 Ti BOOST-beats GTX-resultaat 680 (NVIDIA), een combinatie van GTX 660, kwam ook overeen met de prestaties van de GTX 780. Dit zijn gegevens voor de meeste games; Batman: Arkham City, een paar CrossFireX werkt helemaal niet, en bij een resolutie van 1920x1080 , twee GTX 660 zijn inferieur aan één GTX 770. De kosten van topkaarten kunnen oplopen tot 25.000 roebel, een combinatie van twee oudere kaarten kost minder zonder prestatieverlies. Aan de andere kant is een moederbord met ondersteuning voor CrossFireX- of SLI-modi duurder dan een regulier exemplaar, een krachtige voeding is ook geen goedkoop genot, als je hier de elektriciteitskosten bij optelt, blijkt dat een systeem met meerdere video's kaarten is niet veel goedkoper, en misschien zelfs duurder dan het systeem op één bovenste videokaart. Overigens ondersteunen oudere videokaarten mogelijk niet DirectX versie elf, wat ook de kwaliteit van de game-graphics beïnvloedt.

Het gebruik van CrossFireX- of SLI-modi is in de moderne tijd gerechtvaardigd computerspellen Met hoge eisen naar grafische adapters en ondersteuning voor DirectX 11, zoals Crysis-kernkop, Metro 2033, Crysis 2, Verre schreeuw 3, Crysis 3, Battlefield 3, Batman: Arkham City, Dirt Showdown. Voor oudere games heeft het niet veel zin om meer te betalen voor een kleine prestatieverbetering die misschien helemaal niet merkbaar is voor de gebruiker.

DirectX 11

Videokaarten zijn hardwaretechnologieën, maar hardware alleen is niet voldoende. Om het spel volledig te laten werken, heb je ook nodig speciale software. Om ervoor te zorgen dat de game compatibel is met Windows OS, installeert u game-engine DirectX. Versie 11 is speciaal ontworpen voor Windows 7; het nog modernere Windows 8 wordt geleverd met DirectX 11.1.

Vergeleken met eerdere versies technologieën, ondersteuning op laag niveau is beschikbaar in de elfde besturingssysteem En hardware, is de verwerking met meerdere threads aanzienlijk verbeterd. Geavanceerde hardwarebeeldverwerking voor mozaïekpatroon is nu mogelijk, met behulp van drie extra fasen. Aanzienlijk verbeterde textuurcompressie. Versie 11 introduceert het 5e shader-model, dat veel objectgeoriënteerde concepten gebruikt en de problemen die verband houden met de aard van shaders gemakkelijk kan oplossen met verbeterde interfaces, polymorfisme en extra objecten.

© bukentagen

Fanatieke gamers zijn waarschijnlijk tegengekomen of, volgens ten minste, hebben gehoord van technologieën genaamd SLI en Crossfire, die meestal het grafische systeem van een computer of laptop worden genoemd. In de meeste gevallen zijn dergelijke termen meer van toepassing op stationaire systemen (dit wordt later besproken). Soms echter voor normale werking De computer zal moeten weten hoe Crossfire of SLI moet worden uitgeschakeld als dergelijke modi niet in gebruik zijn. Dit is waar we het nu over zullen hebben.

SLI en Crossfire: algemene concepten

Het is waarschijnlijk de moeite waard om te beginnen met het feit dat, vanuit het oogpunt van modern computertechnologie, SLI en Crossfire zijn gespecialiseerde modi die de installatie van twee of meer videokaarten op een computer ondersteunen.

IN stationaire systemen twee onafhankelijke videoadapters worden eenvoudigweg in speciale slots op het moederbord gestoken. Soms kun je een situatie tegenkomen waarin het moederbord al een geïntegreerde grafische chipset heeft, om zo te zeggen, in het bord 'genaaid', en een andere parallel daaraan wordt geïnstalleerd.

Nu zullen we wat gedetailleerder op beide modi ingaan, en tegelijkertijd zullen we kijken hoe we Crossfire (SLI) indien nodig kunnen uitschakelen met behulp van verschillende eenvoudige methoden, vooral omdat beide modi praktisch hetzelfde zijn qua besturingstechnologie.

Wat is SLI?

Er is SLI-technologie ontwikkeld, waarbij meerdere grafische adapters in een systeem worden geïnstalleerd van nVidia en impliceert het gebruik van uitsluitend kaarten van deze fabrikant.

In principe kan deze modus een soort voorwaardelijke elektronische adapter worden genoemd die twee videoadapters met elkaar verbindt, waardoor ze hun mogelijkheden in één kunnen combineren.

Wat is kruisvuur?

Crossfire is een volledige analogie van SLI-technologie, maar het auteurschap van deze ontwikkeling behoort toe aan het niet minder beroemde AMD-bedrijf.

Een interessant feit is dat, zoals de praktijk laat zien, een combinatie van twee of meer bestaat AMD-videokaarten in Crossfire is veel goedkoper dan het gebruik van een SLI-bridge tijdens de installatie nVidia-kaarten. Bovendien staat de nVidia-technologie het niet toe om dergelijke bundels op alle moederborden achter elkaar te installeren. Maar als we nadenken over de vraag hoe SLI-Crossfire kan worden uitgeschakeld Dubbele grafische weergave, zal de oplossing in beide gevallen hetzelfde zijn. Maar laten we eerst eens kijken naar enkele kenmerken van hun gebruik.

Kenmerken van het aansluiten van videokaarten in SLI- en Crossfire-modi

Ten eerste elke gebruiker computersysteem moet duidelijk begrijpen dat het aansluiten van twee of meer grafische adapters op het moederbord alleen mogelijk is in gevallen waarin het moederbord zelf deze functie ondersteunt.

Om bijvoorbeeld de SLI-modus te gebruiken, moet het bord dienovereenkomstig worden gemarkeerd, anders zullen ze, hoe vaak u ook probeert er twee kaarten op te installeren, niet samenwerken. Hetzelfde geldt voor gelijktijdig gebruik discrete adapter en geïntegreerd. Hier zul je tevreden moeten zijn met slechts één van hen.

Ten tweede moet u erop letten dat u, om in combinatie met SLI-technologie te werken, alleen videokaarten kunt installeren die op dezelfde chips zijn gebaseerd (bijvoorbeeld nVidia GTX-serie 970 en 980, chipsets uit de Titan-serie of twee identieke GT-kaarten, enz.). Let op: een combinatie van 9600 GT en 9800 GT werkt niet.

Het is een andere zaak wanneer Radeon-kaarten worden gebruikt. Hier kunt u "multi-chip" -configuraties gebruiken, bijvoorbeeld Radeon 2600 en 1950. Heel vaak worden kaarten uit de R9-serie gebruikt om de prestaties van het grafische systeem te verbeteren. Met dergelijke paren kun je inderdaad de maximale mogelijkheden gebruiken voor games met Full HD- of 2K-resolutie. Sommige gebruikers gebruiken dergelijke combinaties om de algehele frequentie van het storyboard te verhogen, bijvoorbeeld om meer dan 80 fps (frames per seconde) te bereiken.

Ten derde: vergeet niet dat voor SLI-kaarten een speciale adapter moet worden gebruikt, die bij de kaart of bij het moederbord moet worden geleverd. Zonder dit zullen de twee kaarten opnieuw niet samenwerken.

Mythes over het gebruik van de Dual Graphics-modus om de grafische prestaties te verbeteren

Sommige naïeve gebruikers installeren twee kaarten om de prestaties te verbeteren, in de overtuiging dat deze zullen verdubbelen (twee kaarten aan boord). Dit is een misvatting. De productiviteitsstijging bedraagt, zoals de praktijk laat zien, zelden meer dan 20-30%.

Bovendien wordt deze indicator berekend op basis van een zwakkere kaart. Als we bijvoorbeeld één kaart hebben met 8 GB geheugen en de andere met 2 GB, wat je ook zegt, ontvangt de gebruiker slechts 2 GB aan de uitgang. Hetzelfde geldt voor het installeren van twee kaarten met elk 4 GB geheugen. De uitvoer blijft hetzelfde, 4 GB.

Nog een punt: als de ene kaart MSI is en de andere EVGA, worden de totale prestaties berekend op basis van de kaart met de laagste frequenties. Dus, zoals we zien, heeft het geen zin om jezelf te vleien.

Hoe schakel ik SLI/Crossfire uit met de eenvoudigste methode?

Laten we nu direct verder gaan met het uitschakelen van deze modi. Waarschijnlijk begrijpt elke gebruiker dat de vraag "hoe Crossfire- of SLI-modus uit te schakelen" neerkomt op het niet gebruiken van een tweede grafische adapter in het systeem. En zoals al duidelijk is, is de eenvoudigste oplossing om simpelweg een van de kaarten uit de sleuf op het moederbord te verwijderen, wat van toepassing is op desktopcomputers.

Maar je kunt het ook op moderne ultrabooks installeren extra uitrusting, met name dezelfde videoadapters die in principe gebruik kunnen maken van de Crossfire-modus. Hoe schakel ik een van de kaarten op een laptop uit? Eenvoudiger kan het niet. De hieronder beschreven methoden zijn ook geschikt voor stationair gebruik computerterminals en voor laptops.

Hoe schakel ik de SLI-modus (Crossfire) uit voor een discrete adapter via BIOS?

Om beide modi uit te schakelen, kunt u gebruiken BIOS-instellingen. Inloggen gebeurt door op de toetsen Del, F2, F12, enz. te drukken (het hangt allemaal af van de BIOS-versie en ontwikkelaar).

Hier zijn we geïnteresseerd in het tabblad met de configuratie genaamd Onboard, Integrated Devices, enz. We voeren de parameters in en stellen de modus in op Uitgeschakeld (soms Uit). Dat is alles.

Je kunt naar Geavanceerde sectie, waar de instellingen van de modus zelf worden aangegeven als er discrete in plaats van geïntegreerde adapters worden gebruikt.

Apparaatbeheer gebruiken

Laten we nu kijken hoe we Crossfire AMD of SLI nVidia kunnen uitschakelen met behulp van standaard middelen Windows-systemen. Om dit te doen, moet je naar de standaard "Apparaatbeheer" gaan. Dit gebeurt via het “Configuratiescherm”, of via “Administratie”, of met behulp van de opdracht devmgmt.msc.

Hier moet je naar het gedeelte videoadapters gaan, waar ze worden aangegeven geïnstalleerde apparaten. In dit geval, net als in alle andere situaties, komt de vraag hoe SLI-Crossfire uit te schakelen neer op het ontoegankelijk maken van een van de kaarten. Selecteer de kaart die u wilt uitschakelen en klik met de rechtermuisknop om het eigenschappenmenu te openen, waar u een knop vindt om het apparaat uit te schakelen. U kunt een soortgelijk commando rechtstreeks gebruiken vanuit contextmenu. Hierna hoeft u het systeem niet eens opnieuw op te starten.

Modi uitschakelen met behulp van “native” hulpprogramma’s

Ondanks de eenvoud van de beschreven methoden is het het beste (en veiliger) om "native" hulpprogramma's te gebruiken voor het instellen en beheren van grafische adapters, die automatisch worden geïnstalleerd bij het installeren van de juiste stuurprogramma's, of extra worden geïnstalleerd.

Voor nVidia-kaarten, mono gebruikt u GeForce SLI Profile Tool, PhysX, Riva Tuner, enz. AMD-chipsets hulpprogramma's zoals ATI Tray Tool of ATI zullen van pas komen Katalysatorcontrole Centrum en anderen. Het gebruik ervan is eenvoudiger, zozeer zelfs dat u niet eens de systeemconfiguratie of het BIOS hoeft te doorlopen om deze of gene parameter te wijzigen. Als je ernaar kijkt, zal deze oplossing voor het probleem dat we overwegen (hoe Crossfire/SLI uit te schakelen) effectiever zijn en zelfs het optreden van conflicten tussen geïnstalleerde apparatuur(helaas gebeurt dit ook).

In plaats van een nawoord: moet ik de dubbele grafische modus uitschakelen?

Er moeten nog enkele woorden worden toegevoegd over de wenselijkheid van het gebruik van dergelijke modi. Eigenlijk is het antwoord op de vraag: “Hoe Crossfire (SLI) uit te schakelen?” denk ik al duidelijk. Wat betreft het installeren van twee of meer videokaarten in één systeem en het gelijktijdig gebruiken ervan, zijn er nogal wat tegenstrijdige meningen. Feit is dat u mogelijk niet veel prestatieverbetering krijgt en dat hardwareconflicten niet zijn uitgesloten.

Natuurlijk, als het systeem niet wordt gebruikt grafische mogelijkheden tot het maximum moet u deze modi uitschakelen, omdat gelijktijdig gebruik van twee kaarten kan leiden tot ernstige oververhitting van de computer en dubbel stroomverbruik grafisch systeem(er zijn tenslotte twee kaarten geïnstalleerd), evenals de onbruikbaarheid van sommige spellen, programmacode die dergelijke modi eenvoudigweg niet ondersteunt of niet volledig is aangepast aan het gebruik ervan.

Daarnaast is het niet aan te raden om bundels in de vorm van budgetkaarten of middenklasse adapters mee te nemen. Het is beter om één krachtiger exemplaar te kopen in plaats van twee van deze. De productiviteit zal veel hoger zijn en er zullen minder problemen zijn. En qua geld verdient deze optie vaak de voorkeur.

Als je er echter naar kijkt, is het soms mogelijk om dergelijke modi te gebruiken, maar in situaties waarin twee kaarten niet worden gebruikt, is het aan te raden een ervan uit te schakelen, en hiervoor moet je een speciale software, ontworpen om alle parameters van grafische adapters te beheren. En zo'n uitschakeling wordt, zoals ze zeggen, met één klik uitgevoerd.

Van NVidia kan ik de analoog van AMD niet laten liggen. Deze analoog noemt zichzelf Crossfire. Laten we er eens naar kijken. Dus, wat is Crossfire? Laten we gaan!

In een notendop is dit een technologie van AMD waarmee je meerdere videokaarten combineert tot één virtueel geheel. Uiteraard geeft dit een enorme grafische prestaties in games en andere programma's die met complexe 3D-beelden werken.

AMD beweert zelf dat hun technologie soepeler werkt en een aantal voordelen heeft. Beide fabrikanten hebben echter ongelooflijk interessante hybrides gemaakt grafische oplossingen, en discussiëren over de vraag “Wie is beter?” - dit is verkeerd, omdat deze technologierace bijna elke dag van leider verandert.

Crossfire heeft verschillende werkingsprincipes:
Ten eerste: het beeld is opgedeeld in verschillende delen en elke videokaart verwerkt zijn deel afzonderlijk;
Ten tweede: elke videokaart verwerkt zijn eigen frame, d.w.z. als we vier videokaarten hebben die zijn aangesloten via crossfire (en vier is het maximum), dan verwerkt de eerste videokaart het eerste frame, de tweede het tweede, de derde het derde en de vierde... nou ja, je begrijpt het idee

Ten derde: alle videokaarten werken harmonieus, elk beeld wordt over elkaar heen gelegd, vloeiend gemaakt en op het scherm weergegeven. Deze technologie is uitsluitend bedoeld om de beeldkwaliteit te verbeteren.

Wat is hiervoor nodig?

Zoals in het geval van SLI heb je dit nodig krachtige processor, videokaarten (van dezelfde klasse) met ondersteuning voor Crossfire-technologie, een krachtige voeding (de fabrikant adviseert minimaal 700 watt), moederbord met 2 of meer PCI Express-slots en een soort brug voor het aansluiten van videokaarten (in wezen is het gewoon een kabel), dat is alles.

Er is ook softwarematige methode verbindingstechnologie (zonder brug), maar deze methode brengt een prestatieverlies met zich mee tot 20%.

Het nadeel zal ook zijn dat oude games (die geen hybride ondersteunen grafische technologieën) werkt op één videokaart, maar in dit geval betekent dat niet slecht. Eén videokaart kan elk oud spel prima aan.

Kortom

Crossfire, wat is dat? Dit is een hybride oplossing van AMD, ontworpen voor indrukwekkend grafische resultaten. Natuurlijk kan niet iedereen het betalen, maar degenen die het zich kunnen veroorloven, zullen vergeten hoe de remmen of het onduidelijke beeld er in elk spel uitzien.