Wanneer u een monitor kiest, moet u deze zeer verantwoord benaderen. Hij is tenslotte het hoofdobject van de informatieoverdracht van de computer naar de gebruiker. Zeker, niemand wil een monitor met ongelijkmatige achtergrondverlichting, dode pixels, onjuiste kleurweergave en andere tekortkomingen. Dit materiaal zal helpen bij het uitleggen van enkele criteria die u zullen helpen begrijpen wat u precies nodig heeft van een monitor.

De keuze voor een goede monitor wordt bepaald door de som van kenmerken als: type gebruikt matrices, uniformiteit van de achtergrondverlichting, matrixresolutie, contrast(inclusief dynamisch), helderheid, aspectverhouding, schermgrootte, communicatie poorten En verschijning. Ook zullen de factoren worden vermeld die de gezondheid van het oog negatief beïnvloeden.

Om te beginnen is het de moeite waard om te begrijpen hoe de kleursensatie optreedt als je naar de monitor kijkt.

RGB (Rood,Groente,Blauw) - het aantal kleurgradaties en variëteiten dat zichtbaar is voor het menselijk oog, dat kan zijn samengesteld uit basiskleuren (rood, groen, blauw). Dit zijn ook alle primaire kleuren die een persoon kan zien. Monitorpixels bestaan ​​uit rode, groene en blauwe pixels, die bij een bepaalde helderheidsintensiteit complexere kleuren kunnen vormen. Hoe geavanceerder de monitormatrix, hoe meer kleurgradaties deze kan weergeven, en hoe meer mogelijke gradaties er zijn voor elk van de rode, groene en blauwe pixels. De nauwkeurigheid van de kleurenweergave en het niveau van statisch contrast zijn afhankelijk van de kwaliteit en het type matrix.

Vloeibare kristalmatrices bestaan ​​uit een flink aantal lagen en b O een groter aantal vloeibare kristallen, die meer combinaties kunnen vormen, waarbij elk onder een andere hoek draait of zijn positie onder een bepaalde hoek verandert. Dit is de reden waarom eenvoudigere matrices sneller werken. Dit gebeurt vanwege het feit dat u, om de vereiste positie in te nemen, minder acties en met minder nauwkeurigheid hoeft uit te voeren dan complexere matrices.

Laten we alles in orde nemen.

Type LCD-matrix.

Welk type matrix moet ik kiezen?

Het hangt allemaal af van de taken die aan de monitor zijn toegewezen, de prijs en uw persoonlijke voorkeuren.

Laten we beginnen met de eenvoudigste en eindigen met de meer complexe.

(verdraaidnematisch) matrix.

Monitoren met deze matrix zijn de meest voorkomende. Eerst uitgevonden LCD-scherm monitoren waren gebaseerd op technologie TN. Van 100 monitoren ter wereld, ongeveer 90 hebben TN matrix. Zijn de goedkoopste en eenvoudig te produceren en daarom het meest verspreid.

In staat om kleur over te brengen 18 -en of 24 -x bitbereik ( 6 of 8 bits per kanaal RGB), wat weliswaar een goede indicator is in vergelijking met de eerste LCD-scherm monitoren aan TN, tegenwoordig is dit niet genoeg voor een hoogwaardige kleurweergave.

TN-matrixmonitoren hebben de volgende voordelen:

• Hoge reactiesnelheid.

• Lage prijs.

• Hoog helderheidsniveau en de mogelijkheid om elke achtergrondverlichting te gebruiken.
  

Snellere matrixresponstijd – heeft een positief effect op het beeld in dynamische scènes van films en games, waardoor het beeld minder wazig en realistischer wordt, waardoor de perceptie van wat er op het scherm gebeurt verbetert. Bovendien, wanneer de framesnelheid onder een comfortabele waarde daalt, is dit niet zo uitgesproken voelbaar als bij langzamere matrices. Voor langzame matrices wordt het bijgewerkte frame over het volgende heen gelegd. Dit veroorzaakt knipperen en een duidelijkere “vertraging” van het beeld op het scherm.

Productie TN matrices zijn goedkoop en hebben dus een aantrekkelijkere eindprijs dan andere matrices.

Monitoren met een TN-matrix hebben echter de volgende nadelen:

• Kleine kijkhoeken. Kleurvervormingen tot inversie wanneer bekeken vanuit een scherpe hoek. Vooral uitgesproken als je van onder naar boven kijkt.
  

• Vrij slecht contrastniveau.

• Onjuiste, onnauwkeurige kleurweergave.

Gebaseerd op TN monitoren kunnen meer worden overwogen milieuvriendelijk in vergelijking met monitoren op andere LCD-matrices. Ze verbruiken de minste hoeveelheid elektriciteit dankzij het gebruik van achtergrondverlichting met laag vermogen.

Bovendien worden monitoren met achtergrondverlichting steeds gebruikelijker. LED diodes, die nu met de meeste zijn uitgerust TN monitoren. Aanzienlijke voordelen LED De achtergrondverlichting biedt niet, behalve een lager energieverbruik en een langere levensduur van de achtergrondverlichting van de monitor. Maar het is niet voor iedereen geschikt. Budgetmonitoren zijn uitgerust met goedkope laagfrequentie PWM, die toestaan achtergrondverlichting knippert, wat een nadelig effect heeft op de ogen.

Voorvoegsel TN+film, geeft aan dat er nog een laag aan deze matrix is ​​toegevoegd, waardoor je de kijkhoeken iets kunt vergroten en de zwarte kleur “zwarter” kunt maken. Dit type matrix met een extra laag is een standaard geworden en wordt meestal eenvoudigweg in de kenmerken aangegeven TN.

(Bij vliegtuigwisseling) matrices.

Dit type matrix is ​​ontwikkeld door bedrijven NEC En Hitachi.

Het belangrijkste doel was om tekortkomingen weg te werken TN matrices Later werd deze technologie vervangen door S-IPS(Super-IPS). Er worden monitoren met deze technologie geproduceerd Dell, LG, Philips, Nee, ViewSonic, ASUS En Samsung(PLS). Het belangrijkste doel van deze monitoren is het werken met afbeeldingen, fotoverwerking en andere taken die nauwkeurige kleurreproductie, contrast en naleving van normen vereisen. sRGB En Adobe-RGB. Ze worden vooral gebruikt op het gebied van professioneel werk met 2D/3D-graphics, foto-editors, pre-press-specialisten, maar zijn ook populair onder degenen die gewoon hun ogen willen plezieren met een beeld van hoge kwaliteit.

De belangrijkste voordelen van IPS-matrices:

• 's Werelds beste kleurweergave onder de TFT LCD-panelen.

• Hoge kijkhoeken.

• Goed niveau van statisch contrast en kleurnauwkeurigheid.

Deze matrices kunnen (de meeste) kleuren reproduceren 24 bits een (door 8 bit voor elk RGB kanaal) zonder ASCR. Natuurlijk niet 32 bits leuk vinden CRT monitoren, maar redelijk dicht bij ideaal. Bovendien veel IPS matrices ( P-IPS, sommige S-IPS), weet al hoe je kleur moet overbrengen 30 bits Ze zijn echter veel duurder en niet bedoeld voor computerspellen.

De nadelen van IPS zijn onder meer:

• Hogere prijs.

• Meestal groter qua formaat en gewicht vergeleken met TN-matrixmonitoren. Groter energieverbruik.

• Lage pixelresponssnelheid, maar beter dan *VA-matrices.
  

• Op deze matrices zijn er vaker dan op andere zulke onaangename momenten als gloed, « natte doek"en lang invoervertraging.

Monitoren aan IPS matrix hebben een hoge prijs vanwege de complexiteit van hun productietechnologie.

Er zijn veel varianten en namen gemaakt door individuele matrixfabrikanten.

Om verwarring te voorkomen zullen we de meeste beschrijven moderne soorten IPS-matrices:

ALS -IPS – verbeterde versie S-IPS matrix, waarin het probleem van slecht contrast gedeeltelijk werd geëlimineerd.

H-IPS – het contrast is verder verbeterd en de violette flare is verwijderd als je vanaf de zijkant naar de monitor kijkt. Met de release in 2006 jaar, nu heb ik de monitoren praktisch vervangen door S-IPS matrix. Misschien leuk 6 beetje, ja 8 En 10 bits per kanaal. Van 16.7 miljoen aan 1 miljard kleuren.

e—IPS - verscheidenheid H-IPS, maar een matrix die goedkoper te produceren is en standaard biedt IPS kleurengamma in 24 bits(Door 8 naar RGB-kanaal). De matrix is ​​speciaal gemarkeerd, wat gebruik mogelijk maakt LED achtergrondverlichting en minder krachtig CCFL. Gericht op het midden- en budgetsegment van de markt. Geschikt voor vrijwel elk doel.

P-IPS – de meest geavanceerde IPS matrix omhoog 2011 jaren, voortdurende ontwikkeling H-IPS(maar in wezen een marketingnaam van ASUS). Heeft een kleurengamma 30 bit(10 bits per kanaal RGB en wordt hoogstwaarschijnlijk bereikt via 8 bits + FRC), betere responssnelheid vergeleken met S-IPS, verbeterde contrastniveaus en de beste kijkhoeken in zijn klasse. Niet aanbevolen voor gebruik in games met lage framesnelheden. Het stotteren wordt duidelijker en verstoort de reactiesnelheid, wat knipperen en wazigheid veroorzaakt.

UH-IPS- vergelijkbaar met e-IPS. Ook gemarkeerd voor gebruik met LED achtergrondverlichting. Tegelijkertijd leed de zwarte kleur een beetje.

S-IPS II- vergelijkbaar in parameters met UH-IPS.

PLS - variatie IPS van Samsung. In tegenstelling tot IPS, is het mogelijk om pixels dichter te plaatsen, maar het contrast lijdt eronder (het pixelontwerp is hiervoor niet erg goed). Het contrast is niet hoger 600:1 - het laagste tarief onder LCD-scherm matrices Zelfs TN matrices is deze indicator hoger. Matrices PLS kan elk type achtergrondverlichting gebruiken. Volgens kenmerken hebben ze meer de voorkeur dan MVAPVA matrices.

AH-IPS (sinds 2011) — meest geprefereerde IPS-technologie. Het maximale kleurengamma van AH-IPS voor 2014 overschrijdt niet 8 bit+FRC, wat een totaal van 1,07 miljard kleuren oplevert in de meest geavanceerde matrices. Er worden technologieën gebruikt die het mogelijk maken matrices met hoge resoluties te produceren. Beste kleurweergave in zijn klasse (hangt sterk af van de fabrikant en het doel van de matrix). Er werd ook een kleine doorbraak bereikt in de kijkhoeken, waardoor AH-IPS-matrices bijna op één lijn kwamen met plasmapanelen. De lichttransmissie van de IPS-matrix is ​​verbeterd, wat maximale helderheid betekent, gekoppeld aan een verminderde behoefte aan krachtige achtergrondverlichting, wat een gunstig effect heeft op het energieverbruik van het scherm als geheel. Het contrast is verbeterd ten opzichte van S-IPS. Voor gamers, en in het algemeen, kun je een aanzienlijk verbeterde responstijd toevoegen, die nu bijna vergelijkbaar is met .

(Verticale uitlijning met meerdere domeinen) matrices(*VA).

De technologie is ontwikkeld door het bedrijf Fujitsu.

Is een soort compromis tussen TN En IPS matrices. Prijs van monitoren voor MVA/PVA Het varieert ook tussen de prijzen voor TN- en IPS-matrices.

Voordelen van VA-matrices:

• Hoge kijkhoeken.
  

• Het hoogste contrast onder TFT LCD-matrices. Dit wordt bereikt dankzij de pixel, die uit twee delen bestaat, die elk afzonderlijk kunnen worden aangestuurd.
  

• Diep zwarte kleur.

Nadelen van VA-matrices:

• Vrij hoge responstijd.
  

• Vervorming van tinten en een scherpe afname van het contrast in donkere delen van het beeld wanneer u loodrecht op de monitor kijkt.

Het fundamentele verschil tussen PVA En MVA Nee.

PVA- is een gepatenteerde technologie van het bedrijf Samsung. Eigenlijk is het aan 90% hetzelfde MVA, maar met een gewijzigde opstelling van elektroden en kristallen. Expliciet voordelen van PVA over MVA heeft niet.

Als u geld spaart voor een hoogwaardige matrix op IPS technologie, misschien is de beste optie voor u een monitor aan xVA matrices.

Of je kunt wegkijken e-IPS matrix, die qua kenmerken sterk lijkt op MVA/PVA. Hoewel e-IPS nog steeds de voorkeur, omdat het een betere responstijd heeft en geen problemen heeft met contrastverlies bij direct kijken.

Welke monitormatrix moet ik kiezen?

Afhankelijk van uw vereisten.

TN

TN is geschikt voor:

• Spellen
• Surfen op internet
• Zuinige gebruiker
• Office-programma's
  

TN is niet geschikt voor:

• Films kijken(slechte kijkhoeken + onduidelijke zwarttinten + slechte kleurweergave)
• Werken met kleur en foto's
• Professionele programma's en prepressvoorbereiding
  

IPS

IPS is geschikt voor:

• Films kijken
• Professionele programma's en prepressvoorbereiding
  
• Werken met kleur en foto's
• Spellen(+-; alleen voor E-IPS, S-IPS II, UH-IPS)
• Surfen op internet
• Office-programma's
  

IPS is niet geschikt voor:

• Spellen(voor P-IPS, S-IPS)
  

*VA

PVA/MVA geschikt voor:

• Films kijken
• Professionele programma's en prepressvoorbereiding
• Werken met kleur en foto's
  
• Surfen op internet
• Office-programma's
  

PVA/MVA is niet geschikt voor:

• Spellen(reactiesnelheid te langzaam)

Monitorresolutie, diagonaal en beeldverhouding.

Hoe hoger de resolutie, hoe helderder en vloeiender het beeld. Er zijn meer fijne details zichtbaar en minder pixels zichtbaar. Alles wordt kleiner, maar dit is niet altijd een probleem. In vrijwel elk besturingssysteem kun je de schaal en grootte van alle elementen aanpassen, van de lettergrootte tot de grootte van pictogrammen en vervolgkeuzemenu's.

Het is een andere zaak als je dat hebt problemen met het gezichtsvermogen of je wilt niets aanpassen, het wordt afgeraden om een ​​hele kleine pixel te gebruiken. Optimale diagonaal voor FullHD (1920x1080) — 23 —24 inch. Voor 1920x1200 — 24 inch, voor 1680x1050 — 22 inch, 2560x1440 — 27 inch. Door deze verhoudingen te behouden, zou u geen problemen moeten hebben met lezen, afbeeldingen bekijken en kleine interfacebedieningen.

De meest populaire en gebruikelijke beeldverhoudingen zijn 4:3 , 16:10 , 16:9 .

4:3

Momenteel is de beeldverhouding vierkant ( 4:3 ) wordt van de markt gehaald vanwege het ongemak en het gebrek aan veelzijdigheid. Dit formaat is in de eerste plaats niet handig voor het bekijken van films, omdat films een breed formaat hebben 21.5/9 , dat zo dicht mogelijk bij ligt 16:9 . Bij het bekijken verschijnen er grote zwarte balken aan de boven- en onderkant en wordt het beeld veel kleiner van formaat. Bij gebruik 4:3 Het zichtbare zicht in games wordt ook verminderd, waardoor u niet meer kunt zien. Bovendien is het formaat niet natuurlijk voor menselijke kijkhoeken.

16:9

Dit formaat is handig omdat het meer gestandaardiseerd is HD films, en zelfs monitoren van dit formaat, hebben vaak een resolutie FullHD (1920x1080) of HDklaar (1366x768).

Dit is handig, omdat films vrijwel op volledig scherm kunnen worden bekeken. De strepen blijven bestaan, omdat moderne films een standaard hebben 21.5/9 . Ook is het op zo'n monitor erg handig om met documenten in verschillende vensters of programma's met complexe interfaces te werken.

16:10

Dit type monitor is net zo praktisch als 16:9 monitoren, maar niet zo breed. Geschikt voor degenen die nog geen breedbeeldmonitoren hebben gehad, maar is bedoeld voor professionals. Professionele monitoren hebben meestal dit formaat. De meeste professionele programma's zijn specifiek 'op maat' gemaakt voor het 16:10-formaat. Het is breed genoeg om met tekst, code en bouwen te werken 3D/2D afbeeldingen in verschillende vensters. Bovendien is het ook handig om op dergelijke monitoren te spelen, films te kijken en kantoorwerk te doen, net als op 16:9 monitoren. Tegelijkertijd zijn ze meer vertrouwd met menselijke kijkhoeken en kunnen ze worden opgevat als een compromis tussen 4:3 En 16:9 .

Helderheid en contrast.

Hoog contrast nodig om zwarten, schakeringen en halftonen beter weer te geven. Dit is belangrijk als u overdag met een monitor werkt, omdat een laag contrast een nadelig effect heeft op het beeld in de aanwezigheid van een andere lichtbron dan de monitor (hoewel helderheid hier een groter effect heeft). Een goede indicator is statisch contrast - 1000:1 en hoger. Het wordt berekend door de verhouding tussen maximale helderheid (wit) en minimum (zwart).

Er is ook een meetsysteem dynamisch contrast.

Dynamisch contrast – dit is een automatische aanpassing van de monitorlampen aan bepaalde parameters die momenteel op het scherm worden weergegeven.

Laten we zeggen dat er een donkere scène in de film verschijnt, de monitorlampen beginnen helderder te branden, wat het contrast en de zichtbaarheid van de scène vergroot. Dit systeem werkt echter niet direct, en vaak ten onrechte, omdat de hele scène op het scherm niet altijd donkere tinten heeft. Als er lichte gebieden zijn, worden deze overbelicht. Goede indicator op dit moment 2012 jaar is een indicator 10000000:1

Maar let niet op dynamisch contrast. Het komt zelden voor dat het tastbare voordelen oplevert of zelfs maar adequaat werkt. Bovendien geven al deze enorme aantallen niet het werkelijke beeld weer.

Waarom is de dynamische contrastindicator op een monitor altijd aanzienlijk hoger dan op een monitor?

Omdat LED De achtergrondverlichting kan onmiddellijk worden in- en uitgeschakeld. De meting begint met de achtergrondverlichting volledig uitgeschakeld, dus de indicator zal enorm zijn, plus voeg hier de hoge helderheid van de LED's en een witte achtergrond als eindpunt toe. CCFL achtergrondverlichting vereist langer dan 1 seconde aan te zetten, zodat de meting plaatsvindt terwijl de achtergrondverlichting vooraf is ingeschakeld op een zwarte achtergrond.

Allereerst moet u letten op statisch contrast in plaats van op dynamisch contrast. Het maakt niet uit hoeveel je van zulke enorme waarden in de kenmerken houdt. Het is gewoon marketingtruc .

Helderheid monitoren – niet de belangrijkste parameter. Bovendien is dit een tweesnijdend zwaard. Daarom kunnen we kort zeggen dat een goede indicator voor de helderheid 300 cd/m2 is.

Waarom het een tweesnijdend zwaard is, zal hieronder gedeeltelijk worden besproken "Monitor en visie".

Communicatiepoorten.

Bij het kiezen van een monitor moet u op dit moment niet op de fabrikant vertrouwen. De meest voorkomende fout is het kopen van een monitor met een analoge ingang en een schermresolutie hoger dan 1680x1050. Het probleem is dat deze verouderde interface niet altijd in staat is om de vereiste gegevensoverdrachtsnelheid te leveren voor resoluties hoger dan 1680x1050. Er verschijnen bewolking en onscherpte op het scherm, wat de indruk van de monitor kan bederven. *op zijn zachtst gezegd

Er moet een of-poort aan boord van de monitor zijn. Beschikbaarheid DVI En D-Sub dit is de standaard voor een moderne monitor. Het is leuk om ook een haven te hebben HDMI, soms kan het handig zijn om te bekijken HD-video ontvanger of externe speler. Als dat zo is, maar nee DVI- Alles is in orde. DVI En HDMI-compatibel via een adapter.

Soorten monitorachtergrondverlichting. Monitor en de impact ervan op het gezichtsvermogen.

Wat kunt u aanbevelen om uw ogen minder vermoeid te maken van de monitor?

Helderheid van de achtergrondverlichting– een van de belangrijkste factoren die de vermoeidheid van uw ogen beïnvloeden. Om vermoeidheid te verminderen, verlaagt u de helderheid tot de minimaal comfortabele waarde.

Er is nog een probleem, dat inherent is aan monitoren met . Als u de helderheid verlaagt, kan deze namelijk verschijnen zichtbare flikkering , wat een nog groter effect heeft op oogvermoeidheid dan hoge helderheid. Dit komt door de bijzonderheid van het aanpassen van de achtergrondverlichting met behulp van. Budgetmonitors gebruiken goedkopere, lage frequenties PWM, die flikkerende diodes veroorzaken. De mate van lichtverzwakking in een diode is veel hoger dan in lampen, en dat is de reden LED achtergrondverlichting meer merkbaar. Bij dergelijke monitoren is het beter om een ​​gulden middenweg te handhaven tussen de minimale helderheid en het begin van zichtbaar flikkeren van de LED's.

Als je die hebt problemen met oogvermoeidheid, dan kun je beter op zoek gaan naar een monitor met CCFL achtergrondverlichting, of LED monitoren met ondersteuning 120 Hz. IN 3D monitoren worden er meer hoogfrequente frequenties gebruikt PWM toezichthouders dan op reguliere. Dit geldt voor beide LED achtergrondverlichting en CCFL.

Om uw ogen minder vermoeid te maken, kunt u de monitor ook op meer zetten zacht En warm tonen. Hierdoor kunt u meer tijd aan de computer besteden en kunnen uw ogen beter naar de echte wereld overschakelen.

Vergeet niet dat de monitor zich strikt op ooghoogte moet bevinden en stabiel moet staan, zonder heen en weer te zwaaien.

Eten mythe wat meer is hoogwaardige matrixen geven minder vermoeidheid voor de ogen. Dit is niet waar, matrices op geen enkele manier kan niet er invloed op uitoefenen. Vermoeidheid wordt alleen beïnvloed door intensiteit En kwaliteit van de uitvoering achtergrondverlichting controleren.

Conclusies.

Laten we nogmaals de belangrijkste kenmerken herhalen waar u op moet letten bij het kiezen van een monitor voor uzelf.

Om een ​​aantal redenen is er veel vraag naar LCD-schermen bij gebruikers en is er op de binnenlandse markt ook de meeste vraag naar. Moderne LCD-schermen zijn onderverdeeld in twee soorten matrices: IPS en TN. In dit opzicht hebben veel kopers een vraag: wat is een beter IPS- of TN-scherm?

Om te begrijpen welke technologie beter is, moet u alle voor- en nadelen van IPS- en TN-schermen overwegen. Het is echter vermeldenswaard dat beide technologieën een lang pad van ontwikkeling en verbetering hebben doorgemaakt, waardoor het mogelijk is geworden schermen van behoorlijke kwaliteit te creëren. Gezien enkele technologische kenmerken van technologieën, moet u, afhankelijk van de situatie, een of ander scherm kiezen.

Bij het kiezen van een scherm zijn er verschillende belangrijke parameters waarmee u rekening moet houden:

• Schermresolutie;
• Kleurweergave;
• Kleurverzadiging, contrast en helderheid van het beeld;
• Reactietijd;
• Energieverbruik;
• Duurzaamheid.

1. TN versus IPS

Allereerst moet u letten op de schermresolutie. Dit is een van de belangrijkste parameters die rechtstreeks van invloed zijn op de beeldkwaliteit, evenals op de diagonale grootte. Simpel gezegd is resolutie het aantal pixels op het scherm verticaal en horizontaal. Een resolutie van 1920x1080 betekent bijvoorbeeld dat het scherm horizontaal 1920 pixels en verticaal 1080 pixels heeft. Hoe hoger de resolutie, hoe hoger de pixeldichtheid en hoe duidelijker het beeld dat u kunt krijgen.

Het is de moeite waard om te begrijpen dat u met moderne technologieën kunt genieten van video- en fotobeelden met hoge resolutie. Daarom moet u de voorkeur geven aan schermen met maximale resolutie. Tegenwoordig is de hoogste resolutie 1920x1080 pixels (Full HD). Dergelijke monitoren of tv's zullen uiteraard hogere kosten met zich meebrengen, maar u zult alle voordelen van technologie ten volle kunnen ervaren.

Als we het hebben over welke matrix qua resolutie beter is dan TN of IPS, dan zijn beide technologieën gelijk. Ze kunnen een lage of extreem hoge resolutie hebben, het hangt allemaal af van de kosten van het apparaat.

2. Kleurweergave

Kleurweergave is een parameter die het aantal kleuren en tinten bepaalt dat op het scherm wordt weergegeven. De verzadiging van kleuren, evenals het realisme van de foto, hangt hiervan af. Moderne technologieën hebben het mogelijk gemaakt om schermen te maken met een redelijk hoog niveau van kleurweergave, ongeacht de technologie. Er zijn echter enkele verschillen tussen IPS- en TN-schermen.

2.1. Kleurweergave van IPS-matrix

De kenmerken van deze technologie maakten het mogelijk een scherm te creëren met de meest realistische kleuren. Het is vermeldenswaard dat IPS-schermen het meest in trek zijn bij professionele foto-editors, maar ook bij degenen die zich bezighouden met beeldverwerking. Dit wordt verklaard door het feit dat IPS-monitoren de grootste kleurdiepte (zwart-wit) hebben, evenals het grootste aantal weergegeven kleuren en tinten: ongeveer 1,07 miljard. Dit maakt het beeld zo realistisch mogelijk.

Daarnaast hebben IPS-schermen de hoogste helderheid en contrast, wat ook een positief effect heeft op de beeldkwaliteit.

2.2. Kleurweergave van TN-matrices

Dit type matrix is, hoewel het een hoge beeldkwaliteit en een uitstekende kleurweergave heeft, nog steeds aanzienlijk inferieur aan IPS-schermen. Bovendien hebben dergelijke matrices kleinere kijkhoeken.

Als er staat dat TN Film of IPS beter is qua kleurweergave, dan is het antwoord duidelijk: IPS-matrices zijn aanzienlijk beter dan TN+Film-schermen. Hoewel u thuis met elke monitor kunt genieten van uitstekende kwaliteit en kleurdiepte.

3. Reactietijd

Deze parameter bepaalt de tijd waarin een vloeibaar-kristalmolecuul zijn positie kan veranderen en van zwart naar wit en andersom kan worden weergegeven. Dit is vooral belangrijk voor degenen die houden van heldere en snelle speciale effecten en kleurrijke games. Als de reactie traag is, kunt u een effect op het scherm waarnemen dat 'loop' wordt genoemd. Met andere woorden: achter snel bewegende objecten zal enige schaduw zichtbaar zijn. In bepaalde gevallen kan dit ongemak veroorzaken. Meet de respons in milliseconden.

3.1. IPS-schermreactie

Zoals hierboven vermeld, staan ​​IPS-schermen bekend om hun uitstekende beelden, beeldhelderheid en nauwkeurigheid, evenals realistische kleurweergave. Vanwege sommige kenmerken van de technologie zijn dergelijke beeldschermen echter inferieur in reactie op TN-matrices. Dit verschil is natuurlijk onbeduidend en bijna onzichtbaar thuis, maar het bestaat nog steeds, en voor sommigen is het erg belangrijk.

Het is vermeldenswaard dat de modernste IPS-matrices een redelijk snelle respons hebben, maar dat ze duurder zijn dan TN+Film-schermen.

3.2. Reactie van TN-matrices

Dit type matrix heeft de snelste respons, waardoor dergelijke monitoren het meest geschikt zijn voor fans van games en 3D-films met levendige speciale effecten.

Als we het hebben over welke IPS- of TN-matrix beter is qua respons, dan heeft TN een voordeel. Het is echter vermeldenswaard dat al deze voordelen thuis onbeduidend zijn. De keuze hangt geheel af van persoonlijke voorkeur.

4. Dus, wat is een betere IPS- of TN-matrix

Bij de keuze tussen deze twee technologieën dient u rekening te houden met uw persoonlijke wensen, maar ook met het doel waarvoor u de monitor aanschaft. Natuurlijk is er een mening dat IPS-matrices een nieuwere technologie zijn, en daarom beter. In sommige situaties is de TN+Film matrix echter een geschiktere keuze.

Als we het hebben over welke IPS- of TN-matrix beter is voor games, dan moet de voorkeur worden gegeven aan TN+Film. TN-monitoren zijn goedkoper en hebben ook een uitstekende respons. Hoewel, als u niet beperkt wordt door uw budget, een monitor met een AH-IPS-matrix de ideale keuze voor u is, aangezien een dergelijke monitor alle voordelen van IPS- en TN-technologieën combineert.

Het is vermeldenswaard dat IPS-matrices langzaam maar zeker de TN+Film-schermen vervangen. Dit zie je terug in het feit dat elk jaar steeds meer fabrikanten de voorkeur geven aan IPS-schermen. Tot de voordelen van IPS-schermen behoren ook de grote kijkhoeken. Dankzij alle voordelen zijn IPS-schermen waardige concurrenten van plasmapanelen.

5. Vergelijking van twee LG-monitoren met TN+FILM- en IPS-matrices: Video

TFT- en IPS-matrices: kenmerken, voor- en nadelen

In de moderne wereld komen we regelmatig de displays van telefoons, tablets, pc-monitoren en tv's tegen. Technologieën voor de productie van vloeibare kristalmatrices staan ​​niet stil, waardoor veel mensen de vraag hebben wat het beste is om TFT of IPS te kiezen?

Om deze vraag volledig te kunnen beantwoorden, is het noodzakelijk om de verschillen tussen beide matrices zorgvuldig te begrijpen en hun kenmerken, voor- en nadelen te benadrukken. Als u al deze subtiliteiten kent, kunt u eenvoudig een apparaat kiezen waarvan het display volledig aan uw eisen voldoet. Ons artikel zal u hierbij helpen.

TFT-matrices

Thin Film Transistor (TFT) is een productiesysteem voor vloeibare kristallen, gebaseerd op een actieve matrix van dunne filmtransistors. Wanneer er spanning op zo’n matrix wordt gezet, draaien de kristallen naar elkaar toe, wat leidt tot de vorming van een zwarte kleur. Het uitschakelen van de elektriciteit geeft het tegenovergestelde resultaat: de kristallen worden wit. Door de geleverde spanning te wijzigen, kunt u elke kleur op elke afzonderlijke pixel vormen.

Het belangrijkste voordeel van TFT-schermen is de relatief lage productieprijs in vergelijking met moderne analogen. Bovendien hebben dergelijke matrices een uitstekende helderheid en responstijd. Hierdoor zijn vervormingen bij het bekijken van dynamische scènes onzichtbaar. Beeldschermen gemaakt met TFT-technologie worden het vaakst gebruikt in budget-tv's en monitoren.

Nadelen van TFT-schermen:

• • lage kleurweergave. De technologie heeft een limiet van 6 bits per kanaal;
  • de spiraalvormige opstelling van kristallen heeft een negatieve invloed op het contrast van het beeld;
  • de beeldkwaliteit neemt merkbaar af als de kijkhoek verandert;
  • grote kans op “dode” pixels;
  • relatief laag stroomverbruik.

De nadelen van TFT-matrices zijn het meest merkbaar bij het werken met zwarte kleuren. Het kan vervormd zijn tot grijs, of juist te contrastrijk zijn.

IPS-matrices

De IPS-matrix is ​​een verbeterde voortzetting van beeldschermen die zijn ontwikkeld met behulp van TFT-technologie. Het belangrijkste verschil tussen deze matrices is dat bij TFT de vloeibare kristallen in een spiraal zijn gerangschikt, terwijl bij IPS de kristallen in hetzelfde vlak evenwijdig aan elkaar liggen. Bovendien roteren ze bij afwezigheid van elektriciteit niet, wat een positief effect heeft op de weergave van zwarte kleuren.

Voordelen van IPS-matrices:

• kijkhoeken waarbij de beeldkwaliteit niet afneemt zijn verhoogd naar 178 graden;
• verbeterde kleurweergave. De hoeveelheid gegevens die naar elk kanaal wordt verzonden, is verhoogd naar 8 bits;
• aanzienlijk verbeterd contrast;
• verminderd energieverbruik;
• lage kans op "gebroken" of doorgebrande pixels.

Het beeld op de IPS-matrix ziet er levendiger en rijker uit, maar dit betekent niet dat deze technologie zonder tekortkomingen is. Vergeleken met zijn voorganger heeft IPS de beeldhelderheid aanzienlijk verminderd. Ook als gevolg van veranderingen in de stuurelektroden leed een dergelijke indicator als de responstijd van de matrix. Het laatste maar daarom niet minder belangrijke nadeel is de relatief hoge prijs van apparaten die IPS-schermen gebruiken. In de regel zijn ze 10-20% duurder dan vergelijkbare modellen met een TFT-matrix.

Wat te kiezen: TFT of IPS?

Het is de moeite waard om te begrijpen dat TFT- en IPS-matrices, ondanks aanzienlijke verschillen in beeldkwaliteit, zeer vergelijkbare technologieën zijn. Ze zijn beide gemaakt op basis van actieve matrices en gebruiken vloeibare kristallen met dezelfde structuur. Veel moderne fabrikanten geven de voorkeur aan IPS-matrices. Grotendeels vanwege het feit dat ze waardevollere concurrentie kunnen bieden aan plasmamatrices en aanzienlijke vooruitzichten hebben in de toekomst. TFT-matrices evolueren echter ook. Tegenwoordig zijn er TFT-TN- en TFT-HD-schermen op de markt te vinden. Ze doen qua beeldkwaliteit praktisch niet onder voor IPS-matrices, maar hebben tegelijkertijd een meer betaalbare prijs. Maar op dit moment zijn er niet veel apparaten met dergelijke monitoren.

Vind je beeldkwaliteit belangrijk en ben je bereid wat extra te betalen, dan is een toestel met een IPS beeldscherm de beste keuze.

Met de ontwikkeling van de displaytechnologie worden gebruikers steeds vaker geconfronteerd met vragen bij het kiezen van een geschikte monitor. Naast de fysieke afmetingen, met name de diagonaal van de zichtbare zone, is het noodzakelijk om het type matrix en gerelateerde parameters te selecteren: contrast, kleurweergave, responstijd, enz. Het kiezen van een monitor en het begrijpen van al deze subtiliteiten zal niet moeilijk zijn als je eerst de principes van de werking ervan en de belangrijkste kenmerken van het hoofdbestanddeel ervan bestudeert: de matrix, die hieronder zal worden besproken.

Vergelijking van matrixtypen bij verschillende kijkhoeken

Inzicht in beeldschermen en hun componenten

Een computermonitor is, ondanks al zijn schijnbare eenvoud, een technisch zeer complex onderdeel dat, net als andere hardware, veel verschillende parameters, productietechnologieën en kenmerken heeft. Bijna alle pc-beeldschermen bestaan ​​uit de volgende onderdelen:

• een behuizing die alle elektronische componenten bevat. De behuizing heeft ook bevestigingspunten om het scherm op verticale of horizontale oppervlakken te monteren;
• matrix of scherm is het hoofdonderdeel van de monitor waarvan de uitvoer van grafische informatie afhankelijk is. Moderne apparaten gebruiken verschillende matrices voor monitoren, die in veel parameters verschillen, waaronder resolutie, responstijd, helderheid, kleurweergave en contrast van het grootste belang;
• voeding - onderdeel van het elektronische circuit dat verantwoordelijk is voor het omzetten van stroom en het voeden van alle andere elektronica;
• elektronische componenten op speciale borden die verantwoordelijk zijn voor het omzetten van door de monitor ontvangen signalen en de daaropvolgende uitvoer naar het beeldscherm voor weergave;
• andere componenten, waaronder mogelijk een luidsprekersysteem met laag vermogen, USB-hubs, enz.

De reeks basisparameters van het display, op basis waarvan het is gemaakt, bepaalt de reikwijdte van het gebruik ervan. Goedkope consumentenmonitors kunnen zijn uitgerust met schermen met niet de meest indrukwekkende kenmerken, aangezien dergelijke apparaten vaak goedkoop zijn en niet vereist zijn voor professionele grafische toepassingen. Beeldschermen voor professionele gamers moeten in de eerste plaats een minimale latentie hebben, aangezien dit van cruciaal belang is in moderne games. Displays voor grafische editors die door ontwerpers worden gebruikt, onderscheiden zich door de hoogste helderheidsniveaus, kleurweergave en contrastniveaus, omdat nauwkeurige beeldweergave hier de belangrijkste rol speelt.
Momenteel gebruiken displays die op de markt worden gevonden doorgaans verschillende soorten matrices. In technische beschrijvingen van monitoren kun je er een groot aantal vinden, maar deze variëteit kan gebaseerd zijn op dezelfde basistechnologieën, verbeterd of enigszins aangepast om hun prestaties te verbeteren. Deze hoofdtypen schermen omvatten het volgende.

1. "Twisted Nematic" of TN-matrix. Eerder werd het voorvoegsel “Film” toegevoegd aan de naam van deze technologie, wat een extra film op het oppervlak betekent, waardoor de kijkhoek groter wordt. Maar deze aanduiding komt steeds minder vaak voor in beschrijvingen, omdat de meeste tegenwoordig geproduceerde matrices er al mee zijn uitgerust.
2. “In-Plane Switching” of IPS-matrixtype, als de meest voorkomende afgekorte naam.
3. "Multidomein verticale uitlijning" of MVA-matrix. Een modernere incarnatie van deze technologie wordt de VA-matrix genoemd. Deze technologie verschilt ook qua voor- en nadelen en zit tussen de hierboven gepresenteerde in.
4. "Verticale uitlijning met patroon". Een type MVA-technologie dat is ontwikkeld als competitief antwoord op de makers ervan, Fujitsu.
5. "Vlak-naar-lijn-switching". Dit is een van de nieuwste typen weergavematrices, die relatief recent is ontwikkeld - in 2010. Het enige nadeel van dit type matrix, met andere kenmerken die superieur zijn aan concurrerende technologieën, is de relatief lange responstijd. Bovendien is de PLS-matrix erg duur.

Matrix TN, TN+film

Het TN-matrixtype is een van de meest voorkomende en tegelijkertijd een naar moderne maatstaven zeer verouderde productietechnologie. Met dit type matrix begon de zegevierende opmars van de vervanging van vloeibare kristallen door kathodestraalbuizen. Het is vermeldenswaard dat hun enige onbetwistbare voordeel hun extreem korte responstijd is, en in deze parameter zijn ze superieur aan zelfs modernere analogen. Helaas verschilt dit type matrix niet in andere kritische parameters voor een monitor: beeldcontrast, helderheid en acceptabele kijkhoeken. Bovendien zijn de kosten van monitoren op basis van deze ontwikkeling laag en kunnen we zeggen dat dit een ander voordeel is van de “Twisted Nematic” -technologie.
De reden voor de belangrijkste nadelen van Twisted Nematic ligt in de technologie van hun productie en de structuur van de optische elementen. In TN-matrices worden de kristallen tussen de elektroden (die elk een afzonderlijke pixel in de zichtbare zone zijn) in een spiraal gerangschikt wanneer er spanning op wordt toegepast. De hoeveelheid licht die erdoorheen gaat, hangt af van de mate van kromming, en het beeld op het scherm bestaat uit veel van dergelijke elementen. Maar als gevolg van de ongelijkmatige vorming van de spiraal in elk element van de matrix, neemt het contrastniveau van het beeld dat erop wordt weergegeven sterk af (Fig. 1). En aangezien de breking van het licht bij het passeren door de gevormde spiraal heel anders is dan de kijkrichting, is de kijkhoek van een dergelijke matrix erg klein.

Rijst. 1. Vergelijking van IPS- en TN-matrices

Geeft VA/MVA/PVA weer

De VA-matrix is ​​ontwikkeld als alternatief voor de toen populaire TN-technologieën en heeft al de loyaliteit van gebruikers gewonnen, hoewel deze nog niet zo wijdverspreid is op de IPS-markt. Het belangrijkste concurrentievoordeel van de ontwikkelaars was de responstijd, die op het moment van introductie op de markt ongeveer 25 ms bedroeg. Een ander belangrijk voordeel van de nieuwe technologie was het hoge contrastniveau, dat hoger lag dan vergelijkbare indicatoren in TN- en IPS-matrixproductietechnologieën.
Deze technologie, die oorspronkelijk ‘Vertical Alignment’ heette, had ook een zeer belangrijk nadeel in de vorm van relatief kleine kijkhoeken. Het probleem zat verborgen in de structuur van de optische elementen van de matrix. De kristallen van elk matrixelement waren langs de spanningslijnen of evenwijdig daaraan georiënteerd. Dit leidde ertoe dat de kijkhoek van de matrix niet alleen klein was, maar dat het beeld ook kon verschillen afhankelijk van van welke kant de gebruiker naar het scherm keek. In de praktijk leidde dit ertoe dat de kleinste afwijking in de kijkhoek leidde tot een sterke gradiëntvulling van het beeld op het scherm (Fig. 2).

Rijst. 2. Houd de kijkhoeken in de gaten met MVA-technologie

Het was mogelijk om van dit nadeel af te komen door de ontwikkeling van technologie in “Multidomain Vertical Alignment”, waarbij groepen kristallen binnen de elektroden werden georganiseerd in een soort “domein”, zoals weerspiegeld in de naam. Nu werden ze binnen elk domein dat een hele pixel vormt, anders geplaatst, zodat de gebruiker vanuit verschillende hoeken naar de monitor kon kijken en het beeld vrijwel onveranderd bleef.
Tegenwoordig worden beeldschermen met MVA-schermen gebruikt voor het werken met tekst en zijn ze praktisch ongeschikt voor dynamische beelden, die typisch zijn voor elke moderne game of film. Door het hoge contrast en de kijkhoeken kunnen degenen die bijvoorbeeld met tekeningen werken, of veel printen en lezen, er vol vertrouwen mee werken.

Verwar het contrast van de matrix niet met zoiets als dynamisch contrast van de monitor. Dit laatste is een technologie om de schermhelderheid adaptief te veranderen afhankelijk van het weergegeven beeld en gebruikt hiervoor de ingebouwde achtergrondverlichting. De nieuwste monitoren met led-achtergrondverlichting hebben een uitstekend dynamisch contrast omdat de inschakeltijd van de leds zeer kort is.

IPS-scherm

De TFT IPS-matrix is ​​ontwikkeld rekening houdend met de eliminatie van de belangrijkste nadelen van de vorige technologie - "Twisted Nematic", namelijk kleine kijkhoeken en slechte kleurreproductie. Door de bijzondere opstelling van kristallen in de TN-matrix varieerde de kleur van elke pixel afhankelijk van de kijkrichting, zodat de gebruiker een “glinsterend” beeld op de monitor kon waarnemen. De TFT IPS-matrix bestaat uit kristallen die zich in een vlak evenwijdig aan het oppervlak bevinden, en wanneer spanning wordt toegepast op de elektroden van elk element, roteren ze in een rechte hoek.
De daaropvolgende technologische ontwikkeling leidde tot de opkomst van typen matrices als Super IPS, Dual Domain IPS en Advanced Coplanar Electrode IPS. Ze zijn allemaal op de een of andere manier gebaseerd op hetzelfde principe, met als enige verschil de locatie van de vloeibare kristallen. Aan het begin van zijn verschijning onderscheidde de technologie zich door een aanzienlijk nadeel: een lange responstijd tot 65 ms. Het belangrijkste voordeel is de verbluffende kleurweergave en brede kijkhoeken (Fig. 1), waarbij het beeld op het scherm niet vervormd of omgekeerd was of er geen ongewenste gradiënt verscheen.
Er is tegenwoordig veel vraag naar monitoren met IPS-matrix en worden niet alleen gebruikt in pc-schermen, maar ook op draagbare apparaten - tablets en smartphones. Ze worden ook voornamelijk gebruikt waar de kleur van de afbeelding en de meest nauwkeurige weergave ervan belangrijk zijn - bij het werken met grafische software, bij ontwerp, fotografie, enz.

Vaak verwarren veel gebruikers de afkortingen IPS of TFT, hoewel dit in feite fundamenteel verschillende concepten zijn. "Thin Film Transistor" is een algemene technologie voor het creëren van vloeibaar-kristalmatrices, die verschillende incarnaties kunnen hebben. “In-Plane Switching” is een specifieke implementatie van deze technologie, gebaseerd op de unieke constructie van individuele matrixelementen en de rangschikking van vloeibare kristallen daarin. De TFT-matrix kan worden gemaakt op basis van TN, VA, IPS of andere technologieën.

Matrix-PLS

Het PLS-matrixtype is toonaangevend in de ontwikkeling van technologieën voor hun creatie. Samsung, de ontwikkelaar van deze unieke technologie, stelde zichzelf ten doel matrices te produceren die de parameters van de concurrerende technologie - IPS, aanzienlijk overschrijden, en is daar in veel opzichten in geslaagd. De onbetwiste voordelen van deze technologie zijn onder meer:

• een van de laagste huidige consumptiecijfers;
• hoge kleurweergave, die het sRGB-bereik volledig dekt;
• brede kijkhoeken;
• hoge dichtheid van individuele elementen - pixels.

Onder de nadelen is het de moeite waard om de responstijd te benadrukken, die niet hoger is dan vergelijkbare indicatoren in de "Twisted Nematic" -technologie (Fig. 3).

Rijst. 3. Vergelijking van PLS (rechts) en TN (links)

Belangrijk! Wanneer u kiest welk type monitormatrix beter is, moet u eerst beslissen over de taken, omdat de aanschaf van het modernste beeldscherm in veel gevallen economisch niet verantwoord is. De nieuwste ontwikkelingen, gekenmerkt door hoge responstijden, zijn handig voor professionele games of het bekijken van dynamische scènes in video's.

BEKIJK DE VIDEO

Monitoren met een hoge kleurweergave zijn geschikt voor ontwerpers en kunstenaars. En als u een goedkope monitor nodig heeft om op internet te surfen en met tekst te werken, dan zijn opties gebaseerd op oude, maar beproefde technologieën geschikt.

TN + filmtechnologie

Twisted Nematic + film (TN + film). Het ‘film’-gedeelte in de technologienaam betekent een extra laag die wordt gebruikt om de kijkhoek te vergroten (ongeveer tot 160°). Dit is de eenvoudigste en goedkoopste technologie. Het bestaat al heel lang en wordt gebruikt in de meeste monitoren die de afgelopen jaren zijn verkocht.

Voordelen van TN+ filmtechnologie:

- lage kosten;
- minimale pixelresponstijd om actie te controleren.

Nadelen van TN+ filmtechnologie:

- gemiddeld contrast;
- problemen met nauwkeurige kleurweergave;
- relatief kleine kijkhoeken.

IPS-technologie

In 1995 ontwikkelde Hitachi In-Plane Switching (IPS)-technologie om de nadelen te ondervangen die inherent zijn aan panelen gemaakt met TN+-filmtechnologie. Kleine kijkhoeken, zeer specifieke kleuren en een (voor die tijd) onaanvaardbare responstijd waren voor Hitachi aanleiding om nieuwe IPS-technologie te ontwikkelen, die goede resultaten opleverde: behoorlijke kijkhoeken en goede kleurweergave.

In IPS-matrices vormen de kristallen geen spiraal, maar roteren ze samen wanneer een elektrisch veld wordt aangelegd. Door de oriëntatie van de kristallen te veranderen, werd een van de belangrijkste voordelen van IPS-matrices bereikt: de kijkhoeken werden horizontaal en verticaal vergroot tot 170°. Als er geen spanning op de IPS-matrix wordt toegepast, roteren de vloeibare kristalmoleculen niet. Het tweede polarisatiefilter staat altijd loodrecht op het eerste en er passeert geen licht doorheen. Het zwarte kleurendisplay is perfect. Als de transistor uitvalt, zal de ‘gebroken’ pixel bij een IPS-paneel niet wit zijn, zoals bij een TN-matrix, maar zwart. Wanneer een spanning wordt aangelegd, roteren de vloeibare kristalmoleculen loodrecht op hun oorspronkelijke positie, evenwijdig aan de basis, en laten ze licht door.

Parallelle uitlijning van vloeibare kristallen vereiste het plaatsen van elektroden in een kam op het onderste substraat, wat het beeldcontrast aanzienlijk verslechterde, een krachtigere achtergrondverlichting vereiste om normale scherpteniveaus in te stellen, en resulteerde in een hoog energieverbruik en een aanzienlijke tijdsduur. Daarom is de responstijd van een IPS-paneel over het algemeen sneller dan die van een TN-paneel. IPS-panelen gemaakt met IPS-technologie zijn merkbaar duurder. Vervolgens werden ook Super-IPS (S-IPS) en Dual Domain IPS (DD-IPS) technologieën ontwikkeld op basis van IPS, maar vanwege de hoge kosten konden fabrikanten van dit type paneel geen leider maken.

Samsung produceert al een tijdje panelen die zijn gemaakt met behulp van Advanced Coplanar Electrode (ACE) -technologie - een analoog van IPS-technologie. Tegenwoordig is de productie van ACE-panelen echter ingeperkt. Op de moderne markt wordt IPS-technologie vertegenwoordigd door monitoren met een grote diagonaal - 19 inch of meer.

De aanzienlijke responstijd bij het schakelen van een pixel tussen twee toestanden wordt ruimschoots gecompenseerd door een uitstekende kleurweergave, vooral op panelen die zijn gemaakt met behulp van een verbeterde technologie genaamd Super-IPS.

Super-IPS (S-IPS). LCD-monitoren op S-IPS-panelen zijn een volkomen redelijke keuze voor professioneel kleurenwerk. Helaas hebben S-IPS-panelen precies dezelfde contrastproblemen als IPS en TN+Film - het is relatief laag, aangezien het zwartniveau 0,5-1,0 cd/m2 is.

Daarnaast zijn de kijkhoeken, ook al zijn ze niet ideaal (bij afwijking naar de zijkant verliest het beeld merkbaar contrast), vrij groot in vergelijking met TN-panelen: als je voor de monitor zit, is het onmogelijk om enige oneffenheden in kleur of contrast op te merken vanwege onvoldoende kijkhoeken.

Momenteel zijn de volgende typen matrices bekend, die als derivaten van IPS kunnen worden beschouwd:

Voordelen van S-IPS-technologie:

- uitstekende kleurweergave;
- grotere kijkhoeken dan TN+Film-panelen.

Nadelen van S-IPS-technologie:

- hoge kosten;
- aanzienlijke responstijd bij het schakelen van een pixel tussen twee toestanden;
- een defecte pixel of subpixel op dergelijke matrices blijft altijd in de uitgedoofde toestand.

Dit type paneel is prima geschikt om met kleur te werken, maar tegelijkertijd zijn monitoren op S-IPS panelen ook prima geschikt voor games die niet kritisch zijn op een responstijd van 5 - 20 ms.

MVA-technologie

IPS-technologie bleek relatief duur, deze omstandigheid dwong andere fabrikanten hun eigen technologieën te ontwikkelen. Fujitsu's Vertical Alignment (VA) LCD-paneeltechnologie was geboren, gevolgd door Multidomain Vertical Alignment (MVA), waardoor de gebruiker een redelijk compromis kreeg tussen kijkhoeken, snelheid en kleurreproductie.

Daarom introduceerde Fujitsu in 1996 een andere technologie voor het maken van VA LCD-panelen: verticale uitlijning. De naam van de technologie is misleidend, omdat... vloeibare kristalmoleculen (in een statische toestand) kunnen niet volledig verticaal worden uitgelijnd vanwege uitsteeksels. Wanneer er een elektrisch veld wordt gecreëerd, worden de kristallen horizontaal uitgelijnd en kan het achtergrondverlichtingslicht niet door de verschillende lagen van het paneel dringen.

MVA-technologie – verticale uitlijning met meerdere domeinen – verscheen een jaar na VA. De M in de afkorting MVA staat voor "multi-domein", d.w.z. veel gebieden in één cel.

De essentie van de technologie is als volgt: elke subpixel is verdeeld in verschillende zones en de polarisatiefilters zijn directioneel gemaakt. Fujitsu produceert momenteel panelen waarin elke cel maximaal vier van dergelijke domeinen bevat. Met behulp van uitsteeksels op het binnenoppervlak van de filters wordt elk element in zones verdeeld, zodat de oriëntatie van de kristallen in elke specifieke zone het meest geschikt is om de matrix vanuit een bepaalde hoek te bekijken, en de kristallen in verschillende zones onafhankelijk bewegen. Dankzij dit was het mogelijk om uitstekende kijkhoeken te bereiken zonder merkbare kleurvervormingen van het beeld - de helderdere zones die in het gezichtsveld vallen wanneer de waarnemer afwijkt van de loodlijn op het scherm, worden gecompenseerd door de donkerdere zones in de buurt, dus het contrast zal iets afnemen. Wanneer een elektrisch veld wordt aangelegd, worden de kristallen in alle zones zo uitgelijnd dat, vrijwel ongeacht de kijkhoek, een punt met maximale helderheid zichtbaar is.

Wat is er bereikt als resultaat van het gebruik van de nieuwe technologie?

In de eerste plaats een goed contrast: het zwartniveau van een paneel van hoge kwaliteit kan onder de 0,5 cd/m2 komen (meer dan 600:1), wat weliswaar niet op gelijke voet met CRT-monitoren kan concurreren, maar zeker beter is dan dat van de resultaten van TN- of IPS-schermen. De zwarte achtergrond van een beeldscherm op een MVA-paneel ziet er in het donker niet meer zo uitgesproken grijs uit en ongelijkmatig tegenlicht heeft merkbaar minder effect op het beeld.

Bovendien bieden MVA-panelen ook een zeer goede kleurweergave – niet zo goed als S-IPS, maar redelijk geschikt voor de meeste behoeften. “Dode” pixels zien er zwart uit, de responstijd is ongeveer 2 keer sneller dan bij IPS en oude TN panelen. Er is dus op bijna alle gebieden een optimaal compromis. Wat staat er onderaan de streep?

Voordelen van MVA-technologie:

- korte reactietijd;
- diepzwarte kleur (goed contrast);
- de afwezigheid van een spiraalvormige structuur van kristallen en een dubbel magnetisch veld leidde tot een minimaal energieverbruik;
- goede kleurweergave (iets minder dan S-IPS).

Twee vliegen in de zalf bedierven echter enigszins de bestaande idylle:

- naarmate het verschil tussen de begin- en eindtoestand van de pixel afneemt, neemt de responstijd toe;
- de technologie bleek behoorlijk duur te zijn.

Helaas zijn de theoretische voordelen van deze technologie in de praktijk nog niet volledig gerealiseerd. In 2003 voorspellen alle analisten een mooie toekomst voor LCD-monitoren uitgerust met een MVA-paneel, totdat AU Optronics een TN+Film-paneel introduceerde met een responstijd van slechts 16 ms. In andere opzichten was het niet beter, en in sommige opzichten zelfs slechter, dan bestaande 25-ms TN-panelen (kleinere kijkhoeken, slechte kleurweergave), maar de korte responstijd bleek een uitstekend marketingaas voor consumenten. Bovendien ondersteunden de lage kosten van de technologie tegen de achtergrond van aanhoudende prijzenoorlogen, waarbij elke extra dollar per paneel een zware last was voor de fabrikant, de financiële en marketingcampagne. TN-panelen blijven tegenwoordig de goedkoopste (merkbaar goedkoper dan zowel IPS- als MVA-panelen). Als gevolg van de combinatie van deze twee factoren (een succesvol lokmiddel voor de consument in de vorm van snelle responstijd en lage prijs) worden monitoren op andere panelen dan TN+Film momenteel in beperkte hoeveelheden geproduceerd. De enige uitzonderingen zijn de top Samsung PVA-modellen en zeer dure monitoren op S-IPS-panelen die zijn ontworpen voor professioneel kleurwerk.

De ontwikkelaar van de MVA-technologie, Fujitsu, vond de markt voor LCD-monitoren voor zichzelf niet interessant genoeg en ontwikkelt momenteel geen nieuwe panelen, nadat hij de rechten daarop heeft overgedragen aan AU Optronics.

PVA-technologie

In navolging van Fujitsu heeft Samsung Patterned Vertical Alignment (PVA)-technologie ontwikkeld, die in grote lijnen de MVA-technologie repliceert en zich enerzijds onderscheidt door iets grotere kijkhoeken, maar anderzijds door een slechtere responstijd.

Blijkbaar was een van de ontwikkelingsdoelen het creëren van technologie vergelijkbaar met MVA, maar vrij van Fujitsu-patenten en bijbehorende licentiekosten. Dienovereenkomstig zijn alle nadelen en voordelen van PVA-panelen dezelfde als die van MVA.

Voordelen van PVA-technologie:

- uitstekend contrast (het zwartniveau van PVA-panelen kan slechts 0,1-0,3 cd/m2 bedragen);
- uitstekende kijkhoeken (bij het beoordelen van kijkhoeken volgens de standaardcontrastdaling tot 10:1 blijkt dat ze niet worden beperkt door het paneel, maar door het plastic schermframe dat erboven uitsteekt - de nieuwste modellen PVA-monitoren hebben aangegeven hoeken van 178°);
- goede kleurweergave.

Nadelen van PVA-technologie:

- Monitoren op PVA-panelen hebben weinig nut voor dynamische games. Vanwege de lange responstijd zal het beeld merkbaar wazig zijn wanneer een pixel tussen vergelijkbare toestanden schakelt;
- niet de laagste kosten.

Er is grote belangstelling voor dit soort matrices vanwege hun wijdverbreide beschikbaarheid in de verkoop. Hoewel het bijna onmogelijk is om een ​​monitor te vinden met een goede 19-inch MVA-matrix, probeert hun ontwikkelaar (Samsung) met PVA regelmatig nieuwe modellen op de markt te brengen. Om eerlijk te zijn moet worden opgemerkt dat andere bedrijven monitoren op PVA-matrices niet veel gewilliger produceren dan op MVA, maar de aanwezigheid van ten minste één serieuze fabrikant, zoals Samsung, geeft PVA-matrices al een tastbaar voordeel.

Een monitor op basis van PVA-matrices is een bijna ideale keuze voor werk vanwege de kenmerken die van alle soorten matrices het dichtst bij CRT-monitoren liggen (als je geen rekening houdt met de lange responstijd - het enige ernstige nadeel van PVA). Op hen gebaseerde 19-inch modellen zijn gemakkelijk te vinden in de uitverkoop, en tegen redelijk redelijke prijzen (vergeleken met bijvoorbeeld monitoren op S-IPS-matrices), dus bij het kiezen van een werkmonitor waarvoor prestaties in dynamische games niet zo belangrijk zijn, Je moet zeker op PVA letten.

Vorig jaar introduceerde Samsung Dynamical Capacitance Compensation (DCC)-technologie, die volgens ingenieurs de schakeltijd van een pixel onafhankelijk kan maken van het verschil tussen de uiteindelijke en initiële status. Als DCC succesvol wordt geïmplementeerd, zullen PVA-panelen een van de snelste zijn van alle momenteel bestaande paneeltypes, terwijl ze hun andere voordelen behouden.

Conclusie

Er zijn aanzienlijk minder fabrikanten van LCD-panelen dan fabrikanten van monitoren. Dit komt door het feit dat de productie van panelen de bouw van dure (vooral in omstandigheden van constante concurrentie) hightechfabrieken vereist. Het vervaardigen van een monitor op basis van een kant-en-klare LCD-module (een LCD-paneel wordt meestal gemonteerd geleverd met achtergrondverlichtingslampen) komt neer op gewone installatiewerkzaamheden waarvoor geen ultraschone kamers of hightechapparatuur nodig zijn.

Tegenwoordig zijn de grootste fabrikanten en ontwikkelaars van panelen een joint venture tussen Koninklijke Philips Electronics en LG Electronics, genaamd LG.Philips LCD en Samsung.

LG.Philips LCD is voornamelijk gespecialiseerd in IPS-panelen en levert deze aan grote externe bedrijven zoals Sony en NEC. Samsung is vooral bekend van TN+Film- en PVA-panelen, vooral van monitoren uit eigen productie.

U kunt nauwkeurig bepalen op welk paneel een bepaalde monitor is gemonteerd, alleen door deze te demonteren of door niet-officiële informatie op internet te vinden (de fabrikant van het paneel wordt zelden officieel aangegeven). In dit geval is informatie over een specifiek model alleen van toepassing op dit model en heeft deze op geen enkele manier invloed op andere monitoren van dezelfde fabrikant. In verschillende modellen Sony-monitoren werden bijvoorbeeld op verschillende tijdstippen panelen van LG.Philips, AU Optronics en Chunghwa Picture Tubes (CPT) gebruikt, en in NEC-monitoren, naast de genoemde, ook van Hitachi, Fujitsu, Samsung en Unipac, hun eigen panelen NEC niet meegerekend. Bovendien installeren veel fabrikanten verschillende panelen in monitoren van hetzelfde model, maar met verschillende productiedata - naarmate er nieuwere paneelmodellen verschijnen, worden de oude eenvoudigweg vervangen zonder de monitormarkeringen te wijzigen.