Ondanks het voor de hand liggende voordeel en gemak hebben veel mensen een vraag: is een wifi-router in een appartement schadelijk voor de gezondheid van de mensen die erin wonen? Natuurlijk is een draadloos internetnetwerk thuis erg handig, vooral wanneer de een tijd achter de computer doorbrengt en de ander zijn vrije tijd doorbrengt met een laptop of tablet. Met deze communicatieorganisatie kunt u zich vrij bewegen, internet combineren met huishoudelijke taken of een bad nemen. Maar…

Elk vooruitstrevend fenomeen in de technologie heeft altijd te maken met zowel fervente voorstanders als koppige tegenstanders. Bovendien vindt noch de een noch de ander enige beredeneerde bevestiging van de postulaten over de impact van technologie op de menselijke gezondheid.

Om erachter te komen of een geïnstalleerde wifi-router in een appartement schadelijk is of niet, moet je begrijpen wat wifi precies is en hoe dit netwerk en de router die het bedient werken.

Wat is wifi?

Wi-Fi is in wezen radiocommunicatie en werkt doorgaans op frequenties tussen 2,5 en 5 GHz. Indien nodig, bijvoorbeeld bij het bestrijken van grote gebieden, kan het frequentievermogen oplopen tot 18-20 GHz, maar thuis geïnstalleerde routers zijn niet in staat tot dergelijke indicatoren.

De frequenties waarop een huishoudelijke router werkt, overschrijden het niveau van 4-4,5 GHz niet. Uiteraard zendt de router wat straling uit, maar hoe schadelijk is dat en wat bedoelen we met dit woord?

We hebben het over elektromagnetische straling die aanwezig is tijdens de werking van elk apparaat, enz. in de realiteit van vandaag kun je overal een persoon omringen. Mobiele telefoons, televisies, computers en zelfs koelkasten: dit alles kan mensen tot op zekere hoogte beïnvloeden.

Is een router wetenschappelijk gezien schadelijk?

Als u nadenkt over de vraag of een router schadelijk is voor de gezondheid, moet u begrijpen dat het niet de elektromagnetische straling zelf is die een persoon rechtstreeks beïnvloedt, maar het vermogensniveau ervan.

In de natuurkunde wordt dit absoluut optisch vermogen genoemd; deze parameter wordt gemeten in decibel-milliwatt - dBm.

Dit cijfer voor een gewone mobiele telefoon bereikt bijvoorbeeld 27-28 dBm. De piek van de straling treedt op op de momenten dat het apparaat een netwerk zoekt of inkomende oproepen ontvangt. In dit geval bevindt de persoon zich niet alleen dicht bij de telefoon, maar heeft hij er meestal ook direct contact mee.

Het vermogensniveau van de straling die door een werkende router wordt uitgezonden, varieert van 15 tot 20 dBm. Het apparaat bereikt een indicator van 20 dBm onder zware belasting, bijvoorbeeld wanneer de erop aangesloten laptop zich op afstand bevindt, of onder zware belasting op het netwerk - ernstige downloadvolumes van informatie of films, meerdere computers die tegelijkertijd werken met actief gebruik van de Internet. En tegelijkertijd bevinden mensen zich in de regel niet in de buurt van de router.

Als we blijven discussiëren over de vraag of een wifi-router schadelijk is voor de gezondheid, is het logisch om ieders favoriete magnetrons te onthouden. Het golfbereik van deze apparaten is hetzelfde, maar het stralingsvermogen niet. Voor een magnetron is dit cijfer meerdere keren hoger dan voor een router.

Als we de stralingsniveaus blijven vergelijken, wordt het duidelijk dat de router vanuit wetenschappelijk oogpunt verre van het gevaarlijkste apparaat is dat in het menselijk leven bestaat.

Is er sprake van medische schade?

Britse medische verenigingen voerden een reeks onderzoeken en experimenten uit, waarbij ze de parameters van de impact van Wi-Fi-netwerken op het menselijk lichaam vaststelden en probeerden de vraag te beantwoorden of een werkende router schadelijk is voor de gezondheid of niet.

Er is onderzoek gedaan op de volgende gebieden:

1. Effect op de slaap.
2. Impact op de hersenen.
3. Effect op kinderen en adolescenten.
4. Relatie met de seksuele sfeer, de gezondheid van mannen en vrouwen.

Er kwamen heel interessante dingen aan het licht:

• Slaap - de lange tijd aanwezigheid van elektromagnetische straling in de buurt van een slapend persoon veroorzaakt verstoringen in de slaapfasen, slapeloosheid, vermoeidheid en prikkelbaarheid, omdat de hersenen niet de nodige rust krijgen.
• Hersenen - het experiment naar het effect op de hersenen bestond uit het volgende: er werd een werkende router onder de bedden geïnstalleerd, de volgende ochtend werden indicatoren genomen die vasoconstrictie, de aanwezigheid van spasmen en overbelasting van bepaalde delen van de hersenen registreerden.
• Kinderen - het lichaam van een kind is flexibeler dan dat van een volwassene, maar de aanwezigheid van kinderen en adolescenten in een kamer naast een werkende router bracht geen pathologieën aan het licht, behalve dat de helft van de deelnemers verhoogde prikkelbaarheid, hyperactiviteit en irritatie vertoonde. Maar of de wifi schade veroorzaakte, of dat deze symptomen een uiting waren van stress vanwege het feit zelf van het experiment, bleef onduidelijk.
• Gezondheid van mannen en vrouwen - langdurige blootstelling aan wifi bracht geen schade of veranderingen aan de toestand van vrouwen met zich mee. Wat mannen betreft, was het enige resultaat van het experiment de dood van ongeveer een kwart van het sperma. Omdat dit niet bij iedereen gebeurde die aan het onderzoek deelnam, werd het experiment herhaald. Het bleek dat sperma stierf bij die mannen die voortdurend laptops op schoot hielden. Het was dus niet de Wi-Fi-router die de schade veroorzaakte, maar het niveau van het stralingsvermogen van werkende laptops.

Is het mogelijk om de negatieve impact te verminderen?

Ondanks het feit dat de vraag of wifi echt schadelijk is nog steeds onbeantwoord blijft, betrachten sceptici de voorkeur aan voorzichtigheid, met het argument dat er ook geen tegenbewijs bestaat dat werkende routers onschadelijk zijn.

Om de impact van straling van het apparaat op de menselijke gezondheid te verminderen, volstaat het om een ​​aantal eenvoudige instructies te volgen:

1. Gebruik indien mogelijk een bekabeld thuisnetwerk, want als de computers stationair staan, is Wi-Fi eenvoudigweg niet nodig.
2. Plaats de router zo ver mogelijk verwijderd van plaatsen waar zich het vaakst mensen bevinden.
3. Slaap niet in dezelfde kamer waar het apparaat actief is.
4. Als u de router uitschakelt wanneer deze niet nodig is, geldt hetzelfde voor de computer zelf, die veel mensen liever in de ‘slaap’-modus laten staan.

U moet echter niet toegeven aan paranoia en het voor de hand liggende gemak van een draadloos netwerk opgeven, vooral niet als daar behoefte aan is, omdat het nog steeds onduidelijk is of wifi schadelijk is voor uw gezondheid of niet.

Waar komt iemand wifi tegen?

Tegenwoordig is het simpelweg onmogelijk om straling, die de gezondheid schaadt, volledig te vermijden. Zelfs als u computers volledig opgeeft, zonder magnetron, zonder koelkast, tv of radio leeft en geen mobiele telefoon gebruikt, kunt u zich nog steeds in de stralingszone bevinden.

Als u zelf geen gebruik maakt van Wi-Fi, omdat dit schadelijk is, zullen uw buren “wifi” gebruiken, en vormen muren of plafonds geen barrières voor elektromagnetische straling.

Wat het leven in een metropool betreft, overal ligt Wi-Fi op de loer, dit netwerk bestaat vandaag de dag:

• in cafés en restaurants;
• in bioscopen;
• in winkelcentra;
• bij sportclubs;
• in stadions en zwembaden;
• in parken en ijsbanen;
• Sommige steden hebben hele straten met gratis wifi.

Het werk in de realiteit van vandaag houdt ook verband met de activiteiten van routers;

• in elk kantoor;
• in ziekenhuizen;
• in magazijnen en fabrieken;
• bij transport;
• op treinstations.

Deze lijst kan eindeloos worden voortgezet, dus het is gemakkelijker om te zeggen: wifi is overal. Omdat het eenvoudig en erg handig is. Hoezeer iemand zich ook verzet tegen dit soort organisatie van informatieoverdracht, hij zal nog steeds onder de invloed zijn van wifi, bijvoorbeeld door simpelweg naar de supermarkt te gaan.

Video: het effect van wifi op mensen.

Hoe u een thuisnetwerk kunt organiseren zonder schade

Als een bekabeld netwerk thuis lastig is en je toch besluit om wifi te gebruiken, dan rijst vaak de vraag welk apparaat veiliger is om te gebruiken: een router of een router, en welke van hen minder straling zal hebben.

Voor mensen die op zijn minst een beetje kennis van technologie hebben, lachen deze vragen. Het punt is dat ze hetzelfde zijn. Het is gewoon dat router een gerussificeerd Engels woord is, en router is oorspronkelijk een Russische naam. We hebben het over hetzelfde netwerkapparaat dat Wi-Fi-communicatie biedt.

De apparaten zelf zijn verdeeld afhankelijk van hun vermogen:

1. Huishoudelijk, tot 5 GHz.
2. Industrieel, tot 20 GHz.

Als we het hebben over een eenvoudig stadsappartement, dan is een compacte huishoudrouter uiteraard voldoende.

Als je in een appartement met meerdere verdiepingen (of gewoon in een heel groot appartement) een goed functionerende verbinding zonder kabels tot stand wilt brengen, heeft het ook geen zin om een ​​industriële versie te gebruiken en aan de straling ervan te worden blootgesteld. Hoewel de schade niet is bewezen, beschermt God, zoals ze zeggen, de besten. Een paar eenvoudige apparaten zijn voldoende voor ononderbroken wifi van hoge kwaliteit.

Maar bij het uitrusten van een landhuis heb je de optie "zware artillerie" al nodig als je wilt dat communicatie zelfs in de uiterste hoeken van het terrein, in een badhuis of in bijgebouwen ver van het huis zelf beschikbaar is.

In de regel installeert niemand tegenwoordig zelf Wi-Fi thuis, omdat elke telecomoperator niet alleen internet levert, maar ook aanverwante diensten, waaronder het ter beschikking stellen van een router voor gebruik door de klant.

De technicus die het apparaat komt installeren en het thuisnetwerk instelt, kan ook advies geven en alle vragen beantwoorden over het bedrijfsvermogen, het bereik en het stralingsniveau van de specifieke router die wordt geïnstalleerd.

Samenvattend moet worden opgemerkt dat Wi-Fi natuurlijk niet objectief schade kan toebrengen aan de gezondheid van een persoon als hij zelf niet slaapt met een werkende router onder zijn kussen.

Het vermijden van blootstelling aan elektromagnetische straling is niet hetzelfde als in een metropool, zelfs niet gemiddeld. geen bijzonder grote stad, in de omstandigheden van het moderne leven is het volkomen onmogelijk. De bronnen van deze golven zijn overal:

• TV's;
• smartphones;
• tabletten;
• mobiele telefoonmasten;
• huishoudelijke apparaten en nog veel meer.

Bovendien heeft geen van de onderzoeksinstellingen die periodiek vragen stellen over de impact van Wi-Fi op de menselijke gezondheid het gebruik van draadloze netwerkapparatuur in hun gebouwen opgegeven.

Het is ook behoorlijk belachelijk om het voor de hand liggende gemak op te geven dat Wi-Fi bij u thuis biedt terwijl u wordt blootgesteld aan dezelfde straling van andere apparaten. En het heeft geen zin om weerstand te bieden aan de vooruitgang, vooral als je bedenkt dat productie, onderhoud en al het andere dat met wifi-routers te maken heeft een enorme business is waarin enorme sommen geld circuleren.

Zelfs als een van de wetenschappers op een dag daadwerkelijk de schade van draadloze netwerken zou bewijzen, is het onwaarschijnlijk dat deze ontdekking iets zal veranderen voor de levens van gewone burgers.

Tegenwoordig beslist iedereen zelf of wifi schadelijk is of niet, of hij het moet gebruiken of niet. En als er zich zorgen maken, maakt hij een keuze voor bekabelde netwerken, of is hij voorzichtig bij het gebruik van de router - installeert hem niet in de slaapkamer en laat hem niet in de bedrijfsmodus staan ​​tenzij dat nodig is.

Wi-Fi in de metro, in het park, in cafés en restaurants... Het leven van een modern mens zonder Wi-Fi is moeilijk voor te stellen. Dit type draadloze communicatie is erg handig en wordt al lang geprezen als een veiliger alternatief voor de radiocommunicatie die door mobiele telefoons wordt gebruikt. Maar het blijkt dat niet alles zo eenvoudig is.

Sinds de ontdekking van dit soort datatransmissie in 1997 zijn er veel onderzoeken uitgevoerd. De resultaten zijn duidelijk: de mensheid heeft nog steeds geen veilige draadloze communicatie ontdekt. Dit is waar degenen die de effecten van Wi-Fi op levende organismen bestuderen ons voor waarschuwen:

1. Ontwikkeling van slapeloosheid

Heeft u zich ooit energieker gevoeld na het gebruik van Wi-Fi? Dit fenomeen is helemaal niet ongewoon, en in 2007 werd er zelfs een onderzoek gedaan naar het effect van mobiele telefoons op de slaap. Deelnemers werden blootgesteld aan elektromagnetische straling van gewone telefoons of bevonden zich in de buurt van neptelefoons die geen signaal uitzonden. De resultaten toonden aan dat elektromagnetische straling de tijd die nodig is om in slaap te vallen verlengt en de hersengolven verandert.

Er is gesuggereerd dat slapen in de buurt van een telefoon of wifi-signaal chronische problemen kan veroorzaken, omdat constante blootstelling aan dergelijke onderzoeken de slaap negatief beïnvloedt.

Gebrek aan slaap veroorzaakt vaak veel andere problemen. De ontwikkeling van depressie en hypertensie wordt bijvoorbeeld in verband gebracht met verstoorde slaappatronen.

Uitgang: Schakel uw router die het Wi-Fi-signaal uitzendt uit voordat u naar bed gaat. Of zet in ieder geval uw mobiele telefoon uit als u hem zelfs 's nachts bij de hand heeft.

2. Ontwikkelingsstoornissen bij kinderen

Blootstelling aan straling van wifi en mobiele telefoons kan de normale celontwikkeling verstoren, vooral bij zich ontwikkelende organismen. Een dierstudie uit 2004 koppelt straling aan vertraagde niervorming. Deze resultaten worden ondersteund door een Australisch onderzoek uit 2009. Het effect op cellulaire eiwitten was zo sterk dat de onderzoekers specifiek benadrukten: “Deze eigenschappen zijn vooral merkbaar in groeiende weefsels, dat wil zeggen bij kinderen en jongeren. Deze groepen zullen daardoor gevoeliger zijn voor de beschreven effecten.” Met andere woorden: de constante impact van genezing op een groeiend organisme kan verstoringen in de fysiologische en mentale ontwikkeling veroorzaken.

Uitgang: Haast u niet om uw kinderen modieuze gadgets met Wi-Fi-connectiviteit cadeau te doen. Misschien is het in de hedendaagse kinderomgeving “niet cool” om zonder smartphone te zitten, maar om daarbovenop nog gezondheidsproblemen te hebben is dubbel niet cool.

3. Effect op celgroei

Zelfs Deense schoolkinderen weten dat Wi-Fi een negatief effect kan hebben op de groeicijfers. Enkele jaren geleden voerde een groep negendeklassers uit Denemarken, onder leiding van leraren, een onderzoek uit naar het effect van draadloze Wi-Fi-routers op tuinsla. Sommige planten werden in een kamer zonder wifi geplaatst, andere stonden naast twee routers die hetzelfde signaal uitzenden als mobiele telefoons. Als gevolg hiervan groeiden planten die aan straling werden blootgesteld, niet. De onder de indruk zijnde jongens, zo zeggen ze, stopten zelfs met het leggen van hun telefoons onder hun kussens.

Uitgang: Bewaar uw Wi-Fi-router niet in de slaapkamer, vooral niet in de kinderkamer.

4. Verminderde hersenactiviteit bij vrouwen

Een groep van 30 gezonde vrijwilligers, 15 mannen en 15 vrouwen, deed een eenvoudige geheugentest. Eerst werd de hele groep getest zonder enige blootstelling aan Wi-Fi-straling en slaagde zonder problemen voor de test. Vervolgens werden de proefpersonen gedurende 45 minuten blootgesteld aan 2,4 GHz-straling. Deze keer ervoeren vrouwen een significante afname van de hersenactiviteit en het energieniveau. Mannen moeten echter niet te veel ontspannen...

Uitgang: Dames moeten hier rekening mee houden en minder wifi gebruiken tijdens het werken.

5. Sperma-ontsmetting

Studies bij mensen en dieren hebben de negatieve effecten van wifi op sperma bevestigd. Experimentele resultaten bewijzen dat Wi-Fi-straling de sperma-activiteit vermindert en DNA-fragmentatie veroorzaakt.

Uitgang: Hoe vaak is mannen niet verteld: draag geen smartphones in je broekzakken.

6. Impact op de vrouwelijke vruchtbaarheid

De negatieve impact strekt zich niet alleen uit tot sperma. Uit een dierstudie blijkt dat draadloze communicatie de implantatie van eieren kan verstoren. Tijdens het onderzoek werden muizen gedurende 45 dagen gedurende 2 uur bestraald, wat hun niveaus van oxidatieve stress aanzienlijk verhoogde. Schade aan cellen en DNA-structuur als gevolg van straling duidt op de mogelijkheid van een abnormale zwangerschap en een verminderde ei-implantatie.

Uitgang: Neem het advies van het Karolinska Instituut in Zweden uit 2011: “Zwangere vrouwen wordt geadviseerd geen draadloze technologie te gebruiken en uit de buurt te blijven van degenen die deze wel gebruiken.” De basis voor deze verklaring was dat "de huidige veiligheidsnormen voor radiofrequentie- en microgolfstraling van draadloze apparaten geen rekening houden met de ontwikkeling van de foetus."

Hoe u uzelf kunt beschermen

Terwijl de samenleving talloze waarschuwingen negeert, hebben onderzoekers verschillende methoden ontwikkeld die bescherming kunnen bieden. Een verlaagd melatoninegehalte houdt bijvoorbeeld zeker verband met straling, dus aanvullende doses melatonine zullen sommige van de effecten helpen verzachten. Uit dierstudies is gebleken dat L-carnitine een antioxidant is voor stoffen die worden beïnvloed door 2,4 GHz-straling.

Het is belangrijk om te onthouden dat hoewel melatonine en L-carnitine bescherming bieden, ze de stralingsniveaus niet verlagen. In de moderne wereld is dit moeilijk te verwezenlijken. We zijn omringd door draadloze netwerken en worden vrijwel voortdurend blootgesteld aan straling. Het is echter mogelijk om deze schadelijke effecten te verminderen. Houd eerst uw telefoon, tablet of laptop niet zo dicht bij uw lichaam. Plaats de router niet in de slaapkamer of op andere plekken waar u ontspant. Schakel uw router uit als u geen internet gebruikt. Bovendien zijn er inmiddels veel apparaten beschikbaar die elektromagnetische straling blokkeren.

Een router, ook wel router genoemd, is een netwerkapparaat waarmee je de optimale richting kunt kiezen voor het draadloos verzenden van gegevens van de provider naar computers, laptops en smartphones van gebruikers.

Het ontbreken van bekabelde communicatie betekent de overdracht van informatie via elektromagnetische straling. Omdat routers op ultrahoge frequenties werken, is de vraag volkomen legitiem: is de straling van een wifi-router schadelijk? De resultaten van sommige onderzoeken weerleggen deze angsten, terwijl andere ze bevestigen. Laten we eens kijken naar de argumenten van beide kanten.

Waarom straling van een wifi-router gevaarlijk kan zijn

Beschrijvende argumentatie is niet zo krachtig als de exacte technische specificaties van het apparaat in kwestie. Laten we dus naar de cijfers kijken. De Wifi-router werkt in het frequentiebereik van 2,4 GHz en het vermogen van gewone routers is ~100 μW. Wanneer deze frequentie de cellen van het menselijk lichaam beïnvloedt, komen de moleculen water, vet en glucose samen en wrijven ze tegen elkaar, wat gepaard gaat met een stijging van de temperatuur.

Dergelijke frequenties worden door de natuur geleverd voor de uitwisseling van intracellulaire informatie tussen organen en systemen van het lichaam. Langdurige externe blootstelling aan dit bereik van draadloze lokale netwerken kan disfunctie veroorzaken in het proces van celgroei en celdeling.

De schade van wifi-straling wordt verergerd door de straal en snelheid van datatransmissie. Een uitstekende illustratie hiervan is de enorme snelheid waarmee een grote hoeveelheid informatie wordt overgedragen bij het downloaden van video's, foto's en andere gegevens. Het zendmedium is lucht en de draaggolffrequentie is het middengolffrequentiebereik. En omdat onze cellen energie op verschillende frequenties kunnen verzenden en ontvangen, is de negatieve impact van het frequentiebereik van de router heel acceptabel.

Bewoners van appartementsgebouwen kunnen last hebben van meerdere routers die in aangrenzende appartementen zijn geïnstalleerd. Bakstenen muren en metalen constructies verminderen het bereik van de router slechts gedeeltelijk, maar vertragen de straling ervan niet volledig. Voeg daar draadloze internettoegangspunten aan toe in kantoren, winkelcentra en cafés. Het wordt duidelijk dat een persoon bijna de klok rond wordt blootgesteld aan straling van een wifi-router.

Bovendien zetten veel gebruikers hun wifi-router zelfs 's nachts niet uit. Als we deze informatie samenvatten, kunnen we concluderen dat ons lichaam voortdurend in gevecht is met deze agressieve factor. Misschien is dit de reden dat zelfs een nachtje slapen voor velen geen volledig herstel van kracht oplevert, en dat het immuunsysteem ons niet goed beschermt tegen veel infecties en virussen.

Is een wifi-router echt zo schadelijk?

Uiteraard moet u betalen voor het gemak van draadloos internetgebruik. Maar gezondheid is een te hoge prijs. Is straling van een wifi-router echt gevaarlijk?

Om het effect van deze straling op het menselijk lichaam te beoordelen, werd een speciale parameter geïntroduceerd, het absolute optische stralingsvermogen. De meeteenheid is 1 decibel milliwatt (dBm). Het gemiddelde vermogen van een mobiele telefoon is 27 dBm, terwijl dezelfde waarde voor een router 20 dBm is.

Bovendien bevindt de router zich nooit op zo'n korte afstand als een mobiele telefoon. Meestal is het 1 à 2 meter. Vergeet niet dat het stralingsvermogen afneemt in directe verhouding met de toename in het kwadraat van de afstand tot de ‘boosdoener’ van de straling.

Hoe straling van een wifi-router te verminderen

Als er ergens in het onderbewustzijn nog steeds een sluimerende angst over deze straling bestaat, kun je proberen de straling van de router te verminderen. Elk van de apparaten voor dit doel biedt aanpassing van het signaalvermogen. Weinig mensen besteden aandacht aan deze functie en bijna alle routers van gebruikers worden, met behoud van de fabrieksinstellingen, op vol vermogen ingeschakeld. Door het zendvermogen in te stellen op 50, 25% of zelfs 10% kunt u de stralingsdosis en het dekkingsgebied sterk verkleinen.

En door deze operatie samen met uw buren te volgen, kunt u het stralingsniveau tientallen en honderden keren verminderen. Bovendien vergroten fabrikanten vaak op onredelijke wijze de kracht van deze apparaten om de verkoop te verhogen.

Is het mogelijk om uzelf te beschermen tegen routerstraling? Natuurlijk heeft routerstraling invloed op de mens. Maar er is nog geen duidelijk antwoord op de vraag hoe schadelijk Wi-Fi-straling is.

Maar er zijn deze cijfers:

• de signaalintensiteit van een Wi-Fi-router is 100.000 keer zwakker dan die van een magnetron;
• De straling van twee routers en twintig laptops is gelijk aan de straling van één mobiele telefoon.

Als deze indrukwekkende vergelijkingen de meest verstokte scepticus niet geruststellen, zullen de volgende eenvoudige regels u vertellen hoe u uzelf tegen wifi-straling kunt beschermen:

• plaats routers op minimaal 40 cm afstand van je werkplek en slaap zeker niet naast een ingeschakelde router;
• schakel uw toegangspunt uit als u niet van plan bent internet te gebruiken;
• Houd de laptop niet op schoot.

Technologieën voor bescherming tegen elektromagnetische smog

De achtergrond gecreëerd door verschillende bronnen van elektromagnetische straling wordt elektromagnetische smog genoemd. Uiteraard worden er pogingen ondernomen om onszelf tegen al deze pathologische invloeden tegelijk te beschermen.

1. Ondernemende fabrikanten zijn begonnen met de productie van behang dat de Wi-Fi-straling van aangrenzende appartementen kan afschermen. Je kunt ze kopen via buitenlandse online winkels. Dit specifieke product zal echter de internetoverdracht naar andere kamers in het appartement verstoren.
2. Er is een nieuw product op de gezondheidsmarkt verschenen: een corrector van de functionele toestand van het lichaam (FSC). Onder het brede assortiment producten voor dit doel wordt een stoffen deken met koolstofdraad aangeboden. Het materiaal voor het maken van dergelijke spreien is een speciale bipolaire stof die elektromagnetische straling van computers, wifi-routers, telefoons en andere huishoudelijke apparaten kan reflecteren.

Samenvattend is bovenstaande informatie gebaseerd op 4 parameters waarmee we een objectieve beoordeling kunnen geven of een wifi-router schadelijk is voor de gezondheid:

• frequentie;
• stroom;
• afstand;
• tijd.

Elk van hen pleit voor de theorie van zijn negatieve invloed.

En hoewel er vandaag de dag geen echte feiten zijn die kunnen bevestigen dat het wifi-netwerken waren die deze of gene ziekte veroorzaakten, zal het naleven van veiligheidsmaatregelen niet overbodig zijn. Bovendien beschikt de mensheid nog niet over gegevens over de impact van microgolfstraling op toekomstige generaties.

Is het mogelijk om de moderne wereld voor te stellen zonder internet? Best lastig! Tegenwoordig kun je in bijna elk huis, kantoor, appartement en café toegang vinden tot een Wi-Fi-netwerk. Veel mensen profiteren van de gemakkelijke en betaalbare mogelijkheid om via Wi-Fi verbinding te maken met internet en denken niet eens na over de negatieve gevolgen die dit voor hun gezondheid kan hebben.

Maar als je er serieus over nadenkt en analyseert, kun je begrijpen dat het niet zo veilig is om constant in de buurt van apparaten te zijn die radiogolven uitzenden met een frequentie van 2,4 GHz. En dit is geen fictie. De invloed van dergelijke straling op verschillende lichaamssystemen is een bewezen feit.

Laten we eens nader kijken naar de schade die wifi-straling aan ons lichaam veroorzaakt.

Schade van Wi-Fi op het menselijk lichaam

Sommige medische experts zijn van mening dat het effect van radiogolfstraling op het menselijk lichaam negatief is. Veel orgaansystemen worden aangetast. En omdat u voortdurend onder het ‘zicht’ staat van elektrische apparaten die dit vermogen hebben, kunt u uw gezondheid ernstig ondermijnen en zelfs zeer gevaarlijke ziekten ontwikkelen. Telefoons, laptops, tablets, routers en andere soorten apparatuur die worden gebruikt om verbinding te maken met internet zenden straling uit. En deze straling wordt gekenmerkt door een cumulatief vermogen om het lichaam te beïnvloeden.

Dat wil zeggen dat wanneer een bepaald stralingsniveau zich ophoopt in het menselijk lichaam, er storingen optreden. In eerste instantie kunnen dit subtiele ‘vooruitgangen’ zijn op het gebied van de gezondheid, maar daarna kan alles fatale proporties aannemen. Maar in de regel associeert geen enkele persoon, geconfronteerd met een serieuze diagnose, de veranderingen die zich in zijn lichaam hebben voorgedaan met het banale gebruik van een wifi-router, telefoon, magnetron, enz.

Maar het is waarschijnlijk de moeite waard om na te denken over de schade die een wifi-router in een kantoor of appartement kan veroorzaken. Je moet er natuurlijk niet over nadenken om de voordelen van de beschaving volledig op te geven, maar gewoon om te proberen de negatieve impact te minimaliseren en de schade van wifi aan de gezondheid te beperken. Laten we eens kijken naar de mogelijke risico's.

Hoe beïnvloedt straling de bloedvaten van de hersenen?

Er zijn verschillende experimenten uitgevoerd om de mate van schade aan het menselijk lichaam te onderzoeken bij actief gebruik van een Wi-Fi-router in een woon- of werkomgeving. Het blijkt dat de constante invloed van specifieke straling vasculaire spasmen veroorzaakt. Het resultaat van overmatige blootstelling kan het dunner worden van de wanden van bloedvaten, de vorming van bloedstolsels en een verhoogde intracraniale druk zijn. Het risico op een beroerte neemt dus toe, de activiteit van hersencellen neemt af en er ontstaan ​​ernstige ziekten die verband houden met de bloedvaten van de hersenen. Sommige wetenschappers zijn van mening dat de hoge incidentie van hersenglioom bij mensen het gevolg kan zijn van de invloed van nieuwe technologieën. Er is echter geen 100% bewijs dat Wi-Fi schadelijk is voor de gezondheid. Niet alle experimenten zijn absoluut, wat ook de betrouwbaarheid van de tijdens het onderzoek verkregen resultaten niet uitsluit.

Welk effect heeft het op het zenuwstelsel?

Onderzoekers naar de schade van nieuwe technologieën aan het menselijk lichaam hebben zich afgevraagd wat het effect van Wi-Fi op het zenuwstelsel is. In de loop van verschillende experimenten werd onthuld dat bij veelvuldig gebruik van apparatuur waarbij Wi-Fi-straling betrokken is, depressieve toestanden vaker voorkomen, lethargie en apathie ontstaan ​​en het werkvermogen afneemt.

Risico's verbonden aan de gezondheid van mannen

Wetenschappers hebben een interessant experiment uitgevoerd om de schade van Wi-Fi-onderzoeken op de gezondheid van mannen in kaart te brengen. Om dit te doen, werd karakteristiek biologisch materiaal bestudeerd voor en na plaatsing in een speciaal blok met constante uitzending van een draadloos signaal. Als resultaat van dit onderzoek werd ontdekt dat de verzadiging van biologische vloeistof met actieve elementen na langdurige blootstelling aan straling sterk verandert. Tot 25% van de levensvatbare cellen sterft. Hoewel het normaal is om het actieve element met niet meer dan 10% te verminderen. Deze studie leidde tot de conclusie dat het voortplantingsvermogen van mannen wordt beïnvloed door radiofrequente straling. Samen met de functie van bevruchting neemt ook de seksuele potentie af. Het voortdurend binnen een bepaalde straal van Wi-Fi-apparaten bevinden kan dus onveilig zijn voor de gezondheid van mannen, en hoogstwaarschijnlijk ook van vrouwen.

Schade van Wi-Fi op de lichamen van kinderen

Moderne ouders kunnen niet anders dan zich zorgen maken over de impact van wifi-straling op het lichaam van hun opgroeiende kind. Dat klopt! De gezondheid van kinderen is het meest kwetsbaar omdat veel orgaansystemen nog niet sterk en niet volledig gevormd zijn. Sommige hematologen zijn bijvoorbeeld van mening dat de invloed van straling van moderne apparaten die de Wi-Fi-functie ondersteunen een schadelijk effect kan hebben op het hematopoëtische systeem. Onder invloed van het onderzoek verandert de bloedformule en kunnen pathologische stoornissen ontstaan, zoals de vorming van blastbloedcellen. Tot op de dag van vandaag is de exacte oorzaak van de ontwikkeling van bloedleukemie nog niet vastgesteld. Hematologen sluiten niet uit dat sommige gevallen worden veroorzaakt door de invloed van technologische vooruitgang op het kwetsbare lichaam van een kind of de verzwakte gezondheid van een volwassene.

Schade aan wifi in een appartement

Nadat hij alle aannames heeft gelezen over de schade veroorzaakt door wifi-straling, zal een verdachte persoon erover nadenken om zijn huis te ontdoen van een mogelijke bron van problemen. Simpel gezegd zullen velen erover nadenken om het gebruik van een Wi-Fi-router in hun appartement op te geven. Als u iemand bent die geen constante toegang tot het World Wide Web nodig heeft, kunt u uw appartement eenvoudig ontdoen van de aanwezigheid van een item als een router. Maar we moeten niet vergeten dat er andere objecten in huis zijn die een bepaalde radiofrequentieachtergrond afgeven. Dit is een tv, mobiele telefoon, magnetron, laptop en andere soortgelijke huishoudelijke artikelen. En tegenwoordig zijn er bijna overal wifi-punten. U kunt dit tegenkomen in een kantoor, winkelcentrum, tandheelkundige of andere kliniek, school of instelling voor kinderontwikkeling. Ja, een router die een Wi-Fi-signaal verspreidt, kan tegenwoordig overal worden geïnstalleerd.

Gratis Wi-Fi-distributie is tegenwoordig een trendy kenmerk van fatsoenlijke etablissementen. Dat wil zeggen dat in een restaurant, bioscoop of entertainmentcomplex per definitie een Wi-Fi-distributiepunt wenselijk is. En dit betekent dat je dit element van vooruitgang niet kunt verbergen of eraan kunt ontsnappen. Maar misschien is alles niet zo eng? Miljoenen mensen leven immers en denken niet na over de desastreuze gevolgen van wifi?

Hoe kan de negatieve impact van wifi op de gezondheid worden geminimaliseerd?

Natuurlijk is de schade van wifi hoogstwaarschijnlijk geen fictie, maar de echte waarheid. En we weten zeker verwaarloosbaar weinig over de negatieve impact van deze bron van potentiële schade aan het lichaam. Maar aangezien het onmogelijk is om dit punt volledig te elimineren, is het de moeite waard om op zijn minst na te denken over hoe je de schade van wifi-straling kunt minimaliseren.

In sommige Europese landen kopen mensen prachtige hoeden die de invloed van radiogolven verminderen tijdens het telefoneren. Deze ‘hoeden’ zien er vreemd uit, maar de persoon die dergelijke bescherming draagt, ziet er niet excentrieker uit dan degene die een medisch masker opzet ter bescherming tegen allergenen of infecties. In een samenleving waarin dit wordt geaccepteerd, zal in principe niemand zelfs maar aandacht besteden aan het beschermende accessoire.

Zoiets beschermt echter alleen tegen nauw contact met een van de stralingsbronnen (telefoon), wat te doen met de rest? Er zijn verschillende tips om de schade door Wi-Fi-zenders en -ontvangers te helpen minimaliseren.

1. Als het mogelijk is om over te schakelen naar een bekabeld netwerktoegangsontwerp, is het beter om dit te gebruiken. Een Wi-Fi-router is slechts een element om het gemak van internetgebruik te vergroten. Maar dit is niet altijd een absolute noodzaak.
2. Gebruik het toegangspunt alleen als dat nodig is. Wanneer het gebruiksproces wordt gestopt, wordt aanbevolen om de signaalverdeler uit te schakelen. Zelfs in inactieve toestand wordt het radiofrequentiesignaal immers niet meer geleverd.
3. Als u de keuze heeft tussen wandelen of internetten, geeft u de voorkeur aan het eerste. Gebruik internet wanneer dat nodig is, maar vergeet niet dat frisse lucht, communicatie met vrienden en familie tijdens een echte vergadering altijd nuttiger is.
4. Het is de moeite waard om de noodzaak te beoordelen om stralingsdragende voorwerpen te gebruiken. Als u geen magnetron nodig heeft, en u kunt er zeker zonder, dan moet u deze uit uw appartement verwijderen. Laat alleen de apparatuur en huishoudelijke artikelen achter zonder welke uw leven en werk ondenkbaar zijn. Het is beter om al het andere uit te sluiten. Veel mensen weigeren, ten gunste van hun geestelijke en lichamelijke gezondheid, televisies, radio's en bepaalde soorten keukenapparatuur.
5. Minimaliseer indien mogelijk het aantal Wi-Fi-toegangspunten in het appartement. Waarom heeft een klein biljet van drie roebel drie wifi-routers in een actieve staat? Het is voldoende om er één achter te laten. Het is niet nodig om van uw huis een zeer georganiseerde hifi-omgeving te maken. Het is veel waardevoller om te zorgen voor netheid, een gezonde achtergrond en een gunstige sfeer.

Conclusie

Is wifi schadelijk voor ons lichaam? Absoluut ja! Er is geen rook zonder vuur, en de aannames van vandaag zullen zeer binnenkort een duidelijke bevestiging vinden in de vorm van wetenschappelijk bewezen feiten. Er is echter geen reden tot paniek of boosheid. Mensen schaden immers vaak hun gezondheid door overmatig gebruik van potentieel gevaarlijke dingen. Dit betekent dat het nog steeds binnen onze macht ligt om de negatieve impact van de technologische vooruitgang op het lichaam te beperken. Waarom zou u hier niet van profiteren?

Is een Wi-Fi-router gevaarlijk en de impact ervan op de menselijke gezondheid? Veel mensen maken zich zorgen. Wi-Fi-modems en Wi-Fi-routers werken op ongeveer dezelfde frequentie als magnetrons. Moet dit betekenen dat Wi-Fi-straling een risico kan vormen voor de menselijke gezondheid? Veel mensen over de hele wereld willen graag het juiste antwoord op deze vraag weten.

Absoluut, Wi-Fi zou nog steeds enig effect moeten hebben op het menselijk lichaam. Het is tenslotte allemaal straling. De enige vraag is hoe groot deze impact is en of deze überhaupt serieus moet worden genomen.

Op dit moment is er dus absoluut geen bewijs dat kan bevestigen dat Wi-Fi-netwerken een slecht effect hebben op de menselijke gezondheid. Geen enkele serieuze organisatie (nationaal of internationaal) heeft tot nu toe iets gepubliceerd dat ernstige twijfel zou kunnen doen rijzen over de veiligheid van Wi-Fi-technologie. Alle publicaties die van tijd tot tijd in druk verschijnen en zeggen dat draadloze netwerken gevaarlijk kunnen zijn voor de gezondheid, hebben één ding gemeen: ze zijn volkomen onbewezen.

Standpunt - Wi-Fi is schadelijk voor de gezondheid

Hier zijn enkele argumenten die op verschillende momenten zijn gegeven ter verdediging van de theorie van de potentiële dreiging van Wi-Fi:

Er zijn enkele negatieve effecten waargenomen van radiogolven van Wi-Fi-apparaten op de testikels van jonge ratten;

Ook leken experimenten met ratten andere resultaten op te leveren die wijzen op de negatieve impact van Wi-Fi op deze dieren. Deze invloed beïnvloedde de hersenen (hersenen en wervelkolom), de hartslag, het autonome zenuwstelsel en de nieren;

Deense schoolmeisjes voerden een experiment uit waarbij ze twee groepen waterkerszaadjes plantten. De eerste groep werd blootgesteld aan wifi, de tweede niet. Als gevolg hiervan ontkiemde de eerste groep zaden niet;

In sommige Europese landen is het gebruik van Wi-Fi op scholen verboden vanwege de bezorgdheid dat dit schadelijk kan zijn voor de gezondheid van kinderen. Wi-Fi is niet verboden op Israëlische scholen, maar sommige ouders eisen dit voor de rechtbank;

De Wereldgezondheidsorganisatie heeft elektromagnetische velden afkomstig van mobiele telefoons, draadloze telefoons, magnetrons en Wi-Fi-apparaten “mogelijk kankerverwekkend” genoemd. Veel andere dingen vallen ook onder deze definitie, zelfs koffie. Dat wil zeggen, volgens de WHO: als iets “mogelijk kankerverwekkend” is, dan is dit voorlopig slechts een hypothese waarvoor geen enkel bewijs bestaat.

Standpunt - Wi-Fi is niet schadelijk voor de gezondheid

Nu enkele argumenten vóór Wi-Fi-beveiliging:

De Wi-Fi-signaalintensiteit is ongeveer 100.000 keer minder dan die van een magnetron. Met zo’n lage intensiteit is het heel goed mogelijk om te zeggen dat wifi een ander onderdeel is van wat ‘elektrische smog’ wordt genoemd. Elektrische smog is elektromagnetische straling die wordt gegenereerd door elektrische apparaten, kabels en diverse televisie- en radiozendapparaten om ons heen;

Wi-Fi-straling van twee routers en twintig laptops is ongeveer gelijk aan de straling van één mobiele telefoon;

De Wereldgezondheidsorganisatie, die we al hebben genoemd, heeft een diepgaande analyse uitgevoerd van de beschikbare wetenschappelijke literatuur over het onderwerp dat we overwegen en kwam tot de conclusie dat alle momenteel beschikbare gegevens op geen enkele manier bevestigen dat elektromagnetische velden op laag niveau kunnen veroorzaken schade aan de menselijke gezondheid.

Laten we eens kijken wat de professionals hier nog meer van vinden. In Groot-Brittannië bestaat zo’n officiële overheidsorganisatie genaamd de Health Protection Agency, afgekort als HPA. Deze organisatie houdt zich bezig met diverse gezondheidsvraagstukken. Op basis van het onderzoek van HPA zijn de volgende conclusies getrokken:

Er is geen medisch bewijs gevonden dat het door draadloze apparatuur uitgezonden radiosignaal schade aan mensen kan toebrengen;

De frequenties die in Wi-Fi-apparatuur worden gebruikt, zijn (in termen van impact op de gezondheid) vergelijkbaar met de frequenties die worden gebruikt in mobiele communicatie, televisie en FM-radio.

Conclusie

Er is al zo lang geen wetenschappelijk onderzoek gedaan naar de veiligheid van elektromagnetische straling. De resultaten van deze onderzoeken worden voortdurend beoordeeld door verschillende wetenschappelijke commissies. Op basis hiervan worden veiligheidsnormen en standaarden aangenomen. Als een fabrikant apparatuur produceert die aan deze normen voldoet, garandeert hij de veiligheid ervan volledig. Daarom is praten over het feit dat er enige schade is aan een wifi-router voor de menselijke gezondheid alleen maar praten over de gemiddelde persoon en bovendien door niets echt ondersteund.

Degenen die nog steeds bang zijn voor wifi, moeten bijvoorbeeld een router installeren bij de ingang van het appartement. Op deze manier vergroot u de afstand vanaf de plek waar u op de computer werkt en sluit u zich tegelijkertijd af met enkele barrières in de vorm van muren en deuren, die ook de intensiteit van de radiogolven enigszins zullen verminderen.