Een onmiddellijk gegeven, waarvan het naar zijn aard zinloos is om te vragen. Een zintuiglijke impuls waargenomen door uw zenuwstelsel. Een holistisch, maar niet verstoken beeld van interne tegenstrijdigheden. Onderdeel van een hiërarchische structuur met facetten van individueel zelfbewustzijn.

Ik durf een van de mogelijke manieren te suggereren: via een zoekopdracht op Google Afbeeldingen. U moet de foto naar internet uploaden, vervolgens de URL kopiëren en in de Google-zoekmachine plakken. Dit is echter lang, vervelend en ineffectief als je veel of meer foto's hebt en je niet zeker weet welke daarvan de aanvaller gebruikt.

Ik ontdekte twee keer het bestaan ​​van vervalsingen op mijn pagina, puur per ongeluk en vanwege de domheid van hun maker. De eerste keer schreef hij mij per ongeluk, waarbij hij blijkbaar zijn hoofdpagina verwarde met een neppagina. De tweede keer schreef een onbekend meisje mij om erachter te komen of ik echt met haar communiceerde vanaf die pagina of dat het nep was met mijn foto's. Hoogstwaarschijnlijk zou ik in mijn eentje nooit op de hoogte zijn geweest van het bestaan ​​van deze vervalsingen (met een geheel andere naam, achternaam en stad, het ontbreken van wederzijdse kennissen en enige leidende informatie), waarvan een groot aantal van mijn foto's (inclusief intieme degenen) werden online verspreid. Het was niet moeilijk om te raden wie dit deed - ik kende deze persoon en hij was de enige die deze foto's had. Natuurlijk is het erg onaangenaam als ze je foto's gebruiken zonder je medeweten en toestemming, maar het is nog veel erger als ze je ermee chanteren (godzijdank heb ik dit niet meegemaakt en ik hoop dat ik dat ook niet zal hoeven te doen).

Wat moet u doen als u een vervalsing vindt met behulp van uw foto's op een sociaal netwerk?

Als je precies weet wie dit heeft gedaan en de mogelijkheid hebt om contact op te nemen met deze persoon, kun je proberen hem te vragen je foto's te verwijderen.
Het hangt allemaal af van je relatie, van de persoon zelf en je reactie, van de aard van de foto (normaal of intiem). Nadat hij een dosis terechte woede heeft ontvangen, kan een persoon zich op welke manier dan ook gedragen - van diepe bewusteloosheid "Wat ben je aan het doen, ik ben het niet" tot openlijke chantage en bedreigingen om foto's naar je ouders en gemeenschappelijke vrienden te sturen. Uw ideale reactie is schaamte en verlegenheid, wat gemakkelijker te overtuigen is om uw foto's te verwijderen.
Als je iemand kent, kun je het hefboomeffect kiezen om druk op hem uit te oefenen. Als alternatief kunt u hem bedreigen met fysieke schade of juridische stappen als hij geen haast heeft om aan uw eisen te voldoen. Je hebt alle recht om een ​​rechtszaak aan te spannen. Er is zo'n artikel: 'Schending van de privacy', waarvoor echte strafrechtelijke aansprakelijkheid wordt geboden en waaronder de acties van een kameraad precies vallen.
Trouwens, op VKontakte kun je met behulp van privacy-instellingen maximaal 30 vrienden uit de algemene lijst verbergen. Maar of dit vangnet zinvol is als de aanvaller ermee bekend is, is een grote vraag.

Als je niet weet wiens handen dit zijn en je kunt/wilt geen contact opnemen met de aanvaller, neem dan contact met hem op. VKontakte-ondersteuning.
U moet een formulier invullen, uw nieuwste foto's en enkele gegevens opgeven, mogelijk een screenshot van uw paspoort.
Er is hier zo'n nuance: als uw foto's in persoonlijke correspondentie van een nep naar andere gebruikers worden verspreid, moet u ter ondersteuning bewijs leveren (bijvoorbeeld een dialoog doorsturen met uw foto's die door de nep worden gebruikt). En het is geen feit dat zelfs dit het probleem zal helpen oplossen. Maar wees niet ontmoedigd, raak niet in paniek, wees volhardend en blijf bij je lijn. Support is verplicht om u, als gebruiker van een sociaal netwerk, zoveel mogelijk te helpen binnen de grenzen van zijn bevoegdheid.

Instructies: Hoe controleer je een foto op echtheid?

Het identificeren van een nepafbeelding is vergelijkbaar met het controleren van feiten: de stappen zijn hetzelfde, de hulpmiddelen zijn iets anders. Vergeet niet om meteen aan het begin de logica toe te voegen: zou deze foto in principe genomen kunnen zijn op de tijd en plaats waarmee hij verband houdt? Als de logica klopt, gaan we verder.

Stap 1: Is deze foto origineel of niet?

Wat als iemand het al eerder heeft gepost? We controleren via Google Image Search of TinEye. Google Image Search vindt vergelijkbare afbeeldingen en stelt u in staat ze te sorteren op grootte en datum. TinEye maakt het mogelijk gevonden afbeeldingen met elkaar te vergelijken en toont tevens de bestandsgrootte en de datum van verschijning op internet.

Hoe beter het afbeeldingsformaat dat u gebruikt, hoe groter de kans dat u sneller het origineel tegenkomt.

Misschien bestaat de afbeelding die u zoekt uit twee samengestelde delen. Verdeel de afbeelding in een willekeurige grafische editor en zoek naar elk onderdeel. De afbeelding kan ook worden gespiegeld, dus probeer deze via de grafische editor op deze manier te wijzigen en opnieuw te zoeken.

Verwerkte afbeelding in Foto Forensics. Bron: stopfake.org

Via de website kunt u controleren in hoeverre de afbeelding digitaal is verwerkt Foto Forensisch onderzoek. Het vindt gebieden die op een afbeelding zijn "geschilderd" of die tijdens het bewerken erin zijn ingevoegd. Na verwerking produceert het programma een foto waarbij de bewerkte fragmenten zich onderscheiden van de anderen.

Zaak Kazachstan

Inwoners van de regio Oost-Kazachstan begonnen volgens het portaal “Nieuws van de regio Ust-Kamenogorsk en Oost-Kazachstan” medio juli via Whatsapp foto’s te ontvangen van hagelstenen en schapen die ze hadden gedood, met een tekst waarin stond dat dit gebeurde in hun gebied.

Bron: yk-news.kz

We schakelen de interne scepticus in en controleren deze via Google Image Search.

Zoals we kunnen zien, wordt de foto van hagelstenen gebruikt bij een gebeurtenis die ook in juli plaatsvond, meer bepaald op de 18e in Spanje, waar hagel viel.

Bron: Google Afbeeldingen zoeken

Een andere foto, met gedode schapen, werd zelfs al eerder gebruikt; op de beeldaggregator imgur dateert deze uit 2015. Ook daar laat de beeldkwaliteit te wensen over en doet vermoeden dat het bestand ook niet origineel is.

Bron: TinEye

Kortom, de ramp vond duidelijk ver buiten Oost-Kazachstan plaats.

Stap 2. Wie is de auteur van de foto?

• Wat staat er op zijn avatar? De foto of afbeelding kan opnieuw worden gecontroleerd via een afbeeldingenzoekopdracht (zie stap 1).
• Wanneer is het account geregistreerd? Hoe actief is hij?
• Welke video's, reacties, berichten maakt de gebruiker? Uploadt hij meestal zijn eigen afbeeldingen of die van anderen?
• Wie is de eigenaar van de site of blog (als de blog zich op een apart domein bevindt)? U kunt dit controleren via de service

Een aanzienlijk percentage van de informatie over spraakmakende gebeurtenissen, in ons geval – over de confrontatie in Oekraïne – komt niet overeen met de werkelijkheid. De belangrijkste reden hiervoor is het gebruik ervan voor staatspropaganda: in dit geval worden nieuwsberichten niet gebruikt om mensen te informeren, maar om hen meningen op te leggen die gunstig zijn voor de een of andere macht. In dit materiaal zullen we proberen de belangrijkste methoden voor het herkennen van onwaarheden in de media te benadrukken.

Laten we meteen het voorbehoud maken dat we proberen te werken met bewezen feiten, en niet met uitspraken van de ene of de andere partij. Dat wil zeggen, als bijvoorbeeld het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken een verklaring aflegt over een gebeurtenis in Oekraïne, en het Oekraïense ministerie van Buitenlandse Zaken of het ministerie van Defensie deze verklaring weerlegt zonder bewijs te leveren van zijn standpunt, bevinden we ons in een ‘woord’. tegen woord”-situatie - twee geïnteresseerde partijen zeggen wat ze winstgevend willen maken. Dat is de reden waarom er zo weinig verbale weerleggingen op onze bron staan ​​- ze zijn alleen mogelijk als iemand informatie weerlegt die voor hem gunstig is (bijvoorbeeld wanneer Donetsk-milities Grad-installaties in beslag nemen, wat werd gemeld door de Russische tv-zender LifeNews, die loyaal is voor hen). Daarom zullen we proberen over feiten te praten.

Fotofake

De meest voorkomende en tegelijkertijd gemakkelijkst te weerleggen vorm van nep. Meestal kun je binnen een paar seconden de waarheidsgetrouwheid van een bepaalde foto op internet bepalen, maar het blijkt dat een groot aantal gebruikers niet weet hoe ze dit moeten doen en onmiddellijk voor elke "flagrante" foto.

Er zijn verschillende manieren om een ​​nepfoto te herkennen. Als u de Google Chrome-browser gebruikt, hoeft u alleen maar met de rechtermuisknop op de verdachte afbeelding te klikken en 'Deze afbeelding op Google zoeken' te selecteren.

Als u een andere browser gebruikt die niet standaard over een afbeeldingszoekfunctie beschikt, kunt u hiervoor een speciale plug-in installeren, er zijn er veel. De plug-in Wie heeft mijn foto's gestolen werkt bijvoorbeeld erg goed (in de Russische versie "Wie heeft mijn foto's gestolen"). Het voordeel van deze plug-in is dat deze niet alleen in Google kan zoeken, maar ook in Yandex, Tineye of alle drie tegelijk.

Als u geen Chrome heeft en de plug-in niet kunt installeren, kunt u ook zonder. Om dit te doen (in elke browser), opent u naast het tabblad waarop de site met de verdachte afbeelding geopend is, een ander tabblad waarin u de sectie Google-afbeeldingen kunt openen. Hierna moet u terugkeren naar het vorige tabblad, de gewenste afbeelding met de muis pakken, naar het Google-tabblad slepen en in de zoekbalk neerzetten.

Op dezelfde manier kunt u zoeken naar afbeeldingen die op de harde schijf van uw computer zijn opgeslagen. Sleep het afbeeldingsbestand gewoon naar de zoekbalk voor afbeeldingen in Google.

Door deze werkwijze controleer je twee zeer belangrijke aspecten tegelijk. Ten eerste: is de foto origineel of kan deze in een foto-editor worden verwerkt? In ons geval zien we dat er een vlam aan de afbeelding is toegevoegd om deze als illustratie te gebruiken.

Een ander belangrijk punt dat op deze manier kan worden gecontroleerd, is de publicatiedatum van de foto, evenals wat er daadwerkelijk op staat afgebeeld. Heeft iemand bijvoorbeeld besloten om de gevolgen van de gevechten in Syrië nogmaals voor Oekraïens af te doen?

Video-fake

Het werken met zo'n nep is moeilijker dan het werken met afbeeldingen, omdat er geen gemakkelijke manier is om op video te zoeken. Als je vermoedt dat de gevonden video niet waar is, probeer dan de volgende methoden.

Als je een ingebed YouTube-venster op een website bekijkt, ga dan eerst naar YouTube zelf voor meer informatie over de video (klik hiervoor op het logo van de videoservice in de rechter benedenhoek).

Screenshot van de Komsomolskaya Pravda-website

Op deze manier kunnen we er bijvoorbeeld achter komen dat de Russische “Komsomolskaya Pravda” dat de bevolking van Kiev Yatsenyuk en Turchynov uitjouwde op de Dag van de Overwinning in 2014 vals is, aangezien de video een jaar geleden naar YouTube werd geüpload – vervolgens Yatsenyuk en Turchynov, terwijl hij nog steeds in de oppositie zat, raakte hij uit de gratie bij aanhangers van de Communistische Partij.

Natuurlijk zijn er maar heel weinig van zulke eenvoudige lekke banden. Als er geen duidelijke tekenen zijn van een videofake, adviseren wij u op het volgende te letten. Als de titel van de video zelf een recente datum bevat en deze video bovendien binnen korte tijd vele malen naar YouTube wordt geüpload, is de kans groot dat het om nep gaat. Selecteer de video met de meeste views en lees de reacties eronder - de kans is groot dat er onder degenen die hebben gekeken mensen zijn die het origineel hebben gezien en er zelfs een link naar hebben geplaatst.

Let bovendien op de details in de video: namen van objecten, kentekenplaten, straatnaamborden. Van hen kun je vaak bepalen waar we het echt over hebben. Zo weten we bijvoorbeeld dat het jacht Video Azimut 46, dat volgens het Russische NTV-verhaal door een lokale zakenman aan de milities van Odessa zou zijn gegeven om de kust te beschermen, in feite een huurjacht is en werd gehuurd door de zender. medewerkers om een ​​vals verhaal te creëren.

Een andere manier is om met trefwoorden te beschrijven wat je in de video ziet en dit in een YouTube- of Google-zoekopdracht in te voeren. Het verspreidt zich bijvoorbeeld massaal videofragment getiteld Oproep aan de Kiev-junta van de moeder van een vermoorde militair 14-05-2014. Maar als je op YouTube zoekt met de woorden “oproep van de moeder van een vermoorde militair”, kun je het gemakkelijk vinden volledige opname een oproep waaruit duidelijk zal worden dat de moeder daadwerkelijk een beroep doet op de Russische president Vladimir Poetin met het verzoek de vijandelijkheden in Oekraïne te staken.

En een andere manier: maak een screenshot van de meest onthullende of opvallende kaart uit de video en upload deze naar Google Afbeeldingen zoeken met behulp van de hierboven beschreven methode. Het is mogelijk dat iemand ooit een nieuwsbericht bij deze video heeft geschreven en een heldere screenshot ter illustratie heeft gebruikt. Zo kun je soms de originele bron terugvinden.

Ooggetuigenverslagen

Ooggetuigenverslagen zijn vaak moeilijk of niet te verifiëren, maar er zijn uitzonderingen.

Luister naar de getuigenissen van ooggetuigen - is er in hun toespraak enige bevestiging van de stellingen die journalisten u proberen over te brengen, of hebben ze het over algemene zaken die de media vervolgens voor hun eigen doeleinden gebruiken. In het verhaal over het jacht dat we al noemden, zeggen NTV-medewerkers bijvoorbeeld ook dat een andere zakenman – een luchtvaartinstructeur uit Donetsk – een vliegtuig aan de militie heeft gedoneerd. Tegelijkertijd, zo bleek later, beantwoordde de instructeur algemene vragen van journalisten over vliegtuigen en parachutesprongen en gaf hij niemand iets. Later nam hij hierover zelfs een videoboodschap op.

Een ander voorbeeld van verdraaide woorden is de televisiezender Russia Today, die sprak over de vlucht van Joden uit Kiev vanwege het antisemitisme van de nieuwe Oekraïense regering. De medewerkers van de zender lieten zelfs rabbijn Misha Kapustin zijn spullen pakken en zeggen dat hij gedwongen was te vluchten voor het dreigende gevaar. Maar als je naar zijn woorden luistert, zul je merken dat hij om de een of andere reden niet zegt van welke kant hij gevaar vreest. En als je informatie over Kapustin zoekt, zul je ontdekken dat hij de rabbijn is van een synagoge, niet in Kiev, maar in Simferopol; hij heeft eerder een openbaar verzoek ingediend om Oekraïne en de Krim te beschermen tegen Rusland, en vlucht nu uit de Krim de nieuwe Russische regering.

Let ook op de ooggetuige zelf – of je hem al eerder hebt gezien. Zoals bijvoorbeeld de beroemde vrouw, die regelmatig commentaar geeft op de media onder het mom van een inwoner van Odessa, Donbass of bijna elke andere hotspot.

Westerse media melden

Deze techniek wordt vaak gebruikt om de geloofwaardigheid of autoriteit van een bericht te vergroten. Onder dergelijke berichten bevinden zich echter een groot aantal verzinsels van marginale sites die moeten worden gecontroleerd. Zo meldt de Russische publicatie Vzglyad, die zichzelf een zakenkrant noemt, dat de Verenigde Staten hebben geweigerd de lichamen te accepteren van dertien CIA-medewerkers die naar verluidt in Oekraïne zijn vermoord. Tegelijkertijd verwees de publicatie naar een westerse website met de mooie naam The European Union Times. Maar als we naar deze site gaan, zullen we zien dat de link verder leidt - naar de site WhatDoesItMean.com - een zeer bekende, uiterst marginale bron die regelmatig het werk van een fictief personage publiceert onder de naam Sorcha Faal. Nadat we over deze auteur hebben gelezen, leren we dat hij lezers regelmatig informeert over de ‘burgeroorlog’ in de Verenigde Staten, de vlucht van de grootste Amerikaanse bedrijven naar Rusland vanwege de angst voor Obama, enzovoort. Daarnaast kunnen we ontdekken dat The European Union Times ook aangesloten is bij WhatDoesItMean.com en beschuldigd wordt van ‘gekke propaganda van idiotie’.

Een andere optie is om echte rapporten van gerenommeerde mediakanalen te verdraaien. Zo beweren een aantal sites dat 27 bemanningsleden van de Amerikaanse torpedobootjager Donald Cook bang zijn geworden en hun ontslag hebben ingediend nadat een Russische Su-24-jager twaalf keer in de buurt van hun schip was gevlogen tijdens een patrouille in de Zwarte Zee. Tegelijkertijd verwezen ze naar de vertegenwoordiger van het Pentagon, kolonel Stephen Warren, die hierover naar verluidt aan Reuters had verteld. Warren sprak inderdaad over het incident met het bureau, maar er was geen sprake van enige angst of rapporten – dit is te zien door naar de website van het bureau te gaan.

Probeer daarom altijd het originele nieuws of nieuwsitem te vinden.

Maar de belangrijkste voorwaarde voor het herkennen van een vervalsing is dat je kritisch moet zijn op de informatie die je consumeert. Informatieoorlogvoering is een uiterst belangrijk onderdeel van de confrontatie tussen landen, dus probeer geen geloofsboodschappen aan te nemen zonder volledig overtuigd te zijn van de juistheid ervan.

We hebben een nieuw boek uitgebracht, Social Media Content Marketing: hoe u in de hoofden van uw volgers kunt kruipen en ze verliefd kunt maken op uw merk.

Abonneren

Een nep op internet is een nep, een vervalsing: een persoon die niet bestaat; nieuws dat onwaarschijnlijk is; een account van een persoon op een sociaal netwerk die niet echt bestaat; bewerkte video enz.

Meer video's op ons kanaal - leer internetmarketing met SEMANTICA

Je ontmoet bijvoorbeeld een mooi en slim meisje Angelina via de telefoon. Volgens haar verhalen is ze 170 lang, weegt ze 55, 25 jaar oud, is ze een blondine met blauwe ogen die bij een bank werkt, die haar eigen auto, appartement en rijke ouders heeft. Nadat je haar beter hebt leren kennen, besluit je je droom waar te maken. Maar de brunette Fatima, 155 lang, 100 kg zwaar, 40 jaar oud, geen opleiding, nergens werkend, komt onverwachts op een date. Het meisje Angelina is een neppersoon en Fatima is de harde realiteit.

Waar zijn namaakproducten voor?

Valse foto’s en video’s zijn nodig om bezoekers te trekken en gedragsfactoren te verbeteren. Lanceer een "eend" - en er zullen onmiddellijk mensen zijn die erin zullen geloven en hem op een lange vlucht zullen sturen.

Namaakproducten worden voor de volgende doeleinden op internet gelanceerd:

• succesvol daten met het andere geslacht;
• de pagina's van anderen bezoeken en incognito op sociale netwerken zijn;
• het promoten van een product of dienst op sociale netwerken, het verkrijgen van likes, reacties, enz.;
• nep beroemdheidsprofiel om abonnees te werven;
• het creëren van de “zichtbaarheid” van bewegingen op websites, forums en commentaren;
• Internetfraude: “valse” verkoop of aankoop van goederen en diensten;
• psychologische problemen van de makers: zichzelf presenteren als een andere held.

Hoe te begrijpen dat het nieuws nep is

Als we het over nieuws hebben, kan fognews dienen als een voorbeeld van nepnieuws. Dergelijke sites hebben ook bestaansrecht, want er kan ook sprake zijn van ‘gele pers’ op internet.

Als we het account of de pagina van een persoon analyseren, is alles iets ingewikkelder.

Het aantal volgers op een nepaccount kan buitensporig zijn als de persoon zich verschuilt achter een bekende echte persoon.

Dergelijke accounts worden gemaakt om abonnees te werven. En laat ze dan advertenties zien. Dit is echter niet effectief: dergelijke advertenties hebben een lage conversie. Het publiek is niet gesegmenteerd en de meeste advertenties zijn niet interessant.

Kenmerken van een nepaccount

• Bestaat sinds kort.
• Kan zich verschuilen achter een beroemd persoon.
• De vragenlijst is niet volledig ingevuld, er is geen sprake van individualiteit.
• Een vreemde naam (vaak wordt het product of de dienst die gepromoot wordt eraan toegevoegd).
• Weinig foto's.
• Spam aan de muur.
• Het kan zijn dat iemand de pagina zelden bezoekt.

Het beheer van sociale netwerken vecht voortdurend tegen vervalsingen. Er zijn een poging ingevoerd om gebruikers te verifiëren en er zijn sancties voor spam ingevoerd.

Hoe u foto's op internet kunt controleren op vervalsingen

Het is heel gemakkelijk om de authenticiteit van een foto vast te stellen, maar veel gebruikers geloven elke foto zonder dit te controleren.

Snelle manier

Klik in de Google Chrome-browser met de rechtermuisknop op de verdachte afbeelding en selecteer 'Afbeelding zoeken in Google'. Of sleep de afbeelding naar de zoekbalk voor afbeeldingen van Google. De zoekmachine retourneert duplicaten en soortgelijke afbeeldingen en u zult zien of de dubieuze foto “voltooid” is. Evalueer de publicatiedatum van duplicaten. Als u nieuws heeft ontvangen met een twijfelachtige foto en de publicatiedatum van het duplicaat ligt veel eerder, dan is de foto nep. En dergelijk nieuws kunnen zij ook zijn.

Speciale diensten en programma's

Findexif, Foto Forensics, TinEye - internetdiensten, JPEGSnoop - software voor Windows. Deze laatste kan ook videoformaten en vele andere verkennen.

Een foto controleren

• Installeer de originele bron met behulp van software of services. Als u een afbeelding met de maximale hoogte en breedte vindt, is dit in de regel de originele bron.
• Kijk naar de foto. Let op de kwaliteit, kleuren, schaduwkaarten, spatten, wolken en alles wat moeilijk te vervalsen is.
• Analyseer het weer. Als het regende op de dag dat de foto werd gemaakt, maar het staat niet op de foto, dan is het een nep.
• Stel de geolocatie van de foto in. Google Maps, Panoramio of Wikimapia helpen u verder. Er is ook een betaalde Geofeedia, die resultaten met geografische referenties biedt.
• Controleer de persoon die de nepbeelden aanlevert. Voor dit doel heeft Yandex een interessante People-service.

Er zijn veel redenen om nepnieuws op internet te creëren. Daarom moet je leren feit van fictie te onderscheiden. Maar raden naar het doel van het maken van een nep is een ondankbare taak.

Iedereen kan een nep tegenkomen, hoewel we het in de regel over het mannelijke geslacht hebben. Een mooie vrouw schrijft bijvoorbeeld aan een man: zogenaamd wil ze hem ontmoeten, maar hiervoor moet hij de link op haar muur volgen. Hoe zit het met de jongens? Jongens volgen een link naar een site van derden en komen een virus tegen of krijgen plezier voor geld aangeboden. Hoe herken je een vervalsing?

Als u wordt gevraagd een link op een pagina te volgen, geeft dit alleen al aan dat ze u proberen op te lichten. In dit geval hebben we het niet noodzakelijkerwijs over een virus of betaalde genoegens. Misschien hebben we het over een soort spel en is de link aan de muur een verwijzingslink. Door het spel te starten en er geld in te storten, verdient de nep commissie van u. Over het algemeen is er geen sprake van misdaad, maar juist het feit van dit soort ‘echtscheiding’ is alarmerend.

Het is een heel ander verhaal als de schoonheid in je avatar je wil ontmoeten. Hier is de situatie veel gecompliceerder. De eerste stap is het bepalen van de leeftijd van de pagina. Ten eerste als het naam gebruikt in plaats van id. Om dit te doen, klikt u bijvoorbeeld op de lijst met vrienden van de gebruiker, waarna u de ID van de gebruiker in de browserregel ziet.

Als u geen zin heeft om naar datums te zoeken, kunt u het veel eenvoudiger doen. In de regel uploaden namaakproducten een groot aantal foto's, en dat in zeer korte tijd. We gaan naar de pagina van de nep, vinden de laatste foto en daar wordt de samenzwering onthuld.

De gebruiker heeft meer dan 50 foto's, maar ze zijn allemaal vandaag geüpload. Dit is echter geen garantie dat het bericht door een vervalser naar u is geschreven.

Let op de foto's zelf. In de regel zijn dit afbeeldingen van een heel, heel mooi meisje, vaak zelfs in ondergoed. Bovendien kunnen foto's professioneel zijn, wat met het blote oog zichtbaar is. Kopieer de link naar de foto van de gebruiker:

Het resultaat ligt voor je. We gebruikten een foto van SpongeBob als voorbeeld, maar je zult talloze foto's zien van een nepmeisje en hoogstwaarschijnlijk haar echte naam. Meestal is dit een soort model.

We raden u ook aan de pagina van de gebruiker te bezoeken en te zoeken naar verdachte links die leiden naar sites van derden met het bijschrift 'Klik' of iets dergelijks. Ze worden vaak ingekort met behulp van linkverkorters. Als die er zijn, wordt het afgeraden om er doorheen te lopen om mogelijke problemen te voorkomen.

Interessant is dat het aantal vrienden, waaronder overigens waarschijnlijk volledig mannelijk zal zijn, geen indicator is. Er kunnen honderden vrienden zijn en dit alles in een korte periode - zij worden zelf als vrienden aan de nep toegevoegd. Het belangrijkste is trouwens dat er onder de foto van de prinses zich mogelijk een "dreigende bebaarde beheerder" verbergt, dus het is zeer waarschijnlijk dat je niet met een meisje aan het chatten bent, maar met een man. Wees voorzichtig, vooral met je diepste geheimen.

Houd er rekening mee dat de hier genoemde aspecten niet garanderen dat wat u bekijkt nep is. Het is echter de moeite waard om aandacht te besteden aan de beschreven feiten. Een beetje ervaring en al snel zul je meteen beginnen te begrijpen waar de nep is en waar de echte gebruiker is.