Wat je ook zegt, het belangrijkste verschil harde schijven bij respectievelijk de vormfactoren 2.5 en 3.5 is de grootte zelf, en pas dan hun technische kenmerken. Een harde schijf met een kleinere vormfactor heeft een hoogte van slechts 15 mm, wat juist erg handig is bij het bouwen van een compacte maar krachtige server. Waarom precies 2,5 en niet iets later 3,5!

Naast de compacte en aantrekkelijke afmetingen van de hdd 2.5, die in elke laptop worden gebruikt, is het vermeldenswaard hun duurzaamheid in relatie tot trillingen en trillingen, wat niet gezegd kan worden over dezelfde 3.5. Deze laatste gaan uitsluitend uit van stationair gebruik. Sommigen zullen zeggen dat het bouwen van een stabiel en volumetrisch systeem alleen mogelijk is met 3,5, omdat er vanwege de grotere hoogte van de behuizing maximaal 5 opslagplaten binnenin zijn geïnstalleerd. Er zijn er 2,5 in de vormfactor totaal 3. Deze verklaring heeft bestaansrecht, maar het is de moeite waard aandacht te besteden aan de toepassingsgebieden van elk van hen.

Positionering ten opzichte van een thuis-pc is bijvoorbeeld niet aan te raden, omdat de fabrikant deze vaak gewoon binnen installeert harde schijf 3.5 zijn dezelfde opslagplaten als 2.5, waardoor de natuurlijke overgang van de productie naar de 2.5-vormfactor dichterbij komt. De potentiële consument zal vrijwel geen verschil merken.

Een tastbaar verschil tussen de bovengenoemde HDD's, dat feitelijk tot het niveau van volledige vergelijking kan worden gebracht, is het constructieprincipe moderne server en, als resultaat, het verkrijgen van het totale aantal rekenbewerkingen.

Vormfactor 2,5 / 3,5 en serverhoogte 43,7 mm (1U)

Het belangrijkste verschil tussen in dit geval is het aantal mogelijke compartimenten. Als we bijvoorbeeld een server met 3,5 slots als uitgangspunt nemen, dan zijn er zulke bays slechts 4 stuks.

Met een vergelijkbare serverhoogte van 1U, maar met slots voor 2,5 hdd, is het mogelijk om maximaal 8 schijven te installeren. In deze situatie kan de totale servercapaciteit worden verdubbeld. Dienovereenkomstig zal het aantal rekenbewerkingen toenemen.
Zelfs als we uitgaan van het prijsprincipe voor beide typen schijven, behoudt de 2,5-vormfactor altijd het voordeel van het upgraden en installeren van SSD solid-state drives. Potentieel industrieel gebruik van hdd 2.5 zal de omvang van de server zelf aanzienlijk verkleinen.

Bovengenoemde schijven en serverhoogte 2U/3U/4U

Een typisch voorbeeld is dezelfde industriële server met een hoogte van 88,1 mm (2U). Op voorwaarde dat er slots zijn voor 3,5 schijven, krijgt de potentiële consument 12 uitbreidingsbays. Als we het hebben over een server met bays voor form factor 2.5, dan kun je er maar liefst 24 tellen.

Op dezelfde manier kunt u het aantal bays van andere servers berekenen, bijvoorbeeld 3U / 4U. Met een hoogte van 3U en bays voor 3,5 drives heeft de eigenaar de mogelijkheid om 16 drives te installeren, tegenover een mogelijke 32 stuks in het geval van bays voor 2,5 drives. Dit laatste is een meer gebruikelijke optie, omdat het aantal compartimenten in de bovenstaande reeks respectievelijk 24 stuks en 48 stuks kan bedragen.

Het verschil tussen hdd 2.5 en 3.5, in verhouding tot industrieel servergebruik, is dus:

• Maximale geheugencapaciteit.
• Het aantal computerbewerkingen voor elke schijf (in het geval van hdd 2.5 zal dit 2 keer meer zijn).
• De afmetingen van de server en het gewicht ervan.
• Mogelijkheid tot upgraden naar SSD (in het geval van vormfactor 2.5).
• Installatie-efficiëntie.
• Mogelijkheid om modulaire en blade-servers te bouwen; (nog steeds dezelfde 2,5).
• Verhoogt invoer- en uitvoerbewerkingen per seconde.

Het meest onweerlegbare voordeel van 2,5 harde schijven ten opzichte van 3,5, met dezelfde serverstructuur, is aantal RAID-groepen subsysteem zelf en hun prestaties, die noodzakelijkerwijs toenemen naarmate u verbinding maakt meer schijven. In dit geval ligt het voordeel aan de kant van kleinere opslagmedia en bestandssystemen. Het aantal geïnstalleerde wordt berekend op basis van de hoogte van de server, die al iets hoger werd besproken.

Wat is een harde schijf?
HDD (harde schijf), harde schijf, schroef, harde schijf, harde schijf - dat is alles kleine lijst woorden zoals ze dat noemen. Dit is een apparaat dat voortdurend informatie registreert en een herschrijffunctie heeft.
Het slaat alle informatie op, inclusief het besturingssysteem. Hierop installeert, schrijft en overschrijft u alle bestanden op de computer.

Hoe kan ik de harde schijf zien?
Als je binnenkomt Mijn computer, dan zie je lokale schijven - dit is de harde schijf. Om precies te zijn, dit is een beetje verkeerd. Als u één lokale schijf heeft, kan dit ook betekenen dat het een harde schijf is. Maar als u meer dan één lokale harde schijf heeft, betekent dit helemaal niet dat u hetzelfde aantal harde schijven heeft. De harde schijf was eenvoudigweg opgedeeld in .

Welnu, extern ziet de harde schijf er zo uit:

Wat zijn ze? harde schijven?
Ze zijn voornamelijk onderverdeeld in Extern En Huiselijk.

Externe harde schijf- Dit draagbare, draagbare harde schijf, ingesloten in een speciale doos voor eenvoudig transport:

Ze verschillen zowel qua volume als qua verbindingsinterface. Als het eerste punt duidelijk is, hebben ze dezelfde verbindingsinterface: USB. Maar nu worden er steeds meer uitgebracht met de USB 3.0-interface, die meerdere malen sneller is (beweerd 10 keer te zijn, maar in werkelijkheid minder) dan de verouderde 2.0. 3.0 onderscheidt zich door zijn blauwe connector.

Intern moeilijk schijf- dit is degene die op de computer staat. Alles is logisch. Interne HDD's (harde schijven) zijn onderverdeeld in pc's (personal computers) en laptops.
Het verschil daartussen zit vooral in de grootte.
Voor een pc is dit 3,55 inch, voor een laptop is dit 2,5 inch.

Er is ook 1.8, maar daarover hieronder meer.

Apparaat met harde schijf.
Informatie op harde schijven wordt vastgelegd op speciale magnetische schijven. Als u de kap verwijdert door de bouten los te draaien, ziet u het volgende beeld:

Deze ronde stukjes zijn magnetische schijven waarop informatie staat. Het wordt gelezen door een speciale spil bovenaan.

Tegenwoordig produceren ze steeds vaker spoorwegen met behulp van een andere technologie: met behulp van een printplaat. Dergelijke schijven zijn duurzamer, zowel qua werking als qua gebruik mechanische schade(ze hebben tenslotte geen bewegende elementen) en hebben dat ook gedaan hogere snelheid lezen en schrijven. Andere voordelen zijn onder meer: ​​geruisloosheid, thermische eigenschappen, laag energieverbruik, gewicht en formaat. Ze hebben een naam solid-state SSD-schijven en hebben een vormfactor van 1,8 inch.
Er zijn beide interne:

en externe:

Dergelijke schijven (intern) worden gebruikt om het besturingssysteem erop te installeren. Dit is de juiste aanpak. Van hen zal het veel sneller laden, en alle processen van kopiëren, opnemen, installeren en ander werk in het algemeen zullen ook sneller zijn vergeleken met een gewone harde schijf.
Van de minnen kunnen twee belangrijke factoren worden geïdentificeerd: de prijs (van $ 200 tot $ 800) en de hoeveelheid geheugen. Er zijn nog geen terabyte SSD's beschikbaar. En de prijs is rechtstreeks afhankelijk van het volume. Nou, je hebt niet veel nodig voor het besturingssysteem.

Maar nu beginnen ze nieuwe versies van spoorwegen uit te brengen die het beste van anderen hebben gekregen - dit hybride stijf schijven:

Ze stellen je in staat om bewerkingen net zo snel uit te voeren, maar hebben een grote hoeveelheid geheugen en een relatief lage prijs (500 GB magnetische schijf + 60 GB SSD-flashgeheugen = $350).

Hoe kom ik erachter welke harde schijf op mijn computer is geïnstalleerd?
Ga naar Apparaatbeheer en kijk.

RMB op Deze computer - Eigenschappen - Apparaatbeheer

Wat zijn de kenmerken van een harde schijf? Hoe kies je een harde schijf?
Bij het kiezen van een spoorweg moet u op de volgende indicatoren letten:

Interface- dit zijn de aansluitingen en connectoren. Er zijn SATA en IDE. De eerste komen vaker voor, de laatste behoren al tot het verleden. SATA is verkrijgbaar in verschillende snelheden: SATA I (tot 1,5 Gbit/s), SATA II (tot 3 Gbit/s), SATA III (tot 6 Gbit/s). Bij het kiezen moet u weten welke connectoren u op uw apparaat heeft moederbord zodat er achteraf geen schaamte ontstaat. U kunt hierover lezen in het artikel.

Volume- hoeveel geheugen er op uw schijf aanwezig zal zijn. Hier moet je uitgaan van je voorkeuren en vooruit kijken, want heel vaak is er simpelweg niet genoeg geheugen en moet je iets verwijderen. Ik raad aan het artikel te lezen dat schijfruimte beschrijft. zodat ze later niet verrast zouden zijn dat ze een schijf van 500 GB kochten, maar in werkelijkheid bleek het 465 GB te zijn.
Een goede optie zou zijn om 2-3 harde schijven te nemen met een capaciteit van 500 GB. - 1 TB. Of één voor 2 TB. , maar hier moet er rekening mee worden gehouden dat als het kapot gaat, niet alleen het besturingssysteem zal falen, maar ook absoluut alle gegevens op alle lokale schijven.
Als u meerdere harde schijven heeft, kan dit probleem worden vermeden.

Snelheid- toegang krijgen tot informatie. Het wordt verkregen door de magnetische schijven te draaien. Deze schaal varieert van 4,5 duizend omwentelingen per minuut tot 10 duizend. Hoe lager dit cijfer, hoe minder de schijf geluid zal maken, energie zal verbruiken, warmte zal afgeven en de snelheid waarmee informatie wordt verkregen zal verminderen. Meestal kiezen ze voor de 5400 en 7200. Dit soort schijven zijn nog steeds populair.
Voor het opslaan van informatie kunt u 5400 kiezen, en voor het besturingssysteem en de programma's - 7200.

Fabrikant- een bedrijf dat spoorwegen produceert. Er is hier veel controverse. Persoonlijk ben ik van mening dat elke fabrikant een defectpercentage heeft. Het is alleen zo dat sommigen meer hebben, en anderen minder. De populairste fabrikanten van harde schijven tot op de dag van vandaag zijn Western Digital, Seagate en Hitachi.

In ons artikel zullen we het onderwerp van de overgang van traditionele magnetische platen naar solid-state drives niet nogmaals bespreken. Nee, we zullen kijken naar de overgang van 3,5"-vormfactor naar 2,5"-harde schijven, evenals naar de proliferatie van kleinere harde schijven in het bedrijfssegment. Alle grote fabrikanten van harde schijven bieden nu ten minste één lijn 2,5" harde schijven voor de zakelijke markt, en sommigen hebben al het einde aangekondigd van de ondersteuning voor snelle 3,5" 15.000 rpm harde schijven. SSD's bieden betere prestaties, en langzamere 3,5" harde schijven bieden capaciteiten tot 2 TB. Modellen daar tussenin lijken over te stappen naar de 2,5"-vormfactor om redenen die we in ons artikel zullen proberen te achterhalen.

Het toverwoord in bedrijfsopslag is 'dichtheid', wat doorgaans verwijst naar de beschikbare opslagcapaciteit binnen een bepaalde fysieke footprint. Dichtheid begint op het niveau van de harde schijf, waar het verwijst naar de dichtheid van gegevensopslag per vierkante inch oppervlak of schijf. Wanneer we naar systeemniveau gaan, verschijnt de dichtheid per volume: hoeveel informatie kunt u opslaan op een 1U-, 2U-, 4U-server of zelfs in een heel rack?

De dichtheid van gegevensopslag hangt samen met de mogelijkheid om de prestaties van het gegevensopslagsubsysteem te verbeteren, wat ook de vraag doet rijzen om van een 3,5"- naar een 2,5"-vormfactor over te stappen. De prestaties van RAID-arrays schalen immers mee met het aantal gebruikte harde schijven, dus het is duidelijk dat een groter aantal 2,5" harde schijven een serieus voordeel zal opleveren vergeleken met een kleine array van 3,5" HDD's. In het artikel zullen we kijken naar prestaties, energieverbruik, capaciteiten en enkele toepassingsgebieden, bijvoorbeeld bladeservers. Ten slotte is de 2,5"-vormfactor de dominante vormfactor voor SSD's, wat de weg opent voor gemakkelijke en handige upgrades. Maar laten we beginnen met een bespreking van flash-technologieën.

Overal flitsen?

De komende jaren zullen solid-state drives in veel client-pc's en servers verschijnen, omdat het besturingssysteem en de reeks applicaties bijzonder grote capaciteit niet vereist. De huidige bloei van de SSD-technologie situeert zich echter óf in het low-end segment, waar capaciteit en prestaties niet zo belangrijk zijn, óf in het high-end prestatiesegment.

Laat me kort de potentiële voordelen van flash-geheugentechnologie samenvatten.

Hoogste I/O-prestaties: als harde schijven bedrijfsklasse kunnen honderden input/output-bewerkingen per seconde (IOPS) leveren, terwijl fatsoenlijke SSD's duizenden bewerkingen kunnen uitvoeren. Dit is van cruciaal belang voor veel bedrijfstoepassingen.

Hoge doorvoer: harde schijven halen tegenwoordig maximaal 200 MB/s, hoewel SSD's daar gemakkelijk overheen gaan dit niveau. Flash-drives bieden ook een veel hogere en consistentere gemiddelde doorvoer dan HDD's.

Lagere onderhoudskosten: Omdat gegevens door de controller dynamisch worden verdeeld over kanalen en flashgeheugencellen, is het niet nodig om de SSD te defragmenteren. Defragmentatie kan de prestaties zelfs verslechteren.

Energie-efficiëntie: HDD's hebben tot 20 watt aan stroom nodig, en SSD's gebruiken doorgaans heel weinig stroom, meestal slechts een paar watt. Als gevolg hiervan kan de energie-efficiëntie, uitgedrukt in termen van doorvoer per watt of I/O-prestaties per watt, behoorlijk indrukwekkend zijn.

Goed ontworpen SSD's kunnen een hoge doorvoer, een betere energie-efficiëntie en I/O-prestaties leveren die veel beter zijn dan HDD's. Harde schijven voor de massamarkt, die in ten minste driekwart van alle verkochte systemen en servers worden gebruikt, kunnen echter niet worden vervangen door SSD's, ondanks het potentieel van solid-state drives.

Hieronder hebben we kort een lijst met bestaande problemen gegeven.

Capaciteit: Moderne SSD's voor de zakelijke markt bieden 32 tot 256 GB, terwijl HDD's van ondernemingsklasse capaciteiten tot 600 GB hebben. En opslag met hoge capaciteit kan nu worden samengesteld uit harde schijven van 2 TB die zijn gecertificeerd voor het zakelijke segment.

Prijs: SSD-prijzen voor de zakelijke markt beginnen ongeveer waar de prijzen voor high-end harde schijven voor dezelfde markt eindigen.

Geldigmaking: Veel harde schijven zijn al gevalideerd voor bepaalde omgevingen, terwijl SSD's dat (nog) niet zijn. Het gaat hier om compatibiliteit en betrouwbaarheid, maar ook om voorspelbare prestaties.

Het komt erop neer: SSD-technologie kan inderdaad voordelen bieden, maar je zult helemaal opnieuw moeten beginnen als je het correct wilt implementeren.

2,5" versus 3,5": voorbeelden van schijven

Ten eerste wil ik u eraan herinneren dat 2,5" harde schijven van ondernemingsklasse groter zijn dan 2,5" harde schijven voor de consumentenmarkt. Deze laatste zijn verkrijgbaar met een hoogte van 9,5 mm (laptops) of 12,5 mm (draagbare schijven), maar alle HDD's van enterprise-klasse hebben een hoogte van 15 mm. Dit komt omdat ze doorgaans drie fysieke platen moeten huisvesten. Hetzelfde geldt voor 12,5 mm 2,5" harde schijven, maar het verhogen van de spilsnelheid naar 10.000 rpm of zelfs 15.000 rpm legt zijn eigen beperkingen op. En je moet niet vergeten dat er twee platen in zitten, 5" en 3,5" harde schijven van ondernemingsklasse hebben eigenlijk dezelfde diameter, dat wil zeggen dat het belangrijkste voordeel van een 3,5" harde schijf ten opzichte van een 2,5" de mogelijkheid is om vier of zelfs meer platters te huisvesten. Zoals je kunt zien, geldt dit voor de maximale capaciteit zoals we hierboven vermeldden, is geen prioriteit voor deze harde schijven van ondernemingsklasse.

3,5" Fujitsu MBA3147RC (15.000 tpm, 147 GB)

Klik op de afbeelding om te vergroten.

Om de prestaties van verschillende vormfactoren te vergelijken, hebben we de Fujitsu MBA3147RC harde schijf genomen. Deze schijf is een goed voorbeeld van een 3,5" krachtige zakelijke harde schijf. Hij is uitgerust met een buffer van 16 MB, SAS-interface op 3 Gbps en heeft een tijd tussen storingen (MTBF) van 1,4 miljoen uur. Toshiba, dat vorig jaar Fujitsu heeft overgenomen, heeft geen plannen om een ​​3,5-inch harde schijf van 600 GB uit te brengen, waardoor de MBA-lijn op 300 GB blijft. Andere populaire producten zijn onder meer de Hitachi Ultrastar 15K- en Seagate Cheetah 15K-lijnen. Opgemerkt moet worden dat andere, nieuwere 3.5 " Harde schijven van 15.000 rpm bieden een veel hogere doorvoer, maar de I/O-prestaties blijven hetzelfde omdat de lees- en schrijfkoppen niet oneindig kunnen worden versneld. Toch bestaan ​​er fysieke beperkingen. Snellere 3,5" harde schijven leveren 150 tot 200 MB/s.

Klik op de afbeelding om te vergroten.

2,5" Toshiba MBF2600RC (10.025 tpm, 600 GB)

Klik op de afbeelding om te vergroten.

Hier hebben we een van de nieuwste 2,5" harde schijven van ondernemingsklasse. De MBF-lijn van Toshiba biedt capaciteiten tot 600 GB in een 2,5"-vormfactor. Het is een van de eerste 6 Gbps SAS-harde schijven, die tweemaal de doorvoersnelheid levert van zijn voorganger. In werkelijkheid is dit echter niet zo belangrijk, omdat de prestaties van de gegevensoverdracht vanaf de platen niet hoger zijn dan 147 MB/s. De schijf biedt meer doorvoer dan onze 3,5" Fujitsu harde schijf, maar is inferieur aan de nieuwste 15.000 rpm harde schijven. I/O-prestaties worden grotendeels bepaald door de spilsnelheid, die de spinlatentie beïnvloedt. Soortgelijke producten zijn verkrijgbaar bij Hitachi (C10K300) en Seagate (NS.2), maar alleen Seagate en Toshiba leveren momenteel modellen van 600 GB.

Klik op de afbeelding om te vergroten.

2,5" versus 3,5": prestaties en energieverbruik

Het is heel belangrijk om de prestaties en het stroomverbruik van 2,5" en 3,5" schijven te vergelijken. De Enterprise Performance Index hierboven is gebaseerd op onze benchmarks, waarbij de doorvoer- en I/O-prestaties op 40% zijn gewogen, en PCMark-prestaties Voordeel - 20 procent. U kunt naar het testsgedeelte gaan om individuele resultaten te vergelijken, maar de afbeelding algemene prestaties heel duidelijk: de nieuwe generatie 600 GB-modellen in een 2,5-inch vormfactor met een spilsnelheid van 10.000 rpm levert een behoorlijk behoorlijke doorvoer tot ongeveer 150 MB / s, maar kan niet tippen aan 3,5-inch harde schijven 15.000 rpm-schijven voor I/O prestatie. Een lichte prestatiedaling is echter heel acceptabel, gezien de voordelen van de 2,5"-vormfactor vergeleken met 3,5", die we hieronder zullen bekijken.

Het is net zo interessant om naar het stroomverbruik te kijken in een I/O-belastingscenario van een werkstation. Terwijl harde schijven met een snelheid van 15.000 RPM tussen de 7,8 W aan inactief vermogen en 12,4 W aan maximale I/O-activiteit vereisen, halveert de Toshiba MBF2600RC 600GB 2,5" harde schijf dat energieverbruik. Tijdens intense I/O-activiteit verbruikt hij slechts 7,1 Watt aan stroom. I/O-belasting, die indrukwekkend is, en slechts 3,5 watt bij inactiviteit.

Laten we het tenslotte hebben over efficiëntie. Het stroomverbruik daalt veel meer dan de prestaties, dus we kunnen meer prestaties per watt verwachten van 2,5" harde schijven.

2,5" versus 3,5": capaciteit en prijs

Er zijn nog enkele andere factoren waarmee u rekening moet houden voordat u over capaciteit en dichtheid spreekt. Fabrikanten van harde schijven proberen doorgaans modellen te maken met een redelijk aantal draaiende schotels. Single-platter drives zijn het meest interessant voor consumenten- en klantenmarkten waar minimale kosten belangrijk zijn.

Er wordt een verscheidenheid aan platters gebruikt om hogere capaciteiten te bereiken of om de gewenste capaciteiten te bereiken met beproefde technologie en opnamedichtheden. Snelle 3,5" harde schijven met een groot aantal platters proberen echter hoge prestaties te combineren met een hoge capaciteit, wat vaak gepaard gaat met een prijsstijging. Een 3,5" harde schijf bij 7200 rpm biedt drie keer zoveel capaciteit voor ongeveer een derde van de de kosten, en SSD's nemen het productiviteitssegment over.

Wat overblijft is het gemiddelde capaciteitsniveau; dit is precies wat producten voor de zakelijke massamarkt bieden. Dit is waar de 2,5"-vormfactor uitblinkt. Ja, je moet een lichte prestatiedaling accepteren, maar stroomverbruik, efficiëntie en prijs zijn goed in balans. Bovendien is één productcyclus vaak voldoende om de prestatiedaling te compenseren. De huidige opnamedichtheden maken de productie mogelijk van 2,5" harde schijven bij 10.000 rpm met een capaciteit van 200 GB per schijf. Als gevolg hiervan konden Seagate en Toshiba modellen presenteren met een capaciteit van 300, 450 en 600 GB. We verwachten dat Hitachi snel zal volgen.

Qua capaciteit

Gezien het feit dat er veel meer 2,5" harde schijven in dezelfde rackruimte passen dan 3,5", krijgen we veel meer hoge dichtheid opslag- en energie-efficiëntie per gigabyte. Twee 2,5" 300 GB 10.000 RPM zakelijke harde schijven in een geschikte RAID-array presteren beter dan één 600 GB 3,5" 15.000 RPM harde schijf. Tegelijkertijd blijven prijs en energieverbruik ongeveer vergelijkbaar.

Qua prestaties

Als we naar het 3,5" versus 3,5"-scenario kijken, dan is het om de prestaties, capaciteit of efficiëntie te verhogen noodzakelijk om meerdere harde schijven te gebruiken. Grote bedrijfsopslagsystemen gebruiken niet alleen individuele harde schijven, maar ook HDD's gecombineerd in JBOD-partities. Laat me u een eenvoudig voorbeeld geven.

Het opslagsubsysteem moet minimaal 1000 IOPS bieden voor de bestandsserver en moet een capaciteit hebben van minimaal 3 TB. De ideale optie zou 1U-opslag zijn met vier 3,5" harde schijven. Als we 600 GB harde schijven nemen bij 15.000 rpm, krijgen we de vereiste prestaties, maar bereiken we niet de vereiste capaciteit. Een 2U-systeem zou het aantal schijven kunnen vergroten, maar tegelijkertijd zullen de kosten ook stijgen. Een alternatief is 1U-opslag, die plaats biedt aan tien 2,5" harde schijven. In ons voorbeeld kunt u zes 2,5" 600 GB 10.000 rpm harde schijven installeren. In een RAID 5-array bieden ze de vereiste capaciteit en prestaties tegen lagere totale kosten, een lager energieverbruik en een veel hogere energie-efficiëntie vergeleken met 3,5 inch. " oplossing.

Laten we tot slot kijken naar het prijsverschil als je ervoor kiest om een ​​SSD te installeren. Eén schijf zal hoogstwaarschijnlijk de vereiste prestaties leveren, maar we zullen minimaal 24 SSD's van elk 128 GB moeten gebruiken om de gewenste capaciteit te krijgen. In dit geval zullen we niet eens opslagredundantie bieden, en de resulterende oplossing zal enorm zijn. We zullen erover moeten nadenken RAID-array, zoek geschikte RAID-controllers en snap-ins om 24 (of meer) SSD's te gebruiken.

Laten we het hebben over hoeveel schijven er kunnen draaien in typische rackgemonteerde servers. De volgende cijfers zijn gebaseerd op modellen met voorlader. Er zijn echter natuurlijk ook rackmount-servers die . Daarnaast zijn er nog andere opties, bijvoorbeeld twee systemen in één bladebody, waarbij een optische drive wordt toegevoegd of uitgesloten, een functioneler paneel met I/O-interfaces, enzovoort. Daarom kan het, afhankelijk van het specifieke product, minder compartimenten hebben dan vermeld.

Rack-server	3,5" schijfposities	2,5" schijfposities
1U	4	10
2U	12	24
3U	16	-
4U	36	-

2U-servers bieden plaats aan 20 2,5" harde schijven bij horizontale montage, of 24 schijven bij verticale montage. Bovendien hebben 2,5" schijfkooien en -bays veel minder ruimte nodig dan vergelijkbare 3,5" schijven. Oplossingen omdat de schijven in alle drie de dimensies kleiner zijn.

3U-oplossingen ondersteunen doorgaans 16 3,5" harde schijven. Eerlijk gezegd hebben we nog geen 3U of grotere oplossingen gezien die nog meer 2,5" harde schijven ondersteunen, aangezien zelfs een 2U-server plaats biedt aan 24 schijven.

Sommige speciale oplossingen kunt u veel rekenkracht in een zeer beperkte ruimte stoppen. Een goed voorbeeld kan worden overwogen SupermicroSC809T-1200B, een dubbel 1U-systeem dat vier 2,5-inch bays biedt voor elke interne server. Omdat bedieningselementen op het frontpaneel nodig zijn, kan een dergelijk systeem niet maximaal tien 2,5-inch harde schijven bevatten.

Blade-servers

Klik op de afbeelding om te vergroten.

De foto hierboven toont een klein 12U-rek met daarin drie apparaten: een 4U-systeem aan de onderkant, een 7U-bladechassis met 10 modules in het midden en een 2U-server bovenaan. Bladeservers worden doorgaans geïnstalleerd in een 7U-chassis en er kunnen maximaal 10 bladeservers en verschillende modules worden geïnstalleerd. Terwijl reguliere rackservers stroomvoorzieningen en netwerkondersteuning omvatten, zijn bladeservers algemene voeding en netwerk. Uiteraard zijn bladeservers de meest efficiënte manier om de rekendichtheid in een serveromgeving te vergroten.

En hier manifesteert zich het serieuze voordeel van 2,5" harde schijven ten opzichte van 3,5"-modellen: de laatste passen simpelweg niet in individuele bladeservers, dat wil zeggen dat alle bladeservers moeten zijn uitgerust met 2,5" harde schijven. Dit bespaart niet alleen ruimte, maar maar ook energie. Er kunnen maximaal 60 2,5" harde schijven worden geïnstalleerd in een compleet chassis met 10 bladeservers. Vermenigvuldig 60 met het verbruik van 7,1 W van de Toshiba MBF2600RC onder een I/O-intensieve belasting en je krijgt een typisch energieverbruik van 426 W. Integendeel, voor hetzelfde aantal 3,5" harde schijven is een chassis van minimaal 9U en een vermogen van 744 W nodig.

Veel bladeservers ondersteunen drie of zes 2,5-inch harde schijven (voor dubbele blades), waardoor u een array kunt configureren met redundantie en behoorlijke prestaties.

Configuratie testen

Systeemhardware
CPU	Intel Core i7-920 (45 nm, 2,66 GHz, 8 MB L2-cache)
Moederbord (aansluiting 1366)	Supermicro X8SAX, revisie: 1.1, chipset: Intel X58 + ICH10R, BIOS: 1.0B
Geheugen	3 GB DDR3-1333 Corsair CM3X1024-1333C9DHX
Systeem-HDD	Seagate NL35 400 GB, ST3400832NS, 7200 rpm, SATA/150, 8 MB cache
krachtbron	OCZ EliteXstream 800 W, OCZ800EXS-EU
Testen
Prestatiemeting	h2bankw 3.12 PCMark Vantage 1.0
I/O-prestaties	IOMeter 27-07-2006 Fileserver-Benchmark Webserver-Benchmark Database-benchmark Werkstation-benchmark Streaming-lezingen Streaming-schrijfbewerkingen
Systeemsoftware en stuurprogramma's
besturingssysteem	Windows Vista Ultieme SP1
Intel chipset-stuurprogramma's	INF Chipset-installatiehulpprogramma 9.1.0.1007
AMD grafische stuurprogramma's	Katalysator 8.12
Stuurprogramma's voor Intel Matrix-opslag	8.7.0.1007

Diagrammen voor gegevensoverdracht

Houd er rekening mee dat PCMark Vantage geen servertest is. Het is echter nuttig om het verschil tussen te identificeren harde schijven Voor verschillende segmenten markt. De testresultaten zijn meer afhankelijk van de doorvoer dan van de I/O-prestaties.

De oppervlaktetemperatuur van de schijven verschilt niet veel, aangezien de 3,5" harde schijf zijn warmte over een veel groter oppervlak kan afvoeren.

Het inactieve stroomverbruik van 3,5 W vergeleken met 7,8 W is een aanzienlijk voordeel.

En zelfs onder belasting met een piekdoorvoer van 6,1 W voor een 2,5" schijf is dit aanzienlijk beter dan 11,3 W.

Het stroomverbruik van de 2,5" Toshiba MBF2600RC harde schijf onder een kleine, beperkte belasting ligt zeer dicht bij de inactieve modus. De 3,5" Fujitsu MBA3147RC bij 15.000 rpm bij deze belasting ligt dichter bij het piekstroomverbruik.

In het I/O-belastingsscenario is het verschil in efficiëntie niet zo groot, maar de resultaten voor de 2,5" Toshiba harde schijf zijn bijna verdubbeld.

Conclusie

Het zou waarschijnlijk te triviaal zijn om te zeggen dat 2,5" harde schijven beter zijn dan 3,5" harde schijven. De 2,5"-vormfactor kan niet in alle opzichten uitstekend worden genoemd; je moet nog steeds rekening houden met het verschil in opslagdichtheid en spilsnelheid. Over het geheel genomen zullen 3,5" 7200 rpm harde schijven erg belangrijk blijven voor systemen met een hoge capaciteit en 2,5" hoge -Performante harde schijven zullen de komende jaren wijdverspreid gebruikt worden in servers. SSD's worden ook steeds interessanter, maar voorlopig gaat het vooral om krachtige omgevingen of het upgraden van 15.000 rpm-schijven.

Het hoge spiltoerental en de nieuwste technologie zorgen ongetwijfeld voor een zeer hoge doorvoer. Maar de I/O-prestaties worden nog steeds beperkt door de fysieke prestaties van de lees-/schrijfkoppen. Omdat ze niet oneindig kunnen worden versneld, beperken ze uiteraard de I/O-prestaties. De schijfdiameter van 3,5" en 2,5" harde schijven voor het zakelijke segment blijft constant, dus de I/O-prestaties veranderen weinig. Tijdens onze tests was de 3,5" Fujitsu 15.000 RPM harde schijf sneller dan het 2,5" Toshiba 10.000 RPM-model, alleen maar omdat deze een hoger spiltoerental heeft, wat leidt tot minder rotatievertraging.

Een paar woorden over de interface: de keuze voor 6 Gb/s of 3 Gb/s SAS kan belangrijk zijn voor het aansluiten van snap-ins en JBOD-systemen op een controller of hostadapter, maar voor individuele schijven maakt het niet uit.

Als het om bedrijfsomgevingen gaat, is het gemakkelijk in te zien dat er doorgaans twee keer zoveel 2,5" harde schijven in de rackruimte voor 3,5" harde schijven passen. Bladeservers ondersteunen helemaal geen 3,5" harde schijven vanwege hun fysieke afmetingen. Omdat de capaciteit en I/O-prestaties vrijwel identiek zijn tussen 3,5" en 2,5" enterprise-grade harde schijven, maar het stroomverbruik en de afmetingen van de 2,5" Er zijn veel minder modellen, waardoor we de efficiëntie en de gegevensopslagdichtheid verdubbelen bij de overstap naar 2,5" harde schijven.

Technologieën in de IT-industrie ontwikkelen zich al tientallen jaren gestaag in een snel tempo. Deze snelle groei leidt tot snelle verandering standaarden, snelle veranderingen in architectuurgeneraties en een groot aantal producten op de markt. Elk van hen heeft een reeks unieke parameters, die soms zelfs voor technische specialisten moeilijk te begrijpen zijn, laat staan gewone gebruikers! Neem bijvoorbeeld een harde schijf schijf, HDD) is een apparaat dat in computers wordt gebruikt voor het opslaan van informatie. Deze klasse componenten heeft een aantal kenmerken: interfacetype, capaciteit, cachegrootte (buffer), enzovoort. Vandaag zullen we ons op een van hen concentreren en u vertellen over de HDD-vormfactor: wat het is, hoe deze parameter de werking van de schijf beïnvloedt en hoe u deze correct kiest. Welke is geschikt voor laptops, nettops, welke is geschikt voor desktops. En, belangrijker nog, we zullen over al deze computertermen in het Russisch praten!

Vormfactor betekent technische standaard, dat de afmetingen van het onderdeel specificeert, en ook andere geometrische afmetingen en parameters beschrijft, bijvoorbeeld de diameter van gaten voor bevestigingsmiddelen, de locatie van stoelen, enzovoort. Een dergelijke unificatie maakt de uitwisselbaarheid van personal computercomponenten mogelijk. Dit betekent dat, op voorwaarde dat standaarden compatibel zijn, verschillende knooppunten met dezelfde kunnen worden uitgewisseld computer naar een ander.

Vormfactoren van harde schijven voor desktop-pc's

Moderne harde schijven (“harde schijven”) voor desktopcomputers zijn verkrijgbaar in twee vormfactoren: 2,5" en 3,5", waarbij de cijfers de breedte van het apparaat in inches aangeven (het dubbele streepje naast het nummer is aanvaarde benaming gegeven meeteenheid). Historisch gezien verschenen er eerder modellen van 3 inch, dus ze zijn nog steeds het populairst voor desktop-pc's. De prevalentie ervan wordt ook vergemakkelijkt door een aantal technische voordelen: een hogere spilsnelheid dan 2,5” (wat de snelheid van de gegevenstoegang verhoogt) en de mogelijkheid om meer informatie op te nemen.

Voordelen van 3,5"

1. Hoge prestaties dankzij verhoogd spiltoerental; 2. Mogelijkheid om een ​​grote hoeveelheid informatie op te slaan; 3. Prijs: in de regel zijn drie-inch modellen met vergelijkbare indicatoren goedkoper; 4. Er is geen adapter vereist bij installatie op een desktop-pc.

De nadelen zijn onder meer een hoog (vergeleken met 2,5”) geluidsniveau, sterke verwarming en grote afmetingen.

Voordelen van 2,5"

1. Veelzijdigheid en kleine afmetingen: een dergelijke "harde schijf" kan zowel in een stationaire systeemeenheid (de zogenaamde desktop) als in compacte en draagbare pc's worden geïnstalleerd: laptops (notebooks), alles-in-één computers (computers waarbij de systeemunit en het display in één behuizing zijn gecombineerd), nettops (compacte desktop-pc's); 2. Verminderd stroomverbruik – schijven zijn immers oorspronkelijk ontworpen voor laptops – apparaten waarbij het stroomverbruik uiterst kritisch is; 3. Laag geluidsniveau, dat wordt bereikt door een lager spiltoerental.

Het is de moeite waard om te zeggen dat als u een dergelijke harde schijf in een gewone systeemeenheid wilt installeren, u een extra adapter moet aanschaffen, evenals speciale dia's als uw computerbehuizing geen 2,5-inch bay heeft. Daarom wordt veelzijdigheid, zelfs als deze aanwezig is, bereikt met behulp van extra technische middelen.

Het kiezen van de grootte van een "harde schijf" voor een desktop-pc hangt dus af van welke kenmerken voor u een hogere prioriteit hebben: prestaties en volume - 3,5", kleine afmetingen en veelzijdigheid - 2,5".

HDD-formaten voor laptops

De meeste moderne laptops gebruiken 2,5-inch harde schijven, wat het zoeken en selecteren van dit onderdeel aanzienlijk vereenvoudigt. Maar het is de moeite waard om op te merken dat HDD's voor laptops een hoogte van 9,5 mm en 7 mm kunnen hebben - dunnere modellen worden gebruikt in ultrabooks. Zorg er daarom voor dat u de hoogte van de montageruimte bepaalt voordat u gaat upgraden, anders past het onderdeel mogelijk niet fysiek in de behuizing. Netbooks kunnen ook 1,8"-schijven gebruiken, hoewel fabrikanten dit actief weigeren van dit formaat.

Externe schijfformaten

Externe schijven Het is een gewone stationaire harde schijf, uitgerust met een USB-controller en in een speciale doos (case) geplaatst. Dienovereenkomstig blijven de typische vormfactoren: 1,8”, 2,5” en 3,5”. De overgrote meerderheid van externe harde schijven wordt geproduceerd in het 2,5”-formaat, omdat dit de optimale verhouding biedt tussen prestaties en compactheid. belangrijke parameter voor elke draagbare elektronica.

Externe HDD's, gemaakt in de 3,5-inch vormfactor, vereisen extra bron voeding. Deze harde schijven zijn niet ontworpen om draagbaar te zijn. Ze zijn ontworpen als een stationair apparaat voor informatieopslag en worden gebruikt in gevallen waarin het installeren van een harde schijf in een computer moeilijk of onmogelijk is: bijvoorbeeld bij gebruik van alles-in-één computers of laptops.

SSD-afmetingen

Momenteel wint een veelbelovend type opslagapparaat, een solid-state drive genaamd, actief aan populariteit. solid-state schijf, SSD). Deze klasse heeft fundamentele verschillen van klassieke harde schijven: er zijn geen mechanische componenten in het SSD-ontwerp. Dit interne ontwerp biedt verschillende voordelen: een meervoudige toename van de lees-schrijfsnelheid, afwezigheid van ruis tijdens bedrijf. De ontwerpen van solid-state drives zijn, dankzij het elimineren van mechanisch bewegende delen, veel diverser: er zijn bijvoorbeeld SSD's gemaakt in de vorm van een uitbreidingskaart voor de PCIe-bus. De meeste fabrikanten produceren solid-state drives echter in standaard HDD-vormfactoren, namelijk in de formaten 1,8, 2,5 en 3,5 inch. Dit wordt gedaan voor maximale compatibiliteit met bestaande gebouwen laptops en systeemunits: SSD’s worden immers in dezelfde compartimenten gemonteerd als HDD’s.

Meest voorkomende maat moderne SSD's- 2,5”. Dit formaat is vanuit het oogpunt van fabrikanten het economisch meest voordelig, omdat het compatibel is met laptops, monoblokken en klassieke systeemeenheden. Het is echter de moeite waard om er rekening mee te houden dat het installeren van een SSD in een standaard desktopcomputer Voor 3,5” heb je een speciale adapter (slede) nodig, aangezien de 2,5” bay in veel gevallen niet leverbaar is.

Er zijn ook externe SSD's met een formaat van 1,8" of 2,5" op de markt verkrijgbaar. Vanuit praktisch oogpunt heeft deze parameter bij draagbare solid-state drives geen invloed op iets anders dan gebruiksgemak: het apparaat kleinere maten uiteraard gemakkelijker mee te nemen.

Moderne apparaten voor informatieopslag zijn dus verkrijgbaar in drie hoofdtypen vormfactoren: 1,8”, 2,5” en 3,5”. Elk van hen wordt in zijn niche gebruikt: - 1,8” - externe draagbare SSD's; - 2,5” - draagbare apparaten, schijven voor laptops en desktop-pc's met kleine afmetingen;

3,5” - stationaire “harde schijven” bedoeld voor installatie in de desktopsysteemeenheid.

We kunnen dit zeggen over de HDD-vormfactor: dat dit een parameter is die voornamelijk moet worden geselecteerd op basis van het type van uw pc (netbook, laptop, alles-in-één, nettop, desktopsysteemeenheid) en het ontwerp van zijn geval.

ruïnefocomp.ru

Wat is een harde schijf: zowel doel als werkingsprincipes en vormen - factoren

Hallo vrienden.

Veel mensen weten niet wat een harde schijf is. Het is de moeite waard om deze leemte in kennis op te vullen, omdat ze vroeg of laat voor iedereen nuttig zullen zijn voor de moderne mens. Ten eerste kunt u, als u over de nodige informatie beschikt, zelf een moeilijke kiezen. Ten tweede is het raadzaam dat elke gebruiker het doel en de kenmerken van zulke belangrijke componenten van een computer als deze kent. Laten we beginnen.

Laten we elkaar beter leren kennen

Om ervoor te zorgen dat u meteen begrijpt waar we het over hebben, zal ik de eenvoudigste formulering geven: een harde schijf is dat deel van uw computer dat een soort bestandsopslag is. Dat wil zeggen dat alle multimediabestanden van gebruikers bijvoorbeeld op de harde schijf worden opgeslagen. In het systeem Windows-schijven worden “Lokaal” genoemd (niet alleen harde schijven, maar ook solid-state drives worden zo genoemd).

Waar kwamen de namen vandaan?

Harde schijf heeft verschillende namen. Als je in dit artikel of in andere bronnen woorden als ‘harde schijf’, ‘HDD’ of ‘HMDD’ tegenkomt, weet dan dat ze hetzelfde zijn.

De eerste naam verscheen samen met het eerste model van het apparaat (3340) in 1973. De ontwikkelaars noemden het onderling "30-30", dat wil zeggen 2 modules van elk 30 GB. Deze naam was vergelijkbaar met het Amerikaanse 30-30 Winchester-geweer.

In het geval van de andere twee opties is alles eenvoudig: dit zijn Engelse afkortingen. De eerste staat voor “harde schijf”, en de tweede voegt het woord “magnetisch” toe.

Zodat u niet plotseling in een lastige situatie terechtkomt door grapjes te maken over “waarom de harde schijf niet zacht is”, weet dat dit niet voor niets zo wordt genoemd. Er zitten feitelijk stijve platen in, terwijl de gelijktijdig verschenen diskettes waren voorzien van flexibele onderdelen.

Uiterlijk en werkingsprincipe

Als we het product van binnenuit bekijken, bevat het vanuit technisch oogpunt ronde platen op de aandrijfas, bedekt met een laag ferromagnetisch materiaal. Het opnemen en lezen van informatie gebeurt met behulp van beweegbare koppen.

Het werkingsprincipe doet denken aan een draaitafel bij vinylplaten, alleen raken de koppen de “pannenkoekjes” niet, ze lijken boven het oppervlak te zweven.

De bewegende kop bestaat uit twee delen: voor schrijven en voor lezen.

Dat wil zeggen, wanneer u een bestand hebt gemaakt en het wilt opslaan, werkt het eerste, en wanneer u het opnieuw opent, werkt het tweede.

Er wordt gebruik gemaakt van een magneet om de interactie tussen de koppen en de platen te garanderen. Wanneer elektriciteit aan de koppen wordt geleverd, beginnen ze met een zeer hoge snelheid te draaien vanwege de werking van de motor. Er ontstaat dus een magnetisch veld tussen hen en de “pannenkoeken”.

Binnenin de harde schijf kunnen droge lucht en kleine stofdeeltjes de werking ervan beïnvloeden. Als de schijf is geopend (gerepareerd), zal deze hoogstwaarschijnlijk niet lang meegaan, omdat de binnenkant ervan perfect schoon moet zijn.

Van binnen ziet het er allemaal ongeveer zo uit:

Het controllerbord bestuurt de volledige werking van de schijf; het bevat alle logica, BIOS, cache, enz.

Het wordt meestal aan de onderkant van het apparaat bevestigd en daarop bevinden zich de verbindings- en stroomconnectoren van de computer:

Belangrijkste parameters

HDD's zijn onderverdeeld in twee typen. De eerste zijn ontworpen voor installatie in een computer. De tweede - externe - dienen als een soort alternatief voor flashdrives en gewone schijven, alleen hebben ze een veel grotere geheugencapaciteit.

Vaak moet je een groot volume meenemen multimedia-informatie? Of heb je gewoon veel foto's, films en andere bestanden die je nergens heen kunt? In dergelijke gevallen redden externe, rigide de oplossing.

Wat de schijf ook is, deze heeft verschillende basisparameters waar u op moet letten bij het kiezen:

Ik denk dat dit voor iedereen duidelijk is, hoe groter de capaciteit, hoe meer vijlen er op de schroef geplaatst kunnen worden. Nu wordt deze parameter gemeten in terabytes - TB (1024 Gigabytes). Het is niet langer de moeite waard om minder dan een terabyte te nemen.

Simpel gezegd is dit de kabel die uw harde schijf met het moederbord verbindt. Schijven die in moderne computers zijn geïnstalleerd, zijn aangesloten op een SATA-connector.

Het kunnen verschillende versies zijn, die verschillen in snelheid van gegevensuitwisseling. SATA 1.0 verzendt bijvoorbeeld tot 1,5 Gb/s, de volgende versie - 3 Gb/s en de derde - tot 6 Gb/s.

Voorheen hadden harde schijven een PATA (IDE)-interface, die nog steeds te vinden is. Maar het wordt als verouderd beschouwd en is praktisch buiten gebruik geraakt. Als we het hebben over een externe harde schijf, dan is deze via een USB-kabel op de computer aangesloten.

Er is ook een schijfstandaard genaamd SCSI. Deze interface wordt tot nu toe als de snelste beschouwd. Bandbreedte bereikt tot 640 MB/sec. Het werkingsprincipe is anders dan de vorige, maar de capaciteiten van dergelijke schijven zijn meestal niet erg groot. Ze worden voornamelijk in servers gebruikt en zijn verbazingwekkend duur. Schijven van dit type onderscheiden zich ook door het feit dat ze een verhoogde slagvastheid hebben.

Hun impopulariteit onder binnenlandse politieagenten is ook te wijten aan het feit dat ze verschenen SSD-schijven- die veel goedkoper zijn en qua snelheid vrijwel identiek.

• Spilsnelheid

De snelheid van de gegevensuitwisseling is (gedeeltelijk) ook afhankelijk van deze parameter. Het laagste spiltoerental – 5400 rpm – vind je in schijven voor all-in-one computers en sommige laptops.

Maar dankzij dit maken ze weinig geluid, verbruiken ze minder energie en stoten ze minder warmte uit. De meest voorkomende schroeven zijn 7200 rpm, die in bijna alle computers zijn geïnstalleerd.

Er zijn ook modellen met 10.000 en 15.000 tpm, maar deze snelheid is niet rationeel, omdat de platen tijdens bedrijf erg heet worden, veel energie verbruiken en het geluidsniveau verhogen.

Dit is de breedte van de schijf, gemeten in inches. Het bereik is van 0,85 tot 3,5 inch.

Het standaard toestelformaat voor een pc is 3,5 inch, voor een laptop is dit een inch kleiner.

Een externe schroef selecteren? Het is beter om een ​​model te nemen met een vormfactor die niet groter is dan 2,5 inch, omdat deze compact is en weinig energie verbruikt.

De schroefcache (de tweede naam is buffer) is zoiets als RAM. Dit gebied dient voor tijdelijke opslag van veelgebruikte bestanden en is een soort tussenschakel. Als u bijvoorbeeld gegevens naar schijf wilt schrijven, gaan deze eerst naar de cache en vervolgens naar de pannenkoeken zelf.

Theoretisch gezien geldt: hoe groter het cachegeheugen, hoe groter de sneller werken schijf, omdat de cache een chip op de controller is en de gegevensuitwisseling daarmee sneller is. Maar dit is niet altijd het geval als je met bestanden werkt groot formaat.

Er zijn nog andere onderscheidende kenmerken van harde schijven, zoals uptime, geluidsniveau, schokbestendigheid, enz.

Ze zijn echter van secundair belang. De hierboven besproken parameters zijn voldoende om precies de harde te kiezen die bij u past.

Hierop denk ik dat het tijd is om het verhaal te beëindigen.

Ik zeg geen vaarwel, maar zeg vaarwel :).

Abonneer u op blogupdates, vrienden en sla deze op in uw browserbladwijzers.

profi-user.ru

Vormfactor 2,5 of 3,5, wat is het verschil, grootte van de harde schijf en vergelijkende tabel met prestaties en kenmerken, waarbij Dell als voorbeeld wordt gebruikt

De meeste harde schijven (vormfactor 2,5 of 3,5) zijn ontworpen om te worden geïnstalleerd in een array of in een server, laptop of andere behuizing. computersysteem en zijn verkrijgbaar in een van de standaard maten en vormen.

Vergelijking van modellen
Overzicht Dell garantieondersteuning (PDF) De meeste harde schijven (vormfactor 2,5 of 3,5) zijn ontworpen om te worden geïnstalleerd in een array of in een server, laptop of ander computersysteem en zijn verkrijgbaar in een groot aantal standaardformaten en -vormen. Deze standaarden worden formulieren genoemd harde factor schijf en, bovenal, betrekking hebben op de totale afmetingen ervan. De reden voor het standaardiseren van vormfactoren is compatibiliteit. Zonder deze standaarden zouden de vormfactoren van harde schijven alleen maar op maat gemaakt hoeven te worden verschillende servers

en computers. De meest voorkomende vormfactoren zijn tegenwoordig “3,5-inch” en “2,5-inch”. Deze cijfers verwijzen doorgaans naar de breedte van de velg. Industriestandaarden met vormfactor 2,5 of 3,5 dicteren opties voor de lengte, breedte en hoogte van de schijven, evenals de connectorinterface. Vormfactor 2,5 of 3,5 in bedrijfssystemen 2,5" wordt ook wel Small Form Factor (SFF) genoemd en 3,5" wordt ook wel Large Form Factor (LFF) genoemd. De afmetingen van 2,5" en 3,5" vertegenwoordigen de diameter van de schijf. Enterprise-klasse HDD-serverbehuizingen hebben doorgaans een standaardlengte en -breedte. Form factor 2.5 of 3.5 hebben verschillen in het totaal mogelijke volume, lees- en schrijfsnelheden, stroomverbruik en warmteafvoer, zie de verschillentabel hieronder.

dellexpert.ru

Grootte is belangrijk of de geschiedenis van HDD-vormfactoren Moderne computer Het is onmogelijk voor te stellen zonder het belangrijkste opslagmedium: de harde schijf. Dit is een van de belangrijkste componenten van het systeem, die geen nieuwerwetse concepten zoals het idee dat een paar jaar geleden populair was, kunnen vervangen." dunne klanten " - schijfloze internetterminals die bronnen gebruiken als permanente gegevensopslag wereldwijd netwerk personal computers- dit zijn onder meer digitale videorecorders, mp3-spelers voor huishoudelijk gebruik, mp3-autoradio's, enzovoort. Zelfs op een ogenschijnlijk gespecialiseerd gebied als digitale fotografie, waar draagbaarheid een van de belangrijkste factoren is, is momenteel alleen een harde schijf (bijvoorbeeld een IBM "Microdrive") in staat een opslagcapaciteit te bieden die in de honderden megabytes kan worden gemeten. In de meeste gevallen wordt de term 'harde schijf' echter geassocieerd met een 3,5-inch apparaat (Afbeelding 1). En dit is niet verrassend, aangezien dit de meest populaire vormfactor van harde schijven is. Maar de verschijning en consolidatie ervan als standaard werd voorafgegaan door vele gebeurtenissen...

http://hdd.kulichki.net/article/rodime/rodime-hdd.jpg

Rijst. 1 - Een van de eerste 3,5" harde schijven ter wereld.

Een beetje geschiedenis

De eerste harde schijf werd in 1956 door IBM geïntroduceerd. Het heette RAMAC, had een capaciteit van 5 megabyte en bestond uit 50 platters van 24 inch. Afgezien van de naam en de basisprincipes van de werking heeft dit apparaat uiteraard niets gemeen met wat we gewend zijn te bedoelen met harde schijf. In die tijd bestond de naam 'harde schijf' nog niet eens, die stevig in de woordenschat van iedereen met betrekking tot informatietechnologie terechtkwam. Deze term verscheen pas in 1973, toen dezelfde IBM het model 3340 introduceerde, dat de onofficiële naam "Winchester" had. Het was een harde schijf van 60 megabyte, bestaande uit vier 14-inch platters. Het moet gezegd worden dat de fysieke grootte van schijven in de vroege stadia van de ontwikkeling van de computerindustrie verre van de belangrijkste factor was bij het ontwerp en de productie ervan, aangezien de nadruk vooral lag op capaciteit en snelheid. Echter, na verloop van tijd, de kwestie van het verminderen stijve maten schijven. En toen, zes jaar na de release van Winchester, in 1979, kondigde IBM het 3310-model aan: de eerste harde schijf met 8-inch platters. Deze vormfactor verving de 14-inch versie, die bijna 10 jaar de de facto standaard was. Vrijwel onmiddellijk na deze gebeurtenis (in 1980) introduceerde Seagate de ST-506 harde schijf, die een vormfactor van 5,25 inch had (5 megabytes, 4 platters). Het bereiken van zulke kleine opslaggroottes voor die tijd maakte het mogelijk om ze in de eerste personal computers te gebruiken. Deze vormfactor werd ongekend populair en werd nog vele jaren in pc's gebruikt. Zelfs de verschijning in 1984 van de eerste harde schijf met een meer vooruitstrevend 3,5"-formaat, die later een van de belangrijkste standaarden van de hele industrie werd informatietechnologie, had op dat moment vrijwel geen invloed op de situatie op de markt, waar 5,25"-apparaten bleven domineren.

Het bedrijf dat de eerste 3,5" harde schijf introduceerde was een klein Schots bedrijf, Rodime plc. Het model heette RO352, had een capaciteit van 10 megabytes en twee 3,5" platters. Vrijwel onmiddellijk na de release van deze schijf patenteerde Rodime deze vormfactor als zijn eigen uitvinding. Het patent werd zonder enige belemmering verleend en op dat moment hechtte geen van de harde schijffabrikanten daar veel belang aan.

Vrijwel gelijktijdig met Rodime werden de ontwikkelingen op het gebied van 3,5" harde schijven doorgevoerd door Derwood Kinsey, de oprichter van het Californische bedrijf Evkin Corp. Maar een aantal misrekeningen in het ontwerp en het ontbreken van voldoende financiële investeringen eisten hun tol: niet een enkele harde schijf van Evkin Corp. werd niet uitgebracht.

Opgemerkt moet worden dat deze vormfactor aanvankelijk voornamelijk in draagbare pc's werd gebruikt, maar na verloop van tijd onvoorwaardelijke erkenning kreeg onder hun desktop-tegenhangers.

Schotse pioniers

Dus, wat is dit mysterieuze bedrijf dat zo'n belangrijke bijdrage heeft geleverd aan de ontwikkeling van de computerindustrie, waarvan de naam tegenwoordig bijna niemand kent?

Rodime werd in 1979 opgericht in Schotland en hield zich tot voor kort bezig met onderzoek op het gebied van opslagapparaten. In het begin van de jaren 80 van de vorige eeuw was het bedrijf, naast puur onderzoeksactiviteiten, rechtstreeks betrokken bij de productie van harde schijven met verschillende vormfactoren. Omdat het bedrijf echter niet in staat was de concurrentie met de harde-schijfgiganten het hoofd te bieden, verliet het bedrijf in 1991 de markt voor harde schijven volledig en verkocht het bijna al zijn activa op een veiling. Het personeelsbestand werd tot een minimum beperkt en de actieve activiteiten stopten al snel volledig. Rodime stopte echter niet en bleef eigenaar van een tiental verschillende patenten met betrekking tot apparaten voor gegevensopslag. Deze patenten omvatten uiteraard het hierboven genoemde patent voor 3,5" harde schijven.

Zoals reeds vermeld heeft de aankondiging van de 3,5" harde schijf geen revolutie teweeggebracht onder fabrikanten, aangezien schijven die gebruik maakten van de nieuwe technologie aanvankelijk te duur waren om te produceren (aangezien de overgrote meerderheid van de nieuwe technologieproducten zich in het stadium van introductie bevindt). op de markt) en bovendien was er een vrij grote vraag naar 5,25"-apparaten. Bovendien, als op het moment dat 5,25"-harde schijven verschenen, floppy drives met de overeenkomstige vormfactor al gebruikelijk waren, dan was er in het geval van 3,5"-apparaten zo'n katalysator niet. Er was echter nog steeds enige beweging in de opkomende markt voor harde schijven met een nieuwe vormfactor. Seagate, nu al een van de toonaangevende fabrikanten in de branche, demonstreerde bijna een jaar na het verschijnen van 3,5-inch schijven een werkend prototype van een dergelijk apparaat. Maar de klanten van het bedrijf waren van mening dat er geen specifieke behoefte was aan een nieuwe vormfactor, en Seagate stopte de ontwikkeling in deze richting tot betere tijden, die, zoals we weten, vrij snel aanbraken.

Ondertussen hebben bijna alle fabrikanten van harde schijven die 3,5" harde schijven produceerden de overeenkomstige licentie van Rodime verworven. Allemaal behalve de grootste op dat moment - Seagate Technology Inc. Over het algemeen moet gezegd worden dat het beleid van Seagate met betrekking tot patenten die eigendom zijn van concurrenten altijd onverenigbaar Dat wil zeggen: als de advocaten van het bedrijf van mening waren dat licentiekosten niet betaald konden worden, omdat het patent naar hun mening illegaal was, dan werden diezelfde royalty's niet betaald en probeerden ze op alle mogelijke manieren het patent in te trekken.

Het is niet verrassend dat deze aanpak niet paste bij het bedrijf Rodime, dat niet zou hebben geprofiteerd van nieuwe financiële injecties. Daarom startte Rodime in 1991 een juridische procedure tegen Seagate. Onderwerp van de procedure waren harde schijven van het ST157-model, die volgens Rodime onvoorwaardelijk onder de reikwijdte van het beruchte patent vielen.

Seagate probeerde op zijn beurt te bewijzen dat dit soort patenten geen bestaansrecht hebben. Om dit te doen, richtte Seagate begin 1992 een speciale groep op die de annulering van het patent voor de 3,5-inch vormfactor moest bewerkstelligen. De groep bestond uit: IBM, Digital Equipment Corp., Maxtor, Quantum, Micropolis, Areal , Kalok, Fujitsu, Hitachi, Toshiba en Alps (de laatste als waarnemer). Uiteraard had zo'n groep veel mogelijkheden om de plannen van Seagate uit te voeren en betaalde Rodime de nodige royalty's. En hoewel deze hele actie niet alleen werd geannuleerd een specifiek Rodime-patent, maar om het concept van een ‘patent op de fysieke afmetingen van een harde schijf’ te elimineren, ontstond er al snel een splitsing binnen de groep en werd de druk op het Amerikaanse Patent and Trademark Office verzwakt.

Tijdens het proces verkeerde Rodime in een zeer slechte toestand. In 1998 had het bedrijf nog drie werknemers over (twee in Schotland en één in de VS), en één aandeel van het bedrijf was ongeveer anderhalve Amerikaanse cent waard.

Deze schijnbaar hopeloze situatie eindigde echter uiteindelijk in de triomf van Rodime. En hoewel het 9 (!) jaar procederen duurde, werd Rodime genereus beloond: de boete die de rechtbank oplegde bedroeg 45 miljoen dollar.

Deze beëindiging van de zaak leidde tot een scherpe sprong in de waarde van de aandelen van Rodime, wat op zijn beurt het verdere, enigszins onverwachte lot van het bedrijf bepaalde: eind 2000 kocht Rodime het bedrijf Littlewoods Leisure, dat zich bezighoudt met een verscheidenheid aan spellen, weddenschappen, loterijen rond professionele sportcompetities en werd omgedoopt tot Sportech plc.

Maar vergeet niet dat Rodime naast het patent voor de 3,5" harde schijf ook nog andere geldige patenten heeft...

Een externe harde schijf is een gewone harde schijf die in een speciale beschermde behuizing is geïnstalleerd. Meest moderne externe schijven gemaakt in 2,5 of 3,5 inch vormfactoren. De eerste zijn zo compact mogelijk en altijd bij de hand. Extern moeilijk 3,5-inch schijven wegen tot 1,5 kg en hebben stroom nodig van een 220 V-netwerk.

De schijfruimte op personal computers raakt vroeg of laat op. De bestandsvolumes groeien snel: films in hoge definitie, muzikale composities zonder compressie nemen digitale foto's van 12-megapixelcamera's, moderne games en databases steeds meer ruimte in beslag op ingebouwde harde schijven. De aanschaf van een externe harde schijf is de optimale oplossing voor problemen met het opslaan van informatie. Zo'n apparaat kan niet alleen als gegevensopslag worden gebruikt: als u er een besturingssysteem op installeert en de computer uitvalt, is het mogelijk om op te starten vanaf een externe harde schijf.

Voordat u een specifiek model externe harde schijf kiest, moet u beslissen hoe vaak u deze wilt verplaatsen. 2,5-inch modellen wegen 140 tot 180 gram en passen gemakkelijk in een jaszak of handtas. Hun energieverbruik is laag, de stroombron is de USB-poort. Als u van plan bent de schijf voortdurend mee te nemen, is deze vormfactor de optimale oplossing: alle benodigde gegevens zijn altijd binnen handbereik. Modellen met een 3,5-inch vormfactor hebben meer "indrukwekkende" totale afmetingen, wegen tot anderhalve kilogram en hebben bijna altijd stroom van het lichtnet nodig.

Een aparte categorie zijn draagbare interne schijven, die de rol spelen van het belangrijkste opslagmedium in een pc. Het installeren en verwijderen van zo'n schijf is moeilijker, maar als je het besturingssysteem naar een ander hoesje moet overbrengen, is dit een terechte keuze.

Capaciteit externe harde schijf

Draagbare media hebben zich al bewezen als een praktisch en universeel middel om informatie op te slaan. Hun belangrijkste kenmerk is volume. Standaardvolumes voor externe harde 2,5-inch vormfactorschijven - 250, 320 en 500 GB. De capaciteit van 3,5-inch form factor-modellen wordt al berekend in terabytes. Houd er bij het inschatten van je eigen behoefte aan de capaciteit van een externe harde schijf rekening mee dat de opslagcapaciteit in de praktijk iets minder zal zijn dan aangegeven in de specificaties.

De voordelen van compacte en lichtgewicht 2,5-inch externe harde schijven hebben ook hun eigen ‘tegengewicht’ in de vorm van de bovengrens van hun capaciteit. Als er een externe schijf is gepland voor het opslaan van een indrukwekkende videotheek of netwerkdatabase, let dan op 3,5-inch schijven met een capaciteit van 1-2 TB. Als alle andere factoren gelijk zijn en er geen noodzaak is om geld te besparen, kunt u veilig een externe harde schijf kiezen volgens het principe: hoe meer hoe beter. Om erachter te komen welke oplossing het meest kosteneffectief is, berekent u de kosten per gigabyte door de prijs van de schijf te delen door de capaciteit.

Let op: fabrikanten geven schijfcapaciteit aan op basis van het feit dat 1 gigabyte 1 miljoen bytes aan informatie bevat. In werkelijkheid is 1 GB = 1.073.741.824 bytes. Dienovereenkomstig zal het werkelijke schijfvolume kleiner zijn. Bij de genoemde 320 GB zal het ongeveer 298 GB zijn.

Werkingssnelheid

Snelheid is het tweede belangrijkste kenmerk van een externe harde schijf. Het wordt bepaald door verschillende parameters: de rotatiesnelheid van de spil, de gemiddelde toegangstijdsnelheid en de interface die verantwoordelijk is voor de gegevensoverdrachtsnelheid. Als de snelheid van gegevensoverdracht van cruciaal belang is, kies dan voor externe schijven met moderne interfaces eSATA en USB 3.0.

De snelheid waarmee de benodigde informatie op de harde schijf wordt gevonden, is afhankelijk van het aantal spilomwentelingen per minuut. Externe harde schijven met vormfactor 2.5 hebben een rotatiesnelheid van 5400 rpm. 3,5-inch schijven draaien sneller: de standaardsnelheid is 7200 tpm. De gevonden gegevens komen terecht in een buffer (intermediair geheugen), waardoor het verschil in lees-/schrijfsnelheid voor verzending via de interface wordt gladgestreken. Hoe groter het buffervolume, hoe uniformer hard werken schijf.

De meest gebruikelijke interface voor gegevensoverdracht vanaf een externe harde schijf is USB 2.0, die snelheden tot 480 Mbps biedt. De eSATA-interface ondersteunt gegevensoverdracht met snelheden tot 3 Gbit/s. De modernste en snelste is de USB 3.0-interface, die informatie kan verzenden met snelheden tot 5 Gbit/s, wat 10 keer meer is vergeleken met USB-standaard 2.0. Vergeet niet dat soortgelijke interfaces op de computer aanwezig moeten zijn.

Verenigbaarheid

Wanneer u een externe harde schijf kiest, vergeet dan niet de compatibiliteit ervan te evalueren met de Windows/Mac-besturingssystemen waarin u geïnteresseerd bent. Het hangt onder meer af van bestandssysteem externe harde schijf - FAT 32 of NTFS. Het bestandssysteem van de harde schijf heeft ook invloed op een aantal andere parameters, waaronder de maximaal toegestane bestandsgrootte.

De meeste schijfmodellen zijn geformatteerd met het NTFS-bestandssysteem, sommige hebben FAT 32. Bestandssysteem FAT-systeem 32 is niet alleen volledig compatibel met moderne, maar ook met oudere besturingssystemen, waaronder Windows 98 Windows Millenium (ME). Dergelijke harde schijven kunnen gemakkelijk Apple Macintosh-computers herkennen, evenals de computers die ermee zijn uitgerust USB-interface DVD-spelers.

Het belangrijkste voordeel van bestand NTFS-systemen is ondersteuning voor bestanden groter dan 4 GB - FAT32 “ziet” dergelijke bestanden niet. Bovendien biedt NTFS de mogelijkheid om de ingebouwde functies van het besturingssysteem te gebruiken Windows-systeem bestandsversleuteling. Als u een NTFS-schijf aansluit op een computer met Mac OS, is het apparaat uitsluitend beschikbaar in de leesmodus. Om zonder beperkingen te werken NTFS-schijven Op Apple-computers moet u aanvullende software installeren.

Software

Om het bedieningscomfort en de veiligheid te verbeteren, zijn sommige modellen externe harde schijven uitgerust met extra software. De belangrijkste functies van dergelijke programma's zijn gegevensbescherming, back-up schijfinformatie en energiebesparing.

Sommige modellen ondersteunen energiebesparende technologieën: na een bepaalde tijd van inactiviteit valt het apparaat automatisch in slaap en schakelt over naar de standby-modus. Samsung heeft een programma ontwikkeld om reservekopieën met de keuze uit de handigste modus voor gegevensopslag - volgens een schema of door op het juiste moment een kopie te maken. De FreeAgent-software van Seagate voert vergelijkbare functies uit, waardoor u bestanden kunt herstellen na een systeemrollback.

De WD Sync-synchronisatie- en encryptiesoftware van Western Digital is ontworpen om gegevens te synchroniseren tussen uw thuis- en werkcomputers, en de gegevens kunnen worden gecodeerd met een 128-bits sleutel. Op Samsung-schijven kunt u een wachtwoord voor gegevenstoegang instellen met behulp van het SafetyKey-programma. Met behulp van SecretZone-technologie kunt u een virtuele schijf creëren waarop informatie in gecodeerde vorm wordt opgeslagen.

Ontwerp van externe harde schijf

Als meerdere schijven voldoen aan uw technische parameters, kan het ontwerp van het apparaat een aanvullend selectiecriterium zijn. Omdat de schijf altijd zichtbaar is, is het logisch om een ​​stijlvolle oplossing te kiezen die de individualiteit van de eigenaar benadrukt.

Dankzij een grote verscheidenheid aan kleuropties kunt u een apparaat kiezen dat er harmonieus uitziet, zowel in het kantoor van de bedrijfsdirecteur als in de kamer van een tiener. Ultradunne schijven met gladde, afgeronde hoeken zijn gemakkelijk mee te nemen in uw zak. De schijven zien er stijlvol uit, waarvan de body een combinatie is van kunststof met aluminium inzetstukken. Schijven met een aluminium behuizing bieden het apparaat extra bescherming en zien er goed uit moderne kantoren. Schijven met een gestructureerd oppervlak zijn moeilijker te bekrassen en zijn minder gevoelig voor vingerafdrukken.