Voor de cryptocurrency-markt in het algemeen en bitcoin in het bijzonder kan het begin van 2018 niet succesvol genoemd worden: na een doorbraak naar $20.000 in december stortte de waarde van de cryptocurrency met ruim de helft in. Op 6 februari 2018, rond de $6.000, gingen de altcoins omlaag, en de totale kapitalisatie van de cryptocurrency-markt was honderden miljarden dollars waard en op het moment van schrijven iets minder dan $400 miljard (volgens Coinmarketcap).

De ineenstorting van cryptocurrencies veroorzaakte paniek op de markt en de verkoop van virtuele valuta. Sommige marktdeelnemers hebben het over het uiteenvallen van de ‘zeepbel’, terwijl anderen de situatie zien als een moment om cryptocurrency te kopen.

“Bitcoin is een pionier, leider en maatstaf voor de markteen aanzienlijke daling zet alle andere cryptocurrencies onder druk. Bovendien worden kruispercentages in altcoins er voornamelijk via berekend. Nadat het volgende maximum van $20.000 was bereikt, moest bitcoin terugdraaien, omdat constante groei zonder correctie onmogelijk is. De verwachte correctie sloeg om in een niet zo verwachte twee- en vervolgens drievoudige daling. Het effect van paniek begint hier te werken, grote spelers profiteren hiervan, “brandstof op het vuur gooien” – het kopen van cryptocurrency is nu zeer winstgevend”, zegt Alexander Lobanov,Managing Partner van USP Capital Ltd. en Vanhealthing CryptoFund van Biotech Innovations.

De huidige waardedaling van cryptocurrencies was een volkomen logisch en natuurlijk proces, zegt Anatoly Poedintsev, operationeel directeur van het ICO Rating-bureau. “De groei in november-december vorig jaar, toen de prijs tegen een tamelijk emotionele achtergrond snel naar $20.000 steeg, had geen fundamentele redenen. Er was niet langer een gemeenschap van investeerders, er verscheen geen nieuwe liquiditeit op de markt - het was duidelijk dat dit, zo niet elementaire manipulatie, hoogstwaarschijnlijk slechts een opwarming van de markt en de komst van kleine speculanten-spelers was. Het was een kwestie van tijd voordat de prijs terugkeerde.Eind vorig jaar ging ik ervan uit dat de prijzen ergens in januari-februari naar een adequaat niveau zouden terugkeren. Naar mijn mening ligt de normale koers van bitcoin, zowel vanuit fundamenteel als technisch oogpunt, binnen het bereik van $3,5-5,5 duizend, en ethereum - $300-400. Ik gok in dit bereikwe zullen de komende drie tot zes maanden fluctueren”, betoogt de expert.

De financiële markten staan ​​in het rood

“Wat er gebeurt is een sterke correctie. Marktdeelnemers maken grapjes dat het Burj Khalifa-figuur van technische analyse is uitgekomen: de grafiek van de dynamiek van cryptocurrency lijkt zo op de omtrek van een wolkenkrabber in Dubai. Het is opmerkelijk dat de ineenstorting van cryptocurrencies samenviel met de verkoop op alle mondiale markten van risicovolle activa: aandelenmarkten over de hele wereld, olie en valuta's van opkomende markten zijn al een week aan het dalen. Het vluchten voor risico’s wordt overal waargenomen”, merkt Vasily Koposov op, hoofd van de afdeling financiële marktanalyse bij KIT Finance Broker.

Paniek op de financiële markten leidde tot miljarden aan verliezen voor de grootste bedrijven en investeerders, merkt Alexander Lobanov op: “ Beleggers begonnen staatsobligaties van ontwikkelingslanden te verkopen, Amerikaanse bedrijven verloren een biljoen. Als gevolg van de wereldwijde recessie verloren Google, Wells Fargo, Berkshire Hathaway, Apple, Microsoft en ExxonMobil elk minstens $30 miljard van hun marktkapitalisatie. Na de Amerikaanse markten daalden de Aziatische en Europese markten."

Waarom daalt Bitcoin?

De koers van bitcoin daalde tegen de achtergrond van een rijke informatieachtergrond: onlangs gebruikten grote banken bijvoorbeeld creditcards (het verbod geldt niet voor debetkaarten). "NAAR Reddit is een van de meest populaire manieren om je saldo in cryptocurrency aan te vullen, dus het verbod heeft invloed op de koers. Bovendien worden toezichthouders nu actiever: er komt nieuws uit China, Europa en de SEC voor het monitoren van de ICO-markt. Dit heeft indirect invloed op de algemene stemming op de markt”, zegt Anatoly Poedintsev.

De negatieve nieuwsachtergrond viel samen met de nieuwjaarsvakantie en de verwachting van het Chinese Nieuwjaar, dat op 16 februari begint. Volgens sommige marktdeelnemers kunnen de uitgaven vóór de vakantie door Chinese inwoners deels te wijten zijn aan de daling van de bitcoin-koers. “De laatste tijd heeft de cryptogemeenschap niets positiefs laten zien, er zijn geen technologische en zakelijke doorbraken geweest,vertraagde opening van nieuwe accounts. Medio februari loopt ook de deadline voor de eerste op bitcoin af. Het is mogelijk dat grote institutionele beleggers gokten op een daling en daarom geïnteresseerd waren in een daling van de wisselkoers”, aldus Alexander Lobanov.

Bitcoin: kopen of niet?

Hoogstwaarschijnlijk zal de correctie in cryptocurrencies worden gebruikt voor aankopen, zegt Vasily Koposov. “De vraag naar cryptocurrencies is erg hoog – velen die te laat waren in de eerste fase van de groei wachtten op deze correctie om tegen aantrekkelijkere prijzen binnen te komen. Er zal dus een ommekeer en een rebound plaatsvinden, maar vanaf welke niveaus is de vraag. Het is geen toeval dat het bijna onmogelijk is om de bodem van een dergelijk volatiel actief te bepalen, dus als u posities opent, doe dit dan alleen stap voor stap en koop geleidelijk meer activa over een aantal dagen. Bitcoin wordt momenteel verhandeld met sterke steun; misschien is dit een goed niveau om longposities te openen. Maar het is beter om je niet te beperken tot bitcoin, maar je portefeuille te diversifiëren met verschillende crypto-activa”, betoogt de expert.

Volgens Anatoly Poedintsev mag je geen scherpe stijging van de waarde van cryptocurrencies verwachten. “De val is naar mijn mening nog niet uitgeput. T e, die geld wilden en konden verdienen met crypto-activa – zij verdienden eind vorig jaar geld. Maar het leeuwendeel verloor dit najaar geld en nu zal het enige tijd duren voordat de markt tot rust komt.Na ongeveer een week uitstel kan de prijs met nog eens 25% dalen en zich stabiliseren binnen het bereik van $3,5-5,5 duizend. Maar het heeft geen zin om over de ineenstorting van cryptocurrencies te praten - nu wordt de koers aangepast na een onredelijke stijging en keert terug naar het normale prijskanaal”, besluit Anatoly Poedintsev.

HF17TOPBTC3

De oprichters van Bitcoin hebben een zeer belangrijke regel opgesteld, volgens welke het aantal munten beperkt is tot 21 miljoen. Als het bestaande protocol in de toekomst niet wordt gewijzigd, zal het na het minen van de laatste Bitcoin eenvoudigweg onmogelijk zijn om nieuwe BTC te verkrijgen. Deze regel baart veel mijnwerkers zorgen die willen weten wat er zal gebeuren als de voorraad geld op is?

Welke gevolgen zal het einde van de muntproductie voor de mijnbouw hebben?

In eerste instantie lijkt het erop dat de winning van de laatste Bitcoin een extreem negatieve impact zal hebben op mijnwerkers, die vandaag de dag beloningen ontvangen voor het samenstellen van nieuwe blokken in de blockchain-keten. Voor lopende activiteiten in het systeem is echter nog steeds ondersteuning nodig. Sommige gebruikers zijn ervan overtuigd dat ze hun middelen kunnen gebruiken die worden gebruikt om naar nieuwe blokken te zoeken om dergelijke operaties uit te voeren, en zullen hiervoor bepaalde commissies ontvangen.

De Bitcoin.com-bron weerlegt de beschreven mogelijkheid, maar als deze zich in de toekomst niet voordoet, zou dit kunnen leiden tot zeer ongunstige gevolgen voor de gehele cryptocurrency, tot de centralisatie ervan, een sterke vermindering van het aantal deelnemers, enz. Deze redenen maken het is mogelijk te geloven dat transactiekosten na enige tijd, of het nu voor of nadat de munten op zijn, nog steeds van fundamenteel belang zullen zijn om het netwerk draaiende te houden.

Het is ook vermeldenswaard dat Bitcoin-mijnbouwapparatuur in de loop van de tijd kleiner, functioneler en betaalbaarder zal worden. Hierdoor zal de hoeveelheid financiële middelen die moeten worden geïnvesteerd om met mijnbouw te beginnen, worden verminderd en zal het mijnbouwproces zelf efficiënter worden.

Transacties binnen het systeem kunnen alleen worden uitgevoerd dankzij berekeningen en het samenstellen van datablokken - hashes. Als een gebruiker een overdracht binnen het systeem wil uitvoeren, zal hij berekeningen moeten uitvoeren op zijn eigen apparatuur, of zal hij de hulp nodig hebben van mijnwerkers die over de benodigde apparaten in overvloed beschikken. Juist door dergelijke berekeningen zullen boerenbedrijven winst kunnen maken en het hoofd boven water kunnen houden, ondanks het feit dat de bitcoins opraken en er geen beloningen meer worden toegekend voor het samenstellen van blokken.

Bitcoin en goud

Bitcoins zijn eindig en daarom zijn ze zo populair onder zakenmensen en veroorzaken ze terechte behoedzaamheid onder cryptocurrency-sceptici. Ongeacht de bevolking van de planeet, de financiële situatie in de wereld en andere factoren, kunnen er niet meer dan 21 miljoen munten in het systeem aanwezig zijn. Hierdoor vergelijken aanhangers deze cryptocurrency vaak met goud, dat ook eindig is en gedolven moet worden, hoewel het mining-mechanisme in deze gevallen heel anders is.

Deze functie is erg belangrijk. Als Bitcoin in de toekomst net zo populair wordt als goud, kan het eenvoudigweg edele metalen vervangen. Dit zou zelfs in theorie onmogelijk zijn als er geen limiet zou zijn op het aantal toegestane bitcoins in het systeem.

Met dit alles is Bitcoin in sommige opzichten zelfs superieur aan goud, namelijk dat het een cryptocurrency is die digitaal is. Bitcoins zijn ongrijpbaar, hoeven niet door papier te worden vervangen en hun hoeveelheid kan niet worden gemanipuleerd. Het zal ook onmogelijk zijn om nieuwe bronnen voor hun productie te vinden, wat niet uitgesloten is met betrekking tot goud.

Omdat goud wordt vervangen door papier en zelf wordt opgeslagen in een bank, lopen bovendien gebruikers van geld op de een of andere manier gevaar. Er zijn vaak gevallen waarin banken het vertrouwen van hun spaarders beschamen en hun bestaande financiën verliezen. Zoiets kan niet gebeuren met digitale valuta, het hoeft niet bij een bank te worden opgeslagen, het blijft altijd bij een persoon, en daarom zullen banken geen bitcoins kunnen creëren en devalueren.

Winstgevendheid van mijnbouw na uitputting van de reserves

Aangezien transactiekosten, nadat de laatste munt is gedolven, voor eigenaren van gespecialiseerde apparatuur de enige manier kunnen worden om winst te maken, blijft de vraag: wat zal het transactiebedrag zijn en zal dit voldoende zijn om aan de behoeften en eisen van de deelnemers te voldoen?

Het is bijna onmogelijk om op de lange termijn een voorspelling te doen over de kosten van Bitcoin, laat staan ​​over het bedrag dat voor transacties moet worden betaald. Bovendien is het nog steeds niet duidelijk of deze manier van geld verdienen relevant zal zijn als het aantal BTC ten einde loopt. Veel zal afhangen van de efficiëntie, het energieverbruik, de omvang en de kosten van de apparatuur die voor de berekeningen wordt gebruikt.

Als de apparaten die door mijnwerkers worden gebruikt vrij compact, goedkoop en energiezuinig zijn, en Bitcoin overal wordt gebruikt, wat een groot aantal operaties zal veroorzaken, dan kunnen transactiebetalingen heel goed, zo niet het belangrijkste en enige, dan een zeer belangrijk middel worden om geld te verdienen. virtueel geld verdienen.

Het kan niet worden uitgesloten dat de transacties zelf in de toekomst aanzienlijke bedragen kunnen opleveren, zowel vanwege hun grote aantal als vanwege de kosten van één overboeking.

Wat zijn de mogelijke opties?

Het is ook moeilijk om aannames te doen, omdat de blokken die worden samengesteld in de loop van de tijd groeien. Dit kan resulteren in zeer lage tarieven – betalingen voor overboekingen binnen het systeem. Als de kosten van één transactie erg laag zijn en er een voldoende groot aantal mensen en apparatuur betrokken zijn bij het samenstellen van blokken, dan zijn de mogelijke inkomsten misschien te klein, maar zullen mijnwerkers nog steeds gedwongen worden transacties uit te voeren.

Aan de andere kant kunnen blokken theoretisch hun maximale omvang bereiken, waardoor niet alle uitgevoerde transacties erin passen. Vervolgens worden overtollige bewerkingen uit het netwerk verwijderd, en elk ervan zal steeds meer kosten. Dit scenario is erg verleidelijk voor mijnwerkers, omdat ze zeer serieuze winsten kunnen maken, maar is onaangenaam voor gewone gebruikers, omdat ze dan veel geld zullen moeten betalen om elke bewerking in de blockchain in te voeren, zodat hun overdracht niet plaatsvindt. blijken onnodig.

Het totaal beperkte aantal Bitcoins zal op de een of andere manier op termijn leiden tot een gebrek aan beloning voor het zoeken en samenstellen van blokken. Wanneer alle 21 miljoen munten zijn gedolven, zal hun aantal niet toenemen, hoewel de vraag ernaar waarschijnlijk zal blijven groeien. Bewerkingen in het systeem zullen blijven plaatsvinden, ongeacht hoeveel deelnemers er in het systeem zijn, deze bewerkingen zullen bevestiging vereisen en hoogstwaarschijnlijk zullen gebruikers ervoor moeten betalen aan mijnwerkers, die gewoon door zullen gaan met het berekenen van blokken op hun oude apparatuur.

Uiteraard kunnen miners in dit scenario alleen overeind blijven als de prijs van één Bitcoin de huidige trend vasthoudt en blijft groeien. Met grote waarschijnlijkheid kunnen we echter zeggen dat, ongeacht de uitkomst en eventuele gebeurtenissen binnen het systeem, gebruikers de mogelijkheid zullen hebben om geld te verdienen en de bestaande apparatuur te gebruiken voor het beoogde doel. Boerderijen, computers en ASIC-apparaten zullen hun relevantie alleen verliezen als alle Bitcoin ophoudt te bestaan, wat in de nabije toekomst waarschijnlijk niet de moeite waard is om te verwachten.

21 miljoen munten en geen token meer - de uitgifte van Bitcoin is beperkt, wat betekent dat er op een dag geen nieuwe BTC meer zal worden uitgegeven. Wanneer de laatste Bitcoin zal worden gedolven en wat er daarna met het netwerk zal gebeuren, zullen we dit in detail analyseren.

Elke keer dat miners het volgende deel van de transacties bevestigen en een blok in de blockchain-keten creëren, verschijnen er nieuwe bitcoins. Dit gebeurt als gevolg van computers of gespecialiseerde apparaten die complexe wiskundige reeksen berekenen die hashes worden genoemd.

Elk blok wordt gemiddeld één keer per 10 minuten gemaakt. Omdat steeds krachtigere apparaten verbonden zijn met Bitcoin-mining, wordt ook de hash-moeilijkheid elke keer herzien. Deze gebeurtenis vindt elke 2016-blokken plaats. Interessant is dat het op sommige momenten zelfs kan afnemen - dit gebeurde bijvoorbeeld toen een van de grootste mijnpools, GHash.io, stopte met werken.

De uitgegeven tokens worden betaald als beloning voor cryptominers voor hun werk.

Beloning halveren

Eens in de vier jaar, elke 210.000 blokken, wordt de omvang van de beloning herzien en precies gehalveerd. In de beginfase, van 2009 tot 2012, ontvingen mijnwerkers 50 BTC. Verder zien we volgens eenvoudige berekeningen het volgende beeld:

• november 2012 – 2016 - 25 BTC;
• Juli 2016 – 2020 – 12,5 BTC;
• Juni 2020 – 2024 - 6,25 BTC, enz.

Zo werd de helft van alle tokens gedolven in de eerste 4 jaar na de lancering van het netwerk. Nog een kwartaal - tot 2016. En 80% van alle munten zal onlangs in januari 2018 in omloop worden gebracht.

Mijnwerkers lijden het meest onder de halvering van de beloning, omdat hun inkomsten dienovereenkomstig dalen. Veel mensen verlaten het spel nadat de beloning is afgenomen, omdat ze het nut niet inzien van het blijven deelnemen aan token mining.

Momenteel, of beter gezegd eind 2017, zijn er 16 miljoen, 760 duizend BTC gedolven. Hiervan zijn ongeveer 1 miljoen tokens eigendom van de legendarische oprichter van het netwerk, Satoshi Nakamoto.

Het is onmogelijk om te zeggen dat al deze miljoenen bitcoins in omloop zijn. Zoals u weet, worden de tokens daarin voor altijd uit de circulatie genomen als een gebruiker de toegang tot een digitale portemonnee verliest. Er zijn gevallen bekend waarbij harde schijven met munten erop werden weggegooid.

Momenteel zijn er al ruim 16 miljoen bitcoins gemined, maar ongeveer 3 miljoen daarvan zijn verloren gegaan

Dit gebeurde vooral vaak in de beginjaren, toen nog maar weinig mensen in Bitcoin geloofden en de houding ertegenover passend was. Ze konden het voor letterlijk centen minen of kopen, en dan verloren ze net zo gemakkelijk hun interesse in de aankoop ervan. Een voorbeeld is dat de Britse inwoner James Holes in 2013 een harde schijf met 7.500 bitcoins op een stortplaats gooide. De reden voor het verlies van tokens kan ook het overlijden van de eigenaar van de portemonnee zijn als het wachtwoord bij niemand meer bekend is.

Er waren gevallen waarin munten opzettelijk werden verbrand, zoals gebeurde tijdens de lancering van de startup Counterparty - daarna werden iets meer dan tweeduizend tokens opzettelijk vernietigd. Dit gebeurde tijdens de distributie van de eigen munten van XCP - ze werden ontvangen door gebruikers die BTC overboekten naar een portemonnee waartoe niemand toegang had. Daarom probeerde het bedrijf het distributieproces zo eerlijk mogelijk te maken.

Volgens het laatste onderzoek van Chainalysis kunnen in de digitale wereld van Bitcoin al ongeveer 3 miljoen BTC als “dode zielen” worden beschouwd, wat ongeveer 20% is van het totale aantal uitgegeven tokens.

Onderzoekers brachten hier munten die zogenaamd van Nakamoto waren. We hebben het ook over tokens die zich in portemonnees bevinden en waarvoor sinds 2013 geen bewegingen meer zijn waargenomen. De reden is simpel: als hun eigenaren, na een snelle waardestijging, geen enkele poging hebben ondernomen om ten minste een klein deel van de munten uit te geven, is het onwaarschijnlijk dat de toegang tot dergelijke portemonnees behouden blijft.

De laatste Bitcoin - wat nu?

Volgens schattingen zal het laatste token in 2140 worden uitgegeven. Dit zal gebeuren na het genereren van bloknummer 6.929.999. Om precies te zijn, zullen de meeste munten, namelijk 99,2% van BTC, tegen 2036 worden vrijgegeven, en vervolgens zullen nieuwe bitcoins in zeer kleine batches in het systeem worden gegoten. Mijnwerkers zullen dus ongeveer 100 jaar lang de resterende minder dan 1% van de tokens moeten minen.

Nadat de laatste Bitcoin het levenslicht ziet, zal het algoritme van het netwerk niet veranderen: er zullen nog steeds nieuwe blokken worden gemaakt. Wat zal mijnwerkers motiveren om het netwerk draaiende te houden?

Omdat de uitgifte van nieuwe munten zal stoppen, zullen de beloningen nu bestaan ​​uit vergoedingen die netwerkgebruikers betalen voor het toevoegen van transacties aan blokken. Veel mensen klagen al over hoge kosten bij het doen van betalingen waarbij u dit moet aangeven voordat ze kunnen worden verwerkt. Momenteel kun je een minimumbedrag invoeren, maar vaak moet je in dit geval dagen wachten totdat miners aandacht besteden aan dergelijke transacties.

Nadat de laatste Bitcoin is vrijgegeven, bestaat de beloning van de miners uit commissies

Voor dergelijke gebruikers is het slechte nieuws dat met de groeiende populariteit van het netwerk, de vermindering van beloningen, en nog meer de stopzetting van de uitgifte van munten, de commissies waarschijnlijk nog verder zullen stijgen. Anders zullen mijnwerkers niet de motivatie hebben om nieuwe blokken te genereren.

Over het algemeen neemt niemand het op zich om te proberen het bedrag van de betaling te voorspellen voor het uitvoeren van transacties in een zo verre toekomst. Veel zal afhangen van de efficiëntie en de kosten van de apparaten die worden gebruikt om blokken te genereren. De toegang van mijnwerkers tot goedkope elektriciteit en het aantal betalingen per seconde zullen ook een belangrijke rol spelen.

Einde uitgifte en tokenkosten

Het is niet minder moeilijk om te zeggen hoeveel Bitcoin zelf zal kosten nadat de emissie stopt. Als we bijvoorbeeld elke nationale munt nemen, zoals we weten, devalueert deze en verliest deze in de loop van de tijd waarde, omdat de overheid periodiek een nieuwe partij bankbiljetten drukt en daardoor de geldhoeveelheid op de markt vergroot.

Bitcoin wordt niet bedreigd door inflatie en daarom zal de waarde ervan alleen maar toenemen. Bovendien zijn computeralgoritmen die oorspronkelijk in het systeem zijn ingebouwd hiervoor verantwoordelijk. Een afname van het totale aantal tokens in de loop van de tijd zal ook bijdragen aan een waardestijging.

Deskundigen voorspellen dat bitcoins in de loop van de tijd zullen worden gebruikt om dure goederen en diensten te betalen, dat grote investeringen zullen plaatsvinden en dat kleine munten – satoshi – in het dagelijks gebruik zullen verschijnen. Laten we u eraan herinneren dat 1 Satoshi gelijk is aan een honderdmiljoenste deel van een token.

Op basis hiervan wordt duidelijk dat Bitcoin niet voor niets digitaal goud wordt genoemd. Net als bij echt goud zullen de hulpbronnen op een gegeven moment uitgeput raken. Bovendien, als er een mogelijkheid bestaat om nieuwe afzettingen van edelmetalen te ontdekken, is een dergelijke mogelijkheid bij Bitcoin absoluut uitgesloten.

Conclusie

De beperkte vrijgave van munten is een groot pluspunt voor het systeem, aangezien de waarde van één token alleen maar zal toenemen. Er zijn totaal verschillende meningen over hoeveel 1 Bitcoin in de toekomst gaat kosten. 50-100 duizend per token lijkt, gezien de recente prijsstijging naar 20 duizend, niet langer fantastisch. Sommige voorspellingen vermelden ook cijfers van 500 duizend - 1 miljoen per 1 BTC.

Wat de waarde van de munt zal zijn nadat de laatste Bitcoin is gedolven, zullen alleen onze nakomelingen in 2140 kunnen achterhalen.

Deze vraag wordt door velen gesteld, omdat voor velen de belangrijkste en duurste cryptocurrency . Bitcoin wint aan populariteit en stijgt in prijs, en zowel investeerders als gewone mensen, inclusief mijnwerkers, hebben er hoge verwachtingen van.

Maar wat gebeurt er als de ‘gouden’ voorraad Bitcoin opraakt? Maar vroeg of laat zal dit gebeuren.

Wanneer zal dit gebeuren?

Ik ben geen expert, maar volgens geruchten zal Bitcoin zijn niveau (21 miljoen) binnen bereiken 2141. Ook beweren de ontwikkelaars dat we op welke manier dan ook op deze datum zullen aankomen, ongeacht hoeveel computers er op de wereld zijn.

OK. Het feit dat Bitcoin zichzelf zal uitputten in de mijnbouw is begrijpelijk. Maar zal het na deze datum nog relevant zijn?

Ik zal dit zeggen.

Moge God ons toestaan ​​om minstens tot 2100 te leven. Laten we deze overwegingen overlaten aan onze toekomstige generatie.

Ik ben er meer dan zeker van dat er vroeg of laat geen fiat (papier) geld zal zijn.

Onze wereld verandert in een mondiaal computersysteem, en alleen een mondiale, bloedige nucleaire oorlog kan dit voorkomen. Maar oorlog is hoe dan ook onvermijdelijk.

Laten we het niet over het slechte hebben.

Wat zal Bitcoin vervangen?

Deze vraag is echt interessant. Als je al met cryptocurrency werkt: minen, kopen/verkopen, verzamelen, investeren in pools, etc. Dit betekent dat u al het gemak van dit “onafhankelijke monetaire systeem” moet begrijpen. En degenen die dit systeem al hebben verprutst, willen niets anders zien.

Welke banken? Welke leningen? Hoe ziet het mondiale financiële systeem eruit? Wat is goud eigenlijk? Er is een computer, er is internet - er is geld op internet. Veel geld!

Het is niet nodig om naar de theeblaadjes over deze kwestie te raden, aangezien ieder van jullie vroeg of laat een stijging van de prijzen van een bepaalde cryptocurrency zal zien. Er is maar één vraag, Welke crypto zal de markt laten exploderen?

Veel sceptici (en wat zouden we zonder hen doen) beweren dat crypto een tijdelijk fenomeen is, enz.

Geloof ze niet: dit zijn een stel idioten die in de 19e eeuw leven en gijzelaars zijn van de dollar en het mondiale financiële systeem.

Cryptocurrency kan van elke arme persoon een rijke, succesvolle en onafhankelijke figuur maken.

Volgens onze post-Sovjet-normen - een slaaf zou zich in een hoop stront moeten wentelen en van het leven moeten genieten! Dat is de reden waarom in Rusland en veel andere landen van de voormalige Sovjet-Unie gewone mensen zullen nooit leven zoals dezelfde mensen leven gewone mensen in Europa of Amerika.

Bitcoin-zeepbel

En inderdaad, de prijs is niet alleen het afgelopen jaar, maar ook deze maand zo snel in prijs gestegen. Bovendien zeggen ze dat er enorm veel energie aan deze munt wordt besteed: in totaal ongeveer 982 mW/uur per dag. En onze computers zullen in iets minder dan een jaar één munt kunnen creëren; misschien moeten ze langer werken! Dus wat zal er gebeuren wanneer zal bitcoin instorten?? Het hangt ervan af hoeveel het zal vallen en of het überhaupt kan instorten? Om Bitcoin te laten instorten, zou het waarschijnlijk nodig zijn om alle energie in de wereld uit te schakelen, omdat Bitcoin-boerderijen zich in verschillende delen van de wereld bevinden. wereld, en de grootste levert slechts 5% van de Bitcoin-stroom – niet te veel. Het blijkt dat walvissen al heel lang niet meer geïnteresseerd zijn in artikelen hierover, en zelfs hamsters beginnen er met arrogantie en minachting naar te kijken. Leven strategieën nog, vraag ik me af?

Wanneer zal Bitcoin vallen?

En Bitcoin daalt al. Ze zeggen dat het zal dalen tot $7,5 duizend. Voorlopig blijft het in ieder geval rond de 14 duizend, na een daling van de 20 begin vorige week.

Als Bitcoin als een zeepbel wordt beschouwd, hebben sommige mensen uiteraard een vraag: “ Wanneer zal Bitcoin barsten?? Het zal waarschijnlijk dichter bij de 21 miljoen munten komen, maar niet eerder of helemaal nooit, als het systeem dat transacties garandeert betrouwbaar en stabiel is. Trouwens, als dit zo is, zal zelfs een stroomstoring de ontwikkeling van het Bitcoin-model niet kunnen voorkomen.

Maar wat zal er gebeuren wanneer zijn de bitcoins op?? Hoe zal de wereld eruit zien als alle munten zijn gedolven? Ze zeggen dat deze voorspellingen beter door Nostradamus of Vanga hadden kunnen worden gemaakt. Ze zeggen ook dat Bitcoin afhankelijk is van inflatie, en zolang er inflatie is, zal het blijven drijven. Wanneer Bitcoins opraken als mijnbouw, zullen ze waarschijnlijk zeker stoppen met het delven ervan, en daarom zal de mijnbouw zich tot iets anders ontwikkelen - walvissen en hamsters zullen hun best doen om munten van tijdelijke spelers "weg te pompen", die vroeg of laat failliet zullen gaan ( of beter nog: bitcoin-gaat failliet).

Dus wat is het? In een uiterst stabiel model van wederkerigheid. En bij het boemerangeffect wordt degene die de munt heeft gemaakt als de eigenaar beschouwd, en vroeg of laat moet de munt terugkeren naar de eigenaar. Zal het zo zijn? De tijd en de geruchten zullen het leren.

In de tussentijd wil ik u eraan herinneren dat transacties bestaan ​​uit blokken die ketens worden. En... aandacht! Dit is waar de header uit bestaat: hash, ver, prev_block, mrkl_root, time, bits, nonce, n_tx en size. Dit zijn categorieën met bepaalde informatie waarmee u nauwkeurig kunt begrijpen dat bitcoin in het bezit is van een bepaalde persoon (en in dit geval in een mijnkist).

Ik zal het even kort uitleggen: blokken en ketens bestaan ​​uit een transactieheader, die de acties op bitcoins van de afgelopen 10 minuten beschrijft. Het lijkt erop dat dit ingewikkeld is, maar je moet één ding begrijpen: elke satoshi wordt uitgedrukt door een bepaalde formule, die constant en onveranderlijk is, dus in totaal zijn er 2,1 biljard van deze formules (10 en nog eens 15 nullen). En al deze Engelse woorden in de titel zijn alleen zeker in het begrijpen van uitwisseling, omdat het tijdsblok interessant is, waar de tijd van creatie van het blok en, natuurlijk, bits, die complex en foutloos is, wordt geschreven. Overigens is het geldige jaartal 2106 (in de tijdcategorie).

Wat kunnen we uiteindelijk zeggen? Het is alleen waarschijnlijk dat we zullen begrijpen of Bitcoin een zeepbel is of niet als alle munten van deze crypte zijn gedolven.