Российские эксперты назвали лучшие и худшие смартфоны, которые не стоит покупать. Худшие Android-смартфоны в истории

Год 2016 подходит к своему календарному завершению, а вместе с ним появляется нужда в неких итогах — итогах по смартфонам и вышедшим играм. Первое доступно уже сейчас чуть ниже, а второго придётся подождать ещё чуть-чуть. Итак, приступаем! Это — рейтинг самых-самых смартфонов 2016 года.

Лучший смартфон года — Google Pixel/Pixel XL

Тут, я полагаю, объяснять не нужно — но я объясню всё равно. Кто-то может выдвинуть на это место iPhone 7, но я парирую тем, что из флагмана Apple чуть ли не насильно вырезали 3,5 мм, и это решение меня трогает в самых неправильных местах. Кому-то мог доставить Xiaomi Mi MIX — но это концепт-смартфон, и он редкий. Кто-то мог желать Huawei P9 — но устройство уже старенькое (относительно) и не настолько уж мощное.

Google Pixel/Pixel XL — устройства совершенные. Как Samsung Galaxy S7/S7 Edge, но новее. У них нет негативных сторон, мощности превосходные, аккумуляторы ёмкие, ничего не взрывается, камеры лучше, чем у iPhone 7 (согласно рейтингам DxOMark), встроенной памяти до 128 ГБ, экран до QHD, дизайн отличный и смелый.

Главное же преимущество Google Pixel/Pixel XL — постоянная поддержка со стороны Google. Выходит новая версия Android? «Пиксели» получат её в первую очередь, а в последнее время изменения там очень солидные, вплоть до программной перезагрузки устройства. В общем, как с точки зрения программной, так и с точки зрения технической Pixel/Pixel XL — лучшие устройства года.

Самый оригинальный смартфон — Xiaomi Mi MIX

Тут без конкурентов особо. Можно было бы, конечно, упомянуть часы Джеймса Бонда за $90 — TenFifteen X01 Plus (), но в плане качества, исполнения, оригинальности и смелости концепта рядом с Xiaomi Mi MIX давно никто не стоял.

Этот монстр является самым редким в бестиарии «китайской Apple», его огромный экран нестандартных разрешений позволяет отображать и всё нужное в Android, и полоску с сенсорными клавишами, а занимает он больше 91% площади устройства спереди, что делает его практически безрамочным. Или безрамочным, если считать конкурентов.

Новшеств у смартфона не занимать — лишившись верхнего динамика, Xiaomi Mi MIX научился воспроизводить звук… корпусом! Особая керамическая конструкция, хоть и с искажениями, но позволяет выводить голос собеседника через вибрации. Сэлфи-камере тоже места сверху не нашлось, и она переехала вниз.

В общем, если вы хотите ДЕЙСТВИТЕЛЬНО выделится среди толпы с iPhone, LG и Samsung, Xiaomi Mi MIX — ваш выбор.

Самый провальный смартфон — Samsung Galaxy Note7

Тут тоже особо конкуренции нет. Кто бы мог подумать, что флагман на острие технологической атаки, мощный и продвинутый Galaxy Note7, окажется ближе к концу года не просто объектом постоянных шуток, но и достоянием истории? Кто мог предсказывать, что к праздникам у «Айфонов», «Пикселей» и других флагманов не будет конкурента со стороны Samsung? Никто. Никто такого провала не ожидал.

А ведь устройство было невероятно перспективным, и в нём нашёлся лишь один недостаток — всего лишь взрывающиеся аккумуляторы. И не просто лопающиеся с тихим звуком, а именно взрывающиеся с причинением ожогов вплоть до второй степени! Из-за них срывались авиарейсы, начинались судебные иски, появлялись запреты и временные законы.

Даже полная и бесплатная замена Samsung Galaxy Note7 на «второе поколение» не помогла — у него тоже начали взрываться аккумуляторы! Оказавшись зажатой в угол, Samsung сняла фаблет с производства, понеся невероятные убытки. В данный момент готовится Samsung S8 с: голосовым ассистентом от создателей Siri; 10-нм процессором и от 6 до 8 ГБ ОЗУ; «режимом зверя» и… аккумуляторами от LG.

Да, сей прецедент не привёл к закрытию Samsung, но пятно на репутации компания ещё должна будет смыть. Именно поэтому Galaxy Note7 — самый провальный смартфон 2016 года.

Лучший бюджетный смартфон — Xiaomi Redmi Note 3 Pro

Я тащусь от сбалансированных устройств. И в этом году не выходило ничего безупречнее в плане баланса, чем Xiaomi Redmi Note 3 Pro. Это как идеальный шар из красивого минерала, без единого острого места, хоть в Палату Мер и Весов сдавай!

Qualcomm Snapgragon 650 обеспечивает более 73000 попугаев по шкале AnTuTu, 5,5-дюймовый FullHD IPS-экран даёт превосходную чёткость картинки, есть поддержка 4G, Bluetooth 4.1, сканер отпечатков пальцев, ёмкость аккумулятора составляет 4050 мАч, качество сборки на удивление высокое, камера вполне достойная…

И это всё счастье стоит около $150. Уместить в эту цену всю начинку, доведя время пользования до абсурдных двух-трёх суток интенсивного использования — это надо уметь. И, судя по Redmi Note 3 Pro, Xiaomi умеет лучше кого-либо.

В целом, аппарат не выделяется ничем плохим и за свою цену предлагает всё, что только можно. Как такое не отметить? Итого, Xiaomi Redmi Note 3 Pro — лучший бюджетник 2016 года.

Самая технологичная новинка — Superbook

Итого за $100 получаем ноутбук, который не нужно обновлять каждые пару лет — его мощность будет зависеть от подключённого устройства, которое уже менять можно будет без проблем. Купили Elephone S1 — получили умеренную мощность, достаточную для набора текста. Добыли где-то LeEco Pro 3 (160 000 дьявольских попугаев AnTuTu) — вызвали из глубин эфира зверя, который некоторым десктопным ПК фору даст. В любом случае получаем большой экран, громадный аккумулятор с постоянной подзарядкой смартфона и полноразмерную клавиатуру!

Великое множество раз за всю недолгую историю рынка мобильной связи компании производители ошибались. Стремясь создать телефон мечты, на выходе они получали странное, никому не нужное устройство. И вроде бы всё замечательно, но рынок не принимал инновационную новинку или быстро разочаровывался в ней. В последнюю пятницу уходящего дождливого сентября 2013 года я предлагаю вспомнить самые громкие и нелепые, на мой взгляд, провалы на рынке мобильной связи. Ведь совсем не ошибается только тот, кто ничего вообще не делает...

10-е место: Motorola E1

На 10-м месте я бы поместил классику провалившихся устройств. А ведь всем был хорош первый Apple-телефон! Стильный серебристый корпус, вибрирующие динамики, цветомузыка и отличные плеерные функции. Плюс iTunes — один из лучших мобильных плееров того времени.

Но компании Apple не было никакого смысла создавать конкурента своим iPod. Да и полная копия успешного годом ранее E398, но с дополнительной кнопкой и дороже на 200$ не могла быть желанной покупкой.

9-е место: Nokia NGage QD

Следом вспомним еще одну классику! Нелепая попытка компании Nokia создать конкурента для Ninetendo GameBoy Advance. Но я не считаю, что оригинальный NGage провалился. Плохие продажи еще ни о чём не говорят. А вот обновление всё испортило! Эргономику телефона улучшили, а консоли — ухудшили, вырезали плеер, радио и связь с компьютером. Действительно, зачем консоли на картриджах нужно перекидывать файлы? А еще кнопки быстро выходили из строя...

8-е место: Samsung Symphony

Пожалуй, самая крутая попытка компании Samsung создать имиджевый телефон! И не просто имиджевый, а музыкальный, с хорошим звуком и лучшими динамиками! Правда, не нашли место под клавиатуру, но это и не важно для такого устройства. Трудно считать неудачным аппарат, который и не собирались продавать... Это скорее один из экспериментов корейской компании и не более.

7-е место: Samsung i300

Это тоже эксперимент, но более массовый! В те времена казалось, что за телефонами с жестким диском будущее! Память была дорогой, а жесткие диски относительно дешевыми, хоть и не быстрыми. Но всё против этого смартфона: неуклюжий дизайн, ненадежный винчестер, устаревшая операционная система, отсутствие 3.5 мм разъема и очень высокая цена. Телефон не повторил даже относительного успеха Nokia N91, хотя у i300 были все шансы для этого.

6-е место: Nokia N97

Не всегда за провалом следуют плохие продажи устройства. Очень часто хорошо продающееся устройство может сильно испортить репутацию компании. Неплохой «мобильный компьютер» Nokia N97 хорошо продавался благодаря рекламе, отличному дизайну и удобной клавиатуре. Да и успех Nokia 5800 предрешил хорошие продажи. Но на выходе получили медленный смартфон, в котором постоянно всё вылетало, ужасную сборку и царапающуюся камеру. Последовавшее обновление N97 mini исправило многие недостатки оригинала, но репутация сенсорных Symbian-смартфонов была окончательно испорчена.

5-е место: iPhone 4

Даже у всеми любимой «яблочной» компании были просчеты при создании iPhone. И это еще один пример того, как может успешно продаваться не самая удачная новинка. После прохладно встреченного 3Gs от компании ждали настоящую бомбу! И рынок получил один из лучших iPhone за всю историю! Однако грубые стеклянные грани устройства, скользкий корпус и «мертвая хватка» многим испортили жизнь и впечатление от прекрасного смартфона. Впрочем, в белом iPhone 4 многое исправили, да и продажи, как всегда, на высоте!

4-е место: Acer Iconia Smart

Длинный, толстый и невероятно тяжелый! Только такими словами можно вспоминать про этот инновационный Android-смартфон. Если бы устройство стало успешным, то рынок сотовой связи мог до неузнаваемости преобразиться. Но время расставило всё по своим местам — большие экраны, как у плафонов, для пользователей ближе и роднее, чем вытянутый вдаль. К тому же устаревшее железо, а значит, большие тормоза забили дополнительный гвоздь в крышку гроба этого замечательного устройства.

3-е место: Sony Ericsson Aino

В последние годы компания Sony Ericsson переживала не лучшие времена. Проворонив рынок кнопочных смартфонов, ее руководители попытались успеть на рынок сенсорных телефонов. Туда, где безраздельно властвовали Samsung Star и LG Cookie, ворвался единственный в своем роде полусенсорный слайдер... Откройте слайдер, чтобы позвонить и ответить на звонок, закройте слайдер для работы в камере и прослушивания музыки... И так везде в этом телефоне. Одну из самых лучших телефонных платформ — A200 — не успели полностью адаптировать для сенсорного экрана. Лишь отдельные приложения и не более... В итоге высокая цена и неудачная эргономика устройства навсегда похоронили простые телефоны от Sony Ericsson.

2-е место: Sony Ericsson Satio

Из той же эпохи и даже линейки новинок 2009 года! Компании нужны были громкие и яркие устройства! Сенсорные смартфоны на Symbian у всех на слуху, значит, Sony Ericsson тоже успеет на этот рынок. В итоге получился не самый плохой смартфон, который стоял посередине между инновационным i8910 от Samsung и более массовым Nokia N97. Камера 12 МПикс должна была стать весомым преимуществом устройства. Но итог известен и очевиден — провал и забвение всего направления.

1-е место: BlackBerry Z10

Эта история разворачивается на наших глазах в наше время! С большой задержкой на год, а идеологически на все два, компания Blackberry (именно так, а не RIM), решила вернуть себе потерянную долю рынка с новейшей мобильной операционной системой! Видимо, примеры HP с Web OS, Samsung с bada и Nokia с Symbian ничему Blackberry не научили. В итоге нестабильный, сырой, перегревающийся и выходящий из строя, но такой хороший и необычный смартфон потерпел крах. А вместе с ним, скорее всего, уйдет и сама компания... Но не будем загадывать...

0-е место: Microsoft Kin

Смартфон от Blackberry мог быть самым громким провалом за всю историю рынка мобильной связи, если бы не телефоны от Microsoft! Да, те самые Kin One и Kin Two, на вечеринку в честь запуска которых было затрачено больше, чем сумели выручить от продаж. А ведь казалось, что это телефоны будущего! Сами посудите: не самая страшная на вид операционная система в духе Windows Phone, не самое плохое железо на основе первой Nvidia Tegra, сборка от компании Sharp, камеры от Sony и ориентированность на веб и общение в Сети!

Я лично так и не понял, почему телефоны не продавались на родном рынке. Плохая реклама или плохая подача устройств, слабая поддержка с полным отсутствием программ или скудная функциональность... Но факт в том, что смартфоны одиноко стояли в салонах сотовой связи и покрывались пылью. Их еще несколько раз пытались распродать, но все без толку. В итоге компания сосредоточила все усилия на Windows Phone 7, потерпев огромные убытки на проекте Kin.

Вывод

Современного и не очень пользователя сложно удивить или привлечь. Однако, как показывает история, даже внешне и внутренне привлекательное, но слишком необычное устройство также отпугивает аудиторию. Пользователи мобильных телефонов слишком консервативны. Чтобы необычный аппарат с необычными функциями стал успешным, нужно, чтобы устройство было интересно не только продвинутому, но и самому заурядному пользователю. Не все компании, телефоны которых стали героями нашего рейтинга, это поняли... Но, может, вы считаете иначе? Голосуйте за самый провальный телефон!

Старший умный был детина, Средний сын и так и сяк, Младший вовсе был дурак. Это я к чему. Много есть китайских смартфонов, хороших и разных. Есть такие, которые дядюшка Ляо собирает трезвый в первую смену. Дядюшка любовно стыкует детали корпуса, аккуратно впаивает элементы платы и вообще старается.

И отправляются различные Meizu и Umi на просторы необъятной.

Но вот над Китаем заходит солнце, дядюшка Ляо отправляется к другу в бар пропустить стаканчик - другой. За хорошей беседой Ляо вспоминает, что неплохо бы подарить внуку велосипед на грядущий день рождения, и, покряхтывая и пошатываясь, возвращается на завод. Вторая смена дается тяжко уже немолодому Ляо, но глаза боятся, а руки делают. И плывут по миру Dooge, HomTom, Oukitel и иже с ними. А Ляо, в конце концов, бредет под утро до родной хибары, и, не раздеваясь, падает на циновку.

Но кто бы знал, что любимый внук Ляо - Янлин «Косорылый хрен», как его прозвали сверстники, ни свет не заря проснулся и поплелся на тот же завод - подзаработать деньжат перед школой. По дороге Янлин ненароком заходит на задворки того самого бара, где встречается, по-обыкновению, с внуком бармена, друга Ляо, что бы присосаться к бутылке, приныканной внучком еще с вечера.

И вот пьяные косорылые школьники приходят на завод в утреннюю смену и начинают конструировать всякое.

Получается по-разному. Так, как говорят легенды, и собирается VKworld.

Технические характеристики

Внешний вид и комплектация

Уроки труда в школе у Янлина не прошли даром. Собран смартфон неплохо, да и выглядит тоже. С лицевой стороны нас встречает совершенно стандартный смартфон - пятидюймовый экран с закругленными краями, рамки вменяемой толщины, три сенсорные кнопки без подсветки снизу, сверху - камера, датчик приближения и динамик. Все. Смотрится вполне нормально.



На задней части устройства - трогательная крышечка. Трогательная в том плане, что она покрыта мелкой интересной текстурой, которую приятно щупать. Конечно в сравнении с маститыми смартфонами покрытие ощущается очень просто, однако среди всех китайских бюджетных смартфонов, что у меня были, эта крышечка выглядит солиднее многих. Все портит типичная для всех китайцев проблема - страшный логотип в страшном месте. Или так и было задумано, или косолапый Янлин решил нанести логотип на самое видное место - хрен его знает. Смотрится плохо. Снизу - решетка динамика. Большая такая решетка под большой динамик (о нем мы еще поговорим), однако все портит углубление, в котором находится отверстие. На поверхности между отверстий нет перфорации, по-этому вся группа смотрится оторвано. Сверху - выступающая (ну опять) камера и вспышка.


На правой грани устройства ничего нет. Нет, вру. Есть стильный металлический бортик а-ля iPhone. Вот тут наш школьник расстарался - сделал все по-уму. Выглядит красиво, сама поверхность металла матовая, а скосы - полированные. Любо - дорого смотреть.


На правой грани - кнопка включения\блокировки и качелька громкости. Эх, грамоту учителю труда, грамоту! Кнопки не люфтят, ход уверенный и приятный. А на кнопке включения есть даже круговая гравировка. Чудеса - чудесные. Янлин - пять в дневник.


А вот к нижней грани наш умелец немного отвлекся. Во-первых пластиковые простаки стоят абы как, края окантовки рядом с ними неприятно цепляются за палец. Фу. Во-вторых микрофон. Ей богу, я вот до сих пор не понимаю, ну что, что заставляет совершенно разных производителей китайских смартфонов выбирать место для микрофона методом «ну где окажется - там и дырку сверлим». ?


Сверху находится джек для 3,5мм наушников и гнездо для microUSB кабеля.


Вот тут есть на что посмотреть. Во-первых это батарея. Батарею Янлин собирал, когда ему уже было совсем нехорошо. Она выглядит как… как… как нечто, перемотанное скотчем. Стоит упомянуть, что в свое время я делал обзор на , который, в последствии, некоторое время использовал. Примерно через месяц батарея у него вздулась, увеличилась в 4 раза и подохла. Конечно я заказал новую и смартфон работает по сей день, да и велика вероятность, что мне просто не повезло, но вот эта батарея мне уверенности не внушает. Троечка, дружочек, троечка. Меньше пей.

Снизу - огромный динамище. Именно динамище. Дело в том, что смартфон обещает нам великолепный звук. Что ж, об этом мы поговорим ниже, однако сам динамик выглядит очень дешево, диффузор - бумажный, смотрится нелепо и вообще ничем не защищен. При небольшем попадании влаги сквозь решетку крышки ему точно наступит каюк. Сверху гнезда для карты стандартного и mini размеров и слот для карты памяти. Совмещенного слота нет - и на том спасибо. Ну и камера со вспышкой - их мы уже видели.


Упаковоно все это в простую картонную коробку странных цветов. В такой коробке ждешь увидеть зубную щетку, тонометр, пластырь, но никак не телефон. Внутри - до боли - ЗУ на 1А, простенький кабель, пленочка и бумажки.

Экран

Экран - 5 дюймов, IPS матрица, 1280 на 720 пикселей. Сейчас таким конечно не удивишь, однако честное HD - уже ничего так. Экран тускловат, покрытие - глянцевое, пользоваться на ярком солнце достаточно трудно. Масла в огонь подливает количество одновременных нажатий - их 2. Святые фрикадельки, 2 одновременных нажатия в 2016 году на 5" HD экране c IPS матрицей - это же надо додуматься-то. Ну совсем неприлично, ну совсем. У экрана скруглены края (по-этому и 2,5D) и смотрится это неплохо. Еще, говорят, он устойчив к царапинам - но я бы не стал проверять. В целом - вполне сносный экран, пикселизации не заметно, глаза не вытекают, размер большой, те 2 касания, что есть, работают нормально.

Там-там, там-там-та-даааа-там, там-там-та-дааааааааа!
В vkworld T3 производитель обещает НУ ПРОСТО НЕЗЕМНОЙ динамик.
Я не буду пересказывать бредни маркетологов, а просто приложу 4 баннера с официального сайта (точнее я их понатаскал из интернета, ибо на оф. сайте они лежат одной длинной колбасой. Но именно они там есть).





Оценили? Крутота нечеловеческая. Верим? Нет, не верим. Будем проверять.
Для теста будем использовать конденсаторный микрофон SE Magneto, аудио-карту M-Audio Fast Trek и Logic Pro X. Да, не студийный аудиотракт, но даже это для записи звука такого качества - роскошь:)

В тесте мы сравним звук внешних динамиков у vkworld T3, HomTom HT3, Oukitel k6000 pro и старичка iPhone 5 на максимальной громкости и дефолтных настройках.

Поскольку направление динамика у всех телефонов разное - мы будем направлять каждый телефон динамиком прямо в микрофон придерживаясь одного и того-же места.

Выглядит вся эта вакханалия как-то так (на Oukitel я снимал, но в тесте он будет) .


Для теста я использовал собственноручно записаный (ведь авторские права, ну вы понимаете)
Виджет soundcloud отказался загружаться наотрез, так что вот вам на результат.

А теперь для тех, кому лень качать и слушать.

Ребята, это треш. Это полный треш. Самый ли громкий получился динамик? Ну, с натяжкой может быть, хотя по ощущениям динамик HomTom HT3 pro был не тише. Но это не самое важное. Важно то, что на максимальной громкости звук в динамике превращается в жуткую кашу. Высокие частоты долбят как не в себя, сливаясь в единый хрип, а где-то внизу лениво агонизирует все остальное. Так-то. По качеству звука выиграли Oukitel и iPhone, хотя и оказались заметно тише.

Vkworld T3 не музыкальный смартфон, это антимузыкальный смартфон. Если вы хотите испортить слух, вкус, воздух и отношения с домочадцами - смело врубайте любимую музыку на полную громкость. Мне кажется даже прошедшие многолетнюю практику пацаны со двора не поймут. Я не знаю кто тут накосячил - инженеры, маркетологи, программисты или малыш Янлин - но схема не взлетела. А там уж пусть сами разбираются.

Звук в наушниках вменяемый, однако запаса громкости на высокоомные наушники не хватает, только на обычные затычки. Разговорный динамик достаточно громкий и передает голос собеседника достаточно отчетливо. Микрофон вменяемо передает голос, однако в процессе эксплуатации у меня один раз он отвалился напрочь. Причем исключительно в разговорах - в приложении «диктофон» все было нормально. Перезагрузка спасла.

Камера

Камера у телефона самая бюджетная. По-хорошему ее хватает на фото какой-либо необходимой информации и на фотографии в очень хороших условиях. Как только начинает темнеть - все становится не очень хорошо, лучше даже не пробовать. Камера имеет стандартный для Android 5.1 набор вариантов съемки, однако качество оставляет желать лучшего. Фронтальная камера может пригодиться для констатации собственного лица где - либо, ну и для разговоров по Skype. В целом - плохонькая бюджетная камера.







Vkworld T3 поддерживает Wi Fi, Bluetooth 4.0 и LTE всех нужных в Москве диапазонов. Телефон действительно звонит, действительно выходит в интернет и иногда видит LTE, однако все это работает странненько. Связь теряется там, где другие бюджетники обычно добивают (подземные переходы), а LTE появляется ну очень редко, да и работает медленно. Wi-Fi телефон видит, но видит слабо. Про GPS не будем, ладно? Он работает. В целом - связь есть в комфортных условиях связь есть, в остальном - ну увы. Яблоко от яблони упало на приличном отдалении, Янлин, увлекшись спиртными напитками в компании сверстников, совсем отбился от рук и сляпал что-то не очень вразумительное. В школу опаздывал наверное.

Программная оболочка

На телефоне установлен Android 5.1. В качестве фирменных плюшек - иконки. И все. Вот это приятно. В телефоне нет никаких лишних приложений, установленных по-умолчанию. Радует - не пересказать. Так же есть поддержка беспроводного обновления, о чем vkworld T3 начинает вопить с момента первого включения. В остальном - все стандартно и тривиально.






Производительность.

Внутри стоит MTK6735, 4 ядра по 1гГц и 2гб оперативной памяти. Вот что сложно испоганить - так это платформу. Вот и Янлин не смог. Бюджетная экономичная платформа отрабатывает ровно так, как должна - интерфейс не подвисает, странички в браузере грузятся, документы редактируются, фоточки в инстаграм постятся без проблем. Даже, о ужас, можете запустить танки на низких настройках. Ну а в простые аркады можно даже с комфортом играть. В целом - производительности хватает на простые бытовые задачи, но ждать от этого телефона чего-то выдающегося не стоит даже и пытаться

Больше тестов богу тестов!




Работу всего жатого добра обеспечивает аккумулятор на 2500mAh. На самом деле емкости тут немного меньше, но не сильно. Телефон при неспешном пользовании протянет рабочий день, не больше. Если рубиться в игры - часа 3, в зависимости от нагрузки. А может и 3х не протянуть. Заряжается долго - в районе 4х часов. Иронизировать на эту тему у меня уже сил не хватает, честное слово. В общем для спокойного пользования в городе батарейки хватит, но особо на нее не рассчитывайте.

Итог

Vkworld - странная компания, выпускающая странные телефоны, сделанные кое-как. И вот не угадаешь, где и что будет плохо. Сейчас телефон стоит , и за эти деньги я его покупать не советую. Лучше возьмите о которым я тоже писал, он на порядок приятнее.

Этот странный телефон подойдет детям в школу, пожилым родителям, нуждающимся в простом смартфоне, людям, которым зачем-то нужен запасной смартфон «что бы лежал». В целом телефон выполняет свои функции и с большим трудом оправдывает голые технические характеристики.

Толька ради бога, покупайте его по скидкам. Благо, обычно они появляются, например, VKWorld v700 отдельные личности умудрялись урвать аж за 35$. За такие-то деньги ок.

Нет ничего хуже, чем разочароваться от покупки нового смартфона – когда видишь, что он не выполняет нужную задачу, быстро садится или друг говорит, что купил за те же деньги более функциональный.

В 2018 году сориентироваться в потоке новой электроники крайне трудно – смартфоны очень похожи, и даже самую посредственность можно спрятать за несколькими достойными характеристиками. Мы собрали пять смартфонов 2018 года, которые скорее всего вас разочаруют.


Это модель из серии официальных смартфонов Чемпионата мира-2018. Ее лучшие качества, по словам производителя, – возможности камеры и привлекательный дизайн. При знакомстве в магазине устройство действительно может привлечь, но после сравнения с другими аппаратами из его ценовой категории даже к сильным сторонам появляются вопросы.

Аппарат стоит 24 тысячи в официальных магазинах – полноценный средний класс, но его бюджетность и скупость производителя выдают сразу четыре фактора: пластиковый корпус, древний порт microUSB, отсутствие NFC – сразу минус значительная часть российской аудитории, нет поддержки быстрой зарядки.

Основная камера вовсе неидеальна. Она выдает хорошие снимки при облачном дне или в хорошо освещенном просторном помещении – там, где в 2018-м хороши плюс-минус все, в чуть более сложных ситуациях – полный провал: при ясном дне засвечивает отдельные объекты, при слабом освещении мылит даже такие крупные объекты, как автомобили. Качество передней камеры – явно не то , чтобы делать его сильной стороной. Она еще хуже переносит ярко освещенные помещения и ясные дни, слабо детализирует лицо и выдает неестественные цвета.

За что BBK просит 24 тысячи рублей – загадка. У этого аппарата действительно есть плюсы: он весь день держит зарядку при наличии большого экрана, в комплекте лежат качественные наушники, снимки в хорошем освещении правда хорошо детализируются, есть портретный режим. Но большинство из этих возможностей есть и у аппаратов за 15 тысяч, а в категории 20-30 тысяч ведут борьбу ASUS Zenfone 5 и Honor 10, поэтому причин взять Vivo V9 вместо одного из них или подешевевших флагманов просто нет.


LG G7 ThinQ

LG выпускает сбалансированные флагманы. Проблема в том, что они подаются скучно, а стоят запредельно дорого.

По функциональности G7 ThinQ – это скрещенные G6 и V30: он получил камеру с искусственным интеллектом и двумя объективами – обычным и широкоугольным, в нем стоит один из лучших динамиков на рынке смартфонов, а корпус защищен по военному стандарту. Проблема в другом – аппарат стоит запредельных 60 тысяч рублей.

По маркетинговой части это полный провал. Смартфон с лучшей в мире камерой – Huawei P20 Pro – стоит дешевле на пять тысяч, цирк. G7 ThinQ по возможностям – просто неплохой флагман без эксклюзивной фишки, и он банально не может конкурировать с флагманами 2018 года ни по значимости бренда, ни по функциональности. А другой просто неплохой флагман продается за $530 и собирает очереди на улицах мегаполисов США.

Кроме того, смартфон не выделяется качеством. По данным PhoneArena, его батарея – одна из худших среди флагманов, а ряд пользователей жалуются на брак экрана.

У нейтрального к бренду человека банально нет причины переплачивать 15 тысяч за корейский девайс. Это устройство может спасти лишь в комплекте, или оперативное снижение стоимости – в США его цена упала спустя полмесяца после старта продаж. Покупка G7 отдельно за 60 тысяч – явная ошибка.


LG Q7+

Следом за G7 компания представила его Lite-версии: Q7 и Q7+. По параметрам первый – вполне терпимый компактный аппарат за 15 тысяч рублей, второй – абсолютный провал за 25 тысяч.

Впарить этот смартфон обывателю очень просто: он оснащен USB-C с поддержкой быстрой зарядки, защищен от воды и ударов по военному стандарту, работает на Android 8.1 Oreo. Но также его минусы можно разглядеть уже по параметрам:

Одинарная камера с апертурой f/2,2 – плохие снимки при слабом освещении.

Батарея на 3 000 мАч с процессором MediaTek MT6750 – слишком малая емкость, еле доживет до вечера. Эти чипы не щадят заряд.

Сам чип беспомощно уступит Snapdragon 626 и Kirin 970 в производительности. Взять одного из конкурентов за те же деньги просто рациональнее.

В общем, LG и тут облажался с ценовой политикой. Кажется, компания живет в своем мире, где нет Honor и ASUS . Смартфон вряд ли вообще кого-то заинтересует, упоминается он так, на всякий случай.


Samsung Galaxy A8 (2018)

В 2017-м электронный гигант определенно вдохновился дизайном S8 – с виртуальной кнопкой Home и скругленными краями экрана, под конец года компания анонсировала обновленные модели среднего класса A8 и A8+. Внешне они вышли очень удачными – производитель подал их как доступные версии S8, но на комплектующих явно сэкономил.

A8 убили два параметра – встроенная память и аккумулятор. Samsung выпустила аппарат лишь в одном варианте – с 32 ГБ хранилища, такого объема хватит на установку мессенджеров, соцсетей и пары игр средней мощности. Батарея же еле доживает до конца дня при активном использовании, 3 000 мАч – мало для 5,6-дюймового экрана.

Оба фактора стопроцентно усложнят жизнь владельцу. Можно забить на посредственную камеру – не все снимают со смартфона; тусклый экран неудобен не всем – многие этого даже не замечают; даже в быстрой зарядке нуждаются далеко не все – множество пользователей не ощутят этих недостатков. Малая емкость встроенной памяти заставит каждого ковыряться в диспетчере приложений, со слабой же батареей вы будете возвращаться домой вечером, не смотря фильм или слушая музыку, а уныло глядя в окно.


Honor 9 Lite

Все логично: упрощенная версия прошлогоднего субфлагмана получила бедные характеристики и продается в два раза дешевле. Honor 9 получился очень удачным и сбалансированным – он актуален и спустя год, вот Lite-версия – очень сомнительный выбор.

Покупая Honor 9 Lite, вы подписываетесь на хронический геморрой: во-первых, 32 ГБ встроенной памяти, во-вторых, 3 000 мАч при 5,6-дюймовом экране – слишком мало. Первый фактор обеспечит лагами, второй породнит с розеткой или внешним аккумулятором.

Кроме того, смартфон не спасет даже привлекательный ценник (14 тысяч рублей). С таким объемом хранилища в смартфон ничего не влезет, придется доплачивать за карту памяти, а со стеклянным корпусом необходим чехол – многовато аксессуаров для тех, кто хочет сэкономить. В любом случае выгоднее взять Huawei Y9 за те же 14 тысяч с более живучим аккумулятором и металлическим корпусом или купить Nova 2 с более качественной камерой и быстрой зарядкой.

Мы продолжаем подводить итоги 2016 года. Вы уже выбрали , а теперь перед вами стоит более интересная задача - определиться, какие смартфоны были лучшими и худшими в этом году. Мы также предлагаем вам выбрать самый прорывной смартфон и смартфон, который разочаровал вас сильнее всего.

Дорогие смартфоны

Конкуренция на рынке флагманских смартфонов в этом году было очень сильной. Новые топовые аппараты представили все бренды класса А, но с ними на равных соперничали аппараты от китайских фирм второго эшелона. В продаже после долгого перерыва снова стали появляться смартфоны, не похожие друг на друга.

Смартфоны средней ценовой категории

В сегменте средней ценовой категории конкуренция была ещё жёстче. Производители Android-смартфонов каждый месяц выпускали на рынок десятки и сотни новых моделей. Компания Microsoft вышла из игры в начале года сразу после анонса единственной модели - Lumia 650. Похожая стратегия была у Apple - компания решила, что недорогого iPhone SE будет достаточно на весь год.

Недорогие смартфоны

На рынке недорогих смартфонов своя атмосфера. Он пополняется аппаратами брендов класса А с откровенно слабыми параметрами, неплохими смартфонами от китайских компаний, а также многочисленными моделями от вендоров, которые специализируются только на этом сегменте. Такие смартфоны продаются десятками миллионов штук, хотя, как показывает статистика, производители на них почти ничего не зарабатывают.

Прорыв года

iPhone по-прежнему воспринимается многими как эталон качества, в этом году он получил обновлённый дизайн, двойную камеру и лишился аналогового аудиопорта, что можно расценить как небольшую революцию, которая оказала влияние на весь рынок. Samsung Galaxy S7 стал первым смартфоном с Samsung Pay - платёжной системой, которая работает даже со старыми терминалами, не поддерживающими бесконтактную оплату картами. Компания Xiaomi порадовала нас смартфоном Mi Mix с керамическим корпусом и огромным безрамочным экраном. Asus ZenFone 3 Deluxe стал первым металлическим смартфоном без пластиковых вставок для антенн, а Lenovo Phab 2 Pro - первое устройство с поддержкой технологии Google Tango.

Разочарование года

К сожалению, в этом году нас порадовали не все производители. Многие амбициозные проекты с треском провалились. HTC который год не меняет дизайн флагмана, LG ошибочно решила, что пользователям нужны модульные устройства, аналогичная идея пришла в головы к инженерам Motorola. Компания Samsung устроила серьёзные неприятности фанатам бренда Galaxy Note, фактически загубила эту линейку смартфонов и потеряла несколько миллиардов долларов, а многообещающий долгострой Project Ara показался Google неперспективным. Какой из этих смартфонов вы считаете самым провальным?