Пользователи при выборе дистрибутива Linux думают, что лучше всего скачивать самую последнюю версию. Они считают, что именно она выглядит лучше всего и работает без ошибок. Однако не всегда подобное соответствует истине. За 2016 год компания выпустила несколько сборок этой операционной системы. Нужно заметить, что среди них есть как хорошие варианты, так и плохие. Именно поэтому перед скачиванием необходимо подумать, какой вариант будет лучшим. И только после того, как будут оценены все плюсы и минусы, можно устанавливать скачанный дистрибутив.

Как выбирать?

К сожалению, не существует универсальной системы, которая подойдет любому пользователю. Каждому человеку необходим свой набор функций и опций.

Новичку нужен обычный и удобный интерфейс, любителю новых технологий необходимы опции, которых нет в предыдущих версиях. Администратору главное безопасность и функциональность, а также функции, позволяющие поддерживать удаленное управление.

В 2016 году было выпущено несколько дистрибутивов Linux. Среди них обязательно будет тот вариант, который необходим. Однако никакой рейтинг не сможет сделать выбор за покупателя. Именно поэтому нужно самостоятельно искать тот вариант, который подойдет больше всего. Существует несколько критериев, которые являются важными в любой из версий Linux.

Критерии выбора

• Безопасность. Если в системе есть недоработки, то вирусы будут легко попадать на компьютер. Конечно, Linux является прекрасным примером в качестве надежности, однако все же это зависит не только от встроенных функций, но и от параметров защиты, журнала доступа и так далее. Лучше всего выбирать тот дистрибутив, где уже есть оптимальные настройки и нет лазеек для вредоносных систем, тогда пользователь будет чувствовать себя полностью безопасно.
• Поддержка и сообщество. Речь идет о команде разработчиков и пользователей, которые пользуются данной системой. Дело в том, что лучше всего выбирать тот вариант, который является более-менее популярным. Ведь тогда можно зайти на какой-либо форум, поспрашивать у людей, которые пользуются такой же версией, как решить ту или иную проблему. Если человек скачает непопулярную версию, то ему придется самостоятельно разбираться со всеми проблемами. Особенно этот критерий касается узкоспециализированных модификаций. Ведь какой Linux выбрать - это довольно сложный вопрос, поэтому нужно присматриваться к этому максимально тщательно.
• Стабильность. Важно, чтобы система не падала, не выдавала ошибки, а также не закрывала аварийно любые приложения. Ведь такие «преимущества» явно не понравятся пользователям. Человеку постоянно придется искать причины возникающих ошибок, а также решать их. При этом нужно заметить, что совершенно неважно, для чего был выбран определенный дистрибутив, при любой работе важно, чтобы система была стабильна.
• Дизайн. Оболочка системы - это не главное, ведь, в принципе, она не влияет на работу системы. Однако если все остальные функции системы устраивают, то следует обратить внимание и на вид операционной системы Linux. Он должен быть простым и удобным. Заметить нужно то, что каждый дистрибутив можно оформлять по-разному. Именно поэтому при установке необходимо выбрать ту тему, которая человеку больше всего нравится.
• Функциональность. Главное, чтобы система была полезной и интересной, имела много опций, однако которые не мешают работе пользователя. Также многим людям важно, чтобы была изюминка, которая не была ранее использована в другой системе. Нужно при установке определенного дистрибутива обратить внимание на все установленные приложения, многие пользователи Linux отмечают, что при большом количестве ненужных утилит работать с устройством довольно сложно. Именно это чаще всего влияет на пользователей, которые задумываются о том, какой Linux выбрать.
• Современность. В целом, нужно сказать, что старые системы, которые всем известны, являются довольно надежными и проверенными временем. Однако если человек пользовался таковой ранее, то при переходе на современной дистрибутив будет довольно сложно привыкнуть. Если версия была выпущена совершенно недавно, то следует отметить, что скорее всего, у нее будут ошибки и баги. Однако все же лучше делать упор на современной разработке. Не обязательно скачивать самую последнюю версию. Можно выбрать более надежную и удачную, выпущенную годом ранее.
• Удобство. Последний критерий, на который нужно обязательно обратить внимание. При включении компьютера желательно сразу приступать к работе, а не ждать несколько минут для того, чтобы настроились приложения. Соответственно, интерфейс должен быть и практичным, и понятным. Ведь Linux довольно хорошая операционная система, главное - правильную версию скачать.

Выбирая то, какую модификацию Linux для ПК скачать, не стоит делать упор на современных и максимально популярных вариантах, ведь то, что нравится всем и является в рейтинге "номер один", не обязательно понравится кому-то другому. Можно запустить сборку на виртуальной машине или же с помощью эмуляторов. Так можно перед установкой попробовать поработать в системе, для того чтобы определить, нравится она или нет. К тому же, при установке Linux следует обратить внимание, что данная операционная система немного непредсказуема. Поэтому понять то, подходит она или нет, можно только исходя из личного опыта.

Ubuntu

Отвечая на вопрос о том, какой Linux лучше, необходимо сказать об Ubuntu. Часто выходят новые версии, хотя с тем, что систему выпустили 10 лет назад, она до сих пор совершенствуется. В 2017 году до сих пор является довольно популярной версией Linux. Чаще всего устанавливают ее именно новички. Почему? Дело в том, что ее максимально легко поставить на компьютер. У нее красивый и удобный интерфейс, нет ничего лишнего. Здесь даже не понадобится терминал, ведь в «Убунту» можно работать и без него.

Модификация немного отличается от классического Linux. Дело в том, что в ней придется работать через командную строку. Это в каком-то роде и преимущество, и недостаток. В этой среде очень легко освоиться, но если человек установит другой билд, то пользоваться им без инструкции у него не получится. В Ubuntu постоянно появляются новые функции, однако одновременно с этим есть множество багов. Устраняют их сразу же по мере нахождения.

Минусы «Убунту»

Из минусов следует отметить, что могут появляться ошибки, с которыми до пользователя еще никто не сталкивался.

Если захочется потом выбрать какой-либо другой дистрибутив Linux, то перестроиться будет очень сложно.

Стабильность этой операционной системы небольшая. К сожалению, могут возникать сбои, однако при правильной настройке этого можно избежать. В целом, ошибки некритичные, но оставляют неприятное впечатление. Именно так работает данная версия Linux. Отзывы это подтверждают.

Плюсы «Убунту»

Что же следует отметить из преимуществ? На нее можно поставить многие программы, модификации свободно загружаются, а также эта система распространяется на бесплатной основе. Дистрибутив устанавливается за 10 минут.

Интерфейс максимально понятен и отлично подходит для новичков. В нем легко разобраться и понять суть.

Вирусы здесь практически невозможны. Дело в том, что система настроена таким образом, что без участия пользователя установить какую-либо программу даже в фоновом режиме просто невозможно. И поэтому, если пользователь сам не пропустит вредоносное программное обеспечение, то и оно в систему не попадет.

Ubuntu универсальна, ее можно установить поверх Windows. Таким образом, не придется сносить старую систему, можно пользоваться двумя одновременно.

Вместе со сборкой идет специальный набор программного обеспечения. Нужно заметить, что данная операционная система Linux Ubuntu является популярной и входит в любой рейтинг дистрибутивов. Если случится какая-либо ошибка, можно решить ее, обратившись на форум.

Mint

Еще один довольно понятный интерфейс. Существуют специальные модули, которые можно скачать дополнительно, если человек переходит работать с системы Windows на Linux. У нее есть немного похожая панель задач, навигация и принципы работы. Существует несколько рабочих средств, среди которых пользователь может сам выбирать, с какой работать.

Нужно заметить, что обзор Linux Mint не обойдется без упоминания Ubuntu. Дело в том, что эта среда основана именно на ней. Были убраны все недостатки, которые были присущи вышеописанные системе. Нужно заметить, что сборка немного особенная. Она имеет специальные мультимедийные кодеки. Также в ней установлены программы, которые необходимы для работы на компьютере. Обратная связь просто прекрасная. Создатели постоянно слушают мнение пользователей и совершенствуют систему. Говоря о том, какой Linux выбрать, следует обязательно ознакомиться с преимуществами и недостатками. О них ниже.

Минусы Mint

Среди минусов следует отметить, что разработчик этой версии не компания, а обычные пользователи. В целом, это преимущество, так как разработчик максимально общается с пользователями, но с другой стороны это и минус, так как он не является профессионалом и может допускать ошибки.

Плюсы Mint

Из плюсов следует отметить, что интерфейс удобен, можно переключаться между рабочими средами. Очень часто выходят обновления и различные паки для усовершенствования.

Распространяется бесплатно. Существуют плагины, которые позволяют легко устанавливать программы, а также многие другие полезные функции, элементы на данный момент являются одной из самых распространенных сборок. Есть огромные форумы, где обсуждается работа этой системы и можно найти ответы на свои вопросы.

Итоги

То, какой выбрать Linux, следует задуматься только при возникновении мысли установить какой-либо дистрибутив. Дело в том, что существует большое количество интересных вариантов, которые достойны внимания пользователей. В статье описаны две сборки, считающиеся действительно лучшими среди подходящих новичкам. Они получают положительные отклики. Следует ознакомиться с вышеописанным обзором Linux и выбрать понравившийся вариант.

У многих из нас есть ноутбуки или нетбуки, которые служат уже долгое время. Они без проблем работали с Windows XP или Vista, а вот новые версии ОС от Microsoft им уже не по зубам. Если при попытке запустить Windows 10 ваш ноутбук начинает натужно скрипеть, а модные планшетные плоские окна превращаются в слайд-шоу, не спешите его выбрасывать. Реанимировать его поможет Linux.

Установить систему несложно, достаточно следовать . Просто загрузите дистрибутив с официального сайта, запишите его на флешку или диск и загрузите компьютер с этого диска. Установив Linux, вы забудете о медлительности старого компьютера и проблемах с вирусами и получите обновляемую и поддерживаемую систему на старом железе.

Пара слов о средах, или оболочках, рабочего стола. Грубо говоря, это интерфейс, который позволяет нам взаимодействовать с Linux. Самые популярные оболочки - KDE, GNOME и Cinnamon, но для видавших виды ноутбуков и десктопов лучше выбрать что-нибудь полегче. Это могут быть либо среды Xfce или LXDE, либо фреймовые оконные менеджеры, такие как Awesome и i3. Они сложнее в настройке, чем полноценные оболочки, но могут работать на таком железе, где пасует даже LXDE.

1. Xubuntu

distroscreens.com

Xubuntu - официальный флавор популярной Ubuntu. С той разницей, что вместо не слишком поворотливого Unity здесь используется Xfce. Это быстрая, но при этом функциональная и гибко настраиваемая среда рабочего стола. Xubuntu совместима со всеми приложениями и репозитариями Ubuntu.

процессор с частотой от 500 МГц, 512 МБ оперативной памяти, 7,5 ГБ свободного места на жёстком диске.

2. Lubuntu

distroscreens.com

Ещё один флавор Ubuntu, на этот раз с Lxde. Рассчитан на использование на ещё более старых компьютерах. Lxde не столь функциональна, как Xfce, но неприхотлива и может запуститься практически на любой конфигурации.

Минимальные системные требования: процессор - от 266 МГц, 128 МБ оперативной памяти, 3 ГБ свободного места на жёстком диске.

3. Bodhi Linux

distroscreens.com

Простой и быстрый дистрибутив, основанный на Ubuntu. Использует легковесную оконную среду Moksha, содержащую Enlightenment 17.

Минимальные системные требования: процессор - от 500 МГц, 128 МБ оперативной памяти, 4 ГБ свободного места на жёстком диске.

4. Debian

arstechnica.com

Debian известен стабильностью и консервативностью. Что ещё нужно старому компьютеру? Это один из старейших и популярнейших дистрибутивов - Ubuntu основана на нём. Debian, в отличие от следующего в списке дистрибутива, имеет удобный.NET-установщик. С лёгкой средой рабочего стола, Debian приживётся на любом железе.

Минимальные системные требования: процессор - 1 ГГц, 256 МБ оперативной памяти, 10 ГБ свободного места на жёстком диске.

5. Arch

in8sworld.net

Arch не лучший выбор для тех, кто раньше не имел дела с Linux и хочет просто установить систему. «Голый» Arch устанавливается по Сети, через командную строку - это выведет из себя кого угодно.

Тем не менее Arch хорош и чертовски быстр. В сочетании с Xfce, Lxde или, что ещё лучше, тайловыми оконными менеджерами вроде Awesome или i3, Arch взбодрит любой или ноутбук. А его обширный репозитарий AUR даст доступ ко всему богатству приложений Linux, устанавливаемых одним щелчком.

Минимальные системные требования: любой процессор i686 или x86_64, 128 МБ оперативной памяти, 800 МБ свободного места на жёстком диске.

6. Manjaro

distroscreens.com

Если вы не хотите возиться с установкой Arch, попробуйте Manjaro. Это форк Arch с удобным установщиком и большим количеством своих особенностей. Поставляется с Xfce для старых компьютеров и с KDE для современных. Кроме того, флаворы Manjaro с другими средами поддерживаются сообществом.

Если вам кажется, что в Manjaro установлено много лишнего, можно воспользоваться Manjaro-Architect и собрать систему под свои нужды. Плюшки Arch вроде Rolling release и AUR прилагаются.

Минимальные системные требования: процессор 1 ГГц, 384 МБ оперативной памяти, 10 ГБ свободного места на жёстком диске.

7. Puppy Linux

puppylinux.com

10 ГБ на диске, 5 ГБ, 3 ГБ… Если вы считаете, что этого многовато для Linux, попробуйте Puppy. Этот дистрибутив займёт всего 200 МБ. При этом Puppy Linux - полноценная система со своими программами и репозитариями.

Минимальные системные требования: процессор - 333 МГц, 64 МБ оперативной памяти, 200 МБ свободного места на жёстком диске.

8. SliTaz

slitaz.org

Ещё более компактный дистрибутив, нацеленный на то, чтобы работать целиком из оперативной памяти. В развёрнутом состоянии занимает около 100 МБ, образ Live CD - меньше 40 МБ.

Минимальные системные требования: любой процессор i686 или x86_64, 128 МБ оперативной памяти, 100 МБ свободного места на жёстком диске.

9. Damn Small Linux

damnsmalllinux.org

Чертовски маленький Linux, как следует из его названия. Несмотря на то, что дистрибутив умещается в 50 МБ, разработчики умудрились впихнуть сюда проигрыватель XMMS, браузер Dillo, текстовый редактор Ted, графический редактор Xpaint, просмотрщик Xpdf, менеджер файлов emelFM и многое другое.

Минимальные системные требования: процессор 486DX, 16 МБ оперативной памяти, 50 МБ свободного места на жёстком диске.

Напоследок

Установив любой легковесный дистрибутив Linux, вы получите обновляемую и современную систему на старом устройстве. Можно будет комфортно слушать музыку, просматривать видеофайлы и редактировать документы.

Однако это не решит проблемы с памятью, например при работе с тяжёлыми веб-страницами в браузере. Поэтому вот ещё пара рекомендаций.

На очень старых компьютерах можно пользоваться лёгкими браузерами вроде Midori или Dillo. Либо отключить flash-анимацию и скрипты в Firefox или Chrome.

Используйте лёгкие приложения вместо веб-сервисов в браузере. Чтобы сэкономить память, видео YouTube можно смотреть в VLC или Mpv. К Spotify можно подключиться через Clementine. Подсоедините аккаунты соцсетей к Pidgin, а вместо веб-интерфейса Gmail стоит попробовать почтовый клиент Geary.

Сайт Linux.com предложил читателям свою версию лучших дистрибутивов текущего года. Впрочем, пока это не констатация факта, а только прогноз, основанный на заметном росте популярности открытых решений как в корпоративном, так и в потребительском секторах.

1 Лучшее возвращение: OpenSUSE

SUSE - один из старейших разработчиков системы Linux. Компания была основана через год после того, как Линус Торвалдс объявил о создании Linux. Фактически SUSE даже старше Red Hat.

В прошлом году разработчики дистрибутива приняли важнейшее для развития продукта решение - максимально приблизить openSUSE к SUSE Linux Enterprise. Таким образом, openSUSE Leap непосредственно основан на кодовой базе SLE SP 1.

В результате этот шага openSUSE стал значительно интересней для потенциального пользователя корпоративной системы, поскольку упростит переход на неё. Но это ещё не всё. Выпуск специального дистрибутива Tumbleweed с непрерывным обновлением позволит быть в курсе самого свежего ПО.

Таким образом, пользователь openSUSE имеет возможность либо работать в стабильной версии, либо установить постоянно актуальный Tumbleweed. Таким образом, решение стало действительно универсальным.

2 Самый настраиваемый дистрибутив: Arch Linux

Arch Linux продолжает превосходить все остальные дистрибутивы по многим критериям. Поэтому он остаётся выбором многих опытных пользователей.

Это идеальный выбор для тех, кто хочет изучить Linux. Поскольку практически всё там делается вручную, то пользователь узнает устройство каждого файла операционной системы.

Arch Linux - самый настраиваемый дистрибутив. У него нет «своего» рабочего стола и набора ПО по умолчанию. После установки пользователь получает только «основу» систему, а всё остальное делает самостоятельно. В результате получается рабочее окружение, в котором есть всё необходимое и нет ничего лишнего.

Arch Linux - лучший из релизов с непрерывным циклом обновления. Пользователь может быть уверен, что в его системе установлены самые актуальные версии прикладного ПО.

Этот дистрибутив также известен прекрасной документацией. ArchWiki - один из лучших сайтов для изучения системы Linux.

К тому же, Arch Linux - это самый богатый репозиторий. Если программа работает в Linux, то она практически наверняка найдётся в Arch User Repository.

3 Самый красивый дистрибутив: Elementary OS

Различные дистрибутивы создаются для разных целей. Чаще всего это какие-то технические особенности решения. Внешний вид десктопа является делом второстепенным.

Разработчики Elementary OS решили попробовать применить другой подход. Дизайн имеет важнейшее значение, и причина этого вполне очевидна - система создаётся именно дизайнерами. Впрочем, такая концепция привела к тому, что они выбирают для системы только такие приложения, которые вписываются в оформление оригинального рабочего стола. Но с этим придётся смириться - дистрибутив задуман как самый красивый, а не самый функциональный.

4 Лучший дебют: Solus

Дистрибутив не может пожаловаться на отсутствие внимания со стороны пользователей. Причём, внимания вполне заслуженного.

Система создавалась с нуля - не производная от Debian или Ubuntu. Она основана на рабочем столе Budgie и её отличает такой же минимализм, как в Google Chrome OS.

Хотя, строго говоря, это вовсе не новый проект. Однако именно в прошлом году от был возрождён под этим именем.

5 Лучшая облачная ОС: Chrome OS

Chrome OS - не типичный Linux-дистрибутив. Это просто браузер на базе операционной системы Linux.

Решение очень удобно для ежедневного использования. Оно не требует обслуживания, а ПО обновляется автоматически без участия пользователя, поскольку располагается на сервере. Хороший выбор для тех, кому компьютер нужен только для работы в Интернете.

6 Лучшая ОС для ноутбука: Ubuntu MATE

Большинство ноутбуков не отличается особо высокими техническими характеристиками. Поэтому «тяжёлые» окружения рабочего стола таким устройствам противопоказаны - они не только потребляют много системных ресурсов, но и быстро расходуют заряд батареи.

Хороший выбор для ноутбука - Ubuntu MATE. Это лёгкий рабочий стол, но у него есть все «украшательства», необходимые для приятной работы. Системные ресурсы при этом расходуются на прикладные программы, а не на поддержку самого графического окружения.

7 Лучший дистрибутив для старого оборудования: Lubuntu

Если у вас есть старый ноутбук или ПК, то не стоит его выбрасывать. Возможно, система Lubuntu позволит вдохнуть в него новую жизнь.

Пока в этом дистрибутиве используется рабочий стол LXDE, но в будущих версиях планируется использовать LXQt - проект, ставший результатом слияния LXDE и Razor Qt. Таким образом, Lubuntu - лучший выбор для устаревшего оборудования.

8 Лучший дистрибутив для IoT: Snappy Ubuntu Core

Snappy Ubuntu Core

Это решение - лучшая Linux-система для Интернета вещей. Она позволит превратить в смарт-устройства практически всё окружающее нас оборудование: маршрутизаторы, кофеварки, беспилотные летательные аппараты…

Привлекательности дистрибутиву добавляет эффективное управление обновлениями и возможность применения контейнеров для повышения безопасности. Последняя особенность чрезвычайно актуальна, поскольку сама концепция IoT предполагает особое внимание к противодействию информационным угрозам.

9 Лучший дистрибутив для настольных компьютеров: Linux Mint Cinnamon

Linux Mint Cinnamon

Linux Mint Cinnamon - универсальная система, прекрасно подходящая как для настольных компьютеров, так и для мощных ноутбуков. Ее часто называют Mac OS X в мире Linux.

Довольно долго применение Linux Mint было связано с определёнными проблемами из-за нестабильности рабочего окружения Cinnamon. Но всё изменилось, как только было принято решение использовать в качестве основы Ubuntu LTS и сосредоточиться исключительно на разработке непосредственно графического интерфейса.

10 Лучший дистрибутив для игр: Steam OS

Игры всегда были слабым местом Linux-десктопа. Значительная часть пользователей принимала решение сохранить на компьютере Windows исключительно для того, чтобы иметь возможность поиграть.

Компания Valve Software решила изменить это положение вещей. Система Steam OS позволяет запускать игры на различных платформах. В конце прошлого года решение было выведено на рынок.

11 Лучший дистрибутив для обеспечения конфиденциальности: Tails

Наблюдения за действиями пользователя - настоящий бич современный жизни. Неприкосновенность частной жизни постепенно превращается в миф. Что и привело к потребности в системе, обеспечивающий конфиденциальность информации.

Лучшее решение для этой цели: Tails. Дистрибутив основан на Debian и предлагает пользователю инструменты для обеспечения полной анонимности в сети. Это решение настолько эффективно, что АНБ считает его серьёзной угрозой для их миссии.

12 Лучший мультимедийный дистрибутив: Ubuntu Studio

Наряду с играми поддержка мультимедийного контента - слабое место Linux. Практически все ориентированные на профессионального пользователя приложения работают либо в Windows, либо в Mac OS X.

Тем не менее, достойных программ аналогичного назначения для Linux тоже достаточно. И все они собраны в системе Ubuntu Studio. В качестве рабочего стола система использует лёгкий Xfce, что позволяет направить максимум ресурсов компьютера на поддержку работы прикладных программ.

13 Лучший дистрибутив корпоративного уровня: SLE/RHEL

Debian 8 c темой иконок Numix

Если вы хотите развернуть сервер, но не имеете возможности заплатить за SLE или RHEL, то нет ничего лучше, чем Debian или CentOS. По сути, эти системы - золотой стандарт сервера, созданного сообществом.

Поддерживаются системы достаточно долго, поэтому пользователям не придётся беспокоиться о модернизации ПО. Это дополнительное достоинство делает системы привлекательными не только для домашних пользователей, но и для небольших предприятий.

15 Лучшая мобильная система: Plasma Mobile

Несмотря на то, что основной мобильной ОС на сегодня является Android, некоторым пользователям желательно иметь на мобильном устройстве традиционную Linux-систему с привычным набором приложений. Причём, они считают, что дистрибутив должен разрабатываться не компанией, а независимым сообществом.

Подходящее для них решений - KDE Plasma Mobile. Соответствующее решение готовится в рамках проекта Kubuntu.

16 Лучший дистрибутив для ARM: Arch Linux ARM

Arch Linux ARM на Raspberry PI

Успех мобильной системы Android привёл к появлению большого числа ARM-устройств - от Raspberry Pi до Chromebook и Nvidia Shield. Есть и специализированные дистрибутивы для ARM, но они предназначены для конкретного оборудования. Как, например, Raspbian для Raspberry Pi.

И только Arch Linux ARM - универсальная система, которую можно установить на любое ARM-устройство. А благодаря пользовательскому репозиторию Arch User Repository доступно множество прикладных программ, отсутствующих в других дистрибутивах.

UPD. Если вы новичок и не знаете какой дистрибутив выбрать, то недавно мы опубликовали специально для вас новый материал: .

Пользователь, который только хочет ознакомиться с операционными системами на базе ядра Linux, может запросто растеряться в ассортименте всевозможных дистрибутивов. Их обилие связано с открытым кодом ядра, поэтому разработчики по всему миру старательно пополняют ряды уже известных ОС. В этой статье будут рассмотрены самые популярные из них.

На самом деле, многообразие дистрибутивов идет только на руку. Если разобраться в отличительных чертах определенных ОС, то удастся подобрать ту систему, которая отлично подойдет именно для вашего компьютера. Особое преимущество получают слабые ПК. Установив дистрибутив для слабого железа, вы сможете пользоваться полноценной ОС, которая не будет нагружать компьютер, и при этом обеспечит всем необходимым ПО.

Чтобы опробовать один из нижепредставленных дистрибутивов, достаточно загрузить ISO-образ с официального сайта, записать его на USB-накопитель и запустить компьютер с флешки.

Если манипуляции по записи ISO-образа операционной системы на накопитель вам покажутся сложными, то вы можете на нашем сайте ознакомиться с руководством по установке Linux на виртуальную машину .

Ubuntu

Ubuntu по праву считается самым популярным дистрибутивом на ядре Linux в СНГ. Разработан он на основе другого дистрибутива — Debian, однако по внешнему виду между ними нет никакого сходства. К слову, у пользователей часто возникают споры, какой дистрибутив лучше: Debian или Ubuntu, но все сходятся в одном - Ubuntu отлично подходит для новичков.

Разработчики систематически выпускают обновления, которые улучшают или исправляют ее недочеты. В сети распространяется бесплатно, включая как обновления безопасности, так и корпоративные версии.

Из достоинств можно выделить:

• простой и легкий установщик;
• большое количество тематических форумов и статей по настройке;
• пользовательский интерфейс Unity, имеющий отличие от привычного Windows, но интуитивно понятный;
• большой объем предустановленных приложений ( , игры, Flash-плагин и много другого программного обеспечения);
• имеет большое количество ПО как во внутренних репозиториях, так и во внешних.

Linux Mint

Несмотря на то, что Linux Mint - это отдельный дистрибутив, основан он на Ubuntu. Это второй по популярности, и также отлично подходящий для новичков продукт. Имеет больше предустановленного программного обеспечения, чем у предыдущей ОС. Linux Mint практически идентичен Ubuntu, по части внутрисистемных аспектов, которые скрыты от глаз пользователя. Графический же интерфейс больше похож на Windows, что несомненно склоняет пользователей к выбору этой операционной системы.

Достоинства у Linux Mint можно выделить следующие:

• есть возможность при загрузке выбрать графическую оболочку системы;
• при установке пользователь получает не только ПО со свободным исходным кодом, но и проприетарные программы, которые способны обеспечить оптимальную работу видео- аудиофайлов и Flash-элементов;
• разработчики совершенствуют систему, периодически выпуская обновления и исправляя ошибки.

CentOS

Как говорят сами разработчики CentOS, их основная цель - сделать свободную и, что немаловажно, стабильную ОС для различных организаций и предприятий. Следовательно, установив данный дистрибутив, вы получите стабильную и защищенную по всем параметрам систему. Однако пользователю стоит подготовиться и изучить документацию по CentOS, так как она имеет довольно сильные отличия от других дистрибутивов. Из основного: синтаксис большинства команд у нее другой, как и сами команды.

Достоинства у CentOS можно выделить следующие:

• имеет много функций, обеспечивающих безопасность системы;
• включает в себя лишь стабильные версии приложений, что снижает риск появления критических ошибок и другого рода сбоев;
• на ОС выпускаются обновления безопасности корпоративного уровня.

openSUSE

openSUSE - неплохой вариант для нетбука или компьютера малой мощности. У этой операционной системы есть официальный веб-сайт, работающий на технологии вики, портал для пользователей, сервис для разработчиков, проекты для дизайнеров и каналы IRC на нескольких языках. Помимо всего прочего, команда openSUSE проводит рассылку на почту пользователей, когда случаются какие-то обновления или другие важные мероприятия.

Достоинства у этого дистрибутива следующие:

• имеет большое число ПО, поставляющегося через . Правда, его несколько меньше, чем в Ubuntu;
• имеет графическую оболочку KDE, которая во многом схожа с Windows;
• имеет гибкие настройки, выполняемые с помощью программы YaST. С ее помощью можно изменить практически все параметры, начиная с обоев и заканчивая настройками внутрисистемных компонентов.

Pinguy OS

Pinguy OS разрабатывался с целью сделать систему, которая была бы проста и красива. Она предназначена для рядового пользователя, решившегося перейти с Windows, именно поэтому в ней можно найти много привычных функций.

Операционная система основана на дистрибутиве Ubuntu. Есть как 32-разрядная, так и 64-разрядная версия. Pinguy OS имеет большой набор программ, при помощи которых можно выполнять практически любые действия на ПК. Например, превратить стандартную верхнюю панель Gnome в динамическую, как в Mac OS.

Zorin OS

Zorin OS - еще одна система, целевой аудиторией которой являются новички, желающие перейти с Windows на Linux. Эта ОС тоже основана на Ubuntu, но по интерфейсу имеет много общего именно с Windows.

Однако отличительной чертой Zorin OS является пакет предустановленных приложений. По итогу вы сразу получите возможность запускать большинство игр и программ Windows благодаря программе Wine. Также порадует предустановленный , являющийся в этой ОС браузером по умолчанию. А для любителей графических редакторов есть (аналог ). Дополнительные приложения пользователь может загрузить самостоятельно, используя для этого Zorin Web Browser Manager - своеобразный аналог на .

Manjaro Linux

Manjaro Linux основан на ArchLinux. Система весьма проста в установке и позволяет пользователю начать работу сразу после инсталляции системы. Поддерживаются как 32-разрядные, так и 64-разрядные версии ОС. Репозитории постоянно синхронизируются с ArchLinux, в связи с этим пользователи одни из первых получают новые версии ПО. Дистрибутив сразу после установки имеет все необходимые инструменты для взаимодействия с мультимедийным контентом и сторонним оборудованием. Manjaro Linux поддерживает несколько ядер, в том числе и rc.

Solus

Solus - не самый лучший вариант для слабых компьютеров. Как минимум потому, что данный дистрибутив имеет лишь одну версию - 64-разрядную. Однако взамен пользователь получит красивую графическую оболочку, с возможностью гибкой настройки, множество инструментов для работы и надежность в использовании.

Также стоит отметить, что в Solus для работы с пакетами используется отличный менеджер eopkg, который предлагает стандартные инструменты для установки/удаления пакетов и их поиска.

Elementary OS

Дистрибутив Elementary OS основан на Ubuntu и является прекрасной отправной точкой для новичков. Интересный дизайн, который очень похож на OS X, большое количество ПО – это и многое другое приобретет пользователь, установивший данный дистрибутив. Отличительной чертой этой ОС является то, что большинство приложений, которые входят в ее комплектацию, разработаны специально под этот проект. Ввиду этого они идеально сопоставимы с общей структурой системы, из-за чего ОС работает намного быстрее все той же Ubuntu. Ко всему прочему, все элементы благодаря этому отлично сочетаются внешне.

Заключение

Сложно объективно сказать, какой из представленных дистрибутивов лучше, а какой несколько хуже, как и нельзя заставить кого-либо установить Ubuntu или Mint себе на компьютер. Все индивидуально, поэтому решение, какой именно дистрибутив начать использовать, остается за вами.

Недавно со мной связался владелец нетбука Samsung N150, прочитавший мою заметку, где говорилось, что у меня есть такой же нетбук, на который я инсталлировал разные дистрибутивы Linux. Читатель сообщил, что решил отказаться на своем N150 от Windows (хорошее решение), и попросил совета по выбору подходящего Linux-дистрибутива с учетом того, что в Linux он новичок. Написав довольно длинный ответ, я подумал, что его содержание может быть интересно многим и может стать поводом для интересных дискуссий. Так что излагаю свое мнение.

Введение

Первое, что непременно нужно учесть, - это то, что модель Samsung N150 Plus уже очень старая, очень малогабаритная (10,1-дюймовый экран с соответствующей по компактности клавиатурой) и по сегодняшним стандартам очень слабая (процессор Intel Atom N450, 1 Гб ОЗУ, диск на 250 Гб). Выбирая Linux-дистрибутив для него, необходимо учесть все эти обстоятельства.

Второй важный фактор - это сам пользователь. Читатель написал, что в Linux он новичок, и, значит, ранее еще не пытался устанавливать Linux. Следовательно, мне надо постараться выбрать простой в установке дистрибутив.

Но я не большой поклонник Linux-дистрибутивов, разработчики которых в расчете на начинающих пользователей пытаются сделать из Linux все ту же Windows. Я думаю, что хороший рабочий стол подойдет любому пользователю, тем более, если он открыт для восприятия нового и готов в нем разобраться и соответствующим образом адаптироваться.

Наконец, хочу еще раз акцентировать внимание на том, что предложенные далее рекомендации ориентированы на конкретную ситуацию, предполагающую инсталляцию Linux на нетбук шестилетней давности. Не стоит их распространять на другие системы.

Какие варианты?

Поразмыслив, я решил, что логично сначала взглянуть на те Linux-дистрибутивы, которые у меня уже установлены на личном N150 Plus. Причем момент был самый подходящий, поскольку я не трогал этот нетбук несколько месяцев, но решил им воспользоваться на прошлой неделе при подготовке моей заметки в блог ZDNet о Fedora 24, загрузив на него LXDE-вариант этого дистрибутива.

Коль скоро я его достал и включил, то по привычке осмотрел его содержимое и обновил все установленные на нем дистрибутивы.

В настоящее время у меня инсталлированы и сконфигурированы для мультизагрузки следующие варианты ОС:

OpenSuSE Tumbleweed KDE;
- Fedora 24 LXDE;
- Debian 8.5 (Jessie) Xfce;
- Manjaro 16.06 Xfce;
- Linux Mint 17.3 Cinnamon;
- Linux Mint Debian Edition 2 MATE;
- PCLinuxOS Xfce;
- Ubuntu 15.10;
- openSuSE Leap 42.1 Xfce.

Вы, наверное, обратите внимание, что в этом списке вызывающе отсутствует Windows. От Windows я давно отказался, вычистив эту ОС с моего бедного маленького Samsung N150 Plus; изначально на нем стояла Windows 7 Starter Edition, и это было абсолютно безнадежно в смысле скорости и возможностей.

Первый и, пожалуй, самый лучший совет по выбору Linux-дистрибутива, который я могу дать новичку, состоит в том, что он точно не ошибется, если выберет любой из вышеперечисленных вариантов. По сути, они основаны на одной и той же ОС, а различаются тем, как выглядит графический пользовательский интерфейс и какие программы, утилиты и приложения включены в базовый комплект системы.

Учтите также, что вы сразу же сможете начать изучать Linux и работать с ним, так как установка Linux с чистого листа на N150 занимает менее часа и все значительно ускоряется и облегчается тем, что вам не нужно беспокоиться о сохранении возможности загрузки Windows.

Таким образом, у вас есть прекрасная возможность выбрать любой дистрибутив, инсталлировать его и поиграть с ним несколько часов, дней или недель, а если настроение переменится - скопировать нужные вам персональные файлы и данные на USB-накопитель и выбрать для установки и апробации какой-либо другой дистрибутив, пока не остановитесь на том, который вам действительно понравился и хорошо работает на N150.

Новичку, которому придется устанавливать Linux без помощи опытного пользователя, я бы посоветовал выбирать дистрибутивы в следующем порядке:

1 Linux Mint 18 MATE

Мне кажется, это наилучшее сочетание хорошего, стабильного, известного и хорошо поддерживаемого дистрибутива, простого в понимании и использовании рабочего стола для новичков, перешедших с Windows, и очень хорошего набора приложений и утилит в составе базовой инсталляции.

Mint 18 - абсолютно свежий релиз, доступный сегодня пока еще в виде образа для бета-тестирования, но я его установил на несколько моих ноутбуков (пока еще не на N150, но, видимо, сделаю это в ближайшие дни), и на настоящий момент у меня все работает идеально. Разработчики Mint уже сообщали, что перейти с бета-версии на финальный релиз можно будет простым обновлением без повторной чистой инсталляции (это радует); и к тому же Mint 18 является LTS-релизом с продленной поддержкой, и вам не надо беспокоиться, что через полгода или год вас заставят переходить на новую версию.

В рассматриваемом случае я особенно рекомендую версию MATE, так как она является облегченной по сравнению с десктопом Mint Cinnamon и на N150 будет работать несколько лучше. Но реально мне кажется, что и Mint Cinnamon тоже неплохо подойдет для N150. Объявление о выходе этой бета-версии вместе с перечнем зеркал для ее загрузки размещено в официальном блоге Linux Mint.

2 Manjaro 16.06.1 Xfce

Manjaro 16.06.1 Xfce

Лично я предпочитаю именно этот дистрибутив, но не поставил его на первое место, потому что Mint - более солидный, известный и давно себя зарекомендовавший вариант. Разработчики Manjaro рассматривают Xfce-десктоп в качестве основного для своей версии ОС, а в этом случае всегда уделяется много внимания деталям.

На мой взгляд, этот дистрибутив слегка превосходит Linux Mint с точки зрения воплощения новейших веяний (это так называемый rolling-дистрибутив, обновляющийся в непрерывном режиме, тогда как MATE - дистрибутив типа point release, поставляемый дискретными версиями). Поэтому Manjaro быстрее, нежели Linux Mint, впитывает в себя инновации.

Между тем Linux Mint особенно хорошо известен тем, что имеет в базовом варианте широчайший набор мультимедийных приложений и кодеков, и если вы хотите использовать N150 для веб-серфинга, просмотра видео из YouTube и других источников и т. д., Mint, вероятно, будет более предпочтительным выбором.

3 PCLinuxOS MATE

У меня нет такого большого опыта повседневного использования PCLinuxOS, как в случае Mint или Manjaro, и потому я поставил этот вариант после них. Но это определенно хороший, солидный дистрибутив с давней историей, включающий в базовой инсталляции очень приличный набор утилит и приложений.

Единственная причина, почему я поставил бы его гораздо ниже двух предыдущих, это установщик PCLinuxOS - чувствуется, что многие годы он практически не менялся, и это проявляется в ряде аспектов. Однако сильнейшей стороной PCLinuxOS является удивительно преданное и всегда готовое помочь сообщество, обратиться к которому можно в соответствующих форумах.

Эти люди просто замечательны, и, если после инсталляции Linux вам потребовалась какая-либо помощь, эти форумы - наилучшее место, которое я бы мог порекомендовать. Mint и Manjaro тоже имеют хорошие, активные и готовые прийти на помощь сообщества, но люди на форумах PCLOS просто потрясающие.

Я рекомендую устанавливать PCLinuxOS версии MATE, хотя KDE-десктоп является флагманским для этого дистрибутива. Дело в том, что KDE и MATE имеют очевидные различия в том, что касается нагрузки на систему и затрат ресурсов. Кроме того, при использовании последних релизов KDE возникают довольно серьезные проблемы с производительностью графического адаптера N150. Их можно довольно легко устранить (просто сменив один из параметров в конфигурации десктопа KDE), но не думаю, что начинающему пользователю Linux нужно этим заниматься при первой в его жизни установке Linux.

К тому же PCLinuxOS MATE только что обновлен (вышел релиз 16.06), так что инсталляция должна пройти еще более гладко, чем прежде, и после ее завершения потребуется загружать меньше обновлений.

4 Debian 8.5 (Jessie) и Linux Mint Debian Edition

Debian 8.5 (Jessie)

Я поставил эти два дистрибутива после трех предыдущих, потому что считаю, что они в целом менее дружественны к начинающим пользователям. С моей стороны не совсем справедливо ставить LMDE вместе с Debian, но они достаточно близки, чтобы дважды писать фактически одно и то же. В базовой инсталляции оба дистрибутива чуть беднее трех предыдущих, а их обновления и патчи поступают несколько реже.

Мне также кажется, что эти два дистрибутива пришлись бы по вкусу куда меньшему числу начинающих пользователей.

5 Ubuntu

Установка Ubuntu 16.04 LTS (Xenial Xerus)

Начну с того, что я категорически не принадлежу к числу поклонников Ubuntu (ни дистрибутива, ни стоящей за ним компании), и поэтому никогда не рекомендую этот дистрибутив. Однако, отодвинув в сторону персональные предубеждения, должен сказать, что десктоп Ubuntu Unity резко (во всех отношениях) отличается от того, что мы видели в Windows, и, чтобы начать с ним работать, придется потратить время на переобучение.

Я также считаю, что рабочий стол Unity не особенно подходит для N150, в частности, из-за малого экрана нетбука и очень слабого графического адаптера. Есть и другие разновидности Ubuntu, без десктопа Unity, но я не вижу в них каких-либо особых достоинств по сравнению с независимыми деривативами Ubuntu вроде Linux Mint, и в любом случае у меня есть ощущение, что будущее различных вариаций Ubuntu всегда находится под вопросом от релиза к релизу. Тем не менее я установил Ubuntu на свой N150, и должен отметить, что система работает. В ее пользу говорит также то, что у нее очень большое число инсталляций.

Ubuntu почти так же хороша, как Linux Mint, с точки зрения простоты инсталляции и наличия в ней мультимедийных приложений и кодеков, однако не все они включены в базовую инсталляцию, и, вероятно, вам придется проделать одну или несколько дополнительных операций, чтобы получить тот же результат, что при базовой инсталляции Mint.

6 openSuSE Leap

Хотя это тоже неплохой выбор, к нему обычно обращаются корпоративные бизнес-пользователи, которые также используют дистрибутивы SuSE Linux Enterprise на своих рабочих местах. Дистрибутив действительно хорош, и на моем N150 установлена его Xfce-версия, работающая безукоризненно. Но если новичкам потребуется реальная помощь, найти ее в этом случае будет труднее.

7 Fedora

Начинающим пользователям я бы не советовал ставить Fedora. Это очень инновационный дистрибутив, с которым не всегда легко работать даже опытному пользователю, и, боюсь, новичкам он будет не под силу. Но есть и другая проблема - в предустановленных утилитах, приложениях, кодеках и так далее. Fedora очень консервативен в отношении ПО, не относящегося строго к категории FOSS, и в базовую инсталляцию этого дистрибутива не входит многое из того, что есть в большинстве других представленных в моем списке дистрибутивов. Более того, поскольку дистрибутив Fedora Gnome считается разработчиками флагманским, ему уделяется максимум внимания, в частности, по качеству и полноте выбора приложений, однако абсолютно нет шансов, что вы сможете установить и использовать

8 Fedora Gnome 3 на N150

О версиях Fedora с другим десктопом трудно сказать что-либо определенное. Допускаю, что версии MATE или Xfce смогут работать на N150, но тогда вам придется разбираться, какие дополнительные программы и пакеты нужно добавить и, возможно, откуда их взять (для этого часто приходится подключать репозиторий RPM Fusion). Это совсем не то, что я порекомендовал бы новичку. И, увы, в версии Fedora LXDE, которую только что установил на свой N150, я столкнулся с парой серьезных проблем, и потому решил от нее вовсе отказаться.

9 openSuSE Tumbleweed

openSuSE Tumbleweed

Это, так сказать, производственный дистрибутив. Он не подойдет для тех, кто впервые устанавливает Linux.

Заключение

Вот все, что я хотел сказать. Пожалуйста, иметь в виду, что эти рекомендации основаны на моем собственном опыте, рассчитаны на конкретную систему Samsung N150 Plus и охватывают группу Linux-дистрибутивов, которые ныне установлены на моем личном N150 Plus. Я не касался ряда других дистрибутивов, которые в настоящее время использую на других системах (Sparky, Korora, KaOS и несколько других), и умалчиваю о тех, которые сам не устанавливал и которыми не пользовался.

Уверен, что после этой статьи появится множество комментариев типа «Как бы вы оценили дистрибутив xxyyzz?» или даже «Почему вы не рекомендуете мой любимый дистрибутив?».

Пожалуйста, сделайте маленькое одолжение: публикуя такие комментарии, добавьте хоть чуть-чуть информации, почему мне следует (или не следует) упоминать тот или иной дистрибутив, и чем они лучше или хуже тех, что я упомянул. Хотелось бы, чтобы это привело к интересной и полезной дискуссии.