Gambaran keseluruhan pemproses Intel Core i7-5775C dan i5-5675C | pengenalan
Intel akhirnya melancarkan pemproses Broadwel untuk... Soket LGA 1150. Mereka tiba sangat lewat, dan anda mungkin tidak mahu membelinya, memandangkan itu Cip Intel pada Seni bina Skylake sudah kelihatan di kaki langit. Walau bagaimanapun, pemproses ternyata sangat menarik, terutamanya jika anda membaca ulasan lama kami.
Dua tahun lalu, Intel memperkenalkan pemproses desktop Haswell, dan kami menerbitkan ulasan yang sepadan ( Kajian Intel Core i7-4770K: ujian pemproses utama pada seni bina Haswell baharu).
Sebelum menerbitkan artikel itu, kami menghabiskan beberapa hari di pejabat Intel di Santa Clara mempelajari seni bina Haswell. Fokus utama adalah pada versi mudah alih. Kami bercakap tentang pengoptimuman kuasa, grafik Iris Pro 5200, yang meningkatkan prestasi komputer riba mahal tanpa GPU diskret dan menarik perhatian kepada seni bina x86, yang digunakan semula untuk format tablet. Kami telah melihat perkara yang menarik dan dijanjikan masa depan penyepaduan komponen yang meningkatkan produktiviti dan tumpuan pada kecekapan.
Walau bagaimanapun, semua "barangan" yang paling lazat telah terlepas oleh pengguna PC desktop. Pemproses teratas untuk soket LGA dihadkan oleh teras grafik HD Graphics 4600 yang sederhana. Lebih memburukkan lagi keadaan, syarikat itu mengalih keluar "overclocking terhad" yang tersedia sebelum ini pada pemproses bukan siri K.
Apa gunanya menaik taraf kemudian? Tambah sedikit bilangan arahan yang dilaksanakan setiap kitaran? Tidak, Terima kasih. Kami tidak gembira dan melaporkan perkara ini kepada Intel.
Broadwell untuk Desktop: Perubahan dalam Udara?
Walaupun Intel adalah sebuah syarikat besar, ia tidak pekak terhadap kritikan. Wakil syarikat mengakui bahawa membuat perubahan kepada generasi Haswell akan menjadi sukar dan memakan masa. Tetapi mereka melakukannya. Kami mahukan cip perdana yang lebih menjurus kepada peminat, dan ia dihasilkan berdasarkan seni bina Devil Canyon ( Ulasan pemproses Intel Core i7-4790K: Devil's Canyon menarik minat peminat). Kami meminta pemproses tidak berkunci yang boleh bersaing dengan cip AMD Athlon X4S yang mampu dimiliki, dan kami mendapat Pentium G3258 ( Kajian pemproses Intel Pentium G3258: Haswell dengan pengganda tidak berkunci untuk $75). Intel juga mengeluarkan i7-5960X lapan teras dan i7-5820K enam teras yang lebih berpatutan untuk peminat yang paling mencabar.
Tetapi sebagai tambahan kepada perkara di atas, dua tahun lalu kami meminta CPU desktop dengan pemproses grafik bersepadu Iris Pro Graphics 5200. Pemproses ini muncul di bawah nama Core i7-4770R. Ia kelihatan hebat pada platform seperti Gigabyte Brix. Tetapi pembungkusan BGA mengehadkan penggunaannya.
Sekarang bulatan ditutup. Teras i5-5675C Dan Teras i7-5775C ialah pemproses desktop pertama untuk soket LGA 1150 dengan teras video bersepadu paling canggih Iris Pro Graphics 6200. Kedua-dua cip disokong oleh papan induk 9-siri sedia ada selepas kemas kini perisian tegar. Pemproses mempunyai pengganda frekuensi yang tidak dikunci, jadi mereka akan sangat menarik minat pengguna lanjutan yang ingin meningkatkan prestasi melalui overclocking.
apa salahnya Hakikatnya dalam beberapa bulan sahaja, pemproses Intel berdasarkan seni bina Skylake baharu dijangka akan muncul. Ini adalah peringkat "jadi" seterusnya dalam barisan pembangunan syarikat, yang dicirikan oleh penggunaan seni bina mikro baharu pada proses pembuatan 14 nm sedia ada yang dilancarkan di Broadwell. Juga banyak penambahbaikan telah dibuat untuk Chipset Intel 100, yang pastinya akan menarik minat peminat (Antara Muka Media Langsung yang lebih pantas, PCIe 3.0 daripada PCH dan overclocking cip siri K yang lebih fleksibel). Kami cenderung untuk bertangguh untuk mengesyorkan perkakasan sedia ada dengan harapan prestasi yang lebih baik pada generasi akan datang. Tetapi dalam kes ini, kekurangan minat yang jelas dalam Broadwell di kalangan kebanyakan penyepadu sistem, dan sememangnya Intel sendiri, memaksa kita untuk melihat dengan teliti ke ufuk.
Tetapi kami tidak boleh berhenti kagum dengan apa yang akhirnya dicapai oleh seni bina Broadwell dalam PC desktop. Daripada minat mudah dalam teknologi, mari kita lihat lebih dekat Teras i5-5675C Dan Teras i7-5775C.
Empat teras, banyak kuasa grafik dan TDP 65 W
Kedua-dua pemproses mempunyai TDP 65W, dan agak mengejutkan untuk mendengar daripada Intel bahawa Broadwell dioptimumkan untuk PC semua-dalam-satu dan PC mini (walaupun cip BGA yang dipateri mungkin lebih baik dalam persekitaran sedemikian). Peminat tidak mungkin menukar pemproses Devil Canyon dalam PC permainan mereka (atau cip berasaskan Haswell yang lebih lama). Papan induk sedia ada dengan cipset H97 dan Z97 akan menyokong CPU Haswell yang dikemas kini selepas kemas kini perisian tegar. Sukar untuk membayangkan situasi di mana pemodenan sedemikian masuk akal. Jika anda menggunakan platform lama di Ivy Bridge atau Jambatan Pasir, kemudian menaik taraf kepada Broadwell memerlukan pembelian papan induk baharu, dan ini hanya akan meningkatkan keinginan untuk menunggu generasi baharu Skylake.
Walau bagaimanapun, dalam TDP 65W, Intel dapat memuatkan empat teras Broadwell, pengawal memori dwi-saluran, banyak cache, lorong PCI Express 16 Gen 3 dan, yang paling penting, GPU Iris Pro Graphics 6200 bersepadu, yang dikatakan oleh Intel. is akan membolehkan anda meninggalkan grafik diskret dalam komputer faktor bentuk padat.
Operasi aritmetik: SiSoftware Sandra 2015, GIPS/GFLOPS (lebih besar lebih baik)
Teras i5-5675C Dan Teras i7-5775C sepatutnya lebih laju sedikit daripada pemproses Haswell dengan kelajuan jam yang serupa. Tetapi masalahnya ialah mereka menggunakan frekuensi yang lebih rendah daripada beberapa cip atasan generasi sebelumnya. Oleh itu, mereka akan menunjukkan keputusan yang lebih rendah dalam ujian yang memberi tekanan CPU(seperti ujian Sandra Aritmetik yang dibentangkan di atas). Kami membincangkan Broadwell dan proses teknikal yang mana ia dicipta dalam artikel "Seni bina Broadwell: Intel memperkenalkan nod proses 14 nm baharu". Ringkasnya, kelajuan IPC yang dinyatakan adalah sekitar 5%, jadi anda tidak akan melihat sebarang peningkatan prestasi. Ini agak tipikal untuk kitaran "jadi", di mana Intel hanya menumpukan pada peralihan kepada teknologi proses 14 nm. Core i7 mempunyai kelebihan teknologi Hyper-Threading, yang membolehkannya memproses tugas dalam lapan utas serentak, manakala cip Core i5 dihadkan kepada satu utas setiap teras.
Dua pemproses BDW-LGA baharu mempunyai tanda yang jelas konfigurasi mudah alih kristal (kecuali teras grafik yang berkuasa). Ini termasuk cache tahap terakhir yang lebih kecil. U Teras i5-5675C ia adalah 4 MB, dan Teras i7-5775C- 6 MB. Sekurang-kurangnya untuk PC desktop, kedua-dua CPU akan menerima tambahan 2 MB.
Broadwell Desktop berfungsi dengan standard DDR3...
...tetapi direka secara rasmi untuk memori DDR3L 1.35 V.
Sudah tentu, pengawal RAM juga menyokong memori DDR3L-1600. Tetapi kami menggunakan modul 1.5V DDR3 standard, walaupun Intel mengesyorkan modul 1.35V.
GPU Iris Pro Graphics 6200 ialah kebanggaan Intel, memberikan kelajuan pemaparan yang lebih pantas, pemprosesan media yang lebih pantas dan lebih kuasa pemprosesan. Dari sudut pandangan seni bina, ia merupakan langkah evolusi dalam teknologi Grafik HD. Tetapi peralihan kepada teknologi 14 nm memungkinkan untuk memasang lebih banyak transistor, membuka pintu set tambahan perintah dan fungsi perisian. Yang menghairankan, syarikat itu berjaya menggandakan bilangan shader berbanding dengan Teras i7-4770K dan pada masa yang sama mengurangkan kuasa maksimum sebanyak 20 W. Iris Pro Graphics 6200 ialah versi GT3e daripada acuan terbesar Broadwell, dilengkapi dengan cache 128 MB L4. Terdapat juga meluas sokongan API daripada Intel. Teras grafik menyokong DirectX 11.2 dan OpenGL 4.3. Senarai ciri juga menunjukkan keserasian dengan DirectX 12, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.1 dan Renderscript.
| Teras/benang | Kekerapan asas, GHz | Maks. Kekerapan Turbo Boost, GHz | L3/L4, MB | Seni grafik | TDP, W | |
| Teras i7-5775C | 4/8 | 3,3 | 3,7 | 6/128 | Grafik Iris Pro 6200 | 65 |
| Teras i7-4790K | 4/8 | 4 | 4,4 | 8/0 | Grafik HD 4600 | 88 |
| Teras i5-5675C | 4/4 | 3,1 | 3,6 | 4/128 | Grafik Iris Pro 6200 | 65 |
| Teras i5-4690K | 4/4 | 3,5 | 3,9 | 6/0 | Grafik HD 4600 | 65 |
Seperti yang anda lihat, kelajuan jam asas Teras i7-5775C ialah 3.3 GHz, dan Intel Turbo Boost Technology meningkatkannya dalam tugasan satu benang kepada 3.7 GHz. Pemproses mempunyai 6 MB cache L3 dan 128 MB eDRAM. Teknologi Hyper-Threading membolehkan cip quad-core melaksanakan tugas dalam lapan utas. RAM DDR3L-1600 yang disokong secara rasmi membolehkan anda memindahkan data melalui dua saluran pada kelajuan sehingga 25.6 GB/s. Terutama untuk peminat Teras i7-5775C Didatangkan dengan pengganda faktor frekuensi tidak berkunci.
Teras i5-5675C juga membenarkan overclocking terima kasih kepada pengganda yang tidak dikunci. Ini bagus, kerana CPU tidak mempunyai frekuensi yang sangat tinggi berbanding dengan beberapa cip Haswell - asas 3.1 GHz, puncak melalui Turbo Boost - 3.6 GHz. Kuasa empat teras Broadwell sepatutnya mencukupi untuk semua kecuali tugas yang paling mencabar, walaupun walaupun kekurangan sokongan Hyper-Threading dalam Core i5. Intel juga membezakan Teras i5-5675C dalam prestasi grafik, menetapkan kelajuan jam dinamik maksimum untuk Iris Pro Graphics 6200 hingga 1100 MHz, berbanding dengan puncak Core i7 1150 MHz.
Semakan pemproses Intel Core i7-5775C dan i5-5675C | Grafik Iris Pro 6200
Dari generasi ke Generasi Intel sedang mengubah cara grafiknya dikomersialkan. Dalam keluarga Sandy dan Ivy Bridge, pemproses desktop dilengkapi dengan grafik bersepadu tingkat atas: Grafik HD 3000 (12 unit pelaksanaan) dan Grafik HD 4000 (16 unit pelaksanaan). Dalam CPU desktop Haswell, syarikat itu menggunakan GPU HD Graphics 4600 (dirujuk sebagai GT2 dengan 20 unit EU), meninggalkan HD Graphics 5000, Iris Pro Graphics 5100 dan Iris Pro Graphics 5200 (GT3, GT3 dan GT3e, masing-masing, kesemua 40 EU). unit) untuk pemproses dipateri dalam pakej BGA.
Versi Haswell GT2
Dalam imej di atas kami telah menyerlahkan enam kawasan yang membentuk teras grafik GT2 berasaskan Haswell, juga dikenali sebagai HD Graphics 4600. Kawasan ketiga menyempadankan bahagian Sub-Slice yang mengandungi EU, unit pensampelan tekstur, cache arahan L1 dan Media Sampler. Kawasan kedua dipanggil bahagian biasa (Slice Common), ia mengandungi rasterizer, saluran paip piksel dan cache L3. Bersama-sama kawasan ini membentuk blok Slice.
Versi Broadwell GT2
Bahagian Slice dalam konfigurasi GT2 Haswell termasuk satu bahagian biasa (Slice Common) dan dua sub-slices, untuk sejumlah 20 unit pelaksanaan. Dalam versi Broadwell, Intel menyesuaikan sumber untuk mengoptimumkan prestasi dan penggunaan kuasa. Setiap subseksyen terdiri daripada lapan EU dan bukannya sepuluh. Tetapi dengan peralihan kepada 14nm, Intel boleh memasang subseksyen ketiga pada GT2, akhirnya menawarkan 24 EU atau lebih jalur lebar pengambilan dan cache bagi setiap unit pelaksanaan (sambil menjimatkan penggunaan kuasa, menurut Jason Ross, arkitek grafik Intel). EU sendiri telah menerima beberapa penambahbaikan yang berkaitan dengan seni bina dan pelaksanaannya serta meningkatkan kecekapan operasi. Sebagai contoh, dua unit titik terapung SIMD dalam setiap EU kini menyokong operasi integer 32-bit. Sebelum ini, hanya satu blok menyokong mereka. Akibatnya, daya pemprosesan integer dalam setiap unit pelaksanaan telah meningkat dua kali ganda. Di samping itu, unit eksekutif menerima sokongan orang asli Operasi titik terapung 16-bit.
Blok Sub-Slice dalam paparan lain
Broadwell GT3 menambah blok Slice kedua, menggandakan sumber GT2 yang sudah pantas, termasuk blok sasaran multimedia. Kelajuan pengiraan pada 48 EU berbanding HD Graphcis 4600 Teras i7-4790K meningkat sebanyak 2.4 kali ganda. Dan memandangkan setiap bahagian mempunyai tiga subseksyen dan bukannya dua, prestasi unit pengambilan tekstur meningkat sebanyak 1.5 kali ganda dan nisbah FLOPS kepada tekstur berkurangan daripada 40:1 kepada 32:1.
Pengiraan Shader: SiSoftware Sandra 2015, Mpix/s (lebih banyak adalah lebih baik)
Peningkatan kelajuan adalah ketara. Dengan peningkatan 140% dalam bilangan EU, peningkatan produktiviti ialah 109% - 141%.
Potong bahagian pada skala yang lebih kecil
GT3 mempunyai 128 MB memori DRAM yang disepadukan ke dalam cip. Ia terletak di belakang cache L3 yang dikongsi di perhentian bas gelang khas. Menurut Intel, ini bukan sahaja memberi kesan positif pada prestasi, tetapi juga pada penggunaan kuasa (dan, sebagai hasilnya, kecekapan), kerana sistem mengelakkan akses yang tidak perlu kepada ingatan sistem. eDRAM beroperasi dalam julat frekuensinya sendiri, yang, menurut perisian tegar pada MSI Z97A Gaming 6, ialah 1.8 GHz. Pada kekerapan ini dan dengan bas baca/tulis yang berkemampuan 32 bait setiap kitaran jam, daya pemprosesan dua arah melebihi 57 GB/s.
Broadwell GT3 pada skala yang lebih kecil (tiada eDRAM)
Daripada grafik Iris Pro Graphics 5200 generasi sebelumnya, kami tahu bahawa memori eDRAM bertujuan bukan sahaja untuk teras video, tetapi juga untuk teras pengkomputeran IA.
| CPU | Seni bina grafik | Blok pelaksanaan | Maks. Kekerapan, MHz | GFLOPS puncak |
| Teras i7-5775C | Grafik Iris Pro 6200 | 48 | 1150 | 883 |
| Teras i5-5675C | Grafik Iris Pro 6200 | 48 | 1100 | 844 |
| Teras i7-4790K | Grafik HD 4600 | 20 | 1250 | 400 |
| Teras i5-4690K | Grafik HD 4600 | 20 | 1200 | 384 |
Peningkatan Unit Pemprosesan Media Broadwell
Intel sering membuat keputusan reka bentuk yang meningkatkan prestasi secara serentak dan mengurangkan penggunaan kuasa. Lebih empat tahun lalu, syarikat itu memperkenalkan Quick Sync, sekali lagi memanfaatkan kelebihan pembuatannya untuk mencipta blok fungsi tetap yang mempercepatkan pengekodan/penyahkodan kandungan multimedia. Syarikat itu memberi tekanan kepada pembangun bebas untuk menyokong teknologinya, dan tidak lama kemudian muncul aplikasi yang menggunakannya. Dari masa ke masa, teknologi Quick Sync telah belajar untuk mempercepatkan format terkini, memberikan lebih banyak pemaju luas memilih antara kualiti dan produktiviti.
Dengan generasi Broadwell, Intel terus mencari cara untuk berprestasi kerja lebih pada blok yang melaksanakan fungsi tetap dan dioptimumkan untuk tugas tertentu. Ia lebih pantas daripada logik boleh atur cara selari (seperti unit pelaksanaan), yang seterusnya lebih pantas daripada teras IA tujuan umum. Oleh kerana unit khusus ini menggunakan lebih sedikit transistor, ia menggunakan lebih sedikit kuasa. Jika anda melakukan tugas khusus pada perkakasan yang dioptimumkan khas, anda boleh menang dalam dua bidang sekaligus. Intel, dengan teknologi proses 14 nmnya, nampaknya cuba melakukan perkara itu.
Jadi, adakah Broadwell menawarkan apa-apa pada desktop melebihi apa yang telah dimiliki oleh Haswell? Blok Codec Multi-Format kini menyokong kandungan 4096x2048 dan mempercepatkan penyahkodan HEVC sehingga 4Kp30 dan penyahkodan VP9 sehingga 4Kp24. Walau bagaimanapun, penyahkodan tidak dilakukan pada blok fungsi tetap. Sebaliknya, Intel menerangkan pendekatan yang merangkumi teras grafik dan teras IA yang dikongsi. Pendekatan ini tidak sesuai, dan syarikat sedang mengusahakan pecutan perkakasan penuh, tetapi ia lebih baik daripada tiada.
Operasi pengekodan AVC/H.264 dipercepatkan dengan ketara oleh subseksyen tambahan (dan bahagian kedua pada GT3), kerana setiap subseksyen mempunyai blok Media Sampler fungsi tetap yang bertanggungjawab untuk pengiraan gerakan. Dan kerana EU digunakan untuk mengawal kekerapan dan pemilihan mod, beberapa langkah dalam pengekod dua peringkat biasa Intel dilaksanakan dengan lebih pantas.
Seni bina grafik Ivy Bridge termasuk wilayah keenam yang dipanggil enjin kualiti video, yang menggunakan sumber perkakasan khusus untuk memproses video dan imej pada penggunaan kuasa yang sangat rendah. Sebelum ini, tugas-tugas ini dilakukan oleh unit pelaksanaan. Di Broadwell, blok VQE dikatakan sehingga dua kali lebih pantas.
Bersama-sama, penambahbaikan ini harus mempunyai kesan yang mendalam terhadap kelajuan pemprosesan media, terutamanya dalam konteks teras GT2 desktop Haswell berbanding GT3e Broadwell. Daripada satu blok Codec Multi-Format, kami mempunyai dua. Daripada satu blok Enjin Kualiti Video, kami mempunyai dua, dan daya pengeluaran setiap satu telah meningkat dua kali ganda. Daripada dua blok Media Sampler, kami mempunyai enam, juga dengan peningkatan dua kali ganda dalam pemprosesan.
Kelajuan transcoding: SiSoftware Sandra 2015, MB/s (lebih banyak adalah lebih baik)
SiSoftware Sandra 2015 nampaknya menggunakan Quick Sync untuk pengekodan. Berbanding dengan Teras i7-4790K CPU Teras i7-5775C melakukan transkod H.264->H.264 39% lebih pantas dan WMV->H.264 transcoding 44% lebih pantas.
Selain itu, Intel telah menggembar-gemburkan sokongan 4K hujung ke hujung, yang mungkin lebih relevan untuknya Teras i5-5675C Dan Teras i7-5775C daripada kebanyakan pemproses Broadwell yang lain, kerana ia ditujukan kepada sistem multimedia dan PC kecil. Unit pelaksanaan dan teras IA pemproses ini mempercepatkan pengekodan dan penyahkodan AVC/H.264 pada 4Kp60, bersama-sama dengan penyahkodan HEVC pada 4Kp30. Pengawal paparan Intel boleh mengeluarkan sehingga 3840x2160 @ 60 Hz melalui DisplayPort 1.2 atau 4096 x 2160 @ 24 Hz melalui HDMI 1.4. Malangnya, sokongan HDMI 2.0 tidak mencapai cip.
Semakan pemproses Intel Core i7-5775C dan i5-5675C | Bagaimana kami menguji
Oleh kerana pemproses desktop Broadwell serasi dengan papan induk LGA 1150 sedia ada, kami tidak memerlukan sebarang sampel platform pra-pengeluaran untuk ujian. Kami baru sahaja menemui kemas kini perisian tegar awal untuk salah satu papan kami - MSI Z97A Gaming 6.
Papan ini menggunakan logik dan had sistem yang biasa Pengawal Intel PCIe menggunakan tidak lebih daripada 16 lorong, ditambah sokongan PCIe 2.0 dalam Z97 PCH. Walau bagaimanapun, MSI telah berjaya membezakan platform ini daripada pesaingnya dengan memperkenalkan Sokongan USB 3.1 (pada pengawal ASMedia ASM1142) melalui port Jenis C pada panel I/O. Syarikat itu juga menyediakan sambungan SATA Express dan M.2 berdasarkan PCIe, dengan itu membenarkan pemasangan pemacu berkelajuan tinggi.
Walaupun MSI menonjolkan keupayaan untuk overclock subsistem memori (menuntut kadar pemindahan data DDR3 sehingga 3200 MT/s), kami lebih berminat untuk menyokong modul DDR3L dengan voltan rendah. G.Skill menghantar kit F3-12800CL9D-8GBXM kepada kami. Untuk memenuhi spesifikasi Broadwell, kelajuan yang paling sesuai ialah 1600 MT/dengan pemasaan CAS9. Juga untuk memadankan spesifikasi pengawal memori CPU Voltan memori 1.35 V adalah penting.
Kebanyakan ujian dalam semakan hari ini dilakukan oleh makmal Jerman di atas bangku standard. Selain analisis prestasi pemproses desktop, kami akan mendalami penggunaan kuasa, keseimbangan haba dan kesesuaian untuk aplikasi khusus stesen kerja.
| Menguji ciri sistem | |
| Papan induk AMD | Permainan MSI 970 Permainan MSI A88XM MSI K9A2 Platinum V2 MSI AM1 |
| Papan induk Intel | MSI Z99S XPOWER AC MSI Z97A Gaming 6 MSI Z97 Gaming 7 MSI Z87 XPower MSI X79 BIG BANG-XPOWER II MSI Z77 GD55 MSI Z68A GD65 (G3) |
| Penyejuk CPU | Rajintek Triton 360 eLoop penyekat hingar @1500 RPM |
| Ram | Corsair DDR3-2133 Dominator Platnum (BCLK 100) Corsair DDR4-2400 Dominator Platnum (BCLK 100) Transcend DDR3L-1600 (Broadwell) |
| Unit kuasa | SeaSonic Platinum 860W |
| Tempat ujian | Lian Li PC-T80 Meja Bangku |
| sistem operasi | Windows 8.1 Professional x64 |
| Kad grafik diskret | Palit GeForce GTX 980 OC |
| Alat Pengukuran | 2 x HAMEG HMO 3054, 500MHz (osiloskop berbilang saluran dengan fungsi rakaman data) 4 x HAMEG HZO50 (sensor semasa) (1mA - 30A, 100kHz, DC) 4 x HAMEG HZ355 (penderia 10:1, 500 MHz) 1 x HAMEG HMC8012 (multimeter digital dengan fungsi rakaman data) 1 x Optris PI450 80Hz ( kamera inframerah+ Sambungan PI) |
Semakan pemproses Intel Core i7-5775C dan i5-5675C | Penggunaan kuasa dan suhu secara terperinci
Penggunaan kuasa terbiar
Jika anda percaya bacaan penderia kami, penggunaan kuasa dua pemproses apabila melahu tanpa penyertaan teras grafik tidak melebihi 5 W. Apabila GPU bersepadu sedang berjalan, tetapi tanpa kad video diskret, ia adalah kurang daripada 6 W. Penggunaan kuasa 1W untuk grafik desktop tidak pernah didengari. Penggunaan tenaga penyelesaian lain, sama ada Intel generasi sebelumnya atau AMD semasa, jauh lebih tinggi.
Penggunaan kuasa melahu CPU: Desktop Windows, 1 minit – selang 100 ms, W (kurang lebih baik)
Penggunaan kuasa permainan
Untuk menguji penggunaan kuasa dalam permainan, kami menggunakan ujian prestasi GTA V kami. Untuk mencipta beban yang cukup tinggi, kami menghasilkan semula pemandangan yang kompleks (memandu kereta pada waktu malam) menggunakan alat rakaman terbina dalam. Purata penggunaan kuasa Teras i5-5675C ialah 42 W sederhana, manakala Teras i7-5775C menggunakan purata 52 W. Lompatan dalam graf menunjukkan bahawa nombor ini boleh meningkat jika pemproses berjalan pada frekuensi maksimum. Kami akan melihat perkara ini dengan lebih terperinci dalam ujian tekanan kami.
Penggunaan kuasa CPU dalam permainan (GTX 980): kitaran permainan (GTA V), 1 minit - selang 100 ms, W (kurang lebih baik)
Jadi apa yang berlaku apabila GPU bersepadu melakukan pemaparan? Proses ini mengehadkan teras pemproses x86 dan, oleh itu, lonjakan kuasa tidak begitu ketara seperti sebelum ini (lebih dekat dengan pertengahan ujian). Dalam senario ini, penggunaan kuasa kedua-dua pemproses menjadi hampir sama kerana mereka menggunakan versi Iris Pro yang sama. Purata penggunaan kuasa adalah kira-kira 62 W.
Penggunaan kuasa CPU dalam permainan (Iris Pro): kitaran permainan (GTA V), 1 minit - selang 100 ms, W (kurang lebih baik)
Penggunaan kuasa maksimum (ujian tekanan)
Kami mendedahkan semua unit pemproses beban maksimum untuk melihat hasil yang diinginkan. Untuk kemudahan, grafik pemproses ditunjukkan secara berasingan. Ia mencerminkan percubaan terdesak sistem telemetri untuk mengawal beban. Keadaan yang sama diperhatikan dengan kad video moden.
Teras i5-5675C
Purata penggunaan kuasa Teras i5-5675C mencapai 65 W dan tidak melampaui pakej terma 66 W. Teras i7-5775C mempunyai julat TDP yang lebih bebas dan mencapai 74 W, iaitu hampir 10 W lebih daripada adik lelakinya. Perbezaannya adalah kerana lebih banyak berfrekuensi tinggi dan teknologi Hyper-Threading, yang memastikan penggunaan teras yang tersedia dengan lebih cekap. Ciri terakhir ini memberikan kelajuan yang ketara untuk tugasan yang boleh dijalankan dalam keadaan berbilang benang (seperti ujian tekanan kami), walaupun ia mempunyai kesan ke atas penggunaan kuasa.
Penggunaan kuasa CPU dalam ujian tekanan ( Teras i7-5775C): CPU, FPU, Cache, IGP, 1 minit – selang 100 ms, W (kurang lebih baik)
Dalam bahagian seterusnya, kami akan membandingkan keputusan ini dengan hasil pemproses Intel dan AMD pada seni bina generasi sebelumnya. Tetapi pertama-tama adalah perlu untuk menilai hasil sampingan penggunaan elektrik - haba.
Suhu pada beban penuh (semasa ujian tekanan kami)
Untuk mendapatkan banyak haba berlebihan, anda perlu memuatkan semua komponen pemproses, termasuk teras grafik bersepadu. Suhu purata semua teras selepas 30 minit bekerja keras ialah 52 darjah Celsius Teras i5-5675C dan 58 darjah Celsius Teras i7-5775C. Suhu keseluruhan cip adalah maksimum 40 dan 43 darjah, masing-masing. Pemproses telah disejukkan pada bangku ujian biasa kami menggunakan penyejuk cecair padat gelung terbuka Raijintek Triton 360 All-i-One.
Sukar untuk membandingkan suhu ini dengan kad grafik diskret, kerana penggunaan kuasa seni bina baharu adalah jauh lebih rendah. Jika kita mengambil kira nisbah prestasi kepada penggunaan kuasa, maka Broadwell akan menjadi lebih sejuk.
Suhu ujian tekanan: CPU, FPU, Cache, IGP, 30 minit, purata dari semua teras, darjah Celsius (lebih rendah adalah lebih baik)
Semakan pemproses Intel Core i7-5775C dan i5-5675C | Penggunaan tenaga dalam garis besar umum
Jika kita bercakap tentang penggunaan kuasa secara umum, maka membandingkan dua pemproses baharu dengan CPU dan APU lain akan menunjukkan tahap pengoptimuman yang telah dilaksanakan oleh Intel.
Prestasi yang berbeza secara dramatik, seperti FX-9590 AMD (di bawah beban) atau FX-4350 (terbiar) hanyalah sebahagian daripada teka-teki. Jika anda tertanya-tanya mengapa Core i7-5960X berprestasi sedikit berbeza daripada pemproses profil berkuasa rendah, ingat bahawa kebanyakannya hampir dengan kecekapan maksimum, manakala model AMD FX yang lebih berkuasa dan beberapa cip Intel tidak berfungsi dengan cekap walaupun pada tetapan kilang.
Carta di bawah mewakili banyak pemproses dan penutup julat yang luas prestasi dan penggunaan tenaga. Seperti yang anda lihat, kedua-dua pemproses Intel baharu menggunakan lebih sedikit kuasa apabila melahu, yang merupakan permulaan yang baik.
Penggunaan kuasa melahu (CPU sahaja): pengukuran masa nyata, W (kurang lebih baik)
Broadwell juga menetapkan piawaian baharu untuk penggunaan kuasa cip apabila menjalankan kad grafik diskret. Sebabnya ialah penggunaan kuasa hampir sifar Iris Pro. Pemproses lain dengan grafik bersepadu cenderung mengalami kerugian tambahan.
Penggunaan kuasa permainan (CPU sahaja): pengukuran masa nyata, W (lebih rendah adalah lebih baik)
Kedua-dua pemproses baharu ini berprestasi cemerlang walaupun di bawah beban penuh dan IGP aktif sepenuhnya. Mereka menggunakan tenaga yang jauh lebih sedikit daripada model lama dalam kelas yang setanding, walaupun mempunyai prestasi yang sama atau lebih baik.
Penggunaan kuasa dalam ujian tekanan (CPU sahaja): pengukuran masa nyata - CPU, Cache, Grafik (jika ada), Watt (kurang lebih baik)
Mari kita ringkaskan
Seni bina Intel generasi sebelumnya dan seni bina moden AMD hanya dihancurkan oleh prestasi Broadwell dan pengoptimuman Intel. Walaupun grafik bersepadu sering diejek, kita dapat melihat bahawa tumpuan syarikat untuk mendedikasikan lebih banyak sumber kepada grafik membuahkan hasil yang baik. Berdasarkan keputusan ujian penggunaan kuasa kami, Intel telah berjaya mencapai keseimbangan dalam memproses tugas pada CPU dan GPU.
Semakan pemproses Intel Core i7-5775C dan i5-5675C | Iris Pro Graphics 6200 - permainan
Bioshock Infinite pada 1920x1080 (DirectX 11)
BioShock Infinite tidak begitu menuntut pada sistem grafik (kami mengeluarkannya dari pakej ujian kami sejak dahulu lagi). Walau bagaimanapun, walaupun dengan tetapan kualiti rendah, prestasi dihadkan oleh GPU bersepadu, bukan CPU.
Walau bagaimanapun, adalah mengejutkan bahawa Iris Pro 6200 dengan 48 unit pelaksanaan menawarkan dua kali ganda prestasi HD Graphics 4600 dalam pemproses Teras i7-4790K. Selain itu, teras grafik Intel mengatasi prestasi APU terpantas AMD dengan 49 peratus. Pada tetapan Ultra, cip Broadwell menyampaikan 22 dan 21 bingkai sesaat pada resolusi 1920x1080. Pada tetapan butiran sederhana kami mempunyai purata 44 dan 41 FPS.
Angka prestasi ini adalah setanding dengan overclock Kad video AMD Radeon R7 250X atau Nvidia GeForce GTX 560 (bukan Ti). Ini hanyalah satu keajaiban, terutamanya memandangkan Iris Pro menggunakan kira-kira 10 - 12 W tenaga.
Bioshock Infinite pada 1920x1080 (DirectX 11): tetapan butiran rendah, tiada MSAA, FPS (lebih banyak adalah lebih baik)
Half-Life 2: Lost Coast pada 1920x1080 (DirectX 9)
Mana-mana grafik bersepadu seharusnya dapat mengendalikan klasik seperti Half-Life 2. Dan kita sememangnya boleh memerhatikan kadar bingkai yang sangat selesa.
Untuk mengalihkan beban daripada CPU, kami menggunakan 2x anti-aliasing MSAA. Hasilnya, peningkatan prestasi apabila beralih daripada Grafik HD 4600 ke Iris Pro 6200 adalah lebih hebat. Broadwell menyampaikan tiga kali FPS, dan APU terpantas AMD, A10-7800K, jauh ketinggalan.
Half-Life 2: Lost Coast pada 1920x1080 (DirectX 9): tetapan butiran maksimum, 2x MSAA, FPS (lebih banyak adalah lebih baik)
Grand Theft Auto V
Ujian terakhir kami ialah permainan yang lebih moden yang sangat menuntut pada perkakasan. Kami membandingkan sistem belanjawan dengan kad grafik yang lebih lama atau peringkat permulaan dengan APU AMD moden dan pemproses Intel Broadwell baharu dengan grafik Iris Pro 6200.
Selain itu, kami menggabungkan kad video terpantas dalam kelasnya dengan Teras i7-5775C untuk memastikan bahawa pemproses hos bukan faktor pengehad di sini. Ternyata, kadar bingkai purata tidak meningkat banyak berbanding sistem berasaskan AMD. Walau bagaimanapun, kadar bingkai minimum telah melonjak dengan ketara kepada 45fps.
Cip Intel baharu dengan grafik bersepadu menunjukkan hasil yang baik. Mereka pastinya lebih pantas daripada Radeon R7 250 dengan memori GDDR5, tetapi menggunakan kuasa yang lebih sedikit. APU terbaik AMD jauh ketinggalan. Iris Pro 6200 adalah dua kali lebih pantas, walaupun dengan memori DDR3-1600 yang perlahan.
Grand Theft Auto V pada 1280x720: butiran minimum, purata 5 babak ujian berulang. Sistem belanjawan: Athlon X4 860 + kad VGA peringkat permulaan dan AMD APU lwn. Teras i7-5775C Dan Teras i5-5675C dengan IrisPro 6200
Mari kita ringkaskan
AMD APU mengalami daya pemprosesan arahan yang rendah bagi seni bina pemproses hos. Walaupun begitu, Iris Pro 6200 jauh lebih pantas daripada mana-mana GPU bersepadu yang pernah kami uji, walaupun tanpa mengambil kira teras yang cekap x86 Seni bina Broadwell. Sudah tentu, perbezaannya akan menjadi lebih kecil jika anda menggunakan pemproses dengan frekuensi yang lebih rendah. Tetapi dalam apa jua keadaan, bola kini berada di gawang AMD.
Semakan pemproses Intel Core i7-5775C dan i5-5675C | Stesen kerja Iris Pro Graphics 6200
Prestasi dalam AutoCAD 2015 2D dan 3D
AutoCAD aplikasi popular daripada Autodesk. Kami mula-mula menguji prestasi "2D" menggunakan Cadalyst 2015. Sebab kami meletakkan petikan adalah kerana AutoCAD mengendalikan 2D dengan cara yang sama banyak aplikasi lain lakukan hari ini: melalui antara muka DirectX D3D. Cara melaksanakan 2D ini patut diuji kerana ia Windows kali Vista tidak mempunyai pecutan perkakasan 2D melalui pemacu mod kernel. Kad video dengan seni bina shader bersatu juga tidak lagi menggunakan unit pemprosesan 2D yang berasingan.
Oleh itu, ujian ini penting untuk semakan kerana kebanyakan pengiraan 2D dilakukan oleh pemproses. Iaitu, hasilnya lebih bergantung pada pemproses hos daripada pada kad video. Inilah yang kita lihat dalam carta, di mana pemproses Haswell dengan kelajuan jam yang lebih tinggi berada di hadapan.
AutoCAD 2015 - Prestasi 2D: Cadalyst 2015, mata (lebih tinggi adalah lebih baik)
Gambar berubah apabila tugas 3D terlibat. Seni bina Broadwell Intel akan muncul di hadapan, manakala AMD APU tidak mempunyai peluang untuk menang kerana teras x86 mereka yang lemah.
AutoCAD 2015 - Prestasi 3D: Cadalyst 2015, mata (lebih tinggi adalah lebih baik)
Maya 2013 (OpenGL)
Pakej perisian SPECviewperf menggunakan OpenGL API eksklusif untuk ujian Maya, yang memproses model yang terdiri daripada 727,500 bucu.
Keputusan ujian ini terhad kepada sistem grafik memandangkan beban CPU tidak begitu tinggi. Teras Baharu I7-5770C dengan Iris Pro 6200 adalah 36 peratus lebih pantas daripada AMD Radeon R7 pada A10-7560K.
Maya – OpenGL: SPECviewerf12 1920x1080 kadar bingkai (lebih tinggi adalah lebih baik)
Showcase 2013 (DirectX)
Ujian seterusnya adalah berdasarkan DirectX. Sebagai tambahan kepada pembangun yang besar seperti Autodesk, ramai yang beralih kepada DirectX syarikat kecil. Penanda aras Showcase 2013 menggunakan lapan juta bucu dan menggunakan lorekan, bayang unjuran dan lorekan sendiri, antara lain.
Berdasarkan kadar bingkai yang rendah, grafik bersepadu bukanlah pilihan terbaik untuk tugas ini. Walau bagaimanapun, Iris Pro 6200 memberikan kelebihan 109%, walaupun ini tidak mencukupi untuk hasil yang boleh diterima.
Showcase 2013 - DirectX: SPECviewerf12 1920x1080, kadar bingkai (lebih banyak adalah lebih baik)
Cinebench R15 (OpenGL)
Ujian grafik bersepadu berasaskan OpenGL Cinebench R15 memberi lebih penekanan pada CPU, yang ketara apabila anda melihat perbezaan dalam keputusan dengan GeForce GTX 980. Tetapi jika anda hanya menggunakan GPU, ia menjadi halangan.
Cinebench R15 – OpenGL: penanda aras standard, kadar bingkai (lebih tinggi adalah lebih baik)
Semakan pemproses Intel Core i7-5775C dan i5-5675C | Penerbitan Desktop dan Multimedia
Adobe CC
Kami menggunakan Photoshop, InDesign dan Illustrator daripada pakej perisian Adobe CC, serta PCMark 8 Professional untuk menguruskan beban kerja. Jadi kami meliputi julat yang agak besar. Butiran setiap ujian diberikan dalam jadual di bawah.
Keputusan ujian dipengaruhi oleh subsistem penyimpanan dan proses latar belakang, kerana ujian melibatkan membuka dan menutup setiap aplikasi, serta memuatkan dan menyimpan fail. Atas sebab ini, kami menggunakan PCMark 8 untuk mengira min geometri bagi tiga ujian bangku (GEOMEAN).
Cahaya Adobe Photoshop
| Imej | saiz fail | Saiz gambar | |
| Sumber | 14 | 3.9 - 17.6 MB | 2500x1677 |
| 6048x4032 | |||
| Sasaran | 14 | 388 - 778 KB | 1200x800 |
Tindakan:
Adobe CC - Photoshop "Light": beban purata, ujian aplikasi PCMark8, purata dalam beberapa saat (kurang lebih baik)
Adobe Photoshop Heavy
| saiz fail | Saiz gambar | kebenaran | Lapisan | |
| JPA asal | 113 MB | 5184x7744 | 300 DPI | 1 |
| Eksport JPA | 1320 MB | 7000x10457 | 300 DPI | 4 |
| Eksport TIFF | 476 MB | 7000x10457 | 300 DPI | Tidak |
| Eksport JPEG | 177 KB | 1000x1494 | 300 DPI | Tidak |
Tindakan:
Adobe CC - Photoshop "Heavy": Beban berat, ujian aplikasi PCMark8, purata dalam beberapa saat (lebih rendah adalah lebih baik)
Adobe InDesign
| saiz fail | muka surat | Imej | |
| Sumber | 385 MB | 40 | 42 |
| Fail sasaran | 378 MB | 40 | 40 |
| Eksport ke PDF | 64.7 MB | 40 | 40 |
Tindakan:
Adobe CC - InDesign: beban biasa, ujian aplikasi PCMark8, purata dalam beberapa saat (lebih rendah adalah lebih baik)
Adobe Illustrator
Tindakan:
Adobe CC - Illustrator: beban biasa, ujian aplikasi PCMark8, purata dalam beberapa saat (lebih rendah adalah lebih baik)
Mari kita ringkaskan
Berdasarkan kelajuan jam, kedua-dua pemproses Broadwell adalah setanding dengan pendahulunya yang berasaskan Haswell. Satu-satunya perbezaan yang ketara adalah dalam ujian Adobe InDesign, di mana prestasi FP64 yang lebih tinggi sedikit, termasuk pengurusan berbilang benang yang dipertingkatkan, meningkatkan sedikit hasil. Menarik juga untuk melihat prestasi baik APU daripada AMD. Di sesetengah tempat, mereka jauh mendahului keluarga pemproses FX yang semakin tua.
Semakan pemproses Intel Core i7-5775C dan i5-5675C | Tugas pejabat
Microsoft Office 2013
Ujian desktop tidak akan lengkap tanpa suite Microsoft Office yang popular. Kami sekali lagi meninggalkan fungsi pengurusan beban (serta mengira purata geometri tiga ujian) kepada PCMark 8 Professional.
Microsoft Word 2013
| saiz fail | muka surat | Kata-kata | Imej | |
| Dokumen sumber | 3.25 MB | 77 | 17987 | 5 |
| Dokumen akhir | 57 MB | 138 | 30800 | 10 |
Tindakan:
- Melancarkan aplikasi dan membuka dokumen
- Membuka dokumen sasaran dalam tetingkap baharu
- Menyalin sebahagian besar dokumen sumber ke dalam dokumen sasaran
- Menyimpan dokumen sasaran dengan nama fail baharu
- Mengembangkan tetingkap dokumen sasaran
- Salin-tampal sebahagian besar dokumen akhir
- Input teks dengan kelewatan simulasi
- Menyimpan dokumen sasaran sekali lagi
- Memasukkan imej ke dalam dokumen akhir
Microsoft Office 2013 - Word: beban biasa, ujian aplikasi PCMark8, purata dalam beberapa saat (kurang lebih baik)
Microsoft Excel 2013
| saiz fail | Lembaran | Sel aktif | |
| Dokumen sumber | 4.62 MB 2.33 MB | 4 | 240800 |
| Dokumen akhir | 4.18 MB | 2 | 10930 |
Tindakan:
- Melancarkan aplikasi dan membuka tiga helaian
- Membuka semua buku
- Sambungan tetingkap aplikasi
- Menyalin data daripada buku kerja sumber ke buku kerja sasaran dengan pengiraan formula
- Menyalin data daripada buku kerja sumber ke buku kerja sasaran tanpa pengiraan formula
- Menyalin daripada sel dengan formula
- Menyalin data ke dalam sel dengan pengiraan formula
- Memasukkan nilai khas dalam tiga sel dengan pengiraan formula
- Simpan dokumen akhir dan tutup permohonan
Microsoft Office 2013 - Excel: beban biasa, ujian aplikasi PCMark8, purata dalam beberapa saat (kurang lebih baik)
Microsoft PowerPoint 2013
| saiz fail | Lembaran | Sel aktif | |
| Dokumen sumber | 27.1 MB | 15 | 12 |
| Dokumen akhir | 2.83 MB | 16 | 13 |
Tindakan:
- Lancarkan aplikasi dan buka pembentangan
- Sambungan tetingkap aplikasi
- Lihat slaid (dengan jeda simulasi)
- Menambah slaid baharu
- Memasukkan dan memotong imej
- Memasukkan teks
- Menyimpan dokumen
- Eksport ke PDF dan tutup aplikasi
Microsoft Office 2013 - PowerPoint: beban biasa, ujian aplikasi PCMark8, purata dalam beberapa saat (lebih rendah adalah lebih baik)
Mari kita ringkaskan
Kedua-dua pemproses baharu itu menunjukkan hasil yang agak dijangka, dengan mengambil kira ciri frekuensinya. Saya tertanya-tanya apa Teras i5-5675C sekurang-kurangnya sepantas Teras i7-5775C. Jika anda melumpuhkan Hyper-Threading, kedua-dua cip baharu tidak akan banyak berbeza daripada pemproses serupa berdasarkan seni bina Haswell. Ini berkemungkinan besar disebabkan oleh isu kecil BIOS atau kod mikro Intel.
Semakan pemproses Intel Core i7-5775C dan i5-5675C | Rendering, pengekodan, pemampatan, pengkomputeran
Blender mempunyai pemapar cekap yang berjalan pada CPU semata-mata, walaupun memaparkan model kami menggunakan pecutan GPU adalah lebih pantas. Saiz jubin 16x16 piksel ternyata paling sesuai untuk pemproses, dan kami menggunakannya untuk ujian kami. Dua pemproses Broadwell menduduki kedudukan yang agak dijangka.
Blender - CPU sahaja: Penanda aras BMW, saiz jubin 16x16, saat (lebih kecil lebih baik)
Cinebench R15
Ujian Cinebench R15 adalah berdasarkan Maxon Cinema 4D. Ia mempunyai pilihan yang menarik untuk purata pada CPU dalam mod single-threaded atau multi-threaded. Hubungan antara kedua-dua mod boleh memberitahu banyak tentang kecekapan, menggambarkan perbezaan antara teras fizikal, modul dan penyelesaian berbilang benang.
Cinebench R15 – berbilang benang: penanda aras bersepadu, CPU sahaja, markah (lebih tinggi adalah lebih baik)
Perbezaan dalam prestasi antara mod satu-benang dan berbilang-benang sangat diminati. Dalam mod satu benang, cip baharu menunjukkan hasil yang sama, setanding dengan pemproses Haswell. Prestasi dalam mod berbilang benang lebih tinggi. Ini menunjukkan bahawa kecekapan berbilang teras Broadwell adalah lebih baik daripada Haswell, melainkan terdapat isu BIOS dan mikrokod.
Cinebench R15 – benang tunggal: penanda aras bersepadu, CPU sahaja, markah (lebih tinggi adalah lebih baik)
Adobe Media Encoder CC
Kami menggunakan fail video UHD dengan trek audio yang kami rakam sendiri. Video disimpan dalam format H.264 dengan resolusi 3840x2160, 25 FPS, VBR progresif, pas tunggal dan audio stereo 320 Kbps pada 48 kHz dalam format AAC. Kami menggunakan pemapar perisian komprehensif yang membenarkan penggunaan optimum semua rangkaian yang tersedia. Hasilnya tidak mengejutkan kami.
Adobe CC - Pengekod Media: Fail video 4K, H.264. AAC 320 kbps, CPU sahaja, saat (kurang lebih baik)
WinZip 19 Pro – pemampatan
Caranya dengan penanda aras ini adalah untuk memampatkan kandungan jenis yang berbeza seperti teks, imej, fail media, video dan aplikasi tanpa kelewatan yang disebabkan oleh interaksi yang berlebihan dengan sistem fail. Untuk melakukan ini, kami menyalin 3.02 GB data ke dalam fail ISO yang boleh dimampatkan dalam sekali duduk. Dalam ujian kami hanya menggunakan CPU, dan bukan pecutan GPU melalui OpenCL.
WinZip 19 Pro: Fail 3.2 GB pelbagai jenis dalam imej ISO tidak dimampatkan, CPU sahaja, saat (kurang lebih baik)
SiSoftware Sandra 2015 – Aritmetik
Jika kita bandingkan keputusan umum ujian tunggal dan berbilang benang, memfokuskan pada pengiraan integer dan prestasi pengiraan titik terapung 32/64-bit, kemudian Teras i7-5775C betul antara Teras i7-4790K Dan Teras i7-4770K, walaupun lebih frekuensi rendah teras pemproses baharu.
Teras i5-5675C berjaya mengatasi sedikit prestasi Core-i5-4690K dengan kelajuan jam yang jauh lebih tinggi. Walau bagaimanapun, faedah ini hanya berlaku jika aplikasi melakukan banyak operasi titik terapung 64-bit. Jika tidak cip dihidupkan Pangkalan Broadwell tidak begitu pantas. Keputusan adalah serupa dengan ujian sintetik. Sekurang-kurangnya anda boleh mendapatkan lebih banyak prestasi FP64 daripada Broadwell, walaupun kelajuan integer dan FP 32 tidak banyak bertambah baik.
Aritmetik - ujian berbilang benang: SiSoft Sandra 2015 (integer, FP32, FP64), GOPS (lebih besar lebih baik)
Jika kita menganggap hanya prestasi satu-benang, pemproses dengan SMT menunjukkan prestasi yang lebih teruk. Ini mungkin menjelaskan sebabnya Teras i5-5675C dalam sesetengah tugas ia berfungsi lebih pantas daripada model lama Teras i7-5775C .
Aritmetik - ujian berbenang tunggal: SiSoft Sandra 2015 (integer, FP32, FP64), GOPS (lebih besar lebih baik)
Semakan pemproses Intel Core i7-5775C dan i5-5675C | Aplikasi Stesen Kerja
Ujian berikut dibina pada AutoCAD 2015, Cadalyst 2015 dan tiga modul SPECviewperf 2015. Mereka dipilih secara khusus untuk menunjukkan prestasi CPU dalam persekitaran stesen kerja, walaupun kami menggunakan kad grafik permainan Palit GeForce GTX 980 Super JetStream OC.
AutoCAD 2015 2D dan 3D
Dalam ujian teras grafik bersepadu, kami telah menerangkan sebab dan cara kami menggunakan AutoCAD. Memadai untuk mengatakan bahawa CPU menyediakan bantuan penting dalam pecutan grafik 2D, kerana jenis pecutan ini tidak dilakukan pada GPU sejak zaman Microsoft. Windows Vista. Baik pemandu mahupun seni bina shader bersatu tidak menyediakan fungsi ini.
Tempat dalam rajah ditentukan semata-mata oleh CPU, kerana kelajuan kad video adalah sama.
Adalah pelik bahawa pemproses yang lebih muda sekali lagi muncul di hadapan dalam kelajuan 3D. Walau bagaimanapun, keadaan berubah apabila SMT dilumpuhkan.
Maya 2013
Kami sengaja mengecualikan ujian Viewport 2.0 daripada keputusan kerana ia berdasarkan DirectX. Oleh itu, penanda aras kami berfungsi secara eksklusif dengan OpenGL. Dalam ujian, kami menggunakan mod pemaparan berikut: bayang-bayang, had ruang, anti-aliasing berbilang pensampelan dan ketelusan. Model ini terdiri daripada 727,500 bucu.
Showcase 2013
Showcase 2013 adalah berdasarkan DirectX. Sebagai tambahan kepada pembangun besar seperti Autodesk, banyak syarikat kecil beralih kepada DirectX. Penanda aras Showcase 2013 menggunakan lapan juta bucu dan menggunakan lorekan, bayang unjuran dan lorekan sendiri, antara lain. Faktor penentu dalam dalam kes ini ialah kekerapan jam.
SolidWorks 2013 SP1
Model berbeza untuk penanda aras SolidWorks 2013 kami mempunyai julat saiz daripada 2.1 juta hingga 21 juta bucu. Ujian individu menggunakan pelbagai mod Keupayaan rendering pakej perisian ini termasuk mod lorekan, lorekan tepi, had latar belakang, lorekan dan peta tekstur. Berbanding dengan SPECapc, SolidWorks 2013 tidak mempunyai ujian CPU, beberapa model lebih kecil, dan ujian dengan kesan paralaks telah ditambah.
Semakan pemproses Intel Core i7-5775C dan i5-5675C | kesimpulan
Pemproses LGA 1150 Broadwell baharu berjalan pada kelajuan jam yang lebih rendah dengan cache L3 yang kurang dan TDP yang lebih rendah sebanyak 65 W. Mereka jelas tidak akan menggantikan pemproses peminat Haswell yang sedia ada. Pengguna lanjutan boleh menarik nafas lega. Tetapi bintang sebenar rancangan itu ialah Iris Pro Graphics 6200 yang disepadukan, yang menghilangkan semua penyelesaian Intel LGA 1150 sebelumnya, serta APU terbaik daripada AMD.
Untuk meringkaskan pemproses desktop Broadwell, proses pembuatan 14nm memberikan Intel kelebihan yang jelas, membolehkan syarikat itu menyampaikan pemproses dengan empat teras IA yang cukup pantas untuk tugas desktop dan GPU yang jauh lebih canggih yang boleh bersaing dengan peringkat permulaan dan pertengahan. -kad video diskret peringkat. Dan semua ini dengan TDP sederhana 65 W.
Secara lebih terperinci, ciri seni bina Broadwell meningkatkan daya pemprosesan IPS, lebih daripada dua kali ganda bilangan EU dalam GPU, penambahbaikan ketara pada saluran paip pemprosesan media, 128 megabait cache L4 tidak ditemui dalam mana-mana pemproses LGA 1150 lain, dan reka bentuk kuasa yang dioptimumkan .yang meningkatkan kecekapan. Bolehkah anda bayangkan versi pemproses empat teras dengan grafik GT3e dan TDP sebanyak 84 atau 88 W?
Tetapi kebanyakan pembaca Perkakasan Tom mungkin akan bertanya, "Apa gunanya pemproses ini?" Lagipun, pemilik papan induk LGA 1150 sudah menggunakan pemproses berasaskan Haswell, yang sangat menafikan idea untuk menaik taraf kepada Iris Pro Graphics 6200. Dan jika anda sudah mempunyai PC desktop dengan pemproses Haswell, anda mungkin menggunakan kad grafik diskret, kerana HD Graphics 4600 mempunyai keupayaan sederhana, secara ringkasnya. mengikut piawaian moden permainan komputer. Pemilik platform lama, sebagai tambahan kepada Teras i7-5775C atau Teras i5-5675C kena beli yang baru papan induk. Dan jika anda telah menunggu kemas kini untuk sekian lama, maka apa kata tunggu beberapa bulan lagi sehingga Skylake dikeluarkan dan mulakan dengan batu tulis bersih bersama-sama dengan set cip 100 siri, memori DDR4 dan pemproses siri K 95W yang tidak berkunci?
Malah Teras i5-5675C Dan Teras i7-5775C tidak mempunyai kedudukan yang paling praktikal, ia patut memberi kredit kepada Intel kerana syarikat itu mendengar pendapat pengguna. Dua tahun lalu kami meminta pemproses untuk soket LGA dengan bersepadu yang lebih baik Grafik Intel, sebaik-baiknya dalam konfigurasi peminat. Pemproses yang telah muncul sangat hampir dengan apa yang kami mahu lihat. Malangnya, mereka tidak muncul tepat pada masanya.
Beberapa tahun yang lalu, hampir setiap komputer riba menggunakan kad grafik diskret. Hari ini, peraturan ini kekal benar untuk komputer riba yang perlu menyediakan prestasi grafik yang tinggi, tetapi kebanyakan pemproses moden mengandungi GPU bersepadu, yang telah membolehkan Intel menjadi pembekal terbesar penyelesaian grafik Di pasaran. Dari segi kuantiti, sudah tentu.
Prestasi GPU bersepadu meninggalkan banyak yang diingini, walaupun dengan generasi "Ivy Bridge" mereka membuat langkah ke hadapan yang ketara; teras grafik HD 4000 ternyata agak baik. Sudah tentu, anda masih tidak sepatutnya mengharapkan iGPU menjalankan permainan yang menuntut pada kualiti maksimum, tetapi berbanding dengan pendahulunya, anda boleh bermain sekurang-kurangnya jika anda menurunkan tetapan. Dengan keluaran Haswell, Intel mengambil langkah penting seterusnya ke hadapan. GPU Iris Pro, juga dipanggil GT3e atau HD 5200, telah mula muncul dalam pelbagai produk di rak kedai, walaupun agak sedikit CPU yang dilengkapi dengannya. Tetapi persoalan timbul: apakah jenis prestasi yang disediakan oleh iGPU generasi baharu? Adakah cukup untuk menganggap GPU diskret tidak diperlukan?
Perbezaan antara HD 4000, HD 4600 dan Iris Pro
Kami cuba mencari jawapan kepada soalan ini selama beberapa minggu menggunakan pemproses Intel Core i7-4750HQ. Malangnya, Intel tidak begitu aktif dalam menyebarkan maklumat tentang struktur sebenar GPU. Tetapi diketahui bahawa bilangan unit pelaksanaan telah meningkat dengan ketara. Pemproses HD 4000 "Ivy Bridge" menggunakan 16 unit sedemikian, HD 4600 sudah mempunyai 20, tetapi dalam Iris Pro kami mendapat sebanyak 40 unit pelaksanaan. Walau bagaimanapun, bahagian terbesar peningkatan prestasi dikaitkan dengan apa yang dipanggil memori eDRAM. Intel Iris Pro mempunyai 128 MB memori khusus yang tersedia, yang bertindak sebagai cache, memberikan masa akses yang rendah. Tetapi GPU tidak menggunakan memori ini secara eksklusif; data CPU juga dicache di dalamnya.
Di samping itu, peningkatan prestasi dikaitkan dengan mod Turbo. Teras grafik Iris Pro berjalan dalam mod standard pada tiga pemproses komputer riba yang diumumkan (Teras i7-4750HQ, i7-4850HQ dan i7-4950HQ) pada frekuensi 200 MHz, dengan peningkatan frekuensi sehingga 1200 MHz (Teras i7-4750HQ) dan 1300 MHz. Kekerapan operasi bergantung, antara lain, pada belanjawan terma, yang biasa digunakan oleh CPU dan GPU, dengan penggunaan kuasa maksimum bagi ketiga-tiga model ialah 47 W. Masih tidak diketahui sama ada CPU mudah alih baharu dengan grafik Iris Pro akan diperkenalkan pada masa hadapan.
Perbandingan langsung spesifikasi teknikal Intel HD 4000 dan Iris Pro dengan cip AMD atau NVIDIA adalah bermasalah. Sesungguhnya, seni bina pada asasnya berbeza, seperti istilah yang digunakan oleh pengeluar - unit pelaksanaan, pemproses aliran, dll. Prinsip Intel untuk mendedahkan maklumat sesedikit mungkin juga tidak membantu.
Jika hanya tiga hingga lima tahun yang lalu secara praktikalnya tiada siapa yang berminat dalam isu prestasi grafik bersepadu, kerana jelas kepada semua orang bahawa ia diperlukan secara eksklusif untuk bekerja dalam aplikasi 2D dan 3D yang sangat lapuk, maka dalam beberapa tahun kebelakangan ini keadaan telah mengubah a banyak. Selama beberapa tahun sekarang, Intel telah membayar tidak kurang, dan mungkin lebih banyak perhatian, untuk meningkatkan prestasi Grafik HDnya daripada meningkatkan prestasi teras pemproses. Seni bina teras grafik itu sendiri dalam pemproses Haswell tidak banyak berubah jika dibandingkan dengan Ivy Bridge. Walau bagaimanapun, dalam sesetengah daripada mereka terdapat lonjakan mendadak dalam bilangan unit pelaksanaan.
Generasi baharu teras grafik Intel, sudah tentu, menyokong DirectX 11.1, OpenGL 4.1, DirectCompute 1.2. Ini akan memungkinkan untuk melaksanakan teselasi perkakasan dan pengkomputeran am pada GPU. Teras grafik Intel yang paling berkuasa ialah GT3 Iris Pro 5200, yang akan dibincangkan lebih lanjut. Teras grafik ini sebahagian besarnya direka untuk digunakan dalam segmen mudah alih dan, khususnya, dalam komputer riba tanpa kad video diskret. Pada masa yang sama, prestasi teras video terbina dalam sebahagian besarnya bergantung pada kelajuan RAM, sebahagian daripadanya diambil oleh unit grafik untuk keperluannya. Intel memutuskan untuk tidak mencipta semula roda, tetapi hanya membina unit eDram 128 MB ke dalam pemproses. eDram sering digunakan dalam konsol permainan untuk mengurangkan kekurangan jalur lebar memori. Unit eDram adalah berdasarkan cip Crystalwell dengan keluasan 84 milimeter persegi dan teknologi pembuatan 22 nm. Unit ini beroperasi pada frekuensi 1600 MHz, tetapi ia boleh menjadi lebih rendah, bergantung pada kekerapan operasi pemproses atau teras grafik itu sendiri. Ia bersambung ke teras pemproses melalui bas data dua hala 512-bit. Blok EU bertindak sebagai unit pengkomputeran dalam teras grafik. Iris Pro 5200 mempunyai 40 unit sedemikian, iaitu dua kali lebih banyak daripada, contohnya, HD Graphics 4000. Di samping itu, GT3 mempunyai dua kali ganda bilangan unit rasterisasi, dan 8 unit tekstur. Bagi frekuensi operasi, ia adalah 200-1300 MHz. Penambahbaikan teknikal telah membolehkan Intel mengumumkan peningkatan dua kali ganda dalam prestasi grafik dalam komputer riba. Secara umum, perlu diperhatikan bahawa Intel mempunyai pemproses grafik yang sangat pantas. Pemproses Intel dengan teras grafik GT3 adalah yang paling berkuasa di antara semua pemproses dengan grafik bersepadu, termasuk kelajuan pemproses hibrid AMD (Radeon HD 8650G). Di samping itu, teras grafik GT3 cukup mampu menggantikan kad video diskret tahap GeForce GT 640, kerana grafik baharu daripada Intel mengalahkan kad video ini dalam beberapa permainan komputer.
Spesifikasi
| Intel HD Graphics 5200 | ||
| Pengeluar | ||
| Intel | ||
| GPU | ||
| Haswell GT3 | ||
| Seni bina mikro | ||
| Haswell | ||
| Blok eksekutif | ||
| 40 | ||
| Kekerapan jam | ||
| 200-1300 MHz | ||
| Jenis memori video | ||
| Menggunakan RAM komputer riba dan 128 MB eDram | ||
| Penggunaan kuasa | ||
| 47W | ||
| DirectX | ||
| DirectX 11.1 | ||
| Teknologi | ||
| 22 n.m. |
Ujian sintetik
- 3DMark 06: 13123
- 3DMark 11(prestasi GPU) : 1957
- Syurga Unigine 2.1(DirectX11 1280x1024) : 26.4 cd/s
- 3DMark (2013)- Grafik Standard Fire Strike: 1536
Keputusan ujian permainan kad video mudah alih mungkin berbeza bergantung pada model dan konfigurasi komputer riba
Ujian permainan
BioShock Infinite.Ujian telah dijalankan pada resolusi 1366x768 dalam tetapan permainan Med, High. Hasilnya adalah seperti berikut, pada tetapan tinggi (AA 4xAF Tinggi) 35 FPS. Apabila menetapkan tetapan purata (AF AA Sederhana), purata bilangan bingkai sesaat ialah 40 FPS. hidup tetapan maksimum grafik (Ultra DX11, DOF, AA, AF) dan resolusi paparan 1920x1080 piksel, hasilnya ialah purata 10 cd/saat.
Krisis 3. Tetapan grafik adalah purata (Sederhana, 1366x768) 31 FPS. Apabila tetapan grafik dinaikkan kepada Tinggi, purata FPS menurun kepada 20 FPS.
Cahaya Terakhir Metro. Peleraian ialah 1366x768 piksel, apabila menetapkan tetapan (DX10, sederhana), purata bilangan bingkai sesaat ialah 34 FPS. Apabila tetapan ditingkatkan ke tahap tinggi (Tinggi, DX11, AFx16, AA), bilangan FPS ialah 18 FPS.
Ruang mati 3. Resolusinya ialah 1366x768 piksel, apabila menetapkan tetapan (sederhana, AF, AA), purata bilangan bingkai sesaat ialah 73 FPS. Apabila tetapan ditingkatkan ke tahap tinggi (Tinggi, AF, AA), bilangan FPS ialah 55 FPS. Pada tetapan grafik maksimum (1920x1080, Sangat Tinggi, AF, AA), bilangan FPS ialah 32.
Penceroboh Makam. Tetapan grafik adalah purata (Sederhana, 1366x768,4xAF,FXAA) - 58 FPS, apabila meningkatkan tetapan kepada tinggi (Tinggi, 1366x768, 8xAF, FXAA) purata kadar bingkai sesaat ialah 35 bingkai sesaat. Pada tetapan grafik maksimum (1920x1080, Ultra, 8xAF, FXAA) -18 FPS.
The Elder Scrolls V: Skyrim. Tetapan grafik adalah purata (Sederhana, 1366x768, AF, 4xAA) 36 FPS, apabila meningkatkan tetapan kepada tinggi (Tinggi, 1366 x 768, 8xAA, 8xAF) purata kadar bingkai sesaat ialah 21. Pada tetapan maksimum (Ultra, 1920 x 1080, 8xAA, 16xAF)-12 FPS.
Medan perang 4. Tetapan grafik adalah purata (Sederhana, AF,AA, 1366x768) 45 FPS, apabila meningkatkan tetapan kepada tinggi (Tinggi, 1366 x 768, AA, AF) kadar bingkai purata sesaat ialah 28. Pada tetapan grafik maksimum (Ultra, 1920 x 1080 , 4xMSAA, AF)-10 FPS.
Sarung yang padat telah membawa kepada susunan port yang sangat padat, dan sistem penyejukan tidak selalu dapat memerangi pelesapan haba pemproses dalam mod yang melampau - suhu Core i7 kadang-kadang mencapai 97 darjah, kemudian CPU "menggerus" dengan berpanjangan pendikit dan penurunan mendadak dalam prestasi.
kesimpulan
ZOTAC ZBOX EI750 - model eksotik. Mempunyai penampilan nettop biasa, pengubahsuaian ini mengagumkan bukan sahaja dengan pemproses yang menggerunkan, tetapi juga dengan grafik bersepadu yang tidak pernah berlaku sebelum ini. Tidak seperti kebanyakan model ekonomi berdasarkan pemproses ultra-rendah, EI750 mampu menggembirakan pemiliknya dengan permainan moden. Model itu tidak boleh dipanggil murah, tetapi kebanyakan komputer riba setanding dilengkapi dengan grafik diskret, akan menjadi lebih mahal, pesaing yang serupa dari segi prestasi dari beberapa nettop dibezakan oleh kelemahan dalam sistem penyejukan, dan PC desktop akan kelihatan seperti makhluk asing yang kekok dari masa lalu berbanding wira ujian kami, yang hanya lebih besar sedikit daripada penghala biasa.
Keputusan Iris Pro 5200 tidak boleh dipanggil mengecewakan, tetapi "keajaiban permainan" tidak berlaku - tahap kadar bingkai yang selesa dalam Resolusi penuh HD diberikan kepada pemecut video ini hanya dengan butiran grafik yang minimum. Walau bagaimanapun, adalah pelik untuk menuntut prestasi sensasi daripada teras video yang ditanam dalam CPU. Iris Graphics pernah dan kekal sebagai "ketua dalam industri pemproses" yang tidak pernah menerima pengeluaran berskala besar disebabkan oleh dasar Intel.
ZBOX EI750 mempunyai banyak tawaran. Walaupun secara umumnya reka bentuknya telah berubah sedikit, nettop masih mula kelihatan lebih agresif daripada rakan sejawatnya yang kurang "permainan". Walaupun badannya kecil, yang mudah tersesat walaupun di belakang monitor kecil, EI750 mempunyai ruang untuk pemproses 65 W dan untuk penyejukan yang betul pemproses yang berkuasa, dan untuk dua slot RAM, dan untuk pemacu 2.5 inci penuh, dan untuk SSD mSATA. Satu-satunya kelemahan, pada pendapat kami, adalah kekurangan output video biasa seperti D-Sub dan HDMI.
Kad video ini juga dipanggil HD Graphics 5200. Ia berdasarkan teras GT3 dan dibina dalam pemproses Haswell, seperti "saudara perempuan" - dan. Ia boleh didapati dalam prestasi tinggi pemproses teras empat Teras i7.
Ini adalah grafik bersepadu Intel yang paling berkuasa setakat ini. Ia mempunyai 40 shader dan tambahan 128 MB eDRAM cache. Kekerapan jam asas ialah 200 MHz. Tetapi kerana grafik ini menyokong Teknologi turbo Boost, kemudian untuk tugas intensif sumber ia boleh overclock kepada 1200-1300 MHz, bergantung pada model pemproses. Nilai yang tepat anda boleh melihat jadual dalam .
Apakah teknologi yang disokong oleh kad grafik Intel Iris Pro 5200? Ini, pertama sekali, DirectX 11.1, yang memberikannya keupayaan untuk dijalankan permainan terkini. Benar, sudah tentu, bukan pada tetapan tertinggi - tetapi pada tetapan sederhana dan rendah dan pada resolusi 1366x768, banyak yang akan berfungsi. Selain itu, OpenCL 1.2 dan OpenGL 4.0 disokong, terdapat penyahkod untuk video 4K dan codec Quick Sync yang pantas.
Berbanding dengan Intel Iris Pro 5200, prestasi meningkat sebanyak 50-60%. Untuk ini kita harus berterima kasih kepada beberapa penambahbaikan dalam seni bina, peningkatan dalam penggerak kepada 40 dan kehadiran ingatan tambahan eDRAM. Jadi prestasi Iris Pro 5200 boleh dibandingkan dengan kad video diskret prestasi purata. Dalam perbandingan kami kad video permainan, ia adalah antara kad grafik peringkat pertengahan yang lain - anda boleh melihat senarainya. Seperti yang anda lihat, ia tidak jauh di belakang AMD Radeon HD 7770M dan NVIDIA GeForce 830M.
Bagi penggunaan kuasa, ia (termasuk pemproses) tidak melebihi 47 watt. Sudah tentu, ini bukan penunjuk kecil sama sekali, tetapi jika kita mengambil kira prestasi pemproses dan grafik, kita boleh mengatakan bahawa tahap penggunaan kuasa ini agak rendah. Selesai grafik ini pada teknologi proses 22nm menggunakan transistor tiga dimensi 3D Tri-Gate.
Apakah permainan yang akan dijalankan pada Intel Iris Pro 5200?
Tetapan ultra tinggi:
— Counter-Strike: GO
—Ruang Mati 3
-Diablo III
- Tidak dihormati
- Dota 2
- FIFA 13
- FIFA 14
- FIFA 15
-Kesan Massa 3
-StarCraft 2
tertinggi:
- Anno 2070
- Batman: Arkham Origins
— Medan Perang 3 (akan perlahan)
- BioShock Infinite
— Call of Duty: Black Ops 2
- Krisis
- F1 2013
- F1 2014
- GRID 2
— GRID: Autosport
—Perang Persatuan 2
- Sims 3
- Sims 4
— StarCraft II: Heart of the Swarm
— The Elder Scrolls Online
- Perompak Makam
- Perang Total: Rom II
- Dunia dalam Konflik
- Dunia Warcraft
Purata:
- Alien: Pengasingan
— Assassin's Creed IV: Bendera hitam
- Medan Perang 4
— Panggilan Tugas: Hantu
- Krisis 3
- Hitman: Penyelesaian
— Metro: Cahaya Terakhir
— Middle-earth: Shadow of Mordor
- Bangkit 3: Titan Lords
- SimCity
- Anjing tidur
— Sel Serpihan: Senarai Hitam
- Panglima Tertinggi - Bangku FA
— The Elder Scrolls V: Skyrim
- Biro: XCOM Deklasifikasi
—Titanfall
— Wolfenstein: Orde Baru
— X-Plane 10.25
Rendah:
— Call of Duty: Advanced Warfare
- Tamadun: Melangkaui Bumi
— Company of Heroes 2 (akan perlahan)
- Tangisan Jauh 4
— Need for Speed: Rivals (akan perlahan)
- Saints Baris IV
—Pencuri
—Perhatikan Anjing
Tidak akan berfungsi sama sekali:
— Assassin's Creed Unity
-Kejahatan dalam
- Ryse anak Rome
