Apakah negara yang memanggil masyarakat maklumat? Melalui kad diskaun: - pembelian adalah digalakkan; atau - acara dirangsang: perkahwinan, ulang tahun, dsb. Mengubah gaya hidup manusia

Pengarang istilah "masyarakat maklumat" dianggap sebagai ahli ekonomi Amerika F. Machlup, yang pertama kali menggunakannya dalam karyanya "Pengeluaran dan Penerapan Pengetahuan di Amerika Syarikat." Secara bebas, definisi ini juga dicadangkan oleh saintis Jepun T. Umesao. Dalam kajian falsafah dan sosiologi, konsep "masyarakat maklumat" digunakan untuk menamakan jenis masyarakat baru secara kualitatif, di mana aktiviti yang berkaitan dengan pengeluaran, penggunaan, penghantaran dan penyimpanan maklumat mendominasi. Masyarakat maklumat dianggap sebagai salah satu peringkat pasca industri atau sebagai peringkat pembangunan sosial bebas yang mengikutinya. Pada awal 90-an, takrifan ini digunakan sebagai sinonim.
Pada tahun 1962, Marshall McLuhan memperkenalkan konsep "masyarakat elektronik" sebagai peringkat khas dalam pembangunan masyarakat moden, di mana alat komunikasi elektronik mula memainkan peranan utama. Teknologi komunikasi dianggap oleh penyelidik Kanada sebagai faktor utama yang menentukan kemunculan sistem sosio-ekonomi. Dalam karya terkenal "The Guttenberg Galaxy," M. McLuhan menunjukkan pergantungan antara penciptaan mesin cetak, yang mengakibatkan kemunculan jenis strategi komunikasi baru, yang, pada gilirannya, mempengaruhi perkembangan dan pembentukan secara tidak dapat dipulihkan. struktur politik, ekonomi, sosial masyarakat industri dan institusinya. Kerana tepat dalam keadaan penyebaran besar-besaran perkataan yang dicetak itu, peluang muncul untuk pembangunan keusahawanan (berdasarkan harta persendirian) dan pendemokrasian masyarakat atas dasar hak pilih.
Perhatian McLuhan tertumpu pada media audiovisual, terutamanya televisyen, yang
yang bertindak sebagai wakil kepada keseluruhan realiti elektronik global. Televisyen, menurut McLuhan, secara beransur-ansur memusnahkan budaya cetak, sekali gus menindas bentuk budaya terdahulu. Sebagai elemen penting dalam rangkaian maklumat global, televisyen sebenarnya mengubah dunia menjadi "kampung global." McLuhan merumuskan dua ciri asas televisyen. Yang pertama daripada mereka dikaitkan dengan mozek, struktur berpecah-belah bagi produk maklumat televisyen, yang merupakan satu set mesej visual dan pendengaran tanpa sambungan logik dalaman yang ketat. Oleh itu, peristiwa yang berbeza kandungan, skala, wacana, masa dan tempat tindakan digabungkan dalam program berita pendek. Ciri kedua mencerminkan kesan kumulatif, pengukuhan bersama mesej yang berbeza dalam kesedaran persepsi penerima, yang menggabungkan isyarat individu menjadi sejenis kesatuan semantik.
Dalam kesusasteraan asing pada akhir 70-80an abad kedua puluh, masalah masyarakat maklumat telah dibincangkan secara aktif. T. Stoneier berhujah bahawa maklumat ialah jenis sumber khas, serupa dengan modal: mampu terkumpul, penghantaran dan penyimpanan untuk jualan seterusnya. Dalam masyarakat pasca industri, sumber maklumat negara mewakili potensi sumber kekayaan terbesar.
Selari dengan penyelidikan pengarang Amerika, saintis Jepun membentangkan konsep mereka. Antaranya ialah karya I. Masuda “The Information Society as a Post-Industrial Society”, di mana beliau menerangkan prinsip asas dan ciri-ciri masyarakat yang semakin maju. Asasnya, menurut Masuda, teknologi komputer direka untuk menggantikan atau meningkatkan kerja mental manusia dengan ketara. Revolusi teknologi maklumat akan bertindak sebagai tenaga pengeluaran baharu, yang akibatnya akan dinyatakan dalam bentuk pengeluaran besar-besaran maklumat kognitif berkualiti tinggi dan teknologi baharu. Sektor ekonomi yang paling penting dalam masyarakat baharu ialah pengeluaran intelektual, dan teknologi baharu
Teknologi komunikasi akan memastikan penyimpanan dan pengedaran produk baharu yang betul.
Dalam masyarakat maklumat global, dari sudut pandangan I. Masuda, transformasi nilai yang serius akan berlaku: kelas akan hilang, konflik akan dikurangkan kepada minimum. Hasilnya akan menjadi masyarakat yang harmoni dengan kerajaan kecil yang tidak memerlukan aparat negara yang kembung. Berbeza dengan masyarakat industri yang bertujuan untuk pengeluaran dan penggunaan barangan, menurut Masuda, nilai utama masyarakat maklumat adalah masa.
Futuris terkenal Alvin Toffler membuat sumbangannya kepada pembangunan idea pasca industrialisme dan masyarakat maklumat. Pengarang konsep "gelombang" pembangunan sosial, yang dinyatakan dalam buku "The Third Wave," menawarkan skema sendiri untuk evolusi bentuk struktur sosial, mengenal pasti tiga "gelombang" dalam sejarah tamadun: pertanian (sehingga abad ke-18), perindustrian (sehingga 1950-an) dan selepas 1950-an. - atau super-industri (bermula dari separuh kedua abad kedua puluh). Toffler menerangkan proses kepupusan tamadun perindustrian dari segi "teknosfera", "sosiosfera", "maklumat" dan "sfera kuasa", menunjuk kepada perubahan asas yang sedang dialami dalam semua bidang. Sebagai masyarakat maklumat, Toffler menganggap masyarakat gelombang ketiga, di mana maklumat menjadi jenis harta utama, manakala sebelum ini ia adalah tanah (gelombang agraria) dan alat pengeluaran (industri). Peralihan kepada pemilikan maklumat mewakili letupan revolusioner kerana ia adalah harta pertama yang tidak ketara, tidak ketara dan berpotensi tidak terhingga.
Asas kelas sosial masyarakat maklumat, menurut
O. Toffler, akan membentuk "cognitariat," iaitu kumpulan sosial yang secara aktif menggunakan pengetahuan dan bukannya buruh fizikal. Perkembangan teknologi komputer dan cara komunikasi akan membawa, menurut Toffler, kepada perubahan dalam struktur pekerjaan, dan dalam kombinasi dengan peningkatan intelektualisasi kerja - kepada kemunculan apa yang dipanggil "kotej elektronik", yang akan membolehkan kerja untuk dipindahkan dari pejabat ke rumah pekerja. Selain menjimatkan masa dan mengurangkan kos pengangkutan, kos menyediakan tempat kerja berpusat, pengenalan "kotej elektronik" akan
menyumbang, menurut Toffler, untuk mengukuhkan keluarga dan akan mengukuhkan trend ke arah menghidupkan semula daya tarikan bandar-bandar kecil dan kehidupan kampung.
Dalam kerangka pendekatan peringkat, yang menganggap pergerakan berurutan masyarakat dari satu fasa ke fasa yang lain, ahli teori masyarakat maklumat mengenal pasti satu atau satu lagi peringkat pembangunan sosial, menggunakan sektor dominan ekonomi sebagai kriteria asas. Oleh itu, dalam masyarakat agraria, ekonomi berasaskan pertanian, aktiviti ekonomi diarahkan kepada pengeluaran makanan, dan sumber utama adalah tanah. Industri menjadi sektor ekonomi dominan masyarakat perindustrian; aktiviti pengeluaran dikaitkan dengan pengeluaran barang; modal dianggap sebagai sumber yang paling penting. Masyarakat maklumat adalah berdasarkan pengeluaran dan penggunaan maklumat untuk pembangunan dan kewujudan berkesan bentuk pengeluaran lain; pengetahuan berfungsi sebagai sumber.
Dalam konsep Profesor J. Martin, masyarakat maklumat difahami, pertama sekali, sebagai "masyarakat pasca-industri maju" yang timbul di Barat. Pengkaji cuba mengenal pasti dan merumuskan ciri-ciri utama masyarakat maklumat mengikut beberapa kriteria. Kriteria teknologi mengandaikan bahawa teknologi maklumat, yang digunakan secara meluas dalam semua bidang sosial, struktur, organisasi, dalam persekitaran perniagaan dan dalam kehidupan seharian, menjadi faktor utama dalam pembangunan masyarakat. Kriteria sosial dikaitkan dengan fakta bahawa piawaian baru untuk pengeluaran dan penggunaan maklumat mencetuskan perubahan dalam kualiti hidup, yang membawa kepada pembentukan apa yang dipanggil "kesedaran maklumat", yang kewujudannya hanya mungkin jika ada. akses percuma dan luas kepada maklumat. Kriteria ekonomi mencerminkan peranan maklumat yang paling penting dalam ekonomi moden. Maklumat menjadi sumber, produk, perkhidmatan, meningkatkan pekerjaan dan menghasilkan nilai tambah produk dan perkhidmatan. Kriteria politik menunjukkan spesifik proses politik, yang dalam keadaan masyarakat maklumat
dicirikan oleh penyertaan rakyat yang semakin meningkat dalam proses kerajaan, kerana teknologi maklumat memudahkan kemungkinan komunikasi dengan pegawai kerajaan dan kawalan awam ke atas aktiviti mereka. Martin percaya bahawa dalam masyarakat maklumat, kemunculan konsensus antara kumpulan sosial dan kelas dipastikan pada tahap yang lebih besar. Akhirnya, berdasarkan kriteria budaya, Martin menyifatkan masyarakat maklumat sebagai masyarakat yang mengiktiraf nilai budaya maklumat, menggalakkan pembentukan nilai maklumat yang memastikan perkembangan selanjutnya kedua-dua masyarakat secara keseluruhan dan individu khususnya.
J. Martin menyatakan bahawa apabila bercakap tentang masyarakat maklumat, ia tidak seharusnya diambil dalam erti kata literal, sebaliknya dianggap sebagai garis panduan, trend perubahan dalam masyarakat Barat moden. Dari sudut pandangannya, secara amnya, model ini berorientasikan masa depan, tetapi di negara-negara kapitalis maju sudah mungkin untuk menamakan beberapa perubahan yang disebabkan oleh teknologi maklumat, yang pada tahap tertentu mengesahkan konsep masyarakat maklumat.
Antara perubahan ini, Martin menamakan seperti: perubahan struktur dalam ekonomi, terutamanya dalam pengagihan buruh; peningkatan kesedaran tentang kepentingan maklumat; kesedaran yang semakin meningkat tentang keperluan untuk celik komputer; penggunaan teknologi maklumat secara meluas; sokongan kerajaan untuk pembangunan teknologi mikroelektronik komputer dan telekomunikasi.
Akhirnya, Martin menawarkan pemahaman berikut tentang masyarakat maklumat: ia adalah masyarakat yang penunjuk dan prospek terpentingnya berkaitan secara langsung dengan penggunaan maklumat yang berkesan. Standard kualiti dan taraf hidup, sistem pengeluaran dan penggunaan, pendidikan dan masa lapang, keselamatan sosial, pengurusan dan interaksi komponen utama struktur sosial secara keseluruhan dalam masyarakat jenis ini sangat bergantung pada perkembangan maklumat. dan komponen kognitif.

Pada tahun 1996, buku pertama dalam trilogi Manuel Castells "The Information Age: Economy, Society and Culture" telah diterbitkan. Dalam karyanya yang benar-benar berskala besar, saintis menganalisis secara terperinci proses pembangunan sosial sepanjang abad kedua puluh dan merumuskan konsep kapitalisme maklumat, yang mendedahkan ciri-ciri utama masyarakat maklumat moden (lihat subseksyen "Kapitalisme maklumat Manuel Castells ”).
Pada tahun 1999, Don Tapscott menerbitkan buku “Electronic Digital Society: The Pros and Cons of Networked Intelligence,” di mana beliau membentangkan percubaannya untuk memahami sifat global perubahan yang berlaku dalam kemanusiaan. Tapscott menyatakan bahawa kawasan yang sedang mengalami pemodenan yang paling serius ialah pendidikan. Sistem pendidikan tradisional tidak lagi menyediakan graduan dengan jaminan pekerjaan jangka panjang, kerana kepantasan pengemaskinian pengetahuan memerlukan latihan semula yang berterusan. Dalam masyarakat elektronik, idea pembelajaran, hubungan antara pembelajaran dan kerja dan kehidupan seharian sedang disemak: masyarakat maklumat adalah berdasarkan kerja mental, oleh itu, kerja semakin dikaitkan dengan pengajian, yang bertukar menjadi pekerjaan sepanjang hayat. . Tapscott mengenal pasti ciri utama masyarakat baharu: orientasi pengetahuan, perwakilan digital objek, virtualisasi pengeluaran, sifat inovatif, integrasi, penumpuan, penghapusan perantara, transformasi hubungan pengilang-pengguna, dinamisme, globalisasi dan beberapa yang lain.
Pakar dalam negeri mula aktif menangani masalah masyarakat pasca industri/maklumat hanya dalam dekad terakhir abad kedua puluh. Penyelidik Soviet, dari sudut pendekatan pembentukan, mengkritik konsep masyarakat pasca industri dan tidak dapat mengaitkan perkembangan Barat dengan realiti kehidupan di negara Soviet. Walau bagaimanapun, pada akhir 80-an - awal 90-an abad yang lalu, karya oleh pengarang domestik mula muncul, menumpukan kepada masalah pembentukan masyarakat maklumat global dan kemasukan Rusia dalam proses ini.

A. I. Rakitov menyatakan bahawa peralihan kepada masyarakat maklumat baru menjadi mungkin apabila aktiviti sosial ditujukan, pertama sekali, pada pengeluaran perkhidmatan dan pengetahuan. Tugas utama masyarakat maklumat adalah berkaitan untuk memastikan hak dan peluang seseorang warganegara, tanpa mengira masa dan lokasi lokasinya, untuk mendapatkan maklumat yang diperlukannya.
Rakitov menerangkan masyarakat maklumat mengikut ciri-ciri berikut: kehadiran mana-mana warganegara, kumpulan orang, organisasi sosial peluang yang boleh direalisasikan pada bila-bila masa dan di mana sahaja di negara ini untuk mendapatkan akses kepada maklumat yang diperlukan untuk menyelesaikan masalah penting secara individu atau sosial ; pengeluaran dan operasi dalam mod akses percuma teknologi maklumat moden, penggunaannya boleh dijalankan oleh mana-mana individu, kumpulan atau organisasi; kehadiran infrastruktur yang dibangunkan yang membolehkan penciptaan dan penyimpanan sumber maklumat negara, yang seterusnya, digunakan secara berkesan untuk mengekalkan tahap kemajuan saintifik, teknikal, teknologi dan sosial yang sesuai; pecutan automasi dan pengkomputeran proses teknologi dan pengeluaran, sistem kawalan secara keseluruhan; transformasi struktur sosial asas, akibatnya sektor perkhidmatan berkembang dan profil aktiviti maklumat berkembang.
Pakar domestik yang terkenal mengenai masalah masyarakat maklumat G. L. Smolyan dan D. S. Chereshkin, menganalisis intipati dan spesifik tahap baru pembangunan sosial, termasuk berkaitan dengan realiti Rusia, mengenal pasti beberapa ciri masyarakat maklumat. Penyelidik menganggap ciri yang paling penting ialah: penciptaan ruang maklumat yang bersatu, pengukuhan proses maklumat dan integrasi ekonomi negeri; kemunculan dan, pada masa hadapan, penguasaan dalam ekonomi negara-negara struktur teknologi baru, intipatinya adalah untuk memastikan pengeluaran besar-besaran dan penggunaan maklumat rangkaian, komunikasi, dan teknologi komputer; meningkatkan tahap pendidikan melalui
penggunaan dalam proses pendidikan sistem pertukaran maklumat yang beroperasi di pelbagai peringkat - dari serantau ke antarabangsa; keperluan yang semakin meningkat untuk kelayakan, profesionalisme dan potensi kreatif pekerja.
Di antara banyak pendekatan, konsep dan teori yang berbeza yang menggambarkan fenomena masyarakat maklumat, kita boleh menyerlahkan ciri-ciri universal tertentu yang satu cara atau yang lain diiktiraf oleh hampir semua penyelidik. Oleh itu, masyarakat maklumat global paling kerap merujuk kepada jenis masyarakat baharu, yang asasnya ialah pembangunan yang dipercepat dan inklusif, penyebaran dan penumpuan teknologi maklumat dan komunikasi. Ini adalah masyarakat berpengetahuan, yang memainkan peranan khas untuk komponen kognitif, di mana kelebihan daya saing utama dan kunci kejayaan adalah pengetahuan dan kemahiran yang membolehkan seseorang memperoleh dan menggunakan maklumat dalam keadaan akses tanpa halangan yang terjamin dan terjamin kepadanya. Masyarakat maklumat baharu bersifat global, di mana pertukaran maklumat tidak dihadkan oleh masa, ruang atau halangan politik. Akhirnya - dan dalam hal ini saintis melihat orientasi kemanusiaan masyarakat maklumat - ia menggalakkan interpenetrasi budaya, dan juga menyediakan individu, kumpulan dan komuniti peluang baharu untuk merealisasikan diri.
Pada masa yang sama, perlu diingatkan bahawa tidak semua hujah penyokong konsep pasca industri dan masyarakat maklumat telah dipenuhi dan dipenuhi dengan kelulusan yang tidak dapat dinafikan. Sikap skeptikal terhadap masyarakat maklumat sebagai realiti sosial baharu terkandung dalam kajian G. Schiller, M. Allett, D. Harvey, E. Giddens, J. Habermas. Wakil kumpulan ini bersetuju bahawa maklumat memainkan peranan penting dalam masyarakat moden, tetapi bentuk dan fungsinya diketahui umum, mematuhi prinsip yang ditetapkan dan tidak membawa kepada perubahan kualitatif dalam hubungan sosial. Analisis kritikal yang serius terhadap idea, pendekatan dan konsep yang menggambarkan jenis masyarakat baharu,

F. Webster ialah pengarang, yang menggariskan kelemahan konsep dan metodologi bagi teori-teori masyarakat maklumat yang paling diiktiraf (lihat subseksyen "Frank Webster: analisis kritis teori-teori masyarakat maklumat").

Apabila manusia berkembang, peranan maklumat dalam kehidupan masyarakat dan individu sentiasa meningkat. Pencapaian manusia yang paling penting dalam pengkomputeran- Ini:

kemunculan tulisan (kira-kira $3000$ tahun SM, Mesir);
ciptaan percetakan ($X$ abad – China, $XV$ abad – Eropah);
alat komunikasi (telegraf, telefon, radio, televisyen; lewat $XIX$ - awal $XX$ abad).

Kini dipercayai bahawa kita secara beransur-ansur beralih daripada masyarakat industri kepada masyarakat pasca industri (maklumat).

Definisi 1

Masyarakat maklumat– ini adalah peringkat perkembangan tamadun di mana maklumat dan pengetahuan menjadi produk utama pengeluaran.

Definisi 2

Peralihan kepada masyarakat maklumat sering dipanggil maklumat.

Jepun, Amerika Syarikat dan beberapa negara Eropah (contohnya, Jerman) telah pun mendekati masyarakat maklumat. Ini boleh dinilai dengan tanda-tanda berikut:

pengenalan komputer dan teknologi maklumat ke dalam semua bidang kehidupan;
pembangunan alat komunikasi (komunikasi);
mengajar celik komputer kepada mana-mana orang;
kebebasan akses kepada sebarang maklumat;
pembangunan pendidikan jarak jauh menggunakan Internet;
perubahan dalam struktur ekonomi dari sudut maklumat;
mengubah cara hidup orang ramai (komunikasi melalui Internet, rangkaian sosial, kedai dalam talian, e-dagang...).

Nota 1

Hasil daripada perindustrian, mesin menggantikan manusia, dan sebagai hasil daripada pemformatan, komputer mula mengumpul dan memproses maklumat secara bebas, menggantikan kerja mental manusia.

Di satu pihak, peralihan kepada masyarakat maklumat menjadikan kehidupan orang ramai lebih mudah, kerana semua kerja rutin dilakukan oleh komputer. Sebaliknya, terdapat juga akibat negatif:

meningkatkan pengaruh media (melalui maklumat massa, sekumpulan orang boleh mempengaruhi massa manusia, yang membawa kepada tindakan pelancong);
akibat daripada ketersediaan maklumat, privasi orang ramai dan keseluruhan organisasi dimusnahkan;
aliran maklumat yang besar menyukarkan untuk menentukan kebolehpercayaannya;
komunikasi peribadi semakin digantikan dengan komunikasi di Internet (rangkaian sosial, sembang, blog...);
orang tua tidak dapat menyesuaikan diri dengan keadaan yang berubah-ubah.

Hasil daripada pemformatan, maklumat terkumpul di perpustakaan, bank dan pangkalan data, yang dipanggil sumber maklumat negara dan dunia secara keseluruhan. Pada masa ini, sumber maklumat telah menjadi komoditi. Banyak syarikat menyediakan perkhidmatan maklumat:

carian dan pemilihan maklumat;
pemilihan kakitangan;
pendidikan;
mengiklankan;
perundingan;
penciptaan sistem maklumat dan laman web automatik.

Salah satu tanda masyarakat bermaklumat-pengenalan luas teknologi maklumat dalam semua bidang kehidupan.

Definisi 3

Teknologi maklumat baharu– ini adalah teknologi yang berkaitan dengan penggunaan teknologi komputer untuk menyimpan, melindungi, memproses dan menghantar maklumat.

Teknologi maklumat termasuk:

penyediaan dokumen;
mencari maklumat;
telekomunikasi (rangkaian komputer; Internet, e-mel);
automasi sistem kawalan (penciptaan dan penggunaan sistem kawalan automatik);
CAD (pelaksanaan sistem reka bentuk bantuan komputer);
sistem maklumat geografi (pelaksanaan sistem berdasarkan peta dan imej satelit);
latihan (simulator komputer, pembelajaran jarak jauh; buku teks elektronik, pembangunan multimedia).

Peranan maklumat yang semakin meningkat dalam masyarakat moden memerlukan daripada setiap orang budaya pengendalian maklumat dan teknologi maklumat tertentu, i.e. budaya maklumat.

Budaya maklumat masyarakat adalah keupayaan masyarakat:

menggunakan sumber maklumat dan cara pertukaran maklumat dengan berkesan;
mengaplikasikan pencapaian dan teknologi maklumat termaju.

Budaya maklumat manusia- ini adalah kebolehannya menggunakan teknologi moden untuk menyelesaikan masalahnya yang berkaitan dengan pencarian dan pemprosesan maklumat. Orang moden seharusnya dapat:

rumuskan keperluan anda untuk maklumat;
cari maklumat yang anda perlukan menggunakan pelbagai sumber;
memilih dan menganalisis maklumat;
memproses maklumat;
menggunakan maklumat untuk membuat keputusan.

Kejayaan seseorang bergantung pada keupayaannya untuk bekerja dengan cekap dengan maklumat.

Konsep "budaya maklumat" termasuk etika menggunakan maklumat.

Tidak beretika:

menindas ucapan orang lain;
mengancam seseorang;
mengedarkan kenyataan, imej, gambar, fail peribadi, pendapat orang lain tanpa persetujuan mereka;
memelihara kepengarangan;
"menggodam" tapak web, peti mel, halaman peribadi di rangkaian sosial, blog;
Cipta perisian hasad untuk tujuan mencuri maklumat.

Semua di atas adalah kesalahan jenayah dan boleh dihukum penjara sehingga $5$ tahun (Kanun Jenayah Persekutuan Rusia, artikel $272$).

Di Rusia terdapat beberapa peringkat maklumat masyarakat.

Pada peringkat pertama ($1991-1994) asas dalam bidang maklumat telah dibentuk. Peringkat kedua ($1994-1998) membawa kepada pembangunan dasar maklumat negeri. Peringkat ketiga, yang berterusan sehingga kini, merupakan peringkat pembentukan dasar dalam bidang pembinaan masyarakat bermaklumat. Pada tahun 2008$ ia telah diterima pakai Strategi untuk pembangunan masyarakat maklumat sehingga $2020. Hasil akhir Strategi yang dijangkakan ialah ketersediaan pelbagai peluang untuk menggunakan teknologi maklumat untuk tujuan pengeluaran, saintifik, pendidikan dan sosial. Peluang ini akan tersedia kepada mana-mana warganegara, tanpa mengira umur, status kesihatan, kawasan tempat tinggal dan sebarang ciri lain. Peluang untuk menggunakan teknologi maklumat dipastikan melalui penciptaan infrastruktur yang sesuai, penyediaan kandungan digital dan latihan pengguna.

Pemformatan masyarakat bergantung sepenuhnya kepada pengkomputeran dan pengenalan cara komunikasi baharu. Masyarakat maklumat- masyarakat di mana majoriti pekerja terlibat dalam pengeluaran, penyimpanan, pemprosesan dan penjualan maklumat, terutamanya bentuk tertinggi - pengetahuan.

Nota 2

Di satu pihak, pembangunan teknologi komputer dan teknologi komunikasi menyediakan peluang yang luas dan kebebasan sepenuhnya yang jelas. Sebaliknya, dalam masyarakat maklumat, semua peraturan undang-undang dan moral yang telah dibangunkan oleh manusia sepanjang sejarah terus terpakai.

Masyarakat maklumat. Keadaan dan trend dalam pembangunan teknologi maklumat dan kesannya terhadap kehidupan masyarakat dan rakyat. Perkhidmatan elektronik, e-kerajaan, e-inklusi, e-perniagaan, teleperubatan dan aspek lain dalam masyarakat maklumat.

Pembangunan masyarakat moden adalah mustahil tanpa teknologi maklumat, yang membolehkan kita bercakap tentang fasa baru pembangunan sosial, yang dipanggil "Masyarakat Maklumat". Pembangunan konsep masyarakat maklumat telah dijalankan oleh ramai saintis terkemuka dunia, seperti W. Martin, M. Castells, M. McLuhan, Y. Masuda, T. Stonier. Pengarang istilah ini dianggap sebagai Yu. Hayashi, seorang profesor di Institut Teknologi Tokyo.

Masyarakat bermaklumat ialah satu peringkat pembangunan masyarakat apabila penggunaan teknologi maklumat dan komunikasi (ICT) mempunyai kesan yang ketara ke atas institusi sosial utama dan bidang kehidupan:

bidang ekonomi dan perniagaan,
pentadbiran Awam,
pendidikan,
perkhidmatan sosial dan perubatan,
Budaya dan seni.

Cara komunikasi - telefon, radio, televisyen, Internet, media tradisional dan elektronik - adalah asas teknologi masyarakat maklumat.

Mari kita lihat bagaimana masyarakat maklumat boleh menjelma dalam pelbagai bidang kehidupan kita.

Ekonomi: maklumat digunakan sebagai sumber, perkhidmatan, produk, sumber nilai tambah dan pekerjaan, e-perniagaan sedang berkembang. Tidak perlu menghantar wakil kepada rakan kongsi perniagaan dari wilayah lain; dokumen diperakui dengan tandatangan digital elektronik. Tidak perlu membuang masa memilih produk; lihat sahaja katalog kedai dalam talian. Tidak perlu ke pejabat cukai untuk mengemukakan penyata cukai. Tidak perlu menghabiskan masa melancong untuk menyiapkan kerja anda (untuk beberapa aktiviti profesional). Anda tidak perlu pergi ke pejabat tiket untuk membeli tiket kereta api; anda hanya perlu memesannya dan membayarnya dari jauh.

Politik: kebebasan maklumat yang membawa kepada pembangunan demokrasi elektronik, negara elektronik, kerajaan elektronik. Untuk menyatakan pendapat anda tentang isu tertentu atau untuk membentuk sekumpulan orang yang berfikiran sama untuk melaksanakan sebarang inisiatif, hanya pergi ke laman web yang sepadan di Internet. Untuk menerima perkhidmatan kerajaan, cukup untuk mengisi borang permintaan dari jauh, dan selepas masa tertentu terima dokumen yang diperlukan dalam peti mel anda. E-kerajaan akan dibincangkan dengan lebih terperinci dalam kuliah akan datang.

Kerajaan elektronik adalah satu cara untuk meningkatkan kecekapan aktiviti kerajaan berdasarkan penggunaan sistem maklumat. Difahamkan bahawa eksekutif (kerajaan elektronik), dan perundangan (parlimen elektronik, demokrasi elektronik), serta badan kehakiman (keadilan elektronik) berfungsi menggunakan ICT.

Kita boleh mengatakan bahawa proses penubuhan negara elektronik sedang dijalankan, seperti yang dibuktikan oleh kemunculan Portal Bersatu Demokrasi Elektronik Persekutuan Rusia.
(http://e-democracy.ru/). Sistem "Demokrasi Elektronik" memungkinkan untuk mengambil bahagian dalam membuat keputusan pengurusan, perbincangan awam mengenai dokumen rasmi dan memantau aktiviti badan kerajaan.

Sosial: maklumat bertindak sebagai perangsang penting perubahan dalam kualiti hidup. Untuk mendapatkan nasihat daripada pakar, pesakit tidak perlu pergi ke pusat perubatan, tetapi hanya perlu meninggalkan dokumennya di portal dan menghubungi doktor khusus pada masa yang ditetapkan (teleperubatan). Untuk mendapatkan bantuan dalam kecemasan, cukup menggunakan satu nombor kecemasan (contohnya, sistem "Penjagaan", yang akan dibincangkan dengan lebih terperinci dalam salah satu kuliah berikut). Untuk menyediakan pelajar ke sekolah, anda hanya perlu memuat turun set buku teks daripada portal pendidikan serantau dan menyimpannya dalam e-buku.

Budaya: pengiktirafan nilai budaya maklumat (cth. Projek Warisan Digital UNESCO). Untuk memilih kesusasteraan mengenai topik yang diminati, hanya gunakan katalog elektronik mana-mana perpustakaan di seluruh negara. Untuk melawat muzium asing, hanya layari laman web yang berkaitan. Untuk mendapatkan pendidikan di mana-mana universiti di dunia, anda perlu beralih kepada sumber pembelajaran jarak jauhnya.

Kita boleh mengatakan bahawa masyarakat maklumat paling ketara di negara-negara yang dicirikan sebagai "masyarakat pasca-industri yang maju" (Jepun, Amerika Syarikat, Eropah Barat).

Berikut adalah beberapa tarikh, strategi dan program. Pada Mac 2000, Kesatuan Eropah mengguna pakai strategi operasi 10 tahun untuk pembaharuan ekonomi, sosial dan alam sekitar, yang dipanggil Kawasan Penyelidikan Eropah (ERA). Matlamat strategi ini ialah peralihan EU kepada ekonomi berasaskan pengetahuan, yang sepatutnya menjadi yang paling dinamik dan berdaya saing di dunia.

Salah satu projek yang merangsang pembangunan ekonomi intensif dan mengukuhkan kedudukan EU dalam pasaran antarabangsa ialah projek politik terbesar "Eropah Elektronik" (eEurope), dalam rangka kerja yang mana banyak program boleh dilaksanakan di dalam negara anggota EU dan di peringkat Suruhanjaya Eropah.

Pada tahun 2000, pemimpin G8 menerima pakai Piagam Okinawa untuk Persatuan Maklumat Global. Piagam ini menunjukkan kepentingan membangunkan masyarakat maklumat untuk meningkatkan kesejahteraan rakyat dan pembangunan ekonomi secara keseluruhan. Ia menerangkan bagaimana teknologi baharu dan penyebarannya merupakan pemacu utama pembangunan sosio-ekonomi di negara-negara hari ini. Piagam ini juga menunjukkan keperluan untuk memperkenalkan strategi nasional dan antarabangsa untuk mencapai objektif.

Perkembangan idea masyarakat maklumat boleh dianggap sebagai konsep "masyarakat berpengetahuan" yang disokong oleh UNESCO, yang memberi penekanan kepada prinsip kemanusiaan. Fungsi ekonomi dan sosial modal dipindahkan kepada maklumat, dan universiti menjadi teras organisasi sosial sebagai pusat pengeluaran, pemprosesan dan pengumpulan pengetahuan. Terutamanya ditekankan bahawa dalam "masyarakat berpengetahuan" keutamaan haruslah kualiti pendidikan, kebebasan bersuara, akses universal kepada maklumat untuk semua, menghormati kepelbagaian budaya dan bahasa.

Perkembangan masyarakat maklumat tidak dapat dielakkan membawa kepada fakta bahawa ramai pakar bekerja dalam bidang pengeluaran dan penyebaran maklumat. Ini memerlukan bukan sahaja kemahiran baru dan pengetahuan baru, tetapi juga minda baru, keinginan dan keupayaan untuk belajar sepanjang hayat.

Malangnya, di negara kita masih terdapat tahap pembangunan industri teknologi maklumat yang tidak mencukupi, yang membawa kepada ketinggalan di belakang pemimpin dunia. Pembentukan masyarakat maklumat di Rusia juga dihalang oleh tahap penyebaran kemahiran asas yang tidak mencukupi dalam penggunaan teknologi maklumat baik di kalangan penduduk secara keseluruhan dan di kalangan pekerja negeri dan perbandaran.

Masalah yang menghalang kecekapan penggunaan teknologi maklumat untuk meningkatkan kualiti hidup rakyat adalah kompleks. Penghapusan mereka memerlukan sumber yang besar, pelaksanaan yang diselaraskan bagi perubahan organisasi dan memastikan konsistensi dalam tindakan pihak berkuasa kerajaan.

Hasil daripada pelaksanaan program sasaran persekutuan "Electronic Russia (2002-2010)", asas tertentu telah dibuat dalam bidang memperkenalkan teknologi maklumat ke dalam aktiviti pihak berkuasa awam dan mengatur penyediaan perkhidmatan awam.

Memandangkan pembangunan masyarakat maklumat adalah platform untuk menyelesaikan masalah peringkat tinggi - memodenkan ekonomi dan perhubungan awam, memastikan hak perlembagaan rakyat dan membebaskan sumber untuk pembangunan peribadi, Strategi Pembangunan Masyarakat Maklumat dan negara. program "Masyarakat Maklumat (2011-2020)" telah diterima pakai (Rajah 1.1).

nasi. 1.1. Komponen program Persatuan Maklumat

Aktiviti Program mengikut Strategi harus memberikan hasil berikut:

Pembentukan infrastruktur maklumat dan telekomunikasi moden, penyediaan perkhidmatan berkualiti berdasarkannya dan memastikan tahap kebolehcapaian yang tinggi kepada maklumat dan teknologi untuk penduduk;
meningkatkan kualiti pendidikan, penjagaan perubatan dan perlindungan sosial penduduk berdasarkan teknologi maklumat;

Memperbaiki sistem jaminan negara hak perlembagaan manusia dan warganegara dalam bidang maklumat, meningkatkan kecekapan pentadbiran awam dan pemerintahan sendiri tempatan, kualiti dan kecekapan penyediaan perkhidmatan awam;

Pembangunan ekonomi Persekutuan Rusia berdasarkan penggunaan teknologi maklumat, meningkatkan mobiliti buruh dan memastikan pekerjaan penduduk;

Meningkatkan kecekapan pentadbiran awam dan pemerintahan sendiri tempatan, interaksi masyarakat sivil dan perniagaan dengan pihak berkuasa kerajaan, kualiti dan kecekapan penyediaan perkhidmatan awam;

Pembangunan sains, teknologi dan kejuruteraan, serta latihan kakitangan yang berkelayakan dalam bidang teknologi maklumat;

Pemeliharaan budaya rakyat multinasional Persekutuan Rusia, pengukuhan prinsip moral dan patriotik dalam kesedaran awam, serta pembangunan sistem pendidikan budaya dan kemanusiaan;
menentang penggunaan potensi teknologi maklumat untuk mengancam kepentingan Rusia.

Pada masa ini, aspek teknikal dan ekonomi pembangunan masyarakat maklumat semakin diketengahkan. Malangnya, aspek sosial dan kemanusiaan proses ini masih belum berkembang dengan mencukupi.

Perlu diingatkan bahawa fenomena sosio-ekonomi yang kompleks seperti ketidaksamaan maklumat tersebar luas di Rusia. Banyak lokaliti dan kumpulan sosial belum lagi mempunyai akses kepada teknologi maklumat dan semakin terkeluar daripada masyarakat maklumat. Untuk menyelesaikan masalah ini, satu set langkah diperlukan, termasuk bukan sahaja pembangunan infrastruktur telekomunikasi, tetapi juga penghapusan "buta maklumat" rakyat, bantuan kepada segmen penduduk berpendapatan rendah dalam membeli peralatan komputer, dan penciptaan. titik akses awam.

Oleh itu, dalam dunia moden, teknologi maklumat mempunyai kesan yang besar terhadap kehidupan masyarakat dan rakyat dalam semua bidang kehidupan awam. Di Rusia, dengan sokongan negara, proses menjadi masyarakat maklumat sedang berlaku: program sasaran persekutuan "Electronic Russia" telah dilaksanakan, "Strategi untuk Pembangunan Masyarakat Maklumat" dan program negeri "Maklumat". Masyarakat” telah diterima pakai.

berlatih

Latihan 1.1
Baca artikel "Rusia memerlukan demokrasi elektronik" (http://experttalks.ru/book/export/html/325).
Sila rumuskan sikap anda terhadap demokrasi Internet dan idea pengundian elektronik.

Latihan 1.2
Tonton video "Perkhidmatan elektronik: diuji pada diri sendiri" (http://rutube.ru/tracks/4693692.html).
Bagaimanakah anda menilai situasi yang dihadapi oleh wartawan itu?
Adakah anda mempunyai pengalaman dalam menerima perkhidmatan elektronik? Positif atau tidak begitu positif?

Masyarakat maklumat adalah fasa paling maju dalam tamadun moden, yang datang sebagai hasil daripada revolusi maklumat dan komputer, apabila teknologi maklumat, sistem "pintar", automasi dan robotisasi semua bidang dan sektor ekonomi dan pengurusan mula digunakan, penciptaan sistem komunikasi bersepadu tunggal yang canggih yang menyediakan setiap orang dengan apa-apa maklumat dan pengetahuan, menentukan perubahan radikal dalam keseluruhan sistem perhubungan sosial, dengan itu memastikan kemajuan dan kebebasan terbesar individu, kemungkinan daripada kesedaran dirinya.
Pembentukan masyarakat maklumat berlaku serentak dengan pembentukan ruang maklumat dan ekonomi, yang seterusnya menjadi syarat dan faktor untuk transformasi maklumat menjadi sumber yang signifikan dan boleh diakses secara sosial, serta persekitaran untuk interaksi maklumat berskala besar. .
Adalah dinasihatkan untuk mula mempertimbangkan ciri-ciri pembentukan masyarakat maklumat di Persekutuan Rusia dengan mengenal pasti intipati teori masyarakat maklumat dan tempatnya dalam konsep pasca-industrialisme.
Ahli ekonomi Amerika K. Clark adalah orang pertama yang meramalkan tidak dapat dielakkan kemunculan tamadun maklumat.

dalam 40-an abad XX Istilah "masyarakat maklumat" telah dicadangkan oleh F. Machlup dan T. Umesao pada awal 60-an. Teori masyarakat maklumat adalah berdasarkan percubaan untuk menganalisis dan menyamaratakan transformasi sosio-ekonomi yang dihasilkan oleh penyebaran teknologi maklumat yang meluas.
Peruntukan asas teori ini bermuara kepada perkara berikut:

Dalam konteks ini, adalah perlu untuk bertanya bagaimana pekerjaan sendiri ditakrifkan dan bagaimana pekerjaan bergantung ditakrifkan. Definisi konvensional adalah terhad. Apa yang bertujuan untuk melindungi pekerja yang sesuka hati, contohnya dalam pengangkutan, boleh menyebabkan artis diklasifikasikan sebagai bekerja sendiri. Dalam senario terburuk, ini bermakna mereka tidak lagi boleh diinsuranskan melalui Dana Insurans Sosial, dan juga kehilangan perniagaan kerana pelanggan mereka tidak boleh membayar caruman insurans sosial atas sebab ekonomi.

Pengembangan diri modal digantikan dengan pengembangan diri maklumat, penggunaan bersama yang membawa kepada pembangunan hubungan sosial baru di mana perkara utama adalah hak penggunaan, bukan pemilikan;
terdapat peningkatan dalam kelajuan dan kecekapan proses pemprosesan maklumat bersama-sama dengan penurunan kos mereka, yang mempunyai kesan sosio-ekonomi yang meluas;
Teknologi maklumat menjadi faktor penentu dalam perubahan sosial, perubahan pandangan dunia, nilai, dan struktur sosial.

Berdasarkan definisi tradisional, masyarakat maklumat timbul apabila:

maklumat bertukar daripada satu set maklumat kepada sumber sosial dan ekonomi utama, secara kualitatif mengubah perkhidmatan buruh dan modal, sifat aktiviti sosio-politik;
kepelbagaian barangan dan perkhidmatan yang ditawarkan kepada pengguna sentiasa berkembang, dan kos yang kedua (terutamanya perkhidmatan kewangan, profesional dan reka bentuk, penjagaan kesihatan, pendidikan dan perkhidmatan sosial) dengan ketara melebihi kos barangan;
kos untuk pemerolehan teknologi maklumat dan komunikasi baharu (komputer, peralatan telekomunikasi, perisian, dll.) adalah lebih tinggi daripada aset ketara.

Pandangan utama mengenai hubungan antara konsep pasca industrialisme dengan teori masyarakat maklumat adalah seperti berikut. Sebilangan penyelidik (F. Webster dan lain-lain) menganggap teori masyarakat maklumat sebagai terhasil dan termasuk sekurang-kurangnya dua kumpulan teori. Kepada kumpulan pertama, F. Webster memasukkan teori yang menganggap masyarakat maklumat moden sebagai fenomena unik dari segi sejarah, iaitu berbeza secara kualitatif daripada semua bentuk masyarakat terdahulu. Kumpulan kedua teori, walaupun ia mengakui bahawa maklumat adalah penting untuk dunia moden, percaya bahawa kenyataan tentang perbezaan revolusioner antara peringkat semasa pembangunan manusia dan semua yang sebelumnya tidak mempunyai asas. Kami bersetuju dengan Yu.V. Rakhmanova, yang percaya bahawa walaupun semua logik sistem teori di atas, seseorang tidak boleh menerima kedudukan pengarang sedemikian. Tidak ada keraguan tentang pengaruh teori utama pada konsep masyarakat maklumat, tetapi pada masa yang sama adalah menyalahi undang-undang untuk memasukkan semua teori ini di dalamnya, kerana ini membawa kepada "hakisan" prinsip metodologi pendekatan dipuji dan dengan itu mengurangkan nilai heuristiknya. Percanggahan yang wujud antara pendekatan yang berbeza, yang, menurut F. Webster, adalah sebahagian daripada satu keseluruhan yang dipanggil "konsep masyarakat maklumat," pasti akan memusnahkan dari dalam dan menghalang perkembangan teori ini.
Sebilangan penyelidik (A. King, B. Schneider, Club of Rome) mengenal pasti maklumat dan pasca industri
masyarakat. Ia tidak boleh dipertikaikan bahawa pendekatan ini mengandungi sebarang percanggahan logik: D. Bell, memandangkan periodisasi sejarah dalam kerangka konsep masyarakat pasca industri, menyatakan bahawa walaupun tempoh tertentu boleh dikenal pasti, tidak boleh ada sempadan yang ketat di antara mereka, sejak “. .. trend pasca industri tidak menggantikan bentuk sosial sebelumnya sebagai “peringkat” evolusi sosial. Mereka sering wujud bersama, memperdalam kerumitan masyarakat dan sifat struktur sosial." Sehubungan itu, jika kita membezakan masyarakat maklumat sebagai peringkat sejarah tertentu, maka kita boleh bercakap tentang kedua-dua penggabungannya ke dalam masyarakat pasca industri dan bangunan beransur-ansur di atasnya.
V.N. Kostyuk, dalam kajiannya "Teori Evolusi dan Proses Sosio-Ekonomi," berpendapat bahawa masa depan yang dicipta hari ini pada asasnya tidak pasti dan dianggap sebagai satu set alternatif yang berubah. Masyarakat pasca industri (maklumat) hanyalah salah satu daripada alternatif ini. Oleh itu, dalam kerangka pendekatan yang dia terangkan, bahawa proses evolusi mewakili peralihan potensi menjadi direalisasikan melalui pertukaran kestabilan, dia tidak menyerlahkan perbezaan asas antara masyarakat pasca industri dan maklumat.
Kami bersetuju dengan pendirian B.JI. Inozemtsev, yang bercadang untuk mempertimbangkan teori masyarakat maklumat sebagai salah satu hala tuju pasca-industrialisme. Seseorang tidak boleh tidak bersetuju bahawa hari ini, dalam rangka teori masyarakat maklumat, tidak ada karya pada skala D. Bell, jadi terlalu awal untuk bercakap tentang kemunculan global baru
paradigma dalam sosiologi. Pencarian teori dijalankan hanya ke arah memperjelas dan memperincikan teori pasca industrialisme, salah satu hala tuju tersebut ialah teori masyarakat maklumat.
Menurut N.N. Moiseev, masyarakat maklumat ialah “... masyarakat di mana Kecerdasan Kolektif (Collective Mind) memainkan... peranan yang serupa dengan yang dimainkan oleh minda manusia dalam tubuhnya, iaitu menyumbang kepada pembangunan masyarakat dan mengatasi kesukaran yang semakin meningkat. .. dan bertindak untuk faedah semua manusia... Minda Kolektif secara objektif menjadi sejenis instrumen yang mengawal tindakan manusia.”
Takrifan ini dan lain-lain menekankan peranan penting maklumat dan pengetahuan dalam proses penubuhan masyarakat baharu. Kepentingan relatif maklumat kaT: faktor (sumber) pengeluaran semakin berkembang, terdapat peralihan dalam permintaan agregat ke arah peningkatan dalam keperluan maklumat, potensi keluaran meningkat disebabkan oleh pengemaskinian berterusan asas teknologi pengeluaran, dan penggunaan teknologi maklumat baharu.
Unsur teknologi yang paling penting dalam pembangunan masyarakat maklumat ialah infrastruktur telekomunikasi nasional, yang mana organisasi interaksi yang berkesan pada skala global amat diperlukan.
Merumuskan pendekatan sedia ada untuk tafsiran konsep "masyarakat maklumat", kita boleh mengatakan bahawa ia pada masa ini bermaksud:

jenis masyarakat baharu yang muncul akibat revolusi sosial global yang dijana oleh perkembangan pesat dan penumpuan teknologi maklumat dan komunikasi;
masyarakat berilmu yang menjadi syarat utama kesejahteraan setiap orang dan negeri
pengetahuan yang diperoleh melalui akses tanpa halangan kepada maklumat dan keupayaan untuk bekerja dengannya;
masyarakat global di mana pertukaran maklumat tidak akan mempunyai sempadan temporal, spatial atau politik; yang, di satu pihak, menggalakkan interpenetrasi budaya, dan di pihak yang lain, membuka peluang baharu untuk pengenalan diri bagi setiap komuniti;
masyarakat di mana pemerolehan, pemprosesan, penyimpanan, penghantaran, pengedaran, dan penggunaan pengetahuan serta maklumat memainkan peranan yang menentukan, termasuk melalui interaksi interaktif, memastikan keupayaan teknikalnya yang sentiasa bertambah baik.

Konsep Program Sasaran Persekutuan "Pembangunan Pemformatan di Rusia untuk Tempoh sehingga 2010" memberikan definisi berikut: "Masyarakat maklumat adalah peringkat dalam pembangunan tamadun moden, yang dicirikan oleh peningkatan peranan maklumat dan pengetahuan dalam kehidupan masyarakat, bahagian maklumat komunikasi yang semakin meningkat dalam KDNK, penciptaan ruang maklumat global yang memastikan interaksi maklumat yang berkesan antara manusia, akses mereka kepada sumber maklumat global dan kepuasan keperluan sosial dan peribadi mereka untuk produk dan perkhidmatan maklumat."
Masyarakat bermaklumat bermaksud organisasi sosio-ekonomi pasca industri baharu masyarakat dengan infrastruktur maklumat yang sangat maju yang mewujudkan kemungkinan penggunaan objektif sumber intelektual untuk memastikan pembangunan tamadun yang mampan.

Tafsiran konsep ini nampaknya lebih bermakna daripada definisi yang bermuara kepada mempertimbangkan sisi teknologi semata-mata proses maklumat masyarakat. Penciptaan dan penggunaan teknologi maklumat dan telekomunikasi baharu bukanlah satu penghujungnya. Peralihan kepada masyarakat bermaklumat melibatkan perubahan ketara dalam keseluruhan sistem ekonomi negara, pembentukan ruang maklumat dan ekonomi, motivasi sosial dan keupayaan teknologi yang pada asasnya baharu, penggunaan praktikal inovasi dan pengetahuan yang meluas untuk meningkatkan produktiviti buruh secara intensif dan , atas dasar ini, meningkatkan kualiti hidup.
Ciri-ciri tersendiri masyarakat maklumat termasuk:

Ini terpakai kepada artis visual yang menerima penahan bulanan daripada galeri mereka untuk jualan masa hadapan. Terdapat juga isu bagaimana untuk melayakkan tenaga kerja. Jika perhubungan buruh biasa merosot, ia berikutan kelayakan lanjut syarikat hanya mencapai sebahagian daripada tenaga kerja, dan bahagian inilah yang mesti layak untuk kerja baharu yang mesti lebih layak atas inisiatifnya sendiri.

Menurut Suruhanjaya Enquete "Masa Depan Media dalam Perniagaan dan Masyarakat - Laluan Jerman ke Masyarakat Maklumat", keperluan untuk latihan lanjut adalah salah satu keperluan asas dalam masyarakat maklumat. Menurut Kelab Rom atau Suruhanjaya untuk Kebebasan Masa Depan Bavaria dan Saxony, sesetengah pengarang juga percaya bahawa kesalinghubungan kerja dengan masyarakat sivil, iaitu, aktiviti bukan keuntungan dalam organisasi bukan untung, menjadi semakin penting dan akan menang. Aktiviti inilah yang perlu berlaku di tempat kerja yang bermakna.

meningkatkan peranan maklumat dan pengetahuan dalam kehidupan masyarakat;
meningkatkan bahagian produk dan perkhidmatan maklumat dalam KDNK;
penciptaan ruang maklumat global yang memastikan interaksi maklumat yang berkesan antara orang, akses kepada sumber maklumat global dan kepuasan keperluan mereka untuk produk dan perkhidmatan maklumat."

Adalah logik untuk mengandaikan bahawa masyarakat maklumat dalam proses pembangunan akan mengalami beberapa peringkat, ciri utama dalam menentukan tahap kesaksamaan hak rakyat untuk mengakses sumber utama - maklumat, tahap penyertaan dalam kehidupan masyarakat dan kesedaran diri manusia.
Penggunaan maklumat yang semakin meluas sebagai sumber sosio-ekonomi utama, yang membawa kepada pembentukan masyarakat maklumat, menimbulkan dua trend yang bertentangan: pergerakan ke arah keterbukaan, dan ke arah
penutup. Akibatnya, kita boleh bercakap tentang masyarakat maklumat yang terbuka, tertutup dan bercampur, menggabungkan ciri keterbukaan dan penutupan.
Model teori yang ideal ialah model masyarakat maklumat terbuka, yang boleh digambarkan sebagai "... masyarakat yang bertindak bebas, tidak bersatu dalam kumpulan besar dengan standard tingkah laku individu yang sama menggunakan jumlah maklumat yang relevan yang berkembang pesat. .” Ia adalah masyarakat dengan struktur sosial, ekonomi dan politik yang fleksibel di mana setiap individu mempunyai akses kepada maklumat dan sumber lain yang diperlukan untuk bebas membuat keputusan sendiri. Apabila masyarakat semakin terbuka, kawalan terhadap pergerakan dan penggunaan maklumat oleh negara dan kumpulan berpengaruh tertentu menjadi lemah. Semua maklumat yang berkaitan secara beransur-ansur tersedia untuk umum. Ia menjadi mungkin bagi setiap individu untuk mempunyai akses tanpa had kepada sebarang maklumat penting secara sosial (jika ini tidak melanggar hak individu lain). Terdapat kesan ketelusan dalam persekitaran sosial, membolehkan setiap rakyat membuat keputusan yang bebas dan berkesan dan mengelakkan pengaruh berlebihan kuasa luar (termasuk kumpulan) ke atasnya. Struktur kelas sosial semakin terhakis, dan kumpulan sosial, yang kesemua ahlinya berkelakuan dengan cara yang sama di bawah keadaan yang sama, menjadi semakin kecil. Keterbukaan masyarakat yang semakin meningkat dan tahap kebebasan individu yang semakin meningkat bukanlah rahmat tanpa syarat. Dengan menjana kebebasan maklumat dan kebebasan beraktiviti, keterbukaan masyarakat turut menyumbang kepada pertumbuhan perniagaan haram, rasuah pegawai, pelacuran, penagihan dadah, penyamun dan keganasan. Semakin dekat masyarakat terbuka dengan masyarakat primitif, semakin kuat aspek negatif keterbukaannya menampakkan diri sebagai salah satu sumber kemunculan kecenderungan yang bertentangan ke arah masyarakat tertutup dan sekatan kebebasan individu warganegara. Satu lagi punca kecenderungan ini ialah keinginan individu dan kumpulan sosial untuk memonopoli maklumat yang berkaitan dan pembawanya, menjadikan pemilikan mereka sebagai sumber pendapatan yang tidak kompetitif.

Masyarakat yang terbuka sepenuhnya tidak wujud hari ini, dan prospek kemunculannya pada masa hadapan adalah samar-samar. Dalam mana-mana masyarakat terbuka terdapat kecenderungan yang agak kuat ke arah peningkatan ketertutupan. Ini disebabkan oleh hakikat bahawa kelebihan kebebasan dan keterbukaan individu menjadi begitu hanya pada tahap kesejahteraan dan budaya warganegara tertentu. Penghapusan aspek negatif keterbukaan berlaku secara beransur-ansur, apabila kekayaan sosial berkembang dan kebanyakan orang takut tentang kemungkinan kehilangannya. Kehadiran ketakutan sedemikian mewujudkan asas untuk kemunculan keadaan di mana tingkah laku bebas yang tidak melanggar undang-undang dan nilai sosial yang diterima lebih menguntungkan daripada melanggarnya, dan keterbukaan lebih menguntungkan daripada tertutup.
Pengalaman dunia menunjukkan bahawa setiap negara sedang bergerak ke arah masyarakat maklumat dengan caranya sendiri, ditentukan oleh keadaan politik, sosio-ekonomi dan budaya semasa. Di negara maju, ekonomi pasaran yang berfungsi dengan berkesan telah lama wujud, memastikan peningkatan berterusan dalam keperluan maklumat dan permintaan yang berkesan untuk produk dan perkhidmatan maklumat; terdapat kelas pertengahan yang berkuasa, yang merupakan pengguna utama perkhidmatan maklumat. Ekonomi negara-negara ini mempunyai dana yang tersedia untuk melabur dalam pembangunan infrastruktur maklumat dan komunikasi. Kebanyakan mereka mempunyai infrastruktur yang dibangunkan dengan baik
pengeluaran dan penyediaan produk dan perkhidmatan maklumat kepada penduduk, sistem pendidikan komputer telah muncul dan bidang perkhidmatan maklumat dan telekomunikasi berkembang pesat. Akhir sekali, di negara-negara ini terdapat strategi dan program kerajaan untuk membina masyarakat maklumat.
Laluan peralihan Rusia kepada masyarakat maklumat ditentukan oleh ciri sosio-ekonomi dan budaya semasa, yang termasuk:

Oleh itu, sektor pasaran dan bukan untung, yang masih dianggap berasingan, adalah saling berkaitan. Pengarang Suruhanjaya Isu Masa Depan mencadangkan "penjawat awam" menerima elaun warganegara untuk menyara kehidupan mereka dan tidak dianggap menganggur. Mereka tidak mendapat apa-apa faedah daripada pengurusan buruh.

Seni dan budaya dalam kerja masa depan. Seperti yang dapat dilihat daripada petikan di atas, Pesuruhjaya Masa Depan Freistaat-Bavaria dan Saxony mementingkan pembangunan seni dan budaya untuk pembangunan masyarakat berpengetahuan. Seni dan budaya adalah sebahagian daripada masyarakat maklumat. Namun, persembahan seni dan budaya sahaja tidak mencukupi. Perhatian khusus harus diberikan kepada pendidikan budaya khususnya. Laporan akhir Suruhanjaya Akreditasi, "Masa Depan Media dalam Perniagaan dan Masyarakat - Laluan Jerman ke Masyarakat Maklumat", berulang kali menyatakan bahawa pembelajaran sepanjang hayat adalah kunci untuk berjaya mengubah masyarakat maklumat dan oleh itu pautan kepada pekerjaan.

Di satu pihak:

kehadiran trend ekonomi negatif ciri ekonomi peralihan Rusia:

penguasaan bahagian sektor bahan mentah dalam negara

ekonomi;

tahap pembangunan teknologi tinggi yang tidak mencukupi

kompleks gikal;

bahagian tidak ketara produk berteknologi tinggi dalam KDNK

(0.3% daripada pasaran dunia);

KDNK mutlak rendah (ke-14 di dunia) dan KDNK per kapita rendah (ke-104 di dunia);
tahap daya tarikan pelaburan yang rendah

ness;

permintaan domestik terhad, dsb.;

infrastruktur maklumat dan komunikasi yang kurang dibangunkan;
kekurangan permintaan berkesan yang mencukupi untuk produk dan perkhidmatan maklumat;
ketiadaan kelas pertengahan yang besar - pengguna utama produk maklumat;

di sebelah sana:

pertumbuhan keperluan maklumat seluruh penduduk untuk maklumat politik, ekonomi dan sosial yang penting dari segi sosial;
kehadiran potensi saintifik, pendidikan dan budaya yang tinggi yang dicipta di USSR dan masih kekal di Rusia;
buruh intelek yang agak murah yang mampu menimbulkan dan menyelesaikan masalah saintifik dan teknikal yang kompleks;
pembentukan maju sistem komunikasi moden berhubung dengan sektor ekonomi lain, setanding dalam kadar pertumbuhan dengan negara maju;
pembangunan dinamik pasaran Rusia teknologi maklumat dan telekomunikasi, produk, perkhidmatan (14-19% setahun).

Keadaan ini, di mana peralihan Rusia kepada masyarakat maklumat akan mengambil masa kira-kira 10-15 tahun, berbeza dengan ketara daripada keadaan ciri negara maju, dan, oleh itu, Rusia, sudah pasti, dengan mengambil kira pengalaman dunia, mesti memilih jalannya sendiri.
Peralihan mana-mana negara kepada masyarakat maklumat memerlukan kos material yang besar untuk pembentukan dan pembangunan maklumat dan ruang ekonomi, pasaran untuk teknologi maklumat, produk dan perkhidmatan baharu, dan pembentukan bank data sumber maklumat yang tersedia secara umum. Hari ini, perbelanjaan AS dalam sektor teknologi maklumat mencapai 10% daripada KDNK, tetapi daripada pelaburan ini AS menerima lebih daripada 25% daripada KDNKnya. Kira-kira jumlah yang sama adalah tipikal untuk negara maju yang lain.
Laluan ini tidak boleh diterima untuk Rusia hari ini, kerana pelaburan modal yang besar akan diperlukan dalam tempoh masa yang agak singkat: sekurang-kurangnya 8% daripada KDNK dalam tempoh 7-10 tahun, yang akan membolehkan mencapai purata tahap pemformatan Eropah.
Oleh itu, adalah perlu untuk mencari jalan yang tertumpu pada ciri sosio-politik, ekonomi dan budaya masyarakat Rusia dan memerlukan pelaburan modal minimum dari negara, sekurang-kurangnya kadar pertumbuhan ekonomi yang minimum, pembangunan pesat struktur komersial, dan meningkatkan kualiti hidup penduduk.

Dalam keadaan semasa, arah aliran tunai dan kadar pertumbuhan ekonomi adalah amat penting. Adalah mungkin untuk membangunkan eksport dan produk pengganti import, menarik pelaburan untuk membangunkan sektor bahan mentah dan, melalui langkah-langkah ini, mengekalkan tahap pembangunan semasa, tetapi adalah mustahil untuk mengejar negara maju. Oleh kerana tahap ekonominya yang rendah, Rusia tidak dapat mengejar negara maju dari segi tahap aplikasi dan pengemaskinian teknologi maklumat baharu, tetapi, pada dasarnya, ia boleh mengatasi dengan mencipta sesuatu yang baru secara asasnya.
Bagi Rusia, dengan tahap pendidikan yang tinggi dan potensi intelek yang belum digunakan setakat ini, peluang untuk kebangkitan dilihat dalam penggunaan pendidikan dan sains sebagai kelebihan daya saing jangka panjang. Dalam keadaan evolusi yang pesat, ini memungkinkan untuk memintas secara tempatan tanpa mengejar.
Untuk melaksanakan arahan yang diterangkan, adalah perlu untuk menyediakan potensi saintifik dan teknikal Rusia dengan asas kewangan yang sesuai untuk kedua-dua pembiayaan negeri dan bukan negeri, yang mana ia perlu: "

Pendidikan budaya merupakan prasyarat untuk melanjutkan pelajaran secara amnya. Literasi budaya merangkumi literasi membaca penting serta kecekapan media. Ia juga penting bahawa imej boleh ditafsirkan. Dalam cara komunikasi moden, imej dan tanda telah menjadi penting; mentafsir dan mentafsir tanda-tanda ini adalah sebahagian daripada kecekapan media. Pendidikan budaya menemui sesuatu yang luar biasa dan membuka persembahan, tetapi ia juga menjadikannya menyeronokkan.

Dan ini sememangnya salah satu prasyarat terbaik untuk proses pendidikan yang berjaya. Agar seni dan budaya memainkan peranan penting, pengarang Suruhanjaya Isu Masa Depan meminta mereka mempromosikan seni serta seni melangkaui acara hebat. Dan di antara mereka adalah pelbagai institusi kebudayaan dalam keseluruhan rangkaian mereka dari sekolah muzik melalui perpustakaan hingga teater dan muzium. Pada masa yang sama, adalah penting untuk menekankan bahawa seni dan budaya bukan hanya sektor yang dibiayai oleh kerajaan. Juga termasuk industri budaya dan media.

memperbaiki iklim pelaburan di negara ini;
merangsang pembangunan perniagaan kecil dan sederhana, membolehkan perusahaan yang baru diwujudkan bersaing dengan mereka yang membentuk asas "ekonomi lama";
mewujudkan infrastruktur untuk menyokong pengetahuan asas, yang terdiri daripada pautan berikut: nyatakan sokongan untuk sains asas dan R&D; ketersediaan sistem pendidikan yang boleh diakses; penguasaan persaingan yang tidak sempurna, memastikan keuntungan super daripada inovasi; fungsi sebahagian besar modal swasta untuk membiayai penemuan dan ciptaan berdasarkan pasaran.

Sehubungan dengan perkara di atas, adalah dinasihatkan untuk mengetengahkan tiga peringkat strategik dalam membina masyarakat maklumat di Rusia.

Pemformatan keseluruhan sistem pendidikan am dan khas: dari tadika hingga tamat pengajian dari sekolah menengah dan bentuk latihan dan latihan semula pakar yang seterusnya; meningkatkan peranan kelayakan, profesionalisme dan kreativiti sebagai ciri terpenting potensi manusia. Pemformatan sistem pendidikan, yang memberi tumpuan kepada pembentukan generasi baru yang memenuhi syarat masyarakat maklumat dari segi pembangunan dan gaya hidup, adalah tugas jangka panjang utama peralihan kepadanya. Penyelesaiannya harus membantu golongan muda mendapat pekerjaan yang berprestij dan bergaji lebih baik, meningkatkan imej budaya, dunia riadah dan hiburan mereka, mengembangkan kebolehan peribadi mereka ke tahap maksimum, dan menyediakan diri mereka untuk hidup dan bekerja di dunia maklumat

Di Rusia terdapat asas yang serius dalam bidang aplikasi teknologi maklumat dan telekomunikasi dalam pendidikan tinggi, tetapi usaha untuk mengkomputerkan sekolah tidak mencukupi, terutamanya di bandar-bandar kecil dan kawasan luar bandar. Pusat kebudayaan dan maklumat, perpustakaan elektronik, pembelajaran jarak jauh dan pembangunan segmen Internet berbahasa Rusia harus memainkan peranan penting dalam pemformatan pendidikan. Perlu ditekankan bahawa dalam semua program kebangsaan untuk pergerakan ke arah masyarakat maklumat, tanpa pengecualian, maklumat pendidikan menduduki tempat yang terkemuka.

Pembentukan dan pembangunan industri dan infrastruktur perkhidmatan maklumat dan komunikasi yang sepadan, termasuk pengkomputeran rumah, yang bertujuan untuk pengguna massa, adalah salah satu tugas utama membangunkan persekitaran maklumat masyarakat. Ia berkait langsung dengan kepentingan kita
pendidikan, struktur ekonomi dan pihak berkuasa kerajaan dalam penggunaan maklumat sebagai sumber untuk pembangunan sosial, ekonomi dan individu dan dalam meningkatkan kecekapan pentadbiran awam. Pembangunan persekitaran maklumat juga dikaitkan dengan peribadi, termasuk kewangan, penyertaan rakyat dalam pembentukan masyarakat maklumat. Menyelesaikan masalah ini akan meningkatkan tahap budaya maklumat dan celik komputer, memastikan pembangunan sektor yang paling dinamik dalam pasaran alat maklumat dan komunikasi, produk dan perkhidmatan maklumat dan sokongan untuk pengeluar domestik, dan juga akan menyumbang kepada organisasi baru. pekerjaan (telekerja), penjagaan kesihatan di rumah, dan masa lapang , e-dagang, maklumat dan perkhidmatan kebudayaan, termasuk untuk orang kurang upaya, dsb.
Menyediakan sains asas Rusia dengan pembiayaan negeri dan bukan negeri yang mencukupi.

Kemajuan dalam ketiga-tiga arah ini bermakna transformasi sebenar maklumat dan pengetahuan menjadi sumber tulen untuk pembangunan sosio-ekonomi dan kerohanian, mengukuhkan institusi masyarakat sivil, benar-benar memastikan hak rakyat untuk bebas menerima, menyebar dan menggunakan maklumat, dan mengembangkan peluang untuk pembangunan diri peribadi. Bergerak di sepanjang jalan yang dipilih akan memungkinkan untuk mencipta jenis aktiviti baru, membentuk jenis hubungan sosial baru baik dalam bidang perniagaan dan buruh individu, menguatkan potensi intelektual dan kreatif seseorang, dan memperkenalkannya kepada nilai budaya dunia. Hasilnya adalah pembentukan dan pembangunan ruang maklumat dan ekonomi Rusia sebagai elemen penting dalam masyarakat maklumat.

Di Rusia, dalam tempoh 7-10 tahun yang lalu, faktor pembangunan sosio-ekonomi dan saintifik dan teknologi berikut telah muncul, yang boleh dianggap sebagai prasyarat ekonomi untuk peralihan kepada masyarakat maklumat:

Untuk memajukan sektor ekonomi ini, rangka kerja positif diperlukan antara lain dalam undang-undang cukai atau undang-undang hak cipta. Walau bagaimanapun, seni dan budaya bukan sahaja penapaian masyarakat maklumat. Seni dan budaya ialah pasaran buruh seperti kebanyakan yang lain dan oleh itu, seperti segmen lain, dipengaruhi oleh perubahan dalam tenaga kerja yang diterangkan di atas.

Di samping itu, seni dan budaya secara amnya akan memainkan peranan penting dalam menyelesaikan krisis dalam fungsi masyarakat maklumat. Di sini seni dan budaya mesti dipertimbangkan dalam semua kerumitannya, sebagai faktor yang mengganggu dalam masyarakat, sebagai segmen pasaran, sebagai objek pendidikan.

maklumat menjadi sumber awam untuk pembangunan, skala penggunaannya sudah boleh dibandingkan dengan sumber tradisional (tenaga, bahan mentah, dll.). Hari ini, jumlah jualan teknologi komputer dan peralatan sains maklumat sahaja di Rusia (terutamanya komputer dan peranti persisian) mencapai lebih daripada 1 juta unit setahun dan dianggarkan kira-kira $1.5 bilion. Seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman dunia, kos jualan produk perisian biasanya sama atau lebih tinggi sedikit daripada kos peralatan, dan kos komunikasi peribadi, peralatan audio dan video adalah setanding dengan kos peralatan komputer. Anggaran anggaran minimum ini berjumlah $3.5 bilion. Jumlah kos untuk maklumat ini sudah mempunyai kepentingan makroekonomi dan mencirikan pertumbuhan dalam penggunaan sumber maklumat;
bahagian produk dan perkhidmatan maklumat baru dalam KDNK semakin meningkat (pada tahun 2000 ia berjumlah 0.3%, pada masa ini - 0.8%, pada tahun 2010, menurut ramalan, akan mencapai 2%).
Di Rusia, pasaran domestik untuk teknologi maklumat, produk dan perkhidmatan baharu telah terbentuk dan berkembang dengan jayanya. Jumlah dana yang beredar di atasnya, mengikut pelbagai anggaran, mencapai 4-6.5 bilion dolar. dalam tahun. Menurut ramalan awal Kementerian Pembangunan Ekonomi, pelaksanaan Program Sasaran Persekutuan "Electronic Russia" akan membawa kepada peningkatan dalam jumlah pasaran untuk teknologi maklumat, produk dan perkhidmatan baru sebanyak 2-3 kali pada tahun 2005 dan oleh 5-6 kali menjelang 2010. Bilangan komputer peribadi dalam ekonomi akan meningkat 5 kali ganda, dan komputer rumah - 4 kali. Setiap komputer kedua akan mempunyai akses Internet. Semua institusi pengajian tinggi dirancang untuk disambungkan ke Rangkaian menjelang 2005, semua sekolah - menjelang 2010;
Secara amnya, negara sedang pesat membangun sistem dan cara telekomunikasi, dan bilangan rangkaian maklumat korporat semakin meningkat. Perusahaan komunikasi baharu sedang giat membangun. Perniagaan yang memiliki 87% infrastruktur tradisional menjana 49% hasil industri. Pengendali baharu menyumbang 13% daripada pasaran dan 51% daripada hasil;
Bilangan pelanggan rangkaian terbuka global sentiasa meningkat. Bilangan pengguna Internet tetap di Rusia meningkat pada tahun 2001 berbanding tahun 2000 sebanyak 39% dan berjumlah 4.3 juta orang. Jumlah pengguna Internet di Persekutuan Rusia pada tahun 2001 adalah kira-kira 10 juta orang;
Rangkaian komunikasi nasional yang menggunakan saluran satelit semakin intensif berkembang. Negara ini berjaya memasang telefon dan pasaran komunikasi mudah alih berkembang pesat;
Banyak sektor ekonomi, sektor perbankan dan bidang pentadbiran awam dan pendidikan sebahagian besarnya telah berkomputer; -
Pendapat umum sedang membangunkan pemahaman tentang kaitan tugas peralihan kepada masyarakat maklumat dari sudut politik dan ekonomi. Ini dibuktikan dengan respons awam yang luas terhadap "Konsep Dasar Maklumat Negara," yang boleh dianggap sebagai dasar untuk memastikan peringkat awal peralihan Rusia kepada masyarakat maklumat;
Hari ini Rusia adalah sebahagian daripada komuniti politik dan ekonomi global ke tahap yang tidak pernah berlaku pada masa lalu. Secara literal dan kiasan, ia disambungkan ke seluruh dunia melalui saluran komunikasi kabel dan satelit, digunakan secara aktif oleh ratusan ribu telefon bimbit dan telefon mudah, faks, komputer, dsb.

Pergerakan lanjut Rusia ke arah masyarakat maklumat melibatkan menyelesaikan tugas utama berikut:

penciptaan dan pembangunan asas teknologi masyarakat maklumat;
pembangunan dan pelaksanaan penyelesaian politik, sosial, ekonomi, perundangan, organisasi dan budaya yang memastikan pergerakan di sepanjang laluan yang dipilih.

Objektif keutamaan dasar negara dari segi peralihan kepada masyarakat maklumat termasuk:

pembangunan Konsep sokongan pengawalseliaan untuk proses peralihan, yang merupakan asas pengaruh kerajaan terhadap proses ini, mentakrifkan hala tuju dan tugas utama untuk menambah baik sistem perundangan maklumat, termasuk dalam bidang hak cipta dan hak berkaitan dan perlindungan harta intelek ;
pembangunan sedia ada dan penciptaan struktur dan teknologi rangkaian baharu yang dibina berdasarkan pengalaman dan piawaian antarabangsa;
organisasi dan penggunaan sokongan propaganda sosio-politik yang luas untuk proses peralihan kepada masyarakat maklumat;
pemilihan teknologi maklumat dan komunikasi moden (program latihan komputer, televisyen satelit dan kabel, multimedia, dsb.) yang mencukupi untuk teknologi pendidikan dan proses pendidikan;
penciptaan sumber maklumat khusus yang tersedia untuk umum (pangkalan data dan bank data, perpustakaan elektronik, dsb.), termasuk yang bukan keuntungan, tertumpu pada penyelesaian masalah pendidikan;
organisasi rangkaian pusat pendidikan khusus subordinasi wilayah dan bandar, serta pusat latihan dan latihan semula untuk guru dan guru, dilengkapi dengan teknologi maklumat moden.

Dalam bidang pembentukan dan pembangunan industri perkhidmatan maklumat dan komunikasi, termasuk yang ditujukan kepada pengguna massa, perkara berikut perlu:

pembangunan peranti khusus yang murah untuk interaksi rangkaian pengguna dengan sistem maklumat, terminal yang boleh diakses secara umum untuk maklumat, rujukan dan sistem nasihat untuk tujuan sosial, serta pembangunan sistem untuk perisian, kandungan dan sokongan perkhidmatan untuk pengkomputeran rumah;
penciptaan keadaan ekonomi yang memudahkan integrasi struktur negeri dan bukan negara dalam pembangunan dan pembangunan pasaran perkhidmatan maklumat dan komunikasi untuk penduduk.

Dalam bidang menyediakan sektor perkhidmatan maklumat dengan kandungan rohani yang memenuhi tradisi budaya dan sejarah Rusia, tugas berikut mesti diselesaikan:

pembangunan cara pengkomputeran murah perpustakaan awam, muzium, arkib dan institusi kebudayaan lain, pengenalan meluas alat percetakan elektronik ke dalam amalan penerbitan buku dan percetakan besar-besaran;
pembentukan pangkalan data dan bank data yang boleh diakses secara umum dalam bidang kemanusiaan dan sains sosial;
penciptaan rangkaian luas budaya, maklumat dan maklumat dan pusat hiburan di wilayah, bandar besar dan kecil, termasuk di negara jiran, serta pembangunan sektor bahasa Rusia yang berkuasa di Internet, sokongan teknologi untuk laman web pusat kebudayaan dan maklumat.

Dalam konteks globalisasi, meningkatkan keterbukaan dan ketelusan semua sistem sosial, peralihan kepada maklumat

masyarakat pendidikan adalah salah satu bidang keutamaan untuk pembangunan masyarakat Rusia.
Salah satu syarat untuk peralihan Rusia kepada masyarakat maklumat ialah pembentukan ruang maklumat dan ekonomi yang maju dan penyepaduannya ke dalam ruang maklumat global, yang sepatutnya memastikan pertumbuhan ekonomi yang stabil, meningkatkan kualiti hidup penduduk dan sosio-politik. kestabilan masyarakat dan negara.

Dan sudah tentu ini juga terpakai kepada perubahan yang mempengaruhi sektor budaya itu sendiri. Teknologi maklumat dan komunikasi baharu juga sangat mempengaruhi pengeluaran, penggunaan dan pengantaraan budaya. Budaya tempat kerja sedang bergolak.

Oleh itu, sempadan antara sektor yang berbeza dimansuhkan. Artis, saintis dan juruteknik bekerjasama untuk membangunkan bentuk teknikal baharu. Kaedah yang sangat kompleks memerlukan kerjasama orang yang mempunyai kebolehan dan latihan yang berbeza-beza. Ini adalah salah satu peluang masyarakat maklumat; ia membantu memecahkan pembahagian disiplin yang telah ditetapkan. Sebagai contoh, tahun lepas dengan mata dan mata terbuka tentang Pesta Buku Frankfurt bukan sahaja mendengar bisikan kuat proses penumpuan dalam industri penerbitan.

Tidak dapat disangkal lagi ialah peluang untuk rasionalisasi yang timbul daripada penggunaan teknologi baharu dalam sektor percetakan. Media elektronik tidak menolak buku untuk dicetak. Tetapi mereka secara radikal mengubahnya. Dalam kes ini, segala-galanya boleh diuruskan secara elektronik daripada pesanan dengan mendapatkan semula teks daripada perpustakaan digital, mencetak, memaut dan akhirnya menghantar kepada pelanggan. Orang, sedikit orang, diperlukan hanya untuk mengawal proses pengeluaran.

Walau bagaimanapun, mereka juga menjelaskan bahawa pembangun dan penyedia media elektronik telah menyedari bahawa mereka tidak mempunyai apa-apa untuk dijual tanpa kandungan. Beberapa tahun akan datang akan menunjukkan sama ada "buku perisian" adalah satu trend atau boleh menguasai pasaran buku yang kompetitif.

Ia juga akan membuktikan kesan teknologi ini terhadap percetakan buku dan perdagangan buku. Kini jelas bahawa pertumbuhan dalam pasaran buruh yang timbul daripada keperluan kandungan tidak dapat mengimbangi kehilangan pekerjaan yang terhasil dalam pembuatan. Ini juga terpakai kepada media radio dan televisyen yang agak tradisional. Di sini, sudah tentu, pengembangan pasaran ini juga membawa kepada peningkatan keuntungan. Di satu pihak, mereka dicirikan oleh pekerjaan yang terputus-putus; sebaliknya, penggunaan teknologi digital, yang juga bermakna kehilangan pekerjaan.