Hanya beberapa tahun yang lalu, pilihan monitor untuk komputer peribadi adalah berdasarkan kategori harga, di mana jelas bahawa peranti yang lebih mahal mempunyai matriks berkualiti tinggi, dan monitor murah tidak bersinar dengan ciri-ciri. Pada masa ini, pasaran monitor dibahagikan mengikut saiz skrin; setiap pengeluar menghasilkan peranti dengan teknologi matriks yang berbeza. Disebabkan ini, pilihan pembelian menjadi lebih rumit. Artikel ini akan membantu pengguna memilih jenis matriks monitor yang betul. Skrin mana yang lebih baik untuk dibeli di pasaran, untuk tujuan apa dan bagaimana ia berbeza daripada pesaing akan dibentangkan dalam bentuk yang boleh diakses.

Untuk menjadikannya lebih jelas

Sebelum memilih jenis matriks monitor, anda perlu memahami prinsip operasinya, serta mengenal pasti semua kelebihan dan kekurangan. Setelah menyusun senarai keperluan (untuk tujuan apa peranti ini dibeli), ia akan menjadi sangat mudah untuk membandingkan apa yang sebenar dengan apa yang dikehendaki. Jika anda tidak menjejaskan saiz skrin, penggunaan monitor diagihkan mengikut keperluan kepada beberapa kumpulan:

1. Pemantau pejabat. Tahap kontras yang tinggi adalah satu-satunya keperluan.
2. Komputer pereka (foto, pra-tekan). Pembiakan warna yang tepat adalah penting.
3. Multimedia. Menonton filem memerlukan sudut tontonan yang luas dan warna hitam sebenar pada skrin.
4. Komputer permainan. Penunjuk penting ialah masa tindak balas matriks.

Teknologi pengeluaran dan pergerakan elektron antara matriks tidak mungkin menarik minat sesiapa, jadi artikel ini akan membincangkan kelebihan dan kekurangan, dan juga menggunakan data dari media - ulasan daripada pemilik dan cadangan daripada penjual. Setelah mengetahui teknologi yang wujud, yang tinggal hanyalah menggabungkannya dengan keperluan yang dinyatakan dan dana yang diperuntukkan untuk pembelian monitor.

Kakitangan negeri tidak melepaskan jawatan

Jenis matriks monitor TN (Twisted Nematic) dianggap sebagai hati panjang dalam kalangan pesaingnya di pasaran. Disebabkan harga dan ketersediaannya yang rendah, monitor dengan matriks ini dipasang di semua institusi kerajaan dan pendidikan, pejabat banyak syarikat di seluruh dunia dan di perusahaan besar. Menurut statistik, 90% daripada semua monitor di dunia mempunyai matriks TN. Bersama-sama dengan harga, satu lagi kelebihan monitor sedemikian ialah masa tindak balas matriks yang singkat. Parameter ini sangat penting dalam permainan dinamik, di mana kelajuan pemaparan memainkan peranan penting.

Tetapi rendering warna dan sudut tontonan monitor tersebut tidak berjaya. Malah menaik taraf matriks TN dengan menambahkan lapisan tambahan untuk meningkatkan sudut tontonan tidak memberikan hasil yang diingini; ia hanya menambah "+filem" pada nama jenis skrin. Kita tidak boleh melupakan penggunaan tenaga, yang jauh melebihi mod operasi semua pesaing.

Tapi masih

Selain daripada penggunaan pejabat, filem TN+ ialah jenis matriks monitor terbaik untuk permainan. Lagipun, kebanyakan pemain lebih suka membayar lebih untuk komponen berprestasi tinggi seperti pemproses atau kad video, tetapi mereka boleh menjimatkan wang pada skrin. Walau bagaimanapun, jangan lupa tentang rendering warna; dalam permainan moden, pembangun cuba membuat plot serealistik mungkin, dan tanpa rendering sebenar semua warna dan warna, ini akan menjadi sangat sukar untuk dicapai.

Akibatnya, selain daripada harga yang rendah dan masa tindak balas yang singkat, matriks TN tidak akan dapat mengejutkan pembeli berpotensi dengan apa-apa. Lagipun, sangat sukar untuk mengabaikan kekurangan:

1. Paparan warna rendah dengan ketidakupayaan untuk memaparkan hitam sempurna. Kecacatan itu kelihatan apabila menonton filem dinamik di mana semua aksi berlaku dalam gelap - "Van Helsing", "Harry Potter and the Deathly Hallows", "Dracula" dan seumpamanya.
2. Kos pengeluaran yang rendah membawa kepada kebarangkalian yang tinggi untuk memperoleh matriks yang rosak, piksel mati yang serta-merta kelihatan, kerana ia dicat putih.
3. Sudut tontonan yang sangat rendah tidak membenarkan anda merenung gambar pada skrin dengan keluarga yang besar.

Satu langkah ke arah yang betul

Jenis matriks monitor VA (Penjajaran Menegak) menggunakan teknologi dengan susunan molekul menegak, dan dalam ruang pasca-Soviet lebih dikenali di bawah tanda MVA atau PVA. Dan baru-baru ini, akhiran "S", yang bermaksud "Super," telah ditambahkan pada pengubahsuaian yang sedia ada, tetapi monitor tidak memperoleh sebarang ciri khas berbanding pesaing mereka, kecuali harganya sedikit lebih mahal.

Teknologi VA bertujuan untuk menghapuskan kecacatan dalam matriks filem TN+, dan pengeluar dapat mencapai hasil tertentu, tetapi apabila membandingkan kedua-dua skrin ini, pengguna akan mendapati bahawa ia mempunyai ciri yang bertentangan. Iaitu, kelemahan matriks VA adalah kelebihan TN, dan kelebihan VA adalah kelemahan matriks murah. Apa yang difikirkan oleh pengeluar tidak diketahui, tetapi keadaan di pasaran masih belum berubah untuk matriks ini, walaupun dengan pengenalan label "Super".

Kebaikan dan keburukan teknologi VA

Jika teknologi VA dibandingkan dengan matriks termurah di pasaran, filem TN+, maka kelebihannya adalah jelas: sudut tontonan yang sangat baik, pembiakan warna yang sangat berkualiti tinggi dengan hitam pekat. Pada asasnya, monitor foto jenis ini adalah yang terbaik dalam julat harganya. Satu-satunya perkara yang mengelirukan saya ialah masa tindak balas. Berbanding dengan skrin TN yang murah, ia adalah beberapa kali lebih tinggi. Sememangnya, peranti dengan matriks sedemikian tidak akan sesuai untuk pencinta permainan, kerana gambar dinamik akan sentiasa kabur.

Tetapi pereka bentuk, pereka susun atur, jurugambar amatur dan semua profesional yang perlu bekerja dengan warna sebenar dan warnanya akan menyukai monitor dengan teknologi VA. Di samping itu, sudut tontonan yang luas, walaupun dengan kecondongan yang kuat, tidak memesongkan imej pada skrin. Monitor sedemikian sesuai untuk multimedia - menonton mana-mana filem dengan keluarga anda akan menjadi menarik, kerana skrin memberikan peluang untuk melihat warna hitam sebenar, dan bukan kemiripannya dalam bentuk lima puluh warna kelabu.

Tiada cacat cela?

Matriks IPS dan pelbagai pengubahsuaiannya telah berada di pasaran untuk masa yang agak lama. Walau bagaimanapun, kosnya tidak begitu menarik kepada pembeli seperti ciri-ciri sempurna skrin yang menggunakan jenis matriks monitor yang mahal. Hanya Apple yang tahu skrin mana yang lebih baik untuk ahli perniagaan dan pereka, presiden syarikat atau pengembara, kerana semua perantinya, tanpa pengecualian, mempunyai teknologi matriks IPS (In-Plane Switching).

Dari tahun ke tahun, semua jenis teknologi muncul, pakar cuba meningkatkan kualiti matriks yang sudah mahal dan berkualiti tinggi, akibatnya terdapat beberapa pengubahsuaian di pasaran: AH-IPS, P-IPS , H-IPS, S-IPS, e-IPS. Perbezaan antara mereka adalah kecil, tetapi ia ada. Contohnya, e-IPS (Dipertingkatkan) mempunyai teknologi yang meningkatkan kontras dan kecerahan skrin, dan juga mengurangkan masa tindak balas. Siri P-IPS profesional boleh memaparkan warna 30-bit, tetapi sayangnya pengguna tidak akan menyedarinya dengan jelas.

Capai impian anda

Tanpa menguraikan pengubahsuaian matriks IPS, anda dapat melihat bahawa teknologi ini adalah sejenis simbiosis pengeluaran filem VA dan TN+. Sememangnya, hanya kelebihan yang dipilih yang terkandung dalam satu peranti. Sebagai contoh, jenis monitor matriks AH-IPS (Advanced High performance) adalah pesaing langsung kepada panel plasma, yang tidak mempunyai analog di dunia dari segi kualiti pembiakan imej definisi tinggi. Kenyataan serius sedemikian telah dibuat pada tahun 2011, tetapi selain daripada harga yang melambung untuk peranti dengan matriks AH-IPS, ia masih belum dapat membuktikan keunggulannya.

Namun, jika peminat permainan mempunyai soalan tentang jenis matriks monitor yang hendak dipilih - IPS atau TN, maka keputusan yang tepat ialah membeli skrin yang lebih mahal dan berkualiti tinggi. Walaupun harga peranti itu beberapa kali lebih tinggi daripada pesaingnya yang murah, menghabiskan masa dengan mainan kegemaran anda akan menjadi lebih menarik. Lagipun, kualiti gambar yang realistik akan sentiasa kekal di tempat pertama.

Pengeluar permainan yang menyeronokkan

Kami akan bercakap terutamanya mengenai Samsung gergasi Korea, yang sentiasa berusaha untuk mencipta teknologi baru, tetapi ia tidak selalu berjaya, kerana bersama-sama dengan kualiti, pembeli juga berminat dengan kos peranti, yang atas sebab tertentu cenderung meningkat secara tidak seimbang.

Dengan memperkenalkan teknologi pemisahan piksel tunggal, Samsung telah mencapai kejelasan imej yang lebih baik. Ini terutamanya ketara pada skrin apabila menaip teks berbilang warna dalam fon kecil. Teknologi ini telah diluluskan oleh banyak pereka reka letak, dan monitor dengan tanda PVA dengan cepat menemui peminat.

Jenis matriks monitor WVA ialah versi teknologi yang lebih baik daripada Samsung, dan, berdasarkan kos peranti yang rendah, ia bersaing secara bebas di pasaran. Kekurangan dengan kelajuan tindak balas matriks dalam semua peranti yang dibuat menggunakan teknologi VA belum dihapuskan.

Penyelesaian radikal

Jenis matriks monitor AH-IPS hanya menarik minat pembeli di negara maju di dunia. Lagipun, untuk kualiti terbaik anda perlu membayar jumlah yang sangat besar, yang di luar kemampuan penduduk ruang pasca-Soviet. Dan tidak ada gunanya membeli monitor yang lebih mahal sedikit daripada pemasangan komputer peribadi moden. Oleh itu, pengeluar peranti mahal terpaksa mengurangkan kos teknologi dengan mengurangkan kualiti dalam pengeluaran komponen. Beginilah cara jenis monitor matriks PLS (pensuisan pesawat ke talian) baharu muncul di pasaran.

Selepas menganalisis ciri dan mengkaji prinsip operasi matriks baharu, anda mungkin berfikir bahawa ini hanyalah pengubahsuaian yang lebih baik bagi matriks PVA daripada Samsung. Ini adalah benar. Ternyata, pengilang membangunkan teknologi ini lama dahulu, tetapi pelaksanaannya berlaku baru-baru ini, apabila terdapat perbezaan harga yang besar antara peranti kelas menengah dan mahal, dan terdapat keperluan mendesak untuk mengisi ceruk harga yang kosong.

Siapa menang?

Nampaknya, ini adalah satu-satunya kes apabila dalam perang antara pengeluar untuk pasaran jualan, pembeli menang, yang menerima peranti yang layak dari segi ciri-cirinya pada harga yang agak boleh diterima olehnya. Kelemahannya ialah pemilihan pengeluar yang kecil, kerana Samsung tidak mengeluarkan teknologi di luar kebimbangannya, jadi jenama Korea mempunyai sedikit pesaing - Philips dan AOC.

Tetapi, berhadapan dengan pilihan jenis matriks monitor yang lebih baik - IPS atau PLS, pembeli berpotensi yang memutuskan untuk menjimatkan wang pasti akan memberi keutamaan kepada yang terakhir. Lagipun, sebenarnya, tidak banyak perbezaan antara peranti. Dan jika anda memberi perhatian kepada fakta bahawa kebanyakan peranti mudah alih, termasuk tablet, mempunyai matriks PLS, yang sangat sering dibentangkan oleh penjual sebagai IPS yang lebih mahal, maka hanya satu kesimpulan yang mencadangkan dirinya.

Dalam mengejar kesempurnaan

Tidak lama dahulu, Sharp memperkenalkan sejenis matriks monitor yang dibuat menggunakan teknologi IGZO (indium, galium dan zink oksida). Menurut pengilang, bahan tersebut mempunyai kekonduksian yang sangat tinggi dan penggunaan kuasa yang lebih rendah, menghasilkan ketumpatan piksel yang lebih tinggi setiap inci persegi. Pada asasnya, teknologi IGZO sesuai untuk pengeluaran monitor resolusi 4K dan semua peranti mudah alih yang dihasilkan dalam format Ultra HD.

Teknologi ini jauh dari murah, dan harga untuk monitor dan TV dengan matriks IGZO memecahkan rekod dunia. Walau bagaimanapun, syarikat terkenal Apple mendapat kesannya dengan cepat, memuktamadkan kontrak dengan pengeluar matriks. Ini bermakna teknologi ini adalah masa depan, yang tinggal hanyalah menunggu harga turun di pasaran dunia.

Pilihan terbaik untuk pemain game

Setelah mempelajari teknologi pengeluaran sedia ada, anda boleh tanpa teragak-agak menentukan jenis matriks monitor yang lebih baik. Untuk permainan, masa tindak balas dan persembahan warna adalah keutamaan, jadi pilihan di sini adalah terhad. Bagi mereka yang ingin menjimatkan wang, peranti dengan matriks PLS agak sesuai. Walaupun pilihan di kalangan pengeluar adalah kecil, adalah mungkin untuk membuat keputusan antara pengubahsuaian. Sebagai tambahan kepada jenis matriks standard, pengeluar menawarkan model Super-PLS yang dipertingkatkan, di mana kecerahan dan kontrasnya lebih tinggi, dan skrin membolehkan anda memaparkan resolusi melebihi FullHD.

Tetapi jika harga isu itu tidak kritikal untuk pembeli, maka skrin IPS akan membolehkan anda menikmati gambar yang paling realistik. Anda tidak akan dapat keliru dengan penandaan, kerana semuanya bermuara untuk meningkatkan sudut tontonan dan kontras dinamik. Satu-satunya perbezaan adalah harga - lebih baik, lebih mahal. Dengan memberi keutamaan kepada peranti dengan jenis matriks monitor IPS, pemain tidak akan salah.

Pemprosesan foto dan grafik adalah keutamaan

Jelas sekali bahawa peranti IPS sesuai untuk pereka bentuk dan pereka susun atur. Tetapi adakah ada gunanya membayar lebih? Lagipun, pemprosesan dan susun atur foto melibatkan kerja dengan warna dan warnanya. Masa tindak balas matriks tidak dipertimbangkan sama sekali. Profesional mengesyorkan supaya tidak membazir wang dan memilih matriks monitor jenis VA. Ya, ini adalah teknologi lama, ya, ini adalah abad yang lalu, tetapi dari segi kriteria "kualiti harga", matriks jenis ini tidak mempunyai pesaing. Dan jika anda ingin membeli beberapa produk baharu, maka anda boleh memilih matriks PLS.

Jika terdapat keperluan untuk bekerja pada monitor resolusi tinggi, contohnya 4K, maka profesional mengesyorkan memberi keutamaan kepada peranti IGZO. Harga mereka tidak begitu jauh dari skrin IPS yang popular, tetapi mereka sudah pasti lebih baik dari segi kualiti.

Pencinta multimedia boleh menjimatkan wang

Cukup aneh, tetapi bagi mereka yang suka menonton filem pada skrin monitor dan melayari Internet, membeli peranti dengan matriks filem TN+ sudah cukup. Alat murah dengan skrin yang lebih baik boleh menggantikan TV kecil dengan mudah. Masalahnya hanya boleh muncul dalam adegan dinamik gelap, di mana bukannya latar belakang hitam penonton perlu memerhatikan awan kelabu. Jika ini kritikal, anda perlu melihat ke arah matriks VA. Ya, harganya lebih tinggi, tetapi masalah dengan pemaparan warna akan diselesaikan. Di samping itu, pembeli akan menerima kontras yang sangat tinggi dan sudut tontonan yang besar. Jangan lupa tentang resolusi fizikal matriks - lebih tinggi ia, lebih baik gambar.

Pilihan pejabat

Nampaknya jenis universal matriks monitor filem TN+ akan sesuai untuk bekerja dengan teks. Tetapi, seperti yang ditunjukkan oleh latihan, bekerja dengan cetakan kecil di belakang skrin sedemikian amat menyusahkan. Dan jika monitor dibeli khusus untuk bekerja dengan jumlah teks yang besar, maka anda harus bimbang tentang penglihatan anda. Teknologi yang paling hampir dengan TN pada harga yang berpatutan ialah VA. Tidak kira pengilang dan saiz skrin, peranti sedemikian akan membolehkan anda duduk di depan komputer selama lebih daripada satu jam tanpa sebarang masalah.

Apabila memilih monitor untuk kerja pejabat, perhatian harus diberikan kepada kedua-dua saiz dan resolusi fizikal matriks. Diagonal skrin untuk bekerja dengan teks tidak boleh melebihi jarak dari mata pengguna ke matriks. Ia juga disyorkan untuk memilih monitor pejabat dengan nisbah aspek 4:3, kerana dalam nisbah ini lebih banyak maklumat yang boleh dibaca diletakkan pada skrin.

Trend baharu: untuk orang yang anda sayangi

Setelah mengkaji semua teknologi skrin kristal cecair yang sedia ada, sebelum memilih jenis matriks monitor, pembeli berpotensi harus membiasakan diri dengan maklumat yang diperoleh melalui tinjauan pengguna di media.

1. Monitor adalah pembelian yang tahan lama. Iaitu, pemerolehan seterusnya, dengan kebarangkalian yang tinggi, tidak akan lebih awal daripada dalam 10 tahun.
2. Dalam 99% kes, keperluan yang dinyatakan untuk peralatan tidak bertepatan dengan keadaan operasi. Iaitu, pertempuran permainan berlaku pada monitor pejabat, manakala hanya suapan berita dilihat pada peranti elit.
3. Pelbagai sambungan. Untuk kemudahan, 25% pengguna di dunia menyambungkan beberapa monitor (2, 3, 4) ke satu komputer, dan bilangan pemilik sedemikian terus meningkat. Kemudahannya ialah setiap peranti yang disambungkan mempunyai peranan tertentu - permainan, filem, pejabat, dsb.

Maklumat di atas membolehkan anda memikirkan semula pengetahuan terdahulu anda. Adalah disyorkan untuk membuat pembelian bukan berdasarkan keperluan, tetapi pada keinginan dan keupayaan. Pada asasnya, anda harus menumpukan pada peranti yang paling mahal dan berkualiti tinggi yang mampu dibeli oleh pengguna. Anda tidak boleh menyimpan wang di sini.

Akhirnya

Setelah mengetahui jenis matriks monitor yang terbaik untuk pengguna, maksud tanda huruf pada paparan peranti dan bagaimana ia mempengaruhi harga dan kualiti, anda boleh mula memilih pepenjuru. Walau bagaimanapun, ramai pakar IT mengesyorkan memberi perhatian kepada resolusi skrin - berapa banyak titik setiap inci persegi yang boleh dipaparkan. Selalunya, pilihan yang betul dari resolusi yang diperlukan membawa kepada pembelian monitor dengan pepenjuru yang lebih kecil, dan, dengan itu, kepada penjimatan wang yang ketara. Pengilang monitor memainkan peranan penting - matriks pengeluarannya sendiri, kehadiran pusat servis di tempat kediaman dan tempoh jaminan yang panjang memberi petunjuk kepada pemilik masa depan bahawa dia membeli peranti yang layak yang tidak akan mengecewakan anda.

Soalan daripada seorang pengguna

Hello.

Nak beli laptop pun tak tahu yang mana☺. Semua pengguna melihat pemproses, memori - tetapi saya melihat monitor, saya tidak tahu di mana hendak berhenti. Pada asasnya, DNS menawarkan dua jenis matriks: TN+Film atau IPS (komputer riba dengan matriks IPS adalah 2 kali lebih mahal). Mana satu lebih baik untuk dipilih?

masa yang baik semua!

Secara umum, kebanyakan pengguna yang tidak berpengalaman tidak mungkin dapat melihat perbezaan kualiti imej pada monitor (dan ramai yang tidak memikirkannya) melainkan mereka ditunjukkan monitor ini bersama-sama dengan gambar yang sama. Dan lebih baik untuk memutarkannya ke arah yang berbeza - kemudian... ya, kesan bom yang meletup!

Secara umum, kini terdapat monitor yang dijual dengan jenis matriks yang berbeza, selalunya terdapat tiga daripadanya: TN (dan jenis seperti TN+Film), IPS (AH-IPS, IPS-ADS dan lain-lain) dan PLS. Jadi saya akan cuba membandingkannya dalam artikel pendek ini dari sudut pandangan pengguna biasa (pelbagai istilah saintifik, seperti sudut warna piksel, biasan sinar - tidak akan disertakan di sini ☺). Jadi...

Perbandingan matriks PLS, TN (TN+Film) dan IPS

Dalam artikel saya akan cuba menunjukkan kelebihan/kelemahan utama setiap matriks, saya akan memberikan beberapa foto monitor bersebelahan supaya anda dapat menilai dengan jelas kualiti gambar. Saya fikir dengan cara ini maklumat akan lebih mudah diakses oleh kebanyakan pengguna.

Penting!

Saya ingin ambil perhatian segera bahawa sebagai tambahan kepada matriks, perhatikan pengeluar monitor! Matriks-matriks adalah berbeza, malah dua monitor pada matriks TN boleh menunjukkan gambar yang berbeza! Saya mengesyorkan pertama sekali memberi perhatian kepada jenama yang dipercayai: Dell, Samsung, Acer, Sony, Philips, LG (yang telah membuktikan diri mereka sendiri).

Oleh itu, mari kita mulakan dengan matriks TN yang paling popular (dan pelbagai TN+Filem yang sering ditemui, yang, secara umumnya, tidak jauh berbeza daripadanya).

matriks TN

Jika anda pergi ke mana-mana kedai perkakasan komputer dan melihat ciri-ciri komputer riba (atau monitor), sebahagian besar peranti murah dan harga sederhana mempunyai matriks TN. Ia mempunyai salah satu kelebihan utama - ia agak murah, dan pada masa yang sama memberikan (secara umum) gambaran yang sangat baik!

IPS vs TN+Filem perbezaannya jelas! // Sebaliknya, anda tidak duduk di sebelah di hadapan komputer riba anda (mungkin lebih baik - tiada sesiapa dari luar akan melihat apa yang anda lakukan!)

Kelebihan utama matriks TN:

1. salah satu matriks paling murah (berkat ini, ramai yang mampu membeli komputer riba/monitor);
2. masa tindak balas yang singkat: sebarang adegan dinamik dalam permainan atau filem kelihatan baik dan lancar (jika masa tindak balas monitor tidak mencukupi, adegan sedemikian mungkin "terapung", contoh di bawah). Pada monitor dengan matriks TN, ini kemungkinan besar tidak akan berlaku, kerana... walaupun model murah mempunyai masa tindak balas 6 ms atau lebih rendah (jika masa tindak balas lebih daripada 7-9 ms, maka dalam banyak permainan/filem anda akan mengalami ketidakselesaan semasa adegan tajam dan pantas).
3. tiada sesiapa dari luar akan dapat melihat gambar anda: bagi mereka yang melihat dari sisi atau dari atas, ia menjadi pudar dan sukar untuk membezakan warna (contoh dalam foto di atas dan di bawah ☺).

IPS vs TN (tablet dan komputer riba, sebagai perbandingan). Paparan atas gambar yang sama!

Matriks IPS (Permukaan skrin berkilat) berbanding matriks TN (permukaan skrin matte). Gambar yang sama

Masa tindak balas menggunakan contoh siaran sukan: di sebelah kiri - 9 ms, di sebelah kanan - 5 ms (apabila melihat ia seolah-olah tidak ketara, tetapi jika anda mengambil gambar monitor berdekatan, perbezaannya MASIH ketara !)

Kelemahan:

1. anda perlu duduk dengan betul dan melihat terus berserenjang dengan monitor: jika anda berbaring sedikit di atas kerusi semasa menonton filem (katakan), gambar menjadi kurang berwarna dan sukar dibaca;
2. pemaparan warna rendah: jika anda bekerja dengan foto (dan grafik secara umum), anda akan melihat bahawa sesetengah warna tidak begitu terang, dan ia kelihatan lebih baik pada monitor lain;
3. kebarangkalian piksel mati muncul pada matriks jenis ini adalah lebih tinggi (piksel mati ialah titik putih pada skrin yang tidak menyampaikan gambar: iaitu, ia tidak bercahaya sama sekali. Biasanya ia hanya titik putih pada skrin).

Kesimpulan: jika anda suka filem dinamik dan permainan komputer (permainan menembak, permainan perlumbaan, dll.), maka matriks TN+Film adalah pilihan yang sangat baik. Di samping itu, jika anda banyak membaca, maka cahaya yang kurang terang dari monitor memberi kesan yang lebih positif pada mata anda, mereka menjadi kurang letih.

Bagi mereka yang bekerja dengan grafik (mengambil banyak gambar, mengedit foto dan gambar) - monitor dengan matriks TN bukanlah pilihan yang sangat baik kerana rendering warna yang lebih rendah.

Penting!

Dengan cara ini, ramai pengguna (yang banyak bekerja dan untuk masa yang lama di PC), seperti saya, ambil perhatian bahawa gambar yang terang dan berair tidak selalu memberi kesan positif pada mata. Sesetengah orang secara khusus membeli monitor dengan matriks TN, kerana... mereka membuat mata anda kurang letih.

Dan saya fikir terdapat sebutir kebenaran dalam hal ini (saya bekerja untuk kedua-dua IPS dan TN untuk masa yang lama - dan sekarang saya telah sampai pada kesimpulan bahawa saya bekerja dengan monitor matte dengan matriks TN). Secara umum, saya menyatakan pendapat saya tentang masalah keletihan mata dalam artikel ini:

PS: Saya bukan pereka walaupun, dan saya tidak banyak bekerja dengan gambar dan ilustrasi yang terang, jadi ini bukan kebenaran muktamad ☺.

IPS dan PLS

Matriks IPS telah dibangunkan oleh Hitachi, dan apa yang membezakannya daripada TN ialah, pertama sekali, penampilan warna yang lebih baik. Walau bagaimanapun, saya segera ingin ambil perhatian bahawa harga pembuatan telah meningkat beberapa kali, jadi monitor pada matriks ini beberapa kali lebih mahal daripada pada TN.

Bagi PLS, ini adalah pembangunan Samsung sebagai alternatif kepada IPS. Dan perlu diperhatikan bahawa perkembangannya sangat, sangat menarik: kecerahan dan penampilan warna padanya (menurut pendapat saya) lebih tinggi daripada pada IPS (lihat foto di bawah).

matriks IPS vs PLS

Selain itu, monitor pada matriks PLS mempunyai penggunaan kuasa yang lebih rendah berbanding dengan TN atau IPS yang sama (kira-kira 10%), yang boleh menjadi sangat penting apabila peranti berjalan pada bateri boleh dicas semula.

Kedua-dua matriks PLS dan IPS mempunyai sudut tontonan yang baik: gambar tidak diherotkan dan warna tidak kehilangan kecerahan dan ronanya, walaupun anda berdiri pada sudut 170 darjah (yang bermaksud semua orang duduk di sebelah kanan/kiri/tengah monitor akan melihat gambar berkualiti tinggi yang sama).

Ia juga patut ditambah bahawa matriks PLS membolehkan anda mencapai masa tindak balas yang singkat, hampir sama seperti pada matriks TN. Tetapi apabila memilih matriks IPS, anda perlu berhati-hati tentang parameter ini: kerana Tidak semua monitor mempunyai masa tindak balas 6 ms atau kurang (walaupun saya sudah memfokuskan pada 5 dan lebih rendah ☺). Jika anda sering menghabiskan masa dengan adegan dinamik dalam permainan, maka monitor murah dengan masa tindak balas yang tinggi pada matriks IPS kemungkinan besar bukan pilihan terbaik.

Bagi IPS pula, ia mempunyai pelbagai jenis (Saya akan berikan sebahagiannya di sini, tetapi bukan itu sahaja ☺):

1. S-IPS (atau Super IPS) – pelbagai ini telah meningkatkan masa tindak balas;
2. AS-IPS - dengan kontras dan kecerahan yang lebih baik;
3. H-IPS - warna putih yang lebih semula jadi dan semula jadi;
4. P-IPS – peningkatan bilangan warna (dianggap sebagai salah satu monitor terbaik dari segi ketepatan dan kualiti gambar);
5. AH-IPS - serupa dengan P-IPS, dengan sudut tontonan yang lebih baik dan beberapa warna yang lebih semula jadi (sebenarnya, ia tidak jauh berbeza daripada yang sebelumnya, kecuali untuk harga yang lebih tinggi);
6. E-IPS ialah jenis matriks IPS yang murah, biasanya ditemui pada peranti yang agak murah. Walau bagaimanapun, walaupun jenis matriks ini adalah lebih berkualiti daripada kebanyakan TN+Filem.

PS

Dengan cara ini, apabila membeli monitor, anda MESTI memberi perhatian kepada jenis permukaan, terdapat: matte dan berkilat. Yang matte bagus kerana pantulan dan silau anda tidak kelihatan padanya, tetapi ia tidak begitu terang dan tidak menyampaikan gambar sebagai "berair" seperti yang berkilat. Jika anda sering bekerja di luar rumah atau bilik anda sering diterangi oleh matahari, maka lihat dengan lebih dekat pertama sekali pada permukaan matte (atau versinya - anti-reflektif).

Itu sahaja, terima kasih khas untuk penambahan pada topik...

tidak akan jatuh dalam masa terdekat, Fujitsu telah menemui jalan keluar daripada situasi itu dengan menawarkan satu lagi teknologi baharu untuk penghasilan matriks LCD. Jenis matriks baharu ini dipanggil V.A. (penjajaran menegak). Ia sepatutnya menjadi semacam kompromi antara kualiti IPS dan kos teknologi TN, tetapi disebabkan beberapa kekurangan, kemasukannya ke dalam pasaran hampir serta-merta ditutup.

Seperti namanya (dan ia boleh diterjemahkan sebagai "kedudukan menegak"), dalam matriks VA, kristal tidak terletak selari dengan polarizer, tetapi secara menegak - iaitu, berserenjang dengan penapis. Oleh itu, dalam keadaan asas, cahaya terpolarisasi melepasi secara bebas melalui kristal dan tidak meninggalkan matriks, disekat oleh polarizer kedua, yang menghasilkan warna hitam pekat (dengan itu, piksel mati kelihatan seperti titik hitam).

Apabila voltan digunakan pada kenalan, kristal menyimpang dari paksi menegak dan sebahagian daripada cahaya melalui penapis kedua. Kelemahan serius matriks pertama berdasarkan teknologi ini adalah hakikat bahawa perubahan sedikit dalam sudut tontonan mendatar membawa kepada herotan warna yang tidak boleh diterima sepenuhnya.

Secara kasarnya, bayangkan anda sedang melihat kristal yang berputar sedikit dari atas. Dengan bergerak secara mendatar ke satu sisi, anda akan melihat cahaya yang telah melalui seluruh kristal dan keluar melalui bahagian atas. Dan bergerak ke yang lain, anda akan melihat cahaya yang keluar melalui permukaan sisi. Kerana kesan ini, ternyata warna warna bergantung pada sisi mana anda sedang melihat skrin, dan warna "betul" kelihatan hanya dari satu kedudukan. Dan sesuatu perlu dilakukan mengenai perkara ini.

Penyelesaian itu ditemui beberapa tahun kemudian oleh syarikat yang sama. Dan ia terdiri daripada peralihan kepada apa yang dipanggil "struktur berbilang domain" (Multi-Domain). Kini dalam setiap sel, kristal telah diduplikasi dan, apabila voltan digunakan, ia secara serentak dipesongkan dalam dua arah yang bertentangan, dengan itu meneutralkan kesan di atas. Di samping itu, penapis polarisasi sendiri telah menjadi lebih rumit. Teknologi ini dipanggil MVA (Penjajaran Menegak Berbilang Domain), dan sudah dengan penambahan ini ia telah mengambil tempat yang sepatutnya di pasaran.

Perwakilan skematik sel dalam matriks *VA

Benar, dalam keadilan perlu diperhatikan bahawa tidak mungkin untuk menghapuskan tolak ini sepenuhnya. Namun, dengan sisihan mendatar, anjakan warna yang sedikit diperhatikan dalam matriks MVA, terutamanya dalam kawasan bayang-bayang. Walau bagaimanapun, ia tidak begitu kritikal untuk dianggap sebagai kelemahan yang serius. Lebih-lebih lagi, dalam peningkatan kemudian kesan ini hampir tidak kelihatan.

Satu lagi perkara harus disebutkan di sini, kerana anda pasti akan menghadapinya. Selepas teknologi MVA muncul di pasaran, syarikat itu mengeluarkan matriks yang hampir sama dengan singkatan PVA (Penjajaran Menegak Bercorak), yang dicirikan oleh kontras yang lebih baik dan harga yang lebih rendah. Bertentangan dengan kepercayaan popular bahawa Samsung hanya tidak mahu membayar pesaing untuk menggunakan paten, ramai pakar berpendapat bahawa teknologi itu cukup tersendiri untuk layak mendapat tempatnya sendiri. Walau apa pun, fakta ini kini ditulis dalam bentuk MVA/PVA. Jadi ketahuilah bahawa MVA adalah teknologi "tulen" dan PVA adalah hasil idea Samsung.

Perkembangan selanjutnya arah ini ternyata tidak sekuat dalam kes matriks IPS, tetapi bagaimanapun patut diberi perhatian khusus. Teknologi overdrive memainkan peranan utama di sini. Secara ringkas, intipatinya ialah ini: jika diketahui bahawa dalam kitaran seterusnya adalah perlu untuk mengaktifkan bahagian tertentu matriks (walaupun hanya satu piksel), maka voltan yang meningkat akan digunakan pada bahagian itu, menyebabkan kristal bertukar. lebih pantas, yang akan membawa kepada operasi keseluruhan matriks yang lebih pantas. Sudah tentu, ini juga mempunyai masalahnya, tetapi terima kasih kepada pengenalan teknologi ini, monitor pada matriks MVA/PVA telah menjadi mungkin untuk digunakan dalam permainan dinamik.

Matriks MVA/PVA baharu dengan teknologi Overdrive ini telah dibangunkan dari semasa ke semasa dalam dua versi: Super PVA, atau S-PVA, dengan pengubahsuaian seterusnya kepada cPVA daripada Sony-Samsung dan Super MVA (S-MVA) daripada CMO (kini salah satu pengeluar panel LCD Taiwan terbesar dan dikenali sebagai CMO/Innolux). S-MVA kini telah dikemas kini kepada MVA Lanjutan (A-MVA) oleh All Optronics. Matriks cPVA mempunyai sudut tontonan yang lebih luas, dan dalam A-MVA, selain sudut, kontras juga dipertingkatkan dengan ketara.

Pandangan yang diperbesarkan bagi matriks A-MVA

Sekarang, menganalisis semua peristiwa dalam lima belas tahun yang lalu, kita boleh mengatakan dengan selamat bahawa "percubaan itu berjaya." Teknologi MVA/PVA telah memenuhi jangkaan yang diletakkan padanya dan dengan yakin telah mengambil tempatnya dalam pasaran panel LCD.

Memandangkan matriks MVA dalam konteks dua jenis yang lain, kita boleh mengatakan bahawa matriks ini ialah min emas antara teknologi TN dan IPS. Walaupun perkembangan terkini telah mengurangkan lagi masa tindak balas matriks MVA, matriks TN masih lebih pantas. Kecerahan dan kontras MVA lebih baik daripada dua yang lain, tetapi dari segi pemaparan warna mereka tidak mencapai tahap IPS dan sedikit memesongkan cahaya apabila dilihat dari sisi. Jadi ia ternyata semacam kompromi. Walau apa pun, matriks ini mempunyai nisbah kualiti harga yang terbaik.

Nah, pada akhirnya, kami secara tradisional akan sekali lagi menyerlahkan kebaikan dan keburukan utama teknologi ini.

Oleh dan besar, tolak hanya ada satu perkara - herotan sedikit penampilan warna apabila menyimpang secara mendatar (terutamanya dalam "bayang-bayang"). Betapa kritikalnya perkara ini terpulang kepada anda untuk menilai, terutamanya kerana dalam model terkini kesan ini boleh diratakan. Bagi harga, ia lebih tinggi sedikit daripada kos matriks TN (jelas bahawa anda perlu membayar untuk kualiti), tetapi kurang daripada harga matriks IPS.

Dan di sini kelebihan terdapat banyak lagi di sini: sebagai tambahan kepada nisbah kualiti harga yang telah disebutkan, monitor pada matriks ini mempunyai kontras terbaik, jadi ia adalah pilihan ideal untuk orang yang bekerja dengan lukisan grafik atau teks. Dengan sudut tontonan dan masa tindak balas matriks, semuanya juga dalam susunan yang sempurna di sini.

Pantau P221W
Monitor universal berdasarkan matriks S-PVA

Secara amnya, perkembangan terkini telah meningkatkan kualiti imej monitor berasaskan MVA/PVA sehinggakan walaupun anda meletakkan gambar yang sama pada tiga monitor yang dikonfigurasikan dengan betul (dengan matriks TN, MVA/PVA dan IPS), seorang profesional hanya akan mengenal pasti dengan mudah. matriks TN. Perbezaan antara IPS mahal dan matriks *VA yang lebih murah akan menjadi sangat tidak ketara sehinggakan tanpa ujian khas adalah sangat sukar untuk menentukan jenis yang mana.

Kami akan melihat nuansa pilihan dan nasihat praktikal, dan menyimpulkan ulasan ini, kami hanya akan menambah bahawa jika anda sedang mencari monitor rumah universal, maka pastikan anda mengkaji monitor pada *matriks VA. Mungkin di antara mereka anda akan menemui penyelesaian yang ideal untuk keperluan anda, sambil menjimatkan jumlah yang agak mengagumkan.

Dalam monitor, pengeluar memasang matriks yang dibuat menggunakan pelbagai teknologi; jenis matriks berikut digunakan: TN, IPS, VA dengan pelbagai pengubahsuaian. Dalam rajah di bawah anda boleh melihat bagaimana gambar berubah pada skrin yang berbeza apabila melihat imej pada satu sudut.

matriks TN

TN+filem- panel TFT pertama masih dihasilkan sebagai skrin yang murah, kelebihannya adalah kos pengeluaran yang rendah. Kelemahannya ialah sudut pandangan kecil, kecerahan dan kontras berkurangan apabila dilihat dari sisi. Pada mulanya terdapat matriks TN, kemudian filem khas telah ditambah untuk meningkatkan rendering warna, sejenis penapis, dan matriks mula dipanggil TN+filem.

Matriks yang dibuat menggunakan teknologi IPS.

• IPS Ringkasan Generasi (Hitachi)
• PLS- Pertukaran Pesawat ke Talian (Samsung)
• AD-PLS-PLS lanjutan (Samsung)
• S-IPS - Super IPS (NEC, LG.Display)
• E-IPS, AS-IPS- Super IPS yang Dipertingkat dan Termaju (Hitachi)
• H-IPS - IPS mendatar (LG.Display)
• e-IPS (LG.Display)
• UH-IPS dan H2-IPS (LG.Display)
• S-IPS II (LG.Display)
• p-IPS- Prestasi IPS (NEC)
• AH-IPS- IPS Prestasi Tinggi Termaju (LG.Display)
• AHVA-Sudut Pandangan Hiper Terperinci (AU Optronics)

IPS- salah satu teknologi pertama untuk pengeluaran skrin TFT, dicipta pada tahun 1996 (Hitachi) sebagai alternatif kepada paparan TN, ia mempunyai sudut tontonan yang luas, warna hitam yang lebih dalam, penampilan warna yang baik, tetapi kelemahannya ialah masa tindak balas yang panjang, yang menjadikannya tidak sesuai untuk permainan.

PLS— (Penukaran Pesawat ke Talian) samsung menterjemah nama panel sebagai "bertukar-dari-pesawat-ke-baris" ia ternyata menjadi gobbledygook lengkap, terjemahan literal “ Dengan kapal terbang ke talian pensuisan" juga tidak masuk akal. Kemungkinan besar, di bawah slogan ini mereka ingin menunjukkan bahawa monitor mempunyai masa tindak balas yang tinggi dan boleh menukar gambar pada kelajuan kapal terbang. PLS pada asasnya ialah matriks IPS yang hanya dikeluarkan oleh syarikat lain yang menghasilkan penunjukannya sendiri dan teknologi pengeluarannya sendiri. Kelebihannya termasuk:

• masa tindak balas ialah 4 batu saat (GTG). GTG ialah masa yang diperlukan untuk menukar kecerahan piksel daripada kecerahan minimum kepada maksimum.
• Sudut tontonan yang luas tanpa kehilangan kecerahan gambar.
• Peningkatan kecerahan paparan

AD-PLS- panel PLS yang sama, tetapi seperti yang dikatakan Samsung, teknologi pengeluaran telah diubah sedikit, seperti yang dikatakan oleh ramai pakar, ini hanya PR.

S-IPS- teknologi IPS yang dipertingkatkan ke arah ini sedang dibangunkan oleh NEC A-SFT, A-AFT, SA-SFT, SA-AFT, serta LG.Display ( S-IPS, e-IPS, H-IPS, p-IPS). Terima kasih kepada peningkatan dalam teknologi, masa tindak balas telah dikurangkan kepada 5 batu saat, menjadikan paparan ini sesuai untuk permainan.

S-IPS II- generasi akan datang S - panel IPS, mengurangkan keamatan tenaga.

E-IPS, AS-IPS— Super IPS Dipertingkat dan Termaju, perkembangan (Hitachi) salah satu penambahbaikan dalam teknologi IPS ialah peningkatan kecerahan dan pengurangan masa tindak balas

H-IPS- IPS mendatar, (LG.Display) dalam jenis matriks ini piksel disusun secara mendatar. rendering warna dan kontras yang lebih baik. Lebih separuh daripada panel IPS moden mempunyai piksel mendatar.

e-IPS — (LG.Display) Penambahbaikan berikut dalam pengeluaran matriks adalah lebih murah untuk dikeluarkan tetapi mempunyai kelemahan sudut tontonan yang lebih rendah sedikit.

UH-IPS dan H2-IPS— teknologi H-IPS generasi kedua, matriks yang dipertingkatkan, kecerahan panel yang meningkat.

p-IPS- IPS Prestasi adalah sama dengan H-IPS, nama pemasaran untuk matriks daripada NEC.

AH-IPS— pengubahsuaian matriks untuk paparan resolusi tinggi (UHD), analog H-IPS.

AHVA— Sudut Pandangan Hiper Lanjutan ialah sebutan yang diterima oleh paparan syarikat (AU Optronics) Syarikat itu dibentuk daripada penggabungan Acer Display Technology dan bahagian paparan BenQ Corporation.

Matriks PVA - Penjajaran Menegak Bercorak

• S-PVA- Super PVA
• cPVA
• A-PVA-PVA lanjutan

Matriks PVA dibangunkan oleh Samsung dan mempunyai kontras yang baik, tetapi mempunyai beberapa kelemahan, kehilangan kontras imej utama apabila dilihat pada sudut. Untuk mengemas kini barisan pengeluaran secara berkala, model skrin baharu telah dikeluarkan selepas tempoh masa tertentu, jadi terdapat jenis skrin VA berikut.

• S-PVA— Matriks Super PVA yang dipertingkatkan disebabkan oleh perubahan dalam teknologi pengeluaran.
• cPVA- teknologi pengeluaran dipermudahkan; kualiti skrin lebih teruk daripada S - PVA
• A-PVA— PVA lanjutan perubahan kecil yang tidak ketara.
• SVA- satu lagi pengubahsuaian.

VA - Penjajaran Menegak

• MVA- Penjajaran Menegak Berbilang Domain (Fujitsu)
• P-MVA- MVA premium
• S-MVA- Super MVA
• AMVA-MVA lanjutan

Teknologi paparan TFT (VA) telah dibangunkan oleh Fujitsu pada tahun 1996 sebagai alternatif kepada matriks TN; skrin yang dibuat menggunakan teknologi ini mempunyai kelemahan dalam bentuk masa tindak balas yang panjang dan sudut tontonan yang kecil tetapi mempunyai ciri-ciri warna yang jauh lebih baik. Untuk mengatasi kelemahan tersebut, teknologi pengeluaran telah ditambah baik.

MVA - versi teknologi seterusnya pada tahun 1998, perbezaannya ialah piksel terdiri daripada beberapa bahagian, ini memungkinkan untuk mencapai imej berkualiti tinggi.

P-MVA, S-MVA— rendering warna dan kontras yang lebih baik.

AMVA - pembuatan generasi akan datang, masa tindak balas yang lebih cepat, rendering warna yang lebih baik.

Monitor dengan pelbagai jenis matriks

Kini telah tiba era model kristal cecair, yang (menurut pengeluar) "selamat sepenuhnya." Walau bagaimanapun, ini tidak sepenuhnya benar. Semuanya bergantung pada jenis matriks yang digunakan dalam paparan. Sesetengah daripada mereka benar-benar memberikan persembahan warna yang berkualiti tinggi dan hampir tiada kesan pada mata pengguna. Tetapi ada yang lain. Memilih monitor dengan matriks yang betul boleh memberi kesan positif bukan sahaja pada keselesaan keseluruhan, tetapi juga pada kesihatan manusia. Ini bermakna perkara ini tidak boleh diabaikan. Lebih baik bayar lebih sedikit tetapi dapatkan produk yang berkualiti.

Apakah jenis matriks yang ada?

Baca juga: Monitor dengan bunyi: 15 model TOP 2017

Pemantau matriks

Selama bertahun-tahun penguasaan kotak CRT tidak ada "masalah" sedemikian tentang matriks dan perkara lain. Ini kerana pada zaman itu konsep itu tidak wujud pun "matriks". Tetapi kini semuanya telah berubah. Dan pengeluar menghasilkan pelbagai model dengan tampalan yang berbeza.

• TN+Filem. Jenis yang paling popular, digunakan dalam kebanyakan paparan bajet moden
• IPS dan derivatifnya. Matriks berkualiti tinggi yang digunakan secara meluas oleh profesional.
• V.A. Jenis matriks yang digunakan dalam paparan segmen harga pertengahan. Tidak berbeza dalam mana-mana ciri yang luar biasa
• PLS. Sesuatu yang serupa dengan IPS, tetapi menggunakan teknologi yang lebih maju. Juga berjaya digunakan oleh pereka dan artis grafik
• OLED. Lelaki paling hebat (tetapi kurang maju). Ia mempunyai penampilan warna yang sangat baik dan sudut tontonan yang luas. Walau bagaimanapun, terdapat juga kelemahan yang serius (lebih lanjut mengenainya kemudian)

Semua pilihan di atas adalah asas. Terdapat juga pengubahsuaian matriks sedia ada yang dijual, tetapi ia tidak patut diberi perhatian khusus, kerana ia tidak banyak berbeza daripada yang asal dari segi ciri. Dan kini lebih lanjut mengenai setiap jenis.

TN+Filem

Baca juga: Monitor AOC G2460PF untuk pemain sebenar. Semakan 2017 + Ulasan

Pemantau TN

Matriks ini muncul dahulu. Mereka menggantikan teknologi CRT (CRT) yang lapuk. Pada masa ini, mereka tidak mahal, kerana proses pengeluaran matriks sedemikian sangat mudah (berbanding dengan yang lain).

Ciri tersendiri TN ialah masa tindak balas matriks yang singkat dan sudut tontonan mendatar yang baik. Ia adalah masalah dengan yang menegak. Jika anda tersalah memutarkan monitor, warna mungkin terbalik.

Juga, gamut warna dalam model sedemikian tidak begitu menarik. Dalam matriks murah ia tidak sampai 70% sRGB. Dan ini sudah agak serius. Dengan pemaparan warna sedemikian, ia tidak akan dapat berfungsi seperti biasa dengan imej.

Kecerahan maksimum lampu latar juga tidak mencukupi. Monitor dengan matriks sedemikian boleh berjaya digunakan hanya di dalam rumah. Mereka tidak dapat menahan cahaya matahari langsung. Dan ini satu lagi tolak.

Kelebihan TN:

• kos rendah
• masa tindak balas yang cepat
• Kemungkinan penggunaan dalam keadaan yang sukar
• sesuai untuk permainan
• sudut pandangan mendatar yang baik
• ketahanan
• kontras yang sangat baik

Kelemahan TN:

• tiada persembahan warna
• kecerahan yang tidak mencukupi
• sudut pandangan menegak yang lemah
• teknologi ketinggalan zaman
• ketepuan warna hitam yang tidak mencukupi

Matriks ini mempunyai bilangan kebaikan dan keburukan yang hampir sama. Walau bagaimanapun, tiada siapa yang akan menyangkal fakta bahawa teknologi ini sudah lapuk. Tetapi pemantau sedemikian telah kukuh dalam segmen produk untuk pemain.

Profesional ini tidak ada gunanya untuk matriks yang ketinggalan zaman, tetapi pengguna biasa dan pemain eSports profesional masih menggunakannya. Tetapi yang terakhir mempunyai versi yang diubah suai. Dan harga mereka bermula pada $500.

IPS

Baca juga: Matriks IPS: apakah itu? Kajian Teknologi + Ulasan

monitor IPS

Pada masa ini, monitor IPS meluas walaupun dalam segmen bajet. Tetapi pada awal teknologi ini, hanya pengguna yang sangat kaya yang mampu membeli peranti sedemikian. Walau bagaimanapun, zaman telah berubah.

Pemantau VA

Matriks VA muncul selepas IPS. Di dalamnya, pengeluar cuba membetulkan kekurangan generasi terdahulu, tetapi tidak semuanya berjalan lancar. Pada masa ini, monitor VA membentuk peratusan pasaran yang boleh diabaikan dan tidak begitu popular.

T Walau bagaimanapun, matriks ini mempunyai kontras yang menakjubkan(hitam kelihatan seperti sepatutnya), sudut tontonan yang sangat baik, pemaparan warna yang baik dan ketiadaan sinaran berbahaya.

Walau bagaimanapun, masa tindak balas matriks meninggalkan banyak perkara yang diingini. Selain itu, ia juga dinamik: ia meningkat bergantung pada keadaan awal dan akhir piksel. Ini menjadikan paparan sedemikian tidak sesuai untuk permainan dan adegan dinamik dalam filem.

Walau bagaimanapun, profesional yang bekerja dengan grafik agak gembira dengan keadaan ini. Mereka adalah pembeli utama monitor pada matriks VA. Perkara utama bagi mereka adalah warna hitam yang mencukupi. Dan dia ada di sini.

Faedah VA:

• persembahan penuh warna
• kontras yang sangat tinggi
• warna hitam yang realistik
• tiada ketegangan mata
• Kemungkinan permohonan dalam bidang profesional
• sudut tontonan yang sangat baik (mendatar dan menegak)
• kecerahan tinggi
• ketumpatan piksel yang baik setiap inci

Pantau PLS

Matriks jenis PLS boleh dikatakan tidak berbeza daripada IPS, walaupun banyak lagi yang telah dicipta. Teknologi ini diambil sebagai asas. Oleh itu, ciri-ciri kedua-dua matriks adalah lebih kurang sama.

Perbezaan utama antara PLS dan IPS ialah warna hitam. Dalam PLS ia lebih kaya. Ini semua disebabkan oleh kontras yang tinggi. Tetapi sebaliknya, ini adalah salinan tepat produk sepuluh tahun yang lalu. Malah pemeriksaan matriks di bawah mikroskop tidak mendedahkan sebarang perbezaan.

Pemantau PLS secara aktif dibeli oleh pereka bentuk, profesional pemprosesan video dan pengguna yang serupa. Ia bagus untuk pemprosesan imej kerana ia mempunyai penampilan warna yang sangat baik.

Untuk bersikap adil, paparan ini lebih sesuai untuk permainan dinamik berbanding IPS. Mereka dengan mudah menghasilkan imej berkualiti tinggi walaupun pada 120 bingkai sesaat. Dan ini berkata banyak.

Kelebihan PLS:

• persembahan warna yang sangat baik
• kontras tinggi
• hitam realistik
• sudut pandangan yang luas
• operasi biasa apabila memaparkan pemandangan dinamik
• lampu latar yang terang
• bilangan piksel per inci yang baik (ketumpatan PPI)

Kelemahan PLS:

• harga tinggi
• sangat sukar didapati dalam runcit
• kerapuhan

Sukar untuk mengatakan masa depan untuk monitor PLS. Di satu pihak, mereka lebih baik sedikit daripada IPS yang sama. Tetapi kosnya jauh lebih tinggi. Oleh itu, mereka tidak mungkin mendapat populariti yang tinggi. Terutama apabila anda mempertimbangkan fakta bahawa baru-baru ini paparan IPS telah menjadi lebih murah.

Jika anda mempunyai pilihan antara PLS dan IPS, maka lebih baik memilih yang terakhir. Teknologi ini mempunyai masa depan. Tetapi apa yang akan berlaku pada masa hadapan dengan matriks PLS tidak diketahui. Mungkin projek itu akan terbengkalai sepenuhnya. Betapa tidak menguntungkan.