Pemproses ARM ialah pemproses mudah alih untuk telefon pintar dan tablet.

Jadual ini membentangkan semua yang diketahui pada masa ini pemproses ARM. Jadual pemproses ARM akan ditambah dan dinaik taraf apabila model baharu muncul. Jadual ini menggunakan sistem bersyarat untuk menilai prestasi CPU dan GPU. Data prestasi pemproses ARM diambil daripada yang paling banyak sumber yang berbeza, terutamanya berdasarkan keputusan ujian seperti: PassMark, Antutu, GFXBench.

Kami tidak menuntut ketepatan mutlak. Kedudukan secara mutlak dan menilai prestasi pemproses ARM mustahil, atas sebab mudah bahawa setiap daripada mereka mempunyai kelebihan dalam beberapa cara, tetapi dalam beberapa cara ketinggalan daripada pemproses ARM yang lain. Jadual pemproses ARM membolehkan anda melihat, menilai dan, yang paling penting, bandingkan SoC yang berbeza (System-On-Chip) penyelesaian. Menggunakan meja kami, anda boleh bandingkan pemproses mudah alih dan sudah cukup untuk mengetahui dengan tepat bagaimana jantung ARM telefon pintar atau tablet masa depan anda (atau sekarang) diletakkan.

Di sini kami telah membandingkan pemproses ARM. Kami melihat dan membandingkan prestasi CPU dan GPU dalam SoC yang berbeza (Sistem-pada-Cip). Tetapi pembaca mungkin mempunyai beberapa soalan: Di manakah pemproses ARM digunakan? Apakah pemproses ARM? Bagaimanakah seni bina ARM berbeza daripada pemproses x86? Mari cuba memahami semua ini tanpa mendalami butiran.

Pertama, mari kita tentukan istilah. ARM ialah nama seni bina dan pada masa yang sama nama syarikat yang menerajui pembangunannya. Singkatan ARM adalah singkatan kepada (Mesin RISC Lanjutan atau Mesin RISC Acorn), yang boleh diterjemahkan sebagai: mesin RISC lanjutan. seni bina ARM menggabungkan keluarga kedua-dua teras mikropemproses 32 dan 64-bit yang dibangunkan dan dilesenkan oleh ARM Limited. Saya ingin ambil perhatian segera bahawa syarikat ARM Limited terlibat secara eksklusif dalam pembangunan kernel dan alatan untuk mereka (alat penyahpepijatan, penyusun, dll.), tetapi tidak dalam pengeluaran pemproses itu sendiri. Syarikat ARM Terhad menjual lesen untuk pengeluaran pemproses ARM kepada pihak ketiga. Berikut ialah senarai separa syarikat yang dilesenkan untuk menghasilkan pemproses ARM hari ini: AMD, Atmel, Altera, Cirrus Logic, Intel, Marvell, NXP, Samsung, LG, MediaTek, Qualcomm, Sony Ericsson, Alat Texas, nVidia, Freescale... dan banyak lagi.

Sesetengah syarikat yang telah menerima lesen untuk menghasilkan pemproses ARM mencipta versi teras mereka sendiri berdasarkan seni bina ARM. Sebagai contoh, kita boleh menamakan: DEC StrongARM, Freescale i.MX, Intel XScale, NVIDIA Tegra, ST-Ericsson Nomadik, Qualcomm Snapdragon, Texas Instruments OMAP, Samsung Hummingbird, LG H13, Apple A4/A5/A6 dan HiSilicon K3.

Hari ini mereka bekerja pada pemproses berasaskan ARM hampir mana-mana elektronik: PDA, Telefon bimbit dan telefon pintar, pemain digital, mudah alih konsol permainan, kalkulator, pemacu keras luaran dan penghala. Kesemuanya mengandungi teras ARM, jadi kita boleh mengatakannya LENGAN- pemproses mudah alih untuk telefon pintar dan tablet.

pemproses ARM mewakili a SoC, atau "sistem pada cip". Sistem SoC, atau "sistem pada cip," boleh mengandungi dalam satu cip, sebagai tambahan kepada CPU itu sendiri, bahagian lain komputer yang lengkap. Ini ialah pengawal memori, dan pengawal port I/O, dan teras grafik, dan sistem geoposisi (GPS). Ia juga mungkin mengandungi modul 3G, serta banyak lagi.

Jika kami menganggap keluarga pemproses ARM yang berasingan, katakan Cortex-A9 (atau mana-mana yang lain), tidak boleh dikatakan bahawa semua pemproses daripada keluarga yang sama mempunyai prestasi yang sama atau semuanya dilengkapi modul GPS. Semua parameter ini sangat bergantung pada pengeluar cip dan apa dan bagaimana dia memutuskan untuk melaksanakan dalam produknya.

Apakah perbezaan antara pemproses ARM dan X86?? Seni bina RISC (Reduced Instruction Set Computer) itu sendiri membayangkan set arahan yang dikurangkan. Yang sewajarnya membawa kepada penggunaan tenaga yang sangat sederhana. Lagipun, di dalam mana-mana cip ARM terdapat lebih sedikit transistor daripada rakan sejawatannya daripada talian x86. Jangan lupa bahawa dalam sistem SoC semuanya persisian terletak di dalam cip tunggal, yang membolehkan pemproses ARM menjadi lebih cekap tenaga. Seni bina ARM pada asalnya direka untuk mengira hanya operasi integer, tidak seperti x86, yang boleh berfungsi dengan pengiraan titik terapung atau FPU. Adalah mustahil untuk membandingkan dengan jelas kedua-dua seni bina ini. Dalam beberapa cara, ARM akan mempunyai kelebihan. Dan di suatu tempat ia adalah sebaliknya. Jika anda cuba menjawab soalan dalam satu frasa: apakah perbezaan antara pemproses ARM dan X86, maka jawapannya ialah ini: pemproses ARM tidak mengetahui bilangan arahan yang diketahui oleh pemproses x86. Dan mereka yang tahu kelihatan lebih pendek. Ini mempunyai kebaikan dan keburukan. Walau apa pun, dalam Kebelakangan ini semuanya menunjukkan bahawa pemproses ARM perlahan-lahan tetapi pasti mula mengejar, dan dalam beberapa cara malah mengatasi pemproses x86 konvensional. Ramai secara terbuka mengisytiharkan bahawa pemproses ARM tidak lama lagi akan menggantikan platform x86 dalam segmen PC rumah. Seperti yang kita sedia maklum, pada tahun 2013 beberapa syarikat yang terkenal di dunia telah meninggalkan sepenuhnya pengeluaran netbook yang selanjutnya memihak kepada PC tablet. Nah, apa yang akan berlaku, masa akan menentukan.

Kami akan memantau pemproses ARM yang sedia ada di pasaran.

Mari kita fikirkan apakah perbezaan utama antara pemproses pemimpin dunia - Intel dan AMD.

Kami juga akan mempertimbangkan sisi positif dan negatif mereka.

Pengeluar CPU Utama

Semua orang memahami dengan baik bahawa pasaran Teknologi komputer Terdapat dua syarikat terkemuka yang terlibat dalam pembangunan dan pengeluaran Unit Pemprosesan Pusat (unit pemprosesan pusat), atau, lebih ringkas, pemproses.

Peranti ini menggabungkan berjuta-juta transistor dan lain-lain unsur logik, dan merupakan peranti elektronik dengan kerumitan tertinggi.

Seluruh dunia menggunakan komputer yang jantungnya adalah cip elektronik daripada Intel atau AMD, jadi bukan rahsia lagi bahawa kedua-dua syarikat ini sentiasa berjuang untuk kepimpinan dalam bidang ini.

Tetapi mari kita tinggalkan syarikat-syarikat ini dan teruskan ke kepada pengguna biasa, yang berdepan dengan dilema pilihan - apakah yang lebih baik - Intel atau AMD?

Apa pun yang anda katakan, tidak ada dan tidak boleh menjadi jawapan yang pasti untuk soalan ini, kerana kedua-dua pengeluar mempunyai potensi yang sangat besar, dan CPU mereka mampu memenuhi keperluan semasa.

Apabila memilih pemproses untuk peranti anda, pengguna memberi tumpuan terutamanya pada prestasi dan kosnya - bergantung pada kedua-dua kriteria ini sebagai yang utama.

Majoriti pengguna telah lama dibahagikan kepada dua kem yang bertentangan, menjadi penyokong setia produk Intel atau AMD.

Mari kita lihat semua kekuatan dan kelemahan peranti syarikat terkemuka ini, supaya apabila memilih yang tertentu, kita tidak bergantung pada spekulasi, tetapi pada fakta dan ciri khusus.

Kebaikan dan keburukan pemproses Intel

Jadi, apakah kelebihan pemproses Intel?

• Pertama sekali ia sangat prestasi tinggi dan prestasi dalam aplikasi dan permainan, yang paling dioptimumkan untuk pemproses Intel.
• Di bawah kawalan pemproses ini, sistem beroperasi dengan kestabilan maksimum.
• Perlu diingat bahawa memori tahap kedua dan ketiga CPU Kerja Intel tiada lagi kelajuan tinggi daripada pemproses serupa daripada AMD.
• Multithreading, yang dilaksanakan oleh Intel dalam CPU seperti Core i7, memainkan peranan besar dalam prestasi apabila bekerja dengan aplikasi yang dioptimumkan.

Kebaikan dan keburukan pemproses AMD

• Kelebihan pemproses AMD termasuk, pertama sekali, kemampuan mereka dari segi kos, yang digabungkan sepenuhnya dengan prestasi.
• Kelebihan yang besar ialah multi-platform, yang membolehkan anda menggantikan satu model pemproses dengan yang lain tanpa perlu menukar motherboard.
• Iaitu, pemproses yang direka untuk soket AM3 boleh dipasang pada soket AM2+ tanpa sebarang akibat negatif.
• Seseorang tidak boleh gagal untuk mengambil perhatian berbilang tugas, yang mana banyak pemproses AMD mengatasi dengan baik, pada masa yang sama menjalankan tiga aplikasi.
• Di samping itu, pemproses siri FX mempunyai potensi overclocking yang agak baik, yang kadangkala amat diperlukan.

• Kelemahan CPU AMD termasuk penggunaan kuasa yang lebih tinggi daripada Intel, serta operasi pada lebih banyak kelajuan rendah cache memori peringkat kedua dan ketiga.
• Ia juga harus diperhatikan bahawa kebanyakan pemproses yang dimiliki oleh barisan FX memerlukan penyejukan tambahan, yang perlu dibeli secara berasingan.
• Dan satu lagi kelemahan ialah di bawah pemproses AMD Lebih sedikit permainan dan aplikasi telah disesuaikan dan ditulis berbanding Intel.

Penyambung semasa daripada Intel

Hari ini banyak pengeluar terkemuka unit pemprosesan pusat dilengkapi dengan dua penyambung arus. U daripada Intel mereka adalah seperti berikut:

• LGA 2011 v3 ialah penyambung gabungan yang bertujuan untuk memasang komputer peribadi berprestasi tinggi dengan cepat untuk kedua-dua pelayan dan pengguna akhir. Ciri utama platform sedemikian ialah kehadiran pengawal RAM yang berjaya berfungsi mod berbilang saluran. Terima kasih kepada ini ciri penting- PC dengan pemproses sedemikian menawarkan prestasi yang tidak pernah berlaku sebelum ini. Ia mesti dikatakan bahawa dalam rangka platform sedemikian subsistem bersepadu tidak digunakan. Membuka kunci potensi cip tersebut hanya boleh dilakukan dengan bantuan grafik diskret. Untuk melakukan ini, anda harus menggunakan hanya kad video terbaik;
• Terima kasih kepada LGA, anda boleh dengan mudah mengatur bukan sahaja sistem pengkomputeran berprestasi tinggi, tetapi juga PC bajet. Sebagai contoh, soket LGA 1151 sesuai untuk mencipta stesen pengkomputeran bersaiz sederhana dasar penentuan harga, pada masa yang sama akan mempunyai teras grafik terbina dalam yang berkuasa Siri Intel Grafik dan sokongan memori DDR4.

Penyambung AMD semasa

Hari ini AMD mempromosikan soket pemproses berikut:

• Platform pengkomputeran utama untuk pembangun sedemikian dipertimbangkan AM3+. CPU yang paling produktif dianggap sebagai julat model FX, yang merangkumi sehingga lapan modul pengkomputeran. Di samping itu, platform sedemikian menyokong bersepadu subsistem grafik. Walau bagaimanapun, di sini teras grafik dimasukkan ke dalam papan induk, dan tidak disepadukan ke dalam kristal semikonduktor;
• soket pemproses AMD moden terkini - FM3+. CPU baru AMD bertujuan untuk digunakan dalam komputer meja dan pusat media bukan sahaja peringkat permulaan, tetapi juga peringkat pertengahan. Terima kasih kepada ini, penyelesaian bersepadu yang paling moden akan tersedia kepada pengguna biasa untuk jumlah yang agak kecil.

Kemungkinan bekerja

Ramai orang terlebih dahulu memberi perhatian kepada harga pemproses. Ia juga penting bagi mereka bahawa dia boleh menyelesaikan tugas yang diberikan kepadanya dengan mudah.

Jadi, apakah yang boleh ditawarkan oleh kedua-dua organisasi mengenai perkara ini? AMD tidak terkenal dengan pencapaian cemerlang.

Tetapi pemproses ini mewakili nisbah prestasi harga yang sangat baik. Jika dikonfigurasikan dengan betul, anda boleh jangkakan kerja yang stabil tiada aduan.

Perlu diingat bahawa AMD berjaya melaksanakan multitasking. Terima kasih kepada pemproses sedemikian, pelbagai aplikasi boleh dilancarkan dengan mudah.

Dengan bantuannya, anda boleh memasang permainan secara serentak dan melayari Internet yang luas.

Tetapi Intel terkenal dengan hasil yang lebih sederhana dalam bidang ini, yang disahkan oleh perbandingan pemproses.

Ia tidak akan berlebihan untuk memberi perhatian kepada ketersediaan overclocking, di mana prestasi pemproses AMD dengan mudah boleh ditingkatkan sebanyak dua puluh peratus berbanding tetapan standard.

Untuk melakukan ini, anda hanya perlu menggunakan perisian tambahan.

Intel mengalahkan AMD dalam hampir semua perkara kecuali multitasking. Di samping itu, Intel sedang bekerjasama dengan

Oleh itu, anda harus memilih papan induk dan bekalan kuasa dengan lebih berhati-hati untuk mengelakkan pembekuan akibat kuasa yang tidak mencukupi.

Jadual penggunaan Intel Energy dan AMD Ia adalah cerita yang sama dengan pelesapan haba. Ia agak tinggi dalam model lama. Akibatnya, penyejuk standard mengalami kesukaran mengatasi peningkatan penyejukan.

Oleh itu, apabila membeli CPU daripada AMD, anda juga mesti membeli penyejukan berkualiti tinggi mana-mana syarikat yang baik. Jangan lupa bahawa peminat berkualiti tinggi mengeluarkan bunyi yang lebih sedikit.

Jenis soket dan prestasi

Kita juga harus mengatakan sesuatu tentang prestasi. Selepas AMD memperoleh ATI, penciptanya berjaya menyepadukan kebanyakan keupayaan pemprosesan grafik ke dalam teras pemproses. Usaha sebegini telah membuahkan hasil.

Mereka yang menggunakan cip AMD untuk permainan seharusnya tidak ragu-ragu bahawa mereka mendapat prestasi yang baik, lebih-lebih lagi penunjuk yang lebih baik cip setara daripada Intel (ini adalah benar terutamanya bagi mereka yang menggunakan kad dengan grafik ATI).

Jika ia melibatkan banyak tugasan, maka lebih baik untuk membuat pilihan memihak kepada Intel, kerana ia mempunyai teknologi HyperTreasing.

Walau bagaimanapun, kelebihan ini hanya boleh digunakan apabila aplikasi perisian mampu menyokong multitasking, iaitu keupayaan untuk membahagikan tugas kepada beberapa bahagian kecil.

Jika pengguna memerlukan pemproses permainan, lebih baik untuk digabungkan pemproses AMD dengan kad video.

Jadi, antara soket pemproses Intel dan AMD adalah perbezaan yang besar. Apabila memilih pilihan yang betul, pertimbangkan perbezaan antara mereka yang disenaraikan dalam artikel ini. Ini akan menjadikan pemilihan pilihan yang betul lebih mudah.

Bahan ini akan menyediakan Pengeluar utama produk ini ialah Intel. Syarikat ini mempunyai kedudukan yang dominanDalam pasaran berteknologi tinggi ini, penyelesaian semikonduktornya boleh didapati di hampir semua segmennya.

Mengapa Intel?

Seperti yang dinyatakan sebelum ini, cip silikon Intel paling asas peranti elektronik. Bermula dengan telefon pintar dan tablet, meneruskan dengan netbook, ultrabook dan komputer riba dan berakhir dengan produktif komputer peribadi— kebanyakan teknologi ini berasaskan khusus pada produk semikonduktor daripada pengeluar terkemuka ini. Oleh itu, penarafan prestasi pemproses Intel setepat mungkin bagi setiap satusegmen pasaran besar iniakan membolehkan kita menentukan yang paling optimumspesifikasi teknikal. Pesaing Intel memberi tumpuan kepada mereka dan, disebabkan ini, cuba mengejar pengeluar terkemuka produk semikonduktor.

Segmen alat mudah alih

Penarafan prestasi pemproses telefon pintar berdasarkan cip Intel termasuk peranti terkini daripada siri ATOM. Baris ini termasuk X3, X5 dan X7. Yang paling kurang produktif dalam kes ini ialah penyelesaian semikonduktor pertama, dan julat model ini termasuk C3405 dan C3445.

Parameter teknikal mereka adalah sama: 4 modul pengkomputeran, julat frekuensi 1.2-1.4 GHz, memori cache 1 MB dan teknologi pengeluaran 28 nm. Perbezaan Utama antara dua produk semikonduktor ini ialah yang pertama daripadanya bertujuan untuk digunakan sebagai sebahagian daripada tablet dan tidak mempunyai modul komunikasi mudah alih, dan yang kedua bertujuan untuk pasaran telefon pintar dan dilengkapi dengan transceiver komunikasi selular. Barisan X5 juga termasuk dua model CPU: Z8300 dan Z8500. Mereka juga mempunyai 4 unit pemprosesan kod, tetapi kristal ini dihasilkan mengikut piawaian 14 nm, dilengkapi dengan volum cache besar 2 MB dan frekuensi jam untuk yang pertama adalah dalam julat 1.44-1.84 GHz, dan untuk kedua - 1.44 -2.24 GHz.

Keutamaan barisan X7, dalam kes ini, adalah satu - Z8700. Ciri-cirinya hampir sama dengan X5. Cuma bezanya kelajuan jam- 1.6-2.4 GHz. Spesifikasi teknikal utama keluarga pemproses ini diberikan dalam jadual di bawah.

Ciri-ciri keluarga pemproses untuk telefon pintar dan tablet

Niche komputer riba

DENGAN Segmen penyelesaian kelas pejabat dalam kes ini diduduki oleh CPU talianCeleron.Autonomi maksimum dan kelajuan minimum, yang hanya cukup untukaplikasi pejabat, melayari web dan tugasan lain yang tidak menuntut, dalam kes ini menjadi perhatian. Barisan ini termasuk dua model CPU -N3350 Dan N3450.Perbezaan utama antara mereka ialah bilangan unit pengiraan. Cip pertama hanya mempunyai 2 daripadanya, dan yang kedua mempunyai 4. Oleh itu, dalam kes kedua prestasi akan menjadi lebih baik sedikit.



Komputer riba tahap kemasukan berdasarkan CPU talianPentiumyang kini terdiri daripada 1 cip -N4200.Spesifikasi teknikal yang dipertingkatkan bagi pemproses ini membolehkannya menunjukkan prestasi yang lebih tinggi. Akibatnya, cip ini juga membolehkan anda menjalankan beberapa permainan dengannya keperluan minimum kepada spesifikasi perkakasan.

Sistem pengkomputeran mudah alih jarak pertengahan adalah berdasarkan CPU talianTeras i3.Seperti dalam kes sebelumnya, hanya satu model yang dimiliki oleh keluarga peranti pemproses ini - 7100U.bertambah baik spesifikasi teknikal Berbanding dengan cip sebelumnya, kehadiran teknologi NT membolehkan peningkatan prestasi yang ketara, dalam kes ini adalah mungkin untuk melancarkan hampir semua mainan. Satu-satunya pengecualian dalam kes ini adalah mereka yang mengemukakan keperluan paling ketat untuk seni bina mikropemproses.

N komputer riba yang paling berkuasa adalah berdasarkan cipi5 Dan i7.Parameter teknikal yang sangat baik dan prestasi fenomenal membolehkan pemilik komputer sedemikian menyelesaikan sebarang masalah. Dalam kes ini, walaupun mainan terkini dan paling mencabar akan berfungsi tanpa sebarang masalah.Data keluarga CPU dihidupkan masa ini diwakili oleh model berikut: 7200U Dan 7Y54 Untuk i5 Dan 7500U Dan 7Y75 Untuk i7masing-masing.



Desktop

Penilaian prestasi pemproses untuk desktop sistem pengkomputeran Dalam banyak cara ia menduplikasi yang diberikan sebelum ini untuk komputer riba. Hanya jika dalam kes sebelumnya R Kami bercakap tentang cip generasi ke-7, tetapi dalam kes ini, cip ke-6 muncul di hadapan. Kemas kini julat model CPU dalam kes ini dirancang untuk Januari 2017. Akibatnya, penarafan semasa adalah seperti berikut:

• Tahap penyelesaian pejabat mengambil keputusanCeleron ( model G3900 Dan G3920).Tidak ada perbezaan asas di antara mereka. Hanya dalam kes terakhir ia sedikit meningkat daripada 2.8 GHz kepada 2.9 GHz. Jika tidak, ini adalah cip yang sangat baik untuk mencipta sistem pengkomputeran pejabat.

  Tahap kemasukan dalam kes ini juga diduduki oleh CPU barisPentium ( model G4400, G4500 Dan G4520).Tahap prestasi mereka hampir sama. Cip ini bagus untuk asas sistem permainan. Tetapi dalam kes ini pemilikanda perlu menolak untuk menjalankan permainan yang paling mencabar, yang disebabkan oleh spesifikasi perkakasan yang tidak mencukupi tidak akan berfungsi pada PC sedemikian.

  Tahap pertengahan, seperti dalam kes komputer riba, dipenuhi dengan CPUTeras i3. Model mereka adalah 6100, 6300 dan 6320. Prestasi mereka lebih daripada cukup untuk permainan yang selesa dalam mana-mana permainan moden. Faktor utama yang meningkatkan produktiviti ialah kehadiran teknologi HT dan peningkatan dalam benang pemprosesan kod program dari 2 hingga 4.

  Penilaian prestasi pemproses daripada Intel untuk desktop tidak akan lengkap jika anda terlepas pandang tentang siri CPUi5 Dan i7. TENTANGMereka memberikan prestasi yang luar biasa dan membolehkan anda menyelesaikan semua masalah yang mungkin berlaku pada masa ini.Model 6400, 6500 dan 6600 - untuk taliani5, 6700 - untuk pembaris i7.



Ringkasan

dalam daripada bahan ini maklumat semasa telah disediakandaripada pengeluar terkemuka produk semikonduktor - Intel. Dengan bantuannya, anda boleh menentukan pemilikan peranti dan mengetahui senarai tugas yang boleh diselesaikan dengan bantuannya.