Dimensi kecil kes itu mengenakan beberapa sekatan ke atas penggunaan komponen. Dalam kes saya, dalam kes dengan diameter 180 mm, panjang maksimum kad video yang dibenarkan ternyata 161 mm tanpa mengambil kira bahagian penyambung yang menonjol, dan lebar ruang pemasangan yang tersedia menentukan keperluan. untuk menyusun penyambung yang sama ini dengan ketat dalam satu baris. Mengambil kesempatan daripada diskaun itu, saya memesan GTX1050Ti Mini 4G - pada masa itu ia lebih murah daripada versi yang lebih muda dengan memori 2 gigabait. Secara umum, selalunya terdapat pelbagai diskaun pada kad video ini, jadi perhatikan harga.
Syarikat Colorful muncul semula pada tahun 1995, dan selepas beberapa tahun bekerja ia memperkenalkan barisan kad videonya sendiri. Tanda dagangan Segotep, yang digunakan untuk menghasilkan tetikus komputer, papan kekunci, bekas dan bekalan kuasa, juga Berwarna-warni. Walaupun status kami yang kurang dikenali, Colorful
berada dalam senarai pengeluar kad video terbesar - pada tahun 2015, syarikat itu dengan cepat mengejar malah mengatasi pengeluar terkemuka dunia - MSI, Teknologi Gigabyte dan Asustek Computer dari segi volum bekalan ke pasaran China (yang menyumbang lebih daripada separuh daripada jualan global), memberi laluan hanya kepada Palit Microsystems.
Maklumat tambahan
Bungkusan itu melalui pejabat pos Estonia dan pejabat kastam dan pos Belarus dalam masa 12 hari sahaja:
Ia dibungkus dalam beg pos bungkus gelembung:
Yang dia menderita di suatu tempat di sepanjang jalan:
Kotak berwarna-warni berukuran 246x190x65 mm telah diketuk di suatu tempat, menolak melalui penutup atas.
Walau bagaimanapun, terdapat getah buih di bawahnya, yang melembutkan pukulan:
Dan di bawah getah buih terdapat arahan:
Dan di bawahnya adalah cakera dengan pemacu:
Dan pada akhirnya - kad video dalam beg antistatik, terletak pada lapisan getah buih lain:
Bahagian bawah kotak:
Kad video sangat kecil, saiz papan litar bercetaknya ialah 140x105 mm:
Ia menduduki dua slot dalam kes kerana saiz sistem penyejukannya:
Plat pelekap mengandungi penyambung DisplayPort, HDMI dan DVI-D. Tiada tempat untuk menyambungkan monitor dengan antara muka VGA tanpa penyesuai aktif - anda tidak boleh memasukkan penyesuai DVI/VGA mudah ke dalam DVI-D.
Secara ringkas tentang DVI yang berbeza:
Resolusi imej maksimum pada output kad video dinyatakan sebagai 7680x4320 piksel, jadi untuk menggunakannya sepenuhnya, anda perlu bertukar kepada antara muka yang lebih baharu. Walaupun VGA masih agak sayang...
Kebanyakan kawasan jalur pelekap diduduki oleh jeriji pengudaraan.
Bahagian hadapan ditutup dengan selongsong plastik yang mengarahkan aliran udara ke dinding belakang sarung. Dengan menanggalkan empat skru, ia boleh dikeluarkan:
Saya masih perlu mengeluarkannya, kerana ia akan terletak pada tiang belakang kes PC.
Gambar dekat belakang papan:
Di sini anda boleh membuka empat lagi skru dan mengeluarkan sistem penyejukan.
Gambar dekat bahagian hadapan papan dengan sistem penyejukan dikeluarkan:
Reka bentuk sistem penyejukan adalah serupa dengan penyejuk berkotak daripada Intel. Ia adalah radiator aluminium ringkas, ditiup oleh kipas tunggal dengan pendesak sembilan bilah.
Kipas disambungkan kepada penyambung dua pin dan tidak mempunyai keupayaan untuk mengukur kelajuan putaran.
Gambar dekat teras kad video, antara muka terma dihanyutkan:
Terasnya ialah pemproses grafik GP107-400. Cip ini ialah GPU 14nm pertama daripada Nvidia. Luas kristal yang dihasilkan menggunakan teknologi FinFET ialah 135 mm², dan bilangan transistor ialah 3.3 bilion.
Litar logik GP107 termasuk dua GPC (Kluster Pemprosesan Grafik), setiap satunya terdiri daripada blok Enjin Raster yang melaksanakan peringkat awal pemaparan (penentuan tepi poligon, unjuran dan keratan piksel tidak kelihatan) dan tiga SM (Multipemproses Aliran). Setiap yang terakhir, seterusnya, mengandungi enjin geometri Enjin PolyMorph, 128 teras CUDA 32-bit, 4 teras CUDA 64-bit, 8 unit tekstur dan bahagian cache L1. Seperti GPU permainan lain dalam keluarga Pascal, GP107 berbeza daripada Maxwell dalam kapasiti L1 yang meningkat (dari 24 hingga 48 KB).
Cip memori mikron secara dekat:
Terdapat empat daripada ini dipateri pada papan secara keseluruhan.
Pemacu kad video tidak lagi muat pada CD:
Autorun, sudah tentu, adalah tersuai, dan terdapat beberapa helah yang terlibat dengan ketelusan:
Sememangnya, anda tidak sepatutnya bergantung pada versi terkini pemacu - versi 382.33 disertakan dalam pakej:
Pemasangan adalah standard:
Terdapat juga program pada cakera yang dipanggil Colorful iGame Zone - pembuatan semula MSI Afterburner.
Laporan GPU-Z:
Laporan AIDA64:
Ujian dalam FurMark:
3DMark Vantage:
Prestasi Markah 3D:
Penanda Aras Corona:
Penanda Aras Unigine Haven:
Cinebench R11.5:
Cinebench R15:
Hasil anggaran dalam perlombongan:
Pada ketika ini, anda boleh selesai dengan ujian tapak dan teruskan memasang kad video dalam kes itu.
Memandangkan tiada slot pengembangan dalam kes tersuai seperti itu, untuk memasang kad video dengan
anda perlu mengeluarkan jalur pelekap standard dan menggunakannya sebagai templat untuk menandakan lubang pelekap:
Kami memotong kontur lubang dalam sekeping kadbod di sepanjangnya dan memeriksa ketepatan pemotongan.
Boleh ditanda pada logam dan dipotong. Saya memutuskan untuk menyimpan sumber roda pemotong untuk Dremel dan menggunakan bur. Seperti yang ternyata kemudian, ia adalah sia-sia. Ia adalah mungkin untuk memotongnya.
Tetapi boron sentiasa terputus dan meninggalkan banyak calar dan luka pada permukaan bahagian, yang kini perlu dibaiki dengan dempul.
Oleh itu, saya menggergaji lubang yang tinggal dengan jigsaw tangan yang mudah.
Kad video akan disambungkan ke papan induk melalui:
Ia tidak mencukupi untuk memasukkan kad video ke dalam sarung PC - ia masih perlu dikuasakan dengan betul. Penggunaan kuasanya sendiri mencapai 75 watt, dan disyorkan untuk menggunakan bekalan kuasa sekurang-kurangnya 300 watt. Pada mulanya, saya merancang untuk menggunakan bekalan kuasa bersaiz kecil dari unit sistem berjenama, tetapi tidak mungkin untuk mencari kuasa yang sesuai. Jadi kami terpaksa berimprovisasi.
Bekalan kuasa ATX biasa mempunyai dimensi 140x150x85 mm dan tidak akan dimuatkan ke dalam bekas sebesar balang tiga liter yang diisi dengan papan, walaupun selongsong itu dikeluarkan daripadanya. Walau bagaimanapun, terdapat bekalan kuasa dalam bekas yang dipendekkan berukuran 115x140x85 mm. Saya juga menemui ini dalam bekalan saya:
Papan kelihatan seperti ini:
Tetapi adalah mustahil untuk menentukan kuasanya. Ingat pelekat dari separuh pertama tahun 2000-an, yang dicetak serta-merta pada keseluruhan julat model unit pengeluar, dan kemudian kuasa ditunjukkan dengan tanda pada baris yang sepadan (atau tidak begitu sepadan)? Entah bagaimana pelik untuk menyambungkan PC moden ke unit masa itu dengan kualiti masa itu dan kuasa yang diisytiharkan sebanyak 235 watt...
Walau bagaimanapun, jika kabel fleksibel untuk menyambungkan kad video masih mempunyai penyambung kuasa tambahan, maka beban boleh dibahagikan kepada dua bekalan kuasa. Biarkan satu kuasa papan induk, dan satu lagi kuasakan kad video dan pemacu. Dalam kes ini, ia tidak semestinya daripada standard ATX - kenalan geganti mula segerak, secara amnya, tidak membuat perbezaan sama ada ia menutup 5 volt dalam litar PS_ON atau 220 pada input bekalan kuasa AT.
Saya juga menemui papan daripada bekalan kuasa AT yang pendek. Dan dia juga membengkokkan radiator di atasnya untuk mengurangkan ketinggian keseluruhan.
Di sebelah kiri ialah papan bekalan kuasa ATX, di sebelah kanan ialah papan bekalan kuasa AT. Tetapi anda tidak mahu memulihkan bekalan kuasa berusia 20 tahun dan kemudian berfikir tentang tempat untuk meletakkannya dalam kes itu. Ia mesti menjadi sesuatu yang lebih mudah.
Anehnya, bekalan kuasa ATX 350-watt pendek ditemui dalam senarai harga. Terdapat juga SFX yang murah untuk 400, tetapi saya memutuskan untuk membeli kedua-duanya.
Jadi, SFX dengan latar belakang bekalan kuasa standard...
... dan ATX pendek padanya.
Bedah siasat menunjukkan bahawa 350 menggunakan pengubah kuasa dengan teras yang lebih tebal, dan papan itu lebih sempit daripada 400, jadi ia telah memutuskan untuk menggunakan 350.
Tiga papan daripada bekalan kuasa:
Dari kiri ke kanan: ATX kuasa tidak diketahui, AT pada 200 watt, ATX pada 350 watt.
Kajian teliti menunjukkan bahawa apabila membangunkan reka bentuk bekalan kuasa Exegate AAA-350, langkah terdesak jelas diambil untuk mengurangkan kos reka bentuk dan memudahkannya.
Tiada kapasitor Y pada papan, walaupun ruang pemasangan disediakan untuknya, kapasitor X dan pencekik mod biasa tidak disediakan sama sekali, 4 diod FR257 berasingan digunakan sebagai penerus input, tiada pencekik dalam bahagian voltan rendah litar selepas DGS, bukannya radiator hampir kerajang, Asia"x digunakan sebagai ganti kapasitor keluaran, dan wayar 30 sentimeter pada Vsense telah terhindar dalam abah-abah keluaran.
Bagaimanapun. Ini boleh diperbaiki. Mari kita tetapkan bekalan kuasa ini sebagai No. 1.
Kami mengambil selongsong daripada bekalan kuasa ATX No. 2 yang tidak berfungsi dan memotongnya dengan Dremel ke lebar papan, kerana tidak akan ada lagi kipas dalam bekalan kuasa.
Jom cuba.
Ia agak panjang, dan radiator melekat di luar kelegaan. Oleh itu, kami mengambil besi pematerian dan memateri bahagian yang mengganggu dari papan.
Dan kemudian kami mengambil Dremel sekali lagi dan melihat penerus input dengan penapis.
Bersih.
Selongsong kini juga boleh digergaji lebih jauh.
Kini sudah mungkin untuk dimuatkan ke dalam dimensi dengan lebih baik.
Kami membuka skru radiator standard, memotong dan membengkokkan yang baru, diperbuat daripada logam yang lebih tebal.
Mari letakkan mereka di tempat mereka.
Kami menyambung sementara bahagian input di tempat dan membekalkan kuasa.
Subjek ujian masih menunjukkan tanda-tanda kehidupan, jadi percubaan boleh diteruskan.
Kami memotong selongsong bekalan kuasa No. 2 lagi.
Kami mengambil besi pematerian 100 watt dan memateri bahagian selongsong bersama-sama.
Kami cuba di papan untuknya, pastikan ia sesuai.
Kami mencuba bekalan kuasa pada kes itu dan memastikan kami perlu memotong lebih lanjut.
Kami sedang menggergaji lagi.
Jom pateri lagi.
Mari cuba lagi.
Beginilah ia sesuai dengan dimensi kes:
Beer berdiri berdekatan sebagai standard saiz.
Mampatan dengan jelas:
Larian ujian bekalan kuasa pada papan ujian:
Kami akan meminjam penapis input daripada bekalan kuasa No. 3:
Terdapat kapasitor X di sini.
Dan beberapa kapasitor Y perlu dipinjam daripada bekalan kuasa No. 4:
Mari kita potong lagi:
Dan pateri:
Penapis input, bersama dengan penerus input dan kapasitornya, akan diletakkan di dalam perumah yang berasingan daripada bekalan kuasa yang lain.
Kesimpulan: Pada pendapat saya, kad ini mempunyai nisbah prestasi harga yang baik untuk belanjawan terhad dan disyorkan untuk pemasangan dalam kes padat.
Akan bersambung. Saya bercadang untuk membeli +7 Tambahkan pada kegemaran Saya suka ulasan itu +25 +41
Bahan ini akan ditumpukan bukan sahaja kepada pemproses yang diperlukan untuk GTX 1050 Ti dari NVidia, tetapi juga kepada ciri teknikal yang terakhir. Konfigurasi yang paling optimum untuk aplikasi dan keputusan ujiannya juga akan dibincangkan. Selain itu, kedua-dua untuk pelbagai utiliti sintetik dan untuk program permainan moden sebenar.
Kedudukan
Penyesuai grafik NVidia dalam tempoh ke-1000 telah diedarkan seperti berikut:
Segmen produk peringkat permulaan diduduki oleh model GTX 1050 dan GTX 1050 Ti. Kedua-dua kad video pertama dan kedua mempunyai ciri sederhana (dari sudut pandangan teknikal). Sudah tentu, tahap produktiviti mereka adalah sesuai. Tetapi ia cukup untuk menyelesaikan hampir semua masalah, walaupun dengan jauh dari parameter yang paling optimum dan prestasi tinggi. Walau bagaimanapun, kos mereka adalah bersesuaian. Kedudukan sedemikian di pihak pengeluar membolehkan anda memutuskan pemproses mana yang hendak dipilih untuk nVidia GeForce GTX 1050, tetapi perkara pertama dahulu.
Di segmen tengah pasaran pemecut grafik terdapat model GTX1060 dan GTX1070. Ciri-ciri yang dipertingkatkan mengikut susunan magnitud membolehkan peranti sedemikian menyelesaikan sebarang masalah semasa. Tetapi kos mereka juga meningkat dengan ketara.
Niche peranti premium diduduki oleh GTX1080 dan GTX1080Ti. Setiap pemecut tersebut memberikan tahap prestasi yang tinggi yang tidak pernah berlaku sebelum ini, tetapi ia juga datang pada harga yang sepadan.
Mengapakah penting untuk mengekalkan keseimbangan antara pemproses dan kad video?
Adalah sangat penting untuk mengekalkan keseimbangan prestasi dalam sistem pengkomputeran. Semua komponennya mesti saling melengkapi secara harmoni. Sebagai contoh, CPU dan kad video mesti mempunyai tahap prestasi yang setanding. Jika pemecut grafik mempunyai prestasi yang lebih tinggi daripada pemproses, maka sumber pengkomputeran GPU tidak akan digunakan sepenuhnya dan CPU akan beroperasi pada had keupayaannya. Keadaan terakhir akhirnya akan menyebabkan cip gagal sebelum waktunya. Jadi persoalannya ialah: "Apakah pemproses yang diperlukan oleh GTX 1050 Ti?" sungguh sangat penting. Situasi yang sama akan diperhatikan jika sistem komputer termasuk pemproses yang sangat berkuasa, dan pemecut grafik hanya menyediakan tahap prestasi awal. Malah, kedua-dua dalam kes pertama dan kedua, komputer akan diklasifikasikan sebagai penyelesaian peringkat permulaan.
Tetapan utama
Sebelum menentukan pemproses mana yang diperlukan untuk GTX 1050 Ti, kami membentangkan ciri utama yang terakhir. Penandaan kod cip ini ialah GP107, dan ia berdasarkan seni bina Pascal. Ia dihasilkan mengikut piawaian teknikal 14 Nm, dan bilangan elemen transistor adalah sama dengan 3300 juta. Kekerapan cip GPU adalah antara 1290 hingga 1392 MHz (nilai ini diselaraskan secara dinamik bergantung pada tahap kerumitan program yang dilaksanakan kod). Bilangan unit pengkomputeran ialah 768 unit, modul TMU ialah 48, dan pemproses raster ialah 32. Kekerapan cip memori ialah 7008 MHz. Kapasiti RAM peranti sedemikian ialah 128 bit, dan standardnya ialah GDDR5. Saiz penimbal video ialah 4 GB. Daya pemprosesan RAM diisytiharkan oleh pengilang pada 112 Gbit/s. Terdapat juga model yang lebih muda. Perbezaannya ialah saiz RAM ialah 2 GB, kekerapan cip ditingkatkan kepada 1354-1455, tetapi bilangan pemproses aliran dikurangkan kepada 640, dan TMU kepada 40. Pemecut sedemikian ditetapkan GTX 1050 tanpa awalan Ti.
Pengujian GeForce dan GeForce dengan indeks GTX 1050 menunjukkan bahawa adalah paling optimum untuk menggunakan cip model Core i3 atau i5 bersama-sama dengannya. Mana-mana cip sedemikian mempunyai sekurang-kurangnya 4 unit pemprosesan kod program pada tahap logik. Senarai ini boleh ditambah dengan satu siri CPU daripada barisan Pentium, tetapi hanya generasi ke-7. Mereka juga mempunyai 4 kelompok logik untuk memproses kod program. Dalam mainan yang paling mencabar, gabungan ini akan menyediakan permainan yang selesa dalam mod HD dan kualiti gambar purata. Sekali lagi, bilangan fps akan berada dalam julat dari 30 hingga 40. Ini termasuk FarCry, Battlefield atau Crysis. Jika aplikasi adalah tahap pertengahan dan kurang menuntut pada perkakasan, maka format imej boleh ditingkatkan kepada HD Penuh, dan kualiti gambar kepada maksimum. Kumpulan aplikasi ini termasuk, sebagai contoh, WoT.
Alternatif yang mungkin kepada CPU AMD
Sekarang kita perlu menyenaraikan kemungkinan cip daripada AMD untuk GeForce GTX 1050 Ti. Apakah jenis pemproses daripada pengilang ini yang diperlukan agar pemecut yang berkenaan dapat dimuatkan secara harmoni ke dalam PC? Kumpulan CPU ini termasuk Ryzen 3 atau Ryzen 5. Mana-mana pemproses ini mampu mendedahkan sepenuhnya ciri teknikal dan keupayaan penyesuai.
Sistem pengkomputeran boleh dinaik taraf
Secara berasingan, perlu diperhatikan model pemproses yang tahap prestasinya lebih tinggi daripada kad video berkenaan. Kumpulan ini termasuk cip Teras siri model i7 dan model AMD Ryzen 7. Sudah tentu, ia juga boleh digunakan bersama dengan pemecut sedemikian, tetapi prestasinya tidak akan membenarkan anda membuka kunci potensi CPU. Oleh itu, konfigurasi ini direka untuk pemodenan selanjutnya dengan penggantian kad video. Dengan cip sedemikian adalah disyorkan untuk menggunakan sekurang-kurangnya GTX 1060 atau pemecut yang lebih berkuasa.
Hasil dalam aplikasi sebenar
Sekarang mari kita pilih pemproses untuk permainan FHD dengan GeForce 1050 dengan konsol Ti dan berikan ujian sebenar. Modelnya ialah 6100 siri i3. Cip ini dimiliki oleh CPU generasi ke-6 berdasarkan seni bina Teras. Ia terdiri daripada 2 kelompok sebenar dan 4 yang logik. Kekerapan jamnya ialah 3.7 GHz. Dalam Battlefield 1, susun atur sistem komputer ini membolehkan anda mendapatkan 30-40 fps dengan resolusi HD Penuh dan kualiti imej ultra-tinggi. Jika anda mengurangkan format gambar kepada HD, anda sudah boleh bergantung pada 60-70 fps. Dalam permainan "Saint-Cutman" dalam mod pertama, bilangan fps akan menjadi 30-40 dengan kemungkinan penurunan sehingga 24. Ini tidak lagi mencukupi untuk tahap kebolehmainan yang selesa. Dalam mod kedua, nilai ini meningkat kepada 40-50 fps, yang akan memberikan permainan yang agak boleh diterima.
harga. Ulasan
Pada masa ini, anda boleh membeli produk yang kami pertimbangkan untuk 9,000-10,000 rubel. Dalam kes pertama, pemecut akan beroperasi dalam mod nominal dengan prestasi asas. Jika anda membelanjakan 10,000 rubel, anda boleh membeli kad video yang lebih overclock dengan kelajuan operasi yang lebih tinggi. Contohnya ialah pemecut dengan konsol Permainan daripada julat model MSI GTX 1050 Ti. Apakah jenis pemproses yang diperlukan dalam kes ini? Pengalaman menunjukkan bahawa i5 atau Ryzen 5 lebih diutamakan. Mereka mempunyai prestasi yang lebih pantas, yang akan membolehkan anda mengeluarkan potensi penyesuai video.
Kesimpulan
Dalam rangka bahan ini, bukan sahaja cadangan diberikan mengenai pemproses yang diperlukan untuk GTX 1050 Ti, tetapi juga keputusan sebenar dalam pelbagai ujian diberikan. Semua ini membolehkan kami mengelaskan penyesuai yang dipersoalkan dengan yakin sebagai peranti permainan peringkat permulaan. Gabungan paling optimum dengannya akan kelihatan seperti cip daripada siri Pentium (generasi ke-7 sahaja), i3 atau i5 daripada Intel dan Ryzen 3 atau Ryzen 5 daripada AMD. Dalam kes lain, sistem komputer sudah tidak seimbang.
GTX 1050 Ti ialah kad video jarak pertengahan yang mula dijual pada 25 Oktober 2016. Cip ini berdasarkan seni bina Pascal, dinamakan sempena ahli matematik dan ahli falsafah cemerlang Blaise Pascal. Dari segi ciri teknikal, GTX 1050 Ti mewakili segmen bajet kad video (harga - dari $130) dengan penunjuk berikut: memori video - 4 gigabait, antara muka - PCI Express 3.0 x16 klasik, yang membolehkan anda tidak bimbang tentang memilih papan induk (masa perjuangan antara PCI -E dan AGP adalah perkara yang telah berlalu!), kekerapan teras kilang ialah 1290 MHz, frekuensi Turbo ialah 1392 MHz. GTX 1050 Ti juga menyokong Direct3D, OpenGL, Vulkan, OpenCL dan shaders versi 5.0 (seperti kad NVidia 10-siri lain).
Sejurus selepas keluaran produk baharu itu, kedai dalam talian dan pusat servis yang menawarkan perkhidmatan untuk memasang komputer peribadi dibanjiri dengan soalan tentang komputer mana yang hendak dibina untuk GTX 1050 Ti dan komponen mana yang hendak dipilih. Dan, memandangkan topik itu sangat serius, mengapa tidak mencari jawapannya?
Papan induk mana yang sesuai untuk GTX 1050 Ti
Sebelum anda mempelajari petua dan mencari platform yang sesuai untuk membina seluruh komputer peribadi anda, anda perlu memahami asasnya. Iaitu, sejak kira-kira 2012 (dan dari sudut pandangan pengeluaran besar-besaran lebih awal), papan induk telah diedarkan dengan satu-satunya antara muka yang mungkin untuk menyambungkan kad video - PCI Express. Ya, terdapat versi penyambung yang berbeza - semakan lebar jalur rendah pertama, yang kedua, dan yang ketiga tersedia. Tetapi tanpa mengira kelajuan dan potensi prestasi yang mungkin, tidak akan ada masalah menyambungkan mana-mana kad video ke mana-mana slot PCI Express, walaupun dengan keinginan yang kuat. Seperti pemasangan itu sendiri, anda hanya perlu menolak kad sedia ada ke dalam slot yang boleh diakses dan selamatkannya menggunakan pengikat yang disediakan dan dinding belakang kes itu.
Dan, sekarang bahawa asas-asasnya sudah tiada, sudah tiba masanya untuk beralih kepada butiran, yang juga perlu anda pertimbangkan semasa mencari papan induk yang sesuai. Selain itu, anda perlu memikirkan langkah demi langkah:
- Jumlah yang tersedia dan pemproses terpilih. Sekiranya kewangan membenarkan, maka anda boleh segera memberi perhatian kepada pemproses mahal dari Intel atau AMD, dan pilih papan induk mengikut soket mereka. Atau segmen belanjawan atau pertengahan (yang menyokong lebih daripada dua slot RAM, dilengkapi dengan SATA 3.0 dan bilangan antara muka tambahan yang mencukupi). Anda boleh mengambil laluan alternatif - mula-mula pilih soket progresif (yang masih popular - seperti LGA 1151), kemudian beli pemproses pusat paling bajet, tetapi dengan rizab untuk masa depan. Tanpa mengira pilihan anda, GTX 1050 Ti akan dipasang dengan mudah dan membantu anda mencapai prestasi permainan yang luar biasa.
- Menggunakan peralatan yang sedia ada. Jika papan induk sudah disembunyikan dalam sarung komputer peribadi, maka mencari platform baru sama sekali tidak diperlukan. Kad video pasti akan berfungsi, tetapi mungkin pemproses yang ketinggalan zaman tidak akan mengendalikan keupayaan grafik yang tersedia.
Asas dan butiran telah dipelajari, sudah tiba masanya untuk menasihati:
- Gigabait GA-Z270P-D3 – papan induk $100 dengan faktor bentuk ATX, soket LGA 1151, sokongan sehingga 4 slot RAM DDR 4 dan kapasiti maksimum sehingga 64 gigabait. Dengan GTX 1050 Ti di atas kapal ia akan berfungsi seperti mesin yang mempunyai minyak yang baik.
- MSI B360M GAMING PLUS ialah pilihan bajet (sehingga $80) dengan reka bentuk yang ekspresif dan agresif, dengan soket LGA 1151 dan faktor bentuk bukan standard - microATX, itulah sebabnya hanya terdapat dua slot memori. Tetapi masalah dengan kekompakan dan memilih tempat untuk meletakkan komputer pasti tidak akan timbul.
Anda juga boleh melihat artikel mengenai topik: dan
Membina PC permainan peringkat permulaan yang murah
Artikel ini ditulis untuk mereka yang bajet terhad semasa membeli komputer permainan baru, tetapi pada masa yang sama mahu mempunyai dalam perhimpunan komponen terkini dengan kemungkinan lebih lanjut (naik taraf PC).
Sememangnya, binaan PC permainan peringkat permulaan ini akan menjadi susunan magnitud lebih produktif daripada pemasangan stor siap pakai untuk wang yang sama. Kami telah membuat pilihan model komponen yang paling optimum dan berkualiti tinggi daripada pengeluar terbaik.
kami komputer permainan bajet Boleh menjalankan kebanyakan permainan moden dengan mudah pada tetapan grafik sederhana dan maksimum. Ia juga sepadan dengan kategori PC Sedia VR awal.
Senarai komponen untuk komputer permainan peringkat permulaan
Jom bawak senarai komponen PC permainan peringkat permulaan kami:
Seperti yang anda boleh lihat, komponen dalam kategori harga mereka sememangnya pilihan yang sangat baik. Jadi mari kita mulakan.
Pemproses INTEL Pentium Dual-Core G4620
Kad grafik MSI GTX 1050 TI GAMING X 4G menyokong resolusi tinggi sehingga 7680x4320, jadi anda boleh menyambung bukan sahaja monitor kepadanya, tetapi juga TV yang berjalan dalam mod 4K.
Spesifikasi MSI GeForce GTX 1050Ti GAMING X 4G:
- kekerapan GPU: 1290 MHz dan 1493 MHz dalam mod Boost
- Kekerapan ingatan video: 7108 MHz
- Jenis memori video: GDDR5
- Kapasiti ingatan video: 4 GB
- Lebar bas: 128 bit
- Sokongan: DirectX 12/OpenGL 4.5
- Makanan tambahan: 6 pin
- Panjang kad video: 229 mm
- Edisi OverClock
Harga MSI GeForce GTX 1050TI GAMING X 4G
Berapakah kos MSI GeForce GTX 1050TI GAMING X 4G?
? Lihat kos kad video di Yandex.Market:
Pemacu SSD CRUCIAL BX500 CT480BX500SSD1 480GB
Pada masa ini, ia sudah menjadi standard untuk memasang pemacu keadaan pepejal dalam komputer dan komputer riba. Kami mempunyai pilihan untuk memasang SSD 120-240 GB standard dalam PC ini untuk Windows, program, beberapa permainan dan HDD 1-2 TB untuk menyimpan fail. Tetapi memandangkan kami sedang memasang konfigurasi permainan bajet, kami memilih pemacu SSD CRUCIAL BX500 CT480BX500SSD1 480GB.
Dari segi harga, menggunakan SSD 480GB pilihan anda akan lebih murah daripada memasang dua pemacu berbeza. Walaupun SSD ini adalah peringkat permulaan, prestasi dan kebolehmandiriannya adalah sangat baik. CRUCIAL BX500 CT480BX500SSD1 mempunyai antara muka SATA III dan kelajuan pemindahan data sehingga 540 MB/s.
Spesifikasi SSD CRUCIAL BX500 CT480BX500SSD1
- Kapasiti storan: 480 GB
- Faktor bentuk: 2.5"
- Antara muka: SATA III
- Kelajuan membaca maksimum: 540 Mb/s
- Kelajuan menulis maksimum: 500 Mb/s
- Jenis memori: 3D NAND
- Sumber TBW: 120 TB
Harga CRUCIAL BX500 CT480BX500SSD1
Berapakah kos CRUCIAL BX500 CT480BX500SSD1?? Lihat kos cakera SSD pada Yandex.Market:
Be Quiet Pure Power 11 bekalan kuasa
Kami telah datang untuk memilih bekalan kuasa untuk komputer permainan peringkat permulaan kami. Apakah keperluan kita? Sudah tentu, pertama sekali, ia adalah pengeluar yang boleh dipercayai, kuasa yang mencukupi untuk menggerakkan semua komponen dan harga yang berpatutan. Bekalan kuasa Be Quiet Pure Power 11 350W (BN291) 350W memenuhi keperluan ini.
Kami menemui semua yang kami perlukan daripada bekalan kuasa berkualiti tinggi untuk PC permainan yang murah dalam model ini. Be Quiet Pure Power 11 mempunyai faktor bentuk ATX yang sesuai untuk kes kami, PFC aktif dan pensijilan Gangsa 80 PLUS. Secara keseluruhan, ini adalah bekalan kuasa yang sangat baik yang menyampaikan watt yang dinyatakan dengan jujur.
Be Quiet Pure Power 11 350W (BN291) ciri-ciri PSU
- Faktor bentuk: ATX
- Kuasa: 350 W
- PFC aktif: ya
- Piawaian pensijilan: 80 TAMBAH GANGSA
- Bekalan kuasa ke papan induk dan CPU: 20+4+4+4 pin
- Kuasa kad video: 2x 6+2 pin
- Penyambung: Persisian (Molex) x 2; SATA x 5; FDD x 1
Harga Be Quiet Pure Power 11 350W (BN291).
Berapakah kos Be Quiet Pure Power 11 pada 350W?? Kos bekalan kuasa boleh dilihat di Yandex.Market:
Terdapat lampu latar RGB, yang boleh dikawal oleh butang berhampiran butang kuasa komputer di atas kes itu. Jika dikehendaki, anda boleh mematikannya sepenuhnya. Terdapat sejumlah 11 mod lampu latar: menukar warna dengan pantas; perubahan warna yang berubah-ubah dan "pernafasan", iaitu, menukar warna dengan lancar.
Pada panel atas Thermaltake Versa C22 RGB terdapat dua port USB3.0 dan dua USB2.0, serta bicu fon kepala dan mikrofon, butang Kuasa dan Tetapkan Semula, dan butang lampu latar RGB. Saya ingin ambil perhatian bahawa bahagian dalam perumahan sangat luas dan pada masa akan datang anda boleh memasang sistem sokongan hayat dengan mudah di sana. Logam dinding kes adalah tinggi, pengurusan kabel selesa, dan terdapat ruang yang cukup di bahagian belakang kes untuk ini.
THERMALTAKE Versa C22 Parameter RGB
- Saiz: Midi-Tower
- Faktor bentuk: ATX
- Panel sisi: telus
- Kemungkinan memasang SVO
Bina komputer permainan peringkat permulaan tersuai
Kami menawarkan perkhidmatan kami kepada anda dalam memasang komputer permainan peringkat permulaan bajet atau sebarang konfigurasi lain. Dalam bajet anda, anda dijamin akan menerima komputer dengan kualiti dan prestasi maksimum. Waranti pada komponen PC sehingga 3 tahun. Dalam ComprayExpress ia dijalankan dalam masa 1-2 hari bekerja.
Berkhidmat untuk anda:
- Juruteknik komputer akan melawat rumah anda untuk menyelaraskan butiran pemasangan (anda juga boleh menghubunginya melalui telefon)
- Penghantaran unit sistem ke rumah atau pejabat anda
- Menyambung peranti persisian
- Pemasangan program yang diperlukan dan , 7, 8.1
- Bantuan dalam memilih monitor permainan, tetikus, papan kekunci
- Memasang unit sistem daripada komponen pelanggan
Menghadapi masalah memilih monitor atau papan kekunci atau tetikus permainan yang betul untuk permainan? Kami kami akan bantu anda memilih produk terbaik, dan jika anda perlu membelinya dan menghantarnya ke rumah anda.
Hubungi ComprayExpress, kami mempunyai pakar yang hebat dan berpengalaman. Dan kerja itu dilakukan dengan cepat dan tepat!
Metodologi berdiri dan menguji
Semua komponen yang digunakan untuk menguji kad video, serta peralatan dan perisian tambahan ditunjukkan dalam jadual di bawah.
| Konfigurasi bangku ujian | |
| CPU | Intel Core i7-8700K, 3.7 (4.7) GHz |
| Papan induk | SLI Pembunuh ASRock Z370 |
| Ram | DDR4-2666, 4 × 8 GB |
| ROM | Samsung 850 Pro |
| Unit kuasa | Corsair AX1500i, 1500 W |
| Sistem penyejukan CPU | Noctua NH-D9DX |
| Bingkai | Lian Li PC-T60A |
| Pantau | NEC EA244UHD |
| sistem operasi | Windows 10 Pro x64 |
| Perisian untuk kad video | |
| NVIDIA | Pemacu Sedia Permainan GeForce 398.36 |
| Perisian tambahan | |
| Mengeluarkan pemandu | Display Driver Uninstaller 17.0.6.1 |
| Pengukuran FPS | Fraps 3.5.99 |
| Tindakan! 2.3.0 | |
| Overclocking dan pemantauan | GPU-Z 2.7.0 |
| MSI Afterburner 4.4.0 | |
| Peralatan pilihan | |
| Pengimejan terma | Fluke Ti400 |
| Meter aras bunyi | Mastech MS6708 |
| Wattmeter | watt up? PRO |
Pada asasnya, kad video tahap GeForce GTX 1050 digunakan untuk permainan dalam resolusi HD Penuh, tanpa mengubah parameter seperti anti-aliasing kepada maksimum. Dalam artikel ini kami membandingkan model yang serupa dengan memori video 2, 3 dan 4 GB, jadi penyesuai grafik telah diuji dalam 12 permainan menggunakan tiga mod kualiti grafik yang berbeza, serta dalam penanda aras 3DMark Time Spy. Senarai penuh aplikasi dan tetapan yang dikonfigurasikan ditunjukkan dalam jadual di bawah.
| Permainan, 1920×1080 | |||
| Nama | API | Kualiti grafik | Anti-aliasing skrin penuh |
| Assassin's Creed: Origins, penanda aras terbina dalam | DirectX 11 | Tertinggi | tinggi |
| tinggi | Tanpa AA | ||
| Purata | Tanpa AA | ||
| The Witcher III: Wild Hunt, Novigrad | Maks. kualiti, NVIDIA HairWorks termasuk, HBAO+ | AA | |
| Kualiti tinggi, NVIDIA HairWorks incl., SSAO | Tanpa AA | ||
| Kualiti purata, NVIDIA HairWorks off, SSAO | Tanpa AA | ||
| GTA V, penanda aras terbina dalam (adegan terakhir) | Maks. kualiti, tetapan kualiti tambahan - hidup, skala resolusi imej - mati, 16 × AF | FXAA + 2 × MSAA | |
| Kualiti tinggi, tetapan kualiti tambahan - mati, 16 × AF | Tanpa AA | ||
| Standard, tetapan kualiti tambahan - mati, 16 × AF | Tanpa AA | ||
| Fallout 4, kawasan Komanwel | Maks. kualiti, tekstur resolusi tinggi, serpihan peluru dimatikan, HBAO+, 16 × AF | TAA | |
| Kualiti tinggi, tekstur resolusi tinggi, serpihan peluru dimatikan, SSAO, 16×AF | Tanpa AA | ||
| Kualiti sederhana, tekstur resolusi tinggi, serpihan peluru dimatikan, 16 × AF | Tanpa AA | ||
| Watch_Dogs 2, pusat bandar San Francisco dan kawasan sekitarnya | Ultra, HBAO+ | Temporal Anti-Aliasing 2×MSAA | |
| Tinggi, HMSSAO | Tanpa AA | ||
| Purata | Tanpa AA | ||
| Rise of the Tomb Raider, pangkalan Soviet | Maks. kualiti, HBAO+, 16 × AF | SMAA | |
| Tinggi, 4×AF | Tanpa AA | ||
| Purata, 2×AF | Tanpa AA | ||
| Penanda aras FarCry 5 | maksimum | TAA | |
| tinggi | Tanpa AA | ||
| Purata | Tanpa AA | ||
| World of Tanks EnCore 1.0, penanda aras | Maks. kualiti | TSSAA HQ | |
| Dota 2, rakaman perlawanan | Maks. kualiti | A.A. | |
| Total War: WARHAMMER II, penanda aras terbina dalam (kempen) | DirectX 12 | Maks. kualiti, 16×AF | 2 × MSAA |
| Kualiti tinggi, 8×AF | Tanpa AA | ||
| Kualiti sederhana, 4×AF | Tanpa AA | ||
| Medan Perang 1, misi "Atau kita menang..." | Ultra | TAA | |
| tinggi | TAA | ||
| Purata | TAA | ||
| Counter-Strike: Serangan Global, Peta Mirage dengan bot | DirectX 9.0c | Maks. kualiti, 16×AF | 8 × MSAA + FXAA |
Semua penyesuai juga telah overclock kepada frekuensi teras dan memori yang stabil. Paras hingar diukur pada jarak 30 cm dari bangku ujian. Prestasi permainan ditentukan menggunakan program FRAPS yang terkenal. Ia membolehkan anda mendapatkan masa pemaparan setiap bingkai. Kemudian, menggunakan utiliti FRAFS Bench Viewer, bukan sahaja purata FPS, tetapi juga persentil ke-99 telah dikira. Penggunaan persentil ke-99 dan bukannya bilangan minimum bingkai sesaat adalah disebabkan oleh keinginan untuk membersihkan keputusan daripada ledakan prestasi rawak yang dicetuskan oleh sebab yang tidak berkaitan secara langsung dengan operasi komponen utama platform.
⇡ Keputusan ujian
Saya sudah bercakap tentang bagaimana GIGABYTE GV-N1050D5-3GD berkelakuan di bawah beban di bahagian pertama bahan. Sekarang kita akan melihat perkara yang paling penting - prestasi kad video.
Dalam 3DMark Time Spy, kad video diedarkan dengan agak harmoni antara mereka. GeForce GTX 1050 3 GB ternyata 14% lebih pantas daripada GeForce GTX 1050 2 GB, tetapi pada masa yang sama, produk baharu itu ketinggalan 9% daripada GeForce GTX 1050 Ti. Ternyata dalam versi "sintetik" versi 3 GB terletak sedikit lebih dekat dengan model yang lebih tua daripada yang lebih muda. Apabila overclock, GeForce GTX 1050 3 GB boleh dikatakan mengejar versi Ti.
|
|
|
|
Namun, dalam ulasan komponen dan komputer riba, saya sering membuat tempahan tentang keputusan ujian dalam penanda aras: 3DMark hanyalah 3DMark, dan selalunya keputusan dalam program ini tidak diunjurkan ke dalam keadaan sebenar. Biar saya berikan contoh yang jelas. Graf di atas menunjukkan keputusan ujian tiga kad video dalam World of Tanks, Dota 2 dan Counter Strike: Global Offensive - ini adalah projek berbilang pemain yang sangat popular. Dan ini adalah permainan di mana kad video bajet berasa selesa seperti yang dirasakan peminat bola sepak asing di Jalan Nikolskaya. Dan dalam permainan ini, tiada kelebihan 14% versi 3 GB berbanding versi 2 GB. Kita juga boleh dengan selamat mengatakan bahawa GeForce GTX 1050 2 GB dan GeForce GTX 1050 3 GB menunjukkan hasil yang hampir sama dalam projek ini.
Pada skala yang lebih besar, keputusan ujian ternyata agak boleh diramal. Ketiga-tiga kad video menghasilkan FPS tinggi dalam permainan yang tidak menuntut dalam resolusi HD Penuh, walaupun apabila kualiti grafik ditetapkan kepada maksimum. Oleh itu, jika anda bermain, sebagai contoh, hanya Dota, maka anda boleh menambah GeForce GTX 1050 termurah ke PC bajet anda dengan selamat. Amalan menunjukkan bahawa 2 GB memori video adalah cukup untuk projek sedemikian. Selebihnya tidak lagi begitu penting.
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Walau bagaimanapun, segala-galanya berubah dalam apa yang dipanggil projek AAA. Banyak permainan moden yang intensif sumber memerlukan lebih daripada 2, 3 atau bahkan 4 GB memori video apabila tetapan kualiti grafik tinggi didayakan. Dalam permainan ini, perbezaan antara GeForce GTX 1050 (Ti) yang berbeza adalah ketara.
Sebagai contoh, GeForce GTX 1050 3 GB nyata mendahului versi 2 GB dalam projek seperti Assassin's Creed: Origins, Far Cry 5, Total War: WARHAMMER II, Watch Dogs 2, Battlefield 1 dan Rise of the Tomb Raider - dalam enam projek daripada 9. Menariknya, dalam permainan ini FPS rendah GeForce GTX 1050 2 GB adalah disebabkan oleh kekurangan memori yang mudah. Untuk The Witcher 3, walaupun pada tetapan kualiti grafik maksimum, 2 GB "otak" sudah memadai - itulah sebabnya kad video menunjukkan hasil yang serupa. Semua perkara di atas sekali lagi membuktikan yang jelas: 2 GB memori video telah lama tidak mencukupi untuk permainan AAA moden.
Mari kita buat matematik. Sembilan projek intensif sumber telah diuji dengan tetapan kualiti grafik, yang boleh dibahagikan kepada maksimum, tinggi dan sederhana. Dalam kes pertama, GeForce GTX 1050 2 GB menunjukkan FPS yang agak selesa (dengan penurunan sekurang-kurangnya 25 bingkai sesaat) dalam satu permainan sahaja, dalam kes kedua - dalam empat, dalam kes ketiga - dalam tujuh. Jadi, GeForce GTX 1050 2 GB amat sesuai untuk permainan pada tetapan kualiti grafik sederhana.
Nah, dengan GeForce GTX 1050 3 GB anda boleh bermain dengan lebih kurang selesa tiga daripada sembilan permainan apabila anda menghidupkan tetapan kualiti grafik maksimum atau tutup. Menurunkan pilihan CG kepada Kualiti Tinggi meningkatkan bilangan projek kepada lima, manakala menggunakan tetapan kualiti grafik Sederhana meningkatkan bilangan projek kepada lapan. Ternyata, dalam satu tangan, 3 GB memori video dan pemproses GP107 yang lebih pantas membolehkan anda mendapatkan lebih banyak FPS dalam projek AAA. Sebaliknya, GeForce GTX 1050 3 GB masih sesuai terutamanya untuk permainan pada tetapan kualiti grafik sederhana.
Kegemaran yang jelas dalam konfrontasi hari ini ialah GeForce GTX 1050 Ti. Apabila menggunakan tetapan kualiti grafik maksimum (atau hampir dengannya), FPS yang boleh dimainkan diperhatikan dalam lima daripada sembilan permainan. Apabila menggunakan pilihan "Kualiti Tinggi" - dalam tujuh, apabila menggunakan pilihan "Kualiti Sederhana" - dalam semua aplikasi. Itulah sebabnya GeForce GTX 1050 Ti telah dan akan digunakan dalam pemasangan permulaan "Komputer Bulan Ini" melainkan keadaan di pasaran komputer berubah secara mendadak. Malah, kad video ini adalah "tiket masuk" ke dunia permainan PC moden. Model GeForce GTX 1050 2GB dan 3GB menawarkan terlalu banyak kompromi.
Untuk lebih jelas, saya telah meringkaskan semua keputusan yang diperolehi dalam satu graf. Ia abstrak, tetapi ia menjelaskan bahawa secara purata GeForce GTX 1050 3 GB mendahului GeForce GTX 1050 2 GB dalam permainan sebanyak 28% apabila menggunakan tetapan kualiti grafik maksimum (atau hampir kepada maksimum), sebanyak 18% pada grafik tinggi tetapan kualiti dan sebanyak 8 % pada tetapan kualiti grafik sederhana. Pengiraan tidak mengambil kira keputusan dalam permainan seperti Dota 2, CS:GO dan WoT. Seperti yang anda lihat, apabila kualiti grafik berkurangan, perbezaan prestasi antara versi 3- dan 2-GB berkurangan, memandangkan permainan yang disemak menggunakan memori video yang semakin berkurangan.
Pada masa yang sama, GeForce GTX 1050 Ti adalah lebih pantas daripada GeForce GTX 1050 3 GB masing-masing sebanyak 14%, 10% dan 8%.
Malangnya, keajaiban itu tidak berlaku. Walaupun versi GeForce GTX 1050 dengan memori video 3 GB mempunyai pemproses grafik yang lebih berkuasa, semua ini tidak mencukupi untuk mendekati GeForce GTX 1050 Ti dalam kebanyakan permainan. Mengambil kira perkara ini, saya secara peribadi tidak nampak gunanya membeli model kelas bawah yang dibina pada GPU GP107. Seperti yang telah kita ketahui, perbezaan antara GeForce GTX 1050 3 GB dan GeForce GTX 1050 Ti yang paling murah hanya lebih sedikit daripada 1,000 rubel. Saya rasa ujian hari ini jelas menunjukkan bahawa adalah lebih baik untuk membayar sedikit tambahan tetapi dapatkan penyelesaian yang lebih produktif. Dalam ujian perbandingan GeForce GTX 1050 Ti, apabila memilih kad video bajet, masuk akal untuk mengambil mana-mana, model paling berpatutan yang dijual di kedai di bandar anda - anda pasti tidak akan tersilap.
Penampilan GeForce GTX 1050 3 GB, pada pendapat saya, menamatkan kewujudan versi dengan memori 2 GB. Harga model ini adalah setanding, jadi jelas orang ramai akan membeli penyelesaian yang lebih produktif. Terima kasih kepada gigabait tambahan memori GDDR5 dan GPU yang lebih pantas, GeForce GTX 1050 baharu sememangnya menjadi lebih pantas - dengan purata 18%. Mungkin NVIDIA akan mengurangkan kos versi 2GB tidak lama lagi. Namun, ujian telah menunjukkan bahawa peningkatan prestasi sedemikian tidak mencukupi untuk permainan yang selesa dalam projek moden apabila menggunakan tetapan kualiti grafik yang tinggi.
Kami mengucapkan terima kasih kepada kedai komputer "hormat » untuk peralatan yang disediakan untuk ujian.
