Teknologi baharu bukan lagi sekadar “cepat memasuki kehidupan kita”, ia menggantikan satu sama lain dengan pantas, dan teknologi generasi baharu tidak lagi menggantikan teknologi lama, tetapi wujud bersama secara aman di sebelahnya, memberikan kita peluang paling luas untuk dipilih. Sehingga baru-baru ini, kami menonton filem amatur, dan kini kebanyakan pengguna telah memperoleh CD-RW, tetapi kini masanya telah tiba untuk memikirkan tentang membeli pembakar DVD, dan Blu-ray sudah pun muncul di kaki langit.

DVD-RW lwn. DVD+RW

Seperti yang anda ketahui, terdapat tiga format yang bersaing dalam pasaran DVD boleh rakam: DVD-R/W dan DVD+R/W dan DVD-RAM. Yang terakhir ini menggabungkan ketidakserasian lengkap dengan apa sahaja dan kebolehpercayaan storan data yang tinggi, yang menjadikannya penyelesaian khusus yang baik untuk Salinan simpanan dan pada masa yang sama menutup jalan ke pasaran besar-besaran. Oleh itu, format ini, tidak seperti dua yang lain, tidak menarik minat khusus.

Tetapi DVD-RW dan DVD+RW menarik, dan bukan sahaja akademik. Perdebatan tentang format mana yang lebih baik telah berlaku sejak sekian lama, dan tiada penghujungnya, yang mengatakan hanya satu perkara: kedua-dua format tidak mempunyai kebaikan dan keburukan yang jelas (kecuali nama). Kedua-dua format menyediakan pengguna dengan lebih kurang keupayaan, kebolehpercayaan dan kelajuan rakaman yang sama pada harga yang lebih kurang sama. Mengasingkan daripada kenyataan tanpa kompromi dan pengiklanan terang-terangan, kita boleh mengatakan bahawa DVD-R sedikit lebih serasi dengan pemain isi rumah, yang tidak lama lagi akan menjadi tidak relevan, memandangkan kumpulan pemain lama yang menghadapi masalah membaca DVD boleh rakam berkualiti tinggi semakin mengecut; DVD+R sedikit lebih mudah untuk merakam data terima kasih kepada teknologi Mount Rainier dan Random Access, yang juga bukan kelebihan yang hebat. Jika baru-baru ini adalah mustahil untuk memadamkan pemuktamadkan cakera pada DVD-RW, yang membawa kepada keperluan untuk menulis semula cakera setiap kali sekali lagi tanpa keupayaan untuk menambah maklumat pada penghujung cakera, kini, dengan kemunculan Quick Grow teknologi dalam pemacu Pioneer DVR-A05 dan DVR-105, masalah ini telah diselesaikan. Pemacu ini juga menampilkan teknologi Multi-Border, yang merupakan analog multisessions pada CD-R/W, yang, selain meningkatkan kemudahan rakaman cakera, juga menghapuskan masalah ketidakupayaan untuk menulis kurang daripada satu gigabait maklumat untuk cakera. Jadi kini format DVD-R/W telah menjadi sangat hampir dengan DVD+R/W dari segi keupayaan teknologi, yang akan membolehkan ia tidak menyerahkan tapak tangan kepada pesaingnya yang lebih muda untuk masa yang lama.

Akibatnya, ternyata faktor penentu apabila memilih format rakaman ialah harga, kedua-dua peranti rakaman dan cakera itu sendiri, serta prospek pasaran format. Sudah tentu, harga pemacu, bukannya cakera, mempunyai pengaruh yang lebih besar terhadap penyebaran teknologi (kecuali negara membangun, di mana bahagian produk tiruan adalah tinggi dan taraf hidup penduduk rendah, yang membawa kepada kepada penggunaan peralatan tersebut bukan oleh pengguna rumah dan korporat, tetapi oleh lanun cetek, yang mana kos salinan jauh lebih penting daripada kos peralatan).

Dari segi harga, kelebihan masih di sisi DVD-R/W, tetapi jangan lupa bahawa media murah format ini mempunyai masalah kualiti, tetapi jika kita membandingkan media kualiti yang sama dalam kedua-dua format, kelebihan DVD- RW tidak lagi kelihatan begitu ketara. Di samping itu, kelebihan DVD-RW hanya dinyatakan dalam harga cakera, tetapi bukan pemacu. Jadi halangan utama dalam masa ini Ini bukan harga cakera, tetapi dasar pasif Perikatan DVD+RW untuk mempromosikan formatnya di pasaran.

Apakah yang seterusnya untuk DVD+RW Alliance?

Apakah sebab kelakuan pakatan ini? Jika kita ingat bahawa terdapat banyak syarikat yang kukuh di dalamnya (apakah nilainya? HP, Dell, Mitsubishi, Philips... dan kini Microsoft yang "hebat dan dahsyat" telah menyertai mereka), maka kesan pelik dicipta. Sama Apple dan Toshiba memasang pemacu DVD-RW dalam Mac dan komputer riba sebagai standard, dan HP dan Dell, dengan keupayaan besar mereka, atas sebab tertentu sehingga baru-baru ini tidak melengkapkan komputer mereka dengan pemacu DVD+RW walaupun sebagai pilihan. Mitsubishi yang sama, yang merupakan sebahagian daripada perikatan, secara senyap-senyap terus menghasilkan media DVD-R/W, tanpa meletakkan sebarang penekanan pada pengeluaran DVD+R/W (hampir 80% daripada cakera DVD+R dihasilkan oleh Ritek, 10% lagi - Ricoh). Situasi dengan pemacu adalah serupa: perakam DVD+RW termurah pada masa ini dihasilkan oleh NEC, yang tiada kaitan dengan pakatan DVD+RW. Hampir semua model terdahulu pemacu menulis telah dibuat pada kenderaan Ricoh, tiada syarikat lain bersusah payah untuk mencipta sesuatu yang tersendiri. Kisah kurangnya sokongan untuk format DVD+R oleh model pemacu rekod lama jelas menunjukkan kedua-dua sikap remeh perikatan terhadap pasaran ini dan penghinaannya terhadap format yang bersaing.

Akibatnya, walaupun potensi yang sangat besar, Perikatan DVD+RW masih lebih rendah daripada perikatan RWPPI dari segi bilangan cakera dan pemacu yang dijual. Dan, menurut ramalan, keadaan tidak akan berubah tahun ini.

Ya, sudah tentu, populariti standard itu sangat dipengaruhi oleh kemudahan memindahkan kapasiti pengeluaran daripada menghasilkan CD-R ke DVD-R, yang bukan sahaja pengeluar cakera Taiwan terbesar Ritek dan CMC dan yang bersaiz sederhana, seperti Princo dan Gigastorage, tidak gagal untuk mengambil kesempatan, tetapi juga banyak kecil dan terdapat beberapa kilang terkenal yang terletak di Taiwan dan China, tetapi pakatan DVD+RW tidak boleh mengadu tentang kekurangan dana untuk menyediakan pengeluaran cakera .

Secara umum, terdapat trend ke arah peningkatan bahagian pasaran DVD+RW, tetapi titik perubahan tidak sepatutnya dijangka pada tahun akan datang. Dan dalam satu atau dua tahun, DVD±RW akan menggantikan sepenuhnya CD-RW, dan mereka sendiri akan digantikan oleh generasi baharu cakera optik Blu-ray sebagai cara menyimpan maklumat dan kad kilat yang semakin popular sebagai cara mudah untuk memindahkannya. Jadi format yang tidak tergoyahkan, seperti, sebagai contoh, cakera liut 3.5 inci, yang berkhidmat dengan setia selama dua dekad, tidak akan wujud lagi; Jangka hayat format baharu akan dipendekkan, dan bilangan generasi peranti yang hadir secara serentak di pasaran akan meningkat.

Mengenai kemudaratan persaingan

Hakikat bahawa dua (jika tidak tiga) piawaian yang tidak serasi Rakaman DVD memperlahankan pembangunan industri dengan ketara, menurut majoriti penganalisis bebas. Pendapat itu subjektif, kerana tidak mungkin untuk membina model situasi yang cukup tepat dengan syarat terdapat format yang seragam.

Penganalisis, khususnya, percaya bahawa standard untuk cakera boleh rakam, sebagai objek infrastruktur, haruslah satu dan hanya membayangkan persaingan dalaman antara peralatan dan pengeluar cakera dan persaingan luaran daripada format storan data yang pada asasnya berbeza. Kehadiran beberapa piawaian bersaing dalam satu sektor pasaran tidak boleh diterima. Sekiranya terdapat dua format yang tidak serasi untuk CD-RW, kami kini mungkin akan berhujah yang mana satu lebih baik, dan ramai yang tidak akan berani membeli sama ada, manakala kos pemacu dan cakera, serta margin keuntungan, akan lebih tinggi disebabkan oleh volum yang lebih rendah setiap sektor. Satu standard untuk mana-mana peranti ialah pangkalan infrastruktur, sama seperti kereta api... Bayangkan di Ukraine terdapat dua jenis kereta api Dengan lebar yang berbeza rut. Adakah persaingan sedemikian akan membawa kepada keputusan yang positif?

Tetapi apa yang akan berlaku tanpa perang format? Pertama, dengan satu piawaian, pembeli hanya perlu memilih model pemacu dan tidak menyusahkan dirinya sendiri dengan soalan tentang format yang hendak diberi keutamaan dan apakah perbezaannya. Selalunya ada orang yang mengambil satu jenis pemotong dan satu lagi jenis kosong. Malah ada pengurus syarikat besar yang sendiri tidak tahu apa yang mereka jual dan terdapat dua format. Kedua, pasaran keseluruhan perakam DVD akan menjadi lebih luas sekarang, kerana pengeluar akan memasarkan standard tunggal dan kurang dana akan dibelanjakan untuk pembangunan R&D berbanding sekarang, yang akan membolehkan harga lebih rendah. Dan persaingan akan menjadi tidak kurang (antara pengeluar pemotong individu dan pengeluar kosong individu). Ketiga, harga kemungkinan besar akan turun kerana satu standard akan segera menjadi popular untuk sektor rumah dan perkakas arus perdana. komputer pejabat dan akan mula menggantikan CD-RW ke pasaran rendah. Pada masa yang sama, volum pengeluaran kedua-dua pemacu dan kosong akan meningkat berkali-kali ganda, dan keuntungan boleh dibuat pada margin yang jauh lebih rendah daripada sekarang (kosong untuk kedua-dua "+" dan "-" kos pengguna akhir tiga hingga tujuh kali lebih tinggi daripada kos , sedangkan untuk CD-R harga runcit hanya dua kali ganda kos).

Pemacu berbilang format - penawar atau kompromi?

Seperti yang telah kami ketahui, kedua-dua piawaian yang bersaing berbeza sedikit antara satu sama lain dan tidak memberikan pengguna apa-apa kelebihan istimewa. Berdasarkan pertimbangan ini, ternyata pemacu berbilang format tidak diperlukan - ia hanyalah kompromi yang disebabkan oleh ketidakpastian keadaan. Pengeluaran peranti sedemikian hanya dibenarkan jika kosnya tidak melebihi kos pen dengan format yang sama. Tetapi walaupun pemacu berbilang format membanjiri pasaran, ia tidak begitu mudah bagi pengeluar cakera untuk menghasilkan media dalam kedua-dua format; lebih mudah untuk memindahkan semua baris kepada pengeluaran cakera dalam satu format (lagipun, jumlah kapasiti pasaran tidak tidak meningkat daripada kewujudan beberapa format rakaman).

Walau bagaimanapun, pada hakikatnya, semuanya ternyata tidak begitu: selepas pemacu berbilang format pertama Sony DRU-500A dikeluarkan, beberapa pengeluar segera mengumumkan model peranti sedemikian mereka sendiri. Antaranya ialah NEC, Teac, LiteOn, dan semakin banyak daripadanya, dan harga semakin rendah, jadi mungkin pemacu berbilang format akan menggantikan peranti yang direka untuk merakam cakera hanya satu format dari pasaran.

DVD±RW masih eksotik, rata-rata pembeli hanya melihat dengan lebih dekat teknologi ini, dan generasi cakera optik boleh rakam akan datang sudah muncul di ufuk - teknologi yang menggunakan laser biru dan membolehkan anda merakam dari 17 hingga 27 GB pada cakera satu lapisan satu sisi. Perkara yang paling menarik ialah generasi baharu cakera boleh rakam, nampaknya, tidak dapat mengelakkan perang standard: Blu-ray, ditawarkan kepada sembilan syarikat terbesar, terhadap format Sistem Cakera Optik Lanjutan (selepas ini dirujuk sebagai AODS) daripada Toshiba-NEC. Sejarah berulang: pakatan itu menentang DVD-Forum, yang, dengan menyokong AODS, mungkin telah menandatangani waran kematiannya sendiri sebagai organisasi penetapan piawai yang berwibawa.

DALAM dalam kes ini di satu sisi penghadang adalah Sony, Matsushita, Samsung, LG, Philips, Thomson, Hitachi, Sharp dan Pioneer, dan di sebelah lagi ialah Toshiba, NEC dan DVD-Forum yang semakin lemah. Saya boleh mengandaikan bahawa Microsoft juga akan menyokong Blu-ray. Nampaknya perikatan Toshiba-NEC tidak mempunyai peluang, tetapi di sini, seperti dalam kes konfrontasi antara DVD-R dan DVD+R, kos kosong dan kemudahan memindahkan talian sedia ada ke pengeluaran mereka mengganggu. AODS membolehkan anda menggunakan talian sedia ada untuk menghasilkan DVD-R (dan mungkin juga CD-R, nampaknya - sekali lagi dengan menggantikan matriks, yang akan menelan kos hanya $200 ribu), tetapi untuk menghasilkan cakera Blu-ray baris baru diperlukan.

Dan mengenai isu pelesenan, AODS mungkin akan lebih diterima oleh pengeluar berbanding Blu-ray. Ngomong-ngomong, menarik bahawa DVD-Forum hanya menyokong AODS kerana konsortium Blu-ray tidak memohon kelulusan formatnya.

Jika ya, maka kita mendapat situasi yang sama sekali tidak dapat difahami: Blu-ray sendiri mencipta pesaing yang agak kuat untuk dirinya sendiri. Mungkin, sudah tentu, sembilan syarikat ini memutuskan untuk tidak berkongsi dengan peserta lain dalam forum DVD, kerana jika dia telah meluluskan standard mereka, yuran lesen akan dibayar secara khusus kepada forum DVD dan diedarkan kepada semua pesertanya, daripada yang terdapat seramai 215 orang.

Dan secara umum sudah terlambat untuk bercakap tentang kemenangan Blu-ray. Walaupun perikatan itu telah mengumpulkan sembilan syarikat terkuat, masih belum diketahui sejauh mana mereka akan mempromosikan standard mereka secara aktif. Jika ia tidak pasti seperti DVD+RW Alliance miliknya, maka AODS boleh segera memimpin. Dan jika anda ingat bahawa NEC dan Toshiba yang memilih dasar penetapan harga yang paling agresif semasa mempromosikan format rakaman DVD semasa dan AODS jauh lebih murah dari segi pengeluaran cakera, anda boleh yakin bahawa jika piawaian ini tidak terlambat, ia mempunyai peluang yang baik untuk mengambil pasaran saham yang signifikan daripada mana Blu-ray akan menggantikannya untuk beberapa lama (walaupun ia akhirnya akan menggantikannya). Walau bagaimanapun, terdapat perasaan bahawa standard itu lewat: perakam Blu-ray pertama telah dikeluarkan oleh Sony, pengeluaran cakera juga telah bermula, tetapi AODS tidak dijangka sehingga akhir tahun ini. Tetapi dia perlu mempunyai masa untuk memasuki pasaran besar-besaran lebih awal, sebelum mastodon Blu-ray mempunyai masa untuk berpusing. Jika tidak, peluangnya adalah tipis... By the way, sokongan DVD-Forum sama sekali tidak bermakna, dan jika konsortium Blu-ray ingin mendapatkannya, mereka akan mendapatnya

Kepada soalan Apakah perbezaan antara CD dan DVD? diberikan oleh penulis Grigory Savushkin jawapan yang terbaik ialah Cakera padat ialah medium storan optik dalam bentuk cakera dengan lubang di tengah, maklumat daripadanya dibaca menggunakan laser. CD itu pada asalnya dicipta untuk storan digital audio (yang dipanggil Audio-CD), tetapi kini digunakan secara meluas sebagai peranti storan data tujuan umum (yang dipanggil "CD-ROM", "CD ROM"). CD audio adalah format yang berbeza daripada CD data, dan pemain CD biasanya hanya boleh memainkannya (komputer boleh, sudah tentu, membaca kedua-dua jenis cakera). Terdapat cakera yang mengandungi kedua-dua maklumat audio dan data - anda boleh mendengarnya pada pemain CD atau membacanya pada komputer. Dengan pembangunan MP3, pengeluar pemain CD pengguna dan pusat muzik mula memberi mereka keupayaan untuk membaca fail MP3 daripada CD-ROM.
Singkatan "CD-ROM" bermaksud bahasa Inggeris. “Memori Baca Sahaja Cakera Padat” yang bermaksud CD baca sahaja. "CD ROM" bermaksud "Memori Baca Sahaja Cakera Padat". CD-ROM sering tersilap dipanggil pemacu CD untuk membaca cakera padat (betul: Pemacu CD-ROM).
DVD (DVD, Cakera Serbaguna Digital Inggeris - cakera pelbagai guna digital; juga Cakera Video Digital Inggeris - video digital cakera) ialah medium storan yang dibuat dalam bentuk cakera, rupanya serupa dengan cakera padat, tetapi mempunyai keupayaan untuk menyimpan jumlah maklumat yang lebih besar kerana penggunaan laser dengan panjang gelombang yang lebih pendek daripada cakera padat konvensional.
Pemacu DVD ialah peranti untuk membaca (dan menulis) media tersebut.
Kini apa yang dipanggil Blu-ray Disc juga telah muncul.
Cakera Blu-ray, BD (sinar biru Inggeris - sinar biru dan cakera - cakera) - format media optik, digunakan untuk merakam dan menyimpan data digital, termasuk video definisi tinggi dengan peningkatan kepadatan. Piawaian Blu-ray dibangunkan bersama oleh konsortium BDA.
Blu-ray (bernyala "blue-ray") mendapat namanya daripada penggunaan laser gelombang pendek (405 nm) "biru" (secara teknikal biru-ungu) untuk rakaman dan bacaan. Dibentangkan di pameran elektronik pengguna antarabangsa Pameran Elektronik Pengguna (CES), yang berlangsung pada Januari 2006. Pelancaran komersil bagi format Blu-ray berlaku pada musim bunga tahun 2006.
Dari saat format itu muncul pada tahun 2006 hingga awal tahun 2008, Blu-Ray mempunyai pesaing yang serius - format alternatif DVD HD. Dalam masa dua tahun, banyak studio filem utama yang pada mulanya menyokong HD DVD secara beransur-ansur beralih kepada Blu-Ray. Warner Brothers, syarikat terakhir yang mengeluarkan produknya dalam kedua-dua format, telah menghentikan DVD HD secara berperingkat pada Januari 2008. Pada 19 Februari tahun yang sama, Toshiba, pencipta format, menghentikan pembangunan dalam bidang HD DVD. Peristiwa ini menamatkan apa yang dipanggil "perang format".
Butiran lanjut dalam sumber...
Sumber:

Jawapan daripada Nyutka Nester[orang baru]
pada cakera DVD lebih ruang

Jawapan daripada Cahaya matahari[guru]
Dalam jumlah maklumat yang disimpan pada media dan peralatan khas untuk membaca DVD ROM!

Jawapan daripada ☢ afc[guru]
Kapasiti ingatan. Pada CD ia adalah 700-800 MB, dan pada DVD ia adalah 4000-4500 MB. Sehubungan itu, mereka mula menghasilkan pemacu DVD, untuk mereka.

Jawapan daripada -=CaHbKa=-[tuan]
Dalam kapasiti media, iaitu CD.
Disebabkan ini, format data pada DVD adalah daripada jenis yang berbeza. Inilah sebabnya mengapa anda memerlukan pemacu DVD dan bukannya pemacu CD, kerana trek pada DVD berbeza daripada trek pada CD.
Secara umum, CD dan DVD hanya serupa:
1. Kerana rakaman dilakukan dengan laser
2. Kerana CD digunakan untuk penyimpanan
Tetapi ini, seseorang mungkin berkata, peranti yang berbeza untuk penyimpanan data.
Format DVD telah "dibawa keluar" daripada format CD yang popular. Tetapi memandangkan media tidak berubah rupa, prosedur rakaman pada CD terpaksa diubah.
Merujuk kepada fakta bahawa prosedur yang berbeza rakaman, jadi untuk CD maks. Kelajuan rakaman ialah 40, dan untuk DVD ialah 12.

Dalam DVD untuk menyediakan maklumat rakaman dengan lebih banyak lagi ketumpatan tinggi, laser merah dengan panjang gelombang yang lebih pendek digunakan untuk ini. Laser ini mencipta lubang saiz yang lebih kecil(pit – hole, hole), trek terletak lebih padat berhubung antara satu sama lain.

Pada mulanya, singkatan DVD bermaksud cakera video digital. Pemacu ini kini digunakan untuk menyimpan program komputer dan aplikasi, serta filem panjang penuh dan bunyi berkualiti tinggi. Oleh itu, penyahkodan kemudian bagi singkatan DVD sebagai cakera serba boleh digital ternyata lebih boleh diterima.

Ciri-ciri Pemacu optik

1. Kadar pemindahan data . CD pertama memindahkan data pada kelajuan 150 KB/s (200 rpm untuk bahagian luar trek cakera kepada 530 rpm untuk bahagian dalam). Kadar penghantaran generasi berikutnya ialah gandaan nombor ini. (1x – 150; 2x – 300; 50x – 7500; 52x – 7800). Kelajuan yang paling optimum, dengan kebarangkalian minimum kerosakan pada cakera optik, ialah 50x - 52x. Daya sentrifugal dalam pemacu kelajuan lebih tinggi memecahkan cakera. Kebenaran ini tidak segera difahami. Keupayaan untuk mencipta pemacu dengan kadar pemindahan data lebih tinggi daripada 1x telah menyebabkan ledakan di kalangan pengguna dan pengeluar. Pemacu 72x telah dicipta, tetapi ia tidak berakar di pasaran, kerana cakera meletup hampir serta-merta sebaik sahaja ia diletakkan dalam pemacu. Akibatnya, pengeluar telah membuat kesimpulan bahawa tidak masuk akal untuk meningkatkan kelajuan pemindahan data dengan meningkatkan kelajuan putaran cakera.
2. Kualiti bacaan – mencerminkan keupayaan peranti untuk membetulkan ralat baca/tulis.
3. Masa capaian ialah masa (dalam milisaat) yang diperlukan pemacu untuk mencari data yang diperlukan pada media. (1x – 400 ms, 8x-20x – 100 ms, 36x-60x – 75 ms)
4. Kapasiti memori penimbal – Digunakan untuk meningkatkan kelajuan capaian data. (4x - daripada 256 KB, Peranti moden mempunyai memori penimbal 512 KB).
5. MTBF . Purata masa operasi (30 ribu jam - 3.5 tahun sepanjang masa).

pemacu ZIP.

Pemacu Zip menyerupai perakam suara mudah alih kecil.

Mereka menggunakan teknologi media magnetik.Media yang digunakan ialah cakera liut (sama seperti cakera liut) berkapasiti 250 hingga 540 MB (bergantung kepada model).

Peranti ini ialah hibrid antara FDD (teknologi cakera liut) dan HDD (dipasang dalam cakera liut) HDD– betul-betul sama yang digunakan dalam cakera keras).

Mula-mula muncul di pasaran kira-kira lima tahun lalu, peranti ZIP ditawarkan sebagai pengganti untuk penuaan 3.5" cakera liut, tetapi atas beberapa sebab mereka tidak pernah dapat menakluki niche ini.

Peranti dibahagikan kepada luaran dan dalaman. Moden peranti luaran ZIP disambungkan ke USB menggunakan kord yang dibekalkan.

Aplikasi Terbaik Pemacu ZIP ialah pemindahan maklumat. Media boleh tanggal bersaiz kecil dan berat, menjadikannya mudah untuk diangkut. Pemacu boleh disambungkan dengan cepat ke mana-mana komputer. Terutama dalam hal ini, ZIP luaran sangat mudah.

Kelemahan utama peranti ini ialah pemacu ini menggunakan kaedah rakaman magnetik. Ini bermakna pemacu sensitif kepada medan magnet luaran.

Cakera magneto-optik.

Ia diperbuat daripada aloi aluminium dan dimasukkan ke dalam cangkerang plastik. Kapasiti 25-50 GB.

Membaca dilakukan secara optikal, dan menulis dilakukan secara magnetik, seperti pada cakera liut.

Teknologi untuk merakam data adalah seperti berikut: pancaran laser memanaskan titik pada cakera, dan elektromagnet mengubah orientasi magnet titik ini bergantung pada apa yang perlu direkodkan: 0 atau 1.

Bacaan selesai pancaran laser kuasa yang kurang, yang, mencerminkan dari titik ini, mengubah kekutubannya.

Secara luaran, media magneto-optik adalah serupa dengan cakera liut 3.5, hanya lebih tebal sedikit.

pemacu kilat

Teknologi ini agak baru dan oleh itu tidak tergolong dalam penyelesaian murah, bagaimanapun, terdapat semua prasyarat untuk mengurangkan kos peranti kelas ini,

Asas mana-mana pemacu kilat adalah memori tidak meruap. Peranti tidak mempunyai bahagian yang bergerak dan tidak terdedah kepada getaran atau kejutan mekanikal. Flash bukan secara semula jadi medium magnet dan tidak dipengaruhi oleh medan magnet. Dan penggunaan tenaga hanya berlaku semasa operasi tulis/baca, dan kuasa daripada USB adalah cukup mencukupi.

^ Kapasiti pemacu denyar berbeza dari kira-kira 256 MB hingga beberapa GB (4-5 GB).

Sebagai tambahan kepada fakta bahawa pemacu kilat boleh digunakan untuk rakaman, penyimpanan yang boleh dipercayai dan pemindahan maklumat, ia boleh dibahagikan kepada pemacu logik dan dipasang sebagai cakera but.

Kelebihan

• saiz padat;
• tidak memerlukan bekalan kuasa luaran;
• kelajuan yang agak boleh diterima.

Sekarang hampir tidak ada yang boleh terkejut cakera optik. Semua orang telah lama menggunakan peranti mudah ini untuk menyimpan filem, muzik, permainan dan item lain yang berguna dan tidak berguna. maklumat digital. Walaupun kini cakera secara beransur-ansur mula tidak digunakan, kerana ia semakin digantikan oleh memori kilat, media ini masih kekal dalam permintaan. Oleh itu, adalah perlu untuk memahami piawaian dan perbezaan antara jenis cakera optik.

Dimensi, kapasiti dan "perut" lain

Kedua-dua utama dan, sekali lagi, piawaian terkenal CD dan DVD-R mempunyai dimensi yang sama. Diameter cakera panjang penuh ialah 120mm dan 80mm untuk versi mini (minion).

Jika kita bercakap tentang lebar trek, maka untuk CD ia adalah 1.6 mikron, dengan panjang lubang minimum 0.833 mikron. CD mempunyai kapasiti 650 atau 750 MB, manakala "minions" mempunyai kapasiti 185 atau 210 MB.

Lebar trek DVD ialah 0.8 atau 0.74 mikron, dengan panjang lubang 0.44 atau 0.40 mikron. Angka-angka ini menunjukkan pemampatan yang ketara bagi maklumat yang direkodkan berbanding CD. DVD mempunyai kapasiti 4.7 GB (standard), manakala Minion mempunyai kapasiti 1.4 GB. Cakera standard DVD, dalam pelbagai tafsirannya, boleh dua muka (kapasiti 9.4 GB) atau dua lapisan (kapasiti 8.5 GB).

Sedikit tentang Cakera Blu-ray. Pemacu ini menyokong ketumpatan rakaman kira-kira 25 GB setiap lapisan. Keistimewaan nama berikut dari kaedah membaca/menulis cakera ini; untuk ini, laser biru-ungu khas dengan panjang gelombang 405 nm digunakan, yang hampir dua kali kurang daripada CD (780 nm) dan (DVD 650 nm) standard. Oleh kerana pengurangan sedemikian, menjadi mungkin untuk menyempitkan trek sebanyak separuh berbanding dengan DVD konvensional, dan, dengan itu, ketumpatan rakaman data pada media meningkat. Blu-ray mempunyai lebar trek 0.32 mikron.

Perbezaan antara jenis cakera DVD, CD “-”, DVD, CD “+”.

Saya tidak fikir ia patut diingatkan bahawa cakera RW ialah jenis cakera yang boleh ditulis semula.(DVD-RW, CD-RW), iaitu, mempunyai maklumat bertulis sekali, anda boleh memadamkannya dan menulis yang baharu, tetapi bilangan operasi padam/tulis adalah terhad.

Saya ingin membincangkan dengan lebih terperinci jenis cakera tambah “+” dan tolak “–“. Iaitu, bandingkan Jenis DVD-R, CD-R dan DVD+R, CD+R. Bagaimana mereka berbeza?

Biar saya mulakan dengan fakta bahawa "tolak" (DVD-R) ialah standard lama yang disokong walaupun oleh yang paling kuno (pemain DVD/CD). Jenis ini menyokong kehilangan sedikit, iaitu, adalah munasabah untuk menggunakannya untuk merakam data penstriman, contohnya multimedia (muzik, filem dan maklumat lain yang serupa). Sehubungan itu, "tambah" (DVD+R) tidak membenarkan kehilangan bit, oleh itu ia dioptimumkan terutamanya untuk program rakaman yang mengandungi awan pelbagai fail kecil. Tetapi ini tidak bermakna bahawa filem dan muzik tidak boleh ditulis ke DVD+R; DVD-R hanya lebih dioptimumkan untuk ini.

Satu lagi perbezaan ketara ialah sokongan berbilang sesi. "Plus" menyokong, tetapi "tolak" tidak menyokong. Iaitu, anda boleh menambah data dengan selamat pada DVD + R. Jika anda "tambah-tulis" pada cakera DVD - R, ini akan merugikan maklumat lama, yang sudah ditulis ke cakera.

Kami juga mencadangkan agar anda membiasakan diri dengan bahan mengenai topik: Tatasusunan RAID. Anda akan mempelajari apa itu, dan juga membiasakan diri dengan tahap tatasusunan RAID.

Jika kita bercakap tentang DVD, CD + RW dan DVD, CD - RW, maka "tambah" adalah lebih baik, kerana ia menyokong banyak teknologi yang menarik, mengikut jenis pengecualian blok buruk (pengurusan kecacatan media) dan lain-lain.

Agak beberapa tahun telah berlalu sejak kemunculannya cakera DVD, walau bagaimanapun, ia masih menjadi misteri kepada ramai pengguna cakera mana yang lebih baik untuk digunakan: DVD+R(W) atau DVD-R(W)? Artikel ini ditumpukan kepada perbezaan utama antara format ini media DVD dan direka untuk membantu pengguna biasa membuat pilihan yang memihak kepada satu format atau yang lain.

DVD-R(W)

Spesifikasi untuk cakera yang ditentukan dicipta oleh Forum DVD, yang merangkumi kira-kira 200 syarikat berbeza dari Asia, Eropah dan Amerika. Organisasi ini telah membangunkan spesifikasi untuk cakera DVD-ROM, DVD-RAM dan DVD-R(W).

DVD-R ialah cakera tulis sekali. Mereka datang dalam dua jenis: cakera tujuan am(tujuan am) dan cakera untuk pengarangan. DVD-R tujuan am, tidak seperti cakera pengarangan, mengandungi perlindungan terbina dalam terhadap penyalinan haram. Cakera tujuan am boleh ditulis kepada DVD biasa perakam. Perakam khas digunakan untuk merakam cakera pengarangan. Cakera yang dirakam dengan cara ini tidak mengandungi perlindungan daripada penyalinan haram dan hanya digunakan untuk replikasi berikutnya di kilang. Kapasiti DVD-R tujuan am ialah 4.7 GB.

DVD-RW ialah format cakera DVD yang boleh ditulis semula. Satu media DVD-RW boleh dipadam dan ditulis sehingga 1,000 kali daripada cakera ini juga 4.7 GB.

DVD+R(W)

Cakera ini dibangunkan oleh DVD+RW Alliance, yang merangkumi beberapa syarikat terkenal(contohnya Sony, Philips dan lain-lain). Spesifikasi untuk pemacu ini muncul pada tahun 2001 (RW) dan 2002 (R), i.e. jauh lebih lewat daripada pesaingnya. Ini membenarkan pembangun spesifikasi format tambah untuk mencipta media yang lebih maju secara teknikal.

Dengan analogi dengan format tolak, cakera ini boleh ditulis sekali (DVD+R) dan boleh ditulis semula (DVD+RW). Satu media DVD+R(W) juga menyimpan 4.7 GB maklumat. Cakera DVD+RW menyokong sehingga 1,000 kitaran penulisan semula.

PERBEZAAN FORMAT

Sila ambil perhatian bahawa format DVD-R(W) dan DVD+R(W) tidak serasi. Walau bagaimanapun, cakera yang dirakam boleh dibaca dalam kebanyakan pemain DVD moden. Hakikatnya ialah perbezaan format mempengaruhi terutamanya rakaman cakera, dan bukan bacaannya. Perbezaan utama antara cakera DVD-R(W) dan DVD+R(W) dengan sisi teknikal dibincangkan di bawah.

Alamat dan penyimpanan maklumat perkhidmatan

Untuk rakaman pemacu DVD Biasanya menerima tiga jenis data daripada cakera:

1. Data penjejakan (track tracking) yang membolehkan pemacu merekod pit tepat ke trek.
2. Menangani data yang membolehkan pemacu menulis maklumat ke lokasi yang ditetapkan pada cakera.
3. Data kelajuan putaran cakera.

Dalam cakera DVD-R(W), maklumat penjejakan dan kelajuan terkandung dalam goyangan trek, dan alamat dan maklumat perkhidmatan lain terkandung dalam lubang pra-rakam antara alur (pra-lubang tanah, LPP). Kehadiran LPP ditentukan oleh lompatan dalam amplitud isyarat "jitter" khas. Lompatan ini berlaku apabila kepala berada berhampiran lubang yang telah dirakamkan. Kekerapan goyangan untuk cakera DVD-R(W) ialah 140.6 kHz.

Cakera DVD+R(W) menggunakan lebih banyak berfrekuensi tinggi jitter ialah 817.4 kHz, dan maklumat perkhidmatan terkandung dalam perubahan dalam fasa isyarat jitter, i.e. disimpan dalam trek itu sendiri. Kaedah merekod maklumat perkhidmatan ini dipanggil "mengalamatkan dalam pra-alur" (ADress In Pre-groove, ADIP).

Daripada teori pemprosesan isyarat diketahui bahawa kaedah modulasi fasa relatif mempunyai imuniti hingar yang lebih besar daripada modulasi amplitud. Oleh itu, dari sudut penentangan terhadap pengaruh luar, cakera DVD+R(W) lebih dipercayai. Selain itu, apabila kelajuan rakaman meningkat, mencari amplitud LPP menjadi lebih sukar daripada menentukan perubahan fasa isyarat jitter.

Dari sudut penciptaan cakera, DVD-R(W) lebih sukar untuk dihasilkan kerana ia diperlukan untuk menghasilkan dua kitaran teknologi dan bukannya satu, dan ia juga perlu dengan sangat ketepatan yang tinggi merekodkan LPP.

Cakera DVD+R(W) dipindahkan ke pemacu Kuantiti yang besar maklumat, yang akhirnya membawa kepada peningkatan kualiti rakaman. Cakera DVD menggunakan algoritma kawalan kuasa optimum (OPC) untuk membaca parameter terbaik untuk merekodkan medium tertentu dan mengujinya. Parameter ini, seperti kuasa laser berbanding panjang gelombang, terkandung dalam blok LPP pada DVD-R(W) atau perkataan ADIP pada DVD+R(W). Bilangan parameter boleh laras untuk kedua-dua format cakera adalah sama, tetapi dalam media DVD+R(W) parameter ditetapkan dengan lebih ketepatan. Di samping itu, dalam format "tambah", anda boleh menetapkan parameter untuk 4 kelajuan rakaman yang berbeza, manakala dalam format bersaing hanya untuk satu (adalah diketahui bahawa parameter rakaman bergantung pada kelajuan). Selain itu, kawasan ujian OPC pada cakera DVD+R(W) lebih besar daripada pada DVD-R(W) (32768 berbanding 7088 sektor).

Memautkan

Apabila, atas sebarang sebab, rakaman ke cakera telah dijeda dan mesti disambung semula, adalah perlu untuk memasangkan data baharu dengan data yang direkodkan sebelum ini. Dalam cakera DVD+R(W), gandingan adalah lebih tepat. Dalam media format tolak, kawasan antara muka adalah antara data pengguna, jadi sebahagian daripadanya pasti hilang. Dalam media format tambah, kawasan berpasangan tidak menjejaskan data pengguna.

Rakaman berbilang sesi

Untuk membolehkan DVD-R(W) berbilang sesi dibaca oleh pemain DVD-ROM konvensional, kawasan data pengguna mengandungi zon sempadan khas sempadan masuk dan sempadan keluar.

Saiz zon sempadan boleh berbeza dari 32 hingga 96 MB untuk zon pertama, dari 6 hingga 18 untuk zon berikutnya. Itu. Cakera DVD-R(W) dengan tiga sesi rakaman akan mengandungi sehingga 132 MB (96 + 18 +18) maklumat perkhidmatan berlebihan, iaitu lebih daripada 2% daripada jumlah volumnya.

Cakera DVD+R(W) berbilang sesi juga mengandungi zon khas yang dipanggil zon Pengenalan dan Penutupan, tetapi saiznya sentiasa 2 MB. Itu. Cakera DVD+R(W) dengan tiga sesi rakaman akan mengandungi hanya 4 MB maklumat perkhidmatan tambahan (zon Intro pertama tidak direkodkan, Lead-In digunakan sebaliknya, dan begitu juga zon Penutupan terakhir tidak direkodkan, kerana Lead- Out digunakan).

KESIMPULAN UTAMA

Oleh itu, format DVD adalah "tambah" dari sudut pandangan ciri-ciri teknikal lebih menarik. Ia menjadikannya lebih mudah untuk melaksanakan penulisan data ke cakera dengan lebih banyak lagi kelajuan tinggi, melalui penggunaan teknologi ADIP. Maklumat rakaman pada media DVD+R(W) berlaku dengan lebih banyak lagi kualiti tinggi, disebabkan pemacu menerima parameter rakaman yang lebih tepat daripada cakera itu sendiri. Jumlah maklumat perkhidmatan yang muncul semasa rakaman berbilang sesi adalah lebih rendah pada cakera DVD+R(W) berbanding DVD-R(W). Akhir sekali, cakera DVD+R(W) membenarkan pasangan data yang lebih tepat jika rakaman telah dijeda.

Sebagai kesimpulan, perlu diperhatikan bahawa, walaupun semua perbezaan ini, kebanyakan perakam moden membolehkan anda merakam cakera kedua-dua format. Sebelum memilih mana-mana media, pastikan anda menyemak senarai cakera yang disokong oleh perakam anda.