Sesiapa sahaja yang mencipta tapak web menghadapi beberapa cabaran, dan salah satu tugas yang paling sukar ialah memilih antara pelbagai tawaran. Kebanyakan pemula mempunyai belanjawan yang sangat terhad, jadi mereka tidak mempunyai banyak pilihan.

Salah satu yang sesuai ialah pengehosan maya (shared hosting). ini pilihan yang sempurna untuk tapak yang masih belum popular iaitu dengan trafik yang rendah. Tetapi jika beban di tapak mungkin meningkat dengan ketara dalam masa terdekat, atau projek yang sangat dimuatkan dihoskan pada pelayan fizikal yang sama, contohnya, tapak e-dagang, maka pilihan ini bukanlah yang terbaik. Dalam situasi sedemikian, pengehosan VPS – pelayan peribadi maya – adalah lebih baik. Untuk sedikit lagi harga tinggi Anda akan mendapat fungsi yang lebih baik, keselamatan dan beberapa kelebihan lain.



Anatomi pengehosan VPS maya.

Pengehosan khusus
+ kawalan maksimum, persembahan bagus pelayan
- harga tinggi, kakitangan berkelayakan diperlukan

Mengapa anda mungkin perlu bertukar kepada VPS?

Selagi trafik tapak adalah kecil, anda tidak perlu meningkatkan belanjawan anda – ia akan berfungsi dengan baik pada pengehosan kongsi. Walau bagaimanapun, apabila trafik meningkat, kebanyakan pelayan pengehosan dikongsi tidak lagi dapat memberikan prestasi yang diperlukan. Salah satu tanda boleh meningkatkan masa memuatkan halaman. Lebihan beban juga boleh menyebabkan tapak tidak dapat diakses secara kerap dari luar (ia kerap ranap). Jika gejala sedemikian muncul, ini bermakna pengehosan maya tidak lagi mencukupi untuk tapak web anda berjalan dengan baik.

Kadangkala hos memberitahu pelanggan bahawa tapak mereka telah kehabisan sumber untuk bulan semasa. Dalam kes ini, sudah tiba masanya untuk beralih kepada pengehosan VPS. Jika tapak anda mempunyai banyak kandungan multimedia, maka ia juga memerlukan pengehosan VPS yang lebih berkuasa.

Pengurusan laman web pada VPS

Anda boleh mengurus semua perkhidmatan VPS menggunakan antara muka mesra pengguna - panel kawalan: Plesk, cPanel atau konsol web lain. Kadangkala hoster menawarkan alatan mereka sendiri.

Pilihan yang baik ialah panel ISPmanager 5 Lite. ini set unik perkhidmatan yang membolehkan anda mengkonfigurasi dan mentadbir operasi pelayan web, domain, mel, pangkalan data dan pengurusan akses pengguna secara serentak.

Cara memilih VPS: faktor penting

Jika anda telah memutuskan untuk beralih ke pengehosan VPS, maka apabila memilih pembekal anda perlu mengambil kira beberapa faktor. Lebih-lebih lagi, tidak seperti pengehosan maya, apabila memilih VPS-penghosan yang benar-benar berguna untuk projek anda memerlukan lebih banyak faktor untuk diambil kira. Mari kita senaraikan yang utama.

Faktor 1: terkawal atau tidak terkawal

Dengan pengehosan kongsi, anda tidak mempunyai akses kepada pelayan daripada hak akar, jadi tiada persoalan tentang mengurus pelayan. Tetapi dalam kes VPS, keseluruhan pelayan maya adalah milik anda. Oleh itu, seseorang perlu menjaganya dan memantau prestasinya. Jika fungsi ini diambil alih oleh penyedia VPS, maka ini adalah pengehosan terurus (VPS terurus), dan dalam kes VPS tidak terurus, anda sendiri bertanggungjawab ke atas pelayan maya anda.

VPS tidak terurus disediakan hanya untuk akses root, dan pengguna perlu memasang dan mengkonfigurasi perisian, panel kawalan, menyediakan perlindungan pelayan dan penyelenggaraan/penyelenggaraannya secara bebas. Pengehosan yang tidak terurus akan memerlukan anda memantau prestasi pelayan maya dan memastikannya berfungsi dan berjalan.

Jika pelayan telah ranap atau beberapa masalah keselamatan telah timbul, maka terpulang kepada anda untuk menyelesaikannya - anda adalah satu-satunya pentadbir VPS anda. Pilihan ini lebih sesuai untuk pakar yang mempunyai kemahiran pengurusan pelayan profesional. Oleh itu, jika anda seorang geek berpengalaman dan biasa dengan perkara seperti mematikan sistem dengan betul, memulihkannya, memulakan semula, but semula pelayan, maka pengehosan yang tidak terurus mungkin merupakan pilihan yang sesuai.

Bagi pengguna "biasa" dan pemilik perniagaan, mereka harus membayar lebih sedikit dan menggunakan VPS terurus: pelayan akan dipantau 24x7 oleh seorang profesional Pentadbir Sistem. Dan pengguna boleh melakukan perkara yang lebih biasa bagi mereka.

Sekali lagi, tahap kawalan ini berbeza-beza dan bergantung pada hos dan rancangan pengehosan. Ini adalah sesuatu yang perlu diingat apabila membandingkan VPS atau rancangan pengehosan yang berbeza.

Faktor 2: Windows atau Linux

Satu lagi perkara penting– sistem pengendalian pelayan. Kebanyakan hoster menawarkan Windows dan Linux yang popular. OS Linux seperti Sumber terbuka kos kurang daripada Windows. Pengehosan Linux agak mesra pengguna dan menyokong pelbagai aplikasi. Dalam banyak kes ini adalah pilihan yang baik (mungkin lebih baik). Walau bagaimanapun, terdapat aplikasi yang sama ada tidak disokong pada Linux sama sekali atau lebih baik disokong pada Windows. Jika anda perlu menggunakan perisian seperti ASP atau ASP.NET, maka pilihan anda ialah VPS berasaskan Windows. Pelayan Windows selalunya diperlukan untuk pembangunan atau penggunaan .NET aplikasi Microsoft dan aplikasi lain untuk platform ini.

Faktor 3: Konfigurasi Pelayan

Konfigurasi pelayan dimainkan peranan penting dalam kelajuan dan prestasi tapak. Berapakah kuasa pemprosesan, operasi dan ingatan cakera anda faham - semuanya penting. Di samping itu, masuk akal untuk bertanya pada pelayan fizikal VPS anda akan dihoskan. Lebih baik jika cukup peralatan berkuasa jenama terkenal. Dan jika asasnya lemah, maka sukar untuk mengharapkan kestabilan keseluruhan struktur.

Faktor 4: kebolehpercayaan

Banyak hos VPS menjamin kebolehpercayaan 99.9%. Walau bagaimanapun, angka yang dinyatakan mungkin berbeza daripada yang sebenar, dan ia sentiasa berguna untuk membiasakan diri dengan ulasan di Internet. Untuk operasi tapak yang boleh dipercayai dan tidak terganggu, angka ini tidak boleh lebih rendah daripada 99.95%.

Faktor 5: Lebihan dan Kebolehskalaan

Lebihan biasanya melibatkan penempahan sumber, terutamanya dalam pusat data. Sebagai contoh, jika bekalan kuasa utama gagal, penjana UPS dan diesel mula berfungsi. Sekiranya terdapat masalah dengan pembekal Internet, maka harus ada saluran alternatif komunikasi. Jika satu pelayan fizikal akan terlebih beban, maka sandaran mesti disediakan, dsb. Kebolehskalaan pula bermaksud keupayaan untuk mengatasi peningkatan mendadak dalam beban pelayan, biasanya melalui sumber sandaran. Semua ini bermakna peningkatan masa operasi dan stabil prestasi tinggi.

Faktor 6: Kuota Lebar Jalur

Kebanyakan penyedia VPS mengehadkan lebar jalur untuk pelayan maya dan mungkin mengenakan bayaran yuran berasingan untuk tambahan. Apabila memilih hos VPS, anda perlu memastikan bahawa anda tidak perlu membayar terlalu banyak untuk lebar jalur rangkaian yang mencukupi.

Faktor 7: Sokongan Pelanggan

Tidak kira prestasi penyedia pengehosan anda dan fungsi yang ditawarkan, beberapa masalah akan sentiasa timbul. Dalam kes ini, anda memerlukan kemudahan dan sokongan yang berkesan. Jika hoster tidak dapat memberikan sokongan 24/7, ia tidak berbaloi dengan wang anda. Apabila tapak anda melahu untuk masa yang lama, ia boleh membawa kepada pengaliran keluar pelawat, dan mungkin kerugian kewangan yang serius. Adalah idea yang baik untuk menguji sokongan penyedia pengehosan terlebih dahulu sebelum memutuskan sama ada masuk akal untuk menghubungi mereka.

Faktor 8: harga

Sudah tentu, untuk memilih hoster, anda perlu mengetahui kos perkhidmatannya. Harga bergantung pada jenis perkhidmatan (diuruskan atau tidak) dan sumber yang diperuntukkan. Pelan pengehosan mana yang paling sesuai dengan keperluan anda terpulang kepada anda.

Perkara yang sangat penting: tidak semua pengehos mempunyai jaminan wang dikembalikan jika pelanggan tidak menyukai pengehosan.

Faktor 9: Lokasi VPS

Semakin dekat pelayan dengan khalayak anda, semakin berkesan akses pengguna dan semakin tinggi peluang untuk meningkat dalam kedudukan enjin carian. Alat analitis web akan membantu anda memahami tempat anda khalayak sasaran, dan cari VPS lebih dekat. Anda juga boleh membuat salinan VPS, tetapi anda mesti mengambil kira jarak pemindahan data dan tanggungjawab komunikasi antara pelayan jauh.

Faktor 10: Alamat IP Tambahan

Mereka mungkin diperlukan dalam beberapa situasi:

• memasang sijil SSL;
• memberikan IP khusus kepada setiap tapak pada pelayan maya anda (jika tidak, mereka akan menerima alamat IP secara automatik pelayan VPS);
• IP berbeza untuk saluran yang berbeza(laman web, aplikasi mudah alih dan lain-lain.);
• IP berbeza untuk perkhidmatan yang berbeza(CMS, pangkalan data, dll.);
• memberikan beberapa IP ke satu tapak, contohnya, mempunyai domain dalam bahasa yang berbeza (mysite.co.uk, mysite.ru, mysite.it, mysite.ca, dll.).

Ringkasan

Apabila tapak anda berkembang dan berkembang, pengehosan VPS menjadi satu keperluan pada satu ketika, dan anda harus berhati-hati dalam memilih perkhidmatan yang sesuai dengan pilihan anda. Untuk melakukan ini, anda perlu sekurang-kurangnya mengetahui keperluan ini, jadi gunakan kalkulator dan cuba mengukurnya.

Bagaimana untuk memilih antara banyak penyedia pengehosan yang pada pelayan mana tapak web anda akan terbang?

betul-betul bimbingan yang betul setakat hari ini, tidak, kerana keadaan berubah hampir setiap hari. Walau bagaimanapun, anda boleh mengikuti peraturan tertentu untuk mengelak daripada ditipu.

Artikel ini ditujukan untuk pemula lanjutan yang tahu apa itu hosting.

Pengehosan VPS dan pilihannya

Adakah anda memerlukan pengehosan maya atau VPS?

• Pengehosan yang dikongsi primitif dan murah: hanya taburkan fail sumber Internet ke dalam folder, sambungkan pangkalan data dan tapak itu siap dan berjalan. Tetapi perisian pelayan sepenuhnya dan sepenuhnya atas belas kasihan pemilik pengehosan. Jika sebarang kelemahan seperti Heartbleed ditemui, anda harus menunggu maklum balas daripada pemilik pengehosan - mereka tidak akan dapat menyelesaikan masalah itu sendiri. Sumber juga boleh menjadi masalah. Tetapi ia bergantung.
• VPS hosting ialah pelayan maya yang lengkap dengan OS dan program. Pelayan ini dipanggil maya kerana ia tidak berfungsi pada perkakasan sebenar, tetapi dalam mesin maya. Yang terakhir, pada gilirannya, sudah berjalan pada perkakasan sebenar (pelayan). Satu pelayan hari ini boleh mengehoskan ratusan dan ribuan pelayan maya. Setiap orang menerima bahagian sumber yang ditetapkan dengan ketat. VPS lebih baik, yang memungkinkan untuk mengkonfigurasi dan melancarkan hampir semua perkhidmatan yang anda perlukan - daripada tapak web hingga proksi. Anda juga boleh mengatur pelayan VPN anda sendiri untuk melindungi saluran sendiri komunikasi daripada penyadapan dan/atau mencapai kerahsiaan di Internet. Kelemahan utama VPS ialah pengetahuan tertentu diperlukan untuk semuanya berfungsi sebagaimana mestinya. Sumber pelayan maya sama sekali tidak terhad; mereka perlu diuruskan dengan betul.

Apa yang perlu dicari apabila memilih VPS

Jadi bagaimana anda mencari yang baik? Pengehosan VPS? Pertama sekali, anda perlu memberi perhatian kepada parameter berikut.

• Cakera. Jika kandungan akan ditambahkan pada sumber Internet anda, maka minimum ialah 10 GB. Tidak pernah ada terlalu banyak ruang.
• Jenis cakera. Hari ini anda boleh memilih daripada yang paling perlahan kepada terpantas: SATA, SAS dan SSD. Pilihan perantaraan hanya berguna dalam kes yang sangat khusus. Mereka memerlukan penalaan, jika tidak, anda akan mendapat juga kelajuan rendah. Jika pelawat tidak memuat turun apa-apa ke tapak, SAS atau SATA sudah memadai. Jika tidak - SSD.
• Ram. Untuk mengendalikan laman web kad perniagaan biasa, 384 MB RAM adalah mencukupi. Untuk WordPress - sekurang-kurangnya 512 MB. Adalah lebih baik untuk mengambil pelayan dengan 1 GB sekaligus. Ini cukup untuk kebanyakan tugas. Tiba-tiba anda ingin menjalankan beberapa tapak pada satu pelayan.
• CPU. Faktor yang hampir tidak berguna apabila mencari VPS biasa, kerana mengetahui kekerapan dan bilangan teras, pada dasarnya, tidak menentukan prestasi pelayan maya. nuansa ini hanya boleh diketahui apabila bekerja dengan pelayan.
• Trafik. Kira purata berat halaman pada sumber Internet anda dan darabkan dengan jumlah pelawat setiap bulan. Dan kemudian darab dengan satu setengah. Ini ialah anggaran jumlah data yang akan dipindahkan antara sumber web anda dan pelawat. Jika ada yang dimuat naik ke tapak, atau ada penyimpanan fail, bukannya pengiraan, pilih 1 TB - pengehosan dengan "tanpa had" akan dipilih. Dalam petikan, kerana tanpa had adalah bersyarat, jika ambang khas melebihi, mana-mana pengehosan mungkin mempunyai tuntutan.
• Kelajuan saluran. 100 Mbit biasanya cukup melainkan anda mempunyai perkhidmatan pengehosan video yang besar.
• Sebuah negara. Pilih Eropah untuk ping rendah. Antara penyedia pengehosan asing, lebih baik memilih syarikat daripada CIS yang menjadi tuan rumah pelayan di Eropah.
• Virtualisasi. Ia tidak penting sama sekali. Sudah tentu, terdapat perbezaan, tetapi dalam kebanyakan kes ini tidak penting sama sekali.
• sistem operasi. Ubuntu adalah lebih baik, tetapi jika pengehosan hanya disediakan oleh CentOS atau Debian, itu juga tidak mengapa. Adalah lebih baik untuk tidak menggunakan Gentoo, openSUSE, Fedora dan lain-lain jika pentadbiran pelayan pastinya baru kepada anda - terdapat sangat sedikit dokumentasi. Pelayan dengan Windows OS juga pergi ke sana - kebanyakan orang tidak memerlukannya.
• Pilihan pembayaran. Mandatori - Mastercard dan Visa. Jika penyedia pengehosan hanya menerima Webmoney, Yandex.Money atau QIWI, ini adalah pengehosan terbang demi malam, yang tidak digalakkan untuk mendaftar sebagai entiti sah - lagipun, mereka masih akan ditemui dan dihukum apabila mereka memutuskan untuk menutup turun.
• Pentadbiran. Untuk 99.99% penyedia pengehosan, pentadbiran ialah perkhidmatan berbayar.
• ISPmanager, DirectAdmin, lesen cPanel. ISPmanager ialah panel kawalan yang kompleks dan mahal untuk "memudahkan" bekerja dengan pelayan. Terdapat alternatif yang percuma dan lebih mudah. Contohnya, Vesta. cPanel dan DirectAdmin cukup bagus, tetapi anda boleh hidup tanpanya.
• sokongan IPv6. Dia diperlukan. Sekarang IPv6 tidak mungkin mendapat permintaan yang tinggi, memandangkan alamat IPv4 masih belum kehabisan, tetapi pada masa hadapan ia akan menjadi lebih mudah untuk menukar jika pengehosan menyokongnya.
• Masa pembayaran minimum. Lagi bagus kalau sebulan. Ada yang memerlukan pembayaran selama tiga bulan lebih awal, atau menawarkan diskaun besar untuk pembayaran tahunan. Kamu tahu kenapa? Kerana apabila semua masalah hosting ini didedahkan, anda tidak akan pergi - anda akan menyesal dengan wang itu.
• Umur hoster. Umur tidak penting. Pelayan hosting muda, sebagai peraturan, terbang kerana mereka tidak dimuatkan - masih terdapat terlalu sedikit pelanggan. Pengehosan lama juga boleh menunjukkan dirinya dengan baik jika ia mengembangkan armada pelayannya. Tanpa ujian, malangnya, mustahil untuk meneka di sini.
• Bahasa tapak, sokongan. Lebih baik jika ia bahasa Rusia.
• harga. Faktor ini tidak menjejaskan kelajuan pelayan, serta kualiti perkhidmatan secara umum, sebanyak itu. Anda boleh dan harus memilih hosting yang lebih murah.

Mengenai hosting asing

Syarikat dari CIS yang menjadi tuan rumah pelayan di Eropah dan kelebihannya:

• berbahasa Rusia sokongan teknikal. Yang mungkin tidak menyedari hal ehwal yang sedang berlaku di penyedia pengehosan yang unggul.
• Semua harga adalah dalam rubel. Jika harga dalam euro atau dolar, hantar hosting ini di Eropah ke neraka, lebih mudah untuk membeli terus di Eropah.

Bagaimana untuk mengetahui pengehosan VPS yang lebih baik

Untuk memahami sama ada pengehosan tapak web anda layak, anda perlu menghabiskan beberapa jam mencari maklumat Googling.

Anda perlu mengetahui perkara berikut.

Ketersediaan pandu uji khas.

Ia sangat baik apabila mereka membenarkan anda "memandu" perkhidmatan pengehosan selama sekurang-kurangnya sehari. Ini cukup untuk memahami mana yang disokong versi PHP, berapa banyak RAM yang diperuntukkan dan apakah prestasi pelayan di mana tapak web anda akan hidup.

Terdapat banyak cara untuk mengukur kelajuan keseluruhan pelayan VPS, lihat di Google. Semasa carian, saya memilih laluan yang berbeza: Saya memindahkan sumber web saya ke setiap pelayan baharu, kemudian mengeditnya pada PC fail hos, menunjukkan bahawa tapak itu terletak pada alamat IP yang berbeza, pada portal yang dipindahkan saya mengosongkan cache dalam WP Super Cache dan kemudian membuka entri saya.

WP Super Cache dapat merekodkan dalam kod halaman masa yang dibelanjakan oleh pelayan untuk penciptaannya. Lagi cepat lagi bagus.

Malangnya, VPS anda tidak akan sentiasa berada di pelayan yang anda diberi untuk mencuba.

Sikap terhadap pelanggan

Lupakan tentang sumber web khas dengan ulasan pengehosan. Walaupun terdapat ulasan pengehosan daripada pelanggan sebenar, kebanyakannya adalah mengenai masalah yang berlaku kepada semua orang. Tidak ada gunanya menilai kualiti perkhidmatan dengan bilangan aduan, kerana lebih ramai pelanggan, lebih tidak berpuas hati, ia mudah.

Anda perlu mengetahui cara penyedia pengehosan menangani masalah dan menyelesaikan masalah dengan pelanggan individu.

teruk:

• Apabila majoriti jawapan adalah kenyataan bahawa masalah itu terpencil. Kemungkinan besar, ini adalah pembohongan; lebih baik jangan main-main dengan hoster sedemikian. Kepercayaan bahawa tidak ada masalah sama sekali adalah petanda bahawa masalah itu memang wujud.
• Jika wakil pengehosan meminta nombor tiket sokongan teknikal dan berjanji untuk menyelesaikan masalah dengan cepat, sambil menawarkan untuk berkomunikasi lebih lanjut dengan sokongan teknikal atau secara peribadi. Ketiadaan sepenuhnya laporan keputusan isu tertentu- ini mendiamkan masalah.
• Aduan yang memerlukan sokongan teknikal tunai untuk menyelesaikan sebarang masalah adalah tanda sikap buruk terhadap pelanggan, kerana mereka tidak dapat menjelaskan kepada mereka bagaimana sokongan teknikal berbeza daripada perkhidmatan pentadbiran pelayan biasa.
• Sebagai tindak balas kepada semua aduan - pemberitahuan bahawa pelanggan membeli pelayan, dan apa yang tidak akan berfungsi padanya adalah perniagaan peribadinya.
• Aduan bahawa dalam sokongan teknikal isu itu ditangani oleh beberapa pakar sekaligus. Kaedah "satu kepala bagus, tetapi dua lebih baik", malangnya, tidak berfungsi di sini. Pengalaman menunjukkan bahawa lebih ramai orang terlibat dalam menyelesaikan masalah tertentu, lebih banyak jawapan bercanggah yang akan anda lihat dan lebih keliru dan lebih teruk komunikasi anda dengan pekerja pengehosan.
• Orang menulis tentang pelbagai masalah, tetapi wakil rakyat diam. Ini bermakna hosting di Ukraine telah "mati" dan tiada siapa yang terlibat dalam mengekalkan reputasi di sini lagi.

baik:

• Selepas menyelesaikan masalah tertentu - laporan penuh di forum untuk semua orang tahu.
• Jika klien jelas berbohong atau menulis karut, berikan dia penjelasan lengkap tentang apa yang dia lakukan salah.
• Pemberitahuan bahawa sokongan teknikal bertindak balas dengan perlahan, tanpa menyebut sebarang masalah lain. Jika pakar bekerja, anda sentiasa boleh menunggunya. Tidak lebih daripada satu hari, sudah tentu. Hujung minggu tidak dikira di sini.

Menyokong banyak sistem pengendalian

Ketahui sama ada penyedia pengehosan mempunyai pengedaran versi OS baharu. Cth, Pelayan Ubuntu 16.04.

Mungkin anda lebih suka Debian yang lebih terbukti, tetapi itu tidak penting. Kehadiran pengedaran OS semasa menunjukkan bahawa penyedia pengehosan memantau armada pelayannya sendiri.

Semua harga mestilah dalam mata wang negara penyedia pengehosan

Hos Rusia mesti menunjukkan harga mereka dalam rubel. Anda berisiko besar untuk kehilangan banyak lebih banyak wang daripada yang diperlukan apabila menukar kepada mata wang asing.

Orang Eropah, sebagai peraturan, bekerja dengan euro, tiada apa yang boleh dilakukan mengenainya. Anda pastinya tidak memerlukan pengehosan moden dan boleh dipercayai di Amerika, Asia atau Australia; jika khalayak sasaran anda bukan dari sana, ping adalah sangat tinggi.

Suka

Suka

Tweet

Bagaimana untuk memilih antara ratusan syarikat pengehosan yang pada pelayan mana tapak tersebut akan terbang? Tidak ada panduan yang betul-betul betul, kerana keadaan berubah hampir setiap hari, tetapi anda boleh mematuhi beberapa peraturan agar tidak tersandung pada penipuan secara terang-terangan.

Nota ini ditujukan untuk pemula lanjutan yang tahu apa itu hosting.

Apabila ada sesuatu yang tidak kena

Dari sudut pandangan pembaca, laman web saya berfungsi dengan baik. Caching menggunakan pemalam WP Super Cache menyelamatkan hari - pelawat diberi halaman siap dalam format HTML.

Tetapi panel pentadbir kelihatan perlahan, kerana halaman dinamik dijana perlahan-lahan. Pelayan pengehosan tidak stabil, mematikan tapak secara berkala di bawah beban yang kelihatan sifar. Mesej SMS tentang ketiadaan tapak datang siang dan malam. Perkara terakhir ialah kehilangan nota draf tentang permainan - saat menyimpan bertepatan dengan penutupan yang lain. Teks telah dipulihkan, tetapi rasa selepas yang tidak menyenangkan kekal.

Keinginan untuk menukar hosting bertukar menjadi keyakinan - saya perlu berpindah. Tapi mana?

Ulasan: jika tapak WordPress anda lambat dan anda ingin mempercepatkannya - cmula mengoptimumkan apa yang anda ada. Dalam 99% kes, masalah berpunca daripada pemalam dan tema yang ditulis oleh tangan yang tumbuh dari pantat mereka.

Hosting berbeza-beza

Adakah anda memerlukan hosting kongsi atau VPS?

• Dikongsi adalah murah dan primitif: anda hanya perlu menyerakkan fail tapak ke dalam folder, sambungkan pangkalan data dan tapak itu siap dan berjalan. Tetapi perisian pelayan sepenuhnya atas belas kasihan pemilik pengehosan. Jika beberapa jenis kelemahan seperti Heartbleed ditemui, anda perlu menunggu maklum balas daripada pemilik pengehosan - anda tidak akan dapat menyelesaikan masalah itu sendiri. Dengan sumber juga Mungkin masalah... atau mungkin tidak. Jika kita bernasib baik.
• VPS (Pelayan Peribadi Maya) ialah pelayan maya sepenuhnya dengan sistem operasi dan program. Pelayan sedemikian dipanggil maya kerana ia tidak berjalan pada perkakasan sebenar, tetapi dalam mesin maya. Yang, seterusnya, dilancarkan pada perkakasan sebenar (pelayan). Satu pelayan boleh mengehoskan ratusan atau beribu-ribu pelayan maya, masing-masing menerima bahagian sumber yang dikawal ketat. VPS adalah lebih baik kerana ia membolehkan anda mengkonfigurasi dan menjalankan sebarang perkhidmatan yang anda perlukan - daripada tapak web hingga proksi. Anda juga boleh mengatur pelayan VPN anda sendiri untuk melindungi saluran komunikasi anda daripada menyadap wayar dan/atau mencapai kerahasiaan tertentu pada rangkaian. Kelemahan utama VPS ialah anda memerlukan pengetahuan tertentu untuk semuanya berfungsi sebagaimana mestinya. Sumber pelayan maya tidak terhad; anda perlu mengurusnya dengan betul.

Kadangkala ia berlaku bahawa tapak berfungsi dengan cepat pada pelayan kongsi, jika jurutera telah mengkonfigurasi pelayan dengan betul. Semuanya bergantung semata-mata pada hoster. Oleh itu, beralih kepada VPS kerana tapak telah menjadi perlahan dan penuh dengan ralat akibat peningkatan bilangan pelawat serentak boleh mengakibatkan kekecewaan.

Bagi saya secara peribadi, ia menjadi lebih menguntungkan untuk memiliki pelayan maya saya sendiri, kerana pentadbiran mereka adalah sebahagian daripada tugas saya, dan tidak sukar bagi saya untuk menghabiskan satu atau dua jam untuk menyediakannya. Memandangkan saya melakukan kerja orang lain, mengapa tidak menyediakan milik saya sendiri?

Sehingga baru-baru ini, laman web ini bekerja pada satu hosting kongsi yang terkenal dengan harga 150 rubel sebulan. Kelemahannya:

• Enjin PHP lapuk versi 5.4. Versi ketujuh telah pun dikeluarkan, dengan ketara mengurangkan beban pada pelayan, tetapi pemilik pengehosan nampaknya tidak peduli bahawa mereka kehilangan peluang untuk menjimatkan wang dan menarik pelanggan baharu dengan perisian baharu. Mereka telah berjanji kepada saya untuk melaksanakan PHP 7 selama setahun sekarang, tetapi perkara itu masih ada.
• Protokol SSL tidak berfungsi tanpa pembelian perkhidmatan tambahan- alamat IP khusus. Saya terpaksa membayar satu pertiga lagi wang untuk memastikan pelawat selamat.
• Sokongan teknikal yang pelik: beberapa pekerja menjawab secara bergilir-gilir, nampaknya tanpa melihat keseluruhan surat-menyurat, itulah sebabnya masalah itu perlu dijelaskan semula. Mereka mungkin tidak bertindak balas selama sebulan.

Adakah anda fikir masalah ini disebabkan oleh harga murah? Tidak kira bagaimana keadaannya! Ini soal tidak bertanggungjawab. Pengehosan yang mahal bukanlah ubat penawar.

Saya mempunyai pengalaman dengan hosting, di mana seorang kenalan membayar kira-kira 500 rubel sebulan untuk perkongsian perlahan. Ternyata kayu balak telah meningkat kepada lima puluh gigabait dan hoster menawarkan untuk menyambung perkhidmatan ruang tambahan pada cakera, mengancam untuk menutup tapak sebaliknya. Sokongan teknikal enggan mengetahui sebab pertumbuhan tapak - mereka berkata, menggali sekitar diri anda. Sebenarnya, itulah sebabnya seorang kawan meminta saya melihatnya. Log telah dipadamkan, keadilan berlaku, tetapi saya perhatikan satu masalah - virus. Tapak ini dijalankan pada PHP kuno 4.3.4, telah berjaya digodam oleh seseorang, itu sahaja skrip berniat jahat tidak berfungsi, hanya menghasilkan banyak ralat dalam log.

Pada mulanya, jurutera pengehosan bersetuju untuk memindahkan ke pelayan dengan PHP selamat 5.5. Pada masa yang sesuai untuk semua orang, saya harus membuat permintaan kepada sokongan teknikal dengan permintaan untuk memindahkan tapak dan semuanya sepatutnya berjalan lancar dan ringkas. Tetapi permintaan itu ditolak - mereka mengatakan kami tidak boleh menanggungnya walaupun dengan bayaran. Selepas soalan "Yang mana?" Semuanya sudah dibincangkan sebelum ini!” Sokongan teknikal senyap selama hampir seminggu. Pada petang Jumaat, salah seorang jurutera memutuskan untuk melakukan "kebaikan" dan memindahkan tapak ke pelayan dengan PHP 5.5, terlupa untuk membetulkan rekod DNS, itulah sebabnya tapak itu tidak tersedia pada hujung minggu dan Isnin. Lebih-lebih lagi, tidak lama kemudian didapati bahawa pelayan baharu mempunyai akses kepada semua folder termasuk di mana tapak orang lain berada!

Ini adalah pengehosan yang demokratik: anda boleh melawat satu sama lain, mengedit tapak orang lain dan sokongan teknikal berfungsi mengikut mood anda. Akhirnya, saya pujuk dia untuk pindah ke hosting lain kerana sebegitu kegagalan tidak boleh dimaafkan.

Cari hosting VPS

Jadi bagaimana untuk mencari hosting VPS yang waras? Pertama sekali, anda perlu melihat laman web vds.menu. Di sana anda boleh memasukkan parameter yang diperlukan dan mengisih senarai mengikut harga:

Saya akan melalui penapis di sebelah kiri:

1. Cakera: jika kandungan (blog, forum) akan ditambahkan ke tapak anda, minimum ialah 10 GB. Tidak ada ruang yang terlalu luas.
2. Jenis cakera: Anda boleh memilih daripada yang paling perlahan hingga terpantas: SATA, SAS, SSD. Pilihan perantaraan (SATA + SSD, sebagai contoh) berguna dalam kes yang agak khusus dan memerlukan konfigurasi, jika tidak, anda akan mendapat kelajuan rendah. Jika pelawat tidak memuat naik apa-apa ke tapak, SATA atau SAS sudah memadai. Jika tidak - SSD.
3. RAM: 384 MB sudah cukup untuk mengendalikan laman web kad perniagaan memori capaian rawak. Untuk WordPress - minimum 512 MB. Lebih baik membeli pelayan dengan 1 GB sekaligus, yang cukup untuk kebanyakan tugas. Tiba-tiba anda ingin menjalankan beberapa tapak pada satu pelayan.
4. CPU: pilihan yang tidak berguna apabila mencari VPS, kerana mengetahui kekerapan dan bilangan teras, pada dasarnya, tidak menentukan prestasi dalam apa cara sekalipun maya pelayan. Perkara ini hanya boleh dijelaskan apabila bekerja dengan pelayan.
5. Trafik: Kira purata berat halaman di tapak web anda dan darab dengan bilangan pelawat setiap bulan. Dan kemudian darab dengan satu setengah. Ini ialah anggaran jumlah data yang akan dipindahkan antara tapak anda dan pelawat. Jika sesuatu sedang dimuat naik ke tapak atau terdapat storan fail, maka bukannya pengiraan, cuma nyatakan 1 TB - pengehosan dengan "tanpa had" akan dipilih. Dalam petikan, kerana tanpa had adalah bersyarat dan jika ambang tertentu melebihi, mana-mana pengehosan mungkin mempunyai tuntutan.
6. Kelajuan saluran: biasanya 100 Mbit sudah memadai jika anda tidak mempunyai hosting video.
7. Sebuah negara: pilih Eropah untuk ping rendah. Tiada pengehos asing di tapak; senarai itu akan termasuk syarikat daripada CIS yang mengehos pelayan di Eropah.
8. Maya: tidak mengapa. Sudah tentu, terdapat perbezaan, tetapi dalam kebanyakan kes ini tidak penting.
9. Sistem operasi: Saya lebih suka Ubuntu, tetapi jika pengehosan hanya disediakan oleh Debian atau CentOS, itu juga tidak mengapa. Adalah lebih baik untuk tidak menggunakan Fedora, Gentoo, openSUSE dan lain-lain jika pentadbiran pelayan adalah baru kepada anda - tidak ada dokumentasi yang mencukupi. Pelayan dengan Windows juga pergi ke sana - kebanyakan orang tidak memerlukannya.
10. Cara bayaran: Diperlukan - Visa dan Mastercard. Jika hoster hanya menerima Webmoney, QIWI atau Yandex.Money - ini adalah pengehosan satu hari yang boleh digunakan untuk mendaftar entiti tidak diingini - selepas semua, mereka akan mencari dan menghukum anda apabila mereka memutuskan untuk menutup.
11. Pentadbiran: anda tidak perlu meraikannya. Untuk 99.99% hoster, pentadbiran ialah perkhidmatan berbayar.
12. ISPmanager, cPanel, lesen DirectAdmin: Tidak perlu menyemak kotak. ISPmanager ialah panel kawalan yang mahal, kompleks dan mengelirukan untuk "memudahkan" bekerja dengan pelayan. Terdapat alternatif percuma dan mudah. Contohnya, Vesta. cPanel dan DirectAdmin tidak buruk, tetapi anda boleh hidup tanpa mereka.
    UPD mulai 3 Oktober 2016: beberapa hoster menawarkan VPS, di mana perkara utama adalah panel yang dipasang Pengurus ISP. Seperti, lebih baik dengan cara ini - lebih mudah untuk mengurus pelayan. Malangnya, jika sebarang kesulitan atau pepijat timbul, anda mungkin tidak mendapat apa-apa - pengehosan anda tidak akan membetulkan pepijat dan gangguan ISPmanager. Oleh itu, adalah lebih baik, sebagai contoh, untuk memasang sendiri panel Vesta - ia lebih mudah, tetapi kod sumber terbuka dan anda boleh menghubungi pemaju secara langsung untuk mendapatkan sekurang-kurangnya nasihat.
13. Sokongan IPv6: diperlukan. Pada tahun yang akan datang, IPv6 tidak mungkin mendapat permintaan, kerana alamat IPv4 masih belum kehabisan, tetapi pada masa hadapan ia akan menjadi lebih mudah untuk bertukar jika pengehosan menyokongnya.
14. Tempoh pembayaran minimum: 1 bulan. Sesetengah penyedia pengehosan memerlukan pembayaran 3 bulan lebih awal atau menawarkan diskaun besar untuk membayar setiap tahun. Kamu tahu kenapa? Kerana apabila masalah didedahkan, jika anda tidak pergi, anda akan menyesal untuk wang itu. Adakah anda pasti mahu membayar satu tan wang selama setahun untuk perkhidmatan berkualiti yang belum teruji?
15. Umur hoster: tidak mengapa. Selalunya, pelayan syarikat hosting muda terbang kerana ia tidak dimuatkan - terdapat sedikit pelanggan. Pengehosan lama juga boleh menunjukkan sisi baiknya jika ia mengembangkan armada pelayannya. Anda tidak boleh meneka tanpa ujian.
16. Bahasa tapak, sokongan: bahasa Rusia. Adalah lebih baik untuk mencari hosting asing di tempat lain, lebih lanjut mengenainya di bawah.

Yang tinggal hanyalah memilih daripada apa yang ditawarkan. Harga, seperti yang saya katakan di atas, tidak menjejaskan kelajuan pelayan dan kualiti perkhidmatan secara umum. Anda boleh dan harus memilih yang lebih murah.

Mengenai hosting asing

Hampir tiada tapak pengehosan Eropah di laman web vds.menu. Melainkan penjual semula menjual semula perkhidmatan. Mereka mempunyai dua kelebihan:

• Sokongan teknikal berbahasa Rusia. Yang mungkin tidak menyedari hal ehwal yang berlaku di hoster yang unggul.
• Harga ditunjukkan dalam rubel(tidak selalu). Jika harga dalam dolar atau euro, hantar hosting sedemikian ke neraka, lebih mudah untuk membeli terus di Eropah.

Jika anda ingin membeli VPS murah di Eropah, anda boleh melihat dua tapak: Low End Box, tempat hos mempromosikan diri mereka melalui kod promosi dan Lowendstock dengan senarai hoster.

Bagaimana untuk mengenali hos anda dengan lebih baik

Untuk memahami sama ada pengehosan tapak web berharga anda layak, anda perlu menghabiskan satu atau dua jam maklumat Googling.

Anda perlu mengetahui:

1. Ketersediaan pandu uji.

Ia bagus apabila mereka membenarkan anda "memandu" perkhidmatan selama sekurang-kurangnya sehari. Ini sudah cukup untuk memahami versi PHP yang disokong, berapa banyak RAM yang diperuntukkan dan apakah prestasi pelayan di mana tapak anda akan hidup.

Terdapat banyak cara untuk mengukur kelajuan pelayan VPS, ikuti itu di Google. Semasa proses carian, saya memilih laluan yang berbeza: Saya memindahkan tapak saya ke setiap pelayan baharu, kemudian melaraskannya kepada hos komputer fail, menunjukkan bahawa tapak itu terletak pada alamat IP yang berbeza, pada tapak yang dipindahkan saya mengosongkan cache dalam WP Super Cache dan membuka entri saya.

WP Super Cache boleh merekodkan dalam kod halaman masa yang diluangkan oleh pelayan untuk menciptanya. Lagi cepat lagi bagus.

Malangnya, VPS anda tidak akan sentiasa berada pada pelayan yang sama yang anda berikan untuk mencuba.

2. Sikap terhadap klien.

Lupakan tentang mengehos laman semakan. Walaupun terdapat ulasan sebenar di sana pelanggan sedia ada, kebanyakannya adalah mengenai masalah yang berlaku kepada semua orang. Menilai kualiti perkhidmatan dengan bilangan aduan adalah sia-sia, kerana lebih ramai pelanggan, lebih tidak berpuas hati, itu sahaja. Anda perlu mengetahui cara hos menghadapi kesukaran dan menyelesaikan isu dengan pelanggan individu.

Adakah terdapat pengehosan biasa di Rusia?

Selepas membaca cara saya memuji hos Perancis, anda mungkin berfikir bahawa domestik adalah buruk. Malangnya, seperti dalam bola sepak, kami lebih rendah dari segi nisbah harga/prestasi. Tetapi jika anda melihat hosting dari segi kemudahan, Rusia untuk kami lebih baik:

• sokongan teknikal berbahasa Rusia,
• kemungkinan kerjasama biasa dengan entiti undang-undang,
• lokasi fizikal pelayan (ping rendah).

Apa yang perlu dipilih terpulang kepada anda. Saya tidak memberikan pautan dengan sengaja, kerana mungkin sejak saya menulis nota saya, tarif baharu dan lazat telah muncul - cari, cuba, beritahu kami tentang tanggapan anda.

Bagaimana untuk menyediakan VPS

Ia tidak mungkin untuk meletakkan tapak web pada pelayan yang dibeli dengan serta-merta, tanpa konfigurasi. Akan ada sistem pengendalian kosong di sana. Bagi mereka yang ingin mengehos tapak di WordPress (dan bukan sahaja), dan juga dengan mudah dan tanpa masalah mentadbir pelayan dengan menambah tapak baharu, saya menasihati anda untuk menggunakan alat tersebut. Ini adalah konsol mudah (arahan perlu dimasukkan secara manual ke dalam bentuk teks) panel kawalan yang membolehkan anda memasang perisian pelayan dengan cepat dan mencipta bilangan tapak yang tidak terhad (termasuk pada).

Catatan berkaitan:

Suka

Suka

helo, wahai pembaca sekalian laman blog. Saya sudah menulis lebih daripada sekali tentang kriteria yang perlu dipatuhi. Tetapi hosting berbeza.

Untuk sebahagian besar, dalam artikel saya, saya menyentuh apa yang dipanggil "penghosan maya", apabila seseorang menjadi tuan rumah berpuluh-puluh (malah ratusan) tapak. Masalah utama di sini ialah harga, dan masalah utama ialah pengehadan sumber yang digunakan dan kemungkinan pengaruh tapak lain terhadap kelajuan operasi (dan juga promosi) sumber anda.

Biasanya, apabila tapak berkembang, menjadi jelas bahawa anda perlu menukar pengehosan maya kepada apa yang dipanggil VPS (pelayan maya). Perkara utama di sini terletak pada kebebasan sumber anda daripada siapa dan dalam kuantiti apa yang dihoskan pada pelayan fizikal yang sama.

Anda akan diasingkan daripada mereka - baik dari segi pengaruh pada beban, dan dari segi duduk pada alamat IP yang berasingan. Kelemahan utama di sini ialah "halangan tinggi untuk masuk" (selepas hosting biasa Sukar untuk menyelami pentadbiran pelayan). Secara peribadi, saya mengimbangi tolak terakhir dengan memesan perkhidmatan yang saya perlukan daripada mengehos sokongan teknikal.

Beberapa prinsip yang penting semasa memilih pengehosan biasa juga akan memainkan peranan penting semasa memilih VPS, tetapi ia juga mempunyai ciri tersendiri. Sebagai contoh, saya memutuskan untuk mengambil .

Terdapat beberapa sebab. Pertama, pembekal ini mengkhususkan diri secara khusus dalam pelayan, dan, kedua, antara blogger yang saya baca, majoriti duduk di atasnya (dari atas kepala saya - Shakin, Sosnovsky, Tod) dan juga Serch dan Avito terletak di sana. Ya, saya sendiri akan memindahkan blog ini tiga kali, tetapi hoster saya berjaya menyelesaikan masalah yang timbul pada peringkat keraguan saya (dia bertuah).

Apakah itu pelayan khusus maya (VPS/VDS)

Izinkan saya terlebih dahulu menulis beberapa perenggan semata-mata tentang VPS - apakah itu, dengan apa ia digunakan, cara ia berfungsi dan mengapa ia diperlukan. Saya tidak akan menyentuh mana-mana "kedalaman", kerana saya sendiri tidak tahu mengenainya, tetapi saya akan menyelit permukaannya.

Jadi, VPS ialah singkatan untuk Pelayan Peribadi Maya, yang sebenarnya bermaksud "pelayan khusus maya". Terdapat juga VDS (singkatan untuk Virtual Dedicated Server), tetapi ia bermaksud perkara yang lebih kurang sama (ia berbeza dalam butiran pelaksanaan virtualisasi), jadi pembekal sering melihat penunjukan kolektif VPS/VDS.

Ternyata kedua-dua VPS dan "penghosan maya" tradisional melibatkan pengehosan beberapa laman web pada satu mesin fizikal (pelayan). Jadi apa bezanya? Hakikatnya VPS membolehkan anda sangat darjat tinggi keaslian untuk dipisahkan daripada jiran anda pada pelayan. Teknologi virtualisasi yang digunakan membolehkan anda menggunakan sistem pengendalian anda sendiri dengan mana-mana set perisian pada VPS/VDS, serta memperoleh kebebasan dari segi alamat IP unik, akses akar individu, dsb. perkara.

Secara keseluruhannya, dari luar pelayan maya akan kelihatan seperti yang berdedikasi sebenar seolah-olah semua mesin fizikal hanya milik anda. Ngomong-ngomong, pilihan terakhir juga digunakan secara aktif oleh pemilik tapak, tetapi terutamanya untuk projek "serius" atau oleh orang yang memainkannya dengan selamat. Dalam kes ini, "kebujang" sudah menjadi nyata tanpa sebarang "maya", iaitu buzz, tetapi harganya akan menjadi lebih tinggi dengan ketara.

Perbezaan utama kedua antara maya (atau pelayan sebenar) dan pengehosan kongsi adalah jelas jumlah sumber yang ditentukan, yang disediakan kepada anda untuk kegunaan anda yang tidak berbelah bahagi. Biasanya, pembekal menawarkan jumlah yang berbeza-beza sumber yang disediakan (pemproses, cakera keras, memori capaian rawak):

Kadang-kadang mungkin ada lagi sistem yang fleksibel tarif, apabila pengguna sendiri menetapkan parameter yang diperlukan, dan sistem melakukan pengiraan. Tetapi yang paling biasa adalah pelan tarif tetap (lebih mudah dengan cara ini, nampaknya), kadang-kadang dengan peluang untuk membeli beberapa sumber pada harga tetap, sebagai contoh, ruang cakera tambahan (di atas tarif). Tidak mungkin anda akan dapat menyerahkan "lebihan", tetapi kadangkala anda benar-benar mahu.

Kebaikan dan keburukan pelayan maya

Setakat yang saya faham, yang paling biasa dalam RuNet adalah yang dipanggil pelayan maya "tidak disokong".. Dalam kes ini, anda diberikan "ruang", dan apa dan bagaimana untuk mengisinya adalah kebimbangan anda. Ia juga bagus jika terdapat panel grafik yang diprapasang dalam kit.

Walau bagaimanapun, selalunya OS (sistem pengendalian) perlu dilancarkan secara bebas. Pada dasarnya, VPS adalah analog mesin maya, yang mungkin anda gunakan semasa memasang, contohnya, XP dari Vista atau sebagainya. Pada mulanya ini adalah " Lembaran kosong» dalam format tertentu dan dengan ciri yang diberikan.

Tetapi VPS "tidak disokong" jauh lebih murah, tetapi untuk bekerja dengan mereka, idealnya anda perlu mempunyai kemahiran pentadbiran (dapat bekerja dalam persekitaran Unix, termasuk keupayaan untuk memasang OS), yang, sebagai contoh, saya tidak mempunyai dan saya tidak tergesa-gesa untuk mendapatkannya. kenapa? Kerana ingatan manusia adalah terhad dalam kebanyakan kes, yang bermaksud mengisinya dengan maklumat yang berguna sekali atau dua kali akan menjadi terlalu membazir. IMHO.

Oleh itu, nampaknya saya salah satu rancangan pertama adalah sokongan teknikal pembekal. Dia boleh menjadi "tiada" atau, sebaliknya, "pemahaman" (selalunya sesuatu di antara ditemui). Sebagai contoh, bagi saya, "senarai keinginan" saya sering dipenuhi secara percuma, tetapi banyak masa dan usaha dihabiskan untuk perbincangan (malah sampai ke tahap beralih ke hosting lain dalam bentuk FASTVPS - saya menulis tentang ini pada awal penerbitan, tetapi secara literal straw terakhir telah hilang, walaupun saya telah memindahkan fail dan pangkalan data, tetapi saya masih tidak berani mengambil langkah terakhir).

Satu lagi aspek penting, pada pendapat saya. Kira-kira lima tahun yang lalu saya memutuskan untuk beralih kepada VPS daripada pengehosan biasa atas sebab di sana tarif minimum adalah lebih murah daripada saya pada pengehosan kongsi. Bagaimana mungkin anda tidak mengambil kesempatan daripada "pemberian percuma" sedemikian, kerana berdasarkan perkara di atas, VPS/VDS adalah lebih baik. Tetapi selepas "menguji pen", i.e. memindahkan fail dan pangkalan data, saya menyedari bahawa tapak itu tidak berfungsi dengan cepat. Mengapa ini berlaku? Semuanya sangat mudah.

Pelayan khusus maya mengehadkan penggunaan sumber tapak anda dengan ketat- Anda tidak boleh melompat lebih tinggi, walaupun anda retak. Tetapi dalam kes pengehosan maya, anda disediakan pada dasarnya semua kuasa pelayan fizikal, dan pembekal yang baik, pada sebilangan kecil tapak pada pelayan dan kapasiti muatannya yang agak rendah bagi setiap satu daripadanya, tapak anda boleh "terbang".

Tetapi, malangnya, semua ini buat sementara waktu. Pelayan pengehosan biasa mungkin dari masa ke masa akan dipenuhi dengan kapasiti dengan tapak dan mereka akan mula mempengaruhi satu sama lain (lagipun, semua orang setiap hak makan semua sumber).

Mereka yang terlalu tamak (melebihi ambang yang dibenarkan untuk menangkap sumber pemproses) akan diberi amaran dan disekat, tetapi perkara yang sama boleh digunakan untuk sumber anda (kerana ini, saya masih terpaksa menukar sedikit kemudian, tetapi saya tidak lagi terpaksa mengambil tarif VPS minimum).

Walaupun sekarang, sudah tentu, tarif pembekal untuk VPS/VDS (walaupun yang paling murah) membayangkan potensi sumber sedemikian yang... Namun, dengan FASTVPS yang sama untuk 280 rubel (harga berubah-ubah bergantung pada kadar pertukaran euro) anda boleh mendapatkan Gig RAM, dan lima tahun yang lalu, hanya satu perempat daripada ini ditawarkan untuk lebih banyak wang.

Kestabilan

Terdapat juga nombor ciri-ciri penting. Sebagai contoh, kestabilan atau masa operasi (peratusan masa operasi pelayan), tetapi bagaimana untuk mengukurnya secara objektif? Mungkin hanya menilai dengan ulasan. Subjek ujian kami menggunakan (selepas ini disebut) "kelajuan tinggi, berbilang berlebihan sistem rangkaian Pusat Data berdasarkan teknologi Ethernet 10GE daripada Extreme Networks dengan sokongan penuh protokol IPv6 terkini." Cantik bunyinya...

Sesetengah orang mengambil berat tentang jenis yang digunakan virtualisasi— berapa banyak yang maya diperoleh daripada satu pelayan fizikal. Selalunya mereka menggunakan OpenVZ, kerana untuk kebanyakan kes ia sesuai, tetapi untuk sesetengahnya ia bukan penyelesaian (terutamanya bagi mereka yang mentadbir sendiri dan mempunyai keutamaan).

Untuk makluman, kami mempunyai platform pengurusan awan kami sendiri - Platform Awan Pantas. Walaupun bagi saya ini semua agak sekunder, kerana tanpa mengetahui sama ada masa beroperasi atau jenis virtualisasi VPS semasa saya, saya tidak mengalami sebarang kesulitan tertentu...

harga

Aduh! Saya terlupa untuk menyebut perkara yang paling penting bagi ramai. Baiklah, lebih baik lewat daripada tidak sama sekali. Harga adalah yang paling menarik minat pengguna VPS pemula. Lebih rendah lebih baik.

Walaupun, sudah tentu, keseimbangan harga/kualiti yang penting. Berbelanja sedikit penyelidikan pemasaran sebelum membeli, mungkin semua orang boleh. Terdapat syarikat di pasaran dengan "nama" yang mengenakan harga yang terlalu tinggi untuk perkhidmatan mereka dengan tepat kerana nama ini. Pada masa yang sama, peralatan teknikal semua peneraju pasaran adalah lebih kurang sama.

Wira kami mempunyai lebih daripada pemimpin pasaran lain dengan peralatan pada tahap yang setanding (terdapat harga yang lebih baik, tetapi dengan peralatan teknikal yang lebih lemah). Masih terdapat pelayan Delov, SSD, sistem pengimbangan dan sandaran, pusat data mereka sendiri... Secara umum, semua perkara lain adalah sama, harganya sangat kompetitif (VPS - dari 300 rubel/bulan, pelayan khusus - dari 3,600 rubel/ bulan).

Tetapi bagi saya secara peribadi, persoalan harga adalah di fasa ini sekunder, perkara utama adalah kebolehpercayaan. Walau bagaimanapun, setiap orang berada pada peringkat pembangunan projek yang berbeza, dan saya mempunyai masa apabila hosting percuma memaksa saya menutup mata dengan masalah yang ada.

Sandaran

Soalan penting. Secara peribadi, saya kebanyakannya menyelesaikannya dengan cara lama - secara berkala. Tetapi VPS boleh mempunyai banyak tetapan khusus (contohnya, saya menjalankan nginx dengan Apache, dan banyak perkara lain masih dikonfigurasikan).

Sayang sekali (walaupun tidak kritikal berbanding kehilangan fail dan pangkalan data tapak) untuk kehilangan semua ini. Oleh itu, masuk akal untuk segera menangani kemungkinan membuat salinan keseluruhan pelayan maya (sebenarnya imej) dan menyimpannya sama ada pada pengehosan atau pada komputer anda. Walaupun pengehosan seratus kali boleh dipercayai, force majeure hanyalah - force majeure.

Kerana Oleh kerana saiz VPS moden (dan lebih-lebih lagi pelayan berdedikasi sebenar) agak besar (berpuluh-puluh gigabait, yang bermaksud imej akan menjadi "berat"), FASTVPS, sebagai contoh, menawarkan untuk menyewa ruang daripada mereka untuk salinan sandaran (dengan jaminan keselamatan mereka, tetapi mereka tidak memberikan jaminan seratus peratus pemulihan daripada mereka, kerana mana-mana imej boleh berubah menjadi rosak, dan oleh itu lebih baik untuk mempunyai beberapa daripada mereka), yang akan dibuat dan diletakkan secara automatik di sana.

Benar, ia tidak murah untuk jumlah besar (untuk pelayan khusus) dan harganya bergantung, tentu saja, pada ruang yang disewa (dari 10 GB untuk 1.9 euro hingga 10 TB untuk 79.9 euro).

Saya ulangi bahawa setiap orang mempunyai tugas, kehendak, peringkat pembangunan laman web yang berbeza (tanpa pendapatan, dengan pendapatan atau pendapatan super) dan keutamaan, jadi setiap orang akan memilih sesuatu yang berbeza (harga, kebolehpercayaan, kesederhanaan).

1. Mungkin lebih baik untuk menghubungi mereka yang sudah lama bekerja di pasaran ini. Sebagai peraturan, kemahiran diasah selama bertahun-tahun. Lagipun panjang syarikat sedia ada mempunyai besar rangkaian pengguna, yang kini memungkinkan untuk lebih kurang membendung kenaikan harga disebabkan oleh jumlah yang besar(tidak perlu memerah semua jus daripada pelanggan sedia ada). Contohnya, subjek eksperimen kami telah bekerja selama lebih daripada 10 tahun (sejak 2006, seingat saya) dan masa ini berkhidmat sekurang-kurangnya 50 ribu tapak hanya di zone.ru dan lebih daripada 16 ribu pelayan maya dan sebenarnya berdedikasi. Secara umum, terdapat lebih daripada cukup pengalaman.
2. Ciri teknikal dan jadual tarif kebanyakan pemain adalah serupa, jadi ia patut dilihat, tetapi hanya sebahagiannya. Perkara utama yang perlu anda beri perhatian segera ialah kerja sokongan. Ini adalah salah satu ciri yang paling ketara bagi mana-mana perkhidmatan, projek, perkhidmatan, syarikat - mencukupi dan sokongan operasi, yang benar-benar boleh membantu, dan tidak menjawab dengan templat daripada Soalan Lazim. Masalah boleh timbul untuk semua orang (tidak ada jalan untuk mengatasinya, kerana kompromi yang diterangkan di atas berlaku), tetapi tidak semua hoster akan dapat menyelesaikannya dengan cepat tanpa perlu bersusah payah. Jadi cuba dan uji.

Jika kita bercakap tentang kekurangan FASTVPS secara khusus, maka apa yang menarik perhatian saya:

1. Walaupun ini adalah anak syarikat perkhidmatan borjuasi, tidak seperti kebanyakan syarikat pengehosan Amerika dan Eropah, FASTVPS tidak mempunyai tarif tanpa had. Nampaknya ini disebabkan oleh fakta bahawa perkhidmatan ini belum begitu meluas di pasaran kami.
2. Tidak terlibat dalam pengehosan maya sama sekali, walaupun pengehosan jenis ini, disebabkan oleh beberapa aspek yang diterangkan di atas, adalah lebih rendah daripada menyewa pelayan maya, tetapi ia adalah untuk seseorang pada peringkat tertentu pembangunan laman web mungkin "bodoh" lebih menguntungkan.

Jika tidak, pembekal ini menggabungkan semua kemungkinan parameter perkhidmatan pengehosan yang benar-benar berkualiti tinggi dan boleh dipercayai. Pelbagai perkhidmatan yang disediakan, harga yang berpatutan (tanpa caj tambahan untuk "nama besar"), lokasi pusat data di Rusia dan di luar negara - semua ini menjadikan FASTVPS contoh yang baik bagi syarikat pengehosan yang berjaya.

Walau bagaimanapun, kelebihan utama masih ingin menyertakan sokongan teknikal, yang tersedia dalam talian 24/7/365 (seperti yang sepatutnya) dan membalas permintaan berkali-kali lebih pantas daripada perkhidmatan serupa daripada kebanyakan pesaing (berdasarkan ulasan, tetapi pendapat anda ialah penilaian keseluruhan juga akan diambil kira - pejabat menulis).

Semoga berjaya! Jumpa anda tidak lama lagi di halaman laman blog

Anda boleh menonton lebih banyak video dengan pergi ke

");">

Anda mungkin berminat

Pilihan tarif optimum dan membeli pengehosan maya pada perkhidmatan ProGoldHost
Offerhost - semakan pengehosan tapak web premium
Handyhost - cara memilih pengehosan terbaik untuk anda Pengehosan - apakah itu dan pengehosan yang mana untuk dipilih

Jadi hari itu telah tiba. Anda telah memutuskan untuk meninggalkan pengehosan kongsi dan bertukar kepada VPS. Jangkaan agak jelas: jiran tidak mengambil kuasa dan tapak terbang, anda mempunyai kawalan penuh ke atas semua proses dan boleh mengkonfigurasi parameter sistem berdasarkan keperluan anda sendiri. Mari kita analisa bersama cara memilih VPS supaya jangkaan anda menjadi kenyataan.

Jenis virtualisasi

Perkara pertama yang perlu anda perhatikan ialah jenis virtualisasi. Teknologi yang paling biasa ialah:

• Xen – membolehkan anda memasang mana-mana sistem pengendalian Linux dan mana-mana kernel. Berfungsi sebagai pelayan kendiri, pantas dan fleksibel.
• OpenVZ ialah teknologi teruji masa yang berfungsi dengan mana-mana sistem pengendalian. sistem Linux. Murah dan membolehkan peruntukan sumber yang cekap, tetapi tidak menyokong teras sendiri dan mempunyai sekatan untuk bekerja dengan peranti dan peranti pseudo.
• Windows VPS – dioptimumkan untuk Windows. Satu-satunya penyelesaian yang betul untuk tapak yang dijalankan pada ASP atau ASP.NET.
• Cloud VPS – teknologi ini menggabungkan beberapa pelayan menjadi satu kelompok, jadi anda sentiasa boleh meningkatkan kapasiti storan anda. Adalah berbeza kelajuan tinggi operasi, toleransi kesalahan dan fleksibiliti tetapan.
• KVM VPS - berfungsi sebagai pelayan khusus fizikal, menyediakan kawalan penuh ke atas proses dan membolehkan anda memperhalusi sistem agar sesuai dengan anda.

Nuansa teknikal memilih VPS

Seperti mana-mana kawasan lain, menyewa pelayan VDS memerlukan pemahaman yang jelas tentang keperluan anda sendiri. Sama ada anda akan berpuas hati menggunakan VPS secara langsung bergantung kepada ciri-ciri teknikal tuan rumah

Perkara-perkara berikut perlu diambil kira:

1. Lokasi geografi pelayan. Semakin dekat pelayan, semakin kurang ping dan lebih cepat tapak berfungsi. Jika anda menyasarkan khalayak di negara CIS, kemudian pilih pusat data Eropah dan untuk kerja antarabangsa- Amerika.
2. RAM dan storan. Sebagai parameter minimum Sebaik-baiknya fokus pada 1 GB RAM (ini cukup untuk kebanyakan tugas) dan 10 GB ruang cakera.
3. Jenis cakera: SATA, SAS dan SSD. Yang terakhir adalah yang terpantas. Jika spesifik tapak anda memerlukan pengguna memuat naik sesuatu ke tapak, maka SSD ialah satu-satunya pilihan yang boleh diterima.
4. Panel kawalan. Pilihan yang paling biasa di sini ialah:

   cPanel - panel mudah, yang seorang pemula pun boleh faham. Membolehkan anda mengurus tapak web, mel, domain dan mempunyai fungsi untuk pembangun web;

   DirectAdmin ialah panel murah dan sumber rendah dengan API terbuka yang membolehkan anda membuat skrip anda sendiri;

   ISPManager juga merupakan panel yang murah dan menjimatkan dengan API terbuka;

   Webuzo panel percuma dengan fungsi untuk mengurus berbilang tapak.

5. Keselamatan. Ketahui sama ada pembekal mempunyai perlindungan terhadap serangan DDoS, antivirus dan tembok api. Menyediakan keselamatan yang terbaik sijil SSL. Selain itu, sesetengah pembekal menawarkan IP DENY. Dengan itu, anda boleh menyekat alamat IP tertentu, yang sangat mudah dalam memerangi spammer dan penggodam.
6. Sandaran. Ketahui terlebih dahulu sama ada mungkin untuk membuat salinan keseluruhan pelayan maya dan sama ada hoster menyediakan ruang untuk penyimpanannya. Adalah lebih baik jika pembekal menjalankan secara bebas sandaran, sebaiknya sekali sehari.
7. Pentadbiran. Pengehosan VPS boleh diurus atau tidak diurus. Dalam kes pertama, hoster menjaga prestasi pelayan dan keselamatan tapak; dalam kes kedua, anda bertanggungjawab sepenuhnya dan mengemas kini tapak secara bebas, mencipta sandaran, melawan penggodam dan memastikan perlindungan data pengguna.
8. Trafik. Kira trafik anda dengan masa ini dan fikirkan tentang apa yang anda harapkan pada masa hadapan. Ketahui terlebih dahulu sama ada anda boleh menukar pelan tarif tanpa masa henti laman web. Jika anda memilih "tidak terhad", perhatikan sama ada anda memenuhi sekatan lebar jalur.

Malangnya, kualiti perkhidmatan yang disediakan bukan sahaja bergantung pada ciri teknikal, tetapi juga pada kebolehpercayaan syarikat itu sendiri dan minatnya dalam kerja jangka panjang. Kami mengesyorkan menyemak maklumat berikut:

• Ketahui sama ada penyedia pengehosan yang anda pilih menyewa peralatan atau mempunyai pusat data dan tempat letak pelayan sendiri. Dalam kes pajakan, pembekal tidak mengawal sepenuhnya pelayan, dan pusat data itu sendiri mungkin ditutup atas sebab di luar kawalannya.
• Apabila bertemu pembekal buat kali pertama, beri perhatian kepada kaedah yang ada bayaran dan bayaran muka. Jika anda hanya boleh membayar perkhidmatan melalui Webmoney atau QIWI, kemungkinan besar ini adalah penyedia muda yang tidak akan bertahan lama. Keengganan untuk mendaftarkan entiti undang-undang menunjukkan pendekatan remeh terhadap perkara itu. Anda juga harus bimbang dengan ketidakupayaan untuk membayar perkhidmatan selama sebulan. Jika anda segera ditawarkan pajakan selama tiga bulan, enam bulan atau setahun, walaupun pada harga yang sangat menarik, anda tidak sepatutnya bersetuju. Terdapat kebarangkalian yang tinggi bahawa dengan menyediakan kualiti rendah perkhidmatan, pembekal mengekalkan pelanggan hanya kerana mereka berasa kesal dengan wang yang telah mereka belanjakan.
• Tidak kira betapa baiknya pembekal, masalah berlaku kepada semua orang. Risiko kehilangan pelanggan (dan oleh itu kerugian kewangan) hanya boleh diminimumkan jika hoster menyediakan sokongan teknikal yang bijak dan berfungsi pantas, seperti https://vps.ua/.
• Lihat ulasan pembekal. Anda tidak sepatutnya berminat dengan bilangan masalah (kita semua mempunyainya), tetapi bagaimana tuan rumah bertindak balas terhadap komen negatif. Jangan percaya mereka yang menafikan masalah atau memindahkan penyelesaian mereka ke perbualan peribadi. Jika pembekal secara terbuka memberikan laporan mengenai penyelesaian kepada masalah itu, dan jika pelanggan salah, dia boleh menerangkan secara terperinci dan jelas apa kesilapannya, maka syarikat sedemikian boleh dipercayai.
• Nombor adalah nombor, tetapi anda hanya boleh memastikan kualiti perkhidmatan dengan mencubanya. Penyedia pengehosan yang baik akan sentiasa menyediakan tempoh percubaan di mana anda boleh memutuskan sama ada untuk kekal bersama mereka.

Sekarang anda memiliki segala-galanya maklumat yang diperlukan dan anda boleh memilih pembekal yang terbaik.