8 teras intel. Berguna dalam pemasaran. Awak juga mungkin menyukai

Pemproses komputer pertama dengan berbilang teras muncul di pasaran pengguna pada pertengahan tahun 2000-an, tetapi ramai pengguna masih tidak begitu memahami apa itu pemproses berbilang teras dan cara memahami ciri-cirinya.

Format video artikel "Kebenaran keseluruhan tentang pemproses berbilang teras"

Penjelasan ringkas tentang soalan "apa itu pemproses"

Mikropemproses adalah salah satu peranti utama dalam komputer. Nama rasmi kering ini sering dipendekkan kepada "pemproses" sahaja). Pemproses adalah litar mikro dengan keluasan yang setanding dengan kotak mancis. Jika anda suka, pemproses adalah seperti enjin dalam kereta. Bahagian yang paling penting, tetapi bukan satu-satunya. Kereta itu juga mempunyai roda, badan, dan pemain dengan lampu depan. Tetapi pemproses (seperti enjin kereta) yang menentukan kuasa "mesin".

Ramai orang memanggil pemproses sebagai unit sistem - "kotak" di dalamnya terdapat semua komponen PC, tetapi ini pada asasnya salah. Unit Sistem- ini ialah bekas komputer bersama semua bahagian komponennya - cakera keras, RAM dan banyak butiran lain.

Fungsi Pemproses - Kira. Tidak kira yang mana sebenarnya. Hakikatnya ialah semua kerja komputer adalah berdasarkan pengiraan aritmetik semata-mata. Penambahan, pendaraban, penolakan dan algebra lain - semua ini dilakukan oleh litar mikro yang dipanggil "pemproses". Dan hasil pengiraan sedemikian dipaparkan pada skrin dalam bentuk permainan, fail Word, atau hanya desktop.

Bahagian utama komputer yang melakukan pengiraan ialah apa itu pemproses.

Apakah itu teras pemproses dan berbilang teras

Dari awal abad pemproses, litar mikro ini adalah teras tunggal. Intinya, sebenarnya, pemproses itu sendiri. Bahagian utama dan utamanya. Pemproses juga mempunyai bahagian lain - katakan, "kaki"-sentuhan, "pendawaian elektrik" mikroskopik - tetapi ia adalah blok yang bertanggungjawab untuk pengiraan yang dipanggil teras pemproses. Apabila pemproses menjadi sangat kecil, jurutera memutuskan untuk menggabungkan beberapa teras dalam satu "kes" pemproses.

Jika anda membayangkan pemproses sebagai apartmen, maka terasnya adalah bilik besar di apartmen sedemikian. Pangsapuri satu bilik ialah satu teras pemproses (dewan bilik yang besar), dapur, bilik mandi, koridor... Pangsapuri dua bilik adalah seperti dua teras pemproses bersama-sama bilik lain. Terdapat pangsapuri tiga, empat, dan juga 12 bilik. Begitu juga dengan pemproses: di dalam satu kristal "pangsapuri" boleh terdapat beberapa teras "bilik".

Berbilang teras- Ini ialah pembahagian satu pemproses kepada beberapa blok berfungsi yang serupa. Bilangan blok ialah bilangan teras dalam satu pemproses.

Jenis pemproses berbilang teras

Terdapat salah tanggapan: "lebih banyak teras yang dimiliki oleh pemproses, lebih baik." Beginilah cara pemasar, yang dibayar untuk mencipta salah tanggapan seperti ini, cuba membentangkan perkara itu. Tugas mereka adalah menjual pemproses murah, lebih-lebih lagi, lebih mahal dan dalam kuantiti yang banyak. Tetapi sebenarnya, bilangan teras adalah jauh dari ciri utama pemproses.

Mari kita kembali ke analogi pemproses dan pangsapuri. Pangsapuri dua bilik lebih mahal, lebih selesa dan lebih berprestij daripada pangsapuri satu bilik. Tetapi hanya jika pangsapuri ini terletak di kawasan yang sama, dilengkapi dengan cara yang sama, dan pengubahsuaian mereka adalah serupa. Terdapat pemproses quad-core (atau 6-core) yang lemah yang jauh lebih lemah daripada pemproses dwi-teras. Tetapi sukar untuk mempercayainya: sudah tentu, ia adalah sihir bilangan yang besar 4 atau 6 melawan "beberapa" dua. Walau bagaimanapun, inilah yang berlaku sangat, sangat kerap. Ia kelihatan seperti pangsapuri empat bilik yang sama, tetapi dalam keadaan hancur, tanpa pengubahsuaian, di kawasan terpencil sepenuhnya - dan juga pada harga pangsapuri dua bilik yang mewah di tengah-tengah.

Berapa banyak teras yang terdapat di dalam pemproses?

Untuk komputer peribadi dan komputer riba pemproses teras tunggal Mereka tidak benar-benar dihasilkan selama beberapa tahun sekarang, dan sangat jarang untuk menemuinya untuk dijual. Bilangan teras bermula dari dua. Empat teras - sebagai peraturan, ini adalah pemproses yang lebih mahal, tetapi terdapat pulangan daripada mereka. Terdapat juga pemproses 6 teras, yang sangat mahal dan kurang berguna dari segi praktikal. Beberapa tugas boleh mencapai peningkatan prestasi pada kristal besar ini.

Terdapat percubaan oleh AMD untuk mencipta pemproses 3 teras, tetapi ini sudah berlaku pada masa lalu. Ia ternyata agak baik, tetapi masa mereka telah berlalu.

By the way, syarikat AMD juga menghasilkan pemproses berbilang teras, tetapi, sebagai peraturan, mereka jauh lebih lemah daripada pesaing dari Intel. Benar, harga mereka jauh lebih rendah. Anda hanya perlu tahu bahawa 4 teras daripada AMD hampir selalu menjadi lebih lemah daripada 4 teras yang sama daripada Intel.

Sekarang anda tahu bahawa pemproses datang dengan 1, 2, 3, 4, 6 dan 12 teras. Pemproses teras tunggal dan 12 teras sangat jarang berlaku. Pemproses tiga teras sudah ketinggalan zaman. Pemproses enam teras sama ada sangat mahal (Intel) atau tidak begitu kuat (AMD) sehingga anda membayar lebih untuk nombor tersebut. Teras 2 dan 4 ialah peranti yang paling biasa dan praktikal, daripada yang paling lemah kepada yang paling berkuasa.

Kekerapan pemproses berbilang teras

Salah satu ciri pemproses komputer ialah kekerapannya. Megahertz yang sama (dan lebih kerap gigahertz). Kekerapan adalah ciri penting, tetapi jauh dari satu-satunya. Ya, mungkin bukan yang paling penting. Sebagai contoh, dua pemproses nuklear 2 gigahertz ialah tawaran yang lebih berkuasa daripada adik beradik teras tunggal 3 gigahertz.

Adalah salah sama sekali untuk menganggap bahawa kekerapan pemproses adalah sama dengan kekerapan terasnya didarab dengan bilangan teras. Ringkasnya, pemproses 2-teras dengan frekuensi teras 2 GHz mempunyai jumlah kekerapan dalam keadaan tidak sama dengan 4 gigahertz! Malah konsep "frekuensi biasa" tidak wujud. DALAM dalam kes ini, Kekerapan CPU sama tepat 2 GHz. Tiada pendaraban, penambahan atau operasi lain.

Dan sekali lagi kami akan "mengubah" pemproses menjadi pangsapuri. Jika ketinggian siling di setiap bilik ialah 3 meter, maka jumlah ketinggian apartmen akan tetap sama - tiga meter yang sama, dan bukan satu sentimeter lebih tinggi. Tidak kira berapa banyak bilik yang terdapat dalam apartmen sedemikian, ketinggian bilik ini tidak berubah. Juga kekerapan jam teras pemproses . Ia tidak bertambah dan tidak berganda.

Berbilang teras maya, atau Hyper-Threading

Terdapat juga teras pemproses maya. Teknologi Hyper-Threading dalam pemproses Intel menjadikan komputer "berfikir" bahawa sebenarnya terdapat 4 teras di dalam pemproses dwi-teras. Sangat serupa dengan bagaimana satu-satunya HDD dibahagikan kepada beberapa logik — cakera tempatan C, D, E dan seterusnya.

hiperThreading adalah teknologi yang sangat berguna untuk beberapa tugas.. Kadang-kadang ia berlaku bahawa teras pemproses hanya separuh digunakan, dan baki transistor dalam komposisinya terbiar. Jurutera menghasilkan cara untuk menjadikan "pemalas" ini juga berfungsi, dengan membahagikan setiap teras pemproses fizikal kepada dua bahagian "maya". Seolah-olah sebuah bilik yang agak besar dibahagi dua oleh partition.

Adakah ini masuk akal praktikal? helah dengan teras maya ? Selalunya - ya, walaupun semuanya bergantung pada tugasan tertentu. Nampaknya terdapat lebih banyak bilik (dan yang paling penting, ia digunakan dengan lebih rasional), tetapi kawasan bilik tidak berubah. Di pejabat, sekatan sedemikian sangat berguna, dan di beberapa pangsapuri kediaman juga. Dalam kes lain, tidak ada gunanya membahagikan bilik (membahagikan teras pemproses kepada dua yang maya).

Perhatikan bahawa yang paling mahal dan pemproses yang berkuasa kelasterasi7 wajib dilengkapihiperPengisian benang. Mereka mempunyai 4 teras fizikal dan 8 teras maya. Ternyata 8 utas pengiraan berfungsi serentak pada satu pemproses. Lebih murah, tetapi juga pemproses yang berkuasa Kelas Intel terasi5 mengandungi empat teras, Tetapi Hiper Threading tidak berfungsi di sana. Ternyata Core i5 berfungsi dengan 4 urutan pengiraan.

Pemproses terasi3- "purata" biasa, baik dari segi harga dan prestasi. Mereka mempunyai dua teras dan tiada petunjuk Hyper-Threading. Secara keseluruhannya ternyata begitu terasi3 hanya dua utas pengiraan. Perkara yang sama berlaku untuk kristal bajet terus terang Pentium danCeleron. Dua teras, tiada hyper-threading = dua utas.

Adakah komputer memerlukan banyak teras? Berapa banyak teras yang diperlukan oleh pemproses?

Semua pemproses moden cukup berkuasa untuk tugas biasa. Melayari Internet, surat-menyurat di rangkaian sosial dan e-mel, tugas pejabat Word-PowerPoint-Excel: Atom lemah, Celeron bajet dan Pentium sesuai untuk kerja ini, apatah lagi Teras yang berkuasa i3. Dua teras adalah lebih daripada cukup untuk kerja biasa. Pemproses dengan jumlah yang besar teras tidak akan membawa peningkatan yang ketara dalam kelajuan.

Untuk permainan, anda harus memberi perhatian kepada pemprosesterasi3 ataui5. Sebaliknya, prestasi permainan akan bergantung bukan pada pemproses, tetapi pada kad video. Jarang sekali permainan memerlukan kuasa penuh Core i7. Oleh itu, dipercayai bahawa permainan memerlukan tidak lebih daripada empat teras pemproses, dan lebih kerap dua teras adalah sesuai.

Untuk kerja serius seperti istimewa program kejuruteraan, pengekodan video dan tugasan intensif sumber lain Peralatan yang benar-benar produktif diperlukan. Selalunya, bukan sahaja fizikal, tetapi juga teras pemproses maya digunakan di sini. Lebih banyak benang pengkomputeran, lebih baik. Dan tidak kira berapa kos pemproses sedemikian: untuk profesional, harganya tidak begitu penting.

Adakah terdapat sebarang faedah kepada pemproses berbilang teras?

Sudah Tentu Ya. Komputer secara serentak menangani beberapa tugas - sekurang-kurangnya Windows berfungsi(by the way, ini adalah beratus-ratus tugas yang berbeza) dan, pada masa yang sama, memainkan filem. Bermain muzik dan melayari Internet. Kerja penyunting teks dan muzik dihidupkan. Dua teras pemproses - dan ini, sebenarnya, dua pemproses - akan mengatasinya tugas yang berbeza lebih cepat daripada satu. Dua teras akan menjadikan ini lebih pantas. Empat lebih cepat daripada dua.

Pada tahun-tahun pertama kewujudan teknologi berbilang teras, tidak semua program dapat berfungsi walaupun dengan dua teras pemproses. Menjelang 2014, sebahagian besar aplikasi memahami dan boleh memanfaatkan berbilang teras. Kelajuan pemprosesan tugas pada pemproses dwi-teras jarang sekali ganda, tetapi hampir selalu terdapat peningkatan prestasi.

Oleh itu, mitos yang berakar umbi bahawa program tidak boleh menggunakan berbilang teras adalah maklumat lapuk. Suatu ketika dahulu keadaan ini memang berlaku, hari ini keadaan telah bertambah baik secara mendadak. Faedah berbilang teras tidak dapat dinafikan, itu fakta.

Apabila pemproses mempunyai lebih sedikit teras, ia lebih baik

Anda tidak sepatutnya membeli pemproses menggunakan formula yang salah "lebih banyak teras, lebih baik." Ini adalah salah. Pertama, pemproses 4, 6 dan 8 teras jauh lebih mahal daripada rakan sejawatan dwi teras mereka. Peningkatan harga yang ketara tidak selalu wajar dari sudut prestasi. Sebagai contoh, jika pemproses 8-teras ternyata hanya 10% lebih pantas daripada CPU dengan teras yang lebih sedikit, tetapi 2 kali lebih mahal, maka ia akan menjadi sukar untuk mewajarkan pembelian sedemikian.

Kedua, lebih banyak teras pemproses mempunyai, lebih rakus ia dari segi penggunaan tenaga. Tidak ada gunanya membeli komputer riba yang jauh lebih mahal dengan Core i7 4-teras (8-benang) jika komputer riba hanya akan mengendalikan pemprosesan fail teks, melayari Internet dan sebagainya. Tidak akan ada perbezaan dengan teras dwi (4 utas) Core i5, dan Core i3 klasik dengan hanya dua utas pengkomputeran tidak akan kalah dengan "rakan sekerja" yang lebih terkemuka. Dan dari bateri seperti ini komputer riba berkuasa akan berfungsi lebih kurang daripada Core i3 yang menjimatkan dan tidak menuntut.

Pemproses berbilang teras dalam telefon mudah alih dan tablet

Fesyen untuk berbilang teras pengkomputeran dalam satu pemproses juga digunakan pada peranti mudah alih. Telefon pintar dan tablet dengan sejumlah besar teras hampir tidak pernah menggunakan keupayaan penuh mikropemproses mereka. Komputer mudah alih dwi-teras kadangkala sebenarnya berfungsi lebih pantas sedikit, tetapi 4, dan lebih-lebih lagi 8 teras adalah terlalu berlebihan. Bateri digunakan tanpa rasa malu dan berkuasa peranti pengkomputeran mereka hanya terbiar. Kesimpulan - pemproses berbilang teras dalam telefon, telefon pintar dan tablet hanyalah satu penghormatan kepada pemasaran, dan bukan keperluan mendesak. Komputer adalah peranti yang lebih menuntut daripada telefon. Mereka benar-benar memerlukan dua teras pemproses. Empat tidak akan sakit. 6 dan 8 - lebihan dalam tugas biasa dan juga dalam permainan.

Bagaimana untuk memilih pemproses berbilang teras dan tidak membuat kesilapan?

Bahagian praktikal artikel hari ini adalah relevan untuk 2014. Tidak mungkin apa-apa akan berubah dengan ketara pada tahun-tahun akan datang. Kami hanya akan bercakap tentang pemproses yang dikeluarkan oleh Intel. Ya, AMD menawarkan penyelesaian yang baik, tetapi ia kurang popular dan lebih sukar untuk difahami.

Ambil perhatian bahawa jadual adalah berdasarkan pemproses dari 2012-2014. Sampel lama mempunyai ciri yang berbeza. Kami juga tidak menyebut pilihan CPU yang jarang berlaku, contohnya, Celeron teras tunggal (ada hari ini, tetapi ini adalah pilihan atipikal yang hampir tidak diwakili di pasaran). Anda tidak seharusnya memilih pemproses semata-mata mengikut bilangan teras di dalamnya - terdapat yang lain, lebih banyak lagi ciri-ciri penting. Jadual hanya akan memudahkan untuk memilih pemproses berbilang teras, tetapi model tertentu (dan terdapat berpuluh-puluh daripada mereka dalam setiap kelas) harus dibeli hanya selepas membiasakan diri dengan teliti dengan parameter mereka: kekerapan, pelesapan haba, penjanaan, cache saiz dan ciri-ciri lain.

CPU	Bilangan Teras	Benang pengiraan	Aplikasi Biasa
Atom	1-2	1-4	Komputer dan netbook berkuasa rendah. Tugasan Pemproses atom — penggunaan kuasa minimum. Produktiviti mereka adalah minimum.
Celeron	2	2	Pemproses termurah untuk desktop dan komputer riba. Prestasinya mencukupi untuk tugasan pejabat, tetapi ini bukan CPU permainan sama sekali.
Pentium	2	2	Pemproses Intel adalah sama murah dan berprestasi rendah seperti Celeron. Pilihan terbaik untuk komputer pejabat. Pentium dilengkapi dengan cache yang lebih besar sedikit, dan, kadangkala, sedikit ciri meningkat berbanding dengan Celeron
Teras i3	2	4	Dua dah cukup teras yang berkuasa, setiap satunya dibahagikan kepada dua "pemproses" maya (Hyper-Threading). Ini adalah CPU yang cukup berkuasa pada harga yang tidak terlalu tinggi. Pilihan yang baik untuk rumah atau kuasa komputer pejabat tanpa tuntutan khas terhadap prestasi.
Teras i5	4	4	Pemproses Core i5 4-teras sepenuhnya agak mahal. Prestasi mereka kurang hanya dalam tugas yang paling mencabar.
Teras i7	4-6	8-12	Pemproses Intel yang paling berkuasa, tetapi sangat mahal. Sebagai peraturan, mereka jarang lebih pantas daripada Core i5, dan hanya dalam beberapa program. Tiada alternatif kepada mereka.

Ringkasan ringkas artikel "Kebenaran keseluruhan tentang pemproses berbilang teras." Daripada nota

teras CPU- miliknya komponen. Sebenarnya, pemproses bebas di dalam kes itu. Pemproses dwi-teras - dua pemproses di dalam satu.
Berbilang teras setanding dengan bilangan bilik di dalam apartmen. Pangsapuri dua bilik adalah lebih baik daripada pangsapuri satu bilik, tetapi hanya dengan ciri-ciri lain yang sama (lokasi pangsapuri, keadaan, kawasan, ketinggian siling).
Kenyataan bahawa lebih banyak teras pemproses mempunyai, lebih baik ia — muslihat pemasaran, peraturan yang salah sama sekali. Lagipun, sebuah apartmen dipilih bukan sahaja oleh bilangan bilik, tetapi juga oleh lokasi, pengubahsuaian dan parameter lain. Perkara yang sama berlaku untuk berbilang teras di dalam pemproses.
wujud "maya" berbilang teras— Teknologi Hyper-Threading. Terima kasih kepada teknologi ini, setiap teras "fizikal" dibahagikan kepada dua teras "maya". Ternyata pemproses 2 teras dengan Hyper-Threading hanya mempunyai dua teras sebenar, tetapi pemproses ini memproses 4 utas pengiraan secara serentak. Ini adalah ciri yang sangat berguna, tetapi pemproses 4-benang tidak boleh dianggap sebagai pemproses empat teras.
Untuk pemproses desktop Intel: Celeron - 2 teras dan 2 utas. Pentium - 2 teras, 2 benang. Teras i3 - 2 teras, 4 utas. Teras i5 - 4 teras, 4 utas. Teras i7 - 4 teras, 8 utas. Komputer riba (mudah alih) CPU Intel mempunyai bilangan teras/benang yang berbeza.
Untuk komputer mudah alih Kecekapan tenaga (dalam amalan, hayat bateri) selalunya lebih penting daripada bilangan teras.

Apakah perbezaan antara pemproses telefon pintar quad-core dan octa-core? Penerangannya agak mudah. Cip lapan teras mempunyai dua kali lebih banyak teras pemproses berbanding cip empat teras. Pada pandangan pertama, pemproses lapan teras kelihatan dua kali lebih kuat, bukan? Pada hakikatnya, tiada perkara seperti itu berlaku. Untuk memahami mengapa pemproses lapan teras tidak menggandakan prestasi telefon pintar, beberapa penjelasan diperlukan. telah pun tiba. Pemproses lapan teras, yang baru-baru ini hanya boleh diimpikan, semakin meluas. Tetapi ternyata tugas mereka bukan untuk meningkatkan prestasi peranti.

Pemproses empat dan lapan teras. Prestasi

Istilah "octa-core" dan "quad-core" sendiri mencerminkan bilangan teras CPU.

Tetapi perbezaan utama antara kedua-dua jenis pemproses ini ialah sekurang-kurangnya setakat 2015 - terdiri daripada kaedah memasang teras pemproses.

Dengan pemproses empat teras, semua teras boleh berfungsi serentak untuk mendayakan berbilang tugas yang pantas dan fleksibel, permainan 3D yang lebih lancar, prestasi kamera yang lebih pantas dan banyak lagi.

Cip lapan teras moden pula, hanya terdiri daripada dua pemproses empat teras yang berkongsi pelbagai tugas bergantung kepada jenis mereka. Selalunya, cip lapan teras mengandungi satu set empat teras dengan yang lebih rendah kekerapan jam berbanding set kedua. Apabila tugas yang rumit perlu diselesaikan, pemproses yang lebih pantas secara semula jadi mengambilnya.

Istilah yang lebih tepat daripada "okta-teras" ialah "dwi-teras empat". Tetapi bunyinya tidak begitu bagus dan tidak sesuai untuk tujuan pemasaran. Itulah sebabnya pemproses ini dipanggil lapan teras.

Mengapa kita memerlukan dua set teras pemproses?

Apakah sebab untuk menggabungkan dua set teras pemproses, menghantar tugas kepada satu sama lain, dalam satu peranti? Untuk memastikan kecekapan tenaga.

Lebih berkuasa CPU menggunakan lebih banyak tenaga dan bateri perlu dicas lebih kerap. A bateri boleh dicas semula Pautan yang jauh lebih lemah dalam telefon pintar daripada pemproses. Akibatnya, semakin berkuasa pemproses telefon pintar, semakin banyak bateri yang luas dia memerlukannya.

Walau bagaimanapun, untuk kebanyakan tugas telefon pintar anda tidak memerlukan prestasi pengkomputeran yang tinggi seperti yang boleh disediakan oleh pemproses moden. Menavigasi antara skrin utama, menyemak mesej dan juga navigasi web adalah tugas yang kurang intensif pemproses.

Tetapi video HD, permainan dan bekerja dengan foto adalah tugas sedemikian. Oleh itu, pemproses lapan teras agak praktikal, walaupun penyelesaian ini hampir tidak boleh dipanggil elegan. Lagi pemproses yang lemah mengendalikan tugas yang kurang intensif sumber. Lebih berkuasa - lebih intensif sumber. Akibatnya, penggunaan kuasa keseluruhan dikurangkan berbanding keadaan apabila hanya pemproses dengan frekuensi jam yang tinggi akan mengendalikan semua tugas. Oleh itu, pemproses dwi terutamanya menyelesaikan masalah meningkatkan kecekapan tenaga, bukannya prestasi.

Ciri-ciri teknologi

Semua pemproses lapan teras moden adalah berdasarkan seni bina ARM, yang dipanggil besar.LITTLE.

Seni bina besar lapan teras.LITTLE ini diumumkan pada Oktober 2011 dan membenarkan empat teras Cortex-A7 berprestasi rendah berfungsi bersama empat teras Cortex-A15 berprestasi tinggi. ARM telah mengulangi pendekatan ini setiap tahun sejak itu, menawarkan cip yang lebih berkebolehan untuk kedua-dua set teras pemproses pada cip lapan teras.

Beberapa pengeluar cip utama untuk peranti mudah alih menumpukan usaha mereka pada sampel besar "octa-core" ini. Salah satu yang pertama dan paling ketara ialah cip Samsung sendiri, Exynos yang terkenal. Model lapan terasnya telah digunakan sejak itu Samsung Galaxy S4, sekurang-kurangnya dalam beberapa versi peranti syarikat.

Baru-baru ini, Qualcomm juga mula menggunakan big.LITTLE dalam cip CPU Snapdragon 810 lapan terasnya. Pada pemproses inilah produk baharu yang terkenal dalam pasaran telefon pintar berasaskan, seperti G Flex 2, yang menjadi LG.

Pada awal tahun 2015, NVIDIA memperkenalkan Tegra X1, pemproses mudah alih super berkuasa baharu yang syarikat itu berhasrat untuk komputer automotif. Fungsi utama X1 ialah ia boleh dipanggil dari konsol (“console-challenging”) GPU, yang juga berdasarkan seni bina besar.LITTLE. Iaitu, ia juga akan menjadi lapan teras.

Adakah terdapat perbezaan yang besar untuk pengguna biasa?

Adakah terdapat perbezaan besar antara pemproses telefon pintar empat teras dan lapan teras untuk pengguna biasa? Tidak, sebenarnya ia sangat kecil, kata Jon Mandi.

Istilah "okta-teras" agak mengelirukan, tetapi ia sebenarnya bermaksud pertindihan pemproses empat teras. Hasilnya ialah dua set empat teras yang beroperasi secara bebas, digabungkan menjadi satu cip untuk meningkatkan kecekapan tenaga.

Adakah anda memerlukan pemproses lapan teras dalam setiap telefon pintar moden. Tidak ada keperluan seperti itu, Jon Mandi percaya dan memetik Contoh epal, menyediakan kecekapan tenaga yang baik untuk iPhone mereka dengan hanya pemproses dwi-teras.

Oleh itu, seni bina lapan teras ARM big.LITTLE adalah salah satu daripadanya penyelesaian yang mungkin salah satu yang paling tugas penting mengenai telefon pintar - masa operasi pada satu cas bateri. Menurut John Mundy, sebaik sahaja penyelesaian lain untuk masalah ini ditemui, trend memasang dua set empat teras dalam satu cip, dan penyelesaian yang serupa, akan berhenti.

Adakah anda tahu faedah lain pemproses lapan teras telefon pintar?

Apakah perbezaan antara pemproses telefon pintar quad-core dan octa-core? Penerangannya agak mudah. Cip lapan teras mempunyai dua kali lebih banyak teras pemproses berbanding cip empat teras. Pada pandangan pertama, pemproses lapan teras kelihatan dua kali lebih kuat, bukan? Pada hakikatnya, tiada perkara seperti itu berlaku. Untuk memahami mengapa pemproses lapan teras tidak menggandakan prestasi telefon pintar, beberapa penjelasan diperlukan. Masa depan pemproses telefon pintar kini. Pemproses lapan teras, yang baru-baru ini hanya boleh diimpikan, semakin meluas. Tetapi ternyata tugas mereka bukan untuk meningkatkan prestasi peranti.

Pemproses empat dan lapan teras. Prestasi

Istilah "octa-core" dan "quad-core" sendiri mencerminkan bilangan teras CPU.

Tetapi perbezaan utama antara kedua-dua jenis pemproses ini - sekurang-kurangnya pada 2015 - ialah cara teras pemproses dipasang.

Cip lapan teras moden pula, hanya terdiri daripada dua pemproses empat teras yang mengagihkan tugas yang berbeza antara mereka bergantung pada jenisnya. Selalunya, cip lapan teras mengandungi satu set empat teras dengan kelajuan jam yang lebih rendah daripada set kedua. Apabila tugas yang rumit perlu diselesaikan, pemproses yang lebih pantas secara semula jadi mengambilnya.

Mengapa kita memerlukan dua set teras pemproses?

Apakah sebab untuk menggabungkan dua set teras pemproses, menghantar tugas kepada satu sama lain, dalam satu peranti? Untuk memastikan kecekapan tenaga.

CPU yang lebih berkuasa menggunakan lebih banyak kuasa dan bateri perlu dicas lebih kerap. Dan bateri adalah pautan yang jauh lebih lemah dalam telefon pintar daripada pemproses. Akibatnya, semakin berkuasa pemproses telefon pintar, semakin banyak bateri yang diperlukan.

Tetapi video HD, permainan dan bekerja dengan foto adalah tugas sedemikian. Oleh itu, pemproses lapan teras agak praktikal, walaupun penyelesaian ini hampir tidak boleh dipanggil elegan. Pemproses yang lebih lemah mengendalikan tugas yang kurang intensif sumber. Lebih berkuasa - lebih intensif sumber. Akibatnya, penggunaan kuasa keseluruhan dikurangkan berbanding keadaan apabila hanya pemproses dengan frekuensi jam yang tinggi akan mengendalikan semua tugas. Oleh itu, pemproses dwi terutamanya menyelesaikan masalah meningkatkan kecekapan tenaga, bukannya prestasi.

Ciri-ciri teknologi

Semua pemproses lapan teras moden adalah berdasarkan seni bina ARM, yang dipanggil besar.LITTLE.

Beberapa pembuat cip peranti mudah alih utama menumpukan usaha mereka pada contoh "okta-teras" yang besar ini. Salah satu yang pertama dan paling ketara ialah cip Samsung sendiri, Exynos yang terkenal. Model lapan terasnya telah digunakan sejak Samsung Galaxy S4, sekurang-kurangnya dalam beberapa versi peranti syarikat.

Baru-baru ini, Qualcomm juga mula menggunakan big.LITTLE dalam cip CPU Snapdragon 810 lapan terasnya. Pada pemproses inilah produk pasaran telefon pintar baharu yang terkenal seperti HTC satu M9 dan G Flex 2, yang menjadi pencapaian hebat untuk LG.

Pada awal tahun 2015, NVIDIA memperkenalkan Tegra X1, pemproses mudah alih super berkuasa baharu yang syarikat itu berhasrat untuk komputer automotif. Ciri utama X1 ialah GPUnya yang mencabar konsol, yang juga berdasarkan seni bina besar.LITTLE. Iaitu, ia juga akan menjadi lapan teras.

Adakah terdapat perbezaan yang besar untuk pengguna biasa?

Adakah terdapat perbezaan besar antara pemproses telefon pintar empat teras dan lapan teras untuk pengguna biasa? Tidak, sebenarnya ia sangat kecil, kata Jon Mandi.

Adakah pemproses lapan teras diperlukan dalam setiap telefon pintar moden? Tidak ada keperluan sedemikian, percaya Jon Mundy dan memetik contoh Apple, yang memastikan kecekapan tenaga yang baik bagi iPhonenya dengan hanya pemproses dwi-teras.

Oleh itu, seni bina lapan teras ARM big.LITTLE ialah salah satu penyelesaian yang mungkin untuk salah satu masalah paling penting berkenaan telefon pintar - hayat bateri. Menurut John Mundy, sebaik sahaja penyelesaian lain untuk masalah ini ditemui, trend memasang dua set empat teras dalam satu cip akan berhenti, dan penyelesaian sedemikian akan ketinggalan zaman.

AMD FX: Pemproses 8 teras pertama kali datang ke desktop

Prinsip operasi salah satu pilihan besar. SEDIKIT

Dalam amalan, konsep besar. LITTLE pertama kali diuji pada Samsung Galaxy S4

Prinsip operasi seni bina besar. LITTLE dalam MediaTek MT8135

Modern Combat 5 ialah permainan pertama yang dioptimumkan untuk MediaTek MT6592

Highscreen Thor ialah yang pertama menunjukkan 8 teras "sebenar" di Rusia

Sebagai perbandingan: sistem desktop mempunyai lebih banyak lagi sejarah panjang- selama beberapa dekad. Walau bagaimanapun, pemproses 8 teras pertama di dunia untuk komputer meja keluar hanya pada Oktober 2011. Kemudian cip AMD FX-8120 dan FX-8150 mula dijual. Kekerapan mereka ialah 3.1 GHz dan 3.6 GHz, masing-masing, dan dalam Mod turbo Teras meningkat kepada 4 GHz dan 4.2 GHz.

Produk baru bekerja berdasarkan asas seni bina berbilang benang Jentolak, yang dilihat oleh AMD sebagai " maksud emas"antara pemprosesan selari satu teras beberapa utas dan penskalaan biasa dengan setiap teras mempunyai utas arahannya sendiri. Hakikatnya ialah dalam Jentolak, setiap dua teras x86 pada mulanya digabungkan secara berpasangan ke dalam satu modul. Pada dasarnya, anda mendapat satu set empat pemproses dwi-teras dengan cache kongsi L2 dan coprocessor matematik. Lawan utama pendekatan ini ialah teknologi Intel Hyper-Threading, apabila satu teras fizikal mampu bertukar menjadi dua logik dan memproses dua proses bebas secara serentak.

Permulaan 8-teras pemproses mudah alih telah dimulakan oleh ARM, yang menyediakan lesen untuk pembangunan dan pengeluaran pemproses dengan seni bina yang sama. Pada tahun 2011, ARM pertama kali mengumumkan konsep big.LITTLE, yang mencadangkan beberapa prinsip interaksi antara teras dengan pilihan yang berbeza seni bina ARM dalam satu pemproses. Sebagai contoh, gabungan dua kluster teras boleh dilaksanakan dalam satu cip: Cortex-A15 yang produktif dan Cortex-A7 yang cekap tenaga. Beginilah cara ARM bertindak balas terhadap keinginan pengguna untuk mendapatkan peranti mudah alih berkuasa dengan hayat bateri yang baik.

Varian yang paling biasa adalah berdasarkan besar. LITTLE adalah berdasarkan prinsip memproses tugas dengan hanya satu kluster - aplikasi tidak boleh diedarkan serentak merentas teras dengan mikroarkitektur yang berbeza. Titik permulaan aplikasi ialah kluster Cortex-A7, dan apabila prestasi keperluan meningkat, penjadual yang besar. LITTLE menukar tugas kepada teras Cortex-A15 "berjiran". Salah satu yang paling isu penting bagi ARM ia adalah untuk meminimumkan masa pemindahan tugas antara kelompok, jika tidak dengan selang yang tinggi semua kelebihan konsep sedemikian akan hilang. ARM berjaya menyelesaikan masalah, mencapai kos prosedur tidak lebih daripada 20 mikrosaat (atau 0.00002 saat).

Pada tahun 2013 syarikat Samsung membangunkan pemproses 8-teras sendiri menggunakan konsep besar ARM. SEDIKIT, dan dikeluarkan berdasarkan asasnya telefon pintar perdana Samsung Galaxy s4. Benar, keghairahan orang ramai untuk sistem 8-teras tidak begitu kuat - pengguna dengan cepat menyedari bahawa mereka menerima, sebenarnya, dua pemproses empat-teras. Pemproses asas Samsung Exynos 5410 memecut kepada 1.6 GHz dengan Cortex-A15 dan sehingga 1.2 GHz dengan Cortex-A7.

Menggabungkan kapasiti telah membuahkan hasil. Sebagai contoh, sumber British Which? membandingkan autonomi lapan telefon pintar, termasuk Samsung Galaxy S4, HTC One, iPhone 5S dan Nokia Lumia 1020. Mengikut masa perbualan telefon model Samsung muncul di atas dengan 1051 minit, menewaskan HTC One terdekat seterusnya sebanyak 280 minit. Dari segi masa melayari web, jurang dengan pesaingnya tidak begitu ketara, tetapi perdana Korea Selatan masih mengatasi versi Mininya sebanyak 11 minit. Pada masa hadapan pada menggantikan Samsung Exynos 5410 hadir sebagai Exynos 5 5420 yang dipertingkatkan, dengan prestasi meningkat sebanyak 20% disebabkan peningkatan frekuensi dan pemasangan yang baharu cip grafik ARM Mali-T628 MP6. Pemproses ini digunakan dalam Samsung Galaxy Note 3, yang turut hadir dalam versi empat teras. Qualcomm Snapdragon 800.

By the way, pada Julai tahun lepas ia telah dibentangkan secara rasmi Pemproses MediaTek MT8135, yang juga menggunakan yang besar. SEDIKIT, tetapi dengan kelompok dua teras. Ciri utama ialah MediaTek adalah yang pertama mengeluarkan pemproses dengan algoritma operasi heterogen. Jika dalam pemproses Samsung tugasan tidak dapat dilakukan secara serentak oleh teras seni bina yang berbeza, maka dalam MediaTek MT8135 sekatan pada konfigurasi telah dialih keluar. Pemproses boleh mengendalikan keempat-empat teras secara serentak, atau satu Cortex-A15 dengan dua Cortex-A7. Ini sebenarnya pilihan kedua pelaksanaan praktikal konsep besar.KECIL.

November lalu, MediaTek mengumumkan pemproses 8 teras "sebenar" pertama di dunia untuk peranti mudah alih - MediaTek MT6592. Platform ini mempunyai kebolehskalaan yang melampau, dapat memuatkan kedua-dua satu teras dan keseluruhan lapan. Dalam kes ini, kekerapan pemproses boleh ditetapkan sehingga 2.3 GHz bergantung pada kehendak pengeluar peranti tertentu. Pilihan yang memihak kepada ARM Cortex-A7 menyebabkan sedikit kekecewaan; Saya masih mahu melihat teras Cortex-A15 yang lebih pantas. MediaTek menjelaskan bahawa dalam proses penyediaan chipset ia melakukan ujian dalam konfigurasi yang berbeza, dan ia adalah Cortex-A7 yang ternyata menjadi yang paling pilihan yang optimum untuk mencapai keseimbangan antara prestasi dan penggunaan kuasa. Antara ciri ketara MediaTek MT6592 ialah sokongan untuk main balik video 4k/Ultra HD (3840 x 2160 piksel). Di samping itu, pemproses ini melaksanakan teknologi Clear Motion - pembangunan proprietari untuk menukar video dengan frekuensi sehingga 30 fps kepada video yang "lebih lancar" dengan 60 fps.

Timbul soalan logik tentang permintaan untuk pemproses 8 teras sepenuhnya, kerana kebanyakan aplikasi semasa untuk Android adalah senario kes terbaik menggunakan empat teras secara optimum. Di sini kedudukan pembuat cip Taiwan itu kelihatan agak logik: MediaTek MT6592 ditujukan untuk telefon pintar jarak pertengahan julat harga, dengan populariti yang semakin meningkat (dan ia sentiasa berkembang) perhatian pembangun akan datang. Ya, dan sukar untuk mengharapkan pembentukan segera asas perisian untuk pemproses yang baru dan setakat ini yang unik. Sudah diketahui bahawa penembak Modern Combat 5, salah satu permainan yang paling dinanti-nantikan tahun ini, akan dioptimumkan untuk MediaTek MT6592. Adalah dipercayai bahawa Gameloft akan terus bekerjasama dengan MediaTek.

Bilangan telefon pintar yang dikeluarkan dengan MediaTek MT6592 masih belum melebihi sedozen model. Di Rusia, telefon pintar pertama dengan pemproses ini akan dilancarkan untuk dijual oleh jenama Fly, tetapi ia mendahuluinya oleh Highscreen dengan Model skrin tinggi Thor. Contoh produk baharu itu menunjukkan bahawa dengan MediaTek MT6592, jenama peringkat kedua berpeluang menghasilkan produk yang benar-benar unggul, dan bukan hanya peranti dalam segmen harga yang lebih rendah.

Skrin tinggi Thor menggunakan kamera hadapan 5 megapiksel dan kamera belakang 13 megapiksel, volum memori capaian rawak ialah 2 GB, dan skrin IPS Sharp mempunyai Resolusi penuh HD dan dibuat menggunakan teknologi OGS dan Laminasi Penuh. Gambar dilengkapkan dengan sarung nipis (7.6 mm), dua boleh ditukar ganti panel belakang(putih berkilat dan hitam matte) dan sokongan untuk dua kad SIM, tradisional untuk telefon pintar jenama B. Ambil perhatian bahawa menjelang akhir tahun lepas, jenama peringkat kedua buat kali pertama membawa harga produk baharu individu lebih dekat ke sempadan 15,000 rubel, jadi harga 13,490 rubel untuk Highscreen Thor tidak mengejutkan.

Seorang lagi peserta dalam perlumbaan 8 teras tidak lama lagi syarikat Huawei Dengan pemproses teratas Kirin 920. Walau bagaimanapun, anda tidak sepatutnya mengharapkan inovasi teknikal asas - platform akan dibina mengikut prinsip ARM big.LITTLE. Harga telefon pintar dengan pemproses ini jelas akan melebihi 20,000 rubel; model sulung mestilah Huawei Ascend D3, dijangka pada bulan Jun.

Halo semua. Jadi hari ini kita akan bercakap tentang nukleus, atau lebih tepat mengenai nombor mereka. Tidak semuanya semudah yang kelihatan pada pandangan pertama. Jadi, jika anda menjawab serta-merta, maka sudah tentu 8 teras adalah lebih baik daripada 4, maka saya rasa mudah untuk memahami sebabnya, lebih banyak teras, lebih banyak kuasa.

Tetapi inilah perkaranya. Pemproses 8 teras daripada AMD adalah lebih murah daripada pemproses 4 teras daripada Intel. Dan Intel, sebelum soket 2011-3, tidak mempunyai pemproses lapan teras sama sekali! Atau ada? Nah, nampaknya tidak! Terdapat empat teras yang menyokong teknologi Hyper-threading, jadi dalam Windows ia dilihat sebagai lapan teras. Iaitu, anda lihat, tidak semuanya begitu mudah. Lagi perkara penting inilah yang kehilangan prestasi pemproses 8 teras daripada AMD pemproses Intel dengan 4 teras. Iaitu, anda lihat, bijinya berbeza, boleh dikatakan. Walaupun saya fikir semua orang sudah tahu bahawa pemproses Intel lebih dioptimumkan dan lebih produktif daripada AMD, tidak ada keraguan mengenainya.

Jadi apa yang anda fikir lebih baik? Ia juga penting untuk memahami dengan lebih baik mengapa. Mari kita berurusan dahulu dengan pemproses, Intel mempunyai tiga model utama, ini ialah i3 (2 teras/4 utas), i5 (4 teras), i7 (4 teras/8 utas). Untuk permainan yang anda boleh ambil i7, ini sudah cukup bukan sahaja untuk permainan moden, tetapi juga untuk masa depan, nampaknya saya. i5 juga mudah digunakan, ia mempunyai 4 teras dan akan menjalankan semua permainan moden. Dan i3 akan menjalankan banyak permainan pada sederhana, malah tinggi, melainkan sudah tentu kad video mengecewakan anda.

Saya tidak dapat memberikan jawapan yang pasti yang lebih baik daripada 8 teras atau 4. Jika anda memilih antara Intel, dan jika anda maksudkan teras dan bukan benang, maka sudah tentu 8 teras adalah lebih baik. Tetapi lihat apa lagi jenaka yang ada. Secara umum, banyak teras adalah baik, tetapi inilah perkara lain yang menarik. Sebagai contoh, anda mengambil i7 dan bermain permainan, semuanya baik-baik saja. Tetapi jika anda mengambil i5 dan melakukan overclock, hasilnya akan sama seperti anda menggunakan i7! Dan masih ada simpanan untuk permainan masa depan. 4 teras dengan frekuensi tinggi, contohnya 4.6 GHz, akan menghadapi lebih baik dengan satu tugas intensif sumber, iaitu permainan, daripada i7 dengan frekuensi 3.8 GHz, contohnya. Namun, i5 lebih murah daripada i7

Frekuensi tinggi dan bilangan teras bukanlah perkara yang sama. Sebagai contoh, untuk komputer pejabat anda boleh mengambil i5, semuanya akan baik-baik saja. Atau anda boleh mengambil, sebagai contoh, Pentium G3258, overclock kepada 4.6 GHz, atau kurang sedikit, dan semuanya akan baik-baik saja, walaupun ia mempunyai dua teras. Berbilang teras membolehkan anda melaksanakan berbilang tugas serentak. Frekuensi tinggi membolehkan anda melakukan satu tugas, tetapi secepat mungkin. Ini benar, secara kasarnya, sudah tentu anda boleh menjalankan beberapa program..

Untuk program pejabat Saya tidak nampak gunanya mempunyai berbilang teras. Dua lebih baik, tetapi pada frekuensi tinggi. Untuk permainan moden, nampaknya saya 4 teras pada frekuensi tinggi adalah yang terbaik. Untuk semua jenis Photoshop dan program intensif sumber, sudah tentu ia berbaloi untuk mengambil i7.

Ngomong-ngomong, saya tidak pasti, tetapi soket 2011-3 nampaknya hanya menyokong pemproses keluarga i7, iaitu, yang paling produktif.

Terdapat juga perkara ini, anda boleh mengambil i7 pada soket 1155, sebagai contoh. Atau anda boleh mengambil i5 pada soket 1151. Pada dasarnya, secara kasarnya, ia akan segera kelihatan bahawa i5 akan menjadi lebih lemah. Ya, semuanya benar, tetapi TIDAK BANYAK, hakikatnya soket 1155 sudah lapuk, dan 1151 ialah soket baharu dan moden. Oleh itu, i5 pada soket 1151 akan berada di suatu tempat yang hampir dengan i7 pada soket 1155. Dan jika i5 overclock, ia akan menjadi sangat cantik. Mengapa saya berkata ini? Teras adalah teras, tetapi pilih bukan sahaja bilangannya, tetapi juga melihat kemodenan teras, kononnya, ini nasihat saya kepada anda

Baiklah kawan-kawan, begitulah keadaannya, ia agak kucar-kacir, kerana saya masih belum menjawab sama ada 4 teras atau 8 teras adalah lebih baik. Jadi saya akan menulis sekali lagi bahawa Intel (kecuali untuk platform 2011-3) tidak mempunyai pemproses dengan 8 teras, terdapat maksimum 6 teras dan kemudian ini adalah soket ketinggalan zaman 1366. Perkara kedua ialah terdapat penuh- 8-teras baru pemproses AMD, yang lebih rendah daripada kuasa Intel 4-teras. Nah, dan perkara yang paling penting: untuk permainan moden adalah lebih baik untuk mengambil i5 dan overclock (model overclocked datang dengan huruf K), saya cadangkan soket 1151. Jika anda perlu bekerja dalam program yang berkuasa, maka i7 adalah lebih baik , ia akan masuk akal, boleh dikatakan. Jika anda tidak mempunyai banyak wang, tetapi anda ingin bermain, maka ambil i3. Semua Keluarga teras Saya*, ini biasanya pemproses yang produktif tidak kira bagaimana anda melihatnya.