PC mini padat berdasarkan Intel NUC belakang Kebelakangan ini telah menemui aplikasi yang meluas dalam pelbagai bidang IT. Pemproses Intel Core i3/i5/i7 berprestasi tinggi digabungkan dengan faktor bentuk kecil membolehkan anda menggunakan peranti seperti rumah atau komputer pejabat, terminal pelanggan atau peranti multimedia khusus. Sebagai contoh, syarikat kami beroperasi berasaskan Intel NUC membina barisan terminal perisian persidangan video. Kami bercakap tentang menggunakan terminal ini dalam artikel "".

Dan kemudian ia muncul baris baru berasaskan peranti mini pemproses mudah alih Intel Core generasi ke-7. Harganya serupa dengan generasi ke-6, ciri-ciri pada pandangan pertama hampir sama.
Untuk memahami ciri dan kelebihan yang tersendiri platform baharu, beberapa ujian standard telah dijalankan, keputusannya diberikan di bawah potongan.

Semakan

Model muda NUC7i3BNH berdasarkan Intel Core i3-7100U telah dipilih untuk semakan.

Terdapat 2 faktor bentuk untuk platform i3/i5:
- sama sekali badan kurus tanpa ruang 2.5" untuk HDD atau SSD (dengan huruf "K" di hujung nama kit);

- dan, seperti dalam kes kami, model dengan M.2 SSD 128Gb + 2.5" HDD 1Tb yang dipasang (dengan huruf “H” di hujung nama kit) adalah 16 mm lebih tinggi.

Perbezaan dalam reka bentuk dari NUC generasi keenam serta-merta ketara - butang kuasa telah dialihkan dari penutup atas ke panel hadapan (mungkin untuk menjadikannya lebih mudah untuk meletakkan NUC di atas satu sama lain), penunjuk aktiviti cakera telah bertukar menjadi bingkai nipis di sekeliling penyambung panel hadapan, slot bersaiz penuh untuk Kad SD di sisi telah digantikan dengan pilihan microSD yang lebih kecil.

Panel belakang kes itu juga telah mengalami perubahan. Penyambung USB 3.1 Gen 2 10Gbps telah muncul (aka USB Jenis-C, aka USB-C), yang boleh digunakan sebagai Mini DisplayPort 1.2. Penyambung kuasa platform baharu kini berada dalam talian dan terlalu hampir dengan HDMI, yang menyebabkan kesukaran yang ketara apabila menyambungkan kabel video melalui penyesuai DVI-HDMI.

Untuk mengakses bahagian dalam dan memasang RAM serta storan, sarung Intel NUC dibuka dari bahagian bawah. Dalam kes kami, dalam model ini, di belakang penutup bawah terdapat bakul dengan 2.5" keras yang dipasang Pemanduan Seagate Barracuda 1Tb.

Platform ini menyokong pemasangan dua modul memori DDR4 SO-DIMM dan satu pemacu SSD M.2, dan terdapat juga penyambung 2 x USB 2.0 dalaman. Selain semua ini, tiada penyambung bebas dalaman lain dalam model ini.

Pakej ini termasuk pelekap VESA yang membolehkan anda memasang NUC pada bahagian belakang monitor atau melekapkannya pada dinding.

Perbandingan, ujian

Generasi ketujuh Intel NUC tidak membawa sesuatu yang baru secara asasnya. Daripada jadual perbandingan pemproses Intel Core i3-6100U dan i3-7100U, yang menonjolkan perbezaan, jelas bahawa perubahan utama adalah: teras grafik baharu dan frekuensi jam yang meningkat (0.1 GHz).

Untuk membandingkan prestasi sistem "baru" dan "lama", dua konfigurasi serupa bagi sistem ke-6 dan ke-7 telah diuji Generasi Intel NUC dalam tanda aras biasa yang tersedia.

Penanda aras PerformanceTest 9.0 yang komprehensif menunjukkan sedikit kelebihan yang konsisten untuk generasi baharu. Tetapi, memandangkan peningkatan sebanyak 100 Kekerapan MHz pemproses, ini boleh difahami - jika anda membahagikan hasil dengan kekerapan, anda mendapat nilai yang hampir sama dalam ujian pemproses dan memori. Tetapi dalam ujian prestasi grafik, hasilnya lebih tinggi sedikit, malah mengambil kira kekerapan.

Memandangkan ramai orang menggunakan NUC sebagai PC rumah, malah sering bermain di atasnya, hasil penanda aras grafik permainan 3DMARK akan sesuai.

3DMARK mempunyai beberapa ujian berbeza untuk sistem prestasi yang berbeza-beza - daripada peranti mudah alih ke PC permainan dengan dua kad grafik mewah. Nampaknya munasabah untuk menjalankan hanya pilihan tengah, iaitu, semuanya kecuali yang pertama dan terakhir.

Kelebihan Intel HD Graphics 620 berbanding 520 dalam ujian untuk PC peringkat permulaan agak ketara. Tetapi apabila beban meningkat, kelebihan secara beransur-ansur berkurangan. Walau apa pun, prestasi grafik bersepadu, IMHO, telah mencapai hasil yang ketara hari ini, yang memungkinkan untuk menggunakan mini-PC untuk kebanyakan tugas, termasuk yang berkaitan dengan video atau grafik.

Juga, hanya untuk keseronokan, ujian telah dijalankan di CINEBENCH dan 7ZIP.

Dalam ujian ini, peningkatan prestasi platform generasi baharu adalah sangat tidak ketara sehinggakan apabila menukar keputusan kepada nisbah burung kakak tua setiap gigahertz, anda juga boleh melihat sedikit penurunan dalam prestasi Intel NUC 7-Gen berbanding 6-Gen.

kesimpulan

Malah, faedah seni bina Tasik Kaby ia belum ditemui sebelum Skylake - kami akan menunggu perubahan dalam proses teknikal, mungkin kelebihan akan muncul. Mungkin, untuk menunjukkan sekurang-kurangnya sedikit peningkatan dalam prestasi, 1/10 gigahertz ini telah ditambah pada frekuensi pemproses.
Perbandingan Intel HD Graphics 620 berbanding Intel HD Graphics 520 juga mendedahkan kelebihan yang tidak begitu ketara.

Berdasarkan ini, nampaknya tidak ada gunanya dengan sengaja menukar NUC generasi ke-6 kepada generasi ke-7.
Tetapi jika anda perlu membeli PC baru, maka, sudah tentu, lebih baik untuk memberi keutamaan kepada model yang lebih baru. Tambahan pula kosnya sama. Sebenarnya, itulah cara ia berfungsi.

Terima kasih kerana memberi perhatian!

Tahun-tahun kebelakangan ini telah membuahkan hasil untuk ramalan tentang kematian komputer meja. Walau bagaimanapun, sebenarnya, semuanya bermula kira-kira 15 tahun yang lalu - apabila terdapat cakap-cakap bahawa dari masa ke masa, komputer riba akan menolak desktop ke dalam ceruk sempit, atau bahkan memusnahkannya sepenuhnya. Oleh itu, tidak ada yang baru di bawah matahari, dan sukar untuk meneka ke mana kemajuan teknologi akan membawa semua orang dalam beberapa tahun. Lagipun, banyak juga telah ditulis mengenai "penghilangan pasaran komputer riba" oleh netbook - kini terdapat banyak peminat untuk tablet, dan tepatnya netbook yang telah lama mati (sekurang-kurangnya dalam bentuk dalam yang pertama kali dipersembahkan kepada pengguna massa). Satu perkara yang pasti: kami tidak akan bosan. Dan, tanpa mengira kelas peranti mana yang menjadi dominan, semua jenis kemajuan juga boleh dilakukan dalam kelas. Jadi, sebagai contoh, beberapa tahun yang lalu, monoblock yang seolah-olah telah mati lama dahulu menemui kehidupan kedua. Dan secara umum, desktop moden boleh menjadi sangat berbeza.

Apa yang biasanya termasuk dalam konsep ini? Komputer meja, dilucutkan peranti paparan maklumat "sendiri". Sebagai peraturan, ia mempunyai keupayaan pengembangan yang kaya dan prestasi maksimum (antara penyelesaian pemproses tunggal) semua sistem. Besar, bising dan rakus - sudah sebagai akibat daripada mata sebelumnya. Selama bertahun-tahun definisi ini adalah benar, tetapi bukan hanya semalam penyepaduan dan peningkatan produktiviti semua komponen komputer membawa kepada peralihan daripada kuantiti kepada kualiti: ternyata tidak semua orang memerlukan desktop klasik. Dan apa yang anda perlukan? Agak murah, padat dan senyap. Pada masa yang sama, bukan monoblock atau komputer riba - selepas semua, ia masih sepatutnya digunakan dengan monitor luaran, papan kekunci, tetikus, dll. Tetapi keupayaan pengembangan dalaman, sebaliknya, tidak lagi diperlukan - 99% daripada keperluan 99% pengguna mula dipenuhi oleh pengawal "bersepadu".

Jadi, terdapat keperluan untuk penggantian desktop miniatur. Saya adalah orang pertama yang memikirkan perkara ini (seperti yang sering berlaku) syarikat Apple, dan (yang juga tradisional untuknya) malah agak memandang rendah permintaan itu. Atau mungkin dia tidak begitu memahaminya: dengan iMac "langsung" dan komputer riba membentuk bahagian terbesar dari pelbagai syarikat, takdir Mac mini sepatutnya menjadi niche "Mac termurah," lebih-lebih lagi, membenarkan pembeli untuk mengekalkan peranti lama daripada "penyedih" dan, dengan itu, (secara relatif) murah untuk menyertai dunia "komputer yang betul". Dan kemudian, anda lihat, anda akan berkembang menjadi Power Mac, dsb. Sehubungan itu, "mini" pertama, yang muncul pada pertengahan 2000-an abad ini, ialah iBook G4 dengan bahagian video yang lebih lemah (Radeon 9200 dan bukannya Mobility Radeon 9550), tanpa paparan dan bateri, tetapi "dibungkus semula" ke dalam sarung padat berukuran 16.5 × 16.5 × 5 cm dan seberat 1.2 kg, manakala iMac telah berpindah ke pemproses Power PC G5 64-bit, dan dalam Power Mac boleh berjumpa dua daripada mereka sekali gus. Walau bagaimanapun, Mac mini ternyata menarik bukan sahaja kepada "penukar", tetapi juga kepada ramai pekerja yang berminat dengan penyelesaian yang padat dan agak produktif, dan selepas baris ini dipindahkan ke pemproses x86 Core Solo dan Core Duo, wakilnya mula dibeli untuk digunakan di bawah Kawalan Windows. Secara umum, permintaan ternyata lebih besar daripada yang diramalkan, tetapi komputer tidak menyelesaikan tugas yang diberikan, itulah sebabnya Apple kemudiannya menjadi sangat tenang. Meneruskan, bagaimanapun, pembangunan garisan - termasuk ke arah kekompakan: generasi terkini menggunakan kes berukuran 19.7 × 19.7 × 3.6, iaitu lebarnya sedikit lebih besar daripada progenitor, tetapi nyata lebih nipis. Selain itu, ini sudah mempunyai bekalan kuasa terbina dalam, manakala generasi pertama (seperti kebanyakan pesaing) menggunakan yang luaran. Dan prestasi mereka tidak buruk: beberapa pengubahsuaian kini dilengkapi dengan pemproses Siri teras i7-QM, iaitu model empat-teras lapan-benang (satu-satunya model seumpamanya). Walau bagaimanapun, jumlah pengeluaran sistem ini telah dan kekal terhad, dan dasar harga syarikat adalah serupa dengan halangan: harga hanya bermula pada $599 (dan ini jauh dari di Rusia).

Ia pernah kelihatan bahawa masalah itu boleh diselesaikan sepenuhnya oleh nettops, yang sepatutnya berharga $100-200, yang jauh lebih rendah daripada kos mini. Walau bagaimanapun, generasi pertama teknologi ini dengan cepat menunjukkan bahawa apa yang murah itu murah :) Hakikatnya ialah pemproses barisan Atom (yang kebanyakannya digunakan di sana) masih tidak bersinar dengan prestasi, tetapi sistem grafik platform ini untuk masa yang lama ia tidak dapat mengatasi bukan sahaja dengan permainan (walaupun yang paling mudah dan tertua), tetapi juga dengan main balik video. Secara umum, walaupun murah dan padat (banyak model sesuai dengan kes dengan dimensi 160x190x25 mm atau lebih), sistem ini tidak boleh membanggakan serba boleh - walaupun menggunakan cip video diskret, yang meningkatkan harga, tetapi tidak sepenuhnya menghapuskan masalah kerana untuk kelemahan pemproses pusat. Kehidupan baru telah dihembuskan ke dalam pasaran ini dengan kemunculan platform AMD Brazos: prestasi lebih tinggi daripada Atom, dan bahagian video berada pada tahap yang berbeza sama sekali. Benar, ini hanya menyelesaikan isu memainkan kandungan multimedia, dan juga berfungsi pemproses terbaik keluarga ini (seperti E-450 atau E2-1800) hanya mungkin kerana putus asa - Celeron dari lima tahun lalu, dan kemudian lebih cepat. Ini bukan untuk mengatakan bahawa masalah ini tidak dapat diselesaikan: sentiasa ada model di pasaran berdasarkan komputer riba Celeron, Pentium dan juga Core i3, kadangkala dilengkapi dengan grafik diskret. Ini mampu menyelesaikan kebanyakan masalah, tetapi mahal, dan bersaiz jauh lebih kecil daripada mini Mac, dan, lebih-lebih lagi, nettop terkecil pada platform pengganti.

Ada kemungkinan bahawa masalah ini akan kekal abadi, tetapi... Tidak ada kebahagiaan, tetapi nasib malang membantu. Berfikir tentang masa depan pasaran desktop, Intel memutuskan untuk memberi perhatian kepada segmen mudah alih dan ultra mudah alih. Dan tiba-tiba ternyata tidak ada kegembiraan yang hebat di sana: netbook dan nettop berdasarkan Atom ada produktiviti rendah, komputer riba "biasa" terlalu besar, dan tiada platform yang mencukupi untuk tablet sama sekali. Itulah yang mereka lakukan, melahirkan dua sekaligus: Atom menerima reka bentuk SoC dan berhijrah ke tablet peringkat permulaan (serta telefon pintar), dan untuk model teratas Telah diputuskan untuk memperhebatkan pengeluaran model Teras CULV, memandangkan pembangunan proses teknikal baharu memungkinkannya. Ia telah memutuskan untuk menggunakannya dalam ultrabook yang ringan dan padat (gaya semula komputer riba "klasik" dengan ketebalan yang dikurangkan), serta dalam sistem desktop kecil. Sebenarnya, satu lagi lonjakan dalam pasaran yang terakhir telah pun bermula, jadi dalam masa terdekat kami akan mengadakan pertemuan dengan jumlah yang besar model yang sangat menarik. Tetapi wira kita hari ini agak tidak tipikal, walaupun sangat menarik.

Sebenarnya, semua orang mula melihat NUC dari saat pengumumannya. Kemudian kami mengkaji spesifikasi dan ujian awal. Kini ternyata pengeluar kes faktor bentuk yang sepadan bersedia untuk mengambil trend baharu. Jadi mari kita lihat bagaimana rupa komputer generasi akan datang dari sudut pandangan peneraju dalam pembuatan pemproses.

NUC - Unit Komputer Seterusnya

Kami tidak membuat tempahan di atas - syarikat benar-benar menganggap sistem sedemikian sebagai masa depan komputer, dan sama sekali bukan pelaksanaan konsep nettop atau apa-apa yang serupa. Ini sudah termasuk dalam nama NUC, penjelasannya diberikan dalam sari kata. Oleh itu, sebelum kita memanjat ke dalam kotak kecil yang comel itu, mari kita lihat apakah ia dari segi global.

Jadi, perbezaan utama antara NUC dan semua sistem lain ialah penolakan ketat mana-mana pemacu mekanikal. mana-mana. tidak juga pemacu optik(saiz yang mengehadkan dimensi nettop untuk masa yang lama), tiada cakera keras di sana dan tidak boleh. Walaupun secara teorinya mungkin untuk membuat kes yang membenarkan pemasangan sedemikian, Intel tidak menumpukan pada perkembangan peristiwa sedemikian: komputer generasi akan datang harus kecil dan sebagai "separa konduktor" yang mungkin. Sehubungan itu, SSD dalam format mSATA sepatutnya digunakan sebagai pemacu utama (dan sahaja), dan kipas sistem penyejukan dibenarkan sebagai satu-satunya bahagian berputar (dan sesetengah pengeluar kes pergi lebih jauh dan bercadang untuk meninggalkannya).

Tetapi kecil tidak bermakna prestasi rendah. Tiada Atom - hanya pemproses baris Teras "penuh". Lama kelamaan akan ada pilihan bajet pada Pentium dan Celeron (papan UCFF DCP847SKE dengan Celeron 847, yang berpotensi membenarkan pembeli menjimatkan kira-kira $120 apabila membeli NUC, sudah tersedia di tapak web Intel), tetapi tidak lebih rendah, iaitu tahap prestasi akan menjadi lebih tinggi daripada sebelumnya. masa biasa nettops (malah Pentium 957 sudah sepertiga lebih pantas daripada AMD E-350 dari segi prestasi bersepadu), namun... Ini hanya melibatkan komponen pemproses dan prestasi sistem cakera: Penggunaan grafik diskret tidak dijangka. Serta kemungkinan pengembangan lain: ia hanya boleh digunakan pinggir luar(satu-satunya slot Mini-PCIe dalaman percuma dalam kebanyakan kes akan diduduki oleh penyesuai rangkaian wayarles), dan walaupun dalam kuantiti yang kecil, kerana kedua-dua pengubahsuaian NUC yang dikeluarkan pada masa ini hanya mempunyai tiga port USB. Yang lebih tua, bagaimanapun, boleh berfungsi dengan kelajuan tinggi peranti luaran, memandangkan ia dilengkapi dengan port Thunderbolt, walau bagaimanapun, julat peranti yang menyokong antara muka ini meninggalkan banyak perkara yang diingini dan terutamanya terhad kepada tatasusunan RAID luaran. Tetapi komputer tidak sepatutnya mempunyai antara muka yang ketinggalan zaman, malah output audio analog juga telah menjadi masalah.

Secara umum, pada terasnya, NUC (seperti Mac mini) ialah platform komputer riba (atau lebih tepat, ultrabook - masa berubah), tetapi dalam versi desktop. Tetapi komputer itu padat dan (berpotensi) boleh menelan kos kurang daripada ultrabook - tidak ada paparan mahupun bateri, yang menjadikannya serupa dengan nettops. Lebih-lebih lagi, pengubahsuaian semasa dalam banyak cara adalah ujian kekuatan dan demonstrasi teknikal kemungkinan kewujudan papan induk format baharu: UCFF. Tetapi kedua-dua model adalah, pada masa yang sama, produk komersial biasa, iaitu anda boleh membeli dan menggunakannya sekarang.

Reka bentuk dan komunikasi dengan dunia luar

Secara luaran, komputer itu menyerupai wakil rangkaian keluarga Zotac ZBox Nano yang kami semak setahun yang lalu, tetapi lebih kecil dan lebih ringkas. Khususnya, jika Nano mempunyai ketinggian sarung 4.5 cm, maka NUC lebih dekat dengan Mac mini dalam parameter ini - 3.9 cm. "Panjang" dan "lebar" biasanya dikurangkan kepada 117 × 112 mm, yang agak sebuah rekod. Walaupun tidak mutlak: "mini" dilengkapi dengan bekalan kuasa terbina dalam, jadi hampir "200x200" adalah semua yang akan mengambil ruang di atas meja atau di belakang monitor. Penggunaan NUC (seperti jisim nettops). unit luaran bekalan kuasa - yang, bagaimanapun, mempunyai kelebihannya: jika ia terbakar, anda hanya boleh membeli yang baru, dan bukannya memulakan pembaikan mahal. Bekalan kuasa itu sendiri, dengan cara itu, dihasilkan oleh FSP dan merupakan model komputer riba biasa (iaitu, mudah diganti) dengan voltan 19 V dan arus keluaran maksimum 3.42 A. Jumlah kuasa adalah 65 W, iaitu berlebihan untuk mesin ini - ia tidak mempunyai peluang untuk "makan" lebih daripada 25-30 W. Sebaliknya, simpanan mungkin berguna apabila model yang lebih berkuasa muncul dalam keluarga.

Apabila dilihat dari hadapan, peranti ini kelihatan sangat ringkas dan ringkas. Di bahagian atas terdapat butang kuasa, di hadapan terdapat port USB. Itu sahaja. Yang, sebenarnya, perlu dan mencukupi. Malah lebih daripada yang diperlukan, kerana banyak model melakukannya tanpa USB di bahagian hadapan, tetapi kehadirannya meningkatkan kemudahan penggunaan.

Permukaan belakang juga tidak dibebani dengan antara muka: penyambung bekalan kuasa, dua lagi port USB, dua penyambung HDMI dan gigabit ethernet. Malangnya, ketiga-tiganya Port USB sokongan sahaja versi ketinggalan zaman spesifikasi, walaupun pada hakikatnya chipset itu mempunyai pengawal USB 3.0 terbina dalam. Had potensi kedua ialah resolusi maksimum peranti paparan yang disambungkan - hanya 1920×1200. Mahu lebih? Anda perlu membeli pengubahsuaian lama NUC (pada papan D33217CK), yang, bagaimanapun, mempunyai kelemahan tambahannya sendiri - tidak ada rangkaian berwayar, dan sokongan untuk monitor "besar" dipastikan oleh fakta bahawa bukannya satu daripada HDMI, Thunderbolt eksotik dipasang. Dengan mengambil kira spesifikasi semasa dan julat peranti TV yang terhad, terdapat perasaan bahawa NUC yang lebih lama direka untuk digunakan bersama dengan Apple Thunderbolt Display, jadi meninggalkan Ethernet adalah agak logik - penyambung yang sepadan berada dalam monitor ini. Sebaliknya, nampaknya kami, jika pemilik monitor Apple (dan pada harga seribu dolar di Amerika Syarikat, yang di Rusia berubah menjadi satu setengah ribu) ingin membeli komputer kecil untuknya, maka dengan kebarangkalian 90% ia akan menjadi Mac mini: Walaupun ia lebih mahal, ia lebih berkuasa daripada NUC, dan - yang paling penting! - dibuat oleh Apple :) Anda boleh, bagaimanapun, menggunakan Thunderbolt sebagai Mini-DP untuk menyambungkan mana-mana monitor, tetapi dalam kes ini, seperti yang dinyatakan di atas, kita akan ditinggalkan tanpa rangkaian berwayar. Dan Wi-Fi, sudah tentu, bergaya, bergaya dan moden... namun, walaupun semua muslihat pembangun, sekurang-kurangnya ia hanya dapat bersaing dengan 100Base-T "lama" dari segi kelajuan pemindahan maklumat sebenar . Dan penggunaan rangkaian wayarles dalam NUC mempunyai ciri-ciri tersendiri, yang akan dibincangkan di bawah.

Secara umum, barisan NUC semasa, pada pendapat kami, meninggalkan banyak perkara yang diingini. Model yang lebih lama mempunyai skop aplikasi yang terhad (dan secara umum - khalayak sasarannya tidak jelas), manakala pada model yang lebih muda (lebih tepat lagi, dalam yang lebih muda: DCP847SKE dan D33217GKE adalah serupa dalam keupayaan persisian) resolusi maksimum yang disambungkan peranti imej dihadkan kepada 1920 × 1200 (1080). Anda boleh, sudah tentu, memanggil nit-picking ini, tetapi aduan tentang kekurangan sekurang-kurangnya satu port USB 3.0 pastinya bukan itu. Untuk pemain media, bagaimanapun, atau komputer untuk orang awam, pilihan semasa juga sesuai, tetapi kami ingin melihat NUC lain: dengan USB 3.0 dan penyambung DisplayPort, menggantikan salah satu HDMI, tetapi mengekalkan Ethernet. Semoga hasrat anda didengari. Bukan oleh Intel sendiri - tetapi oleh rakan kongsi :)

Satu lagi keluhan pengguna berpotensi kepada NUC (yang muncul sejurus selepas demonstrasi pertama komputer) - ketiadaan sepenuhnya Output audio "tradisional" (seperti yang dinyatakan di atas): kedua-dua analog dan digital. Bunyi hanya boleh dihantar melalui HDMI, yang tidak menjadi masalah untuk menggunakan NUC sebagai NTRS, tetapi untuk kegunaan desktop anda sama ada perlu mendapatkan monitor yang sesuai (banyak model multimedia moden mengandungi DAC terbina dalam, supaya ia boleh mengeluarkan output. bunyi pada kedua-dua pembesar suara bersepadu mereka sendiri dan kepada akustik luaran yang disambungkan kepada output audio pada monitor), atau kad bunyi luaran, atau set akustik yang sepadan. Secara umum, sebenarnya terdapat banyak output, tetapi mereka yang ingin menyambungkan peralatan lama ke komputer pastinya tidak begitu gembira dengannya - entah bagaimana kita semua sudah terbiasa dengan fakta bahawa pembesar suara komputer dua ratus paip boleh digunakan di mana-mana sahaja. Nettop tidak terkecuali daripada skop aplikasinya, tetapi anda tidak boleh menyambungkannya ke NUC.

Pengisian dalaman

Dengan membuka empat skru, anda boleh mengeluarkan penutup bawah kes - kesederhanaan ini disebabkan oleh fakta bahawa sejumlah besar NUC harus dijual dalam bentuk produk separuh siap: untuk konfigurasi sendiri oleh pengguna. Sebenarnya, semua yang boleh "konfigurasikan" yang terakhir tersembunyi di bawah penutup ini. Senarainya kecil - hanya empat slot. Dua direka untuk memasang RAM dalam bentuk modul SO-DIMM. Sokongan mod dwi saluran(tiada dalam banyak nettop pada platform yang sama) ialah titik kukuh NUC: ia hampir tidak menyumbang apa-apa kepada pemproses, tetapi prestasi HDG 4000, tidak kira betapa rendahnya dalam jumlah mutlak, lebih teruk dalam satu -mod saluran.

Dan di bahagian atas foto anda boleh melihat hanya dua slot pengembangan: Mini-PCIe untuk memasang kad separuh panjang dan Mini-PCIe/mSATA gabungan untuk kad penuh. Kekhususan susun atur adalah sedemikian rupa sehingga mereka terpaksa diletakkan satu di atas yang lain dalam "sandwic", dengan yang "pendek" bersembunyi di bawah yang "panjang". Dalam amalan, ini membawa kepada akibat yang serius, yang akan kita bincangkan kemudian - apabila kita menyentuh isu penyejukan. Buat masa ini, kami hanya ambil perhatian bahawa skema "betul secara kanonik" untuk menggunakan slot adalah untuk memasang mSATA SSD dan penyesuai Wi-Fi, yang kedua juga mempunyai sepasang antena (untuk dua jalur komunikasi).

Antena itu sendiri dibina ke dalam penutup atas, yang agak logik.

Semua perkara menarik tertumpu pada bahagian atas papan induk, yang hanya boleh dicapai dengan menarik sepenuhnya papan keluar dari kes itu. Walau bagaimanapun, kebanyakannya dilindungi oleh selongsong sistem penyejukan, jadi tanpa membongkar yang kedua, anda boleh berseronok mencari cip biasa: Intel 82579V (gigabit Pengawal Rangkaian, kini popular di kalangan semua pengeluar papan induk) dan Nuvoton NPCE791C (pengawal pemantauan perkakasan). Adakah anda rasa seperti ada sesuatu yang hilang? Ya - codec audio di atas kapal tidak ada. Iaitu, keengganan untuk menggunakan output audio bukanlah kezaliman pengeluar, tetapi dasar yang sangat jelas, disokong oleh asas unsur. Ini sebenarnya penghujungnya proses yang panjang, yang bermula pada tahun 1997, apabila piawaian AC97 dengan jelas memisahkan bahagian analog dan digital peranti audio. Mengapa anda perlu menunggu begitu lama? Pada tahun 2004, AC97 telah digantikan oleh standard baru- Audio Definisi Tinggi Intel, bagaimanapun, ia segera menjadi jelas bahawa output digital standard sesuai untuk merealisasikan semua keupayaan berkualiti tingginya audio berbilang saluran, langsung tiada di pasaran. Sehubungan itu, codec audio telah menjadi peralatan standard untuk papan induk untuk masa yang lama. Walau bagaimanapun, HDMI kini digunakan secara aktif, di mana semua yang anda perlukan ada di sana, jadi bahagian analog, sebenarnya, telah menjadi asas era - anda boleh melakukannya tanpanya. Inilah yang Intel memutuskan untuk lakukan apabila mencipta komputer generasi akan datang.

Dan inilah yang tersembunyi di bawah sistem penyejukan - dekat-dekat. Perhatikan saiz cip (lagipun, teknologi pengeluaran sangat penting): pemproses berada di sebelah kiri, dan set cip berada di sebelah kanan; kristal mereka adalah setanding dalam saiz, tetapi tidak dalam kerumitan. By the way, chipset yang digunakan ialah QS77, yang menyokong semua "goodies" platform perniagaan (sehingga VT-d, vPro, dll.), yang, sayangnya, tidak serasi dengan pemproses Core i3-3217U yang digunakan. Mari kita ambil perhatian, dengan cara itu, dalam keluarga i5 tidak semua model garisan U dan Y menyokong teknologi yang diperlukan, tetapi ia masih wujud - ini adalah satu lagi cara untuk pembangunan lanjut NUC, selepas itu "kotak" akan menarik minat pengguna korporat juga. Dan peminat juga boleh berminat dengan HTPC yang dikawal dari jauh, yang semuanya sudah siap - hanya pemproses lain yang perlu dipateri (yang, dengan cara itu, mengikut maklumat yang kami ada, adalah sebahagian daripada rancangan syarikat).

Suhu

Sebaik sahaja salinan pertama NUC sampai kepada penguji, skandal kecil serta-merta tercetus: ia terlalu panas, kata mereka. Dalam tradisi terbaik genre, kami mempunyai dua berita untuk anda - baik dan buruk.

Mari kita mulakan dengan kebaikan: sistem penyejukan standard untuk pemproses adalah lebih daripada mencukupi. Peranti berprestasi baik dalam semua ujian kami (termasuk pemaparan atau permainan yang teras video digunakan secara aktif) tanpa mengira mod pengendalian kipas. Mod automatik yang dipilih secara lalai hampir senyap, tetapi kami hanya berjaya "memanaskan" pemproses di dalamnya hingga 71 darjah, yang boleh dianggap benar-benar sejuk: had untuk model ini ialah 105 darjah. Hanya untuk suka-suka, kami mencuba kekerapan maksimum putaran - dalam kes ini bunyi yang dikeluarkan sudah sangat ketara (yang boleh difahami - lihat sahaja saiz kipas dalam gambar di atas), namun, tanpa mengira beban, suhu pemproses masih sama 41 darjah seperti pada relatif berehat. Oleh itu, anda sama ada tidak boleh menyentuhnya sama sekali tetapan standard(mereka agak sesuai untuk keperluan kegunaan praktikal), atau (jika anda ingin memutar sesuatu) cari kompromi antara bunyi bising dan suhu pemproses.

Bagi komponen lain yang terlalu panas, sangat mungkin dengan reka bentuk ini, dan ini adalah berita buruk. Hakikatnya ialah penyesuai SSD dan Wi-Fi, seperti yang dinyatakan di atas, terletak di sisi lain papan induk, dan petak ini tidak berventilasi dalam apa jua cara dalam reka bentuk asal. Dan keadaan bertambah buruk oleh fakta bahawa untuk menjadikannya padat, slot harus disusun dalam "sandwic", dan SSD yang lebih lama menutup sepenuhnya kad rangkaian. Sehubungan itu, apabila memindahkan data secara aktif melalui rangkaian, cipnya mungkin menjadi terlalu panas, yang dialami oleh rakan sekerja semasa cuba memindahkan fail 5 GB. Sama ada masalah ini boleh diselesaikan dengan memilih beberapa penyesuai kuasa rendah masih tidak diketahui. Begitu juga, keupayaan kes UCFF "alternatif" yang diumumkan oleh banyak pengeluar perlu diuji. Walau bagaimanapun, ia juga memerlukan kebolehulangan keadaan dalam situasi yang lebih dekat dengan realiti. Jelas sekali, apabila menggunakan sambungan berwayar(yang hampir tiada alternatif jika anda perlu bertukar maklumat secara aktif: daripada menunggu fail dipindahkan melalui Wi-Fi, anda boleh memindahkannya dengan lebih pantas ke pemacu kilat) tidak akan ada masalah sama sekali. Walaupun, sudah tentu, saya ingin mereka tidak timbul dalam situasi lain.

Prestasi

Seperti yang dinyatakan di atas, kami menjalankan satu set penuh ujian prestasi platform menggunakan versi penuh metodologi, melengkapkan peranti dengan dua modul memori Kingston KVR1333D3S9/2G (jumlah 4 GB) dan pemacu SSD Crucial m4 256 GB. Walau bagaimanapun, buat masa ini tiada apa yang istimewa untuk membandingkan keputusan dengan (semua sistem padat yang diuji sebelum ini mempunyai prestasi yang lebih rendah), jadi kami akan menangguhkan sedikit penerbitan mereka dan menumpukan bahan yang berasingan kepadanya. Tetapi, pada dasarnya, tiada penemuan dibuat semasa proses ujian: Core i3-3217U, tentu saja, jauh lebih cepat daripada platform nettop dan netbook, tetapi ini adalah salah satu pemproses paling rendah dalam barisan, frekuensinya hampir separuh daripada Core i3 desktop. Adakah bahagian grafik itu lebih berkuasa daripada kebanyakannya? model desktop(dan bukan sahaja Core i3, tetapi juga Core i5), walau bagaimanapun, tiada apa yang tidak dijangka untuk kami dalam prestasi HDG 4000: sepenuhnya penyelesaian permainan Teras grafik ini bukan, tetapi ia dapat mengatasi semua tugas lain dengan sempurna. Ya, dan percubaan untuk bermain akan menjadi kira-kira dua kali lebih berjaya daripada dalam kes platform AMD Brazos, yang telah lama menjadi peneraju dalam segmen ini dari segi grafik, dan tidak mungkin kita akan melihat papan berdasarkan APU Trinity dengan TDP 17 atau 19 W dalam masa terdekat (bekalan mereka berlebihan Sukar untuk dinamakan, jadi pada dasarnya semuanya dibeli oleh pengeluar komputer riba).

Jumlah

Mari kita mulakan dengan soalan global: kini jelas bagaimana untuk memahami kenyataan Intel tentang meninggalkan pasaran papan induk untuk komputer meja :) Nampaknya, kehadiran makmal besar di Israel menjejaskan mentaliti syarikat, jadi ia ternyata menjadi sejenis "pemergian Yahudi": ucapkan selamat tinggal , tetapi tinggal. Kerana hari ini kita melihat bagaimana komputer generasi akan datang: boleh dikonfigurasikan secara minimum dan bersepadu secara maksimum. Jadi mengapa menghabiskan tenaga seluruh bahagian (Perniagaan Papan Induk Desktop) untuk membangunkan sesuatu yang pengeluar lain boleh bersaing dengan mudah, apabila anda boleh menguasai segmen pasaran yang mudah dan selesa dan tidak membebankan? Format UCFF pastinya akan mendapat permintaan, kerana sesuatu yang lebih padat daripada Mini-ITX selalunya diperlukan, dan kebanyakan papan untuk nettops tidak diseragamkan sama sekali... Jadi pengeluar lain juga akan menyertai dalam melaksanakan format, tetapi segmen pasaran ini adalah sangat mudah dikawal, kerana kebanyakan komponen dibeli daripada Intel, dan dalam konfigurasi lengkap " titik lemah"hanya modul memori - semua yang lain sama ada sudah dipasang atau boleh dibeli daripada Intel, tanpa menghubungi pengeluar lain sama sekali. Di samping itu, disebabkan oleh kekompakan papan itu sendiri, tidak akan ada apa-apa bagi pengeluar tertentu untuk menonjol terlalu banyak. Melainkan anda memateri Wi-Fi di suatu tempat dan memasang codec audio di suatu tempat. Atau, sebaliknya, anda boleh menjimatkan banyak dengan menyolder Celeron dan satu slot memori, dan menyediakan kemungkinan memasang cakera keras "biasa" dalam kes itu dan, dengan itu, penyambung SATA pada papan. Itu sahaja, sebenarnya - semua komputer dalam reka bentuk ini akan sangat serupa antara satu sama lain, dan ia akan dibeli di kedai biasa elektronik pengguna. Dan selalunya dalam bentuk yang sudah dilengkapi, walaupun dengan pilihan penghantaran NUC semasa terdapat juga sedikit kekecohan - memilih memori dan SSD.

Sekarang tentang ini sangat pilihan semasa dan konsep itu sendiri. Saya sangat menyukai konsep itu. Ya, sistem itu ternyata agak lebih mahal daripada desktop "tradisional", tetapi ia kecil (bukan rahsia lagi bahawa komponen utama komputer desktop bajet adalah udara, mengisi 90% daripada jumlah kes itu) dan tenang . Malah, ia tidak dapat dilihat - anda hanya boleh memasangkannya ke monitor atau TV menggunakan pendakap yang disertakan dalam pakej (mereka tidak berhemat - tidak seperti kabel ke bekalan kuasa, yang anda perlu beli sendiri, kerana soket adalah berbeza di semua negara, dan terdapat tempat di dalam kotak tidak begitu banyak). Dan ini jauh daripada nettop dari segi prestasi, tetapi komputer yang agak pantas - ramai yang masih menggunakan yang lebih perlahan.

Tetapi harga dan prestasi ditentukan oleh pengisian khusus, tetapi pada masa ini terdapat beberapa ulasan mengenainya. Kelemahan utama semua versi ialah kekurangan port USB 3.0, walaupun pada hakikatnya ia disokong oleh chipset. Dan pengubahsuaian yang lebih lama mempunyai khalayak sasaran yang tidak jelas - ia tidak mempunyai sokongan untuk rangkaian berwayar (yang kini merupakan cara paling bebas masalah untuk menyambungkan NUC dengan dunia luar- jangan lupa), tetapi ia dilengkapi dengan port Thunderbolt yang belum begitu relevan. Maksudnya, secara ringkasnya, kami ingin melihat sekurang-kurangnya satu lagi pilihan konfigurasi untuk antara muka luaran. Dan sedikit lagi pilihan dari segi pemproses juga - idea dengan Celeron bagus untuk pengubahsuaian bajet, tetapi pilihan yang sedikit lebih mahal akan menarik: dengan Core i5, atau bahkan Core i7. Selain itu, harga pemproses tidak begitu berbeza: harga disyorkan Core i3-3217U ialah $225, i5-3437U, yang menyokong vPro dan lebih pantas disebabkan oleh Turbo Boost, adalah sama $225, dan yang lebih canggih. i7-3667U ialah $346, jadi Intel mempunyai kebebasan bergerak tertentu. Sudah tentu, mudah untuk melihat bahawa syarikat itu, dalam erti kata tertentu, masih menggunakannya sekarang, secara praktikal "memberi" kes dan bekalan kuasa kepada pengguna secara percuma (hanya bandingkan kos NUC dengan "rasmi ” harga pemproses dan chipset :)), tetapi pilihan ini bukan satu-satunya yang mungkin .

Jadi, seperti mana-mana konsep baharu, masih ada kerja yang perlu dilakukan dengan pelaksanaan tertentu. Walau bagaimanapun, apa yang membezakan NUC daripada begitu banyak konsep yang telah cukup kita lihat sejak beberapa tahun lalu ialah walaupun dalam bentuk semasa ia adalah produk komersial sebenar (walaupun barisan produk) dengan niche pasaran yang sangat ketara. Bagaimanapun, tiada masalah dengan penonton sasaran: semua mereka yang memerlukan kompak yang agak murah, tetapi berkuasa (tidak termasuk grafik 3D). komputer meja. Di samping itu, ini, tidak seperti nettop besar-besaran, juga merupakan platform piawai. Sudah tentu, dengan pilihan yang berbeza penyambung persisian, jadi kes tidak akan serasi sepenuhnya (ini memerlukan Mini-ITX yang lebih besar), tetapi bilangan pilihan yang mungkin terhad, iaitu kita akan melihat pelbagai kes bagi mereka yang suka menyesuaikan NUC "asal", dan versi sistem pengeluaran bukan sahaja daripada Intel, tetapi juga daripada rakan kongsi syarikat, yang kebanyakannya telah diumumkan di CES 2013.

Secara umum, ini benar-benar sesuatu yang baru dan asli. Dan ia boleh mengubah pasaran komputer dengan ketara, serta konsep "sistem desktop" itu sendiri. Apa yang tidak boleh diabaikan ialah anugerah tradisional kami untuk kes sedemikian, yang layak diterima oleh syarikat tanpa sebarang tempahan.

DALAM tahun lepas Tablet dan komputer riba menjadi semakin popular berbanding sistem desktop konvensional. Tetapi mereka kadangkala tidak dapat memberikan prestasi dan fungsi yang mencukupi untuk wang yang sedikit. Dan PC itu sendiri tidak cukup mudah alih dan mengambil terlalu banyak ruang.

Oleh itu, terdapat keperluan untuk mencipta komputer yang padat pada masa yang sama dan, pada masa yang sama, membenarkan penggunaan kebanyakan fungsi tanpa sekatan. Komputer mini daripada Intel yang dipanggil Next Unit of Computing () adalah salah satu daripada ini. Syarikat itu benar-benar menganggap sistem sedemikian sebagai masa depan komputer, dan tidak sama sekali pelaksanaan konsep nettops, PC semua-dalam-satu atau apa-apa seperti itu.

Apa itu NUC

NUC pada asasnya adalah sejenis faktor bentuk komputer peribadi. Peranti ini adalah sarung kotak kecil, biasanya berukuran 10 kali 10 sm. Walaupun saiznya kecil, ia sama sekali tidak kalah kuasanya dengan kebanyakan PC. NUC mudah digunakan sebagai pusat multimedia rumah, untuk kegunaan di tempat kerja dan di rumah, dan juga untuk permainan. Ia boleh diletakkan dengan mudah di sebelah papan kekunci anda di atas meja anda atau dilekatkan pada bahagian belakang monitor anda menggunakan pelekap VESA yang disertakan.

Bekerja dengan PC mini memerlukan penyambungan papan kekunci, tetikus dan skrin - ini boleh dilakukan dalam masa beberapa minit. Pada masa yang sama, harga untuk peranti sedemikian, bergantung pada konfigurasi, agak berpatutan: ia bermula dari 3-4 juta rubel.

Apakah yang mampu dilakukan oleh peranti ini?

Seperti yang diterangkan di atas, NUC mampu melakukan semua yang boleh dilakukan oleh PC moden. Pada masa yang sama, komputer melaksanakan keseluruhan barisan pemproses Intel dari mudah alih Pemproses atom kepada Core i7 profesional. Intel NUC boleh memaparkan imej pada monitor dalam resolusi daripada HD Penuh hingga 4K, bergantung pada kuasa peranti. NUC datang standard dengan berbilang port USB (versi 3.0 dengan sokongan untuk pengecasan pantas), output HDMI untuk menyambungkan skrin dan menghantar audio, input untuk kad memori, Modul Wi-Fi dan Bluetooth, input audio (sokongan 7.1 tersedia), dan port DisplayPort juga ada, yang dengannya anda boleh menyambungkan berbilang monitor. Terdapat juga input Ethernet, yang mana anda boleh menggunakan kabel LAN untuk memindahkan data dan menyambung ke Internet.

Selepas menyambungkan semua komponen yang diperlukan dan memasang OS, NUC berfungsi sebagai satu sepenuhnya Komputer peribadi. Pada masa yang sama, tidak seperti komputer riba yang sama, mini-PC dari Intel boleh dikatakan tidak panas. Banyak model NUC mempunyai sistem pengudaraan terbina dalam, tetapi terdapat kit tanpa kipas langsung yang juga menunjukkan prestasi suhu yang sangat baik di bawah beban tinggi. Dan penggunaan sistem penyejukan sedemikian, ditambah dengan penggunaan media SSD, menjadikan NUC benar-benar senyap - penggunaan yang paling selesa.

Apakah faedah menggunakan sistem sedemikian?

Menjadi agak kecil dan agak mudah alih, NUC sangat bagus untuk mereka yang kerap bergerak. Peranti akan merayu kepada mereka yang suka memilih komponen secara individu: kit, sebenarnya, termasuk kes, papan induk dan pemproses, modul RAM dan storan dibeli secara berasingan - semua ini, walaupun memerlukan kos pembelian dan masa untuk pemasangan, tetapi membenarkan anda untuk memilih dan mengkonfigurasi peranti secara bebas untuk keperluan anda sendiri. NUC boleh dipasang pada penutup belakang monitor dan TV anda - ia tidak akan membuat bunyi bising atau terlalu panas, dan yang paling penting, ia akan menggunakan ruang yang minimum. Ini adalah pilihan yang bagus untuk pengguna pejabat dan rumah. Pembangunan perkhidmatan dalam talian dan teknologi awan membolehkan anda melepaskan komputer besar dengan cakera keras yang bising dan sekumpulan peminat. Berdasarkan NUC, anda juga boleh melaksanakan, sebagai contoh: penyelesaian untuk bilik persidangan, sistem pengawasan video, kios automatik untuk runcit, panel maklumat (untuk restoran, lapangan terbang, kedai).

Menggunakan peranti sedemikian membolehkan anda secara praktikal menghilangkan wayar yang menjengkelkan dan tidak menyenangkan mata: sambungan ke Internet dilakukan melalui Wi-Fi, dengan peranti persisian– melalui Bluetooth. Anda hanya perlu menyambungkan paparan dan kuasa. Amat menarik untuk diperhatikan, memandangkan kenaikan harga utiliti, yang dimiliki oleh Intel NUC Level rendah penggunaan tenaga (12 Wh) - hampir 3 kali lebih rendah daripada komputer riba, dan 20 kali lebih menjimatkan daripada PC.

Apa yang disertakan

Biasanya, sebagai tambahan kepada mini-PC itu sendiri, kotak itu mengandungi bekalan kuasa, penutup pelekap dan satu set bolt. Untuk kerja penuh peranti perlu membeli modul RAM SO-DDR tambahan dan pemacu faktor bentuk mSATA (atau 2.5” SATA). Oleh itu, anda tidak akan dapat membongkar peranti itu dan mula menggunakannya dengan serta-merta. Peranti generasi terkini adalah selari hitam dan perak dengan tepi bulat. Ngomong-ngomong, penutup hitam atas adalah hiasan dan boleh digunakan untuk penjenamaan atau maklumat atau hiasan lain: ukiran, percetakan haba, pelekat dan banyak pilihan lain. Di bahagian muka ada pelbagai pelabuhan dan slot pengudaraan. Kuasa disambungkan ke NUC melalui soket khas yang terletak di antara penyambung lain pada dinding belakang kes itu.

Apakah teknologi yang disokong oleh Intel NUC

Mini-PC menggunakan Intel® HD Graphics sendiri untuk pemprosesan imej, yang terbina dalam pemproses - terima kasih kepadanya, anda boleh dengan mudah bekerja dengan foto, video dan juga bermain di NUC (World of Tanks yang sama akan berjalan dengan selesa di dalamnya. resolusi FullHD). Seperti yang diterangkan di atas, peranti mempunyai input DisplayPort, yang dengannya anda boleh menyambungkan sehingga 3 monitor secara serentak. Bunyi juga disediakan oleh Intel® High System proprietari Definisi Audio– sesetengah model dilengkapi dengan penyambung untuk menyambungkan akustik/mikrofon, sesetengahnya menggunakan penghantaran audio melalui HDMI. Pada masa yang sama, terdapat juga bunyi surround 7.1, yang sangat mudah apabila menggunakan NUC sebagai teater rumah.

Peranti berfungsi dengan versi penuh OS - daripada Windows 10 hingga Ubuntu dan Linux. Untuk hubungan tanpa wayar Wi-Fi, Bluetooth 4.1 dan teknologi Intel® Paparan Wayarles 6.0.

Kesimpulan

- Ini prestasi tinggi dalam pakej kecil yang menarik. Jika anda memerlukan sistem desktop kecil sebagai PC utama atau teater rumah anda, maka Intel NUC dengan penyelesaian pemproses terkini adalah pilihan yang bagus. Ini adalah pilihan ultra-mudah untuk kedua-dua peranti yang produktif dan mudah alih, yang sesuai untuk kedua-dua penyelesaian korporat dan kedai runcit, dan untuk rumah. Saiz kecil, wayar minimum dan kemudahan penggunaan akan membolehkan anda mencari banyak pilihan untuk menggunakan Intel NUC.

Syarikat itu telah mengeluarkan dan mengemas kini secara berkala barisan mini-PC di bawah nama Intel NUC. Dimensi mereka benar-benar sangat kecil: panjang dan lebar adalah 11.5 cm setiap satu, ketinggian ialah 5 cm. Dan dalam versi dengan pemasangan pemacu M.2 berprofil rendah tanpa memasang HDD/SSD konvensional, ketinggiannya lebih kecil: 3.2 sm.

Model-model ini bukan komputer siap sepenuhnya: agar ia berfungsi, anda perlu memasang komponen yang hilang secara bebas: pemacu storan dan RAM, serta memasang sistem pengendalian. Pemproses dalam Intel NUC dipateri ke papan induk dan tidak boleh diganti.

Makmal ujian kami termasuk dua daripada platform NUC terbaharu - NUC7i5BNH dan NUC7i7BNH, berdasarkan pemproses penjanaan. Nama mereka hanya berbeza dalam satu nombor, menunjukkan jenis pemproses (Core i5 dan Core i7). Ini adalah satu-satunya perbezaan antara model.

Apakah jenis peranti ini, apakah kelebihan dan kekurangannya, anda akan belajar daripada ulasan kami. Di samping itu, kami akan menyentuh beberapa aspek aplikasi perkembangan terkini Intel - ingatan keadaan pepejal Intel Optane.

Halaman peranti rasmi di laman web Intel (Rusia).

Spesifikasi

Model	Intel NUC NUC7i5BNH	Intel NUC NUC7i7BNH
CPU	Intel Core i5-7260U (4 MB cache, sehingga 3.40 GHz), TDP 15 W	Intel Core i7-7567U (4 MB cache, sehingga 4.00 GHz), TDP 28 W
Pemproses video	Intel Iris Plus Graphics 640, maks 950 MHz (dibina dalam pemproses)	Intel Iris Plus Graphics 650, maks 1150 MHz (dibina dalam pemproses)
sistem operasi		Pengguna dipasang
Ram		2 slot SO-DIMM DDR4, (boleh dipasang pengguna, sehingga 32 GB)
Peranti storan		Ruang 2.5" (SATA 6 Gb/s) + M.2 (22 x 42 / 80 mm) (dipasang pengguna)
Sokongan kad MicroSD	makan	makan
Pemindahan data tanpa wayar		Wi-Fi 802.11b/g/n/ac, Bluetooth 4.2, penerima inframerah CIR
Komunikasi berwayar	LAN 10/100/1000	LAN 10/100/1000
Antara muka	4 x USB 3.0; 1 x Thunderbolt 3; 1 x HDMI 2.0a;	4 x USB 3.0; 1 x Thunderbolt 3; 1 x HDMI 2.0a; Bicu 1 x 3.5 mm (fon kepala/set kepala)
Dimensi, mm	111 x 115 x 51	111 x 115 x 51
Berat*, g	1186 (semua pembungkusan); 651 g (unit sistem)	1186 g (seluruh pakej); 651 g (unit sistem)
harga, gosok.	~27 000	~34 000

Berat peranti tidak dinyatakan dalam data teknikal rasmi; ia diukur di tapak makmal.

Seperti yang dapat dilihat dari jadual, kedua-dua model adalah berdasarkan voltan rendah Pemproses Intel, tujuan utamanya ialah komputer riba dan peranti bersendirian lain.

Walau bagaimanapun, ini adalah perkembangan baru dengan penyelesaian pengkomputeran dan teknologi moden yang wujud di dalamnya, terima kasih kepada yang boleh kita jangkakan, walaupun tidak tinggi, tetapi prestasi purata yang baik.

Satu daripada ciri menarik peranti - sokongan pemacu keadaan pepejal Intel Optane, yang boleh berfungsi secara bebas dan bersama-sama dengan HDD/SSD, mempercepatkan operasinya.

Pembungkusan dan aksesori

Pembungkusan wira bersaiz kecil kami juga bersaiz kecil, tetapi berat (bersama-sama dengan kandungan):

Foto menunjukkan paparan atas kotak dua peranti yang diuji. Mereka hampir sama, dan hanya berbeza dalam penetapan model di sebelah kiri bucu atas: NUC7 i7 BNH (atas) dan NUC7 i5 BNH (rendah).

Pembungkusan diperbuat daripada kadbod kekuatan sederhana dalam warna yang menyenangkan. Kotak menunjukkan dengan cara yang paling jujur ​​(walaupun dalam bahasa Inggeris) bahawa, sebagai tambahan kepada kandungannya, pengguna akan memerlukan Ram, pemacu dan sistem pengendalian:

Di sebalik tabir, masih menjadi persoalan bahawa monitor, tetikus dan papan kekunci akan diperlukan.

Dari sudut pepenjuru pembungkusan kelihatan seperti ini:

Di dalam kotak, di dua tingkat, peranti itu sendiri dan aksesorinya terletak. Pemisah simbolik ialah pelekap VESA (plat logam), yang dengannya komputer mini boleh dipasang pada dinding belakang monitor, dan kemudian ia tidak akan mengambil sebarang ruang pada meja pengguna. Tetapi pertama-tama anda perlu memastikan bahawa jenis pelekap ini disediakan dalam monitor.

Peranti dikuasakan daripada penyesuai yang dibekalkan:

Penyesuai (PSU) bertanggungjawab untuk kuasa keluaran tinggi (65 W, 19 V x 3.43 A), yang jauh melebihi penggunaan PC mini. Ini akan memastikan operasi normal peranti walaupun di bawah beban nadi yang tinggi. Sila ambil perhatian bahawa ini adalah bekalan kuasa, bukan pengecas, kerana tiada apa yang perlu dicas di sana (tiada bateri).

Tiada kabel untuk menyambung ke bekalan kuasa; penyesuai dimasukkan terus ke alur keluar. Untuk tujuan ini, bekalan termasuk beberapa sisipan penyesuai untuk soket jenis yang berbeza: Soket Asia, Amerika, British, Euro dan lain-lain. Dalam ujian kami, kami menggunakan sisipan untuk soket Euro, bersama-sama dengan penyesuai kelihatan seperti ini:

Dimensi bekalan kuasa ini sangat kecil dan hanya sedikit melebihi saiz "pengecas" telefon konvensional.

Selebihnya set aksesori ditunjukkan dalam foto berikut:

Di sini anda boleh melihat plat untuk dipasang pada monitor, beberapa pengikat dan beberapa "kepingan kertas". Antaranya ialah "Panduan Pengguna" berbilang bahasa pendek - dokumen yang sangat diperlukan dan berguna yang memberitahu cara memasang alat ganti yang hilang dan menghidupkan PC.

Mari kita ringkaskan skop penghantaran peranti:

• Unit sistem (platform);
• Bekalan kuasa dengan satu set lampiran untuk soket di negara yang berbeza;
• Lekapan monitor;
• Dokumen yang disertakan, termasuk Panduan Pengguna.

Peralatan yang disertakan adalah biasa untuk jenis peranti ini, tetapi, seperti yang dinyatakan di atas, ia tidak mencukupi untuk pentauliahan.

Kami cuba membuat penerangan sebaik mungkin supaya pilihan anda tidak silap dan dimaklumkan, tetapi... Kami mungkin tidak pernah menggunakan produk ini, tetapi hanya menyentuhnya dari semua pihak, dan selepas anda membelinya, cubalah, ulasan anda boleh menjadikan dunia ini tempat yang lebih baik, jika ulasan anda benar-benar berguna, kami akan menerbitkannya dan memberikannya Anda berpeluang untuk membuat pembelian seterusnya daripada kami menggunakan ruangan ke-2.

Intel NUC7CJYH2 - Peranti ini bagus!

3 Andreeva Olga Nikolaevna 24-08-2018

Pendapat pembeli berpotensi
Kelebihan:
Penerbangan itu biasa. WINDOWS 10. Saya memasangkan memori dengan nombor artikel 292847, saya fikir celeron tidak memerlukan lebih daripada 4k memori. Dan sudah tentu nombor artikel SSD 327125. Semuanya dibeli sebagai pusat media, ia mengatasi tugas dengan 5 +
Kelemahan:
-

Intel NUC6CAYH - Peranti yang sangat baik

5 Ivanov Vadim Nikolaevich 06-12-2017

Intel NUC6CAYH
Kelebihan:
Penggunaan kuasa yang rendah. Sangat pantas untuk Celeron. Menarik 4K pada 60m/saat.
Kelemahan:
3D adalah lemah, tetapi ini bukan komputer permainan.

Intel NUC NUC5I7RYH - Sangat berpuas hati

5 Proskurin Eduard Vladimirovich 26-01-2017

Penilaian pemilik peranti: Intel NUC NUC5I7RYH
Kelebihan:
Saya mengambil peranti ini sebagai hadiah kepada diri saya untuk Tahun Baru 2017 untuk berfungsi sebagai pelayan video. Yuzal, kini sebulan, dengan tambahan. memasang memori KVR16LS11/8 dan cakera SSDPEKKW256G7X1 pada platform win 8.1. Hanya emosi positif. Apa yang paling menggembirakan saya ialah kelajuan kerja. Pemuatan sistem mengambil masa kira-kira 10 saat.
Kelemahan:
Belum menemuinya lagi.

Intel NUC NUC5PPYH - Peranti yang hebat

5 Zubkov Ilya Mikhailovich 16-09-2016

Penilaian pemilik peranti: Intel NUC NUC5PPYH
Kelebihan:
Saya telah menggunakannya selama 2 bulan. Padat, sangat, SANGAT senyap ( HDD luaran membuat lebih banyak bunyi), kuasa pemproses cukup untuk segala-galanya (memori ialah 8 GB), 4 port USB-3.0, panas dengan teruk. Tidak jelas mengapa penerangan hanya menunjukkan sokongan untuk Windows. Berfungsi hebat dengan pengedaran Linux. Saya sendiri menggunakan OS Elementary dan tiada masalah. Ia lebih sesuai, pada pendapat saya. Sesiapa sahaja yang ingin bermain akan dapat mengendalikan permainan walaupun dari 2015, tetapi peranti ini bukan untuk permainan, dan adakah ia benar-benar diperlukan? Saya tidak menyesal membeli sedikit pun.
Kelemahan:
Saya tidak menemuinya, tetapi: Anda perlu memasang SSD dan hanya SSD di sini. SSD yang bagus pada masa itu. Dan terdapat gangguan kecil, tetapi mungkin itu hanya saya - bila but semula yang kerap Kipas mungkin mula berputar liar. Dirawat dengan mematikannya.