Pada pendapat saya ini sangat topik yang hebat untuk penerangan. Pada satu masa adalah menarik untuk menyediakan beberapa jenis pelayan pada komputer anda untuk perkongsian fail yang lebih mudah. Setelah mencuba yang berbeza dan juga protokol, saya menyedari bahawa saya benar-benar tidak menyukainya, yang pertama kelihatan, untuk meletakkannya secara sederhana, kurang baik dalam pelayar, yang kedua, walaupun mereka mempunyai kelebihan yang jelas, saya tidak ingin menyambung pemacu rangkaian pada komputer orang lain. Tetapi satu hari (cantik dan cerah) saya terjumpa satu program yang dipanggil HTTP Pelayan Fail(pendek kata HFS), memasangnya, mengkonfigurasinya (sejak saya mula bekerja dengan versi paling bersih, terdapat beberapa masalah dengannya) dan hampir jatuh cinta dengan program ini. Untuk mengakses fail saya, kini sudah cukup untuk mempunyai sebarang penyemak imbas, kerana semua akses dijalankan melalui halaman web biasa. Saya juga mencipta folder di mana seseorang yang mengetahui kata laluan boleh menambah fail terus melalui penyemak imbas. Fail dari pelayan boleh dimuat turun sama ada satu demi satu atau dalam folder sekaligus. Program itu sendiri akan meletakkan folder dalam arkib .tar tanpa pemampatan dan menghantarnya untuk dimuat turun. Pada masa yang sama, laman web ini mempunyai penampilan yang agak kemas, walaupun jika anda mahu (dan mempunyai pengetahuan yang mencukupi), anda boleh menulis templat tapak sendiri. Kenali apa itu cara yang amat baik untuk pemindahan fail yang mudah dan mudah?

Dan berikut ialah contoh halaman yang akan anda lihat dalam tetingkap penyemak imbas, kerana anda dapat melihat semuanya cantik dan kemas; anda boleh menemui banyak templat yang cantik di forum program:

Walaupun menu dia sepenuhnya dalam bahasa Inggeris, ini bukan penghalang untuk saya. Dan bagi mereka yang tidak tahu bahasa Inggeris dengan baik, pada akhir artikel saya akan cuba menerangkan selengkap mungkin tentang tanggungjawab semua bahagian menu dan cara menggunakannya.

Jadi mari kita teruskan ke pemasangan dan Konfigurasi HTTP Pelayan Fail:

1) Untuk menjimatkan masa anda, saya menyediakan perhimpunan HFS dengan templat tapak web bahasa Rusia dan membuat persediaan awal program itu sendiri. Anda boleh memuat turun pemasangan dari Yandex.Disk saya menggunakan pautan. Jika anda yakin dengan kebolehan anda, maka anda boleh memuat turun versi program yang bersih di laman web rasmi http://www.rejetto.com/hfs/

Itu sahaja. Saya harap anda mendapati artikel ini berguna, klik salah satu butang di bawah untuk memberitahu rakan anda mengenainya. Langgan juga kemas kini tapak dengan memasukkan e-mel anda dalam medan di sebelah kanan.

Terima kasih kerana memberi perhatian:)

Kemas kini: 12/05/2016 Diterbitkan: 2016 atau lebih awal

Digunakan sebagai contoh Pelayan Windows 2012 R2. Arahan dibahagikan kepada beberapa langkah dan adalah kitaran penuh tetapan penyimpanan fail untuk digunakan dalam syarikat kecil dan sederhana.

Langkah 1. Memilih peralatan dan menyediakan pelayan

Adalah dinasihatkan untuk memilih peralatan profesional sebagai pelayan. Keperluan Sistem tidak tinggi untuk pelayan fail:

• Pemproses mungkin yang paling mudah;
• RAM juga tidak banyak digunakan;
• Sistem cakera- komponen paling asas. Jumlahnya bergantung pada spesifik perniagaan. Anggaran formula ialah sekurang-kurangnya 15 GB setiap pengguna dan sekurang-kurangnya 1 TB setiap pelayan. Sehingga 50 pengguna boleh dipertimbangkan pemacu SATA, selepas - SAS atau SSD.

Sebagai contoh, untuk sebuah syarikat dengan 300 pengguna, pelayan dengan pemproses Xeon E3, 8 GB RAM dan 5 TB ruang cakera adalah sesuai. SAS memandu 10K.

Keperluan tambahan

1. Untuk memastikan keselamatan maklumat sekiranya berlaku kegagalan cakera keras, pengawal RAID diperlukan. Yang terakhir dikonfigurasikan daripada perisian terbina dalam khas yang bermula apabila pelayan but;
2. Pelayan mesti disambungkan kepada sumber bekalan kuasa tidak terganggu;
3. Sandaran mesti disediakan. Untuk ini anda memerlukan pemacu cakera ( keras luaran cakera) atau pelayan lain.

Langkah 2. Pasang Windows dan konfigurasikan sistem

Pemasangan sistem

Pada langkah ini semuanya adalah standard, kecuali satu nuansa: pecah semasa pemasangan Windows keras cakera, kami cuba mengasingkan sebahagian kecil(70 - 120 GB) untuk sistem dan segala-galanya untuk data. Jika anda memperuntukkan banyak ruang cakera untuk pembahagian sistem, masa penyelenggaraan dan pemecahannya akan meningkat, yang akan menjejaskan prestasi dan kebolehpercayaan sistem secara keseluruhan secara negatif.

Persediaan Sistem

1. Semak bahawa zon masa dan masa ditetapkan dengan betul;
2. Kami menetapkan nama mesra untuk pelayan dan, jika perlu, masukkannya ke dalam domain;
3. Jika pelayan tidak disambungkan terus ke Internet, anda harus melumpuhkan firewall;
4. Untuk pentadbiran jauh, dayakan desktop jauh;
5. Kami memasang semua kemas kini sistem.

Langkah 3. Tetapan pelayan fail asas

Ini adalah langkah standard yang dilakukan semasa menyediakan pelayan fail biasa.

Memasang peranan dan komponen sokongan

Biasanya, peranan ini dipasang dengan Windows. Yang tinggal hanyalah menyemak ini dan memasang komponen yang diperlukan untuk operasi penuh perkhidmatan.

Pembukaan Pengurus Pelayan. Ia boleh dilancarkan daripada panel Pelancaran Pantas.

klik Kawalan - Tambah peranan dan ciri.

Dalam tetingkap yang terbuka, pergi Memasang peranan dan ciri dan tekan Selanjutnya.

Dalam tetingkap seterusnya pilih pelayan yang diperlukan(dipilih secara lalai jika kami bekerja pada pelayan dan bukan melalui konsol jauh) dan klik Selanjutnya.

Antara peranan yang kami dapati Perkhidmatan Fail dan perkhidmatan penyimpanan, bukanya dan semak bahawa komponen berikut diperiksa:

• Perkhidmatan Penyimpanan;
• Pelayan fail;

Jika perkhidmatan ini tidak dipasang, pilih perkhidmatan tersebut dan klik Selanjutnya.

Di tingkap Pemilihan Komponen klik sahaja Selanjutnya.

Satu tetingkap akan dibuka Pengesahan Pemasangan Komponen. klik Pasang dan selepas proses selesai, but semula pelayan.

Menyediakan perkongsian (folder kongsi)

Kami mencipta folder pertama yang ingin kami kongsi. Kemudian klik padanya Klik kanan tetikus dan klik Hartanah:

Dalam tetingkap yang terbuka, pergi ke tab Akses dan tekan Persediaan lanjutan:

Letakkan tanda Buka akses umum ke folder ini dan tekan butang kebenaran:

Kami menyediakan akses penuh kepada semua pengguna:

* sudah tentu, kami tidak akan memberikan akses kepada semua pengguna, tetapi terdapat tab keselamatan untuk ini (lihat di bawah).

klik okey sekali lagi okey.

Sekarang pergi ke tab Keselamatan dan tekan Selain itu:

Dalam tetingkap yang terbuka, klik Melumpuhkan warisan Dan Tukar kebenaran yang diwarisi kepada kebenaran eksplisit pada objek ini.

klik okey Dan Ubah.

Kami mempamerkan hak yang diperlukan ke folder, contohnya:

Nasihat: cuba uruskan hak kepada sumber hanya menggunakan kumpulan. Walaupun akses hanya perlu diberikan kepada satu orang!

Sekarang kita tekan okey dua kali. Folder dikonfigurasikan untuk kegunaan awam dan dalam contoh kami boleh diakses oleh laluan rangkaian \\fs1\Folder kongsi.

Langkah 4. Penalaan pelayan fail atau nasihat profesional

Tetapan ini pada asasnya mewakili rahsia cara menjadikan pelayan fail lebih baik, lebih dipercayai dan selamat. Dengan menerapkannya, pentadbir mencipta yang lebih betul dan persekitaran profesional IT.

DFS

Ia bernilai mencipta dari awal lagi folder kongsi dalam ruang nama DFS. Terdapat dua sebab utama untuk ini:

1. Jika berbilang pelayan fail wujud atau tersedia, adalah lebih mudah bagi pengguna untuk mencari folder kongsi di satu tempat.
2. Pentadbir boleh dengan mudah mencipta sistem toleransi kesalahan jika perlu.

Salinan bayangan

Membolehkan anda kembali ke versi fail sebelumnya. Ini sangat ciri yang berguna akan membolehkan anda bukan sahaja untuk memulihkan dokumen yang disunting dengan salah, tetapi juga untuk mengembalikannya secara tidak sengaja fail yang dipadam atau folder.

Audit

Audit akan membolehkan anda menyimpan rekod akses kepada data - untuk memahami siapa dan bila data penting dipadamkan atau membuat perubahan padanya.

Langkah 5: Sediakan alatan penyelenggaraan

Tiada infrastruktur boleh wujud sepenuhnya tanpa pemantauan dan Salinan simpanan. Beri amaran tentang masalah yang mungkin, ketahui tentang yang terakhir sebelum pengguna atau dapat memulihkan data adalah penunjuk tanggungjawab tinggi dan profesionalisme pentadbir sistem.

Sandaran

Untuk pelayan fail, semuanya mudah - anda perlu menyandarkan semua folder dan fail yang berfungsi. Penyelesaian terbaik ialah menyalin data baharu setiap hari, dan dengan pada selang waktu tertentu(contohnya, sebulan sekali), buat arkib yang lengkap.

Pemantauan

Pemantauan berbaloi:

1. Ketersediaan rangkaian pelayan;
2. Percuma ruang cakera;
3. Status cakera keras.

Langkah 6. Pengujian

Pengujian terdiri daripada 3 tindakan utama:

1. Semak Log Windows dan pastikan tiada ralat. Jika mereka dikesan, semua masalah mesti dihapuskan.
2. Jalankan Penganalisis Amalan Terbaik.
3. Jalankan ujian langsung perkhidmatan daripada komputer pengguna.

pengenalan

Mungkin anda akhirnya telah membuat keputusan dan merancang untuk membina pelayan fail anda sendiri. Tetapi mengapa bersusah payah dengan pelayan fail khusus apabila desktop cakera keras Adakah PC anda sudah menawarkan lebih daripada 2 TB ruang? Secara peribadi, saya membina pelayan fail saya sendiri untuk membuat sandaran data secara berasingan daripada PC kerja saya.

Yang lagi satu sebab yang baik untuk memasang pelayan rangkaian adalah untuk memudahkan capaian kepada data daripada berbilang komputer. Sebagai contoh, jika anda mempunyai koleksi MP3 dan ingin mendengar muzik daripada koleksi pada HTPC di ruang tamu, maka yang terbaik adalah untuk menyimpan muzik secara berpusat dan mendengarnya melalui rangkaian.

Modul Cooler Master 4-dalam-3 dalam petak luar sarung. Ia membenarkan kami menggunakan empat lagi pemacu keras daripada yang biasanya disokong oleh kes itu. Klik pada gambar untuk besarkan.

Sudah tentu, anda boleh menyimpan sebarang koleksi fail pada pelayan tanpa perlu menyalin data anda beberapa kali merentas berbilang sistem. Jika pelayan fail anda dikonfigurasikan untuk menggunakan tatasusunan cakera RAID 5 atau RAID 6, ia boleh menahan kegagalan satu cakera keras (atau bahkan dua dalam kes RAID 6) tanpa kehilangan data - tidak seperti maklumat yang disimpan pada satu cakera keras pada PC desktop.

Mengapa tidak NAS?

Terdapat banyak pelbagai jenis pelayan fail dan storan. Cara paling mudah untuk menyimpan data di luar komputer anda ialah menggunakan pemacu keras luaran, yang murah, pantas dan menawarkan pilihan sambungan yang fleksibel. Jika data anda muat pada satu cakera keras, maka ini akan menjadi kaedah yang paling murah untuk membuat sandaran fail anda.

Pemacu keras luaran tersedia dengan antara muka yang berbeza. Paling biasa antara muka USB 2.0. Ia tidak berfungsi dengan pantas (480 Mbps), tetapi hampir setiap komputer dilengkapi dengannya Port USB. Satu lagi antara muka popular ialah FireWire. Terdapat dua kelajuan FireWire yang popular: 400 dan 800 Mbps. Kebanyakan pemacu luaran yang menyokong FireWire mempunyai antara muka 400 Mbps. Dalam amalan ternyata walaupun lebih cepat daripada USB. Tetapi, malangnya, antara muka ini lebih rendah daripada USB dari segi serba boleh. Antara muka yang paling moden (dan terpantas) untuk pemacu luaran ialah eSATA. Ia beroperasi pada 3 Gbps dan sepadan dengan prestasi port SATA dalaman; hari ini antara muka ini memberikan yang hebat daya pengeluaran daripada mana-mana mesin mekanikal boleh menyediakan HDD.

Pelayan fail lama saya. Sarung biasa dengan aliran udara yang baik. Klik pada gambar untuk besarkan.

Semua antara muka ini, yang melaluinya pemacu disambungkan terus ke komputer, adalah contoh senario storan terpasang langsung (DAS). Kekuatan DAS adalah mengenai kesederhanaan, prestasi dan harga. Sebaliknya, jika komputer utama dimatikan, anda tidak akan dapat mengakses fail yang terdapat pada storan tersebut. Satu lagi had berikut dari sambungan langsung ke komputer utama. Biasanya, hanya komputer ini akan dapat mengakses fail yang disimpan, dan jika anda cuba berkongsi pemacu melalui rangkaian, prestasi komputer hos akan berkurangan apabila pelanggan mengakses fail pada DAS.

Had storan DAS yang disambungkan secara langsung boleh dielakkan jika anda tidak menyambungkan storan ke komputer sama sekali, menggunakan rangkaian untuk tujuan ini - kami meneruskan ke storan rangkaian(storan terpasang rangkaian, NAS). Jika storan NAS didayakan, anda boleh mengaksesnya daripada mana-mana komputer pada rangkaian. Kemungkinan besar, anda akan menyambungkan storan melalui port rangkaian gigabit ( Gigabit Ethernet), yang akan cukup pantas untuk kebanyakan pengguna. Jika gigabit port rangkaian tidak mencukupi, maka tugas anda mungkin memerlukan peranti mewah dengan banyak port gigabit, storan yang luas dan sokongan untuk gabungan port.

Storan DAS dan NAS selalunya mengandungi berbilang cakera keras. Sesetengah peralatan membolehkan anda memasang beberapa pemacu keras, dan beberapa lagi. Snap-in boleh menyokong tatasusunan RAID 0 (jalur, peningkatan kelajuan berbanding satu cakera keras), RAID 1 (mencerminkan, melindungi daripada kegagalan satu cakera keras) atau RAID 5 (menjalur dengan lebihan, meningkatkan kelajuan dan melindungi daripada kegagalan satu cakera keras). Sesetengah storan mewah malah boleh menyokong tatasusunan RAID 6, yang serupa dengan RAID 5 tetapi boleh menahan kegagalan dua pemacu keras.

Walau bagaimanapun, snap-in RAID yang disebutkan mempunyai hadnya. Mereka tidak murah. Sebagai contoh, storan Qnap TS-509 Pro akan menelan kos $800 () tanpa cakera keras, walaupun ia menyokong tatasusunan RAID 5 dan 6. Dengan sistem seperti ini, seperti kebanyakan storan pra-konfigurasi, anda perlu menggunakan pra-pasang persekitaran kerja, yang mungkin tidak sefleksibel seperti yang anda suka perisian. Akhirnya, jika beberapa peruncit Storan NAS pengembangan sokongan, kebanyakan model terhad kepada satu port eSATA atau sepasang port USB.

Baiklah, mari kita lihat sama ada perkakasan komputer biasa boleh mencapai matlamat yang sama seperti storan NAS.

Sudah tentu, kami memikirkan penyelesaian lain yang lebih murah dan memberikan lebih fleksibiliti: membina pelayan fail anda sendiri. Lebih-lebih lagi, tidak ada sebab yang menghalang anda daripada membina pelayan sedemikian sendiri. Memasang pelayan fail tidak berbeza dengan komputer biasa- Peminat yang memasang sistem mereka sendiri melakukan perkara yang sama, dan bukannya membeli yang telah dipasang unit sistem di dalam kedai.

Modul Cooler Master Stacker 4-dalam-3 dipasang. Peranti yang hebat jika anda tidak kerap menukar cakera keras anda. Klik pada gambar untuk besarkan.

Sudah tentu, terdapat banyak keputusan yang perlu dibuat semasa membina pelayan fail. Antara yang paling penting ialah berapa banyak data yang anda rancang untuk simpan, berapa banyak redundansi yang anda perlukan dan berapa banyak cakera keras yang anda rancang untuk gunakan. Jika anda bercadang untuk menyimpan sejumlah besar maklumat, kami mengesyorkan meminimumkan harga setiap gigabait dan bukannya membeli cakera keras terbesar yang tersedia. Hari ini, kos minimum setiap gigabait diperhatikan dalam cakera keras dengan kapasiti 1.5 TB. Secara peribadi, saya suka tatasusunan RAID 5 kerana ia boleh menahan kegagalan cakera keras tunggal. Jika anda merancang untuk menggunakan lebih daripada lapan atau sepuluh cakera keras, maka lebih baik untuk mengumpul beberapa Tatasusunan RAID 5 pada empat atau lima cakera keras setiap satu, atau gunakan tatasusunan RAID 6 untuk melindungi daripada kegagalan lebih daripada satu cakera keras.

Bingkai

Pemacu keras standard dipasang dalam kes dalam pelekap yang sesuai. Perhatikan kipas blower 120mm yang meniup udara ke atas cakera keras. Ia adalah sama penting bahawa panel hadapan sarung membenarkan udara sejuk yang mencukupi untuk melalui. Klik pada gambar untuk besarkan.

Anda memerlukan bekas yang cukup besar untuk memuatkan semua cakera keras anda. Walau bagaimanapun, jika anda telah membeli sarung yang terlalu kecil, tiada siapa yang menghalang anda daripada memindahkan sistem kepada model yang lebih besar kemudian.

Sarung mesti menyediakan penyejukan yang mencukupi untuk cakera keras. Pada dasarnya, hari ini anda boleh membeli pelbagai model kes yang memenuhi syarat ini. Untuk pelayan fail pertama, saya mengambil kes mudah. Ia menggunakan kipas 120mm untuk menyejukkan cakera keras di bahagian hadapan dan juga termasuk kipas ekzos 120mm di bahagian belakang. Padanya saya menambah modul "Cooler Master 4-in-3" dengan kipas 120 mm yang berasingan untuk menyejukkan cakera keras. Modul ini sesuai untuk pemasangan pemacu keras tambahan. Melainkan untuk menukar satu cakera keras anda perlu mengalih keluar keseluruhan modul.

Untuk pelayan fail kedua, saya memilih dua snap-in Supermicro SATA yang boleh ditukar panas, setiap satu mampu memegang lima cakera keras. Kosnya jauh lebih tinggi daripada modul Cooler Master, tetapi mereka juga menyediakannya lebih banyak ciri. Rig Supermicro menggunakan kipas 92mm yang sangat kuat (yang saya perlahankan menggunakan pengawal kipas), menaikkan penggera jika kipas berhenti atau suhu meningkat terlalu banyak, dan juga memaparkan akses kepada setiap cakera keras. Tetapi, paling mudah, peralatan memungkinkan untuk menukar cakera keras tanpa membuka kes itu sendiri, dan jika sistem pengendalian menyokong penggantian "panas", maka tanpa mematikan komputer.

Antara muka rangkaian

ibu Papan Asus CUR-DLS, dua Pentium III Memori ECC 933 dan 1.1 GB. Klik pada gambar untuk besarkan.

Satu gigabit tidak akan menyakitkan untuk pelayan fail. antara muka rangkaian Gigabit Ethernet, yang akan mempercepatkan operasi rangkaian. Tidak rugi untuk menyokong bingkai jumbo, jika suis Ethernet dan penyesuai rangkaian anda akan berfungsi dengannya (kebanyakan peranti baharu menyokongnya).

Protokol Ethernet pada asalnya disediakan saiz maksimum bingkai 1500 bait. Ini mencukupi apabila kelajuan rangkaian adalah 10 Mbit/s. Apabila kelajuan gigabit diperkenalkan bersama-sama dengan standard Gigabit Ethernet, maklumat overhed yang dikaitkan dengan paket saiz kecil, telah menjadi agak ketara. Oleh itu, industri secara de facto bersetuju untuk menyokong pakej tersebut saiz yang lebih besar- saiz 9000 bait telah dipilih. Iaitu, anda boleh memindahkan jumlah data yang sama seperti dengan paket saiz standard, tetapi bilangan paket akan menjadi enam kali lebih sedikit, perkara yang sama berlaku untuk jumlah maklumat perkhidmatan.

Dalam amalan, anda boleh menyimpan pengiraan sumber CPU dan meningkatkan daya pengeluaran menggunakan bingkai jumbo ini apabila prestasi rangkaian adalah faktor pengehad dalam pemindahan fail. Jika suis anda tidak menyokong bingkai jumbo, maka paket tidak akan melaluinya, jadi fungsi ini anda perlu mematikannya.

Sebaliknya, anda boleh membeli suis 8-port dengan harga sekitar $40. Kebanyakan papan induk moden dilengkapi dengan sokongan Gigabit Ethernet "on board", tetapi jika motherboard anda tidak menyokong rangkaian Gigabit, maka adalah lebih baik untuk membeli kad rangkaian PCI-X atau PCI Express(PCIe) bukannya 32-bit kad PCI. Kami mempunyai pengalaman yang sangat berjaya bekerja dengan kad rangkaian PCI-X daripada Intel dan Broadcom.

Unit kuasa

Bahagian dalam kes. Sudah tentu, ia tidak kelihatan sebagus dengan empat kabel PATA, tujuh cakera keras, pemacu DVD dan kabel kuasa. Klik pada gambar untuk besarkan.

Komponen dalaman mesti disejukkan dengan secukupnya. Semakin sedikit haba yang dihasilkan di dalam, semakin sedikit yang perlu dibuang. Oleh itu adalah lebih baik untuk mengambil pemacu keras yang menjimatkan, yang menggunakan tenaga kurang daripada model standard. Perkara yang sama berlaku untuk pemproses - CPU yang menjimatkan boleh mengurangkan penggunaan kuasa dan pelesapan haba sistem. Kami mengesyorkan mengambil kedua-dua pilihan.

Selain itu, kami mengesyorkan memilih bekalan kuasa yang cekap yang memenuhi piawaian "80 PLUS". Terdapat bekalan kuasa di pasaran 80+ Gangsa (82%) dan 80+ Perak (85%) standard dengan harga berpatutan. Di samping itu, adalah penting untuk memilih bekalan kuasa yang betul. Pemacu keras menggunakan paling banyak tenaga apabila pinggan berputar. Pengawal yang baik cakera keras menggunakan permulaan platter tertunda untuk meminimumkan kesan ini. Walau bagaimanapun, kami masih belum melihat pengawal disepadukan ke dalam chipset yang menyokong fungsi ini.

Kedua-dua pelayan saya menggunakan bekalan kuasa dengan kecekapan melebihi 80%. Pelayan pertama dibina pada dua pemproses Pentium III 933 MHz, enam cakera keras 250 GB dan cakera keras dengan sistem pengendalian. Penggunaan kuasa puncak semasa but ialah 214 W, dan penggunaan kuasa pada beban CPU 100% ialah 95 W. Pelayan kedua menggunakan dua 2.8 GHz Pemproses Xeon dengan penggunaan kuasa yang dikurangkan dan enam pemacu keras 750 GB serta pemacu keras dengan sistem pengendalian. Penggunaan kuasa puncak semasa but ialah 315 W, semasa melahu - 164 W, dan semasa beban CPU 100% - 260 W.

Melainkan anda mempunyai enam lagi pemacu keras yang dipasang dalam tatasusunan atau anda menggunakan CPU yang sangat panas, maka anda tidak memerlukan bekalan kuasa dengan kuasa undian lebih tinggi daripada 400 W. Sudah tentu, bekalan kuasa harus menyediakan kuasa yang mencukupi untuk pelbagai talian voltan yang diperlukan oleh komputer, tetapi membeli model 750W atau lebih tinggi akan membazir wang. Dan bekalan kuasa sedemikian akan berfungsi kurang cekap daripada model 400-W.

Ingatan

Kebanyakan peminat tidak menghabiskan banyak masa memberi tumpuan kepada kebolehpercayaan memori. Mereka lebih berminat kelajuan jam dan menangguhkan itu senario ini kurang penting daripada kebolehpercayaan. Apabila data tiba di pelayan fail atau dipindahkan ke komputer pelanggan, mereka mula-mula disimpan dalam memori capaian rawak. Dan data pada cakera juga dicache dalam ingatan. Pelayan fail luar biasa terbaik menggunakan memori kod pembetulan ralat (ECC), manakala yang paling murah dibina pada ingatan biasa. Pada pendapat saya, tidak masuk akal untuk membina pelayan fail berprestasi tinggi tanpa menggunakan memori ECC.

Kad pengawal Supermicro MV8 dimasukkan ke dalam slot PCI-X. Klik pada gambar untuk besarkan.

Ingatan tidak mungkin dianggap sebagai sumber ralat kekal, tetapi ralat sekali-sekala mungkin berlaku dari semasa ke semasa. IBM menganggarkan bahawa untuk 1 GB memori, ralat rawak berlaku seminggu sekali. Ralat ini disebabkan oleh zarah alfa dalam pembungkusan memori dan sinar kosmik. Walau bagaimanapun, memori ECC mempunyai mekanisme tambahan yang mengesan dan membetulkan ralat ingatan. Memori standard ECC boleh mengesan semua ralat 2-bit dalam 64 bit memori dan membetulkan ralat 1-bit. Terdapat pengawal ECC dan banyak lagi kelas tinggi, sebagai contoh, yang ditawarkan oleh IBM dengan memori Chipkill.

Ralat dalam kawasan ingatan yang akan ditimpa sebelum membaca atau dalam kawasan ingatan yang tidak digunakan tidak menyebabkan masalah. Tetapi ralat ingatan yang dalam apa-apa cara menjejaskan pemprosesan data sudah buruk. Papan induk pelayan yang serius, contohnya, model dari Tyan dan Supermicro, mampu merakam ralat memori dalam log. Papan induk yang lebih murah, seperti Asus CUR-DLS dan Asus NCCH-DL dalam pelayan saya, menyokong memori ECC tetapi tidak mencatat ralat memori.

Terdapat chipset yang tidak menyokong memori ECC sama sekali, dan motherboard pada chipset tersebut tidak akan menyokong memori ECC sama ada. Kami mengesyorkan menggunakan hanya papan induk berkeupayaan ECC dan memasang memori ECC di dalamnya. Jika anda benar-benar mengambil berat tentang ralat memori, maka sebaiknya pilih papan induk dengan sokongan untuk teknologi IBM Chipkill, yang mengesan dan membetulkan banyak ralat berbilang bit dan malah boleh meneruskan operasi jika satu cip memori gagal.

Tayar

Kipas ekzos 120mm di belakang di belakang gril hitam. Klik pada gambar untuk besarkan.

Kebanyakan papan induk lama menyokong 32-bit slot PCI, yang disambungkan ke bas biasa dan berkongsi lebar jalur yang tersedia. Jika anda melihat gambarajah chipset papan induk ini, pengawal Ethernet, pengawal IDE dan SATA semuanya disambungkan ke bas PCI. Jika kami menambah daya pemprosesan cakera dan Ethernet, kami mencapai had teori 133 MB/s. Sistem kami, sudah tentu, akan berfungsi, tetapi semua ini akan membawa kepada kelembapan pelayan fail.

Terdapat sejumlah besar papan induk pelayan lama yang dilengkapi Slot PCI-X(jangan dikelirukan dengan PCI Express). Slot ini lebih menarik kerana ia menggunakan bas yang berasingan daripada bas PCI 32-bit. Jika anda memasang pengawal cakera keras dalam slot PCI-X, maka tiada apa yang akan mengganggu daya pemprosesan I/O.

Pelayan fail pertama saya menggunakan papan induk Asus CUR-DLS dengan slot PCI-X 64-bit 33-MHz (266 MB/s). Pelayan fail kedua dibina pada papan induk Asus NCCH-DL dengan slot PCI-X 64-bit 66 MHz yang menyokong daya pemprosesan 533 MB/s - lebih pantas daripada enam saya pemacu SATA. Kad pengawal boleh beroperasi dengan bas sehingga 133 MHz, yang boleh memberikan lebar jalur sehingga 1066 MB/s pada motherboard baharu.

Jika platform anda menyokong PCI Express, maka slot dengan lebih daripada satu lorong akan mencukupi untuk pelayan fail rumah, dan daya pemprosesan 266 MB/s adalah agak baik.

Terdapat satu lagi halangan yang berpotensi untuk dipertimbangkan: sambungan antara southbridge dan northbridge pada motherboard anda. Walaupun Asus NCCH-DL dilengkapi dengan slot PCI-X 64-bit 66-MHz, komunikasi antara jambatan dijalankan pada kelajuan hanya 266 MB/s. Secara teorinya, ini sepatutnya mengehadkan daya pemprosesan I/O. Nasib baik, dalam amalan masalah dengan ini jarang timbul, dan chipset baru biasanya menyokong kelajuan antara muka yang lebih tinggi antara jambatan.

Pengawal

Aksesori untuk pemacu keras Supermicro. Mereka hanya memerlukan dua sambungan kuasa. Saya menambah pengawal kipas pada setiap pelantar untuk memperlahankan kelajuan putaran. Klik pada gambar untuk besarkan.

Banyak papan induk moden dilengkapi dengan enam Port SATA 3 Gbps. Model lama mungkin mempunyai port yang lebih sedikit dan mungkin menggunakan standard SATA 1.5 Gb/s yang lebih perlahan. Jadi terdapat kebarangkalian tinggi bahawa anda perlu membeli kad pengawal tambahan untuk sistem.

Anda boleh menemui pelbagai kad pengawal di pasaran dengan antara muka yang berbeza. Bagi sistem baharu, yang paling popular ialah kad dengan antara muka PCI Express. Antara muka ini menyediakan daya pengeluaran yang ketara, dan antara muka lama PCI-X menyediakan lebar jalur yang mencukupi untuk sistem yang lebih lama. Untuk kurang sistem mahal anda boleh menggunakan 32-bit bas PCI, walaupun ia akan mengehadkan prestasi.

Terdapat kad pengawal pemacu biasa (penyesuai bas hos) dan pengawal RAID. Menggunakan terminologi Linux, kad RAID boleh dibahagikan kepada dua kumpulan: FakeRAID dan RAID benar. Jika kad melakukan pengiraan lebihan XOR dengan sendirinya, maka ia boleh dianggap sebagai pengawal RAID sebenar. Jika tidak, ia akan menggunakan CPU dan pemacu perisian untuk pengiraan ini.

kami pelayan baharu menggunakan kad Supermicro SAT2-MV8 dengan lapan port SATA 3 Gb/s. Ini adalah pengawal dengan Antara muka PCI-X, yang boleh beroperasi sehingga 133 MHz. Kad itu sangat bagus, dengan sokongan perisian yang baik. Kami memilihnya kerana papan induk kami tidak mempunyai port SATA 3 Gb/s, tetapi dilengkapi dengan slot PCI-X.

Kami juga membeli kad pengawal Rosewill HBA ringkas dengan empat port SATA 1.5 Gbps. Ia menggunakan 32-bit antara muka PCI, walaupun ia boleh berfungsi dengan antara muka 33 dan 66 MHz. Kad ini menyokong konfigurasi JBOD, iaitu perisian yang diperlukan oleh RAID. Papan Asus NCCH-DL kami dilengkapi dengan pengawal Promise PDC20319, iaitu, satu lagi HBA mudah, tetapi ia tidak menyokong JBOD, jadi ia tidak berguna dalam kes ini.

Kami menggunakan dua kad PCI Promise PATA. Ia terletak pada bas khusus yang tiada peranti lain disambungkan. Klik pada gambar untuk besarkan.

Ia juga merupakan idea yang baik untuk menyemak sokongan Linux untuk pengawal anda (jika anda bercadang untuk memasangnya pada pelayan fail anda). Untuk melakukan ini, anda harus mengetahui model pengawal pemacu pada kad dan semak sokongannya di bawah Linux. Sudah tentu, jika pengeluar kad menyediakan pemacu untuk Linux, maka anda beruntung.

Cakera keras

Kami mengesyorkan pemacu keras SATA. Hari ini ia boleh didapati dalam bekas besar, dan ia sangat berpatutan. Seni bina SATA adalah daripada jenis "titik-ke-titik", iaitu lebar jalur antara muka tidak perlu dikongsi dengan peranti lain. Saya membina pelayan fail pertama saya pada cakera keras dengan antara muka ATA (PATA) selari, dan saya menyambungkan dua cakera keras ke setiap saluran. Tetapi jika satu cakera keras gagal, pengawal kemungkinan besar akan menulis kepadanya cakera buruk kedua-dua cakera keras berada pada saluran dan ia tergantung. Jika anda membeli pengawal PATA RAID yang baik, ia mungkin akan menyokong satu cakera keras setiap saluran untuk mengelakkan masalah ini. Sudah tentu, dalam kes PATA anda perlu bersabar dengan kabel yang kucar-kacir. Ini adalah salah satu sebab mengapa industri telah beralih kepada antara muka SATA.

CPU

Asus NCCH-DL. Dua pemproses Xeon (SL7HU) dengan penggunaan kuasa yang dikurangkan berjalan pada 2.6 GHz. Klik pada gambar untuk besarkan.

Untuk pelayan fail, anda mungkin tidak memerlukan CPU yang sangat laju. Tetapi memasang lebih daripada satu pemproses adalah idea yang baik. Satu CPU akan dibebani dengan mengira maklumat redundansi (perlu untuk RAID 5), dan jika anda memilih RAID 6, maka pemproses perlu melakukan lebih banyak pengiraan, yang memerlukan lebih banyak sumber CPU.

Pelayan fail pertama kami menggunakan dua pemproses Pentium III 933 MHz. Kami memerhati 100% beban CPU semasa pembinaan semula RAID, jadi kami mengesyorkan lebih banyak lagi pemproses pantas. Pelayan fail kedua menggunakan dua pemproses Xeon 2.8 GHz dengan Sokongan Hyper-Threading, sedangkan kami tidak pernah melihat kedua-dua teras menerima 100% beban CPU.

Pemproses AMD dwi-teras 2GHz mungkin mencukupi. Sudah tentu, pemproses yang lebih baharu adalah lebih cekap, jadi jika anda mempunyai platform yang lebih moden, anda boleh menjimatkan tenaga dan mendapatkan prestasi yang lebih baik bersama-sama dengannya.

Jika saya membeli pemproses baharu untuk pelayan fail hari ini, saya mungkin akan memilih yang perlahan dan murah AMD Phenom II. Sebabnya terletak pada fakta bahawa pemproses itu sendiri adalah murah, papan induk untuknya juga sangat munasabah, pemproses berjalan tanpa banyak haba, dan chipset motherboard, sebagai peraturan, menyokong memori ECC dan Chipkill.

Pelayan fail baharu saya berdasarkan Cooler Master Stacker. Di bahagian hadapan anda boleh melihat dua perkakasan Supermicro SATA boleh tukar panas, setiap satunya boleh memuatkan sehingga lima cakera keras. Klik pada gambar untuk besarkan.

UPS

Tidak kira perkakasan yang anda pilih, anda harus menggunakan UPS untuk memastikan sistem anda dilindungi daripada kegagalan kuasa. Anda boleh membeli UPS yang murah, tetapi bekalan kuasa tidak terganggu yang berkualiti akan membayar sendiri dalam jangka masa panjang. Sekurang-kurangnya, UPS sepatutnya membenarkan anda menutup pelayan fail mengikut cara standard sehingga UPS kehabisan pengecasan, yang mengambil masa tiga hingga lima minit hayat bateri. Satu lagi perkara yang menarik ialah kebanyakan UPS mempunyai perlindungan lonjakan dalam rangkaian.

harga

Sudah tentu, julat harga agak ketara, dan pada akhirnya, kos pelayan fail bergantung pada volum yang diperlukan untuk penyimpanan data, serta pada perkakasan yang anda ada. Di bawah ialah anggaran untuk pelayan fail peminat biasa.

• Kes: $150 untuk model yang serupa dengan Cooler Master Stacker 810 saya. Apabila memilih, pertimbangkan kemungkinan memasang sejumlah besar cakera keras.
• Bekalan kuasa: $50 untuk model 350W dengan pensijilan 80 PLUS.
• Pemacu keras: enam pemacu keras 1TB, kira-kira $80 setiap satu.
• Pemacu keras untuk sistem pengendalian: percuma jika anda mempunyai pemacu 10 GB di tangan.
• Pemacu DVD: $20.
• Papan induk: $100 untuk papan induk terpakai untuk menampung pemproses dwi Opteron dengan memori ECC 2-4GB jika anda tidak mempunyai sebarang perkakasan yang tidak diperlukan di tangan. Anda boleh mulakan dengan papan induk untuk dua pemproses Pentium III, yang boleh didapati untuk sen. Untuk papan induk baharu dengan jaminan, bersedia untuk membayar lebih daripada $150.
• Ingatan: $50.
• CPU: $100.
• Pengawal SATA: $100.

Jumlah harga adalah sekitar $420-$620 ditambah $540 untuk cakera keras. Untuk wang ini anda mendapat pelayan fail dengan tatasusunan RAID 5 5 TB yang boleh dikembangkan dengan mudah kepada lapan atau lebih cakera keras. Jika anda memasang sendiri pelayan, anda mungkin boleh menggunakan pelbagai komponen lama. Hasilnya, anda akan mendapat pelayan yang lebih murah daripada kebanyakan model NAS yang boleh memuatkan empat atau lima pemacu keras, sistem anda akan berjalan lebih pantas dan ia akan menawarkan fleksibiliti yang lebih baik.

Perisian

Bahagian dalam pelayan fail baharu. Klik pada gambar untuk besarkan.

Jadi, pelayan fail dipasang. Untuk ujian, kami mengesyorkan menggunakan Knoppix Linux, sistem yang but daripada CD atau DVD. Anda boleh menyemak sama ada Linux OS mengenali semua perkakasan anda. Bagi Windows, hampir selalu terdapat pemacu untuk sistem ini dari pengilang, yang telah diuji dengan baik. Walau bagaimanapun, tidak semua pengeluar menawarkan pemacu untuk Linux, jadi anda sering perlu menggunakan pemacu yang ditulis oleh peminat Linux.

Sudah tentu, pengeluar yang lebih berpengalaman menyediakan pemacu untuk Linux. Sebagai contoh, semua wayarles Pengawal Intel 802.11x dibekalkan dengan pemacu terus daripada Intel. Kami mengesyorkan mengambil perkakasan daripada pengeluar yang menyokong peralatan mereka untuk Linux.

Perkakasan lama yang berusia beberapa tahun hampir selalu ada sokongan yang baik daripada komuniti Linux. Jika terdapat sebarang ralat pada pemandu, maka terdapat kebarangkalian tinggi bahawa ia telah diperbaiki.

Di samping itu, ada kemungkinan bahawa pengedaran Linux terkini akan menyokong perkakasan anda, dan sedikit lagi pengedaran lama Knoppix - tidak. Keadaan ini sering berlaku dengan perkakasan terbaru. Secara umum, bakar pengedaran Knoppix terkini ke cakera, arahkan ke Pemuatan BIOS daripada CD, selepas itu komputer anda akan melancarkan Knoppix.

Satu lagi peluang yang berguna akan ada ujian but memtest86+. Saya biasanya menjalankannya selama 24 jam untuk memastikan kerja yang stabil sistem dan tiada ralat ingatan. Tidak ada gunanya memasang OS dan perisian jika sistem tidak stabil.

sistem operasi

Sarung belakang dengan kipas ekzos 120mm. Klik pada gambar untuk besarkan.

Terdapat beberapa pilihan untuk memilih sistem pengendalian yang menyokong tatasusunan RAID perisian, seperti OS Microsoft Windows Pelayan dengan sokongan RAID 5. Anda juga boleh konfigurasikan Windows XP untuk menyokong RAID 5 .

Walau bagaimanapun, kami tidak mengesyorkan Windows atas beberapa sebab. Pertama: sistem ini mahal. Harga untuk Windows Server 2008 bermula pada kira-kira $999. Sebab lain ialah Windows tidak menyediakan pilihan sokongan RAID lanjutan seperti sistem pengendalian lain. Akhirnya, Windows (menurut pengarang) adalah OS yang kurang selamat dan boleh dipercayai, yang penting untuk pelayan fail.

Terdapat beberapa cara untuk menilai kebolehpercayaan dan keselamatan, dan anda boleh menemui banyak laporan, sebahagian daripadanya dibiayai oleh pengilang sendiri. Sebagai contoh, baik. Walaupun ia bertarikh 2004, perkara utama kekal benar hari ini. Penilaian keterukan untuk 40 kerentanan teratas sistem Microsoft ialah 54.67, dan Merah Topi Linux- 17.96. Jika anda merancang untuk menggunakan Windows OS untuk pelayan fail, kemudian baca laporan itu terlebih dahulu.

Kemudian anda boleh memilih salah satu versi BSD yang tersedia: OpenBSD, FreeBSD dan lain-lain. Ia adalah percuma, namun ia boleh dipercayai dan selamat. Tetapi kelemahan terbesar ialah OS ini tidak semoden Linux dari segi sokongan RAID.

OpenSolaris OS juga percuma, tetapi ia boleh dipercayai dan selamat. Tetapi sokongan perkakasan untuk OS ini sangat terhad. Sebaliknya, di sini anda akan mendapat ZFS - hari ini ia adalah yang paling bijak, boleh dipercayai dan stabil sistem fail. Ia juga termasuk sokongan untuk RAID 5 dan RAID 6. OS ini tidak begitu popular seperti Linux, tetapi jika anda sudah biasa dengannya, ia adalah pilihan yang sangat berbaloi untuk pelayan fail.

Akhirnya, terdapat Linux, yang juga percuma, boleh dipercayai dan selamat. OS ini mempunyai sokongan perkakasan yang sangat baik, terdapat sokongan untuk RAID 5, RAID 6, RAID 10 dan hampir semua jenis RAID yang lain. Linux berkembang agak cepat, perkakasan baharu menerima sokongan hampir serta-merta, dan ciri perisian baharu ditambah dengan kerap. Apabila anda menaik taraf sistem Linux anda, anda tidak perlu but semula, jadi sistem Linux boleh bekerja secara berterusan selama beberapa bulan atau bahkan bertahun-tahun.

Terdapat banyak pengedaran Linux yang berbeza. Sesetengahnya, seperti Red Hat, memberikan sokongan jangka panjang yang lebih baik daripada pengedaran lain. Lain-lain, seperti Fedora (juga diedarkan oleh Red Hat), bertujuan untuk menyepadukan program baharu dengan cepat ke dalam pengedaran. Kelebihan utama Ubuntu adalah mesra pengguna, itulah sebabnya pengedaran ini paling popular. Awak boleh .

Kami memilih Mandriva Linux kerana keluaran baharu keluar setiap dua tahun, sokongan bertahan selama beberapa tahun, dan semua fungsi yang diperlukan ada dalam pengedaran ini. Walau bagaimanapun, sebarang pengedaran Linux yang baik akan berjaya. Dokumentasi tambahan tersedia. Dengan mengikuti pautan anda akan mendapati sangat arahan yang baik oleh Mandriva, yang kami syorkan anda baca sebelum ini Pemasangan Linux pertama.

pelayan fail - Ini adalah pelayan yang direka untuk menyimpan dan berkongsi fail. Sebenarnya, takrifan ini bercakap untuk dirinya sendiri dan tidak mungkin untuk mencipta sesuatu yang lain di sini. Ia juga dipanggil "pembuangan fail", kerana biasanya sekumpulan fail lambat laun bertukar menjadi begitu sahaja :)

Bagaimanakah pelayan sedemikian boleh diatur? Ya, sangat mudah. Pertama, anda hanya boleh memasang Windows pada mana-mana komputer, berkongsi folder, dan dengan itu semua pengguna yang berada di rangkaian akan mempunyai akses kepadanya dengan memasukkan bar alamat alamat pelayan ini. Saya tidak tahu berapa lama pelayan sedemikian akan bertahan, tetapi jika anda menggunakannya dengan berhati-hati, ia boleh bertahan lama. Saya melihat penyelesaian ini: pada setiap komputer, dengan sistem pengendalian sistem Windows XP, folder telah dibuat dengan akses dikongsi. Pada setiap komputer pada rangkaian, juga dengan sistem pengendalian yang sama, disambungkan pemacu rangkaian, setiap cakera adalah folder rangkaian, beberapa komputer pada rangkaian dicipta dengan cara ini :) Saya tidak tahu sejauh mana penyelesaian ini baik dan berkesan, tetapi saya tidak begitu menyukainya, kerana sebilangan kecil komputer direka bentuk. Dan oleh itu kita mesti mencari kaedah lain untuk mendapatkan apa yang kita ingin miliki.

Oleh kerana kita lebih cenderung kepada *nix keputusan, maka penyelesaian yang optimum program ini akan digunakan untuk tujuan tersebut SAMBA, yang membolehkan anda bekerja dengan mesin Windows :) By the way, sejauh yang saya lihat baru-baru ini, SAMBA juga berfungsi dengan komputer dengan paksi MAC. Tetapi mungkin saya mengalami gangguan seperti ini, atau mungkin saya tidak memahami sesuatu dengan betul apabila saya melihatnya dalam bungkusan SAMBA sokongan ini. Tetapi saya menyimpang. Tiada Mac di pejabat lagi (di kami), dan oleh itu kami akan bercakap tentang memasangkan komputer dengan sistem pengendalian Windows dan pelayan fail berdasarkan *nix, iaitu, kita akan bercakap tentang program SAMBA :)

Saya tidak akan bercakap tentang penalaan halus paling SAMBA Dan utiliti tambahan untuk bekerja dengannya, kerana ia akan mengambil banyak masa. Kami akan bercakap tentang yang dipangkas Versi Linux yang mempunyai tujuan tertentu. Kita bercakap tentang ClarkConnect, bukan? Adakah ada lagi keputusan yang baik untuk tujuan ini - FreeNAS, tetapi saya tidak menyukainya kerana fungsi asas yang kurang daripada ClarkConnect... atau mungkin saya tidak nampak sesuatu. Secara umum, semua orang mempunyai masa untuk mencuba kedua-duanya :)

DALAM ClarkConnect pelayan fail dilaksanakan berdasarkan SAMBA. Ya, ya, tetapi sesiapa sahaja boleh menjalankan pelayan fail sedemikian, walaupun mereka tidak tahu *nix dan tidak tahu tentang fail itu smb.conf dan strukturnya :) Benar, ia akan menjadi pelayan tanpa sebarang loceng dan wisel, tetapi saya katakan seratus peratus, ia akan berfungsi. Bukan sahaja ia akan berfungsi, ia akan berfungsi dengan baik! :) Perkara utama adalah tidak jatuh LDAP, dan kemudian mesin akan mengambil tolnya.