Senarai pemproses amd 4 teras yang berkuasa. Pemproses yang mana untuk dipilih untuk PC rumah anda, semak model terbaik. Pemproses untuk permainan komputer

Pemproses yang dipilih dengan baik adalah ciri utama kelajuan dan kuasa sistem komputer. Adalah sangat penting untuk segera memilih pemproses optimum untuk keperluan dan tugas. Ini disebabkan oleh fakta bahawa hanya beberapa pengguna akhirnya menggantikan peranti ini dengan yang lebih berkuasa. Dengan segala usaha mereka, pengeluar peranti komputer secara aktif mendorong pengguna untuk membeli sistem baharu, dan bukannya menaik taraf yang lama.

Dengan reka bentuk yang inovatif dan idea inovatif, pemproses AMD yang berkuasa memberikan prestasi yang terkemuka dalam industri. Seni bina moden dan pelbagai teknik pintar akan memberi anda peluang untuk melaksanakan idea yang paling berani tanpa gangguan.

Kami telah menyusun senarai pemproses AMD terbaik berdasarkan penilaian pakar dan ulasan daripada pelanggan sebenar. Cadangan kami akan membantu anda membuat pilihan yang sesuai dengan keperluan dan keinginan anda.

FX Untuk permainan FM2 (FM2+) AM3 (AM3+) Bajet AM4

*Harga adalah betul pada masa penerbitan dan tertakluk kepada perubahan tanpa notis.

Pemproses: FX

AM3 (AM3+) / FX / Belanjawan

Kelebihan utama
  • Pengganda yang tidak dikunci membolehkan anda melakukan overclock pemproses dengan berkesan tanpa memerlukan prosedur tambahan pada papan induk
  • Sokongan perkakasan untuk Standard Penyulitan Lanjutan menjamin operasi yang betul bagi algoritma penyulitan blok selamat simetri dengan kekuatan kriptografi yang tinggi
  • Set arahan AVX bersepadu membolehkan pemprosesan kandungan visual berbilang benang selari untuk main balik video yang lancar
  • Empat operan penuh Fused Multiply-Add sokongan mempercepatkan matematik CPU dengan data dinamik dan titik terapung
  • Suhu operasi standard sehingga 70 darjah Celsius menentukan kemungkinan memaksimumkan frekuensi operasi produk tanpa perlu memasang penyejukan air tambahan

Tunjukkan semua produk dalam kategori "FX"

Pemproses: Permainan

AM4 / Untuk permainan

Kelebihan utama
  • Memori baharu menggunakan tiga peringkat dan pengaturcaraan pratetap baharu dengan ketara meningkatkan daya pemprosesan peranti
  • Penggunaan teknologi Precision Boost membolehkan anda melaraskan produktiviti peranti dalam masa nyata, dengan mengambil kira beban maksimum aplikasi yang digunakan
  • Teknologi kecerdasan buatan Ramalan Bersih membolehkan pemproses memenuhi keperluan aplikasi dengan lebih cekap
  • Penyejuk stok beroperasi dalam mod biasa tanpa bunyi bising.
  • Walaupun dalam mod overclocking, nilai pelesapan haba maksimum tidak melebihi 65W
  • Penggunaan seni bina Zen dicirikan oleh gabungan kaedah pemprosesan data moden dengan daya pemprosesan yang sangat baik

AM4 / Untuk permainan

Kelebihan utama
  • Teknologi Julat Frekuensi Lanjutan generasi kedua meningkatkan prestasi pemproses dengan kecekapan penyejukan yang tinggi
  • Seni bina teras Zen mempertingkatkan pemprosesan perintah berbilang benang dengan algoritma prefetching pintar
  • Perisian Ryzen Master proprietari memudahkan proses overclock secara automatik
  • Teknologi Enmotus FuzeDrive memudahkan untuk menggabungkan dan menyegerakkan SSD pantas, RAM dan cakera keras platter standard dalam satu reka bentuk maya
  • Arahan FMA tiga kendalian terbina dalam meningkatkan prestasi matematik vektor

Tunjukkan semua produk dalam kategori "Untuk permainan"

Pemproses: FM2 (FM2+)

Kelebihan utama
  • Teras Radeon R5 bersepadu menyokong shader 5.0, DirectX 11.2. OpenGL 4.3 dan arahan moden yang lain, melaksanakan keupayaan grafik asas untuk multimedia, kerja yang selesa dengan aplikasi tanpa perlu memasang kad video diskret pada papan induk
  • Teknologi TrueAudio pada peringkat perkakasan berfungsi dengan strim audio selari, menyediakan sokongan berkualiti tinggi untuk format audio moden dan profesional, termasuk untuk persekitaran realiti maya
  • Set arahan bersepadu Mantle mengoptimumkan prestasi dengan enjin permainan popular dengan mengurangkan beban CPU
  • Mod Dwi Grafik membolehkan teras grafik bersepadu berfungsi selari dengan kad grafik diskret, memperluaskan keupayaan pemaparan langsung
  • Pemproses menyokong virtualisasi perkakasan yang diaktifkan melalui BIOS

FM2 (FM2+) / Belanjawan

Pada 14 nm, di bawah nama pemproses baharu, AMD menunjukkan produk baharu sebenar untuk segmen pengguna. Jadi, dua hari lalu, di pameran Computex, pemproses Ryzen baharu bagi siri tiga ribu telah dipersembahkan kepada orang ramai.

Tidak seperti pesaing dalam industri, yang dengan malu-malu mengunyah gam dan masih cuba memerah semua jus daripada teknologi berasaskan 14 nm, yang dinyatakan dalam peningkatan "revolusioner" sebanyak 300 MHz dalam frekuensi setiap teras, AMD "melangkah" sangat secara meluas. Berikut ialah senarai pendek produk baharu yang lazat yang akan diperoleh pengguna dengan Ryzen ke-3000 baharu berdasarkan Zen 2:

  • 7 nm;
  • PCI-e 4.0;
  • cipset X570 baharu;
  • serasi ke belakang dengan papan induk AM4 yang lebih lama;
  • dua pemproses "sejuk" dengan TDP 65 W untuk pencinta senyap;
  • harga yang amat berpatutan.
Dan semua ini dijual mulai 07/07/2019. Sekarang mari beritahu anda dengan lebih terperinci.

Entah bagaimana, dari segi sejarah, kami terbiasa melihat AMD sebagai "mengejar" Intel secara kekal. Pemproses AMD sentiasa terkenal dengan keadaan suhu yang mengerikan, yang bahkan menjadi meme pada satu ketika. Walau bagaimanapun, pembentangan AMD hujung minggu ini menunjukkan bahawa kedudukan Intel telah melemah dengan serius dan AMD bersedia untuk mengambil kedudukan utama dalam pasaran pemproses desktop pengguna.

Sebagai sebahagian daripada pembentangan, lima pemproses Ryzen baharu daripada tiga ribu siri telah dipersembahkan kepada orang ramai: Ryzen 3600, Ryzen 3600X, Ryzen 3700, Ryzen 3800X dan perdana baharu syarikat, Ryzen 3900X.

Perkara yang paling penting untuk diperhatikan ialah teknologi proses 7 nm (Intel masih menggunakan 14 nm), seni bina Zen 2 baharu, yang sebelum ini aktif digunakan hanya untuk perkakasan pelayan, serta sokongan untuk PCI-e 4.0 pada cipset X570 baharu .

Berikut ialah penerangan ringkas tentang ciri-ciri barisan pemproses baharu daripada AMD:

Kekerapan "batu" baharu daripada AMD berjulat dari 3.6 hingga 3.9 GHz dalam mod stok kepada 4.2-4.6 GHz dalam mod rangsangan. Bilangan teras minimum ialah 6; Ryzen 3900X perdana mempunyai kesemua 12 teras.

Ia juga penting bahawa salah satu model "purata", Ryzen 3700X, mempunyai TDP 65 W, yang agak setanding dari segi pelesapan haba kepada pemproses desktop pesaing biasa. Oleh itu, peminat senyap dan operasi malas sistem penyejukan menerima pemproses yang boleh diterima daripada AMD.

Kepentingan terbesar adalah, sudah tentu, perdana baru syarikat - Ryzen 3900X. Pemproses 12-teras dengan TDP 105 W ini dikatakan sebagai pesaing langsung kepada salah satu pemproses pengguna terkemuka Intel. Kami tidak bercakap tentang i9-9900K, seperti yang mungkin difikirkan oleh sesetengah orang, tetapi mengenai pemproses permainan dari barisan Extreme - i9-9920X. Ryzen 3800X pra-top diisytiharkan sebagai pesaing kepada i9-9900K "top-end". Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa harga runcit yang disyorkan untuk i9-9900K bermula pada $489-$499 setiap produk, manakala AMD merancang untuk menjual Ryzen 3800X untuk $399.

Kos Ryzen 3900X akan setanding dengan i9-9900K: perdana baru AMD akan dijual pada harga $499. Walau bagaimanapun, Ryzen 3900X diletakkan sebagai pesaing langsung kepada i9-9920X, harga runcit yang disyorkan, menurut laman web rasmi Intel, ialah $1,199.

Iaitu, yang baharu setanding dalam prestasi dan menggunakan teknologi yang lebih moden Pemproses AMD akan hampir 2.5 kali lebih murah pesaing langsungnya. Pada masa yang sama, Ketua Pegawai Eksekutif AMD, Dr. Lisa Su, terus dari pentas mempersembahkan prestasi Ryzen 3900X sebanyak 14% lebih tinggi dalam mod satu benang dan 6% lebih tinggi dalam mod berbilang benang.

Yang menghairankan, walaupun parameter TDP untuk Ryzen 3900X dinyatakan 60 W lebih rendah, dan mengetahui manipulasi Intel dengan penunjuk ini (TDP Intel sentiasa menunjukkan untuk mod "asas" tanpa Turbo, iaitu, pelesapan haba sebenar pemproses boleh menjadi dua kali lebih tinggi), pemproses baru dari AMD "mengoyakkan" pesaing walaupun dalam penunjuk ini.

Icing pada kek persembahan AMD adalah sikapnya yang berperikemanusiaan terhadap pengguna dan keserasian mundur Ryzen baharu dengan papan induk soket AM4 yang lebih lama. Sudah tentu, untuk mengendalikan sepenuhnya dan membuka kunci potensi penuh produk AMD baharu, anda memerlukan papan induk dengan cipset X570 baharu, tetapi keupayaan untuk membeli "batu" baharu dan memasukkannya ke dalam papan induk sedia ada - dengan itu mengelakkan keperluan untuk perbelanjaan sekali yang besar untuk menaik taraf platform - sangat bagus. Dalam kes LGA 1151v2 Intel, semuanya ternyata tidak begitu cantik.

Dan nampaknya Intel cuba "menyapu" AMD dengan pembentangan generasi kesepuluh pemproses Ice Lake dengan langkah 10 nm, tetapi terdapat tiga "tetapi" besar. Pertama: AMD menunjukkan pemproses pengguna desktop pada 7 nm. Kedua: Pemproses Intel generasi Ice Lake yang dipersembahkan ialah pemproses Intel Atom berkuasa rendah untuk netbook untuk peranti mudah alih dengan TDP 7-15 W dan prestasi yang sepadan. Dan ketiga: pemproses ini hanya akan mula dijual pada akhir tahun ini, apabila Ryzen baharu dihantar pada 7 Julai. Jadi Intel tidak mempunyai apa-apa untuk dilindungi di sini.

Jika pada tahun hadapan Intel tidak menawarkan sesuatu yang baru secara asasnya untuk memulihkan dirinya, walaupun peminat tegar Intel akan mula mempertimbangkan pilihan untuk beralih kepada pemproses pesaing, yang enam atau tujuh tahun lalu adalah selain daripada "pedaging untuk pengemis" yang menghina dan “seterika wafel elektrik.” tidak dinamakan.

Tiada konsensus mengenai pemproses yang lebih baik. Sekurang-kurangnya, kerana PC dipasang untuk menyediakan tugas yang berbeza. Dalam kebanyakan kes, seseorang memerlukan komputer universal di mana dia boleh bekerja, bermain di tetapan amatur, menonton video dan terlibat dalam hobi menggunakan aplikasi khusus.

Jika kita bercakap tentang sistem berprestasi tinggi untuk grafik atau permainan pada tetapan teratas, sudah tentu, anda perlu berfikir tentang membeli chipset moden. Tetapi jika anda hanya memerlukan komputer untuk menyemak imbas, dokumen dan filem, anda boleh mencari pilihan yang lebih menguntungkan, dan membelanjakan wang yang tinggal untuk menaik taraf monitor anda atau untuk tujuan lain.

Ciri-ciri utama cip

Prestasi CPU bergantung pada beberapa ciri: platform yang digunakan, bilangan teras, kekerapan dan saiz cache; seni bina teras memainkan peranan penting.

Ciri-ciri Platform

Platform, atau soket, ialah soket pada papan induk yang direka bentuk untuk pemproses. Mereka berbeza untuk Intel dan AMD. Jadi, untuk jenama pertama terdapat soket berikut:

  • LGA1150- teknologi lapuk dalam segmen belanjawan, yang digunakan terutamanya dalam komputer rumah dan pejabat; permainan tidak lagi dikeluarkan pada platform ini. Grafik tahap rendah terbina dalam.
  • LGA1151– model termaju yang tidak kehilangan prestasi dan kaitan, dan dijangka akan digunakan secara aktif dalam tempoh 5 tahun akan datang. CPU berdasarkan soket ini tidak jauh berbeza dalam kuasa daripada platform peringkat bajet, tetapi mereka sudah menyokong memori DDR4 dan bukannya DDR3 yang sudah lapuk. Cip grafik Intel yang lebih berkuasa turut disepadukan.
  • LGA2011-V3- pernah menjadi platform paling berkuasa, yang digunakan untuk sistem profesional berprestasi tinggi, ia mahal dan sudah pun memberi laluan kepada pilihan yang lebih moden.
  • LGA 2066– sistem termaju berdasarkan seni bina SkyLake-X dan Kaby-Lake-X.
  • AMD mempunyai nama yang sedikit berbeza untuk platformnya. Dalam kebanyakan model bajet, syarikat menggunakan soket AM1. Dari segi populariti dan prestasi, ia diatasi dengan ketara oleh platform AM3+, yang mudah digabungkan dengan cip berprestasi tinggi tanpa kad video terbina dalam.

    AM4 ialah platform baharu untuk seni bina Zen, yang digunakan oleh jenama AMD pemproses teratas - Ryzen, menyokong grafik bersepadu dan memori DDR4. Tetapi talian FM 2 dan 2+ ditujukan terutamanya untuk bajet Atlon X-2. Platform sTR4 teratas digunakan dengan set cip pelayan.

    Nasihat! Platform lapuk yang tidak boleh dibeli: LGA1155, LGA2011, LGA775, serta AM3 dan AM2+ daripada AMD.Anda tidak seharusnya membeli CPU berdasarkan soket lain yang tidak termasuk dalam senarai yang disyorkan.

    Seni bina kernel

    Setiap baris pemproses menggunakan seni bina teras baharu. Yang paling terkini daripada Intel ialah: Sky dan Kaby Lake, serta Coffee Lake untuk generasi ke-8. Untuk AMD, nama-nama ini kelihatan seperti ini: Zen, seperti yang terbaru, serta Richland dan Bulldozer. Generasi moden dicirikan oleh prestasi tinggi, teknologi terkini dan pengurangan kos tenaga.

    Bilangan Teras

    CPU menggunakan daripada 2 hingga 18 teras, dengan cip yang sangat khusus dengan 32 teras tersedia. Walau bagaimanapun, apabila memilih bilangan teras, anda perlu mengetahui rancangan kerja mana yang digunakan oleh aplikasi keutamaan: RAM dan kekerapan jam, atau penyusunan benang.

    Pilihan terbaik untuk PC yang produktif ialah 4-8 teras.

    Kelajuan jam dan saiz cache

    Kekerapan teras diukur dalam gigahertz, penunjuk mempunyai nilai dalam satu siri. Sebagai contoh, i5 2.4GHz baharu akan berpuluh-puluh atau ratusan kali lebih berkuasa daripada Pentium 3.4GHz.

    Saiz cache terdapat dalam 3 tahap. Semakin tinggi penunjuk ini, semakin cepat sistem berfungsi. Tahap 1, 2 dan 3 mempunyai nilai yang berbeza: yang pertama diukur dalam kilobait, yang kedua dan ketiga diukur dalam megabait.

    Bagaimana AMD berbeza daripada Intel

    CPU AMD sesuai untuk overclocking dan, sebagai hasilnya, prestasi keseluruhan sistem. Mereka lebih mudah untuk dikonfigurasikan daripada Intel. Walau bagaimanapun, ini hanya perlu bagi mereka yang mahir secara profesional dalam komputer dan berminat dengan perkakasan pada tahap hobi. Secara umum, AMD dan Intel sering mengguna pakai teknologi antara satu sama lain dan mencipta produk yang serupa:

    • AMD mempunyai komputer Sempron bajet yang boleh dibandingkan dengan model asas Celeron dan Pentium. Mereka sesuai secara eksklusif untuk bekerja di rangkaian, dengan dokumen pejabat, mendengar muzik dan menonton video pada monitor terbina dalam. Komputer ini tidak akan menjalankan permainan.
    • Terdapat penjanaan FX, dicirikan oleh prestasi tinggi, CPU teras 4-8, sokongan untuk memori DDR3. Siri ini secara beransur-ansur kehilangan tempat, dan dalam 2-3 tahun ia akan menjadi usang sepenuhnya.
    • Produk kelas pertengahan ialah Atlon X 4 dan barisan hibrid dengan kad video bersepadu dari A4 hingga A12. CPU dengan grafik bersepadu hanya digunakan jika kad grafik yang berasingan tidak tersedia. Pada masa yang sama, dalam model lama kuasa cip grafik lebih tinggi.
    • Pemproses terkini ialah barisan Ryzen 3, 5 dan 7, yang sepadan dengan iCore. Ia dihasilkan tanpa grafik terbina dalam, bertanda G. CPU atasan dengan sistem penyejukan yang berkuasa - Ryzen Threadripper mempunyai 8 atau 16 teras.

    Dari segi bilangan teras, pengganda yang tidak dikunci untuk overclocking dan beberapa ciri lain, Intel mempunyai siri yang sama: i3, 5, 7 dan bajet "Celerons" dengan 2 teras. Generasi Xeon digunakan untuk mengumpul pemproses pelayan.

    Apa yang lebih baik?

    Jika anda melihat forum komputer dan bertanya kepada orang yang meminati perkakasan, anda tidak akan mendapat jawapan konsensus untuk soalan ini. Kedua-dua jenama tahun demi tahun menghasilkan sistem yang berkualiti tinggi dan produktif yang memenuhi tugas yang berbeza. Pada masa yang sama, AMD diiktiraf sebagai peneraju dalam penyelesaian murah, manakala Intel menghasilkan produk mahal tetapi berkuasa.

    Fakta! Dalam ujian dan gambar perbandingan prestasi, produk Intel hampir selalu menjadi peneraju, tetapi kosnya adalah 2 kali lebih tinggi daripada rakan sejawat AMD mereka.

    Pada masa yang sama, cip Intel dan AMD tidak berbeza dalam kebolehpercayaan. CPU itu sendiri adalah barang yang tahan lama dan berteknologi tinggi, lebih berkualiti daripada monitor, cakera keras, sistem penyejukan dan bekalan kuasa.

    Konsep "pemproses buruk" hanya boleh ditemui apabila seseorang membeli pilihan yang terlalu murah dan mahu bermain permainan teratas pada tetapan ultra.

    Pemproses yang mana untuk dipilih untuk komputer anda

    Memilih CPU untuk komputer adalah perkara yang mengambil kira banyak faktor, termasuk tujuan menggunakan PC (universal, permainan, stesen pelayan, bekerja dengan aplikasi sempit). Jadi, jika seseorang tidak bermain permainan, tetapi hanya berfungsi dengan dokumen, atau program perakaunan dan Internet, tidak perlu membayar lebih untuk pemproses generasi 7-8 yang mahal dari Intel. Walau bagaimanapun, editor grafik dan program video yang berkuasa akan memerlukan prestasi kad video yang mencukupi, dan CPU yang lemah tidak akan berfungsi di sini.

    Untuk permainan

    Permainan yang boleh dimainkan pada komputer mempunyai keperluan teknikal yang sangat berbeza. Permainan dalam talian berasaskan pelayar seperti Farm Frenzy tidak memerlukan perkakasan yang serius. Dalam kes ini, pemproses dengan teras grafik terbina dalam yang baik akan berfungsi, tetapi anda tidak perlu membeli kad video berprestasi tinggi untuknya. Sebagai pilihan - mana-mana CPU Intel dengan penyelesaian siri Grafik 530/630 terbina dalam, atau AMD Radeon RX Vega. Selain itu, chipset dengan kad video terbina dalam juga boleh digunakan untuk bermain Dota, GTA, World of Tanks, tetapi hanya pada tetapan minimum.

    Jika anda membeli kad video yang berkuasa bersama-sama dengan pemproses, maka anda harus memilih cip tanpa grafik terbina dalam. Dalam segmen ini, pilihan berikut boleh dibezakan:

  1. AMD. Generasi FX yang produktif, direka untuk penyelesaian AM3+, serta versi hibrid A4, 6, 8, 10 dan 12. Tidak kurang menguntungkan adalah penyelesaian tanpa cipset grafik Atlon X4, dicipta untuk platform FM2+ atau AM4.
  2. Intel. Pilihan prestasi ialah CPU Kaby Lake atau Sky Lake yang direka untuk platform LGA 1151 atau 2066. Pilihan BroadWell kurang diutamakan, kerana ia semakin usang.

Apabila memilih pemproses untuk kad video, anda perlu ingat bahawa prestasi rendah tidak akan sepadan dengan penyelesaian berkuasa seperti GTX-1050 Ti.

Nasihat! Untuk permainan moden, dan juga untuk masa terdekat, anda perlu memilih sekurang-kurangnya CPU 4 teras.

Terdapat pendapat bahawa AMD 4-teras adalah lebih baik untuk permainan daripada Intel dengan 2 teras. Lebih-lebih lagi, kos mereka adalah lebih kurang sama. Jika belanjawan anda membenarkan, maka anda boleh memilih penyelesaian Intel dengan selamat. Nota lain yang boleh membimbing anda semasa memilih cip ialah perbandingan harga pemproses dan kad video. Jika mereka sama, maka kemungkinan besar mereka sepadan antara satu sama lain dalam prestasi.

Siri Intel


Pada 2017, Intel memperkenalkan 7 siri CPU Kaby Lake. Arah utama ialah penjanaan Teras, dibahagikan kepada i3, i5 dan i7.

Semakin tinggi bilangannya, semakin mahal pemproses, tetapi hanya dalam satu generasi. Terdapat juga penjanaan Teras M, dicirikan oleh penggunaan kuasa yang rendah, dan barisan Celeron bajet. Syarikat itu juga menghasilkan cip Xeon ultra berkuasa yang digunakan dalam teknologi pelayan.

Untuk PC permainan, penyelesaian yang sesuai ialah arah iCore. Nama cip terdiri daripada 3 komponen: i3-7100-U.

Bahagian pertama bermaksud tergolong dalam satu tahap, yang mana hanya terdapat 3 - i3 adalah peringkat kemasukan, manakala i7 adalah peringkat atas. Nombor 7 menunjukkan generasi, dalam kes ini ke-7, tetapi terdapat satu lagi baris moden - generasi ke-8. Pada masa yang sama, Siri 7 dibina terutamanya di atas seni bina Tasik Kaby. Dan 100, seterusnya, selepas 7, menunjukkan subkeluarga. Huruf di hujung menunjukkan penggunaan tenaga, U menunjukkan ultra-rendah.

Menggunakan contoh ini, anda boleh mempertimbangkan pemproses lain. Apabila memilih cip permainan moden, anda harus memberi tumpuan kepada sekurang-kurangnya generasi ke-6, dan lebih baik memilih 7-8, kerana model lama dibina pada teknologi lain yang tidak sesuai untuk bekerja dengan enjin moden.

Ia juga harus diambil kira bahawa generasi i3 7-8 moden, walaupun di peringkat permulaan, adalah lebih baik dalam prestasi berbanding i5 siri lama. Manakala i5 7-8 cukup untuk memenuhi keperluan permainan hampir mana-mana pemain. Dan i7 sesuai untuk "gourmet" permainan sebenar yang tidak kisah bermain pada tetapan maksimum dengan FPS yang sangat baik (kemas kini bingkai sesaat dalam permainan dinamik).

Pemproses daripada AMD


AMD telah mengeluarkan siri moden pemproses Ryzen yang bagus untuk menyelesaikan tugas permainan. Ia setanding dengan siri Intel 7, hampir sama berkuasa dan menggunakan tenaga yang minimum.

Selain Ryzen, masih terdapat penyelesaian yang baik dari siri A dengan 6-12 teras. Dalam kes ini, selepas nama siri A8 terdapat petunjuk bilangan teras. Keluarga Phenom sudah kehilangan kaitannya, tetapi Atlons tanpa grafik terbina dalam adalah penyelesaian terbaik dalam segmen permainan bajet. Barisan FX berdasarkan teras Zambezi dan Vishera adalah persaingan utama untuk Intel.

Untuk kegunaan di rumah atau pejabat

Untuk kegunaan di rumah tanpa bermain permainan atau melakukan tugas pejabat yang mudah, set cip berkuasa tidak begitu diperlukan. Aplikasi pejabat selalunya memerlukan banyak RAM, tetapi mempunyai kesan minimum pada CPU dan cakera. Penyelesaian terbaik ialah model i3 dan i5, termasuk generasi ke-5-6. Tetapi AMD boleh digunakan untuk tugas pejabat jika anda perlu bekerja dengan grafik. Terdapat juga siri bajet yang sesuai dengan Word, penyemak imbas dan kebanyakan program lain, termasuk perakaunan 1C: Celeron G1820, AMD A8-6600K, Atlon x2 atau siri x4.

Untuk bekerja dengan program yang menuntut

Untuk memastikan prestasi biasa editor video, aplikasi grafik dan beberapa program khusus lain, pemproses yang baik diperlukan. Mereka sering bertindih dengan keperluan pemain, jadi untuk aplikasi berat kami boleh mengesyorkan:

  • AMD FX-8350;
  • Intel i7-4770.

Penyelesaian kedua berjalan lancar dengan kad video Intel.

Penarafan pemproses terbaik untuk PC 2018

Kedudukan pemproses terbaik termasuk banyak cip Celeron dan Pentium bajet daripada Intel, tetapi keupayaan permainan bahagian paling kerap diambil sebagai asas untuk menentukan pilihan terbaik untuk PC. Di kawasan ini terdapat beberapa model i3, i5, i7, serta model berprestasi tinggi siri Ryzen dan FX teratas daripada AMD.

Ryzen 7 1800X - pemproses permainan terbaik


Wakil terbaik segmen teratas dari AMD ialah Ryzen 7 1800X:

  • 8 teras dengan 16 benang;
  • pengganda tidak berkunci;
  • Boleh digunakan untuk pemodelan 3D dan permainan pada tetapan maksimum.

Walau bagaimanapun, prestasinya agak rendah berbanding peneraju pasaran, yang menggabungkan kos yang berpatutan dan ciri teknikal yang sangat baik.

Teras i7-7700K - prestasi maksimum daripada Intel


Terdapat penyelesaian i7 dan i9 yang lebih berkuasa, tetapi i7-7700K mempunyai keseimbangan ciri dan harga yang terbaik. Ia mempunyai 4 teras dengan kekerapan 4.2 hingga 4.7 GHz, dan terdapat kad video terbina dalam yang boleh mengendalikan walaupun permainan moden yang paling berat dan dengan mudah mengatasi main balik video 4K.

Teras i5-7500 - pemproses permainan pantas


Tempat ketiga dalam prestasi mudah diambil oleh i5-7500, kerana ia hampir 2 kali lebih murah daripada i7, sambil tetap memberikan prestasi yang baik dalam permainan. Ia mempunyai memori cache yang tinggi (6 MB dengan 8 MB dalam i7-7700K). Dilengkapi dengan teras grafik dan frekuensi teras utama sehingga 3.8 GHz.

Ryzen 5 1600X - AMD julat pertengahan


AMD boleh bersaing dengan mudah dengan Ryzen 5 1600X jarak pertengahan Intel:

  • ia mempunyai 6 teras dengan 12 benang;
  • 2 saluran untuk RAM;
  • kekerapan 3.6 GHz;
  • pengganda tidak berkunci;
  • Sokongan penyambung AM4.

Kos selalunya lebih tinggi sedikit daripada i5 model sebelumnya.

Intel Core i3-7100 ialah pemproses permainan yang bagus


Model bajet tetapi produktif dengan penggunaan elektrik yang rendah, i3-7100 adalah sebahagian daripada generasi ke-7 dan serasi walaupun dengan permainan yang memerlukan i5 atau i7 lebih muda daripada generasi ke-7, disebabkan kehadiran 4 teras dengan frekuensi melebihi 3 GHz . Selain itu, kos bahagian jarang melebihi $170.

AMD FX-6300 - menguntungkan dan pantas


Alternatif bajet daripada AMD ialah CPU FX-6300, yang mempunyai 6 teras dengan frekuensi 3.5 GHz, tetapi tidak mempunyai cip grafik terbina dalam. Ia dengan mudah menjalankan kebanyakan permainan dan program yang memerlukan prestasi tinggi.

Pentium G4560 - pemproses permainan murah


Penyelesaian paling bajet dengan 2 teras dengan frekuensi 3.5 GHz, yang boleh disepadukan ke dalam komputer permainan yang murah. Jika anda menggunakan kad video berkualiti tinggi yang sepadan dengan kuasa CPU, anda boleh bermain permainan moden pada tetapan minimum atau tidak berasa tidak selesa dalam permainan lebih muda daripada 2014.

Athlon X4 860K - pemproses bajet daripada AMD


Penyelesaian bajet untuk PC permainan yang tidak menuntut dengan 4 teras dan kelajuan jam 4 GHz. Ia dilengkapi dengan kad Radeon 880K yang sesuai untuk permainan. Terdapat versi alternatif tanpa kad bersepadu, yang akan menjadi lebih murah.

AMD A10-7890K – keupayaan hebat dan penjimatan pada video


Chipset hibrid ini dicipta khusus untuk permainan dalam talian, mempunyai harga yang rendah dan prestasi yang baik. Cip grafik Radeon disediakan. CPU berjalan pada 4 teras pada 4.1 GHz.

A10-7860K - pemproses permainan yang paling menguntungkan


Pemproses berprestasi tinggi dengan 4 teras dan frekuensi jam 3.6 GHz. Sesuai untuk kedua-dua permainan dalam talian dengan tetapan sederhana dan permainan biasa pada tetapan minimum.

Pilihan chipset - jantung komputer - adalah berdasarkan tugas yang PC dipasang. Jika belanjawan anda membenarkan, maka lebih baik memilih penyelesaian yang produktif. Tetapi jika komputer dipasang untuk kerja pejabat dan menonton filem, maka tidak ada gunanya memasang generasi terbaru i7 padanya.

Artikel ini hanya membentangkan pemproses AMD terbaik pada tahun 2017.

Jika anda tidak mahu memahami secara bebas semua ciri setiap model pemproses atau tidak pasti bahawa anda boleh memilih pilihan terbaik, beri perhatian kepada penarafan CPU kami daripada AMD.

Pemproses yang baik ialah penunjuk utama kuasa dan kelajuan PC anda. AMD adalah salah satu peneraju dalam pasaran pemproses. AMD menghasilkan jenis pemproses berikut:

  • CPU – unit pengkomputeran pusat
  • GPU – peranti berasingan yang memaparkan video. Selalunya digunakan dalam komputer permainan untuk mengurangkan beban pada unit pusat dan untuk memberikan kualiti video yang lebih baik;
  • APU – pemproses pusat dengan pemecut video terbina dalam. Mereka juga dipanggil hibrid, kerana komponen sedemikian menggabungkan pemproses pusat dan grafik PC dalam satu cip.

№5 - Athlon X4 860 K

Barisan AMD Athlon direka untuk soket Socket FM2+. X4 860K ialah model terbaik dan paling berkuasa bagi keseluruhan siri, yang disertakan dengan tiga pemproses:

  • Athlon X4 860K;
  • Athlon X4840;
  • Athlon X2

Rajah 2 – Pakej produk perkakasan Athlon X4 860K

Keluarga Athlon direka untuk komputer peribadi desktop. Semua model dalam barisan dibezakan oleh multi-threading yang baik. Keputusan terbaik dalam kumpulan Athlon ditunjukkan oleh model X4 860K.

Butiran pertama yang perlu diperhatikan ialah sokongan untuk penyejuk hampir senyap yang menggunakan tidak lebih daripada 95 W bersama-sama dengan operasi yang senyap dan tiada kehilangan prestasi. Jika pemproses telah overclock menggunakan program khas, peningkatan bunyi dalam pengendalian sistem penyejukan mungkin diperhatikan.

Ciri-ciri utama:

  • Keluarga: Athlon X4;
  • Bilangan teras pemproses: 4;
  • Kekerapan jam – 3.1 MHz;
  • Tiada pengganda yang tidak dikunci;
  • Jenis teras: Kaveri;
  • Anggaran kos: $50.

Tiada grafik bersepadu dalam CPU. Ini bermakna ia tidak disyorkan untuk digunakan dalam PC permainan, kerana beban utama yang dijana oleh permainan akan berada pada pemproses (melainkan pengguna menggunakan CPU grafik tambahan). Pemproses X4 860K mampu menyokong operasi pantas sistem tujuan umum sahaja.

Ujian operasi CPU telah dijalankan menggunakan utiliti AIDA64. Secara keseluruhan, model ini menunjukkan hasil yang baik untuk pemproses kelas pertengahan. Jika anda sedang mencari CPU berbilang tugas yang mampu milik untuk komputer rumah anda, Athlon X4 860K ialah salah satu pilihan yang sesuai.

Rajah.3 – menguji Athlon X4 860K

No. 4 – AMDFX-6300

FX-6300 AMD ialah CPU yang menyokong seni bina Piledriver. Pemproses dengan seni bina ini telah pun menjadi pesaing yang layak untuk produk baharu daripada Intel. Semua pemproses daripada kumpulan AMD FX mempunyai potensi overclocking yang sangat baik.

Ciri-ciri FX-6300:

  • Siri: FX-Series;
  • Penyambung yang disokong: Soket AM3+;
  • Bilangan teras: 6;
  • Tiada grafik bersepadu;
  • Kekerapan jam ialah 3.5 MHz;
  • Bilangan kenalan: 938;
  • Kos model adalah secara purata $85.

Ciri ciri pemproses ialah fleksibilitinya. Kekerapan jam yang diisytiharkan oleh pembangun ialah 3.5 MHz, yang merupakan angka yang agak biasa-biasa di kalangan pemproses untuk komputer peribadi. Walau bagaimanapun, CPU ini menyediakan keupayaan untuk overclock frekuensi kepada 4.1 MHz.

Rajah 4 – tinju peranti siri FX daripada AMD

Pecutan kerja berlaku semasa beban yang kuat. Selalunya dalam proses membuat video atau bekerja dengan permainan. Perlu diingatkan bahawa model CPU ini dilengkapi dengan pengawal memori dwi-saluran.

Ujian prestasi CPU telah dijalankan dalam Just Cause 2. Keputusan akhir menunjukkan bahawa Athlon X4 860K menyokong resolusi grafik maksimum 1920 x 1200 piksel.

Komputer ini juga menggunakan kad grafik bersepadu GTX 580. Dalam rajah di bawah anda boleh melihat analisis perbandingan prestasi pemproses lain yang telah diuji di bawah keadaan persekitaran perisian dan perkakasan yang sama.

Rajah 5 – keputusan ujian Athlon X4 860K

№3 - A10-7890 K

A10-7890K ialah CPU hibrid daripada AMD. Walaupun pengumuman pembangunan teknologi baharu asas dan generasi pemproses, AMD memutuskan untuk mengeluarkan model lain dalam barisan A10. Syarikat meletakkan siri peranti ini sebagai pilihan terbaik untuk PC desktop.

A10-7890K ialah penyelesaian terbaik dalam kelasnya untuk permainan dalam talian. Sudah tentu, tetapan grafik perlu diturunkan, tetapi akibatnya anda akan mendapat prestasi yang baik tanpa terlalu panas pada perkakasan PC.

Rajah.6 – pembungkusan model A10-7890K

Pemproses ini mempunyai unit grafik Radeon terbina dalam yang membolehkan anda:

  • Gunakan permainan dalam talian dan penstriman tanpa merosakkan sistem komputer;
  • Strim semua permainan daripada konsol Xbox One anda. Keperluan: Windows 10 dipasang;
  • Tetapan grafik yang dipertingkatkan apabila memainkan adegan filem gelap dan semasa penyuntingan video.

Pemproses dilengkapi dengan penyejuk Wraith, yang menampilkan operasi yang sangat senyap. Selain itu, penyejuk menyokong mod lampu latar. Spesifikasi A10-7890K:

  • Keluarga CPU - Siri A;
  • Kekerapan jam: 4.1 MHz;
  • Jenis penyambung: Soket FM2+;
  • Bilangan teras: 4 teras;
  • Terdapat pengganda tidak berkunci;
  • Bilangan kenalan: 906;
  • Anggaran kos – $130.

Kelebihan utama A10-7890K ialah interaksi yang lebih baik dengan Windows 10.

Ciri terperinci pemproses ditunjukkan kepada kami dalam rajah di bawah:

Rajah 7 – ciri terperinci APU A10-7890K

Keputusan ujian komponen menggunakan ujian Cinebench R15 standard:

Rajah 8 – Keputusan ujian Cinebench R15

Seperti yang anda lihat, komponen yang diuji telah melepasi parameternya beberapa model AMD dalam barisan A-10 dan Athlon. Pada masa yang sama, keputusan yang diperoleh tidak mencukupi untuk mengatasi prestasi analog daripada Intel.

№2 - Ryzen 5 1600 X

Dua tempat pertama dalam TOP kami diduduki oleh model barisan Ryzen. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, seni bina pemproses ini telah menjadi kunci untuk Advanced Micro Devices Corporation. Seni bina mikro Zen yang dibentangkan secara beransur-ansur mengembalikan pengeluar ke kedudukan utamanya dalam pasaran.

Ryzen 5 ialah pesaing langsung kepada pemproses Intel i5. CPU berprestasi terbaik dalam sistem permainan. Ini juga dinyatakan oleh CEO AMD.

Ciri-ciri:

  • Keluarga AMD Ryzen 5;
  • 6 teras;
  • Tiada grafik bersepadu;
  • Terdapat pengganda tidak berkunci;
  • Kekerapan jam 3.6 MHz;
  • Penyambung soket AM4;
  • Kosnya kira-kira $260.

Kebanyakan pengubahsuaian 1600X tidak mempunyai sistem penyejukan asli. Pengguna perlu membeli komponen ini secara berasingan. Frekuensi asas tidak melepasi tanda 3.6 MHz yang ditetapkan. Apabila beroperasi dalam mod turbo (akibat daripada overclocking pemproses), frekuensi jam mencapai 4.0 MHz.

Semua model Ryzen generasi kelima menyokong teknologi pemasangan permukaan SMT. Dengan cara ini, CPU boleh dipasang dengan mudah pada permukaan PCB tanpa perlu memangkas bahagian komponen.

Rajah.9 – Pakej Ryzen 5

Semasa ujian CPU, walaupun dengan program yang paling intensif sumber, suhu CPU maksimum tidak melebihi 58 darjah. , Keputusan ujian:

Rajah 10 – ujian model 1600X

Bersama-sama dengan barisan CPU yang berkuasa, AMD juga mengeluarkan perisian tegar khas untuk konfigurasi awal mereka - AGESA. Utiliti ini membolehkan anda mengkonfigurasi semula memori untuk mengelakkan kelewatan dan gangguan dalam kerja.

№1 - Ryzen7 1800X

Ryzen 7 1800X ialah pilihan terbaik untuk membina PC berkuasa atau untuk sokongan pelayan data berbilang peringkat.

AMD sedang membangunkan satu lagi ahli keluarga Ryzen yang berkuasa. Pada Mac 2017, model Ryzen 2000 X APU telah diumumkan, yang akan mula dijual pada akhir tahun ini.

Ciri-ciri:

  • Keluarga: AMD Ryzen 7;
  • 8 teras;
  • Kekerapan jam 3.6 MHz dengan keupayaan untuk overclock hingga 4 MHz;
  • Sokongan pengganda yang tidak dikunci;
  • Tiada sokongan untuk grafik bersepadu;
  • Harga purata ialah $480.

Rajah 11 - Ryzen 7 1800X

1800X boleh melaksanakan sehingga 16 utas kod program secara serentak. Pemproses berfungsi dengan teknologi multi-threading SMT. Semua teras Zen memastikan penggunaan komponen perkakasan komputer lain yang cekap. Peningkatan daya pengeluaran dengan menyokong memori cache tiga peringkat.

Perbandingan keputusan ujian Ryzen 7 1800X dengan model kompetitif daripada Intel.

Rajah 12 - perbandingan prestasi

Kebaikan dan keburukan semua pemprosesAMD

Produk AMD lebih murah daripada CPU serupa daripada Intel. Semua model yang dibincangkan di atas mempunyai kelebihan berikut:

  • Kos yang murah ;
  • Malah segmen pemproses murah menunjukkan persembahan bagus untuk komputer kumpulan "Tujuan Am";
  • Sokongan untuk platform yang berbeza. Pengguna yang memilih AMD tidak mempunyai masalah untuk menyemak keserasian soket dan CPU. Sebagai contoh, soket AM2+ menyokong kebanyakan model pemproses AMD. Dengan cara ini anda boleh menggantikan komponen perkakasan dengan cepat dan meningkatkan prestasi PC hampir 100%;
  • Sokongan berbilang tugas . Seperti yang ditunjukkan oleh keputusan ujian pada pelbagai penanda aras, sistem yang menjalankan AMD dengan mudah boleh melaksanakan 3-5 tugasan sekaligus. Daripada mengarkibkan fail besar kepada memuat turun data dan bermain permainan. Menjalankan pelbagai proses tidak menyebabkan sistem pengendalian menjadi perlahan;
  • Operasi OS yang stabil ;
  • Pengguna boleh tetapkan voltan teras CPU, tanpa mengira kelas papan induk yang dipasang.

Sila ambil perhatian bahawa pembangun telah menyediakan apa yang dipanggil "kuasa simpanan" dalam setiap model pemproses. Ini bermakna, tanpa mengira kelas CPU anda, anda boleh melakukan overclock dengan purata 10%-20% menggunakan perisian khas. Kami mengesyorkan menggunakan utiliti Over Drive atau Advanced Clock Calibration.

Aspek negatif produk AMD termasuk yang berikut:

  • Kadangkala pengguna menghadapi ketidakserasian antara permainan atau program penyuntingan video dan pemproses. Ini disebabkan oleh kekurangan populariti dalam kalangan AMD untuk pembangun. Kebanyakan sistem pengendalian dan cangkerang perisian direka untuk Intel;
  • Menggunakan lebih banyak kuasa daripada Intel. Itulah sebabnya AMD tidak disyorkan untuk dipasang dalam komputer riba jika pengguna penting kepada autonomi peralatan;
  • Kekerapan rendah cache tahap ke-2 dan ke-3.

Pokoknya

Dengan setiap model CPU dikeluarkan, AMD meningkatkan prestasi komponen. Pada 2017, pemproses daripada siri Ryzen dan FX menerima maklum balas positif daripada pengguna.

Pemproses AMD boleh menjadi pilihan yang sangat baik berdasarkan nisbah harga/kualiti jika anda memilih bahagian untuk kerja asas PC atau untuk bermain permainan pada tetapan grafik sederhana.

Video bertema:

Semua tentang pemproses AMD / pemproses mana yang hendak dipilih?