Musim luruh ini sepatutnya menjadi musim untuk pengumuman pemproses besar. Selama berbulan-bulan, kami tidak sabar-sabar menunggu AMD untuk menghancurkan Intel dengan senjata lapan teras baharunya, yang diberi nama kod Jentolak, dan berharap untuk melihat gergasi mikropemproses itu menangkis pesaingnya dengan enam teras yang dipertingkatkan. Jambatan Pasir-E dan platform LGA2011 baharu. Tetapi, malangnya, bekalan popcorn kekal hampir tidak disentuh. Jentolak tidak memenuhi jangkaan yang diletakkan padanya sama sekali: bukannya pemproses berprestasi tinggi, AMD mempersembahkan dunia dengan penyelesaian peringkat pertengahan yang tidak dapat mendekati prestasi pemproses Core i7 untuk platform LGA1155.

Oleh itu, kita tidak lagi boleh bercakap tentang sebarang persaingan antara AMD dan Intel dalam segmen harga atas, dan kita perlu mempertimbangkan pelepasan platform Intel baharu untuk peminat bukan sebagai tindak balas kepada serangan pesaing, tetapi sebagai kemas kini mudah untuk sistem desktop berprestasi tinggi kami sendiri. Walau bagaimanapun, itu bukanlah sebab yang buruk - platform LGA1366, yang bertujuan untuk segmen pasaran ini, secara terang-terangan, kehilangan kaitannya. Ia tidak menggunakan pemproses versi terkini microarchitecture, dan set logik sistem tidak menawarkan sokongan untuk set antara muka moden. Oleh itu, Intel tidak menolak untuk mengeluarkan platform LGA2011, tetapi kami perlu mengubah nada naratif selanjutnya. Daripada membezakan Jentolak dan Sandy Bridge-E, kami akan bercakap tentang inovasi yang ditawarkan oleh platform LGA2011 dan pemproses Sandy Bridge-E berbanding LGA1366 dan Gulftown dan LGA1155 dan Sandy Bridge.

Intel tidak suka memastikan kesinambungan penyelesaiannya merentas generasi. Oleh itu, peralihan pemproses kepada microarchitecture baharu biasanya disertai dengan peralihan kepada soket baharu, pelepasan set logik keluarga baharu, dan kemas kini kepada kumpulan papan induk dan sistem penyejukan. Itulah yang berlaku kali ini juga. Platform LGA2011, membawa seni bina mikro ke segmen harga atas Teras kedua generasi, adalah penyelesaian yang sama sekali baru dan tidak serasi dengan mana-mana komponen sebelumnya. Dan walaupun platform ini berdasarkan teknologi yang telah diuji dalam segmen pasaran lain, Intel menawarkan kepada peminat peningkatan yang lengkap dan tanpa kompromi, termasuk bukan sahaja menukar pemproses dan papan induk, tetapi juga mengemas kini sistem penyejukan dan subsistem memori.

Apabila kami memilih komponen untuk ujian LGA2011, kami mengalami sendiri semua kesukaran yang perlu dihadapi oleh peminat semasa menaik taraf. Ia tidak mencukupi untuk mengekstrak sampel pemproses daripada wakil Intel. Kami juga perlu mendapatkan penyejuk yang serasi dengan soket baharu. Dan paksa salah satu pengeluar papan induk untuk memberikan kami sampel produk LGA2011 yang menjanjikan mereka. Dan sebagai tambahan, cari dua kit SDRAM DDR3 dwi saluran yang serupa, kerana platform baharu memerlukan penggunaan memori empat saluran. Tetapi akibatnya, sistem ujian akhirnya terbentuk, dan kami bersedia untuk bercakap tentang tanggapan kami bertemu dengan fetish baru gila komputer.

⇡ Teras Pemproses i7-3960X Edisi Extreme

Kami mempunyai di tangan kami yang tertua daripada Sandy Bridge-E untuk peminat, pemproses Core i7-3960X Extreme Edition bernilai ribuan dolar, yang menggantikan Core i7-990X Extreme Edition. Kedua-dua pemproses "edisi melampau" ini adalah enam teras, selain itu menyokong teknologi Hyper-Threading. Enam teras telah dan kekal sebagai prerogatif cadangan untuk peminat - dalam versi LGA1155, Intel hanya menawarkan CPU dengan bilangan teras tidak melebihi empat.

Tetapi walaupun bilangan teras dalam Edisi Extreme baharu kekal sama seperti sebelumnya, teras itu sendiri telah berubah dengan ketara. Arkitek mikro Sandy Bridge akhirnya mencapai segmen harga atas, yang bermaksud peningkatan dalam prestasi khusus teras individu dan sokongan untuk arahan AVX baharu. Hasilnya, Core i7-3960X Extreme Edition ialah penyelesaian yang lebih berkuasa, yang juga telah meningkatkan memori cache dan pengawal memori yang dikemas kini yang menyokong empat daripada tiga saluran.

	Teras i7-990X	Teras i7-3960X
Nama kod	Gulftown	Jambatan Sandy-E
Bilangan teras/benang	6/12	6/12
Teknologi Hyper-Threading	makan	makan
Kekerapan jam asas, GHz	3,46	3,3
Kekerapan dalam mod turbo, GHz	Sehingga 3.73	Sehingga 3.9
L3 cache, MB	12	15
Teknologi pengeluaran, nm	32	32
TDP, W	130	130
Pengawal ingatan	3 saluran, DDR3	4 saluran, DDR3
soket CPU	LGA1366	LGA2011
Sokongan SSE	SSE4.2	SSE4.2
Sokongan AES-NI	makan	makan
sokongan AVX	Tidak	makan

Benar, Core i7-3960X Extreme Edition beroperasi pada kelajuan jam yang lebih rendah (walaupun ia mampu melakukan overclocking dengan lebih kuat dalam mod turbo). Keadaan ini disebabkan oleh fakta bahawa kristal semikonduktor dalam produk baru sebenarnya adalah lapan teras dan sangat besar: kawasannya hampir dua kali ganda luas kristal Gulftown.

Jambatan Pasir Kristal-E. Kawasan - 435 mm 2, bilangan transistor - 2270 juta

Pengilang menyukai penyatuan, dan untuk digunakan dalam pemproses desktop LGA2011, Intel memilih kristal daripada CPU pelayan yang serupa, yang boleh mempunyai sehingga lapan teras. Ini memberi kita harapan bahawa kemudian pengeluar akan dapat mengeluarkan Core i7 lapan teras tanpa banyak kesukaran, jika, sudah tentu, keadaan pasaran entah bagaimana mendorongnya untuk berbuat demikian.

Pemproses itu sendiri juga agak besar - ia jauh lebih besar daripada pendahulunya untuk LGA1366.

Ini bukan disebabkan oleh saiz kristal semikonduktor, tetapi fakta bahawa 2011 terpaksa diletakkan pada "perut" pemproses pad kenalan. Peningkatan satu setengah kali ganda dalam bilangan kenalan adalah disebabkan oleh pelaksanaan pengawal bas dalam pemproses PCI Express dan bilangan saluran pengawal memori meningkat kepada empat.

Kiri - Teras i7-3960X Edisi Extreme; kanan - Teras i7-990X Edisi Extreme

Pemproses yang besar memerlukan soket yang besar. Untuk mencapai penetapan pemproses yang boleh dipercayai, Intel telah mengubah reka bentuk mekanisme biasa dengan ketara: anda kini perlu beroperasi dengan dua tuil yang mengapit CPU pada kedua-dua belah pihak.

Perkara utama ialah membuka dan menutup tuil dalam urutan yang betul

Selepas pemproses dipasang, anda boleh mengesahkan ciri-cirinya menggunakan utiliti diagnostik.

Dalam semua perkara yang tidak melibatkan bilangan teras, pengawal memori dan cache L3, Sandy Bridge-E adalah serupa dengan Sandy Bridge biasa

Seperti semua wakil siri Extreme Edition, Core i7-3960X menarik bukan sahaja kerana prestasinya yang tinggi. Ini juga merupakan pemproses yang direka khusus untuk overclocking dan mempunyai pengganda percuma. Benar, kini nilai hartanah ini agak berkurangan, kerana siri K telah muncul dalam rangkaian produk Intel, dikurniakan ciri yang sama pada harga yang lebih rendah.

⇡ Adik lelaki: Core i7-3930K

Sebagai contoh, pemproses sedemikian - dengan pengganda tidak berkunci dan dengan indeks K dalam nama - juga ditawarkan untuk sistem LGA2011. Kos Core i7-3930K hampir separuh daripada harga, tetapi prestasinya hampir sama baik dengan Core i7-3960X. Terdapat dua perbezaan: frekuensi jam lebih rendah 100 MHz dan cache L3 dengan kapasiti bukan 15, tetapi 12 MB. Itu dia pilihan yang hebat bagi mereka yang memerlukan nisbah harga-prestasi yang menggalakkan, dan tidak menunjuk-nunjuk.

Core i7-3930K mempunyai saiz cache Sandy Bridge L3 yang lebih tipikal: 2 MB setiap teras

Sebenarnya, Core i7-3960X dan Core i7-3930K ialah keseluruhan barisan pemproses untuk platform LGA2011 pada masa ini. Kemas kini seterusnya dijadualkan pada suku pertama 2012, tetapi ia tidak akan berlaku ke atas, tetapi ke bawah; model dengan empat teras, Teras i7-3920, akan ditambah kepada enam teras.

Merumuskan pengetahuan tentang pemproses untuk platform LGA2011 dan LGA1155, kami menyimpulkan bahawa Intel pada masa ini mempunyai lima model Core i7 dalam julatnya, berdasarkan seni bina mikro generasi kedua.

CPU	Kekerapan asas, GHz	Mod turbo, GHz	Teras/Benang	L3 cache, MB	Overclocking	Memori, saluran DDR3	TDP, W	Soket (LGA)	Harga, dolar
Teras i7-3960X	3,3	Sehingga 3.9	6/12	15	makan	4	130	2011	990
Teras i7-3930K	3,2	Sehingga 3.8	6/12	12	makan	4	130	2011	555
Teras i7-2700K	3,5	Sehingga 3.9	4/8	8	makan	2	95	1155	332
Teras i7-2600K	3,4	Sehingga 3.8	4/8	8	makan	2	95	1155	317
Teras i7-2600	3,4	Sehingga 3.8	4/8	8	Tidak	2	95	1155	294

08.04.2014 16:37

Sudah tentu ada sebab untuk menulis teks ini, kerana pada musim panas ini kita akan mempelajari secara literal segala-galanya tentang masa depan unit pemprosesan pusat Seni bina teras i7. Bersama-sama dengan CPU ini, satu set logik sistem yang dipanggil Intel X99 akan datang ke pasaran, serta RAM, yang mana yang baru perlu berfungsi batu.

Kuasa gila pemproses enam teras ini hampir dua kali ganda prestasi Intel Core i5 dan Intel Core i7, dicipta untuk desktop moden dan beroperasi pada Socket 1155 dan Socket 1150.

Jelas sekali, ini akan menjadi produk teratas untuk tugas yang paling intensif sumber dengan semua akibat yang akan datang, termasuk harga akhir, serta keperluan untuk menukar RAM dan motherboard, kerana terdapat syak wasangka bahawa soket pemproses dalam sistem baharu bukan LGA 2011.

Tetapi tetamu kami hari ini pada seni bina Sandy Bridge-E yang dipanggil Intel Core i7-3960X Extreme Edition sesuai dengan sempurna ke dalam soket pemproses yang ditentukan. Walaupun output CPU Jambatan Ivy-E, yang juga berfungsi Soket LGA 2011, tetapi pada masa yang sama dipasang menggunakan proses teknikal yang lebih moden, dsb., peranti siri ketiga masih popular bukan sahaja di kalangan overclocker, tetapi juga di kalangan orang profesional yang terlibat dalam pengiraan yang kompleks. Itulah sebabnya harga ini batu tidak jatuh di bawah nilai yang disyorkan sehingga hari ini.

Jadi, Intel Core i7-3960X Extreme Edition adalah enam teras raksasa Dengan 12 benang pengiraan dilaksanakan terima kasih kepada teknologi Intel Hyper-Threading. Proses teknikal produk - 32 nm, dan tahap pelepasan haba berada pada sekitar 130 W. Pemproses benar-benar sangat panas, melihat ke hadapan, kami akan mengatakan bahawa apabila menyejukkan peranti dengan penyejuk Evercool NI2011A-9525EP yang beroperasi pada 3500 rpm, ia melahu batu dipanaskan sehingga 45 darjah. Kelajuan jam nominal CPU ini ialah 3300 MHz, dalam mod pecutan automatik - 3900 MHz. Salah satu ciri utama Intel Core i7-3960X ialah kehadiran volum cache yang luar biasa untuk desktop - 15 MB. Voltan operasi yang disyorkan adalah terhad 1.35 V, dan harga runcit versi BOX hari ini ialah $1059. Adalah bagus bahawa di negara kita ini adalah harga Intel Core i7-3960X Extreme Edition.

Salah satu ciri utama Intel Core i7-3960X ialah kehadiran volum cache yang luar biasa untuk desktop - 15 MB.

Untuk menguji Intel Core i7-3960X Extreme Edition, kami menggunakan papan induk ASRock X79 Extreme6/GB dan memori capaian rawak(KHX24C11X3K4/16X).

Lihatlah keputusan ujian Intel Core i7-3960X Extreme Edition, tidak perlu dikatakan, pemproses ini terlalu bagus untuk kegunaan rumah, dan lebih-lebih lagi untuk sistem pemain (sudah tentu, jika anda bukan peminat secara serentak menggunakan sedozen program grafik seperti Photoshop, Adobe Premiere Pro dan Autodesk 3ds Max). Kuasa gila pemproses enam teras ini hampir dua kali ganda prestasi Intel Core i5 dan Intel Core i7, dicipta untuk desktop moden dan beroperasi pada Socket 1155 dan Socket 1150. batu Tidak ada rasa malu untuk membina pelayan lengkap dengan jumlah RAM yang mengagumkan. Dan tidak mungkin terdapat terlalu ramai pengguna yang akan membuat keputusan untuk membeli hanya CPU dengan harga $1000; namun, untuk wang ini anda boleh membina komputer permainan yang lengkap dengan kad video permainan yang berkuasa. Dan, mungkin, pilihan ini akan menjadi pembelian yang lebih sesuai untuk kegunaan rumah.

Mengenai ini batu Tidak ada rasa malu untuk membina pelayan lengkap dengan jumlah RAM yang mengagumkan.

Akhir sekali, patut dikatakan bahawa Intel Core i7-3960X Extreme Edition melakukan overclocks dengan baik, kerana pemproses ini dilengkapi dengan pengganda tidak berkunci. Kami tidak berani melebihi 4 GHz tandakan, kerana tiada penyejuk yang lebih berkuasa di tangan kecuali Evercool NI2011A-9525EP. Tetapi sejujurnya, tidak ada gunanya meningkatkan frekuensi jam yang sudah tinggi. Dan pada prestasi nominal, Intel Core i7-3960X Extreme Edition cukup untuk sebarang keperluan moden, sama ada anda seorang pengarah, pengaturcara, editor video atau animator.

Baru-baru ini nampaknya bahawa pengumuman platform LGA 2011 akan menjadi tindak balas Intel terhadap keluaran keluarga pemproses Jentolak AMD. Tetapi realiti menunjukkan kesilapan ramalan sedemikian - pemaju AMD tidak dapat membayangkan seni bina mikro yang mampu masuk ke dalam penyelesaian berprestasi tinggi. Akibatnya, Intel terus berasa seperti tuan yang sah dalam segmen pasaran atas dan menentukan peraturannya sendiri di sana. Sebegitu rupa sehinggakan mikroarkitektur baharu menemui aplikasi dalam desktop dengan julat harga tertinggi lebih lewat daripada yang dilaksanakan dalam sistem peringkat pertengahan.

Dasar ini tidak berkaitan dengan bahaya Intel, yang sengaja menghalang penembusan teknologi canggih ke dalam sistem untuk peminat. Semuanya lebih prosaik. Platform desktop berprestasi tinggi Intel ialah versi ringkas bagi penyelesaian pelayan, yang sememangnya dikemas kini lebih lewat daripada tawaran desktop, memandangkan keluarannya memerlukan penyediaan yang lebih teliti. Oleh itu, pemproses Core i7 dalam versi LGA 2011, berdasarkan seni bina mikro Sandy Bridge, hanya kini hadir ke pasaran. Dan kemudian, ini masih sedikit lebih awal daripada penampilan platform pelayan simetri dan pemproses Xeon E5, yang akan diumumkan hanya pada awal tahun depan.

Sehingga kini, pengguna yang ingin membina sistem mereka berdasarkan pemproses berprestasi tinggi dengan seni bina mikro Sandy Bridge yang baharu ditawarkan hanya Core i7 untuk papan induk LGA 1155. Walaupun kami tidak boleh mengadu tentang prestasi mereka, pemproses sedemikian dalam beberapa aspek lebih rendah daripada wakil siri Core i7 untuk sistem LGA 1366, yang telah berada di pasaran selama setengah tahun lepas, berdasarkan reka bentuk Gulftown dan mikroarkitektur Nehalem. . Iaitu, bilangan teras dalam pemproses LGA 1155 adalah terhad kepada empat, pengawal memori hanya mempunyai struktur dwi-saluran, dan konfigurasi berbilang GPU hanya disokong mengikut skema yang dilucutkan. Oleh itu, keinginan peminat untuk mempunyai analog Gulftown dibina di atas teknologi baharu yang mereka gunakan adalah wajar. Dan kini, akhirnya, ia boleh berpuas hati sepenuhnya.

Hari ini, Intel membawa ke pasaran platform LGA 2011 baharu, yang termasuk pemproses enam teras Core i7 daripada keluarga Sandy Bridge-E dan set baru X79 Logik nyata. Platform ini pastinya akan menjadi objek keinginan semua orang gila komputer, kerana ia bukan sahaja membenarkan penggunaan pemproses yang paling berkuasa pada masa ini, tetapi juga memungkinkan untuk menggunakan bas grafik PCI Express 3.0 dan empat saluran berkelajuan tinggi. ingatan. Dalam erti kata lain, tidak ada yang lebih baik untuk sistem desktop dan tidak boleh. Walau bagaimanapun, mari kita analisa bagaimana versi baharu Core i7 lebih unggul daripada semua yang kami temui sebelum ini.

Sandy Bridge-E: apa yang baharu

Idea di sebalik platform LGA 2011 dan pemproses yang serasi dengannya adalah untuk menggabungkan kelebihan dua dunia sekali gus: mikroarchitecture Teras generasi kedua dan platform LGA 1366 untuk peminat. Hasilnya, kami mendapat Core i7, dihasilkan menggunakan teknologi proses 32-nm semasa dan dibina pada mikroarkitektur Sandy Bridge, dengan enam teras pengkomputeran dan sokongan untuk peningkatan bilangan saluran memori dan talian PCI Express 3.0. Kristal semikonduktor pemproses konvensional keluarga Sandy Bridge mempunyai empat teras dan dilengkapi dengan pengawal memori dwi saluran, oleh itu, ia tidak boleh digunakan sebagai sebahagian daripada pemproses untuk platform baharu. Iaitu, untuk pemproses dalam julat harga atas, Intel perlu mencipta cip semikonduktor pemproses baharu, yang reka bentuknya diberi nama kod Sandy Bridge-E.

Memandangkan Intel menggunakan pendekatan modular semasa mengatur pemproses, salah satu cara yang mungkin ialah menambah dua teras tambahan pada Sandy Bridge dan mengemas kini pengawal memori dan bas PCI Express. Tetapi pembangun memutuskan untuk mengambil kira keperluan pelanggan pasaran pelayan secara serentak dan mencipta penyelesaian tunggal yang boleh digunakan dalam kedua-dua desktop dan pelayan yang produktif. Oleh itu, Sandy Bridge-E ternyata agak baru dan luar biasa daripada yang dijangkakan pada mulanya. Jadi, pemproses ini tidak mempunyai teras grafik terbina dalam, tetapi mereka mempunyai pengawal bas QPI, yang digunakan untuk menyambung antara pemproses dalam sistem berbilang soket. Tetapi perkara yang paling menakjubkan ialah Sandy Bridge-E sebenarnya mempunyai lapan, bukan enam, teras pemprosesan!

Kristal semikonduktor Sandy Bridge-E

Cip lapan teras ini, dihasilkan menggunakan teknologi 32 nm, terdiri daripada 2.27 bilion transistor dan mempunyai keluasan 435 meter persegi. mm. Iaitu, cetakan Sandy Bridge-E adalah lebih sedikit daripada dua kali lebih kompleks dan lebih besar daripada Jambatan Sandy empat teras biasa.

Malangnya, keupayaan penuh Sandy Bridge-E hanya akan tersedia dalam pelayan yang mana pemproses ini akan ditawarkan di bawah nama Xeon E5 mulai awal tahun depan. Kami, pengguna sistem desktop, perlu berurusan dengan penjelmaan yang agak ringkas - dengan pemproses Core i7 daripada tiga ribu siri, yang akan merangkumi enam dan empat teras CPU dengan teras "tambahan" yang disekat, cache L3 yang dipangkas dan bas QPI cacat. Walau bagaimanapun, walaupun begitu, adalah sangat sukar untuk menyalahkan Core i7 baharu untuk apa-apa - dalam hampir semua ciri formal mereka lebih unggul daripada mana-mana pemproses desktop lain.

Pemproses dalam versi LGA 2011

Agar tidak berasas, kami telah menyusun jadual di mana kami telah mengumpulkan ciri-ciri utama pemproses Core i7 yang lebih lama daripada generasi yang berbeza, bertujuan untuk pelbagai platform.

Kelemahan Core i7 baharu hanya muncul dalam dua situasi. Pertama, kerana die semikonduktor Sandy Bridge-E jauh lebih besar daripada pemproses sebelumnya, kami tidak melihat sebarang kemajuan dalam kelajuan jam. Selain itu, terdapat juga beberapa regresi - kekerapan asas model lama produk baharu adalah lebih rendah daripada Core i7-2700K dan Core i7-990X. Walau bagaimanapun, Intel memberi pampasan sebahagiannya kelemahan ini teknologi Turbo Boost 2.0. Desktop Sandy Bridge-E boleh dipercepatkan kepada 3.8-3.9 GHz, dan frekuensi ini tidak kurang daripada frekuensi maksimum yang boleh dicapai dalam mod turbo untuk pemproses lama untuk sistem LGA 1155 dan LGA 1366.

Kelemahan kedua Sandy Bridge-E ialah, anehnya, kekurangan teras grafik terbina dalam. Sudah tentu, tidak mungkin sesiapa akan bersedih atas ketidakupayaan untuk menggunakan pemproses LGA 2011 tanpa kad video luaran. Tetapi penyingkiran grafik bersepadu secara automatik bermakna pemproses baharu untuk peminat kehilangan teknologi Quick Sync yang terbukti dengan baik.

Walau bagaimanapun, Core i7 baharu nampaknya mempunyai lebih banyak kelebihan. Terdapat juga microarchitecture progresif yang menyediakan sokongan untuk semua set arahan moden, termasuk SSE4.2 dan AVX. Dan sehingga enam teras lengkap dengan sokongan untuk teknologi Hyper-Threading. Dan pengawal PCI Express lanjutan yang menyokong sehingga 40 lorong PCIe boleh dikonfigurasikan terus dalam pemproses. Dan cache peringkat ketiga yang besar, kapasitinya boleh mencapai sehingga 15 MB.

Barisan pemproses LGA 2011

Intel tidak berhasrat untuk memanjakan peminat dengan pelbagai jenis model pemproses yang bertujuan untuk digunakan dalam platform LGA 2011 yang baharu. Sehingga suku pertama 2012, mereka perlu berpuas hati dengan pilihan hanya dua pemproses enam teras - Core i7 -3960X Edisi Ekstrem dan Teras i7-3930K. Kos pemproses ini ialah $990 dan $555, perbezaan ciri adalah minimum, termasuk perbezaan 100-MHz dalam kelajuan jam dan perbezaan 25 peratus dalam saiz cache L3.

Versi berkotak Core i7-3960X Extreme Edition dan Core i7-3930K

Kemudian, pasangan ini akan disertai oleh model lain yang lebih mampu milik – Core i7-3820. Pemproses ini akan mempunyai keperibadian yang lebih ketara: bilangan teras pengkomputeran aktif di dalamnya akan dikurangkan kepada empat. Harga tawaran sedemikian diunjurkan pada $300.

Dalam bentuk ini, yang terdiri daripada tiga pemproses, Intel melihat barisan produk LGA 2011nya.

Adalah pelik bahawa Intel memberikan nombor model daripada siri tiga ribu kepada pemproses baharu. Ini seolah-olah menunjukkan bahawa mereka sepatutnya menjadi generasi ketiga mikroarchitecture Teras, tetapi sebenarnya ini tidak berlaku: ia adalah berdasarkan kepada mikroarchitecture Sandy Bridge, yang merupakan generasi kedua. Jadi dalam kes ini, terdapat satu jenis pemasaran grotesquery berlaku, bertujuan untuk memastikan bahawa selepas keluaran Ivy Bridge, produk baru hari ini, yang akan bertindak sebagai tawaran terpantas untuk peminat sekurang-kurangnya sehingga akhir tahun depan, jangan nampak ketinggalan zaman.

Pada masa yang sama, berdasarkan tiga digit terakhir nombor pemproses, pengilang meninggalkan sendiri banyak ruang untuk bergerak dan melepaskan wakil siri yang lebih pantas. Beberapa waktu lalu terdapat pendapat bahawa tahun depan Intel, berdasarkan reka bentuk Sandy Bridge-E, boleh memperkenalkan Core i7 lapan teras - tidak ada halangan teknologi untuk ini. Tetapi dari sudut pemasaran langkah ini tidak masuk akal - ternyata, pemproses lapan teras pesaing adalah lebih rendah daripada Core i7 empat teras. Oleh itu, terdapat sedikit harapan untuk menggunakan sepenuhnya lapan teras yang tertanam dalam cip semikonduktor dalam pemproses LGA 2011 desktop. Walau bagaimanapun, tiada siapa yang boleh mengambil peluang daripada peminat yang paling terdesak untuk membeli Xeon E5 dengan lapan teras, yang kemungkinan besar akan dapat berfungsi dalam papan induk LGA 2011 desktop. Benar, dalam kes ini anda perlu membelanjakan satu setengah hingga dua ribu dolar pada pemproses dan pada masa yang sama menerima keupayaan overclocking terhad.

Bagi yang diumumkan model desktop Core i7 tidak mengenakan sebarang sekatan ke atas overclocking - kedua-dua pemproses enam teras, Core i7-3960X dan Core i7-3930K, mempunyai faktor pendaraban percuma. Model quad-core, Core i7-3820, akan mempunyai had overclocking tertentu, bagaimanapun, memandangkan platform LGA 2011 membolehkan anda menukar frekuensi penjana jam asas, sekatan ini nampaknya tidak menjadi masalah serius bagi overclockers. .

Platform LGA 2011 dan cipset Intel X79 Express

Platform LGA 2011 ialah soket pemproses yang benar-benar baharu yang menggantikan LGA 1366. Oleh itu, sejak pengenalan seni bina mikro Nehalem, Intel membawa kepada memasarkan soket pemproses jenis keempat. Tetapi dalam kes ini, menukar penyambung tidak kelihatan seperti keputusan yang tidak wajar. Pertama, platform LGA 1366 baru-baru ini akan berusia tiga tahun - mengikut piawaian pasaran komputer, ini adalah usia yang cukup dihormati. Kedua, LGA 2011 sedang diperkenalkan bukan sahaja untuk mengemas kini stok papan induk secara buatan, soket baharu memperkenalkan keupayaan baharu - ia menambah keserasian dengan memori empat saluran.

Sudah tentu, Intel boleh melakukannya dengan bilangan kenalan yang lebih kecil dalam kes ini, kerana pemproses desktop Sandy Bridge-E tidak perlu melaksanakan bas QPI. Walau bagaimanapun, pengilang telah menyatukan platform desktop dan pelayan, akibatnya beberapa daripada lebih daripada dua ribu kenalan dalam Core i7 baharu hanya tidak digunakan.

Platform baharu akhirnya membawa struktur umum sistem untuk peminat kepada struktur moden - dengan set logik sistem komponen tunggal. Pengawal bas grafik PCI Express dalam sistem baharu telah berpindah ke pemproses, akibatnya set cip itu diberikan peranan sebagai jambatan selatan - dalam hal ini ia serupa dengan set cip untuk sistem LGA 1155.

Pengawal PCI Express pada cip itu sendiri dalam Sandy Bridge-E sangat berkuasa: ia menyokong sehingga 40 lorong PCIe, yang boleh digabungkan dalam pelbagai cara - secara keseluruhan, sehingga sepuluh peranti PCIe boleh disambungkan kepada pemproses. Oleh itu, peminat konfigurasi SLI dan CrossfireX harus berpuas hati sepenuhnya dengan platform LGA 2011; tidak seperti LGA 1155, ia membolehkan anda menggabungkan pasangan pemecut menggunakan pilihan bas grafik kelajuan tertinggi.

Pengawal PCI Express Sandy Bridge-E mempunyai satu lagi ciri: ia menyokong kadar pemindahan data 8 GT/s, iaitu, ia mematuhi spesifikasi PCI Express 3.0. Walau bagaimanapun, pada masa ini, pemproses Intel belum lagi diperakui, jadi keserasian dengan PCI Express 3.0 selalunya tidak diisytiharkan secara terbuka.

Oleh kerana pengawal PCI Express bas memori dan grafik telah dipindahkan ke pemproses, keperluan untuk sambungan berkelajuan tinggi antara CPU dan chipset telah hilang, dan bas DMI digunakan untuk tujuan ini - sama seperti dalam sistem LGA 1155 . Dan di sini kejutan utama menanti kami: set logik Intel X79 Express ternyata sama dengan cipset Intel P67 Express yang digunakan dalam platform LGA 1155.

Penyatuan bukan sahaja cara yang baik untuk mengurangkan kos. Menggunakan cipset nyahpepijat dalam platform baharu yang telah pun terselamat daripada semua penyakit zaman kanak-kanak (contohnya, masalah pengawal SATA, diperbaiki dalam semakan B3), Intel boleh menjamin peminat bahawa tiada insiden akan berlaku kali ini.

Perkara lain yang membimbangkan - kami menerima sesuatu yang sama sekali berbeza daripada apa yang kami janjikan pada mulanya. Dan kami tidak bercakap tentang fakta bahawa X79 Express tidak mempunyai bas USB 3.0, bilangan port SATA 6 Gb/s dihadkan kepada dua dan tidak menyokong teknologi Intel Respon Pintar. Hanya enam bulan yang lalu, Intel mengatakan perkara yang sama sekali berbeza tentang X79: set cip ini sepatutnya telah melaksanakan 14 port SATA, sepuluh daripadanya sepatutnya menyokong SATA 6 Gbps, dan lapan daripadanya akan membenarkan penyambungan peranti SAS. Tetapi, nampaknya, ada yang tidak kena dengan pengilang, dan "Pelan B" telah dikuatkuasakan - chipset lama dibentangkan di bawah nama baharu. Adakah ini bermakna kita harus mengharapkan kemas kini platform dalam masa terdekat? Ia mungkin, walaupun maklumat rasmi Intel tidak memberikan maklumat mengenai perkara ini.

Di sebalik semua komplot yang diterangkan dengan chipset, pengeluar papan induk menyambut pengumuman platform baharu dengan cukup bersedia dan menawarkan pelbagai jenis produk di mana fungsi X79 Express yang agak sedikit diimbangi oleh taburan pengawal tambahan.

Sistem penyejukan

Kami jarang bercakap tentang sistem penyejukan yang pengeluar melengkapkan pemproses mereka, kerana biasanya mereka tidak berminat. Dalam kes LGA 2011, kes itu istimewa. Pemproses Core i7-3960X dan Core i7-3930K sendiri akan dijual dalam bentuk "telanjang"; walaupun apabila dihantar dalam kotak, penyejuk tidak akan disertakan bersamanya. Ini adalah keputusan yang benar-benar munasabah berdasarkan fakta bahawa peminat, yang bertujuan untuk pemproses sedemikian, suka menggunakan sistem penyejukan canggih.

Walau bagaimanapun, Intel memutuskan untuk menggunakan taktik yang berbeza - penyejuk berjenama untuk LGA 2011 akan dibekalkan secara berasingan. Selain itu, terdapat dua pilihan untuk dipilih.

Penyejukan udara jenis tradisional.

Penyejuk aluminium dengan teras tembaga dan harga kira-kira $20 disyorkan untuk sistem yang tidak tertumpu pada overclocking. Sistem penyejukan ini mempunyai ciri yang agak biasa, tetapi keupayaannya cukup mencukupi untuk mengeluarkan haba daripada pemproses dengan pakej haba 130 watt. Perlu diingatkan bahawa kipas pada penyejuk ini dilengkapi dengan lampu latar biru, jadi kerja sebenar ia tidak kelihatan begitu mudah.

Sistem penyejukan cecair RTS2011LC.

Dan ini adalah pilihan untuk overclocker yang bersemangat. Ia lebih mahal, sekitar $90, tetapi ia adalah penyejuk yang lebih produktif. Sistem penyejukan cecair ini direka oleh Asetek, yang mempunyai pengalaman luas dalam bidang ini dan membuat sistem serupa untuk banyak pengeluar, contohnya, Antec atau Corsair. Dalam kes ini, pengubahsuaian ditawarkan dengan radiator aluminium untuk satu kipas 120 mm, tetapi radiator itu sendiri mempunyai ketebalan 37 mm, yang sedikit lebih besar daripada, sebagai contoh, dalam sistem Antec KÜHLER H2O 620 yang popular. Dari segi kecekapan, dropsy ini lebih teruk daripada penyejuk udara berprestasi tinggi , jadi kami tidak menganggap cadangan Intel ini sebagai inisiatif yang sangat berjaya.

Bagi kemungkinan menggunakan penyejuk bukan Intel dalam sistem LGA 2011, perubahan selanjutnya pada mekanisme pelekap perlu diambil kira. Walaupun kedudukan relatif lubang pelekap kekal sama seperti dalam LGA 1366, mereka kini menjadi sebahagian daripada soket pemproses. Dan ini - perbezaan penting, kerana, pertama, lubang ini tidak melalui, dan, kedua, ia berulir. Sudah tentu, ini menghapuskan keperluan untuk menggunakan backplate, tetapi, malangnya, menamatkan kemungkinan menggunakan pengikat LGA 1366. Iaitu, LGA 2011 memerlukan pelekapnya sendiri, jadi apabila membeli penyejuk baru, jangan lupa pastikan ia serasi dengan soket pemproses baharu.

Bagaimana kami menguji

Untuk menguji platform baharu, Intel memberikan kami kedua-dua pemproses baharu - Core i7-3960X dan Core i7-3930K. Di bawah ini kami menyediakan tangkapan skrin CPU-Z, dari mana anda boleh mendapatkan maklumat tentang ciri asasnya.

Teras i7-3960X Edisi Ekstrem



Teras i7-3930K

Kami membandingkan prestasi pemproses ini dengan kelajuan CPU perdana untuk semua platform semasa yang lain. Sehubungan itu, sistem ujian termasuk komponen perisian dan perkakasan berikut:

Pemproses:

AMD FX-8150 (Zambezi, 8 teras, 3.6 GHz, 8 MB L2 + 8 MB L3);
AMD Phenom II X6 1100T (Thuban, 6 teras, 3.3 GHz, 3 MB L2 + 6 MB L3);
Intel Core i7-2600K (Sandy Bridge, 4 teras, 3.4 GHz, 1 MB L2 + 8 MB L3);
Intel Core i7-2700K (Sandy Bridge, 4 teras, 3.5 GHz, 1 MB L2 + 8 MB L3);
Intel Core i7-3930K (Sandy Bridge-E, 6 teras, 3.2 GHz, 1.5 MB L2 + 12 MB L3);
Intel Core i7-3960X (Sandy Bridge-E, 6 teras, 3.3 GHz, 1.5 MB L2 + 15 MB L3);
Intel Core i7-990X Extreme Edition (Gulftown, 6 teras, 3.46 GHz, 1.5 MB L2 + 12 MB L3).

Penyejuk CPU: NZXT Havik 140;
Papan induk:

ASUS P8Z68-V PRO (LGA1155, Intel Z68 Express);
ASUS P9X79 Pro (LGA2011, Intel X79 Express);
Gigabait 990FXA-UD5 (Soket AM3+, AMD 990FX + SB950);
Gigabait X58A-UD5 (LGA1366, Intel X58 Express).

Ingatan:

2 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-27 (Kingston KHX1600C8D3K2/4GX);
3 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-27 (Penting BL3KIT25664TG1608);
4 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-27 (2 x Kingston KHX1600C8D3K2/4GX).

Kad grafik: ATI Radeon HD 6970.
Pemacu keras: Kingston SNVP325-S2/128GB.
Bekalan kuasa: Tagan TG880-U33II (880 W).
Sistem operasi: Microsoft Windows 7 SP1 Ultimate x64.
Pemandu:

Pemacu Chipset Intel 9.2.3.1022;
Intel Enjin Pengurusan Pemandu 7.1.21.1134;
Intel Rapid Storage Technology 10.6.0.1022;
Pemacu Paparan AMD Catalyst 11.10.

L3 cache dan subsistem memori

Seperti yang boleh disimpulkan daripada apa yang dikatakan sebelum ini, perbezaan utama antara Sandy Bridge dan Sandy Bridge-E terletak pada bilangan teras dan subsistem memori. Itulah sebabnya kami memutuskan untuk menumpukan bahagian berasingan kepada operasi praktikal memori empat saluran, dan pada masa yang sama menyentuh cache L3. Yang jelas layak, kerana dalam Sandy Bridge-E pemaju menyimpang dari prinsip reka bentuk yang digunakan sebelum ini: dalam pemproses keluarga ini, jumlah cache peringkat ketiga yang dikongsi adalah sedemikian rupa sehingga setiap teras tidak mempunyai dua, tetapi dua setengah megabait .

Perubahan ini dibuat dengan melihat kepada beban pelayan, di mana jumlah memori cache adalah sangat penting. Walau bagaimanapun, yang lebih lama daripada dua Core i7 yang tersedia untuk sistem desktop LGA 2011 juga mempunyai cache yang meningkat. Inilah yang menentukan perbezaan dalam memori cache antara Core i7-3960X dan Core i7-3930K. Pemproses siri Extreme Edition mempunyai cache L3 dengan kapasiti 2.5 MB setiap teras, manakala Core i7-3930K mempunyai kapasiti yang lebih konvensional bagi setiap teras - 2 MB.

Adalah penting bahawa saiz cache L3 dalam Sandy Bridge-E telah dinaikkan atas sebab tertentu. Perubahan juga mempengaruhi pembahagian logik - persekutuan. Cache tahap ketiga bagi Sandy Bridge standard, ingat, mempunyai perkaitan 16 saluran. Dalam Sandy Bridge-E dengan cache L3 yang meningkat, tahap persekutuan meningkat kepada 20. Oleh itu, reka bentuk baru harus memberikan kecekapan L3 yang lebih baik dengan peratusan pukulan yang lebih tinggi, tetapi pada masa yang sama kelajuan operasi yang lebih rendah. Adalah pelik bahawa ini hanya benar untuk Core i7-3960X dengan 15 MB L3; Core i7-3930K mempunyai organisasi logik biasa cache peringkat ketiga.

Memandangkan perubahan ketara sedemikian dalam organisasi logik cache Sandy Bridge-E, kami menguji ciri prestasi praktikal cache L3. Untuk ini kami menggunakan alat tradisional kami - AIDA64 Cache & Memory Benchmark.

Gambar itu kelihatan sangat menarik. Cache L3 dalam pemproses LGA 2011 sememangnya lebih perlahan berbanding pemproses sebelumnya untuk sistem LGA 1155. Perbezaan dalam kelajuan membaca dan kependaman adalah hampir sama dengan 25 peratus yang menyebabkan pergaulan meningkat. Tetapi apa yang lebih menarik ialah cache L3 dalam Core i7-3930K tidak sama sekali lebih pantas daripada dalam Core i7-3960X. Nampaknya, walaupun pengurangan dalam volum dan pengurangan rasmi dalam persekutuan, logik operasinya kekal sama seperti yang lain di Sandy Bridge-E.

Walau bagaimanapun, seseorang tidak sepatutnya berfikir bahawa cache L3 dalam pemproses baru pasti lebih teruk daripada Sandy Bridge biasa. Lebar jalur dan kependaman telah merosot, tetapi pada masa yang sama, terima kasih kepada peningkatan volum dan peningkatan persekutuan, data yang diperlukan berakhir di dalamnya lebih kerap daripada sebelumnya. Dengan kata lain, cache baharu lebih baik menutupi kelajuan subsistem memori.

Tetapi satu lagi persoalan timbul - adakah ada maksud sebenar, kerana platform LGA 2011 menggunakan memori empat saluran, yang secara teorinya harus menyediakan lebar jalur yang tinggi dan kependaman rendah. Sebagai contoh, apabila menggunakan DDR3-1600, lebar jalur memori puncak teori mencapai 51.2 GB/saat, malah melebihi lebar jalur cache L3 yang kita lihat dalam amalan. Sudah tiba masanya untuk beralih kepada ujian praktikal sekali lagi. Apabila menyemak kelajuan memori, kami menambah satu lagi ujian yang serupa pada AIDA64 Cache & Memory Benchmark - MaxxMem2. Untuk analisis yang komprehensif, pengawal memori Sandy Bridge-E telah diuji dalam mod dwi saluran, tiga saluran dan empat saluran.

Kami sengaja mengukur kelajuan dalam ujian yang berbeza supaya keputusan paradoks yang diperoleh tidak boleh dikaitkan dengan operasi yang salah bagi mana-mana utiliti. Dan benar-benar ada sesuatu yang mengejutkan, kerana pengawal memori dwi saluran pemproses Sandy Bridge untuk platform LGA 1155 ternyata mampu menyediakan lebih banyak lagi. kelajuan tinggi daripada pengawal Sandy Bridge-E empat saluran. Selain itu, bukan sahaja dari segi kependaman, tetapi juga dari segi lebar jalur.

Keputusan perbandingan yang diperolehi dalam sistem LGA 2011 apabila menggunakan nombor saluran memori yang berbeza juga kelihatan pelik. Ternyata mengembangkan bas memori berbanding mod dwi-saluran tidak memberikan apa-apa dividen yang ketara sama sekali, dan di beberapa tempat ia juga menyebabkan kemudaratan. Selain itu, keputusan yang diperoleh dengan DDR3-1333 dan dengan DDR3-1600 menunjukkan bahawa memori yang lebih pantas, walaupun beroperasi dalam mod dwi-saluran, boleh memberikan prestasi praktikal yang lebih baik daripada DDR3 SDRAM yang lebih perlahan, tetapi empat saluran.

Walau bagaimanapun, walaupun untuk keputusan yang tidak dijangka itu terdapat penjelasan yang sepenuhnya logik. Hakikatnya ialah matlamat utama menambah saluran memori tambahan kepada Sandy Bridge-E bukanlah untuk meningkatkan prestasi, tetapi untuk meningkatkan jumlah maksimum memori yang disokong. Kita tidak harus lupa bahawa LGA 2011 juga merupakan platform pelayan di mana jumlah RAM yang sangat besar dalam permintaan. Pengawal Sandy Bridge-E tidak boleh berfungsi dengan lebih daripada tiga modul bagi setiap saluran (dalam versi desktop bilangan modul bagi setiap saluran dihadkan kepada dua), jadi menambah saluran adalah cara yang logik sepenuhnya dan paling murah daripada situasi tersebut.

Akar penurunan umum dalam kelajuan bekerja dengan memori, walaupun dalam mod empat saluran, juga harus dicari dalam medan pelayan. Pengawal DDR3 dalam Sandy Bridge-E adalah sangat sukar untuk dioptimumkan untuk prestasi, kerana ia diperlukan untuk menjadi universal. Selaras dengan keperluan pengilang pelayan, ia mesti serasi dengan RDIMM buffer (berdaftar) dan LR DIMM (Muat-Kurang) dan dalam kes ini membenarkan pemasangan tiga modul memori dalam setiap saluran. Sudah tentu, versi desktop LGA 2011 hanya menyokong memori tanpa buffer dan dua modul setiap saluran, tetapi pengawal memori Sandy Bridge-E sangat fleksibel di luar kotak, dan ini meninggalkan kesan yang ketara pada daya pemprosesan praktikal dan penunjuk kependaman yang diperhatikan dengan Core i7 baharu.

Ilustrasi tambahan tentang tidak pentingnya keuntungan prestasi yang boleh diperolehi dengan menggunakan saluran memori tambahan dalam sistem LGA 2011 hendaklah data yang kami bentangkan dalam rajah berikut. Ini adalah hasil penanda aras yang paling sensitif kepada kelajuan subsistem memori, diambil dalam sistem berdasarkan pemproses Core i7-3930K menggunakan bilangan saluran memori yang berbeza dan menggunakan DDR3-1600 dan DDR3-1333.

Berdasarkan keputusan yang dibentangkan, kita sekali lagi boleh diyakinkan bahawa memori empat saluran tidak memberikan sebarang peningkatan prestasi yang ketara dalam amalan. Jika anda ingin mendapatkan sistem yang lebih pantas, anda harus terlebih dahulu menumpukan pada kekerapan memori - meningkatkannya mempunyai kesan yang lebih ketara. Sebagai contoh, DDR3-1600 dwi-saluran hampir selalu memberi hasil terbaik daripada DDR3-1333 empat saluran. Dan itulah sebabnya, jika anda sudah mempunyai set modul DDR3 dua saluran atau tiga saluran overclocking, apabila berpindah ke LGA 2011, masuk akal untuk menggantikannya hanya jika anda boleh menemui set empat saluran dengan sekurang-kurangnya ciri terburuk.

Prestasi

Pencapaian keseluruhan

Untuk menilai prestasi pemproses dalam tugas biasa, kami secara tradisinya menggunakan ujian Bapco SYSmark 2012, yang mensimulasikan kerja pengguna dalam gaya moden biasa. program pejabat dan aplikasi untuk mencipta dan memproses kandungan digital. Idea ujian adalah sangat mudah: ia menghasilkan satu metrik yang mencirikan kelajuan purata wajaran komputer.

Tiada kejutan di sini. Enam teras yang dibina di atas seni bina mikro progresif adalah resipi yang sangat baik untuk penguasaan pemproses LGA 2011. Core i7-3960X Extreme Edition baharu memberikan kelebihan kira-kira 12 peratus berbanding reka bentuk Gulftown enam teras Intel sebelum ini, dan kelebihan 13 peratus berbanding kemasukan terbaru untuk platform LGA 1155, Core i7-2700K. Pemproses yang lebih murah, Core i7-3930K, tidak kehilangan muka sama ada. Ia, seperti abangnya, ternyata lebih produktif daripada sebarang tawaran untuk platform lain.

Pemahaman yang lebih mendalam tentang keputusan SYSmark 2012 boleh disediakan dengan membiasakan diri dengan skor prestasi yang diperoleh dalam pelbagai senario penggunaan sistem. Senario Produktiviti Pejabat mensimulasikan kerja pejabat biasa: menyediakan teks, memproses hamparan, bekerja dengannya melalui emel dan melawat tapak Internet. Skrip menggunakan set aplikasi berikut: ABBYY FineReader Pro 10.0, Adobe Acrobat Pro 9, Adobe Pemain Flash 10.1, Microsoft Excel 2010, Microsoft Internet Explorer 9, Microsoft Outlook 2010, Microsoft PowerPoint 2010, Microsoft word 2010 dan WinZip Pro 14.5.

Senario Penciptaan Media mensimulasikan penciptaan iklan menggunakan imej dan video digital pra-tangkapan. Untuk tujuan ini, pakej Adobe yang popular digunakan: Photoshop CS5 Extended, Premiere Pro CS5 dan After Effects CS5.

Pembangunan Web ialah senario di mana penciptaan laman web dimodelkan. Aplikasi yang digunakan: Adobe Photoshop CS5 Extended, Adobe Premiere Pro CS5, Adobe Dreamweaver CS5, Mozilla Firefox 3.6.8 dan Microsoft Internet Explorer 9.

Senario Analisis Data/Kewangan dikhususkan untuk analisis statistik dan ramalan arah aliran pasaran, yang dilakukan dalam Microsoft Excel 2010.

Senario Pemodelan 3D ditumpukan sepenuhnya kepada penciptaan objek tiga dimensi dan pemaparan pemandangan statik dan dinamik menggunakan Adobe Photoshop CS5 Extended, Autodesk 3ds Max 2011, Autodesk AutoCAD 2011 dan Google SketchUp Pro 8.

Senario terakhir, Pengurusan Sistem, melibatkan membuat sandaran dan memasang perisian dan kemas kini. Beberapa versi berbeza Pemasang Mozilla Firefox dan WinZip Pro 14.5 digunakan di sini.

Sukar untuk membuat sebarang aduan tentang prestasi produk baharu dalam mana-mana aplikasi yang biasa digunakan. Sama ada disebabkan peningkatan bilangan teras pemprosesan, atau disebabkan oleh memori cache yang lebih luas, atau disebabkan oleh seni bina mikro Sandy yang progresif Pemproses jambatan Core i7-3960X dan Core i7-3930K sentiasa berada di bahagian atas carta. Walau bagaimanapun, sudah jelas bahawa teras quad-core Core i7-3820, dikeluarkan pada suku pertama 2012, tidak akan menjadi sayang nasib yang sama, dan pemproses LGA 1155 yang lebih tua akan dapat menahannya dengan secukupnya.

Prestasi Permainan

Seperti yang anda ketahui, prestasi platform yang dilengkapi dengan pemproses berprestasi tinggi dalam kebanyakan permainan moden ditentukan oleh kuasa. subsistem grafik. Itulah sebabnya, apabila menguji pemproses, kami cuba menjalankan ujian sedemikian rupa untuk mengeluarkan beban dari kad video sebanyak mungkin: permainan yang paling bergantung kepada pemproses dipilih, dan ujian dijalankan tanpa menghidupkan anti- aliasing dan dengan tetapan yang tidak berada pada resolusi tertinggi. Iaitu, hasil yang diperoleh memungkinkan untuk menilai tidak begitu banyak tahap fps yang boleh dicapai dalam sistem dengan kad video moden, tetapi sejauh mana prestasi pemproses dengan beban permainan pada dasarnya. Oleh itu, berdasarkan keputusan yang dibentangkan, adalah mungkin untuk membuat spekulasi tentang bagaimana pemproses akan berkelakuan pada masa hadapan, apabila lebih banyak pilihan cepat pemecut grafik.

Permainan tidak tergolong dalam kategori tugasan yang menjana beban berbilang benang selari. Oleh itu, enam teras pengkomputeran yang boleh ditawarkan oleh pemproses LGA 2011 baharu jelas merupakan sumber yang berlebihan. Walau bagaimanapun, aplikasi permainan boleh menyambut produk baharu dengan lebih mesra, kerana ia mempunyai pengawal memori empat saluran dan cache L3 yang luas, dan program jenis ini agak sensitif terhadap prestasi subsistem memori. Tetapi tiada perkara seperti ini yang ketara dalam rajah, kerana memori empat saluran dalam sistem LGA 2011 berfungsi lebih perlahan daripada, sebagai contoh, DDR3 dwi saluran dalam platform LGA 1155. Core i7 daripada siri tiga ribu dan cache L3 yang luas berfungsi tidak membantu; volumnya diimbangi oleh kependaman yang tinggi. Akibatnya, Core i7-3960X Extreme Edition yang lebih lama dalam permainan biasanya tidak lebih pantas daripada Core i7-2700K untuk sistem LGA 1155.

Berdasarkan keputusan yang diperoleh, kami akan mengesyorkan platform LGA 1155 yang lebih murah dan canggih untuk digunakan dalam sistem permainan, kerana Core i7 dalam versi ini tidak lebih sesuai untuk beban permainan. Benar, ada pengecualian. Platform LGA 2011 akan menjadi penyelesaian yang lebih sesuai jika komputer permainan anda merancang untuk menggunakan subsistem video yang merangkumi dua (atau lebih) kad grafik. Platform baharu ini mampu menyokong teknologi SLI dan CrossfireX menggunakan skema PCI Express x16+x16, manakala platform LGA 1155 yang rendah hanya boleh menawarkan separuh kelajuan bas PCI Express dalam kes ini. Dan, dengan cara ini, bercakap tentang bas grafik PCI Express, adalah perlu untuk menyebut bahawa LGA 2011 adalah satu-satunya platform hari ini yang menyokong PCI Express 3.0. Walau bagaimanapun, lebar jalur bas ini menjejaskan prestasi grafik sangat sedikit, dan kad video yang menyokong mod PCI Express yang sepadan belum lagi wujud.

Sebagai tambahan kepada ujian permainan, kami juga akan membentangkan hasil penanda aras sintetik Futuremark 3DMark 11, yang dilancarkan dengan profil Extreme.

Malah, mana-mana pemproses moden yang melebihi paras $200 mampu mengeluarkan potensi mana-mana, tidak kira betapa kompleksnya, subsistem grafik dalam aplikasi permainan moden. Oleh itu, membandingkan pemproses utama dalam aplikasi permainan 3D dan penanda aras bertukar menjadi latihan yang tidak menarik - semuanya menunjukkan hasil yang hampir serupa. Walau bagaimanapun, ujian kecil Fizik sintetik, yang mengkaji keupayaan pemproses untuk bekerja dengan model fizik permainan, meletakkan kedudukan lawan dengan sangat tegas. Produk baharu LGA 2011, menggunakan kesemua enam teras dengan sokongan untuk teknologi Hyper-Threading, menunjukkan tahap prestasi yang sangat mengagumkan.

Ujian dalam aplikasi

Untuk mengukur kelajuan pemproses semasa memampatkan maklumat, kami menggunakan Pengarkib WinRAR, dengan bantuannya kami mengarkibkan folder dengan pelbagai fail dengan jumlah volum 1.4 GB dengan tahap pemampatan maksimum.

Walaupun pemproses untuk platform LGA 1155 dan LGA 1366 beroperasi pada kelajuan jam yang lebih tinggi, Core i7-3960X dan Core i7-3930K memberikan prestasi pengarkiban yang lebih baik. Teras tambahan, cache besar dan seni bina Sandy Bridge menghasilkan kelebihan 19 peratus untuk Core i7-3960X berbanding Core i7-990X dan Core i7-2700K.

Ujian serupa kedua untuk kelajuan pengarkiban dijalankan dalam program 7-zip, menggunakan algoritma pemampatan LZMA2.

Dalam 7-zip, bilangan teras pemprosesan adalah lebih penting. Hasilnya, pemproses Core i7-3960X dan Core i7-3930K jelas lebih pantas daripada pesaing quad-core mereka. Bagi hasil Core i7-990X enam teras dengan versi lama Nehalem microarchitecture, kelajuannya hampir dengan prestasi Core i7-3930K.

Prestasi penyulitan pemproses diukur oleh penanda aras terbina dalam utiliti kriptografi popular TrueCrypt. Perlu diingatkan bahawa ia bukan sahaja mampu memuatkan sebarang bilangan teras dengan kerja dengan cekap, tetapi juga menyokong set arahan AES yang khusus.

Oleh kerana semua pemproses semasa syarikat Set Intel Arahan AESNI menyokong, memutuskan keputusan kes apabila mengukur kelajuan penyulitan, bilangan teras pengkomputeran dan prestasi pengkomputeran mereka. Sehubungan itu, pemproses enam teras serius mendahului pemproses empat teras, dan Edisi Extreme sebelumnya, Core i7-990X, memberikan prestasi pada tahap Core i7-3930K.

Apabila menguji kelajuan transkod audio, utiliti Apple iTunes digunakan, yang menukar kandungan CD ke dalam format AAC. perasan, itu ciri ciri Program ini hanya boleh menggunakan beberapa teras pemproses.

Kelajuan program yang menjana sebilangan kecil utas pengiraan sangat bergantung pada sejauh mana teknologi Turbo Boost berfungsi dalam setiap pemproses tertentu. Dalam CPU LGA 2011 ia sangat agresif; pemproses ini boleh mengubah frekuensinya dalam 600 MHz. Walau bagaimanapun, ini masih tidak mencukupi untuk bersaing dengan Core i7-2700K dan Core i7-2600K, yang dalam kes ini berjaya menunjukkan prestasi yang lebih tinggi.

Kami mengukur prestasi dalam Adobe Photoshop menggunakan ujian kami sendiri, yang diolah semula secara kreatif Retouch Artists Photoshop Ujian Kelajuan , yang melibatkan pemprosesan biasa empat imej 10 megapiksel yang diambil dengan kamera digital.

Berdasarkan kekuatan platform dan pemproses LGA 2011 dalam reka bentuk yang sepadan, komputer berdasarkannya harus disyorkan terutamanya kepada mereka yang terlibat rapat dalam penciptaan dan pemprosesan kandungan digital. Pengujian dalam Photoshop adalah pengesahan praktikal pertama tesis ini, di sini Core i7-3960X mendahului Core i7-2700K sebanyak 11% dan Core i7-990X sebanyak 26%.

Kami juga mengujinya dalam Adobe Photoshop Lightroom 3. Senario ujian termasuk pemprosesan pasca dan eksport ke JPEG daripada seratus imej 12 megapiksel dalam format RAW.

Lebih lanjut lagi. Lightroom boleh menyelaraskan pemprosesan foto merentasi sebarang bilangan teras, dan oleh itu pemproses enam teras dalam versi LGA 2011 adalah lebih baik daripada pemproses empat teras Intel sebanyak sekurang-kurangnya 25-30 peratus.

Prestasi dalam Adobe Premiere Pro diuji dengan mengukur masa pemaparan dalam format H.264 Blu-Ray projek yang mengandungi video HDV 1080p25 dengan pelbagai kesan digunakan.

Sebenarnya, yang tinggal hanyalah mengulangi semua yang telah diperkatakan di atas. Apabila ia berkaitan dengan pemprosesan dan penciptaan kandungan, platform LGA 2011 tiada duanya. Malah pemproses Core i7-3930K "junior" mengatasi prestasi Core i7-2700K LGA 1155-baharu sebanyak 22% - enam teras pengkomputeran adalah sangat sesuai di sini. Walau bagaimanapun, walaupun dibandingkan dengan Core i7-990X, Core i7-3930K kelihatan yakin. Perbezaan dalam prestasi mereka adalah 10% memihak kepada wakil platform LGA 2011.

Kelajuan menyunting video Adobe Selepas Kesan dinilai dengan mengukur masa berjalan set penapis dan kesan yang dipratentukan, termasuk kabur, penciptaan benjolan, pengadunan bingkai, penciptaan cahaya, menambah nyahfokus gerakan, lorekan, manipulasi 2D dan 3D, penyongsangan dan banyak lagi.

Kira-kira gambar yang sama seperti dalam Adobe Premiere Pro diperhatikan dalam Adobe After Effects.

Untuk mengukur kelajuan transkod video ke dalam format H.264, ujian x264 HD digunakan, berdasarkan mengukur masa pemprosesan video sumber dalam format MPEG-2, yang dirakam dalam resolusi 720p dengan aliran 4 Mbit/saat. Perlu diingatkan bahawa keputusan ujian ini sangat penting, kerana codec x264 yang digunakan di dalamnya mendasari banyak utiliti transcoding yang popular, contohnya, HandBrake, MeGUI, VirtualDub, dll.

Tiada apa-apa perkara baru yang diperhatikan semasa menguji kelajuan transkod dengan codec x264. Pemproses Sandy Bridge-E sangat sesuai untuk pemprosesan video HD: mereka mempunyai enam teras lengkap dan seni bina mikro dengan prestasi khusus yang tinggi bagi setiap teras. Walau bagaimanapun, kita tidak harus lupa bahawa Sandy Bridge-E tidak mempunyai teras grafik terbina dalam dan tidak menyokong teknologi Quick Sync. Ini bermakna bahawa banyak utiliti komersial untuk transkod video "pantas" untuk ditonton peranti mudah alih(contohnya, syarikat Cyberlink, Badaboom atau Arcsoft) pada pemproses LGA 1155 akan dapat berfungsi dengan lebih pantas. Jadi Core i7-3960X dan Core i7-3930K adalah bagus khusus untuk kandungan video berkualiti tinggi dan bukan transkod harian.

Kami mengukur prestasi pengkomputeran dan kelajuan pemaparan dalam Autodesk 3ds max 2011 menggunakan ujian khusus SPECapc untuk 3ds Max 2011.

Penyampaian akhir ialah satu lagi contoh masalah yang diselesaikan dengan sempurna oleh platform LGA 2011. Walau bagaimanapun, tiada apa yang perlu dihairankan di sini. Lagipun, platform desktop ini adalah saudara langsung daripada platform yang serupa untuk pelayan dan stesen kerja, di mana pemaparan adalah tugas biasa.

Dengan purata keputusan yang diperoleh dalam aplikasi individu, kami boleh mengatakan bahawa dalam set aplikasi kami, Core i7-3960X adalah kira-kira 11% lebih pantas daripada Core i7-990X dan 17% lebih pantas daripada Core i7-2700K. Untuk Core i7-3930K, angka ini lebih rendah sedikit - masing-masing 8% dan 14%. Bagi pemproses AMD, termasuk Jentolak lapan teras, ia sangat jauh dari Core i7 daripada siri tiga ribu. Sebagai contoh, prestasi purata AMD FX-8150 dan Core i7-3960X berbeza kira-kira satu setengah kali.

Penggunaan tenaga

Platform sebelumnya Intel untuk peminat, LGA 1366, tidak boleh bermegah kerana sangat menjimatkan. Walaupun pemproses Gulftown dihasilkan menggunakan teknologi moden 32-nm, pelesapan haba yang dikira mereka ditetapkan pada 130 W, dan, sebagai tambahan, set logik sistem Intel X58 Express dua komponen dengan pakej terma 29-watt memberikan sumbangan yang besar kepada penggunaan keseluruhan. Adakah kita menjangkakan pengurangan kuasa besar dalam platform peminat baharu? Tidak, pemproses enam teras baharu, seperti pendahulunya, mempunyai pakej terma 130 watt kerana sifat lapan terasnya yang tersembunyi. Dan beberapa penambahbaikan hanya boleh dijangka daripada chipset, yang telah dipermudahkan kepada satu jambatan selatan dengan TDP 6-7 Watts.

Graf berikut, melainkan dinyatakan sebaliknya, menunjukkan jumlah penggunaan sistem (tanpa monitor), diukur "selepas" bekalan kuasa dan mewakili jumlah penggunaan kuasa semua komponen yang terlibat dalam sistem. Kecekapan bekalan kuasa itu sendiri tidak diambil kira dalam kes ini. Semasa pengukuran, beban pada pemproses dicipta oleh versi 64-bit utiliti LinX 0.6.4. Selain itu, untuk menganggarkan penggunaan kuasa melahu dengan betul, kami mengaktifkan semua teknologi penjimatan tenaga yang tersedia: C1E, C6, AMD Cool"n"Quiet and Enhanced Intel SpeedStep.

Sementara itu, platform LGA 2011 menunjukkan peningkatan kecekapan yang ketara berbanding dengan platform LGA 1366. Walau bagaimanapun, ia masih tidak dapat dibandingkan dengan sistem berdasarkan pemproses LGA 1155, walaupun Intel telah melakukan beberapa usaha ke arah ini, contohnya, dengan melaksanakan lebih banyak teknologi operasi agresif Intel SpeedStep yang dipertingkatkan. Oleh itu, pemproses Core i7 daripada tiga ribu siri boleh mengurangkan kekerapannya kepada 1.2 GHz, manakala pengganda minimum untuk Sandy Bridge biasa ialah 16x.

Dalam kes apabila beban pada pemproses adalah satu-benang, platform LGA 2011 menggunakan lebih banyak daripada platform LGA 1366. Ini adalah bahagian sebalik teknologi Turbo Boost, yang melakukan overclock siri Core i7 3000 dengan sangat agresif. Dan kita tidak boleh lupa bahawa cip semikonduktor pemproses LGA 2011 mempunyai dua kali ganda kerumitan dan kawasan daripada cip Gulftown yang dihasilkan menggunakan teknologi 32 nm yang sama.

Muatan penuh pada semua teras pemproses mendedahkan kerakusan platform LGA 2011 dengan lebih jelas. Malah Core i7-3930K, apatah lagi versi Sandy Bridge-E "melampau", menggunakan lebih banyak daripada Core i7-990X. Dalam erti kata lain, peralihan pemproses berprestasi tinggi untuk peminat kepada seni bina mikro Sandy Bridge yang baharu tidak membawa kepada peningkatan dalam kecekapannya. Lebih-lebih lagi, apabila memilih LGA 2011, anda boleh melupakan sepenuhnya apa-apa penjimatan - platform ini memberi tumpuan kepada menakluki rekod prestasi, dan bukan pada penggunaan tenaga yang berhemat.

Sebagai rujukan, kami membentangkan penggunaan pada beban penuh, diukur secara berasingan dalam litar bekalan kuasa pemproses dan papan induk.

Membandingkan penggunaan platform LGA 2011 dan LGA 1366 membolehkan kami membuat satu lagi pemerhatian yang menarik. Penyederhanaan logik sistem yang ditetapkan dalam platform baharu sememangnya memberi kesan yang baik, yang ketara dengan mengurangkan penggunaan kuasa papan induk. Tetapi pemproses LGA 2011 sendiri jelas menggunakan lebih banyak daripada LGA 1366 terdahulu, walaupun mereka mempunyai pakej terma yang serupa. Jika kita membandingkan penggunaan platform LGA 2011 dan LGA 1155, kita dapat melihat bahawa produk baharu memerlukan lebih kurang dua kali lebih banyak tenaga elektrik. Ini adalah ilustrasi yang baik tentang perbezaan dua kali ganda dalam bilangan teras pengkomputeran dalam reka bentuk kristal semikonduktor Sandy Bridge dan Sandy Bridge-E.

Overclocking

Walaupun pasangan pemproses pertama untuk sistem LGA 2011, termasuk pengubahsuaian Core i7-3960X dan Core i7-3930K, mempunyai pekali pendaraban tidak tetap yang menghapuskan semua sekatan pada overclocking, kemungkinan overclocking dengan menukar frekuensi penjana jam asas (BCLK) juga menarik minat. Intipati masalahnya ialah dengan keluaran pemproses berdasarkan seni bina mikro Sandy Bridge, Intel mula menggunakan penjana jam tunggal untuk menjana semua frekuensi dalam sistem. Oleh itu, meningkatkan kekerapan BCLK dalam platform LGA 1155 dengan cepat mengalami ketidakstabilan yang disebabkan oleh ketidakupayaan sistem berfungsi pada frekuensi yang lebih tinggi daripada frekuensi nominal yang dibekalkan kepada bas DMI dan PCIe, serta kepada pengawal SATA dan USB. Sehubungan itu, satu-satunya pilihan overclocking yang tersedia untuk pengguna sistem LGA 1155 ialah pembelian pemproses K-siri dengan pengganda tidak berkunci.

Platform LGA 2011 belum lagi mengalami masalah ini, tetapi pada suku pertama barisan pemproses untuk soket ini akan ditambah dengan model Core i7-3820, yang mana perubahan pengganda tanpa had tidak akan dapat dilakukan lagi. Kemudian persoalan overclocking dengan frekuensi BCLK akan timbul.

Nasib baik, Intel mempunyai jawapan yang positif untuk soalan ini. Tidak, masa bebas pemproses dan semua komponen sistem lain adalah perkara yang sudah berlalu, tetapi pembangun telah mencadangkan penyelesaian berbeza yang membolehkan, dalam satu tangan, untuk bertahan dengan penjana jam tunggal, dan sebaliknya, untuk menambah pada platform LGA 2011 keupayaan untuk overclock CPU dengan "bas". Penyelesaian untuk ini adalah dengan memperkenalkan pekali tambahan yang mana frekuensi BCLK didarab serta-merta sebelum memasukkannya ke dalam pemproses. Pengganda ini boleh mengambil nilai 1.0x, 1.25x dan 1.66x, yang bersamaan dengan suapan CPU kekerapan asas 100, 125 atau 166 MHz sambil mengekalkan semua frekuensi "paip" dalam platform pada nilai nominalnya.

Akibatnya, sistem LGA 2011 memperoleh keupayaan manuver "bas" yang jauh lebih luas berbanding platform LGA 1155. Jika kami menambah 5-10 peratus variasi, yang biasanya tidak membawa kepada masalah, kepada frekuensi BCLK 100, 125 dan 166 MHz, di mana semua komponen (kecuali pemproses) beroperasi dalam mod nominal, maka kami dapat membekalkan pemproses dengan cukup julat yang luas frekuensi asas dengan zon "mati" kecil sekitar 112 dan 143 MHz. Walau bagaimanapun, seperti yang diberitahu oleh pengeluar papan induk kepada kami, tidak semua pemproses boleh beroperasi dengan frekuensi penjana jam yang didarab kepada 166 MHz, dan untuk mencapai kejayaan ini, anda mungkin perlu memilih sampel berkualiti tinggi. Sebaliknya, dengan kekerapan bas 125 masalah MHz tidak sepatutnya timbul sama sekali, dan overclock 25% tanpa menukar pengganda sentiasa mungkin.

Walau bagaimanapun, mari kita kembali dari lawatan teori kita untuk berlatih. Pemproses i7-3960X dan Core i7-3930K tidak perlu menukar frekuensi BCLK - ia boleh overclocked dengan mudah dengan meningkatkan faktor pengganda. Selain itu, mereka menyediakan keupayaan untuk menukar pengganda yang bertanggungjawab untuk kekerapan RAM, yang dalam sistem LGA 2011 boleh mengambil nilai dari DDR3-1067 ke DDR3-2666 dengan langkah 266 MHz.

Walau bagaimanapun, walaupun semua kesederhanaan overclocking, produk baru masih memberikan kejutan yang tidak menyenangkan. Ternyata, Intel untuk pemproses generasi Sandy Bridge-E menurunkan suhu Tjunction Max, di mana pendikitan diaktifkan dan kekerapan jam dikurangkan seketika. Edisi melampau Core i7-3960X membenarkan pemanasan sehingga 91 darjah, dan Core i7-3930K mendayakan pendikitan pada 86 darjah. Ini adalah had yang sangat serius terhadap kebebasan overclocker, terutamanya memandangkan pemproses LGA 1155 dan LGA 1366 beroperasi secara senyap pada suhu sehingga 98 dan sehingga 101 darjah, masing-masing. Akibatnya, overclocking dalam sistem LGA 2011 mula memerlukan lebih banyak sistem yang berkesan penyejukan, keperluannya juga ditentukan oleh fakta bahawa pelesapan haba Sandy Bridge-E melebihi pelesapan haba bukan sahaja Sandy Bridge empat teras, tetapi juga enam teras Gulftown.

Akibatnya, proses overclocking pemproses keluarga Sandy Bridge-E, yang menetapkan sendiri matlamat untuk mencapai frekuensi melebihi 4 GHz apabila menggunakan sistem tipikal penyejukan bertukar kepada pengimbangan pada sempadan suhu maksimum dan pemilihan frekuensi dan voltan bekalan teras pengkomputeran yang membosankan, di mana kestabilan dikekalkan dan pendikitan tidak dihidupkan.

Dalam amalan, kami berjaya mencapai operasi yang stabil bagi salinan ujian Core i7-3960X dan Core i7-3930K hanya pada frekuensi 4.5 GHz. Pada masa yang sama, untuk memastikan kestabilan, voltan pada Teras i7-3960X perlu ditingkatkan kepada 1.38 V, dan untuk Teras i7-3930K – kepada 1.435 V. Pada masa yang sama, fungsi Penentukuran Talian Beban telah didayakan . Kestabilan overclocking telah disemak menggunakan utiliti LinX 0.6.4 dengan perpustakaan Linpack dikemas kini yang menyokong arahan AVX.

Teras i7-3960X Extreme Edition overclock kepada 4.5 GHz



Teras i7-3930K overclock kepada 4.5 GHz

Sila ambil perhatian bahawa suhu maksimum teras pemproses hanya kurang sedikit daripada suhu kritikal, terutamanya dalam kes overclocking model lama, walaupun ia beroperasi pada voltan yang lebih rendah. Tetapi pendikitan, mujurlah, tidak dihidupkan, yang terbukti, sebagai contoh, dari keteguhan dan nilai penunjuk GFlops dalam utiliti ujian LinX.

Perlu ditekankan bahawa overclocking yang diterangkan hanya boleh dilakukan dengan menggunakan penyejuk udara NZXT Havik 140 yang sangat cekap. Malangnya, RTS2011LC Intel yang tidak bermaya, melakukan kerja yang lemah untuk mengeluarkan haba daripada pemproses overclocked. Hasil maksimum yang dicapai dengannya hanya 4.3 GHz, selepas itu perkhidmatannya terpaksa ditinggalkan.

Oleh itu, frekuensi yang boleh dicapai apabila overclocking pemproses Core i7 enam teras untuk sistem LGA 2011 adalah lebih rendah daripada frekuensi di mana pemproses LGA 1155 empat teras boleh beroperasi. Jadi berkemungkinan platform baharu akan kurang menarik untuk sesetengah overclocker berbanding LGA 1155, di mana suhu pemproses yang dibenarkan tidak didorong ke dalam had yang ketat. Lebih-lebih lagi, dengan keluaran cipset siri ketujuh yang akan datang untuk ini Soket Intel berjanji untuk menambah keupayaan untuk overclock pemproses menggunakan bas ke platform "junior".

kesimpulan

Sepanjang sesi ujian keseluruhan, sangat sukar untuk menghilangkan perasaan bahawa kami tidak mengenali platform baharu untuk peminat, tetapi dengan penyelesaian lain untuk pelayan dan stesen kerja. Akar pelayan LGA 2011 terlalu jelas. Ia juga ketara dalam struktur kristal semikonduktor, yang mengandungi lapan teras pengkomputeran; dan mengikut ciri pemproses dengan cache L3 yang besar; dan pengawal memori empat saluran tetapi santai.

Keputusan ujian prestasi boleh ditafsirkan dengan sewajarnya. Pemproses dalam versi LGA 2011, berbanding dengan LGA 1155 mereka, menerima bilangan teras pengkomputeran yang lebih besar, tetapi pada masa yang sama beroperasi pada lebih rendah kelajuan jam. Oleh itu, persekitaran yang ideal untuk produk baharu dengan reka bentuk Sandy Bridge-E ialah aplikasi berbilang benang, terutamanya untuk mencipta dan memproses kandungan digital. Iaitu, tugas-tugas yang biasa untuk stesen kerja berprestasi tinggi.

Sebagai platform biasa yang biasa digunakan, LGA 2011 tidak kelihatan sangat semula jadi. Papan induk dan pemproses yang disertakan di dalamnya sangat mahal, tetapi pada hakikatnya ia tidak memberikan terlalu banyak faedah. Selain itu, prestasi platform perdana tidak lebih baik daripada LGA 1155 dalam beberapa situasi yang menarik kepada pengguna biasa, contohnya, dengan beban permainan. Selain itu, platform baharu tidak menyediakan sokongan untuk teknologi Penyegerakan Pantas. Selain itu, penggunaan kuasanya sangat tinggi, dan overclocking penuh dengan kesukaran yang serius kerana keperluan untuk mengatur penyejukan yang sangat cekap.

Dalam erti kata lain, tidak terlalu banyak kelebihan sebenar yang sepatutnya menjadikan LGA 2011 idaman pengguna maju. Sebenarnya, hanya ada dua hujah yang memihak kepada platform ini. Prestasi berbilang benang yang tiada tandingan dan sokongan untuk teknologi berbilang GPU pada kelajuan tertingginya. Walau bagaimanapun, hujah-hujah ini hanya akan meyakinkan segmen kecil peminat; bagi sebahagian besar komuniti, pemproses dan motherboard LGA 1155 akan kekal sebagai pilihan yang lebih disukai. Selain itu, barisan Core i7 dalam versi LGA 1155 baru-baru ini menjalani kemas kini lain, yang meningkatkan prestasinya ke tahap yang lebih tinggi.

Walau bagaimanapun, secara psikologi sukar bagi pemilik sistem yang dibina pada platform LGA 1366 untuk beralih kepada LGA 1155. Dan dalam kes ini, LGA 2011 mungkin agak mendapat permintaan. Pengenalan seni bina Sandy Bridge yang progresif ke dalam pemproses enam teras telah membuahkan hasil yang baik - pemproses Core i7-3960X dan Core i7-3930K mengatasi Core i7-990X dengan purata 10%, tetapi dalam beberapa kes kelebihan ini meningkat. kepada 30%. Platform baharu itu sendiri telah menjadi lebih menarik, setelah menerima saluran memori keempat, pengawal PCI Express 3.0 terbina dalam pemproses, dan set logik cip tunggal yang lebih ringkas.

Peralatan mahal di dunia

Seperti yang dikatakan oleh Mick Jagger, ia sunyi di bahagian atas. Kemungkinan besar Intel bersetuju dengan ini. Lagipun, dalam tempoh lima tahun yang lalu, jurang yang besar telah terbuka antara pemproses desktop terpantas daripada Intel dan penyelesaian terbaik daripada AMD. Peminat mengatakan kekurangan persaingan sengit meningkatkan harga untuk produk mewah. Tetapi, jika anda telah berada di sekitar industri ini cukup lama, anda tahu bahawa CPU Edisi Ekstrim Intel sentiasa berharga kira-kira seribu dolar, dan suatu masa dahulu, cip siri FX yang dibanggakan oleh AMD berharga kira-kira $700.

Hakikat bahawa harga $1,000 kekal hari ini, lapan tahun kemudian, bermakna Intel memperkenalkan pemproses desktop utama ini kepada pasaran yang sangat terhad dan tidak berhasrat untuk mengeluarkan model berharga sedemikian kepada orang ramai.

Oleh itu, ia tidak terlalu mengejutkan untuk melihat satu lagi pemproses Edisi Extreme berharga sekitar $1,000. Walau bagaimanapun, "raksasa" ini sangat berbeza daripada apa yang telah kita lihat sebelum ini.

Generasi perdana sebelumnya berdasarkan Gulftown dilengkapi dengan enam teras fizikal dan 12 megabait cache L3. Mereka serasi dengan soket LGA 1366, yang memanjangkan hayat papan induk X58 Express yang mahal dan pada masa yang sama melembutkan peralihan kepada pemproses yang begitu mahal. Kali ini semuanya tidak begitu berjaya, di sini anda perlu membuat pelaburan yang serius.

Penerima Gulftown - Sandy Bridge-E, menggunakan antara muka LGA 2011, yang memerlukan papan induk baharu untuk berasaskan Intel Hab Pengawal Platform Ekspres X79. Ia juga mempunyai pengawal memori empat saluran bersepadu, yang memerlukan kit modul quad. Dan ia juga patut disebut bahawa Intel tidak akan menggabungkan cip baharu dengan penyejuk dan ia juga perlu dibeli secara berasingan.

Temui Sandy Bridge-E

Hari ini Intel mengumumkan tiga model berdasarkan Sandy Bridge-E, tetapi menjelang akhir tahun 2011 hanya dua akan dijual: Core i7-3960X dan Core i7-3930K. Pengeluaran model ketiga - Core i7-3820, dijadualkan pada awal 2012.

Ketiga-tiga model menggunakan acuan yang sama, berukuran 434 milimeter persegi (cip besar) dan mengandungi 2.27 bilion transistor. Sebagai perbandingan, model Jambatan Sandy empat teras mengandungi 995 juta transistor dan bersaiz 216 milimeter persegi, manakala CPU enam teras berasaskan Gulftown mengandungi lebih daripada 1.1 bilion transistor dan bersaiz 248 milimeter persegi.

Sememangnya, Sandy Bridge-E tidak pernah dilihat sebagai pemproses desktop semata-mata. Lebih-lebih lagi, versi pertama akan muncul pada separuh pertama tahun depan Pemproses Xeon E5 untuk pelayan/stesen kerja dengan satu dan dua soket. Dalam kes ini, saiz dan kerumitan CPU adalah lebih penting. Lagipun, Westmere-EX ialah 2.6 bilion die transistor yang menduduki 513 milimeter persegi.

Apabila Sandy Bridge-E tiba sebagai Xeon, ia akan menawarkan sehingga lapan teras berfungsi dan 20 MB cache kongsi L3. Tetapi sebagai CPU desktop, ia terhad kepada enam teras dan 15MB cache L3 dikongsi. Intel mencapai ini dengan mematikan dua teras dan empat daripada enam belas keping cache L3 yang dikongsi.

Sudah tentu, konfigurasi ini hanya terpakai pada Core i7-3960X. Core i7-3930K, yang juga menggunakan enam teras, mempunyai saiz cache yang dikurangkan kepada 12 MB, sekali gus menunjukkan keupayaan Intel untuk melumpuhkan secara terpilih bahagian cache L3 yang dikongsi untuk tujuannya sendiri. Core i7-3820 yang akan datang akan menggunakan empat teras dan 10 MB cache L3 yang dikongsi - pada asasnya separuh daripada Sandy Bridge-E mati. Setiap teras termasuk 32 KB arahan L1 dan cache data, serta 256 KB khusus cache L2.

Keluarga Sandy Bridge-E
	Kekerapan asas	Maks. Turbo	Teras/Benang	Cache L3	TDP	Ingatan	harga
Teras i7-3960X	3.3 GHz	3.9 GHz	6/12	15 MB	130 W	4 saluran DDR3-1600	$990
Teras i7-3930K	3.2 GHz	3.8 GHz	6/12	12 MB	130 W	4 saluran DDR3-1600	$555
Teras i7-3820	3.6 GHz	3.9 GHz	4/8	10 MB	130 W	4 saluran DDR3-1600	TBD

Kekerapan ketiga-tiga SKU ini juga berbeza-beza. -3960X bermula pada 3.3 GHz dan memecut kepada 3.9 GHz menggunakan teknologi TurboBoost generasi kedua yang diperkenalkan di Sandy Bridge. -3930K bermula pada 3.2 GHz dan teratas pada 3.8 GHz di bawah beban ringan. Akhirnya, -3820 bermula pada 3.6 GHz dan mencapai 3.9 GHz dengan TurboBoost didayakan.

Sememangnya, cip K-series mempunyai pengganda tidak berkunci, menjadikan jam kilang tidak berguna untuk kebanyakan peminat yang merancang untuk melakukan overclock sistem mereka. Intel memanggil -3820 "separa tidak berkunci." Malah, ia membolehkan anda meningkatkan pengganda sebanyak 6 langkah pada 100 MHz lebih tinggi tetapan maksimum TurboBoost pada 3.9 GHz, yang menghasilkan siling 45x.

Intel menggunakan teras yang sama seperti dalam pemproses berasaskan Sandy Bridge. Dengan TurboBoost dilumpuhkan, tetapan jam asas yang serupa, dan berbilang aplikasi berbenang tunggal, Sandy Bridge berprestasi lebih baik daripada Thuban atau Zambezi.

Menjalankan aplikasi berbilang benang dan berutas tunggal pada Teras i7-3960X dengan TurboBoost didayakan memberikan pemahaman yang lebih baik tentang fungsi ciri ini terhadap prestasi. Dalam aplikasi seperti iTunes yang hanya menggunakan satu teras, TurboBoost meningkatkan prestasi sebanyak 12.8%. Dalam 7-Zip (dioptimumkan untuk menggunakan semua teras yang tersedia), ia meningkatkan prestasi sehingga 10.8%. Nombor kedua adalah sangat tinggi kerana Turbo meningkatkan pengganda sebanyak 3 pada 100 MHz apabila lima atau enam teras aktif dan tiada satu pun pencetus dicetuskan. Akibatnya, pemproses memproses pemampatan pada 3.6 GHz dan bukannya 3.3.

KANDUNGAN

Penerangan sistem ujian

Jika anda menjumlahkan semua harga yang disenaraikan dalam bahagian deskriptif artikel itu, ternyata platform dengan LGA2011 yang lebih lama, termasuk papan induk, memori dan sistem penyejukan, akan menelan kos kira-kira satu setengah ribu dolar. Adalah jelas bahawa tidak ada yang lain yang dinilai secara tidak sopan tawaran semasa tiada satu pun di pasaran. Oleh itu, sebagai pesaing untuk pemproses LGA2011, kami memutuskan untuk memilih platform lama untuk peminat LGA1366 dan versi sistem LGA1155 yang paling produktif yang dilengkapi dengan pemproses Core i7. Di samping itu, kami sekali lagi menguji Jentolak yang lebih lama, tetapi dalam ujian ini ia "di luar persaingan", kerana ia telah menerima bahagian ejekan dan ejekan, dan kini tiada siapa yang berharap bahawa tawaran bersaing dari AMD akan dapat ditunjukkan malah hampir dengan prestasi sistem Intel yang lebih lama.

Jadi, empat platform ujian mengambil bahagian dalam perlumbaan.

Platform LGA2011:

• Pemproses Teras i7-3960X dan Teras i7-3930K;
• ibu Papan ASUS P9X79 PRO, dibina pada cipset Intel X79 Express ( versi BIOS 709);
• Memori 8 GB DDR3-1600 9-9-9-27 (empat modul Kingston KHX1600C8D3K2).

Platform LGA1366:

• Teras Pemproses i7-990X;
• ibu Papan gigabait GA-X58A-UD5, dibina pada cipset Intel X58 Express (BIOS versi F8A);
• Memori 6 GB DDR3-1600 9-9-9-27 (tiga modul Kingston KHX1600C8D3K2).

Platform LGA1155:

• Teras Pemproses i7-2600K;
• Papan induk ASUS P8P67 Deluxe, dibina pada cipset Intel P67 Express (BIOS versi 2001);

Platform soket AM3+:

• Pemproses AMD FX-8150;
• Papan induk ASUS Crosshair V Formula, dibina pada set cip AMD 990FX (BIOS versi 0813);
• Memori 4 GB DDR3-1600 9-9-9-27 (dua modul Kingston KHX1600C8D3K2).

Kad grafik AMD Radeon HD 6970 (dengan pemacu Catalyst 11.10) dan Patriot Wildfire 120 GB SSD kekal malar di semua platform ini. Ujian telah dijalankan pada sistem pengendalian Microsoft Windows 7 SP1 Ultimate x64.

Ciri formal pemproses yang mengambil bahagian dalam ujian:

	AMD FX-8150	Teras i7-3960X	Teras i7-3930K	Teras i7-2600K	Teras i7-990X
Seni bina mikro	jentolak	Jambatan Pasir	Jambatan Pasir	Jambatan Pasir	Westmere
Kekerapan, GHz	3,6	3,3	3,2	3,4	3,46
Teras (modul)/benang	8(4)/8	6/12	6/12	4/8	6/12
Kekerapan maksimum dalam mod turbo, GHz	4,2	3,9	3,8	3,8	3,73
L2 cache, KB	4x2048	6x256	6x256	4x256	6x256
L3 cache, MB	8	15	12	8	12
Penyambung	AM3+	LGA2011	LGA2011	LGA1155	LGA1366
Proses teknikal, nm	32	32	32	32	32
TDP, W	125	130	130	95	130
Harga rasmi, dolar	245	990	550	317	999

Perisian yang digunakan:

• CPU-Z 1.58;
• Aida64 Edisi Ekstrem 2.00.1714
• Futuremark PCMark 7 1.0.4;
• Futuremark 3DMark Vantage 1.1.0;
• Futuremark 3DMark 11 1.0.2;
• WinRAR 4.1 x64;
• 7-zip 9.20 x64;
• Penanda Aras Catur Fritz 4.3;
• Keluaran MAXON Cinebench 11.5 x64;
• Pengisar 2.60;
• TechARP x264 HD Penanda Aras 4.0;

• Tamadun Sid Meier V 1.0.1.348;
• Mafia II 1.0.0.4;
• H.A.W.X. 2 1.04 Tom Clancy,
• Far Cry 2 1.0.3;
• Kotoran 3 1.2.

⇡ Keputusan ujian pengawal memori

Ciri menarik pertama platform LGA2011 ialah pengawal memori empat saluran. Kami tidak pernah melihat bilangan saluran sedemikian dalam sistem desktop, dan ini bermakna pemproses Sandy Bridge-E mempunyai lebar jalur memori yang tiada tandingan. Sebagai contoh, apabila menggunakan modul DDR3-1600, daya pemprosesan teori mencapai 51.2 GB/s. Ujian AIDA64 menunjukkan kepada kami bagaimana keadaan dengan nilai praktikal daya pemprosesan.

Dan, terus terang, tiada apa yang mengagumkan tentang keputusan ini lagi. Memori DDR3-1600 empat saluran dalam platform LGA2011 berfungsi lebih cepat sedikit daripada memori tiga saluran dalam LGA1366, dan itu sahaja. Intel tidak dapat melaksanakan dalam pemproses baharu pengawal yang sama cekap sama seperti yang digunakan dalam Sandy Bridge untuk sistem LGA1155. Faedah penuh empat saluran kekal tersembunyi daripada aplikasi di belakang cache L3 dan penimbang tara, yang membahagikan lebar jalur antara enam teras. Dalam erti kata lain, memori empat saluran lebih kepada pemasaran dan bukannya kelebihan sebenar platform baharu.

⇡ Keputusan ujian pengiraan

Adakah anda menjangkakan untuk melihat sesuatu yang berbeza pada rajah? Pemproses LGA2011, berdasarkan seni bina mikro baharu, dengan enam teras pemprosesan dan memori cache peringkat ketiga yang luas, secara fizikal tidak boleh lebih buruk daripada pendahulunya. Jadi kita hanya boleh menyatakan magnitud kelebihannya. Core i7-3960X mengatasi Core i7-990X dengan purata 11%, dan Core i7-3930K mengatasi Core i7-2600K sebanyak 28%.

Adakah keuntungan sedemikian cukup untuk mewajarkan peralihan kepada LGA2011? Persoalannya adalah kontroversi, terutamanya memandangkan bagaimana keadaan berkembang dalam permainan.

⇡ Keputusan ujian permainan

Memandangkan prestasi dalam permainan moden bergantung terutamanya pada kuasa subsistem grafik, dan juga dalam beberapa bulan kita akan bertemu generasi baharu kad grafik, kami hanya menguji dalam resolusi 1280x800 dengan tetapan berkualiti tinggi. Menggunakan resolusi yang lebih tinggi sudah pasti akan membawa kepada grafik menjadi "sesak" dalam sistem, dan pada platform yang berbeza secara asasnya, kami akan mendapat hasil yang sama. Oleh itu, jika anda mencari CPU optimum untuk generasi moden kad video, tidak masuk akal sama sekali untuk menggunakan sebarang penyelesaian yang berharga lebih daripada $300, kerana dalam apa jua keadaan bilangan bingkai sesaat akan dihadkan oleh grafik prestasi.

Seni bina mikro Sandy Bridge telah meningkatkan prestasi permainan pemproses ke tahap yang jauh lebih tinggi daripada sebelumnya. Oleh itu, tidak menghairankan bahawa pemproses untuk LGA2011 adalah 5-6% lebih pantas daripada Core i7-990X. Anehnya, wakil dunia LGA1155, Core i7-2600K, menyediakan bilangan FPS yang hampir sama dengan ahli keluarga Sandy Bridge-E yang jauh lebih kompleks. Tetapi ini bukan kesilapan, tetapi hasil yang semula jadi. Kebanyakan permainan tidak memerlukan lebih daripada empat teras pemprosesan sama sekali, memori empat saluran dalam LGA2011 tidak lebih pantas daripada memori dwi saluran dalam LGA1155, dan kekerapan pemproses untuk platform baharu tidak lebih tinggi. Oleh itu, hanya ada satu kelebihan sebenar pemproses LGA2011 sebagai asas platform permainan - sejumlah besar memori cache, tetapi ini, seperti yang kita lihat daripada hasil praktikal, tidak selalu dihargai.

Oleh itu, LGA2011 adalah platform permainan yang sangat mahal, tetapi dalam kebanyakan kes bodoh. Pemproses berpasir Bridge untuk LGA1155 mengatasi beban permainan secara umum tidak lebih teruk. Dan satu-satunya hujah yang menarik yang menyokong penggunaan sistem LGA2011 untuk permainan mungkin sokongan mereka lebih Lorong PCI Express, yang boleh berguna dalam konfigurasi SLI dan CrossfireX.

⇡ Overclocking

Intel menyasarkan platform LGA2011 baharunya kepada peminat, dan oleh itu adalah agak logik bahawa pemproses untuknya di-overclock dengan baik. Pengganda mereka tidak dikunci, dan oleh itu tidak ada yang rumit dalam peningkatan luaran dalam kekerapan pemproses. Menggunakan pengganda, kami dapat melakukan overclock kedua-dua pemproses, Teras i7-3960X dan Teras i7-3930K, kepada 4.3 GHz.

Teras i7-3960X Edisi Extreme pada 4.3 GHz

Teras i7-3960K pada 4.3 GHz

Dalam kedua-dua kes, voltan perlu ditingkatkan kepada 1.325 V, di samping itu, rintangan terhadap penurunannya di bawah beban telah diaktifkan - Penentukuran Talian Beban.

Sejujurnya, 4.3 GHz bukanlah hasil yang sangat mengagumkan untuk pemproses dengan seni bina mikro Sandy Bridge. Pemproses empat teras untuk platform LGA1155 biasanya overclock kepada 4.6-4.8 GHz. Sandy Bridge-E jelas tidak mampu mengulangi pencapaian ini. Apa masalahnya di sini: sama ada kristal semikonduktor yang lebih besar mengehadkan potensi frekuensi, atau kebocoran Intel tidak mengatasi penyingkiran haba dengan baik - masih dapat dilihat.

Di mana platform LGA2011 baharu lebih unggul daripada penyelesaian LGA1155 ialah keupayaan untuk menggunakan kekerapan bas semasa overclocking. Sebagai contoh, kami dapat melakukan overclock Core i7-3960X kepada 4.3 GHz yang sama tanpa menggunakan pengganda untuk ini, tetapi hanya menggunakan frekuensi penjana jam.

Teras i7-3960X Edisi Extreme pada 4.3 GHz = 33x130 MHz

Rahsia overclocking ini terletak pada menukar Tali CPU. Apabila menetapkan kekerapan bas di sekitar nilai Tali CPU yang telah ditetapkan, prestasi sistem tidak hilang.

Bagi keuntungan prestasi dengan teras overclocking i7-3960X dan Core i7-3930K sehingga 4.3 GHz, maka ia boleh dianggarkan daripada rajah di bawah. Sebagai perbandingan, mereka juga menunjukkan keputusan ujian Core i7-2600K, diambil dalam mod nominal dan dengan overclocking biasa kepada 4.7 GHz.

Walaupun fakta bahawa kekerapan pemproses keluarga Sandy Bridge-E telah meningkat dengan overclocking sebanyak 30%, manakala overclocking Sandy Bridge biasa ialah 38%, produk baharu mempunyai banyak rizab prestasi. Enam teras adalah kuasa yang kuat, dan dalam aplikasi yang boleh memuatkan semua teras yang tersedia dengan kerja, kepimpinan Core i7-3960X dan Core i7-3930K tidak menimbulkan keraguan walaupun semasa overclocking.

⇡ Kesimpulan

Musim luruh ini sepatutnya menjadi musim untuk pengumuman pemproses besar. Tetapi ia ternyata menjadi musim kekecewaan yang hebat. Ini terpakai kepada kedua-dua seni bina mikro AMD Bulldozer baharu dan platform LGA2011 baharu. Tetapi sebab mengapa tidak ada satu atau produk lain yang mendapat simpati kami adalah berbeza. Pemproses AMD mengecewakan dengan prestasi rendah mereka, yang tidak pernah membenarkan mereka menembusi segmen harga atas, memaksa syarikat meletakkan produk baharu sebagai penyelesaian berbilang teras yang murah serta-merta selepas dikeluarkan. Dengan platform LGA2011, semuanya berlaku sebaliknya. Pemproses dan sistem Sandy Bridge-E yang dibina berdasarkannya tidak menyebabkan sebarang aduan dari segi prestasi. Tetapi keinginan Intel untuk menakluki segmen harga yang lebih tinggi dan lebih tinggi telah membawa produk baharu terlalu jauh. Harga mereka tidak munasabah tinggi. Mereka sangat jauh dari rakyat.

Dengan kata lain, LGA2011 bukanlah platform untuk semua orang. Untuk menciptanya, anda memerlukan pemproses dengan harga lebih daripada $550, sekurang-kurangnya $300 papan induk, $100 penyejuk dan empat, bukan dua, modul memori. Tetapi semua pelaburan kewangan yang terlalu tinggi ini menghasilkan kelebihan yang ketara berbanding penyelesaian LGA1155 hanya dalam tugasan dengan beban pengkomputeran berbilang benang yang ketara. Oleh itu, dari segi nisbah prestasi/harga, untuk pengguna massa LGA2011 jelas merupakan pilihan yang tidak baik. Berdasarkan keputusan ujian, kami sekali lagi mengesahkan pendapat bahawa LGA1155 dan pemproses empat teras keluarga Sandy Bridge kini merupakan asas yang ideal untuk sistem berkelajuan tinggi untuk kebanyakan pengguna. Lebih-lebih lagi apabila ia berkaitan dengan komputer tujuan am atau tentang platform permainan yang biasa digunakan.

Sama ada Intel akan dapat memujuk pemilik LGA1366 untuk beralih kepada LGA2011 juga menjadi persoalan. Harga konfigurasi minimum dalam sistem dengan soket baharu telah meningkat, tetapi berbanding reka bentuk Gulftown enam teras yang lebih lama, Sandy Bridge-E hanya menawarkan sedikit peningkatan dalam prestasi, antara 5-10 peratus.

Akibatnya, sistem berdasarkan LGA2011 mungkin hanya menarik minat dua kategori pengguna. Yang pertama adalah pengguna yang benar-benar memerlukan sesuatu yang lain daripada biasa komputer peribadi, dan dalam stesen kerja berprestasi tinggi. Produk baharu boleh menawarkan sumber yang hebat apabila mencipta Grafik 3D, memproses dan membina model komputer, semasa mengedit video resolusi tinggi. Iaitu, dalam penghasilan dan pemprosesan kandungan multimedia. Dan jika sistem pengkomputeran adalah alat utama untuk aktiviti profesional, maka kosnya yang tinggi adalah wajar.

Kategori kedua ialah peminat komputer. Lebih-lebih lagi, sebahagian yang paling radikal daripada mereka, yang demi kesenangan mereka sendiri, menyatakan dalam memperoleh prestasi tertinggi dalam penanda aras, bersedia untuk mengorbankan sebarang bajet. Mereka pasti akan menyukai sistem berdasarkan pemproses LGA2011, kerana selain kelajuan, mereka juga boleh menawarkan bidang yang besar untuk percubaan. Platform baharu menyediakan beberapa pilihan overclocking, menggalakkan reka bentuk dan pelaksanaan skim penyejukan yang berkesan dan asli, memungkinkan untuk memasang subsistem video daripada beberapa kad video, dan seumpamanya. Dalam erti kata lain, mereka boleh menjadi mainan yang hebat untuk mereka yang suka menggali melalui keberanian komputer.