Pasaran untuk peralatan dan komponen penuh dengan pelbagai pilihan, antaranya ia sangat mudah untuk hilang. Baru-baru ini, pemacu SSD telah menjadi semakin popular, walaupun kategori harganya. Dalam beberapa parameter mereka mengatasi prestasi, dan kepelbagaian mereka membolehkan anda memilih pilihan terbaik.

1. Tentukan sebab utama mengapa anda perlu membeli cakera.
2. Pada mulanya, adalah berguna untuk memilih beberapa pilihan untuk pemacu SSD, dan kemudian membuat perbandingan. Anda harus bergantung bukan sahaja pada isu harga, tetapi juga pada ciri asas.
3. Harga pemacu bergantung pada kapasitinya. Adalah dipercayai bahawa semakin besar saiz cakera SSD, semakin tinggi kelajuan operasinya. Dalam keadaan di mana tidak mungkin untuk membeli peranti mahal untuk menyimpan dan merakam maklumat, adalah lebih baik untuk memberi keutamaan kepada pemacu SSD dalam julat 64-240 gigabait. Ia agak berpatutan, dan akan menggembirakan anda dengan kapasiti dan kelajuan.
4. Untuk memilih pemacu SSD yang sesuai untuk komputer anda, anda harus mempertimbangkan parameter "asli". Prestasinya akan berbeza-beza bergantung pada spesifikasi teknikal. Oleh sebab itu, memasang pemacu kilat pada PC lama mungkin bukan penyelesaian yang praktikal.
5. Apabila memilih pemacu, adalah lebih baik untuk memberi keutamaan kepada pilihan yang antara mukanya ialah SATA III atau PCI-E. Pilihan ini mungkin sangat relevan untuk pemacu SSD untuk komputer riba; kelajuan pemindahan maklumat akan sangat baik.
6. Dalam sesetengah kes, lebih baik membeli dua pemacu SSD yang berbeza, tetapi setiap satu dengan volum maksimum yang kecil. Pemasangan pada peranti yang berbeza, program yang diperlukan, serta menjimatkan pelbagai maklumat akan memudahkan kerja. Dan ia akan mengurangkan risiko kehilangan segera semua data jika pemacu gagal.
7. Memilih cakera simpanan, berdasarkan terutamanya kapasitinya, anda perlu mengingati satu lagi nuansa. Banyak pemacu SSD dengan ketara mengurangkan prestasi awal mereka apabila ruang kosong kekal kurang daripada 70-75%.

Pilihan pemilihan pemacu SSD

Apabila mengkaji sijil produk, perlu diperhatikan bahawa peranti itu mempunyai keupayaan terbina dalam untuk secara bebas menyingkirkan maklumat yang tidak perlu, "sampah". Adalah lebih baik untuk memilih pemacu SSD yang mempunyai tersedia sokongan TRIM.

Pengilang peranti juga memainkan peranan penting. hidup pasaran moden Terdapat banyak pilihan, tetapi anda perlu memberi keutamaan kepada jenama yang terbukti. Syarikat terkemuka yang telah membuktikan diri mereka termasuk:

• Samsung, dipercayai bahawa pemanduan mereka adalah yang terpantas;
• Intel, peranti yang sangat boleh dipercayai dan agak tahan lama, tetapi adalah antara yang paling mahal;
• Kingston, pemacu SSD yang popular dan agak bajet;
• Plextor, tidak banyak dijual jangka panjang, tetapi pada masa yang sama mereka berbeza dalam kualiti dan kelajuan kerja;
• penting, syarikat ini, sebagai anak syarikat Micron, menawarkan produk bajet berdasarkan pengawal daripada Marvell.

Apa lagi yang perlu anda harapkan semasa memutuskan cara memilih pemacu SSD yang betul?

1. Dari faktor. Apabila membeli SSD untuk komputer riba, anda harus memilih model dari 2.5” dan ke bawah. Cakera SSD untuk komputer - 3.5 inci. Untuk komputer tablet– model ultra nipis (M5M).
2. Pengawal. Adalah lebih baik untuk memilih SSD dengan pengawal dari Marvell, Intel, MDX, SandForce.
3. Jenis ingatan. Terdapat 3 jenis: SLC, MLC, TLC. Jenis SLC adalah pilihan yang paling berjaya, walaupun ia lebih mahal daripada dua yang lain. Walau bagaimanapun, dengan itu hayat perkhidmatan pemacu akan menjadi 10-12 kali lebih lama.
4. IOPS. Bertanggungjawab untuk bilangan operasi sesaat, penunjuk ini mempengaruhi kelajuan kerja pemacu keadaan pepejal. Semakin tinggi ia, semakin pemacu SSD yang lebih baik, tetapi harga juga boleh menjadi curam.
5. Data penggunaan tenaga. Jika anda membeli pemacu SSD untuk komputer riba atau netbook, anda harus mengambil pemacu dengan nilai yang jauh lebih rendah berbanding model lain.

SSD atau HDD: yang lebih baik, apa yang perlu diberi keutamaan

Kedua-dua SSD dan HDD tergolong dalam kategori peranti untuk merakam dan menyimpan maklumat. Walau bagaimanapun, terdapat perbezaan yang ketara antara mereka.

HDD ialah pemacu keras yang biasa dipanggil "pemacu keras" atau pemacu keras. Kerjanya adalah berdasarkan maklumat rakaman pada cakera magnetik. Versi peranti ini digunakan dalam komputer peribadi, komputer riba dan peralatan lain yang serupa.

SSD ialah cakera keras "generasi baharu". Ia adalah pemacu keadaan pepejal, asasnya ialah cip memori kilat NAND, kerana ini ia sering dipanggil "pemacu kilat". Sesuai untuk pelbagai peranti, tetapi selalunya pemacu ini lebih disukai dalam komputer riba, telefon pintar dan netbook.

Antara muka memori NAND pada masa ini diwakili oleh model berikut:

• Togol DDR 2.0/ONFi 3.0 – 500 MB/s;
• ONFi 2X – 200 MB/s;
• Togol DDR 1.0 – 166 MB/s;
• ONFi 1.0 – 50 MB/s.

Sukar untuk menjawab dengan tegas persoalan pilihan storan mana yang terbaik. Kedua-dua peranti mempunyai kebaikan dan keburukan mereka, termasuk ciri teknikal. Walaupun berdasarkan sifat individu cakera SSD dan cakera keras, kita boleh membuat kesimpulan tentang kekuatan dan kelemahan satu peranti atau yang lain.

Perbandingan beberapa ciri teknikal pemacu SSD dan cakera keras

Ciri	pemacu SSD	pemacu HDD
Kelantangan maksimum	Sehingga 1 terabait	Lebih daripada 5 terabait
Kelajuan membaca dan menulis	Sehingga 100,000 IOPS
Penggunaan kuasa maksimum
Penggunaan tenaga apabila melahu
Keupayaan untuk memulihkan maklumat sekiranya berlaku kerosakan	Jarang	Pemulihan boleh diterima
Ketahanan	5 tahun atau lebih	Lebih 10 tahun
Keupayaan untuk menulis ganti maklumat	Terhad	Terdapat praktikal tiada sekatan

Berdasarkan data dalam jadual, dapat dilihat bahawa, bergantung pada pangkalan, kelebihannya adalah sama ada di sisi pemacu keras tradisional atau di sisi pemacu SSD. Nuansa penting tambahan dalam pemacu SSD ialah hakikat bahawa adalah mustahil untuk memformat peranti ini, tidak seperti cakera keras.

Kelebihan tambahan pemacu SSD

1. Kesunyian yang hampir lengkap.
2. Kekuatan dan rintangan hentaman.
3. Tidak bertindak balas kepada getaran.
4. Tidak panas semasa operasi.
5. Risiko kegagalan adalah kecil, berbeza dengan kecenderungan untuk kegagalan HDD.
6. Berat ringan.
7. Kerja-kerja dijalankan serentak menggunakan beberapa saluran penghantaran maklumat.
8. Peranti dengan SSD yang dipasang akan berfungsi tanpa gangguan dalam situasi berbilang tugas ( buka pelayar, memuat turun maklumat, menjalankan permainan komputer, menyemak virus, dan sebagainya).

Gambaran keseluruhan ringkas model pemacu SSD terbaik

Luas dan relatif model bajet, yang agak popular di kalangan pembeli. Ciri tersendiri yang dinyatakan dalam banyak ulasan tentang peranti ialah kelajuan pemprosesan data adalah 70 MB/s lebih tinggi daripada nombor yang ditunjukkan dalam sijil. Pemilik pemacu ambil perhatian bahawa memulakan OS dan membuka program "berat" tidak mengambil masa lebih daripada 10 saat. Tetapi, malangnya, model pemacu SSD khusus ini sukar untuk berfungsi dengan maklumat sepenuhnya, tanpa pemampatan.

Siri pemacu ini mempunyai variasi dalam kapasiti sehingga 16 gigabait sehingga 240. Beroperasi dengan antara muka SATA III.

Pengawal: SandForce.

Kelajuan menulis dan membaca: sehingga 450 MB/s.

Dari faktor: 2.5 inci.

Jenis ingatan: MLC.

Julat harga dari 6,000 rubel hingga 9,000 rubel.

Pemacu mampu milik dengan cache yang besar dan Memori V-NAND. Minimum tempoh jaminan peranti - 3 tahun. Peranti ini mempunyai keupayaan TurboWrite. Barisan pemacu SSD ini termasuk model yang kapasitinya mencapai satu terabait. Dalam saiz dan rupa, ia adalah peranti yang sangat kecil, nipis, dengan berat tidak lebih daripada 66 g.

Pilihan memori: TLC (3D V-NAND).

Pengawal: Samsung (MGX/MEX).

Antara muka: SATA III.

Kelajuan membaca: 540 MB/s.

Kelajuan tulis: 520 MB/s.

Julat harga dari 7,500 rubel hingga 10,500 rubel.

Sesuai untuk pengguna berpengalaman, dan juga untuk peranti yang sedang mengalami beban berat sedang berjalan. Menurut ulasan, ia adalah pemacu SSD SanDisk Extreme PRO yang tidak kehilangan kelajuan input dan output data asalnya sepanjang masa penggunaan. Peranti beroperasi berdasarkan antara muka SATA III. Walau bagaimanapun, SSD ini tidak bertujuan untuk digunakan pada pelayan.

Peranti sedemikian diperlukan untuk berfungsi dengan program "berat" (grafik, video, fotografi), serta untuk berjaya menjalankan permainan video yang kompleks. Pengilang menjanjikan jaminan sehingga 10 tahun. Saiznya membolehkan pemacu SSD digunakan dalam ultrabook, dan bukan hanya untuk PC atau komputer riba. Terdapat juga kemungkinan pembersihan automatik "sampah". Pemacu adalah berdasarkan pengawal Marvell.

Dari faktor: 2,5’’.

Jenis ingatan: MLC.

Kelajuan membaca: 550 MB/s.

Kelajuan tulis: 520 MB/s.

Julat harga dari 9,000 rubel hingga 11,600 rubel.

Memilih pemacu keadaan pepejal adalah proses yang bertanggungjawab dan sukar. Namun, berdasarkan kriteria penting dan mempunyai idea yang jelas tentang matlamat akhir yang mana pembelian dibuat, memilih pilihan terbaik akan menjadi lebih mudah.

Lambat laun, setiap pengguna berhadapan dengan keperluan untuk membeli pemacu SSD. Ini adalah pelaburan yang kecil tetapi sangat berguna yang akan membayar untuk dirinya sendiri berpuluh-puluh, jika tidak beratus-ratus kali. Untuk wang yang agak sedikit, anda boleh mempercepatkan operasi komputer anda dan aplikasi yang dipasang dengan ketara. Sistem dihidupkan lebih cepat, permainan dimuatkan lebih cepat, komputer kurang bunyi bising, dan juga kurang terdedah kepada kerosakan semasa pengangkutan.

Kos pemacu SSD dipengaruhi bukan sahaja oleh kapasiti memori. Pemacu ini berbeza dalam teknologi memori, faktor bentuk dan sambungannya. Mereka sering menjadi faktor utama yang mempengaruhi harga cakera. Dua cakera boleh mempunyai 120 GB yang sama, tetapi satu boleh menjadi beberapa kali lebih mahal daripada yang lain. Begitu juga, pemacu 64GB boleh menjadi lebih mahal daripada pemacu 240GB. Sama seperti kereta, semuanya mengenai apa yang ada di bawah hud atau di bawah penutup SSD.

Secara umum, kos cakera dibentuk berdasarkan tiga parameter:

• Jenis memori (SLC, MLC, TLC, V-NAND).
• Jenis sambungan (PCIe, SATA).
• Jumlah simpanan.

Apakah memori yang digunakan dalam SSD

Kos pemacu SSD, serta ciri-cirinya, bergantung pada susun atur dan jenis memori NAND pada papan media. NAND dibina daripada Kuantiti yang besar sel yang "memegang" bit ingatan. Isyarat elektrik sama ada menghidupkan atau mematikan sel ini. Maklumat yang direkodkan pada SSD mencipta lapisan segmen yang didayakan dan dilumpuhkan. Setiap jenis SSD mempunyai struktur sel sendiri. Sebagai contoh, pemacu dengan memori SLC mengandungi satu bit setiap sel. Pemacu sedemikian sering dijual dengan jumlah memori yang lebih kecil, kerana pengilang perlu memuatkan semua cip pada papan pemacu standard. Semua sel adalah satu peringkat, jadi secara fizikalnya mustahil untuk meletakkan sejumlah besar data pada papan tersebut. Sebagai tambahan kepada cip memori, SSD juga mempunyai memori DDR pada papan (sebilangan kecil memori yang tidak menentu untuk cache memori) dan pengawal, dan semua komponen ini memerlukan ruang. MLC dan TLC mempunyai tahap memori berganda dan tiga kali ganda, jadi kapasiti yang tersedia lebih besar.

SLC, MLC atau TLC – yang mana lebih baik?

Untuk memahami jenis memori yang lebih baik dan yang mana satu optimum untuk anda, anda perlu melihat dengan lebih dekat prinsip operasi SLC, MLC dan TLC.

SLC (bujangtahapsel- sel peringkat tunggal, Inggeris) menerima nama ini kerana struktur sel, yang boleh sama ada hidup atau mati (dengan kata lain, sama ada 1 atau 0). Pemacu dengan jenis memori ini mempunyai paling banyak tahap tinggi kelajuan membaca dan menulis data. Di samping itu, memori SLC adalah yang paling tahan lama - setiap sel boleh ditulis semula sehingga 100,000 kali.

Skim untuk struktur jenis memori SLC, MLC dan TLC.

SSD dengan memori SLC paling sesuai untuk keperluan pengguna perusahaan. Anda tidak mungkin dapat membeli pemacu sedemikian untuk diri sendiri, kerana ia sangat mahal, dan ia tidak dijual di kedai biasa.

Kelebihan memori SLC:

• Besar kitaran hidup menimpa sel.
• Kebolehpercayaan.
• Kelajuan tinggi.
• Rintangan kepada suhu yang lebih tinggi.

Kelemahan memori SLC:

• Sangat mahal dan tidak boleh diakses pengguna biasa cakera.
• Jumlah kecil.

MLC (berbilangtahapsel– sel berbilang peringkat, Inggeris). Memori jenis ini menyimpan dua bit maklumat dalam satu sel. Kelebihan besar Pemacu SSD dengan memori MLC adalah kos rendah untuk dihasilkan jika dibandingkan dengan SLC. Akibatnya, cakera MLC boleh didapati di mana-mana kedai komputer. Mereka sangat popular, berpatutan dan boleh dipercayai. Benar, bilangan kitaran tulis/tulis semula adalah sekitar 10,000 setiap sel.

Pemacu MLC sangat sesuai untuk mereka yang mahukan kelajuan pemuatan pantas untuk permainan dan hayat pemacu yang agak panjang. Ia akan menelan kos lebih daripada TLC, tetapi faedahnya pasti berbaloi.

Kelebihan memori MLC:

• SLC lebih murah dan oleh itu lebih mudah diakses.
• Dijual di setiap sudut.
• Lebih dipercayai daripada TLC.

Kelemahan memori MLC:

• Tidak boleh dipercayai seperti pemacu SLC (kelemahan diimbangi oleh kos).

TLC (tiga kali gandatahapsel– sel tiga peringkat, Inggeris) – terdapat tiga bit maklumat bagi setiap sel memori. Jenis media SSD yang paling murah untuk dihasilkan. Pilihan ini adalah eksklusif untuk pengguna biasa dan tidak sesuai untuk kegunaan industri. Kitaran tulis cakera sedemikian jauh lebih rendah daripada MLC dan berjulat antara 3,000 hingga 5,000 setiap sel. Selain itu, kelajuan menulis dan membaca juga tidak begitu tinggi.

Pemacu SSD tersebut boleh dibeli sebagai media storan untuk sistem operasi. Pilihan mereka yang mempunyai bajet yang sangat terhad atau tidak perlu kerap menulis semula data. Ia juga merupakan cara yang paling mudah dan paling murah untuk menaik taraf PC anda.

Kelebihan memori TLC:

• Lebih murah daripada gabungan SLC, MLC dan eMLC.
• Jauh lebih pantas daripada HDD konvensional (kira-kira 10 kali).
• Murah. Anda boleh membeli dalam kilogram.

Keburukan memori TLC:

• kerapuhan. Ketara kurang tahan lama berbanding MLC, apatah lagi SLC.
• secara relatifnya kelajuan rendah berfungsi jika dibandingkan dengan jenis ingatan lain.

V-NAND (menegaknand– ingatan “menegak”). Jenis berasingan memori, di mana sel terletak tidak secara mendatar berbanding papan, tetapi secara menegak (oleh itu namanya). SSD ini menawarkan lebih banyak kapasiti, penggunaan kuasa yang lebih rendah, dan sehingga 10 kali lebih pantas menulis/membaca kelajuan daripada memori NAND linear konvensional. Terima kasih kepada V-NAND, Samsung dapat mengeluarkan SSD 4 TB dalam faktor bentuk 2.5 inci biasa.

Jenis sambungan pemacu SSD

Pemacu keadaan pepejal disambungkan sama ada melalui penyambung SATA atau melalui PCIe. Kedua-dua pilihan mempunyai kelebihan dan kekurangan mereka.

PCIe atau SATA SSD – mana yang lebih baik?

Parameter lain yang mempengaruhi kos dengan ketara ialah jenis sambungan. Di sini, pengeluar menawarkan pengguna sama ada sambungan SATA atau PCIe. Yang terakhir ini sentiasa lebih mahal, tetapi itu tidak bermakna anda sentiasa perlu memilih PCIe.

SATA (bersiriATA) muncul kembali pada tahun 2003 dan telah dikemas kini tiga kali sejak itu ( SSD moden gunakan sambungan SATA3). Ini bermakna dalam tempoh 14 tahun piawaian ini mempunyai masa yang cukup untuk bertapak di pasaran dengan pasti dan sebenarnya muncul dalam semua orang komputer, sama ada PC desktop atau komputer riba. Hasilnya ialah keserasian yang sangat baik dengan hampir semua komputer. Jika anda membeli cakera "satash", maka pada dasarnya ia akan berfungsi walaupun dalam komputer atau komputer riba berusia sepuluh tahun. Dengan cara ini anda boleh memberi nafas kedua kepada perkakasan lama.

Kelemahan sambungan SATA ialah prestasi. Yang paling canggih dan paling mahal Pemacu SSD SATA bergantung pada had fizikal 6 Gbit/sec (750 MB/sec). Selalunya, pemacu SSD dengan antara muka SATA menawarkan tidak lebih daripada 600 MB/saat. Walau bagaimanapun, anda perlu faham bahawa 600 MB/saat masih sangat pantas. Angka ini akan mencukupi untuk sebahagian besar pengguna biasa. Jika anda bukan seorang atau anda memerlukan lebih kelajuan daripada prinsip, maka tiada apa yang boleh anda lakukan mengenainya - anda perlu membeli SSD dengan PCIe.

PCIe-sambungan ( persisianKomponenSaling bersambungEkspres) mencapai kelajuan yang lebih tinggi kerana sambungan yang lebih pantas ke papan induk komputer. Biasanya antara muka ini digunakan untuk menyambung kad video atau alat tambah lain yang memerlukan kependaman rendah dan kelajuan tinggi. PCIe 3.0 mencapai kelajuan sehingga 985 MB/saat setiap lorong. Memandangkan PCIe boleh mempunyai 1, 4, 8 atau 16 lorong, kita bercakap tentang potensi kelajuan sehingga 15.76 GB/saat.

Adakah ini bermakna bahawa PCIe SSD adalah 25 kali lebih pantas daripada SATA SSD? Secara teorinya, ya. Tetapi anda tidak mungkin menemui cakera sedemikian dalam mana-mana Citylink atau DNS, jika anda menemuinya pada dasarnya. Selalunya, SSD PCIe menawarkan peningkatan kelajuan berbanding SATA dengan mana-mana sahaja dari 2-4 kali, dengan kelajuan maksimum sekitar 4 Gb/saat.

Ia juga penting untuk ambil perhatian bahawa anda akan melihat perbezaan besar antara SATA SSD dan PCIe SSD hanya apabila bekerja dengannya sangat besar fail. Contohnya, semasa penyuntingan video, di mana satu fail boleh bersaiz sehingga ratusan gigabait. Jika anda membeli SSD hanya untuk mempercepatkan sistem anda atau memuatkan permainan, maka SATA dan PCIe akan melakukan lebih kurang sama. Semuanya bergantung pada keperluan anda dan cara anda menggunakan cakera. Mereka yang membeli SSD untuk komputer riba juga harus memahami bahawa apabila memindahkan fail besar, pemacu PCIe menggunakan banyak lebih kuasa bateri dan menjana lebih banyak haba. Kadang-kadang sampai pada tahap bahawa pemacu PCIe tanpa radiator penyejuk mula perlahan kerana terlalu panas dan pendikit.

Apakah itu SSD M.2 dan U.2

M.2 dan U.2 adalah dua faktor bentuk yang berasingan dengan saiz, bentuk, susun atur dan kaedah sambungannya sendiri. Kedua-dua piawaian menyokong kedua-dua SATA dan PCIe. Selalunya, "kayu" sedemikian digunakan dalam komputer riba, di mana ruang sangat terhad, tetapi papan induk moden (terutamanya segmen pertengahan dan kelas atas) untuk komputer meja semakin dilengkapi dengan slot M.2, membolehkan anda memasangkan SSD ini memandu ke desktop.

Prestasi M.2 SATA SSD akan sama dengan 2.5” SATA SSD. SSD PCIe M.2 dihadkan kepada empat lorong PCIe, tetapi ini lebih daripada mencukupi untuk kelajuan yang sangat tinggi dalam kes penggunaan biasa.

Jangka hayat SSD

Seperti semua perkara yang baik dalam kehidupan ini, pemacu SSD akhirnya berakhir pada hayatnya. Seperti yang telah anda fahami daripada penerangan di atas, parameter ini secara langsung bergantung pada jenis memori yang digunakan dalam pemacu anda. SLC tahan lebih lama daripada MLC, dan MLC tahan lebih lama daripada TLC.

Selalunya pengilang sendiri menunjukkan berapa lama produknya boleh berfungsi. Angka ini boleh dikira dalam jam atau terabait maklumat yang ditimpa. Amalan menunjukkan bahawa pemacu SSD pengguna beroperasi dalam julat dari 700 TB hingga 1 PTb. Semakin lama perbatuan, semakin banyak memori yang pemacu mula hilang. Untuk rujukan: 1 Ptb ialah 15,384 Pemasangan GTA V.

Bagi pengguna biasa, SSD dengan memori MLC atau TLC akan bertahan, paling teruk, beberapa tahun. Segala-galanya bergantung pada seberapa aktif anda menulis ganti maklumat padanya. Untuk mengelakkan kegagalan cakera daripada menjadi kejutan yang tidak menyenangkan untuk anda, anda sentiasa boleh memantau keadaannya dan mendiagnosis SSD menggunakan program yang sesuai.

Pengawal SSD

Pengawal cakera SSD ialah komputer kecil yang bertanggungjawab untuk operasi sel memori. Kadang-kadang ia berlaku bahawa pengawal berkualiti rendah menyebabkan kegagalan pemacu SSD dengan ingatan biasa. Jika boleh, kami menasihati anda untuk memberi perhatian kepada parameter SSD ini, tetapi ia tidak semudah itu. Jika di kedai anda boleh menapis tawaran yang tersedia mengikut jenis, saiz atau antara muka, tidak lagi boleh memilih cakera berdasarkan pengawal yang digunakan. Di sini anda perlu memilih model pilihan anda, dan kemudian pergi ke tapak web pengilang dan lihat model pengawal dalam spesifikasi. Benar, anda mungkin mendapati bahawa sesetengah pengeluar merahsiakan maklumat tentang pengawal yang mereka gunakan. Orang lain bercakap mengenainya dengan bebas malah menggunakannya sebagai helah pemasaran. Mengapa tidak berbangga bahawa pemanduan dari beberapa Kingston menggunakan pengawal Phison S10 berkualiti tinggi? Cip yang baik akan memberikan kualiti yang tinggi dan kerja panjang Pemacu SSD walaupun daripada pengeluar yang kurang dikenali, manakala OEM yang popular dengan pengawal berkualiti rendah boleh mati dengan mudah sebelum tamat tempoh jaminan.

Kami berharap maklumat ini akan membantu anda menavigasi lautan besar pemacu SSD yang berbeza sedikit lebih baik, dan anda akan dapat memilih sendiri model yang bukan sahaja produktif, tetapi juga tahan lama, dan juga mempunyai harga terbaik/ nisbah kualiti.

Dan sebagainya. Sudah tiba masanya untuk beralih daripada perkataan ke tindakan dan melihat (atau memerhatikan) pemacu SSD mana yang boleh dipilih oleh komputer riba untuk peningkatan yang dirancang. Kerana untuk meyakinkan bahawa dalam rancangan itu ciri kelajuan Pemacu keadaan pepejal adalah lebih baik daripada pemacu keras biasa; tiada siapa yang diperlukan lagi. Saya akan membahagikan bahan kepada 2 bahagian, dan pada bahagian pertama kami akan memfokuskan pada pemacu SSD faktor bentuk M.2.

Kriteria pemilihan

Seperti biasa, mari kita gariskan beberapa kriteria. Pertama sekali, mari kita tentukan tujuan cakera. Pemacu SSD perlu berfungsi sebagai pemacu sistem dengan semua akibat yang berikutnya.

Seterusnya, saya akan mempertimbangkan model-model yang sedang dijual (akhir April 2017), meninggalkan pemacu separa dan tidak diketahui sepenuhnya ulasan yang ditawarkan dengan banyaknya di Ali dan tapak lain yang serupa.

Kriteria lain ialah kapasiti. Pada pendapat saya, pemacu 240-256 GB adalah pilihan terbaik dari segi ruang yang mencukupi dan kos pemacu sedemikian. Jika anda mempunyai peluang untuk membeli pilihan yang lebih luas, itu bagus. DALAM sebagai jalan terakhir, anda boleh berhenti pada versi 128-gigabait, tetapi ini harus dilakukan dengan belanjawan pembelian terhad atau jika, sebagai tambahan kepada OS dan program minimum (pejabat, penyemak imbas, messenger), tiada apa-apa lagi yang akan dipasang.

Mungkin itu sahaja. Pergi.

Antara muka yang anda suka?

Saya sudah menulis tentang Antara muka SSD pemacu, khususnya, dalam format M.2, dan saya akan mengulangi secara ringkas bahawa pemacu tersebut boleh beroperasi pada dua bas: SATA atau PCI-express. Mereka berbeza dalam kunci dalam penyambung, dan juga dalam fakta bahawa jika komputer riba mempunyai penyambung M.2 yang beroperasi pada bas SATA, maka pemacu yang direka khusus untuk antara muka ini boleh dipasang di dalamnya. Model yang direka untuk bas PCIe tidak akan sesuai, termasuk secara mekanikal.

Jika penyambung M.2 yang dipasang beroperasi pada bas PCIe, maka, sebagai peraturan, anda boleh menggunakan pemacu SSD dengan antara muka SATA dan PCIe. Kemungkinan memasang pemacu SATA mesti dijelaskan dalam spesifikasi. Perkara lain ialah pada antara muka berkelajuan tinggi memasang pemacu SATA yang perlahan adalah tidak munasabah sepenuhnya.

Jika model komputer riba anda dilengkapi dengan penyambung M.2 yang menyokong bas PCIe, maka lebih baik menggunakan pemacu SSD yang direka untuk bas yang sama. Mereka jauh lebih pantas daripada rakan sejawatan mereka yang menggunakan bas SATA, walaupun harganya lebih mahal. Benar, tidak selalu, dan kita akan melihat ini apabila kita melihat model tertentu.

SATA

Kalau cakap biasa cakera keras, maka keupayaan antara muka ini dalam versi SATA III adalah terlalu banyak untuk mereka. Tegasnya, SATA II pun sudah cukup untuk kebanyakan pemacu keras.

Pemacu SSD adalah perkara lain. Mereka dengan cepat meletihkan keupayaan antara muka ini, yang jelas kelihatan dari ciri-ciri pemacu keadaan pepejal. Hampir kesemuanya mempunyai kelajuan baca yang dinyatakan yang sepadan dengan daya pemprosesan antara muka maksimum - kira-kira 520-560 MB/s. Ia mesti dikatakan bahawa kelajuan membaca sebenar, mengikut sekurang-kurangnya, bacaan linear, benar-benar hampir dengan nilai yang diisytiharkan.

Perbezaannya ditunjukkan dalam kelajuan baca/tulis pada blok dengan panjang yang berbeza, dengan bacaan/tulis rawak, serta apabila bekerja dengan baris gilir permintaan yang besar dan dengan pemuatan bercampur, apabila operasi baca dan tulis bersilih ganti. Benar, ini tidak lagi bergantung pada antara muka yang digunakan, tetapi pada ciri-ciri memori yang digunakan, keupayaan pengawal, kualiti pengoptimuman perisian tegar, dll.

Model dengan memori yang dibuat menggunakan teknologi TLC atau MLC tersedia. Memandangkan salah satu tugas utama yang dihadapi pengeluar adalah untuk mengurangkan kos, proses menggantikan MLC secara aktif dengan TLC sedang dijalankan, sama ada seseorang suka atau tidak. Memandangkan ujian kebolehpercayaan pemacu dengan jenis memori ini menunjukkan, termasuk ujian yang saya jalankan ke atas pemacu Plextor S2G, memori ini tidaklah seteruk yang mereka katakan.

Beberapa perkataan harus dikatakan tentang kapasiti dan mengapa masuk akal untuk mempertimbangkan model dengan kapasiti yang lebih besar. Kebanyakan pengeluar menawarkan pemacu SSD dengan kapasiti berbeza dalam model yang sama. Jika anda melihat dengan teliti pada ciri-ciri, anda akan melihat bahawa parameter seperti sumber rakaman TB (juga dikenali sebagai TBW), yang menunjukkan jumlah maksimum maklumat yang boleh dijamin untuk ditulis pada pemacu, berubah.

Jadi, untuk model yang lebih luas parameter ini biasanya lebih tinggi. Sebagai contoh, untuk kapasiti 128 GB parameter ini mempunyai nilai 75 TB, dan untuk model yang sama, tetapi dengan kapasiti 256 GB ia sudah 150 TB. Ujian tekanan menunjukkan bahawa nombor ini mempunyai bahan. Jadi, pemacu saya "berputus asa" selepas merakam lebih sedikit 300 TB, dan pemacu 256 GB yang diuji bertahan lebih daripada 400 TB.

Dengan beberapa batasan, tetapi kita boleh mengatakan bahawa pemacu yang lebih luas, lebih dipercayai, iaitu anda membayar bukan sahaja untuk kapasiti yang ada, tetapi juga untuk cip memori yang lebih tahan lama.

Mari kita beralih kepada semakan model.

Dan jadual mengandungi ciri-ciri utama. Nilai adalah untuk pemacu dengan kapasiti 240-275 GB. Untuk pengubahsuaian dengan jilid lain, nombor mungkin berbeza.

Model	Siri Intel 540s	Hijau Digital Barat	Samsung CM871a	Biru Digital Barat	Patriot Ignite M2
Jumlah yang tersedia, GB	120, 180, 240 , 360, 480, 960	120, 240	128, 256	250 , 500, 1000	120, 240 , 480
Pengawal	Gerakan Silikon SM2258	Gerakan Silikon SM2258XT	Samsung Maia	Marvell 88SS1074	Phison PS3110-S10
Ingatan	SK Hynix 16nm TLC NAND	SanDisk 15nm TLC NAND	TLC NAND	SanDisk 15nm TLC NAND	Toshiba 15nm MLC NAND
Penampan	DDR3-1600	—	—	LDDR3-1866,	DDR3-1600
Terakhir baca, MB/s	560	540	540	540	560
Terakhir rakaman, MB/s	480	430	520	500	320
	74000	37000	97000	97000	90000
	85000	68000	57000	79000	70000
Sumber (TBW), TB	—	80	—	100	—

Model	MX300 yang penting	A-DATA Ultimate SU800	Plextor M7VG	Kingston SSDNow G2	Melepasi MTS820
Jumlah yang tersedia, GB	275 , 525, 750, 1050	128, 256 , 512, 1024	128, 256 , 512	120, 240 , 480	120, 240	120, 250 , 500, 1000
Pengawal	Marvell 88SS1074	Gerakan Silikon SM2258	Marvell 88SS1074	Phison PS3110-S10	—	Samsung MGX
Ingatan	Micron TLC 3D NAND		Toshiba 15nm TLC NAND	Toshiba 15nm MLC NAND	TLC NAND	Samsung TLC V-NAND
Penampan	LDDR3-1600, 256 MB		DDR3-1600 256 MB	DDR3-1600	DDR3-1600, 256 MB	LPDDR2-1066,
Terakhir baca, MB/s	530	550	560	550	550	540
Terakhir rakaman, MB/s	500	300	530	330	420	520
Kelajuan pengeluaran berbunyi, IOPS	55000	50000	98000	79000	78000	98000
Kelajuan pengeluaran rekod, IOPS	83000	75000	84000	79000	78000	87000
Sumber (TBW), TB	80	—	160	300	—	75

Siri Intel 540s, anggaran kos - 5500 rubel. Salah satu pilihan storan termurah pada Pengawal silikon Gerakan SM2258. Kelebihan utama model ini ialah harga, dan kelemahan utama ialah prestasi. Ini adalah salah satu pemacu paling perlahan di pasaran, dan ini bukan disebabkan oleh bajet pengawal yang digunakan. Anda juga boleh mendapatkan prestasi yang baik daripadanya, seperti yang dibuktikan oleh SSD Plextor S2G, yang mana perisian tegar telah ditulis semula dengan ketara. Hasilnya, prestasi telah meningkat dengan ketara, walaupun pemacu masih kekal dalam kelas bajet. DALAM dalam kes ini Hanya nama besar boleh menjadi hujah yang memihak kepada pembelian.

Hijau Digital Barat, anggaran kos - 5500 rubel. Malah, ia boleh dikatakan analog dalam keupayaan kepada pemacu sebelumnya dari Intel.

SamsungCM871a, anggaran kos – 6100 rubel. Pilihan belanjawan dalam segala-galanya, termasuk penunjuk kelajuan.

BaratDigitalBiru, anggaran kos – 6200 rubel. Tidak seperti siri Green yang sangat bajet, model ini diletakkan sebagai pemacu peringkat pertengahan, yang, khususnya, boleh ditunjukkan oleh pengawal yang digunakan - Marvell 88SS1074. Cakera mempunyai ciri-ciri yang baik Dari segi membaca, ia menghadapi sedikit lebih teruk dengan menulis, tetapi, bagaimanapun, ia sepadan sepenuhnya dengan kedudukan. Ia merupakan produk julat pertengahan yang kukuh, dan mengambil kira sumber rakaman (TBW) sebanyak 100 TB, ia juga merupakan model yang sangat boleh dipercayai. Secara umum, calon yang layak untuk pembelian.

PatriotnyalakanM2, anggaran kos – 6200 rubel. Penggunaan pengawal Phison PS3110-S10 dalam kes ini bermakna ini adalah model rujukan dari pengilang Phison, dan Patriot hanya membungkus dan menjual penyelesaian siap pakai di bawah jenamanya. Satu lagi renjer pertengahan yang kuat, dan yang berfungsi dengan jenis memori MLC, jika itu penting kepada sesiapa sahaja. Memandangkan potensi kebolehpercayaan, prestasi dan harga, model ini amat disyorkan untuk dipertimbangkan sebagai pilihan.

MX300 yang penting, anggaran harga – 6400 gosok. Model yang sangat layak untuk wang itu. Ia tidak sepadan dengan Samsung 850 EVO, tetapi ia mengatasi kebanyakan pesaingnya menggunakan memori TLC planar. Pengawal yang digunakan melakukan tugas yang baik dalam "pengumpulan sampah" autonomi, yang boleh berguna jika arahan TRIM tidak boleh digunakan untuk satu sebab atau yang lain. Perlu melihat lebih dekat pada pemanduan ini.

A-DATA Ultimate SU800, anggaran harga – 6400 gosok. Ini adalah pemacu pertama dengan memori 3D daripada pengeluar ini. Jika kita bercakap tentang penunjuk kelajuan, ia lebih baik, dan, bermula dengan versi 256 GB, pemacu menunjukkan semua yang ia mampu. Versi yang lebih muda, dengan kapasiti 128 GB, kehilangan dari segi kelajuan kerana volum yang kecil dan batasan tahap keselarian memori kilat (dengan cara itu, satu lagi hujah yang memihak kepada tidak memberi perhatian kepada pengubahsuaian termuda pemacu SSD). model ini disebabkan oleh pengawal yang lemah ia tidak boleh sepadan dengan kelas penyelesaian prestasi, namun, SU800 berprestasi sangat baik dalam beban bercampur dan dalam operasi tulis. Kelemahan muncul semasa operasi baca rawak. Dalam hal ini, ia serupa dengan pemacu Crucial MX300, dibina pada memori yang sama. Secara keseluruhan, model yang lebih menarik untuk wang yang berpatutan.

Plextor M7VG, anggaran harga – 6400 gosok. Kelebihannya ialah pengawal Marvell 88SS1074 dan keupayaannya untuk menjalankan operasi secara automatik seperti "pengumpulan sampah", yang berguna dalam sistem yang arahan TRIM tidak berfungsi. Secara keseluruhan, ia adalah model yang sangat berbaloi yang tidak menetapkan sebarang rekod, tetapi agak produktif. Masalah timbul hanya di bawah beban yang kuat; walau bagaimanapun, mod sedemikian jarang berlaku pada komputer rumah. Perlu melihat lebih dekat pada pemanduan ini.

Kingston SSDNow G2, anggaran harga – 6500 gosok. Berdasarkan pengawal Phison PS3110-S10C, ia mempunyai persembahan bagus membaca, berfungsi sedikit lebih teruk untuk menulis, tetapi secara keseluruhan ia adalah model yang seimbang berdasarkan jenis ingatan yang boleh dipercayai.

Melepasi MTS820, anggaran harga – 6700 gosok. Atas sebab tertentu, pengilang sangat "disulitkan", menyembunyikan pengawal yang digunakan dengan berhati-hati dan jenis pengilang memori yang digunakan. Di sesetengah tempat, ia menunjukkan bahawa pengawal adalah Marvell 88NV1120, di tempat lain ia adalah Silicon Motion SM2256K. Ia juga tidak jelas tentang memori; nampaknya, ia adalah Samsung K9BFGD8U0D, dibuat menggunakan proses 16nm. Ingatan, boleh dikatakan, jauh dari yang terpantas. Model ini tidak menonjol sebagai sesuatu yang istimewa dan, memandangkan kehadiran pesaing dengan prestasi yang sama dan dengan harga yang lebih murah, tidak begitu menarik minat. Pilihan SSD untuk model ini, pada pendapat saya, sangat kontroversial.

Samsung 850 EVO, anggaran harga - 6900. Bagi kebanyakan pengeluar ia kekal sebagai penanda aras dari segi prestasi, walaupun model itu tidak lagi baru sama sekali. Pada masa yang sama, ia adalah salah satu pemacu SSD paling mahal; ia membenarkan kos dengan keupayaannya. Walau bagaimanapun, kita mesti membuat tempahan bahawa model yang lebih muda dengan kapasiti 120 dan 250 GB tidak sepantas model yang lebih luas. Namun begitu, jika isu penjimatan tidak mendesak, maka anda boleh mengambilnya, anda tidak akan tersilap.

Jika kita merumuskan hasil perantaraan pemacu dengan antara muka SATA, maka menggunakan walaupun paling bajet daripadanya akan memberikan peningkatan prestasi yang sangat ketara berbanding dengan biasa susah cakera. Apabila ia datang kepada pilihan pembelian, mungkin masuk akal untuk memilih sama ada yang paling banyak pilihan murah, yang cukup untuk digunakan sebagai pemacu sistem dalam komputer riba dalam kebanyakan kes, atau lihat lebih dekat pada pilihan teratas, yang akan membolehkan anda mencapai prestasi maksimum dan menggunakan sepenuhnya semua keupayaan bas SATA yang agak perlahan.

PCI-Express

Semakin banyak komputer riba muncul dengan penyambung M.2 menggunakan antara muka PCIe. Terdapat beberapa versi, ini adalah PCIe 2.0 dengan dua atau empat lorong, dan PCIe 3.0 baharu dengan empat lorong dan protokol NVMe. Pemacu ini adalah untuk peminat yang pantas SATA sudah adalah tidak mencukupi, dan daripada pemacu SSD anda ingin mendapatkan semua yang ditawarkan oleh pemacu ini.

Pengeluar pengawal, memori, dan juga pemacu SSD sendiri secara semula jadi "dalam aliran"; semua pembangun pengawal membentangkan model mereka untuk antara muka ini. Sehubungan itu, pemacu diumumkan yang berbeza dalam prestasi dan harga. Ini bagus, kerana ia membolehkan anda memilih model yang sesuai dengan "kehendak" dan "kehendak" anda, iaitu, dengan tahap prestasi yang diperlukan dan anggaran yang diperuntukkan. Jadi, mari kita lihat apa yang kedai tawarkan kepada kita. Pemindahan akan mengikut tertib menaik bagi harga purata.

Pertama, saya akan meringkaskan ciri-ciri utama dalam jadual. Penunjuk kelajuan, kapasiti memori penimbal, dll. ditunjukkan untuk versi dengan kapasiti 240-256 GB.

Model	Intel 600p	Api Neraka Patriot	Samsung 960 EVO	PNY CS2030	Plextor M8PeGN
Jumlah yang tersedia, GB	128, 256 , 512, 1024	240 , 480	250 , 500, 1000	240 , 480	128, 256 , 512, 1024
Antara muka	PCIe 3.0 x4
NVMe	+
Pengawal	SMI SM2260	Phison PS5007-E7	Samsung Polaris	Phison PS5007-11	Marvell 88SS1093
Ingatan	Intel TLC 3D NAND	Toshiba MLC NAND	Samsung TLC 3D V-NAND	Toshiba 15nm MLC NAND	Toshiba 15nm MLC NAND
Penampan	LPDDR3-1600,		LPDDR3-1600,	—	LPDDR3-1600,
Terakhir baca, MB/s	770	2700	3200	2750	2000
Terakhir rakaman, MB/s	450	1100	1500	1500	900
Kelajuan pengeluaran berbunyi, IOPS	35000	130000	330000	201000	120000
Kelajuan pengeluaran rekod, IOPS	91500	205000	300000	215000	130000
Sumber (TBW), TB	72	115	100	—	384

Model	Kingston HyperX Predator	Corsair Force MP500	Plextor M6e Gen2x	OCZ RD400	Samsung 950 Pro
Jumlah yang tersedia, GB	240 , 480, 960	120, 240 , 480	128, 256 , 512	128, 256 , 512, 1024	256 , 512
Antara muka	PCIe 2.0 x4	PCIe 3.0 x4	PCIe 2.0 x2	PCIe 3.0 x4
NVMe	—	+	—	+
Pengawal	Marvell 88SS9293	Phison PS5007-E7	Marvell 88SS9183	Toshiba TC58NCP070GSB	Samsung UBX
Ingatan	Toshiba 19nm MLC NAND	Toshiba 15nm MLC NAND	Toshiba 19nm MLC NAND	Toshiba 15nm MLC NAND	Samsung MLC V-NAND
Penampan	DDR3-1600	LPDDR3-1600,	DDR3-1600	LPDDR3-1600,	LPDDR3-1600,
Terakhir baca, MB/s	1400	3000	770	2600	2200
Terakhir rakaman, MB/s	600	2400	580	1150	900
Kelajuan pengeluaran berbunyi, IOPS	160000	250000	105000	21000	270000
Kelajuan pengeluaran rekod, IOPS	119000	210000	100000	140000	85000
Sumber (TBW), TB	415	349	—	148	200

Intel 600hlmSiri, anggaran harga – 7200 gosok. Seperti dalam kes pemacu SATA, produk pertama adalah daripada Intel. Mungkin terdapat beberapa jenis corak dalam ini, kerana dari segi harga dan prestasi, pemacu ini, walaupun ia menggunakan kelajuan tinggi PCI Express 3.0 dengan protokol NVMe sebagai tambahan, ia agak pesaing kepada pemacu SATA. Prestasinya agak membosankan, dan ia terdedah kepada terlalu panas. Tetapi harganya... Jika bajet sangat terhad, tetapi anda pasti memerlukan pemacu PCIe, maka mengapa tidak. Tiada hujah lain yang memihak kepada cakera ini.

Patriotapi neraka, anggaran harga – 7700 gosok. Kelemahan memandu - membaca dengan kedalaman kecil permintaan, iaitu betul-betul situasi yang paling tipikal untuk komputer rumah. Walau bagaimanapun, ia tidak turun ke tahap Intel 600p. Kita boleh mengatakan bahawa ini adalah pemacu bajet untuk bas PCIe. Memandangkan harga, pilihan yang lebih baik daripada model sebelumnya.

Samsung 960EVOSiri, anggaran kos - 8700 rubel. Anda mengharapkan kuasa yang luar biasa daripada Samsung, tetapi dalam kes ini ia dibentangkan kelas bajet memandu, dan dengan ciri-ciri tersendiri. Salah satu cirinya ialah dari segi kelajuan, model yang lebih muda (250 GB) adalah yang paling perlahan. Apabila merakam, apabila cache SLC habis (diakui, ia tidak bermakna kecil, 13 GB), kelajuannya sangat rendah, dan dalam parameter ini ia lebih rendah daripada pemacu Samsung 850 PRO SATA. Walaupun dia pandai membaca, dia tidak dapat mengatasi beban yang bercampur-campur. Dan sekali lagi, hanya versi tertua dengan kapasiti 1 TB menunjukkan hasil yang baik. Secara keseluruhannya, saya akan berfikir dengan teliti sebelum membeli pemacu khusus ini, dan jika anda memutuskan untuk memihak kepadanya, maka ambil sekurang-kurangnya model 500 GB. Jika anda memerlukan pemacu dengan kapasiti sekitar 256 GB, maka mungkin ini bukan pilihan terbaik, terutamanya disebabkan oleh masalah rakaman dalam model yang lebih muda. Versi terabait sangat pantas, seperti yang sesuai dengan Samsung. Dengan segala hormatnya kepada pengilang, dalam kes ini terdapat cadangan yang lebih menarik.

PNY CS2030, anggaran harga – 9000 gosok. Model baru, konfigurasinya sangat serupa dengan Patriot Hellfire. Walau bagaimanapun, walaupun pengawal Phison PS5007-E7 yang sama, prestasinya nyata lebih tinggi, dan secara umum, pemacu kelihatan sangat, sangat menarik.

Plextor M8PeGN, anggaran harga – 9000 gosok. Tersedia dalam dua versi, dengan dan tanpa penutup penyerap haba. Pemacu terdedah kepada terlalu panas di bawah beban berat, jadi sink haba adalah wajar, walaupun ia meningkatkan ketebalan pemacu, yang mungkin menyebabkan ia tidak sesuai dengan slot yang dimaksudkan dalam komputer riba. Secara keseluruhan, ia adalah pilihan yang sangat baik untuk wang yang agak berpatutan.

Kingston HyperX Predator, anggaran harga – 9000 gosok. Ini adalah model yang agak lama, bukan menggunakan pengawal Marvell 88SS9293 terkini. Dengan harga yang setanding dengan Plextor M8PeGN yang sama, ia kalah kepada Plextor M8PeGN dalam semua aspek. Pada masa ini, pemacu tidak lagi membenarkan harganya, kerana terdapat lebih banyak tawaran yang menarik.

Corsair Force MP500, volum – 240 GB, memori – MLC, anggaran harga – 10,000 rubel. Satu lagi model berdasarkan pengawal Phison PS5007-E7 yang agak berjaya. Pemacu menunjukkan prestasi baca/tulis yang sangat baik. Walaupun model 240GB lebih perlahan daripada pilihan berkapasiti lebih tinggi, masih terdapat kebaikan dan keburukan untuk memilih model SSD 240GB.

Plextor M6eGen2x, anggaran harga - 11,300 rubel. Model yang agak lama, dengan prestasi baca/tulis linear yang baik, memandangkan fakta bahawa ia menggunakan PCIe 2.0 dengan dua lorong. Pada pendapat saya, pada masa ini tiada hujah yang memihak kepada pemacu tertentu ini; ia telah pun melebihi kegunaannya.

OCZ RD400, anggaran harga - 11,400 rubel. Pengawal Toshiba digunakan, yang sebenarnya, Marvell 88SS1093 yang diubah suai, yang dengan sendirinya tidak buruk. Dan juga sangat baik, kerana dari segi keseluruhan kualiti ia hanya lebih rendah daripada pemimpin yang diiktiraf - Samsung 950 PRO, dan dalam beberapa disiplin ia lebih mendahuluinya. Khususnya, RD400 berfungsi dengan baik dalam beban bercampur, iaitu situasi operasi yang paling tipikal komputer biasa. Calon yang lebih layak untuk dibeli, jika harganya tidak mengganggu anda.

Pengilang menawarkan pemacu untuk bas PCIe untuk memenuhi setiap citarasa, pada sebarang harga dan dengan tahap prestasi yang berbeza. Yang paling murah menunjukkan hasil yang berada pada tahap pemacu SATA yang baik, yang paling maju meningkatkan bar prestasi ke tahap yang sama sekali berbeza. Benar, anda perlu membayar jumlah yang besar untuk ini. Anda juga harus mengambil kira hakikat bahawa prestasi cenderung meningkat dengan peningkatan kapasiti, dan model yang sama, sebagai contoh, 128 GB dan 512 GB, boleh berbeza dengan ketara.

Saya tidak mempunyai pemacu Samsung 960 PRO yang disenaraikan, kerana kapasiti minimum ialah 512 GB, yang tidak sesuai dengan kriteria yang dipilih. Walau bagaimanapun, jika anda bersedia untuk mengeluarkan kira-kira 22,500 rubel. untuk model junior, anda akan mendapat pemanduan yang benar-benar mewah dengan kelajuan operasi tertinggi.

Kesimpulan. Pemacu SSD untuk komputer riba dalam faktor bentuk M.2

SATA secara praktikalnya telah meletihkan dirinya sendiri, dan, pada umumnya, tiada perbezaan asas antara pemacu SSD pada bas ini. ya, Memori MLC lebih pantas dan lebih dipercayai, tetapi TLC lebih murah dan, pada umumnya, juga agak boleh dipercayai. Boleh dikatakan tiada perbezaan dalam membaca, terutamanya apabila bacaan linear, masalah hanya boleh timbul apabila merakam, terutamanya dengan beban bercampur (yang biasa untuk komputer rumah) atau dengan barisan permintaan yang besar (yang BUKAN tipikal untuk komputer rumah).

Masa depan adalah Antara muka PCI-Express, yang disahkan oleh peningkatan minat pengeluar dalam segmen ini. Pastinya dalam masa terdekat kita akan melihat model baharu dan pengubahsuaian pemacu tersebut. Di sini perbezaannya jauh lebih ketara, terutamanya kerana pemacu sedemikian sering dibeli oleh mereka yang tahu dengan tepat apa dan berapa banyak yang mereka mahukan. Jika hanya untuk kepentingannya, terdapat pilihan yang murah, walaupun antaranya ada sangat model yang menarik, bagi mereka yang tidak bersedia untuk berkompromi, terdapat penyelesaian terbaik. Satu-satunya soalan ialah kos.

Sekarang nampaknya SSD sentiasa ada. Seperti, di manakah kita tanpa mereka? Malah, walaupun model pertama muncul pada awal tahun sembilan puluhan, SSD telah menjadi lebih kurang meluas sejak 2009. Pada mulanya mereka adalah pemacu kilat dengan antara muka SATA, tetapi secara beransur-ansur menjadi lebih pintar dan mendapat jisim fungsi yang berguna, membolehkan anda menyembunyikan kelemahan memori denyar berbanding pinggan magnet dalam pemacu keras biasa (ya, betul!). Biar saya tekankan bahawa dalam teks ini kita bercakap secara eksklusif mengenai SSD pengguna 2.5 inci dengan antara muka SATA. Saya tidak nampak apa-apa guna menulis tentang model korporat dengan PCI-Express, tetapi lebih baik bercakap tentang model dengan M.2 untuk ultrabook dan papan induk lanjutan secara berasingan.

Saya sering mendengar bahawa saya ingin menukar kepada SSD, tetapi saya tahu bahawa mereka tidak boleh dipercayai, terdapat banyak kitaran tulis dan itu sahaja. Sebab tu saya tak move on. Ini, sudah tentu, keputusan yang tepat. Dalam metro, kereta api kadang-kadang berhenti secara mengejut. Anda boleh jatuh dan mendapat benjolan. Oleh itu, tidak perlu menaiki kereta bawah tanah. Kereta rempuh. Kami mencoretnya. Dan pada zaman kanak-kanak, basikal pada umumnya adalah mesin syaitan. Jika kanak-kanak ingin menunggang, biarkan dia melakukannya dalam lif. Dengan nenek. Dan bawa air bersamamu.

Jika kita menilai hanya dengan satu penunjuk, bilangan kitaran tulis, maka SSD adalah seram yang tenang. Pada cakera keras biasa, anda boleh menulis sehingga anda gila tentang lobak merah, tetapi di sini ia seperti tiga ribu kali - dan itu sahaja, sial. Seorang lelaki yang ingin tahu boleh menyelesaikannya dalam beberapa hari. Seram, seram, kami tidak akan menerimanya.

Saya akan memberitahu anda sesuatu yang benar-benar mengerikan sekarang. Tiga ribu adalah ideal. Dalam amalan, memori denyar boleh "haus" selepas hanya beberapa ribu kitaran. Dan ini berlaku jika terdapat memori jenis MLC di dalam SSD. Dan TLC model baharu juga mempunyai ambang rasmi 1000 kitaran. Dan kirdyk-babai boleh menyelinap selepas 700-800. Walau bagaimanapun, terdapat memori jenis SLC, di mana bilangan kitaran tulis mencapai 100,000, tetapi kosnya kira-kira 10 dolar setiap gigabait. Anda boleh menganggarkan kos walaupun 128 GB mampu milik.

Tetapi inilah perkaranya. Saya mempunyai Intel SSD. Dia bekerja untuk saya di komputer yang berbeza sejak 2009. Pertama masuk sistem rumah sebagai tahun asas tiga. Kemudian pada NAS sepanjang masa sehingga penghujung tahun 2014. Dan setakat ini, mengikut semua ujian, memori kilat di dalamnya adalah seperti baru. Pengawal, bagaimanapun, adalah salah satu yang pertama, dan tidak boleh melakukan apa-apa, jadi kelajuan rakaman menurun kepada 26 MB/s yang tidak masuk akal. Tetapi jika anda memformatnya, ia akan menjadi lebih daripada seratus. Dan bacaan kekal pada tahap 250 MB/s, yang agak boleh diterima walaupun pada zaman hari ini.

Bagaimana ini boleh berlaku? begitulah caranya. Biro Polit, anda tahu, tidak penuh dengan orang bodoh. DAN Pengawal SSD tidak akan membenarkan data ditulis seribu kali berturut-turut ke sel yang sama. Dia akan berhati-hati memilih yang terbaru dan menulis di dalamnya terlebih dahulu. Supaya semua orang berumur sama rata. Jika drive tidak penuh dan cukup ruang kosong(katakan, 60 gigabait), tidak mungkin anda akan dapat menggunakan SSD sehingga ia haus pada masa hadapan. Ada satu lagi helah. Banyak SSD pengguna mempunyai kapasiti yang dinyatakan 120, 240 atau 480 GB. Jadi, sebenarnya, terdapat memori 128, 256 atau 512 GB, hanya volum tersembunyi digunakan sebagai jaring keselamatan. Dan jika anda mengelap denyar dalam kelantangan yang dinyatakan, ia akan digantikan dengan yang ganti. Dan anda tidak akan perasan apa-apa untuk masa yang lama.

Oleh itu, dalam praktiknya, walaupun SSD dengan memori kilat TLC yang tidak boleh dipercayai akan hidup lebih lama daripada masa anda ingin menukarnya kerana kapasiti yang tidak mencukupi. Melainkan, sudah tentu, ia mati disebabkan oleh kecacatan, lonjakan elektrik, kapasitor bengkak atau kegagalan pengawal. Tetapi HDD biasa tidak kebal terhadap ini.

Terdapat, mungkin, hanya satu cara untuk mengalih keluar SSD dengan pasti dalam tempoh masa yang singkat. Seorang rakan videographer saya menguasainya. Beberapa kali sehari, dia merakam seratus atau dua gigabait data dari kamera ke SSD. Saya menghantarnya ke udara, memadamkannya, dan merekodkannya semula pada hari berikutnya. SSD tersumbat hampir sepanjang jalan. Dalam mod ini, dua SSD pertama mati dalam tempoh enam bulan. Sebelum membeli yang ketiga, dia bertanya kepada saya apa yang berlaku, adakah saya perlu kembali ke HDD. Saya menerangkan kepadanya beberapa prinsip Operasi SSD dan dinasihatkan mulai sekarang supaya tidak mengambil SSD tersuai yang betul-betul, yang mana volum rakaman yang disyorkan ialah 20 GB sehari, tetapi sesuatu daripada kelas Perusahaan dengan had 80-100 GB. Selain itu, saya menasihatkan mengambil volum bukan 256 GB, tetapi 480. Dan meninggalkan sedikit ruang kosong. Sama seperti sebahagian daripada tanah pertanian setiap tahun dibiarkan terbiar, tanpa digunakan untuk tujuan yang dimaksudkan. Nampaknya, nasihat itu berguna. Saya tidak mendengar sebarang ratapan sedih selama setahun setengah sekarang.

Mungkin, kesan yang sama boleh dicapai jika anda memuat turun jumlah torrent yang besar setiap hari, memadamkannya dan memuat turunnya semula. Saya tidak tahu, saya belum mencubanya. Pada pendapat saya yang sederhana, SSD direka untuk menyimpan sistem pengendalian, kebanyakannya aplikasi penting(contohnya, editor grafik atau video), serta permainan. Ya, ya, permainan. Mereka memuatkan jumlah data yang tidak berperikemanusiaan ke dalam memori yang lebih baik untuk melakukan ini dengan SSD. Untuk segala-galanya, terdapat HDD tradisional yang terletak berdekatan. Jika SSD dipasang dalam komputer riba, dan tiada ruang untuk HDD, saya cadangkan mendapatkan yang luaran. Pada kelajuan semasa perbezaan USB dengan lokasi dalaman akan menjadi tidak penting. Dan, dalam apa jua keadaan, adalah amat berguna untuk mengatur sandaran automatik SSD ke HDD. Seminggu sekali sudah memadai.

SSD, tidak seperti HDD, tidak terganggu oleh tendangan ke kes sekiranya pertempuran yang tidak berjaya di World of Tanks; ia agak tidak peduli dengan suhu di sekelilingnya. Komputer riba dengan SSD tidak akan kehilangan data walaupun selepas dijatuhkan dalam keadaan berfungsi, yang secara peribadi sentiasa membimbangkan saya skrin rosak. Dan anda boleh memutar dan memusingkannya sesuka hati. Nah, ia juga pastinya LEBIH PANTAS. Dan tidak begitu banyak dari segi mutlak (walaupun begitu juga), tetapi dari segi masa capaian data. Jadi, jika anda mendekati perkara itu dengan pemahaman, SSD sangat berguna. Perkara utama bukanlah untuk memusnahkannya dengan sengaja, seperti lelaki dalam jenaka tentang gergaji Jepun.

Ya, SSD tidak haus daripada membaca data. Hanya dari rakaman. Atas sebab tertentu ramai orang tidak tahu ini.

Dan sekarang kita sampai kepada perkara yang paling penting - bagaimana untuk memilih SSD untuk menggembirakan anda? Lelaki perkakasan yang membosankan akan mula memberitahu anda pelbagai perkara tentang pengawal, rakaman berurutan, sekumpulan penanda aras dan sebagainya. Tetapi saya menghormati masa anda dan akan menerangkan semuanya dengan ringkas dan cepat.

1) Tentukan kelantangan. Walaupun terdapat banyak wang, dan ia telah membakar lubang dalam poket anda lebih daripada sekali, anda tidak perlu mengambil sesuatu yang gila seperti terabait. SSD direka dengan buruk untuk penyimpanan dan pemprosesan jumlah yang besar data. Jika anda memerlukan pembuangan fail, ambil HDD, ia akan menjadi lebih murah dan lebih dipercayai. Bagi orang biasa, volum 240-256 GB cukup memadai. Jika anda perlu membawa fail video yang besar dan pangkalan data gambar dengan anda (dengan tempahan yang dibuat di atas), anda boleh mengambil 480-512. Anda boleh melakukan lebih banyak, tetapi saya tidak mengalahkan tangan orang dan saya tidak mengira pendapatan orang lain. Tetapi terabait kemungkinan besar akan berdasarkan TLC, yang - inilah paradoksnya - direka dengan sangat buruk untuk merekodkan sejumlah besar data. Tetapi saya akan menasihati menggunakan model 128 GB dengan berhati-hati, kerana kelajuan tulis mereka selalunya separuh daripada model 256 GB. Dan apakah 128 GB pada hari ini? Ketawa sendirian. "Tank" sudah mencecah tiga puluh.

2) Jangan risau tentang pengawal. Tidak, saya serius. Lelaki yang membosankan menulis keseluruhan cerita tentang mereka, tetapi anda perlu memahami bahawa walaupun bukan yang paling berjaya daripada mereka model moden menyediakan lebih daripada 400 MB/s semasa membaca dan 200 MB/s semasa menulis. Nah, jika anda benar-benar tidak bernasib baik - 150 MB/s. Tetapi, kemungkinan besar, anda akan bertuah. Adakah terdapat perbezaan antara membaca 400 MB/s dan, katakan, 500 MB/s? Dalam penanda aras terdapat, dalam kehidupan sebenar Tidak. Ia lebih menarik dengan rakaman. Adakah terdapat beberapa sumber yang anda akan tulis dalam aliran? fail besar dengan kelajuan sekurang-kurangnya 150 MB/s? Saya tidak dapat membayangkan sesuatu seperti ini. Semua situasi sebenar adalah lebih perlahan. Selain itu, SSD mempunyai penimbal 128-512 MB, di mana semua fail yang agak kecil dibuang, dan ini berlaku serta-merta. Jadi, apa sahaja yang boleh dikatakan, adalah sangat bermasalah untuk menghadapi masalah dengan kelajuan rakaman, dan oleh itu anda tidak perlu risau mengenainya secara mutlak. Ya, sudah tentu, ia sangat menyenangkan apabila, mengikut penanda aras, semuanya sangat sejuk, tetapi untuk orang biasa ia akan menjadi baik dan selesa dalam apa jua keadaan. Secara peribadi (saya secara peribadi) suka pengawal dari Intel, Marvell, Jmicron dan Toshiba. Tetapi apabila membeli SSD, saya biasanya lebih berminat dengan kebolehpercayaan dan harga berbanding pengawal.

3) Kebolehpercayaan adalah perkara yang relatif. Dalam erti kata bahawa banyak bergantung kepada faktor luaran, dan walaupun keping perkakasan yang paling terbukti boleh membunuh orang yang berani jika pemiliknya bodoh. Sebagai contoh, pemacu secara tradisinya gementar tentang kualiti bekalan kuasa, dan jika bekalan kuasa dalam komputer rosak, apa-apa boleh dilakukan. Tetapi anda sudah membacanya dan anda tidak akan terlepasnya. Tambahan pula penapis rangkaian. Yang asli, bukan soket dengan mentol lampu.

Jenama SSD yang manakah boleh anda beli dengan selamat?

Intel
Intel(sangat baik, jadi dua kali)
ADATA
penting
Kingston
OCZ
Sandisk
Seagate
Samsung
Kuasa Silikon
melampaui

Terdapat beberapa pengeluar lain dengan kaliber yang lebih kecil. Pada dasarnya, anda boleh memberi perhatian kepada mereka jika penjual boleh dipercayai, dan pastinya tidak akan ada masalah dengan pemulangan/penggantian. Tetapi saya tidak mahu. Nasib baik, jenama yang disenaraikan mempunyai model dari kategori harga yang sangat berbeza.

4) Perkara penting ialah tempoh jaminan. Secara purata ia adalah 3 tahun, tetapi beberapa pengeluar yang bertanggungjawab (Intel! Intel!) memberikan lima tahun. MTBF SSD adalah sangat besar, dari 1 hingga 2 juta jam, jadi anda tidak mungkin mencapai parameter ini (well, 114 tahun mungkin tidak mencukupi, tetapi 228 sudah tentu cukup). Jika anda sentiasa membuat sandaran, walaupun SSD mati sebelum masanya semasa tempoh jaminan tidak mungkin mengganggu anda. Dan, saya ulangi, adalah perlu untuk membuat sandaran SSD. Itulah sebabnya mereka tidak mati di bahagian, seperti HDD, tetapi biasanya serentak. Dan sangat mahal untuk mengekstrak data dari sana. Walaupun anda perlu membuat sandaran kedua-duanya.

Jadi mari kita tentukan kelantangan, jangan risau dengan pengawal, pilih jenama yang bagus dan lihat apakah tempoh jaminan model tertentu. Itu sahaja! Anda akan gembira.

Seperti biasa, berikut adalah 10 model SSD yang boleh anda ambil dengan selamat.

1. Intel SSDSC2BP240G401 710-Siri 240 GB(2 juta jam MTBF, waranti 5 tahun)
2. ADATA Premier Pro SP920 256 GB(model seimbang, kelajuan baca sehingga 560 MB/s)
3. Samsung 850 Pro 512 GB(bagi mereka yang memerlukan banyak ruang pantas, menulis sehingga 520 MB/s, membaca lebih cepat. Penampan 512 MB. Tetapi tidak murah).
4. SanDisk X300s 256 GB(model korporat dengan peningkatan sumber rakaman harian, sehingga 80 GB)
5. silikon Kuasa Slim S55 240 GB(bukan yang terpantas, merakam "sahaja" 440 MB/s, tetapi harganya bagus).
6. OCZ Saber 1000 240 GB(satu lagi model korporat pantas. Anda boleh menulis semula sehingga 100 GB setiap hari pada kelajuan 500 MB/s, dan pada masa yang sama ia akan berfungsi selama tiga tahun, dijamin).
7. Kingston SSDNow V300 480 GB(Ramai orang mengernyit kerana pengawal SandForce di dalam, tetapi kelajuannya cukup. Tambahan pula ia adalah salah satu yang paling pilihan yang tersedia SSD kapasiti ini).
8. Transcend SSD370 (Premium) 256 GB(tidak cemerlang dalam kelajuan, tetapi model yang boleh dipercayai dan murah)
9. Intel DC S3710 Siri 800 GB(model yang sangat boleh dipercayai yang boleh menahan timpa hampir 17 Petabyte. Petabyte, itu bukan kesilapan menaip. Dan jika anda mempunyai 90,000 rubel untuk ganti, pilihan terbaik cuma tak jumpa).
10. Samsung 850 Pro 128 GB(ia berharga lebih daripada kebanyakan model 256 GB, tetapi ia mempunyai kelajuan yang sama seperti kebanyakan model - 550/470 MB/s. Peminat yang kecil tetapi pantas akan menghargainya).

Kini anda tahu segala-galanya tentang SSD. Anda tidak perlu membaca apa-apa lagi...

Saya akan menulis lebih lanjut mengenai memori dan HDD tidak lama lagi.

Pandangan: 54,303

Jika anda sedang mengumpul komputer berkuasa atau ingin mempercepatkan yang lama, maka SSD akan berguna. Akhirnya, kos pemacu ini telah menurun cukup sehingga ia boleh dianggap sebagai alternatif yang munasabah cakera keras(HDD).

Disenaraikan di bawah Ciri SSD akan membantu anda memilih pemacu terbaik yang serasi dengan komputer anda dan memenuhi keperluan anda.

1. Faktor bentuk yang manakah untuk dipilih: SSD 2.5″, SSD M.2 atau yang lain

SSD 2.5″

Faktor bentuk ini adalah yang paling biasa. SSD kelihatan seperti kotak kecil, mengingatkan pada kotak biasa HDD. 2.5″ SSD adalah yang paling murah, tetapi kelajuannya mencukupi untuk kebanyakan pengguna.

Keserasian 2.5″ SSD dengan komputer

SSD dengan faktor bentuk ini boleh dipasang dalam mana-mana komputer meja atau komputer riba yang mempunyai ruang percuma untuk pemacu 2.5 inci. Jika sistem anda hanya mempunyai ruang untuk cakera keras 3.5" lama, anda juga boleh memuatkan SSD 2.5" ke dalamnya. Tetapi dalam kes ini, cari model SSD yang disertakan dengan kunci khas.

Seperti HDD moden, SSD 2.5″ bersambung ke papan induk menggunakan antara muka SATA3. Sambungan ini menyediakan daya pemprosesan sehingga 600 MB/s. Jika anda mempunyai papan induk yang lebih lama dengan penyambung SATA2, anda masih boleh menyambungkan SSD 2.5″, tetapi daya pengeluaran penyimpanan akan terhad versi lama antara muka.

SSD M.2

Faktor bentuk yang lebih padat, menjadikannya sesuai walaupun untuk yang nipis yang tidak mempunyai ruang untuk SSD 2.5″. Ia kelihatan seperti kayu bujur dan dipasang bukan dalam petak berasingan kes itu, tetapi terus pada papan induk.

Untuk menyambung ke papan, setiap pemacu M.2 menggunakan salah satu daripada dua antara muka: SATA3 atau PCIe.

PCIe beberapa kali lebih pantas daripada SATA3. Jika anda memilih yang pertama, maka terdapat beberapa lagi perkara yang perlu dipertimbangkan: versi antara muka dan bilangan talian yang disambungkan kepada penyambung untuk pemindahan data.

• Bagaimana versi yang lebih baru PCIe, lebih tinggi daya pemprosesan (kelajuan pemindahan data) antara muka. Dua versi adalah biasa: PCIe 2.0 (sehingga 1.6 GB/s) dan PCIe 3.0 (sehingga 3.2 GB/s).
• Lebih banyak talian data disambungkan ke penyambung SSD, lebih tinggi daya pemprosesannya semula. Bilangan maksimum baris dalam SSD M.2 ialah empat; dalam kes ini, dalam perihalan pemacu antara mukanya ditetapkan sebagai PCIe x4. Jika terdapat hanya dua baris, maka PCIe x2.

Keserasian SSD M.2 dengan komputer

Sebelum membeli SSD M.2, anda harus memastikan ia sesuai dengan papan induk anda. Untuk melakukan ini, anda perlu terlebih dahulu menyemak fizikal dan kemudian keserasian perisian penyambung pada pemacu dengan slot pada papan. Kemudian anda perlu mengetahui panjang pemacu dan membandingkannya dengan panjang slot yang dibenarkan yang diperuntukkan untuk M.2 dalam sistem anda.

1. Keserasian fizikal antara muka

Setiap penyambung pada papan induk yang bertujuan untuk menyambungkan pemacu format M.2 mempunyai potongan (kunci) khas dari salah satu daripada dua jenis: B atau M. Pada masa yang sama, penyambung pada setiap pemacu M.2 mempunyai dua potongan B + M, kurang kerap hanya satu daripada dua kunci: B atau M.

Penyambung B pada papan boleh disambungkan dengan penyambung B. Kepada penyambung M, masing-masing, pemacu dengan penyambung jenis M. SSD, yang penyambungnya mempunyai dua potongan M + B, serasi dengan mana-mana slot M.2, tanpa mengira kekunci dalam yang terakhir.

M.2 SSD dengan kunci B+M (atas) dan M.2 SSD dengan kunci M (bawah) / www.wdc.com

Oleh itu, mula-mula pastikan bahawa papan induk anda mempunyai slot SSD M.2 sama sekali. Kemudian ketahui kunci penyambung anda dan pilih pemacu yang penyambungnya serasi dengan kunci ini. Jenis kunci biasanya ditunjukkan pada penyambung dan slot. Di samping itu, anda boleh mendapatkan semua maklumat yang diperlukan dalam dokumen untuk papan induk dan pemacu.

2. Keserasian logik antara muka

Untuk membolehkan SSD sesuai dengan papan induk anda, mengambil kira keserasian fizikal penyambungnya dengan penyambung tidak mencukupi. Hakikatnya ialah penyambung pemacu mungkin tidak menyokong antara muka logik (protokol) yang digunakan dalam slot papan anda.

Oleh itu, apabila anda memahami kunci, ketahui protokol yang dilaksanakan dalam penyambung M.2 pada papan anda. Ini mungkin SATA3, dan/atau PCIe x2, dan/atau PCIe x4. Kemudian pilih SSD M.2 dengan antara muka yang sama. Untuk maklumat tentang protokol yang disokong, lihat dokumentasi peranti.

3. Keserasian saiz

Satu lagi nuansa yang bergantung kepada keserasian pemacu dengan papan induk ialah panjangnya.

Dalam ciri-ciri kebanyakan papan anda boleh menemui nombor 2260, 2280 dan 22110. Dua digit pertama dalam setiap daripadanya menunjukkan lebar pemacu yang disokong. Ia adalah sama untuk semua SSD M.2 dan 22 mm. Dua digit seterusnya ialah panjang. Oleh itu, kebanyakan papan serasi dengan pemacu dengan panjang 60, 80 dan 110 mm.

Tiga pemacu SSD M.2 dengan panjang berbeza / www.forbes.com

Sebelum membeli M.2, pastikan anda mengetahui panjang pemacu yang disokong, yang ditunjukkan dalam dokumen untuk papan induk. Kemudian pilih satu yang sepadan dengan panjang ini.

Seperti yang anda lihat, isu keserasian M.2 sangat mengelirukan. Oleh itu, untuk berjaga-jaga, rujuk penjual tentang perkara ini.

Faktor bentuk yang kurang popular

Ada kemungkinan bahawa sarung komputer anda tidak akan mempunyai ruang untuk SSD 2.5" dan papan induk anda tidak akan mempunyai penyambung M.2. Pemilik komputer riba nipis mungkin menghadapi situasi yang tidak biasa. Kemudian untuk sistem anda, anda perlu memilih SSD 1.8″ atau mSATA - semak dokumen untuk komputer anda. Ini adalah faktor bentuk jarang yang lebih padat daripada 2.5” SSD, tetapi lebih rendah dalam kelajuan pertukaran data berbanding pemacu M.2.

Di samping itu, komputer riba nipis dari Apple juga mungkin tidak menyokong faktor bentuk tradisional. Di dalamnya, pengilang memasang SSD dalam format proprietari, ciri-cirinya setanding dengan M.2. Jadi, jika anda mempunyai komputer riba nipis dengan epal pada penutupnya, semak jenis SSD yang disokong dalam dokumentasi untuk komputer.

SSD luaran

Selain dalaman, ada juga pemacu luaran. Mereka sangat berbeza dalam bentuk dan saiz - pilih yang paling sesuai untuk anda.

Bagi antara muka, mereka menyambung ke komputer melalui Port USB. Untuk mencapai keserasian penuh, pastikan port pada komputer anda dan penyambung pemacu menyokong standard USB yang sama. Kelajuan tertinggi Pertukaran data disediakan oleh spesifikasi USB 3 dan USB Type-C.

2. Memori mana yang lebih baik: MLC atau TLC

Berdasarkan bilangan bit maklumat yang boleh disimpan dalam satu sel memori kilat, yang terakhir dibahagikan kepada tiga jenis: SLC (satu bit), MLC (dua bit) dan TLC (tiga bit). Jenis pertama adalah relevan untuk pelayan, dua yang lain digunakan secara meluas dalam pemacu pengguna, jadi anda perlu memilih daripadanya.

Memori MLC lebih pantas dan lebih tahan lama, tetapi lebih mahal. TLC juga lebih perlahan dan menahan lebih sedikit kitaran penulisan semula, walaupun pengguna biasa tidak mungkin menyedari perbezaannya.

Memori jenis TLC lebih murah. Pilihnya jika penjimatan lebih penting bagi anda daripada kelajuan.

Penerangan pemacu juga mungkin menunjukkan jenis susunan relatif sel memori: NAND atau 3D V-NAND (atau ringkasnya V-NAND). Jenis pertama membayangkan bahawa sel-sel disusun dalam satu lapisan, yang kedua - dalam beberapa lapisan, yang membolehkan anda membuat SSD kapasiti meningkat. Menurut pembangun, kebolehpercayaan dan prestasi memori kilat 3D V-NAND adalah lebih tinggi daripada NAND.

3. SSD mana yang lebih laju

Selain jenis ingatan, Prestasi SSD Ciri-ciri lain juga mempengaruhi seperti model pengawal yang dipasang dalam pemacu dan perisian tegarnya. Tetapi butiran ini selalunya tidak dinyatakan dalam huraian. Sebaliknya, penunjuk akhir kelajuan baca dan tulis muncul, yang lebih mudah untuk dinavigasi pembeli. Jadi, apabila memilih antara dua SSD, dengan semua parameter lain adalah sama, ambil pemacu yang kelajuannya diisytiharkan lebih tinggi.

Ingat bahawa pengilang hanya menunjukkan kelajuan yang mungkin secara teori. Dalam amalan, mereka sentiasa lebih rendah daripada yang dinyatakan.

4. Apakah kapasiti storan yang sesuai untuk anda

Sudah tentu, salah satu ciri yang paling penting apabila memilih pemacu ialah kapasitinya. Jika anda membeli SSD untuk digunakan sebagai sistem pengendalian pantas, peranti 64 GB sudah memadai. Jika anda akan memasang permainan pada SSD atau menyimpan fail besar padanya, kemudian pilih kapasiti yang sesuai dengan keperluan anda.

Tetapi jangan lupa bahawa kapasiti penyimpanan sangat mempengaruhi kosnya.

Senarai semak pembeli

• Jika anda memerlukan pemacu untuk tugasan pejabat atau menonton filem, pilih SSD 2.5″ atau M.2 dengan antara muka SATA3 dan Memori TLC. Malah SSD bajet sedemikian akan berfungsi lebih cepat daripada cakera keras biasa.
• Jika anda terlibat dalam tugas lain yang prestasi pemacu tinggi adalah kritikal, pilih SSD M.2 dengan antara muka PCIe 3.0 x4 dan memori MLC.
• Sebelum membeli, semak keserasian pemacu dengan komputer anda dengan teliti. Jika ragu-ragu, rujuk penjual mengenai isu ini.