Apakah proses sistem? Proses dalam OS i1Ch1X: panggilan sistem, hierarki proses. Sistem dan proses pengguna

Proses sistem

Semua fungsi yang dilakukan oleh OS QNX, kecuali fungsi kernel, dilaksanakan oleh proses standard. Konfigurasi sistem QNX biasa mempunyai proses sistem berikut:

pentadbir proses (Proc),
pentadbir sistem fail (Fsys),
· pentadbir peranti (Dev),
· pentadbir rangkaian (Bersih).

Sistem dan proses pengguna

Proses sistem secara praktikalnya tidak berbeza daripada mana-mana proses pengguna: mereka tidak mempunyai antara muka khas atau tersembunyi yang tidak boleh diakses oleh proses pengguna.

Seni bina inilah yang memberikan sistem QNX kebolehkembangan tanpa had. Memandangkan kebanyakan fungsi QNX dilakukan oleh proses sistem standard, ia sama sekali tidak sukar untuk melanjutkan OS: anda hanya perlu menulis dan memasukkan dalam sistem program yang melaksanakan fungsi OS baharu.

Sesungguhnya, garis antara OS dan program aplikasi adalah sangat sewenang-wenangnya. Satu-satunya perbezaan asas antara proses sistem dan proses aplikasi ialah proses sistem mengurus sumber sistem, memberikannya kepada proses aplikasi.

Katakan anda menulis pelayan pangkalan data. Bagaimanakah program ini harus diklasifikasikan?

Pelayan pangkalan data mesti melaksanakan fungsi yang serupa dengan Pentadbir Sistem Fail, yang menerima permintaan (mesej) untuk membuka fail dan membaca atau menulis data. Walaupun pertanyaan kepada pelayan pangkalan data boleh menjadi lebih kompleks, dalam kedua-dua kes satu set primitif terbentuk (melalui mesej), mengakibatkan akses kepada sumber sistem. Dalam kedua-dua kes, kita bercakap tentang proses yang boleh ditulis oleh pengguna akhir dan dilaksanakan mengikut keperluan. Oleh itu, pelayan pangkalan data boleh dilihat sebagai proses sistem dalam satu kes dan proses aplikasi dalam yang lain. Malah tiada bezanya. Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa dalam sistem QNX, proses sedemikian didayakan tanpa sebarang pengubahsuaian kepada komponen OS lain.

Penyerahan

Teori P.K. Anokhin sebagai sistem integral

Jadi, kelebihan dan ciri pertama yang paling penting yang membezakan TFS daripada varian lain pendekatan sistem ialah pengenalan idea hasil tindakan ke dalam skema konseptual. Oleh itu, TFS, pertama, memasukkan faktor pembentuk sistem isomorfik dalam radas konsep pendekatan sistem dan, kedua, secara radikal mengubah pemahaman tentang penentuan tingkah laku.

Perlu diingat bahawa apabila teori tertentu telah dirumuskan dengan jelas, analisis retrospektif kesusasteraan mungkin mendedahkan kenyataan yang menjangkakan mana-mana set peruntukannya. Ini adalah keadaan dengan TFS. Oleh itu, J. Dewey menyatakan pada akhir abad yang lalu bahawa "tindakan ditentukan bukan oleh peristiwa sebelumnya, tetapi oleh hasil yang diperlukan." Dalam 20-an Pada abad ke-20, A. A. Ukhtomsky mengemukakan konsep "organ berfungsi yang bergerak," yang bermaksud sebarang gabungan daya yang membawa kepada hasil tertentu. Walau bagaimanapun, kami mendapati sistem idea holistik, yang dibenarkan bukan sahaja secara teori, tetapi juga oleh bahan eksperimen terkaya, tepatnya dalam TFS. Integriti dan konsistensinya terletak pada fakta bahawa idea aktiviti dan tujuan tidak hanya dimasukkan dalam TPS bersama-sama dengan peruntukan lain, tetapi sebenarnya menentukan kandungan utama, alat teori dan metodologi teori. Idea ini mentakrifkan kedua-dua pendekatan kepada analisis mekanisme khusus untuk mencapai keputusan tingkah laku, beroperasi pada tahap keseluruhan organisma, dan pemahaman tentang organisasi aktiviti neuron individu (lihat perenggan 3). Bagaimanakah TFS menjawab soalan tentang mekanisme yang memastikan penyepaduan elemen ke dalam sistem dan pencapaian hasilnya? Apakah peruntukan teori refleks yang membuat P.K. Anokhin (seorang pelajar I.P. Pavlov) menolak logik perkembangan konsisten idea sistemik, yang mengambil TFS di luar "rangka refleks" [Sudakov, 1996]?

Sebagai peruntukan utama teori refleks, P.K. Anokhin mengenal pasti perkara berikut: a) eksklusiviti rangsangan pencetus sebagai faktor yang menentukan tindakan yang menjadi puncanya; b) penyempurnaan tindakan tingkah laku dengan tindakan refleks, tindak balas, dan c) kemajuan maju pengujaan sepanjang arka refleks. Semua peruntukan ini ditolak apabila mempertimbangkan tingkah laku dari perspektif TPS [Anokhin, 1978].

Kehadiran rangsangan pencetus tidak mencukupi untuk kemunculan tingkah laku yang mencukupi. Ia timbul: a) selepas latihan, iaitu, dengan kehadiran bahan ingatan yang sesuai; b) dengan adanya motivasi yang sesuai dan c) dalam persekitaran yang sesuai. Komponen ini, sudah tentu, dipertimbangkan oleh pengarang lain, tetapi hanya sebagai modulator atau keadaan di mana rangsangan tertentu menyebabkan tindak balas tertentu yang berkaitan dengannya. P.K. Anokhin menyatakan bahawa apabila rangsangan yang sama muncul dan keadaan berubah, haiwan boleh mencapai hasil tingkah laku dalam pelbagai cara yang tidak pernah dikaitkan dengan rangsangan ini. Sebagai contoh, bukannya mendekati penyuap, ia boleh berenang ke sana jika air tiba-tiba menjadi halangan.

Menurut TFS, penyepaduan semua komponen ini dijalankan dalam rangka mekanisme sistemik khas sintesis aferen, di mana, berdasarkan motivasi, dengan mengambil kira situasi dan pengalaman masa lalu, syarat dicipta untuk menghapuskan tahap kebebasan yang berlebihan. - membuat keputusan tentang apa, bagaimana dan bila untuk dilakukan supaya memperoleh hasil penyesuaian yang berguna. Pembuatan keputusan berakhir dengan pembentukan penerima keputusan tindakan, yang merupakan alat untuk meramalkan parameter keputusan masa depan: peringkat dan akhir, dan membandingkannya dengan parameter keputusan yang sebenarnya diperoleh semasa pelaksanaan program tindakan. Apabila dibandingkan dengan parameter keputusan peringkat yang diperolehi, pematuhan kemajuan program dengan yang dirancang didedahkan (untuk butiran lanjut, lihat [Batuev, 1978; Pashina, Shvyrkov, 1978]) jika dibandingkan dengan parameter akhir - korespondensi hubungan yang dicapai antara organisma dan persekitaran dengan yang mana sistem itu dibentuk. Mekanisme sistem ini membentuk arkitektonik operasi mana-mana sistem berfungsi (Rajah 14.1). Pengenalan mereka ke dalam skema konseptual adalah kelebihan dan ciri kedua terpenting yang membezakan TFS daripada pilihan lain untuk pendekatan sistem.

nasi. 14.1. Sistem fungsional dan kontinum tingkah laku

Arkitektonik operasi sistem berfungsi mengikut P.K. Anokhin (atas). Untuk maklumat mengenai mekanisme sistemik yang membentuk arkitektonik operasi, lihat perenggan 2. Anak panah daripada "motivasi dominan" kepada "ingatan" menunjukkan bahawa sifat maklumat yang diperoleh daripada ingatan ditentukan oleh motivasi dominan. Gambar rajah juga menggambarkan idea bahawa penerima keputusan tindakan mengandungi model keputusan peringkat bersama-sama dengan hasil akhir dan model yang terakhir diwakili bukan oleh satu ciri, tetapi oleh satu set parameter.

Kesinambungan tingkah laku (bawah). Р n, Р n+1 - hasil perbuatan tingkah laku; p 1,2,3 - keputusan peringkat; Proses transformasi T (lihat perenggan 2). Untuk set sistem yang memastikan pelaksanaan tindakan berturut-turut kontinum, dan untuk penglibatan dalam proses transformasi sistem yang tidak terlibat dalam pelaksanaan akta, penggantian yang oleh proses ini dipastikan (sistem ini ditunjukkan dengan terbuka bujur), lihat perenggan 7

Pembentukan dalam TPS idea bahawa integrasi proses fisiologi asas dijalankan dalam rangka proses sistem khusus yang berbeza secara kualitatif adalah penting untuk pembangunan pendekatan psikofisiologi untuk analisis tingkah laku dan aktiviti, serta sistemik. penyelesaian kepada masalah psikofisiologi (lihat perenggan 5). Perkembangan idea tentang kekhususan kualitatif proses integrasi adalah penemuan jenis proses baru dalam keseluruhan organisma - proses sistem yang mengatur proses fisiologi tertentu, tetapi tidak boleh dikurangkan kepada yang terakhir.

Penemuan proses sistemik memungkinkan, berbeza dengan mempertimbangkan hubungan bahan-tenaga antara kesan dan tindak balas tempatan sebagai asas tingkah laku, untuk mentafsirkan tingkah laku sebagai pertukaran organisasi, atau maklumat, antara organisma dan persekitaran, yang dijalankan dalam rangka kerja proses maklumat ini. Pada masa yang sama, kedudukan itu dibuktikan bahawa kategori sistem TPS menggambarkan secara serentak kedua-dua organisasi aktiviti unsur-unsur badan dan hubungan aktiviti ini dengan organisasi persekitaran luaran [Shvyrkov, 1995].

Dalam keadaan yang stabil, contohnya dalam eksperimen makmal, kemunculan rangsangan pencetus memungkinkan untuk melaksanakan integrasi pra-pelancaran, yang boleh dicirikan sebagai kesediaan sistem untuk tingkah laku masa hadapan, yang dibentuk dalam proses melaksanakan yang sebelumnya. Ia ditujukan kepada masa depan, tetapi kestabilan keadaan menjadikan sambungan rangsangan-tindak balas jelas. Walau bagaimanapun, analisis aktiviti saraf dalam tingkah laku jelas menunjukkan bahawa organisasi yang terakhir ditentukan oleh hasil yang dicapai dalam tingkah laku tertentu, manakala rangsangan hanya "membenarkan" pelaksanaan tingkah laku. Dalam kes di mana rangsangan yang sama dari segi parameter fizikal "mencetuskan" tindakan tingkah laku yang berbeza (contohnya, perolehan makanan atau defensif), bukan sahaja ciri-ciri aktiviti neuron ternyata berbeza dalam tindakan ini, malah set sel yang terlibat, termasuk dalam kawasan "khusus rangsangan" otak (contohnya, dalam korteks visual apabila rangsangan visual dibentangkan; lihat [Shvyrkova, 1979; Aleksandrov, 1989]).

Kedudukan kedua teori refleks, yang ditolak oleh TFS, adalah penilaian tindakan sebagai peringkat akhir tindakan tingkah laku. Dari perspektif TFS, peringkat akhir penggunaan akta ialah perbandingan parameter yang diramalkan dalam penerima dengan parameter hasil yang sebenarnya diperolehi. Jika parameter sepadan dengan yang diramalkan, maka individu itu melaksanakan tindakan tingkah laku seterusnya; jika tidak, maka ketidakpadanan timbul dalam radas penerima, yang membawa kepada penstrukturan semula program untuk mencapai keputusan.

Akhirnya, TFS menolak cadangan bahawa pengujaan berlangsung sepanjang arka refleks. Selaras dengan kedudukan ini, pelaksanaan tingkah laku dipastikan oleh pengaktifan struktur otak yang terlibat secara berturut-turut dalam tindak balas: pertama, struktur deria yang memproses maklumat deria, kemudian struktur efektor yang membentuk pengujaan yang mengaktifkan kelenjar, otot, dan lain-lain. , kami [Alexandrov, Shvyrkov, 1974], serta kerja makmal J. Olds dan terutamanya E. R. John (lihat dalam) ditunjukkan bahawa semasa pelaksanaan tindakan tingkah laku tidak ada pengaktifan berurutan aferen dan struktur eferen, tetapi pengaktifan segerak neuron yang terletak di pelbagai kawasan otak . Corak pengaktifan neuron dalam struktur ini ternyata umum dan mempunyai ciri serebral umum. Komponen corak ini - fasa pengaktifan berturut-turut - sepadan dengan urutan penggunaan mekanisme sistem yang diterangkan sebelumnya (lihat [Shvyrkov, 1978, 1995]). Ini terpakai bukan sahaja kepada neuron otak. Sebagai contoh, didapati bahawa dalam tempoh terpendam perbuatan tingkah laku (lihat di bawah tentang proses transformasi), jauh sebelum permulaan pelaksanaannya dan serentak dengan neuron otak, aktiviti unsur-unsur yang biasanya dikaitkan secara eksklusif dengan " mekanisme eksekutif" disusun semula: unit otot, gelendong otot reseptor [Alexandrov, 1989].

Sudah lebih daripada tiga puluh tahun yang lalu, kepentingan kritikal fenomena sinkronisitas adalah jelas. Dari sudut pandangan teori refleks, diandaikan bahawa penyegerakan struktur jauh memastikan peningkatan dalam pengaliran pengujaan sepanjang arka refleks. Dari sudut pandangan TPS, telah disimpulkan bahawa fenomena ini adalah bukti penglibatan segerak unsur-unsur penyetempatan anatomi yang berbeza dalam proses sistem. Proses ini adalah seluruh organisma dan tidak boleh disetempat di mana-mana kawasan otak atau di mana-mana bahagian badan. Di kawasan otak yang berbeza dalam tindakan tingkah laku, bukan proses aferen atau eferen tempatan yang berlaku, tetapi proses sistemik serebrum umum yang sama mengatur aktiviti neuron ke dalam sistem yang bukan deria atau motor, tetapi berfungsi. Aktiviti neuron di kawasan ini tidak mencerminkan pemprosesan maklumat deria atau proses peraturan pergerakan, tetapi penglibatan neuron dalam fasa organisasi tertentu (sintesis aferen dan membuat keputusan) dan pelaksanaan sistem. Aktiviti mana-mana struktur pada masa yang sama sepadan dengan kedua-dua sifat tertentu persekitaran dan sifat aktiviti motor [Shvyrkov 1978; Shvyrkov, Aleksandrov, 1973].

Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, fenomena sinkronisitas pengaktifan kawasan otak yang berbeza (termasuk saraf tunjang) dalam tingkah laku telah ditemui semula dan semakin diberi kepentingan. Hujah diberikan memihak kepada fakta bahawa sinkroni adalah ciri aktiviti otak yang wajib untuk berfungsi kesedaran, mengemas kini bahan ingatan, mengatur dan melaksanakan tingkah laku. Memandangkan organisasi dan pelaksanaan tingkah laku berlaku disebabkan oleh pengaktifan sistem yang diekstrak daripada ingatan (lihat di bawah), dan kesedaran boleh dianggap sebagai salah satu ciri organisasi sistemik tingkah laku (lihat dalam), semua istilah yang diserlahkan di atas adalah berbeza. aspek perihalan struktur sistemik yang terakhir . Oleh itu, sudut pandangan penulis yang berbeza di atas adalah sesuai dengan tafsiran sistemik sinkronisitas yang kami berikan sebelum ini.

Satu corak pengaktifan dan sinkroniiti penglibatan neuron di kawasan otak yang berbeza dalam proses sistem serebrum umum tidak bermakna kesamaan (kesetaraan) struktur otak; sumbangan struktur ini untuk memastikan tingkah laku bergantung pada spesifik unjuran pengalaman individu kepada mereka (lihat perenggan 8).

12597

Sebagai peraturan, kebanyakan Trojan dan perisian pengintip cuba menyembunyikan kehadiran mereka pada komputer, yang mana mereka menggunakan pelbagai jenis helah, contohnya, menyembunyikan proses mereka dengan berhati-hati atau menyamar sebagai proses sistem. Potensi "mangsa" Sebarang proses sistem boleh menjadi virus, tetapi selalunya perisian hasad bersembunyi di sebalik topeng proses svchost .

Dan mereka mempunyai sebab mereka sendiri untuk ini. Hakikatnya ialah svchost dilancarkan dalam beberapa salinan yang hampir tidak dapat dibezakan antara satu sama lain, jadi jika proses svchost lain muncul dalam Pengurus Tugas, dan bilangan mereka boleh mencapai beberapa dozen, ini tidak akan menyebabkan banyak syak wasangka di pihak pengguna. Tetapi jika mereka adalah sama, bagaimana anda boleh membezakan yang mana satu yang sebenar dan yang mana satu serigala dalam pakaian biri-biri?

Ternyata ia tidak begitu sukar, tetapi sebelum kita mula mengenal pasti mereka, izinkan saya mengatakan beberapa perkataan tentang proses svchost itu sendiri. Seperti yang dapat dilihat dari nama penuhnya Proses Hos Generik untuk Perkhidmatan Win32 , beliau bertanggungjawab untuk pengendalian perkhidmatan dan perkhidmatan, kedua-dua sistem dan pihak ketiga yang menggunakan perpustakaan dinamik DLL, yang seterusnya membentuk sebahagian besar fail Windows dan program aplikasi.

Proses ini sangat penting bahawa jika fail akan rosak, Windows tidak akan dapat berfungsi seperti biasa. Terdapat sekurang-kurangnya empat contoh proses svchost pada sistem yang sedang berjalan, tetapi mungkin terdapat banyak lagi. Keperluan untuk penduaan tersebut dijelaskan oleh bilangan perkhidmatan yang disediakan oleh proses tersebut, serta keperluan untuk memastikan kestabilan sistem.

Jadi bagaimana anda tahu jika svchost adalah benar? Kriteria pertama untuk ketulenan fail ialah lokasinya. Habitat sahnya ialah folder berikut:

C:/WINDOWS/system32
C:/Windows/SysWOW64
C:/WINDOWSPrefetch
C:WINDOWS/ServicePackFiles/i386
C:/WINDOWS/winsxs/ *

Catatan: bintang di hujung jalan C:/WINDOWS/winsxs menunjukkan bahawa dalam folder winsxs mungkin ada direktori lain. Biasanya, ia mempunyai nama yang panjang daripada satu set aksara, contohnya, amd64_3ware.inf.resources_31bf3856ad364e35_6.3.9600.16384_ru-ru_7f622cb60fd30b1c . Sebagai pengecualian kepada peraturan, fail mungkin terdapat dalam direktori program anti-perisian intip Malwarebytes Anti-Malware.

Jika ia ditemui dalam beberapa folder lain, terutamanya dalam akar Windows atau dalam "Pengguna", maka kemungkinan besar anda sedang berhadapan dengan virus penyamaran. Anda boleh menyemak lokasi fail dari Pengurus Tugas dengan mengklik kanan pada proses dan memilih pilihan daripada menu atau menggunakan utiliti pihak ketiga seperti Penjelajah Proses. Menggunakan pengurus fail pihak ketiga, anda juga boleh mencari semua fail dengan topeng.

Kaedah terakhir tidak begitu boleh dipercayai, kerana virus yang meniru proses svchost boleh menggunakan kaedah penyamaran yang lebih licik. Jadi, dalam nama fail salah satu huruf Latin boleh digantikan dengan huruf Cyrillic. Secara luaran, fail sedemikian tidak akan berbeza daripada yang sebenar., lebih-lebih lagi, ia boleh terletak dalam direktori yang sama seperti "betul". Walau bagaimanapun, mengesahkan keasliannya tidak sukar. Ia cukup untuk membandingkan kod aksara nama fail menggunakan jadual aksara Unicode. Kadangkala huruf tambahan ditambahkan pada nama fail svchost, atau sebaliknya, ia dilangkau. Pengguna yang lalai mungkin tidak perasan perbezaan antara, katakan, dan svhost.exe .

Walau bagaimanapun, anda tidak seharusnya tergesa-gesa untuk mengalih keluar svchost yang mencurigakan dengan segera. Sebagai permulaan, adalah idea yang baik untuk menyemaknya pada perkhidmatan multi-antivirus seperti VirusTotal dan, jika fail yang mencurigakan itu ternyata palsu, walaupun salah satu program anti-virus memberikan hasil yang positif. Kami memadamkan fail berniat jahat yang menyamar sebagai svchost menggunakan Dr.Web LiveDisk atau utiliti AVZ. Jika anda menggunakan AVZ, anda juga memerlukan skrip khas, yang boleh anda muat turun dari pautan di bawah.

Sebagai peruntukan utama teori refleks P.K. Anokhin menyerlahkan perkara berikut:

1. eksklusiviti rangsangan pencetus sebagai faktor yang menentukan tindakan yang menjadi puncanya;

2. menyelesaikan perbuatan tingkah laku dengan tindakan refleks, tindak balas;

3. pergerakan ke hadapan pengujaan sepanjang arka refleks.

Semua peruntukan ini ditolak apabila mempertimbangkan tingkah laku dari perspektif TPS [Anokhin, 1978].

Kehadiran rangsangan pencetus tidak mencukupi untuk kemunculan tingkah laku yang mencukupi. Ia timbul: a) selepas latihan, i.e. jika bahan ingatan yang sesuai tersedia; b) dengan adanya motivasi yang sesuai dan c) dalam persekitaran yang sesuai. Komponen ini, sudah tentu, dipertimbangkan oleh pengarang lain, tetapi hanya sebagai modulator atau keadaan di mana rangsangan tertentu menyebabkan tindak balas tertentu yang berkaitan dengannya. PC. Anokhin menyatakan bahawa apabila rangsangan yang diberikan muncul dan keadaan berubah, haiwan boleh mencapai hasil tingkah laku dalam pelbagai cara yang tidak pernah dikaitkan dengan rangsangan ini. Sebagai contoh, bukannya mendekati penyuap, ia boleh berenang ke sana jika air tiba-tiba menjadi halangan.

Pembentukan dalam TPS idea bahawa integrasi proses fisiologi asas dijalankan dalam rangka proses sistem khusus yang berbeza secara kualitatif adalah penting untuk pembangunan pendekatan psikofisiologi untuk analisis tingkah laku dan aktiviti, serta sistemik. penyelesaian kepada masalah psikofisiologi (lihat perenggan 5). Perkembangan idea tentang kekhususan kualitatif proses integrasi adalah penemuan jenis proses baru dalam keseluruhan organisma - proses sistemik yang mengatur proses fisiologi tertentu, tetapi tidak boleh dikurangkan kepada yang terakhir.

Penemuan proses sistemik memungkinkan, berbeza dengan mempertimbangkan hubungan bahan-tenaga antara kesan dan tindak balas tempatan sebagai asas tingkah laku, untuk menganggap tingkah laku sebagai pertukaran organisasi, atau maklumat, antara organisma dan persekitaran, yang dijalankan dalam rangka kerja proses maklumat ini. Pada masa yang sama, kedudukan itu dibuktikan bahawa kategori sistem TPS menggambarkan secara serentak kedua-dua organisasi aktiviti unsur-unsur badan dan hubungannya dengan organisasi persekitaran luaran [Shvyrkov, 1995].

Dalam keadaan yang stabil, contohnya dalam eksperimen makmal, rangsangan pencetus melaksanakan integrasi pra-pelancaran siap sedia, yang boleh dicirikan sebagai kesediaan sistem untuk tingkah laku masa hadapan, yang dibentuk dalam proses melaksanakan yang sebelumnya. Ia diarahkan ke masa depan, tetapi kestabilan keadaan menjadikan sambungan rangsangan-tindak balas jelas. Walau bagaimanapun, analisis aktiviti saraf dalam tingkah laku jelas menunjukkan bahawa organisasi yang terakhir ditentukan oleh hasil yang dicapai dalam tingkah laku ini, manakala rangsangan hanya "melancarkan", "membolehkan" pelaksanaan. Dalam kes di mana rangsangan dengan parameter fizikal yang sama "mencetuskan" tindakan tingkah laku yang berbeza (contohnya, perolehan makanan atau defensif), bukan sahaja ciri-ciri aktiviti neuron ternyata berbeza dalam tindakan ini, malah set sel yang sangat berbeza. terlibat, termasuk dalam kawasan "khusus rangsangan" otak (contohnya, dalam korteks visual apabila rangsangan visual dibentangkan; lihat [Shvyrkova, 1979; Aleksandrov, 1989]).

nasi. 14.1. Sistem berfungsi dan kontinum tingkah laku

Arkitektonik operasi sistem berfungsi mengikut P.K. Anokhin (di atas). Untuk maklumat mengenai mekanisme sistemik yang membentuk arkitektonik operasi, lihat perenggan 2. Anak panah daripada "motivasi dominan" kepada "ingatan" menunjukkan bahawa sifat maklumat yang diperoleh daripada ingatan ditentukan oleh motivasi dominan. Gambar rajah juga menggambarkan idea bahawa penerima keputusan tindakan mengandungi model keputusan peringkat bersama-sama dengan keputusan akhir dan model yang terakhir diwakili bukan oleh satu ciri, tetapi oleh kompleks parameter.

Kesinambungan tingkah laku (bawah). Р n’, Р n+1 – hasil perbuatan tingkah laku; p1,2,3,– keputusan penting; T- proses transformasi (lihat perenggan 2). Untuk set sistem yang memastikan pelaksanaan tindakan berturut-turut kontinum (setiap set mempunyai jenis teduhan sendiri) dan untuk penglibatan dalam proses transformasi sistem yang tidak terlibat dalam pelaksanaan akta, penggantian yang oleh proses ini dipastikan (sistem ini ditunjukkan oleh bujur tidak berlorek), lihat perenggan 7

Kedudukan kedua teori refleks, yang ditolak oleh TFS, ialah penilaian tindakan sebagai peringkat akhir tindakan tingkah laku. Dari perspektif TFS, peringkat akhir penggunaan akta adalah perbandingan parameter yang diramalkan dalam penerima dengan parameter hasil yang sebenarnya diperolehi. Jika parameter sepadan dengan yang diramalkan, maka individu itu melaksanakan tindakan tingkah laku seterusnya; jika tidak, maka ketidakpadanan timbul dalam radas penerima, yang membawa kepada penstrukturan semula program untuk mencapai keputusan.

Akhirnya, TFS menolak cadangan bahawa pengujaan berlangsung sepanjang arka refleks. Selaras dengan kedudukan ini, pelaksanaan tingkah laku dipastikan oleh pengaktifan struktur otak yang terlibat secara berurutan dalam tindak balas: pertama, struktur deria yang memproses maklumat deria, kemudian struktur efektor yang membentuk pengujaan yang mengaktifkan kelenjar, otot, dll. Walau bagaimanapun, banyak eksperimen telah menunjukkan bahawa semasa pelaksanaan tindakan tingkah laku tidak ada pengaktifan berurutan struktur aferen dan eferen, tetapi pengaktifan segerak neuron yang terletak di pelbagai kawasan otak. Corak pengaktifan neuron dalam struktur ini ternyata umum dan mempunyai watak serebral umum. Komponen corak ini - fasa pengaktifan berturut-turut - sepadan dengan urutan penggunaan mekanisme sistem yang diterangkan sebelumnya (lihat [Shvyrkov, 1978, 1995]). Keputusan eksperimen yang mengesahkan data tentang penyegerakan pengaktifan neuron dalam tingkah laku terus terkumpul dalam beberapa tahun kebelakangan ini, dan mereka diberi kepentingan yang semakin meningkat dalam memahami bukan sahaja organisasi tingkah laku muktamad, tetapi juga pembelajaran.

Oleh itu, penglibatan neuron di kawasan otak yang berbeza dalam proses sistem berlaku secara serentak. Proses ini adalah serebral umum dan tidak boleh disetempat di mana-mana kawasan otak. Di kawasan otak yang berbeza, tingkah laku bukanlah aferen atau eferen tempatan, tetapi proses sistemik serebrum umum yang sama untuk mengatur aktiviti neuron ke dalam sistem yang bukan deria atau motor, tetapi berfungsi. Aktiviti neuron di kawasan ini tidak mencerminkan pemprosesan maklumat deria atau proses peraturan pergerakan, tetapi penglibatan neuron dalam fasa organisasi tertentu (sintesis aferen dan membuat keputusan) dan pelaksanaan sistem. Aktiviti mana-mana struktur pada masa yang sama sepadan dengan kedua-dua sifat tertentu persekitaran dan sifat aktiviti motor.

Corak pengaktifan tunggal dan sinkroniiti penglibatan neuron di kawasan otak yang berbeza dalam proses sistem serebrum umum tidak bermakna ekuipotensi (kesetaraan) struktur otak; sumbangan struktur ini untuk memastikan tingkah laku bergantung pada spesifik unjuran pengalaman individu kepada mereka (lihat perenggan 8).

Anda boleh melihat senarai semua program yang dijalankan pada komputer anda menggunakan Pengurus Tugas Windows. Untuk melakukan ini, tekan kombinasi kekunci pada papan kekunci anda. Anda akan melihat senarai proses, dan persoalan akan segera timbul: mengapa setiap proses khusus dalam senarai ini diperlukan? Mari kita fikirkan apa itu proses dan bagaimana ia boleh diuruskan.

Proses– ini adalah segala-galanya yang berlaku pada masa tertentu dalam sistem. DALAM Pengurus Tugas Tab "Proses" memaparkan semua program yang sedang dijalankan. Proses boleh "ditelurkan" sama ada oleh pengguna atau sistem. Proses sistem bermula apabila Windows but; proses pengguna ialah atur cara yang dilancarkan oleh pengguna komputer itu sendiri atau dilancarkan bagi pihaknya. Semua proses sistem berjalan sebagai PERKHIDMATAN TEMPATAN, PERKHIDMATAN RANGKAIAN atau SISTEM(maklumat ini tersedia dalam Pengurus Tugas dalam lajur "Nama Pengguna").

Pengurus tugas hanya membenarkan anda melihat senarai proses dan menamatkan kerja mereka. Untuk melakukan ini, pilih nama proses dalam senarai dan klik butang "Tamat Proses". Ini bermakna program yang memiliki proses itu ditamatkan. Walau bagaimanapun, adalah tidak mungkin untuk melihat maklumat tentang proses tertentu dalam Pengurus Tugas.

Untuk menguruskan proses Windows, saya akan mengesyorkan menggunakan utiliti yang lebih berkuasa dipanggil . Ini adalah program percuma yang sangat baik yang juga tidak memerlukan pemasangan. Muat turunnya, kemudian jalankan fail dari folder dan pilih tab "Proses" di bahagian atas.
menunjukkan semua proses dalam masa nyata, memberikan maklumat yang komprehensif tentang setiap proses. Dengan mengklik kanan pada proses yang menarik minat kami dan memilih "File Properties", kami boleh mengetahui pengeluar modul perisian, versi, atribut dan maklumat lain. Menu konteks proses juga membolehkan anda pergi ke folder program, menamatkan proses atau mencari maklumat mengenainya di Internet.

Bagaimana untuk menghapuskan virus pada komputer anda menggunakan Starter?

Selalunya, virus dan program berniat jahat lain menyamar sebagai pelbagai proses. Oleh itu, jika anda mendapati terdapat sesuatu yang tidak kena dengan komputer anda, jalankan imbasan antivirus. Jika ini tidak membantu atau antivirus anda enggan bermula sama sekali, buka Pengurus Tugas dan lihat semua proses yang sedang berjalan.

Beri perhatian khusus kepada proses jika ia berjalan sebagai pengguna dan menggunakan terlalu banyak sumber (lajur "CPU" dan "Memori"). Jika anda mendapati proses yang jelas mencurigakan dalam senarai, tamatkannya dan lihat cara sistem anda berfungsi selepas itu. Jika anda ragu-ragu atau tidak tahu program mana yang dimiliki oleh proses berjalan, lebih baik pergi ke Google atau Yandex, masukkan nama proses dalam bar carian dan cari maklumat mengenainya.

Pengurus Tugas yang dibina ke dalam Windows, sudah tentu, membolehkan anda melumpuhkan proses, tetapi, malangnya, ia memberikan maklumat yang sangat sedikit tentang mereka, dan oleh itu agak sukar untuk memahami sama ada proses itu adalah virus. Program Starter adalah lebih berguna dalam hal ini.

Jadi, untuk mencari dan mengalih keluar proses virus daripada komputer anda, lakukan perkara berikut::

1. Lancarkan program dan pergi ke tab "Proses".
2. Kami mendapati proses yang membuatkan kami curiga. Klik kanan padanya dan pilih "File Properties". Sebagai contoh, saya memilih fail svchost.exe. Dalam tetingkap yang terbuka lihat syarikat pembuatan daripada aplikasi ini:
Hakikatnya secara praktikalnya sebarang proses ditandatangani oleh pembangunnya. Tetapi aplikasi virus biasanya tidak ditandatangani.
Dalam kes saya fail svchost.exe ditandatangani oleh syarikat Microsoft Corporation dan oleh itu kita boleh mempercayainya.
3. Jika proses yang dipilih ternyata tidak ditandatangani oleh sesiapa sahaja atau ditandatangani oleh beberapa syarikat pelik, sekali lagi klik kanan pada nama proses ini dan pilih "Cari di Internet" - "Google" (Internet pada komputer mesti disambungkan).
4. Jika tapak yang dicadangkan oleh Google mengesahkan bahawa proses ini adalah virus, maka anda perlu pergi ke folder proses ini (untuk melakukan ini, dalam Starter, dalam menu konteks, pilih item "Penjelajah untuk memproses folder") . Kemudian, selepas selesai proses, padam fail di sini proses ini.
Jika anda masih ragu-ragu sama ada ia virus atau bukan (mungkin anda tidak dapat mencari maklumat tentangnya di Google kerana kekurangan Internet), maka anda boleh menukar sambungan fail ini (contohnya, daripada .exe kepada .txt) dan alihkannya ke folder lain .

Itu sahaja. Hari ini kami mengetahui apakah proses Windows dan apakah utiliti yang boleh digunakan untuk mengurusnya. Di samping itu, kita kini tahu bagaimana untuk menyingkirkan virus yang menyamar sebagai pelbagai proses.