Intel Cherry Trail ialah salah satu generasi pemproses, dikeluarkan pada 2015-16. Mereka mula-mula muncul dalam tablet hibrid Microsoft Surface 3. Kemudian, Intel memanggil keseluruhan siri "pemproses Intel Atom X" dan menulis di mana-mana bahawa Cherry Trail adalah nama lama. Tetapi ia entah bagaimana berakar dan tidak akan hilang.

Intel telah memperkenalkan sebutan baharu untuk pemproses Atom - x3, x5 dan x7. Mereka berbeza dalam prestasi - yang pertama tergolong dalam tahap awal, yang kedua kepada purata, dan yang ketiga kepada yang paling produktif, jika itu boleh dikatakan mengenai "atom" yang lemah. Yang pertama dihasilkan menggunakan teknologi proses 28 nm yang lapuk, manakala x5 dan x7 dihasilkan menggunakan 14 nm. Semua pemproses, kecuali x3-C3130 (2 teras), mempunyai 4 teras berjalan dalam 4 utas.

Pertama, pemproses x3 telah diperkenalkan, dan ia dibina pada seni bina SoFIA. Mereka telah dirancang untuk dipasang dalam telefon pintar dan tablet, dan oleh itu mereka mempunyai grafik ARM Mali di dalamnya. Kemudian, x5 dan x7 muncul, dan Intel memanggil mereka Cherry Trail, tetapi kemudian mengubah fikirannya dan menggabungkan semua perkara ini ke dalam Intel Atom X. Walau bagaimanapun, terdapat kekeliruan sebenar di Internet - majoriti (termasuk Wikipedia) mengklasifikasikan semua pemproses ini sebagai barisan Cherry Trail, bagaimanapun, secara peribadi dalam jadual prestasi kami, pemproses x3 adalah berdasarkan seni bina SoFIA, dan pemproses x5 dan x7 adalah berdasarkan Cherry Trail (dan ini juga diperhatikan dalam banyak jadual prestasi lain).

Tetapi mari kita kembali kepada ciri-ciri. Pemproses telah menyatakan Sokongan Windows 8 dan Windows 10. OS pertama tidak lagi relevan, tetapi yang kedua lebih-lebih lagi. Di samping itu, cip juga sesuai untuk OS Android, namun, seperti yang ditunjukkan oleh masa, mereka tidak dapat menahan persaingan dengan ARM.

Apa yang baru berbanding generasi sebelumnya? Grafik yang dipertingkatkan. Intel HD Graphics telah dipertingkatkan untuk menyertakan 12 atau 16 pemproses aliran (bilangan bergantung pada pemproses). Ia boleh dikatakan tidak sesuai untuk permainan pada Windows, tetapi pada Android semuanya tidak begitu menyedihkan - permainan baharu akan berfungsi, tetapi pada tetapan rendah dan tidak sebenarnya resolusi tinggi. Perkara yang sama boleh dikatakan mengenai ARM Mali.

Berbanding dengan Bay Trail, penggunaan kuasa telah berkurangan sedikit (kepada 2 W), tetapi prestasi tidak banyak meningkat. Tetapi pemproses menyokong sistem realiti tambahan dan pengecasan tanpa wayar(yang masih tidak digunakan secara meluas dalam tablet). Selain itu, terdapat sokongan untuk imej tiga dimensi. Selain itu, model lama kini menyokong kelajuan jam RAM yang lebih tinggi iaitu 1600.

Ngomong-ngomong, walaupun platform itu bukan baru sama sekali, pemproses x5 dan x7 boleh didapati di banyak tablet Cina dan komputer riba (penjual Rusia juga bersalah dalam hal ini). Pada masa yang sama, mereka "menamatkan" memori sehingga 4 GB, walaupun tidak lebih daripada dua disokong secara rasmi, dan kami mendapat tablet yang sangat baik untuk Android dan sedikit lembap untuk Windows. Lihat tablet Chuwi, sebagai contoh.

Pemproses Intel Atom X5 Z8350 baharu mempunyai empat teras untuk kedua-dua peranti yang menjalankan sistem pengendalian Android dan peranti yang menjalankan sistem pengendalian Windows.

Semakan Intel Atom X5 Z8350

Produk itu dikeluarkan tidak lama dahulu - pada awal tahun 2016, sekitar bulan Februari. Kekerapan jam produk ialah 1.44 dan boleh mencapai 1.92 gigahertz. Proses itu adalah sebahagian daripada platform Cherry Trail. Peranti ini juga mengandungi pemecut grafik GPU yang menyokong Direct X11.2, serta pengawal memori LPDDR 3.

Cip ini berasaskan Airmont. Ini adalah seni bina terkenal yang menyediakan semua pemproses dengan peningkatan prestasi keseluruhan berbanding dengan versi terdahulu Silvermont. Di samping itu, seni bina ini telah meningkatkan kecekapan tenaga.

Jika kita bercakap tentang perbezaan antara versi Intel Atom X5 Z8350 dan Atom X5-Z8500, maka versi pertama berfungsi kira-kira 10-12% lebih perlahan. Sebabnya ialah kekerapan jam yang dikurangkan. Sebaliknya, SoC ini boleh setanding dengan pemproses seperti Qualcomm Snapdragon 801, atau pendahulunya X5-Z8300.

Spesifikasi Intel Atom X5 Z8350

• Nama model: Intel Atom x5;
• Nama Kod: Cherry Trail;
• Kekerapan jam - 1440 x 1920 megahertz;
• Cache Tahap 2 - 2048 kilobait;
• Bilangan teras dan benang - 4/4;
• Proses teknologi - 14 nm;
• maksimum suhu bekerja- 90 darjah Celsius;
• Selain itu - Grafik Intel HD (Jejak Cherry, 200 - 500 MHz), Paparan Tanpa Wayar, AES-NI, maks. 2 GB Saluran Tunggal DDR3L-RS-1600 (12.8 GB/s), USB 3.0, 1x PCIe 2.0;
• GPU - Grafik Intel HD (Jejak Cherry) (200 - 500 MHz);
• 64 Bit - sekarang;
• Tarikh keluaran: 02/08/2016.

Intel Atom X5 Z8350 agak baharu pemproses, yang dikeluarkan awal tahun lalu (2016). Kekerapan operasi produk ialah 1.44 dan boleh mencapai 1.92 gigahertz. Proses itu adalah sebahagian daripada platform Cherry Trail. Peranti ini juga mengandungi pemecut grafik GPU yang menyokong Direct X11.2, serta pengawal memori LPDDR 3. Airmont ialah asas cip.

Ujian CPU pada permainan tablet Skyrim, Fallout dan Oblivion

Apabila bermain Oblivion, tetapan harus ditetapkan di bawah purata. Lebih-lebih lagi, parameter tertinggi harus ditinggalkan hanya kepada julat tontonan, kerana jika tidak, permainan, sudah tentu, kurang perlahan, tetapi pada masa yang sama objek yang sama rata jarak yang singkat, hilang. Ia menjadi lebih sukar untuk dimainkan.

• Resolusi - 1280 x 720;
• Kecerahan - sederhana;
• Lukisan watak adalah di bawah purata;
• Kelancaran penampilan pokok adalah di bawah purata;
• Kelancaran penampilan wira hampir rendah;
• Kelancaran penampilan objek hampir rendah;
• Kelancaran penampilan objek (interaktif) hampir rendah;
• Tahap tumbuh-tumbuhan adalah yang paling rendah.

Dengan tetapan ini, menghadapi musuh menjanjikan kita gagap kecil dan tidak penting. Walau bagaimanapun, anda boleh melawan mereka. Gambar hampir tidak perlahan. Jika anda membolehkan resolusi maksimum, anda boleh melihat asap sebenar semasa letupan atau pertempuran. Pendek kata, semasa bermain pada tetapan rendah, sumber pemproses tidak berada di bawah beban berat.

Ujian CPU pada permainan Fallout III

Tetapan permainan hampir sama seperti dalam permainan sebelumnya. Lebih-lebih lagi, walaupun dengan tetapan ini, kadar bingkai sesaat tidak melebihi 35-37. Sudah tentu, jika anda menghidupkan tetapan sekurang-kurangnya melebihi purata, maka pemaparan butiran dunia sekeliling akan menjadi lebih cantik dan lebih lancar.

Apabila peristiwa aktif berlaku (bertemu dengan musuh), wira menembak mereka dengan pistolnya. Api boleh dilihat melarikan diri dari muncungnya, musuh jatuh dengan agak lancar, dan pada beberapa ketika anda boleh melihat cebisan badan dan darah terbang jauh.

Jika anda cuba mengurangkan resolusi daripada 720 piksel kepada 640, maka pada dasarnya tiada apa-apa perubahan, kecuali pergerakan watak utama menjadi lebih lancar. Dunia sekeliling berhenti berkedut dan juga berkelip dengan lancar di hadapan mata anda. Titisan darah yang hinggap pada skrin menjadi lebih kabur dan memakan lebih banyak ruang. Kelajuan FPS meningkat kepada 40+.

Padat komputer Intel Model Compute Stick STCK1A32WFCR, berdasarkan platform cip tunggal Bay Trail. Peranti secara keseluruhan berfungsi dengan baik untuk kelas tugasan tertentu. Walau bagaimanapun, beberapa cirinya, pada pendapat kami, sepatutnya diperbaiki sedikit, yang akan memungkinkan untuk mengubah keselesaan dengan ketara semasa kerja seharian.

Pada bulan Januari, syarikat itu menawarkan kemas kini Versi Intel Compute Stick STK1A32SC menggunakan Intel Atom x5-Z8300 SoC. Ini ialah peranti pertama dihidupkan platform ceri Jejak, yang kami temui. Walaupun secara rasmi tahun lepas seseorang boleh mencari rujukan kepada sistem padat dengan cip ini di kedai dalam talian asing.

Dari segi kedudukan dan kes penggunaan, tiada apa yang berubah di sini. Pengilang bercakap tentang mengatur stesen kerja mudah alih, bekerja dalam mod klien nipis, penyelesaian terbenam universal, rumah sistem multimedia dan senario lain yang serupa di mana ia penting saiz kecil, dan prestasi tinggi tidak diperlukan.

Produk, seperti pendahulunya, dibuat dalam format dongle HDMI, walaupun, pada pendapat kami, ini adalah kompromi tertentu dari segi penampilan berfungsi kerana keperluan untuk menyambungkan beberapa kabel. Komputer sedang berjalan Kawalan Windows 10 dan boleh berfungsi dengan perisian standard, termasuk aplikasi perniagaan, perakaunan dan program pejabat.

Tidak mungkin syarikat itu mengharapkan penghantaran yang besar produk ini kepada rangkaian runcit. Intel Compute Stick boleh dianggap sebagai penanda aras untuk pengeluar lain dan demonstrasi keupayaan Intel dari sudut pandangan pembangun cip dan penyelesaian lengkap. Pembeli yang paling berkemungkinan adalah peminat, serta pesanan untuk segmen komersial.

Set penghantaran dan penampilan

Pada kotak salinan yang disediakan untuk ujian terdapat tanda yang menunjukkan bahawa ini adalah sampel kejuruteraan pra-jualan, jadi kemungkinan besar pilihan pembungkusan yang berbeza dan lebih menarik akan digunakan secara runcit.

DALAM disertakan bekalan kuasa, pemanjang HDMI fleksibel kecil dan beberapa dokumentasi. Ambil perhatian bahawa bekalan kuasa masuk dalam kes ini mempunyai parameter 5 V 3 A dan kabel tidak boleh tanggal dengan penyambung Micro-USB. Pada pendapat kami, ini bukan pilihan terbaik dari segi kebolehpercayaan sambungan dan kerja panjang. Dalam banyak ujian, kami berjaya menggunakan versi pihak ketiga dengan output 2 A; kami akan memberitahu anda lebih lanjut tentang penggunaan dalam bahagian yang sepadan. Ambil perhatian bahawa bekalan kuasa kami direka untuk outlet Amerika, tetapi untuk sampel ini boleh dimaafkan.

Peranti ini disertakan dengan versi 32-bit Windows 10 Home. Untuk projek khas, syarikat menawarkan pengubahsuaian tanpa sistem pengendalian.

Dalam bahagian muat turun tapak sokongan pengilang, kami melihat versi elektronik dokumentasi, Kemas kini BIOS, serta pemacu untuk sistem pengendalian sistem Windows 8.1 dan 10 32/64 bit.

Reka bentuk kotak komputer telah berubah sedikit. Bahagian luar diperbuat daripada plastik hitam tahan lama. Bahagian utama permukaan adalah matte, tetapi terdapat juga sisipan berkilat yang terdapat logo pengeluar dan satu penunjuk LED. Perhatikan bahawa gloss telah menjadi kurang.

Dimensi keseluruhan tidak termasuk penyambung HDMI ialah 38x113x12 mm. Iaitu, produk baharu itu lebih panjang sedikit dan lebih nipis daripada versi pertama. Beratnya agak besar - kira-kira 60 g, yang disebabkan, khususnya, dengan kehadiran radiator logam.

Palam HDMI standard dipasang pada salah satu hujung pendek. Sebenarnya terdapat sedikit peluang untuk anda menyambungkan komputer anda tanpa kabel. Ia juga perlu diingat bahawa model itu hanya mempunyai wayarles penyesuai rangkaian, jadi apabila memasang anda perlu mengambil kira kualiti penerimaan.

Pada permukaan atas kes itu, seperti pengubahsuaian pertama, kita melihat dua jeriji, salah satunya, yang lebih besar, menyembunyikan kipas yang dibina ke dalam peranti. Mempunyai sistem penyejukan aktif, seperti yang kita lihat sebelum ini, adalah perlu untuk dapat berjalan pada kelajuan penuh di bawah beban. Walau bagaimanapun, kami akan menyemak perkara ini dalam ujian.

Pada salah satu tepi sisi yang panjang kita melihat slot kad memori mikroSD, serta lubang untuk lanyard. Slot ini dimuatkan dengan spring dan kad itu muat sepenuhnya ke dalamnya. Ini mudah semasa operasi, tetapi mungkin memerlukan alat untuk mengeluarkan kad.

Di sebelah bertentangan terdapat butang kuasa, port Micro-USB 2.0 untuk bekalan kuasa, dan dua Port USB A - satu versi 2.0 dan satu versi 3.0. Kehadiran dua port, serta pelaksanaan standard berkelajuan tinggi, adalah salah satu kelebihan ketara berbanding versi pertama komputer.

Memandangkan persamaan dengan pendahulunya, komen utama tidak berubah - bekalan kuasa melalui Micro-USB hampir tidak boleh dipanggil pilihan yang betul, dan saiz padat dalam amalan menarik terutamanya di tempat pameran, tetapi tidak apabila menyambungkan monitor, kuasa dan peranti luaran.

Spesifikasi

Intel Atom Z3735F dari versi pertama telah digantikan dengan SoC yang lebih terkini - Intel Atom x5-Z8300. Yang lebih moden ini (diumumkan pada suku kedua 2015) dibuat menggunakan teknologi 14 nm dan mempunyai SDP 2 W (22 nm dan 2.2 W untuk Atom Z3735F). Ia juga mempunyai empat teras pemprosesan yang menyokong pengkomputeran 64-bit, dan kelajuan jam asasnya ialah 1.44 GHz (1.33 GHz untuk Atom Z3735F). Selain itu, dalam mod overclocking (Burst) ia boleh meningkat kepada 1.84 GHz, yang lebih kurang sama dengan model sebelumnya. Apabila melahu, frekuensi teras boleh turun kepada 480 MHz.

Tetapi kita melihat perubahan yang paling ketara dalam blok kerja dengan Grafik 3D. Namanya tetap sama - Intel HD Graphics. Dan kekerapan juga menurun kepada 200/500 MHz berbanding 311/646 MHz dalam mod biasa dan dalam mod overclocking, masing-masing. Pada masa yang sama, pengeluar dengan ketara meningkatkan bilangan unit pelaksanaan - tiga kali ganda. Ini mungkin di mana sumber dibelanjakan (ingat bahawa proses teknikal cip telah menjadi lebih kecil, tetapi penggunaan kekal hampir tidak berubah).

Dari sudut pandangan aplikasi media, kami perhatikan bahawa output video mematuhi standard HDMI 1.4b dan menyediakan mod output 1080p60 termasuk dan siaran audio digital. Dan unit penyahkodan video perkakasan yang dibina ke dalam cip menyokong, khususnya, codec H.264, H.265 (HEVC) dan VP9.

Menyemak output audio digital kepada penerima melalui HDMI dalam Kodi 16.0 menunjukkan bahawa kali ini anda hanya boleh bergantung pada DD dan DTS "biasa". Versi HD mereka DD TrueHD dan DTS HD MA tidak boleh dipaparkan dalam bentuk asalnya. Jadi satu-satunya pilihan yang tinggal ialah penyahkodan dalam pemain dan output dalam LPCM berbilang saluran.

Jumlah maksimum RAM yang disokong untuk platform tidak berubah, jadi versi baru mikrokomputer kita sekali lagi melihat 2 GB. Walau bagaimanapun, kelajuan telah meningkat sedikit - kini anda boleh menggunakan DDR3L-RS 1600 berbanding DDR3L-RS 1333 versi terdahulu.

Sebagai tambahan kepada port USB 2.0 yang digunakan sebelum ini format standard(Jenis A), produk baharu itu turut menyertakan port USB 3.0. Pertama, ia membolehkan anda menyambungkan dua peranti serentak tanpa hab, contohnya penerima peranti wayarles input dan penyimpanan. Dan kedua, versi 3.0 mempunyai kelajuan yang jauh lebih tinggi (walaupun ini perlu diperiksa dalam ujian), yang akan membantu mengembangkan kapasiti storan terbina dalam.

Yang terakhir tidak berbeza dalam jumlah daripada versi pertama - model SanDisk DF4030 mempunyai kapasiti 32 GB dan antara muka eMMC. Untuk satu set sistem pengendalian dan suite pejabat, ia cukup mencukupi, tetapi secara umum, pilihan ini harus dipanggil minimum dan bukannya mencukupi.

Kami juga tidak lupa tentang slot microSDHC, yang menyokong standard SDXC v3.0, jadi jika perlu, anda boleh menggunakannya untuk meningkatkan kapasiti penyimpanan data dan program.

Komen penting kepada versi pertama berkenaan dengan pengawal rangkaian terbina dalam. Ia hanya menyokong jalur 2.4 GHz, kelajuan sambungan maksimum ialah 150 Mbps dan kelajuan sebenar adalah sangat rendah.

Produk baharu itu, berkat kehadiran port bas PCIe dalam SoC, dilengkapi dengan penyesuai Intel Wireless-AC 7265 dwi-jalur dengan sokongan untuk standard 802.11ac. Di samping itu, model ini mempunyai dua antena dan secara rasmi mampu memberikan kelajuan sambungan sehingga 867 Mbit/s. Tetapi perkara ini patut diperiksa dalam ujian. Kami juga perhatikan kehadiran pengawal Bluetooth 4.2 dengan sokongan BLE.

Tetapi hampir tiada apa yang berubah dengan bekalan kuasa - port Micro-USB, biasa daripada telefon pintar, dipasang untuk membekalkannya. Bekalan kuasa lengkap mempunyai parameter 5 V 3 A, jadi, pada pendapat kami, dengan kebolehpercayaan dan kerja panjang mungkin ada masalah. Sudah tentu, port adalah standard, tetapi kami tidak fikir memasang penyambung "bulat" yang lebih sesuai mengurangkan keselesaan bekerja dengan peranti dengan ketara.

Jadi, mari kita perhatikan sekali lagi perbezaan paling ketara antara peranti generasi baharu dan sebelumnya: lebih banyak lagi grafik pantas, port USB 3.0, dwi-jalur yang lebih berkuasa penyesuai wayarles. Ini adalah ciri yang agak ketara, pada pendapat kami, jadi produk baharu itu jelas mengatasi model pertama, malah mengambil kira peningkatan kos kepada $160 untuk versi dengan sistem pengendalian Windows.

Yang terakhir ialah Windows 10 Home 32-bit, yang agak pelik untuk peranti yang diletakkan terutamanya untuk perniagaan. Walau bagaimanapun, anda boleh memasang versi lain tanpa sebarang masalah yang ketara, terutamanya memandangkan dua port USB.

Menguji

Walaupun kelajuan modul grafik yang lebih tinggi, mungkin tidak patut dikatakan bahawa ini membawa peranti ke tahap yang baharu. Aplikasi utamanya kekal sebagai tugas besar - Internet, dokumen pejabat, kerja mudah dengan fail multimedia, komunikasi dalam talian dan permainan mudah. Dalam segmen awal sedemikian, ia sentiasa sukar untuk bergerak ke peringkat seterusnya.

Sebelum ujian, kami memasang versi 32-bit pada komputer. versi Windows 10 Pro dan semua kemas kini. Kami melakukan operasi yang serupa dengan generasi pertama peranti, yang membolehkan kami membandingkannya dengan lebih betul. Ambil perhatian bahawa versi BIOS sebelumnya mempunyai pilihan untuk memilih mod pengoptimuman prestasi, dan kali ini ujian dijalankan dengan tetapan "Seimbang". Sedangkan dalam produk baru item ini hilang dan secara umum BIOS agak menyedihkan dari segi tetapan lanjutan.

Mari mulakan meneroka platform baharu dengan penanda aras sintetik dan ujian khusus. Pertama, mari kita semak itu kipas yang dipasang menghapuskan berlakunya pendikitan dan pengurangan kekerapan apabila peranti beroperasi di bawah beban berat. Dalam mod melahu, kekerapan jam teras pengkomputeran ialah 480 MHz, dan suhunya tidak melebihi 63 darjah. Peminat tidak dapat didengari dalam keadaan ini, tetapi hampir semua tindakan pengguna, contohnya, membuka halaman laman web, membawa kepada perubahan dalam keadaannya dan bunyi menjadi ketara dalam persekitaran yang tenang. Malangnya, walaupun terdapat sambungan tiga wayar, kami tidak dapat mengetahui kelajuan kipas.

Beban integer (corak CPU Tekanan) ujian kestabilan dalam AIDA64 menyebabkan suhu maksimum meningkat kepada 67 darjah, manakala frekuensi teras meningkat kepada 1.6 GHz yang stabil.

Lagi pilihan yang sukar- memuatkan semua komponen sekaligus. Di sini kita melihat peningkatan suhu sehingga 81 darjah, dan kekerapan teras pengkomputeran semasa ujian berubah daripada 1.36 kepada 1.6 GHz.

Kedua-dua versi beban yang diuji tidak menyebabkan terlalu panas dan pendikit yang terhasil dengan penurunan ketara dalam kelajuan pemproses. Oleh itu, kita boleh mengatakan bahawa sistem penyejukan aktif yang digunakan di sini juga mengatasi tugasnya.

Ambil perhatian bahawa kali ini kami tidak dapat melihat kekerapan maksimum dalam mod overclocking walaupun dengan beban satu benang. Walau bagaimanapun, ciri sedemikian hari ini menjadi semakin kurang penting kerana algoritma automatik yang dilaksanakan dalam pemproses untuk memilih frekuensi jam bergantung pada pelbagai keadaan.

hidup pasangan seterusnya Tangkapan skrin menunjukkan keputusan ujian RAM dan penanda aras GPGPU AIDA64 untuk penyelesaian baharu dan sebelumnya.

Ia boleh dilihat bahawa dalam kes ini sokongan adalah lebih frekuensi tinggi kerana RAM tidak memainkan peranan yang besar. Satu penjelasan mungkin keperluan untuk meningkatkan kelewatan untuk memastikan rejim sedemikian.

Tetapi untuk tugasan yang menggunakan teras grafik, penyelesaian baharu adalah jauh lebih pantas, seperti yang kami anggap sebelum ini berdasarkan ciri. Peningkatan bilangan unit pelaksanaan mempunyai kesan yang sangat baik terhadap keputusan ujian. Jadi jika anda bercadang untuk menggunakan perisian khusus yang boleh berfungsi dengan OpenCL, produk baharu itu akan dapat menyediakan beberapa kali lebih banyak prestasi tinggi.

Sekarang mari kita bandingkan kelajuan operasi pemacu sistem. Secara rasmi, kedua-dua pilihan menggunakan versi antara muka eMMC yang sama, tetapi keputusan bergantung secara langsung pada model yang dipasang litar mikro

Ujian menunjukkan tidak terdapat perbezaan yang signifikan dalam kes ini. Kelajuan maksimum Membaca adalah kira-kira 150 MB/s, dan menulis adalah kira-kira dua hingga dua setengah kali lebih perlahan. Mereka jauh daripada SSD bajet. Walau bagaimanapun, kami tidak lupa bahawa keperluan, termasuk jumlah dan bilangan fail yang berfungsi, jauh lebih rendah dalam kes ini.

Kami berkata di atas bahawa produk baru mempunyai antara muka USB 3.0, dan memandangkan pergantungan pada pengawal, kelajuan sebenar adalah menarik. Ujian ini dilakukan bersama dengan SSD yang disambungkan melalui Penyesuai USB 3.0. Tiga tangkapan skrin sepadan dengan port 3.0 dan 2.0 pada komputer baharu dan 2.0 pada versi sebelumnya.

200 MB/s sangat bagus walaupun mengikut piawaian desktop. Ambil perhatian bahawa USB 2.0 dalam cip baharu adalah lebih pantas. Walau bagaimanapun, mari kami ingatkan anda bahawa generasi sebelumnya telah diuji menggunakan hab, kerana ia adalah perlu untuk menyambungkan kedua-dua penerima untuk papan kekunci dan tetikus serta pemacu yang sedang diuji.

Soalan menarik seterusnya ialah prestasi pengawal wayarles. Pada generasi pertama, ia disambungkan kepada bas SDIO dan menyediakan kelajuan sambungan sehingga 150 Mbps dalam jalur 2.4 GHz menggunakan standard 802.11n. Kini kami berurusan dengan peranti PCIe lengkap yang menyokong dua jalur dan protokol 802.11ac, dan juga mempunyai dua antena terbina dalam. Kami hanya mempunyai satu yang berkuasa untuk ujian Penghala Asus RT-AC5300, yang kami gunakan untuk menguji peranti. Jarak antara penghala dan komputer adalah kira-kira empat meter garis penglihatan. Ujian telah dijalankan dalam satu/dua dan lapan utas.

Agak konsisten dengan ciri-ciri modul, apabila beroperasi dalam jalur 2.4 GHz, kita melihat peningkatan dua kali ganda dalam kelajuan. Dan bertukar kepada 5 GHz menunjukkan hasil yang lebih baik. Walau bagaimanapun, penyesuai lain dengan 802.11ac dan sepasang antena sering menunjukkan prestasi yang jauh lebih tinggi. Berdasarkan log sambungan penghala, kelajuan sambungan penyesuai komputer baharu dalam jalur 5 GHz hanyalah 300 Mbit/s. Iaitu, protokol 802.11ac tidak berfungsi. Ini mungkin disebabkan oleh sekatan wilayah atau ciri penyesuai yang dipasang dalam peranti.

Sama ada cara, peningkatan prestasi sambungan rangkaian mempunyai kesan positif terhadap kemudahan bekerja dengan komputer.

Mari kita beralih kepada penanda aras bersepadu Futuremark yang kami gunakan untuk peranti sedemikian tahap kemasukan. Untuk ujian, komputer disambungkan ke monitor dengan Resolusi penuh HD, di mana ujian dijalankan.

Untuk templat untuk bekerja dengan aplikasi sebenar PCMark8 telah dipasang tambahan dengan Microsoft Office 2016. Ujian selebihnya telah dijalankan dalam mod Dipercepat.

Dalam dua senario pertama, kelebihan produk baharu ialah 30% dan 60%, masing-masing. Bagaimanapun, tiga yang lain tidak memberi sebarang reaksi platform baharu. Memandangkan konfigurasi peranti, nampaknya hanya Rumah dan Kreatif yang aktif menggunakan teknologi GPGPU.

Mari kita lihat dengan lebih dekat prestasi bahagian grafik platform dalam ujian 3DMark. Walaupun kami mengulangi sekali lagi bahawa penyelesaian ini untuk permainan tiga dimensi moden di papan platform Windows jelas tidak diniatkan. Ini jelas walaupun dari tahap penggunaan tenaga.

Di sini adalah menarik untuk melihat taburan mata "grafik" dan "fizikal". Walaupun yang pertama mendapat manfaat besar daripada cip baharu (peningkatan kira-kira 100% hingga 150%), yang kedua tidak menyedari apa-apa. Jadi ini adalah satu lagi pengesahan bahawa apabila mencipta Cherry Trail pemaju memberi perhatian kepada bahagian grafik.

Nah, ujian terakhir, yang juga sesuai dengan skema yang diterangkan, akan menjadi tiga penanda aras untuk pelayar. Ingat bahawa mereka menguji secara langsung bahagian "pengkomputeran" sistem, dan bukan paparan dokumen atau fungsi visual lain. Ujian telah dijalankan di pelayar standard sistem operasi. Seperti yang kita lihat, perbezaan kelajuan tidak melebihi tiga peratus.

Selain itu, kami menyemak tahap penggunaan tenaga peranti. Senario tidak berubah - tidak aktif, pertukaran data melalui Wi-Fi dan dua senario beban ujian tekanan AIDA64. Tetapi kali ini, disebabkan penggunaan komputer yang lebih tinggi, kami mengukurnya "dari saluran keluar", dan bukan seperti semasa pada bas 5 V. Jadi, membandingkan secara langsung keputusan dengan artikel sebelumnya tidak akan sangat betul.

Tahap maksimum tidak melebihi 10 W. Walau bagaimanapun, perlu diingatkan bahawa hanya penerima disambungkan ke komputer kit tanpa wayar Logitech. Jika stik USB atau peranti lain diperlukan, penggunaan jelas akan lebih tinggi. Nota lain tentang parameter ini: percubaan untuk menggunakan bekalan kuasa 2 A pihak ketiga menunjukkan bahawa dalam ujian 3DMark ia tidak mencukupi - peranti but semula beberapa saat selepas unit utama dimulakan. Jadi konfigurasi dengan model 3 A adalah wajar dalam kes ini. Ini patut dipertimbangkan jika anda bercadang untuk menggunakan komputer projek sendiri dengan pengiraan grafik yang intensif.

Kesimpulan

Intel telah membuat kemas kini penting kepada keluarga sistem cip tunggal Atomnya. Malah model yang lebih muda menerima penambahbaikan yang sangat berguna dari segi pelaksanaan analog yang paling mudah komputer meja. Pada pendapat kami, yang paling penting ialah penampilan port USB 3.0 dan pengawal wayarles pantas.

Satu lagi bahagian cip yang dipercepatkan - unit grafik - mungkin menarik untuk digunakan dengan perisian moden yang menyokong GPGPU. Tetapi kami tidak akan bercakap tentang tahap baharu grafik 3D dalam permainan.

Peranti telah disimpan dimensi padat dan sistem penyejukan aktif. Yang terakhir menunjukkan penyelesaian yang berkesan masalah dengan terlalu panas dan prestasi berkurangan yang pernah kami hadapi pada beberapa model sistem padat sebelum ini.

Produk baharu, lengkap dengan sistem pengendalian, ditawarkan pada harga yang lebih kurang sama dengan generasi pertama. Secara keseluruhan, tanda harga $160 kelihatan agak bagus. Kita mungkin boleh mengharapkan analog yang lebih berpatutan daripada pengeluar lain untuk muncul di pasaran.

Peranti ini agak sesuai untuk senario penggunaan yang diterangkan pada permulaan artikel, termasuk mudah komputer pejabat, penyelesaian terminal, multimedia dan persembahan, tambahan tempat kerja untuk rumah atau pejabat.

– walau bagaimanapun, model baharu masih belum muncul di pasaran. Hari ini tiba masanya untuk pengumuman, Intel mengumumkan platform "Cherry Trail" dengan pemproses baharu berasaskan teras CPU"Airmont" dan unit grafik Gen-8 baharu. Antara kelebihannya, kami perhatikan modem Intel LTE. Matlamat gergasi mikropemproses itu adalah untuk bersaing dengan Qualcomm, yang masih menguasai pasaran.

Dengan platform "Cherry Trail", Intel melengkapkan peralihan daripada teknologi proses 22nm kepada 14nm. Tiada perubahan ketara pada seni bina, tetapi peralihan kepada proses teknikal yang lebih kecil memungkinkan untuk meningkatkan kekerapan dan mengurangkan penggunaan kuasa. Pemproses masih menggunakan maksimum empat teras dengan empat utas. Kekerapan maksimum meningkat daripada 2.4 GHz kepada 2.7 GHz. Lebih menarik ialah sambungan memori, yang telah dipercepatkan daripada LPDDR3-1066 kepada LPDDR3-1600 atau daripada DDR3L-RS-1333 kepada DDR3L-RS-1600. Dengan antara muka memori 64-bit kami mendapat peningkatan lebar jalur dari 17 hingga 25.6 GB/s.

Pemproses Atom baharu akan dikeluarkan pada Barisan Intel Atom x7 Z8700 dan garisan x5 Z8500 dan Z8300. Model-model ini meliputi bahagian atas dan segmen tengah pasaran. Intel meletakkan barisan Atom x3 C3000 untuk segmen peringkat permulaan; kami juga perhatikan penyepaduan modem SoFIA, tetapi kami akan membincangkannya dengan lebih terperinci di bawah.

Platform Intel Atom "Cherry Trail".

Perubahan ketara menjejaskan grafik bersepadu. Sekarang dia tergolong dalam yang kelapan generasi Intel Grafik HD, dari segi fungsi ia hampir dengan tahap "Haswell" (Gen 7.5) dan "Broadwell". Keuntungan prestasi dikaitkan dengan peningkatan dalam unit pelaksanaan (EU) dan kelajuan jam. Intel menunjukkan prestasi 50-100 peratus lebih pantas untuk Atom x7 terpantas berbanding Atom Z3795 sebelumnya.

Platform Intel Atom "Cherry Trail".

Bagi Intel Atom x3 "junior" (dan platform SoFIA yang dipanggil), di sini kita mendapat modem bersepadu. Pemproses Atom x3-C3130 mengandungi dua teras pengkomputeran dan komponen wayarles A-620 Gold. Kami mendapat yang sama dengan x3-C3230RK, tetapi x3-3440 menyokong modem LTE dengan kelajuan pemindahan yang lebih tinggi.

Platform Intel Atom "Cherry Trail".

Perbezaan dalam peralatan dikaitkan dengan kawasan yang berbeza aplikasi. Pemproses Atom x3-C3230RK mengandungi empat teras pengkomputeran dan modem UMTS, ia menduduki kawasan yang agak kecil pada papan litar bercetak dan ada penggunaan kuasa yang rendah. Tetapi pada masa yang sama, ia menyediakan pemprosesan foto dengan resolusi 13/5 megapiksel dan video HD Penuh.

Platform Intel Atom "Cherry Trail".

Di atas kami menyebut pemproses Atom x3-C3440 dengan modem LTE, yang agak menarik. Kita boleh mendapatkan perbezaan dalam kelajuan jam dan prestasi, tetapi di sini adalah penting untuk segmen mudah alih Sokongan LTE. Modem menyokong sehingga 14 jalur LTE, yang membolehkan anda bekerja masuk wilayah yang berbeza. Kelajuan dinyatakan pada tahap Kategori 6, iaitu sehingga 300 Mbit/s untuk muat turun dan sehingga 150 Mbit/s untuk muat naik.

Di bawah ialah model SoFIA:

Intel membahagikan platform SoFIA kepada beberapa kategori harga: peringkat pemula, pertengahan dan atasan. Sudah tentu, perkara yang paling menarik di sini ialah platform SoFIA LTE, yang menyokong terpantas antara muka wayarles dan GPU diskret.

Pemproses Intel "Lama" mempunyai skim baru menamakan ia adalah mungkin untuk melengkapkan modem luaran LTE. Pemproses Atom x7-Z8700 adalah model terpantas dengan GPU berkuasa, yang dilengkapi dengan 16 unit pelaksanaan (EU) pada 600 MHz. Model Intel Atom x5-Z8500 tahap pertengahan dipotong kepada 12 EU, frekuensi CPU dikurangkan kepada 2.24 GHz. Pemproses Atom x5-Z8300 "junior" telah menerima pemotongan dalam frekuensi GPU, frekuensi jam berbeza-beza bergantung pada teras yang terlibat. Intel telah mengurangkan konfigurasi RAM maksimum kepada 2 GB, yang mengehadkan potensi aplikasi pemproses.

Platform Intel Atom "Cherry Trail".

Rajah menunjukkan modul pemproses atom. Di sini anda boleh melihat semua antara muka yang menyediakan akses kepada komponen luaran. Di sebelah kiri terdapat pelbagai jenis titik pertukaran data, di sebelah kanan ialah titik output data. Pembahagian ini menjadikan litar lebih mudah difahami, walaupun ia tidak sepadan dengan struktur fizikal sebenar cip.

Platform Intel Atom "Cherry Trail".

Model x3 telah menerima nama baharu, tetapi Atom tidak mempunyai inovasi asas. Intel menggunakan CPU 4 teras di sini, tetapi teras grafik diwakili oleh reka bentuk Mali daripada ARM. Perbezaan prestasi bergantung pada bilangan teras dan kekerapannya, RAM yang disokong dan modem selular.

Platform Intel Atom "Cherry Trail".

Baharu ialah modem XMM-7360, yang menyokong semua ciri dan kelajuan LTE terkini dan akan digunakan oleh Intel dalam semua segmen pasaran yang penting. Modem menyokong VoLTE dan kelajuan muat turun sehingga 450 Mbps.

Peranti pertama pada Atom baharu sudah pun ditunjukkan di pameran MWC, yang bermula minggu ini. Di sini anda boleh perhatikan produk dari Lenovo, Dell dan beberapa pengeluar lain.