Nota: Sci-Hub kini tersedia di https://sci-hub.tw, tetapi disekat oleh RKN. Ketahui tentang perubahan lanjut dalam kumpulan Alexandra di VK - lihat kenalan di bawah...

Sci-Hub ialah sumber dalam talian yang menyediakan akses automatik dan percuma kepada teks penuh lebih daripada 60 juta artikel saintifik dan karya lain, yang dijual oleh orang bijak dengan melanggan universiti dan institut penyelidikan untuk keuntungan berkiloton yang luar biasa. Projek ini telah bekerja di bawah slogan itu sejak 2011 “Kekurangan hak cipta dalam sains!”, kerana “Ini sangat perlahan<...>perkembangan sains di negara-negara seperti Rusia, India, China". laman web Sci-Hub menyediakan tanpa memerlukan langganan atau pembayaran, dan disokong oleh yuran. Perlu diperhatikan bahawa sebagai tambahan kepada bola kiu, derma dikumpulkan ke dalam akaun Sberbank dan melalui perkhidmatan Yandex.Money - sebenarnya, dengan kerjasama penuh pihak berkuasa Rusia [lebih kurang. Hulio - ini berlaku lebih awal, tetapi kini, pada musim luruh 2017, tapak web hanya menyenaraikan akaun dalam bola kiu- nampaknya "anak tamak" daripada Raska mereka tidak membayar atau akaun Yandex.Money dan Sberbank telah disekat].

Penerbit jurnal saintifik secara kolektif memperoleh $10 bilion pada 2016, sebahagian besarnya daripada perpustakaan akademik yang membayar langganan tahunan antara $2,000 hingga $35,000 untuk setiap jurnal individu. Penerbit terbesar, seperti Elsevier, Taylor & Francis, Springer dan Wiley, biasanya beroperasi dengan margin lebih daripada 30%.
Sumber: https://geektimes.ru/post/272690/

Laman web ini telah menjadi sangat popular di negara membangun seperti India dan Indonesia, serta Iran, China, Rusia dan Brazil. Sumber web menghasilkan ratusan ribu artikel setiap hari atas permintaan, dan selalunya sumber itu digunakan oleh penduduk China, India dan Iran - ringkasnya, pelbagai jenis artikel di sana "Ahmed" dan lain-lain yang senget yang tidak membayar pun untuk pron - INFA 140%.

Dokumen baharu dimuat naik ke Sci-Hub setiap hari melalui sistem yang menggunakan .edu-proxy secara haram - pelayan proksi untuk perpustakaan dan makmal universiti. Apabila meminta, ia diperiksa sama ada kerja yang diperlukan berada dalam pangkalan data tapak lain, juga cetak rompak Kejadian Perpustakaan; jika tidak, maka algoritma memintas paywall. Paywall) di laman web penerbit atau majalah yang dikehendaki. Kekunci akses disediakan oleh penyelidik, guru dan pelajar yang universiti dan makmalnya disambungkan ke pangkalan data tertentu. Setiap kali artikel yang diminta buat kali pertama ditambahkan ke pangkalan data LibGen. Atas permintaan seterusnya Sci-Hub mengambilnya dari sana.

Pada tahun 2015 rumah penerbitan , yang menerbitkan kira-kira satu perempat daripada artikel jurnal saintifik dunia setiap tahun, memfailkan aduan undang-undang di New York yang mendakwa pelanggaran hak cipta oleh Sci-Hub. Penerbit mendakwa bahawa Sci-Hub secara haram mendapat akses kepada akaun mahasiswa, pelajar siswazah dan institusi akademik untuk memastikan akses percuma kepada artikel melalui platform mereka sciencedirect. Domain asal Sci-Hub.org telah disekat pada November 2015 atas perintah mahkamah AS. Projek itu meneruskan kerja pada bulan yang sama di bawah domain .io. Pada Mei 2017, tapak sekali lagi berpindah ke zon domain .cc dan .bz kerana penyekatan domain. 21 Jun 2017 tuntutan mahkamah Elseiver untuk 15 juta dolar telah berpuas hati oleh mahkamah AS.

Mungkin Alexandra Elbakyan tidak secara khayalan menunggu nasib Amer YERZh dan kulhatsker Aaron Schwartz, yang sejak 2011 telah didakwa oleh pendakwa raya persekutuan AS kerana memuat turun berjuta-juta dokumen dari perpustakaan dalam talian JSTOR dengan tujuan yang didakwa meletakkan mereka dalam domain awam, membawanya kepada memotong diri dengan gantung pada 11 Januari 2013. Menurut versi lain, yang dianuti oleh keluarga si mati, dia hanya dibunuh sama ada oleh penerbit atau perkhidmatan khas Amerika kerana fakta bahawa dia adalah seorang pemberi maklumat. WikiLeaks …

Sebelum ini, tapak web projek dihoskan di St. Petersburg, mungkin pada pelayan yang sama dan oleh orang yang berdaya usaha sama seperti Rangkaian Perniagaan Rusia, seperti yang lain “pelayan kalis peluru dari Lubnan”. Pada masa ini, sumber web dihoskan di Seychelles dan dilayan oleh rangkaian Quasinetworks, serta laman web www.libgen.io. Domain sci-hub.cc dan sci-hub.bz didaftarkan dengan pendaftar Hong Kong Еranet(pendaftar semula TodayNic).

Mengenai pengasas Sci-Hub Alexandru Elbakyan

Perkhidmatan Sci-Hub telah diasaskan oleh pengaturcara Alexandra Elbakyan (b. 1988) dari Kazakhstan untuk menggunakan perkhidmatan automatik untuk memintas kos tinggi akses kepada teks penuh artikel saintifik (lebih daripada 30 USD bagi setiap penerbitan yang boleh dimuat turun untuk penyelidik bebas). Pada pendapatnya, kaedah tradisional untuk berkongsi kesusasteraan saintifik, yang melibatkan permintaan terus kepada pengarang artikel atau kepada orang yang mempunyai langganan, selalunya tidak boleh dipercayai dan boleh menyebabkan kelewatan yang lama.

Kenalan

Skype: alexandra.elbakyan

VKontakte: https://vk.com/sci_hub

Facebook: https://www.facebook.com/sci.hub.org

Twitter: https://twitter.com/Sci_Hub

WWW: http://sci-hub.tw [disekat oleh RKN], TOR: scihub22266oqcxt.onion

Perihal menyekat dan menyahsekat Sci-Hub di Rusia

5 September 2017 Mesej berikut telah disiarkan pada perkhidmatan Sci-Hub untuk pengguna yang menggunakan IP Rusia:

Pengguna yang dihormati!

Mulai 5 September 2017, perkhidmatan Sci-Hub berhenti beroperasi di Persekutuan Rusia. Sebabnya adalah tingkah laku yang sangat tidak wajar dan menyinggung perasaan saintis Rusia terhadap pencipta perkhidmatan itu.

Sebagai contoh, selama dua tahun sekarang, Alexandra telah diganggu di Internet berbahasa Rusia oleh orang yang tergolong dalam apa yang dipanggil "pembangkang liberal" Rusia. Sebagai contoh, mereka menyebarkan maklumat bahawa Alexandra gila dan keperibadiannya dihina dalam setiap cara yang mungkin. Tidak seperti pencipta perkhidmatan Sci-Hub, orang-orang ini menikmati sokongan sejagat, malah ada yang menduduki jawatan tinggi di Akademi Sains Rusia dan menerima bukan sahaja anugerah saintifik berprestij, seperti "untuk kesetiaan kepada sains" dan "Pencerah", tetapi juga. meluluskan tepukan di belakang kerana menghina Alexandra. Seseorang mendapat tanggapan bahawa ini adalah sejenis kepahlawanan (tidak lama lagi mereka mungkin akan mula memberikan Order of Hero of Russia untuk ini)

Sehubungan dengan cinta popular sedemikian, adalah munasabah untuk berhenti bekerja di wilayah negara ini. Walau bagaimanapun, saintis Rusia yang menyukai Sci-Hub masih akan dapat mengakses tapak dari negara lain menggunakan perkhidmatan VPN atau proksi, atau penyemak imbas TOR. Benar, mereka mahu menjadikan peluang ini haram di Rusia. Dalam kes ini, saintis boleh menggunakan, sebagai contoh, Liebgen, yang menyimpan arkib artikel yang dimuat turun selama beberapa tahun melalui Sci-Hub, dan cerminnya.

Saya juga boleh mengesyorkan laman web Cyberleninka, yang pada bulan April tahun ini menerima anugerah berprestij daripada Kerajaan Persekutuan Rusia sebagai penyelesaian terbaik untuk akses kepada maklumat saintifik. Diploma tersebut disampaikan sendiri oleh menteri kepada portal berkenaan.

Penyelesaian lain ialah Perpustakaan Negara Rusia, yang memenangi Anugerah Pengetahuan Percuma tahunan Wikipedia tahun lalu, menewaskan Sci-Hub, yang turut dicalonkan

Rebus sendiri, tetapi saya juga bosan dengan ini, sains Rusia lebih mudah untuk kuda betina. Saya akan menggunakan sumber yang telah dibebaskan untuk penyelidikan saya.

Seperti yang mereka katakan di Rusia: semua yang terbaik untuk anda, mood yang baik, kesihatan dan, yang paling penting, lebih Ortodoks. Projek itu kemungkinan besar akan terus berfungsi entah bagaimana, tetapi tanpa anda.

Yang ikhlas,
Alexandra,
pencipta perkhidmatan Sci-Hub

Selepas ini, ramai yang mengingati tingkah laku Alexandra Elbakyan yang bergaduh dan tidak sesuai di Vkontakte, apabila semasa konfliknya dengan Yayasan Dinasti Dmitry Zimin, yang telah menghentikan aktivitinya di Rusia [pada tahun 2015, Kementerian Kehakiman Persekutuan Rusia memasukkan Yayasan Dinasti dalam daftar pertubuhan bukan untung (NPO) ), menjalankan fungsi ejen asing], Elbakyan mengecualikan pengguna dana ini daripada kumpulan VKontaktenya.

Tetapi penyelesaian utama untuk menyekat pengguna daripada meniduri Raska ialah projek itu hanya menerima bitcoin (ke akaun bitcoin), dan di Rusia ini bukan kaedah pembayaran yang paling popular. Tambahan pula, satu generasi dibesarkan di negara ini "anak tamak", bukan rakan kongsi, tetapi pemuat percuma yang sama sekali tidak mahu menyokong projek pendidikan bukan untung. Mungkin Alexandra memutuskan itu "syaitan Rusia" sebenarnya, mereka berkeliaran di sekitar Cyberleninka secara percuma. Sekurang-kurangnya saya tidak menggantung diri...

pintasan menyekat Sci-Hub Untuk "Lembu Rusia" Anda boleh menggunakan anonymizer percuma dan VPN. Saya bercakap tentang perkara ini dengan lebih terperinci, walaupun artikel itu ditulis di bawah ancaman menyekat RKN.

9 September 2017 Alexandra Elbakyan mengumumkan di VKontakte bahawa dia telah menyahsekat tapak projeknya Sci-Hub untuk pengguna dengan IP Rusia dan kini pengguna dari Raska sekali lagi akan dapat mengakses tapaknya tanpa menggunakan perkhidmatan proksi dan anonymizer:

Sci-Hub berfungsi semula di Rusia!

Sejak beberapa hari lalu, saya telah menerima banyak surat daripada penyelidik yang menyokong saya dan mengucapkan terima kasih atas bantuan saya dalam kerja saya, dan juga mengatakan bahawa apa yang dipanggil "pendidik saintifik" atau pempopular yang menyerang di Internet terpinggir, malah lebih-lebih lagi pendapat mereka tidak boleh dianggap sebagai pendapat masyarakat saintifik negara. Surat-surat sedemikian adalah menggalakkan: masih ada orang di negara ini yang patut untuk terus bekerja. Ini adalah alasan yang baik untuk kembali.

Walau bagaimanapun, saya tidak bersetuju dengan rakan-rakan yang mengatakan bahawa ini adalah perkara kecil yang tidak perlu diberi perhatian. Ia adalah masalah yang agak serius apabila mereka yang benar-benar melakukan kerja penting difitnah manakala kuasa politik, kuasa dan bonus pergi kepada beg angin yang tidak berguna. Ini menghalang perkembangan bukan sahaja sains, tetapi juga seluruh masyarakat, apabila orang yang berbakat tidak menerima pengiktirafan, sumber dan peluang, tetapi sebaliknya mereka pergi ke biasa-biasa saja dan pembohong.

Sehubungan dengan ini, penutupan Sci-Hub secara menyeluruh boleh, pada dasarnya, memberi kesan positif kepada perkembangan sains di Rusia, kerana ia akan menjadi pengajaran yang baik. Sci-Hub bertindak untuk kepentingan sains, dan jika demi kepentingan sains perlu untuk menutup projek, maka ini mesti dilakukan. Tetapi kerana masih ada orang yang masuk akal untuk bekerja, maka saya akan teruskan.

Di mana untuk mencari penerbitan saintifik dalam domain awam selain Sci-Hub, yang disekat untuk pengguna Rusia, dan di mana masih terdapat kelemahan, tapak itu telah diselesaikan.

Pada masa kini, bagi penyelidik, isu pencarian teks penuh artikel ilmiah agak meruncing. Langganan kepada jurnal saintifik terkemuka adalah mahal dan, malangnya, tidak semua universiti terkemuka menawarkannya. Sejak 5 September, sumber yang membenarkan anda memuat turun teks penuh artikel daripada mana-mana jurnal, Sci-Hub, . Ia sememangnya alat yang sangat berguna. Tetapi tidak perlu berputus asa, kerana terdapat banyak cara untuk mendapatkan teks penuh artikel sepenuhnya secara sah dan percuma.

1. Unpaywall

Salah satu alat yang paling mudah untuk akses percuma ialah sambungan Unpaywall untuk penyemak imbas Chrome dan Firefox. Ia secara automatik mencari teks penuh artikel saintifik. Jika anda pergi ke halaman penerbitan, ikon dengan kunci padanya muncul di sebelah kanan skrin. Jika ia berwarna hijau dan kuncinya terbuka, maka hanya klik padanya dan anda secara automatik akan dialihkan ke halaman dengan teks penuh artikel dalam format PDF. Anda boleh memasang sambungan di tapak webnya.

2. Google Scholar

Satu lagi tapak yang boleh membantu ialah Google Scholar. Anda hanya menulis tajuk artikel dalam bar carian dan membaca teks penuh. Jika ia, sudah tentu, tersedia untuk umum.

3. Buka Butang Akses

Jika Unpaywall atau Google Scholar tidak membantu anda, tapak Butang Akses Terbuka mungkin berguna. Butang ajaib yang besar akan membantu anda mencari artikel yang anda perlukan.

4. ArXiv.org

Laman web ini dicipta khusus untuk menyelesaikan masalah akses terbuka kepada artikel. Pada ArXiv, saintis menyiarkan pracetak artikel mereka, iaitu, draf yang akhirnya diterbitkan dengan beberapa perubahan. Kebanyakan pengarang adalah ahli matematik dan fizik, tetapi kini, atas inisiatif Yayasan Priscilla Chan dan Mark Zuckerberg, analog untuk biologi dan sains semula jadi lain sedang dibangunkan - BioRxiv.

5. CyberLeninka

Perpustakaan elektronik saintifik "CyberLeninka" adalah koleksi terbesar artikel saintifik di Rusia, terutamanya dalam bahasa Rusia, walaupun terdapat juga penerbitan asing.

6. eLibrary

Ketahui perpustakaan yang menjadi rakan kongsi universiti anda dan cara mengaksesnya. Contohnya, di Moscow State University, akses kepada semua langganan universiti diaktifkan secara automatik jika anda mencari artikel dalam makmal komputer atau melalui rangkaian Wi-Fi Universiti Negeri Moscow.

8. Perpustakaan Negara Rusia (RSL)

Pangkalan data terutamanya mengenai perubatan dan biologi, kadangkala mengandungi pautan ke teks artikel percuma penuh.

Pangkalan data yang luas bagi artikel, jurnal dan kertas saintifik berbahasa Inggeris mengenai pelbagai topik.

Pangkalan Data Fizik Tenaga Tinggi.

P.S. Dan sebenarnya, tiada siapa yang menyekat bot Sci-Hub di Telegram di Rusia - cari @scihubot. Anda menulis tajuk artikel itu kepadanya, dan dia menghantar fail PDF kepada anda dengan teks itu.

P.P.S. Juga di Rusia. Benar, ia tidak begitu jelas sama ada ia menyalin semua fungsi perkhidmatan, atau hanya menyambung ke pangkalan data Library Genesis.

Kemas kini: Sci-Hub tersedia lagi di Rusia.

“...Sains Rusia memudahkan urusan kuda betina. Saya akan menggunakan sumber yang telah dibebaskan untuk penyelidikan saya. Seperti yang mereka katakan di Rusia: semua yang terbaik untuk anda, mood yang baik, kesihatan dan, yang paling penting, lebih Ortodoks. Projek itu kemungkinan besar akan terus berfungsi entah bagaimana, tetapi tanpa anda,” (tanda baca pengarang dipelihara - lebih kurang "Loteng") - kata Alexandra Elbakyan, pencipta perkhidmatan itu, dalam satu kenyataan yang diterbitkan di laman web Sci-Hub.

Sci-Hub mungkin merupakan perkhidmatan yang paling popular di kalangan mereka yang suka membaca artikel ilmiah. Ia berfungsi dengan sangat mudah: pergi ke tapak, masukkan alamat artikel, tajuknya atau DOI ke dalam bar carian dan dapatkan artikel yang dikehendaki. Skrip mula-mula mencarinya dalam pangkalan data LibGen (projek Sci-Hub yang mesra), dan jika artikel yang anda perlukan tiada, skrip cuba mendapatkannya dari bahagian tertutup tapak web penerbit. Untuk mendapatkan akses, dia menggunakan log masuk dan kata laluan pelanggan (yang boleh sama ada individu atau organisasi: contohnya, universiti). Mengapa mereka berada di tangan pemilik Sci-Hub? Ini adalah cerita lain, tetapi pemilik projek telah berulang kali menyatakan bahawa log masuk dan kata laluan untuk projek itu selalunya diberikan secara sukarela oleh saintis sendiri, yakin bahawa pengetahuan saintifik harus dapat diakses oleh semua orang. Untuk kemudahan dan kecekapannya, Sci-Hub disayangi, dibenci dan digunakan di seluruh dunia. Pada bulan Julai tahun ini, penyelidik menyimpulkan bahawa 85.2% daripada semua artikel saintifik "tersembunyi" daripada orang awam sudah pun di "libgen", kerana seseorang dari Sci-Hub berminat dengannya sekurang-kurangnya sekali.

Pada 5 September 2017, Sci-Hub berusia 6 tahun. Sepanjang tahun ini, projek itu hanya berkembang - pada April 2016, koresponden Sains, dengan kerjasama Elbakyan, menerangkan secara terperinci penonton tapak, "menghapuskan halangan kepada penyebaran pengetahuan saintifik": bilangan bulanan artikel saintifik yang dimuat turun melalui "scaihub" adalah berjuta-juta, dan antara sarang pengguna yang paling intensif ialah kampus universiti Amerika Utara dan Eropah. Mengapakah penyelidik dari wilayah yang mempunyai akses terbaik kepada kandungan berbayar harus menggunakan perkhidmatan perantara lanun? Kerana ia lebih mudah digunakan. Tidak perlu mengingati log masuk, kata laluan atau mempunyai akaun untuk setiap tapak individu. Menurut anggaran yang sangat kasar oleh wartawan (anggaran, kerana penerbit komersil tidak begitu berminat untuk berkongsi data yang tepat dengan orang awam tentang prestasi mereka), Sci-Hub "menggigit" kira-kira 5% trafik daripada penerbit saintifik.

Pada 2015, Sci-Hub mengedarkan kira-kira 42 juta artikel dari bawah kunci dan kunci. Salah satu penerbit saintifik terbesar di dunia, Elsevier, memfailkan saman terhadap Elbakyan di mahkamah Amerika. Sejak saat itu, Elbakyan benar-benar menjadi terkenal - kini mereka suka membandingkannya dengan Aaron Schwartz, seorang aktivis Internet yang terlibat dalam penciptaan Reddit, RSS 1.0, Creative Commons, dan yang juga datang ke perbicaraan kerana menyiarkan "pintu belakang" artikel ilmiah dalam domain awam. Pada masa yang sama, laman web itu disekat oleh keputusan mahkamah, tetapi hampir serta-merta menyambung semula kerja di tapak baru. Elbakyan tidak berhenti mengerjakan projeknya, dan pada tahun 2016 jumlah muat turun melebihi 75 juta, dan pencipta Sci-Hub telah dinamakan oleh Nature sebagai salah satu daripada sepuluh orang paling berpengaruh dalam dunia saintifik. Elsevier memenangi tuntutan mahkamah pada Jun tahun ini dan kini cuba mendapatkan semula $15 juta daripada Alexandra - nampaknya, ia tidak mungkin berjaya, kerana Alexandra tidak mempunyai sebarang aset di Amerika Syarikat, dia tinggal di luar negara ini dan melawatnya , berdasarkan kenyataan awam beliau, tidak akan.

Apa sebenarnya yang berlaku?

Hari "mandi".

Apa yang berlaku hari ini bukanlah kali pertama Elbakyan mengadakan konfrontasi awam dengan wakil komuniti saintifik Rusia. Konflik ini bukan saintifik, sebaliknya bersifat politik dan ideologi: walaupun Elbakyan, menurutnya, bukanlah seorang Marxis yang konsisten 100%, dia diilhamkan oleh idea-idea Leninisme dan Stalinisme. Pada Mei 2015, khususnya, Elbakyan menulis

Elbakyan mencipta Sci-Hub pada 2011 semasa seorang pelajar di Kazakhstan. Kemudian dia berkata bahawa tapak itu dihoskan di St. Petersburg. Sci-Hub direka sebagai alternatif kepada langganan mahal jurnal saintifik. Akses kepada satu penerbitan saintifik boleh menelan kos seorang saintis $30, tulis majalah Sains. Bagi saintis dari negara membangun, ini adalah jumlah yang tidak mampu dimiliki. Menurut statistik daripada Sci-Hub sendiri, pada tahun 2015, pengguna paling aktif memuat turun artikel daripada pangkalan data ini adalah dari Iran, India, China, Rusia dan Amerika Syarikat. Memandangkan bahagian Amerika Syarikat dan Eropah dalam trafik pangkalan data semakin meningkat, saintis semakin beralih ke tapak itu bukan kerana mereka tidak mampu melanggan jurnal ini atau itu, tetapi kerana ia lebih mudah untuk mereka.

Pertempuran besar-besaran berterusan dalam komuniti saintifik - sama ada Sci-Hub mendatangkan lebih banyak kemudaratan atau kebaikan untuk sains. Sains menulis bahawa populariti projek itu sebenarnya bermakna tamatnya model langganan untuk jurnal saintifik.

Pada tahun 2015, penerbit jurnal saintifik Amerika Elsevier memfailkan tuntutan mahkamah terhadap Sci-Hub; pada bulan Jun tahun ini, mahkamah New York memutuskan bahawa projek itu mesti membayar pampasan $15 juta kepada penerbit dan berhenti menyediakan akses haram kepada teks dalam jurnal Elsevier . Sebagai langkah sementara untuk tuntutan ini, bekas tapak web projek Sci-Hub.org telah disekat di Amerika Syarikat.

Elsevier juga merujuk dalam tuntutan mahkamah bahawa Sci-Hub mendapat akses kepada salinan berbayar jurnal penerbit melalui log masuk universiti dan kata laluan, yang perkhidmatan itu menerima secara tidak sah (Vedomosti telah menyemak salinan tuntutan mahkamah).

Pada Ogos 2017, penerbit lain menyaman Sci-Hub: American Chemical Society (ACS) menuntut untuk mendapatkan semula hampir $5 juta daripada tapak tersebut.

Cara Sci-Hub berfungsi

Sci-Hub adalah berdasarkan algoritma yang mengumpul dan menyalin kandungan halaman web (mengikis atau menghuraikan), dalam hal ini teks penerbitan saintifik. Menurut Elbakyan, untuk mendapatkan penerbitan yang hanya tersedia melalui langganan, algoritma yang ditulisnya dari jauh menyambung ke pelayan proksi universiti yang mempunyai langganan sedemikian. Kadangkala algoritma itu melalui beberapa dozen universiti untuk mencari langganan yang diperlukan, katanya. Universiti sama ada membayar langganan tersebut atau menerimanya secara percuma daripada penerbit jurnal dengan beberapa sekatan akses. Elbakyan enggan mendedahkan secara terbuka cara Sci-Hub mendapat akses kepada rangkaian dalaman universiti - dengan menggodamnya atau menggunakan log masuk dan kata laluan yang diberikan kepada projek oleh pekerja universiti.

Pada tahun 2011-2013 Sci-Hub mengumpul penerbitan saintifik tertentu hanya selepas menerima permintaan pengguna tertentu. Pengguna menghantar perkhidmatan pautan ke halaman web dengan penerbitan berbayar yang diperlukannya, Sci-Hub menyediakan akses kepada teks melalui pelayan proksi universiti tertentu dan memberi pengguna peluang untuk memuat turun fail secara percuma. Sci-Hub menyimpan fail yang diperoleh dengan cara ini selama 6 jam sahaja dan kemudian memadamkannya. Pada tahun 2013, projek itu memperoleh repositori - fail dengan penerbitan yang sebelum ini diminta oleh pengguna dikumpulkan di sini. Elbakyan juga menambah baik algoritma, dan ia secara automatik mengumpul penerbitan baharu mengenai topik semasa sebelum seorang saintis lain mula mencarinya dalam pangkalan data Sci-Hub.

Menurut Elbakyan, Sci-Hub, seperti Wikipedia, wujud atas sumbangan daripada pengguna. Dia tidak mendedahkan berapa banyak projek yang diterima dengan cara ini.

Daniel Himmelstein dari University of Pennsylvania mengira berdasarkan data terbuka bahawa semasa kewujudannya projek itu menerima 92.63 bitcoin daripada pengguna (lebih daripada $400,000 pada kadar pertukaran semasa). Para penyelidik tidak dapat menganggarkan jumlah derma dalam mata wang lain.

Pada 21 Jun 2017, terdapat maklumat bahawa Mahkamah Daerah New York menganugerahkan syarikat penerbitan Elsevier $15 juta dalam tuntutan mahkamah terhadap repositori dalam talian artikel saintifik Sci-Hub dan LibGen. Ahli geokimiamengulas mengenai acara ini untuk TrV-Nauka.

Hakikat bahawa Elsevier memenangi tuntutan mahkamah terhadap Sci-Hub pastinya merupakan berita buruk bagi Alexandra Elbakyan (pengasas Sci-Hub), tetapi berita buruk bagi saintis aktif (memandangkan Sci-Hub digunakan di mana-mana, termasuk di universiti kaya di sekitar dunia) dan, mungkin, yang baik untuk Elsevier sendiri.

Sukar untuk mengatakan kesan keseluruhan keputusan mahkamah ini terhadap perkembangan sains, kerana tidak jelas siapa yang akan menang dalam situasi ini - angsa, udang karang atau pike, sama seperti jauh dari jelas siapa angsa ada di sini dan di mana ia lebih berguna untuk sains bergerak: ke dalam pusaran air atau syurga hak cipta/cetak rompak (gariskan mengikut kesesuaian).

Jelas sekali, situasi apabila saintis menulis artikel, menyemak dan mengeditnya secara sukarela, dan kemudian membayar rumah penerbitan untuk peluang membaca artikel ini sendiri adalah mengarut. Rumah penerbitan juga memahami perkara ini secara laten, biasanya menutup mata terhadap cara tertentu untuk melanggar hak cipta mereka. Elsevier ialah rumah penerbitan saintifik terbesar, dan secara umum ini juga terpakai kepada penerbitan lain. Alexandra Elbakyan. Gambar oleh Apneet Jolly dari www.flickr.com Mahkamah Daerah New York nampaknya telah memutuskan bahawa kerosakan kewangan langsung daripada Sci-Hub adalah lebih besar daripada kemungkinan kerosakan daripada pertimbangan moral komuniti saintifik. Saya tidak fikir saintis akan mula memboikot Elsevier, walaupun seruan untuk memboikot seperti itu telah didengari beberapa kali. Ia tidak berfungsi sebelum ini dan saya tidak nampak apa-apa sebab mengapa ia akan berfungsi sekarang.

Bagi idea Sci-Hub, di sini, dalam satu pihak, ia kelihatan jelas cetak rompak (= kecurian), tetapi, sebaliknya, saintis berminat dengan kandungan artikel, yang hanya pengarang mempunyai hak cipta. Penyelidik di seluruh dunia mempunyai minat lalai dalam menyebarkan kandungan kertas kerja mereka seluas mungkin, jika tidak, mereka tidak akan menerbitkan kertas kerja. Penerbit tidak mempunyai hak ke atas kandungan artikel; mereka mempunyai hak ke atas bentuk luaran dan pengedaran. Jadi saya tidak akan memberikan penilaian moral yang jelas di sini.

Apa yang perlu dilakukan dalam keadaan sedemikian? Saya tidak boleh menawarkan penyelesaian siap sedia. Jurnal akses terbuka (di mana pengarang membayar untuk penerbitan) tidak akan menyelesaikan masalah, kerana dalam kes ini ketidaksamaan dipindahkan ke peringkat lain. Jika dalam sistem penerbitan saintifik tradisional golongan miskin tidak mempunyai wang untuk mengakses artikel, maka dalam sistem akses terbuka sebegini golongan miskin tidak mempunyai wang untuk membayar penerbitan mereka. Untuk perkembangan sains, ketidaksamaan sedemikian mungkin akan menjadi lebih teruk. Nampaknya terima kasih kepada Internet, artikel tidak boleh diterbitkan dalam jurnal sama sekali, tetapi disiarkan, sebagai contoh, di halaman utama atau dalam arkib terbuka seperti ArXiv.org, dan jika ia mengandungi butiran yang rasional, maka seseorang akan membacanya .

Pilihan ini kelihatan ideal, tetapi, malangnya, ia adalah utopia. Jumlah maklumat saintifik yang dihasilkan di dunia hari ini terlalu besar untuk membolehkan pertukaran ilmu seperti pada abad ke-19. Pengarang yang tidak dikenali dan muda perlu memperoleh reputasi, jika tidak, karya mereka akan sentiasa "di atas meja". Ini tidak baik untuk pengarang sedemikian dan untuk perkembangan sains secara keseluruhan. Walaupun, mesti dikatakan bahawa ArXiv.org sesuai secara organik dalam matematik dan fizik. Tetapi bagi mereka, sistem ini hidup dalam simbiosis dengan jurnal utama, yang secara langsung memerlukan pautan ke "arkib" apabila menyerahkan artikel untuk diterbitkan.

Mungkin penyelesaian kepada masalah itu boleh menjadi sukarelawan besar-besaran yang sudah terkenal, saintis terkemuka dan sokongan kewangan daripada negara kaya dan dermawan, serta crowdfunding. Iaitu, penawar boleh menjadi penciptaan besar-besaran jurnal di bawah naungan masyarakat saintifik dengan sistem semakan rakan sebaya klasik, tetapi dengan akses percuma sepenuhnya kepada penerbitan akhir.

Projek serupa sudah wujud. Contohnya, majalah Perspektif Geokimia Dan Surat Perspektif Geokimia Persatuan Ahli Geokimia Eropah. Malah, jurnal ini disokong oleh sumbangan daripada ahli masyarakat ini, dan semua orang mempunyai akses. Sekiranya komuniti saintifik mengikut jalan ini, maka isu cetak rompak akan hilang dengan sendirinya. Sci-Hub akan pupus sebagai tidak perlu, dan penerbitan Elsevier perlu melatih semula sebagai pengurus rumah.