Dalam keadaan yang sangat sukar pada tahun 2006, AMD mengumumkan soket untuk memasang CPU AM2. Pemproses untuk soket 754 dan 939 pada masa itu telah keletihan sepenuhnya dan tidak dapat lagi menunjukkan tahap prestasi yang mencukupi. Akibatnya, adalah perlu untuk menawarkan sesuatu yang baharu dengan prestasi yang lebih tinggi untuk memberikan respons yang wajar kepada pesaing kekal dalam diri Intel Corporation.

Bagaimana dan mengapa platform pengkomputeran ini muncul?

Pada tahun 2006 di pasaran komputer peribadi Jualan jenis RAM baharu, dipanggil DDR2, telah bermula. Soket yang wujud pada masa itu untuk memasang CPU AMD 754 dan 939 tertumpu pada penggunaan jenis RAM yang lapuk, tetapi paling biasa - DDR.

Akibatnya, soket terakhir telah direka bentuk semula dan dikenali sebagai AM2. Pemproses untuk soket ini menerima peningkatan 30% dalam prestasi berbanding pendahulunya. Faktor utama yang membolehkan peningkatan dalam produktiviti adalah peningkatan daya pengeluaran RAM.

Soket sehingga AM2. Soket pemproses seterusnya

Seperti yang dinyatakan sebelum ini, pendahulu untuk soket pemproses ini boleh dianggap sebagai soket 754 dan 939. Selain itu, dari sudut pandangan mengatur fungsi RAM kepada wira ulasan ini Ia adalah yang kedua daripada mereka yang lebih dekat, yang juga mempunyai pengawal RAM 2 saluran. Tetapi juga soket pelayan 940 boleh dianggap sebagai pendahulu AM2. Pemproses dalam kes ini mempunyai organisasi subsistem RAM yang sama dan bilangan kenalan yang sama, yang sama dengan 940 keping.

Dalam satu bentuk atau yang lain, AM2 wujud sehingga 2009. Pada masa ini, bukannya dia dan dia versi dikemas kini dalam bentuk AM2+, soket pemproses baru AM3 telah dikeluarkan, inovasi utamanya ialah penggunaan pengubahsuaian baru RAM - DDR3. AM2 dan AM3 secara fizikal serasi antara satu sama lain. Lebih-lebih lagi, CPU AM2+ boleh dipasang dalam AM3. Tapi di sini penggunaan terbalik CPU tidak boleh diterima kerana ketidakserasian pengawal RAM mikropemproses.

Model pemproses pusat untuk AM2

Soket AM2 disasarkan kepada segmen pasaran PC berikut:

• Barisan produk Septron memungkinkan untuk memasang unit sistem belanjawan. CPU sedemikian hanya mempunyai satu modul pengkomputeran dan cache dua peringkat. Dari segi teknologi, penyelesaian semikonduktor ini dihasilkan pada 90 nm (julat frekuensi CPU dihadkan kepada 1.6-2.2 GHz) dan 65 nm (1.9-2.3 GHz). Cip ini mempunyai kos yang sangat, sangat berpatutan dan tahap prestasi yang boleh diterima untuk menyelesaikan tugas pejabat, dan atas dua sebab inilah ia sering dijumpai di segmen belanjawan PC.
• Penyelesaian segmen pertengahan termasuk semua CPU Athlon 64 dan Athlon 64 X2. Tahap prestasi dalam kes ini dipastikan oleh peningkatan dalam saiz memori cache, frekuensi jam yang lebih tinggi, dan juga kehadiran 2 modul pengkomputeran sekaligus (pemproses dengan awalan X2).

• Produk yang paling produktif pada platform ini ialah keluarga kerepek Phenom. Mereka boleh termasuk 2, 3 atau bahkan 4 unit pengkomputeran. Selain itu, saiz memori cache telah meningkat dengan ketara.
• Untuk membuat pelayan tahap kemasukan Soket AM2 disasarkan. Pemproses keluarga Opteron juga boleh dipasang di dalamnya. Ia tersedia dalam 2 pengubahsuaian: dengan 2 modul pengkomputeran (berdasarkan CPU Athlon 64 X2 dan dilabelkan 12XX) dan dengan 4 teras (dalam kes ini, cip Phenom bertindak sebagai prototaip, dan produk sedemikian telah ditetapkan 135X).

Chipset untuk platform ini

Pemproses AMD AM2 boleh digunakan dalam kombinasi dengan papan induk berdasarkan cipset berikut daripada AMD:

• Tahap kefungsian maksimum disediakan oleh 790FX. Ia membenarkan anda menyambungkan 4 kad video sekali gus dalam mod 8X atau 2 dalam mod 16X.
• Niche produk peringkat pertengahan telah diduduki oleh 780E, 785E dan 790X/GX. Mereka membenarkan pemasangan 2 pemecut grafik dalam mod 8X atau 1 dalam mod 16X. Juga, penyelesaian berdasarkan 790GX telah dilengkapi dengan penyesuai video Radeon 3100 terbina dalam.
• Malah satu langkah yang lebih rendah dari segi kefungsian ialah penyelesaian berdasarkan 785G, 785G/V dan 770. Mereka membenarkan penggunaan hanya 1 pemecut grafik diskret.

RAM dan pengawalnya

Soket AM2 direka untuk memasang modul DDR2 terbaru pada masa itu. Pemproses, seperti yang dinyatakan sebelum ini, menerima prestasi tambahan 30% disebabkan oleh inovasi penting ini. Seperti 940, pengawal RAM telah disepadukan ke dalam pemproses pusat. Pendekatan kejuruteraan ini membolehkan peningkatan prestasi dengan subsistem RAM, tetapi mengehadkan bilangan jenis modul RAM yang disokong oleh CPU.

Kemunculan pengubahsuaian baharu modul seterusnya membawa kepada hakikat bahawa seni bina pengawal RAM perlu direka bentuk semula. Atas sebab inilah ia muncul antara AM2 dan AM3+ penyelesaian perantaraan AM2+. Ia tidak mempunyai sebarang perbezaan asas daripada pendahulunya, dan satu-satunya perbezaan ialah sokongan untuk modul RAM DDR2-800 dan DDR2-1066 telah ditambah. Dalam bentuk tulennya, AM2 boleh berfungsi sepenuhnya dengan DDR2-400, DDR2-533 dan DDR2-667. Adalah mungkin untuk memasang modul RAM yang lebih pantas dalam PC sedemikian, tetapi dalam kes ini prestasi mereka dikurangkan secara automatik ke tahap DDR2-667, dan tidak ada faedah khusus daripada menggunakan RAM yang lebih pantas.

Keadaan semasa dengan platform ini

Hari ini Socket AM2 sudah usang sepenuhnya. Pemproses dan papan induk untuk platform ini masih boleh ditemui dalam keadaan baharu di gudang. Tetapi tidak disyorkan untuk menganggap soket ini sebagai asas walaupun untuk memasang PC paling bajet: perbezaan harga dengan penyelesaian pemproses peringkat permulaan yang paling berpatutan bagi soket yang lebih terkini adalah tidak penting, tetapi perbezaan dari segi prestasi akan ketara. .

Oleh itu, komponen tersebut boleh digunakan dalam kes di mana PC berasaskan AM2 telah gagal dan perlu dipulihkan segera pada kos yang minimum.

Mari kita ringkaskan

Penting pada tahun 2006 untuk dunia Teknologi komputer menjadi penyambung keluaran untuk memasang CPU AM2. Dalam kes ini, pemproses menerima peningkatan prestasi yang sangat ketara dan memungkinkan untuk menyelesaikan masalah yang lebih kompleks. Tetapi kini produk berdasarkan platform ini sudah lapuk, dan menganggapnya sebagai asas untuk membina yang baharu Unit Sistem Tidak digalakkan.

Permainan dalam Soket

Hari ini adalah sangat menarik untuk melihat keamatan nafsu di sekitar platform yang akan datang Soket AMD AM2. Di satu pihak, tidak ada rahsia khusus mengenainya, kerana hanya tinggal beberapa bulan sebelum dikeluarkan. Oleh itu, perbincangan mengenai AMD Socket AM2 sedang rancak pada hari ini. Sebaliknya, peminat tidak sabar-sabar menanti keluaran platform baharu yang boleh menandakan perubahan penting dalam dunia PC. Katakan keluar sistem operasi Microsoft Vista dan pemproses empat teras pertama AMD. Tetapi apakah keuntungan prestasi platform baharu itu, sehingga baru-baru ini masih menjadi misteri.

Agak menarik untuk melihat betapa tidak sabarnya pengguna menunggu perubahan platform, kerana peralihan kepada DDR2, dengan sendirinya, tidak sepatutnya memberikan peningkatan prestasi yang besar. Seperti yang ditunjukkan oleh ujian kami, peralihan daripada DDR400 kepada DDR2-667 versi semasa pemproses tidak membuat sebarang perbezaan yang ketara, kerana pengawal memori terbina dalam mengalami kependaman yang lebih tinggi daripada mendapat manfaat daripada peningkatan kelajuan jam DDR2. Sukar untuk mengatakan sama ada ini disebabkan oleh kekurangan dalam pengawal memori dalam sampel kejuruteraan pemproses. Mungkin AMD dengan cara ini melindungi dirinya daripada menguji pemproses baharu terlalu awal.

Sudah tentu, untuk menjadikan platform baharu semenarik mungkin, AMD tidak boleh bergantung hanya pada harga rendah DIMM DDR2 1 dan 2 GB. Platform memerlukan kelajuan tinggi memori untuk meningkatkan prestasi, dan untuk komputer Sempron murah anda boleh mengehadkan diri anda untuk memperlahankan memori DDR2. Pengeluaran platform pada 6 Jun nampaknya agak lewat, tetapi AMD masih dalam tempoh yang dinyatakan untuk suku kedua, keluar mengiringi memori berkelajuan tinggi DDR2-800. Dengan cara ini, jangan lupa bahawa Intel merancang untuk menyokong DDR2-800 di suatu tempat pada masa yang sama.

Memori adalah perkara yang perlu!

Kebanyakan komputer hari ini dilengkapi dengan memori 512 MB atau 1 GB. Dan walaupun gigabait, pada dasarnya, cukup hari ini (lihat artikel Berapa banyak memori yang cukup untuk PC anda?), tidak lama lagi volum optimum untuk pemain permainan akan menjadi 2 GB. Dan, pada dasarnya, untuk kegunaan kerja komputer juga. Dan ia bukan hanya soal permintaan aplikasi tertentu dan meningkatkan "selera" sistem untuk ingatan (ingat cepat Microsoft keluar Windows Vista), tetapi juga dalam mengubah model tingkah laku pengguna. Dwi teras dan pemproses berbilang teras menyediakan prestasi yang mencukupi untuk pemprosesan serentak pelbagai tugas. Ia membolehkan anda menghapuskan "brek" yang menyakitkan apabila menukar tugas dan meningkatkan responsif sistem, walaupun semakin banyak perkhidmatan berjalan di latar belakang. Jadi mengapa anda perlu menutup beberapa aplikasi untuk membuka yang lain? Biarkan mereka semua berjalan di latar belakang.

Anda tidak perlu melihat jauh untuk mendapatkan contoh. Katakan sekarang saya mempunyai sedozen aplikasi yang dijalankan pada PC saya: Word, Excel, Photoshop, Mozilla (mel + beberapa tetingkap), "Kaspersky Anti-Virus", tiga tingkap Jauh, ABBYY Lingvo, pemapar imej, pemain muzik, Penjadual Outlook, ICQ, Skype, dsb. Hanya beberapa tahun yang lalu sukar untuk bermimpi tentang ini, kerana responsif sistem di bawah beban sedemikian merosot. Tetapi terima kasih kepada pemproses dwi-teras, sistem kini mempunyai prestasi yang mencukupi, dan 2 GB data membolehkan anda tidak memikirkan fail paging dari cakera keras.

Tetapi apakah kaitan platform AMD dengannya?

AMD berjaya melakukannya dengan mengeluarkan Socket AM2 baharu

Terdapat sedikit keraguan dalam dakwaan AMD bahawa peralihan daripada DDR kepada DDR2 secara teknikal mungkin pada tahun 2005. Tetapi apa gunanya jika memori DDR2 lebih mahal daripada DDR, dan prestasi di kelajuan rendah DDR2 tidak meningkat dengan ketara? Sebagai prinsip, kami tidak akan membincangkan sama ada versi pemproses ini mengandungi ralat ingatan, kerana kristal masih jauh dari sampel akhir untuk pengeluaran besar-besaran.

Dengan cara ini, penyebaran memori DDR2 dalam sistem Intel ternyata terlalu perlahan berbanding ramalan yang dibuat beberapa tahun lalu. Kejayaan itu hanya berlaku selepas pengumuman sokongan memori DDR2 masuk platform mudah alih(kira-kira setahun yang lalu). Dan sementara Intel tidak mungkin menderita, penggunaan DDR2 yang begitu perlahan membolehkan AMD kekal dalam kedudukan yang menguntungkan sepanjang tahun lalu. Syarikat itu dengan ceria melihat usaha Intel dan bersembunyi di sebalik slogan "yang terbaik adalah musuh yang baik." Dan dia, pada dasarnya, betul.

Hari ini keadaan telah berubah. Walaupun memori DDR2 tidak mungkin memberikan peningkatan prestasi yang ketara, modul DDR2 dengan kapasiti 1 GB dan ke atas secara beransur-ansur menjadi lebih murah daripada DDR1. Tidak lama lagi, modul DDR2 1GB biasa (bukan untuk peminat) akan berharga kurang daripada DDR400. Akhirnya, konfigurasi dengan memori 2 dan 4 GB tidak lagi boleh dipanggil tidak mampu. Pengenalan platform baharu dan jangkaan harga ingatan kejatuhan seterusnya sangat serupa dengan masalah ayam dan telur: apakah puncanya? Nasib baik, AMD dan Intel merancang untuk beralih ke DDR2-800 pada masa yang hampir sama, jadi peralihan akan menjadi cepat dan bermanfaat untuk semua orang.

Soket AM2 dalam gambar

Bagi bilangan pin, ia tidak perlu sama sekali untuk menukar kepada soket baharu untuk menyokong memori DDR2. Walau bagaimanapun, AMD bagaimanapun memutuskan untuk membuat peralihan sedemikian, membuat pengubahsuaian fizikal: tidak mungkin untuk memasang pemproses lama dalam sistem baru (serta sebaliknya), walaupun sebarang kad penyesuai dengan DDR dan DDR2 muncul (kami ingat penyelesaian yang serupa daripada Intel). Jadi Soket AM2 (atau M2, seperti yang dipanggil sebelum isu harta intelek) mempunyai 940 pin. Tetapi, walaupun demikian, ia tidak serasi dengan pin dengan Socket 940, yang biasa kita kenali daripada pemproses pelayan Opteron dan FX pertama.

Serentak dengan keluaran Socket AM2 dan platform yang berkaitan syarikat AMD akan membentangkan barisan penuh pemproses yang terdiri daripada enam dwi-teras Model Athlon 64 X2, dua teras tunggal Athlon 64 dan enam pemproses kelas Sempron murah. Di samping itu, AMD akan bertindak balas secukupnya kepada pengumuman Intel mengenai pemindahan semua pemproses desktop kepada pakej terma 65 W. Jika pemproses Athlon 64 X2 biasa mempunyai pakej terma (TDP) 89 W, maka setiap pemproses sehingga 4800+ kini akan mempunyai "saudara" dengan pelesapan haba yang dikurangkan. Dan semua pemproses teras tunggal dan dwi-teras 3800+ X2 akan berada dalam pakej terma 35 W. Dengan cara ini, mereka akan terus dihasilkan pada substrat 200 mm menggunakan proses SOI 90 nm. Walaupun AMD sedang bersedia untuk beralih ke pembuatan 65nm dengan wafer 300mm, ia akan mengambil masa beberapa bulan sebelum syarikat itu bermula pengeluaran industri pemproses menggunakan teknologi baharu.

Pengenalan platform Socket AM2 juga akan mengubah spesifikasi penyejuk, dan pengeluar sistem penyejukan perlu memperhalusi model sedia ada untuk Soket 754/939/940. Lebih-lebih lagi, perubahan itu bukan melibatkan dimensi bingkai pelekap atau penyejuk itu sendiri, tetapi mekanisme pelekap. Sudah tentu, pemasang besar tidak akan menghadapi sebarang masalah, tetapi overclocker dan peminat yang membeli penyejuk mahal akan mengalami kesulitan tertentu.

Ada juga berita positif. Kami dapat memasang penyejuk ringkas untuk Soket 939 dihidupkan sistem baru, jadi dalam beberapa kes semuanya boleh berjalan lancar. Tetapi jika penyejuk anda terus diskrukan ke papan induk, maka, malangnya, tiada apa yang akan berfungsi: kini empat lubang pelekap digunakan, bukan dua. Harap-harap pengeluar sistem penyejukan akan mengeluarkan kit naik taraf untuk penyejuk mahal.

Di sebelah kanan ialah bingkai pelekap baharu yang lebih sejuk.

Memandangkan sistem pelekap telah berubah, platform Socket AM2 baharu mungkin memerlukan penyejuk baru. Walau bagaimanapun, beberapa model sejuk lama juga akan berfungsi pada AM2.

Soket AM2: tiada perubahan dalam sokongan chipset

Seperti yang telah kami nyatakan semasa semakan chipset ULi M1697, platform Socket AM2 tidak memerlukan chipset baharu, jadi keadaan di pasaran chipset akan kekal lebih kurang sama. Pada dasarnya, mana-mana chipset yang menyokong pemproses moden Barisan AMD64, juga sesuai untuk Soket AM2. Masalahnya ialah komunikasi antara pemproses dan chipset masih dijalankan melalui saluran HyperTransport.

Untuk beberapa waktu sekarang, peneraju dalam pasaran runcit untuk Athlon 64 ialah cipset nVidia nForce4. Khususnya, kerana set fungsi yang sangat baik. ATI kini menawarkan barisan cipset Radeon Xpress 200, tetapi ia masih mengejar Nvidia. Bagi pasaran OEM, VIA terus memainkan peranan penting, perkara yang sama boleh dikatakan tentang ULi dan SiS (walaupun ULi kini sebahagian daripada nVidia).

Pemproses Athlon 64 baharu

Pemproses baharu menggunakan Windsor 90nm (dua teras), Orleans (satu teras) dan Manila (satu teras Sempron yang dipotong). Semua pemproses menyokong sambungan AMD64 64-bit, Bit Pelaksanaan NX dan teknologi penjimatan kuasa Cool & Quiet. Pemproses Athlon 64 juga dilengkapi dengan pecutan perkakasan maya AMD Pacifica.

Pemproses ujian CPU: Athlon 64 X2 4800+ AM2

Untuk ujian kami, kami menerima pemproses Athlon 64 X2 4800+ untuk Socket AM2, dihantar kepada syarikat pembuatan papan induk pada pertengahan Disember 2005. Dia mempunyai perkara yang sama ciri-ciri teknikal, sama seperti rakan sejawatannya Socket 939: 2 x 1 MB L2 cache dan frekuensi jam 2.4 GHz. Walau bagaimanapun, walaupun mungkin untuk menentukan DDR2-800 dalam BIOS papan induk ujian (juga sampel kejuruteraan), memori tidak berfungsi lebih cepat daripada mod 667. Seperti yang dinyatakan di atas, ini mungkin sama ada ralat kejuruteraan atau langkah khas oleh AMD untuk mengelak daripada mendedahkan keputusan ujian lebih awal daripada masa. Walau apa pun, versi masa depan pemproses (semakan F) bebas daripada ralat ini. Ia dihantar kepada pengeluar papan induk mulai minggu ini, dengan versi teras tunggal dijangka dihantar pada pertengahan Mei.

Soket AM2: tera

Sistem itu ternyata stabil secara mengejutkan. Sesungguhnya kami tidak menghadapi satu masalah pun. Tetapi harus diingat bahawa sistem Socket AM2 bergantung pada chipset dan pemacu sedia ada, yang boleh dipanggil matang. Dari perspektif platform, AMD mempunyai kelebihan penting.

Tetapi papan induk dan BIOS berada dalam keadaan sampel kejuruteraan, jadi kami tidak dapat menukar kependaman memori sama sekali. Di samping itu, BIOS mengandungi banyak pilihan yang tidak menyakitkan untuk dialih keluar daripada versi akhir. Kelajuan memori boleh ditetapkan daripada DDR2-400 kepada DDR2-667 dan juga DDR2-800. Di samping itu, kelajuan memori 400 MHz lebih dipadankan dengan kekerapan asas 200 MHz daripada DDR2-667 (fizikal 333 MHz).

AMD Socket AM2: konfigurasi ujian

AMD Socket AM2: ujian dan tetapan

AMD Socket AM2: keputusan ujian

Sila ambil perhatian bahawa semua keputusan ujian kami diperoleh pada pemproses pra-pengeluaran yang belum menyokong memori DDR2-800. Oleh itu, keputusan ujian kami hanya boleh digunakan untuk analisis prestasi anggaran antara platform Socket 939 dengan memori DDR400 dan latensi ideal CL2.0-2-2-5 1T dan platform Socket AM2 dengan memori DDR2-667 dan latensi purata CL4-4-4-12 .

Berdasarkan ujian kami, kami tidak seharusnya membuat terlalu banyak kesimpulan mengenai perbandingan prestasi antara platform Socket 939 dan Socket AM2, kerana kelajuan versi akhir mungkin berubah. Pada masa yang sama, keputusan membantu memahami mengapa DDR2-800 diperlukan untuk peningkatan prestasi yang boleh diterima berbanding dengan seni bina Athlon 64 dan memori DDR400.

AMD Socket AM2: Ujian OpenGL

AMD Socket AM2: analisis keputusan ujian

Beberapa fakta yang menyusuli daripada ujian harus segera dititikberatkan.

• Penjanaan Socket AM2 pastinya tidak boleh dianggap sebagai langkah asas ke hadapan dalam prestasi berbanding platform Socket 939 (DDR400), memandangkan penggunaan memori DDR2-667 (lihat keputusan ujian). Itulah sebabnya AMD memutuskan untuk menunggu memori DDR2-800 dan menangguhkan pelancaran platform itu ke bulan Jun.
• Memandangkan proses teknikal tidak akan berubah, penggunaan kuasa dan pelesapan haba akan kekal pada tahap yang sama seperti hari ini. Sudah tentu, kami melakukan beberapa ujian penggunaan kuasa, tetapi seperti yang dijangkakan, kami tidak menemui apa-apa yang penting.
• AMD merancang untuk mengeluarkan pemproses dengan penggunaan kuasa yang lebih rendah untuk sistem yang sensitif kepada bunyi dan penggunaan kuasa. Pemproses teras tunggal akan beroperasi dalam pakej terma 35 W, dan model dwi-teras tidak akan melebihi 65 W. Ngomong-ngomong, nilai terakhir bertepatan dengan pakej terma pemproses massa yang Intel merancang untuk mengeluarkan pada teras Conroe pada suku ketiga. Tetapi kami kagum dengan fakta bahawa AMD mencapai pakej terma yang serupa pada teknologi 90nm, manakala Intel terpaksa beralih ke 65nm.
• Barisan Sempron dan Athlon sedang beralih ke satu Soket AM2, dan kini tidak perlu mengasingkan platform murah dan mahal.
• Barisan semasa pemproses dan papan induk Socket 754/939 Athlon 64 biasanya menyokong tidak lebih daripada 4 GB memori (modul 2 GB DDR400 sukar ditemui di pasaran), walaupun secara teknikalnya mungkin untuk menangani jumlah yang lebih besar. Platform Socket AM2 dengan mudah akan dapat menggunakan DIMM DDR2 2GB pada harga yang menarik.
• Tidak mungkin overclocker dan peminat akan menyukai hakikat bahawa mekanisme pelekap yang lebih sejuk telah berubah. Walau bagaimanapun, bagi pengguna biasa yang terbiasa dengan penyejuk berkotak, ini tidak mungkin menyebabkan sebarang masalah.

AMD Socket AM2: Kesimpulan

Keadaan pasaran berubah. Pertama, platform Socket AM2 yang kami terima adalah sama stabil seperti versi runcit biasa. Hanya beberapa tahun yang lalu ia akan menjadi sukar untuk memikirkan perkara ini. Kedua, AMD sudah pun bersedia untuk melancarkan Socket AM2 dan hanya menunggu situasi pasaran yang betul. DDR2-800 dan ketumpatan tinggi cip pada DIMM adalah situasi yang sangat baik untuk pelancaran platform baharu pada Jun 2006.

Hanya tiga tahun yang lalu, AMD tidak mampu untuk menangguhkan pengumuman teknologi penting hanya kerana masa yang sesuai belum tiba (atau, katakan, untuk menunggu bilangan pemproses yang mencukupi untuk terkumpul di gudang). Hari ini, barisan pemproses Athlon 64 dianggap oleh ramai orang sebagai tahap di atas Intel, dengan keputusan bahawa AMD sering dilihat sebagai peneraju pasaran teknologi dan bukannya pesaing yang masih hidup.

Peralihan kepada Socket AM2 adalah perlu dari sudut pandangan memori DDR2, yang akan meluas pada pertengahan 2006 dan 2007. Peralihan itu tidak akan mempunyai sebarang kesan ketara ke atas keseimbangan kuasa dari segi prestasi, melainkan AMD memutuskan untuk menukar seni bina. Katakan, pindahkan FX ke cache 4 MB. Walau bagaimanapun, seni bina semasa akan menjadi asas untuk pemproses 65nm yang akan datang, yang akan muncul menjelang akhir tahun ini. Kemudian nafsu harus meningkat tinggi. Kita akan melihat saingan yang sangat menarik antara pemproses desktop Pemproses Intel Conroe dan 65nm AMD Athlon 64. Pertempuran tidak akan lebih buruk daripada perlumbaan untuk gigahertz pada tahun 2000.

Keserasian Penyambung Pemproses soket AM2, AM2+, AM3 dan AM3+

Soket AM3+
Soket AM3+ ialah kesinambungan Soket AM3, serasi secara mekanikal dan elektrik dengan Soket AM3 (walaupun sedikit bilangan yang lebih besar kenalan - 942, juga dalam beberapa sumber boleh dipanggil SocketAM3b). Direka bentuk untuk menyokong pemproses AMD baharu berdasarkan teras Zambezi dengan Seni bina jentolak(cth AMD FX 8150). Soket AM3+ serasi dengan pemproses dan penyejuk Socket AM3 untuk Socket AM2/AM3.

Soket AM3
Socket AM3 adalah pembangunan lanjut Socket AM2+, perbezaan utamanya ialah sokongan papan dan pemproses dengan jenis penyambung memori DDR3 ini. Pemproses Soket AM3 mempunyai pengawal memori yang menyokong kedua-dua DDR2 dan DDR3, jadi ia boleh berfungsi dalam papan induk Socket AM2+ (keserasian pemproses mesti diperiksa pada Senarai Sokongan CPU pada tapak web pengeluar papan induk), tetapi situasi sebaliknya tidak boleh dilakukan, Socket AM2 dan pemproses Socket AM2+ tidak berfungsi dalam papan Socket AM3.

Sokongan papan induk AM3 soket Ram DDR3 dengan frekuensi dari 800 hingga 1333 MHz (termasuk dengan ECC). Dengan pemproses Socket AM3 yang dihasilkan pada masa ini, jenis memori PC10600 akan beroperasi pada frekuensi nominal 1333 MHz hanya jika satu modul dipasang setiap saluran, dan apabila dua modul dipasang pada setiap saluran pengawal memori (apabila sejumlah tiga atau empat memori modul dipasang), frekuensinya dipaksa turun kepada 1066 MHz. Memori berdaftar tidak disokong; Memori ECC (tidak Berdaftar) hanya disokong oleh pemproses Phenom II untuk soket ini. Seni bina ingatan adalah dwi-saluran, jadi untuk mencapai prestasi optimum perlu memasang dua atau empat (sebaik-baiknya sama dalam pasangan) modul memori mengikut arahan untuk papan induk.

Soket AM2+
Socket AM2+ ialah versi Socket AM2 yang dinaik taraf. Perbezaannya ialah sokongan untuk teknologi HyperTransport 3.0 dengan frekuensi sehingga 2.6 GHz dan litar kuasa yang dipertingkatkan.
Pada asasnya, semua pemproses Socket AM2 berfungsi dengan sempurna dalam semua papan Socket AM2+ (terdapat pengecualian yang berkaitan dengan individu ciri-ciri teknikal beberapa papan induk). Papan induk Socket AM2 tidak semua menyokong pemproses Socket AM2+ (keserasian dalam setiap kes tertentu mesti diperiksa di tapak web pengeluar papan induk), kedua, mengurangkan kekerapan HyperTransport membawa kepada penurunan ketara dalam prestasi pemproses berbanding dengan papan induk Papan soket AM2+. Juga apabila menggunakan Pemproses Phenom Papan soket AM2+ membolehkan anda menggunakan RAM DDR2 (contohnya, PC-8500) pada frekuensi undian tanpa overclocking (apabila memasang satu modul setiap saluran).

Platform AMD baharu adalah platform lama yang sudah biasa kepada kami, dengan satu-satunya perbezaan ialah pengawal memori dalam pemproses telah berubah: ia kini mempunyai sokongan untuk DDR2 (dari DDR2-400 hingga DDR2-800). Ini, seperti yang anda lihat dalam foto, tidak menjejaskan penampilan CPU sama sekali (jangan panggil fakta bahawa kini terdapat 940 kaki sekali lagi sebagai "perubahan yang ketara", seperti yang berlaku pada Athlon 64 FX yang pertama untuk soket "pelayan").

Papan Platinum MSI K9N SLI berasaskan yang terkini Chipset NVIDIA nForce 570 SLI, yang tiba kepada kami dahulu, kelihatan normal, kecuali memori DDR2-800 agak mengelirukan di sebelah soket AMD biasa :).

Dan pada soket itu sendiri, skema pemasangan pemproses telah sedikit berubah - pengehad di sisi, yang menghalang radiator daripada bergerak ke sisi (ke kanan atau kiri), telah hilang, dan cangkuk untuk memasang penyejuk telah dikurangkan dari tiga kepada satu (pada setiap sisi). Oleh itu, dengan pengecualian fakta bahawa cangkuk tidak terletak pada soket, tetapi pada "tali" khas yang dipasang pada papan dengan skru, pelekap baru paling hampir menyerupai... Soket A atau Soket 370. Ia bukan mengetahui idea yang memberi inspirasi kepada jurutera AMD untuk "Kembali ke masa depan" ini. Walau bagaimanapun, penyejuk untuk Soket 754/939/940 pada soket baharu, walaupun dengan sedikit kesukaran, dipasang dan berfungsi seperti biasa. Juga, buat kali pertama pada papan untuk platform AMD, kami melihat penyambung untuk menyambungkan penyejuk PWM 4-pin. Nampaknya, AMD memutuskan untuk "mengejar Intel dalam semua perkara" dalam platform baharu :).

Untuk selebihnya, kami ulangi - tiada yang sensasi. Athlon 64 biasa, hanya dengan format soket baharu dan sokongan untuk jenis memori yang berbeza. Benar, lonjakan dari segi kuantitatif semata-mata adalah ketara: dua saluran DDR2-800 berbanding dua saluran DDR-400 lama - ini (sebenarnya secara teori, benar-benar) keunggulan dua kali ganda dalam lebar jalur! Mari lihat bagaimana perisian yang kami gunakan dalam ujian bertindak balas terhadap perkara ini...

Perkakasan dan perisian

Konfigurasi bangku ujian

• Kapasiti memori pada dirian - 2 GB (2 modul)
• Pemacu keras – Samsung SP1614C (SATA)
• Penyejuk yang digunakan adalah yang standard disertakan dengan pemproses.
• PSU – Thermaltake PurePower 680 APD

* - jika “2x...” dinyatakan, maka ia bermaksud “... untuk setiap teras”
** - y pemproses AMD— kekerapan bas pengawal memori
*** - y Pemproses Intel dan AMD diukur secara berbeza, jadi perbandingan langsung adalah tidak betul

Disebabkan fakta bahawa Athlon 64 X2 4000+ tidak mempunyai lawan langsung (Athlon 64 X2 3800+ mempunyai separuh memori cache, dan Athlon 64 X2 4400+ berjalan pada frekuensi yang lebih tinggi), kami melakukannya dengan mudah: kami mengambil dan menurunkan faktor pendaraban Athlon 64 FX-60 biasa kepada sepuluh. Oleh itu, hasilnya adalah dwi-teras yang sama seperti Athlon 64 X2 4000+ untuk Socket AM2, hanya untuk Socket 939. Nampaknya perbandingan sedemikian akan menjadi yang paling betul dari sudut pandangan menilai kelebihan platform baharu.

Ia juga mudah untuk melihat bahawa tiada pemproses Intel dalam ujian. Ini seolah-olah benar-benar logik kepada kami, kerana untuk mengetahui bagaimana prestasi pelbagai Keluarga Intel CPU berdasarkan teras NetBurst berkorelasi dengan prestasi pemproses utama AMD - cuma baca, sebagai contoh, ujian Athlon 64 FX-60. Perbandingan dengannya sudah cukup. Sangat menarik untuk menggabungkan platform AMD baharu dalam satu pertarungan, mungkin dengan Intel "Conroe", namun, malangnya, kami masih tidak memilikinya dalam makmal ujian kami.

Perisian

1. Windows XP Professional x64 Edition SP1.
2. 3ds maks 7.0
3. Maya 6.5
4. Edisi Gelombang Cahaya 8.5 x64
5. WinRAR 3.51
6. 7-Zip Edisi 4.32 x64
7. LAME 3.98
8. Audio Monyet 4.01
9. Pengekod OGG 2.8 (Lancer)
10. Windows Media Encoder 9 x64 Edition
11. MATLAB 7.1
12. Pro/JURUTERA Wildfire 2.0
13. SolidWorks 2005
14. Microsoft Visual C++ Professional 6.0
15. Tanda Kanan CPU 2005 Lite Edisi x64
16. F.E.A.R. 1.3
17. Separuh Hayat 2
18. Kejohanan Unreal 2004 binaan 3339
19. Pelepasan 4 Mata Gempa 1.1
20. FineReader Professional 8.0
21. Adobe Photoshop CS2 (9.0)
22. Canopus ProCoder 2.01.30
23. DivX 6.1.1
24. Windows Media Video 9 VCM
25. x264 v.438
26. Keluaran XviD 1.1.0
27. Apache 2.0.55 untuk Windows

Pemandu

1. NVIDIA ForceWare 81.98
2. NVIDIA nForce SMBus Driver 4.50

Pengenalan yang diperlukan kepada gambar rajah

Bentuk pembentangan keputusan dalam metodologi ujian yang kami gunakan mempunyai dua ciri: pertama, semua jenis data dikurangkan kepada satu - "skor" relatif integer (prestasi pemproses yang dipersoalkan berbanding dengan Pentium D 805, jika kelajuan daripada yang terakhir diambil sebagai 100 mata). Kedua, keputusan terperinci dibentangkan dalam bentuk jadual dalam format Microsoft Excel; artikel itu sendiri hanya mengandungi carta ringkasan untuk kelas penanda aras.

Pakej pemodelan 3D

Kelebihan Athlon 64 X2 4000+ berbanding lawan Soket 939 frekuensi tunggalnya adalah, secara sederhana, ia tidak mengagumkan. Angka pecutan sekitar 7%, yang diramalkan dalam ramalan awal, adalah sangat jauh, yang boleh dilihat dengan mata kasar. Keputusan FX-62 adalah lebih optimistik, tetapi ia juga bukan sesuatu yang menakjubkan.

Pakej CAD (reka bentuk bantuan komputer).

Gambar serupa dengan program pemodelan 3D: kelebihan platform baru berbanding yang lama secara praktikal tidak dinyatakan dalam pasangan pemproses yang lebih rendah, dan lebih ketara di bahagian atas.

Kompilasi

Mari cuba meyakinkan diri kita bahawa kompilasi bukanlah proses yang sangat sensitif terhadap lebar jalur memori... Walaupun... Apakah ini?! Gambar rajah pertama di mana Athlon 64 FX-62 menunjukkan lonjakan yang ketara ke hadapan berhubung dengan pendahulu prestasi sebelumnya - Athlon 64 FX-60. Hanya meningkat sebanyak 200 Kekerapan MHz jurang sedemikian tidak dapat dijelaskan dalam apa-apa cara, oleh itu, ini adalah contoh pertama kelebihan platform baharu.

Projek RightMark

CPU RightMark tidak pernah sangat sensitif terhadap lebar jalur, tetapi di sini kita melihat kontras yang ketara antara kedua-dua pasangan - atas dan bawah. Di bahagian bawah, platform baharu secara praktikal tidak menunjukkan dirinya sama sekali; di bahagian atas, kelebihan FX-62 berbanding FX-60 sekali lagi tidak boleh dijelaskan hanya dengan kelebihan dalam kekerapan.

Memproses imej raster (foto)

Dan sekali lagi gambarnya serupa: hanya kehadiran keputusan FX-62 pada rajah memberi kita harapan bahawa DDR2-800 dwi-saluran benar-benar mampu memberi inspirasi kehidupan baru ke dalam teras K8 yang agak pertengahan umur...

pelayan WEB

Jadi, bilangan kebetulan sudah terlalu besar untuk terus terkejut dengannya. Sudah tiba masanya untuk menggunakan analisis. Mengapakah platform baharu ini berprestasi begitu baik dalam kombinasi dengan Athlon 64 FX-62, dan mengapa ia kelihatan sangat tidak mencolok berbanding pendahulunya dalam kes Athlon 64 X2 4000+? Boleh ada dua jawapan.

Pilihan satu: ini semua tentang kekerapan pemproses yang dipersoalkan. Jalur lebar memori gergasi disediakan oleh pengawal DDR2-800 dwi-saluran, Pemproses Athlon 64 X2 4000+ ternyata mudah... tidak diperlukan. Dia tidak boleh bekerja pada kelajuan seperti ini ingatan cepat memuatkan. Itulah sebabnya hampir tiada perbezaan antara Athlon 64 FX-60 @ 2000 MHz + DDR-400 dan Athlon 64 X2 4000+ + DDR2-800. Perkara lain ialah Athlon 64 FX-62, yang frekuensinya 800 MHz lebih tinggi. Dalam kes ini, DDR-400 (untuk FX-60) sudah menjadi pengehad; ia tidak membenarkannya merealisasikan potensi kelajuannya sepenuhnya. Tetapi FX-62 dengan DDR2-800 dwi-saluran tidak mendapat had ini - kerana ia berjaya mengatasi FX-60 dengan peratusan yang lebih besar, ini hanya boleh dijelaskan oleh kelebihan dalam kekerapan.

Pilihan dua: sistem berdasarkan Athlon 64 X2 4000+ sebenarnya berfungsi dengan memori DDR2-400 (533, 667...), dan bukan DDR2-800. Seperti yang telah saya tulis dalam artikel saya khusus untuk lebih banyak lagi pertimbangan terperinci pengawal memori Athlon 64 baharu, Dmitry Besedin - tidak ada cara yang tepat untuk menentukan kekerapan memori itu sebenarnya beroperasi; anda hanya perlu mempercayai bahawa nilai yang ditetapkan dalam BIOS Setup sepadan dengan realiti.

Membungkus fail

Di sini, sebaliknya, kelebihan X2 4000+ sedikit meningkat, manakala kelebihan FX-62 menurun. Nampaknya kepada kita bahawa dalam kes pertama ini disebabkan oleh kritikaliti tertentu program seperti pengarkib kepada lebar jalur memori, dan pada yang kedua - untuk kritikal tinggi mereka bukan sahaja kepada lebar jalur memori, tetapi juga kepada kependaman (yang, sudah tentu, lebih teruk untuk sistem berasaskan DDR2-800).sedikit lebih baik, tetapi tidak sehebat kelebihan mereka berbanding DDR-400 dalam lebar jalur).

Pengekodan Audio

Apa yang menarik ialah walaupun kelas program yang hampir tidak sensitif seperti pengekod audio masih mengalu-alukan Athlon 64 FX-62 dan platform AMD baharu dengan tangan terbuka.

Pengekodan video

Dalam pengekodan video, keadaan hanya bertambah buruk berbanding audio, yang, bagaimanapun, tidak menghairankan - lebih kelantangan data yang diproses.

Sistem pengecaman teks

Standard cukup untuk daripada ujian ini tingkah laku.

permainan 3D

Di sini kami sekali lagi ditunjukkan bahawa beberapa program yang sangat sensitif kepada lebar jalur memori boleh bertindak balas secara positif kepada platform AMD baharu, termasuk pada pemproses frekuensi yang agak rendah. Bagi peningkatan prestasi yang agak rendah FX-62 berbanding FX-60, ini dapat dijelaskan oleh fakta bahawa permainan masih lebih bergantung pada kad video; semakin pantas pemproses, semakin ketara ini, terutamanya dalam resolusi tinggi.

Jumlah mata

Kesimpulan

Kami ulangi: tiada apa yang luar biasa berlaku. Dan alhamdulillah :). AMD kini mengambil kedudukan "ayam mematuk bijirin": sama ada ia akan meningkatkan frekuensi teras lebih sedikit, kemudian ia akan memperkenalkan sokongan untuk SSE3, kemudian ia akan melekatkan dua teras ke dalam satu pemproses, atau ia akan menguasai sokongan DDR2 (dan serta-merta "800"). Kenapa dia, satu tertanya-tanya, kecoh? Apa yang perlu dikecoh sekarang ialah, secara ringkasnya, "pesaing utama," dan AMD masih berfungsi dengan baik. Oleh sekurang-kurangnya, dengan prestasi pemproses. Ketahanan teras K8 dan keupayaannya untuk menyesuaikan diri dengan realiti pasaran baharu hampir mengagumkan: setelah bertahan dalam dua proses teknikal tanpa sebarang perubahan ketara, peralihan kepada teknologi dwi-teras, dan kini perubahan dalam pengawal memori, teras ini bertindak balas dengan kerap kepada setiap peningkatan baharu dengan peningkatan prestasi. Dan jika sebelum bertemu yang baru platform AMD, kita menuju ke arah konfrontasi masa depannya dengan yang baharu teras pemproses dari Intel ragu-ragu (lagipun Intel baru menjadikan teras hampir dari awal, dan AMD K8, seperti yang mereka katakan, "berusia seratus tahun") - kemudian selepas ujian ini rasa ingin tahu kami bertambah dengan ketara. Ada kemungkinan bahawa semuanya tidak akan begitu mudah sama sekali. Walau apa pun, Intel Conroe akan mempunyai lawan yang sangat layak, terutamanya, bahawa ia juga mempunyai ruang untuk penambahbaikan: seperti yang ditunjukkan oleh penyelidikan kami sebelum ini, pengawal DDR2 dalam pemproses AMD baharu masih belum mencapai keadaan yang ideal.

Pada penghujung musim bunga tahun ini, AMD mengambil satu lagi langkah ke arah pembangunan pemprosesnya, mengumumkan penyelesaian baharu yang sepatutnya memberikan sokongan untuk memori DDR2.

Pada penghujung musim bunga tahun ini, AMD mengambil satu lagi langkah ke arah pembangunan pemprosesnya, mengumumkan penyelesaian baharu yang sepatutnya memberikan sokongan untuk memori DDR2. Banyak penerbitan dalam talian dan luar talian memanggil kemas kini ini kepada barisan CPU sebagai evolusi, bukan revolusi, kerana tiada perubahan dibuat pada seni bina.

Pengawal memori baharu (walaupun dengan niat untuk menyokong DDR2-1066), sokongan untuk teknologi virtualisasi (hanya untuk Athlon 64) dan prestasi terma yang lebih baik bagi pemproses itu sendiri bukanlah alasan yang baik untuk mengisytiharkan lonjakan besar ke hadapan. Adalah sangat menggalakkan bahawa AMD mengakui ini tanpa kontroversi yang tidak perlu. Ini disahkan sekurang-kurangnya oleh fakta bahawa sistem pengiraan penarafan kekal tidak berubah, dan cip untuk Socket 939 dan Socket AM2 ditandakan dalam hal ini dengan cara yang sama, iaitu, satu rating sepadan dengan satu frekuensi dan satu cache tahap kedua saiz, dan tidak kira untuk cip soket yang mana.

Sejak pengumuman CPU baharu, ramai pengguna telah tertanya-tanya sama ada mereka akan dapat menunjukkan sebarang peningkatan prestasi yang ketara berbanding generasi sebelumnya, dan sama ada mereka akan dapat bertahan terhadap penyelesaian generasi seterusnya Intel. Jika kami boleh menjawab sebahagian soalan pertama dengan lebih lanjut, maka jawapan kepada soalan kedua perlu menunggu sehingga kami menjalankan penyiasatan komprehensif di makmal ujian kami. Ujian Intel Core2Duo.

Sehingga kini, kebanyakan penerbitan telah menguji terpantas, dan, dengan itu, CPU paling mahal dari AMD dan Intel. Dalam artikel ini, sebaliknya, kami akan cuba mencari tahu apa itu low-end untuk Socket AM2. Khususnya untuk tujuan ini, kami mempunyai cip yang paling perlahan yang dibentangkan, kerana ia mungkin menarik minat kebanyakan pengguna. Pada pendapat kami, terdapat dua sebab untuk ini: pertama, harga rendah, dan, kedua, mereka potensi overclocking mungkin menjadi yang terbaik dari seluruh keluarga.

Soket AM2: apa yang baru dan murah?

Ramai orang tahu bahawa AMD telah memutuskan untuk menggantikan semua yang disokongnya soket pemproses, iaitu Soket 754 dan Soket 939, menjadi satu – Soket AM2. Terdapat beberapa kelebihan untuk ini. Jadi, sebagai contoh, kini anda tidak perlu memerah otak anda tentang apa yang hendak dibeli – komputer berdasarkan Socket 754 yang lebih murah atau dengan Socket 939 yang lebih mahal, produktif dan menjanjikan (dari segi menyokong pemproses yang lebih baharu).

Di bawah Soket AM2 keseluruhannya barisan kerepek - daripada Sempron bajet kepada Athlon 64 FX yang sangat mahal. Secara keseluruhan, hampir 30 (!) jenis CPU baharu telah dikeluarkan. Walau bagaimanapun, tidak lebih daripada separuh boleh diklasifikasikan sebagai versi belanjawan dan arus perdana. Khususnya, ini semua adalah model Sempron dan Athlon 64. Kami akan mempertimbangkan yang termuda hari ini dalam artikel kami. Mari kita ringkaskan ciri-ciri mereka dalam satu jadual:

Jadual menunjukkan bahawa walaupun AMD mengumumkan bahawa ia akan memberikan penarafan yang sama kepada pemproses dengan saiz dan kekerapan cache L2 yang sama, untuk cip Sempron peralihan kepada Socket AM2 masih memaksa syarikat untuk menukar penarafan. Oleh itu, Sempron 2800+ dan 3000+ untuk Socket AM2 mempunyai prestasi yang lebih rendah sedikit dari segi kekerapan dan saiz cache berbanding dengan Socket 754 dan Socket 939 mereka. Perbezaannya tidak ketara, tetapi ia masih ada dan mungkin menyebabkan kekeliruan pada masa hadapan.

Bagi inovasi, yang utama ialah pengawal memori DDR2 baharu. Untuk semua pemproses teras tunggal AMD ia akan dapat dijalankan kelajuan maksimum DDR2-667. DDR2-800 diberikan kepada semua model dwi-teras, kerana dua teras memerlukan lebih lebar jalur, dan mereka akan dapat menggunakan saluran yang tersedia lebih berkesan.

Di samping itu, penilaian pelesapan haba telah dikurangkan untuk Athlon 64 baharu. Jika sebelum ini ia adalah 89 W, kini TDP tidak melebihi 62 W. Bagi model yang dipanggil "cekap tenaga" dengan pakej terma 35 W, ini adalah versi yang lebih mahal yang tidak disertakan dalam ulasan kami.

Ngomong-ngomong, apa yang menarik ialah pada mulanya, apabila platform Socket AM2 diumumkan, langsung tidak disebutkan tentang Athlon 64 3000+ dan Sempron 2800+. Walau bagaimanapun, model sedemikian mula dijual dan juga datang kepada kami untuk ujian. Kita mesti menganggap bahawa Athlon 64 3200+ juga telah dikeluarkan. Kedua-dua pemproses di atas berbeza daripada Athlon 64 3500+ yang diumumkan secara rasmi sahaja kekerapan jam: untuk yang pertama ialah 1.8 GHz, dan untuk yang kedua ialah 2.0 GHz.

Ia juga harus ditambah bahawa tidak lama lagi model yang lebih muda yang diterangkan dalam artikel ini akan dihentikan. Perkara ini telah pun diumumkan secara rasmi. Sudah tentu, mereka tidak akan hilang daripada jualan serta-merta dan akan tersedia selama kira-kira satu setengah tahun lagi. Dan tidak ada gunanya mengalih keluar pemproses ini dengan segera. Oleh kerana kos yang rendah, mereka harus menyediakan yang paling banyak peralihan yang lancar ke platform baharu.

Pemproses

Walaupun bilangan pin pada penyambung Socket AM2 sepadan dengan nombornya dalam Socket 940, ia (penyambung) tidak serasi antara satu sama lain. Sebab untuk ini juga telah lama diketahui - penggunaannya pengawal yang berbeza ingatan dalam pemproses.

Walau bagaimanapun, selain daripada menukar langkah dan pengawal, tidak ada yang lain perubahan asas tidak dihasilkan dalam struktur cip. Ini bermakna, secara teori, Semua Chipset pemproses K8 yang dikeluarkan sehingga kini adalah serasi dengan CPU baharu. Perkara lain ialah tiada siapa yang akan menggunakan chipset lapuk untuk mengeluarkan motherboard baharu.

Beberapa perubahan juga dibuat pada pelekap dan bentuk bingkai di mana penyejuk dipasang. Sekarang dia kacau papan litar bercetak bukan dengan dua bolt, seperti sebelumnya, tetapi dengan empat. Ia juga sangat menggembirakan bahawa semua model sejuk terdahulu yang mempunyai pelekap standard serasi dengan model baharu.

Lagipun kalau tengok standard kipas kotak, maka dia juga tidak banyak berubah. Seperti yang anda lihat dari gambar, ia boleh dipasang dengan sempurna pada mana-mana papan dengan penyambung Soket 754, 939 atau AM2. Memandang ke hadapan, katakan bahawa dalam ujian kami, kami menggunakan penyejuk Glacialtech 7300, yang tidak menyatakan apa-apa tentang sokongan Socket AM2. Dan ia seolah-olah tiada apa-apa - pemproses tidak terlalu panas dan bahkan dapat melakukan overclock.

Dengan cara ini, reka bentuk pemproses versi kotak juga telah mengalami beberapa perubahan. Kotak itu kini mempunyai saiz yang lebih kecil, walaupun pakejnya tetap sama: pemproses, manual pengguna, pelekat sarung dan penyejuk.

Chipset

Kami menyatakan sedikit lebih tinggi bahawa, secara rasmi, mana-mana chipset boleh sesuai untuk pemproses AMD baharu. Dalam hal ini, hanya NVIDIA membentangkan versi baharu logik sistem untuk Soket AM2. Bagi pengeluar lain, mereka tidak mengemas kini talian mereka, dan syarikat yang terlibat dalam pengeluaran papan induk mengumumkan model berdasarkan chipset yang telah tersedia untuk masa yang lama.

Dan NVIDIA, sebenarnya, telah membuat peningkatan kosmetik semata-mata kepada barisan chipsetnya. Menurut data terkini, ia menduduki kedudukan utama dalam pasaran logik sistem untuk cip AMD, oleh itu, nampaknya, ia telah menjadi hampir satu perkara prestij untuk NVIDIA untuk membentangkan baris baru chipset serentak dengan keluaran pemproses baharu. Perlu diingat bahawa bukan hanya satu daripada chipset yang telah lama dikeluarkan telah dikemas kini, tetapi keempat-empat penyelesaian diskret yang dijual di bawah jenama nForce4. Bagi cipset bersepadu, NVIDIA tidak menyentuhnya, dan berdasarkan yang dibentangkan pada musim gugur lalu GeForce 6100 dan 6150 papan baharu dengan sokongan untuk Socket AM2 telah dikeluarkan.

Kembali kepada keluarga cipset baharu daripada NVIDIA, yang dipanggil nForce 500, sejumlah empat pengubahsuaian telah dikeluarkan, diletakkan seperti berikut:

Daripada semua perkara di atas, kami paling berminat dengan nForce 570 Ultra dan nForce 550. Berdasarkan set cip ini, kebanyakan papan induk akan dijual, kerana ia (set cip) menawarkan fungsi yang sangat baik pada harga yang sangat berpatutan. Jadi, mari kita lihat ciri-ciri mereka:

Apakah yang boleh kita perhatikan sebagai hasilnya? Perubahan hanya mempengaruhi kefungsian peranti, seperti bunyi terbina dalam, kad rangkaian Dan Pengawal SATA dan PATA. nForce 550 – sejenis nForce4 4x yang dimodenkan dengan bilangan saluran IDE yang berkurangan (lebih daripada dua cakera keras atau peranti lain dengan antara muka ini tidak lagi boleh disambungkan), serta dengan bunyi terbina dalam yang dipertingkatkan, yang kini menjadi Audio HD dan bukannya AC'97.

Untuk nForce 570 Ultra, hanya keupayaan untuk memasang kad rangkaian gigabit kedua, serta sehingga enam peranti SATA, ditambah. Yang terakhir membolehkan anda mencipta sehingga dua tatasusunan RAID tahap 5, yang bagi sesetengah pengguna mungkin menjadi faktor penentu apabila memilih papan induk. Bagi teknologi FirstPacket, ia tidak mungkin mempunyai sebarang kesan serius terhadap prestasi. Bagi pembaca yang tidak berpengetahuan, izinkan kami mengingatkan anda bahawa intipatinya adalah untuk mengoptimumkan susunan penghantaran paket rangkaian tempatan. Ini mungkin berguna semasa permainan rangkaian, di mana yang penting ialah masa tindak balas yang paling rendah (ping).

Mengenai teknologi LinkBoost (overclocking bas PCI Express) dan SLI (menggabungkan beberapa kad video menjadi satu tatasusunan), ia telah ditambahkan pada model lama bagi cipset siri nForce 500, yang tidak disertakan dalam ulasan kami.