Ssd mana yang lebih baik untuk dipilih untuk komputer rumah. Ciri-ciri kelajuan cakera. Dimensi dan kaedah sambungan

Apabila pemain PC tertanya-tanya pilihan penalaan mana yang paling penting, selain pembelian wajib kad grafik dan pemproses yang berkuasa, kami memberinya nasihat berikut: gantikan cakera keras klasik anda dengan pemacu SSD. Hanya beli bukan SATA-SSD, tetapi pemacu kilat yang memindahkan data melalui PCI-Express dan menggunakan protokol NVMe untuk ini.

Model sedemikian mencapai kelajuan pemindahan data lima kali lebih tinggi, dan teknologi ini boleh dikatakan tidak mengetahui had atas. Pada masa ini, pasaran semakin dipenuhi dengan pemacu turbo yang serupa (walaupun masih agak mahal), jadi pemain berhadapan dengan persoalan sama ada dia bersedia untuk melabur lebih sedikit wang dalam peningkatan kelajuan yang ketara atau akan memberi keutamaan kepada klasik, SSD yang agak perlahan.

Era baharu SSD turbo

Untuk menggantikan HDD, anda tidak perlu memikirkan sesuatu yang istimewa - cuma beli pemacu saiz yang anda perlukan. Dari masa ke masa, segala-galanya menjadi lebih rumit, kerana antara muka SATA pada asalnya direka untuk berfungsi dengan protokol AHCI (Advanced Host Controller Protokol) dan pemacu yang sepadan untuk pemacu klasik perlahan dengan cakera magnet berputar.
Kesan sampingan yang tidak menyenangkan: antara muka SATA-600 membenarkan kadar pemindahan data maksimum 600 MB/s.

Jika anda melihat model kami, anda dapat melihat bahawa banyak model mencapai purata kelajuan pemindahan data (apabila membaca) sudah melebihi 550 MB/s, dan apabila menulis, anda sering dapat melihat 540 MB/s pada "speedometer" mereka. Oleh itu, menjadi jelas bahawa teknologi ini tidak lagi mempunyai potensi untuk pertumbuhan dalam prestasi hari ini.

Dalam erti kata lain, antara muka SATA boleh menjadi "bottleneck" yang dipanggil untuk pemacu kilat, yang menjadi lebih pantas dan lebih pantas. Adalah baik bahawa SSD baharu memintas had laju ini jika anda menggunakan penyambung PCIe untuk sambungan dan bukannya kabel SATA merah - iaitu, gunakan jenis sambungan yang digunakan secara tradisional untuk kad grafik. Satu lorong PCIe 3.0 secara teori boleh memindahkan sehingga 1 GB/s.

NVMe-SSD yang kecil seperti Samsung PM971 baharu juga sesuai untuk ultrabook atau tablet - berukuran hanya dua sentimeter

Dalam ujian ini, empat talian sedemikian digunakan untuk menyambung pemacu SSD. Jadi ini memberikan maksimum 4 GB/s - sekurang-kurangnya secara teori. Dalam amalan, angka ini tidak dicapai: kelajuan pemindahan data tertinggi setakat ini ditunjukkan oleh Samsung 960 Pro terkini dengan hasil bacaan 2702 MB/s.

Ini jauh lebih pantas daripada mana-mana SATA-SSD, dan antara muka masih belum kehabisan potensinya: kelajuan pemindahan data kini dihadkan oleh jenis memori denyar yang digunakan dan pengawal media storan.

Ini mungkin menarik:

Dua jenis penyambung yang berbeza

Tidak seperti pemacu SATA, apabila membeli SSD turbo, anda harus memberi perhatian kepada pilihan faktor bentuknya yang betul. Peranti storan data pantas boleh dihasilkan dalam bentuk kad pengembangan yang dimasukkan ke dalam penyambung PCIe, dan dalam bentuk jalur memori yang dipasang dalam apa yang dipanggil slot M.2.

Oleh itu, sebelum membeli model yang anda suka, kami mengesyorkan agar anda melihat papan induk dan semak sama ada jenis antara muka yang sesuai dibentangkan di sana.


Banyak pengeluar SSD membangunkan perisian yang menganalisis kesihatan NVMe SSD. Intel memanggilnya Kotak Alat Pemacu Keadaan Pepejal

Nasihat ini amat relevan untuk papan induk yang lebih lama, kerana slot M.2 mereka hanya boleh mengeluarkan bas SATA untuk pemindahan data. Sesiapa yang sedang memasang komputer baharu untuk diri mereka sendiri tidak perlu terlalu risau tentang isu ini: papan induk untuk pemproses baharu mempunyai penyambung M.2 dengan sambungan PCIe dan menyokong protokol pertukaran data Non-Volatile Memory Express (NVMe) baharu - ini menimbulkan turbo kedua. melompat.

Tidak seperti model untuk M.2, SSD dalam bentuk kad untuk penyambung PCIe juga mungkin menarik untuk menaik taraf sistem lama. Walau bagaimanapun, anda pasti perlu memastikan bahawa terdapat satu lagi slot PCIe percuma pada papan induk sebagai tambahan kepada yang diduduki oleh kad grafik.

Dan satu lagi butiran kecil mungkin menjadi sangat penting: daripada enam pemacu SSD yang diambil untuk ujian ini, empat mempunyai faktor bentuk kad pengembangan, tetapi hanya tiga daripadanya menyokong standard PCIe 3.0. Kingston HyperX Predator dihadkan hanya oleh PCIe 2.0, yang mampu melepasi hanya 500 MB/s melalui talian.

Dan walaupun kelajuan baca dan tulis anda masing-masing 1400 dan 1010 MB/s, akan jauh lebih baik daripada pesaing SATA, mereka tidak akan sepadan dengan prestasi SSD terpantas. Dalam kes ini, media yang menyokong PCIe 3.0 juga akan berfungsi dalam slot PCIe 2.0, tetapi kelajuannya akan dikurangkan dengan ketara.

SSD yang terlalu panas menjadi lebih perlahan


Penyesuai kad Angelbird Wings PX1 PCIe dengan radiator penyejuknya sendiri menghalang pemanasan melampau Samsung 950 Pro

Kami kini boleh menjangkakan kelajuan pemindahan data melebihi 2.5 GB/s daripada PCIe SSD. Pemacu SSD dengan antara muka M.2 yang dihasilkan oleh OCZ biasanya dibekalkan dengan penyesuai PCIe. Berdasarkan hasil pengukuran kami, kami melihat lebih rasional untuk meninggalkan peranti di sana. Kami mengukur ciri-ciri peranti ini untuk M.2 dan tanpa penyesuai, mendaftarkan nilai yang sedikit lebih teruk: contohnya, semasa membaca, kelajuan hanya 2382 MB/s dicapai, iaitu lebih kurang 130 MB/s kurang daripada dengan penyesuai .

Masa reaksi yang sangat singkat

Kelajuan pemindahan data yang tinggi adalah baik untuk mempercepatkan pemuatan, tetapi sebab mengapa Windows dan permainan berjalan dengan ketara lebih pantas dengan pemacu SSD pada komputer adalah disebabkan oleh kependaman yang rendah. Semasa ujian, kami mengkajinya semasa pengukuran I/O (Input/Output), iaitu mengira bilangan operasi baca atau tulis yang dilakukan sesaat apabila memproses blok memori berjujukan. Parameter ini, yang dipanggil IOPS (Operasi Input/Output Sesaat), ialah "ramuan" yang hilang untuk PC pantas, yang sering dimuatkan dengan banyak.

Dalam disiplin ujian ini, pemacu OCZ RD400 mempunyai kelebihan dengan 43,974 IOPS semasa menulis. Apabila membaca, sebaliknya, hasil 18,428 IOPS bukanlah separuh daripada yang sebelumnya. Peneraju penarafan kami, Samsung 960, mempunyai kepelbagaian ciri yang sama: apabila menulis, ia mencapai 42,175 IOPS, dan apabila membaca - hanya 29,233.

Persamaan keputusan yang dicemburui ditunjukkan oleh Zotac dengan kira-kira 35,000 IOPS (kedua-dua membaca dan menulis). Walau bagaimanapun, apabila membandingkan produk, parameter ini selalunya perlu digabungkan dengan yang lain. Pada masa yang sama, SSD turbo akan segera "menembusi" tanda penting dari segi psikologi iaitu 100,000 IOPS.

Kingston HyperX Predator melakukan yang paling teruk: kira-kira 23,000 IOPS semasa membaca dan 17,800 apabila menulis bermakna tempat terakhir, dan dengan margin yang besar. Sebab utama untuk ini adalah teknologi ketinggalan zaman, kerana SSD ini masih memindahkan data menggunakan protokol AHCI. Protokol akses NVMe baharu, sebaliknya, dioptimumkan untuk bekerja dengan SSD.

Kelebihan NVMe nyata terutamanya apabila menyelaraskan proses: protokol pemindahan data membolehkan anda bekerja dengan baris gilir I/O sehingga 65,536 arahan. Protokol AHCI dihadkan kepada hanya satu baris gilir 32 arahan - dan ini boleh menyebabkan pengumpulan data di bawah beban berat.

10 pemacu SSD NVMe terbaik dari segi nisbah harga/kualiti

Walaupun untuk pemacu ultra-pantas baharu, harga secara beransur-ansur menurun, dan SSD paling murah dengan sokongan NVMe sudah boleh didapati pada harga pemacu SATA, dan ini adalah berita baik. Kami telah memilih untuk anda 10 pemacu kilat SSD terbaik dengan sokongan NVMe dari segi nisbah harga/kualiti.






Antara muka, pengawal dan kehalusan lain - semuanya dalam satu teks ringkas.

Ketagihan perjudian https://www.site/ https://www.site/

Kedai besi

Peranti storan magnet telah digunakan oleh pemilik PC selama beberapa dekad - daripada cakera liut lapan inci kepada pemacu keras tradisional. Pada penghujung tahun 2000-an, satu aliran baharu muncul: peralihan kepada SSD, atau pemacu keadaan pepejal, yang jauh lebih pantas dan lebih bersahaja.

Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, jualan HDD perlahan-lahan merosot, manakala penghantaran SSD, sebaliknya, perlahan-lahan berkembang. Membuka katalog mana-mana kedai elektronik, anda akan menemui berpuluh-puluh malah ratusan model keadaan pepejal. Mereka sering datang ke pejabat editorial Gambling Mania untuk ujian, dan harganya tidak kelihatan membunuh untuk masa yang lama. Pendek kata, sudah tiba masanya untuk menukar storan.

Dalam bahan ini kami akan memberitahu anda parameter apa yang perlu anda perhatikan agar tidak menyesali pilihan anda.

HDD dan SSD

HDD standard untuk PC ialah kotak 3.5 inci yang menyembunyikan kepala baca dan plat bermagnet tempat data disimpan. Antara masalah yang timbul di permukaan, kita boleh menamakan operasi yang bising, pelaksanaan operasi yang santai dengan fail kecil dan, boleh dikatakan, kerapuhan - "skru" sangat terdedah kepada goncangan dan jatuh.

SSD, sebaliknya, tidak mempunyai bahagian mekanikal dan oleh itu tidak berdengung dan tidak takut kejutan, kerana ia hanyalah papan dengan cip memori kilat yang dipateri dan pengawal kawalan. Kelajuan membaca dan menulis berbanding dengan prestasi HDD yang serupa adalah luar biasa, terutamanya dalam kes fail kecil.

Dalam amalan, ini bermakna pelancaran sistem pengendalian yang lebih pantas dan peningkatan responsif program seperti Adobe Photoshop. Dalam permainan, ini menyediakan peralihan segera daripada menu dan penyelamat skrin kepada permainan, termasuk dalam projek dunia terbuka yang kompleks. Hanya jangan mengharapkan peningkatan dalam fps - semuanya bergantung pada pemproses, kad video dan RAM.

Sudah tentu, dengan kelebihan sedemikian, SSD telah lama membuang cakera keras ke dalam tong sampah sejarah, tetapi ini tidak berlaku. Pertama sekali, kerana kos pengeluaran yang tinggi. Di samping itu, jika SSD gagal, mereka gagal sepenuhnya, dan data yang hilang amat sukar untuk dipulihkan.

Mereka juga dituduh sumber terhad kitaran penulisan semula - dan sia-sia, kerana ini adalah nilai relatif. Katakan sahaja model yang baik pasti akan bertahan lima tahun, dan pada masa itu anda mungkin akan berfikir untuk menggantikan storan. Teknologi tidak kekal!

Lihat di dalam SSD: anda lihat, tiada plat magnet dan pembaca gila!

SLC, TLC dan MLC

Sekarang mari cuba pisahkan SSD. Tulang dalam kes kami ialah jenis memori kilat NAND: SLC, TLC dan MLC. Dalam SLC, satu bit data dimasukkan ke dalam satu sel, dalam TLC - tiga, dalam MLC - dua.

Kami akan meninggalkan jenis yang pertama di belakang; anda tidak akan menemui stater pepejal yang serupa untuk dijual. TLC mempunyai prestasi yang paling teruk, tetapi harga terendah. Oleh itu, cadangannya mudah: beri perhatian kepada pemacu MLC. Berbanding dengan "saudara"nya, ini adalah pilihan terbaik dari segi prestasi, ketahanan (dalam spesifikasi ia ditunjukkan sebagai volum rakaman yang disyorkan, seperti "30 GB sehari") dan kerumitan pembetulan ralat.

Bercakap tentang prestasi. SSD mempunyai kelajuan tulis berjujukan (contohnya, penyalinan fail) dan rawak (operasi OS) yang berbeza. Dalam tinjauan model ADATA SX950, sila ambil perhatian bahawa penulisan fail rawak 4 KB dinyatakan dalam IOPS (operasi input/output sesaat), dan bukan dalam MB/s standard.

Mengapa kita tidak bercakap tentang membaca? Kerana membaca tidak menjejaskan "penuaan" SSD - hanya menulis.

Antara muka

Nuansa penting dikaitkan dengan menyambungkan SSD. Pilihan biasa: SATA 3 dan PCIe (terus ke papan induk). Baru-baru ini, faktor bentuk M.2 telah menjadi penyelesaian yang relevan untuk komputer riba; kelebihannya ialah kekompakannya, manakala prestasi bergantung pada antara muka pemindahan data (SATA, PCIe 2.0, PCIe 3.0).

DALAM semakan memandu Toshiba OCZ RD400 editor Kedai Besi Dmitry Kolganov dengan teliti menerangkan ciri-ciri protokol NVMe - teknologi yang agak baru dan, tentu saja, mahal. Bacalah, terdapat banyak maklumat berguna di sana!

Dari segi kelajuan baca dan tulis, pemacu NVMe jauh lebih unggul daripada peranti M.2 dan SATA standard. Produk baharu ini mendapat permintaan di kalangan profesional dan pemilik pelayan. Ngomong-ngomong, jika anda memutuskan untuk mendapatkan SSD NVMe, jangan risau tentang port khas pada komputer anda - mereka tidak menghasilkan penyambung baharu untuk NVMe.

Digital Barat jelas menunjukkan betapa kecilnya bahan keadaan pepejal.

Pengawal

Pengawal dalam SSD bertanggungjawab untuk penyebaran data merentasi cakera, iaitu, kelajuan menulis dan membaca secara langsung bergantung padanya. Sesetengah pengeluar menggunakan pembangunan mereka sendiri (sama Samsung), yang lain menggunakan penyelesaian pihak ketiga yang popular. Apabila anda memasuki mana-mana kedai, anda akan menemui senarai standard pengawal: Marvell, SandForce, Phison dan Silicon Motion. Masing-masing mempunyai ciri tersendiri. Katakan dalam semakan Kemarahan Kingston HyperX kami perhatikan spesifikasi pengawal SandForce SF-228: ia menulis objek besar "seadanya", dan memampatkan perkara kecil dengan cepat. Kelebihan yang kedua ialah ia meningkatkan responsif sistem pengendalian.

SandForce SF-2281 yang disebutkan di atas: hanya satu lagi cip kecil.

Pengeluar

Akhirnya kita sampai ke nama. Terdapat beberapa pemain yang kuat dalam pasaran: Intel, Samsung, Toshiba, Kuasa Silikon, melampaui, ADATA dan beberapa lagi. Mari kita gariskan beberapa trend: pertama, terdapat pengeluar sendiri yang mampu menurunkan harga, membekalkan produk dengan teknologi dalaman terbaik dan mengemas kini perisian tegar pengawal (terdapat lebih banyak kepercayaan pada mereka), dan, kedua, terdapat pemasang yang dilucutkan daripada bonus ini.

Sebagai contoh, Toshiba mempunyai pengawal sendiri dan memori kilat (dan ia memiliki OCZ Dan Indilinx). SanDisk juga tidak melihat ke tepi (ia dimiliki oleh Western Digital, raja segmen HDD), Intel dan Mikron memulakan usaha sama IMFT untuk penghasilan memori kilat dalam jumlah besar, penting sebahagian daripada Micron, dan sebagainya. Senarai pemasang juga panjang: Kingston, ADATA, Transcend, Corsair...

Tiada nasihat universal di sini: beri keutamaan kepada orang yang teknologinya pernah anda temui sebelum ini dan yang lebih anda percayai. Dan lihat tempoh jaminan: Intel, katakan, memberikan lima tahun untuk beberapa model.

Samsung mempunyai kawalan penuh ke atas pengeluaran SSDnya sendiri.

harga

Untuk soalan tentang kos, anda mempunyai laluan terus ke katalog dalam talian beberapa kedai besar. Di sana anda akan melihat bahawa harga untuk varian 128 GB bermula dari 3,700 rubel, untuk 256 GB - dari 5,000 rubel, dan untuk 512 GB - dari 10,000 rubel. Tidak ada gunanya membelanjakan wang untuk pemacu keadaan pepejal yang lebih besar sekarang (ia masih mahal!), kerana HDD masih sangat diperlukan dalam peranan "buangan fail" konvensional.

Seperti yang anda lihat, SSD menjadi jauh lebih murah pada separuh kedua tahun 2010-an. Ramai orang kini ingin memasangkan cakera keras dengan pemacu keadaan pepejal pantas untuk sistem pengendalian, program dan permainan penting. Hasilnya memang berbaloi. Kami berharap bahan kami ternyata berguna dan tidak membosankan, tetapi untuk memutuskan peranti tertentu, baca "The Iron Shop" lebih kerap - kami tidak mengambil sampah untuk ujian!


Persoalan bagaimana untuk memilih SSD untuk komputer ditanya oleh hampir setiap pengguna PC. Jika bagi orang yang berpengalaman, pemerolehan elemen "perkakasan" ini tidak menyebabkan sebarang kesulitan tertentu, maka pemula, sebagai peraturan, tergesa-gesa antara model yang berbeza, tidak memahami mana yang sesuai untuk mereka. Hari ini kita akan mengetahui apakah pemacu SSD dan perkara yang perlu dicari semasa membelinya. Jadi mari kita mulakan.

Apakah SSD untuk komputer - maklumat asas

Mengikut sifatnya, pemacu SSD ialah pemacu keadaan pepejal, yang berdasarkan cip memori kilat NAND. Peranti sedemikian boleh mempunyai dimensi yang berbeza (faktor bentuk yang dipanggil). Model yang paling biasa ialah model dengan faktor bentuk 2.5 inci. Saiz SSD ini serupa dengan pemacu keras biasa, tetapi lebih nipis (selalunya 7 mm). Terima kasih kepada ini, pemacu boleh dipasang dalam sarung komputer kecil. Pemacu 1.8 inci digunakan lebih kurang kerap. Mereka dibeli dalam kes di mana pemasangan model 2.5-inci adalah mustahil secara fizikal (kerana kekurangan ruang dalam kes itu).

Peranti yang dimaksudkan disambungkan melalui antara muka Serial ATA (disingkatkan sebagai SATA). Model pemacu moden menggunakan saluran rev SATA. 3.0. Juga, di pasaran anda boleh mencari model dengan versi antara muka SATA2, tetapi sambungan sedemikian sudah dianggap usang.

Sila ingat bahawa antara muka SATA adalah serasi ke belakang. Walaupun sistem tidak menyokong versi 3.0, pemacu masih akan berfungsi, tetapi prestasinya akan dihadkan oleh daya pemprosesan antara muka SATA2.


Beberapa model 2.5-inci termasuk kurungan penyesuai. Dengan bantuan mereka, anda boleh memasang pemacu dalam ruang pemacu 3.5 inci (iaitu, untuk cakera liut). Penyesuai yang disebutkan adalah penyelamat sebenar bagi pengguna yang komputernya tidak dilengkapi dengan ruang pelekap untuk peranti 2.5 inci.

Selepas pengumuman cipset Intel 9-Series, beberapa papan induk mula dilengkapi dengan penyambung SATA Express khas. Ia diperlukan untuk meningkatkan kelajuan pemindahan data tanpa mengehadkan prestasi pemacu. Dalam kes ini, sambungan dibuat menggunakan kabel khas. Setakat ini, model dengan antara muka SATA Express tidak meluas dan dianggap sejenis eksotik.

Sesetengah SSD mungkin datang dalam format kad pengembangan. Model sedemikian dilengkapi dengan antara muka PCI Express. Dalam kebanyakan kes, jenis SSD yang dimaksudkan digunakan oleh orang yang keupayaan saluran putaran SATA tidak mencukupi. 3.0. Pemacu dengan antara muka PCI Express mempunyai 4 laluan bas sekaligus, mampu menyampaikan kelajuan pemindahan sehingga 2 Gb/saat. Untuk meningkatkan prestasi, pemacu jenis ini dilengkapi dengan sepasang pengawal, serta cip khas yang menyokong operasi dalam mod tatasusunan RAID (menggabungkan beberapa cakera menjadi satu elemen logik, yang membawa kepada peningkatan produktiviti).

Orang yang mempunyai peralatan komputer padat (PC desktop atau komputer riba) harus menumpukan pada model format mSATA. Peranti sedemikian beroperasi pada prinsip yang sama seperti peranti 2.5 inci mereka. Satu-satunya perbezaan ialah semua elemen teknikal pemacu diletakkan pada papan litar bercetak kecil. Sambungan dibuat melalui penyambung khas yang kelihatan seperti mini PCI Express. Untuk memastikan peranti disambungkan dengan tepat ke peranti, adalah lebih baik untuk berunding dengan pakar sebelum membelinya.

Satu lagi jenis pemacu yang boleh didapati di pasaran ialah model standard M.2. Ia kelihatan seperti kad pengembangan padat dan agak serupa dengan kayu RAM. Panjang peranti ini boleh berbeza dari 30 hingga 110 mm. Adalah jelas bahawa elemen perkakasan ini dihasilkan untuk pemasangan dalam PC desktop atau komputer riba.

Jadi, kami telah melihat parameter asas di mana pemacu keras SSD untuk komputer mungkin berbeza. Sekarang mari kita ketahui ciri teknikal yang dimiliki oleh peranti ini dan bagaimana ia lebih unggul daripada pemacu keras klasik.

Bagaimanakah pemacu SSD untuk komputer berbeza daripada HDD cakera keras?


Seperti yang dinyatakan di atas, pemacu SSD ialah pemacu keras berdasarkan cip memori kilat NAND. Pemacu keras klasik (atau HDD) juga merupakan peranti untuk menyimpan data, tetapi dalam kesnya, rakaman dilakukan pada cakera magnetik. Perbezaan reka bentuk ini juga membawa kepada perbezaan ciri teknikal. Kami telah menggariskan parameter utama kedua-dua jenis peranti dalam jadual di bawah.
Jenis ciripemacu SSDHDD Winchester
Had ingatan fizikalSehingga 4 TB5 TB dan ke atas
Kelajuan maksimum membaca dan menulis maklumatSehingga 100,000 IOPSDalam 100 IOPS
Hadkan nilai penggunaan kuasaDalam 5WSehingga 9 W
Penggunaan kuasa semasa fasa terbiarKira-kira 0.6 WSehingga 6 W
Pemulihan data sekiranya berlaku kegagalanHampir mustahilMungkin
Purata hayat perkhidmatan tanpa masalahLebih kurang 5 tahunLebih 10 tahun
Fungsi tulis ganti dataYa, tetapi terhadHadir (hampir tanpa sekatan)

Berdasarkan jadual, kita boleh membuat kesimpulan bahawa SSD dan HDD adalah lebih kurang sama dalam kualiti. Walau bagaimanapun, pemacu keadaan pepejal dibeli bukan untuk kebolehtulisan semula atau hayat perkhidmatannya, tetapi untuk kelajuan pemprosesan datanya. Dan di sini SSD mempunyai kelebihan tanpa syarat.

Bacaan pantas memastikan pemuatan pantas sistem pengendalian, yang tidak boleh dicapai dengan mana-mana cakera keras. Selain itu, pemacu keadaan pepejal memunggah fail permainan secepat mungkin, yang menghapuskan kelembapan imej apabila menjalankan projek berskala besar moden. Perlu diingatkan bahawa komputer yang dilengkapi dengan pemacu SSD berfungsi lebih baik dalam mod berbilang tugas, apabila penyemak imbas, beberapa aplikasi, permainan, dan sebagainya dibuka pada masa yang sama.

Kelebihan tambahan pemacu SSD termasuk:

  1. Operasi hampir senyap.
  2. Peningkatan kekuatan.
  3. Kurang tindak balas kepada getaran.
  4. Tiada pemanasan atau peningkatan minimum dalam suhu di bawah beban.
  5. Kurang terdedah kepada kerosakan.
  6. Berat ringan.
  7. Penggunaan berbilang saluran penghantaran data semasa beroperasi.
Mungkin satu-satunya perkara di mana SSD lebih rendah daripada HDD ialah jumlah memori fizikal. Ya, dalam jadual di atas perbezaannya tidak terlalu besar, tetapi model, sebagai contoh, 1 TB adalah sangat mahal (lebih daripada $500), jadi bahagian terbesar pengguna membeli pemacu 120–240 GB. Dan ini sudah memerlukan pendekatan yang cekap untuk menggunakan ruang cakera yang tersedia.

Apa yang perlu dicari semasa memilih SSD untuk komputer?


Terdapat beberapa faktor yang perlu dipertimbangkan semasa memilih SSD. Pertama sekali, anda perlu melihat:
  1. Ruang dalam unit sistem- dengan cara ini anda akan memilih model dengan faktor bentuk optimum.
  2. Antara muka sambungan- pengetahuan tentang aspek ini akan membolehkan anda memilih cakera yang akan berfungsi secara produktif yang mungkin. Di samping itu, hanya peranti jenis tertentu mungkin sesuai untuk papan induk tertentu (contohnya, jika tiada titik pendaratan yang berasingan, tetapi dengan ruang untuk pemacu 3.5 mm, hanya SSD yang dilengkapi dengan kurungan penyesuai khas akan sesuai).
Sesetengah pengguna mungkin mendapati isu ini sukar untuk difahami. Dalam situasi sedemikian, adalah disyorkan untuk mendapatkan bantuan daripada pakar.

Tujuan menggunakan pemacu keadaan pepejal adalah sangat penting. Jumlah memori optimum secara langsung bergantung padanya. Jadi:

  1. Model 32 GB. Sesuai untuk komputer yang digunakan secara eksklusif untuk kerja. Peranti ini sangat murah. Mereka hanya boleh memasang sistem pengendalian dan program yang tidak menuntut (contohnya, Microsoft Office).
  2. Model 64 GB. Pilihan ini juga sesuai secara eksklusif untuk mesin pejabat. Sebagai tambahan kepada sistem pengendalian, semua aplikasi yang berfungsi (dengan pengecualian program besar) boleh dipasang pada cakera sedemikian.
  3. Model 120 GB. Ini adalah pilihan yang lebih universal. Ia boleh menyimpan program kerja dan hiburan. Tetapi memandangkan berapa banyak berat permainan moden, pengguna perlu bijak mengagihkan ruang cakera. Anda tidak akan dapat mengumpulkan koleksi permainan yang mengagumkan pada pemacu ini.
  4. Model 240 GB. Peranti ini dianggap sesuai untuk kebanyakan pengguna (dari segi nisbah harga/ciri). Cakera sedemikian akan mengandungi sistem pengendalian, program kerja dan beberapa permainan. Jika anda menggunakannya dengan betul, anda tidak akan menghadapi sebarang masalah dengan ruang kosong. Tetapi cuba simpan pada SSD hanya program yang bergantung pada kelajuan membaca (contohnya, permainan). Tidak ada gunanya menghabiskan gigabait berharga untuk filem dan muzik.
  5. Model dengan 480 GB dan lebih tinggi. Dari segi ciri teknikal dan keupayaan, peranti ini adalah peneraju yang tidak dipertikaikan. Tetapi mereka masih dibeli kurang kerap daripada model 120/240 GB. Sebab untuk ini adalah harga yang tinggi. Model berkualiti tinggi dengan jumlah ini berharga kira-kira 14,000 rubel. Anda hanya boleh membelanjakan wang untuk membelinya jika anda mempunyai bajet yang kukuh semasa membina PC.
Apabila anda memutuskan jenis pemacu SSD yang sesuai dan jumlah memori yang optimum, beri perhatian kepada penunjuk penting seperti kelajuan baca/tulis. Ia menentukan kelajuan memuatkan sistem pengendalian, masa yang diperlukan untuk membuka program dan, sudah tentu, bermain permainan. Peraturan di sini adalah mudah: lebih tinggi nilai, lebih baik. Hari ini, pemacu SSD yang baik untuk komputer mempunyai kelajuan baca/tulis 500–600 MB/saat. Nilai yang ditunjukkan adalah sejenis standard yang perlu anda fokuskan. Tidak ada gunanya mengambil peranti dengan kelajuan yang lebih rendah. Lebih-lebih lagi, perlu diingat bahawa pengeluar sering melebihkan angka ini, jadi lebih baik untuk menjimatkan jumlah, tetapi bukan pada kelajuan.

Bercakap tentang pengeluar. Perkara ini juga perlu diambil kira untuk pasti membeli produk yang bersesuaian dengan harga dan keupayaan yang disediakan. Hari ini, SSD daripada pengeluar berikut mendapat permintaan terbesar di pasaran:

  1. Samsung- pemacu jenama ini terkenal dengan kelajuannya.
  2. Intel menghasilkan cakera yang boleh dipercayai dan tahan lama, tetapi anda perlu membayar banyak untuk kualiti ini.
  3. Kingston- produk jenama ini sangat popular di pasaran domestik. Jika anda sedang mencari SSD yang berkualiti tinggi dan agak murah untuk komputer anda, beri perhatian kepada barisan pengeluar ini.
  4. Plextor- belum lagi merupakan jenama yang sangat popular yang menghasilkan pemacu keadaan pepejal yang baik. Jenama ini menghasilkan model dengan kelajuan baca/tulis yang tinggi, dan disebabkan popularitinya yang rendah, harganya agak berpatutan.
  5. penting- pilihan terbaik untuk mereka yang mempunyai bajet terhad. Pemacu syarikat ini menggabungkan kualiti yang baik dan harga yang agak rendah.

Pemacu SSD yang mana untuk dipilih pada tahun 2018: TOP 3


Salah satu model berikut mungkin sesuai untuk pengguna moden:
  1. Samsung 850 EVO- SSD 250 GB yang bagus. Ia mempunyai faktor bentuk 2.5 inci standard. Penggunaan kuasa dalam mod pengendalian ialah 2.4 W; dalam mod siap sedia - 0.05 W. Kelajuan membaca boleh mencapai 540 MB/saat. Rakaman dijalankan pada kelajuan 520 Mb/s atau lebih rendah sedikit. Model yang dimaksudkan berharga kira-kira 7,100 rubel. Justeru, dengan memilih SSD ini, pengguna akan menerima produk yang produktif dengan harga yang berpatutan.
  2. Intel 545s- Storan 512 GB. Faktor bentuknya ialah 2.5 inci. Kelajuan membaca boleh mencapai 550 MB/saat, dan kelajuan menulis - 500 MB/saat. Model ini agak menjimatkan dari segi penggunaan kuasa - 4.5 W dalam mod aktif dan 0.05 W dalam mod siap sedia. Harga pemacu Intel 545s di Rusia adalah kira-kira 11,500 rubel. Sudah tentu, ini bukan model terpantas, tetapi untuk harganya ia memberikan keupayaan yang agak baik.
  3. SanDisk Ultra 3D- pemacu SSD 1 TB yang luas. Seorang lagi wakil barisan dengan faktor bentuk standard 2.5 inci. Semasa rakaman, cakera menggunakan sehingga 3.35 W; dalam mod baca, penggunaan kuasa maksimum ialah 2.05 W. Secara purata, pemacu menggunakan 0.052 W semasa operasi. Dalam mod siap sedia, penggunaan tenaga menurun kepada 0.007 W. Had kelajuan bacaan ialah 560 MB/saat. Rakaman berlaku pada kelajuan sehingga 530 Mb/s. Harga SanDisk Ultra 3D di Rusia adalah kira-kira 21,200 rubel.
Adalah jelas bahawa senarai pemacu SSD berkualiti tinggi tidak terhad kepada ketiga-tiga ini. TOP kami termasuk model dengan kapasiti memori yang paling popular, yang mempunyai ciri teknikal yang baik dan harga yang berpatutan.

Nah, kini kami telah mempelajari selok-belok memilih pemacu SSD. Seperti yang anda lihat, tidak ada yang rumit tentang ini. Sudah tentu, dalam beberapa isu (contohnya, antara muka sambungan) adalah lebih baik untuk berunding dengan pakar, tetapi secara umum, maklumat yang diberikan sudah cukup untuk memilih produk yang produktif secara bebas pada harga yang berpatutan.

Tonton video tentang cara memilih pemacu yang baik untuk komputer anda:

Sekarang nampaknya SSD sentiasa ada. Seperti, di manakah kita tanpa mereka? Malah, walaupun model pertama muncul pada awal tahun sembilan puluhan, SSD telah menjadi lebih kurang meluas sejak 2009. Pada mulanya mereka adalah pemacu denyar dengan antara muka SATA, tetapi secara beransur-ansur mereka menjadi lebih bijak dan memperoleh banyak fungsi berguna yang memungkinkan untuk menyembunyikan kelemahan memori kilat berbanding piring magnet dalam cakera keras biasa (ya, betul!) . Biar saya tekankan bahawa dalam teks ini kita bercakap secara eksklusif mengenai SSD pengguna 2.5 inci dengan antara muka SATA. Saya tidak nampak apa-apa guna menulis tentang model korporat dengan PCI-Express, tetapi lebih baik bercakap tentang model dengan M.2 untuk ultrabook dan papan induk lanjutan secara berasingan.

Saya sering mendengar bahawa saya ingin menukar kepada SSD, tetapi saya tahu bahawa mereka tidak boleh dipercayai, terdapat banyak kitaran tulis dan itu sahaja. Sebab tu saya tak move on. Ini, sudah tentu, keputusan yang tepat. Dalam metro, kereta api kadang-kadang berhenti mengejut. Anda boleh jatuh dan mendapat benjolan. Oleh itu, tidak perlu menaiki kereta bawah tanah. Kereta rempuh. Kami mencoretnya. Dan pada zaman kanak-kanak, basikal pada umumnya adalah mesin syaitan. Jika kanak-kanak ingin menunggang, biarkan dia melakukannya dalam lif. Dengan nenek. Dan bawa sedikit air bersamamu.

Jika anda menilai hanya dengan satu penunjuk, bilangan kitaran tulis, maka SSD adalah seram yang senyap. Pada cakera keras biasa, anda boleh menulis sehingga anda gila tentang lobak merah, tetapi di sini ia seperti tiga ribu kali - dan itu sahaja, sialan. Seorang lelaki yang ingin tahu boleh menyelesaikannya dalam beberapa hari. Seram, seram, kami tidak akan menerimanya.

Saya akan memberitahu anda sesuatu yang benar-benar mengerikan sekarang. Tiga ribu adalah ideal. Dalam amalan, memori denyar boleh "haus" selepas hanya beberapa ribu kitaran. Dan ini berlaku jika terdapat memori jenis MLC di dalam SSD. Dan TLC model baharu juga mempunyai ambang rasmi 1000 kitaran. Dan kirdyk-babai boleh menyelinap selepas 700-800. Walau bagaimanapun, terdapat memori jenis SLC, di mana bilangan kitaran tulis mencapai 100,000, tetapi kosnya kira-kira 10 dolar setiap gigabait. Anda boleh menganggarkan kos walaupun 128 GB mampu milik.

Tetapi inilah perkaranya. Saya mempunyai Intel SSD. Ia telah berjalan pada komputer yang berbeza untuk saya sejak 2009. Pertama, sistem rumah mempunyai tiga tahun sebagai yang utama. Kemudian pada NAS sepanjang masa sehingga penghujung tahun 2014. Dan setakat ini, mengikut semua ujian, memori kilat di dalamnya adalah seperti baru. Pengawal, bagaimanapun, adalah salah satu yang pertama, dan tidak boleh melakukan apa-apa, jadi kelajuan rakaman menurun kepada 26 MB/s yang tidak masuk akal. Tetapi jika anda memformatnya, ia akan menjadi lebih daripada seratus. Dan bacaan kekal pada tahap 250 MB/s, yang agak boleh diterima walaupun pada zaman hari ini.

Bagaimana ini boleh berlaku? begitulah caranya. Biro Polit, anda tahu, tidak penuh dengan orang bodoh. Dan pengawal SSD tidak akan membenarkan data ditulis seribu kali berturut-turut ke sel yang sama. Dia akan berhati-hati memilih yang terbaru dan menulis di dalamnya terlebih dahulu. Supaya semua orang berumur sama rata. Jika pemacu tidak diisi dengan kapasiti dan terdapat ruang kosong yang mencukupi padanya (katakan, 60 gigabait), tidak mungkin anda akan dapat menggunakan SSD sehingga ia haus pada masa hadapan. Ada satu lagi helah. Banyak SSD pengguna mempunyai kapasiti yang dinyatakan 120, 240 atau 480 GB. Jadi, sebenarnya, terdapat memori 128, 256 atau 512 GB, hanya volum tersembunyi digunakan sebagai jaring keselamatan. Dan jika anda mengelap denyar dalam kelantangan yang dinyatakan, ia akan digantikan dengan yang ganti. Dan anda tidak akan perasan apa-apa untuk masa yang lama.

Oleh itu, dalam amalan, walaupun SSD dengan memori kilat TLC yang tidak boleh dipercayai akan hidup lebih lama daripada masa anda ingin menukarnya kerana kapasiti yang tidak mencukupi. Melainkan, sudah tentu, ia mati disebabkan oleh kecacatan, lonjakan elektrik, kapasitor bengkak atau kegagalan pengawal. Tetapi HDD biasa tidak kebal terhadap ini.

Terdapat, mungkin, hanya satu cara untuk mengalih keluar SSD dengan pasti dalam tempoh masa yang singkat. Seorang rakan videographer saya menguasainya. Beberapa kali sehari, dia merakam seratus atau dua gigabait data dari kamera ke SSD. Saya menghantarnya ke udara, memadamkannya, dan merekodkannya semula pada hari berikutnya. SSD tersumbat hampir sepanjang jalan. Dalam mod ini, dua SSD pertama mati dalam tempoh enam bulan. Sebelum membeli yang ketiga, dia bertanya kepada saya apa yang berlaku, adakah saya perlu kembali ke HDD. Saya menerangkan kepadanya beberapa prinsip tentang cara SSD berfungsi dan menasihatkannya mulai sekarang supaya tidak mengambil SSD tersuai tepat, yang mana volum rakaman yang disyorkan ialah 20 GB sehari, tetapi sesuatu kelas Enterprise dengan had 80-100 GB. Selain itu, saya menasihatkan mengambil volum bukan 256 GB, tetapi 480. Dan meninggalkan sedikit ruang kosong. Sama seperti sebahagian daripada tanah pertanian setiap tahun dibiarkan terbiar, tanpa digunakan untuk tujuan yang dimaksudkan. Nampaknya, nasihat itu berguna. Saya tidak mendengar sebarang ratapan sedih selama setahun setengah sekarang.

Mungkin, kesan yang sama boleh dicapai jika anda memuat turun jumlah torrent yang besar setiap hari, memadamkannya dan memuat turunnya semula. Saya tidak tahu, saya belum mencubanya. Pada pendapat saya yang sederhana, SSD direka untuk menyimpan sistem pengendalian, aplikasi yang paling penting (contohnya, editor grafik atau video), serta permainan. Ya, ya, permainan. Mereka memuatkan jumlah data yang tidak berperikemanusiaan ke dalam memori yang lebih baik untuk melakukan ini dengan SSD. Untuk segala-galanya, terdapat HDD tradisional yang terletak berdekatan. Jika SSD dipasang dalam komputer riba, dan tiada ruang untuk HDD, saya cadangkan mendapatkan yang luaran. Pada kelajuan USB semasa, perbezaan dengan susun atur dalaman akan diabaikan. Dan, dalam apa jua keadaan, adalah amat berguna untuk mengatur sandaran automatik SSD ke HDD. Seminggu sekali sudah memadai.

SSD, tidak seperti HDD, tidak terganggu oleh tendangan ke kes sekiranya pertempuran yang tidak berjaya di World of Tanks; ia agak tidak peduli dengan suhu di sekelilingnya. Komputer riba dengan SSD tidak akan kehilangan data walaupun selepas dijatuhkan dalam keadaan berfungsi, yang secara peribadi sentiasa membimbangkan saya lebih daripada skrin rosak. Dan anda boleh memutar dan memusingkannya sesuka hati. Nah, ia juga pastinya LEBIH PANTAS. Dan tidak begitu banyak dari segi mutlak (walaupun begitu juga), tetapi dari segi masa capaian data. Jadi, jika anda mendekati perkara itu dengan pemahaman, SSD sangat berguna. Perkara utama bukanlah untuk memusnahkannya dengan sengaja, seperti lelaki dalam jenaka tentang gergaji Jepun.

Ya, SSD tidak haus daripada membaca data. Hanya dari rakaman. Atas sebab tertentu ramai orang tidak tahu ini.

Dan sekarang kita sampai kepada perkara yang paling penting - bagaimana untuk memilih SSD untuk menggembirakan anda? Lelaki perkakasan yang membosankan akan mula memberitahu anda pelbagai perkara tentang pengawal, rakaman berurutan, sekumpulan penanda aras dan sebagainya. Tetapi saya menghormati masa anda dan akan menerangkan semuanya dengan ringkas dan cepat.

1) Tentukan kelantangan. Walaupun terdapat banyak wang, dan ia telah membakar lubang dalam poket anda lebih daripada sekali, anda tidak perlu mengambil sesuatu yang gila seperti terabait. SSD direka bentuk dengan buruk untuk menyimpan dan memproses sejumlah besar data. Jika anda memerlukan pembuangan fail, ambil HDD, ia akan menjadi lebih murah dan lebih dipercayai. Bagi orang biasa, volum 240-256 GB cukup memadai. Jika anda perlu membawa fail video yang besar dan pangkalan data gambar dengan anda (dengan tempahan yang dibuat di atas), anda boleh mengambil 480-512. Anda boleh melakukan lebih banyak, tetapi saya tidak mengalahkan tangan orang dan saya tidak mengira pendapatan orang lain. Tetapi terabait kemungkinan besar akan berdasarkan TLC, yang - inilah paradoksnya - direka dengan sangat buruk untuk merekodkan sejumlah besar data. Tetapi saya akan menasihati menggunakan model 128 GB dengan berhati-hati, kerana kelajuan tulis mereka selalunya separuh daripada model 256 GB. Dan apakah 128 GB pada hari ini? Ketawa sendirian. "Tank" sudah mencecah tiga puluh.

2) Jangan risau tentang pengawal. Tidak, saya serius. Lelaki yang membosankan menulis keseluruhan cerita tentang mereka, tetapi anda perlu memahami bahawa walaupun model moden yang paling kurang berjaya memberikan lebih daripada 400 MB/s semasa membaca dan 200 MB/s semasa menulis. Nah, jika anda benar-benar tidak bernasib baik - 150 MB/s. Tetapi, kemungkinan besar, anda akan bertuah. Adakah terdapat perbezaan antara membaca 400 MB/s dan, katakan, 500 MB/s? Ya dalam penanda aras, tetapi tidak dalam kehidupan sebenar. Ia lebih menarik dengan rakaman. Adakah terdapat sebarang sumber dari mana anda akan menstrim fail besar pada kelajuan sekurang-kurangnya 150 MB/s? Saya tidak dapat membayangkan sesuatu seperti ini. Semua situasi sebenar adalah lebih perlahan. Selain itu, SSD mempunyai penimbal 128-512 MB, di mana semua fail yang agak kecil dibuang, dan ini berlaku serta-merta. Jadi, apa sahaja yang boleh dikatakan, adalah sangat bermasalah untuk menghadapi masalah dengan kelajuan rakaman, dan oleh itu anda tidak perlu risau mengenainya secara mutlak. Ya, sudah tentu, ia sangat menyenangkan apabila, mengikut penanda aras, semuanya sangat sejuk, tetapi untuk orang biasa ia akan menjadi baik dan selesa dalam apa jua keadaan. Secara peribadi (saya secara peribadi) suka pengawal dari Intel, Marvell, Jmicron dan Toshiba. Tetapi apabila membeli SSD, saya biasanya lebih berminat dengan kebolehpercayaan dan harga berbanding pengawal.

3) Kebolehpercayaan adalah perkara yang relatif. Dalam erti kata bahawa banyak bergantung kepada faktor luaran, dan walaupun keping perkakasan yang paling terbukti boleh membunuh orang yang berani jika pemiliknya bodoh. Sebagai contoh, pemacu secara tradisinya gementar tentang kualiti bekalan kuasa, dan jika bekalan kuasa dalam komputer rosak, apa-apa boleh dilakukan. Tetapi anda sudah membacanya dan anda tidak akan terlepasnya. Ditambah pelindung lonjakan. Yang asli, bukan soket dengan mentol lampu.

Jenama SSD yang manakah boleh anda beli dengan selamat?

Intel
Intel(sangat baik, jadi dua kali)
ADATA
penting
Kingston
OCZ
Sandisk
Seagate
Samsung
Kuasa Silikon
melampaui

Terdapat beberapa pengeluar lain dengan kaliber yang lebih kecil. Pada dasarnya, anda boleh memberi perhatian kepada mereka jika penjual boleh dipercayai, dan pastinya tidak akan ada masalah dengan pemulangan/penggantian. Tetapi saya tidak mahu. Nasib baik, jenama yang disenaraikan mempunyai model dari kategori harga yang sangat berbeza.

4) Perkara penting ialah tempoh jaminan. Secara purata ia adalah 3 tahun, tetapi beberapa pengeluar yang bertanggungjawab (Intel! Intel!) memberikan lima tahun. MTBF SSD adalah sangat besar, dari 1 hingga 2 juta jam, jadi anda tidak mungkin mencapai parameter ini (well, 114 tahun mungkin tidak mencukupi, tetapi 228 sudah tentu cukup). Jika anda sentiasa membuat sandaran, walaupun SSD mati sebelum masanya semasa tempoh jaminan tidak mungkin mengganggu anda. Dan, saya ulangi, adalah perlu untuk membuat sandaran SSD. Itulah sebabnya mereka tidak mati di bahagian, seperti HDD, tetapi biasanya serentak. Dan sangat mahal untuk mengekstrak data dari sana. Walaupun anda perlu membuat sandaran kedua-duanya.

Jadi kami memutuskan kelantangan, jangan risau tentang pengawal, pilih jenama yang baik dan lihat tempoh jaminan untuk model tertentu. Itu sahaja! Anda akan gembira.

Seperti biasa, berikut adalah 10 model SSD yang boleh anda ambil dengan selamat.

1. Intel SSDSC2BP240G401 710-Siri 240 GB(2 juta jam MTBF, waranti 5 tahun)
2. ADATA Premier Pro SP920 256 GB(model seimbang, kelajuan baca sehingga 560 MB/s)
3. Samsung 850 Pro 512 GB(bagi mereka yang memerlukan banyak ruang pantas, menulis sehingga 520 MB/s, membaca lebih cepat. Penampan 512 MB. Tetapi tidak murah).
4. SanDisk X300s 256 GB(model korporat dengan peningkatan sumber rakaman harian, sehingga 80 GB)
5. Silicon Power Slim S55 240 GB(bukan yang terpantas, merakam "sahaja" 440 MB/s, tetapi harganya bagus).
6. OCZ Saber 1000 240 GB(satu lagi model korporat pantas. Anda boleh menulis semula sehingga 100 GB setiap hari pada kelajuan 500 MB/s, dan pada masa yang sama ia akan berfungsi selama tiga tahun, dijamin).
7. Kingston SSDNow V300 480 GB(ramai orang tersentak kerana pengawal SandForce di dalam, tetapi kelajuannya cukup. Tambahan pula, ini adalah salah satu pilihan SSD yang paling berpatutan untuk kapasiti ini).
8. Transcend SSD370 (Premium) 256 GB(tidak cemerlang dalam kelajuan, tetapi model yang boleh dipercayai dan murah)
9. Intel DC S3710 Siri 800 GB(model yang sangat boleh dipercayai, mampu menulis ganti hampir 17 Petabyte. Petabyte, itu bukan kesilapan menaip. Dan jika anda mempunyai 90,000 rubel untuk ganti, anda tidak akan menemui pilihan yang lebih baik).
10. Samsung 850 Pro 128 GB(ia berharga lebih daripada banyak model 256 GB, tetapi ia mempunyai kelajuan yang sama seperti kebanyakan model - 550/470 MB/s. Peminat yang kecil tetapi pantas akan menghargainya).

Kini anda tahu segala-galanya tentang SSD. Anda tidak perlu membaca apa-apa lagi...

Saya akan menulis lebih lanjut mengenai memori dan HDD tidak lama lagi.

Pandangan: 54,463