Masyarakat maklumat adalah fasa paling maju dalam tamadun moden, yang datang sebagai hasil daripada revolusi maklumat dan komputer, apabila teknologi maklumat, sistem "pintar", automasi dan robotisasi semua bidang dan sektor ekonomi dan pengurusan mula digunakan, penciptaan sistem komunikasi bersepadu tunggal yang canggih yang menyediakan setiap orang dengan apa-apa maklumat dan pengetahuan, menentukan perubahan radikal dalam keseluruhan sistem perhubungan sosial, dengan itu memastikan kemajuan dan kebebasan terbesar individu, kemungkinan daripada kesedaran dirinya.
Pembentukan masyarakat maklumat berlaku serentak dengan pembentukan ruang maklumat dan ekonomi, yang seterusnya menjadi syarat dan faktor untuk transformasi maklumat menjadi sumber yang signifikan dan boleh diakses secara sosial, serta persekitaran untuk interaksi maklumat berskala besar. .
Adalah dinasihatkan untuk mula mempertimbangkan ciri-ciri pembentukan masyarakat maklumat di Persekutuan Rusia dengan mengenal pasti intipati teori masyarakat maklumat dan tempatnya dalam konsep pasca-industrialisme.
Ahli ekonomi Amerika K. Clark adalah orang pertama yang meramalkan tidak dapat dielakkan kemunculan tamadun maklumat.

dalam 40-an abad XX Istilah "masyarakat maklumat" telah dicadangkan oleh F. Machlup dan T. Umesao pada awal 60-an. Teori masyarakat maklumat adalah berdasarkan percubaan untuk menganalisis dan menyamaratakan transformasi sosio-ekonomi yang dihasilkan oleh penyebaran teknologi maklumat yang meluas.
Peruntukan asas teori ini bermuara kepada perkara berikut:

Dalam konteks ini, adalah perlu untuk bertanya bagaimana pekerjaan sendiri ditakrifkan dan bagaimana pekerjaan bergantung ditakrifkan. Definisi konvensional adalah terhad. Apa yang bertujuan untuk melindungi pekerja yang sesuka hati, contohnya dalam pengangkutan, boleh menyebabkan artis diklasifikasikan sebagai bekerja sendiri. Dalam senario terburuk, ini bermakna mereka tidak lagi boleh diinsuranskan melalui Dana Insurans Sosial, dan juga kehilangan perniagaan kerana pelanggan mereka tidak boleh membayar caruman insurans sosial atas sebab ekonomi.

• Pengembangan diri modal digantikan oleh pengembangan diri maklumat, penggunaan bersama yang membawa kepada pembangunan hubungan sosial baru di mana perkara utama adalah hak penggunaan, bukan pemilikan;
• terdapat peningkatan dalam kelajuan dan kecekapan proses pemprosesan maklumat bersama-sama dengan penurunan dalam kos mereka, yang mempunyai kesan sosio-ekonomi yang meluas;
• Teknologi maklumat menjadi faktor penentu dalam perubahan sosial, perubahan pandangan dunia, nilai, dan struktur sosial.

Berdasarkan definisi tradisional, masyarakat maklumat timbul apabila:

1. maklumat bertukar daripada satu set maklumat kepada sumber sosial dan ekonomi utama, secara kualitatif mengubah perkhidmatan buruh dan modal, sifat aktiviti sosio-politik;
2. kepelbagaian barangan dan perkhidmatan yang ditawarkan kepada pengguna sentiasa berkembang, dan kos yang kedua (terutamanya perkhidmatan kewangan, profesional dan reka bentuk, penjagaan kesihatan, pendidikan dan perkhidmatan sosial) dengan ketara melebihi kos barangan;
3. perbelanjaan untuk pemerolehan teknologi maklumat dan komunikasi baharu (komputer, peralatan telekomunikasi, perisian dsb.) lebih tinggi daripada aset ketara.

Pandangan utama mengenai hubungan antara konsep pasca industrialisme dengan teori masyarakat maklumat adalah seperti berikut. Sebilangan penyelidik (F. Webster dan lain-lain) menganggap teori masyarakat maklumat sebagai terhasil dan termasuk sekurang-kurangnya dua kumpulan teori. Kepada kumpulan pertama F. Webster termasuk teori yang menganggap masyarakat maklumat moden sebagai sejarah satu fenomena yang unik, iaitu berbeza secara kualitatif daripada semua bentuk kewujudan masyarakat terdahulu. Kumpulan kedua teori, walaupun ia mengakui bahawa maklumat adalah penting untuk dunia moden, percaya bahawa kenyataan tentang perbezaan revolusioner antara peringkat semasa pembangunan manusia dan semua yang sebelumnya tidak mempunyai asas. Kami bersetuju dengan Yu.V. Rakhmanova, yang percaya bahawa walaupun semua logik sistem teori di atas, seseorang tidak boleh menerima kedudukan pengarang sedemikian. Tidak ada keraguan tentang pengaruh teori utama pada konsep masyarakat maklumat, tetapi pada masa yang sama adalah menyalahi undang-undang untuk memasukkan semua teori ini di dalamnya, kerana ini membawa kepada "hakisan" prinsip metodologi pendekatan dipuji dan dengan itu mengurangkan nilai heuristiknya. Percanggahan yang wujud antara pendekatan yang berbeza, yang, menurut F. Webster, adalah sebahagian daripada satu keseluruhan yang dipanggil "konsep masyarakat maklumat," pasti akan memusnahkan dari dalam dan menghalang perkembangan teori ini.
Sebilangan penyelidik (A. King, B. Schneider, Club of Rome) mengenal pasti maklumat dan pasca industri
masyarakat. Ia tidak boleh dipertikaikan bahawa pendekatan ini mengandungi sebarang percanggahan logik: D. Bell, mempertimbangkan periodisasi sejarah dalam kerangka konsep jawatan. masyarakat industri, menyatakan bahawa walaupun tempoh tertentu boleh dibezakan, tidak boleh ada sempadan yang ketat di antara mereka, kerana "... trend pasca industri tidak menggantikan bentuk sosial sebelumnya sebagai "peringkat" evolusi sosial. Mereka sering wujud bersama, memperdalam kerumitan masyarakat dan sifat struktur sosial." Sehubungan itu, jika kita membezakan masyarakat maklumat sebagai peringkat sejarah tertentu, maka kita boleh bercakap tentang kedua-dua penggabungannya ke dalam masyarakat pasca industri dan bangunan beransur-ansur di atasnya.
V.N. Kostyuk, dalam kajiannya "Teori Evolusi dan Proses Sosio-Ekonomi," berpendapat bahawa masa depan yang dicipta hari ini pada asasnya tidak pasti dan dianggap sebagai satu set alternatif yang berubah. Masyarakat pasca industri (maklumat) hanyalah salah satu daripada alternatif ini. Oleh itu, dalam kerangka pendekatan yang dia terangkan, bahawa proses evolusi mewakili peralihan makhluk berpotensi menjadi direalisasikan melalui pertukaran kestabilan, dia tidak menyerlahkan perbezaan asas antara pasca industri dan masyarakat bermaklumat.
Kami bersetuju dengan pendirian B.JI. Inozemtsev, yang bercadang untuk mempertimbangkan teori masyarakat maklumat sebagai salah satu hala tuju pasca-industrialisme. Seseorang tidak boleh tidak bersetuju bahawa hari ini, dalam rangka teori masyarakat maklumat, tidak ada karya pada skala D. Bell, jadi terlalu awal untuk bercakap tentang kemunculan global baru
paradigma dalam sosiologi. Pencarian teori dijalankan hanya ke arah memperjelas dan memperincikan teori pasca industrialisme, salah satu hala tuju tersebut ialah teori masyarakat maklumat.
Menurut N.N. Moiseev, masyarakat maklumat ialah “... masyarakat di mana Kecerdasan Kolektif (Collective Mind) memainkan... peranan yang serupa dengan yang dimainkan oleh minda manusia dalam tubuhnya, iaitu menyumbang kepada pembangunan masyarakat dan mengatasi kesukaran yang semakin meningkat. .. dan bertindak untuk faedah semua manusia... Minda Kolektif secara objektif menjadi sejenis instrumen yang mengawal tindakan manusia.”
Takrifan ini dan lain-lain menekankan peranan penting maklumat dan pengetahuan dalam proses penubuhan masyarakat baharu. Kepentingan relatif maklumat kaT: faktor (sumber) pengeluaran berkembang, terdapat peralihan dalam permintaan agregat ke arah peningkatan dalam keperluan maklumat, potensi keluaran meningkat disebabkan pengemaskinian berterusan asas teknologi pengeluaran, dan penggunaan teknologi maklumat baharu.
Unsur teknologi yang paling penting dalam pembangunan masyarakat maklumat ialah infrastruktur telekomunikasi nasional, yang mana organisasi interaksi yang berkesan pada skala global amat diperlukan.
Merumuskan pendekatan sedia ada untuk tafsiran konsep "masyarakat maklumat", kita boleh mengatakan bahawa ia pada masa ini bermaksud:

• jenis masyarakat baharu yang muncul akibat revolusi sosial global yang dijana oleh perkembangan pesat dan penumpuan teknologi maklumat dan komunikasi;
• masyarakat berilmu yang menjadi syarat utama kesejahteraan setiap orang dan negeri
  pengetahuan yang diperoleh melalui akses tanpa halangan kepada maklumat dan keupayaan untuk bekerja dengannya;
• masyarakat global di mana pertukaran maklumat tidak akan mempunyai sempadan temporal, spatial atau politik; yang, di satu pihak, menggalakkan interpenetrasi budaya, dan di pihak yang lain, membuka peluang baharu untuk pengenalan diri bagi setiap komuniti;
• masyarakat di mana pemerolehan, pemprosesan, penyimpanan, penghantaran, pengedaran, dan penggunaan pengetahuan serta maklumat memainkan peranan yang menentukan, termasuk melalui interaksi interaktif, memastikan keupayaan teknikalnya yang sentiasa bertambah baik.

Konsep Program Sasaran Persekutuan "Pembangunan Pemformatan di Rusia untuk Tempoh sehingga 2010" memberikan definisi berikut: "Masyarakat maklumat adalah peringkat dalam pembangunan tamadun moden, yang dicirikan oleh peningkatan peranan maklumat dan pengetahuan dalam kehidupan masyarakat, bahagian maklumat komunikasi yang semakin meningkat dalam KDNK, penciptaan ruang maklumat global yang memastikan interaksi maklumat yang berkesan antara manusia, akses mereka kepada sumber maklumat global dan kepuasan keperluan sosial dan peribadi mereka untuk produk dan perkhidmatan maklumat."
Masyarakat bermaklumat bermaksud organisasi sosio-ekonomi pasca industri baharu masyarakat dengan infrastruktur maklumat yang sangat maju yang mewujudkan kemungkinan penggunaan objektif sumber intelektual untuk memastikan pembangunan tamadun yang mampan.

Tafsiran ini konsep ini nampaknya lebih bermakna daripada definisi yang bermuara kepada pertimbangan sisi teknologi semata-mata proses pemformatan masyarakat. Penciptaan dan penggunaan teknologi maklumat dan telekomunikasi baharu bukanlah satu penghujungnya. Peralihan kepada masyarakat bermaklumat melibatkan perubahan ketara dalam keseluruhan sistem ekonomi negara, pembentukan ruang maklumat dan ekonomi, secara asasnya baharu. motivasi sosial dan keupayaan teknologi, penggunaan praktikal yang meluas bagi inovasi dan pengetahuan untuk meningkatkan produktiviti buruh secara intensif dan, atas dasar ini, meningkatkan kualiti hidup.
Ciri-ciri tersendiri masyarakat maklumat termasuk:

Ini terpakai kepada artis visual yang menerima penahan bulanan daripada galeri mereka untuk jualan masa hadapan. Terdapat juga isu bagaimana untuk melayakkan tenaga kerja. Jika perhubungan buruh biasa merosot, ia berikutan bahawa kelayakan lanjut syarikat hanya mencapai sebahagian daripada tenaga kerja, dan bahagian inilah yang mesti layak untuk menerima pekerjaan baru, mesti lebih berkelayakan atas inisiatif mereka sendiri.

Menurut Suruhanjaya Enquete "Masa Depan Media dalam Perniagaan dan Masyarakat - Laluan Jerman ke Masyarakat Maklumat", keperluan untuk latihan lanjut adalah salah satu keperluan asas dalam masyarakat maklumat. Menurut Kelab Rom atau Suruhanjaya untuk Kebebasan Masa Depan Bavaria dan Saxony, sesetengah penulis juga percaya bahawa kesalinghubungan kerja dengan masyarakat sivil, iaitu, aktiviti bukan untung dalam organisasi bukan untung, menjadi semakin penting dan akan menang. Aktiviti inilah yang perlu berlaku di tempat kerja yang bermakna.

• meningkatkan peranan maklumat dan pengetahuan dalam kehidupan masyarakat;
• meningkatkan bahagian produk dan perkhidmatan maklumat dalam KDNK;
• penciptaan ruang maklumat global yang memastikan interaksi maklumat yang berkesan antara orang, akses kepada sumber maklumat global dan kepuasan keperluan mereka untuk produk dan perkhidmatan maklumat."

Adalah logik untuk mengandaikan bahawa masyarakat maklumat dalam proses pembangunan akan mengalami beberapa peringkat, ciri utama dalam menentukan tahap kesaksamaan hak rakyat untuk mengakses sumber utama - maklumat, tahap penyertaan dalam kehidupan masyarakat dan kesedaran diri manusia.
Penggunaan maklumat yang semakin meluas sebagai sumber sosio-ekonomi utama, yang membawa kepada pembentukan masyarakat maklumat, menimbulkan dua trend yang bertentangan: pergerakan ke arah keterbukaan, dan ke arah
penutup. Akibatnya, kita boleh bercakap tentang masyarakat maklumat yang terbuka, tertutup dan bercampur, menggabungkan ciri keterbukaan dan penutupan.
Model teori yang ideal ialah model masyarakat maklumat terbuka, yang boleh digambarkan sebagai "... masyarakat yang bertindak bebas, tidak bersatu dalam kumpulan besar dengan standard tingkah laku individu yang sama menggunakan jumlah maklumat yang relevan yang berkembang pesat. .” Ia adalah masyarakat dengan struktur sosial, ekonomi dan politik yang fleksibel di mana setiap individu mempunyai akses kepada maklumat dan sumber lain yang diperlukan untuk bebas membuat keputusan sendiri. Apabila masyarakat semakin terbuka, kawalan terhadap pergerakan dan penggunaan maklumat oleh negara dan kumpulan berpengaruh tertentu menjadi lemah. Semua maklumat yang berkaitan secara beransur-ansur tersedia untuk umum. Ia menjadi mungkin bagi setiap individu untuk mempunyai akses tanpa had kepada mana-mana sosial maklumat yang bermakna(asalkan ia tidak melanggar hak individu lain). Terdapat kesan ketelusan dalam persekitaran sosial, membolehkan setiap rakyat membuat keputusan yang bebas dan berkesan dan mengelakkan pengaruh berlebihan kuasa luar (termasuk kumpulan) ke atasnya. Konstruk kelas sosial semakin terhakis, dan kumpulan sosial, yang kesemua ahlinya berkelakuan dengan cara yang sama di bawah keadaan yang sama, menjadi semakin kecil bilangannya. Keterbukaan masyarakat yang semakin meningkat dan tahap kebebasan individu yang semakin meningkat bukanlah rahmat tanpa syarat. Dengan menjana kebebasan maklumat dan kebebasan beraktiviti, keterbukaan masyarakat turut menyumbang kepada pertumbuhan perniagaan haram, rasuah pegawai, pelacuran, penagihan dadah, penyamun dan keganasan. Semakin dekat masyarakat terbuka dengan masyarakat primitif, semakin kuat aspek negatif keterbukaannya menampakkan diri sebagai salah satu sumber kemunculan kecenderungan yang bertentangan ke arah masyarakat tertutup dan sekatan kebebasan individu warganegara. Satu lagi punca kecenderungan ini ialah keinginan individu dan kumpulan sosial untuk memonopoli maklumat yang berkaitan dan pembawanya, menjadikan pemilikan mereka sebagai sumber pendapatan yang tidak kompetitif.

Masyarakat yang terbuka sepenuhnya tidak wujud hari ini, dan prospek kemunculannya pada masa hadapan adalah samar-samar. Dalam mana-mana masyarakat terbuka terdapat kecenderungan yang agak kuat ke arah peningkatan ketertutupan. Ini disebabkan oleh hakikat bahawa faedah kebebasan dan keterbukaan individu menjadi begitu hanya pada tahap kesejahteraan dan budaya warganegara tertentu. Penghapusan aspek negatif keterbukaan berlaku secara beransur-ansur, apabila kekayaan sosial berkembang dan kebanyakan orang takut tentang kemungkinan kehilangannya. Kehadiran ketakutan sedemikian mewujudkan asas untuk kemunculan keadaan di mana tingkah laku bebas yang tidak melanggar undang-undang dan nilai sosial yang diterima lebih menguntungkan daripada melanggarnya, dan keterbukaan lebih menguntungkan daripada tertutup.
Pengalaman dunia menunjukkan bahawa setiap negara sedang bergerak ke arah masyarakat maklumat dengan caranya sendiri, ditentukan oleh keadaan politik, sosio-ekonomi dan budaya semasa. Di negara maju, ekonomi pasaran yang berfungsi dengan berkesan telah lama wujud, memastikan peningkatan berterusan dalam keperluan maklumat dan permintaan yang berkesan untuk produk dan perkhidmatan maklumat; terdapat kelas pertengahan yang berkuasa, yang merupakan pengguna utama perkhidmatan maklumat. Ekonomi negara-negara ini mempunyai dana yang tersedia untuk melabur dalam pembangunan infrastruktur maklumat dan komunikasi. Kebanyakan daripada mereka mempunyai infrastruktur yang dibangunkan dengan baik
pengeluaran dan penyediaan produk dan perkhidmatan maklumat kepada penduduk, sistem pendidikan komputer telah muncul dan bidang perkhidmatan maklumat dan telekomunikasi berkembang pesat. Akhir sekali, di negara-negara ini terdapat strategi dan program kerajaan untuk membina masyarakat maklumat.
Laluan peralihan Rusia kepada masyarakat maklumat ditentukan oleh ciri sosio-ekonomi dan budaya semasa, yang termasuk:

Oleh itu, sektor pasaran dan bukan untung, yang masih dianggap berasingan, adalah saling berkaitan. Pengarang Suruhanjaya Isu Masa Depan mencadangkan "penjawat awam" menerima elaun warganegara untuk menyara kehidupan mereka dan tidak dianggap menganggur. Mereka tidak mendapat apa-apa faedah daripada pengurusan buruh.

Seni dan budaya dalam kerja masa depan. Seperti yang dapat dilihat daripada petikan di atas, Pesuruhjaya Masa Depan Freistaat-Bavaria dan Saxony mementingkan pembangunan seni dan budaya untuk pembangunan masyarakat berpengetahuan. Seni dan budaya adalah sebahagian daripada masyarakat maklumat. Namun, persembahan seni dan budaya sahaja tidak mencukupi. Perhatian khusus harus diberikan kepada pendidikan budaya khususnya. Laporan akhir Suruhanjaya Akreditasi, "Masa Depan Media dalam Perniagaan dan Masyarakat - Laluan Jerman ke Masyarakat Maklumat", berulang kali menyatakan bahawa pembelajaran sepanjang hayat adalah kunci untuk berjaya mengubah masyarakat maklumat dan oleh itu pautan kepada pekerjaan.

• Di satu pihak:

1. kehadiran trend ekonomi negatif ciri ekonomi peralihan Rusia:

• penguasaan bahagian sektor bahan mentah dalam negara

ekonomi;

• tahap pembangunan teknologi tinggi yang tidak mencukupi

kompleks gikal;

• bahagian tidak ketara produk berteknologi tinggi dalam KDNK

(0.3% daripada pasaran dunia);

• KDNK mutlak rendah (ke-14 di dunia) dan KDNK per kapita rendah (ke-104 di dunia);
• tahap daya tarikan pelaburan yang rendah

ness;

• permintaan domestik terhad, dsb.;

1. infrastruktur maklumat dan komunikasi yang kurang dibangunkan;
2. kekurangan permintaan berkesan yang mencukupi untuk produk dan perkhidmatan maklumat;
3. ketiadaan kelas pertengahan yang besar - pengguna utama produk maklumat;

• di sebelah sana:

1. pertumbuhan keperluan maklumat seluruh penduduk untuk maklumat politik, ekonomi dan sosial yang penting dari segi sosial;
2. kehadiran potensi saintifik, pendidikan dan budaya yang tinggi yang dicipta di USSR dan masih kekal di Rusia;
3. buruh intelek yang agak murah yang mampu menimbulkan dan menyelesaikan masalah saintifik dan teknikal yang kompleks;
4. pembentukan maju sistem komunikasi moden berhubung dengan sektor ekonomi lain, setanding dalam kadar pertumbuhan dengan negara maju;
5. pembangunan dinamik pasaran Rusia teknologi maklumat dan telekomunikasi, produk, perkhidmatan (14-19% setahun).

Keadaan ini, di mana peralihan Rusia kepada masyarakat maklumat akan mengambil masa kira-kira 10-15 tahun, berbeza dengan ketara daripada keadaan ciri negara maju, dan, oleh itu, Rusia, sudah pasti, dengan mengambil kira pengalaman dunia, mesti memilih jalannya sendiri.
Peralihan mana-mana negara kepada masyarakat maklumat memerlukan kos material yang besar untuk pembentukan dan pembangunan maklumat dan ruang ekonomi, pasaran untuk teknologi maklumat, produk dan perkhidmatan baharu, dan pembentukan bank data sumber maklumat yang tersedia secara umum. Hari ini, perbelanjaan AS dalam sektor teknologi maklumat mencapai 10% daripada KDNK, tetapi daripada pelaburan ini AS menerima lebih daripada 25% daripada KDNKnya. Kira-kira jumlah yang sama adalah tipikal untuk negara maju yang lain.
Laluan ini tidak boleh diterima untuk Rusia hari ini, kerana pelaburan modal yang besar akan diperlukan dalam tempoh masa yang agak singkat: sekurang-kurangnya 8% daripada KDNK dalam tempoh 7-10 tahun, yang akan membolehkan mencapai purata tahap pemformatan Eropah.
Oleh itu, adalah perlu untuk mencari jalan yang tertumpu pada ciri sosio-politik, ekonomi dan budaya masyarakat Rusia dan memerlukan pelaburan modal minimum dari negara, sekurang-kurangnya kadar pertumbuhan ekonomi yang minimum, pembangunan pesat struktur komersial, dan meningkatkan kualiti hidup penduduk.

Dalam keadaan semasa, arah aliran tunai dan kadar pertumbuhan ekonomi adalah amat penting. Adalah mungkin untuk membangunkan eksport dan produk pengganti import, menarik pelaburan untuk membangunkan sektor bahan mentah dan, melalui langkah-langkah ini, mengekalkan tahap pembangunan semasa, tetapi adalah mustahil untuk mengejar negara maju. Oleh kerana tahap ekonominya yang rendah, Rusia tidak dapat mengejar negara maju dari segi tahap aplikasi dan pengemaskinian teknologi maklumat baharu, tetapi, pada dasarnya, ia boleh mengatasi dengan mencipta sesuatu yang baru secara asasnya.
Bagi Rusia, dengan tahap pendidikan yang tinggi dan potensi intelek yang belum digunakan setakat ini, peluang untuk kebangkitan dilihat dalam penggunaan pendidikan dan sains sebagai kelebihan daya saing jangka panjang. Dalam keadaan evolusi yang pesat, ini memungkinkan untuk memintas secara tempatan tanpa mengejar.
Untuk melaksanakan arahan yang diterangkan, adalah perlu untuk menyediakan potensi saintifik dan teknikal Rusia dengan asas kewangan yang sesuai untuk kedua-dua pembiayaan negeri dan bukan negeri, yang mana ia perlu: "

Pendidikan budaya merupakan prasyarat untuk melanjutkan pelajaran secara amnya. Literasi budaya merangkumi literasi membaca penting serta kecekapan media. Ia juga penting bahawa imej boleh ditafsirkan. Dalam cara komunikasi moden, imej dan tanda telah diperoleh penting Ia adalah sebahagian daripada bidang kuasa media untuk menguraikan dan mentafsir tanda-tanda ini. Pendidikan budaya menemui sesuatu yang luar biasa dan membuka persembahan, tetapi ia juga menjadikannya menyeronokkan.

Dan ini sememangnya salah satu prasyarat terbaik untuk proses pendidikan yang berjaya. Agar seni dan budaya memainkan peranan penting, pengarang Suruhanjaya Isu Masa Depan meminta mereka mempromosikan seni serta seni melangkaui acara hebat. Dan di antara mereka adalah pelbagai institusi kebudayaan dalam keseluruhan rangkaian mereka dari sekolah muzik melalui perpustakaan hingga teater dan muzium. Pada masa yang sama, adalah penting untuk menekankan bahawa seni dan budaya bukan hanya sektor yang dibiayai oleh kerajaan. Juga termasuk industri budaya dan media.

• memperbaiki iklim pelaburan di negara ini;
• merangsang pembangunan perniagaan kecil dan sederhana, membolehkan perusahaan yang baru diwujudkan bersaing dengan mereka yang membentuk asas "ekonomi lama";
• mewujudkan infrastruktur untuk menyokong pengetahuan asas, yang terdiri daripada pautan berikut: nyatakan sokongan untuk sains asas dan R&D; ketersediaan sistem pendidikan yang boleh diakses; penguasaan persaingan yang tidak sempurna, memastikan keuntungan super daripada inovasi; fungsi sebahagian besar modal swasta untuk membiayai penemuan dan ciptaan berdasarkan pasaran.

Sehubungan dengan perkara di atas, adalah dinasihatkan untuk mengetengahkan tiga peringkat strategik dalam membina masyarakat maklumat di Rusia.

1. Pemberitahuan keseluruhan sistem pendidikan am dan khas: daripada tadika sehingga tamat pengajian dari sekolah tinggi dan bentuk latihan dan latihan semula pakar yang seterusnya; meningkatkan peranan kelayakan, profesionalisme dan kreativiti sebagai ciri terpenting potensi manusia. Pemformatan sistem pendidikan, yang memberi tumpuan kepada pembentukan generasi baru yang memenuhi syarat masyarakat maklumat dari segi pembangunan dan gaya hidup, adalah tugas jangka panjang utama peralihan kepadanya. Penyelesaiannya harus membantu golongan muda mendapat pekerjaan yang berprestij dan bergaji lebih baik, meningkatkan imej budaya, dunia riadah dan hiburan mereka, mengembangkan kebolehan peribadi mereka ke tahap maksimum, dan menyediakan diri mereka untuk hidup dan bekerja di dunia maklumat

Di Rusia terdapat asas yang serius dalam bidang aplikasi teknologi maklumat dan telekomunikasi dalam pendidikan tinggi, tetapi usaha untuk mengkomputerkan sekolah tidak mencukupi, terutamanya di bandar-bandar kecil dan kawasan luar bandar. Pusat kebudayaan dan maklumat, perpustakaan elektronik, pembelajaran jarak jauh dan pembangunan segmen Internet berbahasa Rusia harus memainkan peranan penting dalam pemformatan pendidikan. Perlu ditegaskan bahawa dalam semua, tanpa pengecualian, program kebangsaan Dalam pergerakan ke arah masyarakat maklumat, pemformatan pendidikan menduduki tempat yang dominan.

1. Pembentukan dan pembangunan industri dan infrastruktur perkhidmatan maklumat dan komunikasi yang sepadan, termasuk pengkomputeran rumah, yang bertujuan untuk pengguna massa, adalah salah satu tugas utama membangunkan persekitaran maklumat masyarakat. Ia berkait langsung dengan kepentingan kita
   pendidikan, struktur ekonomi dan pihak berkuasa kerajaan dalam penggunaan maklumat sebagai sumber untuk pembangunan sosial, ekonomi dan individu dan dalam meningkatkan kecekapan pentadbiran awam. Pembangunan persekitaran maklumat juga dikaitkan dengan peribadi, termasuk kewangan, penyertaan rakyat dalam pembentukan masyarakat maklumat. Menyelesaikan masalah ini akan meningkatkan tahap budaya maklumat dan Literasi komputer, memastikan pembangunan sektor paling dinamik pasaran alat maklumat dan komunikasi, produk dan perkhidmatan maklumat serta sokongan pengeluar domestik, dan juga akan menyumbang kepada penganjuran pekerjaan baharu (telekerja), rawatan perubatan di rumah, masa lapang, e-dagang, perkhidmatan maklumat dan kebudayaan, termasuk untuk orang kurang upaya, dsb.
2. Menyediakan sains asas Rusia dengan pembiayaan negeri dan bukan negeri yang mencukupi.

Kemajuan dalam ketiga-tiga arah ini bermakna transformasi sebenar maklumat dan pengetahuan menjadi sumber tulen untuk pembangunan sosio-ekonomi dan kerohanian, mengukuhkan institusi masyarakat sivil, benar-benar memastikan hak rakyat untuk bebas menerima, menyebar dan menggunakan maklumat, dan mengembangkan peluang untuk pembangunan diri peribadi. Bergerak di sepanjang jalan yang dipilih akan memungkinkan untuk mencipta jenis aktiviti baru, membentuk jenis hubungan sosial baru baik dalam bidang perniagaan dan buruh individu, menguatkan potensi intelektual dan kreatif seseorang, dan memperkenalkannya kepada nilai budaya dunia. Hasilnya adalah pembentukan dan pembangunan ruang maklumat dan ekonomi Rusia sebagai elemen penting dalam masyarakat maklumat.

Di Rusia, dalam tempoh 7-10 tahun yang lalu, faktor pembangunan sosio-ekonomi dan saintifik dan teknologi berikut telah muncul, yang boleh dianggap sebagai prasyarat ekonomi untuk peralihan kepada masyarakat maklumat:

Untuk memajukan sektor ekonomi ini, rangka kerja positif diperlukan antara lain dalam undang-undang cukai atau undang-undang hak cipta. Walau bagaimanapun, seni dan budaya bukan sahaja penapaian masyarakat maklumat. Seni dan budaya ialah pasaran buruh seperti kebanyakan yang lain dan oleh itu, seperti segmen lain, dipengaruhi oleh perubahan dalam tenaga kerja yang diterangkan di atas.

Di samping itu, seni dan budaya secara amnya akan memainkan peranan penting dalam menyelesaikan krisis dalam fungsi masyarakat maklumat. Di sini seni dan budaya mesti dipertimbangkan dalam semua kerumitannya, sebagai faktor yang mengganggu dalam masyarakat, sebagai segmen pasaran, sebagai objek pendidikan.

1. maklumat menjadi sumber awam untuk pembangunan, skala penggunaannya sudah boleh dibandingkan dengan sumber tradisional (tenaga, bahan mentah, dll.). Hari ini jumlah jualan di Rusia adalah sahaja Teknologi komputer dan sains komputer (terutamanya komputer dan peranti persisian) mencapai lebih daripada 1 juta keping setiap tahun dan dianggarkan kira-kira $1.5 bilion. Seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman dunia, kos jualan produk perisian biasanya sama atau lebih tinggi sedikit daripada kos peralatan, dan kos komunikasi peribadi, peralatan audio dan video adalah setanding dengan kos peralatan komputer. Anggaran anggaran minimum ini berjumlah $3.5 bilion. Jumlah kos untuk maklumat ini sudah mempunyai kepentingan makroekonomi dan mencirikan pertumbuhan dalam penggunaan sumber maklumat;
2. bahagian produk dan perkhidmatan maklumat baru dalam KDNK semakin meningkat (pada tahun 2000 ia berjumlah 0.3%, pada masa ini - 0.8%, pada tahun 2010, menurut ramalan, akan mencapai 2%).
3. Di Rusia, pasaran domestik untuk teknologi maklumat, produk dan perkhidmatan baharu telah terbentuk dan berkembang dengan jayanya. Jumlah dana yang beredar di atasnya, mengikut pelbagai anggaran, mencapai 4-6.5 bilion dolar. dalam tahun. Menurut ramalan awal Kementerian Pembangunan Ekonomi, pelaksanaan Program Sasaran Persekutuan "Electronic Russia" akan membawa kepada peningkatan dalam jumlah pasaran untuk teknologi maklumat, produk dan perkhidmatan baru sebanyak 2-3 kali pada tahun 2005 dan oleh 5-6 kali menjelang 2010. Bilangan komputer peribadi dalam ekonomi akan meningkat 5 kali ganda, dan komputer rumah - 4 kali. Setiap komputer kedua akan mempunyai akses Internet. Semua institusi pengajian tinggi dirancang untuk disambungkan ke Rangkaian menjelang 2005, semua sekolah - menjelang 2010;
4. Secara amnya, negara sedang pesat membangun sistem dan cara telekomunikasi, dan bilangan rangkaian maklumat korporat semakin meningkat. Perusahaan komunikasi baharu sedang giat membangun. Perniagaan yang memiliki 87% infrastruktur tradisional menjana 49% hasil industri. Pengendali baharu menyumbang 13% daripada pasaran dan 51% daripada hasil;
5. Bilangan pelanggan rangkaian terbuka global sentiasa meningkat. Bilangan pengguna Internet tetap di Rusia meningkat pada tahun 2001 berbanding tahun 2000 sebanyak 39% dan berjumlah 4.3 juta orang. Jumlah pengguna Internet di Persekutuan Rusia pada tahun 2001 adalah kira-kira 10 juta orang;
6. meluas secara intensif Rangkaian Kebangsaan komunikasi menggunakan saluran satelit. Negara ini berjaya memasang telefon dan pasaran untuk dana berkembang pesat komunikasi mudah alih;
7. Banyak sektor ekonomi telah sebahagian besarnya berkomputer, sektor perbankan dan bidang pentadbiran dan pendidikan awam; -
8. Pendapat umum sedang membangunkan pemahaman tentang kaitan tugas peralihan kepada masyarakat maklumat dari sudut politik dan ekonomi. Ini dibuktikan oleh resonans awam yang luas "Konsep Dasar Maklumat Negara", yang boleh dianggap sebagai dasar untuk memastikan peringkat awal Peralihan Rusia kepada masyarakat maklumat;
9. Hari ini Rusia adalah sebahagian daripada komuniti politik dan ekonomi global ke tahap yang tidak pernah berlaku pada masa lalu. Secara literal dan kiasan, ia disambungkan ke seluruh dunia melalui saluran komunikasi kabel dan satelit, digunakan secara aktif oleh ratusan ribu telefon bimbit dan telefon mudah, faks, komputer, dsb.

Pergerakan lanjut Rusia ke arah masyarakat maklumat melibatkan menyelesaikan tugas utama berikut:

• penciptaan dan pembangunan asas teknologi masyarakat maklumat;
• pembangunan dan pelaksanaan penyelesaian politik, sosial, ekonomi, perundangan, organisasi dan budaya yang memastikan pergerakan di sepanjang laluan yang dipilih.

Objektif keutamaan dasar negara dari segi peralihan kepada masyarakat maklumat termasuk:

• pembangunan Konsep sokongan pengawalseliaan untuk proses peralihan, yang merupakan asas pengaruh kerajaan terhadap proses ini, mentakrifkan hala tuju dan tugas utama untuk menambah baik sistem perundangan maklumat, termasuk dalam bidang hak cipta dan hak berkaitan dan perlindungan harta intelek ;
• pembangunan yang sedia ada dan penciptaan yang baru struktur rangkaian dan teknologi yang dibina berdasarkan pengalaman dan piawaian antarabangsa;
• organisasi dan penggunaan sokongan propaganda sosio-politik yang luas untuk proses peralihan kepada masyarakat maklumat;
• pemilihan teknologi maklumat dan komunikasi moden (program latihan komputer, televisyen satelit dan kabel, multimedia, dsb.) yang mencukupi untuk teknologi pendidikan dan proses pendidikan;
• penciptaan sumber maklumat khusus yang tersedia untuk umum (pangkalan data dan bank data, perpustakaan elektronik, dsb.), termasuk yang bukan keuntungan, tertumpu pada penyelesaian masalah pendidikan;
• organisasi rangkaian pusat pendidikan khusus subordinasi wilayah dan bandar, serta pusat latihan dan latihan semula untuk guru dan guru, dilengkapi cara moden maklumat.

Dalam bidang pembentukan dan pembangunan industri perkhidmatan maklumat dan komunikasi, termasuk yang ditujukan kepada pengguna massa, perkara berikut perlu:

• pembangunan peranti khusus yang murah untuk interaksi rangkaian pengguna dengan sistem maklumat, terminal yang boleh diakses secara umum untuk maklumat, rujukan dan sistem nasihat untuk tujuan sosial, serta pembangunan sistem untuk perisian, kandungan dan sokongan perkhidmatan untuk pengkomputeran rumah;
• penciptaan keadaan ekonomi yang memudahkan integrasi struktur negeri dan bukan negara dalam pembangunan dan pembangunan pasaran perkhidmatan maklumat dan komunikasi untuk penduduk.

Dalam bidang menyediakan sektor perkhidmatan maklumat dengan kandungan rohani yang memenuhi tradisi budaya dan sejarah Rusia, tugas berikut mesti diselesaikan:

• pembangunan cara pengkomputeran murah perpustakaan awam, muzium, arkib dan institusi kebudayaan lain, pengenalan meluas alat percetakan elektronik ke dalam amalan penerbitan buku dan percetakan besar-besaran;
• pembentukan pangkalan data dan bank data yang boleh diakses secara umum dalam bidang kemanusiaan dan sains sosial;
• penciptaan rangkaian luas budaya, maklumat dan maklumat dan pusat hiburan di wilayah, bandar besar dan kecil, termasuk di negara jiran, serta pembangunan sektor bahasa Rusia yang berkuasa di Internet, sokongan teknologi untuk laman web pusat kebudayaan dan maklumat.

Dalam konteks globalisasi, meningkatkan keterbukaan dan ketelusan semua sistem sosial, peralihan kepada maklumat

masyarakat pendidikan adalah salah satu bidang keutamaan untuk pembangunan masyarakat Rusia.
Salah satu syarat untuk peralihan Rusia kepada masyarakat maklumat ialah pembentukan ruang maklumat dan ekonomi yang maju dan penyepaduannya ke dalam ruang maklumat global, yang sepatutnya memastikan pertumbuhan ekonomi yang stabil, meningkatkan kualiti hidup penduduk dan sosio-politik. kestabilan masyarakat dan negara.

Dan sudah tentu ini juga terpakai kepada perubahan yang mempengaruhi sektor budaya itu sendiri. Teknologi maklumat dan komunikasi baharu juga sangat mempengaruhi pengeluaran, penggunaan dan pengantaraan budaya. Budaya tempat kerja sedang bergolak.

Oleh itu, sempadan antara sektor yang berbeza dimansuhkan. Artis, saintis dan juruteknik bekerjasama untuk membangunkan bentuk teknikal baharu. sangat kaedah yang kompleks memerlukan kerjasama orang yang mempunyai kebolehan dan latihan yang berbeza. Ini adalah salah satu peluang masyarakat maklumat; ia membantu memecahkan pembahagian disiplin yang telah ditetapkan. Sebagai contoh, tahun lepas dengan mata dan mata terbuka tentang Pesta Buku Frankfurt bukan sahaja mendengar bisikan kuat proses penumpuan dalam industri penerbitan.

Pengarang istilah "masyarakat maklumat" dianggap sebagai ahli ekonomi Amerika F. Machlup, yang pertama kali menggunakannya dalam karyanya "Pengeluaran dan Penerapan Pengetahuan di Amerika Syarikat." Secara bebas, definisi ini juga dicadangkan oleh saintis Jepun T. Umesao. Dalam kajian falsafah dan sosiologi, konsep "masyarakat maklumat" digunakan untuk menamakan jenis masyarakat baru secara kualitatif, di mana aktiviti yang berkaitan dengan pengeluaran, penggunaan, penghantaran dan penyimpanan maklumat mendominasi. Masyarakat maklumat dianggap sebagai salah satu peringkat pasca industri atau sebagai peringkat pembangunan sosial bebas yang mengikutinya. Pada awal 90-an, takrifan ini digunakan sebagai sinonim.
Pada tahun 1962, Marshall McLuhan memperkenalkan konsep "masyarakat elektronik" sebagai peringkat khas dalam pembangunan masyarakat moden, di mana alat komunikasi elektronik mula memainkan peranan utama. Teknologi komunikasi dianggap oleh penyelidik Kanada sebagai faktor utama yang menentukan kemunculan sistem sosio-ekonomi. Dalam karya terkenal "The Guttenberg Galaxy," M. McLuhan menunjukkan pergantungan antara penciptaan mesin cetak, yang mengakibatkan kemunculan jenis strategi komunikasi baru, yang, pada gilirannya, mempengaruhi perkembangan dan pembentukan secara tidak dapat dipulihkan. struktur politik, ekonomi, sosial masyarakat industri dan institusinya. Kerana tepat dalam keadaan penyebaran besar-besaran perkataan yang dicetak itu, peluang muncul untuk pembangunan keusahawanan (berdasarkan harta persendirian) dan pendemokrasian masyarakat atas dasar hak pilih.
Perhatian McLuhan tertumpu pada media audiovisual, terutamanya televisyen, yang
yang bertindak sebagai wakil kepada keseluruhan realiti elektronik global. Televisyen, menurut McLuhan, secara beransur-ansur memusnahkan budaya cetak, sekali gus menindas bentuk budaya terdahulu. Sebagai elemen penting dalam rangkaian maklumat global, televisyen sebenarnya mengubah dunia menjadi "kampung global." McLuhan merumuskan dua ciri asas televisyen. Yang pertama dikaitkan dengan mozek, struktur berpecah-belah produk maklumat televisyen, yang tidak mempunyai dalaman yang ketat. sambungan logik satu set mesej visual dan pendengaran. Oleh itu, peristiwa yang berbeza kandungan, skala, wacana, masa dan tempat tindakan digabungkan dalam program berita pendek. Ciri kedua mencerminkan kesan kumulatif, pengukuhan bersama mesej yang berbeza dalam kesedaran persepsi penerima, yang menggabungkan isyarat individu menjadi sejenis kesatuan semantik.
Dalam kesusasteraan asing pada akhir 70-80an abad kedua puluh, masalah masyarakat maklumat telah dibincangkan secara aktif. T. Stoneier berhujah bahawa maklumat ialah jenis sumber khas, serupa dengan modal: mampu terkumpul, penghantaran, dan penyimpanan untuk jualan seterusnya. Dalam rangka masyarakat pasca industri, nasional sumber maklumat mewakili potensi sumber kekayaan terbesar.
Selari dengan penyelidikan pengarang Amerika, saintis Jepun membentangkan konsep mereka. Antaranya ialah karya I. Masuda “The Information Society as a Post-Industrial Society”, di mana beliau menerangkan prinsip asas dan ciri-ciri masyarakat yang semakin maju. Asasnya, menurut Masuda, teknologi komputer direka untuk menggantikan atau meningkatkan kerja mental manusia dengan ketara. Revolusi teknologi maklumat akan bertindak sebagai tenaga pengeluaran baharu, yang akibatnya akan dinyatakan dalam bentuk pengeluaran besar-besaran maklumat kognitif berkualiti tinggi dan teknologi baharu. Sektor ekonomi yang paling penting dalam masyarakat baharu ialah pengeluaran intelektual, dan teknologi baharu
Teknologi komunikasi akan memastikan penyimpanan dan pengedaran produk baharu yang betul.
Dalam masyarakat maklumat global, dari sudut pandangan I. Masuda, transformasi nilai yang serius akan berlaku: kelas akan hilang, konflik akan dikurangkan kepada minimum. Hasilnya akan menjadi masyarakat yang harmoni dengan kerajaan kecil yang tidak memerlukan aparat negara yang kembung. Berbeza dengan masyarakat industri yang bertujuan untuk pengeluaran dan penggunaan barangan, menurut Masuda, nilai utama masyarakat maklumat adalah masa.
Futuris terkenal Alvin Toffler membuat sumbangannya kepada pembangunan idea pasca industrialisme dan masyarakat maklumat. Pengarang konsep "gelombang" pembangunan sosial, yang dinyatakan dalam buku "The Third Wave," menawarkan skema sendiri untuk evolusi bentuk struktur sosial, mengenal pasti tiga "gelombang" dalam sejarah tamadun: pertanian (sehingga abad ke-18), perindustrian (sehingga 1950-an) dan selepas 1950-an. - atau super-industri (bermula dari separuh kedua abad kedua puluh). Toffler menerangkan proses kepupusan tamadun perindustrian dari segi "teknosfera", "sosiosfera", "maklumat" dan "sfera kuasa", menunjuk kepada perubahan asas yang sedang dialami dalam semua bidang. Sebagai masyarakat maklumat, Toffler menganggap masyarakat gelombang ketiga, di mana maklumat menjadi jenis harta utama, manakala sebelum ini ia adalah tanah (gelombang agraria) dan alat pengeluaran (industri). Peralihan kepada pemilikan maklumat mewakili letupan revolusioner kerana ia adalah harta pertama yang tidak ketara, tidak ketara dan berpotensi tidak terhingga.
Asas kelas sosial masyarakat maklumat, menurut
O. Toffler, akan membentuk "cognitariat," iaitu kumpulan sosial yang secara aktif menggunakan pengetahuan dan bukannya buruh fizikal. Perkembangan teknologi komputer dan cara komunikasi akan membawa, menurut Toffler, kepada perubahan dalam struktur pekerjaan, dan dalam kombinasi dengan peningkatan intelektualisasi kerja - kepada kemunculan apa yang dipanggil "kotej elektronik", yang akan membolehkan kerja untuk dipindahkan dari pejabat ke rumah pekerja. Selain menjimatkan masa dan mengurangkan kos pengangkutan, kos menyediakan tempat kerja berpusat, pengenalan "kotej elektronik" akan
menyumbang, menurut Toffler, untuk mengukuhkan keluarga dan akan mengukuhkan trend ke arah menghidupkan semula daya tarikan bandar-bandar kecil dan kehidupan kampung.
Dalam kerangka pendekatan peringkat, yang menganggap pergerakan berurutan masyarakat dari satu fasa ke fasa yang lain, ahli teori masyarakat maklumat mengenal pasti satu atau satu lagi peringkat pembangunan sosial, menggunakan sektor dominan ekonomi sebagai kriteria asas. Oleh itu, dalam masyarakat agraria, ekonomi berasaskan pertanian, aktiviti ekonomi diarahkan kepada pengeluaran makanan, dan sumber utama adalah tanah. Industri menjadi sektor ekonomi dominan masyarakat perindustrian; aktiviti pengeluaran dikaitkan dengan pengeluaran barang; modal dianggap sebagai sumber yang paling penting. Masyarakat maklumat adalah berdasarkan pengeluaran dan penggunaan maklumat untuk pembangunan dan kewujudan berkesan bentuk pengeluaran lain; pengetahuan berfungsi sebagai sumber.
Dalam konsep Profesor J. Martin, masyarakat maklumat difahami, pertama sekali, sebagai "masyarakat pasca-industri maju" yang timbul di Barat. Pengkaji cuba mengenal pasti dan merumuskan ciri-ciri utama masyarakat maklumat mengikut beberapa kriteria. Kriteria teknologi mengandaikan bahawa teknologi maklumat, yang digunakan secara meluas dalam semua bidang sosial, struktur, organisasi, dalam persekitaran perniagaan dan dalam kehidupan seharian, menjadi faktor utama dalam pembangunan masyarakat. Kriteria sosial dikaitkan dengan fakta bahawa piawaian baru untuk pengeluaran dan penggunaan maklumat mencetuskan perubahan dalam kualiti hidup, yang membawa kepada pembentukan apa yang dipanggil "kesedaran maklumat", yang kewujudannya hanya mungkin jika ada. akses percuma dan luas kepada maklumat. Kriteria ekonomi mencerminkan peranan penting maklumat dalam ekonomi moden. Maklumat menjadi sumber, produk, perkhidmatan, meningkatkan pekerjaan dan menghasilkan nilai tambah produk dan perkhidmatan. Kriteria politik menunjukkan spesifik proses politik, yang dalam keadaan masyarakat maklumat
dicirikan oleh penyertaan rakyat yang semakin meningkat dalam proses kerajaan, kerana teknologi maklumat memudahkan kemungkinan komunikasi dengan pegawai kerajaan dan kawalan awam ke atas aktiviti mereka. Martin percaya bahawa dalam masyarakat maklumat, kemunculan konsensus antara kumpulan sosial dan kelas dipastikan pada tahap yang lebih besar. Akhirnya, berdasarkan kriteria budaya, Martin menyifatkan masyarakat maklumat sebagai masyarakat yang mengiktiraf nilai budaya maklumat, mempromosikan pembentukan nilai maklumat, memastikan perkembangan selanjutnya kedua-dua masyarakat secara keseluruhan dan individu khususnya.
J. Martin menyatakan bahawa apabila bercakap tentang masyarakat maklumat, ia tidak seharusnya diambil dalam erti kata literal, sebaliknya dianggap sebagai garis panduan, trend perubahan dalam masyarakat Barat moden. Dari sudut pandangannya, secara amnya, model ini berorientasikan masa depan, tetapi di negara-negara kapitalis maju sudah mungkin untuk menamakan beberapa perubahan yang disebabkan oleh teknologi maklumat, yang pada tahap tertentu mengesahkan konsep masyarakat maklumat.
Antara perubahan ini, Martin menamakan seperti: perubahan struktur dalam ekonomi, terutamanya dalam pengagihan buruh; peningkatan kesedaran tentang kepentingan maklumat; kesedaran yang semakin meningkat tentang keperluan untuk celik komputer; penggunaan teknologi maklumat secara meluas; sokongan kerajaan untuk pembangunan teknologi mikroelektronik komputer dan telekomunikasi.
Akhirnya, Martin menawarkan pemahaman berikut tentang masyarakat maklumat: ia adalah masyarakat penunjuk yang paling penting dan prospeknya berkaitan secara langsung dengan penggunaan maklumat yang berkesan. Standard kualiti dan taraf hidup, sistem pengeluaran dan penggunaan, pendidikan dan masa lapang, keselamatan sosial, pengurusan dan interaksi komponen utama struktur sosial secara keseluruhan dalam masyarakat jenis ini sangat bergantung pada perkembangan maklumat. dan komponen kognitif.

Pada tahun 1996, buku pertama dalam trilogi Manuel Castells "The Information Age: Economy, Society and Culture" telah diterbitkan. Dalam karyanya yang benar-benar berskala besar, saintis menganalisis secara terperinci proses pembangunan sosial sepanjang abad kedua puluh dan merumuskan konsep kapitalisme maklumat, yang mendedahkan ciri-ciri utama masyarakat maklumat moden (lihat subseksyen "Kapitalisme maklumat Manuel Castells ”).
Pada tahun 1999, Don Tapscott menerbitkan buku “Electronic Digital Society: The Pros and Cons of Networked Intelligence,” di mana beliau membentangkan percubaannya untuk memahami sifat global perubahan yang berlaku dalam kemanusiaan. Tapscott menyatakan bahawa kawasan yang sedang mengalami pemodenan yang paling serius ialah pendidikan. Tradisional sistem pendidikan tidak lagi menyediakan graduan dengan jaminan pekerjaan jangka panjang, kerana kepesatan pengemaskinian pengetahuan memerlukan latihan semula yang berterusan. DALAM masyarakat elektronik idea pembelajaran, hubungan antara pembelajaran dan kerja dan kehidupan seharian sedang disemak: masyarakat maklumat adalah berdasarkan kerja mental, oleh itu, kerja semakin dikaitkan dengan pengajian, yang bertukar menjadi pekerjaan sepanjang hayat. Tapscott mengenal pasti ciri utama masyarakat baharu: orientasi pengetahuan, perwakilan digital objek, virtualisasi pengeluaran, sifat inovatif, integrasi, penumpuan, penghapusan perantara, transformasi hubungan pengilang-pengguna, dinamisme, globalisasi dan beberapa yang lain.
Pakar dalam negeri mula aktif menangani masalah masyarakat pasca industri/maklumat hanya dalam dekad terakhir abad kedua puluh. Penyelidik Soviet, dari sudut pendekatan pembentukan, mengkritik konsep masyarakat pasca industri dan tidak dapat mengaitkan perkembangan Barat dengan realiti kehidupan di negara Soviet. Walau bagaimanapun, pada akhir 80-an - awal 90-an abad yang lalu, karya oleh pengarang domestik mula muncul, menumpukan kepada masalah pembentukan masyarakat maklumat global dan kemasukan Rusia dalam proses ini.

Tidak dapat disangkal lagi ialah peluang untuk rasionalisasi yang timbul daripada penggunaan teknologi baharu dalam sektor percetakan. Media elektronik tidak menolak buku untuk dicetak. Tetapi mereka secara radikal mengubahnya. Dalam kes ini, segala-galanya boleh diuruskan secara elektronik daripada pesanan dengan mendapatkan semula teks daripada perpustakaan digital, mencetak, memaut dan akhirnya menghantar kepada pelanggan. Orang, sedikit orang, diperlukan hanya untuk mengawal proses pengeluaran.

Walau bagaimanapun, mereka juga menjelaskan bahawa pembangun dan penyedia media elektronik telah menyedari bahawa mereka tidak mempunyai apa-apa untuk dijual tanpa kandungan. Beberapa tahun akan datang akan menunjukkan sama ada "buku perisian" adalah satu trend atau boleh menguasai pasaran buku yang kompetitif.

A. I. Rakitov menyatakan bahawa peralihan kepada masyarakat maklumat baru menjadi mungkin apabila aktiviti sosial ditujukan, pertama sekali, pada pengeluaran perkhidmatan dan pengetahuan. Tugas utama masyarakat maklumat adalah berkaitan untuk memastikan hak dan peluang seseorang warganegara, tanpa mengira masa dan lokasi lokasinya, untuk mendapatkan maklumat yang diperlukannya.
Rakitov menerangkan masyarakat maklumat mengikut ciri-ciri berikut: kehadiran mana-mana warganegara, kumpulan orang, organisasi sosial peluang yang boleh direalisasikan pada bila-bila masa dan di mana sahaja di negara ini untuk mendapatkan akses kepada maklumat yang diperlukan untuk menyelesaikan masalah penting secara individu atau sosial ; pengeluaran dan operasi dalam mod akses percuma teknologi maklumat moden, penggunaannya boleh dijalankan oleh mana-mana individu, kumpulan atau organisasi; kehadiran infrastruktur yang dibangunkan yang membolehkan penciptaan dan penyimpanan sumber maklumat negara, yang seterusnya, digunakan secara berkesan untuk mengekalkan tahap kemajuan saintifik, teknikal, teknologi dan sosial yang sesuai; pecutan automasi dan pengkomputeran proses teknologi dan pengeluaran, sistem kawalan secara keseluruhan; transformasi struktur sosial asas, mengakibatkan pembangunan sektor perkhidmatan, pengembangan profil aktiviti maklumat.
Pakar domestik yang terkenal mengenai masalah masyarakat maklumat G. L. Smolyan dan D. S. Chereshkin, menganalisis intipati dan spesifik tahap baru pembangunan sosial, termasuk berkaitan dengan realiti Rusia, mengenal pasti beberapa ciri masyarakat maklumat. Penyelidik menganggap ciri yang paling penting ialah: penciptaan ruang maklumat yang bersatu, pengukuhan proses maklumat dan integrasi ekonomi negeri; kemunculan dan, pada masa hadapan, penguasaan dalam ekonomi negara-negara struktur teknologi baru, yang intipatinya adalah untuk memastikan pengeluaran besar-besaran dan penggunaan maklumat rangkaian, komunikasi, Teknologi komputer; meningkatkan tahap pendidikan melalui
penggunaan sistem dalam proses pendidikan pertukaran maklumat, bekerja di pelbagai peringkat - dari serantau hingga antarabangsa; keperluan yang semakin meningkat untuk kelayakan, profesionalisme dan potensi kreatif pekerja.
Di antara banyak pendekatan, konsep dan teori yang berbeza yang menggambarkan fenomena masyarakat maklumat, kita boleh menyerlahkan ciri-ciri universal tertentu yang satu cara atau yang lain diiktiraf oleh hampir semua penyelidik. Oleh itu, masyarakat maklumat global paling kerap merujuk kepada jenis masyarakat baharu, yang asasnya ialah pembangunan yang dipercepat dan inklusif, penyebaran dan penumpuan teknologi maklumat dan komunikasi. Ini adalah masyarakat berpengetahuan, yang mengambil peranan khas untuk komponen kognitif, di mana yang utama kelebihan daya saing dan kunci kejayaan adalah pengetahuan dan kemahiran yang membolehkan seseorang memperoleh dan menggunakan maklumat dalam keadaan akses yang selamat dan terjamin tanpa halangan kepadanya. Masyarakat maklumat baharu bersifat global, di mana pertukaran maklumat tidak dihadkan oleh masa, ruang atau halangan politik. Akhirnya - dan dalam hal ini saintis melihat orientasi kemanusiaan masyarakat maklumat - ia menggalakkan interpenetrasi budaya, dan juga menyediakan individu, kumpulan dan komuniti peluang baharu untuk merealisasikan diri.
Pada masa yang sama, perlu diingatkan bahawa tidak semua hujah penyokong konsep pasca industri dan masyarakat maklumat telah dipenuhi dan dipenuhi dengan kelulusan yang tidak dapat dinafikan. Sikap skeptikal terhadap masyarakat maklumat sebagai realiti sosial baharu terkandung dalam kajian G. Schiller, M. Allett, D. Harvey, E. Giddens, J. Habermas. Wakil kumpulan ini bersetuju bahawa maklumat memainkan peranan penting dalam masyarakat moden, tetapi bentuk dan fungsinya diketahui umum, mematuhi prinsip yang ditetapkan dan tidak membawa kepada perubahan kualitatif dalam hubungan sosial. Analisis kritikal yang serius terhadap idea, pendekatan dan konsep yang menggambarkan jenis masyarakat baharu,

Ia juga akan membuktikan kesan teknologi ini terhadap percetakan buku dan perdagangan buku. Kini jelas bahawa pertumbuhan dalam pasaran buruh yang timbul daripada keperluan kandungan tidak dapat mengimbangi kehilangan pekerjaan yang terhasil dalam pembuatan. Ini juga terpakai kepada media radio dan televisyen yang agak tradisional. Di sini, sudah tentu, pengembangan pasaran ini juga membawa kepada peningkatan keuntungan. Di satu pihak, mereka dicirikan oleh pekerjaan yang terputus-putus; sebaliknya, penggunaan teknologi digital, yang juga bermakna kehilangan pekerjaan.

F. Webster ialah pengarang, yang menggariskan kelemahan konsep dan metodologi bagi teori-teori masyarakat maklumat yang paling diiktiraf (lihat subseksyen "Frank Webster: analisis kritis teori-teori masyarakat maklumat").

Apakah masyarakat maklumat? Mari kita perhatikan beberapa ciri utama yang mencirikan masyarakat sedemikian.

Pertama, ia adalah masyarakat di mana:

– hak untuk menerima dan menyebarkan maklumat termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan Rusia dan perundangan semasa;

– sumber maklumat penting telah dicipta;

– pengeluaran, penyimpanan, pengedaran dan penghantaran maklumat telah pun menjadi bahagian penting dalam ekonomi negara;

– industri maklumat telah dibentuk, termasuk industri komputer dan telekomunikasi, pembangun perisian, pengeluar komponen dan elektronik pengguna, industri multimedia, dsb.;

– rakyat mempunyai pelbagai peluang (teknikal, politik, ekonomi, undang-undang dan lain-lain) untuk mengakses pelbagai sumber maklumat.

Kedua, masyarakat bermaklumat adalah langkah seterusnya dalam perkembangan sejarah umat manusia di sepanjang rantaian masyarakat "agraria - perindustrian - pasca perindustrian". Atau "agrarian - teknogenik - antropogenik", di mana masyarakat maklumat adalah peringkat kedua teknogenik. Adalah dipercayai bahawa sehingga abad ke-16, aktiviti masyarakat bertujuan untuk menguasai jirim, iaitu mempelajari sifat jirim dan menjadikan alat primitif pertama dan kemudian lebih kompleks. Kemudian, dalam proses pembentukan masyarakat perindustrian, masalah menguasai tenaga datang ke hadapan - pertama terma, kemudian elektrik, dan akhirnya, pada abad ke-20, nuklear. Penguasaan tenaga memungkinkan untuk menguasai pengeluaran besar-besaran nilai pengguna dan, sebagai hasilnya, meningkatkan taraf hidup orang ramai dan mengubah sifat kerja mereka. Pada masa yang sama, orang sentiasa mempunyai keperluan untuk menyatakan dan mengingati maklumat tentang dunia di sekeliling mereka.

Kita harus bersetuju dengan pendapat saintis Sepanyol M. Castells, yang percaya bahawa rangkaian global adalah hasil daripada revolusi dalam bidang teknologi maklumat. Pada masa yang sama, konsep "masyarakat" dan "rangkaian" menjadi semakin rapat antara satu sama lain, dan penjanaan, pemprosesan dan penghantaran maklumat mula mendominasi dalam organisasi sosial (proses ini menjadi sumber asas produktiviti dan kuasa dalam masyarakat baru). Akibatnya, dalam masyarakat masa depan ini, seperti yang dinyatakan oleh kebanyakan saintis dan pakar asing dan domestik, maklumat akan memainkan peranan yang semakin penting.

Telah dikira bahawa untuk menggandakan jumlah pengeluaran bahan, peningkatan empat kali ganda dalam jumlah maklumat yang menyokongnya adalah perlu. Dalam sesetengah aktiviti, keluk pertumbuhan maklumat eksponen ini kelihatan lebih curam. Di samping itu, maklumat ialah sifat songsang ketidakpastian, dan maklumat yang berkaitan adalah sebarang peluang untuk mengurangkan (tetapi tidak semestinya menghapuskan sepenuhnya) ketidakpastian sedia ada. Dalam kes ini, mesej, orang dan organisasi boleh menjadi pembawa maklumat yang berkaitan. Tetapi hanya dengan menyambung ke rangkaian gergasi (meganetwork atau rangkaian rangkaian), pada dasarnya orang baru dan struktur sosial boleh membentuk masyarakat baru. Hasilnya ialah masyarakat menjadi bergantung kepada cara baru untuk menyebarkan maklumat, memberikan mereka yang menggunakan mereka kuasa yang benar-benar besar.

Dalam sejarah perkembangan tamadun, beberapa revolusi maklumat telah berlaku.

Adalah dipercayai bahawa revolusi maklumat pertama dikaitkan dengan ciptaan penulisan (untuk orang yang berbeza ini berlaku pada masa yang berbeza). Ia menjadi mungkin untuk mengekalkan pengetahuan secara rasmi untuk penghantarannya kepada generasi berikutnya.

Revolusi maklumat kedua (bermula pada pertengahan abad ke-16) disebabkan oleh ciptaan percetakan, yang secara radikal mengubah budaya awam. Malah, dalam tempoh ini, kepantasan penyebaran maklumat meningkat berkali-kali ganda berikutan teknologi percetakan baharu.

Revolusi maklumat ketiga (bermula pada akhir abad ke-19) disebabkan oleh penciptaan elektrik. Telegraf, telefon, radio dan televisyen muncul, memungkinkan untuk menghantar maklumat dengan lebih cepat. Teknologi baharu tidak terhad hanya kepada bidang komunikasi, tetapi membuat perubahan ketara dalam aktiviti kerja dan kehidupan seharian manusia.

Revolusi maklumat keempat (awal 70-an - 80-an abad XX) dikaitkan dengan penciptaan komputer peribadi (PC). Penciptaan komputer peribadi telah ditentukan terlebih dahulu oleh jumlah maklumat yang semakin meningkat, yang ternyata sukar untuk dihadapi dengan menggunakan teknologi tradisional: kertas dan pen dan teknologi lain (telegraf, telefon dan radio). Percanggahan ini mula memberi kesan negatif kepada kadar pertumbuhan kemajuan sains dan teknologi (STP). Mereka mula bercakap tentang "letupan maklumat," merujuk kepada pertumbuhan pesat aliran dan jumlah maklumat. Akibatnya, kemajuan saintifik dan teknologi menawarkan komputer peribadi kepada masyarakat sebagai alat untuk menyimpan, memproses dan menghantar maklumat. Revolusi maklumat keempat masih berterusan.

Asas teknologi revolusi maklumat keempat adalah pelbagai, tetapi peranan utama dimainkan oleh lapan bidang teknologi maklumat berikut: peranti semikonduktor baharu; komputer generasi baru; gentian optik; selular; sistem satelit; jaringan komputer; antara muka sistem manusia-komputer yang lebih baik; sistem penghantaran isyarat digital yang membenarkan pelbagai pemampatan maklumat.

Ketiga, masyarakat maklumat ialah peringkat pembangunan manusia di mana produk dan perkhidmatan maklumat menjadi objek dominan pengeluaran dan penggunaan, manakala barangan pengguna tradisional yang dihasilkan oleh industri dan pertanian tidak kehilangan kaitannya untuk manusia. Cuma dalam proses pengeluaran dan dalam pertukaran barangan dan perkhidmatan yang digunakan, bahagian operasi dan produk "intensif maklumat" mendominasi.

Masyarakat maklumat berbeza daripada masyarakat lain kerana maklumat, pengetahuan, perkhidmatan maklumat dan semua sektor yang berkaitan dengan pengeluaran mereka berkembang pada kadar yang lebih pantas, merupakan sumber pekerjaan baharu, dan menjadi faktor dominan dalam pembangunan (terutamanya ekonomi) masyarakat. Maklumat dan keupayaan untuk bekerja dengannya bertukar menjadi sumber strategik utama dan sumber utama kekayaan sosial.

Konsep masyarakat maklumat mempunyai sejarah yang panjang dan mewakili asas metodologi yang dibangunkan. Istilah "masyarakat maklumat" berhutang namanya kepada profesor Institut Teknologi Tokyo, Yu. Hayashi. Istilah ini kemudiannya digunakan dalam karya F. Machlup (1962) dan T. Umesao (1963), yang muncul hampir serentak di Amerika Syarikat dan Jepun. Dan ahli sosiologi Perancis A. Touraine memperkenalkan istilah "masyarakat terprogram."

Teori "masyarakat maklumat" telah dibangunkan oleh penyelidik dari Amerika Syarikat seperti M. Porat, Y. Massoud, T. Stonier, R. Karz. Untuk satu tahap atau yang lain, ia menerima sokongan daripada para saintis yang tidak terlalu menumpukan pada kemajuan teknologi maklumat itu sendiri, tetapi pada pembentukan teknologi, atau technetronic (technetronic - dari techne Yunani), masyarakat, atau yang ditetapkan. masyarakat moden, bermula daripada peranan sosial pengetahuan yang meningkat atau berkembang.

Pada tahun 1992, Pejabat Eksekutif Presiden Amerika Syarikat menerbitkan memorandum oleh W. J. Clinton dan A. Gore “Teknologi untuk Pertumbuhan Ekonomi Amerika. Satu hala tuju baharu yang akan diwujudkan.” Ia menentukan bahawa pelaburan dalam teknologi adalah pelaburan pada masa depan Amerika kerana teknologi akan membantu mewujudkan kuasa ekonomi dan memacu pertumbuhan ekonomi. Dokumen ini merumuskan beberapa matlamat strategik untuk pembangunan negara AS:

Pertama, pastikan pertumbuhan ekonomi jangka panjang yang mewujudkan pekerjaan dan melindungi alam sekitar (berdasarkan teknologi baharu).

Kedua, kerajaan mesti menjadi lebih produktif dan responsif kepada keperluan rakyat (dengan memperkenalkan teknologi baharu).

Ketiga, Amerika Syarikat mesti menyediakan kepimpinan global dalam sains asas, matematik dan teknologi.

Konsep "masyarakat maklumat" muncul dalam dokumen Kumpulan Pakar Suruhanjaya Eropah mengenai Program Masyarakat Maklumat di bawah pimpinan M. Bangemann, salah seorang pakar yang paling dihormati mengenai masyarakat maklumat di Eropah; dan "lebuh raya maklumat dan lebuh raya besar" dalam penerbitan Kanada, British dan Amerika.

Pada akhir abad ke-20. Istilah "masyarakat maklumat" dan "pemakluman" telah mengambil tempat mereka bukan sahaja di kalangan pakar dalam bidang maklumat, tetapi juga dalam perbendaharaan kata ahli politik, ahli ekonomi, guru dan saintis. Dalam kebanyakan kes, konsep "masyarakat maklumat" dikaitkan dengan pembangunan teknologi maklumat dan telekomunikasi, membenarkan pada platform masyarakat sivil (atau, menurut sekurang-kurangnya, prinsip yang diisytiharkan) untuk membuat lonjakan evolusi baharu. Pada 27 Mac 2006, Perhimpunan Agung PBB menerima pakai resolusi nombor A/RES/60/252, yang menyatakan 17 Mei adalah Hari Masyarakat Maklumat Antarabangsa.

Pada Februari 2008, negara kita menerima pakai Strategi Pembangunan Masyarakat Maklumat di Persekutuan Rusia (selepas ini dirujuk sebagai Strategi). Mengikut Strategi matlamat pembentukan dan pembangunan masyarakat maklumat di Persekutuan Rusia ialah:

– meningkatkan kualiti hidup rakyat;

– memastikan daya saing Rusia;

- pembangunan bidang ekonomi, sosio-politik, budaya dan rohani kehidupan masyarakat;

– penambahbaikan sistem pentadbiran awam berdasarkan penggunaan teknologi maklumat dan telekomunikasi.

Tugas utama yang memerlukan penyelesaian untuk mencapai matlamat termasuk:

– pembentukan infrastruktur maklumat dan telekomunikasi moden, penyediaan perkhidmatan berkualiti berdasarkannya dan memastikan tahap tinggi kebolehcapaian maklumat dan teknologi kepada penduduk;

– meningkatkan kualiti pendidikan, penjagaan perubatan, perlindungan sosial penduduk berdasarkan pembangunan dan penggunaan teknologi maklumat dan telekomunikasi;

- meningkatkan sistem jaminan negara hak perlembagaan manusia dan warganegara dalam bidang maklumat;

– pembangunan ekonomi Persekutuan Rusia berdasarkan penggunaan teknologi maklumat dan telekomunikasi;

– meningkatkan kecekapan pentadbiran awam dan kerajaan sendiri tempatan, interaksi masyarakat sivil dan perniagaan dengan pihak berkuasa awam, kualiti dan kecekapan penyediaan perkhidmatan awam;

– pembangunan sains, teknologi dan kejuruteraan, latihan kakitangan yang berkelayakan dalam bidang teknologi maklumat dan telekomunikasi;

- pemeliharaan budaya rakyat multinasional Persekutuan Rusia, pengukuhan prinsip moral dan patriotik dalam kesedaran awam, pembangunan sistem pendidikan budaya dan kemanusiaan;

– menentang penggunaan potensi teknologi maklumat dan telekomunikasi untuk mengancam kepentingan negara Rusia.

Pembangunan masyarakat maklumat di Persekutuan Rusia adalah berdasarkan prinsip berikut:

– perkongsian antara negara, perniagaan dan masyarakat sivil;

– kebebasan dan kesaksamaan akses kepada maklumat dan pengetahuan;

– sokongan untuk pengeluar produk dan perkhidmatan domestik dalam bidang teknologi maklumat dan telekomunikasi;

– menggalakkan pembangunan kerjasama antarabangsa dalam bidang teknologi maklumat dan telekomunikasi;

– memastikan keselamatan negara dalam bidang maklumat.

Untuk menyelesaikan tugas yang diberikan, negara Rusia:

– membangunkan langkah-langkah utama untuk pembangunan masyarakat maklumat, mewujudkan keadaan untuk pelaksanaannya dalam interaksi dengan perniagaan dan masyarakat sivil;

– menentukan nilai kawalan penunjuk untuk pembangunan masyarakat maklumat di Persekutuan Rusia;

– memastikan pembangunan perundangan dan penambahbaikan amalan penguatkuasaan undang-undang dalam bidang penggunaan teknologi maklumat dan telekomunikasi;

– mewujudkan keadaan yang menggalakkan untuk pembangunan intensif sains, pendidikan dan budaya, pembangunan dan pelaksanaan maklumat berteknologi tinggi dan teknologi telekomunikasi ke dalam pengeluaran;

– memastikan peningkatan kualiti dan kecekapan dalam penyediaan perkhidmatan awam kepada organisasi dan rakyat melalui penggunaan teknologi maklumat dan telekomunikasi;

– mewujudkan syarat untuk akses sama rata warganegara kepada maklumat;

– menggunakan keupayaan teknologi maklumat dan telekomunikasi untuk mengukuhkan keupayaan pertahanan negara dan keselamatan negara.

Strategi mentakrifkan perkara berikut arahan untuk pembangunan masyarakat maklumat di Persekutuan Rusia:

1. Dalam bidang membentuk infrastruktur maklumat dan telekomunikasi moden, menyediakan berasaskan perkhidmatan berkualiti tinggi dalam bidang teknologi maklumat dan telekomunikasi dan memastikan tahap kebolehcapaian yang tinggi kepada maklumat dan teknologi untuk penduduk:

– penciptaan infrastruktur akses jalur lebar di seluruh Persekutuan Rusia, termasuk menggunakan mekanisme perkongsian awam-swasta;

– meningkatkan kebolehcapaian untuk penduduk dan organisasi perkhidmatan moden dalam bidang teknologi maklumat dan telekomunikasi;

– pembentukan ruang maklumat bersatu, termasuk untuk menyelesaikan masalah memastikan keselamatan negara;

– pemodenan sistem penyiaran televisyen dan radio, pengembangan kawasan penerimaan yang boleh dipercayai bagi program televisyen dan radio Rusia;

– penciptaan sistem pusat awam untuk akses awam kepada sumber maklumat negeri, termasuk sistem maklumat undang-undang negeri.

2. Dalam bidang peningkatan kualiti pendidikan, penjagaan perubatan, perlindungan sosial penduduk berdasarkan pembangunan dan penggunaan teknologi maklumat dan telekomunikasi:

– memperluaskan penggunaan teknologi maklumat dan telekomunikasi untuk pembangunan bentuk dan kaedah baharu pendidikan, termasuk pendidikan jarak jauh;

– pengenalan kaedah baharu untuk menyediakan rawatan perubatan kepada penduduk, serta penjagaan pesakit jauh;

- menyediakan warganegara khidmat sosial seluruh Persekutuan Rusia menggunakan teknologi maklumat dan telekomunikasi.

3. Dalam bidang penambahbaikan sistem jaminan negara hak perlembagaan dan kebebasan manusia dan warganegara dalam bidang maklumat, hala tuju utama ialah pembangunan mekanisme perundangan.

4. Dalam bidang pembangunan ekonomi Persekutuan Rusia berdasarkan penggunaan teknologi maklumat dan telekomunikasi:

– menggalakkan penggunaan teknologi maklumat dan telekomunikasi oleh organisasi dan rakyat;

– mewujudkan keadaan untuk pembangunan industri domestik yang berdaya saing bagi teknologi maklumat dan telekomunikasi, peralatan komputer, elektronik radio, peralatan telekomunikasi dan perisian;

– menarik pelaburan untuk pembangunan industri teknologi maklumat dan telekomunikasi Rusia, serta industri elektronik domestik;

– mewujudkan keadaan untuk pembangunan syarikat yang beroperasi dalam bidang e-dagang;

– pembangunan pembiayaan teroka projek inovatif berteknologi tinggi dalam bidang teknologi maklumat dan telekomunikasi;

– merangsang penciptaan syarikat baharu yang terlibat dalam pengeluaran peralatan dan produk berteknologi tinggi dalam bidang teknologi maklumat dan telekomunikasi;

– meningkatkan jumlah eksport produk dan perkhidmatan dalam bidang teknologi maklumat dan telekomunikasi;

– meningkatkan kecekapan ekonomi penggunaan harta intelek oleh pemegang hak cipta Rusia;

– pembangunan sistem maklumat serantau.

5. Dalam bidang meningkatkan kecekapan pentadbiran awam dan pemerintahan sendiri tempatan, interaksi masyarakat sivil dan perniagaan dengan pihak berkuasa awam, kualiti dan kecekapan penyediaan perkhidmatan awam:

– memastikan pertukaran maklumat antara jabatan dan antara wilayah yang berkesan;

– penyepaduan sistem dan sumber maklumat negeri;

– meningkatkan jumlah dan kualiti perkhidmatan kerajaan yang diberikan kepada organisasi dan rakyat dalam bentuk elektronik;

– penambahbaikan sokongan perundangan dan pengawalseliaan untuk penyeragaman dan pentadbiran perkhidmatan awam;

– menambah baik sistem penyediaan perkhidmatan negeri dan perbandaran kepada rakyat dan organisasi.

6. Dalam bidang pembangunan sains, teknologi, kejuruteraan dan latihan kakitangan yang berkelayakan dalam bidang teknologi maklumat dan telekomunikasi:

– pembangunan bidang keutamaan sains, teknologi dan kejuruteraan berdasarkan ramalan jangka panjang pembangunan teknologi (pandangan jauh);

– mewujudkan keadaan untuk pengkomersialan dan pelaksanaan hasil penyelidikan saintifik dan pembangunan eksperimen, serta memperluaskan pertukaran maklumat saintifik;

– mewujudkan syarat undang-undang, organisasi dan lain-lain untuk mengukuhkan sektor penyelidikan pendidikan tinggi, akademi negeri dan sains industri, melengkapkan universiti, organisasi saintifik dan pusat penyelidikan dengan peralatan penyelidikan, teknologi dan pendidikan moden;

– meningkatkan kualiti latihan pakar dan mewujudkan sistem latihan berterusan untuk penjawat awam dalam bidang teknologi maklumat dan telekomunikasi.

7. Dalam bidang memelihara budaya rakyat multinasional Persekutuan Rusia, mengukuhkan prinsip moral dan patriotik dalam kesedaran awam, membangunkan sistem pendidikan budaya dan kemanusiaan:

– pembangunan sistem koleksi perpustakaan, termasuk Perpustakaan Presiden dinamakan sempena B.N. Yeltsin, berdasarkan penggunaan teknologi maklumat dan telekomunikasi;

– sokongan untuk pelaksanaan projek penting dari segi sosial dalam media;

– pembentukan perintah negara untuk penciptaan dan pengedaran produk sinematografi dan bercetak, program televisyen dan radio dan sumber Internet dalam bidang kebudayaan;

– sokongan untuk aktiviti pertubuhan negeri dan bukan negara untuk memelihara nilai budaya dan moral, tradisi patriotisme dan kemanusiaan dalam masyarakat;

– propaganda nilai budaya dan moral rakyat Rusia;

– memelihara warisan budaya Rusia, memastikan kebolehcapaiannya untuk rakyat.

8. Dalam bidang menentang penggunaan potensi teknologi maklumat dan telekomunikasi untuk mengancam kepentingan negara Rusia:

– memastikan keselamatan fungsi maklumat, infrastruktur telekomunikasi;

– memastikan keselamatan fungsi sistem maklumat dan telekomunikasi kemudahan infrastruktur utama Persekutuan Rusia, termasuk kemudahan kritikal dan kemudahan berisiko tinggi;

– meningkatkan tahap keselamatan sistem maklumat korporat dan individu;

– penciptaan sistem maklumat dan telekomunikasi yang bersatu untuk keperluan pentadbiran awam, pertahanan negara, keselamatan negara serta undang-undang dan ketenteraman;

– menambah baik amalan penguatkuasaan undang-undang dalam bidang menentang ancaman penggunaan teknologi maklumat dan telekomunikasi untuk tujuan bermusuhan;

- memastikan imuniti privasi, rahsia peribadi dan keluarga, pematuhan keperluan keselamatan untuk maklumat akses terhad;

– menentang penyebaran ideologi keganasan dan ekstremisme, propaganda keganasan.

Pertumbuhan mampan dalam skala teknologi maklumat baharu di dunia mengandaikan penggunaan aktif dalam proses Internet global ini sebagai alat komunikasi sosial interaktif khusus dalam semua bidang masyarakat Rusia. Tempat dan peranan Internet dalam pembangunan negara dan masyarakat ditentukan oleh peruntukan berikut:

– dalam keadaan moden, Internet, bersama-sama dengan teknologi maklumat lain, adalah faktor utama dalam pembangunan masyarakat maklumat;

– dengan perkembangan Internet, hubungan dan perhubungan sosial menjadi lebih bebas daripada persekitaran sosial dan berdasarkan keperibadian seseorang, yang mempunyai peluang yang semakin meningkat untuk memilih niche sosialnya berdasarkan peningkatan mobiliti sosial;

– dalam konteks globalisasi, Internet sebagai alat komunikasi sosial menyumbang kepada pembangunan identiti nasional;

– potensi Internet boleh digunakan untuk pembangunan evolusi masyarakat, yang berlaku melalui peningkatan dalam kepelbagaian unsur, hubungan sistem sosial, perubahan dalam nilai dan keperluan individu.

Internet adalah alat komunikasi yang memudahkan proses globalisasi. Pada masa yang sama, pengkomputeran Kehidupan seharian memperkenalkan realiti maya sebagai simulasi komputer perkara sebenar, tindakan, interaksi sosial. Tetapi Internet bukan sahaja cara, persekitaran atau kaedah komunikasi, tetapi juga lanjutan maya habitat seseorang, di mana seseorang mempunyai peluang untuk memenuhi keperluan sosialnya, termasuk komunikasi.

Ciri-ciri peranan sosial Internet sebagai alat komunikasi sosial sebahagian besarnya ditentukan oleh sifat pentingnya yang wujud - sambungan mendatar Dan interaktiviti, lebih kondusif untuk pelaksanaan di komunikasi massa dialog model perhubungan. Pemilihan maklumat dan komunikasi yang banyak yang disediakan oleh Internet kepada pengguna tertentu menyumbang kepada penyatuan persekitaran sosial. Di samping itu, atas dasar maklum balas yang berkesan, Internet membolehkan kita beralih kepada cara baru untuk berinteraksi dan menguasai pencapaian progresif semua manusia, yang membawa kepada kemunculan jenis hubungan sosial dan struktur organisasi baharu (rangkaian dan seperti rangkaian. organisasi, "komuniti dalam talian").

Dalam konteks tanggungjawab bersama, serta dalam rangka memahami masyarakat sebagai sistem pemerintahan sendiri dan penyusunan diri yang kompleks, seseorang boleh memahami intipati masyarakat maklumat moden dan cara mengurusnya. Lagipun, adalah jelas bahawa dalam mana-mana masyarakat dan juga struktur kuasa, orang dan pasukan mereka sentiasa bersatu menjadi struktur mudah alih yang berkembang, yang sering dipanggil rangkaian komuniti. Beginilah tepatnya bagaimana fabrik sosial dengan kualiti yang berbeza dibentuk hari ini, mewakili pusat pemerintahan sendiri yang tidak formal, berinteraksi, membuat keputusan dan kerjasama demokratik. Rangkaian ini wujud dalam konteks nilai bersama dan tertumpu pada pencapaian matlamat yang dipersetujui bersama.

Dari sudut pandangan saintifik, rangkaian sosial adalah struktur sosial yang terdiri daripada sekumpulan nod, yang merupakan objek sosial (komuniti, kumpulan sosial, orang, personaliti, individu), yang saling berkaitan dengan banyak aliran. Tidak seperti organisasi hierarki, rangkaian menentukan keperluan untuk kemunculan persatuan yang dibina berdasarkan prinsip konfederasi, gabungan dan pakatan. Dalam sistem rangkaian tidak ada bahagian atas dan peringkat yang lebih rendah, mereka biasanya tidak membahagikan kepada tahap, tetapi hanya terdapat titik tanggungjawab utama yang berinteraksi, pusat pertumbuhan kreatif, pusat tindakan dan tenaga, maklumat, meridian komunikasi, serta meridian yang mencerminkan pertumbuhan potensi. Rangkaian adalah pakatan yang hidup dan berkembang yang tujuan utamanya adalah untuk menyelesaikan masalah, menghasilkan produk, memberi perkhidmatan kepada pelanggan, merangsang pembangunan peribadi dan meningkatkan potensi pasukan secara keseluruhan.

Rangkaian seperti kes istimewa komuniti heterogen dipelihara melalui dialog; mereka memberi tumpuan kepada kepentingan bersama, mengenal pasti keperluan bersama, dan menyelesaikan konflik. Seperti semua komuniti lain, rangkaian memupuk tabiat hanya bergantung pada dirinya sendiri, tetapi pada masa yang sama bersedia untuk tindakan bersama, menyelesaikan masalah dan berkongsi pengalaman. Rangkaian menjana komuniti semangat dan kepercayaan, perpaduan intelek dan emosi.

Malah, rangkaian sosial timbul dengan kemunculan Internet yang mempunyai banyak kelebihan berbanding saluran maklumat rasmi lain mengenai aktiviti kerajaan. Alasannya mudah: Internet adalah saluran maklumat yang paling mudah dan paling murah. Kehadiran badan kerajaan dalam rangkaian maklumat global bukan sahaja menjadikan mereka bertanggungjawab secara sah untuk mematuhi peraturan dan maklumat tentang aktiviti mereka yang disiarkan di laman web rasmi mereka, tetapi juga memaksa mereka untuk menjadi lebih bertanggungjawab terhadap rakyat, meningkatkan keselamatan sosial mereka dan merangsang penglibatan politik mereka.

Kami memahami rangkaian sosial di Internet sebagai platform perkhidmatan dalam talian atau laman web yang direka untuk membina, mencerminkan dan mengatur perhubungan sosial. Biasanya, di tapak web Rangkaian anda boleh memberikan maklumat tentang diri anda (tarikh lahir, sekolah, universiti, aktiviti kegemaran, dll.), yang membolehkan peserta lain mencari akaun pengguna anda. Terdapat rangkaian sosial terbuka dan tertutup. Salah satu ciri umum rangkaian sosial ialah sistem "rakan" dan "kumpulan".

Dengan pembangunan teknologi Web 2.0, rangkaian sosial telah memperoleh asas yang ketara dalam bentuk portal dan perkhidmatan web. Oleh itu, setelah menemui orang yang tidak dikenali di salah satu laman web ini, anda dapat melihat rangkaian kenalan perantaraan di mana anda berhubung dengannya. Rangkaian sosial memulakan perarakan kemenangan mereka merentasi Internet pada tahun 1995 dengan portal Amerika Classmates.com ("Odnoklassniki" ialah rakan sejawatnya dalam bahasa Rusia). Projek itu ternyata sangat berjaya, yang dalam beberapa tahun akan datang menimbulkan kemunculan berpuluh-puluh perkhidmatan serupa. Tetapi permulaan rasmi ledakan rangkaian sosial dianggap sebagai 2003–2004, apabila LinkedIn, MySpace dan Facebook dilancarkan. Fesyen untuk rangkaian sosial datang ke Rusia dua tahun kemudian - pada tahun 2006, dengan kemunculan Odnoklassniki dan VKontakte.

Dan jika LinkedIn dicipta untuk tujuan mewujudkan/mengekalkan hubungan perniagaan, maka pemilik MySpace dan Facebook bergantung terutamanya pada memenuhi keperluan manusia untuk ekspresi diri. Sememangnya, mengikut piramid Maslow, ekspresi diri adalah keperluan manusia yang paling tinggi, malah mendahului pengiktirafan dan komunikasi. Rangkaian sosial telah menjadi sejenis syurga Internet di mana semua orang boleh mencari asas teknikal dan sosial untuk mencipta "I" maya mereka. Pada masa yang sama, setiap pengguna menerima peluang bukan sahaja untuk berkomunikasi dan mencipta, tetapi juga untuk berkongsi hasil kreativiti mereka dengan berjuta-juta penonton satu atau satu lagi rangkaian sosial.

Berbeza dengan cara komunikasi tradisional, fungsi utamanya adalah untuk menyampaikan maklumat, Internet bukan sahaja sebagai penghantar maklumat, tetapi lebih banyak lagi - pasaran maya global. Kewujudan pasaran elektronik dalam persekitaran rangkaian maklumat global adalah disebabkan oleh kemungkinan melaksanakan sistem pembayaran di Internet yang membolehkan pembayaran interaktif untuk barangan dan perkhidmatan.

Oleh itu, negara-negara maju dari segi ekonomi telah giat membina masyarakat maklumat selama dua dekad. Ini ditunjukkan dalam fakta bahawa teknologi maklumat secara praktikal "ditanamkan" ke dalam fabrik sosial. Di negara-negara ini, Internet menjadi domain awam dan secara radikal menentukan pembangunan masyarakat. Ia adalah faktor pembentuk sistem untuk sistem maklumat global dan bertindak sebagai asas maklumat dan rangkaian masyarakat maklumat.

Kemunculan Internet membolehkan kita bercakap tentang medan maklumat global di mana banyak pelakon antarabangsa dan nasional berinteraksi. Ia adalah Internet dalam tahun lepas Ia juga menjadi faktor politik, kerana ia memaksa pihak berkuasa negeri dan elit politik untuk bertindak secara lebih terbuka dan menggunakan teknologi maklumat untuk meningkatkan kecekapan aktiviti mereka.

Sejarah konsep

Istilah "masyarakat maklumat" berhutang namanya kepada profesor Institut Teknologi Tokyo, Yu. Hayashi, yang istilahnya digunakan dalam karya F. Machlup (1962) dan T. Umesao (1963), yang muncul hampir serentak dalam Jepun dan Amerika Syarikat. Teori "masyarakat maklumat" telah dibangunkan oleh pengarang terkenal seperti M. Porat, Y. Massoud, T. Stoner, R. Karz dan lain-lain; untuk satu tahap atau yang lain, ia menerima sokongan daripada para penyelidik yang tidak terlalu menumpukan pada kemajuan teknologi maklumat itu sendiri, tetapi pada pembentukan teknologi, atau technetronic (technetronic - dari techne Yunani), masyarakat, atau masyarakat moden yang ditetapkan. , bermula daripada peningkatan atau peningkatan peranan pengetahuan, sebagai "masyarakat berpengetahuan", "masyarakat berpengetahuan" atau "masyarakat bernilai pengetahuan". Hari ini, terdapat berpuluh-puluh konsep yang dicadangkan untuk menamakan ciri-ciri masyarakat moden yang individu, kadang-kadang bahkan tidak penting sama sekali, yang atas satu sebab atau yang lain tetap dipanggil ciri asasnya. Oleh itu, berbeza dengan pendekatan pertama untuk sebutan istilah, yang kedua membawa, pada dasarnya, kepada penolakan konsep generalisasi dan menghadkan penyelidik yang mengakuinya kepada kajian isu yang agak khusus.

Sejak tahun 1992, negara-negara Barat juga mula menggunakan istilah, contohnya, konsep “national global infrastruktur maklumat"diperkenalkan di Amerika Syarikat selepas persidangan terkenal Yayasan Sains Kebangsaan dan laporan terkenal B. Clinton dan A. Gore. Konsep "masyarakat maklumat" muncul daripada kerja Kumpulan Pakar Suruhanjaya Eropah mengenai Program Masyarakat Maklumat, diketuai oleh Martin Bangemann, salah seorang pakar yang paling dihormati di Eropah mengenai masyarakat maklumat; lebuh raya maklumat dan lebuh raya - dalam penerbitan Kanada, British dan Amerika.

Pada akhir abad ke-20. Istilah masyarakat maklumat dan pemformatan telah mengambil tempatnya dengan kukuh, bukan sahaja dalam perbendaharaan kata pakar maklumat, tetapi juga dalam perbendaharaan kata ahli politik, ahli ekonomi, guru dan saintis. Dalam kebanyakan kes, konsep ini dikaitkan dengan pembangunan teknologi maklumat dan telekomunikasi, yang memungkinkan, pada platform masyarakat sivil (atau sekurang-kurangnya prinsip yang diisytiharkan), untuk membuat lonjakan evolusi baru dan layak memasuki ke-21 seterusnya. abad sebagai masyarakat maklumat atau peringkat awalnya.

Perlu diingatkan bahawa sebilangan ahli sains politik dan ekonomi politik Barat dan domestik cenderung untuk membuat garis tajam yang memisahkan konsep masyarakat maklumat daripada pasca-industrialisme. Walau bagaimanapun, walaupun konsep masyarakat maklumat bertujuan untuk menggantikan teori masyarakat pasca industri, penyokongnya mengulangi dan mengembangkan lagi beberapa peruntukan terpenting tekokrasi dan futurologi tradisional.

Adalah menjadi gejala bahawa beberapa penyelidik terkemuka yang merumuskan teori masyarakat pasca industri, seperti D. Bell, kini bertindak sebagai penyokong konsep masyarakat maklumat. Bagi Bell sendiri, konsep masyarakat maklumat menjadi semacam peringkat baru dalam perkembangan teori masyarakat pasca industri. Seperti yang dinyatakan oleh Bell, "satu revolusi dalam organisasi dan pemprosesan maklumat dan pengetahuan, di mana komputer memainkan peranan utama, sedang berkembang dalam konteks apa yang saya panggil masyarakat pasca industri."

Menurut Profesor W. Martin, masyarakat maklumat difahami sebagai "masyarakat pasca-industri maju" yang timbul terutamanya di Barat. Pada pendapatnya, bukan suatu kebetulan bahawa masyarakat maklumat sedang bertapak terutamanya di negara-negara tersebut - Jepun, Amerika Syarikat dan Eropah Barat - di mana masyarakat pasca-industri telah dibentuk pada tahun 60-an dan 70-an.

W. Martin membuat percubaan untuk mengenal pasti dan merumuskan ciri-ciri utama masyarakat maklumat mengikut kriteria berikut.

• Teknologi: faktor utama ialah teknologi maklumat, yang digunakan secara meluas dalam pengeluaran, institusi, sistem pendidikan dan dalam kehidupan seharian.
• Sosial: maklumat bertindak sebagai perangsang penting perubahan dalam kualiti hidup, "kesedaran maklumat" dibentuk dan ditubuhkan dengan akses luas kepada maklumat.
• Ekonomi: Maklumat adalah faktor utama dalam ekonomi sebagai sumber, perkhidmatan, komoditi, sumber nilai tambah dan pekerjaan.
• Politik: kebebasan maklumat yang membawa kepada proses politik yang dicirikan oleh peningkatan penyertaan dan konsensus di kalangan kelas dan lapisan sosial penduduk yang berbeza.
• Budaya: pengiktirafan nilai budaya maklumat dengan menggalakkan penubuhan nilai maklumat untuk kepentingan pembangunan individu dan masyarakat secara keseluruhan.

Pada masa yang sama, Martin terutamanya menekankan idea bahawa komunikasi adalah " elemen utama masyarakat maklumat".

Martin menyatakan bahawa apabila bercakap tentang masyarakat maklumat, ia tidak seharusnya diambil dalam erti kata literal, sebaliknya dianggap sebagai garis panduan, trend perubahan dalam masyarakat Barat moden. Menurutnya, secara umumnya model ini tertumpu pada masa depan, tetapi di negara kapitalis maju sudah boleh menamakan beberapa perubahan yang disebabkan oleh teknologi maklumat yang mengesahkan konsep masyarakat maklumat.

Antara perubahan ini, Martin menyenaraikan yang berikut:

• perubahan struktur dalam ekonomi, terutamanya dalam pengagihan buruh; peningkatan kesedaran tentang kepentingan teknologi maklumat dan maklumat;
• kesedaran yang semakin meningkat tentang keperluan untuk celik komputer;
• penggunaan komputer dan teknologi maklumat secara meluas;
• pembangunan pengkomputeran dan maklumat masyarakat dan pendidikan;
• sokongan kerajaan untuk pembangunan teknologi mikroelektronik komputer dan telekomunikasi.
• meluas - virus komputer dan perisian hasad di seluruh dunia.

Berdasarkan perubahan ini, Martin berpendapat, “masyarakat maklumat boleh ditakrifkan sebagai masyarakat di mana kualiti hidup, serta prospek perubahan sosial dan pembangunan ekonomi, semakin bergantung kepada maklumat dan eksploitasinya. Dalam masyarakat sedemikian, taraf hidup, bentuk kerja dan masa lapang, sistem pendidikan dan pasaran dipengaruhi dengan ketara oleh kemajuan dalam bidang maklumat dan pengetahuan.”

Dalam bentuk yang diperluas dan terperinci, konsep masyarakat maklumat (dengan mengambil kira fakta bahawa ia hampir sepenuhnya merangkumi teori masyarakat pasca-industri yang dibangunkan olehnya pada akhir 60-an - awal 70-an) dicadangkan oleh D. Bell. Seperti yang dihujahkan oleh Bell, "Pada abad yang akan datang, kemunculan susunan baru berdasarkan telekomunikasi adalah sangat penting untuk kehidupan ekonomi dan sosial, untuk cara pengetahuan dihasilkan, dan untuk sifat kerja manusia. Revolusi dalam organisasi dan pemprosesan maklumat dan pengetahuan, di mana komputer memainkan peranan utama, berlaku serentak dengan kemunculan masyarakat pasca industri. Selain itu, Bell percaya bahawa tiga aspek masyarakat pasca industri amat penting untuk memahami revolusi ini. Ini merujuk kepada peralihan daripada masyarakat industri kepada masyarakat perkhidmatan, penentuan kepentingan pengetahuan saintifik yang dikodkan untuk pelaksanaan inovasi teknologi dan transformasi "teknologi pintar" baharu kepada alat kunci analisis sistem dan teori keputusan.

Aspek baru secara kualitatif adalah keupayaan untuk mengurus kompleks organisasi yang besar dan pengeluaran sistem yang memerlukan penyelarasan aktiviti ratusan ribu malah berjuta-juta orang. Terdapat dan terus menjadi perkembangan pesat arah saintifik baharu, seperti teori maklumat, sains komputer, sibernetik, teori keputusan, teori permainan, dll., iaitu arahan yang berkaitan khusus dengan masalah set organisasi.

Salah satu aspek yang sangat tidak menyenangkan dalam pemformatan masyarakat ialah kehilangan kestabilan dalam masyarakat maklumat. Oleh kerana peranan maklumat yang semakin meningkat, kumpulan kecil boleh memberi kesan yang besar kepada semua orang. Pengaruh sedemikian, sebagai contoh, boleh dilakukan melalui keganasan, yang diliput secara aktif oleh media. Keganasan moden adalah salah satu akibat penurunan kestabilan masyarakat apabila ia menjadi berkomputer.

Mengembalikan kemampanan masyarakat maklumat boleh dicapai melalui pengukuhan dasar perakaunan. Salah satu bidang baharu untuk mengukuhkan dasar perakaunan rakyat ialah biometrik. Biometrik berurusan dengan penciptaan mesin yang mampu mengenali orang secara bebas. Selepas peristiwa 11 September 2001, atas inisiatif Amerika Syarikat, penggunaan aktif pasport antarabangsa bermula dengan pengenalan biometrik orang dengan mesingan apabila melintasi sempadan negeri.

Bidang kedua yang paling penting dalam mengukuhkan dasar perakaunan dalam masyarakat maklumat ialah penggunaan kriptografi secara besar-besaran. Contohnya ialah kad SIM dalam telefon bimbit; ia mengandungi perlindungan kriptografi untuk perakaunan pembayaran oleh pelanggan untuk saluran komunikasi digital yang dipajak daripada pengendali. Telefon bimbit adalah digital; ia adalah peralihan kepada digital yang memungkinkan untuk menyediakan semua orang dengan saluran komunikasi, tetapi tanpa kriptografi dalam kad SIM, komunikasi selular tidak boleh meluas. Operator komunikasi selular tidak akan dapat mengawal dengan pasti kehadiran wang dalam akaun pelanggan dan operasi untuk mengeluarkan wang untuk menggunakan saluran komunikasi.

Rusia

Beberapa peringkat boleh dibezakan dalam aktiviti pihak berkuasa kerajaan dalam membangun dan melaksanakan dasar negara dalam bidang pembangunan masyarakat maklumat di Rusia. Yang pertama (1991-1994) meletakkan asas dalam bidang pemformatan. Peringkat kedua (1994-1998) dicirikan oleh perubahan keutamaan daripada pemformatan kepada pembangunan dasar maklumat. Peringkat ketiga yang berterusan sehingga kini ialah peringkat pembentukan dasar dalam bidang pembinaan masyarakat bermaklumat. Pada tahun 2002, Kerajaan Persekutuan Rusia menerima pakai Program Sasaran Persekutuan "Electronic Russia 2002-2010." , yang memberikan dorongan kuat kepada pembangunan masyarakat maklumat di wilayah Rusia.

Untuk memastikan kerahsiaan dan kerahasiaan data biometrik peribadi, Rusia adalah negara maju pertama yang mula mencipta pakej khas piawaian kebangsaan: GOST R 52633.0-2006 (dikuatkuasakan); GOST R 52633.1-2009 (dikuatkuasakan), GOST R 52633.2 (lulus perbincangan awam); GOST R 52633.3 GOST R 52633.4 (dibangunkan, bersedia untuk perbincangan awam); GOST R 52633.5 (dibangunkan, bersedia untuk perbincangan awam).

Memandangkan negara lain belum mempunyai piawaian kebangsaan untuk menukar biometrik seseorang kepada kunci kriptografi peribadinya, mungkin piawaian pakej GOST R 52633 .xx akan digunakan pada masa hadapan sebagai asas untuk piawaian antarabangsa yang sepadan. Dalam hal ini, adalah menarik untuk diperhatikan bahawa piawaian biometrik antarabangsa yang sedia ada pada asalnya dicipta sebagai piawaian kebangsaan AS.

Belarus

Pada tahun 2010, Majlis Menteri-menteri Republik Belarus meluluskan Strategi Pembangunan Masyarakat Maklumat di Belarus sehingga 2015 dan rancangan langkah-langkah keutamaan untuk pelaksanaannya untuk tahun 2010 (pembangunan masyarakat maklumat adalah salah satu keutamaan negara. dan merupakan tugas negara). Pembentukan asas masyarakat maklumat telah selesai, asas undang-undang untuk pemformatan telah diletakkan. Dalam tempoh sehingga 2015 di Republik Belarus, menurut Strategi Pembangunan Masyarakat Maklumat di Republik Belarus hingga 2015, bekerja pada penciptaan dan pembangunan komponen asas infrastruktur maklumat dan komunikasi untuk pembangunan sistem negeri untuk penyediaan perkhidmatan elektronik mesti dilengkapkan ( e-kerajaan). Ia akan merangkumi sistem maklumat seluruh negara yang mengintegrasikan sumber maklumat kerajaan untuk menyediakan perkhidmatan elektronik; persekitaran selamat tunggal interaksi maklumat; sistem pengurusan negeri kunci awam; sistem pengenalan untuk individu dan entiti undang-undang, serta gerbang pembayaran dalam integrasi dengan ruang maklumat penyelesaian bersatu yang melaluinya transaksi pembayaran akan dijalankan. Menurut pelan pemformatan untuk Republik Belarus untuk tempoh sehingga 2015, boleh diandaikan bahawa menjelang 2015, setiap universiti akan mempunyai akses jalur lebar ke Internet. Strategi pembangunan masyarakat maklumat di negara ini memperuntukkan peningkatan dalam port capaian Internet jalur lebar kepada 3 juta menjelang 2015 (kira-kira 530,000 hari ini), bilangan pengguna capaian Internet mudah alih akan mencecah 7 juta (kira-kira 1.6 juta hari ini). Hari ini, lebih daripada 87% sekolah Belarus mempunyai beberapa bentuk akses Internet, dan lebih daripada 21% mempunyai akses jalur lebar.

negara CIS

Di negara-negara CIS, masyarakat maklumat dilaksanakan berdasarkan rangkaian pusat maklumat dan pemasaran antara negeri (rangkaian IMC), yang merupakan projek yang serupa dengan "Agenda Digital untuk Eropah" (Agenda Digital untuk Eropah), yang dibentangkan oleh Suruhanjaya Eropah sebagai strategi untuk memastikan pertumbuhan ekonomi Kesatuan Eropah dalam era digital dan penyebaran teknologi digital di kalangan semua sektor masyarakat.

kesusasteraan

1. Abdeev R. F. Falsafah tamadun maklumat / Editor: E. S. Ivashkina, V. G. Detkova. - M.: VLADOS, 1994. - ms 96-97. - 336 hlm. - 20,000 salinan. - ISBN 5-87065-012-7
2. Varakin L. E. Masyarakat maklumat global: Kriteria pembangunan dan aspek sosio-ekonomi. -M.: Antarabangsa. acad. komunikasi, 2001. - 43 p., sakit.
3. Vartanova E. L. Model Finland pada permulaan abad ini: Maklumkan. masyarakat dan media Finland di Eropah. perspektif. : Rumah penerbitan Mosk. Universiti, 1999. - 287 hlm.
4. Voronina T.P. Masyarakat maklumat: intipati, ciri, masalah. - M., 1995. - 111 hlm.
5. Korotkov A.V., Kristalny B.V., Kurnosov I.N. Dasar negara Persekutuan Rusia dalam bidang pembangunan masyarakat maklumat. // Di bawah saintifik ed. A. V. Korotkova. - M.: Train LLC, 2007. ISBN 978-5-903652-01-3. - 472 s.
6. Martin W. J. Masyarakat maklumat (Abstrak) // Teori dan amalan maklumat saintifik sosial. Suku Tahunan / Akademi Sains USSR. INION; Papan editorial: Vinogradov V. A. (ketua editor) dan lain-lain - M., 1990. - No 3. - P. 115-123.
7. Chernov A. Pembentukan masyarakat maklumat global: masalah dan prospek.
8. Tuzovsky, I. D. Cerah esok? Dystopia futurologi dan futurologi dystopia. - Chelyabinsk: Akademi Negeri Chelyabinsk. budaya dan kesenian, 2009. - 312 p.

Nota

Webster F. Teori masyarakat maklumat - M.: Aspect Press, 2004. - 400

lihat juga

• Majlis di bawah Presiden Persekutuan Rusia untuk pembangunan masyarakat maklumat di Persekutuan Rusia

Pautan

• , 2000
• Basil Lvoff Masyarakat media dan maklumat
• Kostina A.V. Trend dalam pembangunan budaya masyarakat maklumat: analisis maklumat moden dan konsep pasca industri // Jurnal elektronik“Ilmu. Kefahaman. Kemahiran ". - 2009. - No 4 - Budaya.
• Pogorsky E.K. Peranan belia dalam pembentukan masyarakat maklumat // Portal kemanusiaan maklumat “Pengetahuan. Kefahaman. Kemahiran ". - 2012. - No. 2 (Mac - April) (diarkibkan dalam WebCite).
• Pogorsky E.K. Pembentukan masyarakat maklumat di Persekutuan Rusia: dialog antara rakyat dan kerajaan tempatan // Karya saintifik Universiti Moscow untuk Kemanusiaan. - 2011.
• Skorodumova O. B. Pendekatan domestik terhadap tafsiran masyarakat maklumat: paradigma pasca industrialis, sinergi dan pascamoden // jurnal elektronik "

5. Sejarah perkembangan teknologi komputer dan teknologi maklumat: generasi utama komputer, ciri-ciri tersendiri mereka.

6. Personaliti yang mempengaruhi pembentukan dan pembangunan sistem komputer dan teknologi maklumat.

7. Komputer, fungsi dan tujuan utamanya.

8. Algoritma, jenis algoritma. Algoritma carian untuk maklumat undang-undang.

9. Apakah seni bina dan struktur komputer. Huraikan prinsip "seni bina terbuka".

10. Unit maklumat dalam sistem komputer: sistem nombor binari, bit dan bait. Kaedah penyampaian maklumat.

11. Gambar rajah fungsi komputer. Peranti komputer asas, tujuan dan hubungannya.

12. Jenis dan tujuan peranti input dan output maklumat.

13. Jenis dan tujuan peranti persisian komputer peribadi.

14. Memori komputer - jenis, jenis, tujuan.

15. Memori komputer luaran. Pelbagai jenis media storan, ciri-cirinya (kapasiti maklumat, kelajuan, dsb.).

16. Apakah bios dan apakah peranannya dalam but awal komputer? Apakah tujuan pengawal dan penyesuai.

17. Apakah port peranti. Terangkan jenis port utama pada panel belakang unit sistem.

18. Monitor: tipologi dan ciri utama paparan komputer.

20. Perkakasan untuk bekerja dalam rangkaian komputer: peranti asas.

21. Terangkan teknologi pelanggan-pelayan. Berikan prinsip kerja berbilang pengguna dengan perisian.

22. Penciptaan perisian untuk komputer.

23. Perisian komputer, klasifikasi dan tujuannya.

24. Perisian sistem. Sejarah perkembangan. Keluarga sistem pengendalian Windows.

25. Komponen perisian asas sistem pengendalian Windows.

27. Konsep "program aplikasi". Pakej utama program aplikasi untuk komputer peribadi.

28. Penyunting teks dan grafik. Varieti, kawasan penggunaan.

29. Mengarkibkan maklumat. Arkib.

30. Topologi dan jenis rangkaian komputer. Rangkaian tempatan dan global.

31. Apakah itu World Wide Web (www). Konsep hiperteks. Dokumen Internet.

32. Memastikan operasi yang stabil dan selamat menggunakan sistem pengendalian Windows. Hak pengguna (persekitaran pengguna) dan pentadbiran sistem komputer.

33. Virus komputer - jenis dan jenis. Kaedah penyebaran virus. Jenis utama pencegahan komputer. Pakej perisian antivirus asas. Klasifikasi program antivirus.

34. Corak asas penciptaan dan fungsi proses maklumat dalam bidang perundangan.

36. Dasar negeri dalam bidang maklumat.

37. Menganalisis konsep maklumat perundangan Rusia

38. Terangkan program presiden untuk maklumat undang-undang badan-badan negeri. pihak berkuasa

39. Sistem perundangan maklumat

39. Sistem perundangan maklumat.

41. ATP utama di Rusia.

43. Kaedah dan cara mencari maklumat undang-undang dalam ATP "Garant".

44. Apakah tandatangan elektronik? Tujuan dan kegunaannya.

45. Konsep dan tujuan perlindungan maklumat.

46. ​​Perlindungan undang-undang maklumat.

47. Langkah-langkah organisasi dan teknikal untuk mencegah jenayah komputer.

49. Kaedah khas perlindungan terhadap jenayah komputer.

49. Kaedah khas perlindungan terhadap jenayah komputer.

50. Sumber undang-undang Internet. Kaedah dan cara mencari maklumat undang-undang.

4. Konsep masyarakat maklumat. Ciri utama dan trend pembangunan.

Masyarakat maklumat- ini adalah peringkat dalam pembangunan tamadun moden, dicirikan oleh peningkatan peranan maklumat dan pengetahuan dalam kehidupan masyarakat, peningkatan bahagian teknologi maklumat dan komunikasi, produk dan perkhidmatan maklumat dalam keluaran dalam negara kasar, penciptaan infrastruktur maklumat global yang memastikan interaksi maklumat yang berkesan antara orang, akses mereka kepada maklumat dan memenuhi keperluan sosial dan peribadi mereka untuk produk dan perkhidmatan maklumat.

Ciri-ciri tersendiri:

meningkatkan peranan maklumat, pengetahuan dan teknologi maklumat dalam kehidupan masyarakat;

peningkatan dalam bilangan orang yang bekerja dalam teknologi maklumat, komunikasi dan pengeluaran produk dan perkhidmatan maklumat, peningkatan bahagian mereka dalam keluaran dalam negara kasar;

peningkatan maklumat masyarakat menggunakan telefon, radio, televisyen, Internet, serta media tradisional dan elektronik;

penciptaan ruang maklumat global yang memastikan: (a) interaksi maklumat yang berkesan antara manusia, (b) akses mereka kepada sumber maklumat global dan (c) kepuasan keperluan mereka untuk produk dan perkhidmatan maklumat;

pembangunan demokrasi elektronik, ekonomi maklumat, negara elektronik, kerajaan elektronik, pasaran digital, rangkaian sosial dan ekonomi elektronik;

Trend pembangunan.

Trend pertama- ini adalah pembentukan jenis sejarah baru harta sivil - harta intelek, yang pada masa yang sama harta awam seluruh penduduk planet ini.

Harta intelek, tidak seperti objek material, sifatnya tidak terasing sama ada daripada penciptanya atau daripada orang yang menggunakannya. Akibatnya, harta ini adalah individu dan sosial, iaitu harta bersama warganegara.

Trend seterusnya- ini adalah penstrukturan semula motivasi buruh (contohnya, di alam siber semua orang boleh bertindak serentak sebagai pengeluar maklumat, penerbit dan pengedar).

Seterusnya, perlu diperhatikan perubahan radikal dalam pembezaan sosial masyarakat maklumat itu sendiri, membahagikannya bukan kepada kelas, tetapi kepada komuniti maklumat yang dibezakan dengan lemah. Dan ini terutamanya disebabkan oleh akses kepada pengetahuan dan pelbagai maklumat untuk sebahagian besar penduduk planet ini.

Sekarang ilmu bukan hak prerogatif orang kaya, mulia, berjaya. Sempadan antara kelas tradisional secara beransur-ansur menjadi kabur

Trend seterusnya- ini adalah penyertaan luas bahagian penduduk dalam proses penyediaan, penerimaan dan pelaksanaan keputusan pengurusan, serta mengawal pelaksanaannya. Contohnya, ini terutamanya berkaitan pengundian elektronik dalam pilihan raya kepada pihak berkuasa tempatan.

Secara umum boleh kita simpulkan, yang dalam keseluruhannya dan dalam bentuk umum diperhatikan dua trend yang saling berkaitan pembangunan masyarakat maklumat. Yang pertama terdiri daripada sivil sosialisasi struktur ekonomi dan perhubungan harta persendirian, dalam mengehadkan kuasa kerajaan. Sosialisasi tidak membawa kepada pemusnahan modal, tetapi kepada perubahan dalam wataknya, memberikannya bentuk sosial dan bertamadun tertentu. Ini mengehadkan dan menyekat sifat egonya. Dan proses ini dalam satu bentuk atau yang lain ("koperasi", "saham bersama") telah mengambil tempat yang sepatutnya di kebanyakan negara maju. Trend kedua ialah individualisasi ekonomi dan proses sosial, mengisi mereka dengan kandungan peribadi yang pelbagai (orang semakin tinggal di rumah, bekerja dari rumah).

Masyarakat maklumat. Keadaan dan trend dalam pembangunan teknologi maklumat dan kesannya terhadap kehidupan masyarakat dan rakyat. Perkhidmatan elektronik, e-kerajaan, e-inklusi, e-perniagaan, teleperubatan dan aspek lain dalam masyarakat maklumat.

Pembangunan masyarakat moden adalah mustahil tanpa teknologi maklumat, yang membolehkan kita bercakap tentang fasa baru pembangunan sosial, yang dipanggil "Masyarakat Maklumat". Pembangunan konsep masyarakat maklumat telah dijalankan oleh ramai saintis terkemuka dunia, seperti W. Martin, M. Castells, M. McLuhan, Y. Masuda, T. Stonier. Pengarang istilah ini dianggap sebagai Yu. Hayashi, seorang profesor di Institut Teknologi Tokyo.

Masyarakat bermaklumat ialah satu peringkat pembangunan masyarakat apabila penggunaan teknologi maklumat dan komunikasi (ICT) mempunyai kesan yang ketara ke atas institusi sosial utama dan bidang kehidupan:

• bidang ekonomi dan perniagaan,
• pentadbiran Awam,
• pendidikan,
• perkhidmatan sosial dan perubatan,
• Budaya dan seni.

Cara komunikasi - telefon, radio, televisyen, Internet, media tradisional dan elektronik - adalah asas teknologi masyarakat maklumat.

Mari kita lihat bagaimana masyarakat maklumat boleh menjelma dalam pelbagai bidang kehidupan kita.

Ekonomi: maklumat digunakan sebagai sumber, perkhidmatan, produk, sumber nilai tambah dan pekerjaan, e-perniagaan sedang berkembang. Tidak perlu menghantar wakil kepada rakan kongsi perniagaan dari wilayah lain; dokumen diperakui dengan tandatangan digital elektronik. Tidak perlu membuang masa memilih produk; lihat sahaja katalog kedai dalam talian. Tidak perlu ke pejabat cukai untuk mengemukakan penyata cukai. Tidak perlu menghabiskan masa melancong untuk menyiapkan kerja anda (untuk beberapa aktiviti profesional). Anda tidak perlu pergi ke pejabat tiket untuk membeli tiket kereta api; anda hanya perlu memesannya dan membayarnya dari jauh.

Politik: kebebasan maklumat yang membawa kepada pembangunan demokrasi elektronik, negara elektronik, kerajaan elektronik. Untuk menyatakan pendapat anda tentang isu tertentu atau untuk membentuk sekumpulan orang yang berfikiran sama untuk melaksanakan sebarang inisiatif, hanya pergi ke laman web yang sepadan di Internet. Untuk menerima perkhidmatan awam, cukup untuk mengisi borang permintaan dari jauh, dan selepas masa tertentu terima dokumen yang diperlukan dalam anda Peti surat. E-kerajaan akan dibincangkan dengan lebih terperinci dalam kuliah akan datang.

Kerajaan elektronik adalah satu cara untuk meningkatkan kecekapan aktiviti kerajaan berdasarkan penggunaan sistem maklumat. Ini membayangkan bahawa eksekutif (kerajaan elektronik) dan cawangan perundangan(parlimen elektronik, demokrasi elektronik), serta badan kehakiman (keadilan elektronik).

Kita boleh mengatakan bahawa proses mewujudkan keadaan elektronik sedang dijalankan, seperti yang dibuktikan oleh kemunculan Portal tunggal demokrasi elektronik Persekutuan Rusia
(http://e-democracy.ru/). Sistem "Demokrasi Elektronik" memungkinkan untuk mengambil bahagian dalam membuat keputusan pengurusan, perbincangan awam mengenai dokumen rasmi dan memantau aktiviti badan kerajaan.

Sosial: maklumat bertindak sebagai perangsang penting perubahan dalam kualiti hidup. Untuk mendapatkan nasihat daripada pakar, pesakit tidak perlu pergi ke pusat perubatan, tetapi hanya perlu meninggalkan dokumennya di portal dan menghubungi doktor khusus pada masa yang ditetapkan (teleperubatan). Untuk mendapatkan bantuan semasa kecemasan, gunakan satu nombor sahaja perkhidmatan kecemasan(contohnya, sistem "Penjagaan", yang akan dibincangkan dengan lebih terperinci dalam salah satu kuliah berikut). Untuk menyediakan pelajar ke sekolah, anda hanya perlu memuat turun set buku teks daripada portal pendidikan serantau dan menyimpannya dalam e-buku.

Budaya: pengiktirafan nilai budaya maklumat (cth. Projek Warisan Digital UNESCO). Untuk memilih kesusasteraan mengenai topik yang diminati, hanya gunakan katalog elektronik mana-mana perpustakaan di seluruh negara. Untuk melawat muzium asing, hanya layari laman web yang berkaitan. Untuk mendapatkan pendidikan di mana-mana universiti di dunia, anda perlu beralih kepada sumber pembelajaran jarak jauhnya.

Kita boleh mengatakan bahawa masyarakat maklumat paling ketara di negara-negara yang dicirikan sebagai "masyarakat pasca-industri yang maju" (Jepun, Amerika Syarikat, Eropah Barat).

Berikut adalah beberapa tarikh, strategi dan program. Pada Mac 2000, Kesatuan Eropah mengguna pakai strategi operasi 10 tahun untuk pembaharuan ekonomi, sosial dan alam sekitar, yang dipanggil Kawasan Penyelidikan Eropah (ERA). Matlamat strategi ini ialah peralihan EU kepada ekonomi berasaskan pengetahuan, yang sepatutnya menjadi yang paling dinamik dan berdaya saing di dunia.

Salah satu projek yang merangsang intensif perkembangan ekonomi dan mengukuhkan kedudukan EU dalam pasaran antarabangsa, projek politik terbesar "Eropah Elektronik" (eEurope) telah menjadi, dalam rangka kerja yang mana banyak program boleh dilaksanakan dalam kedua-dua negara anggota EU dan di peringkat Suruhanjaya Eropah.

Pada tahun 2000, pemimpin G8 menerima pakai Piagam Okinawa untuk Persatuan Maklumat Global. Piagam ini menunjukkan kepentingan membangunkan masyarakat maklumat untuk meningkatkan kesejahteraan rakyat dan pembangunan ekonomi secara keseluruhan. Ia menerangkan bagaimana teknologi baharu dan penyebarannya merupakan pemacu utama pembangunan sosio-ekonomi di negara-negara hari ini. Piagam ini juga menunjukkan keperluan untuk memperkenalkan strategi nasional dan antarabangsa untuk mencapai objektif.

Perkembangan idea masyarakat maklumat boleh dianggap sebagai konsep "masyarakat berpengetahuan" yang disokong oleh UNESCO, yang memberi penekanan kepada prinsip kemanusiaan. Fungsi ekonomi dan sosial modal dipindahkan kepada maklumat, dan universiti menjadi teras organisasi sosial sebagai pusat pengeluaran, pemprosesan dan pengumpulan pengetahuan. Terutamanya ditekankan bahawa dalam "masyarakat berpengetahuan" keutamaan haruslah kualiti pendidikan, kebebasan bersuara, akses universal kepada maklumat untuk semua, menghormati kepelbagaian budaya dan bahasa.

Perkembangan masyarakat maklumat tidak dapat dielakkan membawa kepada fakta bahawa ramai pakar bekerja dalam bidang pengeluaran dan penyebaran maklumat. Ini memerlukan bukan sahaja kemahiran baru dan pengetahuan baru, tetapi juga minda baru, keinginan dan keupayaan untuk belajar sepanjang hayat.

Malangnya, di negara kita masih terdapat tahap pembangunan industri teknologi maklumat yang tidak mencukupi, yang membawa kepada ketinggalan di belakang pemimpin dunia. Pembentukan masyarakat maklumat di Rusia juga dihalang oleh tahap penyebaran kemahiran asas yang tidak mencukupi dalam penggunaan teknologi maklumat baik di kalangan penduduk secara keseluruhan dan di kalangan pekerja negeri dan perbandaran.

Masalah yang menghalang kecekapan penggunaan teknologi maklumat untuk meningkatkan kualiti hidup rakyat adalah kompleks. Penghapusan mereka memerlukan sumber yang besar, pelaksanaan yang diselaraskan bagi perubahan organisasi dan memastikan konsistensi dalam tindakan pihak berkuasa kerajaan.

Hasil daripada pelaksanaan program sasaran persekutuan "Electronic Russia (2002-2010)", asas tertentu telah dibuat dalam bidang memperkenalkan teknologi maklumat ke dalam aktiviti pihak berkuasa awam dan mengatur penyediaan perkhidmatan awam.

Memandangkan pembangunan masyarakat maklumat adalah platform untuk menyelesaikan masalah peringkat tinggi - memodenkan ekonomi dan perhubungan awam, memastikan hak perlembagaan rakyat dan membebaskan sumber untuk perkembangan peribadi, Strategi Pembangunan Masyarakat Maklumat dan Program kerajaan"Masyarakat maklumat (2011-2020)" (Rajah 1.1).

nasi. 1.1. Komponen program Persatuan Maklumat

Aktiviti Program mengikut Strategi harus memberikan hasil berikut:

Pembentukan infrastruktur maklumat dan telekomunikasi moden, penyediaan perkhidmatan berkualiti berdasarkannya dan memastikan tahap kebolehcapaian yang tinggi kepada maklumat dan teknologi untuk penduduk;
meningkatkan kualiti pendidikan, penjagaan perubatan dan perlindungan sosial penduduk berdasarkan teknologi maklumat;

Memperbaiki sistem jaminan negara hak perlembagaan manusia dan warganegara dalam bidang maklumat, meningkatkan kecekapan pentadbiran awam dan pemerintahan sendiri tempatan, kualiti dan kecekapan penyediaan perkhidmatan awam;

Pembangunan ekonomi Persekutuan Rusia berdasarkan penggunaan teknologi maklumat, meningkatkan mobiliti buruh dan memastikan pekerjaan penduduk;

Meningkatkan kecekapan pentadbiran awam dan pemerintahan sendiri tempatan, interaksi masyarakat sivil dan perniagaan dengan pihak berkuasa kerajaan, kualiti dan kecekapan penyediaan perkhidmatan awam;

Pembangunan sains, teknologi dan kejuruteraan, serta latihan kakitangan yang berkelayakan dalam bidang teknologi maklumat;

Pemeliharaan budaya rakyat multinasional Persekutuan Rusia, pengukuhan prinsip moral dan patriotik dalam kesedaran awam, serta pembangunan sistem pendidikan budaya dan kemanusiaan;
menentang penggunaan potensi teknologi maklumat untuk mengancam kepentingan Rusia.

Pada masa ini, aspek teknikal dan ekonomi pembangunan masyarakat maklumat semakin diketengahkan. Malangnya, aspek sosial dan kemanusiaan proses ini masih belum berkembang dengan mencukupi.

Harus diingat bahawa fenomena sosio-ekonomi yang kompleks seperti ketidaksamaan maklumat tersebar luas di Rusia. Banyak lokaliti dan kumpulan sosial masih belum mempunyai akses kepada teknologi maklumat dan semakin terkeluar daripada masyarakat maklumat. Untuk menyelesaikan masalah ini, satu set langkah diperlukan, termasuk bukan sahaja pembangunan infrastruktur telekomunikasi, tetapi juga penghapusan "buta maklumat" rakyat, bantuan kepada segmen penduduk berpendapatan rendah dalam membeli peralatan komputer, dan penciptaan. titik akses awam.

Oleh itu, dalam dunia moden Teknologi maklumat mempunyai kesan yang besar terhadap kehidupan masyarakat dan rakyat dalam semua bidang kehidupan awam. Di Rusia, dengan sokongan negara, proses menjadi masyarakat maklumat sedang berlaku: program sasaran persekutuan "Electronic Russia" telah dilaksanakan, "Strategi untuk Pembangunan Masyarakat Maklumat" dan program negeri "Maklumat". Masyarakat” telah diterima pakai.

berlatih

Latihan 1.1
Baca artikel "Rusia memerlukan demokrasi elektronik" (http://experttalks.ru/book/export/html/325).
Sila rumuskan sikap anda terhadap demokrasi Internet dan idea pengundian elektronik.

Latihan 1.2
Tonton video "Perkhidmatan elektronik: diuji pada diri sendiri" (http://rutube.ru/tracks/4693692.html).
Bagaimanakah anda menilai situasi yang dihadapi oleh wartawan itu?
Adakah anda mempunyai pengalaman dalam menerima perkhidmatan elektronik? Positif atau tidak begitu positif?