Adakah soket 775 sudah ketinggalan zaman? Ini betul-betul apa yang mereka katakan pada tahun 2012, tetapi bagaimanapun, sudah 2016, dan topik soket 775 tidak reda, dan sememangnya, pemproses teratas soket ini agak berkuasa walaupun untuk banyak permainan moden. Sudah tentu saya tidak bermaksud tetapan maksimum, tetapi sebaik sahaja anda membeli kad video yang mahal, keinginan untuk menukar pemproses akan hilang seketika

Jadi, dalam artikel ini saya akan mengkaji secara ringkas papan induk terbaik pada soket 775, dan saya akan memberikan harga, tetapi saya hanya akan mengatakan dengan segera bahawa harga papan atas terpakai boleh dengan mudah mencapai harga papan induk yang murah pada soket 1150, yang moden... Tetapi inilah perkaranya, sebagai contoh, saya akan membeli platform pada soket 775 dan pemproses Q9650 teratas, semata-mata kerana saya peminat komputer secara umum dan menyukai segala-galanya atas- akhir, tetapi sayangnya, perkakasan mewah moden sangat mahal. Tetapi masa lalu... Mengapa anda tidak membelinya? Kerana komputer saya berfungsi sepanjang masa, dan pemproses Q9650 yang sama menggunakan cahaya dengan baik, dan memori DDR2 mahal... secara umum, okey.

By the way, jika anda tiba-tiba berminat, maka dalam saya menulis yang mana satu yang paling pemproses yang berkuasa pada soket 478!

Jadi, mari kita lihat papan induk terbaik untuk soket 775!

ASRock G41C-GS R2.0

Papan induk ringkas yang menyokong semua pemproses pada soket 775 (termasuk teras Yorkfield), dan terdapat perkara seperti overclocking automatik. Chipset G41 (menyokong DDR3 800/1066, DDR2 667/800), kekerapan bas yang disokong maksimum untuk pemproses ialah 1333 MHz, iaitu standard.

Video terbina dalam - ya, anda juga boleh menyambungkannya monitor besar, tetapi untuk permainan, sudah tentu, lebih baik untuk mengambil kad video.

Papan ini juga bagus kerana ia mempunyai 4 slot memori, dua daripadanya adalah DDR3 dan dua adalah DDR2, terutamanya bagus memandangkan DDR3 lebih murah dan anda boleh membeli yang baru. Anda boleh memasang 8 GB RAM (tetapi set cip G45 mempunyai maksimum 16 GB).

Terdapat 4 USB, dan nampaknya nombor yang sama boleh dikeluarkan kepada kes itu, tetapi semuanya mempunyai versi 2.0.

SATA sudah tentu semakan kedua, juga jika anda ada lama keras cakera, maka ada satu untuk kes ini port IDE, walaupun hanya satu.

Tetapi anda mungkin berfikir, kenapa dia yang terbaik? Dan perkara terbaik mengenainya ialah walaupun sudah 2016, anda masih boleh membelinya yang baharu! Sebab itu saya senaraikan papan terbaik pada soket 775

Harganya kira-kira $80 untuk yang baru.

Asus P5Q-EM

Ia juga papan yang bagus, tetapi saya tidak dapat mencari yang baharu, jadi saya hanya mempunyai papan yang terpakai. Papan, tidak seperti yang saya tulis di atas, hanya menggunakan kapasitor keadaan pepejal, seperti pada model moden. Papan itu dari syarikat utama iaitu Asus dan papan sebelumnya adalah dari anak syarikat, jadi anda harus mengharapkan kualitinya pada tahap yang sama, jadi anda boleh membeli yang terpakai (lihat sahaja, jika tidak lembaga itu dari 2008!).

Papan ini berdasarkan cipset Intel G45, tidak menonjol dalam sesuatu yang istimewa, tetapi tidak dipotong sama ada - kuda kerja. Ia juga menyokong semua pemproses, tetapi bas sudah boleh beroperasi pada 1600 Kekerapan MHz. Jenis memori yang digunakan ialah DDR2 667-1066 MHz, dan anda juga boleh memasang 16 GB, walaupun harga keseronokan seperti itu hari ini, seperti perkakasan kelas atas yang indah dari platform sebelumnya, akan menjadi tinggi.

Semakan kedua SATA, 6 port. Dan juga 12 USB (6 pada papan itu sendiri, selebihnya untuk output),

Ngomong-ngomong, menariknya, papan itu mempunyai berat dua kali lebih banyak daripada yang sebelumnya.

Nota kepada pemain: papan tidak menyokong SLI/CrossFire.

Terdapat satu port IDE untuk pemacu keras yang lebih lama.

Video terbina dalam adalah berdasarkan Intel GMA X4500 (apa yang anda perlukan untuk pejabat).

Jika anda ingin berhimpun di papan ini pc permainan, maka adalah lebih baik untuk berfikir terlebih dahulu tentang menyejukkan chipset, ia boleh memanaskan sehingga 50, atau lebih, ini adalah nota. Oleh kerana terdapat radiator di papan, aliran udara ringan dengan kipas kecil akan mencukupi.

Harga hampir sama dengan yang sebelumnya, mungkin lebih murah sedikit - $70-$80, tetapi hanya untuk papan terpakai...

Asus P5W DH Deluxe

Model P5W DH Deluxe ialah papan atas, dan mungkin salah satu penyelesaian terbaik untuk soket 775. Ia berdasarkan cipset Intel 975X (jambatan selatan - Intel ICH7R), dan semuanya akan menjadi hebat jika bukan untuk tahun apabila ia dikeluarkan. Masalahnya ialah ia dikeluarkan pada tahun 2006 (cipset itu sendiri dikeluarkan pada penghujung tahun 2005), pada masa itu tidak ada siri pemproses Quad quad-core (Q6600 pertama muncul pada tahun 2007, dan pada masa itu ia tidak begitu banyak. berjaya), jadi sokongan pemproses adalah terhad sedikit, iaitu Pentium 4, Celeron D, Pentium D, Pentium Extreme, Core 2 Duo, Core 2 Extreme. Tetapi pada papan ini anda boleh memasang QX9650 bahagian atas, sudah tentu ia agak panas, tetapi ia mempunyai 4 teras, walaupun ini bukan siri Quad.

Berhenti! Ternyata versi BIOS telah dikeluarkan, seperti yang saya faham, ringkasnya, kini papan ini juga menyokong Q9650, yang merupakan berita baik.

Kekerapan bas papan maksimum boleh menjadi 1066 MHz (hanya untuk pemproses Pentium teratas pada tahun-tahun tersebut), terdapat sokongan CrossFire, jadi dua kad video tidak menjadi masalah.

4 penyambung DDR2, anda hanya boleh memasang 8 GB RAM, walaupun terdapat empat slot (buat pertama kali, hanya P45 mula menyokong 16 GB).

SATA 2 dibentangkan dalam bentuk 6 port, serta dua atau tiga port IDE yang ketinggalan zaman, terdapat juga port liut, nombor ini hanya mengesahkan bahawa papan itu agak lama. Antara ciri-ciri papan tersebut ialah WiFi-AP Solo, iaitu anda boleh menangkap Internet tanpa wayar atau mengedarkannya. Dan juga 2 kad rangkaian Marvell 88E8053, 4x USB 2.0.

Beratnya hampir sama jika anda mengambil dua papan sebelumnya bersama-sama Penampilan Papan itu menyenangkan mata, heatsink berada pada chipset, satu-satunya perkara ialah kapasitor tidak 100% keadaan pepejal, yang, bagaimanapun, tidak begitu baik, memandangkan tahun papan itu dihasilkan. Apabila membeli terpakai, semak untuk melihat sama ada kapasitor bengkak.

Tiada video terbina dalam.

Jadi mengapa saya mengesyorkannya? Disebabkan harganya, ramai penjual menjualnya pada harga biasa yang mencukupi, dan tidak semua daripada mereka tahu bahawa ia menyokong siri Quad (banyak tapak bereputasi tidak menunjukkan sokongan, atau mungkin hanya data lama). Jadi ia menyokong kedua-dua QX9770 dan Q9650 dengan sempurna

Tetapi pada masa yang sama, ia lebih murah daripada yang lain atas yang lain pada soket 775 - harganya kira-kira $40-$60, lebih kurang sama.

Pada akhir tahun ini, Intel merancang untuk memperkenalkan CPU generasi akan datang - Nehalem, yang memerlukannya pemproses baharu penyambung. Yang pertama muncul ialah model untuk segmen pelayan dan sistem desktop atasan, kerana platform LGA 775 masih untuk masa yang lama akan kekal paling seimbang dari segi nisbah harga/prestasi. Dalam hal ini, keluaran set logik siri keempat, wakil pertama yang merupakan X48 bahagian atas, adalah agak logik dan dijangka. Berikutan itu, produk pasaran besar-besaran P45, G45, P43 dan G43 Express Chipset telah dipersembahkan pada pameran Computex 2008 baru-baru ini. Mari kita lihat lebih dekat pada X48 dan P45, kerana ia akan menjadi cipset Intel berprestasi tinggi terkini untuk platform LGA 775.

Intel X48 Express

Resipi untuk "memasak" cipset X48 utama adalah sangat mudah - ambil set teratas sebelumnya Logik Intel X38 dan menambah sokongan rasmi untuk memori FSB 1600 MHz dan DDR3-1600 dengan sambungan XMP. Jika tidak, tiada perubahan ketara dalam X48 "baru". Di samping itu, nilai penambahbaikan sedia ada tidak begitu jelas: contohnya, papan induk berasaskan Intel X38 yang lebih lama juga berfungsi tanpa masalah dengan Core 2 Exteme QX9770, yang kekal sebagai satu-satunya pemproses yang kini menggunakan bas 1600 MHz. Intel X48 dikreditkan dengan potensi overclocking yang meningkat, tetapi ini disebabkan oleh model motherboard tertentu, kerana, sebagai peraturan, parameter ini telah diperbaiki dalam semakan baharu. Sebenarnya, kebanyakan produk X48 hanyalah versi terkini papan generasi sebelumnya berdasarkan Intel X38, yang telah diubah suai dan ditambah baik.

Perkara berikut menarik: dalam spesifikasi chipset X48, pengeluar menunjukkan bahawa set ini logik sistem hanya boleh berfungsi dengan memori DDR3, tetapi mod yang disokong juga termasuk DDR2. Kehadiran papan berdasarkan chipset ini dengan sokongan DDR2 menamatkan salah faham ini - Intel X48 berfungsi tanpa masalah dengan DDR2 - fakta yang disahkan oleh ujian kami.

Intel P45 Express

Gigabait GA-EP45-DS4

Tidak seperti X48, cipset baharu untuk sistem jarak pertengahan P45 mempunyai banyak penambahbaikan berbanding pendahulunya, walaupun ia tidak boleh dipanggil penting.

P45 adalah chipset pertama daripada Intel yang dihasilkan menggunakan teknologi proses 65nm, bukannya proses 90nm yang digunakan sebelum ini. Disebabkan ini, cipset mempunyai penggunaan kuasa yang lebih rendah dan, oleh itu, kurang penjanaan haba. Walaupun begitu, sistem penyejukan pada papan induk berasaskan P45 yang kami semak tidak menjadi lebih mudah dalam reka bentuk. Ini boleh dijelaskan lebih lanjut oleh pertimbangan pemasaran pengeluar papan daripada keperluan sebenar. Walau bagaimanapun, beberapa margin keselamatan di sini, sudah tentu, tidak akan menyakitkan.

Gigabait GA-X48-DS5

Walaupun cipset Intel P35 mampu menyokong CrossFire, disebabkan pelaksanaan skema PCI Express x16 + PCI Express x4, kecekapan penyelesaian sedemikian tidak begitu tinggi. Oleh itu, bagi mereka yang ingin membina sistem permainan CrossFire yang agak murah, Intel tidak mempunyainya tawaran yang layak. Di sini kita sampai kepada salah satu perbezaan utama antara chipset baharu dan pendahulunya - bilangan lorong PCI Express telah meningkat kepada 16, dan, oleh itu, operasi CrossFire dalam mod PCI Express x8 + x8 telah menjadi mungkin. Selain itu, cipset P45 menyokong standard PCI Express 2.0 baharu, yang menyediakan lebar jalur antara muka dua kali ganda. Akibatnya, jika kad video serasi dengan PCI Express 2.0, maka mod PCI Express 2.0 x8 + x8 dari segi kelajuan pemindahan data sepadan dengan PCI Express 1.0 x16 + x16. Untuk pemecut grafik kelas atas tunggal, anda juga boleh menjangkakan sedikit peningkatan dalam prestasi.

Papan P45 baharu boleh berfungsi dengan memori DDR2 dengan frekuensi sehingga 1200 MHz. Di samping itu, cipset Intel P45 menyokong sambungan XMP, yang membolehkan anda membuat overclock modul memori secara automatik yang mengandungi profil yang sepadan dalam tetapan SPD. Satu lagi penambahbaikan sebelum pengedaran besar-besaran OS 64-bit akan menyebabkan kebanyakan pengguna rumah tidak peduli, tetapi patut disebut - jumlah memori yang dipasang boleh mencapai 16 GB.

MSI P45D3 Platinum

Tidak seperti X48, P45 tidak boleh bermegah sokongan rasmi FSB 1600 MHz, walaupun ini tidak menghalang banyak pengeluar motherboard daripada mengisytiharkan ketersediaannya. Dan mereka mempunyai sebab - sebahagian besar papan masuk mod ini bekerja tanpa sebarang masalah. Di samping itu, MSI, sebagai contoh, mendakwa bahawa papannya boleh beroperasi pada frekuensi bas sistem sehingga 2008 MHz. Perkara di atas sepatutnya memberi inspirasi kepada overclocker, tetapi kami belum bersedia untuk mengatakan dengan yakin bahawa P45 jauh lebih baik daripada P35 dalam hal ini. Seperti biasa, potensi overclocking bergantung pada model tertentu papan induk, dan kadangkala dari contoh tertentu. Dalam isu yang akan datang, kami merancang untuk menjalankan ujian super untuk mengetahui produk mana yang lebih baik, dan pada masa yang sama mendapatkan statistik lanjutan.

Untuk pengumuman P45, pemaju turut menyediakan jambatan selatan baharu - ICH10(R). Pengubahsuaian ICH10 berbeza daripada ICH9 dalam peningkatan (sehingga 6) nombor Penyambung SATA, dan pengubahsuaian ICH10R, yang menyokong keupayaan untuk mencipta tatasusunan RAID, seperti ICH9R pendahulunya, kekal dengan enam.

Ujian pertama

Salah satu soalan yang paling menarik ialah prestasi cipset baharu. Dengan Intel X48 semuanya sangat mudah - pengawal memori adalah sama dengan X38. Oleh itu, perbezaan dalam prestasi hanya bergantung pada susun atur dan BIOS papan tertentu. Apabila membandingkan P45 dengan P35, perbezaannya adalah tidak ketara dan keseimbangan kuasa berubah bergantung pada pakej ujian. Walau bagaimanapun, kami perhatikan satu trend negatif - kependaman pengawal memori dalam P45 adalah lebih tinggi sedikit daripada P35. Walau bagaimanapun, ada kemungkinan bahawa ini adalah ciri semakan pertama dan dengan keluaran yang baharu Versi BIOS kelewatan akan berkurangan. Akibatnya, papan berasaskan X48 boleh membanggakan kerja terpantas dengan DDR2. Apabila menggunakan memori DDR3, cipset P45 ditunjukkan keputusan baik- mereka berada pada tahap yang sama untuk X48.

X48 hampir tidak boleh dipanggil produk inovatif; tiada inovasi penting di sini, jadi pemilik papan X38 tidak sepatutnya menyesali wang yang banyak dibelanjakan untuk sistem "generasi sebelumnya". Sebaliknya, set logik Intel P45, nampaknya, akan menjadi pengganti yang layak untuk P35, yang telah mendapat populariti yang sangat hebat. Terdapat prasyarat untuk ini - fungsi yang baik dan kelajuan, penggunaan kuasa yang rendah, potensi overclocking yang tinggi. Ini bermakna apabila membeli papan baru Model dengan cipset P45 adalah lebih baik. Adalah wajar bagi pemilik papan berasaskan P35 untuk menaik taraf kepada P45 jika mereka memerlukan sokongan untuk mod ATI CrossFire berkelajuan tinggi atau ingin mendapatkan model dengan peralatan yang lebih baik dan potensi overclocking.

Intel telah menghasilkan pemproses untuk masa yang lama. Semasa kewujudannya, ia menghasilkan beribu-ribu model cip baharu yang menarik minat ramai pengguna. Pengelasan mereka telah menjadi lebih mudah, tetapi disebabkan oleh pelbagai jenis Pilihan yang ditawarkan di pasaran, yang boleh dikatakan tidak berbeza antara satu sama lain, menjadi lebih sukar untuk difahami.

Sebelum kita mengetahui apa itu "Socket 775", bila dan bagaimana ia muncul dan perkara baharu yang dibawanya kepada penjanaan pemproses, mari kita lihat secara langsung maksud istilah ini.

Penggal

Sebelum memahami generasi dan jenis pemproses, anda perlu memahami apa itu "soket". Dalam bahasa Inggeris istilah ini diterjemahkan sebagai "penyambung". Dalam bidang teknikal, ia merujuk kepada antara muka perisian yang membolehkan pertukaran data antara cip. Selain itu, proses itu sendiri boleh berlaku pada satu mesin dan pada mesin berbeza yang disambungkan antara satu sama lain melalui rangkaian.

Dalam istilah komputer, soket ialah penyambung untuk pemproses pusat. Ini adalah tempat pada papan induk di mana cip diletakkan. Sebelum ini, pemproses telah dipateri, jadi penggantian selanjutnya adalah sangat sukar (secara umum, hampir mustahil). buat keputusan masalah ini Ia adalah penyambung yang membantu. Kini anda boleh menukar cip, menaik tarafnya atau membaikinya.

Soket pemproses boleh diisi sama ada dengan cip itu sendiri atau dengan papan di mana cip ini terletak. Seperti yang akan kita ketahui kemudian, setiap soket mempunyai formatnya sendiri dan memerlukan pemasangan jenis pemproses tertentu. Secara fizikal, soket boleh dibezakan dengan bilangan pin, jarak dari penyejuk, saiz, dll. Akibatnya, menjadi jelas bahawa hampir mustahil untuk memasang pemproses yang berbeza dalam satu soket.

Kepelbagaian

Perlu dikatakan dengan segera bahawa menjelang 2017 tahun Intel"Soket 775" adalah ketinggalan zaman. Dia akan berumur 15 tahun tidak lama lagi, yang bermaksud bahawa tidak ada satu papan induk moden yang akan menerimanya seperti dahulu, dengan "tangan terbuka". Menarik juga bahawa sebelum format penyambung ini muncul pada tahun 2004, 15 soket telah pun berada di pasaran. Ada yang masih aktif ketika itu, ada yang dilupakan, seperti hero kita sekarang.

Yang pertama ialah penyambung dengan nama kuat Socket 1. Ia hanya mempunyai satu pilihan pemproses - Intel 80486, yang menjadi terkenal pada tahun 1989. Kemudian, 7 lagi generasi soket muncul. Selepas Socket 8, syarikat itu memutuskan untuk bermain pintar dengan nama dan mengeluarkan beberapa varian Socket (370, 423, 278, dll.), yang telah lama ditukar kepada Pentium dan Celeron.

Wira tahun 2004

Tahun ini, Socket T atau LGA 775 mula dikenali dunia. Ketika itu, kemunculan format ini diterima penonton sebagai revolusioner. Penjanaan pemproses telah berubah, dan dengan itu seni bina PC moden telah berubah. Hampir semua nombor dalam spesifikasi telah diganti, bas kad video, kad pengembangan, standard yang lebih sejuk, memori, bekalan kuasa, dan lain-lain telah berubah.

Kedua-dua pemproses soket 775 yang berkuasa dan agak model ringkas Untuk pengguna biasa. Pada asasnya, penyambung ini boleh menampung model Pentium 4, EE dan D, Celeron D, Core 2 Duo, Extreme, Celeron, Xeon 3000 series, Core 2 Quad.

Spesifikasi

Jadi, penyambung Socket 775 baharu berfungsi dengan pemproses yang frekuensinya berada dalam julat 1.8 - 3.8 GHz. Julat frekuensi bas sistem ialah 533-1600 MHz. Penyambungnya ternyata universal, ia diletakkan bukan sahaja dalam PC, tetapi juga pada stesen kerja dan diterima saiz standard- 3.75x3.75 sentimeter. Oleh itu, adalah mungkin untuk meletakkan separuh daripada banyak kenalan di atasnya. Juga, pemproses berdasarkan soket ini mempunyai pelesapan haba yang rendah, kerana aloi dengan kerintangan rendah digunakan untuknya.

Tanda kekerapan juga telah hilang dari produk baru. Kini hanya nombor pengeluaran ditunjukkan di atas. Pelabelan pemproses telah meningkat, yang, walaupun pada mulanya boleh mengelirukan pembeli, kemudian membantu untuk lebih memahami tawaran di pasaran. Conroe, Yorkfield, Kentsfield, Wolfdale, dsb. muncul di antara nama kod kernel.

Namun, nama-nama ini lebih dikenali oleh mereka yang membangunkan microarchitectures. Jenis teras menjadi asas kepada proses teknikal dan, tanpa mengira jenis pemproses itu sendiri, boleh digunakan dalam cip.

Soket Intel 775 juga direka untuk Core 2 Duo, Quad dan Xeon. Jenama pemproses ini dibentangkan pada peringkat pembangunan evolusi yang berbeza. Tetapi tiada lompatan di kawasan ini. Telah diperhatikan bahawa proses teknologi secara beransur-ansur menghampiri 45 nm. Lebih-lebih lagi, pada mulanya diandaikan bahawa pembangunan akan ditujukan kepada pemproses desktop untuk pengguna biasa, tetapi, sebagai contoh, Core 2 Quad lebih merujuk kepada platform pelayan dan sistem dengan operasi kritikal.

Kepelbagaian

Seperti biasa, varieti ditunjukkan oleh indeks dan postskrip. Jika nama pemproses mengandungi huruf E, maka jelas bahawa ia adalah milik Core 2 Duo dan, dengan itu, mempunyai dua teras. Jika Q berada dalam indeks, maka ini ialah siri Quad quad-core. Intel Xeon, yang juga dilengkapi dengan Socket 775, direka untuk pemproses pelayan dan mempunyai dua indeks: L bertanggungjawab untuk model dwi-teras, dan X untuk model quad-core.

Seterusnya, kita boleh mempertimbangkan setiap satu barisan dalam butiran. Contohnya, Core 2 Duo mempunyai barisan cip bajet E4xxx dan E6xxx. Antaranya sukar untuk dinamakan model terbaik, kerana ia dihasilkan menggunakan teknologi proses 65-nm yang lapuk. Pilihan mahal boleh didapati dalam talian E7xxx dan E8xxx. Ini disebabkan oleh fakta bahawa proses teknikal di sini telah mencapai tanda 45-nm. Saiz memori cache dan kelajuan jam telah berubah. DALAM Siri teras 2 Quad juga mempunyai prinsip pengelasan yang serupa. Yang murah termasuk talian Q6xxx dengan teknologi proses 65-nm. Q8xxx dan Q9xxx - pada 45 nm.

Untuk memahami cara penyambung dan dasar syarikat secara amnya telah berubah, mari lihat papan induk berdasarkan Intel 915.

Penampilan

Teras Prescott adalah perkara biasa untuk pemproses kami. Pemproses sedemikian menerima 1 MB memori untuk cache tahap kedua. Mereka memerlukan lebih banyak penggunaan kuasa, dan oleh itu, syarikat perlu memikirkan cara mengubah strategi pengeluaran keseluruhan untuk penyambung dan cip untuknya.

Produk baru mengubah pemahaman soket yang biasa pada masa itu. Jadi, bukannya kaki, jalur bulat muncul di mana kenalan diletakkan. Kaki pergi ke papan induk. Dan jika sebelum ini ramai yang percaya bahawa pemproses ibu adalah "gadis" dan pemproses itu adalah "lelaki", kini keadaannya ternyata sebaliknya.

Oleh itu, adalah perlu untuk menukar pengikat mekanisme, kerana ia perlu untuk menekan mekanisme penyambung itu sendiri ke kenalan pada cip. Untuk tujuan ini, bingkai tuil logam telah dicipta. Sukar untuk bercakap tentang kemudahan - cara sesiapa sahaja berjaya menyesuaikan diri. Pada satu masa adalah mudah untuk memasang pemproses seperti kartrij dalam kotak atas set; kini anda perlu mengamankan kristal dengan tuil. Satu-satunya masalah yang kemudian diketahui oleh pengguna ialah jangka pendek operasi. Ternyata ia mungkin untuk memutuskan sambungan dan menyambungkan pemproses hanya sehingga 20 kali. Selepas ini, kenalan telah dipadamkan.

Kami juga terpaksa membangunkan pelekap baharu untuk penyejuk. Jika sebelum ini radiator boleh dipasang pada soket atau bingkai pada papan, kini lubang khas telah dibuat untuknya di papan itu sendiri. Ini menyebabkan masalah dengan pemilihan sistem penyejukan yang lebih besar. Di samping itu, penyejuk mula dihasilkan dengan empat penyambung sekaligus, untuk kebolehpercayaan yang lebih baik. Peminat juga kini mempunyai empat kenalan untuk sambungan.

Lokasi kad video

Papan induk soket 775 juga memperoleh bas PCI Express baharu. Pada masa itu, ramai yang tertanya-tanya sama ada dinasihatkan untuk memasang tayar berprestasi tinggi. Adalah jelas bahawa dari masa ke masa format ini telah membuktikan dirinya dengan baik dan dalam banyak cara telah menjadi prospek yang sangat baik. Lebar jalur juga telah meningkat - daripada 133 kepada 500 Mb/s.

Untuk kad video, bas juga ditukar kepada PCI Express 16x. Lebar jalur memainkan peranan yang besar dalam kes ini, jadi beralih kepada format ini adalah lebih membantu daripada sebelumnya. Syarikat itu juga memutuskan untuk meninggalkan AGP 8x sepenuhnya, itulah sebabnya model baharu itu Jenis Intel 915 dan 925 tidak lagi menyokong format sebelumnya.

Daya tampung bas baharu itu ialah 8 Gb/s, yang memberi prospek untuk masa depan dan, pada dasarnya, peluang untuk mencuba. tayar baru Saya juga menukar penampilan saya. Ia telah menjadi lebih pendek. Pada masa yang sama, keupayaan untuk menghantar besar kuasa elektrik, yang akhirnya memungkinkan untuk menghapuskan sesentuh kuasa tambahan.

Ingatan

Chipset baharu dengan soket 775 yang dikemas kini tidak serta-merta menyokong soket DDR3. Pertama, terdapat peralihan daripada DDR 400 kepada DDR II. Sudah dijangka, sudah lama diperkatakan, jadi tiada apa yang baru atau mengejutkan berlaku. Keserasian ke belakang DDR I juga kekal. Tetapi adalah pelik untuk menggunakan standard memori yang lapuk apabila modul baharu tersedia untuk dijual.

Secara luaran mereka kelihatan hampir serupa. Modul itu menerima 240 kenalan, dan takuk itu sedikit beralih, itulah sebabnya plat tersebut tidak dapat dipasang di slot yang sudah lapuk. Mereka mengurangkan voltan memori kepada 1.8 V. Oleh itu, selain popular di kalangan pengguna PC, terdapat juga keperluan untuk memasang modul dalam komputer riba.

Sokongan untuk DDR3 secara langsung bermula hanya dari saat penampilan mereka - pada akhir tahun 2008. Berdasarkan memori ini dan soket kami, Asus P5Q3 Deluxe dan MSI G41M-P28 dikenali. DDR3 dibezakan oleh penggunaan tenaga yang berkurangan, yang disebabkan oleh voltan rendah - dari 1.8 hingga 1.5 V. Proses teknikal, dsb., berubah.

Pengeluar

Sememangnya, terdapat banyak papan induk dengan Socket 775 pada satu masa. Sekarang agak sukar untuk mencari model, kerana banyak masa telah berlalu sejak tahun 2004, dan sejak itu sejumlah besar penyambung baru telah muncul, walaupun yang khusus ini dianggap legenda. Sebaliknya, ini disebabkan oleh fakta bahawa ia adalah revolusioner dengan caranya sendiri, membawa banyak inovasi yang mempengaruhi strategi pembangunan peranti komputer, dan kemudian produktiviti dengan ketara.

MSI 915P-NEO2 adalah salah satu papan induk berasaskan platform LGA775. Ia menyokong Intel Pentium 4. Terdapat juga satu lagi papan induk EliteGroup PF4 Extreme, yang jarang diketahui orang sekarang. Juga bekerja di bawah kawalan LGA775. Tidak menyepi syarikat Asus. Soket 775 sesuai dengan model Asustek P5GD1, yang turut menyokong Pentium 4 dan Celeron. Secara umum, terdapat banyak model sedemikian, dan semua orang boleh mencari pilihan terbaik untuk LGA 775.

permulaan yang berjaya dengan petunjuk pencapaian masa depan

Hakikat kemunculan platform baharu untuk pemproses Intel tidak lagi menjadi rahsia kepada sesiapa sahaja (kecuali mungkin bagi orang yang tidak mengikuti berita dalam bidang perkakasan komputer sama sekali, atau telah diputuskan sambungan dari Internet selama kira-kira enam bulan). Sebenarnya, hampir semua maklumat yang paling penting dikeluarkan secara rasmi oleh Intel. Secara umum, tiada apa yang perlu ditambah padanya pada masa ini, jadi kami hanya akan menyenaraikan sekali lagi fakta utama (kini 100% fakta, kerana ia boleh disentuh dengan tangan anda) berkenaan platform baharu, yang paling kerap dipanggil “Soket 775" dalam media. atau "LGA775" (yang pada asasnya adalah perkara yang sama, kerana ia bermaksud soket pemproses):

• Socket 775 menjadi platform utama untuk pemproses Intel. Socket 478 masih akan disokong untuk jangka masa yang agak lama, tetapi semua produk baharu yang "lazat" akan dikeluarkan terutamanya untuk Socket 775;
• LGA775 akan menjadi platform desktop x86 pertama di dunia untuk menyokong memori DDR2;
• Pemproses untuk LGA775 akan dilabelkan dengan cara baharu, menggunakan nombor pemproses dan bukannya menunjukkan kekerapan sebenar dalam nama rasmi. Jadi, sebagai contoh, dua CPU sedemikian mengambil bahagian dalam ujian kami hari ini: Pentium 4 550 (3.4 GHz) dan Pentium 4 560 (3.6 GHz).
• Bersama-sama dengan pengumuman pemproses baharu, syarikat itu mengumumkan dua cipset: Intel 915P Express dan Intel 925X Express. Yang pertama diletakkan untuk sistem peringkat rendah dan pertengahan dan menyokong memori DDR2 dan DDR biasa. Intel 925X Express direka untuk desktop dan stesen kerja berprestasi tinggi dan hanya menyokong memori DDR2.
• Kedua-dua chipset hilang sokongan untuk bas AGP, sebaliknya membeli kelajuan tinggi baharu bas PCI Ekspres x16. Untuk peranti lain, keserasian dengan PCI biasa dikekalkan, tetapi sehingga 4 port PCI Express 1x turut disokong.

Walau bagaimanapun, kami mendedikasikan platform Socket 775 itu sendiri, tetapi di sini kami akan bercakap mengenai pemproses baharu. Dan mereka memberi salam kepadamu, seperti kebiasaan kami sejak dahulu kala, — "dengan pakaian"! Platform Socket 775 dan pemprosesnya

Penampilan dan pengenalan perisian

Pentium 4 560 (Soket 775, teras Prescott, 1 MB L2, 3.6 GHz)

Pentium 4 Edisi ekstrem(Soket 775, teras Gallatin, 512 KB L2, 2 MB L3, 3.4 GHz)

Inilah rupa Pentium 4 dan Pentium 4 eXtreme Edition baharu. Adalah mudah untuk melihat bahawa mereka hanya berbeza dalam lokasi dan bilangan unsur pasif dalam "persegi dalam", bebas dari kaki. Namun... “kaki” jenis apakah ini?!

Agak luar biasa, bukan? — bahagian belakang Pemproses benar-benar "bogel". CPU untuk Platform soket 775 tidak mempunyai kaki, sebaliknya mempunyai kaki yang rata pad kenalan, dan kaki dialihkan ke soket. Walau bagaimanapun, sedikit kemudian kita akan kembali ke soket baru, kelebihan dan kekurangannya. Sementara itu, mari lihat program diagnostik yang memberitahu kami tentang CPU baharu. Kali ini, bersama-sama dengan CPU-Z, kami membentangkan tangkapan skrin yang diambil dari tetingkap Maklumat CPU Memori RightMark Penganalisis. Modul program ini belum boleh dipanggil diubah suai sepenuhnya, tetapi walaupun dalam bentuk semasa ia telah menunjukkan yang terbaik di beberapa tempat...

Jadi, Pentium 4 550 (Soket 775, teras Prescott, frekuensi 3.4 GHz), CPU-Z menganggapnya sebagai Xeon pada teras Nocona. Salah tanggapan lucu :). Walau bagaimanapun, kekerapan dan parameter lain ditentukan dengan betul. RMMA dengan Nombor Pemproses mempunyai belum memahaminya, jadi tanpa berlengah lagi, dia memberitahu kami bahawa ini adalah Pentium 4 dengan frekuensi 3.4 GHz pada teras Prescott. sekurang-kurangnya, kernel telah dikesan dengan betul...

RMMA menyimpan sedikit di sini: ia tidak dapat mengira "melampau" Pentium 4 eXtreme Edition baharu 3.4 GHz untuk Soket 775. Tetapi tiada percanggahan mengenai teras: kedua-dua CPU-Z dan RMMA dengan jelas menentukan bahawa pemproses itu berasaskan pada teras pelayan Gallatin (juga asas untuk semua Xeon terkini).

Dan sekali lagi CPU-Z dengan degil menganggap Prescott untuk Socket 775 sebagai pemproses pelayan! Walau bagaimanapun, semua tangkapan skrin ini, pada umumnya, hanya menunjukkan bahawa anda harus mempercayai program diagnostik serta-merta selepas keluaran pemproses baharu dengan sedikit berhati-hati: berkenaan kekerapan, set arahan yang disokong dan saiz cache, mereka berkemungkinan besar tidak akan menipu anda, tetapi dengan perkara-perkara halus seperti nama rasmi Nama kod CPU atau kernel mungkin masalah kecil. Walau bagaimanapun, sebagai peraturan, pemaju utiliti diagnostik menghapuskannya dengan cepat, secara literal dalam masa beberapa hari selepas pengumuman rasmi pemproses.

Sedikit mengenai soket pemproses baharu

Beginilah rupa Socket 775 apabila ditutup, tanpa pemproses yang dipasang. Ia kelihatan seperti foto CPU Socket 478, hanya terbalik dan diletakkan di atas papan, bukan? Beginilah keadaannya: kini kaki adalah sebahagian daripada soket, bukan CPU. Di satu pihak, rungutan senyap beberapa pengeluar papan induk boleh difahami: soket itu sendiri, sebagai sebahagian daripada papan, nampaknya menjadi lebih mahal dan "lebih halus" — Jika anda tidak sengaja menangkap kaki, anda boleh membengkokkannya. Sebaliknya, pada akhirnya kami hanya mempunyai "pengagihan semula tanggungjawab keseluruhan": sebelum ini, integriti kaki adalah sakit kepala bagi pengeluar CPU, sekarang — daripada pengeluar papan induk. Pengguna, sebenarnya, tidak kalah atau menang apa-apa: sebelum ini, disebabkan pengendalian cuai, mereka boleh merosakkan kaki pemproses, sekarang — kaki pada soket. Siapa yang pecah — orang yang mengikuti peraturan pemasangan akan terus melanggar perkara; secara umum, dia tidak peduli. Ngomong-ngomong, bercakap tentang kemungkinan kerosakan: Pemproses Pentium 4 secara purata lebih mahal daripada motherboard untuk mereka...

Dalam foto ini kami cuba menunjukkan sejelas mungkin struktur kaki pada soket pemproses. Ia jelas bahawa mereka tidak mempunyai banyak bentuk mudah dan dibuat supaya sedikit "membuang" pad sesentuh pada pemproses. Menurut Intel, bentuk kon hujung kaki (tidak kelihatan dalam foto, kerana ia difoto "dalam profil") tidak dipilih secara kebetulan: dalam kes itu hubungan buruk haba yang dihasilkan akan melembutkan sebahagian "titik" di hujung kaki, dan membantu menghilangkan kebocoran dalam sentuhan.

Pemproses dengan latar belakang soket terbuka. Ini adalah gambar lucu yang tidak membawa sebarang beban teknikal :).

Dan akhirnya — keadaan bekerja: CPU dipasang, soket ditutup. Semua bersama-sama ia memberikan gambaran sejenis struktur logam hampir monolitik, dilindungi dengan pasti daripada sebarang pengaruh luaran. Sesungguhnya, satu perkara yang anda pasti tidak boleh membuat satu aduan adalah tentang kekuatan dan keselamatan Soket 775 apabila ditutup: di sini, mungkin, walaupun pemutar skru atau playar yang jatuh dari atas tidak mungkin merosakkan pemproses atau soket. Kemungkinan besar lembaga itu akan gagal...

Sistem penyejuk

Dan inilah rupa penyejuk yang disertakan dengan sistem rujukan untuk platform Socket 775. Ciri-ciri utama adalah mudah untuk diperhatikan:

• Radiator bersaiz agak besar;
• Mempunyai teras tembaga, tidak sepenuhnya meliputi penutup atas pemproses;
• Dimensi pendesak juga memberi penghormatan;
• Gunung itu sekali lagi berubah secara mendadak — kini penyejuk dipasang terus ke papan sistem;
• Pendesak... terbuka sepenuhnya — tanpa sebarang tanda selongsong pelindung!

Kami hanya boleh berharap itu titik terakhir merujuk secara eksklusif kepada "Sampel Kelayakan" (tulisan di bahagian atas kipas), kerana walaupun semasa proses ujian kami menemui beberapa kali dengan wayar kuasa penyejuk terus berada di bawah bilahnya...

Chipset: lupakan AGP...

Di sini kami membentangkan dua tangkapan skrin daripada tetingkap Pengurus Peranti Windows XP Professional. Jika seseorang melihat ke dalam hutan sebegitu sebagai senarai peranti sistem, maka dia mungkin akan terkejut dengan ketiadaan salah seorang daripada mereka, yang telah menjadi biasa (nasib baik, banyak air telah melalui di bawah jambatan sejak kemunculan i440LX): "... Pemproses kepada Pengawal AGP." Itu sahaja, sudah tiba masanya untuk melupakan: sudah 2004, AGP tidak disukai, kini PCI Express dalam fesyen. Terdapat hanya satu masalah kecil: Windows belum tahu bagaimana PCI Express berbeza daripada hanya PCI, jadi tiada penteksuran untuk anda ingatan sistem, tiada GART dan perkara lain: kad video PCI Express dari sudut pandangan sistem operasi buat masa ini ia adalah peranti PCI biasa. Mungkin pada masa akan datang sesuatu akan berubah, tetapi buat masa ini perkara seperti ini.

Dan sekarang, jika anda sudah bosan dengan "gambar lucu", kami cadangkan anda membiasakan diri dengan konfigurasi bangku ujian dan teruskan melihat imej jenis yang berbeza: gambar rajah dengan hasil ujian kelajuan pemproses baharu. Konfigurasi bangku ujian

Peralatan bangku ujian:

• Pemproses:
  • Intel Pentium 4 550 (3.4 GHz, Prescott, Soket 775)
  • Intel Pentium 4 560 (3.6 GHz, Prescott, Soket 775)
  • Intel Pentium 4 Edisi eXtreme 3.4 GHz (Soket 775)
  • Intel Pentium 4 3.4E GHz (Prescott, Soket 478)
  • Intel Pentium 4 3.4 GHz (Northwood, Soket 478)
  • AMD Athlon 64 FX 53 (2.4 GHz, Soket 940)
  • AMD Athlon 64 3800+ (2.4 GHz, Soket 939)
• Papan induk:
  • ABIT AA8 DuraMAX pada set cip i925X (BIOS AA8_13.b00)
  • ABIT KV8-MAX3 pada VIA K8T800 chipset (Soket 754, BIOS 17)
  • ASUS A8V Deluxe pada set cip VIA K8T800 (BIOS 1003 beta 023)
  • ASUS P4C800 Deluxe pada set cip i875P (BIOS 1016)
  • ASUS SK8N dihidupkan Chipset NVIDIA nForce 3 Pro 150 (BIOS 1004)
  • ECS PF4 Extreme pada set cip i915P (BIOS 1.0Pb)
• Modul memori:
  • 2x512 MB PC2-4300 DIMM DDR2 SDRAM Samsung (masa 4-4-4-8)
  • 2x512 MB PC-3200 DIMM DDR SDRAM Corsair (masa 2-2-2-5)
  • 2x512 MB PC-3200 DIMM DDR SDRAM Corsair Berdaftar (masa 2-2-2-5)
• Kad video:
  • NVIDIA GeForce FX 5900 (berdiri berdasarkan cipset i875P)
  • NVIDIA GeForce PCX 5900 (berdiri berdasarkan set cip i915P)
  • ATI Radeon X600XT (berdiri berdasarkan cipset i925X)
• Pemacu:
  • Digital Barat WD360, SATA, 10000 rpm, 36 GB
  • CD-ROM ASUS 50

Perisian sistem:

• Windows XP Professional SP1
• DirectX 9.0b
• ATI Catalyst 4.7 beta (6458)
• NVIDIA ForceWare 61.40
• Utiliti Pemasangan Chipset Intel Intel 6.0.1.1002
• MELALUI Hyperion 4.51
• MELALUI Pemacu SATA 2.10a
• NVIDIA UDP 3.13

Malangnya, salah satu bahagian tradisional standard kami kaedah ujian permainan, dalam bahan ini tidak hadir. Platform Socket 775 masih agak muda, dan kami berhadapan dengan masalah mencari platform yang cukup berkuasa (sudah tentu, ia adalah wajar model teratas) kad video dalam dua versi pada masa yang sama: untuk bas AGP, dan untuk PCI Express, tetapi supaya frekuensi cip dan memori adalah sama - ia agak sukar. Sekurang-kurangnya, ia tidak sampai kepada kami dengan cukup cepat untuk mempunyai masa untuk menjalankan ujian yang diperlukan pada semua pemproses dan platform. Walau bagaimanapun, tanpa sebarang keraguan, kami akan kembali kepada topik prestasi pemproses dan set cip untuk Socket 775 dalam aplikasi permainan, dalam masa terdekat ini.

CPU RightMark 2003

Modul penyelesai (model fizik)

Seperti sebelum ini, platform AMD64 tidak dapat ditandingi dalam kelajuan dalam ujian ini. Mari kita ingat bahawa dalam pada masa ini CPU RightMark menyokong semua set arahan paling maju; oleh itu, modul penyelesai untuk semua platform menggunakan SSE2, dan dalam modul pemaparan dalam kes Prescott malah SSE3. Oleh itu, dalam penyelesai, AMD dengan jujur ​​mengalahkan Intel "di medannya" dengan set arahan SSE2. Bagaimanapun, peningkatan prestasi pada platform Intel juga ketara pada pemproses Pentium 4 baharu untuk Socket 775 dengan frekuensi 3.6 GHz. Peningkatan adalah berkadar dengan peningkatan kekerapan, kira-kira 5%. Oleh itu, jika tiada perubahan seni bina dibuat pada Pentium 4, dalam modul penyelesai CPU RightMark prestasi Athlon 64 3800+ dan Athlon 64 FX-53 hari ini akan mencapai CPU pada teras Prescott dengan frekuensi kira-kira 4.1 GHz. Ia juga mudah untuk melihat bahawa platform (chipset) mahupun saiz cache L2 tidak mempengaruhi kelajuan dalam ujian ini; keputusan untuk semua Pentium 4 dengan frekuensi 3.4 GHz adalah lebih kurang sama.

Penyampai (paparan)

Dalam modul rendering gambar adalah betul-betul bertentangan: platform Intel dengan yakin mendahului, dan teras baharu (Prescott) mempamerkan hasil yang sangat cemerlang. Apa yang menarik ialah ini tidak boleh dikira sebagai cache berganda berbanding Northwood, kerana Pentium baharu 4 eXtreme Edition (iaitu, sebenarnya, Northwood dengan cache tahap ketiga dua megabait) tidak menunjukkan hasil terbaik. Tiada perbezaan ketara antara Prescotts frekuensi sama pada platform lama (S478) dan baharu (S775) (ingat bahawa dalam kes ini bukan sahaja chipset berbeza, tetapi juga jenis memori yang digunakan). Kelajuan Prescott 3.6 GHz adalah lebih pantas daripada 3.4 GHz, menunjukkan kebolehskalaan yang masih baik, sekurang-kurangnya dalam aplikasi ini.

Penganalisis Memori RightMark 3.2

Kependaman minimum dan maksimum

Kami telah menulis tidak lama dahulu bahawa disebabkan oleh keanehan mekanisme Prefetch Perkakasan, nampaknya bertambah baik dengan ketara dalam teras Prescott, melintasi rantai dengan langkah 64 bait menghasilkan gambaran yang benar-benar menarik: kependaman yang didiagnosis ternyata kurang daripada minimum yang mungkin secara fizikal! Walau bagaimanapun, mari kita tunjukkan ini sekali lagi. Lihat sendiri: disebabkan oleh prefetching perkakasan, dengan langkah 64-bait, kependaman pada Prescott adalah lebih rendah daripada sistem berasaskan AMD64 dengan pengawal memori terbina dalam mereka! Walau bagaimanapun, sebaik sahaja anda menggandakan langkah, semuanya akan menjadi pada tempatnya.

Namun, adalah mungkin untuk "memandu ke sudut" mekanisme Prefetch Perkakasan Prescott. Tetapi tahap peningkatannya masih menimbulkan rasa hormat: perhatikan betapa seriusnya kedua-dua Pentium 4s dengan teras lama ketinggalan. Prescott, sementara itu, pada tahap terbaiknya (pada platform Socket 478 dengan DDR400 biasa) telah hampir mengejar kedua-dua pemproses AMD, walaupun pada hakikatnya pengawal memori adalah Seni bina Intel tidak bersepadu. Sebaliknya, platform Socket 775 baharu tidak mengurangkan jurang, sebaliknya meningkatkannya. Sebabnya jelas: penggunaan DDR2-533 tanpa pemasaan terbaik (berbanding DDR400), ditambah dengan bas yang terlalu sempit untuk memori sedemikian dan mod operasi tak segerak (frekuensi sebenar bas memori adalah 133 MHz, bas pemproses 200 MHz). Sangat besar kependaman minimum untuk Pentium 4 eXtreme Edition. Sekiranya tiada pilihan lain, kami hanya boleh menganggap bahawa cache peringkat ketiga yang besar pada bas 64-bit yang agak perlahan "memudaratkan"nya.

Kelajuan membaca memori

Keputusan semua pemproses, kecuali yang berdasarkan teras Northwood (yang boleh disertakan secara bersyarat dengan Pentium 4 eXtreme Edition, walaupun lebih tepat untuk menyebut teras Gallatin dalam kes ini), adalah lebih kurang sama dan berputar di sekitar maksimum. secara teorinya dibenarkan lebar jalur bas pemproses. Tidak salah untuk menarik perhatian kepada fakta bahawa tidak sia-sia kami menyebut bas PS, dan bukan memori: untuk DDR2-533 dwi-saluran, maksimum teori ialah 8400 MB/s, tetapi hakikatnya adalah bahawa FSB 800 MHz Pentium 4 hari ini tidak dapat memindahkan data ke pemproses pada kelajuan itu. Northwood's "let us down": nampaknya, penambahbaikan pada mekanisme prefetch perkakasan Prescott juga mempengaruhi akses memori berurutan (secara umum, ini akan menjadi logik — Ia adalah tepat dengan jenis akses yang Prefetch paling diperlukan).

Kelajuan menulis memori

Terdapat pembahagian yang jelas kepada dua kumpulan, yang hampir jelas menunjukkan kelebihan pendekatan AMD dengan pengawalnya disepadukan ke dalam pemproses. Sekurang-kurangnya, kita melihat hampir tiada perbezaan antara pemproses Intel, tanpa mengira chipset. Juga tidak perlu "mengangguk" pada keanehan pelaksanaan cache dalam pelbagai CPU: dalam mod penulisan memori yang kami gunakan untuk ujian, cache L2 hanya "diabaikan".

3ds maks 5.1 + Brazil r/s

Pariti anggaran, yang saya tidak mahu pecahkan kepada komponennya. Perbezaan magnitud sedemikian antara keputusan tidak mungkin menarik perhatian sesiapa sahaja untuk membuat pilihan platform berdasarkannya.

Gelombang Cahaya 7.5

Situasi adalah standard untuk pakej ini, tanpa sebarang perubahan berbanding corak yang kami ketahui daripada ujian lalu. Platform AMD adalah lebih rendah daripada Pentium 4 pada teras Northwood lama dan hampir setanding dengan Prescott pendatang baru. Prescott 3.6 GHz sekali lagi menunjukkan sedikit peningkatan berhubung dengan 3.4 GHz, skalabiliti masih ada, malah Pentium 4 dengan frekuensi tertinggi masih belum mencapai had lebar jalur.

DivX 5.1.1

Hampir garis lurus, Pentium 4 frekuensi tertinggi terkeluar sedikit platform baharu. Malah, tiada apa yang istimewa untuk dilihat di sini, kecuali kita boleh menyatakan sekali lagi skalabiliti prestasi pemproses Intel yang baik dari segi kekerapan.

Windows Media Video 9

Prestasi yakin oleh Prescott (pada semua platform yang mungkin) dan pemproses AMD. Teras sebelumnya dari Intel Northwood jelas tidak memihak, malah cache tahap kedua yang besar Pentium 4 XE tidak membantu. Marilah kami mengingatkan anda bahawa kami telah mencatat lebih daripada sekali peningkatan kesan penggunaan Hyper-Threading dalam kes Prescott, dan aplikasi ini menggunakan teknologi ini dengan sangat cekap, dan peningkatan daripada penggunaannya agak besar.

Pengekod MPEG Konsep Utama 1.4

Prescott sekali lagi menyokong, bagaimanapun, kali ini Athlon 64 agak ketinggalan. Dan, nampaknya, sekali lagi disebabkan pengoptimuman aplikasi berbilang benang yang baik.

Canopus ProCoder

Terdapat penyebaran, tetapi ia adalah kecil. Keputusan terbaik pada platform Intel sekali lagi ditunjukkan oleh Prescott, bagaimanapun, kedua-dua Athlon 64 berada di hadapan dalam kedudukan keseluruhan.

Pengekodan audio (LAME dan Oggenc)

Gambarnya hampir serupa: pesaing utama (dengan tahap kejayaan yang berbeza-beza) ialah pemproses seni bina AMD64 dan yang lama. teras Intel Northwood. Prescott gagal mengejar salah satu daripada mereka, walaupun pada frekuensi maksimum 3.6 GHz. Walau bagaimanapun, kebolehskalaan boleh dilihat, kelihatan...

7-zip 3.13

Tidak jarang untuk bahan ini adalah gambaran kesamaan anggaran antara semua pemproses dan platform. Oleh itu, mari kita perhatikan butiran: pertama, teras Prescott baharu berprestasi baik sekali lagi, dan kedua, buat pertama kalinya kita melihat hampir sifar keuntungan dalam pemproses 3.6 GHz berbanding dengan pemproses 3.4 GHz. Masih terlalu awal untuk membuat kesimpulan global, tetapi nampaknya kami masih berjaya mencari sekurang-kurangnya satu aplikasi yang menunjukkan lebar jalur yang tidak mencukupi (jika tidak, mengapa peningkatan kekerapan tidak meningkatkan kelajuan?). Tiada faedah yang boleh dilihat daripada chipset baharu dalam kombinasi dengan DDR2. Walau bagaimanapun, dengan mengambil kira ujian yang diterbitkan baru-baru ini, kami hanya boleh gembira kerana sekurang-kurangnya tiada bahaya tertentu kelihatan...

WinRAR 3.20

Antara platform Intel, Socket 478 menunjukkan hasil yang baik, tidak penting — Semua bangku ujian adalah berdasarkan Socket 775, kecuali sistem pada pemproses Pentium 4 eXtreme Edition dengan cache 2 MB L3 yang besar. Nampaknya, Socket 775 berhutang kerugiannya dalam kedudukan keseluruhan dengan kependaman tinggi memori DDR2. Ia adalah gejala bahawa dalam situasi sedemikian, AMD selalunya berakhir "menunggang kuda" dalam kedudukan keseluruhan — Itulah yang berlaku kali ini juga.

Adobe Photoshop

Kebanyakan, jangan takut dengan perkataan ini, misteri hasil daripada semua yang terdapat dalam bahan ini. Tiada ujian peringkat rendah menunjukkan kepada kami keunggulan ketara platform Socket 775 baharu berbanding yang lama apabila menggunakan pemproses yang sama, tetapi walaupun demikian, keunggulan ini dapat dilihat dengan mata kasar dalam aplikasi sebenar! Beri perhatian kepada perbezaan dalam keputusan antara Prescott 3.4 GHz pada cipset i875P (Socket 478, DDR400) dan Prescott 3.4 GHz yang sepatutnya sama pada cipset i915/i925X (Socket 775, DDR2-533). Buat masa ini, kami hanya boleh menyatakannya dan menganggap bahawa logik sistem Intel generasi baharu mempunyai beberapa perubahan yang agak mendalam dalam pengawal memori, kami masih belum dapat "membawanya ke permukaan" lagi.

Secara umum, walaupun terdapat banyak pemproses dan cipset baharu, kami tidak melihat sesuatu yang luar biasa pada masa ini. Ya, soket baru, ya, chipset baru, ya, memori baru, tetapi... mari kita ambil kebebasan untuk mencadangkan bahawa jika Pentium 4 550 dan Pentium 4 560 hanya dipanggil "Pentium 4 3.4E GHz" dan "Pentium 4 3.6 GHz”, dan dipasang dalam Socket 478 lama yang baik, sedikit sahaja yang akan berubah. Di sesetengah tempat hasilnya akan menjadi lebih baik sedikit, di beberapa tempat mungkin sedikit lebih teruk, tetapi hampir tidak cukup untuk memberi perhatian kepadanya. Perkara paling penting yang ditunjukkan oleh platform Intel baharu kepada kami ialah — Ini adalah keutamaan pengeluar ini dan rancangannya untuk masa terdekat: tiada siapa yang akan meninggalkan Prescott, walaupun pada hakikatnya dalam beberapa situasi ia kalah kepada Northwood. Lebih-lebih lagi, dalam situasi lain ia masih mengalahkan Northwood, dan sangat baik dalam hal menggunakan kunci teknologi Intel Hyper-Threading. Kekurangan Prescott kemungkinan besar akan diperbetulkan menggunakan kaedah lama yang terbukti: menggunakan kekerapan. Dan pelepasan Pentium 4 3.6-GHz harus meyakinkan semua yang ragu-ragu bahawa serbuk mesiu itu ada dan tidak menjadi lembap, dan frekuensi akan meningkat. Dengan risiko yang kecil untuk menjadi salah, kami akan menganggap bahawa Prescott 3.8GHz hampir tiba juga. Sekurang-kurangnya, ia akan menjadi sangat pelik jika kita tidak melihatnya lagi tahun ini. Di samping itu, nampaknya akan ada usaha lanjut dengan pengeluar perisian untuk memindahkan sebanyak mungkin perisian kritikal prestasi kepada multithreading: nampaknya dalam beberapa kes yang sangat rumit inilah satu-satunya peluang untuk Prescott menunjukkan perkara yang boleh dilakukannya.

Walau bagaimanapun, sudah tentu, maksud utama apa yang berlaku bukanlah peningkatan produktiviti atau kekerapan. Intinya ialah kemunculan platform baru, yang, nampaknya, ditakdirkan untuk menjadi tidak kurang tahan lama daripada Socket 478. Sekali lagi, adalah munasabah untuk menganggap bahawa "mutiara" soket baru bukan CPU yang dibentangkan hari ini, tetapi yang akan datang, sekurang-kurangnya , Pentium 4 harus memperoleh sokongan untuk bas sistem 1066 MHz untuk menggunakan potensi terbiar memori DDR2-533 pada masa ini. Tumpuan pada DDR2 juga boleh dilihat dengan mata kasar, jika hanya kerana Intel enggan menyokong DDR "lama" untuk cipset i925X perdananya yang baharu. Oleh itu, dengan pengganti di sepanjang garis logik sistem, semuanya juga agak telus: i915P sebagai pengganti i865PE, i925X "i875P baharu". Ia juga menggalakkan bahawa platform LGA775, mengikut maklumat yang kami ada, adalah serasi dengan arah pembangunan yang menjanjikan masa depan dalam bentuk pemproses berbilang teras, iaitu perubahan seni bina utama seterusnya tidak memerlukan pengenalan soket baharu.

Untuk meringkaskan, kita boleh mengatakan bahawa Socket 775 bermula, secara umum, dengan cara yang optimum: dalam satu pihak, pemproses baru dengan frekuensi yang meningkat telah dibentangkan sebagai pengesahan bahawa pertumbuhannya mungkin, sebaliknya, terdapat juga asas untuk masa depan, dan peluang berpotensi untuk meningkatkan prestasi tidak terhad kepada meningkatkan frekuensi CPU sahaja (bas 1066 MHz baharu mencadangkan dirinya sendiri). Secara ringkasnya, "anda boleh menikmati beberapa perkara hari ini, dan kami akan menunjukkan kepada anda beberapa perkara kemudian." Satu langkah yang munasabah: di satu pihak — segera membawa platform baharu ke hadapan (dalam produk Intel itu sendiri), sebaliknya, membayangkan yang lain O Bonus yang lebih besar pada masa hadapan. Kita hanya perlu menunggu masa depan ini. Semoga ia tidak terlalu jauh.

Sentiasa membangunkan teknologi di pasaran bahagian komputer dan perisian membawa kepada fakta bahawa ramai pemilik sistem dengan platform dengan soket 775 mula menyedari bahawa komputer mula memproses tugas dengan lebih perlahan. Sememangnya, profesional IT akan mengesyorkan bahawa pengguna membeli pemproses yang lebih berkuasa yang berjalan pada platform baharu. Tetapi untuk berfungsi, anda memerlukan papan induk dan RAM yang sesuai, dan ini adalah kos tambahan. Dalam artikel ini, pembaca akan belajar tentang kemungkinan lain untuk mempercepatkan kerja komputer peribadi, dan pada masa yang sama berkenalan dengan platform paling popular di dunia, ciri dan potensinya.

Intel Technologies yang pelik

Perlu diingat dengan segera bahawa nombor 775 dalam nama soket menentukan bilangan kenalan antara pemproses dan papan induk. Jika dikehendaki, pengguna boleh mengesahkan ini secara bebas dengan mengeluarkan pemproses dan mengira bilangan pin kenalan pada soket motherboard. Dari luar, segala-galanya kelihatan hebat, terutamanya selepas kenyataan pengeluar mengenai kebolehtukaran lengkap pemproses untuk soket 775.

Tetapi semasa operasi, jika pengguna ingin memasang kristal yang lebih kuat yang menyokong kerja dengan platform yang sepadan, ternyata motherboard tidak melihat pemproses. Dan tiada kemas kini perisian tegar boleh menyelesaikan masalah. Apabila mengkaji masalah secara terperinci, pembeli akan menjadi biasa dengan spesifikasi papan induk untuk soket 775. Pengilang menerangkan pemproses mana yang disokongnya hanya di tapak web rasmi. Profesional IT menganggap pendekatan daripada pengilang ini sebagai satu helah, kerana selalunya untuk menjalankan peningkatan pemproses perlu ditukar bersama-sama dengan papan induk.

Pembezaan pemproses untuk soket 775

Sokongan untuk semua pemproses sedia ada untuk soket yang dipersoalkan dengan hanya satu papan sistem mungkin, tetapi tidak mungkin. pertama, peranti universal akan mempunyai kos yang sama melambung, dan tidak setiap bakal pembeli akan menyukainya. Kedua, dasar Intel tidak membenarkan penggunaan semua teknologi sedia ada pada satu platform. Sehubungan itu, adalah penting untuk mendapatkan maklumat bukan tentang pemproses yang sesuai untuk soket 775 papan induk, tetapi apakah peluang yang ditawarkan oleh teknologi yang disokong oleh papan induk. Keserasian berlaku pada tahap penjanaan kristal dan prestasinya.

1. Teras tunggal dan Celeron dengan kekerapan jam 2.66-3.88 gigahertz, beroperasi pada bas 533-800 megahertz.
2. Platform berbilang teras kuasa rendah terhad kepada 3.2 GHz.
3. Kategori peralihan pemproses berkuasa dengan frekuensi 2.8-3.8 GHz, dengan dua teras fizikal dan frekuensi bas tinggi (800-1333 MHz).
4. dengan berbilang teras (Xeon dan Extreme) untuk kegunaan profesional.

Keupayaan platform

Kadar pertukaran data dalam julat 533-1600 MHz adalah kriteria utama yang bertanggungjawab untuk prestasi platform. Sehubungan itu, sebarang RAM yang tersedia di pasaran untuk antara muka DDR2 disokong oleh sistem. Virtualisasi teras fizikal menggunakan teknologi Hyper Threading boleh meningkatkan prestasi platform (walaupun tidak semua pemproses menyokong ini). Mempunyai semua arahan yang diperlukan dan sokongan pada cip untuk sistem 64-bit adalah kunci untuk menjalankan sebarang aplikasi di dunia.

Sudah tentu ada sisi negatif pada platform ini. Sebagai contoh, pemproses yang paling berkuasa tidak mempunyai pelesapan kuasa yang besar. Oleh itu, pembeli perlu membeli sistem yang berkuasa penyejukan untuk platform sedemikian. Kelemahannya termasuk organisasi pada papan induk. Pengilang meletakkan pin kenalan pada papan induk, dan ia mudah pecah atau bengkok disebabkan tindakan pengguna yang tidak cekap.

Hanya bintang yang lebih tinggi

Sememangnya, ramai pembeli berpotensi pasti bahawa pemproses paling berkuasa pada soket 775 adalah Intel Core Empat dengan 4 teras fizikal. Jika kita menganggapnya mengikut kriteria "kualiti harga", maka ya. Tetapi ujian yang dijalankan di makmal menunjukkan bahawa pemproses pelayan mengatasi pengiraan matematik dengan lebih baik. Sehubungan itu, prestasi mereka dalam permainan akan lebih baik daripada wakil barisan Quad. Tetapi ini tidak bermakna bahawa salinan 4-teras yang murah boleh dihapuskan.

Segmen atas kristal yang direka khusus untuk soket 775 mampu mengatasi prestasi semua wakil niche bajet pemproses yang dibuat kemudian untuk platform (kita bercakap mengenai Core i3).

Permainan pemasaran pengeluar

Pengiklanan dalam media memberi jaminan kepada semua pengguna bahawa perisian yang sentiasa dikemas kini memerlukan prestasi tinggi komputer peribadi. Dan ini terpakai kepada kedua-dua program dan permainan. Pada masa ini, kenyataan sedemikian ditujukan kepada semua pemilik platform berdasarkan soket 775. Pemproses mana yang sesuai untuk perisian, seperti yang ditunjukkan oleh amalan, diputuskan bukan oleh Intel, tetapi oleh pembangun perisian. Minat mereka ialah produk baharu itu akan dibeli oleh sebilangan besar pengguna (berniaga seperti biasa). Sehubungan itu, mereka memberi tumpuan kepada platform popular, yang merupakan majoriti di dunia.

Dua teras fizikal, 4 gigabait memori capaian rawak dan luas HDD(dan kad video yang berkuasa apabila ia berkaitan dengan permainan) adalah kriteria asas untuk semua perisian di pasaran. Ternyata pemilik platform dengan soket 775 berada dalam kedudukan yang menguntungkan; tidak ada gunanya membeli peralatan mahal. Sekurang-kurangnya untuk beberapa tahun akan datang.

Apakah keuntungan pembeli?

Kriteria utama semasa membeli alat ganti komputer ialah kosnya. Sudah tentu, tidak setiap pembeli mampu membeli pemproses soket 775 terbaik. Apabila memilih komponen untuk unit sistem, ramai pembeli berpotensi berusaha untuk menyelaraskan kriteria kualiti harga. Pada ketika ini, ramai profesional IT mengesyorkan melihat papan induk mahal yang boleh mengendalikan mana-mana pemproses. Barisan Intel untuk platform ini. Dan kristal itu murah untuk dibeli.

Pada masa akan datang, tidak sukar bagi pemilik komputer untuk membeli yang berkuasa dengan beberapa teras di pasaran sekunder dan menaik taraf sistem. Seperti yang ditunjukkan oleh amalan, penyelesaian sedemikian akan membolehkan pengguna mempunyai platform yang cukup produktif di tangan tanpa pelaburan yang besar.

Menghapuskan stereotaip

Pemproses Intel generasi ke-3-5 baharu yang ditawarkan di pasaran (Pentium G, Core i3/i5) menjanjikan pemilik masa depan prestasi tinggi dalam permainan dan perisian. Banyak ujian yang dijalankan oleh peminat membuktikan bahawa kristal baharu menunjukkan prestasi tinggi. Perbandingan dibuat dengan platform serupa daripada pesaing AMD, tetapi pemproses teratas pada soket 775 diabaikan sepenuhnya. Ujian sedemikian menyebabkan ramai pengguna percaya bahawa mereka ditipu untuk membeli peralatan mahal.

Dan kerana kita bercakap tentang peningkatan, terdapat kaedah yang tidak dinyatakan untuk menukar platform komputer. Intipatinya terletak pada fakta bahawa peningkatan produktiviti yang berkesan diperhatikan hanya selepas satu generasi. Dalam kes ini, disyorkan untuk beralih daripada platform yang mempunyai soket 775 dan berfungsi dengan jenis kepada sistem yang dicipta menggunakan teknologi DDR4.

Akhirnya

Seperti yang dapat dilihat dari semakan, soket 775 adalah platform yang agak produktif yang berpotensi dan, oleh itu, dalam masa terdekat. Masih terlalu awal untuk menghapuskan teknologi berusia sepuluh tahun. Benar, ini hanya terpakai kepada pemilik komputer dengan pemproses untuk soket 775. Orang lain yang ingin membeli komputer pertama mereka disyorkan untuk memberi keutamaan kepada platform baharu, kerana teknologi lama dengan pengalaman yang hebat, ia kehilangan kaitannya dan perlahan-lahan akan kehilangan kedudukannya dalam beberapa tahun akan datang.