Apabila kami membeli penghala Wi-Fi, kami pasti menghadapi kesukaran dalam memilih, kerana kebanyakan peranti ini hampir sama dari segi kos dan fungsi. Amat sukar untuk memutuskan penghala yang murah tetapi berkualiti tinggi untuk dibeli, kerana pengeluar terkemuka menghasilkan banyak model bajet.

Selama bertahun-tahun sekarang, pengguna telah mencuba untuk menentukan penghala yang lebih baik.

Tetapi yang paling bermasalah ialah pilihan antara jenama D-Link dan TP-Link - bukan sahaja mereka serupa dalam nama, tetapi mereka juga menawarkan pilihan penghala yang berbeza untuk rumah. Mari fikirkan perkara yang perlu anda cari semasa membeli salah satu peranti, cara membandingkannya dan ulasan yang pengguna tinggalkan tentang pengeluar ini.

Bagaimana untuk membandingkan penghala?

Apabila memilih antara D-Link dan TP-Link untuk kegunaan rumah atau rangkaian tempatan yang kecil, berpandukan kriteria berikut:

• Antara muka luaran (atau lebih tepat, lokasi antena). Butiran inilah yang menentukan sejauh mana isyarat Wi-Fi akan melalui seluruh rumah melalui pelbagai gangguan dalam bentuk dinding, perabot, peralatan dan perkara lain.
• Kelajuan maksimum. Tidak ada gunanya memilih peralatan mahal dengan kelajuan tinggi yang luar biasa jika anda hanya menggunakan 20 megabit internet.
• Ketersediaan protokol komunikasi. Sebagai peraturan, penghala yang baik mempunyai semua protokol semasa untuk menyambung: melalui alamat IP dinamik atau statik, L2TP, PPPoE dan lain-lain.
• Keselamatan. Untuk menggunakan Internet dengan yakin, setiap daripada kita ingin melindungi rangkaian kita, jadi perlu mempunyai cara yang berbeza untuk menapis akses kepada rangkaian.
• Kestabilan perisian tegar. Penghala mungkin mempunyai fungsi yang baik, tetapi jika firmwarenya "kasar", maka masalah akan timbul, yang akan merosakkan proses penggunaan Internet dengan ketara.
• Kemudahan penggunaan. Perkara ini bermaksud kesederhanaan dan kejelasan antara muka tetapan penghala.

Jadi, mari kita bandingkan dua model popular daripada jenama D-Link dan TP-Link dan lihat apa yang pengguna katakan tentang pengeluar ini.

Perbandingan model popular TP-Link TL-WR741ND dan D-Link DIR 300

Mari kita mulakan dengan fakta bahawa model jenama TP-Link mempunyai antena boleh tanggal yang lebih berkuasa, tetapi penghala dari jenama lain tidak mempunyai antena boleh tanggal. Kelajuan maksimum TP-Link TL-WR741ND adalah sehingga 150 Mbit/s, yang cukup memadai untuk kegunaan rumah dan mencipta rangkaian tempatan. Jika kita bercakap tentang D-Link DIR 300, maka terdapat nuansa: dalam versi lama kelajuan maksimum adalah sehingga 54 Mbit/s, dan versi baharu model D-Link DIR 300NRU sudah mempunyai kelajuan sehingga kepada 150 Mbit/s.

Tetapi konfigurasi D-Link baharu lebih mahal, dan ini juga perlu diambil kira. Jika kita bercakap tentang ketersediaan protokol sambungan, dalam kedua-dua penghala mereka sangat baik - terdapat semua format yang diperlukan untuk menyambung ke Internet daripada pembekal yang berbeza.

Anda tidak perlu risau tentang keselamatan rangkaian: model menyediakan penapisan mengikut alamat MAC dan IP, dan jenis penyulitan kata laluan WPA/WPA2. Walau bagaimanapun, TP-Link TL-WR741ND mempunyai satu perincian yang menarik - kehadiran butang QSS, menekan yang akan menghidupkan perlindungan secara automatik dalam beberapa saat, yang agak mudah untuk pengguna.

Bagaimanakah model peralatan rangkaian ini berbeza? Terdapat beberapa ulasan mengenai D-Link DIR 300 mengenai firmware: dalam versi yang dikemas kini, antara muka kelihatan mudah dan menyenangkan, tetapi tidak ada tetingkap umum dengan data mengenai kerja semasa. Tetapi semua peranti TP-Link menyediakan bukan sahaja antara muka yang mudah, tetapi juga tetingkap untuk status umum penghala.

Iaitu, jika anda ingin mengetahui tentang parameter, lihat data sambungan anda, pada D-Link anda perlu mencari semua maklumat dalam item menu yang berbeza.

Selain itu, D-Link tidak menyediakan bantuan yang memperincikan cara menavigasi menu tetapan. Tetapi semua ini disediakan dalam pesaingnya - jenama TP-Link TL-WR741ND. Ini penting apabila anda tidak begitu biasa dengan beberapa konfigurasi.

Selanjutnya, jika kita membandingkan penunjuk kekuatan isyarat, maka dalam ujian yang berbeza (menyemak kelajuan apabila penghala terletak di dalam bilik yang sama dengan komputer, bekerja melalui dua dinding dan pada jarak maksimum), penunjuk terbaik masih tergolong dalam TP. -Pautan model TL-WR741ND.

Oleh itu, dengan mengambil kira kehadiran antena boleh tanggal luaran, yang boleh digantikan dengan yang lebih berkuasa, prestasi pengedaran isyarat yang lebih baik, antara muka yang menyenangkan dan mudah dan, sudah pasti, harga yang lebih menarik, apabila membandingkan model TL-WR741ND dan D-Link DIR 300, jenama TP masih menang -Link.

Apakah yang ditunjukkan oleh ulasan pelanggan?

Pertama sekali, anda harus melihat ulasan yang boleh anda temui dalam talian tentang menggunakan penghala TP-Link. Kebanyakan mereka melibatkan perkara berikut:

• Sesetengah pengguna enggan mempercayai jenama itu kerana ia agak baru.
• Harga peralatan yang rendah menimbulkan syak wasangka.

Tetapi adakah ulasan sedemikian negatif? Lebih berkemungkinan tidak daripada ya. Secara umum, pelbagai komen menjelaskan bahawa penghala TP-Link stabil dalam operasi, ia mudah dipasang dan dikonfigurasikan, dan kegagalan dan kerosakan jarang berlaku semasa penggunaan.

Apa yang anda boleh katakan tentang D-Link? Syarikat ini telah lama berada di pasaran dan dikenali ramai yang berdepan dengan pilihan peralatan rangkaian. Ia menawarkan kualiti optimum dan harga berpatutan untuk penghala. Tetapi terdapat banyak ulasan mengenai penggunaannya, yang berkaitan dengan perkara berikut:

• Ketidakstabilan perisian tegar. Selalunya, penghala dibekalkan dengan perisian "mentah". Ini adalah salah satu sebab mengapa kerosakan sering berlaku dalam kerja, dan kadangkala tetapan hilang.
• Ramai pengguna melaporkan masalah dengan pengendalian modul wayarles.
• Dalam banyak penghala, kelajuan Internet terputus. Dan kerana ini, pengguna membayar lebih untuk sambungan.
• Antara muka tetapan yang kompleks. Ia tidak selalu mungkin untuk mengkonfigurasi tetapan penghala dengan mudah dan cepat, yang sangat penting untuk pengguna biasa yang tidak memahami peralatan rangkaian.
• Sedikit lebih mahal berbanding TP-Link dengan set fungsi yang serupa.

Berdasarkan perbandingan kedua-dua model, kita boleh mengatakan bahawa jenama TP-Link adalah lebih berkualiti daripada D-Link. Oleh itu, jika anda memerlukan penghala yang boleh dipercayai untuk rumah anda, anda harus membuat pilihan yang memihak kepadanya. Jika anda mengambil kira ulasan pelanggan dalam talian (terpulang kepada anda untuk mempercayai mereka atau tidak), maka penghala TP-Link mendapat beberapa mata tambahan, mengatasi prestasi pesaing mereka.

Setiap rumah mempunyai komputer - ini bukan lagi kemewahan, dan jika anda menambah telefon pintar, tablet, konsol permainan dan alat lain, semua ini perlu disambungkan ke Internet, dan anda hanya mempunyai satu kabel di rumah untuk sambungan. Isu ini boleh diselesaikan dengan mudah menggunakan penghala.

Dalam artikel ini kita akan melihat 4 penghala yang serupa dengan kelajuan 300 megabit. Dalam kategori harga yang sama ialah TL-WR841N, Asus RT-N12, D-Link DIR-615 Dan ZyXel Keenetic Lite II.

Semua model dilengkapi dengan 2 antena, kecuali D-Link DIR-615 - ia mempunyai antena terbina dalam. Pada TP-Link TL-WR841N dan Asus RT-N12 - keuntungan antena ialah 5 dBi. Pada ZyXel Keenetic Lite II ia kurang sedikit - 3 dBi, dan pada D-Link DIR-615 tidak ada keuntungan.

Tetapi ini cukup untuk kedua-dua rumah dan pejabat kecil. Menggunakan teknologi 2T2 dan sokongan untuk standard N, peranti membolehkan anda mencipta rangkaian dengan kelajuan pemindahan data yang tinggi, yang memungkinkan untuk pengendalian aplikasi sedemikian tanpa gangguan dan berkualiti tinggi, seperti tontonan dalam talian video definisi tinggi, telefon IP dan permainan melalui rangkaian.

Pada Asus dan Tp-link anda boleh menanggalkan antena, pada model lain ini adalah mustahil, tetapi jika anda memutuskan untuk membenarkan jiran menggunakan penghala, antena tidak boleh tanggal dilipat padat untuk dibawa dengan mudah.

Penunjuk dan simbol LED pada semua penghala adalah serupa.

Kesemuanya terletak di hujung hadapan Asus dan Tp-link pada panel atas. Semua model mempunyai 4 port LAN untuk menyambungkan komputer dan kotak set-top. Dan 1 port WAN untuk sambungan Internet sehingga 100 Mbit. Butang hidup/mati, serta butang set semula, terletak di bahagian belakang.

Bagi mereka yang terlupa kata laluan sambungan Wi-Fi mereka dan tidak mempunyai masa untuk mengkonfigurasi semula, terdapat satu yang sangat berguna yang membolehkan anda menyambungkan peranti baharu ke rangkaian wayarles dengan satu klik.

Pada Asus RT-N12 dan TP-Link TL-WR841N butang terletak di bahagian belakang. ZyXel Keenetic Lite II mempunyainya di panel atas, dan jika anda menahan butang ini selama beberapa saat, ia akan mematikan Wi-Fi. Butang penutupan wifi TP-Link TL-WR841N terletak di bahagian belakang, manakala Asus tidak mempunyai butang sedemikian.

Sekarang mari kita lihat ciri-ciri penghala ini:

TP-Link TL-WR841N dilengkapi dengan fungsi yang akan membantu anda menggunakannya sebagai pengulang rangkaian, dengan itu membeli beberapa penghala ini, anda boleh mengembangkan liputan rangkaian anda. Asus RT-N12 juga mempunyai fungsi yang sama. Apabila membeli Asus RT-N12, anda boleh mengatakan anda membeli peranti "4 dalam 1": ia boleh mengedarkan 4 rangkaian wayarles sekaligus, kedua-dua tempatan dan di Internet. Contohnya, satu Wi-Fi diedarkan pada kelajuan tinggi untuk anda, dan satu lagi, dengan kelajuan yang lebih rendah, untuk tetamu. ZyXel hanya boleh mengedarkan 2 rangkaian Wi-Fi: yang utama dan tetamu. Tetapi kelebihannya terletak pada pemproses terbina dalam, dengan frekuensi 580 megahertz dan 64 megabait RAM. Dia juga boleh menyambung kepada beberapa pembekal Internet sekaligus. Jika satu sambungan Internet terputus kerana hutang, ia secara automatik bertukar kepada yang lain.

Daripada 4 penghala yang dicadangkan, ZyXel disyorkan untuk TV yang menyokong fungsi SMART TV. Dan kesemua 4 penghala sesuai untuk IPTV.

ZyXel melindungi daripada tapak berniat jahat " DNS Yandex". Ia juga membolehkan anda untuk menyedari semua yang paling

projek berani: berikan rakan akses kepada fail pada komputer anda, pasang kamera rangkaian untuk pengawasan video jauh, atau buka stesen radio Internet anda sendiri.

Sangat mudah bahawa semua 4 penghala mempunyai antara muka web Rusia, jadi anda tidak perlu mencari perkataan yang diketahui dalam kamus.

Bagi mereka yang ingin mengehadkan anak-anak mereka daripada perhimpunan malam di Internet, penghala ini dilengkapi dengan fungsi "kawalan ibu bapa"; anda boleh memilih tablet, telefon atau komputer riba yang digunakan oleh anak anda dan membuatnya supaya selepas jam 21:00 Internet pada komputer riba dimatikan.

Ujian kelajuan pemindahan data

• Melalui torrent, kesemua 4 penghala, apabila memuat turun pada jarak 3 meter, menunjukkan kelajuan sehingga 10 Mb/s.
• Melalui dinding kelajuan menurun kepada 8 megabait, tetapi melalui 2 dinding penghala menunjukkan 6 MB, walaupun ZyXel adalah 4.5 MB.
• Kelajuan pengedaran Wi-Fi ke telefon pintar pada jarak 3 meter, semua peranti menunjukkan kelajuan 34-35 megabit. Setelah keluar pada jarak kira-kira 50 meter, bacaan kelajuan adalah 14-15 megabit. Pada jarak 100 meter - 8-10 Mb, tetapi pada jarak lebih daripada 150-200 kelajuan menurun kepada 1 Mb atau kurang.

Penunjuk sedemikian agak sesuai untuk penggunaan biasa Internet di rumah dan berdekatan. Dengan membeli peranti seperti penghala, anda menyelesaikan beberapa isu sekaligus: anda menggabungkan beberapa komputer ke dalam rangkaian tempatan dan menyediakan akses Internet untuk setiap satu daripadanya, dan menyingkirkan sejumlah besar wayar.

soalan: Hello, jika boleh, beritahu saya: 3 bilik. persegi kira-kira 60 meter persegi, komputer, tablet dan telefon - permainan, filem, dsb... tidak lebih! Terdapat penghala Tenda3 yang berfungsi "biasa" selama 6 bulan. dan meninggal dunia, saya membaca banyak ulasan di laman web yang berbeza, mereka sangat bercanggah sehingga saya keliru... Saya memilih 3 model:

• TP-LINK TL-WR 842;
• ZYXEL KEENETIC START;
• ZYXEL KEENETIC LITE 3.

Dan seperti Zyxel, tetapi ulasan mengelirukan bahawa bekalan kuasa bersiul. Sila beritahu saya, mungkin saya tidak nampak jelas - atau + dalam model ini? Atau mungkin pilihan 4 :):):) TERIMA KASIH!

Jawapan:

Hello. Saya baru-baru ini menulis. Artikel itu baru, relevan, anda boleh membacanya jika anda belum membacanya lagi.

Saya secara peribadi mengenali penghala TP-LINK TL-WR842N dan ZYXEL KEENETIC START. Bekerja dengan mereka. Kedua-dua model adalah baik. Tetapi, saya masih akan menasihati anda untuk memilih TP-LINK TL-WR842N. Ia mempunyai port USB dan sepatutnya mencukupi untuk keperluan anda. Tetapi, ZYXEL KEENETIC LITE 3 juga mempunyai port USB.

Jika daripada ketiga-tiga ini, belilah TL-WR842N, atau KEENETIC LITE 3. Mana satu yang anda lebih suka dari segi penampilan? Bagi siulan bekalan kuasa, saya tidak perasan pada ZYXEL (tetapi saya hanya mempunyai satu model), tetapi pada TP-LINK, kadang-kadang ada wisel. Tetapi anda masih perlu mendengarnya, dan ia nampaknya tidak terdapat pada semua model.

Ini adalah pendapat saya. Saya tidak akan mengesyorkan model tertentu, ia adalah tanggungjawab yang besar :)

Apa yang orang moden tidak boleh hidup tanpanya? Tanpa air, makanan dan... internet. Mempunyai akses kepada World Wide Web, kami mencari maklumat yang diperlukan di dalamnya, bekerja, berehat, berkomunikasi, belajar dan menemui peluang baharu. Dan agar tidak terikat pada tempat tertentu di rumah atau pejabat di mana terdapat kabel sambungan Internet, anda perlu menggunakan penghala Wi-Fi.

Pengilang menawarkan model yang berbeza, termasuk yang mempunyai reka bentuk pereka. Tetapi penghala mesti boleh dipercayai! Ini adalah satu-satunya cara untuk memastikan akses tanpa gangguan dan berterusan ke Internet. Oleh itu, untuk menjadikan hidup anda lebih mudah pada masa hadapan, anda perlu memilih penghala Wi-Fi terbaik yang tersedia di kedai hari ini. Dan kami akan membantu anda dengan ini.

10 penghala teratas 2018

Apabila memilih model ini, kami bergantung pada pelbagai kriteria:

• cadangan pengguna di kedai dalam talian dan tapak semakan;
• harga;
• pilihan;
• kefungsian;
• akal fikiran (supaya pembelian itu benar-benar berguna).

Mengapa tiada model mahal dalam senarai kami?

Kami tidak menganggap ini sebagai kemewahan, kerana penghala sedemikian mempunyai fungsi yang luas. Tetapi pengguna biasa tidak akan membayar lebih untuk penampilan atau pilihan yang mereka tidak gunakan.

Bagaimana anda harus memilih?

Untuk memberi nasihat, anda perlu memahami bagaimana orang biasa menjawab soalan: "Bagaimana untuk memilih penghala?" Untuk melakukan ini, cuma baca ulasan pengguna tentang peranti yang dipasang di rumah mereka. Inilah yang kami lakukan.

Kebanyakan pengguna menamakan kestabilan peranti sebagai kriteria utama. Tanpa mengira keperluan atau keadaan operasi, ciri ini adalah yang utama. Parameter yang sama penting ialah kelajuan pemindahan data. Ini adalah satu lagi kriteria yang ditekankan dalam ulasan.

Kami juga percaya bahawa kemudahan persediaan juga penting. Terutama untuk jantina yang adil, yang sering terpaksa memilih dan mengendalikan peralatan sendiri. Kadang-kadang anda berakhir dengan sesuatu seperti ini :)

Untuk mengesahkan penemuan kami, kami menjalankan tinjauan kecil. Ia telah dihadiri oleh pengguna rangkaian sosial dan pelawat ke laman web kami. Secara keseluruhan, kira-kira 150 orang telah ditemu bual. Mereka ditanya satu soalan: "Parameter terpenting penghala Wi-Fi" dan beberapa pilihan jawapan:

• kelajuan pemindahan data (36.6%);
• kestabilan (41.6%);
• keselamatan (9.2%);
• julat frekuensi yang dihantar (1.8%);
• kemudahan persediaan (2.5%);
• harga (3.3%);
• Saya tidak memberi perhatian kepada kriteria (5%).

Akibatnya, seperti yang kami jangkakan, kestabilan dan kelajuan pemindahan data adalah kriteria utama apabila memilih penghala Wi-Fi.

Ciri-ciri

Pada masa yang sama, terdapat beberapa ciri penting yang perlu anda perhatikan semasa memilih penghala Wi-Fi.

Kadar pemindahan data

Bukan parameter yang paling penting, kerana secara teorinya walaupun pilihan belanjawan mempunyai kelajuan pemindahan data sehingga 150 Mbit/s melalui saluran Wi-Fi. Semuanya bergantung pada kelajuan yang disediakan oleh pembekal anda. Dengan kelajuan Internet 20-50 Mbit/s, tidak masuk akal untuk membeli penghala dengan kadar pemindahan maklumat pada kelajuan 300-1300 Mbit/s.

Standard yang paling biasa hari ini ialah frekuensi 2.4 GHz. Tetapi disebabkan oleh fakta bahawa ia terlalu banyak beban, ini menjejaskan kualiti isyarat Wi-Fi secara negatif. Standard frekuensi 5 GHz kurang popular, tetapi tidak semua model menyokongnya. Peranti segmen harga pertengahan dan tinggi beroperasi serentak pada frekuensi 2.4 dan 5 GHz.

Bilangan antena

Terdapat model dengan antena dalaman dan luaran. Bilangan antena tidak meningkatkan julat perambatan isyarat Wi-Fi, tetapi menjejaskan kestabilannya. Pilihan terbaik hari ini ialah penghala dengan dua antena luaran.

Kestabilan operasi

Penunjuk ini dipengaruhi oleh perisian penghala dan bilangan antena. Perisian tegar peranti mesti sentiasa dikemas kini, jadi lebih baik membeli peranti daripada pengeluar terkenal dan dipercayai yang menyediakan sokongan teknikal untuk peralatan yang dikeluarkan walaupun selepas beberapa tahun.

Perlindungan rangkaian Wi-Fi

Kebanyakan model menggunakan piawaian keselamatan berikut:

• WEP (kebolehpercayaan minimum);
• WPA (panjang kunci penyulitan sehingga 128 bit - teknologi TKIP);
• WPA2 (panjang kunci penyulitan sehingga 256 bit - teknologi AES) ialah standard yang paling boleh dipercayai.

Model terbaik untuk rumah

Penting! Memilih penghala untuk rumah atau apartmen tidak berbeza, kerana bangunan moden mempunyai ciri-ciri struktur yang sama dan diperbuat daripada bahan yang sama. Oleh itu, semua model yang dibentangkan dalam senarai ini sesuai untuk digunakan di rumah dan apartmen.

Pilihan penghala Wi-Fi untuk rumah adalah berbeza dalam setiap kes individu, kerana pengguna adalah berdasarkan keutamaan, pertimbangan dan keperluannya. Peranti yang dibentangkan di bawah, pada pendapat kami, adalah pilihan terbaik dari segi nisbah kualiti/kestabilan/harga.

Xiaomi Mi Wi-Fi mini

Penyelesaian terbaik dari segi nisbah harga/kualiti/prestasi. Model yang menyokong standard pemindahan data 802.11a/b/g/n/ac pada kelajuan sehingga 1167 Mbps, yang merupakan tambahan yang bagus. Pengilang menawarkan dua pilihan perisian tegar: standard dan untuk pembangun (mempunyai set fungsi yang lebih besar dan akses kepada konsol penghala melalui ssh). Tetapi dalam kedua-dua kes ia dibentangkan dalam bahasa Cina.

Port USB digunakan untuk menyambungkan pemacu keras luaran. Satu set pilihan minimum disediakan untuk mengawalnya. Tetapi pengguna, menggunakan utiliti terbina dalam untuk penghala, boleh memuat turun fail secara autonomi ke pemacu luaran dengan mengikuti pautan kepada mereka.

Jika anda menghadapi masalah mengakses Internet, anda boleh menggunakan utiliti diagnostik sambungan standard.

Kelebihan

• reka bentuk;
• harga berpatutan;
• Kelajuan WAN 1167 Mbit/s;
• keupayaan untuk menyambung pemacu luaran;
• set besar tetapan dan keupayaan dalam perisian tegar.

Kecacatan

• arahan dan antara muka dalam bahasa Cina;
• dua port LAN;
• Kelajuan port LAN 100 Mbit/s.

TP-LINK TL-WA901ND

Pembelian yang sama baik ialah model Tp-Link TL-WA901ND. Ciri utamanya ialah sokongan untuk standard PoE, yang mana kuasa boleh dibekalkan kepada penghala melalui kabel Ethernet. Untuk tujuan ini, penyesuai khas dibekalkan bersama peranti.

Kelebihan peranti termasuk tiga antena boleh tanggal, yang meningkatkan kestabilan peranti dengan julat penyebaran isyarat di kawasan terbuka - sehingga 270 meter.

Kelemahan utama model TP-LINK TL-WA901ND ialah kekurangan port LAN untuk menyambungkan komputer dan komputer riba. Di samping itu, seperti yang diketahui pengguna, ia membeku secara berkala, itulah sebabnya penghala perlu dibut semula.

Kelebihan

• reka bentuk;
• tiga antena boleh tanggal;
• kemudahan persediaan;
• Julat rangkaian Wi-Fi;
• teknologi PoE.

Kecacatan

• kekurangan port LAN;
• pembekuan.

ASUS RT-N56U

Pada pandangan pertama, model itu menarik perhatian anda kerana ia dibuat dalam kes asal. Pada masa yang sama, sokongan untuk dua jalur frekuensi (2.4 dan 5 GHz) membolehkannya berfungsi dengan stabil walaupun di rumah dengan banyak gangguan jika tiada antena luaran. Kelajuan pemindahan data melalui port LAN adalah sehingga 1 Gbit/s, yang sangat mudah dalam keadaan moden.

Kehadiran dua port USB meningkatkan fungsi model, kerana ia membolehkan anda menyambungkan pemacu luaran. Tetapi kelajuan pemindahan data pada HDD berada pada tahap 14-16 dan 10-12 MB/s semasa membaca dan menulis, jadi menggunakannya untuk bekerja dengan fail besar akan menjadi masalah.

Kekurangan teknologi PoE mengehadkan mobiliti peranti, tetapi dengan fungsi yang begitu hebat, penghala memerlukan sumber kuasa yang tidak terganggu dan berkuasa.

Kelebihan

• reka bentuk;
• Kelajuan LAN 1000 Mbit/s;
• Kelajuan WAN 300 Mbit/s;
• dua port USB;
• kemudahan persediaan;
• fungsi yang hebat.

Kecacatan

• Kelajuan port USB 10-16 MB/s;
• Ia tidak disyorkan untuk menggunakan pemacu luaran dengan kapasiti lebih daripada 1 TB.

5 penghala teratas dalam segmen belanjawan

Dalam senarai ini, kami membentangkan penghala segmen bajet, yang kosnya akan menggembirakan mana-mana pembeli, tetapi dalam penggunaan mereka menunjukkan diri mereka baik, berfungsi dengan stabil, boleh dipercayai dan tanpa sebarang aduan daripada pengguna.

TP-LINK TL-WR841N

Model penghala bajet tidak mempunyai sebarang kelebihan, jadi sukar untuk bercakap tentang kelebihan dan kekurangannya. Perbezaan utama antara model TP-LINK TL-WR841N dan peranti murah lain ialah antara muka persediaan. Ia hampir sama dengan model teratas dan mempunyai struktur yang jelas. Oleh itu, menyediakan alat tidak akan sukar walaupun untuk pengguna yang tidak berpengalaman.

Tetapi kelajuan terhad port LAN (100 Mbit/s) dan kelajuan pemindahan data yang rendah melalui rangkaian Wi-Fi tidak akan membenarkan anda menggunakannya secara maksimum di bawah beban berat. Ini bermakna ia tidak sesuai untuk pemasangan di pejabat.

Kelebihan

• kos rendah;
• persediaan mudah;
• antara muka yang jelas;
• saiz padat.

Kecacatan

• kelajuan pemindahan data yang rendah;
• ketidakstabilan pekerjaan;

Pautan D DIR-300/A/D1

Apa yang menarik perhatian anda apabila memeriksa penghala ini ialah kelajuan pemindahan data melalui rangkaian wayarles. Ini harus memberi amaran kepada mana-mana pembeli, kerana hari ini sesetengah pengguna mempunyai akses ke Internet pada kelajuan 1 Gbit/s, yang model ini tidak sesuai sama sekali. Di samping itu, ia mempunyai jarak pendek.

Tetapi kelebihan utamanya ialah reka bentuknya yang bergaya, moden, menarik dan butang WPS diletakkan di sebelah, menjadikan penyambungan mana-mana alat mudah dan mudah. Oleh itu, tempat yang optimum untuk menggunakan model ini adalah di rumah.

Kelebihan

• kos rendah;
• reka bentuk yang bergaya

Kecacatan

• kelajuan pemindahan data yang rendah;
• skop penggunaan terhad.

Netis WF2419E

Walaupun peranti itu dibuat di China dan tergolong dalam segmen harga bajet, kualiti binaannya sangat baik. Di samping itu, perisian tegar kilang menyediakan fungsi peranti yang luas, yang bukan standard untuk model murah. Oleh itu, ia sesuai untuk digunakan di rumah dan di pejabat.

Penghala menyediakan pemindahan data berkelajuan tinggi melalui rangkaian berwayar dan tanpa wayar. Memandangkan kosnya yang rendah, ini adalah kelebihan yang besar. Secara umum, model itu telah membuktikan dirinya dengan baik, seperti yang dibuktikan oleh sejumlah besar ulasan positif.

Kelebihan

• kos rendah;
• kelajuan pemindahan data yang tinggi;
• persediaan mudah;
• kerja yang stabil;
• kefungsian.

Kecacatan

• Kelajuan port LAN ialah 100 Mbit/s (walaupun sukar untuk memanggil ini sebagai kelemahan).

Tenda N301

Badan padat model Tenda N301 menjadikannya mudah dipasang hampir di mana-mana di rumah atau pejabat. Jika kami menambahkan kemudahan ini untuk persediaan rangkaian, peranti ini sesuai untuk digunakan di rumah walaupun oleh pengguna yang tidak berpengalaman.

Ketidakupayaan untuk memasang model di dinding mungkin menjadi halangan untuk digunakan dalam beberapa kes. Tetapi ini bukan masalah kritikal. Jika tidak, penghala tidak berbeza daripada wakil segmen belanjawan lain, beroperasi pada frekuensi 2.4 GHz dan mempunyai kelajuan pemindahan data Wi-Fi sehingga 300 Mbit/s.

Kelebihan

• kos rendah;
• kemudahan persediaan;
• badan padat.

Kecacatan

• kerja yang tidak stabil;
• kekurangan pemasangan dinding;
• isyarat lemah.

Permulaan Keenetik ZyXEL

Model ini ialah "adik" ZyXEL Keenetic dan berbeza daripadanya dalam set pilihan yang lebih kecil. Di samping itu, sukar baginya untuk mengatasi sejumlah besar peranti yang disambungkan, jadi ia tidak sesuai untuk digunakan di pejabat atau di rumah di mana terdapat sejumlah besar peranti dengan penyesuai Wi-Fi. Ini disebabkan oleh pemproses yang lemah yang digunakan pada model.

Kemudahan persediaan akan menggembirakan mana-mana pengguna. Dan kekurangan pemanasan dan hakikat bahawa penghala tidak "memotong" kelajuan membezakannya daripada banyak pesaing dalam segmennya. Di samping itu, harga yang berpatutan menjadikan ZyXEL Keenetic Start pilihan yang sangat baik untuk rumah kecil atau pangsapuri satu bilik.

Kelebihan

• kos rendah;
• kemudahan persediaan;
• tidak terlalu panas.

Kecacatan

• pemproses lemah;
• isyarat lemah;
• Membeku apabila menyambungkan sejumlah besar peranti.

Penghala mudah alih

Jika anda tidak mempunyai akses kepada Internet berwayar, anda boleh menggunakan penghala Wi-Fi mudah alih yang mempunyai slot untuk menyambungkan kad SIM. Mereka menyambung ke Internet tanpa wayar melalui komunikasi mudah alih, selepas itu mereka "mengedarkannya" ke peranti lain. Semak harga

Perlu diingat dengan segera bahawa penghala hanya berfungsi dalam rangkaian 2G/3G, oleh itu ia terhad dalam kelajuan pemindahan data. Di samping itu, kit tidak termasuk pengecas, tetapi hanya kabel USB. Tetapi, sebaliknya, ini memungkinkan untuk mengurangkan kos model dan menjadikannya lebih mudah diakses oleh pengguna. Di samping itu, kadangkala ketiadaan paparan LCD, yang dilengkapi dengan model "lama" M5350, menambah kesulitan.

Kelemahan juga termasuk kekurangan fungsi "modem" apabila disambungkan ke komputer. Tetapi ini adalah penghala, jadi ia tidak sepatutnya berfungsi dalam mod ini. Jika tidak, penghala mempunyai ciri teknikal yang baik, tidak membeku, dan menerima rangkaian dengan baik. Dan jika anda mengambil kira saiz yang padat, badan yang berkualiti tinggi dan tidak tahan lama, anda boleh dengan selamat mengatakan bahawa peranti itu boleh dibawa bersama anda di dalam poket anda di mana-mana sahaja.

Kelebihan

• dimensi padat;
• kerja yang stabil;
• Penyesuai untuk kad SIM disertakan.

Kecacatan

• tiada penyesuai kuasa;
• berfungsi dalam rangkaian 2G/3G;
• tiada paparan LCD.

kesimpulan

Hasilnya, kami akan cuba menjawab soalan yang paling kerap ditanya. Mereka akan membantu anda akhirnya memutuskan penghala yang hendak dipilih.

Mengapa anda perlu membeli penghala?

Bagi orang moden, penghala Wi-Fi ialah peranti harian yang membantu anda mengakses Internet tanpa terikat pada tempat tertentu. Jika kita mengambil kira hakikat bahawa pasaran untuk peranti mudah alih semakin berkembang, dan sebaliknya, PC desktop semakin berkurangan, pada masa akan datang ia akan menjadi sukar untuk dilakukan tanpa peranti ini di tempat kerja atau di rumah.

Adakah berbaloi untuk membeli model yang murah?

Sesetengah pengguna mungkin mengatakan bahawa membeli penghala Wi-Fi harga sederhana atau tinggi adalah pembaziran wang. Tetapi, setelah menemui model murah dari pengalaman saya sendiri, saya membuat dua kesimpulan.

Pertama, apabila menggunakannya, anda akan menghabiskan banyak usaha dan saraf untuk mencapai operasi yang stabil.

Kedua, selepas beberapa ketika anda mungkin perlu membeli penghala baru, kerana penghala lama akan berhenti berfungsi tanpa sebab yang jelas.

Mengapakah saya perlu membeli betul-betul penghala yang diterangkan dalam artikel?

Kami tidak memaksa anda untuk membelinya, tetapi kami mengesyorkan agar anda berbuat demikian, kerana semua model yang diterangkan telah membuktikan dirinya dengan baik. Dan kami ulangi sekali lagi: setiap orang memilih penghala Wi-Fi berdasarkan keperluan dan keupayaan mereka.

Kami cuba mengambil kira semua kehendak, keutamaan dan perkara utama yang pembeli perhatikan. Dan berdasarkan ini, kami membentangkan senarai model yang paling memenuhi semua keperluan.

Panel maklumat Keenetic adalah yang paling mudah. Semua maklumat dalam "Monitor" bukan sahaja dipaparkan pada satu skrin, tetapi terus daripadanya anda boleh pergi ke bahagian yang dikehendaki dengan hanya mengklik pada baris yang sepadan, diserlahkan dengan warna biru. Sebagai contoh, pautan daripada versi perisian membawa kepada bahagian kemas kini perisian tegar, dan dari nombor saluran radio - kepada pemilihan saluran manual atau menetapkan pemilihan automatik.

Jadi, antara muka kawalan untuk semua penghala adalah sama dari segi fungsi. Anda boleh mencipta beberapa rangkaian dengan SSID yang berbeza (contohnya, untuk pelanggan tetamu tanpa akses kepada alamat IP lain rangkaian rumah), konfigurasikan pelbagai pilihan sambungan Internet, pemajuan port, tembok api dan menyekat sumber mengikut alamat dan kata kunci. Tetapi antara muka web TRENDnet tidak diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia dan ia tidak mempunyai bantuan terbina dalam. Penghala boleh beroperasi dalam mod jambatan, apabila peranti berkomunikasi secara serentak dengan rangkaian Wi-Fi bersebelahan dan berfungsi sebagai pusat akses untuk pelanggannya. Tetapi dalam mod ini, penghala jenama yang berbeza mungkin tidak serasi.

Pada peranti dengan Ralink (ASUS, D-Link, ZyXel) dan Atheros (TP-Link, NETGAER) percuma (nama yang ditetapkan untuk perisian tersebut, walaupun, menurut lesen GPL, pengeluar juga menerbitkan sumber perisian tegar mereka sendiri) Perisian tegar DD-WRT dengan banyak ciri tambahan dan dibangunkan secara aktif oleh komuniti pengguna.

Menguji

Dua penyesuai digunakan untuk ujian. Penyesuai USB luaran TP-Link WN822N dengan 2 antena luaran menggunakan cipset Atheros AR91001u-2NG (AR9170 +AR9102). Penyesuai PCI D-Link DWA-547 dengan 3 antena luaran menggunakan cipset Atheros AR5008-3NG (AR5416+AR2133).

Pengukuran kelajuan dibuat untuk prestasi maksimum - pada DWA-547 di sebuah apartmen di dalam bilik yang sama dengan penghala dan di bilik paling jauh, dan pada TP-Link WN822N di pintu masuk pada jarak maksimum. Pada penghala, mod "802.11n sahaja" dipilih, bukannya b/g/n bercampur. Kuasa telah ditetapkan kepada maksimum, walaupun dalam kebanyakan peranti yang mengambil bahagian, ia tidak boleh dilaraskan. Semasa ujian, beberapa dozen rangkaian telah ditangkap di dalam bilik yang berfungsi berdekatan. Tahap isyarat diukur oleh program Monitor Tanpa Wayar.

Nota untuk pengguna yang disambungkan kepada pembekal menggunakan teknologi VPN peribadi khusus. Untuk pilihan ini, semua peserta menyokong bekerja dengan protokol PPTP, L2PT yang sepadan dan juga pengubahsuaian mereka untuk pembekal Rusia (ini biasanya dipanggil PPPoE Rusia, PPTP Rusia dan L2TP Rusia). Tetapi sokongan mereka tidak melindungi daripada masalah dalam gabungan peranti tertentu dengan pembekal tertentu. Oleh itu, sebelum membeli, adalah wajar untuk berunding dengan sokongan teknikal pembekal atau pengguna lain. Apabila menggunakan sambungan VPN, kelajuan juga mungkin berkurangan sedikit.