Paparan matte. Kelebihan dan kekurangan monitor moden. Monitor permainan berkilat atau matte

Elya | 9 Disember 2012, 10:23 malam
Marina, pertama anda perlu memutuskan di mana anda akan menggunakan komputer riba.
Jika anda mempunyainya di dalam bilik yang terang pada waktu siang, terutamanya terhadap cahaya, maka pemantulan monitor berkilat adalah sangat tinggi. Ia sangat besar sehingga anda boleh mekap muka anda, melihat monitor seolah-olah di cermin. Anda boleh, sudah tentu, mengalihkannya ke sana ke mari dari bilik gelap ke bilik terang dan dengan itu melaraskan keselesaan menggunakan skrin komputer riba berkilat untuk tujuan yang dimaksudkan. Tetapi walaupun dalam bilik yang agak gelap, jika terdapat sumber cahaya di belakang anda, maka, sebagai contoh, menonton filem atau aktiviti lain yang berkaitan dengan tontonan akan menyebabkan anda sedikit ketegangan mata. Bayangkan apa yang akan berlaku apabila siang hari... Selain itu, semua zarah habuk, cap jari dan... percikan daripada tangerine yang baru anda makan akan kelihatan pada skrin berkilat.

Tidak seperti skrin berkilat, skrin matte hanya mempunyai kelebihan dari segi parameter yang saya sebutkan di atas, iaitu: ia selesa untuk mata di mana-mana dan sentiasa - dalam gelap, dalam cahaya (siang hari dan buatan) dari arah yang berbeza. Tidak memerlukan kerap mengelap untuk menghilangkan habuk, noda dan kelucahan lain. Ini tidak bermakna ia akan menjadi lebih bersih daripada berkilat, anda tidak akan melihatnya.

Jika kita menganggap subjek ujian (berkilat dan matte) dari segi kualiti pemaparan warna, kontras, dsb. dalam gambar statik dan dinamik, maka skrin berkilat sudah pasti berada di hadapan. Di samping itu, apabila melihat skrin pada sudut ke satah hadapan mata, kualiti imej pada skrin monitor berkilat berkurangan sedikit. Perkara yang sama tidak boleh dikatakan mengenai skrin matte.

Jadi, untuk meringkaskan: jika keselesaan mata dan kemudahan penggunaan dalam apa jua keadaan adalah penting bagi anda, maka beli komputer riba dengan skrin matte. Jika anda memerlukan pemaparan warna imej di dalam rumah dengan cahaya kedua, gunakan komputer riba sebagai komputer meja(di satu tempat), melaraskan persekitaran (cahaya, kedudukan diri anda kepada cahaya, dsb.), cermin tambahan, kemudian pertimbangkan model berkilat. Nasihat saya bernas dan disokong oleh pengalaman dalam menggunakan kedua-duanya.

Vladimir | 9 Disember 2012, 20:34
Skrin berkilat sangat memenatkan mata jika terdapat sebarang cahaya atau objek bercahaya di belakangnya. Ini amat teruk apabila bekerja dengan komputer riba di luar rumah dan pada waktu siang. Oleh itu, untuk jangka masa panjang kerja yang selesa Adalah disyorkan untuk menggunakan skrin matte dengan teks.

Berkilat mempunyai kelebihan kontras yang lebih tinggi dan penampilan warna yang lebih baik. Jika faktor ini penting kepada anda, maka patut melihat skrin seseorang yang serupa di tempat kerja untuk memahami sama ada anda akan selesa bekerja dengan gloss?

Pada komputer riba dalam Kebelakangan ini sepenuhnya bertukar kepada skrin Samsung matte, dan juga mempunyai komputer riba Vostro. Di kedai, pada deretan rak dengan komputer riba, perbezaan antara skrin berkilat dan matte jelas kelihatan.

Lembayung | 8 Disember 2012, 2:20 petang
Ambil yang matte - ia mencerminkan dan kurang silau.

Eugene | 6 Disember 2012, 14:16
Mana satu yang anda paling suka adalah lebih baik.

Butiran Dikemaskini 01/23/2017 13:48 Diterbitkan 09/05/2013 09:31 Penulis: nout-911

Skrin komputer riba mana yang lebih baik: matte atau berkilat?

Matriks adalah salah satu elemen utama komputer riba, keseluruhannya maklumat yang diperlukan dibaca oleh pengguna terus dari monitor. Disebabkan Kualiti teruk imej, mungkin menjadi mustahil untuk menyelesaikan kerja, walaupun yang lain tersedia ciri-ciri yang luar biasa prestasi komputer riba. Kesimpulan yang logik berikutan daripada ini: menjimatkan kualiti monitor apabila membeli komputer riba adalah tidak digalakkan. Timbul persoalan: skrin komputer riba mana yang lebih baik?

Dalam realiti moden, pengeluar berusaha untuk mencipta skrin dari segi penggunaan tenaga dan kos, sambil mengekalkan penghantaran imej berkualiti tinggi, kecerahan, resolusi, kontras tinggi dan persembahan warna. Dalam proses pembangunan inovatif, skrin cermin berkilat. Hari ini, kebanyakan komputer riba dilengkapi dengan skrin ini.

Matriks komputer riba mana yang lebih baik dan mengapa?

Memilih antara matte dan paparan komputer riba berkilat, adalah wajar mempertimbangkan kelemahan dan kelebihan mereka. Terdapat bilangan komputer riba berkualiti tinggi yang mencukupi dengan kedua-dua matriks berkilat dan matte.

Perlu diingat bahawa paparan berkilat mempunyai beberapa kelemahan berbanding dengan matte: mereka menjadi lebih cepat kotor, cap jari lebih kelihatan pada permukaannya; Menggunakan komputer riba sedemikian agak sukar di dalam bilik yang terang benderang dan di luar rumah, kerana skrin memantulkan sinaran matahari dan objek terang yang lain. Kemasan berkilat berbeza dalam kontras kualiti yang lebih tinggi dan kecerahan imej yang dilihat, tetapi silau dan ketegangan mata yang meningkat adalah kelemahannya. Tetapi dalam penghasilan skrin berkilat generasi terkini Salutan anti-reflektif digunakan, jadi silau muncul pada skrin hanya dalam cahaya terang. Anda juga boleh menggunakan filem matte pelindung khas untuk menghapuskan kekurangan skrin berkilat.

Skrin komputer riba matte masih lebih popular daripada yang berkilat. Ini dijelaskan oleh keburukan kemasan berkilat yang disebutkan di atas.

Pada asasnya, komputer riba dibeli di masa yang lama, jadi pembeli perlu memilih peralatan yang berkualiti tinggi, memenuhi keperluan individunya untuk mengelakkan perkara yang tidak diingini.

hari yang baik untuk semua!

Apabila memilih monitor, ramai orang tidak memberi perhatian kepada permukaan skrin (kecuali saiznya ☺).

Sementara itu, kualiti kerja anda bergantung pada jenis permukaannya. Mungkin ramai yang perasan bahawa, sebagai contoh, pada hari yang cerah - pada satu monitor terdapat silau sehingga anda tidak dapat melihat apa-apa, tetapi pada skrin lain kelihatan seperti tiada apa-apa, anda boleh bekerja...

Dan tingkah laku ini hanya bergantung pada permukaan. Secara umum, kini anda boleh menemui tiga jenis monitor yang dijual: dengan permukaan matte; dengan berkilat; dengan anti-reflektif (sejenis matte, tetapi masih, ramai yang membezakannya secara berasingan).

Dalam artikel ini saya akan cuba menganalisis kebaikan/keburukan setiap satu, dan memberikan pendapat saya tentang bila dan yang mana satu untuk dipilih...

Ngomong-ngomong, mengenai pilihan monitor: Saya cadangkan membaca artikel pendek lain tentang matriks (TN, IPS, PLS) -

Matte vs glossy: permukaan manakah yang lebih baik?

Saya tergesa-gesa untuk mengecewakan (atau tolong, bergantung pada siapa yang anda pilih ☺) tidak ada yang lebih baik atau lebih teruk. Ia semua bergantung terutamanya pada keadaan kerja, dan kerja itu sendiri, bergantung pada apa yang anda lakukan di belakang monitor (pilihan peribadi...).

Saya akan segera memulakan artikel dengan salah satu ciri yang paling penting: permukaan matte tidak bercermin jadi imej seperti berkilat (nota 2 gambar di bawah). hidup permukaan matte anda tidak akan melihat pantulan anda, tidak akan ada silau padanya apabila cahaya matahari(atau lampu sisi lampu).

Oleh itu, jika anda bercadang untuk bekerja di luar (pada siang hari), atau desktop anda terletak di sebelah tingkap, maka lebih baik anda melihat dengan lebih dekat pada monitor dengan permukaan matte.

Foto 1. Permukaan berkilat dan matte (untuk perbandingan dua monitor yang serupa). Pada yang berkilat terdapat pantulan (tetapi ia lebih cerah dan menyampaikan warna dengan lebih baik)

Foto 2. Pantulan boleh dilihat pada permukaan berkilat (cermin)

Di sebelah sana, permukaan berkilat menang banyak dalam ketepuan dan penampilan warna : gambar kelihatan lebih bersemangat padanya. Lihat foto 3(4): ia menunjukkan gambar yang sama, tetapi pada skrin yang berbeza. Yang di sebelah kiri kelihatan lebih jelas dan cerah: di atasnya anda boleh melihat keseluruhan permainan warna alam...

Itu. jika anda bekerja dengan foto dan video (edit foto, suka menonton filem dalam kualiti yang baik dan tinggi, dsb.) - maka monitor berkilat harus menjadi keutamaan!

Foto 3. Skrin berkilat berbanding matte

Ia juga bernilai menambah bahawa monitor berkilat menyampaikan kaya dan warna hitam pekat . Berbanding matte pudar - bak langit dan bumi ☺.

Foto 4. Pandangan atas - terdapat silau dari lampu pada skrin berkilat

Namun, sangat skrin terang- tidak selalu baik!

Jika anda bekerja secara intensif dengan teks atau formula (program sesuatu, buat formula dalam Excel, edit dokumen dalam Word, dll.), maka kecerahan yang tinggi, ditambah dengan ketegangan mata, boleh menjejaskan penglihatan secara negatif (dan ini bukan sahaja pendapat saya, tetapi juga ramai pakar). Mata dari kecerahan tinggi dengan cepat mula terlalu bekerja dan menjadi letih.

Butiran lanjut tentang tetapan yang betul memantau, tentang keletihan dan senaman mata, lihat artikel ini:

Kini dijual anda juga boleh mencari permukaan anti silau skrin. Ia kelihatan seperti sesuatu antara matte dan berkilat. Ia membantu melicinkan (mengurangkan silau) daripada cahaya terang, dan pada masa yang sama, tidak mengurangkan penampilan warna dengan begitu banyak. Secara umum, permukaan ini lebih mengingatkan permukaan matte (katakan, salah satu jenisnya).

Pendapat peribadi

Selepas bekerja selama setahun pada pelbagai monitor, saya secara amnya membuat kesimpulan bahawa yang terbaik untuk saya ialah monitor LG CRT lama: dan penampilan warnanya tidak lebih buruk daripada kebanyakan monitor moden. matriks IPS, dan pelbagai adegan dinamik kelihatan hebat di dalamnya, tiada herotan gambar dari sudut tontonan yang berbeza. Pada masa kini mereka tidak menghasilkan ini... (mungkin mereka mempunyai satu tolak: pepenjuru tidak terlalu besar ☺, dan dimensi...)

Bagi yang moden, saya membuat kesimpulan bahawa jika anda bekerja dengan teks (kod, formula, lukis sesuatu), maka lebih baik mengambil permukaan matte dengan matriks TN (kedua-duanya murah dan sesuai) - skrin tidak begitu terang, dan mata kurang tegang.

Untuk foto dan video - pilihan terbaik Akan ada permukaan berkilat dengan matriks IPS (PLS). Gambar akan menjadi sangat berair dan meriah. Walau bagaimanapun, jika filem, foto dan permainan berjalan dengan sempurna di atasnya, maka apabila bekerja dengan dokumen: anda mula berasa tidak selesa (mata anda menjadi lebih cepat letih).

Dalam cahaya matahari langsung, saya secara peribadi tidak boleh bekerja dengan permukaan matte, apalagi yang berkilat (walaupun matte, sudah tentu, mempunyai kelebihan yang ketara dalam hal ini). Oleh itu, saya secara peribadi adalah penyokong permukaan matte - ia lebih universal...

Itu sahaja, untuk tambahan mengenai topik - merci.

Apabila membeli paparan atau komputer riba, adalah penting untuk segera menentukan salutan skrin yang sesuai untuk anda - matte atau berkilat. Untuk melakukan ini, adalah wajar membiasakan diri dengan kualiti positif setiap pilihan, dan keadaan di mana operasi akan menjadi paling selesa. Artikel itu akan membantu mengenal pasti keadaan di mana teknologi ini atau itu sesuai, dan juga akan menunjukkan kelebihan dan kekurangannya.

Apakah perbezaan antara skrin matte dan berkilat?

Untuk memahami perbezaan antara kedua-dua teknologi, lihat sahaja foto. Dibiarkan - paparan matte. Warnanya lebih kusam, tetapi ia tidak mencerminkan, tidak seperti jirannya, yang memberikan lebih banyak kaya dan warna terang , tetapi dengan jelas memantulkan cahaya. Perbezaan dalam pembiakan warna ini bukan sahaja terdapat dalam komputer riba - apabila memilih monitor, pembeli akan berhadapan dengan pilihan yang sama. Bagaimana lagi kedua-dua teknologi berbeza?

Skrin matte: ciri, kelebihan dan kekurangan

Teknologi ini lebih serba boleh sebagai paparan matte menghamburkan cahaya, dan pengguna hampir tidak melihat silau. Tetapi kemudahan ini dicapai kerana kecerahan berkurangan paparan, dan pembiakan warna yang kurang tepu. Sesetengah model mengalami keterlaluan butiran imej.

Apakah yang boleh dilakukan oleh skrin berkilat?

Perbezaan utama antara monitor berkilat ialah ia lebih banyak persembahan warna yang berkualiti tinggi . Gambar itu ternyata lebih cerah dan lebih tepu, ini amat ketara dalam warna hitam. Secara keseluruhannya, teknologi ini memberikan imej yang lebih menyenangkan mata. Tetapi pilihan ini tidak sempurna. Pertama, apabila bekerja dengan paparan berkilat mata saya letih lebih pantas. Kedua, cap jari kelihatan pada skrin. Dan faktor ketiga, paling tidak menyenangkan - silau. Ia agak bermasalah untuk bekerja dengan komputer riba yang dilengkapi dengan monitor sedemikian di luar, serta di pejabat di bawah pencahayaan terang.

Adakah terdapat apa-apa yang boleh saya lakukan untuk menghalang paparan berkilat daripada mencerminkan?

Soalan ini sering ditanya oleh pemilik komputer Apple, kerana jenama terkenal Amerika membekalkan produknya secara eksklusif dengan skrin sedemikian. Dan ada penyelesaiannya.

Baru-baru ini ia telah menjadi popular di kalangan pengguna salutan anti-reflektif. Ini ialah filem yang dilekatkan pada skrin berkilat untuk meresap cahaya yang memasukinya dan meresapkannya. Akibatnya - lebih kerja yang selesa dengan monitor berkilat, tanpa mengira kecerahan cahaya sekeliling. Filem ini mudah dipasang dan semudah ditanggalkan jika perlu. Ini adalah penyelesaian terbaik bagi mereka yang tidak bersedia untuk mengorbankan kualiti demi keselesaan.

Adalah penting untuk diperhatikan bahawa salutan sedemikian akan memberi hasil terbaik hanya apabila digunakan terus pada matriks paparan kristal cecair. Dalam kes lain, filem mungkin tidak menghasilkan kesan yang diingini, tetapi akan mengurangkan kualiti imej, menjadikannya berbutir dan kabur.

Dalam keadaan apa ia harus digunakan?

Untuk kegunaan rumah Di dalam bilik dengan pencahayaan yang tidak begitu terang, monitor berkilat adalah lebih sesuai. Teknologi ini menyediakan lebih banyak warna tepu dan sesuai untuk menonton video, bekerja dengan imej dan menghiburkan. Di samping itu, ia menjimatkan kuasa bateri dan menyediakan pembiakan warna yang kaya walaupun pada kecerahan rendah.

Paparan matte adalah lebih serba boleh, ia adalah mudah untuk digunakan kedua-duanya bilik dengan pencahayaan yang terang, dan di jalanan. Juga ini Pilihan terbaik untuk kerja di pejabat di mana lampu terang. Silau dari sumber cahaya akan menjadi kurang ketara kerana penyebarannya. Tetapi walaupun teknologi ini tidak memberikan perlindungan mutlak terhadap silau, jadi anda perlu bekerja pada perkara ini dalam apa jua keadaan.

Sebelum membeli monitor atau komputer riba baru, anda harus segera memutuskan di mana dan bagaimana ia akan digunakan. Walaupun, tentu saja, adalah mustahil untuk meneka bagaimana tepatnya pembelian itu akan digunakan.

Skrin mana yang lebih baik untuk dipilih untuk bekerja dengan teks dan nombor?

Bagi pengguna yang menggunakan monitor atau komputer riba eksklusif untuk kerja, paparan matte disyorkan. Ia menjadikan mata anda kurang letih, dan juga mempunyai penggunaan tenaga yang rendah. Jika anda biasa bekerja di jalan raya dan di jalanan, teknologi pengurangan silau akan berguna untuk memudahkan kerja. Tetapi anda perlu mengorbankan kecerahan warna, dan tanggapan umum daripada imej.

Namun, monitor matte atau berkilat

Pilih teknologi bergantung pada matlamat yang anda kejar. Versi berkilat Sesuai untuk PC permainan, serta menonton video dan bekerja dengan imej. Kualiti tinggi pemaparan warna akan menjadikan gambar semenarik mata yang mungkin, tetapi anda tidak akan dapat menggunakan peranti itu di mana-mana sahaja.

Tidak seperti model matte yang menjalankan tugas mereka dengan sempurna, tanpa mengira sumber luar Sveta. ini pilihan terbaik untuk orang yang suka bekerja di luar rumah, atau dalam bilik yang terang, dan tidak memilih kualiti gambar. Jika anda memerlukan kepraktisan, pilih skrin matte. Untuk imej terbaik– paparan berkilat. Pengesyoran adalah sama untuk kedua-dua komputer riba dan paparan. Sudah tentu, mengambil skrin besar di luar adalah bermasalah, tetapi paparan berkilat boleh dipantulkan daripada lampu atau cahaya matahari yang masuk melalui tingkap. Perkara ini perlu dipertimbangkan semasa membeli monitor untuk rumah atau pejabat anda. Ini bukan untuk mengatakan bahawa satu pilihan lebih baik daripada yang lain. Sebelum membeli komputer riba atau monitor, fikirkan tentang di mana dan untuk apa anda akan menggunakannya, dan isu memilih teknologi akan diselesaikan dengan sendirinya.

Persoalannya timbul, salutan skrin mana yang lebih baik?

Yang bertukar hampir menjadi "cermin" apabila cahaya jatuh pada skrin, atau yang warnanya kelihatan pudar?

Itu persoalannya, persoalan... kerana masing-masing ada kelebihan dan kekurangan.

Saya fikir sudah tiba masanya untuk membuat keputusan, supaya sebelum membeli TV atau monitor, soalan ini akan hilang dengan sendirinya dan anda boleh memberi perhatian semata-mata spesifikasi teknikal TV.

Jadi adakah ia berkilat atau matte?

Mari segera tentukan bahawa kedua-dua jenis skrin menggunakan panel LCD yang sama.

Walau bagaimanapun, pengeluar menghasilkan berkilat dan TV matte, dan pembeli mengalami keperitan pilihan.

Mari lihat kelebihan dan kekurangan setiap lapisan.

Paparan berkilat lebih "terang". Mereka mempunyai pembiakan warna yang lebih kaya, lebih sengit dan kontras serta imej berkualiti baik.

Semua perkara lain adalah sama, TV dengan skrin berkilat memberikan lebih banyak warna tepu, kecerahan imej yang tinggi, hitam pekat dan tahap tinggi kontras.

Apa yang menggembirakan adalah gambar di TV secara visual kelihatan cantik dan semula jadi.

Skrin TV berkilat menawarkan sudut tontonan yang lebih luas daripada matte.
Dan ini, apa sahaja yang boleh dikatakan, parameter penting yang mesti diambil kira jika seluruh keluarga berkumpul di sekeliling TV dan semua orang berada di mana. Iaitu, bukan di tengah-tengah skrin TV.

Walau bagaimanapun, skrin sedemikian juga mempunyai kelemahan.

Kelemahan utama skrin berkilat ialah darjat tinggi refleksi.
Jika kita bercakap dalam bahasa mudah, kemudian skrin, seperti cermin, memantulkan sebarang sumber cahaya dan banyak lagi.

Jika anda meletakkan TV dengan buruk, maka menontonnya akan menjadi sangat sukar, dan dalam beberapa kes bahkan mustahil.

Dalam pencahayaan yang terang, selain daripada pantulan cahaya dan susunan perabot di apartmen, anda tidak dapat melihat apa-apa.

Tetapi sudah tentu ada penyelesaian yang tepat.

Dan ini mudah... anda perlu menonton TV di dalam bilik yang gelap, dan tidak sepatutnya ada tingkap di hadapan TV yang tidak boleh ditutup dengan langsir.

Dan Voala!

Tidak akan ada lagi masalah dengan refleksi yang berlebihan. Perkara penting...skrin berkilat lebih mudah terdedah kepada cap jari dan habuk.

Dan ini akan kelihatan dan sangat jelas kepada anda dan tetamu anda apabila TV dimatikan.

Skrin matte...

Skrin matte mempunyai salutan anti-reflektif yang "memadamkan" silau.
Oleh itu, di dalam bilik dengan cahaya buatan atau semula jadi yang terang, TV sedemikian nampaknya lebih disukai.

Kelemahan paparan matte adalah pudarnya.

Warna kelihatan lebih kusam pada mereka. Skrin matte memberikan imej kualiti yang agak kurang baik.

Warna tidak kelihatan cerah atau semula jadi seperti pada TV berkilat.

Mengapa ini dan apakah sebab penurunan kecerahan dan kualiti gambar?

Masalahnya ialah salutan anti-reflektif (polarizer), yang hampir menghilangkan pantulan cahaya.

Sebagai tambahan kepada pengurangan dalam spekulariti, terdapat penurunan dalam tahap kecerahan dan kontras imej.

Cahaya dari skrin LCD melalui lapisan tambahan salutan dan akibatnya, skrin TV matte menyerakkan sebahagian besar cahaya.

Kelemahan skrin matte termasuk kecerahan berkurangan dan keaslian warna imej, serta, dalam beberapa kes, imej berbutir (paling kerap kesannya diperhatikan apabila melihat teks pada latar belakang yang terang).

Apa yang perlu dipilih?

Semuanya bergantung pada matlamat anda y.

Jika anda akan menggunakan TV di dalam bilik yang terang benderang atau di hadapan tingkap, maka anda harus melakukannya akan lebih sesuai skrin matte.

Walau bagaimanapun, selalunya tingkap boleh ditutup langsir dan cahaya berlebihan boleh dimatikan dengan mudah, jadi ramai orang lebih suka skrin berkilat untuk imej yang sangat baik.

Beberapa pengguna yang berjaya menggunakan pelbagai TV, mereka mengatakan bahawa TV berkilat kelihatan cantik apabila ia dimatikan, dan TV matte kelihatan cantik apabila ia dihidupkan.

Saya menggunakan kedua-dua kes, tetapi saya masih memilih versi berkilat...

Tetapi ingat, salutan anti-reflektif paparan matte tidak akan melindungi anda daripada silau 100%, tetapi ia akan menjadi kurang ketara berbanding pada skrin berkilat.

Sudah tentu, adalah mustahil untuk mencipta keadaan yang ideal untuk sepanjang hayat skrin.

Hari ini TV atau monitor anda (bersama-sama) berada jauh dari tingkap, dan esok anda akan menyusun semula perabot dan perabot secara umum dan TV akan berada di ruang yang dibanjiri cahaya matahari.

Oleh itu, apabila memilih paparan berkilat atau matte, anda membuat kompromi dalam apa jua keadaan.

Jika boleh membuat skrin TV di mana, dengan satu klik, kemasan matte akan berubah menjadi berkilat (dan sebaliknya), ramai yang akan gembira.

Lagipun, ini akan membolehkan monitor "disesuaikan" kepada keadaan tertentu. Tetapi ini adalah mustahil. Oleh itu, pembangkang "berkilat atau matte" mungkin akan terus wujud.

Lagipun, berapa ramai orang, begitu banyak pendapat. Walau apa pun, terpulang kepada anda untuk membuat keputusan.

SEMOGA BERJAYA, KAWAN-KAWAN!