Rang undang-undang yang mengharamkan cara untuk memintas blok Internet, yang termasuk perkhidmatan VPN dan nama tanpa nama, sedang dalam bacaan akhir. Jika perkhidmatan tersebut enggan menyekat akses kepada kandungan yang dilarang, mereka sendiri akan disekat oleh Roskomnadzor. Jika diluluskan oleh Majlis Persekutuan dan Presiden Vladimir Putin, undang-undang itu akan berkuat kuasa pada 1 November 2017.

Kampung mengetahui perkhidmatan mana yang akan dikenakan sekatan, cara ia akan disekat dan cara ini akan mempengaruhi pengguna.

Apa yang akan disekat

Undang-undang baharu menetapkan larangan penggunaan sistem dan program maklumat untuk mendapatkan akses kepada sumber Internet yang disekat di Rusia. Undang-undang itu bukan sahaja meliputi perkhidmatan proksi dan VPN, tetapi juga rangkaian tanpa nama seperti Tor dan I2P. Selain itu, dokumen itu melarang enjin carian seperti Google dan Yandex daripada menyediakan pautan ke sumber yang disekat.

Walau bagaimanapun, senarai sumber yang tersedia untuk sekatan tidak berakhir di sana, kerana tapak yang menyiarkan maklumat tentang cara memintas penyekatan adalah heterogen. Ini termasuk sebarang sumber dengan senarai perkhidmatan VPN dan juga kedai aplikasi, termasuk App Store dan Google Play. Platform perisian seperti sistem pengendalian dan portal teknikalnya, contohnya, portal sokongan teknikal Microsoft, yang menerangkan penyediaan VPN dalam pelbagai versi Windows, mungkin juga dilarang. Ia juga mungkin untuk menyekat operasi pelayar popular yang menawarkan cara terbina dalam untuk memintas penyekatan. Pilihan serupa tersedia dalam pelbagai versi dalam Opera, Chrome atau Safari. Senarai perkhidmatan VPN dan arahan untuk menyediakannya juga diedarkan pada rangkaian sosial dan pemesej segera.

Walau bagaimanapun, undang-undang memberikan pengecualian untuk VPN syarikat sendiri jika alat ini hanya tersedia untuk pekerja. Sebaliknya, Ombudsman Internet di bawah Presiden, Dmitry Marinichev, yang menggelar rang undang-undang itu sebagai "kegilaan," menyatakan kemustahilan untuk memisahkan VPN yang digunakan untuk tujuan komersial daripada VPN yang digunakan untuk memintas penyekatan.

Bagaimana untuk menyekat

Perkhidmatan anonymizer dan VPN boleh disekat dalam dua cara - dengan alamat IP atau mengikut jenis trafik.

Jika teknologi pertama, yang telah diuji di Rusia, digunakan, Roskomnadzor akan memasukkan ke dalam daftar semua nama domain dan alamat IP laman web rasmi perkhidmatan VPN di mana produk itu boleh dibeli. Anda juga boleh menyekat pelayan Tor awam yang disambungkan oleh pengguna menggunakan IP.

Untuk menggunakan teknologi kedua, adalah perlu untuk memasang peralatan DPI pada rangkaian semua operator untuk analisis trafik mendalam, yang mampu mengenal pasti trafik VPN dan membezakannya daripada trafik HTTPS yang disulitkan lain. Peralatan DPI agak mahal, jadi memandangkan bilangan operator yang besar di Rusia, menggunakan teknologi ini akan memerlukan banyak masa dan wang. Kaedah ini telah pun diuji di China, di mana terdapat perlumbaan senjata yang berterusan antara pihak berkuasa dan pemaju.

Apakah yang perlu dilakukan oleh pengguna?

Pengalaman negara-negara Asia seperti China, di mana sistem penapisan kandungan Golden Shield telah dilaksanakan sejak 2003, menunjukkan bahawa mengehadkan operasi alat untuk memintas blok Internet tidak sepenuhnya mengehadkan akses pengguna kepada perkhidmatan VPN, nod keluar Tor dan cara lain untuk trafik proksi.

Pelanggan perkhidmatan VPN tidak akan melihat sebarang perubahan untuk diri mereka sendiri sebelum melaksanakan peralatan DPI. Tidak seperti tapak dengan kit pengedaran perisian, VPN itu sendiri amat sukar untuk disekat, yang memerlukan pemahaman mendalam tentang prinsip operasi setiap perkhidmatan individu dan struktur rangkaian. Di samping itu, perkhidmatan VPN boleh menyusun semula rangkaian dengan cepat, dan semuanya perlu dilakukan semula. Dalam kes ini, prosedur penstrukturan semula boleh diautomasikan - dalam kes ini, pembekal VPN boleh mencipta alamat IP baharu sekurang-kurangnya setiap minit. Bagi pengguna, ini akan kelihatan seperti kemas kini sambungan automatik.

Kini terdapat banyak perkhidmatan VPN di seluruh dunia, dan perkhidmatan baharu sentiasa muncul. Persaingan dalam pasaran VPN agak tinggi, dan adalah mustahil untuk menyekat semua alat pintasan dalam masa yang singkat. Di samping itu, pengguna akan dapat menerima semua fail pemasangan aplikasi VPN di forum, melalui mel atau dalam messenger segera. Menurut ketua Roskomsvoboda, Artem Kozlyuk, 80–90% perkhidmatan akan kekal tersedia untuk orang Rusia.

Di samping itu, kemungkinan menggunakan dwi VPN akan kekal dan berkemungkinan akan berkembang - di mana pengguna menyambung ke pelayan di satu negara (contohnya, Kanada), dan dari sana ke pelayan di negara lain (contohnya, Norway). Kemudian perkhidmatan terakhir Norway akan menganggap pengguna Rusia sebagai orang Kanada dan tidak akan menggunakan penyekatan daripada senarai Roskomnadzor walaupun kedua-dua perkhidmatan VPN mematuhi undang-undang Rusia.

Pilihan lain ialah menyediakan VPN anda sendiri dengan menyewa ruang pada pengehosan asing, yang memerlukan pelaburan kecil. Dan beberapa peranti mudah alih, seperti telefon pintar Android, mempunyai fungsi VPN terbina dalam, dan dalam kes program prapasang, adalah mustahil untuk menyekat mana-mana sumber VPN. Di samping itu, seperti yang dinyatakan sebelum ini, penyekatan secara rasmi akan membenarkan VPN korporat yang digunakan oleh pekerja syarikat dipintas.

Bagi Tor, rangkaian, sebagai tambahan kepada senarai kunci awam, mempunyai senarai pelayan yang sentiasa dikemas kini di mana anda boleh mengakses tapak yang diperlukan. Jika nod Tor awam disekat, untuk menyambung ke rangkaian dan mengakses tapak terlarang, anda boleh menggunakan jambatan, yang direka khas untuk memintas penyekatan menggunakan geganti tersembunyi. Pengguna boleh memanfaatkan pilihan penghubung terbina dalam penyemak imbas atau mendapatkan alamat baharu.

1
apa dah jadi?
Rang undang-undang telah diperkenalkan ke dalam Duma yang melarang perkhidmatan untuk memintas penyekatan untuk memberi Rusia akses ke tapak larangan. Kami bercakap tentang pelbagai jenis perantara yang membenarkan anda mengakses halaman yang dilarang melalui pelayan asing. Di samping itu, dokumen itu melarang enjin carian daripada menyediakan pautan ke halaman yang dilarang.

2
Mengharamkan anonymizer? Dan bagaimana ia akan berfungsi?

Ideanya agak mudah. Undang-undang akan menyatakan dengan jelas bahawa pelbagai perkhidmatan (contohnya, anonymizer), rangkaian (contohnya, VPN) dan program (contohnya, Tor dan Opera) tidak boleh diberikan kepada Rusia akses ke tapak terlarang. Roskomnadzor akan memantau perkhidmatan dan rangkaian tersebut. Jika jabatan mendapati bahawa sesetengah perkhidmatan, rangkaian atau program membenarkan orang Rusia mengakses halaman yang disekat melalui pelayan asing, pekerja akan menghantar permintaan kepada pemilik - sila pastikan bahawa orang Rusia tidak boleh mengakses itu dan itu dengan bantuan tapak terlarang anda. Sekiranya pemilik tidak mematuhi keperluan dalam tempoh sebulan, Roskomnadzor akan mula menyekat pelayan mereka, dengan bantuan pengguna memintas menyekat, dan tapak tempat mereka memasang program yang dikehendaki. Dan jika mereka bersetuju, mereka tidak akan mula. Agensi itu akan membuat senarai khas sumber terlarang dan memberikan akses kepadanya kepada pemilik tanpa nama dan rangkaian VPN, supaya mereka sendiri boleh memantau sama ada mereka membenarkan orang Rusia menonton sesuatu yang dilarang.

3
Bagaimana pula dengan enjin carian?

Mudah sahaja. Kini Yandex, Google dan enjin carian lain tidak dilarang daripada menyediakan pautan ke halaman yang disekat. Kini mereka mahu melarang mereka daripada menunjukkan pautan sedemikian kepada pengguna di Rusia. Mereka juga akan diberikan akses kepada senarai halaman yang dilarang, yang akan diselenggara oleh Roskomnadzor. Untuk pelanggaran, pemilik enjin carian akan didenda dari 500 hingga 700 ribu rubel.

4
Kami mempunyai VPN di tempat kerja. Adakah masalah akan bermula sekarang?

Tidak. Rang undang-undang membuat pengecualian untuk syarikat yang menggunakan VPN mereka sendiri dan cara lain untuk memintas blok, jika alat ini hanya tersedia untuk pekerja.

5
Mereka mengatakan perkara yang paling hebat ialah Tor. Bolehkah ia disekat juga?

Ya, Tor juga dilindungi oleh bil. Pihak berkuasa boleh menyekat pelayan awam yang disambungkan oleh pengguna. Senarai ini terbuka kepada semua orang, dan tidak ada yang sukar untuk menyekat akses kepadanya.

6
Jadi apa yang perlu saya lakukan? Adakah penyekatan kini mustahil untuk dipintas?

Satu cara atau yang lain, adalah mungkin untuk memintas penyekatan, tetapi ia mungkin menjadi lebih sukar. Sekarang sukar untuk menjawab soalan ini dengan jelas, kerana kita tidak tahu dalam bentuk apa rang undang-undang itu akan diterima pakai (kami tidak ragu-ragu bahawa ia akan diterima pakai) dan bagaimana ia akan dilaksanakan. Tetapi ada cara di sekelilingnya. Sebagai contoh, Tor, sebagai tambahan kepada senarai kunci awam, mempunyai senarai pelayan yang sentiasa dikemas kini di mana anda boleh mengakses tapak yang diperlukan. Anda boleh mengetahui lebih lanjut tentang cara Tor berfungsi dan cara menggunakan rangkaian jika nod awam disekat dalam kad kami.

Terdapat cara lain untuk memintas penyekatan - contohnya, anda boleh menggunakan bukan sahaja VPN, tetapi dua kali ganda. Katakan anda menyambung ke pelayan di, katakan, Holland, dan kemudian - juga melalui VPN - ke pelayan di Denmark. Dan pelayan Denmark akan menganggap anda sebagai pengguna dari Belanda, walaupun sebenarnya anda melihat sumber dari Rusia. Skim ini akan berfungsi walaupun kedua-dua perkhidmatan VPN mematuhi undang-undang Rusia dan menyekat akses untuk pelanggan Rusia. Lagipun, perkhidmatan Denmark akan menganggap pengguna sebagai orang Belanda.

Mulai 5 Mei 2019, semua perkhidmatan pemesejan segera yang beroperasi di Rusia mesti mengesahkan nombor telefon semasa pendaftaran.

Secara teorinya, mereka harus menghantar permintaan kepada pengendali telekomunikasi. Di sana mereka menyemak sama ada nombor tersebut ada dalam pangkalan data, dan hanya jika jawapannya positif, anda boleh mendaftar dan menghantar mesej. Dan jika tiada nombor atau pengguna tidak dapat mengesahkan bahawa ini adalah telefonnya, pendaftaran harus dilarang, dan mesej tidak akan diterima.

Keputusan Kerajaan Bil 1279 bertarikh 27 Oktober 2018

Prosedur ini telah diluluskan pada musim luruh yang lalu, tetapi ia hanya akan berkuat kuasa sekarang. Tidak jelas sama ada semua ini akan berfungsi dalam amalan dan bagaimana ia akan mempengaruhi penggunaan utusan segera.

Perkhidmatan pemesejan segera yang beroperasi di Rusia dikehendaki menyemak nombor telefon pengguna terhadap pangkalan data pengendali telekomunikasi. Jika tiada nombor atau pengguna tidak dapat mengesahkan bahawa itu adalah telefonnya, mereka akan menolak pendaftaran dan melarang komunikasi.

Satu komen: Tidak jelas sama ada ini akan berfungsi. Ia mungkin berubah seperti larangan membeli kad SIM tanpa pasport: nampaknya mustahil, tetapi ia masih diedarkan di persimpangan. Tetapi prosedur pengesahan telah diluluskan dan boleh digunakan.

Mengenai VPN

Undang-undang berpotensi meliputi semua perkhidmatan proksi dan VPN, serta rangkaian tanpa nama Tor, I2P dan Freenet. Pemilik mereka diminta untuk mengehadkan akses kepada tapak yang termasuk dalam daftar Roskomnadzor tapak terlarang.

Kakitangan FSB dan Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri akan memantau tanpa nama, perkhidmatan Tor dan VPN yang menyediakan akses kepada tapak yang disekat di Rusia.

Dokumen itu juga melarang pengendali enjin carian menyediakan pautan kepada sumber yang disekat di Rusia. (Tidak jelas bagaimana Yandex harus menangani perkara ini. Dan adakah Google akan diharamkan juga?)

Terdapat perubahan kepada undang-undang perlindungan maklumat. Mereka telah diterima pakai untuk mengehadkan akses ke tapak terlarang. Peruntukan berkenaan memintas menyekat akan berkuat kuasa pada 1 November 2017.

Perintah itu menyatakan bahawa hanya tapak yang membenarkan akses kepada perjudian akan disertakan dalam daftar, dan bukan mana-mana perkhidmatan VPN. Jika saya tidak melanggar undang-undang, bukankah saya akan dilarang daripada melakukan sesuatu?

Malah mereka akan melarangnya. Tiada kriteria sedemikian untuk membahagikan tujuan VPN. Saluran penyulitan trafik digunakan untuk tujuan yang berbeza. Seseorang untuk bekerja di pasaran atau duduk di rangkaian sosial tanpa melanggar apa-apa. Dan seseorang menyambung melalui VPN untuk bermain di kasino - ini adalah pelanggaran.

Perkhidmatan Cukai Persekutuan boleh memutuskan untuk menyekat tapak dengan perkhidmatan sedemikian, walaupun ia hanya mengandungi maklumat tentang pilihan untuk memintas penyekatan kasino dan loteri dalam talian. Dan lebih-lebih lagi jika di sana anda boleh memuat turun beberapa program atau menyambungkan perkhidmatan untuk mengakses tapak yang dilarang.

Ini bermakna mana-mana tapak mengenai akses VPN berisiko, walaupun anda tidak berniat untuk melanggar apa-apa. Jika ia berfungsi sekarang, dalam seminggu ia mungkin tidak berfungsi lagi.

Saya memerlukan VPN untuk kerja, bukan permainan. Apa yang perlu dilakukan untuk mengelakkan disekat?

Tiada siapa yang tahu tapak khusus mana yang berisiko disekat dalam masa terdekat. Jika kita mengambil kata-kata pesanan secara literal, maka tapak maklumat pun boleh dimasukkan ke dalam daftar.

Jika anda menggunakan VPN untuk kerja atau perlindungan daripada penggodam dan tidak berjudi dalam talian, cari pilihan undang-undang yang berbeza untuk mengakses tanpa nama untuk berjaga-jaga. Atau fikirkan tentang cara bekerja tanpa VPN.

Jangan harap ia akan berlaku seperti Telegram. Perintah ini telah ditandatangani oleh ketua empat jabatan, dan kini mereka akan diwajibkan untuk melaksanakannya.

Saya pengguna biasa. Kadang-kadang saya menggunakan VPN, tetapi saya tidak melawat tapak yang dilarang. Adakah saya dalam bahaya?

Anda tidak berada dalam bahaya. Anda boleh menggunakan anonymizer seberapa banyak yang anda suka untuk kerja, tapak temu janji atau permainan komputer dan melawat mana-mana tapak yang tersedia secara umum.

Jika perkhidmatan VPN biasa anda tiba-tiba berhenti berfungsi, ini bermakna ia tidak mahu mematuhi undang-undang dan membantu memintas penyekatan. Cari yang lain - terdapat banyak daripada mereka.

Jika tiba-tiba ternyata laman web itu disekat oleh keputusan Roskomnadzor atau kerja telah dihentikan kerana fakta bahawa utusan atau VPN tidak berfungsi, anda boleh kehilangan wang atau bahkan keseluruhan perniagaan anda.

Menurut rang undang-undang baharu itu, perkhidmatan VPN dan penama nama dikehendaki bekerjasama dengan pihak berkuasa dan menyekat akses kepada sumber daripada daftar tapak terlarang. Perkhidmatan yang enggan bekerjasama menyekat muka.

Di samping itu, undang-undang ini mengawal selia aktiviti enjin carian: mereka tidak seharusnya menyediakan pautan ke sumber yang disekat dalam hasil carian. Untuk kegagalan untuk mematuhi keperluan, enjin carian berdepan denda sehingga 700 ribu rubel.

Jika rang undang-undang itu diluluskan oleh Majlis Persekutuan dan ditandatangani oleh presiden, ia akan berkuat kuasa pada 1 November 2017.

Bagaimanakah ini akan menjejaskan arbitraj trafik?

Ramai penimbang tara menggunakan perkhidmatan VPN untuk tidak mahu dikenali di Internet dan untuk tujuan kerja. Kebanyakan perkhidmatan ini adalah syarikat asing yang tidak mungkin bekerjasama dengan pihak berkuasa Rusia, memantau daftar Rosskomnadzor dan mengehadkan sebarang sumber untuk pengguna. Oleh itu, kemungkinan besar, mereka sendiri akan disekat oleh Roskomnadzor, yang akan membawa kepada beberapa kesulitan untuk penimbang tara.

Nasib baik, sebagai tambahan kepada VPN, terdapat pilihan lain untuk memintas penyekatan, seperti, sebagai contoh, VPS - perkhidmatan peribadi maya.

Bagi rangkaian Tor tanpa nama, ia juga termasuk dalam skop rang undang-undang. Tetapi, Projek Tor mempunyai penyelesaian khusus untuk kes sedemikian: nod pintu masuk tersembunyi (jambatan), dengan bantuan rangkaian beroperasi di negara lain di mana ia disekat secara rasmi, seperti China, Belarus dan Turki.

Partnerkin memutuskan untuk mengetahui daripada pakar arbitraj terkenal bagaimana ini akan menjejaskan timbang tara trafik dan sama ada terdapat sebarang alternatif untuk memintas penyekatan?

Beberapa hari yang lalu, satu peristiwa yang agak penting berlaku - dalam bacaan pertama, Duma Negeri Persekutuan Rusia menerima pakai rang undang-undang mengenai "larangan nama dan VPN." Selepas pengenalan daftar tapak terlarang dan penyekatan pelbagai sumber, ramai yang tertanya-tanya - berapa lamakah skim untuk memintas penyekatan ini akan diharamkan? Ternyata ia tidak mengambil banyak masa - hanya kira-kira 5 tahun.

8 Jun 2017 - pada hari ini secara rasmi diputuskan untuk menjadikan RuNet seperti segmen rangkaian Cina. Walaupun undang-undang itu belum diterima pakai secara rasmi dan mesti melalui beberapa prosedur untuk penerimaannya, tidak ada keraguan tentang keputusan akhir. Carthage masih akan dimusnahkan, dan pengguna yang mahukan sesuatu yang pelik dalam bentuk mencari pekerjaan di LinkedIn atau berkomunikasi dengan rakan sepuak mereka di beberapa MMORPG dari Korea Selatan dalam Talian, tidak kira berapa banyak yang mereka mahu, tidak akan dapat melakukan ini . Secara umum, ingat tweet ini.

Jadi, apakah yang telah disediakan oleh penggubal undang-undang untuk kita? Mereka menyediakan untuk kami rang undang-undang yang mengandungi beberapa dozen halaman bertajuk "Mengenai Pindaan Undang-undang Persekutuan "Mengenai Maklumat, Teknologi Maklumat dan Perlindungan Maklumat." Ia diperkenalkan oleh tiga timbalan dari parti yang berbeza, tetapi gabungan mereka malah parti mereka tidak memainkan apa-apa peranan. Baru-baru ini, undang-undang yang, dalam satu cara atau yang lain, mengehadkan ruang rangkaian telah diterima pakai hampir sebulat suara.

Ia akan mula berkuat kuasa 90 hari selepas ia mula berkuat kuasa, jadi realiti baharu akan datang agak cepat selepas semua 3 bacaan dan tandatangan presiden.

Bagaimana keadaannya

Rang undang-undang itu memperkenalkan artikel penting baharu yang diberi nombor ke dalam undang-undang maklumat 15.8 . Secara rasmi, artikel itu mempunyai tajuk yang panjang dan tidak jelas: "Langkah-langkah yang bertujuan untuk menentang penggunaan di wilayah Persekutuan Rusia rangkaian maklumat dan telekomunikasi, sistem maklumat dan program untuk komputer elektronik untuk mendapatkan akses kepada sumber maklumat, termasuk laman web dan (atau ) halaman laman web dalam rangkaian Internet, aksesnya di wilayah Persekutuan Rusia adalah terhad mengikut Undang-undang Persekutuan ini." Sebenarnya, artikel ini menerangkan dengan tepat larangan cara memintas kunci dan bagaimana larangan ini dirancang untuk dilaksanakan. Artikel ini mengandungi 17 bahagian, yang ditulis oleh kerani berpengalaman, jadi anda tidak boleh memikirkannya tanpa botol; kami memudahkan segala-galanya kepada istilah yang digunakan dalam industri.

Bahagian pertama artikel itu langsung melarang mana-mana perkhidmatan yang beroperasi di Rusia daripada menyediakan akses kepada maklumat yang dilarang di Rusia mengikut undang-undang. Untuk menghentikan percubaan untuk memintas larangan, Roskomnadzor akan diberikan beberapa fungsi baharu:

Pertama, perkhidmatan penyeliaan akan membuat dan mengekalkan senarai sumber yang dilarang di negara ini. Ambil perhatian bahawa senarai sedemikian telah dikekalkan, jadi tiada apa yang berubah dalam hal ini.

Kedua, Roskomnadzor perlu membangunkan dan meluluskan metodologi yang mengikutnya ia akan memantau ruang rangkaian untuk mencari perkhidmatan yang menawarkan peluang untuk mendapatkan akses kepada sumber yang disekat.

Ketiga, setelah menemui sumber sedemikian, Roskomnadzor perlu mengenal pasti penyedia pengehosan (atau mana-mana orang lain) yang mengehos sumber ini.

Keempat, selepas hoster dikenal pasti, permintaan dihantar kepada mereka (dalam bahasa Rusia dan Inggeris) dengan keperluan untuk memberikan maklumat yang akan membantu mengenal pasti mereka yang menyediakan perkhidmatan untuk memintas penyekatan. Tidak jelas maklumat yang kami bincangkan. Kemungkinan besar, untuk individu ini akan menjadi nama penuh mereka, alamat kediaman, dsb., dan untuk entiti undang-undang - nama syarikat, lokasi, dan mungkin butiran bank. Tarikh permintaan sedemikian akan direkodkan.

Di sini kita akan menyimpang sedikit dan membenarkan diri kita mengambil perhatian bahawa jika hos di Rusia perlu memenuhi semua keperluan, maka hos asing tidak mungkin mematuhi keperluan Roskomnadzor. Kerana ia adalah satu perkara apabila syarikat sendiri memberikan data mereka kepada daftar penganjur penyebaran maklumat, dan agak lain apabila hos perlu memberikan data pelanggannya kepada kerajaan negara lain. Sebagai tambahan kepada fakta bahawa "keterbukaan" sedemikian akan membawa kepada kemerosotan reputasi yang teruk, hos akan melanggar undang-undang mengenai data peribadi negaranya sendiri.

Selepas hoster menerima permintaan yang sepadan, dalam tempoh tiga hari berikutnya ia menyediakan Roskomnadzor dengan semua data yang dimintanya. Selepas ini, Roskomnadzor, berdasarkan data yang diterima, dalam masa tiga hari menghantar permintaan kepada perkhidmatan itu sendiri untuk memintas menyekat dengan permintaan untuk menghentikan pelanggaran dan melumpuhkan keupayaan untuk memintas menyekat di Rusia.

Setelah menerima keperluan Roskomnadzor untuk sekatan, perkhidmatan untuk memintas menyekat secara bebas (pilihan):

1. Mereka mengehadkan akses semua pengguna Internet kepada fungsi mereka (mereka menutup secara sukarela, secara ringkasnya).
2. Mereka menyekat akses kepada fungsi mereka di wilayah Rusia (mereka secara sukarela dilarang daripada RuNet, iaitu).
3. Mereka menghantar permohonan kepada Roskomnadzor dengan permintaan untuk menyediakan akses kepada daftar tapak terlarang dan secara bebas mula menyekat sumber dari daftar ini.

Bagaimana jika kita tidak bersetuju?

Sekiranya seseorang ingin menunjukkan integriti dan enggan mematuhi tuntutan Roskomndazor untuk menyekat sumber yang dilarang, maka pengakhirannya akan menyedihkan - dia sendiri akan disekat di wilayah Rusia dalam masa 30 hari. Dalam masa 24 jam, Roskomnadzor akan menghantar mesej kepada pengendali telekomunikasi dengan senarai alamat "pembantah" yang perlu disekat. Operator, seterusnya, memasukkan alamat ke dalam senarai blok dalam masa 24 jam selepas menerima mesej sedemikian.

Secara umum, mekanisme penyekatan standard, hanya kali ini anda perlu menyekat perkhidmatan VPN, anonymizer dan tapak lain yang serupa.

Kami sudah bersetuju, apa yang perlu kami lakukan?

Jika seseorang pada mulanya ingin menunjukkan integriti, tetapi kemudian menyedari bahawa ia menanggung kos terlalu tinggi, dia boleh mengambil langkah untuk menyekat tapak terlarang dan melaporkannya kepada Roskomnadzor. Selepas ini, dalam masa 24 jam Roskomnadzor menyemak ketepatan maklumat, dan jika sumber memang disekat, ia memulakan prosedur nyahsekat. Dalam masa 24 jam, pengendali telekomunikasi akan dikehendaki menyediakan akses kepada VPN yang "terputus".

Bagaimanakah interaksi itu akan berlaku?

Prosedur untuk interaksi dengan perkhidmatan VPN, anonymizer, rangkaian teknologi dan sumber lain yang akan menyekat maklumat yang dilarang perlu dibangunkan oleh Roskomnadzor. Perkhidmatan penyeliaan akan diwajibkan untuk menyediakan akses kepada senarai maklumat yang dilarang kepada semua orang yang bersetuju dengan keperluannya mengikut prosedur interaksi yang dibangunkan. Sebaliknya, sumber itu sendiri perlu menyekat maklumat yang dilarang dan mematuhi perintah interaksi ini.

Enjin carian

Bahagian berasingan artikel memperuntukkan tanggungjawab pengendali enjin carian. Ia, seperti perkhidmatan pintasan blok, akan mempunyai akses kepada senarai tapak yang disekat dan akan dikehendaki untuk mengecualikan pautan ke tapak yang dilarang daripada hasil carian. Adalah menarik bahawa hukuman dalam bentuk menyekat enjin carian masih belum dinyatakan dengan jelas - ia hanya terpakai kepada perkhidmatan untuk memintas menyekat. Jadi Google akan kekal tersedia, melainkan, sudah tentu, norma itu diperbetulkan. Tetapi bukannya menyekat, enjin carian diberi denda. Jika pengendali enjin carian tidak menapis hasil carian, atau tidak mahu mendapatkan akses kepada daftar tapak terlarang, ini akan memerlukan pengenaan denda pentadbiran:

1. untuk warganegara dalam jumlah lima ribu rubel;
2. untuk pegawai - lima puluh ribu rubel;
3. untuk entiti undang-undang - dari lima ratus ribu hingga tujuh ratus ribu rubel.

Bekerja, dan kami akan memberi anda gaji melalui VPN!

Nampaknya, setelah mengendahkan amaran bahawa VPN digunakan untuk lebih daripada sekadar membaca dan menonton kandungan yang dilarang, penggubal undang-undang meninggalkan pilihan untuk syarikat menggunakan perkhidmatan tersebut. Mereka, seperti sebelum ini, akan dapat menggunakan teknologi mereka sendiri untuk memintas larangan akses, tetapi hanya dalam kes di mana pengguna telah memeterai perjanjian pekerjaan dengan mereka.

Jadi sekarang, jika anda ingin menggunakan beberapa jenis VPN, anda bukan sahaja perlu membayar untuk akses, tetapi juga memasuki kontrak pekerjaan dengan pemiliknya. Ini adalah jenis perniagaan baru. Pada masa yang sama, pengangguran akan berkurangan.

Ia sudah bermula

Walaupun fakta bahawa larangan ke atas anonymizer dan VPN masih belum diperkenalkan ke dalam bidang undang-undang, sebenarnya, anonymizer sudah diharamkan secara de facto. Mekanisme larangan adalah sangat mudah - pejabat pendakwa memfailkan tuntutan mahkamah, dan mahkamah membuat keputusan untuk mengharamkan nama tanpa nama, kerana ia boleh digunakan untuk mendapatkan akses kepada maklumat yang dilarang. Atas dasar ini, pada tahun 2016, "Chameleon", laman web Hideme.ru dan beberapa yang lain telah disekat.

Semasa menulis bahan itu, satu lagi berita datang: Roskomnadzor, Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri, Rospotrebnadzor dan Perkhidmatan Cukai Persekutuan mengeluarkan perintah antara jabatan yang membolehkan anda menyekat sebarang cara memintas penyekatan tanpa keputusan mahkamah. Justifikasinya juga sangat mudah - melalui sumber ini anda boleh bermain di kasino haram, yang dilarang di Rusia. Secara rasmi bunyinya seperti ini:

Kehadiran pada halaman laman web di Internet dan (atau) program untuk komputer elektronik yang membenarkan akses ke laman web di Internet, halaman laman web di Internet, yang mengandungi maklumat terlarang yang memenuhi kriteria yang dinyatakan dalam perenggan 4.1.1. -4.1.6 Kriteria ini termasuk dalam Daftar Bersatu.

Sememangnya, perihalan ini termasuk semua yang menyediakan akses kepada maklumat yang dilarang, termasuk VPN. Menariknya, perintah itu sendiri telah didaftarkan pada 27 Jun, dan dikeluarkan pada 18 Mei. Memandangkan dokumen sedemikian tidak disediakan dalam sehari, keputusan untuk menyekat VPN dibuat lebih awal.

Beberapa hari yang lalu, perkhidmatan penyeliaan menghantar pengesyoran yang dikemas kini kepada pengendali telekomunikasi tentang menyekat sumber Internet. Pengesyoran tidak berbeza dalam apa-apa yang istimewa daripada versi lama; ia hanya mengandungi sebutan kaedah pilihan menyekat dalam bentuk DPI, perisian sumber terbuka dan membeli trafik yang telah ditapis daripada pembekal huluan.

Implikasi kepada industri

Bagi pengendali telekomunikasi, perubahan akan menjadi minimum. Nah, beberapa alamat lagi akan ditambahkan ke senarai sekatan, bukan masalah besar. Terdapat beribu-ribu daripada mereka sudah. Tetapi untuk Runet, sebagai fenomena, semuanya akan menjadi lebih serius. Malah, ruang berasingan dicipta di mana ia bukan sahaja mustahil untuk mengakses beberapa sumber, malah anda tidak dapat mengetahui bahawa sumber ini wujud. Sudah tentu, seseorang boleh berhujah bahawa terdapat tapak biasa, forum, versi asing Google, di mana anda boleh mencari maklumat, pautan dan pengedaran.

Walau bagaimanapun, logik peristiwa tidak dapat dielakkan - tidak sepatutnya ada maklumat yang dilarang di RuNet. Jadi semakin jauh ia pergi, semakin miskin segmen Rusia. Satu demi satu, perkhidmatan asing akan meninggalkan pasaran atau disekat. Hanya beberapa lebih awal (seperti Line atau LinkedIn), beberapa kemudian. Ruang kosong akan mula diduduki oleh perkhidmatan Rusia, yang kini kelihatan seperti cendawan selepas hujan. Mari kita berdiam diri tentang kualiti mereka - terdapat contoh Sputnik yang sangat baik, yang, walaupun dengan pesaing kuat dalam bentuk Google dan Yandex, adalah sesuatu dari lewat 90-an. Tanpa peluang untuk berinteraksi sepenuhnya dengan industri global, telekom dan IT Rusia akan merosot (mereka sudah melihat Kaspersky yang berjaya dengan tidak bersetuju), dan semakin jauh ia pergi, semakin cepat kadar degradasi akan meningkat. Akhirnya, semuanya adalah beberapa versi "Gwangmyeon".

Sebaliknya, di Afrika tidak ada Internet sama sekali, dan tiada siapa yang benar-benar bimbang tentangnya.