Suatu ketika dahulu, pada abad yang lalu, pemecut tiga dimensi dikeluarkan sekali. Iaitu, satu kad dan itu sahaja. Jika anda mahu, bayar 200 dolar, atau jika anda mahu, jangan bayar. Tidak ada produk murah di kalangan produk baru; mereka menjadi lebih murah hanya apabila ia menjadi usang. Kemudian pengeluar menyedari bahawa dengan cara ini mereka kehilangan bahagian pasaran yang besar dan menghasilkan idea untuk menghasilkan produk untuk semua niche harga.
Iaitu, "pai" yang paling lazat keluar, ia tersebar dan disalut dengan segala-galanya, dibekalkan dan dipelihara, tetapi atas sebab ini ia sangat mahal. Dan kami raaaaazz, dan "bersin" sekeping (1/4 atau 1/3), dan ia akan menjadi potongan, tetapi tidak kurang lazat, hanya akan ada kurang untuk dimakan. Dan sebagainya.
Pemecut tiga dimensi dianggap dengan analogi yang sama. Sudah tentu, tiada siapa yang memotong kristal dan cip dengan pisau laser. Untuk tahap pengurangan tertentu (dalam had keuntungan), kristal yang sama digunakan seperti dalam produk atasan, hanya beberapa blok dilumpuhkan di dalam (sama ada secara buatan, atau terdapat hanya transistor yang rosak). Kekerapan operasi dikurangkan, dan akibatnya kami mendapat produk pada tahap yang lebih rendah dan pada harga yang jauh lebih rendah.
Hari ini kita akan melihat 5850 - yang berasal dari teras Cypress yang sama, tetapi dengan unit yang dikurangkan (bilangan pemproses aliran bukan 1600, tetapi 1440, bilangan unit pentekstur bukan 80, tetapi 72), dan berjalan tidak pada 850 MHz, tetapi hanya pada 725 MHz. Kekerapan operasi memori juga telah dikurangkan.
| |
|  |
| RADEON HD 5850 1024MB PCI-ENYA Sapphire RADEON HD 5850 1024MB PCI-E |
||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Setiap kad mempunyai 1024 MB memori SDRAM GDDR5 yang terletak dalam 8 cip di bahagian hadapan PCB Sekarang mengenai penyejuk. Sistem penyejukan pada asasnya tidak berbeza daripada versi yang kami lihat pada RADEON HD 5870. Hanya dimensi radiator telah dikurangkan. Ini adalah penyejuk silinder yang memaksa udara melalui turbin yang dipasang pada satu hujung melalui radiator di dalam selongsong plastik yang panjang. Udara panas dibuang keluar Unit Sistem, jadi kad dengan CO mengambil 2 slot. Kami menyemak peranti ini berdasarkan kad daripada Sapphire.
Kami menjalankan kajian suhu menggunakan utiliti RivaTuner (pengarang A. Nikolaychuk AKA Unwinder) dan memperoleh keputusan berikut: ATI RADEON HD 5850 1024MB PCI-E Seperti yang dapat kita lihat, pemanasan tidak kritikal dan tidak melebihi 80 darjah merentasi teras, yang merupakan penunjuk yang baik untuk pemecut Hi-End moden. Pada masa yang sama, penyejuk tetap senyap. Sekarang mengenai konfigurasi. Pakej asas hendaklah termasuk: manual pengguna, cakera dengan pemacu dan utiliti, penyesuai DVI-ke-VGA, penyesuai CrossFire dan pembahagi kuasa luaran. Di bawah kami akan menunjukkan apa yang ditawarkan tambahan untuk setiap kad. Pembungkusan.
Pemasangan dan pemanduKonfigurasi bangku ujian:
VSync dilumpuhkan. Keputusan ujian: perbandingan prestasiKami menggunakan alat berikut:
Perhatian! Mengenai set alat ujian! Dalam bahan yang dikemas kini dan dikembangkan khusus untuk alat ujian FRAPS, kami dengan jelas menunjukkan betapa tidak tepat dan tidak boleh dipercayai ujian yang diperoleh menggunakan utiliti ini, dan penguji tidak mempunyai alat lain selain penanda aras yang terbina dalam permainan. Oleh itu kami percaya bahawa biarkan set permainan ujian tidak akan begitu besar, tetapi semua ujian akan telus, tepat, dan, yang paling penting, menggambarkan dengan sempurna gambaran nisbah pemecut. Prestasi kad videoPenting! Setelah membuat keputusan untuk memilih pemecut tiga dimensi secara bebas, iaitu, kad video dalam komputernya, pengguna mesti sedar bahawa dia sedang menukar salah satu komponen utama operasi unit sistemnya, yang mungkin memerlukan tambahan konfigurasi untuk prestasi yang lebih baik atau kemasukan beberapa ciri kualiti. Ini bukan produk pengguna akhir, tetapi hanya satu pautan antara semua komponen komputer. Oleh itu, pengguna mesti memahami bahawa untuk memanfaatkan sepenuhnya kad video baharu, dia perlu mempelajari beberapa asas grafik 3D. Dan grafik secara umum. Jika dia tidak mahu melakukan ini, maka dia tidak sepatutnya memulakan peningkatan bebas dalam hal ini. Adalah lebih baik untuk membeli unit sistem siap pakai dengan perisian yang telah dikonfigurasikan (dan ia juga akan disediakan sokongan teknikal daripada syarikat yang memasang sistem sedemikian), atau konsol untuk permainan yang anda tidak perlu mengkonfigurasi apa-apa - semua yang anda perlukan sudah disertakan dalam permainan itu sendiri. Pembaca yang mahir dalam grafik 3D akan dapat memikirkannya dengan melihat rajah di bawah dan membuat kesimpulan mereka sendiri. Dan untuk pemula dan mereka yang baru sahaja mengambil isu memilih kad video, kami akan membuat beberapa penjelasan. Pertama, masuk akal untuk membiasakan diri dengan panduan rujukan cepat kami kepada keluarga kad video moden dan pemproses di mana ia dihasilkan. Perlu diperhatikan frekuensi operasi, sokongan untuk teknologi moden (shaders), serta seni bina saluran paip. Buku rujukan untuk siri ATI RADEON X1300-1600-1800-1900Panduan untuk Nvidia Geforce 7300-7600-7800-7900 siriKedua, dalam bahagian ini pembaca kami, yang baru saja menghadapi masalah memilih kad video dan keliru, boleh membiasakan diri dengan asas grafik tiga dimensi (mereka masih diperlukan, kerana apabila memulakan permainan dan memasuki tetapannya , pengguna akan menghadapi konsep sedemikian , kedua-dua tekstur, pencahayaan, dsb.) dan dengan bahan asas untuk produk baharu. Hanya terdapat dua syarikat yang mengeluarkan pemproses grafik yang popular pada masa ini: AMD (bahagian grafik ATI bertanggungjawab) dan Nvidia (terdapat juga Matrox, S3, tetapi bahagian mereka dalam grafik diskret hari ini adalah kurang daripada 1%, dan oleh itu mereka boleh diabaikan). Oleh itu, sebahagian besar maklumat dibahagikan kepada dua bahagian. Ia keluar setiap bulan, di mana semua perbandingan seolah-olah digabungkan menjadi satu pelbagai kad untuk sektor harga yang berbeza. Ketiga, mari kita lihat ujian kad yang sedang kita pertimbangkan hari ini. Kami tidak akan menganalisis setiap ujian; kami akan meringkaskan keputusan pada akhir ujian.
| ||||||||||
Walau bagaimanapun, satu lagi ancaman yang kini tersembunyi kepada kejayaan komersial Radeon HD 5870 boleh menjadi adik perempuannya - kad video Radeon HD 5850. Berdasarkan pemproses grafik yang sama dengan beberapa unit berfungsi dilumpuhkan, kad video ini sepatutnya menelan kos seratus dolar. kurang ( tetapi pada hakikatnya ia kini lebih murah hampir lima ribu rubel, iaitu, jelas lebih daripada seratus dolar). Sekarang terlalu awal untuk membuat kesimpulan tentang kemungkinan mengaktifkan unit orang kurang upaya ini dan mendapatkan RV870 sepenuhnya (kemungkinan besar ini akan kekal sebagai impian paip), tetapi kita boleh mengetahui sejauh mana jurang antara HD 5850 dan HD 5870 adalah, dan sama ada ia boleh diberi pampasan dengan melakukan overclocking kad video. Di samping itu, kami mendapati ia tidak kurang menarik untuk mengenal pasti perbezaan penggunaan kuasa, tahap hingar dan sifat pengguna kad video, serta perbandingan dengan pesaing NVIDIA. Artikel hari ini dikhaskan untuk semua ini.
Kedudukan, harga dan spesifikasi ATI Radeon HD 5850
Jika kita melihat harga yang disyorkan untuk kad video, yang kini (kecuali Radeon HD 5850 dan HD 5870) agak hampir dengan harga runcit, kita akan melihat gambar berikut:Jelas sekali, satu-satunya pesaing yang mungkin untuk Radeon HD 5850 yang hampir dengannya dari segi harga ialah GeForce GTX 285. Kad video yang tinggal sama ada lebih mahal atau jauh lebih murah. Satu tandem dua Radeon HD 5850 dalam mod CrossFireX akan menelan kos kira-kira $600, iaitu, dari segi harga, ia tidak boleh dibandingkan dengan mana-mana kad video atau gabungan. Nah, perbezaan dengan kakaknya, seperti yang dinyatakan di atas, adalah 100 dolar AS, yang agak banyak.
Dalam runcit Moscow, harga secara tradisinya tidak bertepatan dengan harga yang disyorkan (secara amnya, harga yang disyorkan boleh dianggap sebagai harga secara eksklusif untuk AS; mereka hampir selalu lebih rendah daripada harga sebenar Eropah dan Rusia), tetapi trend umum adalah sama: Radeon HD 5850 kos kira-kira 11 ribu rubel, iaitu lima ribu lebih murah daripada Radeon HD 5870. GeForce GTX 285 boleh didapati untuk 11 ribu rubel yang sama.
Ternyata, selain daripada GeForce GTX 285, tiada apa-apa untuk menandingi Radeon HD 5850. Namun, sebenarnya kad video baharu ternyata menjadi lawan yang sangat hebat untuk model yang lebih mahal. Lebih lanjut mengenai perkara ini kemudian, tetapi buat masa ini mari kita lihat spesifikasi kad video yang ditunjukkan dalam rajah:
Semakan kad video Radeon HD 5850 berbanding dengan Radeon HD 5870
Kad video ATI Radeon HD 5850 yang diberikan kepada kami untuk ujian adalah produk rujukan sepenuhnya dan hanya dibekalkan dalam pembungkusan OEM tanpa sebarang aksesori. Mari kita lihat pada HD 5850 (kiri) berbanding HD 5870 (kanan):
Bahagian hadapan kad video hampir sama, dengan satu-satunya pengecualian bahawa Radeon HD 5870 adalah 38 mm lebih panjang, dan secara amnya ialah kad video terpanjang pada zaman kita. Lebar kad video (tidak termasuk penyambung PCI-E) ialah 100 mm, dan ketebalannya ialah 37 mm, iaitu, slot bersebelahan dengan kad video pada papan induk akan disekat.
Bahagian belakang Radeon HD 5850 berbeza daripada HD 5870 kerana ia tidak mempunyai penutup logam yang terdapat pada Radeon HD 5870:
Pada pendapat saya, plat ini hanya mengganggu penyejukan papan kad video, jadi dalam hal ini Radeon HD 5850 menonjol dengan baik berbanding Radeon HD 5870.
Di atas selongsong sistem penyejukan kad video terdapat penutup plastik merah terang, dengan sebelah kanan yang mempunyai slot untuk pelepasan separa udara panas di dalam bekas unit sistem:
Di sebelah jeriji lain untuk pelepasan separa udara yang dipanaskan oleh kad video (hanya sekarang di luar bekas) terdapat satu set lengkap antara muka moden: dua port DVI-I, HDMI dan Port Paparan:
Di hujung bertentangan kad video terdapat dua penyambung enam pin untuk menyambungkan kuasa tambahan (untuk Radeon HD 5870 ia terletak di atas kad video). Menurut spesifikasi, penggunaan maksimum Radeon HD 5850 tidak boleh melebihi 170 W (berbanding 188 W Radeon HD 5870), oleh itu, untuk sistem dengan kad video sedemikian, bekalan kuasa dengan kuasa sekurang-kurangnya 550 W adalah disyorkan (dalam amalan, yang kurang berkuasa juga sesuai, kerana pengeluar kad video mengesyorkan menginsuranskan semula secara tradisional). Dalam mod 2D, penggunaan kuasa harus menurun kepada 27 W (!).
Mari kita lihat kedua-dua kad video tanpa sistem penyejukan:
Tidak seperti Radeon HD 5870, yang penstabil sistem kuasanya mempunyai empat fasa bekalan kuasa GPU, Radeon HD 5850 hanya mempunyai tiga fasa dan satu slot untuk fasa keempat yang tidak dipateri:
Pemproses grafik RV870 bagi kad video Radeon HD 5850 telah dikeluarkan pada minggu ke-35 tahun ini dan telah memudahkan pelabelan berbanding dengan kad video GPU Radeon HD 5870, dikeluarkan pada minggu 33 tahun 2009:
Dari segi GPU, dibuat mengikut piawaian teknologi proses 40-nm, Radeon HD 5850 berbeza daripada HD 5870 kerana mempunyai lebih sedikit pemproses shader universal (1440 berbanding 1600 pcs.) dan unit tekstur (72 berbanding 80 pcs. ). Di samping itu, pemproses grafik kad video junior beroperasi pada frekuensi yang lebih rendah - 725 MHz berbanding 850 MHz untuk Radeon HD 5870, dan voltan - 1.087 V berbanding 1.149 V. Dalam mod 2D, frekuensi GPU kedua-dua kad video dikurangkan kepada 157 MHz, dan voltan turun kepada 0.949 V , yang, ditambah pula dengan penurunan kekerapan memori video, membawa kepada penggunaan kuasa yang rendah bagi kad video dalam mod ini. Perlu diingatkan bahawa kristal GPU dengan keluasan 334 mm² diputar 45° berbanding bingkai logam yang melindunginya daripada cip, jadi apabila memasang sistem penyejukan alternatif, anda perlu berhati-hati terlebih dahulu bahawa panjang dan lebar sink haba mereka sekurang-kurangnya 26 mm. Jika tidak, kristal tidak akan ditutup sepenuhnya.
Kedua-dua kad video dilengkapi dengan lapan cip memori GDDR5 yang terletak di bahagian hadapan papan. Cip dikeluarkan oleh Samsung dan, yang paling penting, sama untuk kedua-dua kad video:
Penandaan cip ialah K4G10325FE-HC04, masa capaian nominal ialah 0.40 ns, yang sepadan dengan frekuensi berkesan teori 5000 MHz. Walaupun fakta ini, pada Radeon HD 5850 frekuensi memori ialah 4000 MHz, yang membolehkan kita mengharapkan overclocking yang berjaya. Biar saya ingatkan anda bahawa memori Radeon HD 5870 beroperasi pada 4800 MHz daripada frekuensi yang terhasil. Lebar bas pertukaran dengan memori kad video ialah 256 bit.
Ciri akhir kad video:
Sekarang mari kita beralih kepada mengkaji sistem penyejukan Radeon HD 58xx dan menyemak keadaan suhu. Kedua-dua kad video dilengkapi dengan sistem penyejukan dwi-slot reka bentuk klasik, apabila aliran udara dipam oleh turbin melalui radiator paip haba yang dipasang pada GPU, dan sebahagiannya dibuang ke luar kotak unit sistem, dan sebahagiannya di dalam:
Selepas mengeluarkan penyejuk rujukan daripada kad video, menjadi jelas bahawa ia berbeza bukan sahaja dari segi panjang. Selepas membuka sistem penyejukan, perbezaan boleh diperincikan:
Jadi, di bawah selongsong plastik terdapat turbin yang dipasang pada plat logam, yang juga merupakan radiator untuk elemen kuasa dan cip memori. Tetapi kemudian ada perbezaan. Jika radiator Radeon HD 5870, yang terdiri daripada empat paip haba 6 mm dan sirip aluminium, dipateri "ketat" pada plat asas, maka radiator pada penyejuk Radeon HD 5850 adalah elemen berasingan. Ia terdiri daripada tapak tembaga hanya lebih daripada 4 mm tebal, dua paip haba 8 mm dan berulir padanya plat aluminium, yang, lebih-lebih lagi, juga dipateri ke pangkalan.
Di samping itu, terdapat paip haba yang sedikit diratakan dalam plat logam tepat di atas elemen kuasa. Tiada heatsink padanya, dan, nampaknya, ia berfungsi untuk mengedarkan haba dengan lebih sekata ke seluruh plat. Walaupun, pada pendapat saya, penyelesaiannya agak pelik dan, kemungkinan besar, tidak berkesan.
Sistem penyejukan kedua-dua kad video dilengkapi dengan turbin yang serupa dari segi struktur berukuran 92x38 mm dengan kawalan PWM:
Pada masa yang sama, sistem penyejukan kad video Radeon HD 5850 mempunyai turbin yang dihasilkan di bawah jenama FirstD yang tidak diketahui, model FD9238H12S, manakala penyejuk Radeon HD 5870 mempunyai turbin dengan pelekat dari NTK (HK) Limited dan, menariknya, tanda yang sama persis - FD9238H12S:
Kemungkinan besar, turbin ini berbeza hanya dalam pelekat. Kelajuan putaran dikawal oleh modulasi lebar nadi (PWM) dalam julat dari 1100 hingga 4800 rpm (ditentukan daripada data pemantauan). Perbandingan tahap hingar sistem penyejukan untuk kad video Radeon HD 58xx dan pesaingnya akan dijalankan di bahagian kedua terakhir artikel hari ini, tetapi buat masa ini mari kita semak sejauh mana keberkesanan penyejuk ini.
Kecekapan sistem penyejukan kad video telah diuji dalam kes sistem tertutup (konfigurasi terperinci diberikan dalam bahagian seterusnya). Suhu bilik semasa ujian ialah 23.6-23.8 °C. Muatan pada kad video dibuat menggunakan utiliti FurMark versi 1.7.0, yang dilancarkan dalam mod ujian kestabilan dan resolusi 1680x1050. Pemantauan kekerapan dan suhu telah dijalankan menggunakan MSI Afterburner versi 1.2.0.
Mula-mula, mari kita lihat sejauh mana kecekapan penyejuk rujukan Radeon HD 5850 dan HD 5870 berada pada kawalan automatik kelajuan putaran turbin:
Nah, apa lagi yang boleh anda katakan? Bravo kepada jurutera AMD/ATI! Dan intinya bukan sahaja dalam kecekapan tinggi penyejuk atau perlindungan RV870 dari FurMark, yang dicipta oleh beberapa pengulas (semua ujian lain memanaskan kad lebih sedikit), tetapi yang paling penting, hakikat bahawa walaupun dengan beban seperti FurMark , turbin sistem penyejukan tidak meningkatkan kelajuannya melebihi 31%, semasa beroperasi dengan tahap hingar yang sederhana. Nampaknya, bukan tanpa alasan pengulas (termasuk kami) secara sistematik mengkritik rujukan penyejuk Radeon HD 4870/4890 kerana raungan mereka apabila kad video berjalan dalam aplikasi 3D, dan, akhirnya, jurutera ATI berjaya mencipta sistem penyejukan yang sempurna. seimbang dalam kecekapan dan tahap bunyi. Malah pemproses grafik Radeon HD 5870 paling atas pada beban puncak tidak panas melebihi 76 °C di bawah FurMark, dan di bawah 3DMark 2006 suhu tidak melebihi 65 °C (pada 28% kelajuan turbin). Apabila bekerja dalam mod 2D, sistem penyejukan kad video tidak boleh didengar sama sekali dengan latar belakang unit sistem yang senyap.
Seterusnya ialah penilaian kecekapan penyejuk pada 50 dan 100% kuasa turbin:
Tahap hingar dalam kes ini, tentu saja, jauh lebih tinggi, tetapi suhu pemproses grafik kad video Radeon HD 5850 berkurangan daripada 74 ° C kepada 57 ° C pada kuasa 50% dan kepada 52 ° C pada turbin 100% kuasa, dan suhu GPU Radeon HD 5870 turun daripada puncak 76 kepada 60°C pada kuasa 50% dan kepada 53°C pada kuasa turbin 100%.
Jarak antara lubang pelekap sistem penyejukan pada grafik Pemproses Radeon HD 5850 adalah sama seperti pada Radeon HD 4870/4890 (75.5 mm), jadi anda boleh cuba memasang sistem penyejukan alternatif pada kad video ini, seperti penyejuk Thermalright T-Rad2 dengan dua kipas 92 mm (1500 rpm). /min):
Malangnya, heatsink Thermalright VRM1(2) tidak boleh dipasang pada elemen VRM PCB kad video, kerana jarak antara lubang pelekap berhampiran elemen ini adalah 3 mm lebih besar daripada pada Radeon HD 4870/4890. Walau bagaimanapun, walaupun tanpa radiator tambahan ini, penyejuk alternatif mudah mengatasi penyejukan GPU:
Bagi elemen VRM pula, suhu mereka pada beban puncak tidak melebihi 92 °C, yang jauh lebih rendah daripada Radeon HD 4890, apabila suhu melebihi 110, atau bahkan 120 °C. Apabila menggunakan penyejuk rujukan, suhu elemen VRM berada dalam julat 72-75 °C.
Dengan julat suhu yang begitu sederhana bagi kad video Radeon HD 5850, ditambah pula dengan frekuensi yang pada mulanya lebih rendah berbanding dengan Radeon HD 5870 dan keupayaan untuk melaraskan voltan pada pemproses grafik, seseorang boleh mengharapkan kejayaan overclocking kad video ini. Oleh itu, tanpa "menyimpan kucing" dan mengembalikan penyejuk rujukan ke kad video (pada kuasa 50%), saya mula mengkaji potensi frekuensi Radeon HD 5850. Untuk ini, saya menggunakan Alat Jam MSI Afterburner dan AMD GPU utiliti:
Kestabilan telah diuji menggunakan FurMark dan beberapa larian ujian FireFly Forest daripada pakej 3DMark 2006 dengan tetapan maksimum kualiti.
Pertama sekali, adalah menarik sama ada Radeon HD 5850 boleh beroperasi secara stabil pada frekuensi kakaknya, kad video Radeon HD 5870:
Ternyata, untuk Radeon HD 5850 yang mencapai frekuensi 850/4800 MHz tidak menimbulkan sebarang kesulitan; lebih-lebih lagi, pada voltan nominal 1.087 V, pemproses grafik dapat beroperasi secara stabil pada 910 MHz! Ini sudah merupakan keputusan yang sangat baik, tetapi tiada siapa yang akan berhenti di situ. Melalui percubaan dan kesilapan, keseimbangan didapati antara meningkatkan voltan pada GPU dan frekuensi yang dicapai. Hasilnya, selepas dua jam ujian, frekuensi GPU didapati stabil, bersamaan dengan 1010 MHz pada voltan 1.21 V! Peningkatan selanjutnya dalam voltan, malangnya, tidak membawa kepada peningkatan potensi overclocking cip, tetapi hasil yang diperolehi tidak boleh tetapi memberi inspirasi kepada rasa hormat atau kekaguman untuk kad video. Meningkatkan kekerapan memori video sebagai peratusan frekuensi nominal ternyata kurang berjaya daripada overclocking GPU, kerana frekuensi yang terhasil ternyata 4960 MHz:
Perlu diperhatikan bahawa suhu kad video selepas overclocking kekal dalam 67 ° C sederhana untuk pemproses grafik pada beban puncak (biar saya ingatkan anda bahawa ujian telah dijalankan pada 50% kuasa turbin penyejuk rujukan).
Sebaliknya, overclocking kad video ATI Radeon HD 5870 tidak berjaya seperti pada Radeon HD 5850. Walaupun fakta bahawa frekuensi memori video dinaikkan kepada 5200 MHz (malah lebih tinggi daripada yang dicapai pada HD 5850), potensi frekuensi daripada pemproses grafik adalah lebih rendah - hanya 905 MHz. Perkara yang paling menarik ialah GPU tidak bertindak balas dalam apa-apa cara untuk meningkatkan voltan (sehingga 1.3 V dalam langkah 0.02 V), jadi, malangnya, kami terpaksa berhenti pada frekuensi 905/5200 MHz.
Kesimpulannya ulasan perbandingan kad video, berikut adalah pautan ke BIOS mereka: ATI Radeon HD 5850 1 GB Dan ATI Radeon HD 5870 1 GB.
Konfigurasi ujian, alat dan metodologi ujian
Pertama tentang perkakasan. Semua ujian telah dijalankan di dalam kotak unit sistem, konfigurasi yang terdiri daripada komponen berikut:
Papan induk: ASUS P6T Deluxe (Intel X58 Express, LGA 1366, BIOS 1701);
Pemproses tengah: Intel Core i7-920 (2.67 GHz, 1.2 V, L2 4 x 256 KB, L3 8 MB, Bloomfield, C0);
Penyejuk: Thermalright IFX-14 (2x1320 rpm Thermalright TR-FDB);
Antara muka terma: Tuniq TX-3;
RAM: DDR3 PC3-12800 3x2 GB OCZ Platinum Voltan Rendah Tiga Saluran (mod pasport: 1600 MHz, 7-7-7-24, 1.65 V);
Pemacu sistem: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 GB, 10000 rpm, 16 MB, NCQ) dalam kotak Scythe Quiet Drive 3.5";
Cakera arkib: Western Digital Caviar Green WD10EADS (SATA-II, 1000 GB, 5400 rpm, 32 MB, NCQ);
Pemacu optik: Samsung SH-S183L;
Perumahan: Antec Twelve Hundred (dinding depan - dua Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S1 pada 900 rpm dan Scythe Gentle Typhoon pada 900 rpm; belakang - dua Scythe SlipStream 120 pada 900 rpm; atas - kipas standard 200 mm rpm pada 400 mm );
Panel kawalan dan pemantauan: Zalman ZM-MFC2;
Bekalan kuasa: Zalman ZM1000-HP 1000 W, kipas 140 mm.
Untuk mengurangkan pergantungan pemproses kad video yang disertakan dalam ujian, 45 nm pemproses empat teras telah overclocked dengan pengganda 21 dan fungsi "Penentukuran Talian Beban" diaktifkan kepada 4.1 GHz apabila voltan dalam BIOS papan induk dinaikkan kepada 1.3825 V
RAM beroperasi pada frekuensi dengan pemasaan 7-7-7-14/1T pada voltan 1.64 V. Semua parameter lain dalam BIOS motherboard yang berkaitan dengan overclocking pemproses atau memori tidak diubah (ditinggalkan dalam kedudukan "Auto" ).
Sebagai perbandingan dengan Radeon HD 5850 dan HD 5870, dua kad video pada cip ATI dimasukkan dalam ujian: Diamond Radeon HD 4890 1GB XOC(dikurangkan kepada frekuensi 3D standard) dan NYA Radeon HD 4870 X2 2x1 GB:
Tiga kad video dari kem yang bersaing telah ditambahkan pada ujian: ZOTAC GeForce GTX 275 896 MB, LeadTek WinFast GeForce GTX 285 1024 MB Dan XFX GeForce GTX 295 2x896 MB:
Dengan pengecualian Radeon HD 5850, semua kad video telah diuji dalam mod nominal. Kad video Radeon HD 5850, sebagai tambahan kepada frekuensi standard 725/4000 MHz, telah diuji pada frekuensi 850/4800 MHz, sama dengan Radeon HD 5870, untuk menilai perbezaan dalam prestasi pemproses grafik kad-kad ini. Selain itu, Radeon HD 5850 juga telah diuji dengan pecutan maksimum sehingga frekuensi 1010/4960 MHz untuk menyemak sama ada kad video ini boleh mengatasi pesaing yang lebih mahal disebabkan oleh overclocking. Kami memahami dengan baik bahawa kad video lain juga boleh overclocked, dan dengan itu meningkatkan prestasi mereka, tetapi matlamat untuk membandingkan semua kad video semasa overclocking tidak ada dalam artikel hari ini, tetapi kad video utama artikel itu patut diberi perhatian sedemikian.
Sekarang mari kita beralih kepada bahagian perisian dan alatan. Ujian telah dijalankan di bawah sistem pengendalian baharu Microsoft Windows 7 Ultimate RTM x64, di mana pemacu berikut dipasang:
set cip papan induk Pemacu Chipset Intel - 9.1.1.1020 WHQL;
Pustaka DirectX End-User Runtimes, dikeluarkan Ogos 2009;
pemacu kad video untuk grafik pemproses ATI- Pemangkin 9.11 beta 4;
pemacu kad video untuk grafik Pemproses NVIDIA - Pemacu GeForce/ION 191.07 WHQL.
Ujian kad video telah dijalankan dalam dua resolusi: 1680x1050 dan 1920x1200. Pada pendapat kami, tidak ada gunanya menguji kad video sedemikian pada resolusi 1280x1024, kerana dalam kebanyakan ujian prestasi akan dihadkan oleh kelajuan platform. Resolusi yang lebih tinggi daripada 1920x1200 tidak disokong oleh monitor, walaupun ini adalah kelemahan yang tidak penting, kerana, pertama, resolusi yang lebih tinggi digunakan oleh beberapa pemain, dan, kedua, permainan moden Prestasi kad video yang diuji tidak lagi mencukupi untuk pengalaman permainan yang selesa pada resolusi 2560x1600.
Untuk ujian, dua mod kualiti grafik telah digunakan: "Kualiti Tinggi" tanpa sebarang kaedah untuk meningkatkan kualiti gambar, dan "HQ + AF16x + AA4/8x" dengan kemasukan penapisan anisotropik tahap 16x dan anti-aliasing skrin penuh 4x, atau 8x dalam kes , jika kelajuan purata kekal cukup tinggi untuk permainan yang selesa. Penapisan anisotropik dan anti-aliasing skrin penuh telah didayakan secara langsung dalam tetapan permainan atau fail konfigurasinya. Jika tetapan ini tiada dalam permainan, parameter telah ditukar dalam panel kawalan pemacu Catalyst. Penyegerakan menegak dilumpuhkan secara paksa dalam panel kawalan pemandu.
Semua permainan telah dipasang semula di bawah sistem pengendalian baharu dan ditambah dengan patch terkini pada masa penulisan. Hasilnya, senarai ujian terdiri daripada tiga pakej sintetik dan 17 permainan, termasuk produk baharu seperti Wolfenstein, Batman: Arkham Asylum dan Resident Evil 5. Berikut ialah rupa senarai ujian dengan penerangan ringkas tentang kaedah (permainan adalah disusun mengikut urutan pelepasan):
3DMark 2006(Direct3D 9/10) - bina 1.1.0, tetapan lalai dan 1920x1200+AF16x+AA8x;
3DMark Vantage(Direct3D 10) - versi 1.0.2.1, profil "Prestasi" dan "Melampau" (hanya ujian asas telah diuji);
Demo Syurga Unigine(Direct3D 11) - versi 1.0, tetapan kualiti maksimum, termasuk bayang-bayang, teselasi diaktifkan;
Dunia dalam Konflik(Direct3D 10) - versi 1.0.1.0(b34), profil kualiti grafik "Sangat Tinggi", "Kualiti tekstur UI" - Mampat, "Saiz pantulan air" - 512, tetapan lain secara lalai;
Crysis(Direct3D 10) - versi 1.2.1, profil tetapan "Sangat Tinggi", kitaran dua ujian "Assault Harbor" daripada Crysis Benchmark Tool versi 1.0.0.5;
Kejohanan Unreal 3(Direct3D 9) - versi 2.1, tetapan grafik maksimum dalam permainan (tahap 5), Motion Blur dan Fizik Perkakasan diaktifkan, adegan FlyBy telah diuji pada tahap “DM-ShangriLa” (dua kitaran berturut-turut), HardwareOC UT3 Bench v1 telah digunakan 5.0.0;
Planet Hilang: Koloni(Direct3D 10) - versi 1.0, tahap grafik "Kualiti maksimum", HDR Rendering DX10, ujian terbina dalam permainan, yang terdiri daripada dua babak, tetapi keputusan diberikan untuk babak pertama (ARENA 1);
S.T.A.L.K.E.R.: Langit Cerah(Direct3D 10.1) - versi 1.5.10, profil tetapan kualiti "Pencahayaan penuh DX10 yang dipertingkatkan" + penapisan anisotropik pada tahap 16x dan tetapan kualiti grafik maksimum yang lain, menggunakan rakaman demo kami sendiri "s04" (kitaran ujian tiga kali ganda) pada tahap pertama permainan;
Tangisan Jauh 2(Direct3D 10) - versi 1.03, profil tetapan "Ultra High", kitaran ujian dua kali "Ranch Small" daripada Alat Penanda Aras Far Cry 2 v1.0.0.1;
Call of Duty 5: World at War(Direct3D 9) - permainan versi 1.6, tetapan grafik dan tekstur ditetapkan kepada tahap "Tambahan", rakaman demo baharu "Pelanggaran" pada tahap nama yang sama;
Tinggal 4 Mati(Direct3D 9) - versi 1.0.1.4 b3939, kualiti maksimum, menguji rakaman demo baharu "d6" (dua pas) pada peta "Rumah Api", jenis permainan "Survival";
Cryostasis: Tidur Sebab(Direct3D 10.1) - versi 1.0.2, model shader 4.0, tetapan kualiti grafik tinggi, "Caustics" diaktifkan, menguji rakaman demo kami sendiri "d3" pada tahap "11. Ketakutan";
(Direct3D 10.1) - versi 1.6.0.4234, tetapan grafik dalam menu permainan ditetapkan ke tahap "Ultra", larian dua kali ujian terbina dalam permainan;
BattleForge(Direct3D 11) - versi 1.1, tetapan kualiti grafik maksimum, bayang didayakan, teknologi SSAO dilumpuhkan, ujian dua kali terbina dalam permainan;
Stormrise(Direct3D 10.1) - versi 1.0.0.0, tetapan kualiti maksimum untuk kesan dan bayang-bayang, "Oklusi ambien" dinyahdayakan, laluan berganda bagi adegan demo pada misi "$mn_sp05";
H.A.W.X karya Tom Clancy(Direct3D 9) - versi 1.03, tetapan kualiti grafik maksimum, HDR, DOF dan teknik oklusi Ambien diaktifkan, ujian terbina dalam (lari dua kali);
(Direct3D 10.1) - versi 1.0.0.0, tetapan kualiti grafik maksimum, Saiz peta bayangan = 1024, rakaman demo 110 saat pada awal peringkat "Pelombong Pembunuhan";
Wolfenstein(OpenGL 2.0) - versi 1.2, tetapan grafik maksimum, rakaman demo sendiri "d1" pada tahap "Kemudahan";
Batman: Arkham Asylum(Direct3D 9) - versi 1.1, perincian maksimum, "fizik" didayakan, larian dua kali ujian terbina dalam;
Resident Evil 5(Direct3D 10.1) - menguji ujian pembolehubah dengan tetapan grafik maksimum tanpa kabur gerakan, hasilnya diambil sebagai nilai AVG daripada adegan ketiga ujian, sebagai yang paling intensif sumber.
Penerangan yang lebih terperinci tentang kaedah untuk menguji kad video dalam beberapa permainan yang disenaraikan boleh didapati dalam yang dicipta khas benang persidangan kami, serta mengambil bahagian dalam perbincangan teknik ini.
Jika permainan melaksanakan keupayaan untuk merekod prestasi minimum, maka ia juga ditunjukkan dalam rajah. Semakan dalam setiap ujian atau setiap permainan dijalankan dua kali; yang terbaik daripada dua nilai yang diperolehi diambil sebagai keputusan akhir, tetapi hanya jika perbezaan antara mereka tidak melebihi 1%. Jika perbezaan antara larian adalah lebih daripada 1%, maka ujian diulang sekurang-kurangnya sekali lagi untuk memastikan ketepatan keputusan.
Mari kita beralih kepada keputusan ujian dan analisis mereka.
Keputusan dan analisis ujian prestasi
Dalam rajah, kad video berdasarkan GPU ATI Radeon diserlahkan dalam warna merah tradisional, dan kad video berdasarkan GPU NVIDIA diserlahkan dalam warna hijau. Satu-satunya pengecualian ialah Radeon HD 5850 overclock maksimum, yang hasilnya diserlahkan secara berasingan ungu. Bahagian dengan keputusan ujian dibuka dengan gambar rajah yang dibina menggunakan data yang diperoleh dalam ujian sintetik.3DMark 2006
3DMark Vantage
Dalam kedua-dua ujian sintetik kita melihat lebih kurang gambar yang sama. Pada Radeon HD 5850 burung kakak tua jelas lebih gemuk berbanding GeForce GTX 285, walaupun dalam mod berkualiti tinggi perbezaannya tidak sehebat yang kita mahukan. Apabila overclocking HD 5850 kepada frekuensi HD 5870, jurang antara kad video ini berkurangan dengan ketara, dan kedua-duanya mendahului dwi-pemproses Radeon HD 4870 X2 dalam tiga mod ujian daripada empat (berdasarkan jumlah dua ujian Futuremark sintetik). Kad grafik Radeon HD 5850, overclock ke frekuensi maksimum, dengan mudah meninggalkan "kakak" yang lebih mahal.
Demo Syurga Unigine
Ujian terbaru dari Unigine Corp., menyokong DirectX 9/10/11 dan OpenGL, teselasi perkakasan (hanya untuk kad dengan sokongan DirectX 11), ternyata sangat cantik, terutamanya pada Radeon HD 58xx:
Ujian telah dijalankan dengan tetapan berikut:
Penapisan anisotropik dan anti-aliasing skrin penuh berbeza-beza bergantung pada mod ujian. Hasilnya adalah seperti berikut:
Jangan terkejut dengan prestasi rendah kad video Radeon HD 58xx. Hakikatnya ialah hanya dua daripada kad video ini telah diuji dalam mod DirectX 11 dan dapat menunjukkan sepenuhnya semua keindahan Unigine Heaven. Oleh itu kelajuan rendah. Jika anda menguji Radeon HD 58xx dalam mod DirectX 10, maka tanpa kaedah untuk meningkatkan kualiti grafik kelajuan secara konsisten lebih tinggi sebanyak 20-22 bingkai/s, dan dengan kaedah - sebanyak 10-11 bingkai/s daripada dalam DirectX 11, jadi kalah dalam keadaan yang sama Produk baharu hanya akan tersedia untuk kad video dwi-pemproses.
Saya fikir adalah mustahil untuk tidak menunjukkan perbezaan dalam gambar di bawah dua versi terkini DirectX:
DirectX 10DirectX 11
Mengagumkan, bukan? Walaupun ia akan menjadi lebih mudah untuk berjalan di atas turapan dalam tangkapan skrin kiri daripada di atas turapan dalam foto kanan;)
Dunia dalam Konflik
Dalam mod operasi nominal, wira semakan hari ini - Radeon HD 5850 - mendahului GeForce GTX 285, yang bersaing dengannya dalam harga, hanya dalam mod tanpa kaedah untuk meningkatkan kualiti grafik. Apabila penapisan anti-aliasing dan anisotropik skrin penuh didayakan, GeForce GTX 285 berada di hadapan sedikit, tetapi Radeon HD 5850 tidak kalah dari segi kelajuan minimum. Perkara yang paling menarik bermula selepas melakukan overclocking HD 5850. Pada frekuensi yang sama seperti Radeon HD 5870, HD 5850 ketinggalan di belakang kad video ATI teratas dengan hanya 1-2 bingkai/s! Iaitu, dalam permainan ini, melumpuhkan beberapa blok berfungsi pemproses grafik RV870 pada Radeon HD 5850 tidak membawa kepada penurunan prestasi yang ketara. Lebih-lebih lagi, apabila overclocked kepada frekuensi maksimum 1010/4960 MHz, Radeon HD 5870 yang lebih mahal akan ketinggalan, dan HD 5850 mendapat tempat ketiga yang terhormat sejurus selepas kad video dwi-pemproses Radeon HD 4870 X2 dan GeForce GTX 295. hasil yang mengagumkan!
Crysis
Crysis masih kekal sebagai salah satu ujian paling sukar untuk kad video; malah kad dwi-pemproses tidak menunjukkan prestasi tinggi di sini. Bagi Radeon HD 5850, produk baharu ini mudah mendahului GeForce GTX 285 dalam mod operasi nominal, berada 1 bingkai/s di belakang Radeon HD 5870 pada frekuensi yang sama dan berada sedikit di belakang dwi-pemproses GeForce GTX 295 pada maksimum. overclocking. Perlu diingat bahawa Radeon HD 4870 X2, juga dilengkapi dengan dua GPU, kelihatan lebih lemah daripada GeForce GTX 295 dan akhirnya kalah kepada Radeon HD 5870. Keputusan Radeon HD 4890 menunjukkan dengan sempurna prestasi yang meningkatkan kad video baharu pada GPU RV870 telah dibawa.
Kejohanan Unreal 3
Memandangkan Kejohanan Unreal 3 tidak boleh diklasifikasikan sebagai permainan intensif sumber, hasil yang diperoleh dengan mendayakan anti-aliasing skrin penuh pada 8x dan penapisan anisotropik pada 16x adalah bernilai praktikal di sini. Dan dalam mod ini, walaupun kelebihan ketara Radeon HD 5850, dan, lebih-lebih lagi, HD 5870 berbanding kad video sebelumnya generasi Radeon HD 4890, prestasi kad video baharu tidak lebih tinggi daripada GeForce GTX 285. Dwi-pemproses GeForce GTX 295, yang Radeon HD 5850 overclocked berjaya mengejarnya dalam dua permainan sebelumnya, adalah di luar persaingan dalam Kejohanan Unreal 3. Pada frekuensi yang sama, perbezaan antara Radeon HD 5850 dan HD 5870 boleh diabaikan dalam semua mod ujian.
Planet Hilang: Koloni
Lost Planet ialah salah satu permainan yang menyukai kad video berdasarkan GPU NVIDIA. Tetapi, walaupun fakta ini, Radeon HD 5850 dalam mod operasi nominal tidak kalah dengan GeForce GTX 285, dan dalam mod berkualiti tinggi dan resolusi 1920x1200 ia bahkan mengatasi pesaing langsungnya. Pada frekuensi yang sama dengan "kakak" yang lebih tua - Radeon HD 5870 - heroin artikel hari ini adalah setanding, tetapi kedua-dua kad video baharu adalah lebih rendah daripada dwi-pemproses Radeon HD 4870 X2. Walau bagaimanapun, sebaik sahaja anda melakukan overclock Radeon HD 5850 secara maksimum, kelebihan dua cip "raksasa" cair di hadapan mata anda. Sekali lagi kami yakin bahawa HD 5850 hanyalah anugerah untuk overclocker. Saya akan menambah bahawa dalam Lost Planet: Colonies pada kad video Radeon HD 58xx, jeragat imej sistematik diperhatikan pada bahagian pertama ujian terbina dalam. Saya berharap bahawa "pepijat" ini akan diperbaiki dalam pemacu versi rasmi yang disahkan.
S.T.A.L.K.E.R.: Langit Cerah
Tidak seperti Lost Planet, dengan enjin permainan S.T.A.L.K.E.R., popularitinya dihidupkan semula dengan semangat yang diperbaharui selepas keluaran siri seterusnya "Call of Pripyat," kad video pada GPU ATI berfungsi dengan lebih cekap. Akibatnya, penyelesaian cip tunggal mempunyai kelebihan keseluruhan berbanding pesaing mereka daripada NVIDIA. Hanya GeForce GTX 295 mempertahankan kehormatan "hijau", tetapi ia juga menyerah di bawah tekanan Radeon HD 5850 overclocked kepada 1010/4960 MHz. Pada frekuensi yang sama dengan Radeon HD 5870, HD 5850 ketinggalan hanya dengan 1-2 bingkai/s, yang sekali lagi menimbulkan keraguan sama ada dinasihatkan untuk membayar lebih untuk kad video ATI atasan.
Tangisan Jauh 2
Hasil ujian kad video dalam permainan Far Cry 2 terkenal kerana fakta bahawa dalam mod tanpa kaedah untuk meningkatkan kualiti grafik dan dalam mod operasi nominal kad video, Radeon HD 5850 mempunyai kelebihan berbanding GeForce GTX 285, tetapi apabila AA dan AF diaktifkan, ia serta-merta hilang. Memandangkan pada semua kad video, kecuali Radeon HD 4890, dalam semua mod kelajuan adalah mencukupi untuk permainan yang selesa, keputusan dengan anti-aliasing dan "anisotropi" adalah lebih berharga. Dan dalam keadaan ini, Radeon HD 58xx, walaupun mereka telah meningkat dengan ketara berbanding dengan Radeon HD 4890 (dan juga mengatasi prestasi Radeon HD 4870 X2), tetapi berbanding GeForce mereka tidak lagi menunjukkan kelebihan yang kita lihat dalam mod tanpa kaedah untuk meningkatkan kualiti grafik. Di samping itu, sekali lagi saya ingin ambil perhatian perbezaan minimum dalam prestasi antara Radeon HD 5850 dan HD 5870 pada frekuensi yang sama, yang mudah dilindungi oleh overclocking maksimum sampel kami.
Call of Duty 5: World at War
Call of Duty 5 tidak memberikan sebarang kesukaran untuk kad video moden; walaupun Radeon HD 4890 yang paling perlahan (sebulan yang lalu saya tidak dapat membayangkan bahawa saya akan memanggil kad video ini "paling perlahan") memberikan kelajuan yang selesa dalam mod grafik yang paling sukar dan resolusi tinggi. Radeon HD 5850 dalam persaingan dengan GeForce GTX 285 tidak menunjukkan sebarang kejayaan tertentu, tetapi ia boleh dikatakan tidak ketinggalan daripada Radeon HD 5870 jika frekuensi HD 5850 ditingkatkan ke tahap HD 5870. Nah, dengan kemungkinan overclocking maksimum kad video kami menggunakan penyejukan udara yang digunakan, Radeon HD 5850 berada di hadapan walaupun Radeon HD 4870 X2 dwi-cip.
Tinggal 4 Mati
Jelas sekali, dalam mod kualiti Left 4 Dead yang "paling ringan", prestasi semua kad video dihadkan oleh kelajuan platform (bukan yang paling perlahan, maklumlah). Dalam mod yang lebih intensif sumber, Radeon HD 5850 adalah sama dengan GeForce GTX 285 atau lebih laju sedikit. Perbezaan antara frekuensi yang sama Radeon HD 5870 dan HD 5850 adalah tidak ketara, dan overclocking yang terakhir membolehkan ia mendahului semua pesaing hari ini, kecuali GeForce GTX 295 tunggal. Ia juga harus diperhatikan bahawa pada ATI Radeon HD Kad video 58xx, kekaburan diperhatikan dalam permainan apabila anti-aliasing skrin penuh diaktifkan dan pemalapan imej, yang kemungkinan besar adalah hasil daripada pemacu Catalyst yang masih "mentah".
Cryostasis: Tidur Sebab
Permainan Cryostasis: Sleep of Reason adalah yang pertama, tetapi bukan permainan terakhir yang diuji hari ini, yang jelas menunjukkan kelebihan kad video dengan sokongan untuk teknologi PhysX. Malangnya, ATI Radeon tidak mempunyai apa-apa untuk bersaing dengan NVIDIA GeForce di sini. Walau bagaimanapun, perlu diingat bahawa Radeon HD 5850 dan HD 5870 berjaya mengejar keputusan GeForce GTX 275 dan GTX 285, dan juga agak ketinggalan sedikit daripada dwi-pemproses Radeon HD 4870 X2. Membawa Radeon HD 5850 kepada frekuensi HD 5870 menghapuskan perbezaan dalam keputusan kad video ini. Jadi, kerugian daripada melumpuhkan 160 pemproses shader dan 8 unit tekstur GPU tidaklah ketara sama sekali, seperti yang dijangkakan selepas pengumuman kad video.
Warhammer 40,000: Dawn of War II
Walaupun bantuan NVIDIA dalam pembangunan Warhammer 40,000: Dawn of War II, kad video berdasarkan cip ATI Radeon baru generasi menentang pesaing GeForce dengan syarat yang sama. Perlu diberi perhatian ialah sokongan lemah permainan untuk konfigurasi dwi-pemproses, kerana Radeon HD 4870 X2 mahupun GeForce GTX 295 tidak menjadi peneraju dalam ujian hari ini, dan Radeon HD 5850 yang overclocked ternyata yang terpantas. Ia juga perlu diperhatikan bahawa kemasukan penapisan anti-aliasing dan anisotropik skrin penuh adalah minimum dengan ketara menjejaskan kelajuan kad video Radeon, walaupun tidak ada keraguan tentang peningkatan kualiti imej.
BattleForge
Tetapi permainan BattleForge (satu-satunya dalam senarai hari ini dengan sokongan untuk DirectX 11) telah dibangunkan dengan penyertaan aktif ATI, jadi hanya GeForce GTX 295 boleh bersaing dengan kad video ini. Kepantasan video Radeon HD 5850 dan HD 5870 kad pada frekuensi yang sama adalah sama. Kad video terkini adalah yang terpantas untuk peminat ini, agak cantik, ia harus diperhatikan, strategi:
Stormrise
Jangan terkejut dengan keputusan GeForce yang rendah - lagipun, Stormrise, seperti BattleForge, adalah permainan pro-ATI dengan sokongan untuk DirectX 10.1, jadi NVIDIA tidak mempunyai apa-apa untuk bersaing dengan ATI di sini. Radeon HD 5850 berprestasi dengan cemerlang, mengatasi prestasi GeForce GTX 285 pada frekuensi standard hampir dua kali ganda, secara tidak ketara ketinggalan di belakang Radeon HD 5870 pada frekuensi yang sama, dan berjaya bersaing dengan dwi-cip Radeon HD 4870 X2 pada overclocking maksimum.
H.A.W.X karya Tom Clancy
Atas sebab yang tidak diketahui, versi DX10 permainan Tom Clancy's H.A.W.X. tidak dapat dilancarkan pada Windows 7, jadi ujian telah dijalankan dalam versi DX9 permainan. Keputusan adalah seperti berikut:
Oleh kerana ujian tidak boleh dianggap lengkap, saya akan meninggalkan perbandingan antara ATI dan NVIDIA tanpa komen. Bagi Radeon HD 5850 dan HD 5870 pada frekuensi yang sama, dalam permainan ini kad video menunjukkan prestasi yang sama, hampir dengan Radeon HD 4870 X2. Pada frekuensi tertinggi yang mungkin dalam konteks ujian hari ini, Radeon HD 5850 mencapai tahap prestasi yang ditunjukkan oleh ATI gergasi dwi-pemproses.
Panggilan Juarez: Terikat dalam Darah
Anda mungkin masih ingat bahawa dalam permainan Call of Juarez 2006 yang agak lama (yang beberapa sumber masih dapat diuji), kad video pada GPU ATI selalunya lebih pantas daripada pesaing NVIDIA. Jadi dalam Call of Juarez yang baharu: Bound in Blood anda boleh melihat situasi yang sama. Satu-satunya persaingan yang layak untuk Radeon ialah GeForce GTX 295 dwi-pemproses, dan GeForce GTX 285 dengan harga yang sama kalah dengan Radeon HD 5850. Overclocking Radeon HD 5850 kepada frekuensi 850/4800 MHz meningkatkan prestasi kad video ini ke tahap Radeon HD 5870.
Wolfenstein
Nah, dengan kad video OpenGL Cip NVIDIA sentiasa berprestasi lebih baik daripada ATI, dan keputusan ujian dalam permainan Wolfenstein baharu mengesahkan ini:
Hanya dalam mod penapisan anti-aliasing dan anisotropik adalah Radeon HD 58xx mendahului pesaingnya, yang, memandangkan kelajuan tinggi, lebih berharga daripada kemenangan GeForce dalam mod kualiti grafik ringan.
Batman: Arkham Asylum
Terkejut dengan keputusan kad video ATI Radeon? Tiada apa yang mengejutkan - lagipun, kad ini tidak menyokong Teknologi PhysX, yang digunakan sepenuhnya dalam permainan Batman: Arkham Asylum. Purata dan prestasi minimum Kad video Radeon benar-benar membeku pada sekitar 12-13 dan 21-22 bingkai/s, manakala NVIDIA "mengirik dengan sia-sia." Adakah anda mengesyorkan untuk mematikan fizik? Nah, tidak - tanpa itu, Batman: Arkham Asylum akan menjadi permainan yang sama sekali berbeza:
PhysX "Tinggi" - GeForce GTX 295PhysX dimatikan - Radeon HD 5870
Seperti yang mereka katakan, rasai perbezaannya.
Resident Evil 5
Permainan berdaya 3D Vision baharu membolehkan GPU NVIDIA generasi yang akan datang tidak lama lagi untuk bersaing dengan GPU ATI generasi akan datang. Hanya selepas overclocking boleh Radeon HD 5850 bersaing dengan GeForce GTX 285, tetapi ini tidak mungkin menggembirakan peminat Red. St O Sila ambil perhatian bahawa dalam mod menggunakan penapisan anti-aliasing dan anisotropik skrin penuh, prestasi kad video pada RV870 baharu tidak lebih rendah daripada prestasi dwi-pemproses Radeon HD 4870 X2, walaupun tanpa kaedah untuk meningkatkan kualiti grafik kad video terkini menunjukkan kelajuan yang lebih tinggi daripada Radeon 58xx.
Seterusnya, mari kita beralih kepada menganalisis keputusan dalam carta ringkasan
Carta ringkasan perbandingan prestasi
Rajah pertama menunjukkan perbandingan prestasi kad video bersaing Radeon HD 5850 dan GeForce GTX 285 dalam semua ujian permainan. Sebagai peringatan, mereka kini berharga 11 ribu rubel.Jadi, mari kita ambil prestasi GeForce GTX 285 sebagai paksi sifar dan lihat apa Permainan Radeon HD 5850 adalah lebih pantas, dan di kawasan mana ia lebih perlahan, dan mengikut berapa banyak:
Gambar rajah di atas jelas menunjukkan pergantungan kelajuan kad video dalam permainan pada pengoptimuman seni bina pemproses grafik mereka untuk enjin grafik tertentu. Sebagai contoh, permainan seperti Cryostasis: Sleep of Reason, Resident Evil 5 dan, terutamanya, Batman: Arkham Asylum, terima kasih kepada sokongan NVIDIA PhysX, berjalan dengan lebih pantas pada GeForce GTX 285. Pada masa yang sama, Warhammer 40000: Dawn of War 2, Call of Juarez: Bound in Blood, BattleForge dan terutamanya Stormrise berasa lebih baik pada kad grafik Radeon. Dalam permainan lain, dengan pengecualian H.A.W.X. Tom Clancy, Radeon HD 5850 adalah lebih pantas daripada pesaing NVIDIAnya.
Gambar rajah berikut menilai nisbah kelajuan Radeon HD 5850 dan HD 5870, di mana kad video yang terakhir diambil sebagai titik permulaan (dengan kata lain, prestasi 100%). Ketinggalan (atau petunjuk) Radeon HD 5850 dikira sebagai peratusan daripada paksi ini dalam tiga mod pengendalian frekuensi: secara nominal pada 725/4000 MHz, apabila overclocking kepada frekuensi HD 5870 pada 850/4800 MHz, dan dengan overclocking maksimum hingga 1010 /4960 MHz. Pasangan rajah pertama menunjukkan keputusan dalam dua resolusi tanpa teknik untuk meningkatkan kualiti grafik:
Pasangan seterusnya sudah pun dengan penapisan anti-aliasing dan anisotropik skrin penuh didayakan:
Jika kita mengambil nilai purata daripada keputusan ujian dalam semua permainan, maka pada frekuensi nominal Radeon HD 5850 ketinggalan 12.7% daripada Radeon HD 5870 dalam mod tanpa teknik peningkatan kualiti grafik, dan sebanyak 14.1% dalam mod berkualiti tinggi. Pada masa yang sama, apabila frekuensi Radeon HD 5850 dinaikkan ke tahap HD 5870 (850/4800 MHz), jurang dikurangkan kepada 2.0 dan 2.6%, masing-masing. Nah, pada frekuensi maksimum untuk sampel kami, Radeon HD 5850 mendahului "kakak" yang lebih tua sebanyak 8.2 dan 6.7%.
Mengukur penggunaan kuasa sistem dengan pelbagai kad video dan tahap hingar sistem penyejukan kad video
Penggunaan tenaga sistem dengan kad video yang berbeza dijalankan dengan bantuan diubah suai khas untuk tujuan ini bekalan kuasa. Muatan maksimum dibuat dengan menjalankan FurMark 1.7.0 secara serentak dalam mod ujian kestabilan dan resolusi 1920x1200 dan Linpack x64 (LinX 0.6.3, 3500 MB, 7 utas). Memandangkan kedua-dua program ini menghasilkan beban maksimum pada kad video dan pemproses pusat, masing-masing, dengan cara ini kita boleh mengetahui penggunaan kuasa puncak keseluruhan sistem. Di samping itu, daripada semua permainan dan ujian dalam senarai kami, melalui ujian berurutan, permainan yang paling intensif sumber dari segi penggunaan kuasa sistem telah ditentukan - ia ternyata Lost Planet: Colonies, di mana kami menjalankan ujian tambahan penggunaan kuasa sistem.Keputusan yang diperolehi ditunjukkan dalam rajah:
Jelas sekali bahawa sistem dengan kad video Radeon HD 58xx baharu ternyata menjadi salah satu yang paling menjimatkan antara yang diuji hari ini. Radeon HD 5850 adalah peneraju dalam penunjuk ini, dan penggunaan kuasa Radeon HD 5870 atas adalah setanding dengan penggunaan kuasa Radeon HD 4890 dan jauh lebih rendah daripada dwi-pemproses Radeon HD 4870 X2, yang mana ia sering bersaing dalam prestasi. Secara berasingan, adalah perlu untuk mengambil perhatian tahap penggunaan sistem yang sangat rendah dengan kad video Radeon HD 58xx dalam mod 2D. Nah, hari ini pemegang rekod penggunaan tenaga adalah sistem dengan kad video dwi-pemproses Radeon HD 4870 X2 dan GeForce GTX 295.
Sekarang mengenai tahap bunyi. Tahap hingar sistem penyejukan kad video diukur dengan meter paras bunyi elektronik CENTER-321 selepas 1 pagi di dalam bilik tertutup sepenuhnya dengan keluasan kira-kira 20 m². Meter aras bunyi telah dipasang pada tripod dan terletak pada jarak 20 cm dari kad video (ke penerima meter aras bunyi) yang dipasang dalam bekas unit sistem dengan penutup sisi terbuka:
Semasa pengukuran, kelajuan putaran kesemua lima kipas sarung 120 mm dikurangkan kepada 500 rpm. Dalam mod ini tahap latar belakang Bunyi unit sistem, diukur dari jarak 1 meter, tidak melebihi 32.9 dBA. Dengan komputer dimatikan sepenuhnya, meter aras bunyi merekodkan 29.8 dBA (walaupun had pengukuran yang lebih rendah ialah 30 dBA). Tahap hingar subjektif yang selesa berada pada sempadan 41 dBA dan ditandakan dengan warna merah garis putus-putus pada carta. Teknik pengukuran agak mudah: kuasa putaran turbin sistem penyejukan setiap kad video telah ditukar menggunakan RivaTuner atau MSI Afterburner daripada 100 kepada 20 (25)% dalam kenaikan 5%. Dalam setiap nilai, tahap hingar telah direkodkan, yang mengikutnya graf berikut telah dibina. Graf menunjukkan hasil pengukuran hanya empat kad video, memandangkan tahap hingar Radeon HD 5850 dan HD 5870 adalah sama, begitu juga dengan GeForce GTX 275 dan GTX 285.
Walaupun fakta bahawa menurut hasil pengukuran, Radeon HD 5870 menunjukkan tahap hingar tertinggi di antara empat kad video, kad video ini adalah yang paling senyap. Paradoks? Tidak sama sekali. Faktanya ialah walaupun pada beban maksimum, turbin sistem penyejukan Radeon HD 58xx tidak meningkatkan kelajuan melebihi 31% (kira-kira 2100 rpm), manakala turbin semua kad video lain, tanpa pengecualian, meningkatkan kelajuan putaran kepada 40 % dan lebih tinggi, itulah sebabnya Mereka membuat lebih banyak bunyi (ini terutama berlaku untuk Radeon HD 4870 X2). Selain itu, ambil perhatian bahawa pada kelajuan turbin sekitar 2000-2100 rpm, sistem penyejukan Radeon HD 58xx adalah yang paling senyap antara empat kad grafik ini.
Kesimpulan
Jika kita mengumpulkan hasil yang diperoleh dalam artikel hari ini, maka, pada pendapat saya, sehingga keluaran barisan kad video baharu pada GPU NVIDIA, satu-satunya pesaing kepada Radeon HD 5870 ialah wira artikel hari ini - Radeon HD 5850 Selain itu, pesaing adalah sangat serius sehingga dinasihatkan untuk membeli kad video atasan pada cip RV870 menuju ke arah sifar. Biar saya ingatkan anda sekali lagi bahawa perbezaan dalam kos Radeon HD 5870 dan HD 5850 ialah $100 dalam teori dan kira-kira 5 ribu rubel dalam amalan (atau kira-kira 30% daripada harga HD 5870), menjimatkan yang anda beli. kad video yang ketinggalan di belakang Radeon HD 5870 dalam kerja mod nominal hanya 13-14%. Tetapi! Peratusan ini benar-benar meleleh di hadapan mata kita sebaik sahaja frekuensi Radeon HD 5850 dinaikkan ke tahap HD 5870. Dalam kes ini, tiada kesan yang tersisa dari kelebihan kad video ATI cip tunggal terpantas. Adakah overclocking Radeon HD 5850 hingga 850/4800 MHz dijamin? Saya tidak ragu bahawa sehingga semua kad video dihasilkan mengikut reka bentuk rujukan, ini adalah kebarangkalian 99.9%, kerana kad video ini dilengkapi dengan pemproses video yang sama dan cip memori video yang sama, dan keupayaan perisian untuk meningkatkan voltan pada GPU (jika kad anda tiba-tiba tidak mempunyai kakitangan yang mencukupi) sudah tersedia.Saya sangat jarang memberikan penilaian yang tidak jelas kepada produk yang diuji, terutamanya jika penilaian ini positif. Tetapi hari ini adalah kes yang luar biasa, kerana saya tidak dapat menemui sebarang aspek negatif ATI Radeon HD 5850. Kad video menunjukkan secara perbandingan prestasi tinggi, mempunyai potensi frekuensi yang sangat baik, dilengkapi dengan sistem penyejukan yang sangat cekap dan, yang penting, senyap walaupun di bawah beban tinggi. Di samping itu, Radeon HD 5850 sangat menjimatkan dari segi penggunaan kuasa, dan akhirnya, ia adalah 38 mm lebih pendek daripada Radeon HD 5870, yang tidak akan memaksa pengguna untuk sekali lagi tertanya-tanya "adakah HD 5850 sesuai dengan kes saya atau tidak ?” Sudah tentu, sokongan DirectX 11 adalah bonus yang bagus, walaupun terdapat permainan sebenar dengan penggunaannya "satu dan selesai." Masih terdapat masalah dengan pemandu (ingat Lost Planet atau Left 4 Dead), tetapi kita semua sudah biasa dengan situasi ini, sama ada ATI atau NVIDIA. Benar, untuk kebahagiaan sepenuhnya Radeon tidak mempunyai sokongan PhysX, yang tidak mungkin muncul dalam kad ini sama sekali, memandangkan NVIDIA tidak berniat untuk kehilangan keunggulan kad videonya dalam permainan menggunakan PhysX. Dan lagi - bravo ATI!
Sebagai kesimpulan, saya akan menambah bahawa kami tidak akan berpisah dengan barisan baru kad video ATI sama sekali, kerana tidak lama lagi anda akan menemui bahan mengenai CrossFireX pada Radeon HD 5870 dan HD 5850, serta artikel berasingan tentang pergantungan pemproses Radeon HD 5870 pada dua atau tiga platform. Kekal bersama kami!
P.S. Kami mengucapkan terima kasih kepada pejabat perwakilan Rusia
Syarikat AMD dan Kirill Kochetkov secara peribadi,
syarikat XFX dan secara peribadi Marina Pelepets,
Syarikat BELIAU dan Vitaly Milov secara peribadi
untuk kad video yang disediakan untuk ujian.
Semak ketersediaan dan kos Radeon HD 5850
Bahan lain mengenai topik ini
Laluan ke DirectX 11 dibuka: ulasan ATI Radeon HD 5870
Menunggu Evergreen: ujian meluas kad video ATI Radeon HD 4xxx
Gigabyte 9800 GT Silent Cell: hadiah untuk pencinta senyap
Suku keempat tahun lepas sangat berjaya untuk AMD. Buat pertama kali dalam masa yang lama, penyelesaian utama pemproses tunggal dan dwi-pemproses baharu syarikat itu memenangi kemenangan besar ke atas produk pesaing, dan bendera merah dan putih dinaikkan di bahagian atas Olympus 3D. Tidak hairanlah ramai peminat permainan komputer mula melihat dengan penuh minat terhadap kad video siri Radeon HD 5xxx baharu, memilih pilihan terbaik dari segi harga dan prestasi. Wira ulasan kami hari ini ialah kad video ASUS EAH5850. Mari lihat sejauh mana pemecut ini layak mendapat gelaran pilihan optimum dalam segmen Hi-End grafik desktop. Pertama sekali, mari kita lihat jadual ringkasan ciri teknikal penyelesaian moden AMD:
| HD 4890 | HD 5750 | HD 5770 | HD 5850 | HD 5870 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bilangan pemproses aliran | 800 | 720 | 800 | 1440 | 1600 |
| Bilangan blok tekstur | 40 | 36 | 40 | 72 | 80 |
| Bilangan blok ROP | 16 | 16 | 16 | 32 | 32 |
| Frekuensi teras GPU, MHz | 850 | 700 | 850 | 725 | 850 |
| Kekerapan dan jenis memori video yang berkesan, GHz | 3.9GDDR5 | 4.6GDDR5 | 4.8GDDR5 | 4.0 GDDR5 | 4.8GDDR5 |
| Lebar bas memori video, bit | 256 | 128 | 128 | 256 | 256 |
| Jalur lebar memori video, GB/s | 115,2 | 73,6 | 76,8 | 128 | 153.6 |
| Kapasiti ingatan, MB | 1024 | 1024/512 | 1024 | 1024 | 1024 |
| Versi DirectX | 10. Jan | 11 | 11 | 11 | 11 |
| Bilangan transistor, juta | 959 | 1040 | 1040 | 2150 | 2150 |
| TDP, W | 150 | 86 | 108 | 151 | 188 |
| Harga mengikut data | Tiada data | Tiada data | Tiada data | Tiada data | Tiada data |
Sudah tentu, perhatian utama harus dibayar Perbezaan AMD Radeon HD 5850 daripada AMD Radeon HD 5870. Jadi, dari segi perkakasan, Radeon HD 5850 berbeza daripada abangnya dalam frekuensi operasi yang lebih rendah bagi teras grafik dan memori video, serta pemproses strim dan unit tekstur yang lebih sedikit. Pada masa ini, tiada siapa yang masih menghasilkan cara untuk membuka kunci blok berfungsi yang hilang dalam GPU Cypress baharu, dan ini hampir tidak mungkin sama sekali, tetapi kelajuan jam teras dan memori adalah perkara lain, di sini pengguna mempunyai sesuatu untuk bekerja pada. Jika tidak, AMD Radeon HD 5850 sama sekali tidak kalah dengan pemecut Radeon HD 5870, kerana ia menyokong sepenuhnya semua teknologi moden yang telah dikurniakan oleh AMD dengan pemecut terbaharunya. Anda boleh mengetahui lebih lanjut tentang keupayaan teknologi Radeon HD 5850/5870 dalam salah satu bahan kami yang terdahulu. Perlu diingat bahawa hari ini perbezaan harga antara Radeon HD 5850 dan HD 5870 adalah kira-kira 4,000 ribu rubel (Radeon HD 5870 adalah lebih kurang 36% lebih mahal ), tetapi ujian kami akan menunjukkan perbezaan prestasi. Tetapi sebelum beralih kepada ujian praktikal, mari lihat rupa kad video ASUS EAH5850 secara luaran. Kad video ASUS EAH5850, seperti kakaknya, dibungkus dalam kotak terang yang diperbuat daripada kadbod tebal. Warna yang kaya dan reka bentuk yang bergaya pada bahagian hadapan pembungkusan tidak akan meninggalkan bakal pembeli yang acuh tak acuh. Sebagai tambahan kepada nama pemecut, jenis dan jumlah memori video yang digunakan, pengilang melaporkan sokongan untuk teknologi ATI Eyefinity, Voltage Tweak, kehadiran output HDMI dan bonus - kupon untuk memuat turun permainan Colin McRae DiRT 2 Di bahagian belakang kotak, pengeluar telah menyiarkan maklumat tentang beberapa keupayaan ASUS EAH5850, serta keperluan sistem.
Kit ASUS EAH5850 termasuk semua yang anda perlukan untuk mengendalikan pemecut. Penyesuai kuasa, penyesuai DVI ke VGA, cakera dengan pemacu dan utiliti, cakera dengan versi elektronik arahan pengendalian, risalah untuk memasang kad video dengan cepat, serta kupon untuk muat turun percuma permainan DiRT 2. Secara luaran, kad video ASUS EAH5850 adalah sama sepenuhnya dengan sampel rujukan yang dihasilkan oleh AMD, dengan satu-satunya perbezaan yang produk ASUS mengandungi papan nama kecil pada selongsong sistem penyejukan - logo pengeluar . Panjang kad video hampir 4 sentimeter kurang daripada abangnya Radeon HD 5870, yang pastinya akan menggembirakan pemilik kes yang tidak paling luas. Panel output kad video ASUS EAH5850 mengandungi penyambung DVI, HDMI dan DisplayPort - segala-galanya yang mungkin diperlukan oleh pemilik pemecut moden. Jika anda tiba-tiba perlu menyambungkan monitor menggunakan D-Sub, anda boleh menggunakan penyesuai yang sesuai.
ASUS EAH5850
Radeon HD 5870
Kami membongkar sistem penyejukan ASUS EAH5850. Berbanding dengan AMD Radeon HD 5870, kad video Radeon HD 5850 menerima subsistem kuasa yang dipermudahkan sedikit. Untuk Operasi biasa Kad video memerlukan dua penyambung kuasa PCI-Express 6-pin.
Memori video yang dipasang pada ASUS EAH5850 dihasilkan oleh Samsung. Berdasarkan label memori (K4G10325FE-HC04), masa capaian ialah 0.4 ns dan kelajuan jam nominal ialah 5 GHz QDR. Sistem penyejukan ASUS EAH5850 ialah turbin. Pemproses grafik bersentuhan dengan asas tembaga heatsink CO melalui lapisan nipis pes haba, dan unsur-unsur subsistem kuasa dan memori video bersentuhan melalui pad haba khas. Dua paip haba bertanggungjawab untuk mengeluarkan haba dari pangkalan tembaga, memindahkan haba ke sirip aluminium radiator, yang seterusnya, ditiup oleh turbin. Ini menyimpulkan pemeriksaan luaran ASUS EAH5850 dan beralih kepada ujian praktikal.
Artikel ini akan melihat tiga wakil siri Radeon kelima ribu: HD 5870, HD 5850 dan HD 5770. Dengan yang pertama daripada mereka - Radeon, item baharu membawa bersama mereka sokongan perkakasan DirectX baharu 11, ia harus diperhatikan sangat tepat pada masanya, kerana hari ini sudah ada dua OS Vista dan Seven bekerja dengan sokongan untuk API ini. Hati penyesuai video adalah berdasarkan teknologi proses 40nm yang lebih nipis dan sudah tentu bukan itu sahaja. Adakah anda sudah berminat? Nak tahu lebih lanjut? Kemudian jangan tutup halaman, tetapi teruskan membaca artikel, di mana kami akan cuba menerangkan dengan terperinci yang mungkin semua kelebihan (dan keburukan, tentu saja :)) kad video yang kami selidiki hari ini.
peralatan
Daripada lima kad video yang kami uji hari ini, hanya Manli HD 5870 dan ASUS HD 5850 datang dalam pembungkusan runcit, manakala Radeon HD 5870 dan Radeon HD 5770 diterima daripada AMD tanpa aksesori atau kotak yang disertakan.
Peserta ujian
Saya bercadang untuk mempertimbangkan semua peserta ujian. Sebagai permulaan, berikut ialah senarai penyesuai video siri ke-5000 yang mengambil bahagian dalam ujian:
AMD Radeon HD 5870
Berikut adalah rujukan papan Radeon HD 5870. Bahagian hadapan penyesuai ditutup dengan selongsong plastik hitam dengan slot untuk turbin, diameternya ialah 65 mm.
Bahagian belakang kad hampir ditutup sepenuhnya dengan plat logam hitam:
Apabila membuka kad, jelas bahawa fungsi plat adalah "pelindung" semata-mata (untuk melindungi banyak unsur kecil di bahagian belakang daripada kerosakan papan litar bercetak), kerana tiada sentuhan haba mana-mana bahagian dengan penutup:
Panjang kad ialah 280 mm, tinggi 110 mm, lebar 30 mm. Sebagai perbandingan, dimensi bekas pemproses tunggal perdana Radeon HD 4890 ialah 250 x 110 x 30 mm. Terdapat empat output video pada pendakap pelekap: dua DVI-I (Dual Link), satu HDMI dan satu Port Paparan.
Mari kita lihat kad video tanpa sistem penyejukan.
Di bahagian hadapan kita melihat cip video Cypress (RV870):
Keluasannya ialah 334 kaki persegi. mm., yang sangat sedikit, memandangkan bilangan transistor (2154 juta). Bingkai logam dilekatkan pada substrat untuk melindungi kristal daripada kerosakan, dan kristal diputar pada sudut 45 darjah berbanding substrat
Lapan litar mikro terletak di sekeliling cip Memori Samsung taip GDDR5 dengan jumlah volum 1 GB dan beroperasi pada frekuensi 4800 MHz, bagaimanapun, masa capaian - 0.4 ns - menunjukkan frekuensi operasi 5000 MHz:
Cip video mengandungi 1600 pemproses universal, lebar bas memori ialah 256 bit:
Kad video dilengkapi dengan dua soket enam pin untuk menyambungkan kuasa tambahan. Penyambung untuk menyambungkan jambatan CrossFire terletak di tempat standard - di hujung atas papan litar bercetak berhampiran jalur pelekap.
Saya ingin memberi perhatian khusus kepada subsistem kuasa penyesuai video. Seperti yang anda boleh lihat dalam gambar, dari segi susunan struktur elemen ia sangat serupa dengan yang digunakan pada versi rujukan HD 4870 dan HD 4890:
"Otak" penstabil kuasa GPU ialah cip VT1156MF yang dikeluarkan oleh Volterra (yang serupa dipasang dalam sistem kuasa GPU pada Radeon HD 48xx).
Sudah tentu, keupayaan untuk secara pemrograman (iaitu, tanpa pengubahsuaian perkakasan) menukar voltan keluaran tidak boleh tetapi menggembirakan peminat overclocking. Seperti yang telah dinyatakan dalam ulasan ekspres pertama HD 5870, kad itu sendiri secara aktif menggunakan keupayaan untuk mengawal subsistem kuasa untuk mengurangkan penggunaan kuasa dalam mod 2D. Inilah masalah yang sering dihadapi oleh pemilik papan berdasarkan GPU RV790, yang kehilangan kestabilan apabila voltan menurun.
Radeon HD 5870 dilengkapi dengan sistem penyejukan dwi-slot:
Tapak ialah tapak aluminium yang menghubungi suis kuasa dalam subsistem kuasa dan cip memori. Bertentangan dengan GPU terdapat sisipan tembaga, dari mana empat paip haba 65 mm mengedarkan haba ke sirip.
Udara panas keluar dari kad melalui slot di plat pelekap belakang di sebelah output video, serta melalui slot di bahagian atas selongsong plastik:
Radeon HD 5870 menggunakan sehingga 188 W dalam 3D dan 27 W dalam 2D, yang sangat baik untuk papan mewah cip tunggal. Sebagai perbandingan: Radeon HD 4870 menggunakan 160 W pada puncak, dan 90 W dalam 2D. Suhu maksimum di bawah beban untuk HD 5870 tunggal ia adalah 86 darjah Celsius. Apabila dua kad video berjalan serentak (CrossFire), papan yang terletak lebih dekat dengan soket pemproses di bawah beban menjadi panas sehingga 87 darjah Celsius, manakala yang di bahagian bawah memuncak pada hanya 75 darjah (ukuran suhu untuk semua kad yang diuji hari ini telah dibawa. keluar dengan MSI Afterburner 1.3). .0., dan beban disediakan oleh FurMark 1.7). Suhu yang agak rendah untuk kad berhampiran dijelaskan oleh "pelupusan sejuk" cip video, sistem penyejukan yang baik dan pendirian terbuka. Dalam kes "purata" yang murah, suhu akan lebih tinggi sedikit.
Pemecut AMD Radeon HD 5850 telah diperkenalkan secara rasmi pada September 2009. Spesifikasi teknikal Pemecut ini memungkinkan untuk melaksanakan sebarang tugas perisian intensif sumber. Oleh itu, sebagai peraturan, ia hanya digunakan sebagai sebahagian daripada yang paling produktif sistem komputer. Yang terakhir boleh dengan mudah termasuk komputer permainan atau pelbagai stesen grafik. Tetapi di pasaran komponen komputer, peranti berasaskannya hanya boleh didapati pada awal musim sejuk. Yang ini penyesuai grafik dan akan dibincangkan di bawah.
Kedudukan
Pemecut grafik bagi barisan AMD Radeon HD 5850 Series diklasifikasikan oleh pengeluar sebagai peranti berprestasi tinggi. Iaitu, mereka bertujuan untuk menyelesaikan masalah yang paling intensif sumber. Oleh itu, penyesuai sedemikian paling kerap boleh didapati sebagai sebahagian daripada komputer permainan pada 2009-2010. Selain itu, komponen komputer tersebut agak berjaya digunakan dalam stesen grafik peringkat permulaan. Dalam semua kes lain, adalah tidak sesuai untuk menggunakan pemecut sedemikian. Dia sudah cukup harga tinggi, dan sumbernya tidak digunakan sepenuhnya apabila melaksanakan tugas yang lebih murah. Oleh itu, tidak ada rasa ekonomi tertentu untuk membayar lebih kepada pemilik berpotensi komputer peribadi untuk sesuatu yang tidak dapat digunakan sepenuhnya dalam proses kerja.
peralatan
Senarai bekalan pemecut untuk model ini paling kerap termasuk elemen berikut:
- Pemecut dalam versi diskret dengan sistem yang dipasang penyejukan.
- Kupon syarikat dengan kewajipan jaminan daripada pengilang, sah selama satu tahun dari tarikh pembelian komponen komputer.
- Pemacu optik dengan pemandu dirakam padanya, utiliti perisian dan dokumentasi.
- Satu set penyesuai untuk mencipta konfigurasi beberapa pemecut dan mengatur sistem bekalan kuasa tambahan.
- Manual operasi subsistem grafik.
Dalam sesetengah kes, senarai yang diberikan sebelum ini telah ditambah dengan kupon lelongan, yang membenarkan permainan tertentu dibeli dengan diskaun yang ketara.
Spesifikasi Mikropemproses
Pemecut grafik AMD Radeon HD 5850 adalah berdasarkan cip RV870, dengan nama kod Cypress. Kristal semikonduktor ini dihasilkan menggunakan teknologi dengan toleransi 40 nm dan termasuk 2154000000 elemen transistor yang berbeza. Malangnya, komponen semikonduktornya dihasilkan menggunakan teknologi pembungkusan permukaan, dan ia masa ini ketinggalan zaman. Pada masa kini, semua kristal semikonduktor telah dihasilkan dalam bentuk volumetrik.
Cip itu termasuk 1440 pemproses aliran, 32 unit rasterisasi dan 72 TMU. Semua elemen subsistem grafik ini dalam mod nominal dikendalikan pada frekuensi jam 725 MHz. Jika tugasan yang lebih mudah dilakukan, nilai yang terakhir secara automatik boleh berkurangan dengan ketara.
Di peringkat perisian, pembangun AMD telah melaksanakan banyak perkara teknologi yang berguna dalam penyesuai ini. Yang pertama ialah Turbo GPU rev. 2.0. Dengan bantuannya, pemecut boleh, seperti yang dinyatakan sebelum ini, mengurangkan kekerapan jam dan penggunaan kuasa dengan ketara. Yang lagi satu ciri penting peranti ini - sokongan untuk API seperti Versi DirectX 11.0. Jika ia disokong pada peringkat perisian, ini akan meningkatkan prestasi PC.
Spesifikasi RAM
Ciri-ciri menunjukkan bahawa hanya cip format GDDR5 boleh berfungsi dalam kombinasi dengan mikropemproses ini. Pengilang mengesyorkan melengkapkan peranti sedemikian dengan penimbal video 1 GB, tetapi sesetengah pengeluar, untuk menjimatkan wang, mengurangkan jumlah RAM kepada 512 MB. Kekerapan operasi RAM dalam kes ini ialah 4000 MHz. Ia juga perlu diperhatikan bahawa lebar bas sambungan RAM pemecut grafik adalah 256 bit. Akhirnya daya pengeluaran RAM ialah 128 Gbit/saat.
Prestasi pemecut
Kad video AMD Radeon HD 5850 mempunyai tahap prestasi yang sangat tinggi. Dalam utiliti ujian 3DMark '06, penyesuai ini berjaya memperoleh 20,250 mata. Dalam penunjuk ini, ia adalah lebih rendah sedikit daripada HD5870, yang mampu menjaringkan 21,262 mata. Tetapi pada masa yang sama, pemecut mampu mengatasi prestasi peranti seperti HD 4890 (17489 mata), GTX 275 (18265 mata) dan juga GTX 285 (18532 mata).
Keseimbangan kuasa yang serupa diperhatikan dalam mainan Crisys. Dalam kes ini, pemecut dapat menghasilkan fps berikut:
- HD5870 - 95.
- HD5850 - 81.
- GTX 285 - 70.
- GTX 275 - 69.
- HD 4890 - 68.
