Hari ini kita akan melihat cara bekerja dengan klien tipis ( terminal) dan apa itu pada dasarnya. thin client itu sendiri ialah komputer tanpa sistem pengendalian dan cakera keras. Ini adalah unit sistem dengan rizab minimum keupayaan, monitor, papan kekunci dengan tetikus. Semua kerja berlaku pada pelayan terminal yang direka khusus untuk kerja berbilang pengguna. thin client hanyalah tiruan komputer. Ia memaparkan kerja jauh pada pelayan.

Membolehkan anda menggunakan satu set program dan pelayan untuk kerja pejabat, yang seterusnya memudahkan pentadbir sistem untuk menyelenggara. Dokumen dan fail kerja tidak disimpan pada komputer pengguna. Tidak perlu membeli sistem pengendalian peribadi dan satu set program untuk setiap pengguna. Anda boleh menyambungkan pencetak dan peranti persisian lain.

Apabila berpindah pekerja dari jabatan ke jabatan, tidak perlu berpindah tempat kerja. Ia terletak pada pelayan dan boleh diakses dari mana-mana stesen kerja. Pelayan terminal juga membolehkan anda menyambung ke tempat kerja anda dari mana-mana sahaja, termasuk dari rumah atau semasa dalam perjalanan perniagaan. Pada masa yang sama, semua maklumat yang diperlukan kekal di pejabat pada pelayan.

Tiada klien nipis diperlukan untuk operasi yang berjaya HDD, 1 megabait RAM sudah memadai, kad video yang paling mudah Dan pemproses yang lemah. Kerja utama berlaku di tempat lain dan terminal hanya perlu memaparkan kerja ini di tempat tertentu. Monitor menunjukkan, dan tetikus dan papan kekunci mengawal proses.

Sekarang nuansa teknikal. Agar thin client mula berfungsi, the program khas, yang menghasilkan yang pertama bootstrap dan menyambung ke pelayan terminal. Kebanyakan program ini adalah percuma. Daripada pengalaman saya, saya boleh mengesyorkan penyelesaian daripada IT Consultant LLC, ia mudah, disesuaikan dan mempunyai forum sokongan. Mudah untuk disediakan dan diurus.

Pada pelayan kami mencipta folder muat turun untuk klien tipis, sebagai contoh tftpboot, tulis set fail yang dimuat turun, buat fail dengan tetapan untuk setiap stesen. Dalam artikel ini saya akan menghadkan diri saya kepada maklumat tentang cara menyediakan pelayan. Selebihnya boleh didapati dengan membaca dokumentasi dan mencari jawapan di forum. Sekiranya terdapat banyak soalan, saya akan menulis artikel berasingan.

Pasang pada pelayan melalui pemasangan komponen tingkap Perkhidmatan Pemasangan Jauh, meninggalkan konfigurasi untuk kemudian. Seterusnya kami mengedit pendaftaran, laluan yang kami perlukan ialah - HKLM\System\CurrentControlSet\Services\Tftpd\Parameters\Direktori, jenis kunci REG_SZ, bermaksud " C:\tftpboot". Ini ialah folder muat turun klien tipis kami. Selepas itu, buka perkhidmatan, cari Daemon FTP remeh, tetapkan jenis permulaan kepada AUTO dan mulakan perkhidmatan.

tetapan DHCP senang sahaja.

003	Penghala	192.168.1.2
006	Pelayan DNS	192.168.1.1, 192.168.5.1
066	Nama Hos Pelayan Boot	192.168.1.5
067	Nama Fail But	pxelinux.0

4 mata digunakan, saya rasa tidak ada gunanya menjelaskan yang mana. Sila nyatakan alamat pelayan anda.

Bidang teknikal penuh dengan pelbagai jenis istilah yang sukar difahami. Selalunya, walaupun menggunakan beberapa jenis program, seseorang mungkin tidak memahami maksud perkataan tertentu. Contohnya, ramai yang cuba memahami apa itu thin client?

Nama Rusia untuk konsep ini dibentuk oleh terjemahan mudah Frasa Inggeris, thin client. Perkataan ini bermaksud beberapa peranti atau program yang mungkin mempunyai pelayan-klien atau terminal. Kepada merekalah sebahagian besar tugas pemprosesan maklumat dipindahkan.

Satu contoh mudah boleh diberikan. Bagi pengguna biasa, klien nipis ialah penyemak imbas biasa di mana seseorang bekerja dengan aplikasi web. Dalam kes ini, nama lain kadangkala digunakan - klien P2P, jika ia mengakses beberapa nod rangkaian lain.

Apa itu thin client?

Secara luaran, klien nipis selalunya kelihatan seperti unit sistem tanpa cakera keras. Ia hanya mengandungi unsur-unsur yang tanpanya mustahil untuk memulakan sistem pengendalian. Juga, sebagai contoh, tetikus dan papan kekunci disambungkan ke komputer jenis ini. Terdapat komponen lain, tetapi hanya yang disenaraikan di atas diperlukan.

Bagaimana ia berfungsi:

• Terdapat tiga jenis utama yang mana pelanggan dimuatkan. Ini adalah HDD, LAN dan CD.
• Dalam kes LAN, komputer yang disambungkan menerima alamat IP tertentu walaupun sebelum pelanggan dihidupkan sepenuhnya.
• Dalam kes lain, alamat diperoleh semasa proses muat turun.
• Apabila muat turun selesai, thin client akan menggunakan rdesktop untuk memulakan sesi mengikut tetapan pelayan.

Selalunya, teknologi sedemikian digunakan dalam organisasi yang perlu melakukan isipadu yang besar beberapa tugasan yang serupa. Ini sering dikaitkan dengan pemprosesan pangkalan data, seperti pelbagai katalog dan perpustakaan. Oleh itu, pelanggan tipis digunakan di kedai, rangkaian farmasi, dan terminal bank juga beroperasi dengan bantuan mereka.

Untuk mengendalikan klien tipis, mereka biasanya menggunakan pelayan terminal yang agak standard. Selalunya mereka beralih kepada OS Pelayan Windows, walaupun Linux juga sedang digunakan dan Solaris agak kurang biasa. Tanpa mengira jenama, pelayan mesti mempunyai tahap prestasi dan kebolehpercayaan yang tinggi.

Kenapa anda perlukan thin client?

Terdapat beberapa sebab utama mengapa orang beralih kepada klien tipis. Kebanyakannya berkaitan dengan keinginan untuk menabung. Jika pemilik perusahaan sudah mempunyai pelayan terminal yang berkuasa dan pelanggan yang dikonfigurasikan untuknya, maka dia boleh menjimatkan pembelian komputer dan komponen dengan ketara. Apa yang dia perlu lakukan ialah membeli pemasangan yang paling murah, walaupun yang sangat lama, dan hanya menyambungkannya ke pelayan.

• Aspek kedua penjimatan ialah ketiadaan keperluan untuk membeli sebarang perisian khas, seperti pelbagai pemacu. Apa yang diperlukan ialah pelayan terminal berlesen yang berfungsi.
• Perkara yang sama berlaku untuk kos pentadbiran. Jika sebarang masalah berlaku dengan klien tipis, ia akan dikaitkan secara eksklusif dengan pelayan, dan dengan cara itu, ia rosak sangat jarang.
• Elektrik biasa pun dapat dijimatkan, memandangkan thin client menggunakan lebih sedikit tenaga berbanding stesen kerja yang lengkap.
• Penyatuan adalah satu lagi kelebihan klien tipis. Ia memberikan semua orang set yang sama perisian dan menghapuskan keperluan untuk mengkonfigurasi setiap komputer secara berasingan. Konfigurasi juga berlaku secara berpusat.
• Peralatan sedemikian tidak mengeluarkan bunyi dan tidak mengeluarkan banyak haba, yang menjadi keutamaan dari segi kesan alam sekitar.

Jika anda mencipta sistem sedemikian sekali, maka rangkaian boleh dikembangkan dengan mudah pada bila-bila masa dengan usaha yang minimum. Anda akan dapat menyambungkan seberapa banyak komputer peribadi baharu yang anda suka. Akhirnya, ketiadaan mana-mana media tempatan mengurangkan kemungkinan kebocoran maklumat.

Selepas keluaran versi kelapan utiliti 1C, ia menjadi mungkin untuk beroperasi dalam mod klien tipis. Pilihan ini mempunyai banyak kelebihan, tetapi mempunyai batasan dari segi keupayaan. Pertama sekali, mod ini digunakan untuk meningkatkan mobiliti. Contohnya, bos, setelah pergi ke suatu tempat yang jauh, boleh menggunakan mana-mana rangkaian Internet untuk log masuk ke thin client dan mengkaji data yang tersedia di sana.

• Ini mengurangkan beban pada sambungan. Ia digunakan dalam arah yang sempit, hanya untuk penghantaran data, jadi ia tidak perlu mempunyai sambungan yang sangat kuat daya pengeluaran.
• Penggunaan mod ini Program ini tidak memerlukan perisian yang berkuasa. Sumber yang serius tidak diperlukan, semuanya berfungsi dengan baik pada PC yang lemah.
• Semua ini mengurangkan kos syarikat dengan ketara.

Dari sudut pandangan penggunaan dalam program 1C, kita boleh menyerlahkan pasangan aspek negatif klien kurus. Perkara utama ialah keperluan untuk mempunyai pelayan yang berkuasa. Selebihnya adalah semata-mata berkaitan dengan kemudahan penggunaan. Fungsi terhad tidak membenarkan anda menggunakan beberapa aspek program, seperti mod Configurator.

Secara amnya, kelebihan thin client dengan ketara mengatasi kelemahannya. Ia memudahkan banyak proses kerja dan mengurangkan kos syarikat. Jika dia sudah mempunyai pelayan atau terminal yang sesuai, dan mereka, oleh itu, tahu dengan baik apa itu klien tipis, maka secara praktikalnya tiada masalah timbul sama sekali.

Arahan video

Artikel ini akan mengkaji teknologi "pelanggan tipis", menerangkan kelebihan penggunaan mereka, jenis pelanggan dan contoh penggunaan mereka.

Dalam rangkaian biasa organisasi kecil biasanya terdapat satu setengah hingga dua dozen komputer, satu hingga dua pelayan dan tidak sejumlah besar peranti lain. Sistem sedemikian diselenggara oleh satu atau dua pentadbir sistem. Selagi skala organisasi tidak berubah dengan ketara, ini adalah mencukupi.

Tetapi apa yang berlaku apabila bilangan elemen rangkaian meningkat dengan ketara (sekurang-kurangnya kepada 50-70 komputer)? Bilangan komputer bertambah, beban pada pelayan dan, khususnya, pada sistem penyimpanan data meningkat, dan rangkaian mula "melambatkan". Untuk meningkatkan produktiviti, peralatan pelayan baharu dan komputer baharu dibeli. Sememangnya, pentadbir sistem diupah, kerana satu atau dua orang pada dasarnya tidak dapat mengekalkan kuantiti peralatan sedemikian. Lebih-lebih lagi, pengembangan kakitangan sepatutnya agak ketara, kerana, seperti yang diketahui oleh mana-mana pakar IT, fenomena paling misteri sentiasa berlaku kepada komputer pengguna. Untuk ini mesti ditambah kos peralatan yang dibeli itu sendiri, kerana perisian moden sama ada enggan bekerja pada komputer yang lebih tua daripada dua hingga tiga tahun, atau berfungsi, tetapi pada kelajuan yang tidak memuaskan.

Apa yang paling menarik ialah semua langkah yang memakan masa dan mahal ini tidak membawa hasil yang diingini - rangkaian berfungsi lebih perlahan dan lebih perlahan, bilangan kegagalan sentiasa meningkat. Apakah sebabnya? Sebabnya ialah prinsip yang salah dalam mengatur rangkaian korporat.
Walaupun popularitinya yang tinggi di Barat, rangkaian terminal masih kurang dikenali di Rusia. Sebab utama di sini agak psikologi.

“Thin client” itu sendiri (selepas ini dirujuk sebagai terminal) ialah peranti ringkas yang direka bentuk untuk berfungsi dalam persekitaran SBC (Pengkomputeran Berasaskan Pelayan). Semasa operasi, mereka berinteraksi dengan aplikasi yang digunakan pada pelayan melalui perisian emulasi terminal yang memaparkan maklumat yang dihantar oleh pelayan. Secara teknikal, ini adalah komputer padat (saiz buku biasa) yang tidak terlalu tinggi. parameter teknikal(lebih kurang 500MHz, 128 RAM). Terminal tidak mempunyai pemacu cakera atau peranti storan. Oleh itu, komputer sedemikian tidak mampu beroperasi tanpa perkakasan pelayan yang berkuasa.
Inilah sebabnya untuk populariti rendah penyelesaian terminal - pelayan yang baik Mereka tidak murah dan dalam jangka pendek terminal tidak kelihatan seperti penyelesaian yang menarik berbanding komputer tradisional (“pelanggan tebal”).
Keadaan berubah secara radikal jika anda menjalankan analisis kecil kos infrastruktur rangkaian dalam tempoh masa yang ketara. Pecahan yang agak tipikal mengikut item perbelanjaan kelihatan lebih kurang seperti ini:

• pembelian peralatan dan perisian – 13%
• pemasangan - 1%
• penyelenggaraan - 3%
• pemodenan perisian asas - 3%
• pemodenan perisian aplikasi - 11%
• pentadbiran tidak formal – 14%
• pentadbiran rangkaian – 55%

Tidak sukar untuk melihat bahawa dana utama dibelanjakan bukan untuk pembelian perkakasan, tetapi untuk konfigurasi dan sokongan yang betul dalam susunan kerja. Dan itulah sebabnya penyelesaian terminal mendapat manfaat besar daripada parameter. Menggunakan akses terminal, pentadbir tidak lagi perlu berjalan di seluruh organisasi dan cuba menyatukan konglomerat komputer dengan konfigurasi, tetapan dan perisian yang berbeza ke dalam satu sistem yang boleh digunakan. Proses memasang, mengkonfigurasi dan menyepadukan terminal seterusnya mengambil masa beberapa minit, tanpa meninggalkan tempat kerja anda (sebagai peraturan, terminal konfigurasi standard digunakan dalam organisasi yang sama dan keseluruhan persediaan melibatkan membuat akaun di bahagian pelayan).

Ramai orang percaya: "Memandangkan semua pengiraan dilakukan pada bahagian pelayan, maka prestasinya hendaklah sama dengan prestasi gabungan semua komputer yang digunakan oleh pengguna sebelum ini." Tetapi ini tidak benar - kita dengan yakin boleh mengatakan bahawa 95% daripada masa itu Komputer peribadi digunakan pada 5%, mempunyai corak beban puncak yang jelas. Selain itu, puncak ini daripada semua pelanggan tidak serentak. Di samping itu, jika prestasi adalah isu sama sekali, adalah lebih cekap (dan lebih murah) untuk meningkatkan sumber pelayan sebanyak 50% dan bukannya meningkatkan sumber lima puluh pelanggan sebanyak 20% setiap satu.

Kelebihan utama "pelanggan tipis" berikut boleh dikenal pasti:

Simpanan, perlindungan pelaburan
Terminal tidak memerlukan pemodenan; terminal tidak mengandungi komponen yang paling mahal - cakera keras, sejumlah besar memori, kad video luaran, dsb. Jumlah kos pemilikan sistem dikurangkan dengan mengurangkan masa yang diperlukan untuk perkhidmatan stesen kerja pengguna, keupayaan pemulihan cepat tempat kerja yang gagal, penjimatan tenaga (sehingga 80%)

Kebolehpercayaan

Masa yang lebih lama antara kegagalan. Ketiadaan komponen mekanikal, serta seni bina yang dipermudahkan itu sendiri, meningkatkan kebolehpercayaan sistem. Menghapuskan kemungkinan kehilangan maklumat akibat kegagalan stesen (semua maklumat disimpan pada pelayan)

Hayat perkhidmatan yang panjang

Stesen terminal adalah kurang terdedah kepada keusangan berbanding PC konvensional

Keselamatan penyimpanan maklumat

Tahap keselamatan sistem yang tinggi. Ketiadaan cakera dan pemacu dengan ketara mengurangkan risiko kebocoran maklumat dan virus dimasukkan ke dalam sistem.
Tiada penghantaran data melalui rangkaian; hanya imej skrin dihantar ke tapak pelanggan. Kemungkinan penyulitan perisian data tanpa menggunakan peralatan tambahan menghapuskan kemungkinan pemintasan yang tidak dibenarkan;
Penyimpanan data dan tetapan berpusat memudahkan prosedur sandaran. Tidak perlu risau tentang keselamatan data dan program pada stesen kerja.

Kemudahan pentadbiran

Memudahkan pentadbiran dan mengurangkan kos penyelenggaraan pengguna. Pengguna tidak boleh mempengaruhi kestabilan perisian di tempat kerja mereka. Pentadbiran sistem terminal berpusat sepenuhnya. Untuk menyelesaikan masalah pengguna, pentadbir hanya perlu menyambung ke sesi pengguna. Kawalan dan pengurusan perisian yang digunakan dalam syarikat dipermudahkan. Organisasi mudah kawalan pengguna dan sekatan aktiviti yang tidak diingini.

Kemungkinan akses jauh

Pengguna mengakses desktop mayanya dari mana-mana terminal yang disambungkan ke pelayan. Anda boleh menyambungkan klien tipis walaupun dari rumah anda; hanya sambungkannya ke pelayan terminal (contohnya, melalui Internet). Persediaan awal dan sekali sahaja mengambil masa beberapa minit, selepas itu pengguna segera sampai ke tempat kerjanya dengan atur cara yang dipasang(pada pelayan).

Membebaskan sumber, mengurangkan beban rangkaian

Memuatkan semakin berkurangan rangkaian tempatan, kerana hanya keadaan skrin dipindahkan ke terminal, manakala sejumlah besar data boleh dipindahkan ke komputer peribadi. Sekiranya kekurangan sumber pengkomputeran, sudah cukup untuk menaik taraf pelayan terminal, dan bukan keseluruhan kumpulan komputer peribadi.

Ergonomik

Terminal beroperasi secara senyap, kerana pelanggan nipis, sebagai peraturan, sama ada tidak mempunyai kipas sama sekali atau dilengkapi dengan hanya satu kipas. Saiz kecil dan ergonomik. Pelanggan nipis mempunyai nama ini atas sebab tertentu. Mereka biasanya tidak lebih besar daripada buku besar dan tidak mengambil banyak ruang meja.
Terdapat tiga jenis penyelesaian terminal di pasaran hari ini:

X-terminal

Terminal X adalah serupa dengan paparan bukan pintar lama yang pernah digunakan secara meluas sebagai peranti akses kepada komputer mini dan kerangka utama. Terminal X menggunakan protokol X-Window untuk berinteraksi dengan mereka yang beroperasi pelayan Linux atau aplikasi Unix. Ia menjalankan program pelayan X dan menggunakan fon tempatan untuk memaparkan maklumat. Fungsi ini memerlukan lebih banyak sumber pemproses pusat dan lebih banyak RAM daripada untuk Operasi biasa pelanggan "kurus" kategori lain. Selain itu, terminal X mesti mengekalkan maklumat keadaan tentang sesi kerja mereka.

Terminal Windows

Terminal Windows menjalankan satu atau satu lagi versi OS Windows dan menyokong protokol ICA dan RDP. Mereka memuatkan OS mereka dari ROM atau dari pelayan (tempat imejnya disimpan) dan memvisualisasikan skrin aplikasi yang berjalan pada pelayan. Terminal Windows menggunakan perisian klien nipis - program klien perkhidmatan Microsoft Perkhidmatan Terminal dan Citrix. Walaupun memaparkan skrin aplikasi pada terminal Windows memerlukan kurang sumber CPU dan RAM daripada memaparkannya pada terminal X, sumber ini masih perlu tersedia dalam jumlah yang agak besar.

Pelanggan nipis Sun Ray direka untuk bekerja dalam persekitaran Solaris. Tidak seperti terminal X atau Windows, mereka tidak menyimpan maklumat tentang keadaan sesi mereka (ia disimpan pada pelayan). Produk Sun Ray beroperasi di bawah kawalan perisian tegar yang berkomunikasi dengan pelayan Sun Ray. Di samping itu, pelanggan "nipis" ini bekerja dengan kad pintar. Kad ini digunakan untuk pengesahan pengguna, dan juga boleh menyokong aplikasi tertentu dan menyimpan data. Berjalan pada pelayan Solaris dan menguruskan sesi pengguna, Pengurus Sesi (sebahagian daripada perisian pelayan Sun Ray) menghantar maklumat video yang sesuai kepada peranti Sun Ray (lihat rajah). Oleh kerana pelanggan yang dipersoalkan tidak menyimpan maklumat nyata tentang sesi pengguna, sesi boleh dimulakan atau disambung semula menggunakan mana-mana pelanggan. Dengan cara ini sesi dapat mengisih mengikut penggunanya

Keperluan rangkaian

Pada kerja tipikal trafik dari klien ke pelayan tidak melebihi satu kilobait sesaat, nilai maksimum yang direkodkan dalam sesi ujian ialah 1006 bait/s. Trafik masuk arah terbalik(pelayan-pelanggan) ialah beberapa puluh kilobait sesaat. Nilai maksimum dicapai semasa sesi - 106664 bait/s (dicapai apabila membuka tetingkap IE dengan grafik dan sepanduk kilat dinamik pada mail.ru). Nilai trafik purata ialah kira-kira 5-6 KB/s (berfungsi internet Explorer, melihat dokumen WinWord tanpa grafik, membuka dan menjalankan program dengan elemen piawai antaramuka pengguna). Trafik rendah sedemikian dicapai bukan sahaja dengan pemampatan data yang dihantar (sehingga 300%), tetapi juga, terutamanya, oleh fakta bahawa semasa sesi hanya arahan dihantar kepada pelanggan paparan tempatan elemen antara muka pengguna (tetingkap, butang, reka bentuk fon) dan bukannya imej mereka. Melebihi lebar jalur saluran maksimum tidak menyebabkan ranap sistem, tetapi hanya memperlahankan kemas kini skrin pelanggan. Ini membolehkan, jika perlu, berfungsi walaupun melalui sambungan modem dengan lebar jalur 2-5Kbit/s. Jika diambil sebagai lebar jalur operasi nominal Rangkaian Ethernet 100 Mbit, meninggalkan margin keselamatan yang diperlukan untuk trafik kritikal kira-kira 2-3 MB/s, kemudian jalur ini membenarkan sama ada 20-30 pelanggan bekerja dalam mod paling sukar tanpa kelewatan sedikit pun dalam pengemaskinian skrin, atau sehingga 500 pelanggan dalam kes biasa kerja pejabat tanpa grafik dinamik aktif yang memerlukan pemindahan berterusan imej grafik ke skrin. Mengambil kira hakikat bahawa walaupun dalam kes grafik dinamik, beban saluran mempunyai sifat puncak, adalah agak mungkin bahawa nilai ini akan melebihi sedikit tanpa menjejaskan kemudahan pelanggan (pemuatan skrin memuncak beberapa mesin akan berlaku semasa tempoh menunggu pengguna untuk bertindak balas kepada pelanggan lain).

Permohonan

Thin client boleh digunakan di mana-mana sahaja sebilangan besar pengguna melakukan jenis pejabat yang sama atau tugas khusus yang tidak memerlukan sumber PC yang besar. Ini boleh jadi, sebagai contoh:

• dewan pengendali
• terminal pejabat
• bilik darjah
• juga kafe internet dan sebagainya.

Penggunaan terminal adalah mustahil jika kerja melibatkan pemprosesan sejumlah besar data - bekerja dengan grafik, bunyi, video, melakukan pengiraan, dsb. Aplikasi yang menjana trafik yang berlebihan (menonton video, permainan 3D moden) juga tidak berkenaan.

Kesimpulan

Oleh itu, kelebihan pelanggan tipis menjadikan mereka agak menarik kepada banyak organisasi. Anda hanya perlu menentukan dengan jelas sendiri kelebihan dan batasan pendekatan terminal untuk mengatur tempat kerja. Adalah penting juga untuk ambil perhatian bahawa jumlah kos pemilikan (TCO - Jumlah Kos Pemilikan) ternyata jauh lebih rendah (mengikut Kumpulan Gartner - sebanyak 5-40 peratus) apabila menggunakan klien tipis di tempat kerja, dan bukannya komputer yang lengkap. Lagipun, TCO bukan sahaja terdiri daripada kos pembelian peralatan, tetapi juga kos untuk mentadbir dan menaik taraf peralatan ini. Mengurangkan kemungkinan kegagalan peralatan juga membawa kepada penurunan TCO.

Klien kurus dipanggil peranti untuk memasukkan dan memaparkan maklumat (terminal). Secara fizikal, klien nipis adalah komputer padat dan senyap tanpa cakera keras, sistem pengendalian utama yang dimuatkan pada pelayan. Semua aplikasi pengguna dijalankan pada pelayan terminal (pelayan aplikasi), tetapi ini benar-benar telus kepada pengguna. Memandangkan keseluruhan beban pengkomputeran jatuh pada pelayan, klien nipis mempunyai konfigurasi perkakasan yang minimum tanpa kehilangan prestasi.

Untuk apa thin client digunakan?
Pelanggan tipis digunakan dalam organisasi di mana kebanyakan pengguna menggunakan komputer untuk melaksanakan jenis tugas yang sama: bekerja dengan pangkalan data, katalog maklumat (kedai, farmasi, perpustakaan), bekerja sebagai terminal bank, dsb.

Pelayan terminal. Pelayan seni bina standard digunakan sebagai pelayan terminal, berdasarkan komponen standard, dengan bilik pembedahan sistem Microsoft Pelayan Windows, Linux, Solaris. Perkara penting ialah keperluan peningkatan untuk kebolehpercayaan dan prestasi pelayan disebabkan oleh fakta bahawa keperluan ini menentukan prestasi semua stesen kerja dengan klien tipis.

Perisian. Pelayan terminal menggunakan perisian seluruh sistem perisian Windows, Linux, Solaris. Pelanggan nipis beroperasi di bawah kawalan sistem pengendalian sistem Windows CE, Windows XP Terbenam, Linux. Perisian thin client terletak terus dalam thin client dalam memori denyar terbina dalam. Dalam model peringkat permulaan yang tidak mempunyai memori terbina dalam, perisian dimuat turun dari pelayan apabila klien nipis dihidupkan (teknologi ini dilaksanakan dalam klien nipis Aquarius). Pilihan terakhir, bagaimanapun, adalah tidak praktikal jika saluran komunikasi antara pelayan dan klien nipis mempunyai lebar jalur yang rendah, atau dicaj berdasarkan jumlah trafik yang dihantar.

Apakah sistem pengendalian yang terdapat pada terminal?
Sistem pengendalian terminal ialah "perisian tegar" dalam peranti cakera pada modul kecil (memori denyar 64MB-1GB). Ia menyediakan fungsi asas pelanggan: pemuatan awal, operasi yang betul penyesuai video, audio, kerja peranti persisian disambungkan terus kepada klien terminal (tetikus, papan kekunci, pencetak tempatan, pemacu kilat USB). Juga, sistem pengendalian klien nipis mungkin mengandungi pelayar Internet yang boleh beroperasi secara autonomi (tanpa pelayan terminal). Apabila beralih ke mod terminal, pelanggan mula bekerja dengan sistem pengendalian pelayan, sesi individu yang dilancarkan pada pelayan terminal. Mulai saat ini, terminal hanya menjadi satu cara untuk memaparkan dan memasukkan maklumat.

Apakah lesen perisian yang diperlukan?
Untuk mengatur pengendalian sekumpulan terminal dengan perisian Microsoft, secara amnya, anda memerlukan lesen berikut:
Lesen untuk OS terbenam pada terminal (Win CE 5.0 atau Win XP Embedded), lesen untuk OS pelayan (Windows Server 2008), lesen akses pelanggan (Windows Server CAL 2008) - bilangan lesen yang diperlukan adalah sama dengan bilangan terminal, terminal lesen capaian (Windows Trmnl Svcs CAL 2008) - bilangan lesen yang diperlukan adalah sama dengan bilangan terminal atau pengguna. Program aplikasi, sebagai peraturan, dijalankan berdasarkan prinsip seberapa banyak pengguna (terminal), seberapa banyak lesen.

Kebaikan dan keburukan kaedah terminal membina rangkaian(bila menggunakan Windows OC).
Kebaikan.

• pengurangan kos pemerolehan awal disebabkan oleh keperluan minimum kepada konfigurasi;
• pengurangan ketara dalam penggunaan kuasa - thin client biasa mempunyai penggunaan kuasa hanya 10W (berbanding 250-350W untuk PC)
• penyatuan - semua pelanggan mempunyai set perisian yang sama;
• kemudahan pelaksanaan tugas - tidak perlu mengkonfigurasi setiap komputer secara berasingan, kerana pelanggan diurus secara berpusat. Pentadbir sistem melaksanakan semua tetapan untuk menguruskan klien tipis secara berpusat pada pelayan;
• penjimatan masa pentadbir sistem, berkhidmat sepenuhnya komputer yang serupa, kemungkinan kerosakan diminimumkan, dan semua program dipasang pada pelayan;
• kebolehskalaan - imej sistem yang dicipta sekali untuk digunakan oleh seluruh kumpulan pengguna membolehkan anda mengekalkan rangkaian mudah berskala. Anda boleh memasang seberapa banyak PC yang anda perlukan, sambil menambah stesen kerja baharu memerlukan usaha yang minimum;
• keselamatan dan toleransi kesalahan. Apabila terminal boot, ia menerima sistem pengendalian "dari pengilang", konfigurasi yang dijalankan hanya oleh jabatan sokongan maklumat. Semua maklumat pengguna disimpan pada pelayan pada tatasusunan RAID dan disandarkan secara kerap, yang meningkatkan toleransi kesalahan;
• daripada kebocoran maklumat - tiada storan tempatan - tiada keupayaan untuk membuat salinan dokumen pada media storan boleh tanggal (kecuali dibenarkan sebaliknya oleh pentadbir sistem).
• mana-mana terminal adalah analog daripada yang berkuasa stesen kerja, semua program dijalankan secara tempatan pada pelayan terminal yang pantas.
• kemudahan lanjutan kuasa pengkomputeran- tidak perlu menaik taraf terminal. Memandangkan ia hanya peranti untuk input dan paparan maklumat, tanpa memproses apa-apa itu sendiri. Sekiranya terdapat kekurangan sumber pengkomputeran, ia sudah memadai untuk menaik taraf pelayan (biasanya ini lebih menguntungkan daripada menaik taraf N stesen kerja penuh), dan sumber baharu akan tersedia untuk semua terminal sekaligus.
• keupayaan untuk mengakses desktop maya anda dan semua dokumen dari mana-mana terminal yang disambungkan ke pelayan. Memandangkan semua maklumat disimpan pada pelayan, ia sudah cukup untuk mengesahkan dalam sistem (masukkan nama pengguna dan kata laluan anda) dari mana-mana terminal.
• tiada masalah semasa bekalan elektrik terputus. Memandangkan semua maklumat disimpan pada pelayan, ia cukup untuk melengkapkannya dengan peranti bekalan kuasa tidak terganggu. Kehilangan tenaga di tempat kerja hanya akan menyebabkan ketidakupayaan sementara untuk melihat apa yang berlaku pada skrin terminal. Di sini kita boleh memberikan analogi berikut - selepas semua, apabila kita mematikan monitor, tiada apa yang berlaku kepada kita perisian sumber terbuka? Selepas kuasa digunakan (atau apabila mula semula terminal) pengguna akan kembali ke keadaan tersebut menjalankan program, yang kekal pada masa terminal dimatikan.
• pecutan beberapa program yang meletakkan permintaan yang meningkat pada lebar jalur rangkaian. Contoh yang baik bagi program tersebut ialah 1C Accounting dan Parus. Apabila bahagian pelayan dan kliennya terletak pada mesin yang sama, kesesakan akan dihapuskan - menghantar data melalui rangkaian semasa permintaan klien ke pangkalan data, dan program mula berfungsi dengan lebih pantas.
• kelajuan penggunaan stesen kerja baharu - anda boleh menyambungkan klien tipis walaupun dari rumah anda, hanya sambungkannya ke pelayan terminal (contohnya, melalui). Persediaan awal dan sekali hanya mengambil masa beberapa minit, selepas itu kami segera mendapati diri kami berada di tempat kerja kami, dengan program telah dipasang (pada pelayan).
• operasi senyap - biasanya terminal tidak termasuk komponen mekanikal, seperti cakera keras dan kipas (penyejukan dilakukan secara pasif), supaya mereka tidak membuat sebarang bunyi
• masa yang lebih lama antara kegagalan . Ketiadaan komponen mekanikal, serta seni bina yang dipermudahkan itu sendiri, meningkatkan kebolehpercayaan sistem secara keseluruhan, yang penting, memandangkan hayat perkhidmatan terminal yang lebih lama berbanding stesen kerja.
• saiz kecil dan ergonomik. Mereka biasanya tidak lebih besar daripada buku besar dan tidak mengambil banyak ruang meja.
• di tempat kerja anda perlu bekerja. - Tidak mustahil untuk bermain permainan 3D atau menonton video. Pertama, mereka tidak akan berada di pelayan dan mustahil untuk memasangnya sendiri (disebabkan oleh sekatan dipasang oleh pentadbir untuk pemasangan perisian tambahan). Kedua, lebar jalur rangkaian tidak mencukupi untuk kadar penyegaran skrin yang boleh diterima untuk aplikasi ini.
• sistem capaian terminal yang lengkap tidak terikat dengan mana-mana jenama peralatan tertentu dan terdiri daripada thin client (terminal) - peranti padat, dipasang pada stesen kerja, pelayan terminal untuk menjalankan aplikasi pengguna, dan, akhirnya, perisian yang telah dibina ke dalam sistem pengendalian pelayan seperti Microsoft Windows Pelayan atau Linux.

• Pelanggan yang kurus bukanlah ubat penawar untuk segala-galanya.
  Terminal tidak direka bentuk untuk melaksanakan tugas berat yang melibatkan pengiraan yang rumit (contohnya, AutoCAD dan sistem pemodelan lain) atau menjana trafik yang besar untuk penghantaran kepada pelanggan (contohnya, menonton video). Dalam kes pertama, ini disebabkan oleh beban berat kuasa pengkomputeran pelayan (ia boleh melayani sangat sedikit pelanggan), di kedua - dengan lebar jalur rangkaian. Dalam kes ini, anda perlu menggunakan stesen kerja yang lengkap. Dengan cara ini, permainan 3D moden termasuk dalam kedua-dua kategori.
• Anda masih perlu membayar.
  Lagi kos rendah terminal diberi pampasan oleh harga tinggi pelayan. Lagipun, mesin ini mesti cukup berkuasa untuk melaksanakan tugas banyak klien tipis yang disambungkan kepadanya. Untuk bersikap adil, saya perhatikan bahawa pergantungan kuasa pelayan pada bilangan pelanggan yang bekerja adalah tidak linear. Kebanyakan tugas biasa (contohnya, beberapa salinan MS dalam ingatan) menggunakan perpustakaan salinan pertama yang sudah berjalan untuk kerja mereka, jadi keperluan RAM akan menjadi agak rendah.
• OS Pelayan - MS Windows.
  Dengan semua akibat seterusnya dalam bentuk permintaan yang besar terhadap prestasi pelayan hanya untuk keperluan OS sendiri. Tetapi ia boleh diskalakan dengan mengagihkan beban klien merentasi beberapa pelayan dalam kes MS Windows Advanced Server atau Pusat Data.
• Secara umum, semuanya berjalan pada satu komputer pelayan.
  Oleh itu, semua langkah yang mungkin mesti diambil untuk memastikan operasi tanpa masalah dan keselamatan datanya.
• Keperluan untuk saluran komunikasi yang berterusan
  Dalam sesetengah kes, stesen kerja tidak perlu mempunyai stesen kerja kekal, lebih-lebih lagi saluran pantas komunikasi. Terminal memerlukan komunikasi berterusan dengan pelayan. Secara purata, anda memerlukan saluran dengan daya pemprosesan sekurang-kurangnya 20 Kbps.

Tinggalkan komen anda!

Hari ini, akses terminal ke pelayan dengan desktop maya dalam banyak kes lebih praktikal daripada komputer berkuasa dengan akses jalur lebar 100 Mbit/s, kerana, sebagai contoh, anda tidak boleh membawanya pulang dari kerja (atau dalam perjalanan perniagaan). Dan semua walaupun pada hakikatnya prestasi akan sama.

Terdapat banyak pilihan untuk cara mengatur akses sedemikian; semua pilihan ini mempunyai satu persamaan: anda boleh bekerja daripada perkakasan yang kecil dan lemah pada perkakasan yang besar dan berprestasi tinggi. Selain itu, "perkakasan" ini boleh menjadi pelayan atau awan, yang mana ramai orang lain turut bersambung.

Malah, penyelesaian korporat sebegini bukan sesuatu yang luar biasa dan ia telah wujud selama beberapa tahun. Sangat menarik untuk melihat tahap apa yang telah dicapai oleh teknologi ini hari ini. Kerana untuk kerani pejabat bekerja, ia biasanya cukup untuk dapat menghasilkan pelbagai operasi Dengan fail teks Dan melalui emel. Tetapi perkara seperti bekerja dengan video atau pemodelan 3D tersedia dalam mod yang mudah tidak lama dahulu.

Dan fakta bahawa ia telah tersedia menunjukkan bahawa penyelesaian ini boleh digunakan untuk kerja dan hiburan. Iaitu, lambat laun ia akan menjadi mungkin untuk menggunakan bukan sahaja desktop maya kerja, tetapi juga peribadi, kerana hari ini semua orang di rumah mempunyai PC mereka sendiri.

Dan kami akan cuba membuktikan bahawa semua prasyarat untuk ini telah wujud dalam perjalanan riwayat selanjutnya. Mula-mula, mari kita lihat apa yang tersedia kepada seseorang untuk kegunaan peribadi, dan kemudian lihat apa yang syarikat IT tawarkan kepada pelanggan korporat.

Apa yang boleh digunakan untuk tujuan peribadi

Citrix, sebagai contoh, mempunyai versi demo desktop maya, dan saya mesti mengatakan bahawa ia berfungsi pada telefon pintar tanpa berlengah pada Wi-Fi yang agak perlahan pada kelajuan hanya 500 Kbps. Satu-satunya kesulitan ialah kekurangan tetikus. Sudah tentu, tiada apa yang boleh dikatakan tentang bekerja dari PC atau komputer riba di sini. Benar, ini sudah tentu versi demo dan tidak banyak yang boleh dilakukan di dalamnya. Sebagai contoh, anda tidak boleh pergi ke dalam talian.

Jadi demo di sini tidak sepenuhnya menunjukkan. Daripada produk perisian serupa yang tersedia kepada pengguna yang mudah(iaitu, dengan versi percuma) terdapat, sebagai contoh, TeamViewer. Ini adalah cerita yang sedikit berbeza, ini berfungsi dari satu PC ke PC lain. Namun begitu, TeamViewer membenarkan anda untuk menyingkirkan lampiran pada kedua-dua bahagian perkakasan tertentu dan tempat di mana bahagian perkakasan ini berada.

Aplikasi ini, dengan sambungan Internet yang lemah, memungkinkan untuk menyambung ke komputer dari jauh dan melakukan hampir semua perkara di atasnya yang biasa kita lakukan bukan dari jauh.

Komputer yang kami sambungkan

Dan ini ada pada komputer yang anda sambungkan

Penyunting teks dan penyemak imbas berfungsi sebagaimana mestinya. Tetapi masalah bermula dengan video. Gambar itu ternyata lebih baik kualiti lebih teruk daripada yang asal.

Justeru itu kita lihat syaitan penyelesaian berbayar hampir dengan keadaan apabila kami tidak perasan kami sedang bekerja dari peranti kami atau dari peranti jauh sehingga kami menghidupkan video. Sementara itu, penyelesaian perniagaan berbayar kini telah melepasi garisan ini.

Untuk perniagaan

Sekarang mari kita bercakap secara khusus tentang beralih daripada peranti pengguna berprestasi tinggi, dengan beralih kepada pengkomputeran awan atau hanya kepada pelayan fizikal. Semua ini menggunakan contoh Citrix. Sebenarnya, idea untuk artikel itu timbul selepas persidangan dan perbualan mereka dengan wakil syarikat Sergei Khalyapin. Saya akan mengatakan bahawa terdapat penyelesaian lain untuk virtualisasi dan akses terminal, contohnya VMware View, Microsoft VDI, Quest vWorkspace, tetapi di sini kita akan bercakap tentang Citrix.

Trafik

Jumlah trafik yang dihantar bergantung pada tiga penunjuk: pada resolusi skrin dalam piksel (dan sedikit bergantung pada saiz skrin, kerana resolusi telefon pintar kini boleh menjadi HD Penuh, yang bermaksud mereka mungkin memerlukan lebih banyak trafik daripada komputer dengan monitor lama ); pada kedalaman warna; dan berapa kerap gambar berubah pada skrin.

Secara tradisinya, paparan skrin pelanggan Citrix tidak banyak berubah. Sebagai contoh, Citrix digunakan untuk bekerja dalam 1C. Ia biasanya kelihatan seperti ini: kami mengisi satu baris dalam jadual, jadi hanya kawasan kecil dengan simbol berubah dalam keseluruhan skrin. Oleh itu, hanya maklumat kecil ini yang perlu dihantar.

Tetapi kini ramai orang memerlukan keupayaan untuk bekerja dengan kandungan yang lebih berat. Sehubungan itu, data mesti dihantar dengan sangat cepat dan banyak. Oleh itu, bergantung pada aplikasi yang digunakan pengguna, keperluan lebar jalur akan meningkat.

Dalam versi asas, jika kita menggunakan skrin 1280 x 1024, untuk kerja biasa dengan permohonan pejabat Sekitar 50-60 kbit/s bagi setiap pengguna sudah memadai.

Tetapi jika kita menonton video, maka kita akan bercakap tentang 700-800 Kbps. Dan jika kita mula menonton video HD Penuh, maka ini adalah 1.5 - 2 Mbit/s setiap pengguna (kerana terdapat sejumlah besar mata dan banyak perubahan pada skrin). Tetapi yang paling keperluan yang tinggi kepada lebar jalur aplikasi grafik 3D. Dalam kes di mana kerja dalam proses dengan lukisan besar, himpunan banyak elemen, apabila kita ruang yang besar Jika kami berputar dan kami mempunyai beberapa monitor dengan resolusi tinggi, maka kami boleh dengan mudah memerlukan lebar jalur 3, 5 dan 10 Mbit/s bagi setiap pengguna.

Ia wujud apabila akses jauh memerlukan sekurang-kurangnya 1 Gbit/s bagi setiap pengguna. Sebagai contoh, jumlah trafik ini diperlukan untuk model 3D yang sama. Ia dikira pada pelayan dan adalah kira-kira 3x3 meter.

Apabila menggunakan penyelesaian Citrix XenDesktop dengan teknologi HDX 3D Pro menggunakan kad NVdia, adalah mungkin untuk mengurangkan jumlah trafik yang dihantar dari stesen kerja visualisasi. Kepada pengguna jauh hanya perubahan keadaan dihantar dan juga digunakan teknologi yang cekap pemampatan. Akibatnya, kira-kira 10 Mbit/s diperlukan untuk keselesaan kerja jauh pengguna dengan aplikasi grafik ini.

Memandangkan lebar jalur adalah terhad, terdapat penyelesaian untuk mengoptimumkan trafik. Citrix memanggilnya Cloud Brige. Dan walaupun pelanggan mempunyai akses kepada lebar jalur kurang daripada 50-60 kbps setiap orang, menggunakan Cloud Brige anda boleh mengurangkan angka ini kepada 20-30 kbps. Selain itu, terdapat contoh apabila keperluan trafik selepas pengoptimuman menurun seratus kali ganda: daripada 1 Gbit/s setiap orang kepada 10 Mbit/s.

Walau bagaimanapun, terdapat satu lagi perkara untuk akses terminal kelemahan, bagaimanapun, ia tidak lagi bergantung kepada pembekal perkhidmatan, pelanggan atau pusat data yang mereka gunakan. Ini adalah kependaman dan kehilangan paket. Sergey Khalyapin dari Citrix berkata bahawa dalam ingatannya penunjuk terburuk di mana ia mungkin untuk bekerja pada pelayan jauh adalah kelewatan 3000ms dan kehilangan paket 50-60%. Tetapi ia berada di suatu tempat di Afrika Utara

"Saya tidak boleh mengatakan bahawa ia selesa untuk bekerja, tetapi ia adalah mungkin untuk bekerja, iaitu, anda boleh menaip beberapa dokumen, menghantar surat, tetapi ini memerlukan banyak kemahuan. Anda mula menaip dan melihat bagaimana surat ini bermula untuk muncul di sana. Jika anda tiba-tiba membuat kesilapan di suatu tempat, anda perlu mengira berapa banyak aksara yang perlu anda kembalikan, padam aksara mana yang hendak dibetulkan, dan sewajarnya tekan aksara yang betul,” Khalyapin memberitahu kami.

Pada dasarnya, penyelesaian dengan grafik 3D yang berat membolehkan bekerja dengan kependaman 200-250 ms. Ini berlaku pada pautan antara benua, contohnya, Rusia-AS, Jepun-Eropah Utara. Tetapi apa yang kami ada dalam rangkaian bandar kami, iaitu, kelewatan purata 50-60 ms, tidak menjejaskan kualiti kerja.

Infrastruktur

Sekarang mari kita bercakap tentang pusat data, yang menanggung keseluruhan beban pemprosesan maklumat.

Dalam kebanyakan kes, jika pelanggan menggunakan infrastruktur pelayan Windows dan aplikasi Windows, maka ini sahaja yang diperlukan untuk menggunakan Aplikasi Xen (penyelesaian untuk bekerja dengan aplikasi melalui klien nipis) dan Desktop Xen (desktop maya).

Sekiranya terdapat masalah dengan lebar saluran dan pengoptimuman WAN diperlukan, maka untuk melaksanakannya hanya ada satu keperluan - lalu lintas mesti memasuki peranti yang tidak disulitkan.

Satu daripada aspek penting- ini ialah bilangan pengguna, kerana bergantung kepada bilangan pengguna, keperluan untuk sistem penyimpanan data dan perubahan beban rangkaian.

Anda juga perlu mempertimbangkan sama ada pengguna akan berhijrah dari satu pelayan di pusat data ke yang lain. Apabila pengguna bekerja pada satu pelayan ia sudah memadai cakera tempatan untuk menyimpan profilnya, dan jika pada beberapa, maka anda perlu simpanan tunggal untuk profil pengguna.

Mengikut GOST

Terdapat kawasan di Rusia di mana penyelesaian dengan akses terminal perlu, tetapi dengan tempahan. Ini adalah sektor awam, yang memerlukan penyulitan mengikut piawaian GOST. Syarikat asing yang terlibat dalam akses terminal tidak mempunyai akses kepada algoritma penyulitan ini.

Oleh itu, warga asing (dan bukan sahaja) di sini perlu bekerjasama syarikat Rusia, yang disulitkan mengikut piawaian yang diperlukan oleh negara. Mereka menyediakan penyulitan trafik antara titik dan pusat pemprosesan data mengikut GOST, dan kemudian anda boleh gunakan protokol standard penyulitan.

Sergey Khalyapin bercakap tentang satu contoh kerjasama tersebut:

Kami sedang bekerjasama dengan pelanggan yang benar-benar perlu menyediakan algoritma penyulitan GOST. Kami kini akan melakukan ujian bersama sistem sedemikian, di mana pengurusan peranti dan penyulitan Rusia adalah daripada vendor Rusia, dan Citrix menyediakan teknologinya untuk memuatkan bekas dan dasar yang terikat pada bekas ini pada peranti mudah alih. Pemaju ini keputusan Rusia sedang berunding dengan Huawei, Samsung dan Yota untuk membenamkan kodnya dalam pemuat but peranti itu sendiri dan mengawal proses but. Semasa kita berada dalam proses ujian, saya tidak boleh menyatakan siapa itu dan apakah keputusan yang telah kita capai.

kesimpulan

Sudah ada teknologi yang membolehkan anda bekerja melalui pelayan jauh dengan keselesaan sedemikian rupa sehingga orang yang tidak tahu mungkin berfikir bahawa komputernya sangat bagus. Video tersedia, aplikasi 3D tersedia. Satu-satunya masalah ialah itu sahaja pelanggan korporat. Bagi pengguna biasa, hanya penyelesaian paling primitif yang tersedia pada masa ini, yang juga akan menyukarkan untuk menonton video.

Tetapi tiada siapa yang menawarkan mereka desktop maya. Ada barangkali perkhidmatan individu dalam awan, seperti menyimpan foto dan dokumen teks, dan perlu diingatkan bahawa perkhidmatan ini agak popular. Oleh kerana ingatan sentiasa tidak mencukupi, terutamanya pada peranti mudah alih. Pada asasnya, Yandex Disk ialah satu cara untuk menjimatkan wang pada kad memori.

Dan di sini, mengenai, boleh dikatakan, hamster, satu pemikiran timbul (mungkin kenabian). sekali penyimpanan awan data telah menjadi dengan cara yang mudah jimat ingatan, kenapa tidak? pengkomputeran awan bukan satu cara untuk menjimatkan produktiviti? Beberapa aplikasi yang berfungsi melalui penyemak imbas sudah tersedia. Jadi mengapa tidak seluruh desktop hamster muncul di awan?

Iaitu, jika anda suka: "PC sebagai perkhidmatan". Sebaliknya, katakanlah, mahal Unit Sistem, pengguna ditawarkan desktop maya dan ruang storan dengan bayaran bulanan yuran langganan. Seperti yang kami ketahui sebelum ini, keperluan untuk saluran komunikasi untuk bekerja melalui klien tipis tidak begitu tinggi, jadi desktop maya secara teorinya boleh digunakan oleh pelanggan mana-mana pembekal Rusia.

Lebih-lebih lagi, perkhidmatan itu sendiri boleh disediakan oleh operator telekomunikasi dengan pusat pemprosesan data. Demikianlah ia akan berlaku tarif rata kedua-dua untuk Internet dan untuk "komputer". Dan yuran bulanan akan bergantung bukan sahaja pada kelajuan Internet, tetapi juga pada prestasi yang diperlukan oleh pelanggan.

Malah, peralatan untuk thin client boleh disediakan (dijual/disewa) kepada pelanggan oleh pembekal, sama seperti penghala dan kotak set-top TV sekarang. Menurut khabar angin, tidak lama dahulu satu besar pengendali Rusia Saya serius memikirkan tentang memberi pelanggan saya TV dan TV berjenama dengan monitor HD bersama-sama dengan televisyen berkualiti HD. Jadi fantasi saya tentang klien kurus percuma ada asasnya.

Dan sebaik sahaja perkhidmatan sedemikian muncul, rantaian runcit Ia akan menjadi mungkin untuk melupakan jualan PC pasti. Antara penganut peranti ini akan kekal hanya mereka yang baru-baru ini melabur dalam komputer yang berkuasa, dan mereka yang takut untuk meletakkan semua data mereka di awan dan bukannya menyimpannya pada PC mereka.

Nota

. Di sana, pengguna yang bekerja dengan aplikasi itu mempunyai 2 monitor dengan resolusi besar (WQXGA 2560 x 1600 (16:10) 4.09 megapiksel). Setiap mata daripada 4 juta mesti mempunyai maklumat warna. Kini ia 32 bit.

Kemudian dalam mod statik 2 (monitor) * 32 (bit - maklumat warna) * 3200 * 2048 = 250 Mbit.

Oleh itu, ternyata untuk memaparkan gambar sekurang-kurangnya pada 30 bingkai sesaat, kami memerlukan lebar jalur 7,500 Mbit/s. Dan spesifikasi perisian pelanggan adalah sedemikian rupa sehingga pelayan yang mengira imej yang diperlukan berdiri berasingan daripada stesen kerja tempat imej ini dipaparkan. Memandangkan fakta ini dan fakta bahawa perisian dan pertukaran kad menyediakan maklumat, jumlah lebar jalur yang perlu disediakan untuk operasi biasa ialah 1 Gbit/s.