Mengisytiharkan ciri teknikal peranti mudah alih. demo002, mod standard

Pada tahun 2011, sekumpulan pemecut grafik AMD Radeon HD 7600M Series memulakan kerjayanya. Ciri-ciri kumpulan kad video ini, keupayaan, kaitan dan prestasinya akan dibincangkan secara terperinci. Di samping itu, keputusan utama ujian sintetik akan dibentangkan dan perbandingan kecil akan dibuat dengan penyelesaian bersaing utama.

Kedudukan penyelesaian

Penyelesaian grafik siri 7000 AMD telah diedarkan seperti berikut:

    Niche peranti utama diduduki oleh penyelesaian siri 78ХХМ dan 79ХХМ. Mereka mempunyai parameter yang sangat baik, yang memungkinkan untuk menyelesaikan sebarang masalah perisian. Tetapi peningkatan kerumitan seni bina kristal semikonduktor mempunyai kesan yang sangat negatif terhadap masa hayat bateri. Akibatnya, kami terpaksa membuat pilihan antara mobiliti dan prestasi. Jika kelajuan adalah lebih penting bekerja, maka penggunaan peranti sedemikian adalah lebih wajar. Ia juga penting untuk diperhatikan kos yang tinggi peranti mudah alih tersebut.

    Segmen tengah pemecut mudah alih telah diduduki oleh 77ХХМ. Mereka mempunyai parameter teknikal, prestasi dan kos yang lebih sederhana. Pada masa yang sama, masa operasi dari bateri juga meningkat. Akibatnya, pemecut diskret mudah alih sedemikian harmoni menggabungkan prestasi, autonomi dan kos.

    Sebaliknya, niche pemecut diskret mudah alih telah diduduki oleh peranti siri 7300M/7400M/7500M/76ХХМ. Sekali lagi, di belakang singkatan terakhir adalah sekumpulan keseluruhan kad video. Kad video AMD Radeon HD 7600M Series yang paling berkuasa telah dilabelkan 7670M. Terdapat juga dua model junior dengan indeks 7640M dan 7600M. Kumpulan kristal semikonduktor inilah yang akan dibincangkan lebih lanjut dalam bahan ini.

Parameter asas cip grafik

Mana-mana kad video AMD Radeon HD 7600M Series ekonomik mudah alih adalah berdasarkan cip semikonduktor model Whistler. Ciri-ciri menunjukkan bahawa ia dihasilkan menggunakan teknologi 40 nm. Nominal kekerapan jam model 7600M yang lebih muda ialah 600 MHz, dan 7670M yang lebih lama sudah beroperasi pada 725 MHz. Jika tidak, parameter pemecut keluarga ini adalah sama. Ia dilengkapi dengan 480 pemproses aliran, 24 unit pentekstur dan 8 unit tekstur.

Subsistem ingatan

Peranti AMD Radeon HD 7500M, 7600M Series diperlukan untuk dilengkapi dengan 2 GB RAM. Ciri-ciri kumpulan peranti ini menunjukkan kehadiran sokongan untuk dua jenis cip. Lagi penyelesaian bajet dilengkapi dengan DDR3. Kekerapan jam mereka ialah 2700 MHz. Pemecut yang lebih mahal dilengkapi dengan GDDR5. Dalam kes ini, frekuensi nominal boleh menjadi 4500 MHz. Walau apa pun, lebar bas sambungan RAM ialah 128 bit. Dalam kes peranti paling bajet, lebar jalur subsistem memori video ialah 28 GB/saat, dan penyelesaian yang paling produktif sudah boleh memproses 64 GB/saat. Walau apa pun, peranti sedemikian tidak boleh berbangga dengan tahap prestasi yang cemerlang, tetapi ia masih mencukupi untuk melaksanakan kebanyakan tugas semasa dengan betul.

Penggunaan tenaga

Semua kristal semikonduktor pemecut grafik AMD Radeon HD 7600M Series dihasilkan menggunakan teknologi dengan piawaian toleransi 40 nm. Atas sebab ini sahaja, ciri penjimatan tenaga mereka agak sederhana. Pakej haba mereka yang diisytiharkan ialah 35 W. Memandangkan kedudukan, ini adalah nilai yang agak tinggi. Nilai maksimum suhu dalam kes ini boleh mencapai 105 0 C. Pada hakikatnya, parameter ini berkisar antara 50 hingga 65 0 C.

Senarai pilihan komunikasi

Mana-mana peranti boleh membanggakan senarai komunikasi yang agak baik. julat model Siri AMD Radeon HD 7600M. Ciri-ciri mereka menunjukkan sokongan untuk versi standard PCI E 2.1. Ia adalah tepat untuk pemasangan dalam slot pengembangan sedemikian bahawa pemecut sedemikian direka. Tetapi ia juga boleh diterima untuk menggunakannya lebih banyak versi terdahulu penyambung tersebut (1.X atau 2.0), tetapi dalam kes ini prestasi subsistem video dikurangkan sedikit. Sebaliknya, ia boleh digunakan dengan agak berjaya dalam slot pengembangan 3.0. Tetapi dengan permohonan ini dipertimbangkan penyesuai grafik Keupayaan antara muka papan induk tidak akan dimuatkan sepenuhnya. Dalam kes ini, antara muka digital DVI digunakan untuk menyambungkan skrin komputer riba. Ia juga boleh disambungkan peranti tambahan monitor jenis output ke Port VGA(format isyarat analog) dan HDMI (dalam kes ini, maklumat dihantar ke bentuk digital). Jika terdapat keperluan untuk menyambung menggunakan format DisplayPort, maka anda boleh menggunakan penyesuai HDMI ke DispayPort.

Menguji

Keputusan yang agak sederhana dalam utiliti ujian ditunjukkan oleh peranti daripada rangkaian model AMD Radeon HD 7600M Series. Ciri dan gambaran keseluruhan mereka pada mulanya tidak membenarkan kami bergantung pada prestasi tinggi. Sebagai contoh, pertimbangkan kad video 7670M. Sebagai lawan, paling tepat untuk memilih GeForce 820M, GeForce 8700M dan Quadro K610M. Semua ini adalah produk bersaing NVIDIA, dan penyelesaian berdasarkannya pada masa ini mempunyai tahap kos yang setanding. Dalam pakej ujian 3D Mark2011, pemecut ini menjaringkan mata bersyarat berikut:

Berdasarkan keputusan ujian, dapat diperhatikan bahawa kumpulan peranti ini mempunyai tahap prestasi yang setanding dengan 820M dari NVidia. Keadaan terakhir menunjukkan bahawa kebanyakan mainan dalam resolusi HD masih akan berfungsi pada siri peranti ini.

harga

Beli item yang berkenaan secara berasingan cip grafik hari ini ia pasti tidak akan berfungsi. Mereka telah dihentikan untuk masa yang lama, dan semua stok gudang mereka telah habis dijual. Perkara yang sama boleh dikatakan mengenai telefon bimbit. sistem pengkomputeran berdasarkan mereka. Oleh itu satu-satunya cara yang mungkin menjadi pemilik penyelesaian mudah alih berdasarkan GPU sedemikian bermakna membelinya digunakan. Bergantung pada konfigurasi, kosnya boleh berbeza dari 10,000 hingga 18,000 rubel. Dalam kes pertama, CPU 2-teras siri Celeron atau Pentium akan berfungsi dalam kombinasi dengan pemecut. Nah, penyelesaian yang paling mahal datang bersama dengan Core i7 generasi ke-2.

Ia sudah berlalu lebih setahun, kerana tiada berita daripada ATI mengenai kelahiran produk baharu. Ya, terdapat variasi pada tema "RADEON dengan sos berbeza", dan kami menyaksikan bahawa pengeluar cipset video dan kad video terbesar dan tertua berdasarkannya akhirnya mula bergerak dan bersaing dengan NVIDIA dalam sektor pasaran yang berbeza.

Malangnya, percubaan ini masih sangat kekok dan menghasilkan sedikit untuk syarikat Kanada. Harus diakui bahawa dalam konteks persaingan di bahagian industri ini hanya terdapat dua pemain (ATI Technologies dan NVIDIA; Matrox telah lama kehilangan kedudukannya sebagai peserta dalam pasaran pemecut 3D), atlet Kanada itu bertarung dengan perlahan. , sentiasa menyalahkan jurulatih, penonton, cuaca, dan permukaan gelanggang atas kegagalannya dsb. Tetapi pejuang Amerika itu jelas agresif, segar dan mencari penyelesaian baharu untuk mendapatkan lebih banyak mata dalam pertarungan. Sudah tentu, perjuangan ini akan bertahan lama, kerana kedua-dua syarikat masih penuh kekuatan, tetapi seperti mana-mana pertandingan sukan, ia terdiri daripada bahagian, peringkat (atau, jika anda suka, separuh, tempoh, set, dll.).

Tempoh dari musim panas tahun 2000 hingga sekarang telah sangat berjaya untuk NVIDIA. Setelah membawa ke pasaran hanya jisim semua jenis kad untuk citarasa dan dompet yang berbeza, syarikat itu membunuh bukan dua, tetapi lebih banyak "arnab" dengan satu batu. Ini adalah pilihan kad yang sangat besar, mujurlah ia dihasilkan oleh gerombolan syarikat Asia yang tidak terkira banyaknya, dan persaingan semula jadi antara kad jenis yang sama, yang membawa kepada kejatuhan harga, ini juga peluang untuk dipilih kategori harga dari $40 hingga $400 untuk kad dengan fungsi yang sesuai. Semua ini akan memberikan NVIDIA satu lagi "arnab" pada masa hadapan - orientasi semula syarikat pembangunan permainan untuk menyokong produk daripada NVIDIA, memandangkan GeForce2 MX yang sama kini telah menjadi salah satu penyelesaian kos terendah.

Apa yang ATI boleh lawan semua ini? Adakah dia akan benar-benar berpegang kepada taktik lama untuk mengeluarkan satu kad sebelum mengeluarkan penyelesaian baharu? Nasib baik, ini tidak berlaku, jika tidak, kami tidak akan mempertimbangkan produk baru dari syarikat ini hari ini. ATI juga membawa keseluruhan barisan ke pasaran (bersama-sama dengan RADEON 64MB DDR utama, RADEON SDR, RADEON 32MB DDR, RADEON LE, RADEON VE muncul). Malangnya, dari segi masa pengeluaran produk ini dan dari segi pengeluaran besar-besaran, ATI mengalami kekalahan. Untuk ini kita juga mesti menambah dasar penetapan harga yang kekok. Mengapakah anda perlu menaikkan harga untuk produk yang mempunyai keupayaan yang sama dengan pesaingnya dahulu, dan kemudian melihat kerana tiada siapa yang membelinya? Dan selepas tangisan Yaroslavna pada penghujung suku kewangan akan datang, tersentak kepada penurunan mendadak dalam harga, yang akan membawa kepada air mata baru dalam 3 bulan akan datang? Ya, sudah tentu, pengeluaran produk aneh "untuk Cina domestik" menggunakan RADEON LE membantu mengembangkan pasaran (lagipun, Rusia juga merupakan cawangan pasaran "Cina"), tetapi pada kos berapa? Kos kad ini telah lama mengejutkan pengurus (sebenarnya, kad 32 MB dengan memori DDR dengan masa capaian 6ns berharga kurang daripada $85, manakala GeForce2 GTS yang sama, yang mempunyai memori yang sama, kini hanya mula turun di bawah $100 ), dan , nampaknya semua orang sudah lama melupakan MX400 ini dan yang lain seperti mereka untuk wang yang sama, apabila di sini kad dengan potensi RADEON DDR sepenuhnya dijual dengan harga sen!

Walau bagaimanapun, "tetapi" timbul di sini juga. Walau bagaimanapun, seperti biasa dengan ATI. Sejak syarikat itu memasuki pasaran pemecut 3D, ia telah mengalami penyakit kronik (tidak, bukan "kekirian," tetapi lebih teruk!) perisian, iaitu pemandu. Pengeluaran RAGE 128 revolusioner pada penghujung tahun 1998 diiringi oleh pemandu yang sangat bengkok; kad itu kadang-kadang semata-mata tidak bertuhan dalam permainan popular pada masa itu. Ya, masa menyembuhkan bukan sahaja luka, tetapi juga pengaturcara ATI, jadi keadaan secara beransur-ansur mula bertambah baik. Apabila RAGE 128 PRO keluar (sambungan tradisi RAGE 128, tetapi dengan potensi yang lebih kuat), gambar itu tidak lagi menyedihkan.

Malangnya, seseorang secara ajaib mengalihkan "rake" ini ke hadapan sekali lagi, di bawah kaki ATI (mungkin NVIDIA :-), dan jabatan perisian syarikat dengan kekuatan penuh sekali lagi dengan tekun memijaknya. Jika anda membaca ulasan RADEON dari setahun yang lalu (untuk tempoh kad ini mula-mula muncul di pasaran), anda boleh menemui banyak aduan tentang prestasi kad ini. Pertama sekali, ini menyangkut kualiti (tidak ada tekstur, ada kabut, ada gangguan). Keluaran pertama kami 3DGiTogs jelas menunjukkan perkara ini.

Selepas itu, semua ini telah dirawat lama dan keras, dan setahun selepas keluaran RADEON, kami akhirnya menerima produk yang hampir tiada aduan tentang bekerja dalam grafik 3D. Tapi dah setahun! Dan bagaimana ATI boleh berharap bahawa semua orang akan menyerang walaupun RADEON LE murah, membuang GeForce2 MX400 warna 32-bit yang lebih lemah?! Ini tidak berlaku. Walaupun RADEON LE benar-benar mengambil sedikit masa baris atas dalam penilaian kami. Ia berhutang populariti relatifnya kepada potensi overclockingnya. Malah pengguna yang berpengalaman memahami bahawa kad ini dihasilkan menggunakan cip dengan beberapa kekurangan, terutamanya kerja yang tidak stabil Blok HyperZ, jadi RADEON LE telah dilumpuhkan, dan untuk selamat, frekuensi diturunkan daripada nominal 166 kepada 148 MHz (tambahan, ini adalah langkah kegemaran ATI untuk membahagikan kad kepada hanya satu segmen pasaran yang boleh difahami). Tetapi semua RADEON LE berfungsi dengan tenang pada 166 MHz, seperti RADEON 32MB DDR "sepenuhnya", malah melakukan overclock jauh lebih tinggi.

Apabila RADEON LE ini muncul di pasaran kami, lonjakan yang lengkap menguasai harga: RADEON yang jauh lebih lemah dengan memori SDR kadangkala mempunyai harga yang lebih tinggi daripada RADEON LE dengan memori DDR. RADEON 32MB DDR yang dikeluarkan sebelum ini membeku pada tahap $120130, akibatnya jurang yang besar muncul dalam segmen harga. RADEON 64MB DDR yang unggul hanya menghembus ke bawah leher kad 32 MB, mengancam ketidakpopularan sepenuhnya (yang akan membeli kad 32 MB jika anda boleh membayar tambahan $1015 untuk membeli kad dengan memori 64 MB!). Tetapi produk NVIDIA lebih konsisten diedarkan di seluruh pasaran, supaya setiap $2030 anda boleh menemui produk yang sepadan (hanya melebihi $150, jurang harga yang lebih ketara bermula).

Satu lagi masalah dengan ATI ialah syarikat ini telah mengeluarkan kad secara bebas selama bertahun-tahun. Pengalaman 3dfx telah menunjukkan dengan sempurna bahawa seseorang itu bukanlah seorang pahlawan dalam bidang tersebut. Satu syarikat, walaupun dengan kapasiti pengeluaran yang besar (dan ATI tidak mempunyai apa-apa), tidak akan dapat menahan tentera pengeluar kad berdasarkan pemproses NVIDIA. Dan pengurusan ATI akhirnya memahami ini, dan pada musim bunga tahun 2001 ia diumumkan strategi baru, menurutnya ATI sedang mencari rakan kongsi untuk mengeluarkan produk baharunya. Mereka telah ditemui, jadi saya melihat masa depan RADEON 7500/8500 baharu dengan hebat Dan Kami optimis, kerana firma ini akan mula bersaing, sekurang-kurangnya sesama mereka, yang akan membawa kepada kejatuhan harga dan membawa produk lebih dekat kepada pengguna.

Berbalik kepada topik kualiti perisian, saya ingin ambil perhatian bahawa setakat ini, menurut tanggapan pertama, ATI tidak lagi melangkah pada "rake" yang sama (saya semakin mendahului diri saya sedikit). Pengaturcara telah mengambil jalan untuk mencipta pemacu bersatu, jadi perisian baharu akan menyokong kedua-dua RADEON 7500/8500 baharu dan yang lama. Ini bermakna semua pengalaman terkumpul dalam menangani gangguan dan kesilapan tidak akan sia-sia.

Jadi, ATI Technologies dikeluarkan baris baru RADEON. Buat masa ini hanya terdapat dua kad: RADEON 7500 dan RADEON 8500. Lebih banyak lagi dijanjikan kemudian kad profesional FireGL 8800 berdasarkan RADEON 8500 (tetapi itu topik yang berasingan). Pada hari pengumuman chipset ini, kami mengeluarkan bahan analisis mengenainya, yang menunjukkan semua aspek keupayaan dan potensi produk baharu daripada ATI. Oleh itu, saya tidak akan membebankan pembaca dengan pengiraan teori dalam artikel ini, tetapi hanya akan menasihati anda untuk membaca ulasan itu.

Dalam artikel ini kita melihat model junior siri baru RADEON 7500. Hari ini diketahui bahawa kad video berdasarkan chipset ini akan dihasilkan oleh ATI sendiri dan oleh beberapa syarikat dari Taiwan: Gigabyte, PowerColor dan lain-lain.

Jadi apa yang istimewa tentang RADEON 7500? Saya masih sangat mengesyorkan membaca butiran dalam artikel ini, tetapi bagi mereka yang terlalu malas untuk melakukan ini, saya akan memaklumkan kepada anda bahawa pada asasnya RADEON 7500 adalah RADEON GRAPHICS yang sama, tetapi dibuat menggunakan teknologi 0.15 mikron, yang membolehkan anda melakukan banyak perkara. meningkatkan kekerapan operasinya. Selain itu, produk baharu ini mengandungi keupayaan RADEON VE berbajet rendah (iaitu, keluaran kepada dua penerima, teknologi HydraVision, dsb.). Jadual ciri adalah dalam artikel analisis, satu-satunya perbezaan adalah dalam kekerapan operasi cip 290 MHz, dan bukan 275, seperti yang diandaikan sebelum ini.

Oleh itu, teras grafik RADEON 7500 3D mempunyai 2 saluran paip, setiap satunya mengawal tiga modul penteksunan. Oleh itu, kadar isian adegan puncak (kadar pengisian) ialah 580 megapiksel sesaat dan 1740 megapiksel apabila kesemua enam unit tekstur berfungsi (setakat ini, hampir semua permainan tidak boleh menggunakan lebih daripada 2 TMU, jadi kelajuan puncak sebenar ialah 1160 megatexel sesaat ). Ini adalah lebih rendah daripada NVIDIA GeForce2 Pro yang sama (800 megapiksel dan 1600 megapiksel sesaat), tetapi kita semua tahu betul bahawa GeForce2 Pro, seperti keseluruhan keluarga GeForce2, mempunyai halangan dalam bentuk lebar jalur memori yang perlahan. Walaupun GeForce2 Pro berbeza daripada GeForce2 GTS kerana ia dilengkapi dengan memori video yang lebih pantas, walaupun 200 (400) MHz memori DDR jelas tidak mencukupi untuk merealisasikan potensi GPU seperti GeForce2.

RADEON, walaupun seni binanya serupa dengan GeForce2 MX, telah kelebihan yang tidak dapat dinafikan: pengoptimuman ingatan. ya, kita bercakap tentang tentang HyperZ, teknologi yang membantu anda menjimatkan daya pengeluaran ingatan video. Oleh itu, kami melihat keunggulan RADEON dengan memori SDR berbanding GeForce2 MX yang sepadan dalam warna 32-bit. Ya, sudah tentu, RADEON DDR yang beroperasi pada frekuensi yang lebih rendah (166 MHz berbanding 200 untuk GeForce2 GTS) adalah lebih rendah daripada yang terakhir, tetapi, bagaimanapun, dalam warna 32-bit ia sudah hampir dengannya. Dan ini walaupun seni bina yang "dilucutkan" berbanding dengan 4 saluran paip dan 8 TMU untuk GeForce2! Oleh itu, keluaran versi baharu SAME RADEON DDR di pasaran akan membolehkan ATI membentangkan pesaing bukan kepada kad GeForce2 GTS (terutamanya kerana mereka sudah meninggalkan pasaran), tetapi kepada GeForce2 Pro dan juga produk baharu daripada NVIDIA. GeForce2 Titanium.

Kita juga tidak boleh lupa bahawa RADEON 7500 mempunyai "kepala dwi", 2 RAMDAC terbina dalam 350 (!) MHz setiap satu, bahawa TV-outnya direka seperti TwinView dari NVIDIA, iaitu, dengan bebas (dari monitor ) output imej ke TV. Sebelum ini, kami ditawarkan sama ada penyelesaian mahal dengan grafik 3D yang berkuasa, tetapi tanpa menarik, fungsi tambahan, atau produk yang agak murah dengan sekumpulan "abah-abah" ini, tetapi pada masa yang sama dengan, anda tahu, kelajuan pincang dalam 3D. Kini kami mendapat kad video lengkap yang mempunyai 3D yang sangat berkuasa, sokongan untuk semua ciri dalam kawasan ini (kecuali untuk ciri DirectX 8.0), tetapi terdapat juga fungsi untuk memaparkan imej pada dua monitor (yang mungkin termasuk LCD) , berbilang desktop, dsb.

Nah, sekarang mari kita lihat kad ATI RADEON 7500 itu sendiri.

bayar

Kad ATI RADEON 7500 mempunyai antara muka AGP x2/x4, 64 MB DDR memori SDRAM, terletak dalam 8 litar mikro pada bahagian hadapan dan belakang PCB.

Memori beroperasi pada frekuensi 230 (460) MHz, yang tidak menghairankan, kerana memori yang sama dipasang pada papan berdasarkan NVIDIA GeForce2 Ultra, dan ia beroperasi pada 230 (460) MHz yang sama. Hanya "ultra" yang juga mempunyai radiator penyejuk yang dipasang, tetapi RADEON 7500 tidak memilikinya, dan nampaknya tidak akan memilikinya (reka bentuk PCB tidak membenarkan memasang radiator besar pada blok cip, dan memasang radiator kecil pada lapan cip adalah kerja yang sukar. -proses yang intensif dan mahal).

Seperti yang saya katakan di atas, GPU pada kad ini berjalan pada 290 MHz. Kenapa yang ini? Pertama sekali, ini adalah sampel (prototaip), dan dokumentasi yang disertakan dengan jelas menyatakan:

Papan sampel dengan RADEON 7500 rev.A12 beroperasi pada frekuensi teras 290 MHz dan frekuensi memori DDR 230 MHz.

Kedua, ATI sentiasa suka memanipulasi frekuensi (mari kita ingat ketidakkonsistenan dalam hal ini dengan RAGE 128/Pro, tentang fakta bahawa RADEON 64MB DDR dalam kotak mempunyai frekuensi operasi yang lebih tinggi daripada apabila dibekalkan kepada OEM). Oleh itu, ada kemungkinan kad bersiri mungkin mempunyai frekuensi yang lebih rendah sedikit. Walaupun ia menggembirakan bahawa ATI enggan menyegerakkan teras dan frekuensi memori, dan oleh itu menurunkan frekuensi pengendalian cip tidak akan memerlukan pengurangan frekuensi pengendalian memori. Ini adalah kali pertama kami menemui GPU yang beroperasi pada frekuensi yang tinggi. Nampaknya penyejukan harus sangat kuat. Walau bagaimanapun, teknologi pelepasan 0.15 mikron tidak sama sejumlah besar transistor dalam cip (sekurang-kurangnya berbanding NVIDIA GeForce3, dihasilkan menggunakan teknologi 0.15 mikron yang sama) memungkinkan untuk menggunakan penyejuk yang sangat mudah dengan kipas, yang mencukupi untuk menyejukkan RADEON 7500:

Pengguna lanjutan Mereka mungkin segera berseru: "Kami telah melihat ini, kami telah melihatnya!" Dan mereka akan betul. Kami telah melihat penyejuk sedemikian dari ADDA selama 2 tahun sekarang. Kreatif sangat menyukai mereka (hampir semua kad GeForce2 dari syarikat ini mempunyai penyejuk sedemikian), dan pada banyak kad video lain anda boleh melihat reka bentuk klasik peranti penyejuk rata ini, di mana kipas menyebarkan udara panas ke sisi. Pada akhir perenggan berkenaan frekuensi operasi GPU, saya akan katakan itu versi terkini Utiliti PowerStrip yang popular sudah mengetahui cara bekerja dengan RADEON 7500/8500, jadi dengan bantuan program ini adalah mungkin bukan sahaja untuk mengesahkan frekuensi 290/230 (460) MHz, tetapi juga untuk overclock (lebih lanjut mengenai ini di bawah) .

Mari kita bandingkan sisi kiri kedua-dua peta:

Di sebelah kiri ialah serpihan RADEON 7500 PCB, di sebelah kanan ialah RADEON VE. Seperti yang kita dapat lihat, walaupun lokasi soket yang sama, reka bentuk PCB telah mengalami perubahan ketara. Pertama sekali, ini terpakai kepada kawasan dengan unsur logik, bertanggungjawab untuk kualiti 2D. Nah, PCB itu sendiri telah menjadi lebih tinggi daripada yang kita dapat lihat daripada analog keluaran sebelumnya.

Tidak perlu dikatakan, kami menguji output imej pada dua penerima (kecuali untuk output monitor LCD). Saya telah menerangkan teknologi ini secara terperinci dalam ulasan RADEON VE; ia serupa dengan apa yang boleh kita lihat dalam Matrox G400/G450/G550 dan NVIDIA GeForce2 MX TwinView. Ini ialah output untuk dua monitor (menyalin satu imej ke dua monitor dan mengembangkan desktop ke monitor kedua disokong):

dan output imej serentak pada monitor dan TV (dalam kes ini, resolusi pada TV boleh mencapai resolusi 1024x768):

Tetapan adalah sangat fleksibel; ia membolehkan anda bukan sahaja untuk memusatkan gambar pada TV, tetapi juga untuk menukar saiznya. Terdapat satu kelainan lagi: anda boleh menukar penerima isyarat pertama dan kedua. Oleh itu, jika pemain DVD tidak membenarkan anda memaparkan filem di TV, maka anda boleh menukar desktop pada TV dan menunjukkan filem pada monitor dan bekerja pada komputer semasa menonton filem di TV (jika, sudah tentu, ada yang suka :- ).

Kad akan dibekalkan dalam kedua-dua pembungkusan Runcit dan OEM. Saya tidak dapat menunjukkan kit penghantaran kad bersiri, saya berharap kit itu tidak lebih buruk daripada Kit Sampel:

Overclocking

Di hadapan penyejukan tambahan ATI RADEON 7500 menunjukkan tahap frekuensi overclocking yang baik 320/270 (540) MHz. Dan ini adalah dengan kehadiran memori 4ns, yang biasanya tidak overclock melebihi 260 MHz!

Izinkan saya menekankan dua perkara penting:

  • Apabila overclocking, prasyarat adalah kehadiran penyejukan tambahan, khususnya, kipas meniup kad (terutamanya memorinya);
  • overclocking mana-mana kad bergantung pada contoh tertentu, dan oleh itu kemungkinan di atas untuk meningkatkan frekuensi tidak boleh digeneralisasikan kepada semua kad video jenama ini dan juga siri. Kami membentangkan angka overclocking hanya sebagai fenomena yang menarik; mereka sama sekali tidak sebahagian daripada ciri-ciri yang diperlukan kad video.

Pemasangan dan pemandu

Mari kita pertimbangkan konfigurasi bangku ujian di mana ujian dijalankan kad ATI RADEON 7500:

  • Komputer berasaskan Athlon:
    • pemproses AMD Athlon 1200 MHz (133*9);
    • Papan induk Chaintech 7KJD (AMD760);
    • RAM 512 MB DDR SDRAM PC2100;
    • Pemacu keras IBM DTLA 45GB;
  • Komputer berasaskan Pentium 4:
    • CPU Intel Pentium 4 1500 MHz;
    • sistemik Papan ASUS P4T (i850);
    • RAM 512 MB RDRAM PC800;
    • Quantum FB AS 20GB cakera keras;
    • sistem pengendalian Windows 98 SE.

Digunakan di tempat berdiri Pemantau ViewSonic P810 (21"), NOKIA 447Xav (17") dan ViewSonic P817 (21").

Semasa ujian, pemacu dari ATI versi 7.184 telah digunakan. VSync dilumpuhkan, Z-buffer ditetapkan kepada maksimum mod yang mungkin aplikasi, teknologi S3TC diaktifkan.

Untuk analisis perbandingan Bacaan kad video telah digunakan:

  • ATI RADEON 64MB DDR (183/183 (366) MHz);
  • Leadtek WinFast GeForce2 Ultra (250/230 (460) MHz, 64MB, pemacu dari Versi NVIDIA 21.81);
  • Hercules 3D Prophet II Pro (GeForce2 Pro, 200/200 (400) MHz, 64MB, pemacu NVIDIA versi 21.81 telah digunakan).

Keputusan ujian

Bagi kualiti imej (grafik 2D), tiada apa yang perlu dirungut. Kualiti sangat tradisional untuk ATI tahap tinggi. Anda boleh bekerja dengan selesa pada resolusi 1600x1200 pada 85Hz jika anda mempunyai monitor berkualiti tinggi yang menyokong mod sedemikian secara asli.

Mari kita mula menilai prestasi kad video dalam 3D. Kami menggunakan beberapa ujian sebagai alat, kerana semua orang berminat untuk mengetahui sejauh mana RADEON 7500 akan dapat bersaing dengan kad berdasarkan GeForce2 Pro. Jadi, apabila menguji produk baharu daripada ATI kami menggunakan:

  • id Software Quake3 v.1.17 ujian permainan yang menunjukkan pengendalian papan dalam OpenGL menggunakan demo tanda aras demo standard002;
  • MadOnion 3DMark2001 Pro ujian sintetik, menunjukkan pengendalian papan dalam DirectX 8.0;
  • Ujian permainan PlanetMoon Giants v.1.4 yang menunjukkan operasi papan dalam Direct3D.

Arena Quake3

demo002, mod standard

Ujian menggunakan demo002 sebagai contoh telah dijalankan dalam mod Pantas (menunjukkan operasi kad dalam warna 16-bit) dan Kualiti Tinggi (menunjukkan operasi kad dalam warna 32-bit).



Jelas dilihat bahawa dalam warna 16-bit, RADEON 7500 jauh lebih rendah daripada pesaingnya dari NVIDIA (dan bahkan overclocking tidak membantu), tetapi dalam warna 32-bit produk ATI sudah pada resolusi 1024x768 mengejar GeForce2 Pro, dan apabila overclock malah GeForce2 Ultra. Memandangkan kuasa yang mencukupi bagi kad berkenaan, adalah selamat untuk mengandaikan bahawa warna 32-bit akan menjadi warna yang paling banyak digunakan dalam 3D.

demo002, kualiti maksimum dan mod beban

Pengujian menggunakan demo002 sebagai contoh telah dijalankan di bawah keadaan perincian maksimum geometri dan tekstur, manakala tetapan "ditimbangkan" lagi oleh peningkatan kerumitan objek yang mengandungi "lengkung" ( r_subdivisions "1" r_lodCurveError "30000").

Ujian berdasarkan Athlon 1200 MHz


Ujian berdasarkan Pentium4 1500 MHz


Kami melihat bahawa keseimbangan kuasa adalah sama sepenuhnya, dengan pengecualian bahawa RADEON 64MB DDR ketinggalan lebih daripada ujian sebelumnya (beban seperti itu pada kad ini dinyatakan terutamanya dalam beberapa kelembapan dalam adegan dengan objek "bengkok" yang bercirikan, untuk contoh, bahasa dongeng di tempat kejadian Q3dm1).

demo002, menguji penapisan anti-aliasing dan anisotropik

Seperti yang anda tahu, RADEON GRAPHICS sudah mempunyai fungsi ini. Jika berkenaan dengan anti-aliasing kita boleh mengatakan bahawa ia tidak menonjol dalam apa jua cara (ia berdasarkan kaedah Super Sampling AA yang digunakan secara meluas), maka anisotropi, sebaliknya, sentiasa menarik perhatian. Mari lihat dahulu prestasi apabila fungsi ini didayakan:

Ujian berdasarkan Pentium4 1500 MHz


Jelas dilihat bahawa walaupun menggunakan tahap anisotropi maksimum yang mungkin (dalam tetapan pemacu), penurunan prestasi tidak begitu ketara, jadi tidak ada gunanya walaupun mempertimbangkan mod operasi perantaraan fungsi ini (walaupun ATI melakukannya. tidak menulis secara eksplisit tahap mana yang didayakan dalam dua mod ini, dengan melihat pendaftaran, anda boleh melihat nombor 4 dan 16, yang sepadan dengan tahap Tinggi dan Tertinggi (saya boleh menganggap bahawa ini ialah bilangan maksimum sampel tekstur yang dibenarkan dalam setiap kes untuk melaksanakan anisotropi).

Apa yang anisotropi berikan kepada kita dari segi kualiti?

Penapisan dwilinear

Penapisan trilinear

Penapisan anisotropik (dengan trilinear didayakan)

Sudah tentu, kualiti dengan anisotropi adalah susunan magnitud yang lebih tinggi. Walau bagaimanapun, anda boleh perhatikan bahawa trilinear tidak berfungsi (sempadan antara tahap MIP agak jelas kelihatan). Iaitu, seperti dalam kes RADEON, kita mempunyai pilihan: sama ada hanya trilinear, atau hanya anisotropi. Di samping itu, izinkan saya mengingatkan anda bahawa dalam Direct3D tidak ada cara untuk memaksa penapisan anisotropik sama sekali (dan hampir tidak ada aplikasi yang boleh menggunakannya secara bebas).

Gergasi

Seperti yang anda lihat, gambar itu sangat serupa dengan apa yang telah kita perhatikan di atas. Kalah dalam warna 16-bit dan mengatasi pesaing dalam warna 32-bit. Perlu diperhatikan bahawa permainan ini berkemungkinan besar dioptimumkan untuk 3DNow!, jadi walaupun pada frekuensi 1200 MHz pada Athlon berbanding 1500 MHz pada Pentium4, prestasi pada Athlon adalah lebih tinggi.

Memandangkan Gergasi adalah Permainan pemain tunggal, di mana ratusan FPS tidak diperlukan, kita boleh mengatakan bahawa RADEON 7500 sangat baik untuk bermain Giants dalam warna 32-bit. Tiada aduan mengenai kualiti.

3DMark2001

Dalam ujian ini, sebagai tambahan kepada bacaan biasa prestasi kad video pada frekuensi standard dan peningkatan, saya menjalankan penyelidikan terhadap soalan: adakah RADEON 7500 benar-benar hanya RADEON GRAPHICS yang overclocked? Untuk memikirkan perkara ini, kami terpaksa menaikkan frekuensi operasi RADEON 64MB DDR kepada 200/200 (400) MHz (malangnya, kad membeku pada frekuensi yang lebih tinggi) dan menurunkan frekuensi operasi RADEON 7500 kepada minimum yang mungkin 218/ 200 (400) MHz (dan ini tidak berfungsi mendekatkan kad kerana PowerStrip enggan menetapkan jam teras di bawah 218). Ia boleh dinyatakan dengan ketepatan yang mencukupi bahawa ini tidak begitu perbezaan ketara dalam frekuensi tidak boleh mengganggu analisis. Melihat ke hadapan, saya akan mengatakan bahawa ujian mengesahkan sepenuhnya bahawa RADEON 7500 ialah versi overclocked daripada RADEON 64MB DDR. Anda boleh melihatnya sendiri dengan melihat lajur berlorek dalam setiap carta.

Nampaknya tiada aduan (kecuali jerebu semasa syot yang saya tidak suka sedikit). Menarik untuk diperhatikan bahawa sangat dekat dengan adegan ini ialah permainan Max Payne, berdasarkan enjin yang sama seperti 3DMark2001. Mari lihat apa yang ditunjukkan oleh RADEON 7500 di dalamnya. Secara umum, semuanya baik-baik saja, tetapi terdapat masalah dengan kabus: ia berjalur dan entah bagaimana berwarna-warni dan tidak semula jadi.

Saya juga melihat artifak tekstur yang mencolok dalam REAL MYST:

Nampaknya tiada lagi ulasan mengenai kualiti. Jika ia ditemui kemudian, ini akan ditunjukkan dalam 3DGiTags kami. Dengan cara ini, di sana anda juga boleh membandingkan prestasi RADEON 7500 dengan banyak kad lain dan pada ujian yang berbeza.

Untuk menyimpulkan analisis, saya ingin secara ringkas mengatakan bahawa pakej perisian termasuk pemain DVD dari ATI, di mana saya dapat melihat kualiti gambar cemerlang yang dihasilkan oleh RADEON 7500. Pada masa yang sama, peratusan beban CPU tidak melebihi 18%.

kesimpulan

Kami telah melihat pada operasi pemecut terbaharu daripada ATI RADEON 7500. Kad video ini diletakkan oleh syarikat sebagai kad "jarak pertengahan". Ia direka untuk memenuhi aspirasi sangat nombor besar pencinta permainan dan kerja. Ia jelas dilihat bahawa RADEON 7500 berdiri dengan baik kepada pesaingnya daripada NVIDIA dalam niche harganya (GeForce2 Pro), kadangkala mengatasi prestasi yang terakhir dalam warna 32-bit.

Pada masa yang sama, RADEON 7500 membawa dua RAMDAC 350 MHz setiap satu (!) dan membolehkan anda memaparkan imej sepenuhnya pada dua monitor dalam hampir sebarang resolusi (sehingga 2048x1536 inklusif).

Oleh itu, RADEON 7500 sesuai untuk mereka yang ingin mempunyai prestasi 3D pada tahap GeForce2 Pro (dan berapa banyak INI yang anda boleh ketahui semula daripada 3DGiTags kami), dan juga mendapat bonus fungsi berbilang monitor dan organisasi beberapa desktop menggunakan HydraVision.

Akhirnya, semuanya akan ditentukan oleh harga, yang saya harap tidak akan terlalu tinggi.

Kelebihan:

  • Prestasi grafik 3D yang sangat baik, terutamanya dalam warna 32-bit;
  • Kualiti kad yang sangat baik;
  • Ketersediaan semua kelebihan RADEON (HyperZ, Enjin Charizma, dll.);
  • Ketersediaan semua kelebihan RADEON VE dari segi fungsi berbilang monitor;
  • TV-out tersusun dengan sempurna.

Kekurangan:

  • Dengan ketiadaan maklumat tentang harga sebenar Tiada kelemahan pada kad ini.

Anda boleh mendapatkan banyak maklumat tentang pemecut grafik untuk PC di Internet dan dalam media. Ramai profesional menyebut dua terlebih dahulu cip yang berbeza, yang dibuat oleh pengilang untuk pelbagai platform. Masa telah tiba untuk memperbetulkan keadaan semasa.


Hakikatnya ialah ramai pembeli dalam kelas peranti mudah alih juga mempunyai keinginan untuk menggunakan permainan komputer intensif sumber yang menunjukkan imej realistik. Artikel ini akan membincangkan penyesuai video untuk komputer riba yang menyokong kefungsian penuh semua permainan komputer intensif sumber yang terdapat di pasaran moden. Ini ialah siri AMD Radeon HD 7600 M. Ciri-ciri peranti dan gambaran keseluruhan fungsi utamanya akan membantu bakal pembeli membuat pilihan.

Siri AMD Radeon HD 7600 M: kedudukan menarik di pasaran

Bermula dengan kad video siri ke-7000, AMD memutuskan untuk membuat beberapa perubahan pada proses teknologi. Ini memungkinkan untuk memisahkan segmen peranti mudah alih daripada pengeluaran penyesuai video diskret. Kini membandingkan cip untuk komputer peribadi dan komputer riba telah menjadi tidak relevan. Sebagai contoh, siri AMD Radeon HD 7600 M mampu mengatasi saudaranya dalam beberapa ujian. Wira ulasan kami hari ini berada dalam kelas permainan tertinggi di pasaran penyelesaian mudah alih. Dalam kebanyakan kes keputusan ini dipasang dalam komputer riba dengan cip bersepadu (dalam mod Cross Fire). Model diskret, yang dimaksudkan untuk pemasangan pada komputer peribadi, terletak di segmen permainan yang lebih rendah. Biasanya ia dibeli bersama dengan barangan kelas bajet.

AMD Radeon HD 7600 M series: menyatakan spesifikasi teknikal

Mana-mana bakal pembeli yang sedang mencari komputer riba untuk permainan komputer mesti mempunyai sekurang-kurangnya sedikit pemahaman tentang kad video. Lagipun, pemecut grafiklah yang bertanggungjawab untuk memastikan permainan berjalan dalam kualiti yang baik. Ciri-ciri Kad video AMD Siri Radeon HD 7600 M jelas membayangkan kualiti permainannya. Peranti ini dihasilkan menggunakan teknologi pengeluaran cipset 40nm. teknologi ini menonjol di pasaran berkat Level rendah penggunaan tenaga. Juga digunakan dalam kad video ingatan moden Format GDDR5, yang berjalan pada bas 128-bit.

Pengilang berjaya meletakkan 480 pemproses aliran, 32 unit rasterisasi dan 24 unit tekstur pada satu cip grafik. Ciri-ciri sedemikian untuk cip siri AMD Radeon HD 7600 M jelas mampu menunjukkan bukan sahaja prestasi tinggi, tetapi juga menjamin imej yang realistik. Satu-satunya perkara yang mengelirukan saya ialah kekerapan teras grafik beroperasi. Ia hanya 600 MHz. Pengguna ambil perhatian bahawa dalam kes ini tidak ada cara untuk dilakukan tanpa overclocking. Walau bagaimanapun, pengilang mempunyai visi sendiri menggunakan penyesuai video mudah alih. Mod CrossFire menyelesaikan semua masalah.

Siri AMD Radeon HD 7600 M: teknologi dan keupayaan

Cukup faktor penting ialah ciri prestasi penyesuai video siri AMD Radeon HD 7600 M. Ia dicapai melalui pelaksanaan teknologi moden untuk pemecut grafik. Kad grafik siri AMD Radeon HD 7600 M serasi sepenuhnya dengan Perpustakaan OpenGL 4.2 dan DirectX 11. Penunjuk ini cukup untuk membuat kesimpulan: komputer riba direka untuk permainan komputer. Walau bagaimanapun, pengeluar tidak berhenti di situ. Cip ini juga mempunyai unit teselasi perkakasan, pengarkib tekstur, pemecut berbilang benang, pelbagai mod anti-aliasing dan penapisan anisotropik 16x. Kad grafik siri AMD Radeon HD 7600 M menyokong tontonan dan penyahkodan strim HD dan Blu Ray. Ia juga menyokong kerja dengan imej tiga dimensi.

Siri AMD Radeon HD 7600 M: Mod permainan Cross Fire

Profesional mengesyorkan bahawa bakal pembeli tidak menjimatkan penyesuai bersepadu yang murah. Pengilang sering memasang kad kedua yang kurang berpotensi. Ramai pemilik dalam ulasan mereka menyatakan bahawa ia muncul masalah ini apabila memulakan komputer riba masuk Mod CrossFire. Dalam mod ini, dua kad video komputer riba berfungsi secara berpasangan. Kad video diskret siri AMD Radeon HD 7600 M mempunyai kapasiti 1024 MB. Jumlah penyesuai bersepadu dihadkan kepada 512 MB. Apabila menjalankan dua pemecut grafik secara serentak, peranti akan memfokus pada ciri paling rendah satu sama lain. Oleh itu, bukannya 1 GB memori kerja, pengguna akan menerima hanya 50%.

AMD Radeon HD 7600 M series: perisian

Dari segi pilihan sistem operasi untuk komputer riba bakal pembeli Tidak pilihan khas, jika kita bercakap tentang peranti dengan penyesuai video permainan siri AMD Radeon HD 7600 M. Spesifikasi Prestasi peranti ini akan bergantung secara langsung pada pemacu yang dipasang. Keserasian hanya dengan produk Microsoft. Sudah tentu, ia tidak dilarang untuk memasang sistem lain pada komputer riba, tetapi anda tidak sepatutnya mengharapkan prestasi tinggi dalam permainan komputer.

Untuk pemilik peranti dengan operasi sistem Windows Anda harus memantau operasi perkhidmatan kemas kini, kerana selepas memasang sistem pengendalian dan pemacu anda mungkin mendapati sokongan DirectX11 tidak berfungsi. Hakikatnya ialah pemaju sistem pengendalian memutuskan untuk mengawal secara bebas proses pemasangan perpustakaan yang sepadan. Atas sebab ini cip mudah alih Siri AMD Radeon HD 7600 M tidak akan mencukupi pemandu biasa untuk memastikan kefungsian penuh.

Siri AMD Radeon HD 7600 M: prestasi sebenar dalam permainan komputer

Perlu diingat dengan serta-merta bahawa penyesuai video terlibat ulasan ini, tidak model perdana Di pasaran. Ini bermakna ia tidak direka untuk menjalankan aplikasi permainan moden pada tetapan maksimum. Walau bagaimanapun, kebanyakan permainan masih berjaya berjalan dalam kualiti yang sempurna. Penyesuai video siri AMD Radeon HD 7600 M mampu memecahkan halangan psikologi 20 bingkai sesaat. Permainan yang berjalan tanpa masalah pada komputer riba dengan siri AMD Radeon HD 7600 M termasuk Battlefield 3, Anno 2070, Alan Wake, Call of Duty, Crysis 2, Black Ops2.

Dengan tetapan tinggi perkara adalah berbeza sama sekali. Dalam permainan yang disenaraikan di atas, penyesuai video mampu memaparkan dari 30 hingga 50 bingkai sesaat. Apabila anda menukar aplikasi kepada mod kualiti sederhana, walaupun permainan intensif sumber mudah mengatasi halangan 100 FPS. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa permohonan yang Prestasi AMD Siri Radeon HD 7600 M tidak akan mencukupi. Sebagai contoh, permainan komputer Metro 2033 hanya boleh dimainkan pada tetapan rendah.

Siri AMD Radeon HD 7600 M: keperluan platform mudah alih

Kebanyakan pengguna yang memilih komputer riba permainan dengan pemecut grafik siri AMD Radeon HD 7600 M, orang ramai tidak selalu memberi perhatian kepada ciri teknikal perkakasan peranti. Tanpa berkuasa pemproses pusat anda tidak akan dapat menikmati permainan kegemaran anda. Oleh itu, adalah lebih baik untuk memberi keutamaan kepada peranti yang sedang berjalan berasaskan Intel Teras i5 atau i7. Ia juga bernilai memberi perhatian kepada jumlah RAM.

Atas sebab tertentu, kebanyakan ulasan dalam media hanya meliputi pemecut grafik diskret untuk komputer peribadi. Ramai profesional hanya sekali-sekala menyebut dua cip yang dibuat oleh pengeluar untuk platform yang berbeza. Sudah tiba masanya untuk membetulkan keadaan semasa, kerana ramai pembeli dalam segmen peranti mudah alih juga ingin memainkan mainan intensif sumber yang memaparkan imej realistik.

Fokus artikel ini ialah penyesuai video untuk komputer riba yang menyokong kefungsian penuh semua permainan dinamik intensif sumber yang sedia ada di pasaran, siri AMD 7600M. Ciri-ciri peranti dan gambaran keseluruhan fungsi akan membantu bakal pembeli membuat keputusan tentang pilihan komputer riba.

Kedudukan pengeluar yang menarik

Bermula dengan siri ke-7,000 kad video, AMD telah membuat beberapa perubahan pada proses teknikal, yang memungkinkan untuk memisahkan segmen peranti mudah alih daripada pengeluaran penyesuai video diskret. Perbandingan cip yang dicipta untuk komputer riba dan PC telah menjadi tidak relevan. Sebagai contoh, pemecut grafik siri AMD Radeon HD 7600M mampu mengatasi prestasi rakan komputernya dalam beberapa ujian.

Dalam pasaran penyelesaian mudah alih, penyesuai video yang mengambil bahagian dalam semakan diletakkan dalam kelas permainan tertinggi dan, dalam kebanyakan kes, dipasang dalam komputer riba dalam mod CrossFire (dengan cip bersepadu). Wakil diskret pasaran komputer peribadi terletak di segmen permainan yang lebih rendah dan sangat kerap dibeli dengan produk dari kelas bajet.

Mengisytiharkan ciri teknikal peranti mudah alih

Mana-mana pembeli berpotensi yang mencari komputer riba untuk permainan hanya diwajibkan untuk memahami kad video. Memandangkan ia adalah pemecut grafik yang bertanggungjawab untuk melancarkan permainan dalam kualiti yang baik. Ciri-ciri kad video siri AMD Radeon HD 7600M jelas membayangkan kualiti permainan peranti:

  • Teknologi pengeluaran cipset 40-nanometer digunakan, yang menonjol di pasaran untuk penggunaan kuasa yang rendah;
  • memori GDDR5 moden digunakan, beroperasi pada bas 128-bit;
  • Pada satu cip grafik, pengeluar meletakkan 480 pemproses aliran, 24 unit tekstur dan 32 unit rasterisasi.

Jelas sekali, ciri-ciri sedemikian untuk cip AMD Radeon HD 7600M mampu menunjukkan bukan sahaja prestasi tinggi dalam permainan, tetapi juga memaparkan imej yang realistik. Satu-satunya perkara yang mengelirukan kami ialah kekerapan operasi teras grafik - hanya 600 MHz. Seperti yang diperhatikan oleh ramai pengguna, anda tidak boleh melakukan tanpa overclocking. Tetapi pengilang mempunyai visi sendiri untuk mengendalikan penyesuai video mudah alih - mod CrossFire menyelesaikan semua masalah.

Teknologi dan keupayaan pemecut grafik

Ciri-ciri kecekapan juga penting untuk penyesuai video mudah alih siri AMD Radeon HD 7600M, yang dicapai melalui pengenalan teknologi pemecut grafik moden. Kad video mudah alih Serasi sepenuhnya dengan perpustakaan DirectX 11 dan OpenGL 4.2. Penunjuk ini sahaja sudah cukup untuk memahami bahawa komputer riba itu bertujuan untuk permainan.

Pengilang tidak berhenti di situ dan memasang pada cip: unit teselasi perkakasan, pemecut berbilang benang, pengarkib tekstur (HDR), pelbagai mod anti-aliasing (TXAA, MLAA) dan kad video 16x yang menyokong bukan sahaja tontonan dan penyahkodan strim Bly Ray dan HD, tetapi juga menyokong kerja dengan imej 3D.

Keanehan mod permainan CrossFire

Profesional mengesyorkan kepada bakal pembeli di pasaran teknologi mudah alih Jangan berhemat dengan penyesuai bersepadu yang murah (selalunya pengilang memasang kad kedua dengan potensi yang kurang). Seperti yang diperhatikan oleh ramai pemilik dalam ulasan mereka, masalah muncul apabila komputer riba dimulakan dalam mod CrossFire (apabila dua kad video dipasangkan). Siri AMD Radeon HD 7600M mempunyai kapasiti 1024 MB, dan penyesuai video bersepadu dihadkan kepada 512 megabait. Apabila menjalankan dua pemecut grafik, peranti dipandu oleh ciri-ciri terendah antara satu sama lain. Oleh itu, bukannya 1 GB memori kerja, pengguna hanya menerima separuh.

Mengenai perisian

Bakal pembeli tidak mempunyai pilihan lain dari segi memilih sistem pengendalian untuk komputer riba jika mereka memutuskan untuk memberi keutamaan kepada sistem permainan. Penyesuai video AMD Siri Radeon HD 7600M. Ciri prestasi peranti secara langsung bergantung pada pemacu yang dipasang, tetapi keserasian hanya disediakan dengan produk Microsoft Windows. Ia tidak dilarang untuk memasang sistem lain pada komputer riba, tetapi anda tidak boleh mengharapkan prestasi tinggi dalam permainan.

Pemilik Windows perlu memantau operasi perkhidmatan kemas kini, kerana selepas memasang sistem pengendalian dan pemacu dari cakera, ia akan mendapati bahawa sokongan yang diiklankan untuk DirectX 11 tidak berfungsi. Pembangun sistem pengendalian lebih suka mengawal pemasangan perpustakaan yang sepadan itu sendiri. Oleh itu, untuk cip mudah alih Radeon HD 7600M, memasang pemacu konvensional untuk kefungsian penuh tidak mencukupi.

Prestasi sebenar dalam permainan

Perlu diingat dengan segera bahawa penyesuai video yang mengambil bahagian dalam semakan bukanlah perdana di pasaran, yang bermaksud ia tidak bertujuan untuk menjalankan aplikasi permainan moden pada tetapan maksimum (Ultra). Walau bagaimanapun, banyak permainan masih boleh dijalankan dalam kualiti yang sempurna, tetapi mereka tidak dapat mengatasi halangan psikologi 20 bingkai sesaat. Ini termasuk permainan dinamik intensif sumber berikut yang dijalankan pada komputer riba dengan penyesuai video AMD Radeon HD 7600M: Alan Wake, Anno 2070, Battlefield 3, Call of Duty: Black Ops 2, Crysis 2 dan aplikasi yang serupa.

Perkara berbeza sama sekali dengan tetapan tinggi. Permainan yang disenaraikan mampu menunjukkan dari 30 hingga 50 bingkai sesaat. Dan apabila anda menukar aplikasi kepada mod kualiti sederhana, permainan intensif sumber mudah mengatasi halangan 100 FPS. Benar, terdapat beberapa aplikasi yang prestasinya tidak mencukupi Penyesuai Radeon HD 7600M. Contohnya, Metro 2033 hanya boleh dimainkan dengan selesa pada tetapan rendah.

Keperluan platform mudah alih

Ramai pengguna yang memilih komputer riba permainan dengan pemecut grafik siri Radeon HD 7600M terlepas pandang ciri perkakasan lain peranti mudah alih. Penyesuai video permainan tanpa pemproses pusat yang berkuasa tidak mungkin membenarkan pemiliknya menikmati mainan kegemarannya. Adalah lebih baik untuk memberi keutamaan kepada peranti dengan kristal Intel Core I5 ​​atau I7. DENGAN penyelesaian mudah alih pemproses daripada AMD untuk tahun lepas keadaan tidak berubah - mereka tidak mempunyai apa-apa untuk ditawarkan.

Anda juga perlu memberi perhatian kepada RAM, tetapi jumlahnya lebih bergantung pada sistem pengendalian yang dipasang. Jika pengguna lebih suka menggunakan platform 64-bit, memori mestilah sekurang-kurangnya 8 GB. Dalam kes lain, empat gigabait sudah cukup. Jangan lupa tentang cakera keras. Mesti dipasang pada sistem SSD keadaan pepejal peranti storan.

Akhirnya

Dijalankan pada penyesuai video mudah alih AMD Radeon HD 7600M tinjauan siri sekali lagi membuktikan bahawa pemilik komputer riba mampu membeli permainan dinamik intensif sumber. Lagipun, pada dasarnya, penyesuai video diskret untuk PC desktop tidak berbeza daripada versi mudah alih. Proses teknikal yang sama, teknologi dan inovasi yang sama. Sememangnya, hasil yang sama, hanya dalam keadaan autonomi dan mobiliti yang lengkap.

Jangan lupa menggunakan komputer riba anda untuk tujuan kerja. Pengiraan matematik yang kompleks, bekerja dengan objek 3D, pemprosesan grafik - semua ini dihidupkan tahap perkakasan disokong oleh penyesuai video permainan yang direka untuk platform mudah alih. Tiada sekatan.



ARTIKEL BERKAITAN